Стратегии речевого поведения в диалогах мужских и женских персонажей современной американской литературы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Манухина, Инна Алексеевна

• Манухина, Инна Алексеевна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Манухина, Инна Алексеевна

Введение.

Глава I. Основные тенденции и концепции тендерных исследований .8 1.1.Общая характеристика и понимание сущности категории тендера.

1.2.Лингвистический аспект тендерных исследований.

1.3.Лингвистические стратегии: тендерные особенности.

Выводы по главе 1.

Глава II. Исследование тендерных преференций персонажей в речевых высказываниях.

2.1. Типологические особенности речевых актов.

2.2.Исследование речевого поведения в условиях диалогического взаимодействия.

2.2.1.Речевое поведение в условиях неформальной коммуникации.

2.2.2. Речевое поведение в условиях формальной коммуникации.

Выводы по главе 2.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегии речевого поведения в диалогах мужских и женских персонажей современной американской литературы»

Данная работа посвящена исследованию специфики мужского и женского речевого поведения на материале диалогов современной американской литературы и рассматривает особенности речевого поведения коммуникантов в тендерном и прагмалингвистическом аспектах.

Тендерные отношения пронизывают все без исключения сферы и области человеческой деятельности и тесно связаны с языком, культурой и сознанием общества. Тендерные исследования, возникшие как новая междисциплинарная исследовательская практика, используют возможности тендерного подхода для анализа различных сфер научного знания. Одной из причин появление в современной лингвистике работ, направленных на изучение половой дифференциации речи, является активизация исследований языковой личности, усилившая внимание и к биосоциальным параметрам личности говорящего. Одной из лингвистических теорий, позволяющих раскрыть тендерную специфику употребления лингвистических единиц, является теория речевых актов, ориентированная на изучение диалогической речи и предоставляющая весь необходимый инструментарий для анализа речевого поведения коммуникантов.

Исследование тендерного аспекта процесса коммуникации подразумевает рассмотрение всей совокупности особенностей общения, включающей кроме особенностей речи носителей языка, так же тематику общения, стратегии и тактики диалогического общения, правила и постулаты общения, коммуникативные запреты (табу) и многое другое. При изучении тендерной специфики речевого поведения необходимо учитывать весь комплекс прагматических факторов, оказывающих влияние на речь коммуникантов, и связанных как с их личностными характеристиками, так и непосредственно со спецификой ситуации общения.

Актуальность настоящего исследования определяется следующими факторами:

- интересом современной лингвистики к характеру и степени влияния тендерного фактора на речевое поведение коммуникантов,

- рассмотрением тендерной дифференциации речи не как реализацией биологической или социальной сущности говорящего, а как отражения социального, культурного и исторического опыта нации,

- выявлением степени влияния фактора пола на речевое поведение коммуникантов в сопоставлении со степенью значимости других прагмалингвистических факторов.

Объектом исследования является речевое поведение мужских и женских персонажей, представленное в диалогах современной американской литературы.

Предметом исследования является содержательный и функциональный аспект речевого поведения мужских и женских персонажей современной американской литературы.

Цель исследования состоит в выявлении отличительных особенностей в речевом поведении мужчин и женщин, отраженных в речи персонажей американской художественной литературы в период с 1970-х по 2000-е годы. к

В соответствии с целью исследования в диссертации ставятся следующие задачи:

-систематизация основных тендерных стратегий и моделей речевого поведения, описанных в период возникновения тендерных исследований;

- определение прагматических факторов, оказывающих влияние на речевое поведение коммуникантов, связанных как с их личностными характеристиками, так и непосредственно со спецификой ситуации общения;

-рассмотрение обусловленности речевого поведения персонажей характером ситуации общения, сферой профессиональной занятости и типом отношений, связывающих партнеров по коммуникации

- анализ тендерной специфики коммуникации с точки зрения теории речевых актов;

- выявление степени влияния тендерного параметра на речевое поведение коммуникантов в сопоставлении со значимостью других прагматических факторов.

Цель работы и конкретизирующие ее задачи обусловили необходимость использования следующих методов исследования: метод сплошной выборки, описательный метод с его основными компонентами: обобщением, классификацией, интерпретацией, метод контекстуального анализа и сопоставительный метод.

Материалом исследования послужили около 2200 диалогов, отобранных из художественных произведений 1970-х - 2000-х годов современных американских авторов, общим объемом около 13000 страниц.

Методологической основой исследования являются работы ведущих зарубежных и российских гендерологов (Е.И. Горошко, А.В. Кирилина, Дж. Коутс, Г.Рубин, Д. Таннен, И.И. Халеева), философов и социологов (И.А. Жеребкина, Е.А. Здравомыслова, А.А.Темкина, Дж. Шерцер), лингвистов, работающих в области лингвопрагматики (Н.Д. Арутюнова, Е.М. Бакушева, В.И. Карасик, Е.В. Падучева, A.M. Шахнарович, С.М. Эрвин-Трипп) и речевой деятельности (Т.А. ван Дейк, В.З. Демьянков, Е.А. Земская, И.М. Кобозева, Дж. Р. Серль).

Научная новизна исследования состоит в признании тендера категорией многомерной и изменчивой, способной проявляться с неодинаковой степенью интенсивности в различных ситуациях общения; в выявлении изменений в речевом поведении носителей языка в современном американском обществе в период с 1970-х по 2000-е годы, когда теория феминистского движения стала повседневной практикой общественной жизни. Исследование прагматических факторов, определяющих выбор речевых тактик и стратегий, позволяет проследить тендерные изменения, произошедшие в американском обществе в указанный исторический период.

Теоретическая значимость исследования заключается в продолжении разработки проблематики тендерных особенностей речевого поведения на материале современного английского языка, что вносит вклад и в изучение тендерных особенностей процесса коммуникации в целом.

Практическая значимость исследования определяется возможностью применения ее материалов при подготовке курсов по стилистике и психолингвистике. Фактический материал исследования может быть использован при разработке учебных пособий и спецкурсов по тендерной лингвистике, культуре речевого общения и риторике.

Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:

1. Выбор стратегий и тактик речевого поведения определяется целым комплексом прагматических факторов, связанных, как со спецификой ситуации общения, так и непосредственно с личностными характеристиками коммуникантов.

2. Преференции в выборе тех или иных речевых моделей не являются строго детерминированными, поскольку мужчины и женщины в равной степени владеют всеми стратегиями ведения коммуникации.

3. В изучении тендерной специфики коммуникации релевантной является степень формальности (официальности) ситуации общения. В сфере формальной коммуникации значимым является род профессиональной деятельности коммуниканта. В неформальной коммуникации существенным является тип отношений, связывающий партнеров по общению.

4. Наиболее четко тендерные преференции проявляются в сфере неформальной коммуникации, в однородных группах общения в следующих параметрах оформления речи: тематика общения, манера речи, эмоциональность и экспрессивность высказывания, оценочность суждений, вежливость.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались в рамках аспирантских семинаров, на заседаниях кафедры английской филологии Лингвистического института Барнаульского государственного педагогического университета, а так же излагались в докладах на конференциях молодых ученых (Барнаул, 2002-2003), на II научно-практической конференции «Картина мира: язык, литература, культура» (Бийск, 2006), на научно-практической конференции «Человек и мир человека» (Рубцовск, 2006). Результаты исследования нашли отражение в шести публикациях по теме диссертации.

Структура диссертации определятся ее целью и поставленными задачами. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. К работе прилагается библиография. В тексте диссертации содержатся схемы и таблицы.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Манухина, Инна Алексеевна

Выводы по главе II.

На основании проведенного исследования по выявлению тендерных преференций мужских и женских персонажей в выборе лингвистических стратегий, представляется возможным сделать следующие выводы:

1. Тендерная специфика употребления лингвистических единиц может быть раскрыта с позиций теории речевых актов, ориентированной на изучение диалогической речи.

2. Выбор стратегий и тактик речевого поведения определяется целым комплексом прагматических факторов, связанных, как со спецификой ситуации общения, так и непосредственно с личностными характеристиками коммуникантов.

3. В современном американском обществе мужчины и женщины в равной степени владеют как кооперативными, так и конфронтационными тактиками и стратегиями, не демонстрируя четких тендерных преференций в выборе тех или иных речевых моделей. Нет четкой тендерной тенденции в характере оформления высказываний, в использовании прямых или косвенных речевых актов.

4. В процессе формальной коммуникации тендерный аспект личности коммуниканта не имеет существенного влияния на его речевое поведение. Значимой является его принадлежность к одной из сфер формальной коммуникации: политической, юридической, экономической, социальной, религиозной, сфере шоу-бизнеса.

5. В процессе неформальной коммуникации речевое поведение коммуникантов во многом определяется тем типом отношений, в которых они состоят с партнерами по коммуникации: супружеские, романтические, родственные, дружеские.

6. Наиболее четко тендерные преференции проявляются в сфере неформальной коммуникации, в однородных группах общения в следующих параметрах оформления речи: тематика общения, манера речи, эмоциональность и экспрессивность высказывания, оценочность суждений, вежливость.

Заключение

Гендер является величиной многомерной и постоянно развивающейся, чутко реагирующей на социальные, политические и культурные изменения в жизни общества. Тендерные отношения пронизывают все события и процессы, происходящие в человеческой жизни, не является исключением и процесс коммуникации.

В изучении тендерной специфики процесса коммуникации релевантными являются не количественные, а качественные методы, направленные на содержательный и функциональный анализ речи коммуникантов. Существование тендерных различий в участии в коммуникативном процессе бесспорно, однако, как показывает проведенное исследование,- больше похоже на проявление тендерных преференций, которые постоянно меняются под влиянием множества различных параметров.

Одним из таких параметров является комплексное сочетание прагматических факторов, связанных, как со спецификой коммуникации (обстановка общения, ситуация общения, жанр беседы, отношения между коммуникантами), так и непосредственно с личностными характеристиками коммуникантов (пол, возраст, социальный статус, профессия, религиозные взгляды, образование, эмоциональное состояние), оказывающими значительное влияние на речевое поведение участников коммуникации.

Проведенное исследование показало, что в выборе моделей речевого поведения, также как и в характере оформления высказывания, а именно в его прямолинейности или косвенности, мужские и женские персонажи в рассмотренных работах не проявляют четких тендерных преференций и в равной степени владеют как кооперативными, так и конфронтационными тактиками и стратегиями.

Усиление отличительных черт мужского и женского речевого поведения напрямую связано с характером коммуникации и составом группы общения. Так, наиболее четко тендерные преференции проявляются в сфере неформальной коммуникации, в однородных группах общения в следующих параметрах оформления речи: тематика общения, манера речи, эмоциональность и экспрессивность высказывания, оценочность суждений, вежливость.

В области тематики общения мужские персонажи отдают предпочтение обсуждению спорта, бизнеса, политики, женщин, личных и профессиональных достижений. Обсуждение профессиональных проблем и достижений может сопровождаться высокой степенью критичности и эмоциональности оценочных суждений. Женские персонажи склонны обсуждать моду и шоу-бизнес, бытовые проблемы, здоровье и межличностные отношения. Женскому общению свойственна высокая степень интимности и детальности обсуждаемой информации, готовность к получению или предоставлению совета, как по бытовой, так и по межличностной тематике.

Женщины легче переводят ситуацию общения из формальной в неформальную сферу посредством введения личностных оценочных суждений, обсуждения личных и бытовых вопросов параллельно с профессиональными. Женщины также более искусны в ведении светской беседы на тривиальные темы (small talk).

В независимости от характера общения (формальный или неформальный) мужские персонажи широко используют факты и логически выстроенные аргументы, ориентируются на суть и непосредственное содержание разговора. Женщинам свойственна большая детализация речи (не только за счет объективных параметров, но субъективно-значимых, оценочных элементов), введение и «кружение» вокруг истинной цели разговора.

Использование формул вежливости, так же как и бранной лексики является предметом проявлений не тендерных, а интеллектуальных и эмоциональных характеристик личности коммуниканта. Проявляется тенденция все увеличивающегося употребления бранной и нецензурной лексики представительницами женского пола в независимости от их образования и социального статуса.

Поскольку женщины в американской культуре обладают равными с мужчинами правами, мужчины не проявляют по отношению к ним особой вежливости или галантности. Исключением являются лишь некоторые ситуации и сферы общения, когда степень вежливости определяется этикетом и кодом поведения (светский прием, романтический ужин).

Однако при появлении некоторых особых факторов (личная выгода, материальная заинтересованность, эмоциональная привязанность) мужское поведение, как вербальное, так и невербальное, может стать очень вежливым, и галантным. В то время как женщины под влиянием сильных эмоциональных переживаний (гнева, обиды) могут проявлять себя как чрезмерно грубые и агрессивные собеседники.

Комплименты в речи современных американских мужчин и женщин появляются крайне редко, употребляются преимущественно в неформальной коммуникации в однородных группах общения, имеют косвенную форму и касаются профессиональных успехов. Комплименты по внешности употребляются лишь в смешанных группах в супружеских или романтических отношениях. Так в сфере формальной коммуникации, комплименты имеют преимущественно косвенную форму, касаются только профессиональных успехов и достижений, произносятся, предпочтительно, в однородных группах, что регулируется этикетными правилами.

Мужчины и женщины в равной степени имеют тенденцию к использованию оценочных конструкций. Различие состоит лишь в степени экспрессивности и шкалы оценки. Женщины, даже в спокойном эмоциональном состоянии, употребляют более экспрессивные формы, сопоставляя оцениваемое явление с собственным жизненным опытом. Мужчины более склонны к объективной оценке, соотнесенной с окружающей действительностью. В мужской речи чаще встречается инвертированная оценка, когда для положительной оценки используется отрицательно-оценочная, бранная лексика.

Не было выявлено четких тендерных преференций и в грамматическом оформление высказываний, в использовании тех или иных морфологических или синтаксических средств. Незначительные расхождения в употреблении некоторых грамматических форм объяснялись скорее стилистическими особенностями произведений (роман, детектив), чем тендерными предпочтениями говорящих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Манухина, Инна Алексеевна, 2006 год

1. Лбубикирова, Н.И. Что такое «гендер»? Текст. / Н.И.Абубикирова // ОНС.-1996.- №6. - С. 123-125.

2. Антинескул, O.JT. Гендер как параметр текстообразования Текст.:автореферат дис.канд. филолог, наук: 10.02.04 / O.J1.Антинескул. 1. Пермь, 2000. 20 с.

3. Антинескул, O.JT. Половая статусная роль говорящего как параметр текстообразования Текст. / О.Л.Антинескул // Гендер: язык, культура, коммуникация: Матер. Первой Межд. Конф. М., С. 15-16.

4. Арутюнова, Н.Д. Молчание: контексты употребления Текст. / Н.Д.Арутюнова // Логический анализ языка. Язык речевых действий. -М.: Наука, 1994.-С. 106-117.

5. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н.Д.Арутюнова М.: Языки русской культуры, 1999. - 896с.

6. Арутюнова, Н.Д.; Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст. / Н.Д.Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985-С. 3-42.

7. Бакушева, Е.М. Особенности эмоциональной речи мужчин и женщин Текст. / Е.М.Бакушева // Язык и эмоции. Волгоград: Перемена, 1994. - С.32-37.

8. Бакушева, Е.М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины (на материале французского языка) Текст.: автореф. дисс. .канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.М.Бакушева.- М., 1995.-16с.

9. Барчунова, Т.В. «Эгоистичный гендер», или Воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях Текст. / Т.В.Барчунова // ОНС.- 2002. №5. с. 180-190.

10. Ю.Блакар, Р. Язык как инструмент социальной власти Текст. / Р. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс,1987. С.88-122.

11. П.Бобырева, Е.В. Семантика и прагматика инициальных и финальных реплик диалога Текст.: автореф. дисс. .канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.В.Бобырева. Волгоград, 1996. 24 с.

12. Брусенская, Л.А.; Ласкова, М.В. Тендерный фактор в языке Текст. / Л.А.Брусенская, М.В. Ласкова // Фразеология в образовательном пространстве донского региона и ее роль в развитии личности. -Ростов-на-Дону: Изд-во «РГПУ», 2001. 168с.

13. П.Булыгина, Т.В.; Шмелев, В.Д. Оценочные речевые акты Текст. / Т.В.Булыгина, В.Д.Шмелев // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. - С.49-59.

14. Н.Буренина, Н.В. Психолингвистический аспект поведения мужчин и женщин во время интервью Текст. / Н.В.Буренина // Материалы VI научной конференции молодых ученых. Саранск: СВМО, 2001. -С. 101 -107.

15. Бурукина, О.А. Тендерный аспект перевода Текст. / О.А.Бурукина // Гендер как интрига познания. Сб. статей. М.: Рудомино, 2000. - С.99-107.

16. Воронина, О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе Текст./ О.А. Воронина // ОНС. 2000. -№4.-С. 9-20.

17. Гамперц, Дж. Типы языковых обществ Текст. / Дж.Гамперц // Новое в лингвистике. Вып.7. Социолингвистика. М.:Прогресс,1975. - С. 182198.

18. Гвоздева, А.А. Языковая картина мира: лингвокультурологические и тендерные особенности Текст.: автореф. дис. канд филол. наук: 10.02.04 / А.А. Гвоздева . Краснодар, 2004. - 15 с.

19. Гилмор, Д. Загадка мужественности Текст. / Д. Гилмор / Введение в тендерные исследования. Ч.И: Хрестоматия./ Под редакцией С.В. Жеребкина. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.-С.880-904.

20. Городецкий, Б.Ю.; Кобозева, И.М.; Сабурова И.Г. К типологии коммуникативных неудач Текст. / Б.Ю.Городецкий, И.М.Кобозева, И.Г.Сабурова // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. Новосибирск, 1985 С. 64-78.

21. Горошко, Е. И. Тендерная проблематика в языкознании Текст. / Е.И.Горошко / Введение в тендерные исследования, 4.1 / Под редакцией И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГУ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. -С.508-542.

22. Горошко, Е.И. Особенности восприятия и порождения текста, обусловленные половой принадлежностью индивида Текст. / Е.И.Горошко // Антропоцентризм и прагматика.- М.; Кривой Рог, 1995.- С.82-91.

23. Горошко, Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения Текст. / Е.И.Горошко // Тендер: язык, культура, коммуникация: Матер. Первой Межд. Конф. М., 1999.- С. 34-35.

24. Горошко, Е.И. Особенности мужского и женского стиля письма Текст. / Е.И.Горошко // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч тр. Вып. 446. Моск. гос. лингв, ун-т. - М., 1999. - С. 44-60.

25. Горошко, Е.И. Языковое сознание: тендерная парадигма Текст. / Е.И.Горошко // Методология современной психолингвистики. -Барнаул: Изд-во АТУ, 2003 С.72 - 100.

26. Горошко, Е.И.; Кирилина, А.В. Тендерные исследования в лингвистике сегодня Текст. / Е.И.Горошко, А.В.Кирилина // Тендерные исследования. Харьков, 1998.- Вып. 2.- С.234-241.

27. Грайс, Т.П. Логика и речевое общение Текст. / Т.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. - С.217-237.

28. Гришаева, Л.И. Пол коммуниканта как прагматический феномен Текст. / Л.И.Гришаева // Тендер: язык, культура, коммуникация: Матер. Первой Межд. Конф. М., 1999. - С. 38-39.

29. Грошев, И.В. Рекламные технологии тендера Текст. / И.В.Грошев // Общ. науки и современность. 2000. - №4. - С. 172-187.

30. Дейк, ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Текст. / Т.А. Ван Дейк. -М.:Прогресс, 1989. 312 с.

31. Демьянков, В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной лингвистической литературы (Обзор направлений) Текст. / В.З.Демьянков // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 223-235.

32. Демьянков, В.З. Тайна диалога (Введение) Текст. / В.З.Демьянков // Диалог: Теоретические проблемы и методы исследования. М.: ИНИОН РАН, 1992.- С. 10-44.

33. Дорошенко, А.В. Побудительные речевые акты и их интерпретация в тексте (на материале английского языка) Текст.: автореф. дисс. .канд. филол. наук: 10.02.04 / А.В.Дорошенко. М.,1986. - 26 с.

34. Жеребкина, И.А. Феминистская теория 90-х годов Текст. / И.А. Жеребкина / Введение в тендерные исследования, 4.1. / Под редакцией

35. И.А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГУ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. -С.73-79.37.3дравомыслова, Е.А.; Темкина, А.А. Социальное конструирование тендера Текст. / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социальный журнал. 1998. - № 3/4 - С. 171 - 182.

36. Земская, Е.А. Категория вежливости в аспекте речевых действий Текст. / Е.А.Земская // Логический анализ языка. Язык речевых действий.-М.: Наука, 1994.-С. 131-136.

37. Земская, Е.А. Язык как деятельность Текст. / Е.А.Земская. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 688с.

38. Земская, Е.А.; Китайгородская, М.А.; Розанова, Н.Н. Особенности мужской и женской речи Текст. / Е.А.Земская, М.А.Китайгородская, Н.Н.Розанова // Русский язык и его функционирование.- М.: Наука, 1993.-С.90-136.

39. Карасик, В.И. Язык социального статуса Текст. / В.И.Карасик. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. - 333 с.

40. Кирилина, А.В. Тендер: лингвистические аспекты Текст. / А.В.Кирилина. М.: Изд-во « Институт социализации РАН», 1999. -180с.

41. Кирилина, А.В. О применении понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании Текст. / А.В.Кирилина // Филологические науки. 2000. - №3. - С. 18-27.

42. Кирилина, А.В. Развитие тендерных исследований в лингвистике Текст. / А.В.Кирилина.- Филологические науки, 1998. №2. - С. 5158.

43. Кирилина, А.В. Стереотипы биологического пола в языке Текст. / А.В.Кирилина // XII Междунар. симп. по психолингвистике и теории коммуникации "Языковое сознание и образ мира".- М., 1997.- С.78-79.

44. Кирилина, А.В. Философская база и методология тендерных исследований в применении к российской лингвистике Текст. /

45. А.В.Кирилина // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч тр. Вып. 446. Моск. гос. лингв, ун-т. - М., 1999. - С. 14-22.

46. Кирюшкина, Т.В. Особенности речи мужчин и женщин на примере немецкоязычных и русскоязычных ток-шоу Текст. / Т.В. Кирюшкина // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч тр. Вып. 446. -Моск. гос. лингв, ун-т. М., 1999. - С. 78-88.

47. Кобозева, И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности Текст. / И.М.Кобозева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 7-21

48. Кобозева, И.М.; Лауфер, Н.И. Интерпретирующие речевые акты Текст. / И.М.Кобозева, Н.И. Лауфер // Логический анализ языка. Язык речевых действий.-М.: Наука, 1994.-С. 71-85.

49. Кобозева, И.М.; Лауфер, Н.И. Об одном способе косвенного информирования Текст. / И.М.Кобозева, Н.И. Лауфер // Известия АН СССР. Сер. Лит.и яз. 1988. - № 5. - С. 462-471.

50. Колокольцева, Т.Н. Специфические единицы диалогической речи Текст. / Т.Н.Колокольцева. Волгоград: Изд-во ВГУ, 2001. - 260 с.

51. Костикова, И.В. Введение в тендерные исследования Текст. / И.В.Костикова. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. - 223с.

52. Кочкина, Е.В.; Савинская, О.Б., Федорова О.Б. Тендерная интеграция: Возможности и пределы социальных инноваций Текст. / Е.В.Кочкина, О.Б.Савинская, Л.Н.Федорова. СПб.: Алетейя, 2004. - 298с.

53. Кузьмина, Н.А. Категория тендера и речевой жанр Текст. / Н.А.Кузьмина // Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике: Матер. Первой Межд. Конф. Кемерово, 2006. -С. 702-707.

54. Лакофф, Р. Язык и место женщины Текст. / Р. Лакофф / Введение в тендерные исследования, 4.II / Под редакцией С.В. Жеребкина. -Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С.784-798.

55. Ласкова, М.В. Грамматическая категория рода в аспекте тендерной лингвистикиТекст.: монография / М.В.Ласкова / Ростовский гос. экон. ун-т. Ростов-на-Дону, 2001. - 192с.

56. Леонтьев, А.А. Речевая деятельность. Факторы вариантности речевых высказываний Текст. / А.А.Леонтьев // Основы теории речевой деятельности. М.:Наука,1974. - С.21-35.

57. Ломова, О. Е. Речевое поведение актеров в автобиографических текстах (на материале русского и немецкого языков) Текст.: автореф. дисс. .канд. филол. наук: 10.02.04 / О.Е. Ломова.- Ростов-на-Дону, 2004.-15 с.

58. Манухина, И.А. Гендер в речевом поведении Текст. / И.А. Манухина // Материалы конференции молодых ученых / Отв. ред. Л.А. Козлова. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 2002. С.38-40.

59. Манухина, И.А. Проблемы тендерных исследований в лингвистике Текст. / И.А. Манухина // Материалы конференции молодых ученых / Отв. ред. О.Г. Максименко.- Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. Часть 2. -С. 27-34.

60. Манухина, И.А. Тендерные особенности речевого поведения Текст. / И.А. Манухина // Ползуновский вестник. 2006. - № 4. - с. 281 -284.

61. Манухина, И.А. Прагматически обусловленные факторы речевого поведения мужских и женских персонажей (на материале диалогов современной американской литературы) Текст. / И.А. Манухина // Омский научный вестник. 2006. - № 8 (45). - с. 185-188.

62. Манухина, И.А. Речевой акт: тендерный аспект Текст. / И.А. Манухина // Человек и мир человека: сб. науч. ст. / Отв. ред. С.К. Севастьянова. Рубцовск: Изд-во РИИ, 2006. - С. 167-174.

63. Манухина, И.А. Языковая картина мира: тендерные особенности Текст. // Картина мира: язык, литература, культура: сб. науч. ст. / Отв. ред. М.Г. Шкуропацкая Бийск: РИО БГПУ им. В.М. Шукшина, 2006. - Выпуск 2. - С. 372-375.

64. Милз, М. Речевой акт на уроках русского и английского языков: женщина, авторитет и перспективы власти Текст. / М. М.Милз // Россия и Запад: диалог культур. М.: МГУ, 1996. - С 319-328.

65. Неверова, М.Н. Тендерные стереотипы (на материале современных голливудских фильмов) Текст. / М.Н. Неверова. // Конференция молодых ученых. Воронеж: ВГУ, 2006. - 113-122.

66. Падучева, Е.В. Прагматические аспекты связности диалога Текст. / Е.В.Падучева // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1982. - № 4. - С. 305-313.

67. Папп, Ф. Паралингвистические факты: этикет и язык Текст. / Ф. Папп // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 15. Современная зарубежная русистика. М.:Прогресс,1985. - С.546-553.

68. Потапов, В.В. К опыту пересмотра тендерного признака в лингвистике (на материале английского языка) Текст. / В.В.Потапов // Тендер: язык, культура, коммуникация. Доклады Первой Межд. Конф. М.: МГЛУ, 2001. - С.289-301.

69. Потапов, В.В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии Текст. / В.В.Потапов // Вопросы языкознания. 2002. -№ 1.-С. 103-130.

70. Потапова, Р.К. Сексолет как объект исследования в криминалистике / Р.К.Потапова Текст. // Тендер: язык, культура, коммуникация. Доклады Первой Межд. Конф. М.: МГЛУ, 2001. - С.302-313.

71. Пушкарева, Н.Л. Тендерная лингвистика и исторические науки Текст. // Этнографическое обозрение.- 2001. № 2. - С.31 -40.

72. Пушкарева, Н.Л. Тендерная проблематика в исторических науках Текст. / Н.Л.Пушкарева / Введение в тендерные исследования, 4.1/ Под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГУ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.-С. 296-298.

73. Рябцева, Н.К. Мысль как действие, или риторика рассуждения Текст. / Н.К.Рябцева // Логический анализ языка: Модели действия. М.: Наука, 1992.-С. 63-72.

74. Садыкова, И.А. Корректирующие высказывания как способ передачи коммуникативного опыта Текст. / И.А.Садыкова // Русская и сопоставительная филология: Исследования молодых ученых Казань: Изд. «КГУ», 2004.-С. 117-121.

75. Сафонова, В.В. Изучение языков международного общения в контексте диалогов культур и цивилизаций Текст. / В.В.Сафонова. -Воронеж: Истоки, 1996.-237 с.

76. Семененко, Л.П. Несоответствия между речевым актом и средствами его экспликации Текст. / Л.П. Семеиеико // Прагматические условия функционирования языка: Сб.науч.тр. Кемерово: Изд-во Кемеров.ун-та, 1987.-С. 10-15.

77. Семеняко, Н.Т. Тендерные характеристики диалога Текст. / Н.Т. Семеняко // Тендер: язык, культура, коммуникация: Матер. Первой Межд. Конф. М., 1999. - С. 86-87.

78. Сепир, Э. Мужской и женский варианты речи в языке яна Текст. / Э.Сепир // Избр. труды по языкознанию и культурологии. М.: Издательская группа «Прогресс-Универс», 1993. - С.457-458.

79. Серль, Дж.Р. Классификация иллокутивных актов Текст. / Дж.Р.Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. С.170-194.

80. Серль, Дж.Р. Косвенные речевые акты Текст. / Дж.Р.Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 195-222.

81. Серль, Дж.Р. Что такое речевой акт? Текст. / Дж.Р.Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 150-159.

82. Смит, С. Постмодернизм и социальная история на западе: проблемы и перспективы Текст. / С. Смит // Вопросы истории. 1997. - № 8. - С. 154-161.

83. Соловьева, А.К. О некоторых общих вопросах диалога Текст. / А.К. Соловьева// Вопросы языкознания. 1965.-№ 6. - С. 103-110.

84. Стернин, И.А. Тендерная специфика речевого воздействия как предмет исследования Текст. / И.А. Стернин // Тендер: язык, культура, коммуникация: Матер. Первой Межд. Конф. М., 1999. - С. 92-93.

85. Стросон, П.Ф. Намерения и конвенция в речевом акте Текст. / П.Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 130-150.

86. Табурова, С.К. Тендерные аспекты речевого поведения парламентариев (на материале парламентских дебатов в ФРГ) Текст. / С.К.Табурова // Социс. 1999. - №9. - С.84-94.

87. Тарасов, Е.Ф. К построению теории речевой коммуникации Текст. / Е.Ф. Тарасов // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М.:Наука,1979. - С.5-147.

88. Тарасов, Е.Ф., Сорокин Ю.А. Национально-культурная специфика речевого и неречевого поведения Текст. / Е.Ф.Тарасов, Ю.А. Сорокин // Национально-культурная специфика речевого поведения. -М.:Наука,1977. С. 14-38.

89. Темкина, А.А. Женское движение как общественное: история и теория Текст. / А.А. Темкина / Тендерная реконструкция политических систем / Под ред. Н.М.Степанова, Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004. -С.41-75.

90. Ушакин, С. Поле пола: в центре и по краям Текст. / С. Ушакин // Вопросы философии. 1999.- №5. - С.71-85.

91. Фатыхова, Ф.Ф. Тендерный аспект возрастных категорий в башкирском языке Текст. // Тендер: язык, культура, коммуникация. Доклады Первой Межд. конф. -М.: МГЛУ, 2001. С.347-350.

92. Формановская, Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения Текст. / Н.И.Формановская. М.: Ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина, 1998.-291 с.

93. Франк, Д. Семь грехов прагматики: Тезисы о теории речевых актов, анализе, речевого общения, лингвистике и риторике / Д.Франк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. - С. 363-373. •

94. Халеева, И.И. Тендер как интрига познания Текст. / И.И.Халеева // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч тр. Вып. 446. -Моск. гос. лингв, ун-т. -М., 1999. С. 7-15.

95. ЮЬХальзова, Ю.Ю. Межкультурное диалогическое общение: тендерный аспект Текст. / Ю.Ю. Хальзова // Актуальные проблемы обучения иностранным языкам в школе и вузе. Воронеж: ВГУ, 2006. - 231-239.

96. Чикалова, И. Тендерная проблематика в политических науках Текст. / И.Чикалова / Введение в тендерные исследования: 4.1 / Под ред. И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГУ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.-С.80-82.

97. ЮЗ.Шахмайкин, A.M. Проблема лингвистического статуса категории рода Текст. / А.М.Шахмайкин // Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. М.: МГУ, 1996. - С.226-273.

98. Ю4.Шахнарович, A.M. Прагматика текста: психолингвистический подход Текст. / А.М.Шахнарович // Текст в коммуникации: сб. науч. тр. М.: Ин-т языкознания АН СССР,1991. - С.68-81.

99. Шаповалова, О.Н. Тендерный аспект управления коммуникативным поведением собеседника Текст. / О.Н.Шаповалова // Гендер: язык, культура, коммуникация. Доклады Первой Межд. Конф. М.: МГЛУ, 2001. - С.333-342.

100. Шаповалова, О.Н. Управление коммуникативным поведением в общении: автореф. дисс. .канд. филол. наук: 10.02.04 Текст. / О.Н.Шаповалова. М., 2002. - 26 с.

101. Шатуновский, И.Б. Шесть способов косвенного выражения смысла Текст. / И.Б. Шатуновский // Семантика и прагматика языковых единиц. Калуга, 2004. С. 262 - 274.

102. Ю8.Эрвин-Трипп, С.М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия Текст. / С.М.- Эрвин-Трипп // Новое в лингвистике. Вып.7. Социолингвистика. М.:Прогресс,1975. С.336-362.

103. Ю9.Якубинский, Л.П. О диалогической речи Текст. / Л.П.Якубинский // Русская речь. Пг., 1923. - С.96-194.

104. О.Ярцева, В.Н. Иерархия грамматических категорий и типологическая характеристика языков Текст. / В.Н.Ярцева // Типологияграмматических категорий. Мещаниновские чтения. М.:Наука,1975. 1. C.5-23.

105. Aries, Е.; Johnson, F. The Talk of Women Friends Text. / E.Aries, Johnson F. / Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. -P. 215-225.

106. Arnold, C.C.; Frandsen K.D. Conceptions of Rhetoric and Communication Text. / C.C.Arnold, K.D.Frandsen // (Eds.) C.C.Arnold, J.W.Bowers Handbook of Rhetorical and Communication Theory. Boston: Allyn and Bacon, 1984.-P.3-50.

107. Bailey, T.A.; Kennedy D.M. The American Pageant Text. / T. A. Bailey,

108. D. M. Kennedy. Lexington, Toronto: D.C. Health and Company, 1994. -1038 p.

109. Ballmer, Т.; Brennenstuhl, W. Speech Act Classification: A Study in the Lexical Analysis of English Speech Activity Verbs Text. / T.Ballmer, W.Brennenstuhl. Berlin: Springer, 1981. - 274 p.

110. Bing, J.; Bergvall V. "The question of questions: Beyond binary thinking" Text. / J.Bing, V.Bergvall // Bergvall V., Bing J., and Freed A. (eds.) (1996): Rethinking language and gender research: Theory and practice. -London: Longman, 1996.-C. 1-30.

111. Bradley, J. Men speak one way, women speak another Text. / J.Bradley // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 13-21.

112. Brown, P.; Levinson, S. Politeness: Some Universals in Language Usage Text. / P.Brown, S.Levinson. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. -345p.

113. Brown, P. How and Why Are Women More Polite Some Evidence from a Mayan Community Text. / P.Brown // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001.-P. 81-99.

114. Cameron, D. Performing Gender Identity. Young Men's Talk and the Construction of Heterosexual Masculinity Text. / D.Cameron //Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 270-284.

115. Cameron, D. Gender and Language Text. / D.Cameron // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 1998. - vol. 23, no. 4. - P. 945 - 974.

116. Cameron, D.; McAlinden, F.; Q'Leary, K. Lakoff in Context: the Social and Linguistic Functions of Tag Questions Text. / D.Cameron, F.McAlinden, K.O'Leary // Women's Language: Critical Approaches. P. 76-93/

117. Cheshire, J. Linguistic Variation and Social Function Text. / J.Cheshire // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 29-41.

118. Coates, J. Gossip: Revisited Language in All-Female Groups Text. / J.Coates // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. -P. 226-253.

119. Cohen, A.D.; Olshtain, E.; Rosenstein, D.S. Advanced EFL Apologies: What Remains to Be Learned? Text. // International Journal of the Sociology of Language. 1986. - P.51 -74.

120. Eckert, P. Gender and Sociolinguistic Variation Text. / P.Eckert // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 64-76.

121. Eisikovits, E. Girl-talk/Boy-talk: Sex Differences in Adolescent Speech Text. / E.Eisikovits / Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 42-54.

122. Gal, S. Peasant Men Can't Get Wives: Language Change and Sex Roles in a Bilingual Community Text. / S.Gal // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001.-P. 147-160.

123. Goodwin, M. Cooperation and Competition Across Girls' Play Activities Text. / M.Goodwin // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001.-P. 121-146.

124. Francisco, De V. The Sounds of Silence How Men Silence Women in Marital Relations Text. / V. De Francisco // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001.-P. 176-184.

125. Herring, S.; Johnson, D.; DiBenedetto, L. Participation in Electronic Discourse in a "Feminist Field" Text. / S.Herring, D.Johnson, L.DiBenedetto.// Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 197-210.

126. Holmes, J. Women, men and politeness Text. / J.Holmes. New York:Longman, 1995.-270 p.

127. Holmes, J. Paying Compliments: A Sex-Preferential Positive Politeness Strategy Text. / J.Holmes //Journal of Pragmatics. №12. - 1988. - P.445-465.

128. Holmes, J. Women's Talk: The Question of Sociolinguistic Universals Text. / J.Holmes // Coates J. (ed.) Language and Gender: A Reader. -Oxford, 1998.-P. 461-483.

129. Hudson, T. The Discourse of Advice Giving in English: "I Wouldn't Feed Until Spring No Matter What You Do" Text. / T.Hudson // Language and Communication. 1990. -№.4. - P.285-297.

130. Jespersen, O. The Woman Text. / O. Jespersen // Cameron D. (ed.) The Feminist Critique of Language. London, 1998. - P. 225 - 241.

131. Kotthoff, H. New Perspectives on Gender Studies in Discourse Analysis Text. /'H.Kotthoff // Тендер: язык, культура, коммуникация: Доклады Первой Межд. Конф. М.: МГЛУ, 2001. - С. 11 -32.

132. Kramarae, С. Women and men speaking Text. / C.Kramarae. New York: Newbury House Publishers, Inc., 1981. - 230 p.

133. Kuiper, K. Sporting Formulae in New Zealand English. Two Models of Male Solidarity Text. / K.Kuiper // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 285-294.

134. Labov, W. The study of language in its social context Text. / W.Labov // Giglioli P.P. (ed.) Language and social context. Penguin, 1990. P. 283 -308.

135. Hl.Lakoff, R. Language and woman's place Text. / Lakoff R. New York: Harper and Row, 1975. - 270 p.

136. Leech, G.N. Principles of Pragmatics Text. / G.N.Leech. London: Longman, 1983.-250 p.

137. Nichols, P. Black Women in the Rural South: Conservative and Innovative Text. / P.Nichols // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 55-64.

138. Maltz, D.N.; Borker, R.A. A Cultural Approach to Male-Female Communication Text. / D.N.Maltz, R.A.Borker // Language and Social Identity. J.Gumperz (Ed.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982. -P. 196-216.

139. Merrill, J.C.; Lowenstein, R.L. Media, Messages, and Men: New Perspectives in Communication Text. / J.C.Merrill, R.L.Lowenstein. New York: McKay, 1971.- 293 p.

140. Pilkington, J. "Don't try and make out that I'm nice". The Different Strategies Women and Men Use when Gossiping Text. / J.Pilkington // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 254-269.

141. Reiss, N. Speech Act Taxonomy as a Tool for Ethnographic Description: An Analysis Based on Videotapes of Continuous Behavior in Two New York Households Text. / N.Reiss. Amsterdam: Benjamins, 1985. - 153 p.

142. Ryan, E.B. Why do Low-Prestige Language Varieties Persist? Text. / E.B.Ryan // (Eds.) H.Giles, R.N.St.Clair. Language and Social Psychology. Oxford: Blackwell, 1979. - P.145-157.

143. Reynolds, K. Female Speakers of Japanese in Transition Text. / K.Reynolds // Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. -P.299-308.

144. Scott, J.W. Millennial Fantasies: The Future of "Gender" in the 21st Century Text. / Production of the Past / J.W.Scott. New York, Columbia University Press, 2000. - P.3-30.

145. Sherzer, J. A diversity of voices: men's and women's speech in ethnogaphic perspective Text. / J.Sherzer // Phillips S.U., Steele S., Tanz Ch. (eds.) Language, gender and sex in comparative perspective. New York, 1987.-P. 95- 120.

146. Smith, P.M. Sex Markers in Speech Text. / P.M.Smith // (Eds.) K.R.Scherer, H.Giles. Social Markers in Speech. Cambridge: Cambridge Univ.Press,1979. - P. 109-146.

147. Swann, J. Talk Control: An Illustration from the Classroom of Problems in Analysing Male Dominance of Conversation Text. / J.Swann / Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 185-196.

148. Tannen, D. Gender and Discourse Text. / D.Tannen. New York, Oxford: Oxford University Press, 1996.-300 p.

149. Tannen, D. Talk in the Intimate Relationship His and Hers Text. / D.Tannen / Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001.-P. 435-446.

150. Trudgill, P. Sex and covert prestige Text. / Trudgill P.//Coates J. (ed.) Language and Gender. Blackwell Publishers Ltd, 2001. P. 21 - 28.

151. Wierzbicka, A. English Speech Act Verbs: A Semantic Dictionary Text. / A.Wierzbicka. Sydney: Academic Press, 1987. - 397 p.

152. Wolfson, N. An Empirically Based Analysis of Complimenting in American English Text. / N. Wolfson // (Eds.) N.Wolfson, E.Judd. Sociolinguistics and Language Acquisition. Rowley: Newbury, 1983. -P.82-95.

153. Wright, C.R. Mass Communication: A Sociological Perspective Text. / C.R.Wright. New York: Random House, 1986. - 223 p.

154. Zammuner, V.L. Speech Production Strategies in Discourse Planning: A Theoretical and Empirical Planning Text. / V.L. Zammuner. Hamburg:1. Buske, 1981.-316 p.

155. Zimmerman, D.H., West C. Sex Roles, Interruptions and Silences in Conversation Text. / D.H.Zimmerman, C.West // B.Thorne, N.Henley (Eds.). Language and Sex: Difference and Dominance. Rowley: Newbury, 1975. -P. 105-129.

156. Лексикографические источники и справочная литература

157. Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.2. СПб.: Университетская книга; ООО «Алетейя», 1998. - С. 130-134.

158. Новая философская энциклопедия. Т.З. М.: «Мысль», 2001. - С. 297301.

159. Современный философский словарь. -М: Панпринт,1998.-С.180-186.

160. Лингвистический энциклопедический словарь. М: Советская энциклопедия, 1990.-С.412-413.

161. Публикации всемирной сети Интернет

162. Баженова, И.С. Тендерные аспекты невербальной коммуникации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gender-cent.ryazan.ru/school/bazhenova.htm

163. Блохина, Н.Понятие тендера: становление, основные концепции и представления Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gender-cent.ryazan.ru:8101/school/blohina.htm

164. Воронина, О.А. Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.auditorium.ru/books/870/

165. Гречина, Е.В. Тендерный аспект функционального поля инициальное™ диалогической речи (на материале французского языка) Электронный ресурс. Режим доступа:http://sun20.history.yar.ru/vestnik/novyeIssledovaniy/

166. Кирилина, А.В. Возможности тендерного подхода в антропоориентированном изучении языка и коммуникации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gender-cent.ryazan.ru:8101/school/kirilinal .htm

167. Кирилина, А.В. Тендерные аспекты массовой коммуникации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.auditorium.ru/books/1440/

168. Кирилина, А.В.; Томская, М. Лингвистические тендерные исследования Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=23&article=1038

169. Кобозева, И.М. Лингвопрагматический аспект анализа языка СМИ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.evartist.narod.ru./textl2./08.htm/

170. Лавриненко, В.Н. Тендерные различия в коммуникации Электронный ресурс. Режим доступа:http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=printpage&pageid=169 3&scope=page

171. Ю.Московский Центр Тендерных Исследований Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gender.ru/index.shtml

172. П.Никитина, А.С. Тендерная лингвистика и коммуникация -интеграционный аспект Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.utmn.ru/frgf/No 10/text07.htm.

173. Рябинская, Н.С. Речь как социальное действие: основные понятия дискурсивного анализа Электронный ресурс. Режим доступа: http://knowledge.isras.ru/sj/sj/sj4-02.html

174. Поселенова, А.В. Прагмалингвистическая типология вариантов речевого поведения Электронный ресурс. Режим доступа:

175. М.Третьякова, В. С. Конфликт как феномен языка и речи // Известия Уральского государственного университета Электронный ресурс. -2003. № 27. - Режим доступа:www.eunnet.net/proceedings/?base=mag/0027(0314-2003)&doc=/content.jsp

176. Улановский, A.M. Теория речевых актов и социальный конструктивизм // Постнеклассическая философия Электронный ресурс. 2004. - № 1. -Режим доступа: http://narrativepsy.narod.ru/numl-200488.html

177. Список источников иллюстративного материала

178. Archer G. Scorpion Trail / Geoffrey Archer. London: Arrow Books, 1996. -430 p.

179. Baldacci D. The Winner / David Baldacci. New York: Warner Books, Inc, 1998.-626 p.

180. Bombeck E. When You Look Like Your Passport Photo, It's Time To Go Home / Erma Bombeck. New York: HarperPaperbacks, 1991. - 275 p.

181. Brown D. The Da Vinci Code / Dan Brown. London: Headline Book Publishing, 2000.-440 p.

182. Bushnell C. Trading Up: a novel/ Candace Bushnell. New York: Hyperion, 2003.-504 p.

183. Collins J. Vendetta: Lucky's Revenge / Jacky Collins. New York: Regan Books, 1997.-531 p.

184. Deaver J. The Blue Nowhere / Jeffery Deaver. New York: Pocket Star Books, 2001.-505 p.

185. Gibson E. Old Photographs / Elizabeth Gibson. Oxford, Sydney: A Lion Paperback, 1990.-350 p.

186. Grisham J. The Pelican Brief / John Grisham. New York: Dell Publishing, 1992.-436 p.

187. Grisham'J. The Brethern / John Grisham. London: Arrow Books, 2000. -441 p.

188. Grisham J. The Runaway Jury / John Grisham. London: Arrow Books, 1996.-484 p.

189. Grisham J. The Summons / John Grisham. London: Bantam Dell, 2002. -400 p.

190. Hailey A. Airport / Arthur Hailey. London: Pan Books, 1970. - 485 p. H.Hillerman T. Listening Woman / Tony Hillerman. - New York:

191. HarperPaperbacks, 1978.-340 p.

192. James D. Vadim / Donald James. London: Arrow Books, 2000. - 502 p.

193. Martin S. The Pleasure Of My Company: a novella / Steve Martin. New York: Hyperion, 2003. - 164 p.

194. Miller S. The Distinguished Guest / Sue Miller. New York: HarperPaperbacks, 1995. - 310 p.

195. Palmer M. The Patient / Palmer Martin. London: Arrow Books, 2000. -355 p.1..Segal E. Man, Woman and Child. / Erich Segal. London: Granada, 1981. -221 p.

196. Shaw I. Nightwork / Irwin Shaw. London: Pan Books, 1975. - 335 p. 21.Shaw I. Rich man, Poor man / Irwin Shaw. - New York: Dell Books, 1970. - 670 p.

197. Sheldon S. Bloodline. A Stranger In The Mirror. The Naked Face: Three Complete Novels / Sydney Sheldon. New York: Wings Books, 1976. -755p.

198. Sheldon S. If Tomorrow Comes / Sydney Sheldon. New York: Warner

199. Books, 1985.-420 p. 24. Sheldon S. Windmills Of The Gods / Sydney Sheldon. New York: Warner

200. Books, 1987.-447 p. 25.Spinrad N. Russian Spring / Norman Spinrad. New York: Bantam Books, 1991.-653 p.