Стратегии и технологии политического влияния на ближневосточный политический процесс: на примере США и стран Персидского Залива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Халаф Хуссейн Мезхер

• Халаф Хуссейн Мезхер
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Халаф Хуссейн Мезхер

Содержание

Введение

Глава I. Политическое влияние как категория политической науки

1.1. Понятие «влияние» в современном политологическом дискурсе

1.2. Ближневосточный политический процесс: сущность, субъекты стратегии влияния

Глава II. Влияние США на ближневосточный политический процесс: дисбаланс «мягкой» и «жесткой» силы

2.1. Усиление военно-политического влияния США в период ирако-кувейтского конфликта: стратегии и технологии

2.2. От «прямого воздействия» к «двойному сдерживанию»: методы влияния США на Иран и Ирак

Глава III. Стратегии США и Ирана в ближневосточном регионе после событий 11 сентября 2001 г

3.1. «Американская трагедия» и война в Ираке: трансформация политической стратегии США

3.2. Иранское «ядерное досье» как технология влияния на безопасность государств Персидского Залива

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегии и технологии политического влияния на ближневосточный политический процесс: на примере США и стран Персидского Залива»

Введение

Актуальность темы. Ближний Восток и входящая в его состав зона Персидского Залива давно привлекают пристальное внимание мирового сообщества и оказывают существенное воздействие на развитие мировой политики. Исторические и социокультурные особенности развития этих территорий, связанные с полиэтничностью и поликонфессиональностью ^ населяющих ее народов, а также с отсутствием устойчивых традиций

суверенной государственности всегда способствовали политической нестабильности в регионе. Следует также учитывать, что Персидский Залив является самой богатой в мире кладовой углеводородных ресурсов. Жизненная важность региона для обеспечения потребностей мирового сообщества в углеводородах предопределяет неизбежность повышенного внимания внешних акторов к идущим в этой зоне политическим процессам.

При этом каждый из ведущих глобальных акторов, действующих в регионе Персидского Залива, разрабатывает и практически реализует собственные стратегии и технологии политического влияния. Под термином «стратегия» диссертант понимает направление и способ деятельности государства и других политических институтов, характеризующиеся

л. л . ■ птжгтчп тт»»/чтт > ¥ Л ТТ ТТГП/Ч ЛМ /ЧЖТЧТ ТЛ Т1ПТТ11 ГГТТТЛ» »П /1 ТТТИЛ ЙгТГ ТД Г>Л ПП11Т1

\jpiacn 1 ац/ли па и^ричпои- цили, ^ ипишыл^!-!-! 1 иигии«^ оади1и,

использование соответствующих ресурсов. Под термином «политическая технология» подразумевается совокупность методов, техник, приемов, используемых политическим субъектом для достижения определенной политической цели.

Важнейшей вехой в политическом развитии региона стали события нескольких последних лет, получившие название «арабской весны». Они показали, что весь Ближний Восток и, в частности, страны Персидского Залива - один из самых взрывоопасных секторов мирового политического процесса, в который вовлечены не только региональные (Иран, Турция,

Саудовская Аравия, Израиль), но и глобальные лидеры (США, Евросоюз, Россия и др.). Все они стремятся защитить свои интересы, упрочить влияние в ситуации острого политического конфликта, быстрой смены власти, не прекращающегося противостояния соперничающих сторон.

События, происходящие сегодня в регионе, диктуют необходимость отказа внешних политических сил от традиционно применявшихся ими стратегий и технологий влияния. При всей своей приверженности традиционализму ведущие политические акторы сегодня пытаются обеспечивать национальные интересы, меняя форму и масштабы присутствия, балансируя между «жесткими» и «мягкими» средствами воздействия на ход политического процесса. Определяющее значение в контексте влияния на ближневосточный политический процесс имеют стратегии и технологии, реализуемые США. В течение длительного периода эта сверхдержава разрабатывала и реализовывала комплекс разнообразных технологий влияния применительно к особенностям политического процесса в зоне Залива.

Несмотря на то, что США достигли значимых успехов в реализации собственных технологий влияния и установления контроля над регионом, ситуация там продолжает ухудшаться. Все сильнее разгорается очаг жесткой силовой конфронтации. Одобрение большинства стран ближневосточного региона получила неоднократно озвученная президентом РФ В. Путиным и главой МИД РФ С. Лавровым позиция России, выступающей за соблюдение международного гуманитарного права, политическое решение всех ближневосточных конфликтов, обеспечение усилиями миротворцев стабильной обстановки в регионе. Выступая 7 июня 2013 г. на совместной с генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Э. Исханоглу пресс-конференции по поводу ситуации в Сирии, Лавров заявил,

что поддержка рядом западных стран действий вооруженных боевиков и военных действий на Ближнем Востоке - «это путь в никуда»1.

Для разрешения конфликтной ситуации, прогнозирования ее дальнейшего развития важнейшее значение приобретает изучение эволюции стратегий и технологий, используемых в отношении стран Персидского Залива. Также заслуживает внимания общественности общая проблематика технологий политического влияния, которое и в исследовательском, и в политико-прикладном плане претендует сегодня на то, чтобы составить конкуренцию таким классически категориям, как «политическая власть», «политическая сила» и т.п. Указанными обстоятельствами определяется актуальность настоящего исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Массив исследований, в которых затрагиваются проблемы политического влияния глобальных и региональных акторов на ближневосточный политический процесс, достаточно велик. Прежде всего, хотелось бы отметить труды арабских авторов, представляющих молодую политическую науку своего региона. Это, в первую очередь, исследование ливанского автора Хамида

2 3

Рабии, коллективный труд Центра исследований университета Басры, работа иракского ученого Мохамеда Хуссейна эль-Зубайди.4

Важно отметить, что, хотя исследования этих авторов носили ангажированный характер, они внесли существенный вклад в изучение конкретных политических характеристик таких важных региональных событий, как, например, ирано-иракская война.

Несмотря на доминирование в массиве арабской литературы исторических исследований, в нем присутствуют и аналитические работы

' RT на русском [сайт]. - URL: http://russian.rt.corn/article/10270 (дата обращения 10.06. 2013 г.).

2Рабии X. Нефтяной фактор и арабо-израильский конфликт.- Ливан-Бейрут, Центр исследований арабской истории, 1974.

3Тяжелые испытания Ирана. - Басра: центр исследований Персидского залива университета Басры,1984.

4Мохамед Х.З. Время персидского нападения на Ирак - Багдад: мин-во информации, 1980.

политологического характера, содержащие попытки рассмотрения тех или иных политических процессов в системе и динамике региональных и глобальных отношений.5

В указанном контексте обращает на себя внимание работа сирийского политолога Сухейля Закара Дар аль-Хасана, содержащая научный комментарий личного дневника президента США Р. Никсона, в котором американский лидер отмечал знаковые события реализации ближневосточной стратегии Вашингтона, а также выражал собственное мнение. На основании привлечения широкого массива источников сирийский исследователь критически оценил внешнеполитическую стратегию США, представил собственное видение развития геополитической ситуации.6

1990-е гг. ознаменовались появлением большого количества собственно политологических исследований арабских авторов, в которых на основании привлечения большого количества источников анализировались концептуальные проблемы истории и современного состояния политических отношений в зоне Персидского Залива. Среди важнейших исследовательских проблем, решаемых в этих работах, следует отметить следующие: роль США в конкретных событиях, определение сущности военно-политических стратегий США в регионе, проблемы и способы влияния США на ситуацию в зоне Залива, отношения стран Залива между собой, двусторонние арабо-американские и арабо-иранские отношения, политическая ситуация в Иране.7

3См. например: Валид Мухаммад Сайд Д. Стратегия США в отношении стран арабского мира в

контексте теории Киссинджера. - Багдад: Центр арабских исследований, 1987.

бДневник президента Никсона. Настоящая война, перевод: Сухейль Закар, Дар аль-Хасана Дамаск, 1983.

7См. например: Мухсин И.М. Международный конфликт в Персидском Заливе. - Каир:

Библиотека печати и публикаций, Каир, 1993.; Ахмед А. Р. Американское стратегическое мышление на Ближнем Востоке и новый мировой порядок. - Бейрут: Центр арабских исследований, 1999 ; Суедии Я. Иностранное военное присутствие в Персидском Заливе. -Бейрут: Центр арабских исследований, Бейрут, 2004.; Юсеф Э. Эль-Сабаг Э. Будущее международной политики в отношении Ближнего Востока. - Амман: Центр по изучению Ближнего Востока, 1996. ; Гергес Ф. Политика США по отношению к арабам.- Бейрут: Центр арабских исследований, 1998.; Аль-Нахар Г.С. Ирак и Соединенные Штаты Америки // Журнал политических вопросов, том II. - Выпуск!. - 2001; Милани М., Политика Ирана в Персидском

Из новейших арабских исследований заслуживают особого внимания работы Ибрагима Мохаммеда Мухсина и Мохаммеда ХассаейнаХейкала 8, в которых комплексно рассматривается американская политическая стратегия в отношении Ирака, ее эволюция, а также всесторонне анализируются причины, подготовка и реализация плана США по ликвидации режима С. Хуссейна. Важно отметить, что авторы, привлекая большое количество фактического материала, рассматривают политические последствия действий США в регионе, характеризуют позицию международного сообщества, делают прогнозы относительно дальнейшей эволюции политической ситуации в регионе.9

Рассматривая англоязычную (преимущественно американскую) литературу по теме диссертационного исследования, 10 отметим следующее. С одной стороны, абсолютное большинство исследований американских историков и политологов, посвященных проблемам политических отношений в зоне Залива, отличается широтой анализируемой тематики, наличием концептуальных подходов в оценке роли США и ведущих стран Залива. С другой стороны, эти работы также характеризуются политической ангажированностью, чрезвычайным субъективизмом в оценке роли США. В частности, американские исследователи при анализе различных аспектов проблематики некритически воспроизводят традиционные мифологемы о

заливе: от конфронтации к идеализму, прагматизму и умеренности // Иран и страны Персидского Залива: поиск стабильности. - ОАЭ, Дубай: Центр стратегических исследований, 1996.

8Мухсин И.М. Международный конфликт в Персидском Заливе. - Каир: Библиотека печати и публикаций,1993.; Хейкал М.Х. Нападение американского империализма на Ирак. - Каир: Восход Дом для полиграфистов, 2004.

9 Кайхан Б. Поворот в ближневосточной политике. Арабские восстания и меняющаяся реальность [Электронный ресурс]. - URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Povorot-v-blizhnevostochnoi-geopolitike-15542 (дата обращения 28.08.2013).

10См. например:На1Нёау R. Iran : Dictatorship and Development.- New York, 1979.; Kegely C, R Eugene. Wittkorf, eds , the future of American foreign policy. - New York : St. Martin's press, 1992.; Baram The Iraqi Invasion Of Kuwait. - Penguin Books UK, 1979 ; Roskin M.G , Nicholas O.B. The new world of international relation, O.B.Nicholas. - New Jersey, IR, 1999. ; Kennan G.F. Containment : 40 years later the source of soviet conduct , foreign affairs.- Spring, 1987; Rostow W Containment : 40 years latter : on ending the cold war foreign affairs. - Spring, 1987 ; Kagan R. Of paradise and power: America and Europe in the new world order. - Alfred A. Knopf Books, New York, 2003.

значении политики США для защиты демократических ценностей и гражданских прав и свобод. В связи с этим научная оценка стремления американской администрации манипулировать двусторонними отношениями с ведущими странами Залива в собственных интересах часто остается без внимания. В тоже время следует отметить, что публикующиеся в РФ в переводе на русский язык труды западных и восточных исследователей являются вполне сбалансированными и научно обоснованными.11

В рамках российской политической науки, на наш взгляд, достигнуты значительные результаты при анализе различных аспектов развития политического процесса в регионе Залива и роли в данных процессах США. Существенную роль в проведении исследований по данной проблематике играют структуры АН Российской Федерации, публикации профильных научных изданий («Россия в глобальной политике» и др.), деятельность

автономных исследовательских структур (Институт изучения Израиля и

12

Ближнего Востока и др.).

Ведущими российскими специалистами по проблемам политического развития Ближнего Востока и региона Персидского Залива сегодня являются Е.М. Примаков, Г.И. Мирский, И. Звягельская, Ф. Лукьянов, П. Львов, А. Фененко и многие другие ученые.13

11 См. например: Бжезинский 3. Что случилось с Обамой?. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Chto-sluchilos-s-Obamoi-16065 (дата обращения 18.08.2013); Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. - М.: Альпина Паблишер, 2011.; Най мл.Д. После Ирака: мощь и стратегия США // Россия в глобальной политике. - 2003. - № 3. и др.

12 См. официальный сайт Института изучения Израиля и Ближнего Востока: http://www.iimes.ru/rus/about.html (дата обращения 01.02.2012).

13 Арабаджян А. 3. Иранская революция: причины и уроки .- М., 1989; Ближний Восток: война и политика =Middle East: War and Politics / под ред. Г.Г. Исаева и A.A. Сотниченко. - М.: изд. дом Марджани, 2010.; Мирский Г. «Арабская весна» - туман и тревога. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Arabskaya-vesna~tuman-i-trevoga-15957 (дата обращения 26.08.2013); Его же. Ближневосточные потрясения и западный мир [Электронный ресурс]. - URL: http://www.wpec.ru/text/201301301912.htm (дата обращения 28.08.2013).; Его же. Ближний восточный диван. Полемические очерки об арабских революциях // Вестник Европы. - 2011. -№31-32. Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сценке и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века). 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Российская газета, 2012.; Фененко А. Современные военно-политические концепции США. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.intertrends.ru/nineteenth/007.htm (дата обращения: 10.09.2011).

К настоящему времени в России опубликовано более тысячи статей и несколько фундаментальных монографий, посвященных актуальным проблемам политического развития и влияния США в зоне Персидского Залива.14 Кроме того, сегодня существенно активизировался процесс написания диссертационных исследований по данной проблематике, в том числе и соискателями арабского происхождения.15

В настоящее время в российской исторической и политологической науке сформировались отдельные направления в рамках исследования проблематики внутрирегиональных политических отношений на Ближнем Востоке. Основными из них являются: изучение стратегии и тактики США в регионе; 16 исследование политики стран Залива в контексте нарастания ирано-американских противоречий 17 и т.д.

В контексте анализа предмета исследования диссертации необходимо упомянуть также работы ведущих российских и зарубежных ученых, посвященные теоретическим аспектам политической конфликтологии,

миротворчества. Среди них отметим исследования A.B. Глуховой, В.А.

1 8

Смышляева, А.И. Никитина, Д.М. Фельдмана, С. Хантингтона и др.

14 См. например: Евсеев В.В., Сажин В.И. Иран, уран и ракеты. - М.: Институт Ближнего Востока, М., 2009.; Иран после парламентских выборов. Круглый стол. 27.04.2004. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока,- M., 2004. и.т.д.

15 См. например: Никитюк В.А. Политическое развитие и проблемы регионального соперничества Ирана и Ирака: вторая половина XX века. - Дисс. к.и.н. М., 2009.; Киреев A.A. Внешнеполитическая стратегия администрации Б. Клинтона на Ближнем Востоке. - Автореферат дисс. д.и.н. М. 2008.; Устинова Ю.В. Особенности ближневосточной политики США после «холодной войны». - Автореферат дисс.к. полит, наук., М., 2011.; Омар A.A. США и арабский Ближний Восток: Эволюция взаимоотношений после «холодной войны»,1985-1995 гг. -Автореферат д. полит.наук. М., 2006.; Сайд A.A. Кризис в Заливе и его последствия для стран региона, 1990-2000 гг. - Дис, к.и.н. М., 2001.

16 См. например: Румянцев В.П. Политика США и Великобритании на Ближнем и Среднем Востоке в 1957-1964 гг. - Автореферат д.и.н. Томск 2011.; Золов A.B. США: борьба за мировое лидерство (К истории американской внешней политики.XX век): учебное пособие: В 2 ч. - Ч. 2 -Калининград, 2000.; Уткин А.И. Американская империя.— М.: Изд-во Эксмо, 2003.

17См. например: Ковалев C.B. Путь к созданию Совета сотрудничества арабских государств Залива: эволюция взаимоотношений аравийских монархий к формированию региональной системы коллективной безопасности :Конец 1960-х - 1981 гг. - Дисс. к.и.н. М., 2005.

18 См. например: Глухова A.B. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ). - М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2010.; Смышляев В.А. Устойчивое развитие мира и России в условиях глобализации. - Воронеж: Научная книга, 2010.;

Рассмотрение степени изученности проблемы исследования позволяет констатировать следующее. Несмотря на существование большого массива работ, посвященных тем или иным аспектам развития политического процесса в ближневосточном регионе и зоне Залива, следует признать, что динамика политического процесса, связанная с эффектами «ближневосточной весны», обострением старых и появлением новых очагов конфликтов, происходящие на наших глазах трансформации в расстановке политических сил, появление новых региональных лидеров, изменение позиций прежних глобальных акторов делает весьма актуальным продолжение исследований в избранном диссертантом направлении.

Рабочая гипотеза исследования. Стратегии и технологии политического влияния на ближневосточный политический процесс эволюционируют, адаптируясь к изменениям в соотношении сил на глобальном и региональном уровнях. В настоящее время доминирующее влияние в регионе продолжают оказывать США, которые в лице своей либеральной элиты декларируют приверженность технологиям «мягкой силы» и «косвенного влияния», а под нажимом неоконсерваторов призывают к использованию стратегии и технологий «жесткой силы». Однако неудачи в афганской и иракской военных кампаниях, непредсказуемые последствия «арабской весны», перспектива энергетической независимости США от ближневосточных углеводородов и антивоенные настроения американцев делают такой выбор маловероятным. Гораздо более реальным является усиление политического влияния неарабских стран и, прежде всего, Ирана как нового регионального лидера, стремящегося к установлению контроля над зоной Залива и реализации собственных интересов, что неизбежно

Никитин А.И. Конфликты, терроризм, миротворчество. - М.: Навона, 2009; Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. - М.: издательский Дом Стратегия, 1998; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. - М.:000 издательство ACT, 2003.

приведет к дальнейшей дестабилизации ближневосточного политического процесса.

Объектом диссертационного исследования является ближневосточный политический процесс как совокупность изменений в поведении политических субъектов, функционировании политических институтов под влиянием внутренних и внешних факторов.

Предметом диссертационного исследования является эволюция стратегий и технологий, используемых США в ближневосточном политическом процессе в отношении Ирана и стран Персидского Залива с целью реализации собственных интересов в регионе.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является комплексный анализ эволюции политических стратегий США в отношении Ирана и стран Персидского Залива, произошедшей на рубеже ХХ-ХХ1 вв., а также выявление характера и сущности технологий влияния США на ближневосточный политический процесс в зоне Залива на основных этапах его развития.

Достижение указанной цели работы предполагает решение следующих

задач:

1. Проанализировать соотношение понятий «политическое влияние», «политическая власть», «политическая сила» в научной литературе, определить специфику использования понятия «влияние» в современном политическом анализе.

2. Осмыслить логику развития ближневосточного политического процесса, выявить его основные этапы, современное содержание, определить субъекты и ведущие стратегии влияния.

3. Рассмотреть стратегии и технологии военно-политического влияния США на ближневосточный регион в условиях ирако-кувейтского конфликта.

4. Изучить условия и причины перехода США от стратегии «прямого воздействия» к стратегии «двойного сдерживания», проанализировать методы и результаты американского политического влияния на Иран и Ирак.

5. Выявить суть трансформации политической стратегии США после событий 11 сентября 2001 г., проанализировать предпосылки и результаты американского военного вторжения в Ирак.

6. Исследовать обстоятельства формирования иранского «ядерного досье» как технологии влияния на безопасность государств Персидского залива.

Теоретико-методологическая основа исследования. В диссертации использовались положения и выводы, сформулированные представителями бихевиоралистского направления политической науки, тартуско-московской семиотической школы, специалистами в области глобалистики и международных отношений. Господствующим в современной политологии принципом исследования политического влияния является его восприятие как одной из форм политической власти (Г. Лассуэлл, Н. Боббио, В. Ледяев, А. Соловьев и др.). В качестве контрастирующего методологического ориентира диссертант избрал подход A.M. Пятигорского, по мнению которого в современной политической мысли идею политической власти начинает постепенно вытеснять идея политического влияния как самостоятельного феномена, адекватного глобализирующемуся обществу. Наиболее же востребованной в современной политологии является созвучная предыдущей концепция «мягкой силы» Дж. Ная, в которую ее автор включает и понятие влияния. Согласно Наю, «мягкая сила» (и мягкое влияние) в будущем станут способны не только сосуществовать с «жесткой» силой, но и соперничать с ней.

Методы исследования. Основу использованных в диссертации способов исследования составили: системный и структурно-функциональный, нацеленные на выявление элементов взаимодействия

политических акторов; политико-культурный, выявляющий детерминированность политических процессов политической культурой общества. Использовались также социоцентрическая парадигма, изучающая политику через влияние на нее других сфер общества, деятельностный метод, позволяющий выделить основные этапы эволюции ближневосточного политического процесса, а также нормативный подход, в рамках которого сформулированы ценностные суждения диссертанта по теме исследования. Особое значение при подготовке исследования имело применение конфликтологического подхода, с помощью которого осуществлялась оценка характера и прогнозирование развития, в первую очередь, политических конфликтов, возникающих между США и Ираном.

Использовались также общелогические (индукция, дедукция, анализ, синтез, прогностика) методы организации познавательного процесса.

Эмпирическая база исследования представлена несколькими видами источников, которые условно следует разделить на несколько групп: официальные документы, заявления и выступления государственных деятелей, статистические данные, интервью и мемуары политиков, материалы периодической печати и СМИ, интернет-ресурсы.

При подготовке исследования использовано большое количество материалов российских, арабских, европейских и американских периодических изданий, поскольку ситуация в регионе Персидского Залива давно вызывает интерес в мировом сообществе. В связи с этим материалы информационно-аналитических изданий «Кейхан Интернешнл», «Нью-Йорк Тайме», «Ле Монд», «Россия в международной политике» и др. содержат значимые политологические оценки ситуации в регионе, что позволяет всесторонне проанализировать предмет исследования. Важное значение также имели материалы электронных СМИ. В частности, в работе использовано большое количество открытых материалов агентства «Иракский спутниковый канал».

Научная новизна исследования заключается в том, что:

1. Настоящая работа представляет собой одну из первых попыток рассмотрения эволюции стратегий и технологий политического влияния США в отношении стран Персидского Залива на рубеже XX - XXI вв. При этом автором представлена собственная классификация политических технологий, применявшихся США на различных этапах развития ближневосточного политического процесса.

2. В диссертации предпринята попытка системного, комплексного анализа взаимосвязи американских, иранских и арабских политических стратегий и технологий в контексте реализации собственных политических интересов каждой из упомянутых сторон.

3. Всесторонне рассмотрены современное состояние и ближайшие перспективы развития политического процесса в зоне Персидского Залива в ракурсе реализации иранской ядерной программы. В этой связи проанализировано влияние иранских военных разработок на позицию стран Персидского Залива, а также выявлена лидирующая роль США в процессе разрешения политического кризиса, вызванного этим фактором.

Кроме того, научная новизна исследования состоит в концептуальных и аналитических выводах автора в рамках анализа предмета исследования.

Положения, выносимые на защиту.

1. Понятие влияния занимает все более обширное пространство в современном политологическом дискурсе. Господствующим в современной политологии является политико-властный контекст использования понятия влияния. Наиболее распространенное определение политического влияния отождествляет его со способностью и возможностью субъекта политики желательным для себя образом воздействовать на поведение других субъектов политики.

2. Оригинальный взгляд на сущность политического влияния предложил философ и востоковед A.M. Пятигорский. По его мнению, в

силу вызванных глобализационными процессами изменений наступает «концептуальная исчерпанность» идеи политики как реализации политической власти. Место последней в политической рефлексии начинает занимать политическое влияние как самостоятельный феномен, существующий параллельно с политической властью или идущий ей на смену. На сопряжении силы и влияния построена одна из наиболее популярных в современной политологии концепция «мягкой силы» Джозефа Ная-мл.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Халаф Хуссейн Мезхер, 2013 год

Список источников и литературы

1.Официальные документы

1.1.Официальные документы на арабском языке

1.Архив документов Министерства иностранных дел Ирака и Лиги арабских государств // Национальная библиотека Ирака. Файл 1, док № 3,4,5.

2.Архив Иракского спутникового телевидения (Эль-Щаркия ).

3.Архив американского посла в Ираке Залмая Халил зада // Архив Иракского спутникового телевидения (Эль-Хурра).

4.По дробный доклад Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по ядерной программе Ирана : http://www.un.org/ru/ga/iaea/.

5.Хатами сообщение для тринадцатой Конференции государств Персидского залива // История отношений Ирана. - № VI. - июнь 2003 г., С. 12

1.2. Документы американских органов власти

l.U.S Congress, House of Representatives, Committee on Foreign Affairs, Subcommittee on the near east Asia , «New Perspectives on the Persian Gulf», 93 rd. congress, first session, 1973.

2.The department of state cable, «Iraq / Kuwait : Ambassador's Meeting with Saddam Hussein's» , July 25 .1990 (declassified) : U.S Department of state cable , «Saddam Hussein Message of friendship to president Bush» , July 25. 1990, (declassified)

3.William J. Perry United States Security Strategy for the Middle east, report of secretary of defense, Washington, May 3, 1995.

4. Project for the new American century , (statement of principles) 3June 1997 , [Электронный ресурс]. - URL: www.new american century, org / statement of principles . htm (дата обращения: 12.02.2012).

5. State Department memo, US embassy cables: Iran attempts to manipulate Iraq elections, The Guardian, December 4, 2010.

2.Периодические издания

2.1 .Периодические издания на арабском языке

1 .Аль-Иттихад. Вып. 10607. - 07.19/2004.

2.Аль-Хурра, иракский спутниковый телеканал, 14.10.2005, в 11.40.

3.Аль-Сафир. - 01.09.2004.

4.Аль- Хаят . - 28 6/8/2005.

5.Аль-Хакаик, 26-30.06.2004.

6.Галф Ньюс. - Бахрейн , 9 августа 2013 .

7.Иран Эмру. - 15.10.2001.

8.Персидский залив. - 9/10/2001.

2.2. Периодические издания на английском и французском

1.Audit: U.S. lost track of $9 billion in Iraq funds Monday, 31 January 2005. CNN.

2.Business Week, U.S.A, 14/11/1975

3.International Herald Tribune, 13/10/1980

4.MaherHamed. The Gulf: Worry World , New York Times , 26 August 1985. P.7

5.Executive office of the president, A national security strategy for a new century(may 1997), www.whitehouse.gov/wh/Fop/Nsc/htm 1 /documents/Nssr-1999 Pdf (January 2000).

6.Lomond , Paris, 12/12/1978

7.The Independent (London), Retrieved 23 October 2010.

8.Wall Street Journal Friday, March 15, 2013.

3. Исследовательская литература 3.1. На русском языке

1. 26 основных понятий политического анализа // Политические исследования. - 1993. - №1 [Электронный ресурс]. -URL: http://www.politike/ru.dictionary/281 (дата обращения 21.08.2013).

2.Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. М: институт ближнего Востока, 2006 .- 242 с.

3. Арабаджян А. 3. Иранская революция: причины и уроки / А.З. Арабаджян. - М. Международные отношения, 1989. - 327 с.

4.Ашвад А. Ближний Восток в стратегии США / А. Ашвад // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2008. -№ 1.-С. 77.

5.Алимов A.A., Ягья B.C. Иракский фактор в мировой политике / A.A. Алимов, B.C. Ягья // Иракский кризис: международный и региональный контекст. Материалы круглого стола. Апрель 2003. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока,2003. С. 19 -25.

6.Алиев С. М. История Ирана. XX век / С.М. Алиев. - М.: ин-т востоковедения РАН: Крафт+, 2004. - 648 с.

7. Алиев A.A. Особенности развития национально-религиозных отношений стран мусульманского Востока: на примере новейшей истории Ирана и Ирака / A.A. Алиев. - Дисс. д.и.н. М.,2006. - 399 с.

8.Аллахвердиев К.В. Содержание и этапы развития Иранской революции 1978-1979 гг. / К.В.Аллахвердиев. - Дисс.к.ф.н. М.,1984. - 182 с.

9.Абалян А.И. Ирак в системе международных отношений на Ближнем Востоке: 1979-2002 гг./ А.И. Абалян. - Дис к. полит.наук. - Спб, 2005.- 166 с.

10. Афанасьев А. Мягкая сила / А.Афанасьев. [Электронный ресурс].

URL: http://www.0dnak0.0rg/magazine/mat/.erial/sh0w_24226/ (дата

обращения 25.08.2013).

11 .Большая актуальная политическая энциклопедия / под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева // Национальная политическая энциклопедия [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.politike.ru/dictionary/839/word/politicheskie-tehnologi (дата

обращения: 22.05.2012).

12. Бжезинский 3. Что случилось с Обамой? / З.Бжезинский. -[Электронный ресурс]. - URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Chto-sluchilos-s-Obamoi-16065 (дата обращения 18.08.2013)

13. Ближний Восток: война и политика =Middle East: War and Politics / под ред. Г.Г. Исаева и A.A. Сотниченко. - М.: изд. дом Марджани, 2010. -288 с.

М.Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. / Р. Дарендорф. - М.: РОССПЭН., 2002. - 289 с.

15.Де Нильфо Э. История международных отношений 1918-1999 / Э. де Нильфо. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/nolfo/01 .php (дата обращения 09.09.2011).

16. Батюк В.М. Американская военная стратегия на Большом Ближнем Востоке / В.М. Батюк. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/67127/ (датаобращения 14.08.2013).

17.Болдырев Е.П.Кризис в Персидском Заливе 1990-1991 гг.: позиция США и ООН / Е.П. Болдырев // Ярославский педагогический вестник.-2002.-№3. [Электронный ресурс]. - URL: http://vestnik.yspu.0rg/releases/n0vye_lssled0vaniy/l 7_5/ (дата обращения: 12.05.2011).

18.Братерский М.В. Экономические инструменты внешней политики / М.В. Братерский. - М.: Высшая школа экономики, 2010. - 298 с.

19.Бордунов М.В.Международные санкции против Ирака: сущность и результаты / М.В. Бордунов // Востоковедный сборник. - М.:институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. - С. 12-21.

20.Вартанян A.M. Трансформация внешнеполитической доктрины ИРИ в 1979-2005 гг./ A.M. Вартанян // Афганистан, Иран, Пакистан: время

выборов и перемен. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2006. С. 53-101.

21.Вартанян A.M. Афганский фактор во внешнеполитической линии ИРИ / A.M. Вартанян // Востоковедный сборник. Вып.З., - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока 2002. С. 19-25.

23.Вартанян A.M. О позиции Ирана в отношении американского плана «Большого Ближнего Востока» / A.M. Вартанян // Иран после парламентских выборов. Круглый стол. 27.04.2004. -М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока С.70-75.

23.Война в Зоне Персидского Залива: военно-политические уроки и выводы. -URL: http://www.nasledie.ru (дата обращения 19.11.2011).

24.Геополитика Ближнего Востока [Электронный ресурс]. -URL: http://www.razumei.ru/lib/article/1856 (дата обращения 27.08.2013).

25.Глухова A.B. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ) / A.B. Глухова. - М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2010. - 280 с.

26.Госу дарственная политика и управление. Под ред. Л. В. Сморгунова. Ч. 1: Концепции и проблемы государственной политики и управления.

М.: РОССПЭН, 2006. - 374 с.

27.Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Основы политической теории. М.,1998. Гл. III. [Электронный ресурс]. - URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-212774.html?page=3 (дата обращения 21.08.2013).

28.Евсеев В.В., Сажин В.И. Иран, уран и ракеты / В.В.Евсеев, В.И. Сажин. - М.: институт Ближнего Востока, М., 2009. - 272 с.

29.Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Д. Ергин. - М.: Альпина Паблишер, 2011.-311 с.

30.Ерохова Н.С. Кризис в Персидском заливе 1990 - 1991-х гг. и особенности его освещения ведущими средствами массовой информации США и арабских стран / Ерохова Н.С. - Автореферат к.и.н.М.2001. - 236 с.

31.Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. Пер. с англ. / Р. Даль. -М.: Изд. дом ГУ- ВШЭ, 2010. - 288 с.

32.Данилов JI.JT. Тенденции и перспективы постконфликтного урегулирования в Ираке / JI.JI. Данилов // Иракский кризис: международный и региональный контекст. Материалы круглого стола. Апрель 2003. - М: институт изучения Израиля и Ближнего Востока,2003. С. 169-179.

33.Давыдов Ю. П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений/ Ю. Давыдов //Международные процессы. -2004. - Т.2, - № 1 (4). [Электронный ресурс]. - URL: http://www.intertrends.ru/four/006.htm(flaTa обращения 18.08.2013).

34.Дунаева Е.В. Иран и политическое урегулирование в Ираке / Е.В.Дунаева // Ближний Восток и современность. Выпуск 13. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. С. 46-54.

35.Дунаева Е.В. Ядерное досье ИРИ и перспективы развития отношений со странами Евросоюза / Е.В. Дунаева // Иран после парламентских выборов. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С.43-56.

36.Дружиловский С.Б.. Российско-американо-иранский треугольник (общность и столкновение интересов) / С.Б. Дружиловский // Иран и Россия (сборник статей) - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С. 15-34.

37.Две войны, две тактики в Персидском Заливе. [Электронный ресурс]. - URL: http://nvo.ng.ru/wars/2003-05-16/2_iraq.html. (дата обращения 10.09.2011).

38.Задонский С.М. Оценка реализации американских планов послевоенного устройства Ирака / С.М. Задонский // Ирак под американским

управлением: демократизация или «вьетнамизация»? - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 99-111.

39.Задонский С.М. Ядерная программа Ирана и российско-американские отношения / С.М. Задонский. - М.:институт изучения Израиля и Ближнего Востока., 2002. - 176 с.

40.3евелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2 / И.А. Завелев, М.А. Троицкий. - М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2006. - 72 с.

41.3олов A.B. США: борьба за мировое лидерство (К истории американской внешней политики.ХХ век): учебное пособие: В 2 ч./ A.B. Золов - Ч. 2 - Калининград: изд-во КГУ, 2000. - 128 с.

42.3лотникова А.Е. Политика США в отношении Ирака / А.Е. Злотникова. - Дисс.к.и.н. М., 2009. - 285 с.

43.Иран после парламентских выборов. Круглый стол. 27.04.2004. -М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, - 100 с.

44.Иранская революция: причины и уроки. - М.: Наука, 1989. -980с.

45.Иракский кризис. Международный и региональный контекст. М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - 196 с.

46.Имшухаментов О.И. Сотрудничество Ирана и России в области гражданской авиации / О.И. Имшухаментов // Иран и Россия. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С. 143-147.

47.Кайхан Б. Поворот в ближневосточной политике. Арабские восстания и меняющаяся реальность / Б. Кайхан. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Povorot-v-blizhnevostochnoi-geopolitike-15542 (дата обращения 28.08.2013).

48.Конюхевич Ю. «Мягкая сила» во внешней политике Соединенных Штатов Америки (в годы президентства Дж. Буша младшего) / Ю. Конюхевич. - [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.mgimo.ru/files/172217/konuhevich_USA-Bush.pdf (дата обращения 28.08.2013).

49.Караганов С. Какими будут Россия и мир через 10 лет / С.Караганов. - [Электронный ресурс]. -URL: http://www.centrasiA.php?st=l 180981980 (дата обращения 13.08.2013).

50.Косач Г.Г. Россия и арабский мир: отношение к иракской проблеме / Г.Г. Косач // Иракский кризис: международный и региональный аспект. Материалы круглого стола. Апрель 2003. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока,2003. С.43-64.

51.Комаров В. Иран: Победа в революции: борьба за установление республиканского строя / В. Комаров // Политика и экономика. М., 1980. С. 123-147.

52.Киреев A.A. Внешнеполитическая стратегия администрации Б. Клинтона на Ближнем Востоке / A.A. Киреев. - Дисс .д.и.н. М. 2008. - 346 с.

53.Киреев A.A. Военное присутствие США на Ближнем Востоке после холодной войны / A.A. Киреев // Известия самарского научного центра Российской академии наук. Т. 10., № 1, 2008. С. 163-172.

54.Ковалев C.B. Путь к созданию Совета сотрудничества арабских государств Залива: эволюция взаимоотношений аравийских монархий к формированию региональной системы коллективной безопасности: конец 1960-х - 1981 гг. / C.B. Ковалев. - Дисс. к.и.н. М., 2005. - 210 с.

55.Кулагина Л.М. Ахмедов В.М. Иран и арабские страны / Л.М. Кулагина, В.М. Ахмедов // Ближний Восток и современность. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока,Вып.17., 2003. С.258 -265.

56.Кулагина Н.М. Основные направления внешней политики ИРИ на современном этапе / Н.М. Кулагина // Ближний Восток и современность. Вып 2. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998.С. 181 -195.

57.Кулагина JI.M. Внешняя политика ИРИ после войны в Ираке / Л.М. Кулагина // Ближний Восток и современность. Вып. 19. М., 2003. С. 160 -171.

58.Константинов А.И. США - Иран: о возможности нормализации государственных отношений / А.И. Константинов // Ближний Восток и современность. Выпуск 17. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С.249-250.

59.Константинов А.К. Иран в геополитическом «треугольнике» Россия-Европа-США / А.К. Константинов // Ближний Восток и современность. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. Вып.ЗЗ. С. 170-208.

60. Кудашева Л.О. Баланс «мягкой» и «жесткой» силы во внешней политике США и его влияние на мировое общественное мнение / Л.Ю. Кудашева // Вопросы истории, международных отношений и документоведения. Вып.6. - Томск: из-во Томского гос.ун-та. - 2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-107274.html?page=l 1, свободный (дата обращения: 10.08.2013).

61.Карякин В.В. О применении стратегий «непрямых действий» и «мягкой силы» в геополитическом противоборстве. Око планеты / В.В.Карякин. - [Электронный ресурс]. - URL:: http://oko-planet.su/first/190905-o-primenenii-strategiy-nepryamyh-deystviy-i-myagkoy-sily-v-geopoliticheskom-protivoborstve.html(flaTa обращения 25.08.2013).

62.Кузнецов Д. Иракский кризис и общественное мнение в странах Запада и Востока / Д. Кузнецов // Alldocs. Коллекция электронных документов [сайт]. -URL: http://www.alldocs.ru/download/index.php?id=145 (дата обращения 25.08.2011).

63.Ледяев В.Г. Политическая власть: концептуальный анализ / В.Г.Ледяев. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.hse.ru/data/2010/04/26/1216731380 (дата обращения 17.05. 2013 г.).

64.Лукьянов Ф. Визави для Обамы / Ф.Лукъянов. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.globalaffairs.ru/redcol/vizavi-dlya-0bamy-16089 (дата обращения 18.08.2013)

65. Львов П. Что остается делать США на Ближнем Востоке? / П. Львов. -[Электронный ресурс]. - URL: http://ru.journal-neo. org/2013/07/12/what-are-the-choices-of-the-us-on-the-middle-east/ (дата обращения 23.08.2013).

66.Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: Методы исследования / Дж.Б. Мангейм, Р.К. Рич - М: Весь Мир, 1997. - 544 с.

67.Марков К.В. Ядерный и ракетный потенциал ИРИ / К.В. Марков // Ближний Восток и современность. Выпуск 37. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2008. С. 175 -186.

68.Мамедова Н.М. Иран как экономический партнер России / Н.М. Мамедова // Ближний Восток и современность. Вып. 5. - М.:институт изучения Израиля и Ближнего Востока,, 1998. С. 165-177.

69. Мамедова Н.М. Экономическая политика Ирана и перспективы изменения экономического курса / Н.М. Мамедова // Ближний Восток и современность. - Вып.4. - М., 1994. С.34-40.

70.Мазырин В.М. Экономические причины и последствия иракского кризиса / В.М. Мазырин // Иракский кризис: международный и региональный контекст. Материалы круглого стола. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 125-142.

71.Мелкумян Е.С. Иракский кризис: определение основных позиций/ Е.С. Мелкумян // Иракский кризис: Международный и региональный контекст. Материалы круглого стола. Институт стран Азии и Африки при МГУ. -М. 2003. С.4-15.

72.Мелкумян Е.С. ССАГПЗ в глобальных и региональных процессах / Е.С. Мелкумян. - М: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. - 197 с.

73.Мелкумян Е.С. Оккупационный режим в Ираке задачи и цели / Е.С. Мелкумян// Ирак под американским управлением: демократизация или «веьтнамизация»? С.32-43.

74.Мирский Г.И. «Арабская весна» - туман и тревога/ Г.Мирский. -[Электронный ресурс].- URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Arabskaya-vesna-tuman-i-trevoga-15957 (дата обращения 26.08.2013).

75.Мирский Г.И. Ближневосточные потрясения и западный мир / Г. ч Мирский. - [Электронный ресурс].- URL:

.http://www.wpec.ru/text/201301301912.htm (дата обращения 28.08.2013).

76.Мирский Г.И. Ближний восточный диван. Полемические очерки об арабских революциях / Г. Мирский // Вестник Европы. - 2011. - №31 -32.- С.

77.Мотовилов Ю.В. Особенности выработки и осуществления региональной политики ИРИ в условиях глобализации / Ю.В. Мотовилов. -Дисс полит.наук, Нижний Новгород, 2005. - 271 с.

78.Мустафин A.M. Размышление об уроках «странной» революции / A.M. Мустафин // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск восемнадцатый). - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.С.216 -223.

79.Мурхидж Б. Позиции некоторых арабских стран в иракско-^ кувейтском конфликте / Б. Мурхидж // Арабские страны Западной Азии и

Северной Африки. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1997. С. 142 -150.

80.Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль-XXI. -2004. -№10.

81. Най Д. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике / Д. Най - М.: Тренд, 2006. - 397с.

82.Най Д. мл. После Ирака: мощь и стратегия США // Россия в глобальной политике. - № - 3, Июль - Сентябрь 2003. / Д. Най мл.

[Электронный ресурс]. - URL: http://globalaffairs.ru/number/n_1565 (дата обращения: 25.08.2013).

83.Никитюк В.А. Политическое развитие и проблемы регионального соперничества Ирана и Ирака: вторая половина XX века / В.А. Никитюк. -Дисс. к.и.н. М., 2009. - 282 с.

84.Никитин А.И. Конфликты, терроризм, миротворчество / А.И. Никитин. - М.: Навона, 2009. - 232 с.

85.0лимпиев А.Ю. Шапиров Э.У. Интересы США в Ираке / А.Ю. Олимпиев, Э.У. Шапиров // Ирак под американским управлением: демократизация или «вьетнамизация»? - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С.70 -76.

86.Омар A.A. США и арабский Ближний Восток: Эволюция взаимоотношений после «холодной войны», 1985-1995 гг. / A.A. Омар. -Дисс. канд.полит, наук. М., 2006. - 280 с.

87.Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние Российской Федерации и США / В.Н. Панин. - Дисс. полит.наук. -Пятигорск, 2004. - 275 с.

88.Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.1 /Нац. обществ.-науч. фонд. Рук. проекта Г.Ю. Семигин. М., 1999. -445 с.

89.Пятигорский A.M. Замещение основных понятий политической рефлексии / А.М.Пятигорский. - [Электронный ресурс]. - URL: http://rumagic.eom/ru_zar/sci_philosophy/pyatigorskiy/4/j3.html (дата обращения 23.08.2013).

90.Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сценке и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века). 2-е изд., перераб. и доп./ Е.М. Примаков. - М.: Российская газета, 2012. - 424 с.

91.Прозорова Г.К. Процесс разоружения в Ираке: политические аспекты/ Г.К. Прозорова // Иракский кризис: международный и

региональный контекст. Материалы круглого стола. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 100-120.

92. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.1 / Нац. обществ.-науч. фонд. Рук. проекта Г.Ю. Семигин. М., 1999. - 723 с.

93.Реванди- Фадаи О влиянии Ирана на ситуацию в Ираке / Реванди-Фадаи // Иран после парламентских выборов. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С.57-62.

94.Розов A.A. Государства Персидского Залива и иранская ядерная угроза: анализ взаимосвязей / A.A. Розов. - [Электронный ресурс]. - URL: http://news.iran.ru/news/44338/ (дата обращения 11.01.12).

95. Рогов С.М. 11 сентября 2001 г.: реакция США и последствия для российско-американских отношений / С.М. Рогов. - [Электронный ресурс] -URL: http://www.iskran.ru/russ/rogov/21-10.html (дата обращения 06 12. 2011).

96.Румянцев В.П. Политика США и Великобритании на Ближнем и Среднем Востоке в 1957-1964 гг. / В.П. Румянцев. - Автореферат д.и.н. Томск 2011.-48 с.

97.Рыков А.Г. Дипломатическая борьба вокруг ядерной программы Ирана / А.Г. Рыков // Ближний Восток и современность. - М.:институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2008. С.252-267.

98.Самсонова Т.Н. Мерриам Чарльз Эдвард / Т.Н. Самсонова // Политическаяэнциклопедия: В 2 т. - М: Мысль, 1999. Т. 1. С. 616-620.

99.Санкции США против Ирана. Краткая хронология . -WashingtonProfile. Независимая информация и аналитика из США [сайт].-URL: http://www.washprofile.org/ru/node/6492. (дата обращения: 2.09.2011).

100.Сайд A.A. Кризис в Заливе и его последствия для стран региона, 1990-2000 гг. / A.A. Сайд. - Дис, к.и.н. М., 2001. -233 с.

101.Сажин В.И. Россия-Иран: партнерство или стратегический союз? / В.И. Сажин // Россия на Ближнем Востоке: цели, задачи, возможности.

Материалы конференции. -М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. С. 191-206.

102. Сажин В.И. Иран и проблема Ирака / В.И. Сажин. -[Электронный ресурс].- URL: http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html (дата обращения 18.12.2011).

103.Сажин В.И. Иран: против Саддама и против США / В.И. Сажин // Иракский кризис. Международный и региональный контекст. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 74-82.

104.Савин JI. «Мягкая сила» против Ирана. Институт высокого коммунитаризма / Л. Савин. - [Электронный ресурс]. http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_plany/myagkaya_sil a_protiv_irana_l 6032013/ (дата обращения 25.08.2013).

105.Сажин В.И. Иран как возможный объект американского воздействия / В.И. Сажин // Институт изучения Израиля и Ближнего Востока,- М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С.69-77.

106.Сажин В.И. Иран и проблемы безопасности Ближнего и Среднего Востока / В.И. Сажин. - [Электронная версия]. -URL: http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html (дата обращения 18.12.2011).

107.Сажин В.И. Россия - Иран: проблемы стратегической перспективы/ В.И. Сажин // Б. Восток и современность. Вып. 4 М., 1997. С.2-39.

108. Саруханян С.Н. США и ядерная программа Ирана / С.Н. Сараханян // Востоковедный сборник. Выпуск 7. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2006. С. 284-297.

109. Сальман A.A. США: общие интересы безопасности в Персидском заливе / A.A. Сальман // Ближний Восток и современность. Вып. 10. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. С. 3-18.

ПО.Сарабьев A.B. США: геополитичекие прогнозы 90-х гг.и современные ближневосточные реалии / A.B. Сарабьев // Ближний Восток и

современность. Вып. 28. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока. С. 143-182.

111. Системная история международных отношений 1918-2003 гг./ под ред. А. Д. Богатурова. Т.З. Гл. 10. - URL: http://www.obraforum.ru/lib/book3/chapterl0.htm (дата обращения 12.01.2012).

112. Синовец Б.А, Гребцов В.В. Об эволюции американской стратегии сдерживания на примере Ирака / Б.А. Синовец, В.В. Гребцов // Ближний Восток и современность,- М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С. 297-306.

113. Синовец Б.А. Иранская ядерная программа - каюк «режиму нераспространения» / Б.А. Синовец. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1097219160 (дата обращения 12.01.12).

114.Сенной JI.H. Развитие ситуации вокруг иранской ядерной программы в Иране / JI.H. Сенной // Востоковедный сборник. Выпуск 6. -М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С. 230-235.

115. Смоленский A.A. Ирано-иракские отношения (факты, тенденции) / A.A. Смоленский // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск девятнадцатый). - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.С.153-162.

116. Смышляев В.А. Устойчивое развитие мира и России в условиях глобализации / В.А. Смышляев. - Воронеж: Научная книга, 2010. - 208 с.

117. Современные международные отношения. / под.ред. A.B. Торкунова. — М.: РОССПЭН, 1999. - 584 с.

118.Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 559 с.

119.Скибинская М.Я. Подходы арабских государств к военно-силовому варианту решения иракской проблемы / М.Я. Скибинская // Востоковедный сборник. Вып.6 - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока,, 2004. С.108-117.

ПО.Семыгин Г.Ю. Антология мировой политической мысли / Г.Ю. Семыгин. - [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem/33 .php (дата обращения 18.08.2013).

111 .Сергеев М.М. Ирано-американские отношения на современном этапе / М.М. Сергеев. - [Электронная версия]. -URL: http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html (дата обращения 18.12.2011).

112.Сушенцов А. США и волнения на арабском востоке / А. Сушенцов // Международные процессы. Том 9, № 1(25). Январь-апрель 2011.

113. Снежанова J1.H. Иран: повестка дня для мирового сообщества, заданная США. Последствия для России / JI.H. Снежанова. - М.: Национальный институт развития современной идеологии, 2010. - 16 с.

114. Стратегии «мягкой силы» во внешней политике современных государств. [Электронный ресурс]. - URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/disc/?id=3161 &rasd_id=43955&v=3319 (дата обращения 23.08.2013).

115.Устинова Ю.В. Особенности ближневосточной политики США после «холодной войны». / Ю.В. Устинова. - Автореферат дисс.к. полит.наук - М., 2011.-23 с.

116.Уткин А.И. Американская империя / А.И. Уткин — М.: изд-во Эксмо, 2003.-736 с.

117.Ушаков В.М. К вопросу возможности восстановления отношений между Ираном и США / В.М. Ушаков // Ближний Восток и современность. Вып.6.-М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. С.246-258.

118.Ушаков В.А. Иран и мусульманский мир / В.А. Ушаков. - М: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. - 215 с.

119. Ушаков В.А. Иранская внешняя политика накануне XXI века / В.А. Ушаков // Ближний Восток и современность. Вып.6. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. С.226-245.

120.Филин H.A. Социально-историческое развитие Исламской республики Иран (1979-2008 гг.): факторы устойчивости государственной власти / H.A. Филин. - Дисс. к.и.н. М., 2009. - 295 с.

121.Федорова И.Е. Американо-иранские отношения: патовая ситуация или обещающие перспективы / И.Е. Федорова // Ближний Восток и современность. Выпуск 15. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. С. 177-183.

122. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике / Д.М. Фельдман. - М.: издательский Дом «Стратегия», 1998. -190 с.

123. Фененко А. Современные военно-политические концепции США / А. Фененко // [Электронный ресурс]. -URL: http://www.intertrends.ru/nineteenth/007.htm (дата обращения: 10.09.2011).

124. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантигтон - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

125.Халипов В.Ф., Халипова Е.В. Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. - [Электронный ресурс]. - URL: http://www.politike.ru/dictionary/840 (дата обращения: 20.08.2013).

126. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. - М.: ООО Издательство ACT, 2003. - 603 с.

127. Хаас Р. Новый Ближний Восток / Р. Хаас // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 6. [Электронный ресурс]. - URL: http://globalaffairs.ru/number/n_7755 (дата обращения 25.08.2013).

128.Христенко Д.Н. Транформация внешней политики США в ходе подготовки и проведения войны в Персидском заливе (1989 -1991 гг.) / Д.Н. Христенко. - Автореферат дисс. к.и.н., Архангельск, 2010. - 23 с.

129. Шмелева Т.А. Арабские страны и компания США против Ирака / Т.А. Шмелева. - [Электронный ресурс].-URL: http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html (дата обращения 18.12.2011).

130. Шмелева Т.А. Информационная война вокруг Ирака / Т.А. Шмелева // Иракский кризис. Международный и региональный контекст. -М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 142-147.

131. Шкундин М.З. Приоритеты внешней политики Б. Обамы / М.З. Шкундин. - [Электронный ресурс] . - URL: http://www.wpec.ru/text/201005100812.htm (дата обращения 12.01.12).

132. Эллиот С. Сценарии дальнейших вторжений США. Официальные документы Пентагона. - Либрусек [сайт]. - URL: http://lib.rus.ec/b/152380/read#t2. (дата обращения: 02.09.2011).

133. Юрченко В.П. Военно-политическая составляющая отношений государств Ближнего Востока и Северной Африки с США и Западной Европой / Ю.П. Юрченко // Современный исламский Восток и страны Запада. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. С.4-26.

134.Юрченко В.П. Военно-техническое сотрудничество США с арабскими странами (конец XX -начало XXI века) / В.П. Юрченко // Ближний Восток и современность. Выпуск 18. - М.: институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 246 -266.

135.Юрченко В.П. Внутренняя и внешняя политика ИРИ в оценках американских экспертных сообществ / В.П. Юрченко // Востоковедный сборник М. 2006. С. 131-148.

136.Юрченко В.П. Военно-техническое сотрудничество России с арабскими странами: вчера, сегодня, завтра / Ю.П. Юрченко // Ближний Восток и современность. Вып. 29. М., 2004. С. 47-64.

137.Ятимов С.С. Хомейнизм и внешнеполитическая идеология Исламской Республики Иран в новой системе международных отношений / С.С. Ятимов. - Дисс д. полит.наук, Душанбе, 2002. - 309 с.

3.2. Исследования на арабском языке

1 .Аббае Ф.Ф. Нормализации отношений между странами Персидского залива с Израилем. Палестинские доклады. Центр международных исследований / Ф.Ф. Аббас. - Багдад: Багдадский университет. Вып. 10, 2001. С. 15-22.

2.Абдуллах Ю.С. Иранская внешняя политика / Ю.С. Абдуллах. -Международная политика. - № 138. С. 36 - 43.

3. Абдуллах Ю.С. Ближний Восток: безопасность и внешнее вмешательство / Ю.С. Абдуллах. - Международная политика. - Вып. 160. -Каир: Аль-Ахрам. С. 19-26 .

4.Ал-Гафльи А. Арабский мир в американской политике / А. Ал-Гафльи, Бейрут, 2005. - 122 с.

5.Аль-Щемрри М.И. Военное присутствие США в регионе Персидского залива и его влияние на национальную безопасность арабских государств / М.И. Аль - Щемрри. - Багдад: публикации факультета политологии Багдадского университета, 2006. С. 34-39.

6.Аль-Нахар Г.С. Ирак и Соединенные Штаты Америки / Г.С. Аль-Нахар // Журнал политических вопросов, том II. Выпуск I, 2001. С.23-31.

7.Атрисси Т. Иран - куда? / Т. Атрисси. - Арабское будущее. - Вып. 288. - Бейрут: Центр арабского единства и исследований, 2003. С.11-22.

8.Ахмад Б. Д.Американо-иранские отношения между возможным и невозможным / Б.Д. Ахмад. - Международная политика. Вып. 134,- Каир: Аль-Ахрам, 1998. С.31-37.

9.Ахмед А. Р. Американское стратегическое мышление на Ближнем Востоке и новый мировой порядок. / А.Р. Ахмед. - Бейрут: Центр арабских исследований, 1999. С.51-54.

Ю.Ахмед А.Р. Стратегии США на Ближнем Востоке в условиях нового международного порядка: арабы и проблемы глобальной системы.

Вып. 16. - Бейрут: Центр арабского единства и исследований, 1999 . - С.24-27.

11 .Башир А.Ф. Размеры военного сотрудничества между Россией и Ираном / А.Ф. Башир // Иранские экстракты. - Вып. 9. - Каир: Аль-Ахрам, 2001. С.37-43.

12.Валид Мухаммад Сайд Д. Стратегия США в отношении стран арабского мира в контексте теории Киссинджера / Д. Валид Мухаммад Сайд -Багдад: Центр арабских исследований, 1987. С. 62-69

13.Вудворд Б. Руководители: секреты до кризиса в Персидском заливе / Б. Вудворд. -Бейрут, Эль-Саки издательскй дом ,1991.- 326 с.

14.Вудворд Б. Войны Буша: описание и анализ / Б. Вудворд. - Каир: библиотека Мардульи, 2003. - 416 с.

15.Гассан Б.Д. Иран - Куда? / Б.Д. Гассан. - Арабское будущее. -Вып.235. Арабское единство исследований. - Сентябрь. - 1998. С. 23-32.

16.Гергес Ф. Америка и политический ислам: столкновение цивилизаций или или конфликт интересов? / Ф. Гергес. - Бейрут, 2005. - 298с.

17.Гергес Ф. Политика США по отношению к арабам / Ф. Гермес -Бейрут: Центр арабских исследований, 1998. - 184 с.

18.Дневник президента Никсона. Настоящая война, перевод: Сухейль Закар, Дар аль-Хасана , Дамаск, 1983. - 153 с.

19.Египетские военные исследования. - Каир: каирский издательский Дом, 1990, С. 16-22.

20.Европа и системы противоракетной обороны // Иранские экстракты: Аль-ахрам. - Каир. Вып. 32, 2001, С. 16-21.

21.Имад Ю. Эль-Саббак А. Будущее международной политики в отношении Ближнего Востока / Ю. Имад, А. Эль - Саббак. - Амман: Центр ближневосточных исследований, 1996. С.54-61.

22.Лоран Э. Тайный мир Буша / пер. Сюзан Казань / Э. Лоран. -Бейрут, 2003.- 224 с.

23.Казем Х.Н. Американский фактор и будущее безопасности в Персидском заливе / Х.Н. Казем. - Бейрут: Арабское будущее. Вып. 195, Центр Арабское единство исследований., С. 25-37.

24.Казем Х.Н. Кризис в Персидском заливе / Х.Н. Казем. - Багдад: Публикации иракской ассоциации политической науки, 1990, С.54-64.

25.Кадир Т. М. Вызовы и возможности Ирана в Центральной Азии и на Кавказе / Т.М. Кадир. - Иранские экстракты. - Вып. 14. - Аль-Ахрам. -сентябрь 2001, С.41-45.

26.Камаль A.M. Взрыв Кувейта / A.M. Камаль. - Каир: Мадбульи, 1991.-206 с.

27.Киссинджер Г. Нужна ли США новая внешняя политика? / пер. О. эль -Аиюбби. - Бейрут: Арабская книга, 2002,- 318 с.

28.Клинтон Б. Мнение, чтобы изменить Америку: во-первых, обратите внимание на людей / Б. Клинтон. - Каир: Центр для исследований и публикаций «Аль-Ахрам», 1992.-243 с.

29.Кордесман Э. Возможности Ирана. Глобальная серия исследований / Э. Кордесман. - Абу-Даби. Вып. 6, Центр стратегических исследований, 1996, С. 23-27.

30.Кордсман Э. Большой Ближний Восток и американские миссии в нем / Э. Кордсмен // Эль - Нахар. - 01.25.2004.

31.Коул Дж. Иракские шииты: об истории союзников Америки / Дж. Коул. - Аль-Мусткабль Аль-Араби, Центр арабских исследований, Вып 298. -Бейрут, 2003, С. 49-110 .

32. Менем А. США - враги промышленности / А. Менем. - Багдад: Центр международных исследований, Багдад, 2004, С11-19.

33.Милани М. Политика Ирана в Персидском заливе: от конфронтации к идеализму, прагматизму и умеренности / М. Милани // Иран и страны Персидского Залива: поиск стабильности. - ОАЭ, Дубай: Центр стратегических исследований, 1996, С. 127-142.

34.Мобинихан И. Совет сотрудничества арабских государств и Соединенных Штатов Америки, а также общие интересы в сфере безопасности / И. Мобинихан. - Абу-Даби: Эмираты. Вып. 1., 1998, С.41-46.

35.Мишель Д. Дневники второй войны в Персидском заливе / Д. Мишель. - Багдад: Научно-исследовательский центр второй войны в заливе, 1994,- 980 с.

36.Мохамед Х.З. Время персидского нападения на Ирак / Х.З. Мохамед - Багдад: мин-во информации, 1980. - 163 с.

37.Мохамед Х.Х. Американская империя и налет на Ирак / Х.Х. Мохамед. - Каир: изд-во Эль-Шаррук, 2004.- 440 с.

38.Мохсен М. Политика Ирана в Персидском заливе: трансформация от идеализма и конфронтации к прагматизму и умеренности / М. Мохсен. -ОАЭ: Центр стратегических исследований Эмираты, 1996, С. 127-138.

39.Мухсин И.М. Международный конфликт в Персидском Заливе / И.М. Мусхин - Каир: Библиотека печати и публикаций, 1993. - 280 с.

40.Мусса Б.М. Присоединение Ирана к Совету сотрудничества стран Залива (ССЗ): возможности и ограничения / Б.М. Мусса. - Иранские экстракты. - Вып. 48. - Каир: Аль-Ахрам, 2004, С.22-26.

41.Мухаммед А.Ф. Установление контроля над угрозой разделения / А.Ф. Мухаммед /У Саудовское дело. - Вып.1. - 2003, С.55-63.

42.Махмуд А.И. Ядерное сотрудничество между Россией и Ираном / А.И. Махмуд. - Иранские экстракты. - Вып. 8. - Каир: Аль-Ахрам. - 2001, С.43-45.

43 .Надя А.Ф. Подорвать стратегическую стабильность: договор о баллистических ракетах / А.Ф. Надя. - Багдад: Центр международных исследований Багдадского университета. Вып. 46, 2000, С.35-42.

44.Назим A.B. Энциклопедия политических наук / A.B. Назим. -Амман: Аль-Авсии, 2004,- 398 с.

45.Ниблок Т. Санкции к неприкасаемым на Ближнем Востоке. Вып. 1 / Т. Ниблок. - Бейрут: Центр арабского единства и исследований, 2001.- 268с.

46.Новый Ирак и Ближний Восток: Иран и теоретические последствия. - Восточное дело. - Вып. 111. - Каир, 2003, С. 211-221.

47.Отношения Америки с Ираном, между политической эскалацией и возможностью военной конфронтации,- Багдад:Дар Эль-Китаб,1995,С.21-41.

48.Палмер М. Охранники залива / пер. Набиль Заки / М. Палмер. -Каир: Центр исследований и публикаций Аль-Ахрам, 1995.- 331 с.

49. Рабии X. Нефтяной фактор и арабо-израильский конфликт / X. Рабии - Ливан-Бейрут, Центр исследований арабской истории, 1974. - 240 с.

50.Раби М. и Сабри И. Энциклопедия политических наук. - Кувейт: университетское издательство, 1993.- 1987 с.

51.Салех аль-Нахар Г. Ирак и Соединенные Штаты Америки / Г. Салех аль - Нахар // Политические вопросы. - Вып. 1. - 2001, С 16-21.

52.Салман A.C. Кризис в Заливе и его последствия для стран региона 1990-2000 гг. / Салман A.C.,Багдад , Дар Элб-Китаб , 2003, С.36-41.

53.Салман З.Н. Иран и безопасность стран Персидского Залива в девяностых годах / З.Н. Салман. - Багдад: Дар Элб-Китаб, С. 12-16.

54.Сирнджнз П. Политика «двойного сдерживания» Б. Клинтона на практике / П. Сирнджнз // Журнал политической сцены, номер (137), Лондон, октябрь 1998.

55.Саман А. Технологические санкции и внешняя ориентация Ирана / А. Самман. - Иранские экстракты. Вып. 128. - Каир: Аль-Ахрам, 2002, С.142-156.

56.Суедии Я. Иностранное военное присутствие в Персидском Заливе / Я. Суедии. - Бейрут: Центр арабских исследований, Бейрут, 2004. - 261 с.

57.Талаат A.C. Военное присутствие США в Персидском заливе / A.C. Таллат. - Бейрут: Центр «Арабское единство исследований», С.31-36.

58.Тауфик М.Х.Ирано-американские отношения в период 1989 -1999 гг./ М.Х. Тауфик. - Багдад: Дар Элб-Китаб,1999., С.51-65.

59.Тодд Э. После империи / Э. Тодд / пер. Мохамед З.И. - Бейрут: Эль-Саки, 2003.- 223 с.

60.Тяжелые испытания Ирана. - Басра: центр исследований Персидского залива университета Басры, 1984. - 112 с.

61.Фаваз Г. Политика США в отношении арабов: кто делает ее / Г. Фаваз. - Бейрут: Центр «Арабское единство исследований», 1998.- 184с.

62.Фаваз Г. Америка и Политический ислам: столкновение цивилизаций или конфликт интересов? / пер. Гассан Госсн // Г. Фаваз. -Аль-Нахар.- 298 с.

63.Халаф Д. Перспективы целей США. Вып. 1 / Д. Халаф. - Бейрут: Современная мысль, 2004.- 248 с.

64.Хамид Р. Сила нефти арабо-израильского конфликта / Р. Хамид. -Бейрут: Арабское учреждение для публикаций исследований, 1974.-281с.

65.Хашим М. США без маски / пер. А. Резаи / М. Хашим. - Бейрут: Эль -Гадир, 2003,- 318 с.

66.Хаяли Н.И. Военная стратегия в настоящем веке: модель систем баллистических ракет / Н.И. Хаяли. - Стратегии станций - Багдад: Центр международных исследований Багдадского университета. Вып. 90, 2002, С.41-56.

67.Хейкал М.Х. Нападение американского империализма на Ирак / М.Х. Хейкал - Каир: Восход Дом для полиграфистов, 2004, - 440 с.

68.Хомский Н. Обструкция демократии / Н. Хомский. - Бейрут: Центр «Арабское единство исследований», 1998.- 400 с.

69.Хуссейн А.Р. Геополитические концепции / А.Р. Хуссейн - Багдад: Ассора Press, 1976, С.32-41.

70.Шахир И.Ш. Приоритеты внешней политики США после событий 11 сентября 2001 г. / И.Ш. Шахир - Дамаск: Главное книжное управление, 2009,- 376 с.

71.Шафик Абд Э-Р. Иностранное присутствие в Персидском заливе. Публикация иракской ассоциации политической науки / Э-Р. Шафик абд. -Багдад: Дар Элб-Китаб, 2006, С. 62-69.

72.Эль - Щуааиби И.Ф. Геополитические последствия: Сирия и Ирак / И.Ф. Эль - Щуааиби. - Вып.7. - ОАЭ: Исследовательский центр Персидского Залива, 2005, С.111-121.

73.Юсеф Эль-Сабаг. Будущее международной политики в отношении Ближнего Востока /Э. Юсеф, Эль -Сабаг -Амман: Центр по изучению Ближнего Востока, 1996. - 134 с.

74.Юсеф И. Эль-Д. Строительство мира и безопасности на Ближнем Востоке / И. Эль-Д Юсеф. - Дамаск: Эль-Нуур, 2001.- 208с.

3.3. Исследования на английском языке

1. AfraslabiK.L. After Khomeini: new Directions in Iran's foreign policy/ K.L. Afraslabi. - город: Boulder: West view press , 1994,- 244 p.

2. Ali A. The Occupation of Iraq: Winning the War, Losing the Peace / A. Ali. -New Haven: Yale University Press, 2007. - 544 p.

3.Alkadiri R. & Mohamedi F. World Oil Markets and the Invasion of Iraq, Middle East Report, No. 227, Middle East Research and Information Project, Summer 2003. - 27 p.

4.Andrew K.G. Israeli - Dominated us policy toward Iran crumbles under Geopolitical relations. Vol.17 / K.G. Andrev - Washington Report on Middle East Affairs, Washington, March 1998, PP. 13-22 .

5.Baram. The Iraqi Invasion Of Kuwait / Baram - St. Martins' Press, February 1994, PP. 5-36.

6.Bachrach P. Baratz, M. S. Tow faces of power / P. Bachrach, M.S. Baratz, American Political Science Review, Volume 56, Dec 1962,, PP. 947-952.

7.Easton D. A. Framework for Political Analysis / D.A. Easton. Chicago, L., 1979.-143p.

8.Carnes L. Public Diplomacy and Soft Power, in Waller, ed., Strategic Influence: Public Diplomacy, Counterpropaganda and Political Warfare / L.Carnes. - (IWP Press), 2008,- 152 p.

9.Chubin S. Security in The Persian Gulf: The Role of Outside Powers / S. Chubin. - Allanheld, Osmun, 2 Oct 2006. - 180 p.

10.Chadwick R. W. Social Justice and the Politics of Democracy, in James C. Hsiung and Chung-ying Cheng, Distribution of Power and Rewards / R.W. Chadwick. - University Press of America, Lanham, Md.,1991. - 18 p.

11. Dahl R. The Concept of Power / R.Dahl // Behavioral Science. -1957. - No 2,- 17 p.

12. Dahl, R. A., March, J., Nasatir, D. Influence ranking in the United Senate. Read at the meeting of the American Political Science Association / R. A. Dahl, J March, D. Nasatir. - Washington , D.C. September 1956 (mimeo), PP.201-215.

13.Dolinskiy A. How Moscow Understands Soft Power / A. Dolinskiy. -A June 21, 2013. - [Электронный ресурс]. - URL: интернет сайт (дата обращения 21.08.2013).

14.John W.& Sons Inc.,Banking on Baghdad: Inside Iraq's 7,000-Year History of War, Profit, and Conflict, October, 2004 / John W.& Sons Inc.-[Электронный ресурс]. - URL: интернет сайт (дата обращения 21.08.2013).

15. Freedman L. International Affairs, Royal Institute of International Affairs / Freedman L. - Vol. 74, No. 4 (Oct., 1998), PP. 763-780.

16.George F. Kennan. Containment : 40 years later the source of soviet conduct, foreign affairs / F. George . - Spring 1987. - 3p.

17.Goldschmidt. A Jr., A Concise History of the Middle East / A. Jr. Goldschmidt. - Westview Press, 2005. - 576 p.

18.Glaude I. L. Power and international relation /1. L. Glaude New York: Random House, 1962.- 320 p.

19.Guzzini S. Structural power: the limits of neorealist power analysis, International Organization / S. Guzzini. - The IO Foundation, 1993, PP. 443-478

20.Halliday F. Iran : Dictatorship and Development / F. Halliday , New York, 1979. - 350 p.

21.Lasswell H. D. Power & Society: a Framework for Political Inquiry / H.D. Lasswell. - 1950: Yale University Press, New Haven. - 319 p.

22.Kagan R. Of paradise and power: America and Europe in the new world order / R. Kagan. - New York: Knopf; 1, 2003. - 112 p.

23.Kegely C, Eugene R. Wittkorf, eds , the future of American foreign policy / C. Kegely, R. Eugene. - New York : St. Martin's press, 1992. - 368p.

24.Mareh J. G. Measurement concepts in the theory of influence / J.G. Mareh. (In press ). - American political science review, vol. 49 ( June, 1955), PP. 431-451.

25. McClory J. The new persuaders: an international ranking of soft power, Institute for Government website (Institute for Government) / J. McClory. - USA,

^ 2010.-28 p.

26.Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power / J.Ney. - New York: Basic Books, 1990. - 370 p.

27.Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J.Ney. -New York: Public Affairs Group, 2005. - 191 p.

28. Nye J. The Future of Power / J. Ney. - New York: Public Affairs, 2011.-320 p.

29. Perry W.J. United States Security Strategy for the Middle east, report of secretary of defense / W.J. Perry. -Washington , May 3 , 1995 , PP. 24-25.

30.Roskin M.G., Berry O.N. The new world of international relation / M.G. Roskin, O.N.Berry. - New Jersey, IR, 1999. - 400 p.

31.RostowW. Containment : 40 years latter : on ending the cold war foreign affairs / W. Rostow. - Spring ,1987, PP. 827-890.

32. Robert K. Of paradise and power: America and Europe in the new world order / K.Robert. - New York, 2003. - 112 p.

33.Schwarzkopf H. It doesn't take a Hero, General H. Norman Schwarzkopf, The biography , written with peter / Schwarzkopf H. - New York, Bantam , 1992.-640 p.

34.Simon H. Notes on the observation and measurement of political power / H.Simon. - J. Politics, 1953. PP. 500-516.

35.Youssef M. C. Arab Nationalism: Nation and State in the Arab World / M.C. Youssef. - Wiley-Blackwell, 2001. - 284 p.

36. Wesley K.K. Winning Modern Wars: Iraq, Terrorism, and the American Empire / K.K. Wesley. - Public Affairs, 2003. - 220 p.

37.Wight M. Power Politics / M. .Wight. - London Royal Institute of International Affairs, 1946. - 317 p.

4.Интернет материалы

1 .http://www.dmauae.com/vb/showthread.php?t=38726

2.http://pulpit.alwatanvoice.eom/artides/2009/09/22/l 74895.html

3.http://www.intertrends.ru/nineteenth/007.htm

4.www.aljazeera.net/NR/exeres/66900AA8-2777-4596-AlB4-288C37034F44.htm

5.http://lenta.ru/news/2008/01 /12/arms/

6. http: //1 ib. rus. ес/b/1523 80/read#t2.

7.http://www.washprofile.org/ru/node/6492

8. http: // www. washpro file.org/ru/node/6492

9.www.aljazeera.net / news / archive ? Archived =20485

lO.http :// first .sipri. org / index . php ?page = step # 24

11 .http://www.iskran.ru/russ/rogov/21 -10.html

12.www.iimes.ru/rus/frame_stat.html официальный сайт Института изучения Израиля и Ближнего Востока: http://www.iimes.ru/

13 .http ://www.iskran.ru/russ/rogov/21 -10.html

14.http://www.intertrends.ru/nineteenth/007.htm

15.http : // www.newamericancentury . org / statement of principles . htm

16.http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html

17.http:/ iblogers.org/node/17726

18. www.Csrir.com.

19.http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html

20.http://iraqcss.com/article.php?id=62

21 .http://forum.sh3bwah.maktoob.com/t243234.html

22.http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1097219160

23.http:// www.alttihad.co.aes

24.http://www.iimes.ru/rus/frame_stat.html

25.http:/ iblogers.org/node/17726

26.http://mirslovarei.com/content_pol/vlijanie-3.html#ixzz2ZnGnlx7f

27. Коммерсантъ. - № 6. - 16 января 2013 г.

28. Эксклюзивное интервью с одним из высших руководителей партии Баас газете «Аль-Мадж». [Электронный ресурс]. - URL: http://www. centrasia.ru/newsA.php?st=l 180981980 (дата обращения 26.08.2013).

29. Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 / В.В. Путин. - [Электронный ресурс]. - URL: http://archive.kremlin.rU/appears/2007/02/l 0/1737_type63374.type(flaTa обращения 13.08.2013).

30.Радио «Голос России» от 3.11.2011. - [Электронный ресурс]. -URL:http://rus.ruvr.ru/2011/1 l/03/59820520.html (дата обращения 12.01.2012).

31.RT на русском [сайт]. - URL: http://russian.rt.com/article/10270 (дата обращения 10.06. 2013 г.).