Становление и развитие принципов правового государства в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Краснов Эдуард Владимирович

• Краснов Эдуард Владимирович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Краснов Эдуард Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

I. 1. Методология исследования становления и развития принципов правового государства

I. 2. Теоретические основания исследования становления и развития принципов правового государства

ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ с XVII в. по 1917 г

II. 1. Принципы правового государства в период с XVII в. по 1864 г

II. 2. Принципы правового государства в 1864-1917 гг

ГЛАВА III. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

III. 1. Становление и развитие принципов правового государства

в 1917-1993 гг

III. 2. Принципы правового государства в период с 1993 г. - начало XXI в

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие принципов правового государства в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Российское правовое государство находится в процессе своего развития. Необходимость углубления и расширения знания о правовом государстве, равно как и комплексное изучение его принципов, отвечает потребностям юридической науки и практики. Исследование становления и развития принципов правового государства представляется крайне важным для социально-экономической и общественно-политической, законотворческой, теоретической и правоприменительной деятельности.

Актуальность исследования для социально-экономической и общественно-политической деятельности заключается в понимании системы принципов правового государства, их признаков и функций, а также факторов, влияющих на процесс реализации принципов правового государства. Эти знания можно использовать в процессе оценки эффективности деятельности современного российского государства. Они ведут к пониманию того, что необходимо сделать или осуществить в деятельности современного российского государства в ближайшей краткосрочной и среднесрочной перспективах. Крайне важным представляется понять идеал правового государства и оценить, насколько приблизилось к данному идеалу отечественное государство.

Актуальность исследования для законотворческой деятельности заключается в необходимости формирования целостного знания о стадиях возникновения и развития принципа правового государства и всей системы принципов правового государства, что обеспечивает понимание тех закономерностей и процессов, которые привели к формированию существующей системы принципов правового государства. Анализ становления и развития принципов правового государства в России будет способствовать разработке эффективного прогноза развития принципов правового государства. Полученное знание можно использовать в рамках дальнейшего совершенствования законодательства российского правового государства - нормативном закреплении

новых принципов правового государства и конкретизации уже существующих.

Актуальность исследования для теоретической деятельности состоит в том, что до сих пор отсутствуют системные исследования процесса становления и развития принципов правового государства. В научных исследованиях предпринимались попытки выделить основные и главенствующие принципы правового государства. Ученые старались раскрыть и подробно осветить те или иные ключевые принципы, такие как, например, «ответственность государства перед гражданином». Авторы анализировали принципы правового государства определенного исторического периода, однако это приводит к еще большей неопределенности и не формирует целостного представления об основных этапах становления и развития принципов правового государства в России. Сформированное знание о становлении и развитии принципов правового государства в России позволит сформулировать доктрину отечественного правового государства.

Актуальность исследования для правоприменительной деятельности состоит в потребности формирования полного представления об особенностях существования принципов правового государства в состоянии статики и динамики. Крайне важно сопоставить нормативно-правовую модель принципа правового государства и его реализацию в практике. Выработанное знание будет способствовать повышению уровня правосознания и правовой культуры субъектов правоприменительной деятельности. Также оно для субъекта правоприменения будет способно выступить сдерживающим фактором от соблазна совершения правонарушений.

Степень научной разработанности темы исследования. В истории

юридической науки принципы правового государства исследуются различными

поколениями ученых, как дореволюционными, так и советскими. В новейшее

время принципы правового государства исследовали Глушаченко С.Б., Горбунов

Д.Г., Дмитриев В.К., Сова Н.И., Старчикова В.В., Шипилов А.Н. В диссертации

«Русские юристы второй половины XIX - начала XX вв. о правах личности и

правовом государстве» Глушаченко С.Б. представил различные точки зрения

ученых о природе принципов правового государства. Горбунов Д.Г. в труде

4

«Ответственность государства перед гражданином как принцип правового государства» детально рассматривает один из ключевых принципов правового государства. Дмитриев В.К. в работе «Правовое государство как базовый атрибут конституционного строя Российской Федерации» анализирует основные правовые учения о сущности правового государства и об основных конституционных атрибутах правового государства. Сова Н.И. в труде «Эволюция государственной контрольно-ревизионной системы Российской Империи в XIX - начале XX вв.» сравнивает достоинства и недостатки управленческой системы Российской Империи. Старчикова В.В. в диссертации «Общественный контроль в правовом государстве» исследует не только общественный контроль как элемент различных концепций правового государства, но и подвергает историко-правовому анализу развитие общественного контроля в отечественном государстве. Шипилов А.Н. в диссертации «Правовое учение П.Е. Казанского о государственной власти» подвергает историко-теоретическому анализу концепцию государственного управления Российской Империи, что имеет особую значимость с точки зрения теории и практики воплощения принципов правового государства. Однако в представленных диссертационных исследованиях не показано, как происходит становление и развитие принципов правового государства в России, какими признаками они обладают и какие функции выполняют.

Объектом нашего диссертационного исследования выступают принципы правового государства в России в их историческом развитии.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности становления и развития принципов правового государства в России, а также концептуальные положения теории принципов правового государства.

Цель диссертационного исследования заключается в формировании концептуальных основ становления и развития принципов правового государства в России.

Для достижения заявленной цели определены следующие задачи: - выделить принципы правового государства в России как элементы его структуры;

- показать стадии возникновения и развития принципов правового государства в России;

- продемонстрировать основные позитивные и негативные факторы, влияющие на процесс реализации принципов правового государства в России;

- сформулировать признаки принципов правового государства в России;

- установить специфику становления и развития принципов правового государства в различные исторические периоды российского государства;

- показать закономерности становления и развития принципов правового государства в современной России.

Теоретической основой исследования послужили концептуальные положения В.М. Гессена, Б.А. Кистяковского, П.И. Новгородцева, А.Н. Радищева, М.М. Сперанского, П.И. Пестеля, Н.М. Муравьева, Г.Ф. Шершеневича. Так, В.М. Гессен выдвинул идею о подчиненности праву правового государства. Б.А. Кистяковский детально проработал содержание принципа господства права. П.И. Новгородцев одним из первых стал регулярно использовать понятие «правовое государство». А.Н. Радищев выступал за верховенство закона как неотъемлемого элемента для существования гражданского общества. М.М. Сперанский в своем проекте предлагал на нормативном уровне узаконить принцип разделения властей. П.И. Пестель разработал систему сдержек и противовесов, а также систему взаимодействия органов власти. Н.М. Муравьев обосновал необходимость наличия основного закона как меры ограничения абсолютной власти монарха. Г.Ф. Шершеневич предлагал опираться в контексте принципов правового государства на собственные наработки. Содержащиеся в перечисленных трудах положения обеспечили возможность ретроспективного анализа принципов правового государства.

Теоретико-методологической основой исследования являются положения,

идеи и выводы С.А. Авакьяна, А.С. Автономова, Г.М. Азнагуловой, С.С.

Алексеева, М.И. Байтина, Л.Т. Бакулиной, А.В. Баранова, А.Б. Венгерова, Ф.Х.

Галиева, О.И. Зазнаева, В.Д. Зорькина, Т.С. Касимова, А.А. Клишаса, А.В.

Краснова, В.В. Лазарева, Д.А. Липинского, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.С.

6

Нерсесянца, А.С. Пиголкина, А.В. Погодина, А.В. Поповой, В.Н. Протасова, С.В. Пушкарева, Р.А. Ромашова, Р.Ф. Степаненко, Ю.А. Тихомирова, Ф.Н. Фаткуллина, Т.Я. Хабриевой, В.Н. Хропанюка, А.М. Хужина, О.И. Цыбулевской, Р.В. Шагиевой, В.Ф. Яковлева. Труды ученых способствовали формулировке целостного определения базовых категорий исследования.

Правовую основу данного диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные указы Президента Российской Федерации, а также ряд нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, акты правоприменительной практики, в частности постановления Конституционного Суда Российской Федерации. Также были исследованы исторические юридические документы, такие как Свод законов Российской Империи, Собрание законов Российской Империи, Конституция СССР 1924 года, Конституция СССР 1936 года, Конституция СССР 1977 года.

Методологическая основа. В работе используется диалектико-

материалистический подход к объяснению явлений и процессов, что позволяет

осуществить системный анализ принципа правового государства. Прежде всего,

следует выделить такие элементы данного метода, как применение всеобщих

принципов научного познания: объективность и всесторонность (способствуют

рассмотрению принципов правового государства как элемента его структуры),

конкретно-исторический подход (позволяет выявить динамику становления и

развития принципов правового государства) и полнота исследования (позволяет

выявить основные позитивные и негативные факторы, влияющие на процесс

реализации принципов правового государства). Логические средства системного

анализа и выработанные диалектикой такие категории, как анализ и синтез, форма

и содержание, сущность и явление, способствовали получению необходимых

результатов. Метод системного анализа позволил выделить признаки принципов

правового государства, метод синтеза позволил выявить систему принципов

правового государства. Также были использованы традиционные научные методы

познания: формально-юридический и сравнительно-правовой. Формально-

7

юридический метод дал возможность проанализировать принципы правового государства в нормативно-правовых актах, сравнительно-правовой метод позволил сравнить особенности построения принципов правового государства в различные исторические периоды существования российского государства.

К числу важнейших методов, использованных в исследовании, можно отнести метод историко-правовой экстраполяции. Данный метод позволил перенести современное знание на историю российского государства, проследить этапы развития принципов правового государства. Применение данного метода позволило более точно понять природу принципов правового государства.

Применение вышеуказанных методов способствовало всестороннему и целостному исследованию вопросов, касающихся становления и развития принципов правового государства в России.

Научная новизна диссертации определяется концептуальными положениями, которые содержат элементы новизны и вносят вклад в развитие теории принципов правового государства, правового государства в целом.

В частности, на основе нового подхода к определению принципов правового государства выделены стадии развития как самого принципа, так и всей системы принципов правового государства, выявлена статика и динамика принципов правового государства, определены факторы, влияющие на реализацию принципов правового государства, аргументирована закономерность реализации принципов правового государства и сформулированы признаки и функции принципов правового государства.

На защиту выносятся следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

1. Любой принцип правового государства, равно как и вся система, возникает и развивается, проходя ряд стадий:

1) случайное, не распространенное в практике деятельности государства и общества (тенденция) изменение как необходимость модернизации государства и общества в ответ на вызовы развивающейся и

усложняющейся практики (принцип как потребность практики);

8

2) познание необходимости модернизации государства и общества отдельными, творчески и прогрессивно мыслящими государственными деятелями и учеными, формализация принципа и всей системы принципов (принцип как элемент науки);

3) обоснование и детализация принципа (системы принципов) в информационном пространстве, формирование идеологии правового государства (принцип как элемент идеологии);

4) нормативно-правовое закрепление принципа и всей системы принципов де-юре в Конституции, конституционных законах и законах (принцип как комплекс норм права);

5) реализация принципа и всей системы принципов в практике де-факто: а) внутри самого государства «в коридорах власти», взаимодействие между чиновниками, различными ветвями власти; б) в процессе взаимодействия представителей государства с человеком, социальной группой и обществом, а также в) на международной арене (принцип как фактор практики);

6) развитие принципов и всей системы принципов правового государства; в процессе реализации принципов правового государства выявляются позитивные и негативные явления и процессы, что требует теоретического анализа и как следствие приводит к усложнению и дополнению принципов правового государства (принцип как вектор развития государства и общества).

2. Принципы правового государства приобретают законченную форму,

наполняются актуальным для жизнедеятельности социума содержанием

только тогда, когда закрепляются в праве и, самое главное, реализуются в

практике. Принципы правового государства, последовательно пройдя все

этапы становления и развития, будучи закрепленными на

конституционном (законодательном) уровне, существуют в состоянии

статики как нормативно-правовой идеал (нормативно-правовая модель).

Вместе с тем в процессе реализации принципы правового государства

9

существуют в состоянии динамики, в функциональном состоянии как неотъемлемый, интегрированный в практику элемент. Они наполняются реальным содержанием и не всегда соответствуют нормативно-правовой модели. Это не означает, что принцип «не работает»: в состоянии динамики - особенность функционала принципов правового государства -они имеют низкую, среднюю и высокую степень соответствия своему идеалу.

3. Выявлена закономерность: существует многообразие факторов, негативно и позитивно влияющих на процесс реализации принципов правового государства. К числу основных факторов можно отнести:

1) социально-политические и экономические условия жизнедеятельности общества и государства;

2) харизму лидера государства;

3) уровень маргинальности общества;

4) деятельность иностранных государств, террористических организаций, угрожающих национальной безопасности России;

5) уровень правосознания, правовой культуры государственных чиновников и служащих;

6) социально-политическую активность представителей общественных организаций, прежде всего политических партий;

7) уровень правосознания ученых, степень влияния юридической науки в обществе и государстве;

8) наличие дефектов в объективном праве;

9) противоправные действия (бездействия) государственных чиновников и служащих, особенно преступления высокопоставленных чиновников (коррупция, государственная измена).

4. Принцип правового государства обладает определенными признаками:

1) идеологическая природа - система знаний, формализованных в науке и публицистике, о том, как должно создаваться и функционировать государство;

2) нормативно-правовая определенность - закрепление принципов правового государства в различных юридических документах;

3) объективность - отражение реально существующей практики;

4) системность - наличие тесной связи между принципами правового государства, возможность их взаимодействия только тогда, когда они существуют как единое целое;

5) легитимность - осведомленность населения о действующих принципах правового государства, признание существующих принципов правового государства человеком, социальной группой, обществом в целом;

6) материальная обеспеченность - на реализацию любого принципа правового государства требуются материальные ресурсы.

5. На первом исследуемом периоде с XVII веке до 1864 года происходит становление доктринального подхода к принципам правового государства, формулируются в научных трудах и вводятся в социогуманитарный дискурс отдельные принципы правового государства. Период характерен разработкой юридических документов, таких как Проект Уложения Екатерины II и проект Конституции М.М. Сперанского, содержащих в своей основе отдельные принципы правового государства, но не получивших реализации в качестве действующих правовых актов.

6. Период с 1864 года по 1917 г. характеризуется развитием принципов правового государства, уточнением и дополнением ранее сформулированных принципов, выделением новых принципов, обоснованием достоинств и недостатков теории правового государства, реализацией отдельных принципов на практике посредством проведения Судебной Реформы Александра II и созданием Государственной Думы Российской Империи.

7. В третьем периоде с 1917 по 1993 г. декларируются некоторые отдельные

принципы правового государства в законодательных актах и отсутствует

их реальное воплощение в практике 1917-1985 гг.; формулируются новые принципы правового государства и происходит попытка реализации основополагающих принципов правового государства в 1985-1993 гг.;

8. Четвертый период 1993 г. по начало XXI века характеризуется дальнейшим развитием принципов правового государства в науке, закреплением их в качестве доминирующих в объективном праве, оказанием существенного влияния на формирование правовой системы общества и их реализацией на практике.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что результаты, к которым приходят в итоге научных обобщений, общественных обсуждений или публичных слушаний, позволяют сделать теоретические выводы и представить конкретные предложения, которые могут быть использованы для оптимизации правотворческого процесса и правоприменения, профилактики борьбы с субъектами, угрожающими национальной безопасности Российской Федерации.

Полученные результаты могут быть полезны при дальнейшей научной разработке вопросов правового государства, а также для более адекватного понимания исторического развития российского государства.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что познание генезиса основных принципов правового государства и выработка определенных предложений по их совершенствованию, безусловно, имеют практическое значение не только для органов государственной власти Российской Федерации, но и для оптимизации их взаимодействия.

Выводы, изложенные по результатам исследования, могут быть полезны государственным служащим. Данная работа направлена на повышение уровня правосознания, правовой и политической культуры граждан. Кроме того, материалы диссертации могут использоваться в вузах при преподавании таких учебных предметов, как «Теория государства и права», «История политических и правовых учений».

Апробация результатов. Диссертация обсуждалась на кафедре теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», автор выступал на научных конференциях международного, всероссийского уровней. Основные теоретические положения, выводы и заключения обсуждены и одобрены на заседании указанной кафедры. Отдельные положения проведенного исследования отражены в научных сборниках.

Материалы диссертации использованы в процессе проведения практических занятий со студентами очной, очно-заочной и заочной форм обучения юридического факультета ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по курсам: «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «История государства и права России».

Основные положения и теоретические выводы диссертационного исследования изложены в научных трудах (12), в том числе в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук (5), доложены и обсуждены на теоретических семинарах кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», а также на научных и научно-практических конференциях международного и всероссийского уровней.

Структура диссертации и последовательность изложения материала обусловлены характером, целью, задачами, объемом и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

I. 1. Методология исследования становления и развития принципов

правового государства в России

Существует значительное количество различных определений методологии. В переводе с древнегреческого буквальное определение состоит из двух частей: «путь вслед за чем-либо» и «мысль, причина». Методология - это не просто совокупность определенных методов. В узком смысле методология - это учение о способах, в широком - учение о методах, способах и стратегиях исследования предмета.

Особенностью методологии является ее теоретическая и практическая составляющие. Теоретическая представляет собой модель идеального знания, практическая включает программу, набор приемов и способов достижения поставленной цели.

Методология содержит: 1) методы, 2) теоретические основания (теоретические знания для применения методов) и 3) стратегию исследования.

1. Метод - в переводе с древнегреческого означает «путь», в диалектическом понимании - способ достижения какой-либо цели.

Метод создается конкретным человеком, группой людей, научной или

практической школой. Особенностью методов является то, что они имеют

тенденцию устаревать, преобразовываться в другие методы, а также развиваться с

течением времени, достижениями научной мысли и потребностями общества.

Развитие методов является естественным следствием развития научной мысли.

Методология данного исследования включает следующие важные методы:

а) Метод историко-правовой экстраполяции. Экстраполяция - один из

древнейших методов познания, получивший широкое распространение в ряде

14

гуманитарных наук1. Он позволяет переносить знания об одних предметах, явлениях, процессах на другие, а также распространять выводы, полученные об одной части какой-либо системы, на другую часть данной системы.

Как правило, данный метод активно используется в исторических исследованиях. Об этом свидетельствуют различные научные труды, ставящие задачу раскрыть механизм применения данного метода. Метод экстраполяции позволяет интегрировать различные научные отрасли, в частности историю и юриспруденцию. В данном исследовании он позволил перенести современные знания о принципах правового государства, их признаках и функциях на явления, которые имели место в прошлом, а также распространить выводы о многообразии факторов, негативно и позитивно влияющих на процесс реализации принципов правового государства.

Для целей настоящего исследования целесообразно попытаться использовать данный метод для того, чтобы с помощью современных научных знаний и развития юридической науки попытаться определить, были ли использованы и разработаны принципы правового государства, известные нам в настоящее время, в более ранний отрезок времени.

б) Сравнительно-правовой метод является основным в системе методологии сравнительно-правовых исследований. Он представляет собой совокупность способов и приемов выявления на основе сравнительного изучения общих и специфических закономерностей, возникновения, развития и функционирования различных правовых систем.

Благодаря применению сравнительно-правового метода стало возможно сопоставить становление и развитие принципов правового государства на различных этапах становления российского государства.

в) Статика и динамика как элемент системного метода. Стоит пояснить, что в данном случае предполагается изучение правовых явлений с точки зрения их

1 Мельникова Л.А. Экстраполяция как метод познания и предвидения в исторической науке // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. Новосибирск, 2013. Вып. 27. С. 120-123.

теоретического обоснования и практического воплощения. В текущем исследовании его применение способствовало определению системы принципов правового государства, особенностям их взаимодействия между собой и помогло оценить особенности состояний существования принципов правового государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Краснов Эдуард Владимирович, 2021 год

Источники

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 -ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31.

- Ст. 4398.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

- Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 04.07.2020).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. - 1994. - 8 дек. (№ 238-239).

4. Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. - 2014. - 7 февр. (№ 27).

5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1 -ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Российская газета. - 1994. -23 июля (№ 138-139).

6. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. -1997. - 23 дек. (№ 245).

7. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Российская газета. -1997. - 6 янв. (№ 3).

8. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22.02.2014 № 20 -ФЗ (ред. от 04.06.2018) // Российская газета. - 2014. - 26 февр. (№ 45).

9. Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // Российская газета. - 2001. - 14 июля (№ 133).

10. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 №2 59-ФЗ // Российская газета. - 2006. - 5 мая (№ 95).

11. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // Российская газета. - 2010. - 30 дек. (№ 296).

12. Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. - 1999. - 8 июля (№ 130).

13. Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Российская газета. - 1995. - 12 апр. (№ 72).

14. Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации» от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Российская газета. - 2005. - 7 апр. (№ 70).

15. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31.07.1995 № 119-ФЗ (послед. ред.)// Российская газета. - 1995. - 3 авг. (№ 149).

16. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 31321 (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. - 1992. -29 июля (№ 170).

Нормативно-правовые источники, утратившие силу

17. Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое: в 50 т. Т. XIV: 1754-1757 гг. - СПб., 1830. - 995 с.

18. Полное собрание законов Российской империи. Собрание Третье: в 33 т. Т. XXV, отд. 1-е. 1925 г. - СПб., 1908. - 1130 с.

19. Свод законов Российской империи. - Текст: электронный // КонсультантПлюс: Классика российского права. -Обновляется в течение суток. -URL: https://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 31.12.2020).

20. Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: с приложением важнейших узаконений об организации и деятельности Центральных органов Союза ССР. - 2-е изд., доп. - М.: Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1925. - 298 с.

21. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Изв. ЦИК СССР и ВЦИК. - 1936. - 6 дек. (№ 283).

22. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) // Ведомости ВС СССР. - 1977. - № 41. - Ст. 617.

23. Закон СССР «О порядке отзыва депутата Верховного Совета СССР» от 30.10.1959 // Свод законов СССР. - М., 1990. - Т. 1. - С. 97-100.

24. Закон СССР «О статусе народных депутатов в СССР» от 21.12.1989 // Свод законов СССР. - М., 1990. - Т. 1. - С. 79-90.

25. Закон РСФСР «О порядке отзыва народных судей и народных заседателей районных (городских) народных судов РСФСР» от 08.07.1981 // Свод законов РСФСР. - М., 1988. - Т. 8. - С. 53.

Судебная практика

26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.1998 № 5-П // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 6. - Ст. 784.

27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 10. - Ст. 1242.

190

28. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-П // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 12. - Ст. 1459.

29. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.07.2001 № 11-П // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. - М., 2002. - С. 154.

30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2001№ 16-П // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. - М., 2002. - С. 202.

31. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.10.2014 № 26-П // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 46. - Ст. 6424.

Научная и учебная литература

1. Авакьян С.А. Государство: взгляд с позиций конституционного права / С.А. Авакьян // Труды Института государства и права РАН. - 2016. - №2. - С. 5160.

2. Автономов А.С. Конституционное и международное измерение прав человека / А.С. Автономов. - СПб.: СПбГУП, 2015. - 28 с.

3. Азнагулова Г.М. Реализация государственных интересов России как фактор построения сильного государства // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 10 (125). - С. 388-389.

4. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / отв. ред. Р.В. Шагиева. - М.: Норма: Инфра-М, 2011. - 576 с.

5. Акты, относящиеся к истории Земских Соборов / под ред. Ю.В. Готье. - М.: Изд. Н.Н. Клочкова, 1909. - 92 с.

6. Александров Н.Г. Сущность права: (к вопросу о сущности ист. типов права) / Н.Г. Александров. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. - 55 с.

7. Алексеев А.С. Русское государственное право: конспект лекций / А.С. Алексеев. - 3-е изд. - М., 1892. - 474 с.

8. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981. -Т. 1. - 361 с.

9. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. Алексеев; предисл. С.А. Степанова; вступ. ст. А.П. Семитко. - Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 2019. - LXXX, 223 с. - (Предназначение и могущество права).

10. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев. - 3-е изд. - М.: Норма, 2005. - 458 с.

11. Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. - М.: Норма, 1997. - 336 с.

12. Ангаров А. О понятии государства / А. Ангаров // Советское государство и революция права. - 1930. - № 1. - С. 58-69.

13. Аниканов А.К. Политико-правовые воззрения И.Т. Посошкова на природу правосудия / А.К. Аниканов // Вестник СГЮА. - 2019. - № 1. - С. 29-36.

14. Аничкин Е.С. «Преобразование» конституций (уставов) субъектов Российской Федерации в решениях региональных органов конституционной юстиции / Е.С. Аничкин // Российская юстиция. - 2010. - №2. - С. 5-8.

15. Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 4. Политическая мысль в России, вторая половина XIX - XX в. / гл. ред. Г.Ю. Семигин. -М.: Мысль, 1997. -817 с.

16. Асильдаров А.Ч. Правовое государство: проблемы противодействия терроризму / А.Ч. Асильдаров // Российский следователь. - 2008. - №21. - С. 2425.

17. Байтин М.И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование / М.И. Байтин // Вестник СГАП. - 1995. - № 2. - С. 18-31.

18. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. - Саратов: СГАП, 2001. - 416 с.

19. Бакулина Л.Т. Правовое государство в России: от конституционной модели к социальной практике / Л.Т. Бакулина // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права. - М., 2014. - С. 809-812.

20. Баранов А.В. Теория государства и права: учеб. пособие / А.В. Баранов; под ред. М.М. Журавлева. - Томск: Изд. Дом Том. гос. ун-та, 2014. - 138 с.

21. Баранова О.М. Правоведческие и духовные особенности русского Просвещения в научном наследии С.Е. Десницкого / О.М. Баранова, О.Б. Шульчева. - Текст: электронный // Изв. ОГАУ. - 2015. - №3. - С. 340-342. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovedcheskie-i-duhovnye-osobennosti-russkogo-prosvescheniya-v-nauchnom-nasledii-s-e-desшtskogo(дата обращения: 29.10.2020).

22. Бейкер М.Дж. Выбирая методологию исследования / М.Дж. Бейкер. - Текст: электронный // Terra Economicus. - 2014. - Т. 12, № 4. - С. 137-156. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7vybiraya-metodologiyu-issledovaniya (дата обращения: 13.07.2019).

23. Белкин А.А. Источники права и судебная практика в Российской Федерации / А.А. Белкин // Учен. зап. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, Ин -т права. - СПб., 2001. - Вып. 8. - С. 4-11.

24. Бердяев Н.А. Русская идея / Н.А. Бердяев // Вопросы философии. - 1990. - № 2. - С. 133-135.

25. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря / Н.А. Бердяев. - М.: Республика, 1995. - 383 с.

26. Блехер Л. Главный русский спор/ Л. Блехер, Г. Любарский. - М.: Акад. проект, 2003. - 608 с.

27. Бобылев А.И. Личность в условиях правового государства / А.И. Бобылев // Правовое государство. - 2006. - № 3. - С. 11-14.

28. Боер В.М. Правовое государство: реальность, мечты, будущее/ В.М. Боер, Ф.М. Городинец, Э.П. Григонис. - СПб.: Алетейя, 1999. - 125 с.

29. Бочаров В.М. Теория государства и права: учеб. пособие/ В.М. Бочаров, А.Н. Соколов. - Калининград: КлЮИ МВД России, 2010. - 222 с.

30. Временник Ивана Тимофеева / подгот. к печати, пер. и коммент. О.А. Державиной; под ред. В.П. Адриановой-Перетц. - Репр. воспроизв. изд. 1951 г. - СПб.: Наука, 2004. - 509 с.

31. Вышкарцев В.В. Правовое государство в трудах советских юристов 20 -х- 30-х годов XX века / В.В. Вышкарцев // Российский юридический журнал. - 2012. - № 2. - С. 46-51.

32. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и гражданское общество в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. - 2012. -№ 4 (30). - С. 20-25.

33. Гессен В.М. О правовом государстве / В.М. Гессен // Правовое государство и народное голосование. - СПб., 1906. - Вып. 2. - С. 2-62.

34. Гильмуллин А.Р. Правовая доктрина в механизме российского государства: научно-теоретический анализ / А.Р. Гильмуллин // Учен. зап. Казан. ун -та. Сер. Гуманит. науки. - 2017. - Т. 159, кн. 2. - С. 324-333.

35. Гильмуллин А.Р. Философско-правовые поиски идей о правовой законности в истории древнегреческого государства и права / А.Р. Гильмуллин // История государства и права. - 2020. - № 6. - С. 8-13.

36. Государственная уставная грамота Российской империи / [с предисл. А. Городиского]. - Варшава, 1831. - [4], VII, 2-157 с.

37. Денисенко В.В. Социальное государство и его влияние на правореализацию / В.В. Денисенко // История государства и права. - 2017. - № 11. - С. 13-17.

38. Денисов С.А. Преемственность норм государственного права России / С.А. Денисов // Конституционное и муниципальное право. - 2014. -№ 9. - С. 4-10.

39. Деппе Й. О развитии правового государства и судебной власти в России / Й. Деппе // Правовая наука и реформа юридического образования. - 2012. - №2. -С. 32-47.

40. Десницкий С.Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи / С.Е. Десницкий // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в. - М., 1952. - Т. 1.- С. 292-332.

41. Дживелегов А.К. Конституция и гражданская свобода / А.К. Дживилегов // Конституционное государство: сб. ст. - СПб., 1905. - С. 41-73.

42. Для кого закон не писан: по заказу Госдумы ученые выяснили уровень правового сознания россиян / Н. Козлова, М. Мизулин, Н. Сащенко, О. Шабров. -Текст: электронный // Российская газета. - 2006. - 6 апр. - URL: https://rg.ru/2006/04/04/proekt.html (дата обращения: 21.01.2021).

43. Добрынин Н.М. Главный вызов для России - эффективность и качество государственного управления / Н.М. Добрынин, А.Н. Митин // Право и политика. -2013. - № 11. - С. 10-18.

44. Елистратов А.И. Очерк государственного права (конституционное право) / А.И. Елистратов. - М., 1915. - 167 с.

45. Зазнаев О.И. Институт президентства в условиях политической турбулентности: общемировые тенденции / О.И. Зазнаев // Казанский социально-гуманитарный вестник. - 2020. - № 2. - С. 19-25.

46. Законодательные акты переходного времени: 1904-1908 гг.: сборник законов, манифестов, указов Правительствующему Сенату, рескриптов и положений комитета министров, относящихся к преобразованию государственного строя России, с приложением алфавитного предметного указателя. - 3-е изд., пересм. и доп. по 1 сент. 1908 г. / под ред. Н.И. Лазаревского. - СПб.: Право, 1909. - 1018 с.

47. Захаров Н.А. Система русской государственной власти / Н.А. Захаров. - М.; Курган: Зауралье, 2002. - 400 с.

48. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли / Н.М. Золотухина. - М.: Юрид. лит., 1985. - 200 с.

49. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России / В.Д. Зорькин. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 720 с.

50. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2013. - 496 с.

51. Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе в России / В.Д. Зорькин // Законодательство и экономика. - 2004. - № 2. - С. 5-10.

52. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2015. - 320 с.

53. Из выступления М.И. Калинина на четвертом Всероссийском съезде деятелей советской юстиции // Четвертый Всероссийский съезд деятелей советской юстиции. - М., 1922. - С. 95.

54. Ирхин Ю.В. Политология/ Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов. - М.: Юрист, 2002. - 511 с.

55. Исаев И.А. История государства и права России: учебник / И.А. Исаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1996. - 544 с.

56. История политических и правовых учений: учебник / под ред. О.Э. Лейста. -2-е изд., перераб. и сокр. - М.: Зерцало-М, 2004. - 576 с.

57. Каганович Л. Двадцать лет строительства Советского государства и борьба с оппортунизмом / Л. Каганович // Советское государство и революция права. - 1930. - № 1. - С. 7-43.

58. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Н.М. Карамзин. - М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1991. -127 с.

59. Касимов Т.С. Соотношение теории правового государства и других концепций будущего российского государства // Правовое государство. - 2011. - №2 2 (24). - С. 30-34.

60. Кассихина В.Е. М.М. Сперанский, его роль в развитии и становлении Российского государства и права / В.Е. Кассихина // Государство и право в XXI веке. - 2017. - № 2. - С. 4-13.

61. Керимов Д.А. Философские проблемы права / Д.А. Керимов. - М.: Мысль, 1972. - 472 с.

62. Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское) / Б.А. Кистяковский. - М., 1908-1909. - 800 с.

63. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое / Б.А. Кистяковский // Вопросы философии. - 1990. - №6. - С. 141-159.

64. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право/ Б.А. Кистяковский. - М., 1916. - 704 с.

65. Кистяковский Б.А. Сущность государственной власти/ Б.А. Кистяковский. -Ярославль, 1913. - 41 с.

66. Клишас А.А. Правовое государство/ А.А. Клишас. - М.: Междунар. отношения, 2019. - 280 с.

67. Ключевский В.О. Сочинения / В.О. Ключевский. - М.: Мысль, 1988. - Т. 3. -414 с.

68. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права /

B.А. Козлов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун -та, 1989. - 120 с.

69. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф.Ф. Кокошкин. - М., 1912. - 306 с.

70. Кокошкин Ф.Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России / Ф.Ф. Кокошкин. - М., 1906. - 103 с.

71. Кокошкин Ф.Ф. Русское государственное право / Ф.Ф. Кокошкин. - М., 1908. - 155 с.

72. Комаров С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Манускрипт, 1995. - 416 с.

73. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 2. - С. 10-17.

74. Конституционное право Российской Федерации: учебник / отв. ред.

C.И. Носов. - М.: Статут, 2014. - 391 с.

75. Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств / Е.Ю. Копылова // Международное публичное и частное право. - 2008. - №4. - С. 24-28.

76. Коркунов Н. Сравнительный очерк государственного права зарубежных держав. Часть первая. Государство и его элементы / Н. Коркунов. - СПб.: Тип. М. Меркушева, 1906. - 164 с.

77. Королев А.И. О социальной ценности социалистического государства и права / А.И. Королев // Проблемы теории социалистического государства и права.

- М., 1977. - С. 109-111.

78. Костылев В.М. Проблемы теории и практики правового государства: курс лекций / В.М. Костылев. - Уфа: Вост. ун-т, 2000. - 112 с.

79. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства / С.А. Котляревский. - М., 1915. - 419 с.

80. Краснов А.В. Теория государства и права: учеб. пособие / А.В. Краснов, А.В. Скоробогатов. - М.: РГУП, 2016. - 305 с.

81. Краснов М.А. Правовое государство: десятилетняя эволюция российской государственности / М.А. Краснов. - [М.]: Моск. центр Карнеги, 2001. - С. 11.

82. Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть 1/ М.А. Краснов // Государство и право. - 2015. - №

1. - С. 5-16.

83. Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть 2/ М.А. Краснов// Государство и право. - 2015. - №

2. - С. 5-17.

84. Кудинов О.А. Конституционные реформы в России в XIX - начале XX вв. / О.А. Кудинов. - М.: Социум, 2000. - 131 с.

85. Кудинов О.А. Развитие конституционно-правовых теорий российскими государствоведами в XIX - начале XX вв. / О.А. Кудинов. - М.: Социум, 2000. -180 с.

86. Кудинов О. А. Разработка теории правового государства в российской науке начала XX века / О.А. Кудинов // Общественные науки и современность. - 2002. -№ 3. - С. 101-109.

87. Кудрявцев В.Н. Социалистическое правовое государство / В.Н. Кудрявцев, Е.А. Лукашева // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения.

- М., 1989. - С. 5-24.

88. Куксин И.Н. Концепция социального государства как элемент конституционализма современной России / И.Н. Куксин, Е.Е. Новопавловская // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - № 4. - С. 14-23.

89. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юрист, 1996. - 472 с.

90. Лазарев В.В. Теория государства и права/ В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, 2019. - 521 с.

91. Лактюнина Е.А. Заочный круглый стол журнала / Е.А. Лактюнина // Правовое государство. - 2005. - №2. - С. 5-9.

92. Ленин В.И. Проект декрета о праве отзыва // Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - М., 1962. - Т. 35. - С. 106-107.

93. Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914 гг. /

B.В. Леонтович. - М., 1905. - 444 с.

94. Лившиц Р.З. Современная теория права: краткий очерк / Р.З. Лившиц. - М.: ИГПАН, 1992. - 94 с.

95. Липинский Д.А. Коррупция как препятствие формированию гражданского общества и правового государства / Д.А. Липинский // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2017. - №2. - С. 35-41.

96. Липчиу Н.В. Методология научного исследования: учеб. пособие/ Н.В. Липчиу, К.И. Липчиу. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - 290 с.

97. Литвин В. Гражданское общество: мифы и реальность / В. Литвин // Зеркало недели / власть, 2002.

98. Лучин В.О. Конституционный строй России: основные политико-правовые характеристики / В.О. Лучин, Н.А. Боброва // Право и политика. - 2003. - № 10. -

C. 17-30.

99. Малицкий А.Л. Советское государственное право (очерки) / А.Л. Малицкий. -Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1926. - VШ,319 с.

100. Мартынчик Е.Г. Гражданское общество и правовое государство: ценности и приоритеты в сфере борьбы с преступностью. Роль адвокатуры в их защите / Е.Г. Мартынчик // Безопасность бизнеса. - 2009. - № 3. - С. 8-12.

199

101. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-прав. исслед.): учеб. пособие / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2014. - 648 с.

102. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2001. - 756 с.

103. Марченко М.Н. Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства: учебник / М.Н. Марченко. - М.: Зерцало-М, 2011. - 516 с.

104. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник/ Н.И. Матузов,

A.В. Малько. - М.: Юрист, 2004. - 245 с.

105. Маунц Т. Государственное право Германии (ФРГ и ГДР) / Т. Маунц; пер. с нем. Ю.П. Урьяса; под ред. и с вступ. ст. Г.С. Гурвича. - М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 596 с.

106. Мельвиль А.Ю. Политология / А.Ю. Мельвиль. - М.: Проспект, 2005. - 618 с.

107. Мельникова Л.А. Экстраполяция как метод познания и предвидения в исторической науке / Л.А. Мельникова // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. - Новосибирск, 2013. -Вып. 27. -С. 120-123.

108. Меркель А. Юридическая энциклопедия / А. Меркель. - СПб.: Н.К. Мартынов, 1902. - 264 с.

109. Москалевич Г.Н. Взгляды белорусского просветителя Симеона Полоцкого на государство и правосудие /Г.Н. Москалевич // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D, Экон. и юрид. науки. - 2013. - № 5. - С. 103-109.

110. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения / К.А. Неволин. - Киев: Унив. тип., 1839. - Т. 1. - 633 с.

111. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник /

B.С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - 944 с.

112. Нерсесянц В.С. Концепция социалистического правового государства в контексте истории учений о праве и государстве / В.С. Нерсесянц // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. - М., 1989. - С. 45-67.

113. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник / В.С. Нерсесянц. - М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. - 652 с.

114. Новгородцев П.И. Государство и право / П.И. Новгородцев // Вопросы философии и психологии. - М., 1904. - Кн. 74. - С. 397-450.

115. Новгородцев П.И. Идеалы партии народной свободы / П.И. Новгородцев. -М., 1915. - 108 с.

116. Новгородцев П.И. Конспект к лекциям по истории философии права / П.И. Новгородцев. - М., 1908. - 246 с.

117. Новгородцев П.И. Сочинения / П.И. Новгородцев; сост. М.А. Колеров, Н.С. Плотников. - М.: Раритет, 1995. - 448 с.

118. Осейчук В.А. Об идеале и конституционно-правовом аспекте модернизации российского государства / В.А. Осейчук // Право и политика. - 2012. - № 12. - С. 1982-1989.

119. Палиенко Н.И. Правовое государство и конституционализм / Н.И. Палиенко // Вестник права. - 1906. - Кн. 1. - С. 143-146.

120. Пиголкин А.С. Законодательная техника / А.С. Пиголкин // Теория государства и права. - М., 2008. - С. 435-437.

121. Погодин А.В. Взаимодействие политики и права и проблемы правореализации в политической сфере / А.В. Погодин // Учен. зап. Казан. ун -та. Сер. Гуманит. науки. - 2012. - Т. 154, кн. 4. - С. 25-33.

122. Погодин А.В. Демократически-правовые и авторитарно-правовые методы социально-правового государства (на примере Российской Федерации) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки. - 2020. - Т. 162, кн. 2. - С. 30-39.

123. Погодин А.В. Ситуационное право и общерегулятивное правоотношение в правореализации / А.В. Погодин // Юридический мир. - 2013. - №2. - С. 64-68.

124. Погодин А.В. Субъективное право в правореализации не существует в чистом виде / А.В. Погодин // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 10. - С. 10-12.

125. Покровский С.А. Политические и правовые взгляды С.Е. Десницкого /

С.А. Покровский. - М. Госюриздат, 1955. - 167 с.

201

126. Полоцкий С. Вирши / С. Полоцкий; сост., подгот. текстов, вступ. ст. и коммент. В.К. Былинина, Л.У. Звонаревой. - Минск: Мастацкая лгг., 1990. - 447 с.

127. Польский С.В. «Рассуждение о правлении государственном» В.Н. Татищева и дворянское политическое движение 1730 года / С.В. Польской // Изв. Самар. науч. центра РАН. - 2006. - №3. - С. 690-697.

128. Попова А.В. Коррупция и коррупционный лоббизм как угроза государственно-правовому развитию России // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2017. - № 2. - С. 99-103.

129. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. Завещание отеческое / И.Т. Посошков; [сост., авторы вступ. ст. и коммент. Н.В. Козлова, Л.Н. Вдовина]. -М.: РОССПЭН, 2010. - 529 с.

130. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы / В.Н. Протасов. - М.: Новый Юрист, 1999. - 240 с.

131. Рабинович П.М. Упрочение законности - закономерность социализма / П.М. Рабинович. - Львов: Вища шк., 1975. - 260 с.

132. Радищев А.Н. Полное собрание сочинений / А.Н. Радищев. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 3. - 676 с.

133. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 448 с.

134. Раянов Ф.М. Идеология правового государства / Ф.М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. - 2012. - № 1. - С. 4-5.

135. Раянов Ф.М. Основная трудность в построении правового государства в России / Ф.М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. - 2011. - № 2. -С. 4-7.

136. Родионов Л.М. Правовое государство / Л.М. Родионов. - М., 1906. - 115 с.

137. Романенко В.Б. Развитие теории разделения властей в работах В.М. Гессена и Ф.Ф. Кокошкина / В.Б. Романенко // Право и государство: теория и практика. -2010. - № 7. - С. 123-125.

138. Ромашов Р.А. Теория права и государства: конспект лекций: учеб. пособие / Р.А. Ромашов; С.- Петерб. ун-т МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Фонд «Университет», 2002. - 245 с.

139. Сведения о количестве коррупциогенных факторов, выявленных Министерством юстиции Российской Федерации при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, [за 2014-2016 гг.]. - Текст: электронный // Официальный сайт МВД РФ. - URL: https://мвд.рф/Svedeшja_o_koHchestve_korrupcюgenmh (дата обращения: 21.01.2021).

140. Советов И.К. Конституционный Суд Российской Федерации и становление правового государства в Российской Федерации / И.К. Советов // Правовая реформа в Российской Федерации и актуальные проблемы юридической науки. -Пермь, 1992. - С. 10-20.

141. Соколов А.Н. Институты правового государства - в законотворчество и правоприменение России / А.Н. Соколов // Правовое государство: теория и практика. - 2012. - № 1. - С. 7-15.

142. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации / А.Н. Соколов. - Калининград: Янтарный сказ, 2002. - 455 с.

143. Сорокин В.В. Понятие совести в правовом измерении / В.В. Сорокин // История государства и права. - 2009. - № 21. - С. 29-30.

144. Социальная работа и гражданское общество / науч. ред. И.А. Григорьева. -СПб.: Междунар. проект, 2006. - 311 с.

145. Сперанский М.М. Юридические произведения: учеб.-практ. пособие / М.М. Сперанский. - М.: Зерцало, 2008. - 480 с.

146. Степаненко Р.Ф. Теоретико-методологические проблемы общеправовой концепции маргинальности / Р.Ф. Степаненко // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2011. - Т. 153, кн. 4. - С. 30-41.

147. Султанов Е.Б. Конституционные основы единства публичной власти в Российской Федерации / Е.Б. Султанов // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит.науки. - 2020. - Т. 162, кн. 2. - С. 9-16.

203

148. Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В.М. Сырых. - М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2001. - Т.1. - 528 с.

149. Татищев В.Н. Избранные произведения / В.Н. Татищев. - М.: Наука, 1979. -465 с.

150. Теория государства и права: учебник / науч. ред. В.М. Карельский,

B.Д. Перевалов. - М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. - 616 с.

151. Титов Ю.П. К вопросу о сословно-представительной монархии в России / Ю.П. Титов // Сословно-представительные монархии: государственность - право -идеология: сб. науч. тр. ВЮЗИ. - М., 1987. - С. 111-122.

152. Теория государства и права: учебник / РУДН, Юрид. ин-т; под ред. А.А. Клишаса. - М.: Статут, 2019. - 512 с.

153. Тихомиров Ю.А. Усмотрение в фокусе права / Ю.А. Тихомиров // Законы России. - 2011. - № 4. - С. 70-79.

154. Трайнин А. О революционной законности / А. Трайнин // Право и жизнь. -1922. - № 1. - С. 5-8.

155. Трубецкой Е.Н. Максимализм // Смысл жизни / Е.Н. Трубецкой. - М., 1994. -

C. 313-319.

156. Утяшев М.М. Современные представления о правовом государстве и его принципах / М.М. Утяшев // Правовое государство. - 2005. - № 1. - С. 15-20.

157. Учение о государстве и праве: учеб. пособие / под ред. Е.Б. Пашуканиса. - Л.: Партиздат, 1932. - 343 с.

158. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций / Ф.Н. Фаткуллин. - М.: Изд-во Казан. ун-та, 1987. - 335 с.

159. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики: сб. статей / сост. П.Д. Баренбойм, А.В. Захаров; предисл. В.В. Миронова, Ю.Н. Солонина; Моск.-Петерб. филос. клуб. - М.: Летний сад, 2010. - 320 с.

160. Франк С.Л. Проект декларации прав / С.Л. Франк // Полярная звезда. - 1906. - № 4. - С. 244-248.

161. Хабриева Т.Я. Избранные труды: в 10 т. Т. 5. Монографии / Т.Я. Хабриева. -М.: РАН, 2018. - 504 с.- Содерж.: Конституционная реформа в современном мире. Цветные революции»; «"Арабская весна" в конституционном измерении».

162. Хачинский К.Б. Идея правового государства в трудах русских юристов / К.Б. Хачинский // История государства и права. - 2006. - № 10. - С. 41-42.

163. Хвостов В.М. Общая теория права: элементарный очерк / В.М. Хвостов. - М., 1905. - 212 с.

164. Хоконов А.А. Правовое государство и гражданское общество: некоторые аспекты взаимодействия / А.А. Хоконов // Вестн. Воен. ун -та. - 2009. - № 3. - С. 87-90.

165. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник / В.Н. Хропанюк; под ред.В.Г. Стрекозова. - 3-е изд., доп. и испр.- М.: Интерстиль: Омега-Л, 2008. - 384 с.

166. Цыбулевская О.И. Государство и гражданское общество: нравственно -правовой аспект взаимодействия / О.И. Цыбулевская // Региональная власть, местное самоуправление и гражданское общество: механизмы взаимодействия. Сборник научных трудов. Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина - филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Саратов, 2017. - С. 59-62.

167. Четвернин В.А. Демократическое правовое государство: введение в теорию / В.А. Четвернин. - М.: Наука, 1993. - 140 с.

168. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч.1. Общее государственное право / Б.Н. Чичерин. - М., 1894. - 482 с.

169. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 2, кн. 3. Государство / Б.Н. Чичерин. - М., 1883. - 457 с.

170. Шагиева Р.В. Принципы современного законотворчества: проблемы теоретического осмысления и практики его осуществления / Р.В. Шагиева // Государство и право. - 2016. - № 5. - С. 5-13.

171. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве: лекции / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1908. - 159 с.

172. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве / Г.Ф. Шершеневич. -Казань, 1896. - 83 с.

173. Шильдер Н.К. Император Александр I, его жизнь и царствование: в 4 т. - 2-е изд. - СПб.: А.С. Суворин, 1905. - Т. 4. - 716 с.

174. Щербатов М.М. Путешествие в землю Офирскуюг-на С.., швецкаго дворянина // Сочинения князя М.М. Щербатова. - СПб., 1896. - Т. 1. - С. 749-1060.

175. Юшков С.В. История государства и права СССР / С.В. Юшков; Всесоюз. инт юрид. наук М-ва юстиции РСФСР. - М.: Госюриздат, 1961. - Ч.1. - 679 с.

176. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования / В.Ф. Яковлев.

- М.: Статут, 2012. - 488 с.

177. Политические партии. - Текст: электронный. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/pages/politicheskie-partii/ (дата обращения: 22.01.2021).

178. Barenboim P. Biblical Roots of Separation of Powers / Р. Barenboim. - M.: Letny Sad, 2005.- 175 р.

179. Montesquieu Ch. De l'esprit des lois / Ch. Montesquieu. - Geneve: Barrillot, [1748]. - Vol. 1. - XXVIII, 463 р.; Vol. 2. - XVIII, 510 р.

Диссертации и авторефераты диссертаций

180. Балабанова Н.А. Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н.А. Балабанова. - Владимир, 2006. -21 с.

181. Глушаченко С.Б. Русские юристы второй половины XIX - начала XX вв. о правах личности и правовом государстве: ист.-прав. исслед.: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / С.Б. Глушаченко. - М., 2003. - 44 с.

182. Горбунов Д.Г. Ответственность государства перед гражданином как принцип правового государства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Д.Г. Горбунов.

- М., 2003. - 23 с.

183. Дмитриев В.К. Правовое государство как базовый атрибут конституционного строя Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.К. Дмитриев. - СПб., 2016. - 19 с.

184. Каримова Р.Р. Юридические обязанности: сущность и проблемы реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Р.Р. Каримова. - Екатеринбург, 2008.

- 22 с.

185. Лимонцева В.А. Государственно-правовые взгляды Ивана Тимофеева: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.А. Лимонцева. - М., 2008. - 31 с.

186. Никищенкова М.А. Идея правового государства в русской либерально -правовой мысли конца XIX - начала XX вв.: историко-правовой и теоретико-методологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.А. Никищенкова.

- Самара, 2002. - 198 с.

187. Овчинников С.Н. Закономерности развития и функционирования права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / С.Н. Овчинников. - Л., 1979. - 15 с.

188. Погодин А.В. Элементы теории правореализации: дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А.В. Погодин. - Казань, 2013. - 354 с.

189. Пушкарев С.В. Нетипичные элементы формы государственного правления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / С.В. Пушкарев. - Казань, 2016. - 26 с.

190. Рубаник С.А. Государственно-правовые воззрения П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / С.А. Рубаник. - М., 2008. - 30 с.

191. Сова Н.И. Эволюция государственной контрольно-ревизионной системы Российской Империи в XIX - начале XX вв.: ист.-прав. исслед.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н.И. Сова. - Белгород, 2017. - 22 с.

192. Старчикова В.В. Общественный контроль в правовом государстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.В. Старчикова. - М., 2014. - 190 с.

193. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А.М. Хужин. - Нижний Новгород, 2013.

- 54 с.

194. Шипилов А.Н. Правовое учение П.Е. Казанского о государственной власти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Н. Шипилов. - Белгород, 2017. - 23 с.

195. Ячменев Ю.В. Правовая теория К.А. Неволина (истоки естественно-правовой мысли в России): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ю.В. Ячменев. - СПб., 1995. - 18 с.