Средний класс в Веймарской Германии: проблемы общественно-политической и социокультурной адаптации: 1918-1933 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Вырупаева, Анна Павловна

• Вырупаева, Анна Павловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Вырупаева, Анна Павловна

Содержание

3

Глава I. «Большая история» и «маленькие люди»: Веймарская республика от

политики до повседневности.

§ ¡.Общественно-политическая ситуация в Германии (1918-1933гг.)

§2. Новации и тяготы повседневной жизни

Глава II. Назад в будущее: «старый» средний класс и веймарская демократия. § 1. Политические и культурные приоритеты традиционных слоёв буржуазии

§2. «Погружение в прошлое» как стратегия выживания

Глава III. «Новый» средний класс в контексте веймарской модернизации. §1. Поворот «налево»: общественно-политические практики выживания в кризисные годы

§2.Массовая культура потребления и развлечения как метод адаптации в «золотую пятилетку»

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Средний класс в Веймарской Германии: проблемы общественно-политической и социокультурной адаптации: 1918-1933 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Эпоха Веймарской республики занимает особое место в истории Германии XX в. Именно здесь находятся истоки многих процессов, предопределивших ход развития этой страны в новейшее время.

В 1918-1933 гг. Германия пережила кардинальные перемены, коснувшиеся всех сторон общественной жизни - от повседневного существования до высокой политики. В стране начался долгий, болезненный процесс усвоения демократических ценностей. Изучение опыта духовных трансформаций, произошедших тогда с нацией, важно для понимания вариативности человеческих реакций на противоречивый, порой парадоксальный ход общественного обновления. Исследуемая проблема даёт возможность объяснить, почему люди из «благополучного» среднего класса совершенно по-разному воспринимали республику. Обращение к этому опыту открывает перспективы как для изучения средних слоёв в целом, т.е. вне конкретной временной и пространственной «привязки», так и непосредственно - в годы Веймарской республики. В первом случае это способствует более дифференцированному раскрытию общих закономерностей ментальной эволюции среднего класса, а во втором -позволяет выявить истоки и механизмы его адаптации к процессам германской модернизации 1920-х годов.

Современная Россия, сравнительно недавно приступившая к

построению демократии, оказалась перед решением схожих проблем, что и

Веймарская Германия (далее также Веймар). Поэтому история Веймара

привлекает особое внимание как один из примеров становления общества,

основанного на принципах плюрализма и толерантности. Весьма актуальным

в этой связи является духовно-эмоциональный опыт «маленьких людей» —

представителей среднего класса - полученный по отношению к таким

неоднозначным вопросам как широкая демократизация и эмансипация.

Изучение способов адаптации немецких средних слоёв к стремительно

меняющейся действительности может помочь россиянам более

з

конструктивно взглянуть на ситуацию в своей собственной стране и выработать адекватную позицию по отношению ко многим «болевым точкам» обновлённой общественно-политической и культурной жизни.

Объектом исследования диссертации выступает немецкий средний класс, который учёные традиционно делят на «старый» и «новый». К первому относят представителей мелкого и среднего бизнеса, свободных профессий и высшего чиновничества,1 ко второму - новую для того времени социальную категорию служащих, а также мелких чиновников.

Предметом изучения является духовная эволюция немецких средних слоев в условиях модернизационных процессов, происходивших в Веймарской республике.

Цель диссертации состоит в том, чтобы исследовать процесс восприятия и приспособления средних слоёв к общественно-политической и социокультурной трансформации.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть развитие общественно-политической ситуации в Германии в 1918-1933 гг.,

- выявить основные проблемы духовного кризиса германского общества и реакцию на них средних слоёв,

- реконструировать систему политических и культурных приоритетов «старого» среднего класса,

- изучить модели его адаптации к республиканской реальности,

- проанализировать социальное положение «нового» среднего класса,

- рассмотреть стратегии его выживания,

- проследить влияние «повседневного» поведения средних слоёв на демократический процесс.

1 В диссертации речь идёт только о городских средних слоях, исключая сельский средний класс, к которому относились зажиточные крестьяне.

В целом главная проблема исследования заключёна в том, как средний класс «переварил» охватившую страну модернизацию и каким образом это сказалось на судьбе первой германской демократии. Отсюда основное внимание сосредоточено на социальной и духовно-эмоциональной сферах его жизни: мировоззренческих установках, политических предпочтениях, повседневных практиках и социокультурных стереотипах вообще.

Хронологические рамки работы охватывают 1918 - 1933 гг. Нижняя и верхняя границы являются традиционными, заключая в себе весь период существования Веймарской республики - от Ноябрьской революции 1918 г. до назначения Гитлера рейхсканцлером в январе 1933 г.

Методологической базой диссертации стала история повседневности, ориентированная на раскрытие внутреннего мира «простых» людей, их практик выживания и в целом на изучение общественных явлений «изнутри». Заложенный немецкими исследователями в 1980-е гг. подход рассматривает историю повседневности не как альтернативу «большой», социальной истории, направленную на бытописание (изучение микромиров), а как её логическое продолжение, «развитие» и «расширение»." Таким образом, повседневное существование рассматривается в контексте макро-истории, т.е. частные или групповые взгляды и поведение изучаются не сами по себе, а в рамках крупных событий и процессов, являясь одновременно и их продуктом, и - что самое главное - «соавтором». Сама повседневность становится местом пересечения «большого» и «малого», «объективного» и «субъективного». Выстраивается некий диалог: повседневная жизнь (в отличие от «статичных» подходов французской школы «Анналов», рассматривающей повседневность, как «вечно неизменяемое» и повторяющееся) приобретает динамику и «чувствительность», превращаясь в

2 См., напр.: Medick Н. Mikro-Historie. // Schulze W. (Hg.). Sozialgeschichte, Alltagsgeschichte, Mikro-Historie. Eine Diskussion. Göttingen, 1994 и др. Наиболее ярко в отечественной историографии этот подход отражён в интереснейшей работе Нарского И.В. Жизнь в катастрофе. М., 2001.

3 Специфика подходов к изучению повседневной жизни требует, чтобы историки обращались к контекстам,

в которых она происходила. (А. Людке. Что такое история повседневности? Её достижения и перспективы в Германии.//Социальная история: Ежегодник. М., 1998/99.)

5

пластичную «материю», способную изменяться и изменять, т.е. тормозить или ускорять те или иные процессы «большого мира». В таком случае главные «носители» повседневности - «маленькие» люди - из молчаливых объектов, «винтиков» и статистов превращаются в субъектов исторического действа. В центре внимания оказывается не просто «маленький человек» и его будничная жизнь, а его столкновение и диалог со значимыми событиями и процессами истории.

Основой реконструкции практик выживания и «взгляда изнутри» стал ведущий приём микроисторического метода истории повседневности — «плотное описание».4 Согласуясь с его принципами, различные стороны жизни средних слоёв подвергались всестороннему, максимально насыщенному описанию, с помощью чего реконструировалось то значение и смысл, которое вкладывалось самими участниками процесса в те или иные события. Учитывая специфику диссертационной работы, направленную на изучение внутреннего мира и миропонимания, насыщенному описанию подвергались разнообразные проявления жизни, в том числе, казалось бы, незначительные, неправдоподобные и даже лживые - будь то литературные пассажи, песни, современные легенды или «грубо фальсифицированные материалы передовиц официальной прессы».5 Во многом благодаря такой информации, оказывавшейся порой чрезвычайно ценным источником, расшифровывались «культурные коды» и мотивы определённых образцов поведения представителей среднего класса. В работе использованы также методы системного анализа и проблемно-хронологического изложения материала.

Веймарская республика привлекала внимание советских исследователей, начиная с 1920-х гг., но изыскания, посвящённые ей тогда,

4 Автором термина «плотное описание» является американский этнолог К.Гирц. «Плотное описание» -приём, помогающий понять смысл «чужой» культуры с помощью тщательной описательной реконструкции тех или иных её явлений (прежде всего, символов и поведения).

5 Нарскнй И.В. Указ. соч. С.29.

носили в основном публицистический характер.6 Обстоятельные научные труды по истории Веймара появились уже после Второй мировой войны. Однако по целому ряду причин опыт первой немецкой демократии оказался исследован сравнительно мало. В советской германистике 1950-80-х гг. едва ли найдётся более десятка историков, которые всецело посвятили себя изучению Веймарской республики. Прежде всего, это Я.С. Драбкин, М.И. Орлова, Л.И. Гинцберг, И.Я. Биск, М.Е. Ерип, Н.В. Фарбман и некоторые другие. Исходя из марксистских теоретико-методологических установок, советские учёные обращались к сюжетам так или иначе связанным с историей классовой борьбы и рабочего движения. Отсюда основными темами их трудов были проблемы, относящиеся к Ноябрьской революции, «революционному» кризису 1923г., деятельности Коммунистической партии Германии (КПГ), а также внешней политике, в частности советско-германским отношениям. В 1970-80-е гг. к выше названным темам добавились сюжеты, посвящённые партиям либерального толка. Обращение к либерализму - «идеологии и политики класса... буржуазии» - позволило средним слоям опосредованно попасть в сферу внимания историков, а осмысление неудач либеральных идей в Веймарской Германии способствовало обращению к темам ментальности.9 Однако в целом, сама по себе тема ментальности и среднего класса в данных работах не рассматривались, а изучалась идеология либерализма, его идейное и политическое течение, «представленное в годы Веймарской республики в первую очередь Немецкой демократической партией, левобуржуазной

6 Гофман К.Б. Голодающая Германия. М.; Пг., 1924; Майский И. Современная Германия (экономика, политика, рабочее движение). М., Л., 1924; Полонская Л. Пути Германии. Экономические факторы и социальные силы. 1913-1923гг. 2-е изд. М.;Л., 1925 и т.д.

7 Виноградов В.Н. Политическая «середина» в Веймарской республике и образование Немецкой государственной партии // Вопросы истории. М., 1981. №12; Его же. Либеральная буржуазия и усиление фашисткой опасности в последние годы Веймарской республики// Вопросы истории. М., 1983. №5; Ткачёв С.М. Германская демократическая партия и становление Веймарской республики: Автореф. дисс. канд. наук - Челябинск, 1986; Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики. Идеология и политика немецкой демократической партии в 1918-1929 гг. Минск, 1989 и т.д.

8 Космач Г.А. Указ. соч. С. 10.

9 Так, в работе Г.А.Космача «Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики» особенности немецкой политической культуры получили краткое, но ёмкое обобщение.

прессой, видными политическими и общественными деятелями, публицистами...».10

Определённый интерес наряду с первыми революционными годами, партиями и внешней политикой у советских историков вызывала и тема гибели Веймарской демократии. Целенаправленно её изучением занимался один из виднейших исследователей Веймара Л.И. Гинцберг. Основную вину за падение республики и прихода Гитлера к власти учёный, помимо Великой депрессии и «антикоммунизма» социал-демократов, возлагал на крупный капитал. Согласно распространённому среди историков-марксистов мнению, только поддержка монополистов сделала возможным победы нацистов и дальнейшее назначение их лидера рейхсканцлером Германии. Данную точку зрения Гинцберг продолжал отстаивать и на рубеже 1980-1990-х гг., когда в отечественной германистике обозначилась частичная либерализация взглядов, не уделяя должного внимания иным аспектам проблемы, связанным, например, с ролью среднего класса и особенностями немецкого менталитета.11 В итоге такие общепризнанные на Западе факторы победы нацистов, как своеобразие немецкой политической культуры и поддержка Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП) средним классом, не получили в советской историографии специального внимания и обстоятельного изучения. В целом подобный подход оставил без внимания целый ряд проблем в истории Веймарской республики - от процессов демократизации немецкого общества до культурной жизни, и практически исключил из изучения период стабилизации 1924-1928 гг.

В 1990-2000-е гг. в отечественной исторической науке обозначился коренной перелом, повлёкший переосмысление многих проблем истории республики. Появились разносторонние работы по истории самых различных партий, течений и политических деятелей вплоть до консерваторов, которые

10 Виноградов В.Н. Либеральная буржуазия и усиление фашисткой опасности в последние годы Веймарской республики // Вопросы истории. М., 1983. №5. С.45.

Гинцберг Л.И. Историки ФРГ о приход е фашистов к власти в Германии. // Веймарская республика. История. Историография. Источниковедение. Иваново, 1990.

8

впервые были взяты на «карандаш».12 В поле зрения историков всё чаще оказывалась тема ментальности. По тем или иным её аспектам были опубликованы монографии, статьи, защищены диссертации.13 Обозначился также интерес к истории повседневности. Её общепризнанным лидером стал профессор Ивановского университета Израиль Биск. В 1990 г. появился его труд по истории повседневной жизни в Веймарской республике, где автор рассмотрел основные категории повседневности - от культуры питания до духовной атмосферы.14 Однако уникальное для российской германистики исследование не затрагивало глубинные культурологические аспекты повседневной жизни отдельных слоёв. Отметим, что под руководством Биска появился ряд диссертаций на инновационные темы, среди которых, например, работа о повседневной жизни национальных меньшинств в республике.15 Добавим, что отличительной чертой советской, а также современной отечественной германистики явился высокий уровень её развития в регионах. Значительное число историков, изучающих республику, работали и работают в провинции, где вокруг них складываются научные школы. В советские годы таковыми стали И.Я.Биск в Иваново, А.Б.Цфасман в Челябинске, Н.В.Фарбман в Пензе, А.А.Аникеев в Ставрополе, М.Е.Ерин в

12 Фарбман Н.В. Штреземан: человек и государственный деятель.//!IIШ. М., 1995. №5; Гшщберг Л.И. Папен.//ННИ. М.,1998. №6; Артамошнн C.B. Интеллектуальное течение «консервативной революции» в попсках альтернативы Веймарской системы Гсрмании.//Альманах интеллектуальной истории. М., 2009. Выпуск №28; Ткачёв С.М. Левый либерализм и проблема утверждения Веймарской демократии (1918 - 1926 гг.). М., 1997; Целищев А.О. Веймарская социал-демократическая партия и консервативная республика. Уфа, 2008; Дорожко И.Н. Немецкая народная партия и становление Веймарской республики: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Екатеринбург, 1992; Горшков С.М. Немецкая национальная народная партия и становление Веймарской республики: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Екатеринбург, 1994; Плужников О.В. Социал-демократическая партия Германии и становление Веймарской республики: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Челябинск, 1994; Молодчик A.B. Социально-экономические и политические взгляды и концепции В. Ратенау, 1912-1922 гг.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Челябинск, 2001; Авдеенко Е.Г. Карл Йозеф Вирт: партийно-государственная деятельность: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Челябинск, 2004 и т.д.

13 Млечина И.В. Уроки немецкого. Век XX. М., 1994; Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии. СПб., 1997; Пленков 0.10. Немецкая политическая традиция и национал-социализм: Автореф. дисс. докт. ист. наук. - СПб., 1999; Артамошнн C.B.Интеллектуальное течение «консервативной революции» в политической жизни Веймарской республики: Автореф. дисс. докт. ист. наук. - Брянск, 2011 ; Ковалёва Н.В. Образ Советской России в немецкой праворадикальной публицистике Веймарской республике: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Томск, 1999; Нагорная О.Ю. Национальный миф Танненберга и политическая культура Германии (1914 - 1934гг.): Автореф. дисс. канд. ист. наук.-Челябинск, 2002 и т.д.

14 Биск И. Л.История повседневной жизни населения в Веймарской Германии. Иваново, 1990.

15 Чередникова А.Ю. Повседневная жизнь национальных меньшинств в Веймарской Германии: Автореф. дисс. канд. нет. наук.- Иваново, 2005.

Ярославле и т.д., а в настоящее время - Ю.В.Галактионов в Кемерово, В.А.Артёмов в Воронеже и т.д.

В 1990-2000-е гг. также были предприняты попытки по созданию работ обобщающего характера, среди них оказалась и обширная «История Германии», подготовленная коллективом учёных Западносибирского центра германских исследований.16 В разделах, посвящённым Ноябрьской революции и Веймарской республике, авторы попытались воссоздать объективную, целостную картину событий, ликвидировав многие «белые пятна» советской германистики, в частности осветив период 1924-1928 гг., культурную и повседневную жизнь. В отношении успеха НСДАП историки указали на большую роль среднего класса, а также высокую популярность партии в восточных протестантских и северных районах, сельской местности и мелких городах.17 Помимо исторического анализа в книгу были включены историографические обзоры по отечественной и зарубежной германистике. Среди обобщающих работ необходимо выделить также фундаментальный, энциклопедический труд авторитетного германиста, профессора Московского университета А.И.Патрушева «Германская история: через тернии двух тысячелетий», где автор рассмотрел всю немецкую историю от поселения первых германцев до истории объединённой Германии 2000 года.18 В своей работе историк аккумулировал большой пласт знаний и современных подходов к изучению истории Германии вообще и Веймарской республики в частности.

В целом в настоящее время внимание отечественных авторов концентрируется преимущественно вокруг политической истории Веймарской республики. Аспекты ментальности, повседневной жизни, история непролетарских слоёв населения носят подчинённое, второстепенное значение. Ещё менее исследованными остаются сюжеты, связанные с

16 История Германии. T.2. От создания германской империи до начала XX века. Учеб. пособие. Под ред. Галактионова Ю.В. М.,2008.

17 Там же. С. 180-181.

18 Патрушев А.И. История Германии: через тернии двух тысячелетий. М., 2007.

10

историей среднего класса. В отечественной германистике по-прежнему отсутствуют специальные работы, посвященные этой группе населения в целом и, в частности, подробному анализу её ментальных особенностей.

Значительно больших успехов в изучении Веймарской республики, что вполне естественно, достигла западная историография и, прежде всего, историки западной и объединённой Германии. Труды зарубежных исследователей условно можно разделить на несколько блоков. Первый из них включает работы общего характера, которые, так или иначе, затрагивают интересующую нас проблему, анализируя события «большой» истории и причины гибели республики. Однако в 1950-60-е гг. они концентрировались исключительно на политической истории. Причём, падение республики сначала объяснялось «внегерманскими» факторами (Первая мировая война, Версальский договор, мировой экономический кризис), а затем -«конструктивными ошибками» Веймарской парламентско-конституционной системы.19

Перелом произошёл в конце 1960-нач. 1970-х гг. и был связан с появлением социально-критической или «билефельдской» школы. Представители этого направления - Г.-У. Велер, Ю.Кокка, Г.А. Винклер, Д.Пойкерт, Вольфганг и Ганс Моммзены и др. стали изучать «социальную историю» в комплексе - от политики до культуры. Суть этого подхода состояла в позиции, согласно которой «невозможно оторвать социальные аспекты общественного развития от экономических, политических и культурных отношений».20 В первую очередь историков интересовали общие закономерности развития этих структур, поэтому они активно применяли различные теории и генерализирующий метод, однако от их внимания не ускользали и культурные компоненты. Такой подход позволил посмотреть на развитие исторического процесса широко, одновременно увидев в нём общие

19 См.: Conze W. Die Weimarer Republik // Rassow P.(Hrsg.). Deutsche Geschichte in Überblick. Stuttgart, 1953; Bracher K.-D. Die Auflösung der Weimarer Republik. Stuttgart, 1955; Lammers W. Bemerkungen zur modernen Darstellung nationaler Geschichte //Historische Zeitschrift, 1970. Bd. 210 и т.д.

20 Патрушев А.И. Х.-У. Велер и немецкая социально-научная история. // НИИ. М.,2004. №3.C.154.

11

закономерности и национальные особенности, что внесло в безликую структурную историю общества историю человека и его субъективное миропонимание.21

Указанные особенности нашли отражение в многотомной «Истории немецкого общества» Ганса-Ульриха Велера, начатой в 1980-х гг. и завершённой в 2000-х гг. «Общество только на первый взгляд кажется простым и ясным, - писал он во введении в четвёртый том. - Но фактически речь идёт о комплексном феномене, который можно разложить па четыре равнозначных оси: это экономика, социум, политика и культура».22 Используя это деление и теорию модернизации, Велер утверждал, что модернизированным считается то общество, где развиты все четыре оси. В идеальном варианте это развитие должно происходить синхронно. Но на деле оно совершается иначе и часто выражается в диахронности, т.е. в неравномерной развитости экономики, социально-политической и духовной сфер. В Германии, по мнению Велера, модернизация как раз носила диахронный характер: здесь рядом сосуществовали элементы «традиции» и «модерна», где «традицию» представляла устаревшая политическая система, а «модерн» - развитая экономика. Первая тянула назад, вторая - вперёд. В XIX в. ситуацию «усугубил» специфический фактор: силовое объединение Германии, закрепившее идеологию милитаризма и веру широких слоёв в роль вождя. В первой трети XX в. этот дисбаланс достиг критического уровня и вылился в модернизационный кризис, что привело к прямо противоположным попыткам его разрешения: сначала посредством веймарской демократии, а затем - фашисткой диктатуры. Своей работой историк показал: национал-социализм не был изолирован от всей предшествующей истории и не являлся трагической случайностью или

21 Культурный компонент здесь носил общий характер и был ориентирован на «коллективное», групповое и социальное без пристального рассмотрения отдельного и частного. Тем не менее, такой подход позволил многим представителям школы, как например, Пойкерту позднее обратиться к более детальной, субъективной и глубинной в этом отношении истории повседневности.

22 Wehler H.-U. Deutsche Gesellschaftsgescliichte 1914-1949 Bonn, 2010. Vorwort.

12

творением одного Гитлера, а был скорее закономерным результатом особенностей модернизационного развития Германии.

В этой связи необходимо упомянуть опубликованный в 1973 г. труд Иоахима Феста «Гитлер. Биография», в котором автор увязал взлёт нацизма с культурными компонентами немецкой истории. По его мнению, срединное географическое положение и трагический исторический опыт (прежде всего, опустошительная Тридцатилетняя война), принёсшие «травмирующее чувство незащищённости и глубоко запрятанный страх перед хаосом любого рода», предопределили судьбу немецкой нации на долгие годы: находясь под постоянной угрозой нападения, немцы предпочитали не конфликтовать со своими правителями, а подчиняться им. Лишённые возможности решительно выражать свой социальный протест, они выпускали «пар» посредством «грёз» в сфере искусства, философии и науки. Гитлер, по утверждению Феста, стал одним из самых радикальных авторов таких «грёз», предложив совершить прыжок в «блестящую», «чарующую мечту». И немцы, согласуясь со своей стародавней традицией, согласились. В данном случае, считал автор, немецкая нация поступила так, как поступала всегда: бросилась в «прекрасную» небыль, «грандиозный миф», желая уйти от «ненавистной действительности». Гитлер в этом отношении «представлял собой своего рода оболочку, которую подобно воздушному шару наполняли испарения времени»24 и немецкой истории.

Детлив Пойкерт в своей работе «Веймарская республика. Кризисные годы классического модерна», появившейся в 1987 г., также рассмотрел историю республики в рамках идей социально-критической школы, «наполнив» теорию модернизации социокультурной «начинкой». В целом, по его мнению, падению Веймара способствовал ряд факторов, среди которых исследователь назвал не только «объективные компоненты», но и антидемократическое мышление и символический «дефицит», когда

23 Фест И. Гитлер. Пермь, 1993. Т.2. С. 262.

24Там же. Предисловие Рахшмира П.Ю. С. 13.

немецкому населению не хватило «основополагающего мифа легитимности», что повлекло за собой слабую идентификацию с новым порядком.25

В эти же годы была опубликована книга Хорста Мёллера «Веймар. Несовершенная демократия».26 Уже в названии автор указал на причины падения республики. В данном случае, он продолжил традиции, заложенные в 1950-1960-е гг., когда причины крушения республиканского порядка виделись, прежде всего, во внутренних «дефектах» нового строя. К таковым историк в частности отнёс «чистую» пропорционально-представительную систему выборов, закреплённую в новом законодательстве. По его мнению, она открыла доступ в парламент большому количеству мелких партий, что осложняло образование действенной коалиции и, следовательно, правительства. Однако для нас наибольший интерес представляет анализ культурного характера, проведённый Мёллером в отношении политических «привычек» немцев. Автор, несмотря на то, что позднее упрекал Пойкерта в пренебрежении «классическими» темами внутренней и внешней политики, сам уделил большое внимание культурному «компоненту». Проведя любопытное сравнение первых немецких президентов, он обнаружил не только их радикальное отличие друг от друга, но и диаметрально противоположное восприятие населением: первого - Фридриха Эберта -откровенно недолюбливали, второго - Пауля фон Гинденбурга - по-настоящему любили. Нащупав ход для объяснения такого феномена -«немецкая нация просто не привыкла к президенту в цилиндре»27, Мёллер тем не менее, не дал развернутого ответа на этот вопрос. Однако появления данного сюжета было уже симптоматичным и свидетельствовало об окончательном сдвиге во всей немецкой историографии Веймара к вопросам особенностей национального менталитета и политической культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вырупаева, Анна Павловна, 2013 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ИСТОЧНИКИ

Архивные материалы

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

1.Ф. 611,оп. 1. Павловский Е.

2.Ф. 1693, on. 1. Рейснер Л.М.

3.Ф. 2575, on. 1. Никитин H.H.

4.Ф. 3005, on. 1. Утёсов Л.О.

5.Ф. 645, on. 1, дело № 354.

Bundesarchiv, Koblenz

6. №1245/9. NL Lindner A.

7. №1101/22. NL Epp F.R., von

8. №1101/35 NL Epp F.R., von

Archiv der sozialistischen Demokratie (AdsD)

9. NLHaugW.

10. 5/IGMA50010010. IG Metall. NL Hauser K.

11. 5/IGMA50010010/-5/IGMA50010011. IG Metall. NL Hauser K.

12. 5/IGMA 50010015. IG Metall. NL Hauser K.

13. NL Hoffmann J. Mappen 1-3.

14. NL Wegener F.

Archiv für Christlich-Demokratische Politik (ACDP)

Verband Weiblicher Angestellten (VWA)

15. VWA. VI-031 -525/2

16. VWA. VI-031 -528

17. VWA. VI-031 -529/3

Официальные документы

18. Версальский мирный договор [Электронный ресурс]. - URL: http://ppt.ru/texts/?id=20302

19. Конституция Веймарской республики [Электронный ресурс]. - URL: http://law-

students.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=261 &page= 1

20.Das Görlitzer Programm der SPD von 1921. [Electronic resource]. - URL: http://www. 1000dokumente.de/index.html?c=dokument de&dokument=0004 spd &l=de

Пресса

21. Berliner Illustrierte Zeitung 1919

22. Berliner Morgenpost 1918-1920

23. Coburger Zeitung 1918-1933

24. Die Gartenlaube 1918-1922

25. Freie Presse (c 1924 r. - Ingolstädter Anzeiger) 1918 - 1933

26. Freiheit 1921 - 1922

27. Kölnische Zeitung 1918-1922

28. Vorwärts 1918-1928

Дневники, мемуары, путевые записки, корреспонденция

29. Винцер Б. Солдат трёх армий. М.: Прогресс, 1974. 464 с.

30. Генри Э. Первые шаги // Новый мир. М., 1978. №10. С.217 - 228.

31. Голль К. Никому не прощу. СПб.,М.: Лимбус Пресс, 2004. 358 с.

32. Грасс Г. Луковица памяти. М.: Иностранка, 2008. 592 с.

33. Манн Т. Письма. М.: Наука, 1975. 464 с.

34. Меньшой А. Мы с вами в Берлине. М.: Красная новь, 1924. 42 с.

208

35. Носке Г. Записки о германской революции. // Вильгельм II. Событий и люди 1878 - 1918. Минск: Харвест, 2003. 461 с.

36. Равич Н. Молодость века. Война без фронта. М.: Художественная литература, 1972. 614 с.

37. Хаффнер С. Биография одного немца. Воспоминания 1914-1933 гг. // Иностранная литература. М.,2002.№2. С. 199-233.

38. Цвейг С. Вчерашний мир. Воспоминания европейца. М.: Радуга, 1991. 544с.

39. Шейдеман Ф. Крушение германской империи. М.,- Пг.: Госиздат, 1923. 326 с.

40. Эренбург И. Путевые очерки. Германия. / Сочинения в пяти томах. Т5. М.,1954. 884 с.

41. Binkowski J. Volkslied, Volkstanz, Volkstumkampf. Meine Jahre im „Quickborn" - Eine bewegte Jugend in der katholischen Jugendbewegung. // Pörtner R.(Hrsg.) Alltag in der Weimarer Republik. Erinnerungen an eine unruhige Zeit. Düsseldorf: Econ-Verlag, 1990. S. 212 - 218.

42. Cornelsen F. Die Landratsfamilie Cornelsen in Stade. // Pörtner R.(Hrsg.) Alltag in der Weimarer Republik. Erinnerungen an eine unruhige Zeit. Düsseldorf: Econ-Verlag, 1990. S. 187- 194.

43. Brecht A. Aus nächste Nähe. Stuttgart: Deutsch Verlags-Anstalt,1966. 454 S.

44. Doerry A. Im Wechsel der Zeiten. [Electronic resource], - URL: http://www.rainer-doerry.de/Ahnenforschung:/Chroniken/Albrecht-Doerry-German.pdf

45. Flügel H. Wir träumen vom verborgen Reich... oder Zilles „Milljöh" kannten wir nicht - Der Weg von menschlichen Unordnung zur unmenschlichen Ordnung. // Pörtner R. (Hrsg.) Alltag in der Weimarer Republik. Erinnerungen an eine unruhige Zeit. Düsseldorf: Econ-Verlag, 1990. S. 170 - 183.

46. Gerlach H. von Die große Zeit der Lüge. Der Erste Weltkrieg und die deutsche Mentalität (1871-1921). Bremen: Donat Verlag,1994. S.197.

47. Glatzer R. Berlin zur Weimarer Zeit. Panorama der Metropole. 1919-1933. Berlin: Siedler Verlag, 2000. 496 S.

48. Graf O.-M. Gelächter von Aussen. Aus meinem Leben 1918-1933. München: Desch,1966. 416 S.

49.1-Ianssler B. Es war eine große Zeit für die Kirche. // Pörtner R. (Hrsg.) Alltag in der Weimarer Republik. Erinnerungen an eine unruhige Zeit. Düsseldorf, 1990.

50. Huschke von Hanstein F. Fritz des Kleinen Pferd heißt Spatz. // Pörtner R.(Hrsg.) Alltag in der Weimarer Republik. Erinnerungen an eine unruhige Zeit. Düsseldorf: Econ-Verlag, 1990. S.221 -230.

51. Kern F. Der Ruhrkrieg. Umriss und Erinnerung. Bonn: Scheur, 1941. 40 S.

52. Kessler Harry Graf. Tagebücher 1918-1937. Frankfurt a.M: Insel-Verlag, 1961. S. 799.

53. Lemmer E. Manches war doch anders. Erinnerungen eines deutschen Demokraten. München: Langen-Müller Verlag, 1996. S.416.

54. Lorenz S. Lokalteil Stommeln und Umgebung 1918-1939. Tagebuch des Stommelner Zeitungsagenten. Pulheim, 1999. S.217.

55. Mann K. Der Wendepunkt. Ein Lebensbericht. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, 2006. 844 S.

56. Mayer E. Skizzen aus dem Leben der Weimarer Republik. Berliner 57. Erinnerungen von Ministerialdirigent a.D. München. Berlin: Duncker & Humblot, 1962. S. 165.

57. Riess C. Weltbühne Berlin. // Pörtner R.(Hrsg.) Alltag in der Weimarer Republik. Erinnerungen an eine unruhige Zeit. Düsseldorf, 1990. S.32 - 56.

58. Schuster F. Erinnerungen aus meinem Leben. Teil IV. Vom Beginn des Weltkrieges bis zur Beförderung zum Oberforstmeister und zum Ruhestand, 19141919. [Electronic resource]. - URL: www.europeana 1914-1918.eu/attachments/1459/160.1459original.doc

59. Zuckmayer C. Als wäfs ein Stück von mir. Erinnerungen. Hamburg: Fischer,1966. S.572.

Публицистика, научные труды

60. Бёсс Г. Берлин в тисках нужды. Факты и цифры. М., Пг., 1923. 60 с.

61. Гофман К.Б. Голодающая Германия. М.; Пг., 1924. 20 с.

62. Луначарский A.B. На Западе. М.;Л.: Гиз, 1927. 134 с.

63. Benjamin W. Einbahnstrasse. Berlin: Ernst Rowohlt Verlag, 1928. 82 S.

64. Kasack H. Sport als Lebensgefühl. // Weimarer Republik: Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1918-1933. Stuttgart: Metzler, 1983. S.248 -252.

65. Kracauer S. Die Angestellten. Eine Schrift vom Ende der Weimarer Republik. Bonn: Verlag für Demoskopie, 1959. S.109.

66. Kracauer S. Ornament der Masse. Essays. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Taschenbuch, 1977. 371 S.

67. Mann H. Sieben Jahre. Chronik der Gedanken und Vorgänge. Berlin, Wien, Leipzig: Paul Zsolnay, 1929. 558 S.

68. Siemsen H. Bücher-Sprechung. // Weimarer Republik: Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1918-1933. Stuttgart: Metzler, 1983. S.240 -242.

Художественная литература

69. Келлерман Б. Братья Шелленберг. М.: Правда, 1983. 450 с.

70. Кёстнер Э. Фабиан. История одного моралиста. М.: Художественная литература, 1990. 240 с.

71. Кёстнер Э. Эмиль и сыщики. М.: Махаон, 2011. 128 с.

72. Манн Г, Верноподданный. М.: Правда, 1985. 250 с.

73. Койн И. Девочка, с которой детям не разрешали водиться. [Электронный ресурс]. -URL:

http://modernlib.ru/books/koyn irmgard/devochka s kotorov detvam ne razresh ali voditsya/read/

74. Манн Т. Непорядок и ранее горе / Избранное. М.: Детская литература, 1975. С. 75-110.

75. Ремарк Э.-М. Возвращение. Жизнь взаймы. Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. 366 с.

76. Ремарк Э.-М. Три товарища. М.: Патриот; Челябинск: ИПЦ «Печать», 1990. 397 с.

77. Ремарк Э.М. Чёрный обелиск. М.: Патриот; Челябинск: ИПЦ «Печать», 1991.384 с.

78. Ремарк Э.-М. История любви Аннеты. Рассказы. Публицистика. М.: ACT, 2009. 252 с.

79. Ренн JT. На развалинах империи. М.: Детская литература, 1964. 304 с.

80. Рот Й. Мятеж. JI: Прибой, 1925. 26 с.

81. Фаллада X. Волк среди волков. М.: Художественная литература, 1990. 382с.

82. Фаллада X. Маленький человек, что же дальше? М.: Художественная литература, 1990. 287 с.

83. Шриттматер Э. Погонщик волов. М.: Художественная литература, 1981. 338 с.

84. Keun I. Das kunstseidene Mädchen. Berlin: List Taschenbuch, 2011. 243 S.

85. Tucholsky K. Panter, Tiger & Co. Hamburg: Rowohlt, 2010. 283 S.

86.Tucholsky K. Die Liebesfrucht spricht. [Electronic resource]. - URL: http://www.bibliele.com/CILHT/tucholsky.html

Сборники фотографий, плакатов, афиш, картин

87. Drommer G. Die Ruhelose Republik. Alltag zwischen Gewalt und Hoffnung. 1918-1933. Berlin: Schwartzkopff Buchwerke , 2004. 271 S.

88. Mein Köln. Bilder erzählen Geschichte(n). Köln, 2011. S.46 - 49.

89. Metzger R. Berlin. Die Zwanzigerjahre. Kunst und Kultur 1918-1933. Wien: Christian Brandstätter Verlag, 2006. S. 400.

90. Politik & Unterricht. Politische Plakate von der Weimarer Republik bis zur jungen Bundesrepublik. Baden-Württemberg: LPB, 2009. 2/3. S. 72.

91. Deutsches Historisches Museum. Weimarer Republik. Ehe und Familie. Zugriff September2009. [Electronic resource]. -URL: http://www.dhm.de/ausstellungen/grundrechte/katalog/36-37.pdf

Документальное кино

92. Руттман В. Берлин. Симфония большого города. 1927.

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Артамошин С.В. Интеллектуальное течение «консервативной революции» в поисках альтернативы Веймарской системы Германии. // Альманах интеллектуальной истории. М., 2009. Выпуск №28. С. 103 - 115.

2. Баев В.Г. Германское государство в межвоенный период 1919-1933 гг. в зеркале мемуарной литературы 60-80-х гг. XX века. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 2002. 331 с.

3. Биск И. Я. История повседневной жизни населения в Веймарской Германии. Иваново: Изд-во ИГУ, 1990. С. 155.

4. Биск И.Я. Пресса Веймарской Германии. Иваново: Изд-во ИГУ, 1995. 236с.

5. Вебер М. Политика как призвание и профессия. [Электронный ресурс]. -URL: http://kant.narod.ru/weber.htm

6. Виноградов В.Н. Политическая «середина» в Веймарской республике и образование Немецкой государственной партии // Вопросы истории. М., 1981. №12. С. 81-97.

7. Виноградов В.Н. Либеральная буржуазия и усиление фашисткой опасности в последние годы Веймарской республики // Вопросы истории. М.,1983. №5. С. 45-60.

8. Гаков В. Веймарское маркобесие. // Коммерсант-деньги. 10-16 ноября, 2003. №44. С. 111-118.

9. Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг.

[Электронный ресурс]. -URL: http://militera.lib.ru/researcli/gorlovl/03.html

213

10. Гумбрехт Х.У. В 1926. На острие времени. / Пер. с англ. - М.: Новое литературное обозрение, 2005. 541 с.

11. Драбкин Я.С. Проблемы и легенды в историографии немецкой революции. М.: Наука, 1990. 276 с.

12. Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М.: Наука,1978. 371с.

13. Катастрофически просто. Интервью директора Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и её последствий Будницкого О. // Огонёк. М.,2013. №3. С. 20 - 24.

14. Космач Г.А. Кризис Германского либерализма в годы Веймарской республики. Идеология и политика немецкой демократической партии в 1918-1929 гг. Минск: Университетское, 1989. 189 с.

15. Крейг Г.Э. Немцы. М.: Ладомир,1999. 452 с.

16. Людке А. История повседневности в Германии. Новые подходы к изучению труда, войны и власти. / Пер. с нем. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 269 с.

17. Млечина И.В. Уроки немецкого. Век XX. М.: Прогресс, Культура, 1994. 239 с.

18. Моссе Дж. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма. / Пер. с англ. - М.: Центрполиграф, 2003. 241 с.

19.Нагорная О.С. Экстернализация военного опыта как попытка преодоления кризиса мужской идентичности. // Человек и война (война как явление культуры). Под ред. И.В. Нарского и О.Ю.Никоновой. М., 2001. С.346 - 356.

20. Орлова М.И. Германия в 1923 г. (революционный кризис). Лекции. М.: издательство Московского университета, 1957. 92 с.

21. Палий И.Н. Быт и нравы веймарской Германии в произведениях Э.-М. Ремарка // Веймарская республика. История. Историография. Источниковедение. Иваново, 1987. С. 128-146.

22. Патрушев А.И. История Германии: через тернии двух тысячелетий. М.:

Издательский дом Международного университета в Москве, 2007. 704 с.

214

23. Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб.: РХГИ, 1997. 576 с.

24. Плужников О.В. Фридрих Эберт и Ноябрьская революция 1918 г. в Германии // Политические партии Германии в период становления Веймарской республики. Челябинск, 2000 С.37-45.

25. Садовая Г.М. Германия: от кайзеровской империи к демократической республике (1914-1922). Самара: Самарский университет, 2008. 259 с. Ткачёв С.М.

26. Ткачёв С.М. Демократическая партия и проблема заключения Версальского мира // Политические партии Германии в период становления Веймарской республики. Челябинск, 2000. С. 4 - 27.

27. Ткачёв С.М. Левый либерализм и проблема утверждения Веймарской демократии. (1918 - 1926 гг.). М.: Альфа, 1997. 290 с.

28. Уильямз Ч. Аденауэр. Отец новой Германии. / Пер. с англ. - М.: АТС, 2002. 660 с.

29. Фарбман Н.В. Штреземан: человек и государственный деятель // НИИ. М.,1995. №5. С. 167- 190.

30. Фест И. Гитлер. / Пер. с нем. - Пермь: Алетейя, 1993. Т.1 - 360 с. Т.2 -470 с.

31. Фромм Э. Бегство от свободы. / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990. 269 с.

32. Хаффнер С. Революция в Германии 1928-1919 гг. Как это было в действительности? / Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1988. 224 с.

33. Шупляк П.А. Профсоюзы в политической системе Веймарской республики в Германии. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.hist.bsu.by/images/stories/files/nauka/izdania/tif/5/Shupliak.pdf

34. Bein R. Die Hyperinflation - eine traumatische Erfahrung. Zum „Alltag" in der krisengeschüttelten Republik im Oktober 1923. [Electronic resource]. - URL: http://www.scribd.com/doc/23845805/Hyper-Inflation-1923

35. Bramke W. Eine ungeliebte Revolution. Die deutsche Novemberrevolution 1918/1919 im Widerstreit von Zeitgenossen und Historikern // Plener U. (Hrsg.).

215

Die Novemberrevolution 1918/19 in Deutschland. Allgemeine, regionale und biographische Aspekte. Beitrage zum 90. Jahrestag der Revolution. Berlin, 2009.

36. Büttner U. Weimar. Die überforderte Republik 1918-1933. Bonn: Karl Dietz Verlag, 2010. S. 11 - 41.

37. Cowan M., Sicks K.M. Technik, Krieg und Medien. Zur Imagination von Idealkörpern in den zwanziger Jahren. [Electronic resource], - URL: htlp.7/law-students.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=261 &page= 1

38. Dathe U. Walter Euckens Weg zum Liberalismus (1918-1934). [Electronic resource]. -URL:

http://www.eucken.de/fileadmin/bilder/Dokumente/Diskussionspapiere/09_10bw-neu.pdf

39. Deutschland ein geschichtlicher Überblick von 1919 bis 1941 [Electronic resource]. - URL: http://www.cenjur.de/cenmag/aktie/deutsche geschichtek.pdf

40. Falter J. Hitlers Wähler. München: C. H. Beck Verlag, 1991. 444 S.

41. Fromm E. Arbeiter und Angestellten am Vorabend des Dritten Reiches, Eine sozialpsychologische Untersuchung. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1980. 315S.

42. Hamilton R. Die soziale Basis der Nationalsozialismus. Eine kritische Betrachtung // Kocka J. (Hg.) Angestellten im europäischen Vergleich. Göttingen, 1981. S. 354 - 375.

43. Haupt H.-G. Mittelstand und Kleinbürgertum in der Weimarer Republik. Zu Problemen und Perspektiven ihrer Erforschung. [Electronic resource]. - URL: http://librarv.fes.de/afs/derivat pdf/jportalderivate 00023387/afs-l 986-217.pdf

44. Jordan C. „Wir stellen doch was vor" - Angestelltenleben und dessen Spiegelung in der Prosa am Ende der Weimarer Republik // Althaus T. (Hrsg.). Kleinbürger. Zur Kulturgeschichte des begrenzten Bewußtseins. Tübingen: Attempto Verlag, 2001. S.221 - 247.

45. Kessemeier G. Sportlich, sachlich, männlich. Das Bild der „Neuen Frau" in den zwanziger Jahren. Münster: Ebersbach, 2000. 350 S.

46. Kocka J. Die Angestellten in der deutschen Geschichte 1850-1980. Vom Privatbeamten zum angestellten Arbeitnehmer. Göttingen& Vandenhoek und Ruprecht, 1981. 235 S.

47. Kolb E. Weimarer Republik. München: Oldenbourg, 1993. 309 S.

48. Kuczynski J. Geschichte des Alltags des deutschen Volkes. 1918-1945. Studien 5. Berlin: Akademie-Verlag, 1982. 390 S.

49. Lauterbach B. Angestelltenkultur. «Beamten» -Vereine in deutschen Industrieunternehmen vor 1933. Münster, NY, München, Berlin: Waxmann, 1993. 220 S.

50. Mergel T. Das parlamentarische System und die Folgenlasten des Ersten Weltkrieges // Wirsching A. (Hrsg.): Herausforderungen der parlamentarischen Demokratie. Die Weimarer Republik im europäischen Vergleich. München, 2007. S. 37-59.

51. Möller H. Weimar. Unvollendete Demokratie. München: Deutsche Taschenbuch Verlag, 1997. 293 S.

52. Deutsches Historisches Museum. Alltagsleben. 1918 - 1933. [Electronic resource]. - URL: http://www.dhm.de/lemo/html/weimar/alltag/

53. Deutsches Historisches Museum. Motorisierung in der Weimarer Republik. [Electronic resource]. - URL: http://www.dhm.de/lemo/html/weimar/alltag/motorisierung/index.html

54. Petzina D., Abelshasuer W. Zum Problem der relativen Stagnation der deutschen Wirtschaft in den zwanziger Jahren // Mommsen IT., Petzina D., Weisbrod B. (Hrsg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik- Düsseldorf, 1974. S. 57 - 76.

55. Peukert D. Die Weimarer Republik. Kriesenjahre der klassischen Moderne. Frankfurt a.M.: VEB Deutscher Verlag fur Musik, 1987. 312 S.

56. Pfeifen aufs Korsett // Der Spiegel. [Electronic resource]. - URL: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683160.html

57. Moser U. Gesichter der Großstadt // GEO Epoche. Deutschland um 1900. Hamburg, 2004. № 12. S. 156 - 167.

58. Rademacher C. Der Junker aus der Altmark // GEO Epoche. Otto von Bismarck. Hamburg, 2011. №52. S. 26 - 42.

59. Roche G. Ingenieure als Hüter der technisch-wissenschaftlichen Legitimität: Skizze einer mittelständischen Illusion zur Zeit der Weimarer Republik. // Möller I-I., Raulet G., Wirsching A. (Hrsg.). Gefährdete Mitte? Mittelschichten und politische Kultur zwischen den Weltkriegen: Italien, Frankreich und Deutschland. Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag 1993. 178 S.

60. Santos I.C.C.S.R.,dos Die Darstellung der Frau bei Joseph Roth: die Dissertation des Doktors der Literatur und der Philosophie. Pretoria, 2009. [Electronic resource]. -URL: http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/3307/thesis dos santos.pdf;jsessionid =55FEC7FC088CF9471 A480A26C33D8782?sequence=4

61. Schär C. Der Schlager und seine Tänze in Deutschland der 20-er Jahre. Sozialgeschichte Aspekte zum Wandel in der Musik- und Tanzkultur in der Weimarer Republik. Zürich: Chronos, 1991. 286 S.

62. Schulz G. Die Angestellten seit dem 19. Jahrhundert. Enzyklopädie deutscher Geschichte. München: Oldenbourg, 2000. 151 S.

63. Spiekermann U. Historischer Wandel der Ernährungsziele in Deutschland. Ein Überblick. [Electronic resource]. - URL: http://ernaehrungsdenkwerkstatt.de/fileadmin/user upload/EDWText/TextElement e/Ernaehrungsgeschichte/Spiekermann BONNAGEV 2000 Ernaehrungspolitikw andel.pdf

64. Spree R. Angestellten als Modernisierungsagenten. Indikationen und Thesen zum Reproduktiven Verhalten von Angestellten im späten 19. und führen 20.Jahrhundert // Kocka J. (Hrsg.) Angestellten im europäischen Vergleich. Göttingen,1981. S. 279 - 308.

65. Svarcerovä D. Entwürfe der Neuen Frau im Roman der Weimarer Republik untersucht an Texten von Vicki Baum, Irmgard Keun und Marieluise Fleißer: Arbeit zur Erlangung des akademischen Grades PhDr. Brno, 2006. 125 S.

66. Unterstell R. Mittelstand in der Weimarer Republik. Die soziale Entwicklung und politische Orientierung von Handwerk, Kleinhandel und Hausbesitzt 19191933. F.amMain-Berlin-NY-Paris: Taschenbuch, 1989. 183 S.

67. Verhey J. Der Mythos des «Geistes von 1914» in der Weimarer Republik // Brialas W., Stenzel B. (Hrsg.). Die Weimarer Republik zwischen Metropole und Provinz. Köln, 1996. S. 85 - 96.

68. Versailler Vertrag. Der diktierte Frieden. [Electronic resource]. - URL: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/vertrag von versailles.htm

69. Wehler H.-U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte 1914-1949. Bonn: BPB, 2010. 995 S.

70. Wieth-Knudsen K.A. Prof.Dr. Kulturgeschichte der europäischen Frauenwelt. Stuttgart: Franckh'sche Verlagshandlung, 1927. 244 S.

71. Winkler H.A. Weimar. 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. München: Verlag C.H.Beck, 2005. 710 S.

Учебные пособия

72. Дроз Ж. История Германии. М: Астрель, 2005. 158 с.

73. История Германии. Т.2. От создания германской империи до начала XX века. Учеб. пособие. Под.ред. Галактионова Ю.В. М.: КДУ, 2008. 605 с.

74. Informationen zur politischen Bildung. Revolution von 1848. Bonn: BPB, 2006. 65 S.

75. Informationen zur politischen Bildung. Weimarer Republik. Bonn: BPB, 2003. 66 S.

|Ч .. . £f А. ■ - — ,fl* ,.*. .1, л ueuijcpf Wtv»yT xttcrtr

#

' «Немцы, никогда не забудьте! Разграбление Германии». - [Electronic resource]. URL: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/vertrag von versailles.htm