Сравнительное изучение анксиолитической активности гидроксизина и тенотена на амбулаторном стоматологическом приеме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Бобкова, Аминат Ханафиевна

• Бобкова, Аминат Ханафиевна
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бобкова, Аминат Ханафиевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ДИССЕРТАЦИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ ПАЦИЕНТОВ И ИХ КОРРЕКЦИЯ НА АМБУЛАТОРНОМ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМ ПРИЕМЕ.

1.1. Современное представление о понятии тревоги и тревожности.

1.2. Психоэмоциональное напряжение пациентов, возникающее на амбулаторном стоматологическом приеме.

1.3. Способы и средства, используемые для уменьшения психоэмоционального напряжения пациентов на амбулаторном стоматологическом приеме.

1.3.1. Фармакологические средства для коррекции психоэмоционального состояния пациентов.

1.3.2. Клинико-фармакологическое обоснование использования анксиолитических средств на амбулаторном стоматологическом приеме.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика обследованных лиц.

2.2. Клинические методы исследования.

2.3. Психологическое тестирование.

2.4. Экспериментальные исследования.

2.5. Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Результаты психологического тестирования.

3.2. Результаты клинико-психологического исследования до и после лечения в контрольной группе.

3.3. Результаты клинико-психологического исследования в основной группе.

3.3.1. Результаты клинико-психологического исследования в основной группе до лечения.

3.3.2. Результаты клинико-психологического исследования при использовании для премедикации гидроксизина.

3.3.3. Результаты клинико-психологического исследования при использовании для премедикации тенотена.

3.3.4. Результаты клинико-психологического исследования у пациентов основной группы, отказавшихся от премедикации.

3.4. Результаты экспериментальных исследований.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительное изучение анксиолитической активности гидроксизина и тенотена на амбулаторном стоматологическом приеме»

1.1.Актуальность исследования

Основным видом обезболивания в амбулаторной стоматологической практике является местная анестезия, которая позволяет безболезненно проводить большинство стоматологических вмешательств (Бизяев А.Ф. с соавт., 2002; Рабинович С.А. с соавт., 2005; Зорян Е.В. с соавт., 2007; Рабинович С.А., Зорян Е.В., 2008; Malamed S., 2004; Jakobs W., 2009). Еще в 1912 г. А.Ф. Бердяев писал: «Где достижимо местное обезболивание, там недопустимо обезболивание общее». Однако местные анестетики, устраняя боль, не снимают страх, волнение и напряжение при посещении стоматологического кабинета (Петровская JI.B. с соавт., 2003; Грицук С.Ф., 2004; Рабинович С.А. с соавт., 2005). Согласно исследованиям Malamed S.F., (2000) основной причиной нежелания лечиться у стоматолога более чем у 50% опрошенных взрослых американцев является страх боли. В то же время, около 30% пациентов стоматологического приема имеют компенсированные общесоматические заболевания, у 84% пациентов посещение врача-стоматолога является сильным дополнительным психологическим и болевым стрессорным фактором, что может приводить к осложнениям и развитию неотложных состояний во время проведения стоматологического вмешательства (Бизяев А.Ф. с соавт., 1992; Стош В.И. с соавт., 2002; Skosnik P.D. et al, 2000; Malamed S.F., 2004). Учитывая это, единственным видом амбулаторной медицинской помощи в нашей стране, для оказания которой нормативными документами МЗ РФ (приказ №841 от 11 июля 1986 г.) были выделены штаты анестезиологов, стала стоматология (Рабинович С.А. с соавт., 2005). Однако применение общего обезболивания и глубокой седации в амбулаторной стоматологии имеет ряд общеизвестных недостатков: отсутствие контакта с пациентом, токсичность, высокая степень риска осложнений, возможность развития привыкания и лекарственной зависимости при применении психотропных препаратов, ограниченное время для вмешательства, высокая цена, недоступность для многих стоматологических клиник, не имеющих соответствующего оборудования и врачей анестезиологов-реаниматологов (Jeske A.N. et al., 2007). Многочисленные фундаментальные и клинические исследования позволили рекомендовать в качестве анксиолитических препаратов в амбулаторной практике производные бензодиазепина (Морган Д.Э., Михаил М.С., 2005; Серединин С.Б. с соавт., 2007; Yagiela J.A. et al., 2004). Препаратами выбора для проведения седации в стоматологической анестезиологии стали активные быстро действующие анксиолитики диазепам и мидазолам (Бизяев А.Ф. с соавт., 2002; Рабинович С.А. с соавт., 2003; Грицук С.Ф., 2004; Nutt D. J., 1990; Runes J., Strom С., 1996; Malamed S., 2006; Andre J., 2009; Ichinohe T. et al., 2009 и др.). Однако, поскольку производные бензодиазепина могут вызывать привыкание и лекарственную зависимость, их относят к группе строгого учета и контроля, и в нашей стране в настоящее время стоматологи лишены возможности назначать их самостоятельно.

Это свидетельствует о необходимости дальнейшего поиска медикаментов, которые, не обладая недостатками классических транквилизаторов, позволяли бы устранять страх, волнение, напряжение, сохранять сознание пациента и контакт его с врачом во время приема, уменьшать вероятность возникновения осложнений.

Учитывая вышеизложенное, актуальным является проведение исследований, направленных на анализ эффективности и безопасности доступных для стоматологов анксиолитических препаратов различных фармакологических групп и разработка методики их применения у пациентов, испытывающих страх и тревогу перед стоматологическим вмешательством.

В литературе имеются данные о наличии анксиолитического эффекта у гидроксизина (атаракса), который для стоматологической практики может быть также полезен в связи с наличием холинолитического, противорвотного и антигистаминного действия (Морган Д. Э., Михаил Д. С., 2005; Snow J.C.,

1965; Samuelian J.C. et al, 1995; Llorca P.M. et al., 2002; Yagiela J.A. et al, 2004; Faytrouny M. et al., 2007). Седативный эффект у гидроксизина менее выражен, чем у производных бензодиазепина, однако у пациентов, работа которых требует сохранения когнитивных функций в полном объеме, его следует применять с осторожностью.

Для таких пациентов представляет интерес препарат тенотен, созданный на основе сверхмалых доз аффинно-очищенных антител к мозгоспецифическому белку S100 (Эпштейн О.И., 2002; Эпштейн с соавт., 2005). Тенотен оказывает анксиолитическое, антидепрессивное, ноотропное, стресспротекторное, антиастеническое, антиамнестическое, противогипоксическое, нейропротекторное действие, но не обладает седативным, миорелаксантным и холинолитическим эффектом (Ванчакова Н.П., Попов А.П., 2007; Никольская И.Н. с соавт., 2007; Ромасенко JT.B. с соавт., 2007; Рабинович С.А., Максимовский Ю.М. с соавт., 2008; Серова Л.Д., 2009).

В литературе имеются данные о возможности использования этих препаратов для премедикации самостоятельно или в комбинации с другими препаратами (Морган Д.Э., Михаил Д.С., 2005; Рабинович С.А., Максимовский Ю.М. с соавт., 2008; Серова Л.Д., 2009; Wemder R.H. et al., 1977; Samuelian J.C. et al, 1995; Llorca P.M. et al., 2002; Yagiela J.A. et al., 2004; Malamed S., 2006; Faytrouny M. et al., 2007). Однако отсутствуют данные по сравнительному изучению анксиолитической активности и безопасности гидроксизина и тенотена, позволяющие обосновать дифференцированный подход к индивидуальному выбору премедикации с учетом психоэмоционального и вегетативного статуса пациента.

1.2. Цель работы

Повышение эффективности и безопасности медикаментозной подготовки на амбулаторном стоматологическом приеме у пациентов со стоматофобией, выраженным психоэмоциональным напряжением и нарушением вегетативного баланса.

1.3. Задачи исследования

1. Изучить психоэмоциональное состояние пациентов, ожидающих амбулаторного стоматологического приема и оценить необходимость использования премедикации.

2. Изучить особенности вегетативного статуса пациентов до, во время и после стоматологического приема.

3. Изучить психоэмоциональное состояние пациентов до и после приема гидроксизина и тенотена и определить показания к их применению с учетом эмоционального и вегетативного статуса.

4. Оценить клиническую эффективность гидроксизина у пациентов с повышенным рвотным рефлексом и гиперсаливацией.

5. Провести сравнительное изучение анксиолитической активности гидроксизина и тенотена в экспериментальных исследованиях.

6. Обосновать практические рекомендации для врачей-стоматологов по показаниям к применению на амбулаторном стоматологическом приеме гидроксизина и тенотена с учетом психоэмоционального состояния и вегетативного статуса пациентов.

1.4. Научная новизна

Впервые проведен сравнительный анализ эффективности и безопасности применения на амбулаторном стоматологическом приеме анксиолитиков разных фармакологических групп - гидроксизина и тенотена, не подлежащих строгому учету и контролю. Объективность полученных результатов подтверждена в экспериментальных исследованиях с использованием методики конфликтной ситуации, которые показали, что гидроксизин и тенотен при однократном введении крысам по анксиолитической активности сопоставимы между собой и с эталонным препаратом бензодиазепинового ряда диазепамом.

Выявленные особенности влияния изученных препаратов на показатели сердечно-сосудистой деятельности позволили рекомендовать в качестве средства премедикации у тревожных пациентов, имеющих повышенное артериальное давление и тахикардию, использование гидроксизина или тенотена, у пациентов с гипотонией и при необходимости сохранения когнитивных функций в полном объеме - тенотена. Показана целесообразность использования гидроксизина для медикаментозной подготовки в амбулаторных условиях пациентов с гиперсаливацией и повышенным рвотным рефлексом.

1.5. Практическая значимость работы

Проведенные исследования показали важность дифференцированного подхода к выбору адекватной премедикации с учетом психоэмоционального состояния и вегетативного статуса пациента перед проведением амбулаторного стоматологического лечения, позволили определить показания к применению и разработать практические рекомендации по использованию гидроксизина и тенотена для фармакологической седации перед стоматологическим лечением. Внедрение в практику результатов исследования позволит повысить эффективность медикаментозной подготовки пациентов, уменьшить риск возникновения неотложных состояний на амбулаторном стоматологическом приеме и повысить безопасность и качество оказываемых стоматологических услуг.

1.6. Внедрение результатов исследования

Практическим результатом работы явилось внедрение в клиническую практику отделения комплексной санации полости рта Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, центра эстетической стоматологии лечебно-диагностического центра «Медеи» и стоматологического отделения ЗАО «Национальный Медицинский Сервис» г. Москвы результатов исследования, которые позволяют уменьшить риск возникновения неотложных состояний на амбулаторном стоматологическом приеме, сократить сроки проведения лечебного вмешательства, повышают эффективность и качество стоматологической помощи пациентам.

Результаты исследования используются в учебной и лечебной работе кафедры стоматологии общей практики и анестезиологии ФПДО МГМСУ в процессе обучения врачей-стоматологов.

1.7. Положения, выносимые на защиту диссертации

1. Изучение психоэмоционального и вегетативного статуса пациентов перед стоматологическим вмешательством позволяет обоснованно подходить к выбору средств, используемых для премедикации.

2. Применение в качестве премедикации гидроксизина может быть рекомендовано пациентам с повышенным уровнем тревожности, нормальным или повышенным артериальным давлением.

3. Применение в качестве премедикации тенотена рекомендовано пациентам с повышенным уровнем тревожности и различными типами вегетативного реагирования на стресс.

4. Наличие у анксиолитика гидроксизина М-холиноблокирующего эффекта позволяет рекомендовать его применение для премедикации пациентам с повышенным рвотным рефлексом и гиперсаливацией.

1.8. Апробация диссертации

Основные положения работы доложены на научно-практической конференции, посвященной 45-летию ЦНИИСа (Москва, 2007); на XIV Международном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007); на

Конференции «Вопросы современной стоматологии», посвященной 90-летию со дня рождения профессора А.И. Дойникова (Москва, 2008); на XIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2008); на 6 Всероссийском стоматологическом форуме «Дентал-ревю 2009» по объединенной тематике «Обезболивание и неотложная помощь в стоматологии»; на XIV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2009); на Международном конгрессе стоматологических анестезиологических обществ (IFDAS) в г. Голд Косте (Австралия, 14-17 окт. 2009г.); на совместном заседании кафедры стоматологии общей практики и анестезиологии ФПДО МГМСУ, кафедры фармакологии МГМСУ, кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, отделения комплексной санации полости рта Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, лаборатории изучения боли и методов обезболивания отдела теоретических основ стоматологии НИМСИ при МГМСУ.

1.9. Личное участие соискателя в разработке проблемы

Автор лично исследовал особенности эмоционально-личностной сферы пациентов с применением различных методик тестирования, провел измерения артериального давления и частоты сердечных сокращений системой для 24-часового амбулаторного мониторирования артериального давления «1ЕМ Mobilograph» в течение стоматологического приема у 229 пациентов и принимал участие в экспериментальных исследованиях по изучению анксиолитического действия гидроксизина и тенотена на белых крысах.

1.10. Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», главы результатов собственных исследований, главы обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 21 рисунком. Указатель литературы включает 275 работ, из них 174 опубликованы в последние 10 лет. Среди цитируемых зарубежных публикаций 55 работ вышли в свет в последние 5 лет.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Бобкова, Аминат Ханафиевна

выводы

1. Перед первичным стоматологическим приемом 86% обследованных пациентов испытывали страх, волнение, психоэмоциональное напряжение. Личностные особенности пациентов на стоматологическом амбулаторном приеме являются важными прогностическими признаками для оценки необходимости использования премедикации и повышения эффективности и безопасности оказания стоматологической помощи.

2. У 87% пациентов с высоким уровнем личностной и реактивной тревожности наблюдали выраженные вегетативные изменения. В условиях стоматологического стресса у них происходили разнонаправленные сдвиги вегетативного баланса.

3. Применение премедикации положительно влияет на психофизиологическое состояние пациентов. Через 30 минут после применения в качестве премедикации гидроксизина в дозе 25-50 мг у 96% пациентов снизились исходно повышенный уровень РТ и повышенные показатели АД и ЧСС. У 88% пациентов наблюдали полное исчезновение тревоги. Через 30 минут после применения в качестве премедикации тенотена в дозе 2-4 таблеток у 89% пациентов снизился исходно повышенный уровень реактивной тревожности, нормализовались показатели АД и ЧСС. При использовании гидроксизина возможно снижение артериального давления у пациентов с исходно низкими значениями АД, в связи с чем для таких пациентов в качестве премедикации рекомендован тенотен.

4. Гидроксизин является клинически высокоэффективным препаратом для снижения саливации и купирования повышенного рвотного рефлекса при лечении стоматологических заболеваний.

5. Результаты проведенных нами экспериментальных исследований подтвердили, что гидроксизин и тенотен при однократном введении крысам в условиях конфликтной ситуации оказывают выраженное анксиолитическое действие, сопоставимое по активности с эталонным препаратом бензодиазепинового ряда диазепамом.

6. Премедикация, проводимая на амбулаторном стоматологическом приеме с учетом личностных особенностей и вегетативного статуса пациентов, позволяет снять страх, волнение, эмоциональное напряжение, провести профилактику осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, существенно улучшить результаты лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности и безопасности стоматологической помощи рекомендовано измерение АД и ЧСС у каждого пациента перед стоматологическим лечением. Больным с высокими показателями АД для профилактики неотложных состояний необходимо проведение фармакологической протекции - адекватной премедикации, при необходимости - назначение консультации терапевта, кардиолога.

2. Для выявления пациентов со стоматофобией рекомендовано проводить психологическое исследование с применением шкалы стоматологической тревожности Кораха (CDAS).

3. Пациентам с повышенной тревожностью, проявляющейся изменениями вегетативных функций по гипертензивному типу и/или имеющим гиперсаливацию и повышенный рвотный рефлекс, рекомендовано в качестве премедикации назначение гидроксизина в дозе 25 мг за 30 минут до лечения.

4. Тенотен можно использовать у пациентов с повышенной тревожностью и различным исходным уровнем артериального давления по 2-4 таблетки для рассасывания за 30 минут до проведения стоматологического лечения.

5. У пациентов, получавших для премедикации гидроксизин, при повторных посещениях снижается уровень тревожности, что позволяет проводить лечение только с использованием ятрогенной седации (использование низкого тембра и медленного темпа речи, спокойной музыки, регуляции дыхания, переключения внимания и др.), так как у них появляется мотивация к лечению, доверие к врачу, уменьшается страх ожидания боли, улучшаются показатели вегетативного статуса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бобкова, Аминат Ханафиевна, 2010 год

1. Абабков В.А. Неврозы. СПб.: Изд-во «ДИЛЯ», 2002.- 160с.

2. Аведисова А.С. Фармакоэпидемиологический анализ амбулаторного назначения транквилизаторов группы бензодиазепина в психиатрических учреждениях //Российский психиатрический журнал. -2005. №4.-С. 34-41.

3. Авруцкий Г .Я., Недува А.А. Лечение психически больных. М.: Медицина, 1981. - 496 с.

4. Александрова Г.М. Сравнение эффекта транквилизаторов в эксперименте и клинической практике //Стоматология. 1991. - №2. - С. 2224.

5. Александровский Ю.А., Барденштейн Л.М., Аведисова А.С. Психофармакотерапия пограничных психических расстройств. -М.:ГЭОТАР-МЕД, 2000. С. 40-135.

6. Аль Т. М. К. Оценка премедикации феназепамом при лечении зубов у детей: Автореф. дис. к.м.н. /Л. 1989. - 23 с.

7. Алямовская Е.Н. Психопрофилактика в стоматологии //Новое в стоматологии. 2002. - №6. - С. 12-13.

8. Анисимова Е.Н. Клиническое обоснование выбора местнообезболивающих препаратов в амбулаторной стоматологической практике: Автореф. дис. к.м.н. /М.- 1998. 24 с.

9. Арутюнов С.Д., Молчанов А.С., Филюк А.Я., Соловых Е.А. Экспрессия лица как индикатор эмоционального состояния пациентов на стоматологическом приеме //Российский стоматологический журнал. — 2003. №1. - С. 24-28.

10. Асланян А. В. Влияние индивидуализированной премедикации на метаболизм липидов биомембран: Автореф. дис. к.м.н. /Ереван. 1998. -22 с.

11. Бажанов Н.Н., Ганина С.С. Обезболивание в поликлинической стоматологической практике. М.: Медицина, 1979. - 190 с.

12. Барер Г.М. Зорян Е.В. Рациональная фармакотерапия в стоматологии. Руководство для практикующих врачей /Под ред. Г.М.Барера, Е.В., Зорян.- М.: Литтерра, 2006. 568 с.

13. Батаршев А.В. Психология индивидуальных различий: От темперамента к характеру и типологии личности.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000.- 256 с.

14. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1989. -267 с.

15. Березин Ф.Б. Миннесотский многоаспектный личностный опросник ММР1| (Адаптация Березина Ф.Б. и др. ММИЛ). - Изд-во Архангельского обл. института переподготовки и повышения квалификации работников образования, 1992. — 104 с.

16. Вернадский Ю.И. Основные итоги разработки и перспективы дальнейшего развития проблемы обезболивания в хирургической стоматологии //Тр. 1-го Всерос. съезда стоматологов. М. 1966. С. 100-107.

17. Бизяев А.Ф., Иванов С.Ю., Храмелашвили В.В., Джагинов Е.А. Оценка психофизиологического состояния больных по клинической шкалеперед стоматологическим вмешательством //Стоматология. — 1983 т. 62, №5, С.39-40.

18. Бизяев А.Ф. Обезболивание у больных с сопутствующей патологией при проведении операций в условиях стоматологической поликлиники: Автореф. дис. д.м.н. /М. 1989. - 35 с.

19. Бизяев А.Ф., Лепилин А.В., Иванов С.Ю. Премедикация в условиях стоматологической поликлиники /Под ред. д.м.н. В.Ф. Рудько. — Саратов: Изд. Саратовского университета, 1992. 136 с.

20. Бизяев А.Ф. Выбор премедикации при амбулаторных стоматологических вмешательствах //Наследие А. И. Евдокимова: Сб. научн. трудов. -М., 1993. С. 139-141.

21. Бизяев А.Ф., Иванов С.Ю., Лепилин А.В., Рабинович С.А. Обезболивание в условиях стоматологической поликлиники. — М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002. 144 с.

22. Бойко В.В. Пациент с негативным стоматологическим опытом //Институт стоматологии. 2002. - №1. - С. 11-13.

23. Бойко В.В. Психологический дискомфорт и психоэмоциональные реакции пациентов стоматологам //Стоматология для всех. 2003. - №4. - С.42-46.

24. Большаков Г.В., Иванова Е.П., Садик С.А. Характеристика отрицательных состояний, возникающих в клинике ортопедической стоматологии //Науч. достижения МГМСУ: Тезисы докл. научно-практич. конф. Под. ред. проф. Н. Д. Ющука. М., 2002. - С. 37-38.

25. Боровиков В.П. Статистика: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. С-Пб., 2001. - 247 с.

26. Вальдман А.В., Козловская М.М., Медведев Д.С. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса. М.: Медицина, 1979.-359 с.

27. Ванчакова Н.П., Попов А.П. Тревожные расстройства у пациентов с гипертонической болезнью и ишемической болезнью сердца и опыт их коррекции Тенотеном //Поликлиника. 2007. - №2. - С. 74-78.

28. Васильев Ю.Н., Дегтярева Э.П., Дмитриев А.В. и др. Влияние транквилизаторов бензодиазепинового ряда на вегетативные показатели эмоционального напряжения в клинике терапевтической стоматологии //Стоматология.- 1979 т. 58, №4, С.29-33.

29. Вебер В.Р., Мороз Б.Т. Клиническая фармакология для стоматологов: Учебное пособие. С-Пб.: Человек, 2003. - С. 256-279.

30. Вейн А. М. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение. М.: Мед. информ. агентство, 1998. - 725 с. - (тест С. 54).

31. Вовк Ю.В. Дифференцированная премедикация при лечении одонтогенных флегмон челюстно-лицевой области //Стоматология. 1988. -№5. - С.40-42.

32. Воронина Т.А. Фармакология соединений бензодиазепинового ряда: Дис. д.м.н., М. 1978. - 661 с.

33. Воронина Т.А. Бензодиазепины, аффинность к рецепторам, их эндогенные лиганды, моделирование новых психотропных средств //Вестн. АМН СССР. -1984.- № 11.- С. 16-20.

34. Воронина Т.А. Премедикация антиоксидантом мексидолом на фоне антигомотоксической терапии у больных пародонтитом //Стоматология. 2002. - №2. - С. 20-22.

35. Воронина Т.А., Молодавкин Г.М., Сергеева С.А., Эпштейн О.И. Анксиолитический эффект "Пропротена" в условиях наказуемого и ненаказуемого поведения //Фармакология сверхмалых доз: Сборник трудов

36. Под ред. акад. РАМН М.Б.Штарка и О.И.Эпштейна (Приложение 1 к журналу "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины" за 2003 год). М.: Издательство РАМН, 2003. - С. 31-33.

37. Гринькова И.Н., Жолуев С.Е. Опыт использования шкалы клинической стоматологической для экспресс-диагностики психоэмоционального состояния пациента //Институт стоматологии. — 1999. -№3.-С. 30-31.

38. Грицук С.Ф. Клиническая анестезиология и неотложная терапия. М.: SC-ART, 2004. - 368 с.

39. Гришанин Г.Г. Применение электропунктуры при препарировании зубов //Стоматология. 1984. - №3. - С. 69-71.

40. Гросицкая И.К. Отсроченные визиты к стоматологу и их связь с личностными особенностями пациента: Автореф. дис.к.м.н. /М. 2002. — 21 с.

41. Губачев Ю.М., Иовлев В.В., Карвасарский Б.Д. и др. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. JL: Медицина, 1976. - 221 с.

42. Гурешидзе А.О. Экспериментальное исследование антистрессорных и обезболивающих свойств мексидола в инъекционной лекарственной форме для целей премедикации на амбулаторном стоматологическом приеме: Автореф. дис. к.м.н. /К. 2003.- 19 с.

43. Данилевский Н.Ф., Ревенок А. А., Ревенок Б. А. Психотерапевтическая коррекция тревожно-фобических состояний при посещении стоматолога //Вютник стоматологи (Вестник стоматологии). -Киев, 1998. -№4.-С.12-15.

44. Демина Н.А. Эмоционально-личностные особенности пациентов при амбулаторном лечении стоматологических заболеваний: Автореф. дис. к.п.н. /М. 1999.-20 с.

45. Демьяненко С.А. Психоэмоциональное состояние пациентов на амбулаторном стоматологическом приеме //Современная стоматология. — 2004. №2. - С.24-27.

46. Дмитриева Т.Д., Воложин А.И. Социальный стресс и психическое здоровье. -М.: Метгиз, 2001. 91с.

47. Духина И.А. Особенности антистрессорного действия тенотена (антитела к мозгоспецифическому белку S-100) в зависимости от типа эмоционально-стрессовой реакции: Автореф. дис. к.м.н. /М. 2006. -23 с.

48. Дьячкова Г.И. Сравнительная оценка эффективности некоторых видов премедикации у детей //Анестезиология и реаниматология. 1992. -№4. - С.14-17.

49. Ермолаева JI.A. Применение препаратов бензодиазепинового ряда для премедикации в клинике терапевтической стоматологии: Автореф. дис. к.м.н. /Л., 1983. 22 с.

50. Ермолаева Л.А. Психофизиологическая диагностика и коррекция клинических проявлений страха в стоматологии, как основа нового подхода к профилактике осложнений в условиях медицинского страхования: Дис. д.м.н. /С-Пб. 1995. — 263 с.

51. Зиновьев И.А. Применение метода электроакупунктурной аналгезии при операции удаления зуба: Автореф. дис. к.м.н. /М. 1983. -24 с.

52. Зорян Е.В., Рабинович С.А., Матвеева Е.Г. Ошибки и осложнения при проведении местной анестезии в стоматологии (Проблемыи решения): Практическое руководство для врачей стоматологов. Часть I. -М.: МГМСУ, 2007. - 90 с.

53. Зорян Е.В., Рабинович С.А. Неотложные состояния в стоматологии: Руководство по скорой медицинской помощи //Национальный проект «Здоровье». -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2007. С. 300-309.

54. Зорян Е.В., Рабинович С.А., Анисимова Е.Н. Рациональный подход к выбору препаратов для медикаментозной подготовки пациентов к стоматологическим вмешательствам //Матер. VII межд. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб., 2002. - С.64.

55. Иванов С. Ю. Клинико-физиологическое обоснование премедикации при амбулаторных стоматологических операциях: Автореф. дис. к.м.н. /М. 1984. - 22 с.

56. Иванова Г.Г. Оценка психоэмоционального состояния детей //Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. - №1. - С. 53-54.

57. Иващенко О. Н. Обоснование применения некоторых видов электрообезболивания в стоматологической практике: Автореферат дис. к.м.н. /М. 1977.-23 с.

58. Изард К. Эмоции человека /Пер. с англ. яз. /Под ред. Л.Я. Гозмана, М.С. Егоровой; Вступит, статья А.Е. Олыпанниковой. — М.: Изд-во МГУ, 1980.-439 с.

59. Калинин В.И. Профилактика боли и обезболивание при стоматологической санации населения единое целое исследований //Анальгезия в стоматологии. - 1987. - С. 2-9.

60. Капник В.И. Премедикация больных трифтазином в условиях хирургической стоматологической поликлиники //В сб. Теория и практика стоматологии. /Тр. ММСИ. М., 1968. - Вып.13.- С. 109-112.

61. Карнута С.В., Ищенко П.В., Орда А.И., Клемин В.А. и др. Состояние реактивной тревожности у пациентов при протезировании зубными коронками //Стоматология. 2002. - №2. - С. 37-39.

62. Касьянов А.А., Мишунин Ю.В., Назаров Н.А. Гемодинамические эффекты диазепама и состояние вегетативной нервной системы //V Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов: Тез. докл. сообщений. С-Пб., 2000. - С. 115-116.

63. Кирюшин И. А. Тревожность у лиц с разными индивидуально-типологическими характеристиками и ее взаимосвязь с состоянием адаптации: Дис. к.м.н. /Дальневосточный Государственный университет путей сообщения. 2004. - 108 с.

64. Киселева Е.Г. Клиническая оценка эффективности премедикации у детей младшего школьного возраста при лечении зубов //Анальгезия в стоматологии: Сб. трудов. М., 1987. - С. 93-96.

65. Китаев-Смык JI. А. Психология стресса. М.: Наука, 1983. - 368с.

66. Косицкий Г.И. Цивилизация и сердце. М.: Наука, 1977. - 183 с.

67. Котова М. А. Подбор премедикации пациентам с дисциркуляторной энцефалопатией в условиях стоматологического приёма: Автореф. дис. к.м.н. /М. 2004. - 20 с.

68. Кукушкин М.Л., Хитров Н.К. Общая патология боли. М.: Медицина, 2004. - 144 с.

69. Кудрявая Н.В., Анашкина Е.В., Зорин К. В. И др. Психология для стоматологов /Под ред. проф. Кудрявой Н.В. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2007. -С. 360-362.

70. Кулаженко В. И., Покровский М. М. Электровакуумное обезболивание в клинике ортопедической стоматологии. — Одесса, 1971. — 16 с.

71. Кулаков A.A. Мониторируемая седация как метод снижения послеоперационных рисков у больных с соматической патологией при дентальной имплантации //Стоматология. 2009. - Т.88. - №1. - С. 38-41.

72. Ларенцова Л.И., Максимовский Ю.М., Полуночева И.В. Инструментальная оценка сенсорных порогов у лиц с различной исходной болевой чувствительностью //Стоматология. 2002. - №4. - С. 35-38.

73. Ларенцова Л.И., Максимовский Ю.М., Соколова Е.Д. Клиническое изучение тенотена и возможности его применения в качестве средства премедикации на амбулаторном стоматологическом приеме //Новое в стоматологии. 2006. - №3. - С. 63-64.

74. Лукьянов М.В. Диагностика, профилактика и лечение неотложных состояний в амбулаторной стоматологической практике: Учебное пособие. М.: ВУНМЦ, 1998. - С. 72.

75. Максимовский Ю.М., Лазебник Л.Б., Лукьянов М. В., Плавунов Н. Ф. Экстренные и неотложные состояния в практике стоматолога. — М., 1999.- 111 с.

76. Максимовский Ю.М., Ларенцова Л.И. Диагностика эмоционального состояния пациентов профилактика рисков в стоматологии //Маэстро стоматологии. - 2006. - №22. - С.74-78.

77. Малкина-Пых И.Г. Психосоматика: справочник практического психолога. М.: ЭКСМО, 2004. - 992 с.

78. Малышев В.Д., Свиридов С.В., Веденина И.В. Анестезиология и реаниматология: Учебник. М.: Медицина, 2003. - 152 с.

79. Малышев Ю.П., Заболотских И.Б. Определение эффективности премедикации методом волюметрии: Метод, рек. Краснодар, 2002. - 11 с.

80. Милованов Г.А. Экспериментальное изучение и опыт применения потенцированного обезболивания в хирургической стоматологии. //Стоматология. — 1963. №3. — С. 42-46.

81. Михальченко В.Ф. Системные механизмы эмоционального напряжения человека в условиях стоматологического приема: Дис. д.м.н. /Волгоград, 2002. 268 с.

82. Мишунин Ю. В., Острейков И. Ф. Анестезия и седация в амбулаторной стоматологии. — Москва-Смоленск: Смядынь, 2002. 224 с.

83. Молодавкин Г.М., Воронина Т.А. Многоканальная установка для поиска транквилизаторов и изучения механизмов их действия по методу конфликтной ситуации //Экспер. и клин фармакол.- 1995.- Вып.58.- №2.-С.54-56.

84. Морган Д.Э., Михаил Мэгид С. Клиническая анестезиология/ Пер. с англ. Под ред. А.А. Бунятяна. М.: Изд-во БИНОМ, 2005. - 388 с.

85. Москалева М.А. Оптимизация седативного компонента премедикации методом оценки сверхмедленных биоэлектрических потенциалов: Дис. к.м.н. /Ростов-на-Дону, 2005. 124 с.

86. Московец О.Н. Зависимость болевого восприятия от эмоционального состояния у пациентов на амбулаторном стоматологическом прием.: Автореф. дис. д.б.н. /М., 2003. -47 с.

87. Московец О.Н., Рабинович С.А., Демина Н.А., Решетняк В.К. Влияние эмоционального состояния на формирование боли у стоматологических больных //III Росс, конгресс по патофизиологии: Сб. трудов. (Москва, 9-12 ноября 2004). -М., 2004. С. 33.

88. Мосолов С.Н., Современные психотропные средства //Мед.-фармац. вестн.- 1996. №3. - С. 12-16.

89. Муронов А.Е., Исмаилов Н.В. Эффект премедикации в формировании механизмов адекватности анестезии //Вестник интенсивной терапии. 2000. - №5-6. - С. 79-83.

90. Назарова М.А. Прогнозирование необходимости премедикации у пациентов с различным типом сосудистых реакций в условиях стоматологической поликлиники: Дис. к.м.н. /Ленинград, 1991. -213 с.

91. Некрасов В.Б. Зависимость эффективности премедикации и нейровегетативной защиты при операциях в условиях HJIA от исходного состояния вегетативной нервной системы //Анестезиология и реаниматология. 1993. - №6.- С. 8-11.

92. Никифоров А.В. Применение растворов аспирина и диазепама для премедикации при лечении кариеса //Современная стоматология. 2001. - №1. - С. 17-18.

93. Николаенко С.А. Стресс-протекторная премедикация больных с сердечно- сосудистой патологией на стоматологическом приеме: Дис. к.м.н. /Омск, 2001. 138 с.

94. Никольская И.Н., Гусева И.А, Близневская Е.В., Третьякова Т.В. Роль тревожных расстройств при гипертонической болезни и возможности их коррекции //Лечащий врач. 2007. - №3. - С. 89-91.

95. Новикова С.Г. Премедикация при амбулаторных стоматологических вмешательствах в зависимости от индивидуально типологических особенностей пациентов: Дис. д.м.н. /М., 2008. — 255 с.

96. Новикова С.Г., Лобанова Е.Г., Рабинович С.А., Новиков Д.В. и др. Критерии выбора средств для премедикации в амбулаторной стоматологической практике //Стоматология. 2006. - №5. - С. 24-28.

97. Новикова С.Г., Рабинович С.А., Лобанова Е.Г., Новиков Д.В. Новые аспекты премедикации в амбулаторной стоматологии //Институт стоматологии. 2007. - №2. - С. 62-66.

98. Овчинников К.В. Взаимосвязь вариабельности сердечного ритма и психофизиологических показателей у лиц с разным типом вегетативной нервной системы: Автореф. дис. к.м.н. /Ростов-на-Дону, 2006. — 23 с.

99. Петрикас А.Ж. Обезболивание зубов. Тверь, 1997. - 105 с.

100. Петров В.И. Фармакологическая коррекция эмоционального стресса //Эмоциональный стресс: теорет. и клинич. аспекты: Посвящена 100-летию со дня рождения ученого-физиолога П.К. Анохина. Волгоград, 1997.-С. 127-134.

101. Подкорытов Ю.М. Клинико-физиологическая оценка метода чрезкожной электронейростимуляции для обезболивания в клинике ортопедической стоматологии: Дис. к.м.н. /М., 1987. С. 10-30.

102. Позняк Л.Ф. Седативная премедикация настойкой пиона перед амбулаторными вмешательствами в полости рта //Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: Сб. трудов/ Ред. кол.: Н. Ф. Данилевский (отв. ред.) и др. Киев, 1989. - С. 129.

103. Полуночева И.В. Подбор премедикации у стоматологических пациентов с сердечно-сосудистой патологией: Автореф. дис. к.м.н. /М., 2004.-22 с.

104. Полушин Ю.С., Грицай А.Н., Перелома В.И., Широков Д.М. Влияние премедикации на формирование послеоперационного болевого синдрома //Анестезиология и реаниматология. 2003. - №4. - С. 3-7.

105. Попов А.А. Антистрессорная премедикация адреноганглиолитиками и клофелином у хирургических больных: Дис. к.м.н. /Новосиб., 1991. 175 с.

106. Пузин М.Н, Аминев Г.А., Хасанович Р.А. и др. Нейрофизиологическая диагностика предоперационной тревоги в стоматологии //Российский стоматологический журнал.- 2001. №4. - С. 941.

107. Пшеголинская К.А., Ревенок Б.А. и др. Методики психологической коррекции в клинике терапевтической стоматологии //Современная гематология. 2003. - №1. - С. 130-132.

108. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии. Лекция //Патол. физиология и эксперим. терапия. — 2000.-№2.-С. 24-31.

109. Рабинович С.А. Современные технологии местного обезболивания в стоматологии. (Стоматология XXI века). М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 144 с.

110. Рабинович С.А., Зорян Е.В. Основные направления профилактики и устранения боли в амбулаторной стоматологии //Российская стоматология. 2008.- №1. - С. 22-28.

111. Рабинович С.А., Зорян Е.В. Сохов С.Т., Стош В.И. От новокаина к артикаину (К 100-летию синтеза новокаина). М.: ООО Мед. информ. агентство, 2005. - 248 с.

112. Рабинович С.А., Максимовский Ю.М., Ларенцова Л.И. с соавт. Применение тенотена в качестве средства премедикации на амбулаторном стоматологическом приеме: Методические рекомендации. М., 2008. - 26 с.

113. Райнов Н.А. Психоанестезия при лечении хронического гангренозного пульпита. М., 1984. - 7 с.

114. Ремарк Е.Р. Применение безыгольного шприца нового поколения в стоматологической практике: Дис.к.м.н. /М. 2005. - 107 с.

115. Решетняк В.К., Кукушкин M.JI. Боль: физиологические и патофизиологические аспекты //Актуальные проблемы патофизиологии: избранные лекции /Под ред. Б.Б. Мороза. М.: Медицина, 2001. — С. 354389.

116. Ромасенко JI.B., Недоступ А.В., Артюхова М.Г., Пархоменко И. М. Применение препарата Тенотен при лечении невротических расстройств у пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой системы //Российский психиатрический журнал. 2007. - №2. - С. 81-84.

117. Рудько В.Ф., Бизяев А.Ф., Шугайлов И.А. Борьба с болью в хирургической стоматологии //Труды 7-го Всесоюзного съезда стоматологов. Ташкент. - 1981.- С. 100-104.

118. Сангайло А.К. О взаимоотношениях ощущения боли и эмоции страха у человека и путях регулирования их. В кн.: Боль и борьба с ней. -Свердловск, 1966. С. 84-86.

119. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. -М.: Медгиз, 1960. 255 с.

120. Селье Г. Стресс без дистресса. -М.: Прогресс, 1979. 123 с.

121. Семенова Н.Д. Страх боли в стоматологии //Московский психиатрический журнал. — 2001. №2. — С. 114-131.

122. Сенькина Ю.В., Симановская О.Е., Мокшина К.А. Стоматологический стресс и реакция сердечно-сосудистой системы //Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». М.: Авиаиздат, 2003. - С. 88-89.

123. Сергеева О.О. Снижение психоэмоционального напряжения к болевой чувствительности у больных на стоматологическом приеме: Дис. к.м.н. /Рязань, 2000. 139 с.

124. Сергеенко Н.И. Влияние исходного функционального состояния вегетативной нервной системы на эффект премедикации седуксеном //Здравоохранение Белоруссии. 1991.-№12.-С. 8-12.

125. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 256 с.

126. Середенин С.Б., Воронина Т.А., Незнамов Г.Г., Жердев В.П. Феназепам. 25 лет в медицинской практике. М.: Изд. Наука, 2007, 381 с.

127. Серова Л.Д. Эффективность комплексной терапии хронической цереброваскулярной недостаточности у пожилых больных с использованием успокаивающего препарата Тенотен //Неврология. Психиатрия. Психосоматика. 2009. - №1. - С. 5-24.

128. Сидельников К.В. Обезболивание у пациентов с травматической болезнью головного мозга на амбулаторном стоматологическом приеме: Дис. к.м.н. /М., 2005. - 108 с.

129. Смирнов В.М., Будылина С.М. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность. М.: Академия, 2003. - 304 с.

130. Собчик Л.Н. МЦФ-метод цветовых выборов. Модифицированный тест Люшера: Практическое руководство. С-Пб.: Речь, 2001.- 112 с.

131. Соколова Е.Д., Березин Ф.Б., Барлас Т.В. Эмоциональный стресс: психологические механизмы, клинические проявления, терапия //Materia Medica. 1996. - №1 (9). - С. 5-29.

132. Стош В.И. и др. Общее обезболивание и седация в детской стоматологии: Руководство для врачей-стоматологов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2007.- 184 с.

133. Стош В.И., Рабинович С.А., Зорян Е.В. Руководство по анестезиологии и оказание неотложной помощи в стоматологии. М.: МЕДпресс-информ, 2002. - 288 с.

134. Струев И.В., Использование шкалы клинической стоматологической для экспресс диагностики психоэмоционального состояния опийных наркоманов на стоматологическом приеме. //Актуальные вопросы психиатрии и наркологии. 2000. - С. 153-156.

135. Студеникин В.М., Шелковский В.И., Маслова О.И. и др. Применение Атаракса (гидроксизина гидрохлорида) у детей //Вопросы современной педиатрии. -2003. №2. - С. 60-64.

136. Судаков К В. Психоэмоциональный стресс. М., 1992 - Т. 1. - С.7.26.

137. Судаков К.В. Психоэмоциональный стресс: профилактика и реабилитация //Терапевтический архив. 1997. - №1. - С. 70-74.

138. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. -М.: Медицина, 1981,-232 с.

139. Трезубов В.Н. Динамика основных вегетативных функций организма пациентов на приеме у ортопеда-стоматолога //Стоматология. -1992. №2.-С. 69-72.

140. Трезубов В.Н. Психоэмоциональное напряжение у больных на приеме у врача-стоматолога //Стоматология. 1986. - №5. - С. 81-84.

141. Уманская Н.Г. Социально-экономические, клинические и психологические аспекты эстетического лечения в терапевтической стоматологии: Автореф. дис. к.м.н. — М., 2005. 23 с.

142. Филимонов В.И. Физиологические основы психофизиологии. -М.: МЕДпресс-информ, 2003. 320 с.

143. Фишер В.В. Клинико-фармакологическое обоснование выбора лекарственного комплекса для премедикации при оперативных вмешательствах в челюстно-лицевой хирургии: Дис. к.м.н. /Волгоград, 2003. 172 с.

144. Фрейд 3. Основные принципы психоанализа. /Пер. с нем., англ.-М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер»; 1998.- 288 е.- (Серия «Актуальная психология»).

145. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции /Авторы очерка о Фрейде Басин Ф. и Ярошевский М. М.:Наука, 1989. - С. 250-263.

146. Ханин Ю.Л. Исследование тревоги в спорте. //Вопр. психологии. -1978. №6.-С. 94-106.

147. Ханин Ю.Л. Стресс и тревога в спорте /Сост.: Ю.Л. Ханин. М.: Физкультура и спорт, 1983. - С. 12-24.

148. Химич И.В. Премедикация сибазоном в сочетании с обзиданом у больных пожилого возраста при амбулаторных стоматологических операциях //Актуальные вопросы стоматологии: Сб. трудов. М., 1994. - С. 174-179.

149. Химич И.В. Премедикация у больных пожилого и старческого возраста при амбулаторных стоматологических операциях под местным обезболиванием //Стоматология. 1988. - №4. - С. 48-51.

150. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. С-Пб: Изд-во «Питер», 2002. 224 с.

151. Хубиев Х.М. Комплексный подход к формированию лечебно-охранительного режима в работе врачей-стоматологов на фоне профессионального стресса: Дис. д.м.н. М., 2005. — 209 с.

152. Циркин В.И., Трухина С.И. Физиологические основы психической деятельности и поведения человека. М.: Медицинская книга, 2001.-524 с.

153. Шаныгина Д.В. Психоэмоциональный стресс пациента на стоматологическом приеме //Актуальные проблемы стоматологии: Сб. трудов /Под ред. проф. И.Ю. Лебеденко. М., 2002. - С. 267-268.

154. Шарагин Н.В. Сравнительная оценка некоторых видов обезболивания в клинике ортопедической стоматологии: Дис. к.м.н. /М., 1970.-С. 4-22.

155. Шварцзайд Е.Е., Практические проблемы ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с психическими заболеваниями. //Стоматология. 1996. - Т.75. - №4. - С. 48-53.

156. Шугайлов И.А. Повышение эффективности обезболивания при хирургическом лечении стоматологических заболеваний: Дис. д.м.н. /М., 1984.-395 с.

157. Шульгин Е.Г. Сравнительная характеристика транквилизаторов, используемых для премедикации в амбулаторной стоматологической практике //VI съезд Стоматологической ассоциации России. М., 11-14 сент. 2000г.: Сб. трудов.-М., 2000. С. 118-120.

158. Шульговский В.В. Физиология высшей нервной деятельности с основами нейробиологии. М.: Академия, 2003. - 464 с.

159. Эпштейн О.И. Регуляторные возможности сверхмалых доз //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2002. -Прил. 4. - С. 8-14.

160. Эпштейн О.И., Старк М.Б., Дыгай A.M. и др. Фармакология сверхмалых доз антител к эндогенным регуляторам функций. М.: Изд-во РАМН. -2005.-224 с.

161. Andre J.-F. Sedation: The Right Technique for implantology //XII International Dental Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 1417 October, 2009. P. 20.

162. Barclay J.K., HunterK.M., Millan W. Midazolam and diazepam compared as sedatives for outpatient surgery under local analgesia. //Oral Surg. -1985. V.59, №4. - P. 349-355.

163. Bauer K.P., Dom P.M., Ramirez A.M., O'Flaherty J.E. Preoperative intravenous midazolam: benefits beyond anxiolysis //J. Clin. Anesth. 2004. -V.16. - №3. - P. 177-183.

164. Bergendahl H., Lonnqvist P.A., Eksborg S. Clonidine: an alternative to benzodiazepines for premedication in children //Curr. Opin. Anaesthesiol. -2005.-V.18.-№6.-P. 608-613.

165. Berggren U.S. Factors to consider in understanding and managing the adult fearful dental patient //IX-th International Dental Congress on Modern pain control. Jerusalem, Israel, 2-5 May, 2000. P. 52-54

166. Bernstein D.A., Kleinknecht R.A. Multiple approaches to the reduction of dental fear //J. Behav. Ther. Exp. Psychiatry. 1982. - V.13. - №4. -P. 287-292.

167. Bernstein D.A., Kleinknecht R.A., Alexander L.D. Antecedents of dental fear //J. Public Health Dent. 1979. V.39. - №2. - P. 113-24.

168. Burns R., McCrae A.F., Doyle E. Paediatric dental sedation//Anaesthesia. 2003. - V.58. - №5. - P. 495- 496.

169. Burstein A.H., Modica R., Hatton M., Gengo F.M. Intranasal midazolam plasma concentration profile and its effect on anxiety associated with dental procedures //Anesth Prog. 1996. - V.43. - №2. - P. 52-57.

170. Caumo W., Schmidt A.P., Schneider C.N., Bergmann J. at al. Risk factors for preoperative anxiety in adults //Acta Anaesthesiol. Scand. 2001. -V.45. - №3. — P. 298-307.

171. Chowdhury J., Vargas K.G. Comparison of chloral hydrate, meperidine, and hydroxyzine to midazolam regimens for oral sedation of pediatric dental patients //Pediatr. Dent. 2005. -V.27. - №3. - P. 191-197.

172. Collini S., Pinto G., Lejeune L., Carlo S. at al. Neurosedation in dentistry of the disabled patient: the use of midazolam, propofol, and remifentanil //Minerva Stomatol. 2006. - V.55. - №3. - P. 99-113.

173. Coulthard P. Conscious sedation //Br. Dent. J. 2008. - V.204. - №2. - P. 52.

174. De Brabarder A., Deberdt W., Effect of hydroxyzine on attention and memory. //Human Psychopharmacology. 1990. - P. 357-362.

175. Dennis M.J. Medical emergencies in the dental office: what do I need? //Todays FDA. 2009 Jan. - 21. - P. 16-9.

176. Dionne R.A. Oral sedation //Compend. Contin. Educ. Dent. 1998. -V.19. - №9. - P. 868-70; 872; 874.

177. Dionne R.A., Yagiela J.A., Cote C. J., Edwards M. at al. Balancing efficacy and safety in the use of oral sedation in dental outpatients //J. Am. Dent. Assoc.-2006.-V.137. -№4.-P. 502-513.

178. Donaldson M., Gizzarelli G., Chanpong B. Oral sedation: a primer on anxiolysis for the adult patient//Anesth. Prog. 2007. - V.54. - №3. - P. 118-128.

179. Duggan M., Dowd N., O'Mara D., Harmon D. at al. Benzodiazepine premedication may attenuate the stress response in daycase anesthesia: a pilot study //Can. J. Anaesth. 2002. - V.49. - №9. - P. 932-935.

180. Ehrich D.G., Lundgren J.P., Dionne R.A., Nocoll B.K. at al. Comparison of triazolam, diazepam, and placebo as outpatient oral premedication for endodontic patients //J. Endod. 1997. - V.23. - №3. - P. 181-184.

181. Eitner S., Schultze-Mosgau S., Heckmann J., Wichmann M. at al. Changes in neurophysiologic parameters in a patient with dental anxiety by hypnosis during surgical treatment //J. Oral Rehabil. 2006. - V.33. - №7. - P. 496-500.

182. Erlandsson A.L., Backman В., Stenstrom A., Stecksen-Blicks C. Conscious sedation by oral administration of midazolam in paediatric dental treatment //Swed. Dent. J. 2001. - V.25. - №3. - P. 97-104.

183. Facco E., Zanette G., Masiero S., Giovanni M., Casiglia E. Hypnotic focused analgesia (HFA) on dental pain threshold //XII International Dental Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 14-17 October, 2009. -P. 23.

184. Faytrouny M. Okte Z. , Kucukyavuz Z. Comparison of two different dosages of hydroxyzine for sedation in the paediatric dental patient //Int. J. Paediatr. -2007. V.17. - №5. - P. 378-382.

185. Gang M.J., Tefl L. Psychophysiology. 1975. V. 12 - P. 423-426.

186. Goodchild J.H. Oral triazolam sedation in implant dentistry //J. Oral Implantol. 2005. - V.31. - №2. - P. 105-106.

187. Gozal D. Sedation in Emergency Medicine //IX International Dental Congress on Modern Pain Control. Jerusalem, 2000. - P. 131-133.

188. Grainger J. Music as an Adjunct to dental sedation A Psychodynamic Concept //XII International Dental Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 14-17 October, 2009. - P. 25.

189. Greenblatt D.J. Pharmacologic management of dental anxiety: conscious versus unconscious sedation //J. Clin. Psychopharmacol. 2006. — V.26. - №1. - P. 1-3.

190. Haas D.A., Nenniger S.A., Yacobi R., Magathan J.G. at al. A pilot study of the efficacy of oral midazolam for sedation in pediatric dental patients//Anesth. Prog. 1996. - V.43. - №. 1. - P. 1-8.

191. Hall R.L., Stride E. The varying response to pain inpsychiatric disorders: A study abnormal psychology. Br. J. Med. Psychol. - 1954.- V.27. P. 48-61.

192. Herr G.P., Conner J.T., Schehl D., Dorey F. Comparison of i. m. diazepam and hydroxyzine as premedicants. //Br. J. Anaesth. 1982 - Jan; - V.54. №1. P. 3-9.

193. Humphris G.M., Hull P. Do dental anxiety questionnaires raise anxiety in dentally anxious adult patients? A two-wave panel study //Prim. Dent. Care. 2007. - V. 14. - №1. - P. 7-11.

194. Isik В., Baygin O., Bodur H. Effect of drinks that are added as flavoring in oral midazolam premedication on sedation success //Paediatr. Anaesth. 2008. - V.18. - №6. - P. 494-500.

195. Isik В., Baygin O., Bodur H. Premedication with melatonin and midazolam in anxious children //Paediatr. Anaesth. 2008. - V.l 8. - №7. - P. 635641.

196. Jackson D.L., Milgrom P., Heacox G.A., Rharasch E.D. Pharmacokinetics and clinical effects of multidose sublingual triazolam in healthy volunteers //J. Clin. Psychopharmacol. 2006. - V.26. - №1. - P. 4-8.

197. Jakobs W. Safety in local anesthesia: Are sensory disturbances after local anesthesia with Articaine more likely? //XII International Dental Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 14-17 October, 2009. P. 27.

198. JOE Editorial Board. Pain and anxiety control: an online study guide //Endod. 2008. - V.34. - №5. - P. 165-179.

199. Kafoth R., Peterson LJ. The effect of diazepam on physiologically measured stress. //J. Oral Surg. 1975. - V.33, №3. - P. 189 - 191.

200. Kaufman E., Ayalon S., Yanko R., Friedlander Birnbaum S. Conscious sedation or general anesthesia in dental treatment for adults //XII International Dental Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 1417 October, 2009.-P. 28.

201. Kelly F. Hypnotizability and the inadvertent experience of pain: a brief communication //Int. J. Clin. Exp. Hypn. 1980. - V.28. №3. - P. 189-91.

202. Kenter G. Anxiety, pain a type of dental procedure //Behav. Res. Ther. 1984. - V.22. - P. 465-469.

203. Kenter G., Warren P. A study of factors associated with Changes in dental Anxiety //J. Dent. Res. 1985. - V.64. - №11. - P. 1316-1318.

204. Kuscu OO, Akyuz S. Is it the injection device or the anxiety experienced that causes pain during dental local anaesthesia? /|Int. J. Paediatr. Dent. 2008.-V.18.-№2.- P.139-145.

205. Lindh-Stromberg U. Rectal administration of midazolam for conscious sedation of uncooperative children in need of dental treatment //Swed. Dent. J. -2001.-V.25. -№3. P. 105-111.

206. Llorca P.M., Spadone C., Sol O. et al Efficacy and safety Hydroxyzine in the Treatment of Generalized Anxiety Disoders: A 3-month Double-Blind study. //J. Clin. Psychiatry. 2002. - V.63. - №11. - P. 1020-1027.

207. Malamed S.F. Handbook of local anesthesia. 5th ed. - St. Louis: Mosby, 2004 - 400P.

208. Malamed S.F. Medical emergencies in the dental office. 5-th ed. -St. Louis: Mosby, 2000. -XII, 529 p.

209. Malamed S.F. Pain and anxiety control in dentistry //CDA Journal. -1993. V.21. - №10. - P. 36-41.

210. Malamed S.F. Sedation and safety: 36 years of perspective//Alpha Omegan.- 2006. V.99. - №2. - P. 70-74.

211. Manani G., Alberton L., Bazzato M.F., Berengo M. at al. Analysis of an anxiolytic technique applied in 1179 patients undergoing oral surgery //Minerva Stomatol. -2005. V.54. - №10. - P. 551-568.

212. Manani G., Alberton L., Bazzato M. F., Berengo M. at al. Analysis of an anxiolytic technique applied in 1179 patients undergoing oral surgery// Minerva Stomatol. 2005. - V.54. - №10. - P. 551-568.

213. Mansikka M, Kangas L, Kanto J.A comparative study on the clinical effects of flunitrazepam and lorazepam. //Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. Toxicol. -1980, Jul; V.18. - №7. - P. 320-321.

214. Mayer R. Kinderzahnheilkunde und Audio-Analgesie. //Dtsch. Zahnarztl. Ztsehr. 1984. - V.34. - №4. - P. 311-315.

215. Mazaheri R., Eshghi A., Bashardoost N., Kavyani N. Assessment of intranasal midazolam administration with a dose of 0.5 mg/kg in behavior management of uncooperative children//J. Clin. Pediatr. Dent. 2008. - V.32. -№2. - P. 95-99.

216. Michalek P., Mathers R., Steela P. Sevoflurane inhalational sedation for dental treatment of patients with learning disabilities //XII International Dental

217. Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 14-17 October, 2009. -P. 30.

218. Mikhael M.S., Wray S., Rood N.D. Intravenous conscious sedation in children for outpatient dentistry //Br. Dent. J. 2007. - V.203. - №6. - P. 323-331.

219. Mitome M., Shirakawa Т., Kikuiri Т., Oquchi A. at al. Salivary catecholamine assay for assessing anxiety in pediatric dental patients //J. Clin. Pediatr. Dent. 1997. - V.21. - №3. - P. 255-259.

220. Moore P.A., Cuddy M.A., Magera J.A., Caputo A. C. at al. Oral transmucosal fentanyl pretreatment for outpatient general anesthesia //Anesth. Prog. 2000. - V.47. - №2. - P. 29-34.

221. Morse D.R., Furst M.L. The antianxiety agents //Int. J. Psychosom. -1987.-V.34.-№2.-P. 8-14.

222. Nutt D., Mandel F., Baldinetti F. Early onset anxiolytic efficacy aftera single dose of pregabalin: double-blind, placebo- and active-comparatorcontrolled evaluation using a dental anxiety model //J. Psychopharmacol. 2009. -V.23. - №8. - P. 867-873.

223. Nutt D.J. The pharmacology of human anxiety //Pharmacol, and Therapy. 1990. - V.47. №2. - P. 233-266.

224. O'Boyle C.A., Harris D., Barry H. Sedations in outpatient oral surgery //Brit. J. Anaesth. 1986. - V.58. - №4. - P. 378-384.

225. Ong K.S., Tan J.M., Chong W.L., Yeo J. F. at al. Use of sedation in dentistry //Singapore Dent. J. 2000. - V.23 (1 Suppl.). - P. 14-17.

226. Pekcan M., Celebioglu В., Demir В., Saricaoglu F. at al. The effect of premedication on preoperative anxiety //Middle East. J. Anesthesiol. 2005. -V.18. - №2. - P. 421-433.

227. Plassche E.E., Jaspers J.P., ter Pelkwijk B.J. , van Linden G. F. at al. Dental treatment anxiety. A review of useful anxiety-measuring instruments //Ned. Tijdschr. Tandheelkd. 2003. - V.l 10. -№10. - P. 395-398.

228. Proshchaev K.I. Arterial hypertension intraoperative management in aged patients by different premedication variants //Adv. Gerontol. 2004. - V.13. -P. 107-111.

229. Rafique S., Banerjee A., Fiske J. Management of the petrified dental patient. //Dent. Update. 2008. -V.35. - №3. -P. 196-198, 201-201, 204.

230. Rai K., Hegde A.M., Goel K. Sedation in uncooperative children undergoing dental procedures: a comparative evaluation of midazolam, propofol and ketamine. //J. Clin. Pediatr. Dent. 2007. - V.32. - №1. - P. 1-4.

231. Rell G. Reflex sympathetic activity after intravenous administration of midazolam in anesthetized cats //Anesth. Analg. 2007. - V.105. - №3. - P. 832837.

232. Roelofse J. Sedation comer 22. Conscious sedation in dentistry. Part 1 //SAGJ. 2008. - V.63. - № 1. - P. 40-41.

233. Roelofse J.A., Joubert J .J., Swart L.C., Stander I. at al. An evaluation of the effect of oral ketamine and standard oral premedication in the sedation of paediatric dental patients //J. Dent. Assoc. S. Afr. 1996. - V.51. - №4. - P. 197201.

234. Runes J., Strom C. Midazolam intravenous conscious sedation in oral surgery. A retrospective study of 372 cases //Swed. Dent. J. 1996. -V.20. - №12. - P. 29-33.

235. Ryding H.A., Murphy H.J. Use of nitrous oxide and oxygen for conscious sedation to manage pain and anxiety //J. Can. Dent. Assoc. 2007. — V.73.-№8.-P. 71.

236. Samuelian J.C. Billardon M., Guillou N. Retententissement sur les fonctions cognitives de deux traitements anxiolytiques chez des patients souffrant d'anxiete generalisee. //LTSncephale 1995. -№21. - P. 147-153.

237. Shapira J., Kupietzky A., Kadari A., Fuks А. В., Holan G. Comparison of oral midazolam with and without hydroxyzine in the sedation of pediatric dental patients //Pediatr. Dent. 2004. - V.26. №6. - P. 492-496.

238. Skosnik P.D., Chatterton R.T. Jr., Swisher Т., Park S. Modulation of attentional inhibition by norepinephrine and Cortisol after psychological stress //Int. J. Psychophysiol. 2000. - V.36. - №1. - P. 59-68.

239. Smith T.A., Heaton L.J. Fear of dental care: are we making any progress? //J. Amer. Dent. Assoc. -2003. -V. 134. №8. - P. 1101-1108.

240. Snow J.C. Hydroxyzine for postoperative nausea and vomiting following ophthalmologic surgery //Anesth. Analg. 1965. - №44. - P. 487-491.

241. Toyota K., Sakura S, Saito Y., Shido A., Matsukawa T. IM droperidol as premedication attenuates intraoperative hypothermia //Can. J. Anaesth. 2001.- V.48. №9. - P. 854-858.

242. Vogel J.R., Beer В., Clody D.E. A simple and reliable conflict procedure for testing antianxiety agents //Psychopharmacologia (Berlin). 1971,-V.21.-P. 1-7.

243. Wan K., Jing Q., Zhao J.Z. Continuous intravenous infusion of midazolam: a clinical study of conscious sedation for dental phobia. //Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2007. - V.25. - №4. - P. 365-367, 374.

244. Wang S.M., Gaal D., Maranets I., Caldwell-Andrews A., Kain Z.N. Acupressure and preoperative parental anxiety: a pilot study //Anesth. Analg. -2005. V. 101. - №3. - P. 666-669.

245. Wardle J. Fear of dentistry //Br. J. Med. Psychol. 1982. - Jun; V.55.- №2. — P. 119-26.

246. Wemder R.H., Conner J.T., Bellville J.W. et al Compation of intravenosis diazepam and hydroxyzine as surgical premadicants. //Br. J. AnaciiH. -1977.-V.49.-P. 907.

247. Wilson K.E., Dorman M.L., Moore P.A., Girdler N.M. Pain control and anxiety management for periodontal therapies //Periodontology 2000. 2008. -V.46.-P. 42-55.

248. Wilson K.E., Welbury R.R., Girdler N.M. Comparison of transmucosal midazolam with inhalation sedation for dental extractions inchildren. A randomized, cross-over, clinical trial //Acta Anaesthesiol. Scand. -2007. V.51. - №8. - P. 1062-1067.

249. Wilson M.H., McArdle N.S., Fitzpatrick J.J., Stassen L.F. Medical emergencies in dental practice. //J. Ir. Dent. Assoc. 2009. - Jun-Jul. - V.55. - P. 134-43.

250. Win N.N., Fukayama H., Kohase H., Umino M. The different effects of intravenous propofol and midazolam sedation on hemodynamic and heart rate variability //Anesth. Analg. 2005. - V. 101. - №1. -P. 97-102.

251. Wood N., Sheikh A. Midazolam and diazepam for minor oral surgery. //Br. Dent. J. 1986. - V.160, №1.- P. 9-12.

252. Yagiela J.A., Dowd F.J., Neidle E.A. (ed). Pharmacology and Therapeutics for Dentistry. /5-th ed. St. Louis: Mosby, 2004. - 940 p.

253. Yasny J.S., Asgari A. Considerations for the use of enteral sedation in pediatric dentistry //J. Clin. Pediatr. Dent. 2008. - V.32. -№2. - P. 85-93.

254. Yaster M. Pediatric sedation medical legal issues in ambulatory medical and dental practice /ЯХ-th International Dental Congress on Modern Pain Control, Jerusalem, Israel, May 2-5, 2000. P. 123-127.

255. Yeh C.C., Wu C.T., Huh B.K,. Lee M.S. at al. Premedication with intravenous low-dose ketamine suppresses fentanyl-induced cough //J. Clin. Anesth. 2007. - V.19. - №1. - P. 53-56.

256. Zarzecka J., Gonczowski K., Kesek В., Darczuk D., Zapala J. Comparison of the systems used for providing local anesthesia in dentistry—the Wand (Milestone Scientific) and Injex (Rosch) //Przegl Lek. 2006. - V.63. -№12.-P. 1304-1309.

257. Zuwala R., Barber K.R. Reducing anxiety in parents before and during pediatric anesthesia induction //AANA J. 2001. - V.69. - №1. - P. 21-25.