Сравнительная продуктивность и энергетическая эффективность естественных и антропогенно измененных экосистем лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Карпов, Александр Викторович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 202
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Карпов, Александр Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1 Л. Проблема деградации почвенного покрова и устойчивости агроэкосистем.
1.2. Значение оценки энергетической эффективности агротехнических приемов в земледелии.
1.3. Роль обработки почвы в оптимизации почвенных свойств и режимов.
2. МЕТОДОЛОГИЯ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Обоснование схемы опытов, методик наблюдений, учетов и анализов.
2.1.1. Обоснование схемы полевого опыта.
2.1.2. Исследования в многолетних травостоях.Г.
2.1.3. Условия проведения исследований в естественных экосистемах.
2.1.4. Методики наблюдений, учегы и анализы, общие для всех объектов исследования.
2.2. Экологические условия лесостепи Поволжья.
2.2.1. Почвенный покров.
2.2.2. Вариабельность погодных условий.
3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЬЕХ ЭКОСИСТЕМ И АГРОЦЕНОЗОВ.
3.1. Агрофизические параметры.
3.2. Формирование запасов продуктивной влаги.
3.3. Обеспеченность элементами питания.
3.4. Состояние и динамика органического вещества.
3.5. Структура сорного компонента агрофитоценозов.
3.6. урожайность 1Альтур, качество продукции и продуктивность севооборота в зависимости от систем основной обработки почвы.
3.7. Продуктивность целинного участка и посевов многолетних трав.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОЭКОСИ-СТЕМ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
4.1. Агроэкономическая эффективность.
4.2. Биоэнергетическая оценка.
4.3. Экологическая емкость и биоэнергетический потенциал агроценозов и естественных экосистем.
5. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДУКТШНОСТИ АГРОЭКОСИСТЕМ В
ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агроэкологические особенности почвозащитных систем земледелия в агроландшафтах лесостепи Среднего Поволжья2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Немцев, Сергей Николаевич
Эколого-агрохимические проблемы воспроизводства плодородия почвы, повышения продуктивности земледелия и пути их решения в лесостепи Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Сатаров, Гальмедин Айнулович
Пути совершенствования севооборотов и основной обработки почвы в агроландшафтах лесостепи Восточной Сибири1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Едимеичев, Юрий Федорович
Воспроизводство и оценка плодородия черноземов выщелоченных низкогорной лесостепи Южного Предуралья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тажмухаметов, Вадим Хамидуллович
Агроэкологическая оценка гумусного состояния черноземов Среднего Поволжья: На примере Республики Татарстан и Ульяновской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Семенова, Наталья Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная продуктивность и энергетическая эффективность естественных и антропогенно измененных экосистем лесостепи Поволжья»
Актуальность проблемы. Несмотря на снижение интенсивности уровня индустриальных методов ведения сельского хозяйства в России, а в ряде случаев и благодаря этому, происходит процесс деградации почв, активизируются эрозионные процессы, снижается энергетическая эффективность аграрного производства. Остро стоит проблема сохранения почвенного покрова не только как элемента агроэкосистем, но и в аспекте его общепланетарных экологических функций [Вернадский В.И., 1946; Ковда В.А., 1973, 1981; Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., 1986; Булаткин Г.А., 1986; Добровольский Г.В., 1996]. Деградация чернозема в последние десятилетия небезосновательно рассматривается как результат антропопедогенеза - процесса, вызванного изменением каждого из факторов почвообразования, с учетом взаимодействия компонентов местного ландшафта [Козловский Ф.И., 2000]. Стратегия и тактика земледелия и природопользования должны базироваться на данных территориально - дифференцированного качественного и количественного анализа и прогноза педогенеза. Назрела необходимость внедрения адаптивных систем земледелия, новых технологий, разработки объективных методов оценки состояния агроэко-систем и природных ландшафтов, динамики их изменения в зависимости от экологических условий зоны и антропогенного воздействия. Оптимизация существующих агроэкосистем может осуществляться только путем их ориентации на природу на основе энергетической оценки процессов переноса энергии и вещества в изучаемых системах.
Обработка почвы, являясь основой технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в значительной степени определяет устойчивость агро-экосистем, прежде всего, через изменение соотношения процессов минерализации и гумификации растительных остатков и, соответственно, энергии органического вещества почвы. Технологии обработки почвы требуют дальнейшего совершенствования и энергетическая их оценка должна проводиться с учетом влияния систем и приемов обработки на энергетический ресурс основного компонента агроэкосистемы - почвы. При этом крайне важно иметь нормативы допустимых антропогенных нагрузок на агробиоценозы на основе экологических регламентов. Последние могут быть установлены только на основе сравнительного изучения функционирования естественных и антропогенно измененных экосистем.
Исследования являются составной частью плана научной работы Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является проведение сравнительной агроэкологической и биоэнергетической оценки естественных и антропогенно преобразованных экосистем и обоснование путей повышения эффективности последних за счет биогенных ресурсов агрофитоценозов и оптимизации систем обработки чернозема выщелоченного в условиях лесостепи Поволжья.
Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:
- провести сравнительную агроэкологическую оценку почвенных условий естественных экосистем и агроценоза в зависимости от систем основной обработки почвы;
- изучить особенности формирования продуктивности зернопаропропаш-ного севооборота в зависимости от систем основной обработки почвы и целинного участка, оценить степень их устойчивости;
- провести экономическую и энергетическую оценку эффективности зер-нопаропропашного севооборота в зависимости от систем основной обработки почвы;
- провести анализ экологической емкости и биоэнергетического потенциала исследуемых комплексов;
- выявить связи между продуктивностью и показателями плодородия почвы, разработать и предложить пути оптимизации агроэкосистем в условиях лесостепи Поволжья.
Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Поволжья проведена сравнительная агроэкологическая оценка однотипных почвенных разностей при различном антропогенном использовании (пашня в зависимости от систем основной обработки почвы, посевы многолетних трав и целинный участок), изучена функциональная динамика и степень устойчивости агроэкосистем и естественных участков на основе расчетов экологической емкости и биоэнергетического потенциала. Проведен сравнительный анализ потоков вещества и энергии в естественных экосистемах и агроценозах. Применительно к условиям лесостепи Поволжья проведена комплексная агроэкологическая и биоэнергетическая оценка систем основной обработки почвы, применяемых в регионе. Установлено разное влияние систем обработки почвы на агрофизическое, агрохимическое и гумусное состояние почвы агрофитоценозов. При энергетической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур доказана необходимость учета энергии гумуса, расходуемой на формирование урожаев. Предложены пути оптимизации агроэкосистем в лесостепи Поволжья.
Практическая значимость. Результаты исследований позволяют в условиях производства сделать выбор оптимальных решений по применению той или иной системы обработки в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, повысить продуктивность и устойчивость агроэкосистем за счет применения энергоресурсосберегающих и экологически безвредных технологий обработки почвы, оптимизации агрофизических и агрохимических ее свойств и сохранения почвенного плодородия. Показатели состояния почвы целинного участка могут быть использованы в качестве эталона при анализе функционирования почв агроэкосистем и основой при разработке мер по восстановлению почвенного плодородия и соответствующих нормативных показателей.
На защиту выносятся следующие положения:
- агроэкологическая оценка почвенных условий естественных экосистем и агроценоза в зависимости от систем основной обработки почвы;
- особенности формирования продуктивности агроэкосистемами и степень их устойчивости по сравнению с естественными экосистемами;
- функциональная динамика агроэкосистем и естественных участков на основе расчетов экологической емкости и биоэнергетического потенциала;
- экономическая и энергетическая оценка систем основной обработки почвы в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур;
- пути оптимизации агроэкосистем в условиях лесостепи Поволжья.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований апробированы в учебно-опытном хозяйстве Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии и рекомендованы для практического использования в хозяйствах Ульяновской области, используются в учебном процессе.
Апробация работы. Результаты исследований и положения диссертации докладывались и обсуждались на внутривузовских научных конференциях Ульяновской ГСХА (1996.2001 гг.), на научной конференции «Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской Федерации и пути их совершенствования» (Н. Новгород, 1997), на Международной студенческой конференции «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия» (С.Петербург, 1997), на Международной научно-практической конференции «Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия» (Орел, 1998), на Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке» (Брянск, 1999), на III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Межрегиональной научно-практической конференции «Плодородие почвы - основа высокоэффективного земледелия» (Чебоксары, 2000), на научной конференции «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» (Ульяновск, 2001), на III областной научно-практической конференции «Естественнонаучные исследования в Симбирско-Ульяновском крае (Ульяновск, 2001).
Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 работ.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 153 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 28 таблиц, 12 рисунков и 52 приложения. Список литературы включает 353 источников отечественных и зарубежньк авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агроэкологическая оценка систем основной обработки почвы в технологии возделывания яровой пшеницы2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ерофеев, Сергей Евгеньевич
Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Медведев, Иван Филиппович
Системы обработки почвы в звене севооборота с сидеральным паром в лесостепи Поволжья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шайкин, Сергей Васильевич
Агроэкологическая оценка и воспроизводство плодородия черноземов Республики Башкортостан2010 год, доктор биологических наук Сергеев, Владислав Сергеевич
Теоретические основы и практические приемы воспроизводства плодородия почв лесостепной зоны Южного Урала2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Манторова, Галина Филипповна
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Карпов, Александр Викторович
121 ВЫВОДЫ
1 .Агрофизические показатели чернозема выщелоченного на пашне значительно отличаются от целинных аналогов и не способны в должной мере обеспечить условия нормального функционирования агроэкосистем. Более оптимальное строение пахотного слоя почвы для возделывания сельскохозяйственных культур обеспечивают отвальная и комбинированная в севообороте системы основной обработки почвы. Плоскорезная и поверхностная системы обработки приводят к снижению общей пористости (до 51.52%) при одновременном увеличении доли капиллярных пор и уменьшении пор аэрации: соотношение между ними достигает 2,8. .3,2.
Комбинированная в севообороте обработка почвы обеспечивает лучшие условия структурообразования: содержание водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм при этом составляет 73,1%, что на 11. 13,8%о больше остальных вариантов и по значению близко к целинному аналогу.
2. В условиях лесостепи Поволжья влагозапасы в почве в основном формируются за счет осенне-зимних осадков и находятся ко времени снеготаяния на уровне полной влагоемкости. При этом больших различий в накоплении продуктивной влаги в зависимости от антропогенного использования и систем основной обработки почвы не наблюдается. Однако они достоверно выше на целине и в посевах многолетних трав на 10. 15 мм. В почве целинного участка и под посевами многолетних трав за время вегетации запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы менее подвержены колебанию по сравнению с весенними влагозапасами и более стабильны в условиях недостаточного увлажнения, чем на пашне.
3. Отвальная и комбинированная в севообороте системы обработки обеспечивают более благоприятный азотный режим почвы с равномерным распределением нитратов по глубине. Плоскорезное рыхление (в т.ч. поверхностная обработка) в целом снижает нитрификационную способность и вызывает дифференциацию содержания нитратного азота по пахотному слою.
Фосфорный и калийный режимы чернозема выщелоченного более стабильны и в меньшей степени зависит от обработки почвы. Почва под посевами козлятника характеризуется более высоким содержанием азота, целинного участка - калия. Близкий к ним питательный режим чернозема выщелоченного обеспечивает комбинированная в севообороте система обработки почвы.
4. В результате сельскохозяйственного использования чернозема выщелоченного относительное снижение гумусированности пахотного слоя почвы 0.40 см составляет 38.43% по сравнению с целинным аналогом. Процесс восстановления органического фонда почвы является процессом длительным: содержание гумуса под посевами козлятника за 11 лет использования в слое почвы 0-20 см повысилось только на 7,5. 13,4% по сравнению с пашней и составило 5,45%);
Несмотря на возделывание сидерального пара и оставление соломы зерновых культур в качестве органического удобрения в зернопаропропашном севообороте ни отвальная, ни плоскорезная (в т.ч. поверхностная) системы обработки почвы не обеспечивают простого воспроизводства плодородия почвы. При комбинировании в севообороте систем основной обработки почвы в соответствии с требованиями культур создаются более благоприятные условия для гумификации и стабилизации гумусного состояния чернозема выщелоченного. «Квазиравновесное» содержание гумуса в 0.40 см слое последнего при данной системе обработки почвы составляет 4,7.5,0%).
5. В зависимости от систем основной обработки почвы происходит значительная перестройка сорного ценоза как по видовому, так и численному составу. Ежегодное применение плоскорезной обработки почвы, особенно ее ми-нимализация за счет глубины, приводит к нарастанию засоренности посевов, прежде всего многолетними сорняками. Среди изучаемых культур наименее конкурентоспособными являются яровая пшеница и горох. Задачам борьбы с сорными растениями в наибольшей степени отвечают отвальная и комбинированная в севообороте системы обработки.
6. За 1997. 1999 годы статистически достоверную более высокую урожайность гороха и овса обеспечила комбинированная в севообороте система обработки почвы, кукурузы и вико-овса - отвальная и комбинированная в севообороте, озимой ржи - поверхностная после отвальной под сидерат, яровой пшеницы - отвальная. Более значимыми факторами в формировании урожайности озимой ржи являются запасы продуктивной влаги перед посевом в слое 0.20 см, кукурузы - содержание в почве подвижных форм азота, фосфора, плотность, обш,ая пористость и пористость аэрации (г = соответственно 0,82; 0,76; 0,97; 0,92; 0,95), яровой пшеницы - масса сорных растений, гороха - сырая масса сорняков,- запасы продуктивной влаги и содержание подвижного фосфора (г = 0,89; 0,87; 0,79), овса - подвижных форм азота, фосфора и калия (г = 0,94; 0,81; 0,72).
Наибольшее количество биомассы формируется по отвальной и комбинированной в севообороте системам основной обработки почвы - 86,2 ц/га и 83,2 ц/га абсолютно-сухого вещества. Продуктивность севооборота по плоскорезной и поверхностной системам обработки почвы существенно ниже вышеуказанных вариантов и соответственно составляет 71,7 и 70,8 ц/га.
Разноглубинная комбинированная в севообороте система обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья обеспечивает более высокую продуктивность зернопаропропашного севооборота по выходу зерна и белка с 1 га пашни и является экономически более эффективной с достаточно высоким уровнем рентабельности (97%).
7. Общая продуктивность целинного участка и многолетних трав на 32.38% выше, чем средняя продуктивность зернопаропропашного севооборота. Продуктивность целинного участка относительно стабильна даже в годы с неблагоприятными условиями увлажнения.
8. Более энергоресурсосберегающей является комбинированная в севообороте система основной обработки почвы, эффективность которой в 1,5. 1,9 раза выше по сравнению с другими вариантами. Отвальная система обработки почвы хотя и создает условия для получения более высоких урожаев ряда культур, но сопровождается большей минерализацией гумуса. При анализе потоков антропогенной энергии при производстве продукции в агроэкосистемах необходимо учитывать не только прямые и косвенные затраты техногенных ресурсов, но и расход энергии гумуса на формирование биомассы культур, с одной стороны, с другой, - расход энергии на воспроизводство плодородия почвы.
9. Энергия, заключенная в органическом веществе почвы составляет от 93 до 97% всей экологической емкости ландшафта. Величина экологической емкости целинного участка на 20.36% выше пашни. Возделывание многолетних трав способствует увеличению экологической емкости агроценозов. Наибольшую экологическую емкость почвы на пашне обеспечивают поверхностная и комбинированная в севообороте системы основной обработки - 5661,8 и 5598,3 ГДж/га, что на 6%) выше, чем при использовании отвальной системы обработки почвы. Комбинированная в севообороте система основной обработки почвы способствует сохранению биоэнергетического потенциала и экологической емкости агроэкосистем лесостепи Поволжья.
10. Для оптимизации агроэкосистем лесостепи Поволжья необходимо обеспечить максимальное накопление биогенных ресурсов в севооборотах и создать условия трансформации их в почвах в таком направлении, которые обеспечили бы оптимальную продуктивность агроценозов при сохранении вещественно-энергетических потоков. Эталоном сравнения может служить природный ландшафт со структурой биоэнергетического потенциала территории, позволяющей максимально реализовать экологическую емкость.
125
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для воспроизводства биогенных ресурсов плодородия чернозема в агро-экосистемах лесостепи Поволжья необходимо внести коррективы в структуру посевных площадей и севооборотов с увеличением доли многолетних трав, си-дератов и занятых паров. Использовать для восполнения запасов гумуса в почве максимальное количество соломы; при оптимизации агроэкосистем использовать энергетическую оценку на основе расчета экологической емкости и биоэнергетического потенциала, ориентируясь на природные экосистемы. Рекомендовать на черноземе выщелоченном лесостепи Поволжья комбинированную в севообороте разноглубинную систему основной обработки почвы, сочетающую применение отвальных и безотвальных орудий. При этом под озимые культуры после сидеральных и парозанимающих культур целесообразно проводить поверхностную обработку на 10. 12 см, под горох и пропашные -вспашку соответственно на 25.27 и 28.30 см, под яровые зерновые возможна плоскорезная обработка на глубину 20. .22 см.
126
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Карпов, Александр Викторович, 2002 год
1. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ // Междунар. с.-х. журнал. - 1980. - №2. -С. 94-97.
2. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974. - 128 с.
3. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1976.-208 с.
4. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.- 258 с.
5. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Европейской части России. ЯТод ред. В.В. Егорова, А.Г. Бондарева и И.В. Кузнецовой. -М.: Колос, 1977. 255 с.
6. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1980. - 280 с.
7. Азизов З.М. Повышение эффективности приемов основной обработки почвы в заключительном звене зернопарового севооборота на южных черноземах засушливой степи Поволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- Немчи-новка, 1986.-22 с.
8. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах. // Земледелие, 1989. №12. - С. 36-37.
9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.- 220 с.
10. Ю.Алексеев Е.К. Теория и практика зеленого удобрения.- М.: Огиз-Сельхозгиз, 1936.-332 с.
11. П.Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР.- М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948.-469 с.
12. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе.- М.: Сель-хозиздат, 1959.-276 с.
13. В.Алиев С.А. Об энергетике процессов гумусообразования. Докл. АН Азерб.ССР, 1964. №8.- С. 18.
14. И.Алиев С.А. Условия накопления и природа органического веществапочв. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР, 1966.- 196 с.
15. Алиев С.А. Метод изучения энергетики органического вещества почв.// Почвоведение, 1972, №9.- С. 23-24.
16. Алиев С.А. Биоэнергетика органического вещества почв. Баку: Элм, 1973.-218 с.
17. Алиев С. А. Методы определения биоэнергетических балансов органического вещества почв.// Почвоведение, 1975.- №4.- С. 27-32.
18. Алметов Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля.// Земледелие.- 1997.- № 2.- С. 25-26.
19. Алпатьев A.M. развитие, преобразование и охрана природной среды: проблемы, аспекты. Л., 1983. - С. 135.
20. Аналитическое обеспечение мониторинга гумусового состояния почв. -М.: Знание, 1993.-74 с.
21. Антропогенная эволюция черноземов. Под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева.- Воронеж: ВГУ, 2000. 412 с.
22. Асыка Н.Р., Смуров СИ. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье.- Земледелие.- 1990.- № 3.- С. 44-48.
23. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почвы.- Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1996. 128 с.
24. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов. Саранск.-1997.- 52 с.
25. Багаутдинов Ф.Я. Обновление компонентов гумуса серой лесной почвы и чернозема типичного при длительной гумификации меченных по углероду растительных остатков //Почвоведение.- 1994.- №2.- С. 50-56.
26. Базаров Е.И., Глинка Е.В. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. -М.-1983.- 31 с.
27. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства/ 1983.- №12.- С. 32-37.
28. Баздырев Г.И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Изд-во Московский рабочий, 1986.- 190 с.
29. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии М.: Изд-во МСХА, 1993 - 242 с.
30. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие.- М.:Колос,1975.- 225 с.
31. Бараев А.И., Зайцев A.A., Госсен Э.Ф. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии.- М.:Колос, 1975.- 55 с.
32. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. -М.: Знание, 1969.- 62 с.
33. Баян К. Рост энергонасыщенности сельского хозяйства Польши // Ме-ждунар. с.-х. журнал. 1986. -№1. - С. 17-22.
34. Боголепнов СБ., Мекеютов И.А., Мушинская P.C. Введение в севообороты с длинной ротацией элементов почвозащитной обработки почвы// Труды ВНИИЗХ, 1977.-Т. 22.-С. 142-145.
35. Бондарев А.Г. Проблема обостряется.// Земледелие.- 1985.- № 2.- С.23.24.
36. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Почвоведение. 1990. - №1. - С 31-37.
37. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения // Почвоведение .-1999.-№9.- С. 11261131.
38. Бондаренко В.И. и др. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы // Земледелие. -1986. №2.- С. 25-26.
39. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия//Вестник с.-х. науки, 1979, №1; С. 16-17.
40. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР.-1986.- 209 с.
41. Булаткин Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв // Вестник с.-х. науки.-1991.- С. 60-66.
42. Булаткин Г.А. Потоки антропогенной энергии в агроэкосистемах.-Библиографический указатель литературы за 1979-1988 г.- Пущино, 1992, 125 с.
43. Булаткин Г.А., Ларионов В.В. Энергетическая эффективность земледелия и агроэкосистем: взаимосвязи и противоречия // Агрохимия.-1997.-№3.1. С. 63-66.
44. Буров Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее продуктивных приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР.- Л.: Гидро-метеоиздат, 1969.-С. 32-44.
45. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.- Куйбышев, 1970.- 294 с.
46. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. Изд. 3-е, перераб. и дополн.-М.: Агропромиздат, 1986.- 208 с.
47. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки.- Земледелие.-1982.-№6.-С. 24-26.
48. Вальдгауз Э.Г., Ломакин B.C., Небольсин А.Н. Экологическая оценка технологий в растениеводстве // Земледелие. 1994. - №2. - С. 2-4.
49. Ванин Д.Е., Тарасов A.B., Михайлова Н.Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985. -№3.-С.7-10.
50. Вернадский В.И. Очерки о геохимии ОНТИ НКТП СССР, Госуд. На-уч.-техн. Горно-геолого-нефтяное изд; Москва, Ленинград, Грозный, Новосибирск, 1934.-44 с.
51. Вернадский В.И. Биосфера.-М.: Наука, 1946.- 248 с.
52. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения М., 1938.-447 с.
53. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Знание, 1949.-411 с.
54. Вильямс В.Р. Собрание сочинений.- М.-Л.: Сельхозиздат, 1949.- Т. 7.с. 31-72.
55. Вильямс В.Р. Полевой севооборот травопольной системы земледелия// Собр. соч.-М., 1951.-Т. 6.-С. 378-408.
56. Волобуев В.Р. Некоторые вопросы энергетики почвообразования// Почвоведение, 1958.- №7.- С. 9.
57. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М: Наука, 1974.- 164 с.
58. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие. 1989. - №2. - С. 35-37.
59. Володин В.М., Федорченко А.Е., Еремина Р.Ф., Шестакова Л.П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. — М., ВАСХНИЛ, 1989. 40 с.
60. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление // Зем-леделие.-1992.- №11,12.- С. 2-5.
61. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Новый подход к цене земли// Земледелие. -1993.-№2.- С.6-8.64.володин В.М. и др Методика определения экологической емкости и биоэнергетического потенциала территорий агроландшафта.-Курск.-2000.-36 с.
62. Володин В.М. Оценка эффективности функционирования агроланд-шафта на биоэнергетической основе. Тезисы докладов III съезда Докучаев-ского общества почвоведов. -М., 2000. - С. 136-138.
63. Володин В.М., Щербаков А.П., Масютенко Н.П. Энергетическое состояние черноземов ЦЧЗ // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000.-С. 101-119.
64. Второв П.А., Второва В.Н. Эталоны природы (проблема выбора и охраны). -М.: Наука, 1983.-156 с.
65. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Земледелие. 1989. -№12.-С. 23-27.
66. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Бизнес-центр Агроконсалт, 1997.82 с.
67. Гарифулин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. -М.: Наука, 1979. 155 с.
68. Глухих М.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ: Новосибирск, 1984.-Вып. 1.-С. 36-40.
69. Головлева А.Я. Поведение пестицидов в окружающей среде. Биотическая и абиотическая их деградация // Агрохимия, 1989. №8. - С. 12.
70. Горшков В.Г. Структура биосферных потоков энергии // Ботанический журнал.- 1980.-№11.-С. 1579-1590.
71. Госсен З.Ф., Келидибеков М.И., Кудайберганов Г.К. Обработка почвы в четырехпольном зернопаровом севообороте.- Зерновое хозяйство.- 1977.- № 6.-С. 27-28.
72. Грицай А.Д., Коломиец Н.В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки.- Земледелие.- 1981.- № 8.- С. 15-17.
73. Гришина Л.А., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ растений. Изд. Московского ун-та. - 1971. - 99 с.
74. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур.- М.: ВО Агропромиздат, 1988.- С. 3-8.
75. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу.-Земледелие.- 1998.- № 5.- С. 21.
76. Давлетов Г.Г. Занятые пары в Башкортостане.- Земледелие.- 1991.- № 10.-С. 44-45.
77. Данилов Г.Г. О наших первых результатах безотвальной вспашки// Сельское хозяйство Поволжья.-Саранск, 1956.-С. 17-18.
78. Данилов Г.Г. Земледелие Мордовии.- Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1970.-175 с.
79. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим / / Зеленый мир. 1994. - №23. -С. 5-11.
80. Державин Л.М., Исаев В.В., Березкин Ю.Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками.// Земледелие.- 1984.- № 2.- С. 45-47.
81. Джамапь В.А., Медведев Н.В., Дмитренко В.Л. Эколого экономическая оценка противоэрозионных способов обработки почвы // Земледелие. 1986.-№2.- С. 53-54.
82. Добровольский Г.В. Русский чернозем и его значение в развитии поч-воведения.-М.: Наука, 1983.-С. 5-28.
83. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы.-М.: Изд-во МГУ, 1986.- 136 с.
84. Добровольский Г.В. Значение почв в сохранении биоразнообразия.-Почвоведение.- 1996.-№ 6.- С. 694-698.
85. Докучаев В.В. Русский чернозем. Спб.-1883.- 551 с.
86. Докучаев В.В. наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1936.116с.
87. Долгов СИ., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы: Сб. науч. тр. Вьга.2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-С. 54-64.
88. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
89. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966, - 280 с.
90. Дридигер В.К., Данко СИ., Ахцигер СВ. Двулетний донник на занятых парах.// Земледелие.- 1995.- № 5.- С. 26.
91. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления.// Земледелие.- 1990.- № 11.- С. 43-46.
92. Дудкин В.М., Акименко А.С, Лобков В.Т.,Белогуров В.А. Некоторые итоги исследований по проблеме севооборотов в ЦЧО //Теория и практика современного севооборота.- М.:Изд-во МСХА, 1996.- С 81-88.
93. Дудкин В.М., Акименко A.C., Дудкин И.В., Мещерин Ю.М. Сидераль-ный пар в лесостепи Центрального Черноземья.// Земледелие.- 1998.- № 4.- С. 20-21.
94. Егоров В.В Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.-х. науки. 1978. - №5. - С. 3-12.
95. Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1982.- 416 с.
96. Жуков А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве.- М.: Росагропромиздат, 1988.-40 с.
97. ЮО.Жученко A.A. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве //Природа.- 1982.-№12.-С. 100-104.
98. Иванов П.К. Повышение плодородия черноземных и каштановых почв.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 134 с.
99. ПЗ.Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке.- Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967.- 211 с.
100. Иванов П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье.-Куйбышев, 1973.-С. 57-71.
101. Иванов П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976.- С. 25-55.
102. Иб.Израель Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л., Гидрометеоиздат, 1984.- 234 с.
103. Иодко Л.Н., Иодко Г.Е., Зяблицев Ю.В., Каммар О.В. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо.- Земледелие.- 1990.- № 1.- С. 63-64.
104. Исаченко А.Г. Оптимизации природной среды. М.: Мысль, 1980.138 с.
105. Кабанов П.Г., Костров В.Г. Засухи в Поволжье Юго-Востока. Саратов, 1972.-Вьш.31.-С. 5-12.
106. Кабанов П.Г. Погода и поле.- Саратов, 1975.- 240 с.
107. Каверин A.B. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия (на примере возделывания зерновых в хозяйствах Мордовской АССР) // Вестник с.-х. науки. 1983. - №6. - С. 98-102.
108. Каверин A.B. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1996. - 220 с.
109. Кавунов П. А. Природно-экономическая характеристика засушливого Поволжья. Справочник агронома-полевода засушливого Поволжья.- Саратов, 1964.-203 с.
110. Казаков Г.И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье.- Земледелие.- 1984.- № 7.- С. 20-23.125 .Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. -Автореферат дисс. . доктора с.-х. наук.- Кишинев.-1986.- 44 с.
111. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М., 1990.-С. 32-38.
112. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1996.- С. 47-60.
113. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье.- Самара.-1997.-200 с.
114. Калиберда В.М. Влияние приемов обработки почвы на ее агрофизические свойства, пищевой режим и урожай сельскохозяйственных культур в условиях южной части Полесья УССР// Теоретические вопросы обработки почв.-Л., 1968.-С. 272-276.
115. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработки в Западной Сибири.// Земледелие.- 1996.- № 6.- С. 14-15.
116. Кант Г. Зеленое удобрение// Пер. с нем. Б.Д. Кирюшина / Под ред. В.Г. Лошакова.-М.: Колос, 1982.- 128 с.
117. Картамышев Н.И., Шмат З.М., Гончарова Н.Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии.// Земледелие.- 1992,- № 2.- С. 55-58.
118. Кафарена В.И. Пищевой режим почвы и плоскорезная обработка.
119. Степные просторы 1984-№ 10-С. 16-18.
120. Качинский H.A. Физика почвы. м.: Высшая школа, 1965. - 323 с.
121. Каштанов А.Н. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992.- 62 с.
122. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994.- 186 с.
123. Кивер В.Ф., Сахаров В.Д., Москаленко В.Д. Сравнительная оценка энергосберегающих приемов обработки почвы // Земледелие.-1986.-№10.- с. 1920.
124. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Опыт изучения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использова-нии.-Почвоведение.- 1972.-№ 8.-С. 128-133.
125. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Дальнего Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ.-1984.-№5.- С. 4-7.
126. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии// Земледелие.- 1987.- № 5.- С. 2-6.
127. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Иодко Л.Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов При-обья.//Почвоведение.- 1991.-№ 3.- С. 97-105.
128. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино.-1993.- С. 63.
129. Кирюшин В.И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд-во МСХА, 1993.- 76 с.
130. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.-М.-1995.- 81 с.
131. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии.- Земледелие.- 1987.- № 5.- С. 2-6.
132. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.-М.:Колос, 1996.366 с.
133. Клочков A.B. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы // Земледелие.-1986-.№7.- С. 59-60.
134. Ковда В.А. Действительно ли современные почвы не имеют истории? //Почвоведение, 1969.- №6.- С. 31-33.
135. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1 и 2.- М.: Наука.-1973.- С. 448,468.
136. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. -Пущино, 1989. С. 28.
137. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование, охрана. М.: Наука, 1981.-181 с.
138. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы.-М.: Знание, 1983.- 64 с.
139. Козловский Ф.И. Общие закономерности агропедогенеза черноземов на Русской равнине. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. - М., 2000. - С. 63.
140. Коковина Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспе-ченность на них сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1974.- 115 с.
141. Коковина Т.П. Температурный и водный режим черноземов Поволжья // Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье).- М.: Колос, 1978.- С. 251271.
142. Колмаков Л.Л., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. -М.: Колос, 1981.- С. 5-84.
143. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте // Эемледелие.-1993.-№2.-С. 13-14.
144. Колоскова A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии. Изд-во Казанского ун-та, 1968.- 35 с.
145. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963.56 с.
146. Кононова М.М. Органическое вещество почвы и ее свойства. Сб. докл. Междунар. Симп. «Гумус и растение».- Прага, 1967.- С. 15-16.
147. Копосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области.- Ульяновск, 1948.-96 с.
148. Копосов И.П. Генезис почвенного покрова лесостепи в свете учения академика В.Р. Вильямса.-Почвоведение.- 1950.-№ 4.- С. 207-218.
149. Копосов И.П. Черноземы Ульяновской области // Краеведческие записки Ульяновского краеведческого музея.-Ульяновск, 1953.-Вып. 1.-С. 102105.
150. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к изучению агроце-ноза.-Волгоград.-1985.- 15 с.
151. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов // Вестник с.-х. науки.-1991.-.№6.- С. 86-90.
152. Корчагин В.А. и др. Агротехнические основы интенсивного земледелия.- Куйбышев.- 1981.- 48 с.
153. Корчагин В.А. Система земледелия степных районов Среднего Поволжья // Земледелие.-1984.-№3.- С. 13-16.
154. Корчагин В.А., Новиков В.Г. Борьба с сорняками при плоскорезной обработке // Земледелие.-1988.- №10.- С. 52-53.
155. Королев В.А. Физические свойства черноземов обыкновенных центральной России и их агрогенная трансформация; Тезисы докладов Ш съезда Докучаевского общества почвоведов.- кн 1.- С. 188.
156. Костычев ПА. Избранные труды.-М., 1951.- 668 с.
157. Костычев П.А. О борьбе с засухой в Черноземной области посредством обработки полей и накопления снега.- М.: Колос, 1951. 668 с.
158. Котоврасов И.П., Павловский В.Б., Кузьменко О.С. Влияние удобре
159. НИИ и обработки почвы на ее плодородие Земледелие.- 1984.- № 6.- С. 48-49.
160. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969.- 56 с.
161. Кочетов И.С., Гордеев А.И., Вьюгин СМ. Энергосберегающие технологии обработки почв.- М.: Московский рабочий, 1990.- 165 с.
162. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы// Земледелие.- 1997.- № 2.- С. 21-23.
163. Кузина В.П., Корчагин В.А. Особенности пищевого режима почвы при плоскорезной обработке на обыкновенных черноземах Степного Заволжья //Плоскорезная обработка почвы и борьба с засухой. Куйбышев. - 1972. - С. 45-50.
164. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв// Почвоведение.- 1979.- № 3.- С. 81-89.
165. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосисте-мах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья.- Дисс. .доктора с.-х. наук. Ульяновск., 1997.- 365 с.
166. Куликова А.Х. Агроэкологическая концепция воспроизводства плодородия чернозема лесостепи Поволжья.// Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1999. - С.11-19.
167. Курдюков Ю.Ф., Фирсов A.M. Эффективность плоскорезной обработки почв// Земледелие.- 1986.- № 5.- С. 49-51.
168. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. -М.: Колос, 1972. С. 142.
169. Лебедева Т.Б., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В., Фомин СВ. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение.- Земледелие.- 1998.- № 6.- С. 12.
170. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс-Земледелие.- 1997.-№ 1.-С. 8-9.
171. Ломакин М.М. Безотвальная обработка и внесение навоза // Земледелие. 1986. - №1. - С. 37-38.
172. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зо-не.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 143 с.
173. ЛЫКОВ A.M., Иванов Ю.Д., Колженцов М.Н. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах.- Земледелие.- 1983.- № 4.- С. 18-19.
174. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы // Актуальные проблемы земледелия.- М.: Колос, 1984.- С. 34-42.
175. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы.- М.: Московский рабочий, 1985.- 191 с.
176. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почв при интенсивном земледелии.- Химизация сельского хозяйства.- 1989.- № 10.- С. 2731.
177. Лысенко А.К., Малиенко A.M., Дорошенко E.H. Основная обработка почвы и засоренность посевов.- Земледелие.- 1988.- № 9.- С. 37-39.
178. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы // Минимализаци обработки почвы.-М.: Колос.-1984.-С. 313.
179. Максютов H.A., Кремер Г.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие.- Земледелие.- 1997.- № 2.- С. 27-28.
180. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия.-М.: Колос, 1971.- 391 с.
181. Марковский А.Г. и др. Куйбышевская область // Агрохимическая характеристика почв СССР.-М.: Наука, 1966.- С. 190-271.
182. Марымов В.И., Сухов А.Н., Коротич А.И. Ресурсосберегающая обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья в полевых севооборотах зерновой специализации //Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.:Агропромиздат,1990.- С. 59-64.
183. Медведев В.В., Адерихин П.Г., Гаврилюк Ф.Я., Чесняк Г.Я. Физико-химические свойства черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983. - С. 214-227.
184. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Наука, 1988.-С. 158.
185. Медведев В.В. Методологические основы оптимизации физических свойств почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1988. - С. 6073.
186. Медведев Н.В., Шешкин И.А. Об энергетической оценке мер по охране почв // Земледелие, 1991, XAl 1;203 .Методика госсортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос-1971.- Вып. 1.- 298 с; Вып. 2.- 239 с.
187. Милащенко Н.З., Зерфус В.М. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числа механических обработок// Вопросы обработки почв.- М., 1979.- С. 167-174.
188. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв.- Вестник с.-х. науки.- 1987.- № 3.- С. 34-40.
189. Мильков Ф.И. Физическая география.: Воронеж, Из-во ВГУ, 1986.1. С. 68.
190. Михайлов М.Ф. Формирование фосфатного режима почвы в посевах ячменя в связи с предшественниками и способами обработки // Совершенствование обработки почвы и приемов борьбы с сорняками в севооборотах ЦЧП-Воронеж, 1984.-С. 54-58.
191. Моргун Ф.Т., Шикула М.Н. Почвозаидитное бесплужное земледелие.-М.: Колос, 1984.- 280 с.
192. Морозов В.И., Подсевалов М.И., Куликова А.Х., Петухов Е.А. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья.- Агрохимия.-1989.-№4.-С. 56-61.
193. Морозов В.И. Прогноз засоренности // Борьба с засоренностью полей в земледелии лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1991.- С. 54-56.
194. Морозов В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическое освоение в лесостепи Поволжья // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1996.- С. 12-31.
195. Морозов В.И., Куликова А.Х. и др. Продуктивность агроценозов и накопление биогенных ресурсов плодородия чернозема лесостепи Поволжья // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи По-волжья.-Ульяновск, 1996.-С. 39-47.
196. Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и направленная мобилизация в почве азота и фосфора // Тезисы докл. Республиканской конфе-ренции.-Кишинев, 1988.-Ч. 2.-С. 18-19.
197. Надежкин СМ., Щербаков А.П. Антропогенная эволюция гумусного состояния черноземов в лесостепи Поволжья. Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000. - С. 145-171.
198. Нарциссов В.П., Волков И.А. Влияние различной обработки лесных почв, удобрений и чередования культур на урожай // Труды Горьковского СХИ: Волго-Вятское кн. изд-во, 1965.- С. 20-21.
199. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия // Изд-е второе, пераб. и доп.- М.: Колос, 1982.- 328 с.
200. Нарциссов В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземной зоне // Актуальные проблемы земледелия.- М., 1984.- С. 98-107.
201. Немцев Н.С., Карпович К.И. Плоскорезная обработка почвы в условиях Ульяновской области // Степные просторы.-1980.-.№1.- С.25-26.
202. Немцев Н.С., Карпович К.И. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / Сб. науч. тр. Ульяновского НИИСХ.-Ульяновск, 1985.-Т. 8.-С. 20-32.
203. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых почв при окультуривании (на примере Горьковской области): Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук.-М., 1975.-28 с.
204. Никульников И.М., Боронтов O.K., Кураков В.И. В зерносвеклович-ном севообороте.-Земледелие.- 1998.-№ 5.-С. 19-20.
205. Новиков Ю.Ф., Сотников В.И., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве // Вестн. С.-х. науки, 1982. -№10.-С. 5-10.
206. Новиков Ю.Ф., Истрати А.К. Эволюция техники земледелия и проблема эрозии. Кишинев, 1983. - С. 151.
207. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра.- Земледелие.-1991 .-№ 1.-С. 63-64.
208. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов.- Земледелие,- 1996.- № 6.- С. 9-10.
209. Нолль И.Ф. Агропочвенные районы Ульяновской области / Сб. докладов третьей межобластной конференции почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала.- 1964.- С. 63-70.
210. Пабат М.А., Горбатенко А.И., Нестерец В.Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов// Земледелие.- 1987.- № 12.- С. 39-40.
211. Панов И.М., Орлов Н.М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы // Тракторы и сельхозмашины.-1987.- №8.- С. 27-30.
212. Панус Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве //Экономика сельского хозяйства, 1983.- №12.- С. 19-20.
213. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенова Л.Д., Антонова O.A. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981. - 21 с.
214. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. М.: Наука, 1980.-220 с.
215. Попов В.М., Попова Н.В. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий // Земледелие.-1988.- С. 54-55.
216. Почвы Поволжья, Мат. Междунар. Конгресса почвовед., Пущино-на1. Оке, 1974, С. 37,68.
217. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
218. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат.- 1987.- 383 с.
219. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 271 с.
220. Пронин И.Ф., Чуданов И.А. Влажность почвы и урожай в севообороте в зависимости от глубины вспашки // Вопросы культуры земледелия в условиях Заволжья.-Куйбышев.- 1970.-С. 72-76.
221. Пронин И.Ф. Системы обработки почвы и урожай культур в пропашном севообороте // Плодородие почвы и урожай. Ульяновск, 1975.- С. 8-14.
222. Проценко A.A. Влияние обработок на агрофизические свойства почв. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. - кн. 1. -2000. - С 202.
223. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1965.- Т.1.767 с.
224. Пупонин А.И. и др. Влияние энергосберегающих систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур.-Известия ТСХА, 1988.- Вып. 5.- С. 77-85.
225. Рамад Ф, Основы прикладной экологии. Воздействие человека на биосферу.-М., 1981.-С. 122.
226. Рассадин А.Я., Клычникова С.А. Разработка и внедрение ресурсосберегающей минимальной обработки почвы // Земледелие.-1987.-№6.- С. 8-9.
227. Рассадин А.Я., Клычникова С.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие.-1989.-№3.- С. 75-76.
228. Рахимов Э.М. Баланс азота, фосфора и калия в севооборотах // Вопросы изучения почв, повышение их плодородия и эффективного применения удобрений-Куйбышевское кн. изд-во, 1972.- С. 204-208.
229. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Слов.-справ. М., 1990. - С. 123
230. Реймерс Н.Ф. Большие качели. М., 1975. - С. 7-90.
231. Ревут И.Б. Физика почв.-Л.: Колос, 1972.- 368 с.
232. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества, и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах рати-тельности земного шара. М.: Л.; Из -во АН СССР, 1965.- 253 с.
233. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия /ЯТочвоведение. 1987.- №2.- С. 5-15.
234. Розов H.H. Классификация черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева.- М.: Наука, 1983.- С. 37-50.
235. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие / Пер. с нем. A.M. Лыкова.- М.: Колос, 1969.- 520 с.
236. Рябов Е.И. Имитация природы в агрогеосистемах // Земледелие. -1995.-№4.- С. 6-8.
237. Салишев Л.И., Бахтизин Н.Р. и др. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема.- Уфа, 1993.- 120 с.
238. Саранин Е.К., Нестеров A.B., Макаров A.B. Контроль засоренности полей при биологизации земледелия.-Земледелие.- 1997.-№ 1.- С 16-17.
239. Свентицкий И.И. Биоэнергетика и продуктивность. М.: Знание,1982.-С. 9-22.
240. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы.- Земледелие.- 1988.-№ 5.-С. 12-17.
241. Сдобников С.С. Обработка почвы. Условия питания растений и использование удобрений в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв.- М., 1988.- С. 44-56.
242. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов. М., 1997.- 214 с.
243. Сидоров М.И. И плуг, и плоскорез.- Земледелие.- 1989.- № 6.- С. 2125.
244. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана.- Земледелие.- 1997.- № 4.- С. 27-28.
245. Спирин A.n. Почвозащитная технология возделывания пропашных культур// Земледелие.- 1975.- № 5.- С. 40-43.
246. Спирин A.n. Теоретические основы минимальной энергосберегающей обработки почвы // Вестник с.-х. науки.-1988.-№7.- С. 107-108.
247. Станков Н.З. Корневая система растений.- М.: Колос, 1964.- 217 с.
248. Старовойтов H.A. Влияние ПКО на баланс гумуса почвы // Земледе-лие.-1982.-№9.-С. 17-18.
249. Старовойтов H.A. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте//Земледелие.-1984.-№ 12.-С. 14-16.
250. Сулейменов М.К. Развитию почвозащитного земледелия нужны альтернативные подходы // Земледелие.-1989.-№ 10.- С. 20-24.
251. Тарарико А.Г. Модель почвозащитной системы земледелия для лесостепной зоны УССР // Земледелие.- 1985.- № 5.- С. 34-36.
252. Тарчоков Х.Ш., Бжинаев Ф.Х. Преимущество за мелкой обработкой // Земледелие.- 1998.- № 6.- С. 22.
253. Титлянова A.A. Поступление органического вещества в почву в естественных фитоценозах и агроценозах //Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.- М.:Изд.-во МСХА, 1993.- С. 7-18.
254. Трушин В.Ф., Крылов Э.Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на Среднем Урале // Ресурсосберегающие системы обработки поч-вы.-М.: ВО Агропромиздат, 1990.-С. 84-92.
255. Тулайков A.M. Избранные произведения. Критика травопольной системы земледелия.- М.: Сельхозиздат. 1963.- 312 с.
256. Тюрин И.В. Органическое вещество почв. -М., -Л., 1937. 288 с.
257. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1957. - №4. -С. 5-17.
258. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1 965.-3 6 8 с.
259. Федоренко Н.П., Реймерс Н.Ф. экология и экономика эволюция взаимоотношений. От «экономии природы до «большой» экологии // Филос. Проблемы глобальной экологии. - М., 1983. - С. 230-277.
260. Ферсман А.Е. Избранные труды. 1937, t.IV, С. 15.
261. Фокин А.Д. Влияние органического вещества на агрономические свойства и режимы почв. //Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.- М.: Изд.-во МСХА, 1993 С. 34-39.
262. Фокин А.Д. Идеи В.В.Докучаева и проблема органического вещества почв // Почвоведение. 1996. - №2. - С. 195.
263. Фолкнер Э. Безумие пахаря / Пер. с англ.- М.: Госиздат с.-х. куль-тур.-1969.-276 с.
264. Фридланд Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв// Агрохимия.- 1985 № 3 - С. 112-119.
265. ЗЮ.Хабибрахманов Х.Х., Долотин И.Х. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почв в Татарии // Минимализаци обработки почвы.-М.: Колос-1984 С. 212-222.
266. ЗП.Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой.- Земледелие.-1994.-№6.-С. 21-22.
267. Холмов В.Г., Мокшин B.C. Засоренность почвы и посевов ячменя приминимальной обработке и применении гербицидов // Научно-техн. бюлл. Сиб-НИИСХОЗ.- 1979.-Вып. 32.-С. 12-18.
268. Холмов В.Г., Дианов Г.А. Минимальная обработка почвы под пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири // Особенности возделывания зерно-вых.-Новосибирск, 1980.-С. 3-7.
269. ЗИ.Ценные ботанические объекты Ульяновской области (Учебное пособие к спецкурсу).- Под. Ред. В.В.Старикова. Ульяновск, 1986. - С. 3-9.
270. Цирулев A.n. Оптимальные показатели плодородия чернозема обыкновенного для кукурузы и совершенствования технологии ее возделывания в севооборотах лесостепи Поволжья: Автореф. дисс— канд. с.-х. наук. Кинель, 1995.-21 с.
271. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф.Я., Крупеников И.А. и др. Гумусовое состояние черноземов. Русский чернозем 100 лет после Докучаева. -М.: Наука, 1983.-С. 186-198.
272. Чесняк Г.Я. Закономерности изменения содержания гумуса и пути обеспечения его бездефицитного баланса в черноземах типичных УССР в условиях интнсификации земледелия // Проблемы гумуса в земледелии: Тез. Докл. Новосибирск, 1986.-С. 131.
273. Чуданов И.А., Казаков Г.И. Плоскорежущие орудия в лесостепи Куйбышевской области.- Степные просторы.- 1968.- № 9.- С. 21.
274. Чуданов И.А. и др. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки // Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья.-Куйбышев, 1974.-С. 6-36.
275. Чуданов И.А. Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук.-М., 1985.-31 с.
276. Чуданов И. А., Васильев В.П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Поволжья // // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М.: Агропромиздат.-1990.- С. 101-107.
277. Шаймухаметов М.Ш. Закрепление органического вещества в дерново-подзолистных почвах как прием их окультуривания // Почвоведение.1971.-№8.- С. 47-55.
278. Шарипова Р.Б. Изменчивость основных метеорологических показателей в Ульяновской области // Технологические и экологические основы земледелия и животноводства в условиях лесостепи Поволжья. Ульяновск, 2001. -С. 36-37.
279. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В., Игитова H.A. Калорийность полевых культур. Доклады ТСХА, М., 1971. Вып. 175. - С. 16-19.
280. Шварц С.С. Экология человека: новые подходы к проблеме «человек природа» // Будущее науки, - М., 1976. - Вып.9. - С. 9-11.
281. Шевченко Г.А., Щербаков А.П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО // Почвоведение, 1984.- №8.- С. 50-56.
282. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Орлов М.П. Выращивание сахарной свеклы при бессменной минимальной обработке черноземов типичных.- Вестник с.-х. науки.- 1984.- № 4.- С. 37-46.
283. Шикула Н.К. и др. Минимальная обработка черноземов и фактор времени // Вестник с.-х. науки.-1989.-№7.- С. 100-107.
284. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия.-М.: Агропромиздат.-1990.- 320 с.
285. Шишлянников И.Д. Минимализация обработки почвы под поздние культуры.- Земледелие.- 1997.- № 3.- С. 24-25.
286. Шульга П.С. Изменение агрофизических свойств черноземов оподзо-ленных и выщелоченных при антропогенном воздействии. Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов- М. - кн.1, 2000. - С. 220.
287. Шульмейстер К.Г Борьба с засухой и урожай.- М.: Колос, 1975.-335 с.
288. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай.- Изд. 2-е, перераб. И дополн.-М.: Агропромиздат.-1988.- 283 с.
289. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. 189 с.
290. Щербаков А.П., Володин В.М., Михайлова Н.Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика // Земледелие. 1994. - №2,3. - С. 6-7, 12-13.
291. Щербаков А.П., Васенев И.И. Русский чернозем на рубеже веков // Антропогенная эволюция черноземов, Воронеж,2000.- С. 50-57.
292. Щербатов Ф.М. Некоторые итоги по изучению системы обработки почвы по методу Мальцева в Ульяновской области / труды Ульяновского СХИ.- Ульяновск, 1958.- С. 39-48.
293. Щербатов Ф.М. Углубление пахотного слоя черноземных почв / Труды Ульяновского СХИ. Саратов, 1966.- С. 3-7.
294. Щербатов Ф.М. Эффективность плоскорезной обработки в условиях Заволжья Ульяновской области / Труды Ульяновского СХИ.- Ульяновск: Приволжское кн. изд-во.- 1973.-С. 31-35.
295. Энергетическая оценка полевых севооборотов. Методические рекомендации. /Под ред. Коринец В.В. и др. Волгоград, 1986. - 15 с.
296. Яговенко Л.Л., Такунова И.П., Ивашкина А.В. Эффективность люпи-новых паров.-Земледелие.- 1997.-№ 1.-С. 18-19.
297. Яровенко В.В., Осений, Н.Г., Терещенко П.К. Ресурсосберегающая технология.- Земледелие.- 1990.- № 3.- С. 55-57.
298. Currie J.A. Gas diffusion though soil Crumfs: The effect of compaction and wettung // Soumal of soil Science. 1984. - V. 35. № 1. - P. 1-10.
299. Dalal R.C., Mayer R.J., Loss oftotal nitrogen from different particlecize and density fractions // Ibid. 1987. - V.25, №1. - P. 83-93.
300. Duvigneaud P., Denauyer S., Ambroes P., Timperman I. Recherches sur Г écosystème de foret. Mem. Inst. Roy. Sei. Natur. Belg., 1971, №164, 101 p.
301. Elsasser W.M. The physical fourdations of biology. New York: Pergamon Press, 1958.-P. 36-38.
302. Marking S. Soil compaction presses profits // Soybean Digest. 1984. -V/44.-№9.-R 28-29.
303. Matthens J The power requirement for tillage in the next decade. Ag. Eng., 1979, vol. 34., №4, P. 99-104.
304. Morgan R.P.S. Soil erosion and conservation. Longman, 1986. - 298 p.350.0dum H.T. Environment, power and society. -New York, 1971.- P.12-14.153
305. Pimentel D., Pimentel M. Food, energy and societi. London: Edward Arnold, 1979.-165 p.
306. Taylor H. M. Managing root systems for effeciens ater use: An overiew // Limitations to effeciens water bse in crop production. Tehas Technical Universiti, 1983.-P. 87-113.
307. Zucchetto J., Jansson A. M. Total energi análisis of Gotland's agrikulture: a northern temperate zone case study// Agro-Ecosyst.-1979.-Vol.5, N 4. - P. 329-344. -Bibliogr.: P. 343-344.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.