Теоретические основы и практические приемы воспроизводства плодородия почв лесостепной зоны Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Манторова, Галина Филипповна

• Манторова, Галина Филипповна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Манторова, Галина Филипповна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА.

ГЛАВА И. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КАК ФАКТОР ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Почвенно-климатические условия Южного Урала и Челябинской области.

2.2. Почвенно-климатические условия опытных полей.

2.3. Методика исследований.

2.4. Агротехника в опытах.

2.5. Почвенно-климатические условия как фактор продуктивности агроценозов.

ГЛАВА III. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ФАКТОРЫ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ.

3.1. Сельскохозяйственное использование почв на примере учхоза ЧГАУ.

3.2. Техногенное загрязнение сельскохозяйственных земель, растительной и готовой продукции токсикантами промышленного происхождения.

ГЛАВА IV. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ ЗВЕНЬЕВ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ.

4.1. Роль предшественников.

4.1.1. Водно-физические свойства почвы.

4.1.2. Агрохимические показатели.

4.1.3. Биологические показатели.

4.1.4. Фитосанитарное состояние посевов.

4.2. Обработка почвы.

4.2.1. Агрофизические и водные свойства почвы.

4.2.2. Агрохимические показатели.

4.2.3. Биологические показатели.

4.2.4. Фитосанитарное состояние посевов.

4.3. Интенсификация и биологизация земледелия.

4.3.1. Известкование.

4.3.2. Удобрения и приемы биологизации земледелия.

4.3.3. Интенсивные технологии.

ГЛАВА V. ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ.

ГЛАВА VI. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ.

ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ

МЕРОПРИЯТИЙ.

ГЛАВА VIII. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА

ПЛОДОРОДИЯ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы и практические приемы воспроизводства плодородия почв лесостепной зоны Южного Урала»

Природно-экономическая зона Южного Урала с богатейшими черноземами и лесостепными почвами занимает большое место в производстве сельскохозяйственных продуктов в нашей стране. Географически в нее входят Республика Башкортостан, Курганская, Оренбургская и Челябинская области, где сосредоточено около 17 млн. га пашни. В регионе высоко развита промышленность, оказывающая определенное влияние на развитие сельскохозяйственного производства.

Возросшая антропогенная нагрузка на окружающую среду вызвала такие негативные явления, как эрозия и дефляция почв, повышение их кислотности, засоление и переуплотнение. Но самым главным и опасным следствием нерационального землепользования является явно выраженная деградация почв, в том числе черноземов, уменьшение содержания в них гумуса. Установлено, что за 86 лет после распашки целины в черноземах Южного Урала содержание гумуса в слое 0-20 см снизилось на 2,16%, а суммарные о запасы при плотности почвы 1,38 г/см - на 59,62 т/га. Таким образом, среднегодовое снижение запасов гумуса на пашне составляло около 0,7 т/га [234].

Дегумификация отчетливо проявилась в районах, где имеют место водная эрозия и дефляция на фоне традиционных систем обработки почвы отвальными орудиями. Сказалось и снижение объема применения органических и минеральных удобрений, прекращение известкования кислых почв и гипсования солонцов, постоянное нарушение агротехнических требований производства полевых работ, игнорирование использования биологических методов восстановления плодородия. Снижение плодородия почв России вызывает обеспокоенность.

В земледелии сложился устойчивый отрицательный баланс питательных веществ, что стало одной из ведущих причин резкого снижения продуктивности пашни. Для решения этой проблемы необходима эффективная система социальных, организационных и агрономических мер, в том числе позволяющих оптимизировать питание растений за счет повышения плодородия почв. Для поддержания оптимального уровня плодородия почв в России необходимо ежегодно вносить на поля не менее 16 млн. т д.в. минеральных и до 1 млрд. т органических удобрений [281].

Естественноагрономическое обоснование воспроизводства плодородия почв базируется на экспериментально установленных и теоретически полностью объясненных положениях первичности и незаменимости плодородия в создании урожая, его материальности, энергетическом и экологическом значении. Концентрированным выражением сущности и значения плодородия почвы в земледелии является концепция единства растения и почвы, а также закон возврата - частное проявление всеобщего закона сохранения вещества и энергии. В естественных условиях восстановление почвенного плодородия осуществляется за счет главного продуцирующего блока: почва — растение - внешняя среда. В условиях агроценоза имеет место функционирование сложной биоэкономической системы человек - производство - природные ресурсы, т.е. восстановление плодородия почвы идет по тем же законам, но со значительной корректировкой, которую вносит земледелец. Человек привлекает дополнительную энергию, в том числе и невосполнимую - удобрения, мелиоранты, химические средства защиты растений и т.п. Это влияет на физико-химические свойства почвы, ее биологическую активность, качество выращиваемой продукции.

В ранее проводимых исследованиях не всегда применялся экологический подход при рассмотрении вопроса взаимодействия главного продуцирующего блока почва - растение - внешняя среда и сложной биоэкономической системы человек - производство - природные ресурсы. В развитие земледелия Уральского региона значительный вклад внесли А.И. Шевлягин [484], И.И.Малахов [264], К.В.Ермолов [129; 130], А.В.Кузнецова [225], 0 6

Ю.Д. Кушниренко [231; 232], А.В. Вражнов [74; 75], П.П. Колмаков, А.Г. Таскаева [193], В.Ф.Трушин [445], В.А. Арнт [12; 13] и другие ученые. Однако изменение социально-экономических условий, возросшей антропогенной и техногенной нагрузки требует разработки новых подходов и корректировки предлагаемых ранее мероприятий, которые обеспечивали бы воспроизводство плодородия почв.

Существующие в зоне Южного Урала системы обработки почвы в полной мере не обеспечивают восстановления почвенного плодородия; например, отвальная система обработки почвы, преобладающая в зоне, способствует минерализации органического вещества и без дополнительных мер восстановления плодородия почв не обеспечивает воспроизводство гумуса, так как отчуждение органического вещества из почвы превышает его поступление, особенно в последнее время, когда применение удобрений практически прекратилось. Ухудшился и контроль за состоянием плодородия почв.

Чтобы оценивать состояние плодородия, необходим мониторинг почв сельскохозяйственных угодий с изучением в динамике агрономических и других свойств (плотности, водных, воздушных и тепловых свойств, засоренности посевов, биологической активности, агрохимических показателей и т.п.).

Проблема восстановления почвенного плодородия в результате интенсивной антропогенной деятельности связана с решением ряда частных проблем:

- разработкой общей концепции восстановления почвенного плодородия в системе продуцирующего блока почва - растение - внешняя среда;

- изучением особенностей восстановления почвенного плодородия с учетом почвенно-климатических условий и географического расположения зон (биоклиматического потенциала); О

•о 7

- влиянием агрономических свойств почвы и засоренности посевов на восстановление почвенного плодородия;

- изучением свойств почв, предусмотренных программой мониторинга земель и полигонов;

- разработкой мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв с учетом результатов мониторинга сельхозугодий;

- изучением особенностей изменения плодородия черноземных почв в связи с применением различных систем обработки почвы и севооборотов.

Цель исследования: разработка экологически целесообразного научно-производственного использования выщелоченного чернозема в агроценозах лесостепной зоны Южного Урала с учетом современного плодородия почвы, сложившегося под влиянием антропогенной деятельности.

Основной объект исследований — главный продуцирующий блок: почва — растение - внешняя среда.

Предмет исследования: агрономические свойства почвы, фитосанитарное состояние почвы и посевов, урожайность сельскохозяйственных культур и их изменение под влиянием производственной деятельности в зависимости от биоклиматического фактора среды.

Названная цель реализуется в ряде задач: -обосновании необходимости изучения влияния производственной деятельности на плодородие почв лесостепи Южного Урала;

-исследовании влияния производственной деятельности на агрономические свойства почвы и засоренность посевов и почвы сорняками;

-выявлении биоклиматического потенциала сельскохозяйственных культур лесостепи Южного Урала;

-разработке концепции единства почвы и растения в главном продуцирующем блоке почва — растение - внешняя среда в процессе восстановления почвенного плодородия; О

-исследовании зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от абиотических и биотических факторов среды (фотосинтетической деятельности растений, засоренности, климатических условий года, дифференциации слоев почвы по плодородию, кислотности, плотности);

-теоретическом обосновании практических и экологических мероприятий по воспроизводству почвенного плодородия на современном этапе производственного использования почв лесостепной зоны Южного Урала.

В основу исследований положены гипотезы:

1. В процессе производственного использования почв изменяются их агрономические свойства, увеличивается засоренность посевов, изменяются и другие фитосанитарные показатели состояния почвы и посевов, что непосредственно сказывается на уровне урожайности и качестве урожая — конечном итоге производственного цикла;

2. Комплекс агротехнических, мелиоративных и организационных мероприятий, предложенный в результате исследований для почвенно-климатических условий Южного Урала, будет способствовать восстановлению экологического равновесия - воспроизводству почвенного плодородия в системе продуцирующего блока почва - растение - внешняя среда и устранит противоречия в биоэкономической системе человек - производство — природные ресурсы.

Методической основой послужили практические исследования, теоретические обоснования, опирающиеся на практический опыт и прогнозирование.

Для решения поставленных задач проведена следующая работа:

- изучены правительственные документы по вопросам сельскохозяйственного использования почв, природоохранных, почвозащитных мероприятий;

- проанализированы труды практических исследований влияния производственной деятельности на плодородие почв Южного Урала;

- изучена литература по земледелию, почвоведению, агрохимии, агроэкологии с целью определения состояния проблемы;

- использованы общепринятые методики исследований почвы, растений.

Для обработки экспериментальных данных применялись методы математической статистики.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что впервые в условиях длительных стационарных опытов (25 лет) в лесостепной зоне Южного Урала на выщелоченном черноземе изучались абиотические, биотические факторы окружающей среды и их влияние на продуктивность пшеницы, в результате установлена зависимость урожайности яровой пшеницы от элементов и условий плодородия почвы в виде линейного уравнения. В динамике изучена дифференциация пахотного слоя по плодородию при различных системах обработки почвы, при этом выявлены особенности изменения эффективного плодородия различных частей пахотного слоя. Исследования являются теоретической основой рекомендаций по обработке почвы в регионе. При длительном использовании выщелоченного чернозема выявлен характер распределения содержания гумуса в пахотном слое почвы в различных севооборотах при различных системах ее обработки. В аномальной зоне Южного Урала изучен характер техногенного загрязнения пахотных почв в зависимости от удаления от источника загрязнения, розы ветров, способа обработки почвы, интенсификации сельскохозяйственного производства при использовании почв, плодородия (содержания гумуса, кислотности) и подтверждена экологически важная роль гумуса -своеобразного буфера против техногенного загрязнения почвы, растительной продукции и сопредельных сред. Изучено влияние антропогенной деятельности на плодородие выщелоченного чернозема - водно-физические, физико-химические, биологические свойства почв. Выявлен биоклиматический потенциал яровой пшеницы для этой зоны.

Практическая значимость исследования заключается в том, что решена важная народнохозяйственная проблема: для лесостепной зоны Южного Урала с учетом современного состояния плодородия почв установлены наиболее продуктивные и экологически целесообразные, обеспечивающие максимальное сохранение плодородия почв севообороты и система обработки почвы. Внедрение полученных результатов обеспечит повышение эффективности земледелия.

Защищаемые положения:

1. Современные тенденции (закономерности) изменения плодородия чернозема выщелоченного лесостепи Южного Урала в результате техногенной и антропогенной нагрузки.

2. Элементы системы земледелия, обеспечивающие сохранение и воспроизводство почвенного плодородия.

3. Экономическая и биоэнергетическая оценка севооборотов и систем обработки почвы.

4. Агроэкологическая концепция воспроизводства плодородия почв в лесостепной зоне Южного Урала.

В процессе подготовки работы проведен анализ производственной зоны Южного Урала, изучены отдельные элементы системы земледелия, направленные на исследование восстановления плодородия почв региона, их экологического состояния.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ «Областная программа стабилизации и развития агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000 гг.». Наши исследования выполнялись в рамках этой программы. Используя многолетние научные и производственные данные, полученные непосредственно автором, а также другими учеными региона, в предлагаемой работе мы попытались установить изменения в процессах почвообразования в и условиях современных форм хозяйствования и наметить пути восстановления и обеспечения воспроизводства плодородия почв.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на научно-практических конференциях в Челябинском государственном агроинженерном университете, Челябинском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (1978-1983, 1999-2002 гг.) на научных 0"1 конференциях в Челябинском государственном педагогическом университете (1984-2002 гг.), на Всесоюзном форуме молодых ученых в Эстонии (Эстония, Нарва-Йыэсу, 1981 г.), на Всероссийской научно-практической конференции в г. Екатеринбурге (2001 г.), на Международном форуме по проблемам науки, техники и образования в г. Москве (2001 г.).

Публикации. По итогам исследований опубликовано 37 печатных работ, в том числе монография, 9 работ опубликовано в центральной печати.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав,

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Манторова, Галина Филипповна

ВЫВОДЫ

1. Продуктивность зерновых культур и картофеля на Южном Урале в значительной степени определяется количеством выпавших осадков и температурным режимом в начальные критические фазы роста и развития растений: для зерновых культур — это фаза кущения, для картофеля - период образования столонов.

2. Максимальная урожайность яровой пшеницы 3,9 т/га отмечалась при ГТК=2,01-2,50, а минимальная - 1,20 т/га при ГТК=0,10-0,50. Минеральные удобрения сглаживали негативное действие засухи и способствовали повышению урожайности культур. При ГТК=0,51-1,00 на удобренном фоне продуктивность пшеницы, приходящаяся на 1 мм осадков, составляла 6,6 кг/мм при средней урожайности 2,9 т/га, на неудобренном - 5,2 кг/мм при средней урожайности 1,8 т/га.

3. Наибольший расход влаги на создание 1 т зерна яровой пшеницы отмечен при плоскорезной обработке почвы 120 мм. В вариантах с отвальной и комбинированной эта величина составила 110-111 мм, или на 8-9% меньше. Более экономно яровая пшеница расходовала влагу по пару и однолетним травам, в среднем 106 мм на тонну зерна. При выращивании повторной пшеницы и после озимой ржи расход влаги составил 122 мм/т.

4. Водопроницаемость зависела от глубины обработки почвы и места культуры в севообороте. Максимальной она была при отвальной системе обработки почвы. В паровом поле зернопропашного севооборота водопроницаемость достигала 152 мм/ч, после пшеницы (вторая культура после пара) - 65 мм/ч, после ячменя (четвертая культура после пара) - 40 мм/ч, а на фоне плоскорезной обработки она составила соответственно 103, 22 и 10 мм/ч. После многоснежной зимы на стерневом фоне, где снега больше, благодаря меньшему промерзанию почвы, водопроницаемость была выше: при плоскорезной обработке - 74 мм/ч, после вспашки — 47 мм/ч.

5. Предшественники в севооборотах обладают неодинаковым почвозащитным эффектом. Поле чистого пара в связи с частыми механическими обработками более всего подвержено ветровой эрозии, и содержание эрозионно-устойчивых частиц в поле чистого пара в слое 0-5 см составляло 25-26% в варианте с отвальной, 27-35% — с плоскорезной обработкой почвы. В полях по другим предшественникам содержание частиц > 1 мм несколько выше: 35-44% при отвальной системе обработки почвы, 3141% при плоскорезной. Увеличение эрозионноустойчивых частиц в варианте с отвальной системой обработки связано с извлечением оструктуренной почвы из более глубоких слоев. Особенно эрозионноопасной поверхность полей была после засушливых лет в связи с сильным иссушением почвы и накоплением на ее поверхности небольшой массы стерни и растительных остатков из-за низкой урожайности культур.

6. Длительное использование физиологически кислых удобрений (суперфосфат, хлористый калий, сульфат аммония и др.) и бесконтрольный вынос с урожаем культур кальция в учхозе ЧГАУ изменили структуру площадей по степени кислотности. В 1976 г. почв со среднекислой реакцией не было вообще, а в 1989 г., после 13-летнего применения физиологически кислых удобрений (преимущественно фосфорных), площадь полей со среднекислой реакцией составила 12,7% от общей площади пашни, со слабокислой - 48,5%, а в 1989 г. со слабокислой реакцией было уже 66,6% пашни, т.е. показатели кислотности ухудшились. Содержание гумуса по полям учхоза снизилось с 5,712,0% в 1977 г. до 5,1-10,9% в 1995 г.

7. В вариантах с программируемыми дозами минеральных удобрений (N50P25(b в т.ч. в паровом поле Рюо, под пшеницу после пара Р20) по отношению к естественному фону (без минеральных удобрений) достоверная прибавка урожая яровой пшеницы составила 0,22-0,51 т/га при НСРо5=0,13. Максимальная прибавка урожая 0,51 т, или 18,3% от контроля, получена в варианте с комплексным применением навоза, сидерата, соломы и средств защиты растений от сорняков, болезней и вредителей. На умеренном фоне применения минеральных удобрений (N10P130, в т.ч. под пшеницу после пара Р,оо) с используемыми видами органического вещества достоверная прибавка урожая составила 0,13-0,25 т/га.

8. Комплексное применение органического вещества различной субстанции (навоз КРС — 7 т/га, солома - 4,5 т/га, сидерат — 15-20 т/га с.п.) и средств защиты растений эффективно при различных способах основной обработки почвы в зернопаровом звене (пар — пшеница — горох — пшеница) на программируемом фоне применения минеральных удобрений (NsoP25o)-Достоверное увеличение продуктивности звена в целом при ежегодной отвальной обработке составляло 1,91 ц зерновых единиц на 1 га севооборотной площади, при комбинированной обработке — 2,56 ц з.е. и безотвальной — 2,9 ц з.е./га с.п. при НСР05=1,61.

9. Максимальная засоренность 0-30-см слоя (96,5 млн. шт/га), особенно поздними яровыми сорняками (86,2% от общего их числа в слое 0-30 см), была в варианте с плоскорезной обработкой почвы, а самая низкая (71,0 млн. шт/га) -в контрольном варианте при отвальной системе обработки почвы. Периодическая вспашка (один раз за ротацию севооборота) при комбинированной системе обработки способствовала снижению засоренности почвы на 19,7 млн. шт/га (до 76,8 млн. шт/га), по сравнению с ежегодной плоскорезной обработкой. Основными засорителями почвы являлись щетинник зеленоколосый, щирица колосистая, гречишка развесистая, ежовник-петушье просо, пикульник мягковолосый, смолевка-хлопушка.

10. Среди предшественников лучшими фитосанитарными свойствами обладал пар. По мере удаления культуры от поля чистого пара, независимо от способов обработки почвы, засоренность посевов возрастала с 1,6-2,0% на первой культуре после пара до 3,5-11,0% на последней культуре севооборота. Во влажные годы численность сорняков в посевах по всем вариантам обработки почвы увеличивалась, в сухие, наоборот, уменьшалась. Масса сорняков в общей структуре урожая во влажные годы меньше, чем в сухие. Комплексное применение извести и минеральных удобрений способствовало снижению засоренности посевов.

11. По мере удаления культуры от поля чистого пара поражаемость растений корневыми гнилями увеличивалась с 0,3-0,4% на первой культуре после пара до 4,5-8,0% на заключительной культуре севооборота. При отвальной и комбинированной системах обработки почвы зерновые культуры поражались корневыми гнилями меньше. Стерневые остатки при плоскорезной системе обработки почвы способствовали большему накоплению заразного начала корневых гнилей. Число больных растений с 0,4% на первой пшенице после пара возрастало до 8,0% на ячмене, в то время как при отвальной и комбинированной системах эти величины изменялись меньше: соответственно с 0,3 до 4,5% и с 0,3 до 5,2%.

12. Энтомофауна в посевах культур распределялась не одинаково как по годам и предшественникам, так и по вариантам с различными способами обработки почвы. В структуре общего числа насекомых удельный вес энтомофагов был незначителен - 1-2 шт. на 10 взмахов сачком при общем количестве энтомофагов от 22 до 747 шт. Преобладающими вредителями-фитофагами являлись трипсы - хлебный и пшеничный. Максимальной величины численность насекомых в посевах культур достигала в фазы выхода в трубку-цветение. Во влажные годы с повышенным температурным режимом численность вредителей зерновых культур (трипсов) была высока на всех вариантах обработки почвы, а в средние и сухие годы увеличение их численности отмечалось при плоскорезной системе, где растения были более фитопривлекательными и имели максимальную вегетативную массу.

13. Известкование выщелоченных черноземов Южного Урала, имеющих кислую реакцию, являлось эффективным приемом в повышении плодородия почвы и урожайности культур. Спустя 10 лет после известкования, отмечалось

- повышение количества структурных агрегатов (0,25-3 мм) в слое 0-20 см от 60,2 до 75,2 %;

- увеличение содержания минеральной коллоидной части почвы в слое 0-30 см на 13,4%;

- изменение содержание гигроскопической влаги в слое 0-20 см с 6,7 до 7,4% и влажности устойчивого завядания с 9,0 до 10,0%;

- снижение кислотности почвы с 5,5-5,7 рН до 5,9-6,4 рН;

- увеличение биологической активности почвы за счет усиления деятельности почвенной микрофлоры с 65,3 до 70,0%;

- уменьшение заболеваемости растений корневыми гнилями: на фоне 4,5 ц/га в действующем веществе минеральных удобрений с 5,8 до 0%, на фоне 1,5 ц/га минеральных удобрений - с 7,9 до 3,4%;

- изменение в лучшую сторону соотношения количества энтомофагов к фитофагам 1:11 без извести и 1 : 9 с известью;

- улучшение пищевого режима растений: содержание N-NO3 в слое 020 см с 3,3 мг/кг почвы возрастало до 3,7-7,6 мг, а Р2О5 - с 5,8 мг/100 г почвы до 7,6 мг (кроме варианта «запахано»).

14. С помощью севооборотов, набора разновидовых культур в севообороте и способов обработки почвы, применяя органические и минеральные удобрения, можно регулировать и направленно воздействовать на содержание гумуса в пахотном слое почвы. Разные севообороты формируют неодинаковое содержание гумуса в пахотном слое. Более разнообразный видовой состав культур в зернотравяном севообороте в сравнении с зернопаровым севооборотом и отсутствие в течение двадцатипятилетнего землепользования пара, ускорявшего процессы минерализации органического вещества, обеспечивали лучшие условия для стабилизации и воспроизводства гумуса в пахотном слое почвы, поэтому содержание гумуса в зернотравяном севообороте составило 7,34-7,72%, а в зернопаровом - 6,15-6,59%. Содержание гумуса в четырехпольном зернотравяном севообороте за 25 лет использования пашни по сравнению с исходным средним содержанием 6,9%, не только не снизилось, а даже возросло на 0,6%, в то время как в четырехпольном зернопаровом севообороте, наоборот, снизилось на 0,5%.

15. Содержание гумуса за четверть века использования почв в шестипольном зернопаропропашном (с 1986 г. зернопаротравяном) севообороте в слое 0-20 см при отвальной системе обработки почвы снизилось с 7,6 до 6,6%, при комбинированной - с 7,9 до 6,8, при плоскорезной - с 7,6 до 6,7%, т.е., независимо от способов обработки почвы, содержание гумуса снизилось в среднем на 1%.

16. При отвальной системе обработки почвы в пахотном слое содержание гумуса по слоям мало различалось и составляло 6,56-6,49%. При комбинированной и плоскорезной системах обработки в пахотном слое содержалось соответственно 7,14-6,66 и 6,84-6,10% гумуса, т.е. по сравнению с отвальной обработкой дифференциация гумуса по слоям была более выражена. Это связано с отсутствием ежегодного перемешивания слоев почвы и поступления в ее нижние слои органического вещества, вследствие этого — худшие агрофизические свойства и слабая микробиологическая активность, особенно при мелкой плоскорезной обработке.

17. При ежегодной отвальной обработке почвы и при применении плоскорезной обработки в течение трех лет подряд дифференциация слоев почвы по плодородию в пределах одного слоя мало различалась, а доля участия слоя 0-10 см в формировании урожая яровой пшеницы составляла 35-38, слоя 10-20 см - 32-34 и слоя 20-30 см - 30-31%. На четвертый и пятый год бессменного применения плоскорезной обработки почвы дифференциация слоев почвы по плодородию возрастала и доля участия слоя 0-10 см в формировании урожая пшеницы составляла уже 43, слоя 10-20 см - 34-35 и слоя 20-30 см - 22-23%. В засушливые годы разница в плодородии различных частей пахотного слоя усиливалась. Для создания гомогенного пахотного слоя и повышения эффективного плодородия необходимо периодическое оборачивание почвы, наиболее целесообразно это проводить через три года.

18. Содержание ТМ на пашне при многолетнем использовании почв в лесостепной зоне Южного Урала, несмотря на повышенные концентрации токсических металлов в горных породах, при неглубоком залегании их и активном участии в почвообразовании, было в пределах ПДК, но в сравнении с показателями среднего химического состава твердой фазы почвы по Виноградову в пахотном 0-30-см слое есть превышение: свинца — на 4-8, никеля - на 2-7, кобальта - на 4-7, кадмия — на 0,12-0,20 мг/кг почвы. Системы обработки почвы способствовали неодинаковому накоплению ТМ в пахотном слое, а способы обработки - неодинаковому распределению их по слоям. При отвальной системе обработки почвы по сравнению с плоскорезной и комбинированной ТМ в пахотном слое накапливалось больше: по цинку на 1,6, свинцу - на 1,8, никелю - на 7,1, кобальту - на 1,1, железу - 1100, хрому - на 2,5 мг/кг почвы, и распределились они по всему пахотному слою, что связано с более интенсивным использованием почвы при вспашке и меньшим содержанием в ней гумуса.

19. В зернопаропропашном севообороте при отвальной системе обработки почвы установлена высокая корреляционная зависимость урожайности яровой пшеницы от запасов продуктивной влаги - 50,4%, распространения корневых гнилей - 51,0%, содержания подвижных форм фосфора в слое 0-20 см - 61,2%; средняя корреляционная зависимость от плотности сложения почвы 11,8%, содержания в почве нитратного азота — 41,6%, наличия обменного калия - 28,9%; слабая корреляционная зависимость от содержания в почве водопрочных агрегатов 0,01% и засоренности посевов — 8,9%.

При комбинированной системе обработки почвы высокая корреляционная зависимость наблюдалась от засоренности посевов - 71,9%, содержания в почве нитратного азота - 45,6%; средняя - от запасов продуктивной влаги в почве - 15,8, распространения корневых гнилей - 39,8%; содержания в почве подвижных форм фосфора - 31,9%; слабая зависимость -от плотности сложения почвы - 3,0%, содержания К20 - 0,7%.

При плоскорезной системе обработки почвы высокая корреляционная зависимость была отмечена от засоренности посевов — 85,9%, содержания нитратного азота - 43,4%; средняя — от распространения корневых гнилей — 30,8%, содержания подвижных форм фосфора - 18,5%, обменного калия -19,2%; слабая - от плотности сложения - 1,0%, запасов продуктивной влаги в почве - 10,5%, водопрочности структурных агрегатов - 10,4%.

20. Лучшим предшественником для яровой пшеницы в зернопаропропашном и зернопаровом севооборотах являлся пар. В зернопаропропашном севообороте урожайность яровой пшеницы после пара составила по обработкам в среднем 3,61-3,90 т/га, на повторной пшенице после пара - 2,86-3,06 т/га, а в зернопаровом соответственно 3,38-3,51 т/га после пара и 2,77-3,03 т/га после пшеницы. В зернотравяном севообороте после озимой ржи урожайность пшеницы составила 2,91-3,22 т/га, а в зернопаротравяном после однолетних трав с бобовым компонентом (до 1998 г. клевер) - 3,263,62 т/га.

21. Среди изучаемых севооборотов (1999-2001 гг.) самым продуктивным был зернотравяной севооборот, в котором с 1 га севооборотной площади в среднем за годы исследований по различным системам обработки почвы получено 3,01-3,55 т кормовых единиц. Меньше всего отдача с 1 га пашни была в зернопаровом севообороте - 2,24-2,89 т. В зернопаротравяном продуктивность составила 2,72-2,96, в зернопаропропашном (1977-1980 гг.) — 2,70-2,88 т/га к.е.

22. Максимальное количество совокупной энергии - 17 46417 995 мДж/га — затрачено при производстве сельскохозяйственной продукции в четырехпольном зернотравяном севообороте, а по системам обработки почвы- при отвальной - 17995 мДж/га. Минимальными затраты были в четырехпольном зернопаровом севообороте - 13 910-14 953 мДж/га, а среди систем обработки почвы - при плоскорезной - 13910 мДж/га. Наиболее затратными в севооборотах были зерновые культуры. Затраты на яровую пшеницу по различным предшественникам и обработкам почвы были в пределах 17 987-21 256 мДж/га.

23. В структуре энергозатрат на долю семян, средств защиты растений, удобрений и топлива в среднем в зернопаровом севообороте приходилось

72.5-75,0% энергии, в зернотравяном - 74,9-75,8% и в зернопаротравяном —

70.6-72,6%.

24. Максимальная окупаемость всех энергозатрат (энергетический коэффициент) для основной продукции получена во всех изучаемых севооборотах при комбинированной системе обработки почвы - 1,92-2,08, минимальная - при плоскорезной - 1,82-1,93.

Среди севооборотов наибольшим энергетическим коэффициентом отличался четырехпольный зернотравяной севооборот - 1,93-2,08 при средней урожайности культур в пересчете на сухое вещество 1,81-2,01 т/га; самый низкий энергетический коэффициент получен в зернопаровом севообороте — 1,82-1,92 при урожайности 1,32-1,44 т/га.

25. В зернопаропропашном севообороте (пар - пшеница - пшеница -кукуруза - ячмень) наиболее экономичной оказалась комбинированная система обработки почвы, при которой прибыль от реализации продукции на 1 руб. затрат составила 1,96 руб., при отвальной - 1,88 руб., при плоскорезной — 1,85 руб. Рентабельность по севообороту составила 96,09% при комбинированной, 87,50% при отвальной и 83,35% при плоскорезной системе обработки почвы.

26. Наиболее рентабельным среди изучаемых севооборотов являлся четырехпольный зернотравяной севооборот, в котором рентабельность по обработкам достигла 110,65-130,91%. Рентабельность в зернопаровом севообороте составила 62,84-75,37%, а в зернопаротравяном - 96,64-111,04%.

Рентабельность при комбинированной системе обработки почвы в зернопаровом севообороте была на 0,66% выше, в зернотравяном - на 1,91% ниже и в зернопаротравяном севообороте - на 6,30% выше, чем при отвальной системе обработки почвы в тех же севооборотах, т.е. в среднем по трем севооборотам комбинированная система обработки почвы практически не уступала отвальной. Окупаемость 1 руб. затрат при комбинированной системе обработки почвы в зернопаровом севообороте была на уровне, в зернотравяном — на 0,02 руб. ниже и в зернопаротравяном — на 0,06 руб. выше, чем при отвальной системе обработки почвы. Плоскорезная система обработки почвы во всех севооборотах по рентабельности, окупаемости затрат занимала последнее место среди рассматриваемых вариантов.

27. В лесостепной зоне Челябинской области на площади 1561 тыс. га при комбинированной системе обработки почвы можно сэкономить 51 122 750 руб. при практически равной, по сравнению с традиционной системой обработки почвы - вспашкой, продуктивности 1 га пашни. Экономия топлива на этой площади составит 6 821 570 л.

28. Агроэкологическая концепция воспроизводства плодородия почвы предполагает: максимальное накопление биогенных ресурсов плодородия в агроэкосистеме; создание условий для трасформации органического вещества в гумус; рациональное использование почвенного плодородия, обеспечивающее оптимальную продуктивность и устойчивость агроэкосистемы.

Предложения производству

1. В лесостепной зоне Южного Урала с целью сохранения плодородия почвы, обеспечения принципов биологизации земледелия, приращения природной и антропогенной валовой энергии, получения наибольшего количества продукции при минимальных затратах труда следует максимально использовать четырехпольный зернотравяной и шестипольный зернопаротравяной севооборот.

2. На хорошо окультуренных выщелоченных черноземах в лесостепи Челябинской области и сходных с ней по климатическим условиям других областях и районах Южного Урала в целях сохранения и повышения плодородия почв, экономии энергетических затрат, труда и средств на производство продукции целесообразно сочетать в севообороте плоскорезную обработку со вспашкой.

3. При выборе способов основной обработки почвы в севообороте рекомендуем исходить из следующих принципов: освоение плоскорезных технологий обработки почвы возможно только на чистых от сорняков полях; в паровом поле лучше применять глубокую плоскорезную обработку на 25-27 см, под другие культуры севооборота - плоскорезную на 12-14 см; для устранения дифференциации слоев почвы по плодородию и повышения эффективного плодородия пахотного слоя через три года в севообороте следует применять вспашку на 20-22 см.

4. Чтобы обеспечить воспроизводство плодородия выщелоченного чернозема в севооборотах, на фоне минеральных удобрений целесообразно использовать органическое вещество различной субстанции: навоз из расчета 7-8 т/га севооборотной площади, сидерат один раз за ротацию севооборота - 15-20 т/га с.п. и солому зерновых культур - 4-5 т/га с.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Плоскорезная обработка в Челябинской области до 1991 г. применялась на площади 646 тыс. га (на 20% от общей площади пашни), в основном в степных районах, которые по климатическим условиям сходны с Северным Казахстаном. Годовая сумма осадков не превышает 280-350 мм и в течение весенне-летнего периода регистрируется от 5 до 15 пыльных бурь и от 16 до 70 пыльных поземок [77].

Стерня и растительные осадки на поверхности поля при безотвальных приемах обработки в зимнее время способствуют большому накоплению снега, а весной служат надежной защитой от ветровой эрозии, в результате возрастает урожайность культур. Об этом свидетельствуют результаты наших исследований, проводимые в 1976-1981 гг. в степных условиях области в совхозе «Магнитный», Агаповского района. Урожайность пшеницы на вариантах с плоскорезной обработкой, особенно в засушливые годы (1976, 1981гг.), была на 0,15-1,20 т выше по сравнению с вариантами, где применялась вспашка, т.е. плоскорезная обработка зарекомендовала себя хорошо.

Однако в лесостепи Южного Урала плоскорезная обработка почвы уступала отвальной и комбинированной. Проведенные нами многолетние исследования позволили выявить положительные и отрицательные стороны плоскорезной обработки при использовании ее в различных вариантах в зернопаропропашном, зернопаровом, зернотравяном и зернопаротравяном севообороте. Выявлено, что применение плоскорезной обработки на выщелоченном черноземе более трех лет приводит к значительному снижению плодородия слоя 20-30 см (увеличивается плотность, снижается скважность аэрации, биологическая активность), особенно при мелкой плоскорезной обработке, в результате снижается проникающая способность корней культурных растений, уменьшается объем почвы, из которого корни получают питательные вещества, что, в конечном итоге, влияет на урожайность культур.

При бессменной плоскорезной обработке по мере удаления культуры от пара увеличивается засоренность и поражаемость зерновых корневыми гнилями, применение вспашки под пропашные приводило к улучшению сложения почвы, снижению засоренности и поражаемости растений корневыми гнилями, особенно на заключительной культуре севооборота — ячмене.

С другой стороны, плоскорезная обработка почвы обеспечивает большее накопление снега зимой благодаря стерне, а весной стерня защищает почву от испарения почвенной влаги и ветровой эрозии. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом на 10-40 мм выше, чем при вспашке, что является важным резервом в получении дополнительного урожая культур.

25-летний опыт применения различных способов обработки почвы на выщелоченном черноземе показал, что ежегодная глубокая отвальная обработка, равно как и плоскорезная, не может служить универсальным приемом для всех зон области с разными природно-климатическими условиями. Задача сохранения плодородия сельскохозяйственных угодий требует наличия в каждом хозяйстве научно обоснованной системы обработки почвы. Согласно комплексной программе повышения плодородия почв Челябинской области в северной и южной лесостепи (общая площадь пашни 1561 тыс. га), целесообразна комбинированная система обработки почвы, которая предусматривает отвальную обработку на всю глубину пахотного слоя один раз за ротацию и мелкие плоскорезные обработки на глубину 12-14 см под все остальные культуры севооборота. Проведенные многолетние исследования убедительно доказывают необходимость дифференцированного подхода к использованию земли для каждой почвенно-климатической зоны, региона, области, района, хозяйства и конкретного поля.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Манторова, Галина Филипповна, 2002 год

1. Абрамов Н.В. Концептуальный подход к изучению плодородия почвы // Научно-исследовательскому институту с. х. Северного Зауралья 30 лет / РАСХН. Сиб. отд. НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 1995. - С. 1-2.

2. Абрамов Н.В. Продуктивность севооборотов с различным насыщением зерновыми при комплексной химизации земледелия северной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1983. - 16 с.

3. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-черноземной полосы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. - С. 248.

4. Адомяко Ю. Перспективы сокращения обработок // Земледелие. 1976. — № 1.-С. 41-42.

5. Аксель М.В., Кафарена В.И. Степные урожаи. Саратов, 1974. - 88 с.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — JL: Агропромиздат. Лен. отд., 1987. 142 с.

7. Алиновский П.Г. Выживание в почве возбудителей корневой гнили // Защита растений.- 1970. № 8. - С. 42.

8. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. — М.: Агропромиздат, 1985.- 208 с.

9. Амиров М.Б. Научные основы севооборотов для интенсивного земледелия Башкирии. Ульяновск, 1991. - 62 с.

10. Аниканов Ю.В. Химические свойства почвы старого погоста // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. 1999. Сер. 4. Естественные науки. С. 165-168.

11. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале. — Челябинск, 1973. — 222 с.

12. Арнт В.А. Интенсивное использование пашни в земледелии Уральского Нечерноземья России. Екатеринбург, 1998. - 192 с.

13. Арнт В.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии среднего Урала. — Екатеринбург, 2000. 359 с.

14. Бабкин М. Условия для лучшей зимостойкости // Земледелие. 1975. -№ 5.-С. 45-47.

15. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 242 с.

16. Бакаев Н.М., Васько И.А. Широко и правильно применять снегозадержание // Земледелие. 1978. - № 12. - С. 37-38.

17. Бакун А.И., Любинецкий Н.Н. Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы при различных способах основной обработки // Агрохимия. 1992. - № 5. - С. 90-95.

18. Балябо С.А.,Шевченко Л.А.,Вишневский В.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие легкой дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота // Агрохимия. 1991. - № 2. - С. 48-51.

19. Бараев А.И. Итоги работы ученых ВНИИЗХ // Совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. — М., 1976.-С. 7-8.

20. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Избр. тр. — М.: Агропромиздат, 1988.-383 с.

21. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева М.Л. и др. Яровая пшеница. — М.: Колос, 1978.-429 с.

22. Баринов В.Н. Динамика плодородия почв в хозяйствах Владимировской области // Агрохим. вестн. 1997. - № 3. - С. 8-10.

23. Барсуков Л.Н., Забавская К.М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение. — 1953. -№ 12.- С.18-27.

24. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика). Пенза, 1998.- 181 с.

25. Берестецкий О.А. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах// Плодородие почвы и пути его повышения. М.: Колос, 1983.-С. 73-77.

26. Берестецкий О.А., Зубец Т.П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микроорганизмов и биологическая активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1981. - № 1. - С. 94-99.

27. Берестецкий О.А., Колмыкова Н.А. Микроорганизмы фактор токсичности дерново-подзолистой почвы при бессменном выращивании озимой пшеницы и кукурузы // Микробиологический журнал. - 1974. - Вып. 6. -С. 726-731.

28. Берестовский Г.Г. Эрозия почв и борьба с ней на целине. — Целиноград, 1965.-75 с.

29. Берзин A.M., Синих Ю.Н., Полосина В.А. Влияние различных систем удобрения в зернопропашном севообороте на агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур // Известия ТСХА. 2000. - Вып. I. - С. 23-25.

30. Беспамятный В.И. Яровая пшеница в севообороте и бессменном посеве // Почвозащитная система земледелия и зерновое производство на Евразийском континенте в XXI веке. Новосибирск, 1998. - С. 35-37.

31. Бессонова А.С., Бэц М.А., Ванькович Г.Н. и др. Изменение свойств карбонатного чернозема в агроценозах // Почвоведение. — 1989. № 4. — С. 90-98.

32. Блисов Т.М. Сравнение нулевой и традиционных обработок // Земледелие. — 1990.-№5.-С. 57.

33. Богомазов Н.П., Солдатов Н.М., Солдатов С.М. и др. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос основных элементов питания в зависимости от доз минеральных и известковых удобрений // Агрохимия. — 1992.-№ 1.-С. 50-59.

34. Бойко П.И., Гаврилюк М.С., Головащук К.Т. и др. Влияние удобрений и способа обработки почвы на продуктивность кукурузы в различных севооборотах // Агрохимия. 1985. -№ 5. - С. 43-48.

35. Болотов А.Т. О разделении полей // Избр. соч. М., 1952. - С. 66-69.

36. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Оптимизация физических свойств черноземов // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992. - 4.1. - С. 195-207.

37. Бондаренко В.И., Рыбка B.C., Косенко Г.И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы // Земледелие. — 1986. № 2. - С. 25-26.

38. Буга З.К., Костяев А.И., Мицкевич А.А. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК // Аграрная наука. — 1993. — № 4. С. 16-17.

39. Бузмаков В.В., Новолоцкий А.С. Севообороты в колхозах и совхозах. — М.: Колос, 1978.-335 с.

40. Бука А .Я., Булыгин С.Ю., Коваленко А.П. Влагообеспеченность почвы при различных способах обработки // Агрохимия. — 1985. № 16. - С. 10-12.

41. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино: ОНТБИ АН СССР, 1986. - 209 с.

42. Булаткин Г.А., Ковалева А.Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почвы // Почвоведение. 1984. - № 11. - С. 67-72.

43. Буслаков JI.H., Миронов И.И. Послойное известкование // Земледелие. — 1987. -№ 4. -С. 49-50.

44. Буякин В.И., Кучеров B.C. Обработка почвы под яровую пшеницу и просо // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1979. -№ 10. - С. 18-21.

45. Быстрый В.А., Попович Л.П. Изменение фосфатного режима черноземов лесостепи Украины при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1992. - № 9. - С. 97-107.

46. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.

47. Васильев В.А. Длительность действия навозного удобрения // Агрохимия. — 1973.-№ 8.-С. 148-151.

48. Васько И.А., Яковенко А.В., Романов Г.И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие. — 1986. — № 11. — С. 51-52.

49. Васютин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Зерновые культуры. 1996. - № 2. - С. 2-4.

50. Веретельников Н.Г., Рядовой В.А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородие эродированных почвы // Земледелие. 1996. — № 2. - С. 11.

51. Вернадский В.И. Биосфера. М., 1946. - 248 с.

52. Ветров Ю.Ф. Корневая гниль пшеницы // Защита растений. 1970. - № 8. — С. 20-21.

53. Вильяме В.Р. Почвоведение с основами земледелия. — М.: Сельхозгиз, 1939.-447 с.

54. Вильяме В.Р. Почвоведение: Изб. соч.: В 3 т. М., 1949. - Т. 1. - 448 с.

55. Вильяме В.Р. Собр. соч.: в 8 т. М.: Сельхозгиз, 1951. - Т. 6. - С. 512.

56. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. — 2-е изд. Воронеж: Облиздат, 1949. - 240 с.

57. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. — М., 1952. С. 7-20.

58. Власюк А.Е., Уткин Д.И. Верни земле плодородие. — Челябинск, 1973. -71 с.

59. Возняковская Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 26-28.

60. Войтова Л.Р. Семенная инфекция корневой гнили ячменя // Защита растений. 1977.-№ 10. - С. 46-47.

61. Волков С., Колтунов Н., Носов С. Концептуальные основы землеустройства в условиях проведения земельной реформы // Междунар. с.-х. журнал. -1996. -№3.~ С. 7-13.

62. Володин В., Еремина Р. Новый методологический подход к определению цены земли // Междунар. е.- х. журнал. 1996. - № 4. - С. 6-10.

63. Володин ^ В.М. Агроэкологические принципы разработки систем земледелия // Земледелие. 1988. - № 10. - С. 29-31.

64. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы // Земледелие. — 1988. -№2.-С. 21-23.

65. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодородия // Вестн. с.-х. науки. 1989. - № 6. - С. 24-30.

66. Воробьев С.А. Севооборот — важнейший фактор оздоровления почвы, посевов и окружающей среды // Вестн. с.-х. науки. — 1978. № 11. — С. 37-46.

67. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. — 368 с.

68. Воробьев С.А., Лошаков В.Г. Специализация севооборотов в условиях интенсивного земледелия // Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР. УССР. - М., 1977. - С. 79-90.

69. Воробьев С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие // Агрохимические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 22-29.

70. Воронова А. Влияние удобрений на биологическую активность почвы в зернопаропропашном севообороте // Науч. тр. / СибНИИ растениеводства и селекции. Новосибирск, 1976. - Вып. 1. - С. 106-118.

71. Востров И.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв // Вестник с.-х. науки. — 1989.-№ 1.-С. 103.

72. Востров И.С., Петрова А.И. Определение биологической активности почвы различными методами // Микробиология. — 1961. Вып. 4. — Т. 30. - С. 665-672.

73. Вражнов А.В. Адаптивные системы земледелия — основы повышения плодородия и продуктивности южноуральских черноземов // Проблемы уральских черноземов: Сб. науч. тр. ЧНИИСХ. Челябинск, 1993 -С. 14-23.

74. Вражнов А.В. Влияние систем обработки на плодородие почвы // Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствование систем удобрений в современном земледелии. Миасс: Геотур, 1997. - С. 21-30.

75. Вражнов А.В. Основные направления в повышении устойчивости агроландшафтов на Южном Урале. Миасс: Геотур, 1999. — С. 7-18.

76. Вражнов А.В., Вейгель В.Ф., Свинаренко В.Д. Плоскорезная обработка в Челябинской области // Как наливается большой колос. Челябинск: ЮУКИ, 1978.-С. 40-47.

77. Вражнов А.В., Манторова Г.Ф., Радышевский Е.С. и др. Приемы повышения плодородия выщелоченного чернозема в лесостепной зоне Южного Урала // Объединенный научный журнал. — 2002. № 25. -С. 47-52.

78. Высоцкий Г.Н. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Великом Анадоле // Почвоведение. 1889. — № 1. — С. 67.

79. Гайдаш Н.И. Ресурсы и применение органических удобрений на Кубани // Агро XXI. - 2000. - № 8. - С. 20-21.

80. Гайнуллин Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохим. вестн. 1998. - № 4. - С. 40-42.

81. Гайнутдинов М.З. Изменение органического вещества и группового состава фосфатов в связи с углублением пахотного слоя светло-серой почвы //

82. Межобл. темат. науч. конф. по окультуриванию северных нечерноземных почв. Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 1962. - С. 202-207.

83. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение. -1990.-№ 11. -С. 57-67.

84. Ганжара Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 7-9.

85. Гедройц К.К. Избр. соч.: В 3 т. -М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1955. -Т. 3. 560 с.

86. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. Избр. соч.: В 3 т. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1955. - Т. 1. - 559 с.

87. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении // Известия гос. ин-та опытной агрономии. — 1926. — Т.4. — Вып. 3-С. 15-22.

88. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса, 1971. - 179 с.

89. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. -М.: Колос, 1978. -206 с.

90. Гиляров М.С. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почв //Успехи современной биологии. 1951- Т. 31. — Вып. 2. - С. 161.

91. Глухих М.Г., Апетенок А.П., Попов А.П. и др. Водный режим почв // Уральские нивы. 1984. - № 10. - С. 24-25.

92. Гниненко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982. — № 3. - С. 58-65.

93. Головков A.M., Черкашина Н.Ф. Потребление основных элементов минерального питания растениями озимой пшеницы в зависимости от окультуренности почв и уровня азотного питания // Агрохимия. — 1979. — № 11.-С. 49-55.

94. Голубев А. Эколого-экономическая оценка химизации сельского хозяйства // Международный с.-х. журнал. — 1996. — № 4. С. 43-46.

95. Голышев Д.С., Буслаков Л.Н. Повышать эффективность известкования почв // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 59.

96. Госсен Э.Ф. Водный режим почвы в различных севооборотах // Агротехника возделывания зерновых культур в Северном Казахстане. — Целиноград, 1976.-С. 1-8.

97. Госсен Э.Ф. Научное обеспечение программы «Плодородие почв» // Известия АН Респ. Казахстан. 1992. - № 2. Сер. Биология. - С. 18-24.

98. Гоф В.Ф., Холмов В.Г. Ветроустойчивость полей при различной технологии возделывания культур в Южной лесостепной зоне Омской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1977. — № 1. - С. 1-6.

99. ЮО.Гридасов И., Андреева В. Плодородие почвы и качество зерна // Уральские нивы. 1984. -№ 6. - С. 18-20.

100. Гридасов И.И. Эффективность гектара. Челябинск: ЮУКИ, 1979. — 170 с.

101. Гридасов И.И., Аникович В.Ф. Паровое поле // Как наливается колос. — Челябинск, 1978.-С. 72-76.

102. Гришина А.В., Иванова В.Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации почв // Агрохим. вестн. 1997. - № 3. - С. 36-41.

103. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообщества. Киев: Наук, думка, 1965. - 425 с.

104. Об.Гуйда Н.И., Толорая Т.Р., Бондаренко А.А. Вынос азота, фосфора и калия высоколизиновой кукурузой на карбонатных черноземах Краснодарского края при орошении // Агрохимия. 1979. - № 4. - С. 72-77.

105. Гулинова Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 151 с.

106. Данилевский А.Ф., Ещенко В.Е. Накопление растительных остатков ф полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ //

107. Агрохимия. 1972. -№ 8. - С. 65-69.

108. Дзанганов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие // 20-летие исследования почв: Сб.науч.тр. / Горский госагроуниверситет. — Владикавказ, 1999.-361 с.

109. Ю.Добровольский Г.В. Значение почв в сохранении биоразнообразия //

110. Почвоведение. 1996. - № 6. - С. 694-698. Ш.Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. — М.: Изд-воМГУ, 1986.- 136 с.О

111. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953. - 152 с.

112. З.Докучаев В.В. Особая экспедиция // Соч.: в 6 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1951. Т.6. - С. 111-113.

113. Докучаев В.В. Русский чернозем. М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1936. - 551 с.

114. Долгов С.И. Агрофизические методы исследования почв. М.: Колос, 1966.-С. 66-68.

115. Пб.Долотин И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв // Зерновые культуры. -v 1999.-№4.-С. 29-32.

116. Доспехов Б.А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв// Известия ТСХА. 1967. - Вып. 2. - С. 42-56.

117. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 336 с.

118. Доспехов Б.А., Братерская А.Н., Кирюшин Б.Д. Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА.- 1975. № 2. - С. 84-89.

119. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.-М.: Колос, 1977.-363 с.

120. Дояренко А.Г. Избр. соч. М.: Сельхозиздат, 1963. - 385 с.

121. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.

122. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Агрономические проблемы биологизации земледелия // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992. - 4.1. - С. 129-135.

123. Дука В.И. Углубление пахотного слоя и биологическая активность серых оподзоленных поверхностно оглеенных слоев почв Западной лесостепи Украины // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 290-295.

124. Дука В.И., Кулько К.Ф. Изменение содержания легкодоступного фосфора и калия в серой оподзоленной почве при углублении и окультуривании пахотного слоя в севообороте // Агрохимия. 1975. - № 5. - С. 34-38.

125. Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. М.: Прогресс, 1973.-267 с.

126. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Система земледелия и севообороты. СПб., 1894. - 584 с.

127. Ермолов К.В. Глубокая пахота и ее влияние на урожай. Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1953. - 76 с.

128. Ермолов К.В. Новые проблемы обработки почвы // За высокую культуру земледелия. Челябинск, 1960. - С. 70-76.

129. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф., Красницкий В.М. Программирование урожая Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. - 84 с.

130. Ефимов В.Н., Осипов А.И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны // Почвоведение. 1991. - № 1. - С. 67-77.

131. Жежель Н.Г., Пантелеев Е.И. Агрохимия. — Л.: Колос, 1966. — 263 с.

132. Жуков А.И., Попов П.Д. Динамика содержания гумуса в пахотных почвах Владимировской области // Почвоведение. 1984. — № 5. - С. 62-67.

133. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагропромиздат, 1988. - 40 с.

134. Жукова Л.М., Силаева В.Е. Накопление и превращение калия в различных £ почвах при длительном применении удобрений и доступность егорастениями // Удобрение и плодородие почв / Под рук. проф. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1966. - С. 125-168.

135. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: АН СССР, 1963. - 294 с.

136. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. — Кишенев: Штиинза, 1990. — 432 с.138.3айцева А.А. Борьба с ветровой эрозией почв. — М.: Колос, 1970. 152 с.

137. Зайцева А.А. Теоретические основы безотвальной обработки и борьба с ветровой эрозией почв // Теоретические вопросы обработки почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С. 25-31.

138. Заславский М.Н. Эрозиеведение. Основы противоэрозионного земледелия. — М.: Высш. шк., 1987. — 376 с.

139. Иванов В., Васецкая А. Основная обработка на Севере Казахстана // Земледелие. 1970. - № 8. - С. 67-68.

140. Иванов В.Т. О роли периодической вспашки в зернопаропропашном звене севооборота // Земледелие. 1979. - № 2. - С. 36-38.

141. Иванов П.К. Основные направления и результаты исследований по некоторым вопросам обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 63-73.

142. Ивойлов А.В. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого под влиянием удобрений и различных способов основной обработки почвы // Агрохимия. 1992. - № 4. -С. 64-68.

143. Извеков А.С. Культура земледелия и урожай. М., 1977. - 112 с.

144. Измаильский А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом и культурным состоянием поверхности почвы // Избр. соч. М., 1949. -С. 83-324.

145. Измаильский А.А. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1949. - 336 с.

146. Измаильский А.А. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз, 1937. - 76 с.

147. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Почвоведение. -1987.-№ 11.-С. 87-94.

148. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. М.: Наука, 1990.- 194 с.

149. Ионин П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1980. - С. 75-80.

150. Казанцев К.И., Лихачев Б.С. Влияние плотности почвы на рост и развитие злаковых культур // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Сб. науч. тр. Вып. 159. - Челябинск, 1981. - С. 62-66.

151. Калиновский А.В. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений на содержание и качественный состав гумуса дерново-подзолистых почв // Науч. тр. Белорус, с.-х. акад. 1983. -Вып. 102.-С. 7-13.

152. КантГ. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем // Пер. с нем. С.О. Эбель. — М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.

153. Кант Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. - 158 с.

154. Карамщук З.П. Особенности динамики питательных веществ в темно-каштановой почве // Агрохимия. 1979. - № 7. - С. 100-103.

155. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы. — М.: Наука, 1972.-372 с.

156. Качинский Н.А. Физика почв: В 2 ч. М.: Высш. шк., 1965-1970. - Ч. 1-2.

157. Каштанов А.Н. Будущее формируется из опыта и уроков прошлого и настоящего // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 4-6.

158. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. — М.: Россельхозиздат, 1974. 208 с.

159. Каштанов А.Н. О перспективах использования земель // Земледелие. — 1995. № 7, 8.-С. 13-14.173 .Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 7-8.

160. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 188 с.

161. Кивер В.Ф., Конопля Н.И. Энергетическая эффективность технологии // Земледелие. 1988. - № 2. - С. 23-24.

162. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 20-21.

163. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 12-14.

164. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. — Пущино, 1993.-63 с.

165. Кирюшин В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири // Земледелие. 1989. - № 2. - С. 7-14.

166. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 2-6.

167. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Иодко JI.H. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья // Почвоведение. 1991. - № 3. - С. 97-105.

168. Ковалев В.П., Ботяновский Е.В. Влияние способов основной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на ее биологическую активность и содержание нитратов при возделывании ячменя // Агрохимия. 1992. -№ 4. - С. 75-79.

169. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: наука, 1985. - 264 с.

170. Ковда В.А. Основы учения о почвах: в 2 ч. М.: Наука, 1973. Кн. 1. -448 е., Кн. 2-468 с.

171. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование, охрана. -М.: Наука, 1981.-181 с.

172. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы. — М.: Знание, 1983. 64 с.

173. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1997. - 109 с.

174. Козин В.К. Расчет равновесной плотности почв // Почвоведение. — 1989. -№ 1.-е. 153-156.

175. Козлова Л.Д., Ревут И.Б. Биологическая активность и плодородие почвы при различных приемах ее обработки // Теоретические вопросы обработки почв. Д.: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 155-157.

176. Колмаков П.П. Борьба с сорной растительностью в Северном Казахстане в степных районах Сибири // Вестн. с.-х. наук. 1966. — № 11. - С. 35-39.

177. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. — М.: Колос, 1981.-240 с.

178. Колмаков П.П., Таскаева А.Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними. Челябинск: ЮУКИ, 1985. - 88 с.

179. Коломиец Н.В., Драган Н.И. Реакция полевых культур на дифференциацию пахотного слоя II Земледелие. 1988. - № 8. - С. 27-28.

180. Комиссаров И.Д. Химическая природа гумусовых веществ, их образование и трансформация в биосфере // Проблема гумуса в земледелии: Тез. докл. совещ. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. - С. 7-9.

181. Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 1996 году. Челябинск, 1997. - 302 с.

182. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 6-20.

183. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. - 314 с.

184. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. -М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.

185. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 169 с.

186. Коринец В.В. Теоретические основы системно-энергетического подхода к обработке почвы: Сб. науч. тр. / ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. - С. 101-108.

187. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1986. - № 7. - С. 56-57.

188. Коротков В.А. Мелкая обработка или вспашка // Земледелие. — 1966. — №7.-С. 45-47. •

189. Корчагин А.А. О вредоносности пшеничного трипса // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1979. - № 10. - С. 25-27.

190. Корчагин В.А., Неясов Н.А. Основные итоги исследований по научным основам построения полевых севооборотов в черноземной степи Среднего Поволжья // Теория и практика современного севооборота. М.: МСХА, 1996.-С. 118-125.

191. Коршунова А.Ф. Корневые гнили яровой пшеницы. JL: Колос, 1974. — 96 с.

192. Костров К.А., Малова А.В. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агрохимические показатели плодородия почвы и урожай культур // Агрохимия. 1979. - № 11. — С. 38-43.

193. Костычев П.А. О борьбе с засухой в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега // Избр. тр. М.: АН СССР, 1951.-668 с.

194. Костычев П.А. Очерки залежного степного хозяйства // Избр. тр. — М.: АН СССР, 1951.-С. 409-450.

195. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. М.: Сельхозгиз, 1949.- 170- 171 с.

196. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. - 200 с.

197. Краснощеков Н., Полупруднов А. Основа безотвальная // Земледелие. — 1971.-№5.-С. 26.

198. Краснощекое Н.В. Основы энергосбережения в АПК // Аграрная наука. -1994.-№4.-С. 2-5.21 б.Красовская И. Экологические проблемы почвенно-ресурсного потенциала урбанизированных территорий // Международный с.-х. журнал. 1998. — №5.-С. 9-12.

199. Кривенков Н.П. Плотность почвы в естественных условиях и ее влияние на поступление питательных элементов в растения ячменя // Вопросы корневого питания растений. Л.: ЛГУ, 1968. - С. 39-47.

200. Круть В.М., Горбатенко А.И., Кизяков В.Е., Продуктивность кукурузы и вынос ее урожаем основных элементов питания при различных способах обработки // Агрохимия. 1983. - № 3. - С. 52-57.

201. Кудашева Л.М. Минимальная обработка в севообороте // Земледелие. -1977.-№2.-С. 37-39.

202. Кузин Е.Н., Гришин Г.Е., Ильвачев Ю.А. Как повысить плодородие выщелоченных черноземов // Агро-XXI. — 2000. № 1. - С. 18-19.

203. Кузина В., Корчагин В. Особенности пищевого режима почвы при плоскорезной обработке на обыкновенных черноземах степного Заволжья // Плоскорезная обработка почвы и борьба с засухой: Тр. ин-та Куйбыш. НИИСХ. 1976. С. 45-56.

204. Кузнецов П.М. Особенности обработки почвы в Новосибирской области // Вопросы Сибирского земледелия. Омск, 1972. - С. 26-28.

205. Кузнецова А.В. Пути накопления и сохранения минеральных форм азота в черноземах Южного Урала // Тр. ин-та Челяб. ин-т механизации и электрификации с.х. 1959. - Вып. 10. — 204 с.

206. Кузнецова И.В., Данилова В.И. Саморазуплотнение разных типов почв под влиянием процессов набухания — усадки // Переуплотнение пахотных почв.-М.: Наука, 1987.-С. 182-194.

207. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. - 520 с.

208. Кушниренко Ю.Д. Интенсификация производства зерна: реалии и перспективы. Миасс: Геотур, 1999. - С. 25-51.

209. Кушниренко Ю.Д., Слепец О.Ф. Фосфатно-калийный режим зональных почв // Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства: Сб. науч. тр. Миасс: Геотур, 2000. — С. 23-43.

210. Ладонин В.Ф., Пабат И.А., Горобец А.Г. и др. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от вносимых удобрений и обработки почвы на эродированных землях // Зерновые культуры. 1996. - № 1. - С. 14-15.

211. Лактионова Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза // Почвоведение. 1990. - № 8. - С. 73-82.

212. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв. — Новосибирск: Наука, 1986. 143 с.

213. Лапухин Т.П., Кореньков Д.А., Аникст Д.М. Действие возрастающих доз азотного удобрения на урожай яровой пшеницы в лесостепной зоне Бурятии // Агрохимия. 1979. - № 2. - С. 13-16.

214. Лахманов В.П. Обработка почвы и пшеничный трипе // Защита растений. — 1978.- № 12.-С. 23.

215. Левин Ф.И. Вынос азота, фосфора и калия с урожаями сельскохозяйственных культур в областях европейской части СССР // Агрохимия. 1973. - № 6. - С. 27-35.

216. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистных почв. — М.: Колос, 1972. 264 с.

217. Лешихин М.И. Методические указания по проведению первичной математической обработки экспериментальных данных. Челябинск, 1986.- 19 с.

218. Либернштейн И.И. Совершенствование технологии возделывания некоторых полевых культур при использовании гербицидов // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 196-197.

219. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.- Л.: Сельхозгиз, 1936. - 407 с.

220. Липкина Г.С. Влияние длительного интенсивного удобрения на содержание и качество гумуса дерново-подзолистых почв // Почвоведение.- 1984. -№7.-С. 65-73.

221. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н., Петров В.А. Теоретические основы биологизации земледелия // Агрохим. вестн. — 1998. № 5-6. - С. 32-33.

222. Лошаков В.Г. Проблемы теории и практики севооборота. М.: МСХА, 1996.-С. 9-14.

223. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 19-25.

224. Лукоянов С.А. Влияние удобрений на баланс питательных веществ // Проблемы селекции и интенсификации земледелия в Башкортостане. Уфа, 1997.-С. 61-63.

225. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие. 1988. - № 9. - С. 20-22.

226. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

227. Лыков A.M. Органическое вещество — решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 52-56.

228. Лыков A.M. Роль журнала «Земледелие» в развитии вузовского курса «Общее земледелие» // Земледелие. 1999. - № 5. — С. 12-15.254Лысак Г.Н. Ветровая эрозия почв // Земледелие. 1958. - № 2. - С. 53.

229. Лысак Г.Н. Растения защищают почву. Челябинск, 1981. - 128 с.

230. Лысак Г.Н., Каитов ЯЗ., Гилязетдинов А.С. Эффективность комбинированной обработки почвы // Земледелие. — 1990. — № 8. — С. 57-58.

231. Лысак Г.Н., Пономарева М.Н. Почвозащитное земледелие в степях Южного Урала//Вестн. с.-х. науки. 1972. -№ 10. - С. 38-43.

232. Любарская Л.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур // Тр. ин-та / ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. — Вып. 2. С. 139-156.

233. Мазаева М.М. Недостаток кальция в почве и известкование как фактор улучшения кальциевого питания растений // Агрохимия. 1972. - № 3. -С. 90-95.

234. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Экологические проблемы обработки почвы // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. — М., 1992.-Ч. 1.-С. 136-142.

235. Макаров И.П., Платунов А.А., Козлов Г.Е. Дифференциация пахотного слоя по плодородию и способы обработки дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 7-11.

236. Максютов Н.А., Кремер Г.А., Жданов В.М. Обновление агротехники в Оренбуржье // Земледелие. 1998. — № 6. - С. 21.

237. Малахов И.И. Борьба с сорняками борьба за урожай. - Челябинск: ОГИЗ, 1947.-70 с.

238. Малахов И.И., Фольмер Н.И. Как повысить полевую всхожесть семян. -Челябинск, 1951.-98 с.

239. Мальцев Т.С. Идеи и научные исследования. Курган: Зауралье, 2000. -231 с.

240. Мальцев Т.С. О методах обработки почвы и посева // Земля полна загадок. Челябинск: ЮУКИ, 1969. - С. 35-74.

241. Мальцев Т.С. Раздумье о земле и хлебе. М.: Наука, 1985. - 296 с.

242. Маменко A.M., Тарарико Н.Н., Витриховский П.И. Использование азота удобрений в зависимости от способа их заделки в почву // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - вода. - М.: Наука, 1979. -С. 127-129.

243. Манько Ю.П. Методика прогнозирования всходов сорняков // Земледелие. 1985.-№ 11.-С. 45-50.

244. Маркин Б.К. Моделирование урожайности зерновых // Зерновые культуры. 1997. - № 4. - С. 6-8.

245. Масютенко Н.П. Гумусное состояние и управление воспроизводством органического вещества черноземных почв ЦЧЗ: Тез. докл. II съезда о-ва почвоведов России. СПб., 1996. - Кн. 1. - С. 368-369.

246. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. — М.: АН СССР, 1954.-620 с.

247. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Фомкина A.M. и др. Эффективность сочетаний и доз органических и минеральных удобрений на озимых // Агрохим. вестн. 1999. -№ 5. - С. 22-24.

248. Метелев В .Я., Талышев Н.И. Особенности обработки почвы под яровую пшеницу на Алтае // Земледелие. 1979. — № 7. — С. 25-28.

249. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

250. Методические указания по агрохимическому обследованию сельскохозяйственных угодий. М.: ЦИНАО, 1985. - 158 с.

251. Мещанов В.Н. Известкование кислых почв. М.: Россельхозиздат, 1982. — 64 с.

252. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. — Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. 135 с.

253. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв //Вестн. с.-х. науки. 1987. - № 3. - С. 34-40.

254. Милащенко Н.З. Плодородие почв — центральный вопрос земледелия // Земледелие. 1999. - № 5. - С. 15-16.

255. Милащенко Н.З., Палецкая Г.Я. Изменение плодородия черноземов лесостепи при безотвальной и отвальной обработках пара и зяби // Вопросы почвозащитного земледелия. Омск, - 1972. - С. 35-36.

256. Милосердое Н.М., Антонюк В.Г., Титова В.Г. Защита полей от пыльных бурь. Симферополь: Таврия, 1978. - 78 с.

257. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии // Агрохим. вестн. -1998.-№3.-С. 14-16.

258. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. 1978. - № 7. - С. 134-141.

259. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений // Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 35-49.

260. Митчерлих Э.А. Почвоведение. М.: Иностранная литература, 1957. -416 с.

261. Михайлина В.М. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв // Докл. ТСХА.-М., 1968.-Вып. 133.-С. 141-146.

262. Михайлина Н.И. Севообороты и развитие корневой гнили // Защита растений. 1978.-№4.-С. 31.

263. Мичурин Б.Н. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотностью почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. — JL: Гидрометеоиздат, 1968. С. 40-43.

264. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. — М., 1972.-343 с.

265. Мишустин Е.Н. Разработка Д.Н. Прянишниковым проблемы биологического азота в земледелии // Почвоведение. 1990. - № 11. — С. 23-34.

266. Моисеев Ю., Родина Н., Марков А. Продовольственная безопасность России // Междунар. с.-х. журнал. 1996. - № 6. - С. 30-35.

267. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. - 288 с.

268. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1984.-279 с.

269. Мосолов В.П. Агрохимические основы севооборотов. — М.: Сельхозгиз, 1953.-Т. З.-С. 171-350.

270. Мощенко Ю.Б. Совершенствование технологических основ степного земледелия Западной Сибири // Земледелие. 1998. — № 6. — С. 19-20.

271. Муха В.Д., Сулима А.Ф., Карпинец Т.В. и др. Соотношение тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв // Почвоведение. 1998. - № 10. — С. 1265-1270.

272. Мухортов Н.Н. Зависимость урожая от сложения пахотного слоя // Земледелие. 1982. - № 7. - С. 27-30.

273. Мухортов Я.Н. Обработка и плодородие почвы // Земледелие. 1972. — №8. -С. 36.

274. Наволоцкий А.С. Плоскорезная обработка основа почвозащитной технологии // Земледелие. - 1972. - № 7. - С. 24.303 .Назаров Н. Противоэрозионная система себя оправдала // Земледелие. -1975.-№5.-С. 44-45.

275. Найштейн С.Я., Меренюк Г.В., Чегринец Г.Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиинца, 1987. - 143 с.

276. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 25-38.

277. Нарциссов В.П., Заикин В.П., Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 40-45.

278. Нарциссов В.Я. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. -328 с.

279. Неклюдов А.Ф. Программирование урожая яровой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири // Совершенствование технологий возделывания зерновых и кормовых культур. Новосибирск: СО РАСХН, 1991.-С. 4-13.

280. Неклюдов А.Ф. Севообороты основа урожая. - Омск: Зап.-Сиб. кн. из-во, 1980.-96 с.

281. О.Неклюдов А.Ф., Кинынакова В.Д., Копейкин О.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов // Методические рекомендации РАСХН Сиб. отд. -Новосибирск: СибНИИСХ, 1993. 36 с.

282. Неклюдов А.Ф., Стецов Г.Я. Эффективность раздельного и комплексного использования удобрений и гербицидов в звене севооборота // Приемы интенсификации земледелия в Западной Сибири: Науч.-тех. бюллетень / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. 1982. Вып. 2. С. 3-8.

283. Нерпин О.В., Чудновский А.Ф. Физика почвы. — М.: Наука, 1967. — 583 с.

284. З.Нечаев В.И., Гортлевский А.А. Новые системы земледелия на Кубани // Земледелие. 2000. - № 5. - С.12.

285. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963.-С. 5-36.

286. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН СССР. 1956.-94 с.

287. Носко Б.С. Пути повышения эффективного плодородия черноземов Украины в интенсивном земледелии // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992. - 4.1. - С. 184-194.

288. Носко Б.С., Бацула А.А, Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования // Почвоведение. 1992. - № 10. - С. 33-39.

289. Носко Б.С., Христенко А.А. Эволюция показателей почвенного плодородия и их оптимальные параметры в условиях интенсификации земледелия на Украине // Параметры плодородия основных типов почв / Под ред. А.Н. Каштанова-М.: Агропромиздат, 1988. С. 237-253.

290. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России // Междунар. с.-х. журнал. -1997.-№7.-С. 5-11.

291. Нусуров Н.А. и др. Борьба с пшеничным трипеом на севере Казахстана // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1979. - № 5. - С. 32-36.321.0всинский И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. — 235 с.322,Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

292. Палецкая Г., Слесарев В. Об оптимальной плотности почв // Сиб. вест, с.-х. науки. 1975. - № 3. - С. 7-9.

293. Палецкая Г.М., Азиева А.Т. Влияние обработки почвы на содержание азота // Земледелие. 1977. — № 12. - С. 62-63.

294. Панников В.Д. Повысить уровень химизации земледелия Нечерноземной зоны //Химия в сельском хозяйстве. — 1977. — № 11. — С. 28-35.

295. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. — М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

296. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 3-9.

297. Перепелица В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы // Почвоведение. 1974. - № 3. - С. 29-37.

298. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 167 с.

299. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. — М.: Колос, 1968.-492 с.

300. Петербургский А.В., Смирнов А.П. Минеральные удобрения. М.: Росагропромиздат, 1989. — 95 с.

301. Петров JI. Глубокая обработка высокая урожайность // Земледелие.1968.-№ 8. — С.17.

302. Плодородие: Комплексная программа повышения плодородия почв Челябинской области в 1996-2000 гг. (II этап). Челябинск, 1996. - 37 с.

303. Попов А.П., Дьячков Д.П. Комбинированная плоскорезно-отвальная обработка на выщелоченном черноземе // Как наливается колос. -Челябинск, 1978.-С. 53-56.

304. Попов И.И. Глубина и способы основной обработки черного пара // Земледелие. 1979. - № 4. - С. 33-34.

305. Попов П.Ф., Безуглов В.Г. Протравители для защиты озимой пшеницы от корневых гнилей // Агро-XXI. 2000. - № 9. - С. 14.

306. Попов Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. Киев: Урожай,1969.-263 с.

307. Попова С. Основы накопления гумуса почвы // Уральские нивы. 1983. -№2.-С. 16-18.

308. Предко И.Г., Шаповал И.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы по занятому пару на выщелоченном черноземе // Агрохимия 1972. - № 3. - С. 63-68.

309. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000 гг. Челябинск, 1996. - 35 с.

310. Прокофьев А. Сокращение обработок сохраняет влагу // Земледелие. — 1976.-№8.-С. 44-45.

311. Прокошев В.Н., Попова С.И. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество ячменя // Агрохимия. 1971. - № 8. -С. 63-68.

312. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Избр. соч. М.: АН СССР, 1955. - Т. 4. - С. 66-123.

313. Прянишников Д.Н. Избран, соч. М.: Сельхозиздат, 1963. - Т. 1. - 691 е.; Т. 2.-519 с; Т.3.-687 с.

314. Пупонин А.И., Гриценко В.В., Цвирко Э.А. Действие основной обработки на плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 4. - С. 35-42.

315. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 29-30.

316. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Бондарев А.Г. О путях снижения отрицательного воздействия на почву тракторов и ходовых систем сельскохозяйственных машин // Плодородие почв и пути его повышения. — М.: Колос, 1983.-С. 52-56.

317. Рамазанов Р., Ширьязданов 3. Плоскорез на полях Башкирии // Уральские нивы. 1984. - № 8. - С. 19-21.

318. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Иностранная литература, 1955. - 624 с.

319. Ревенский В.А. Влияние уровня азотного питания на химический состав и вынос азота, фосфора и калия урожаем пшеницы // Агрохимия. 1979. -№ 11.-С. 3-9.

320. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 7-18.

321. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие. -1970.-№2.-С. 17-23.

322. Ревут И.Б., Бешанов А.В. Минимальные обработки почвы и гербициды. — Л.: Знание, 1973.- С. 8.

323. Репников Н.Х., Горбачев Ф.П. Плоскорезная обработка почвы и возделывание кукурузы // Кукуруза. 1977. - № 10. — С. 23-25.

324. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-Т.2.-287 с.

325. Розанов Б.Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие // Земледелие. -1988.-№ 11. С. 31-34.

326. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение. 1987. - № 2. - С. 5-15.

327. Роктанэн Л.С. К вопросу о задачах обработки почвы // Земледелие. — 1963. -№3.- С. 38.

328. Роктанэн Л.С. К вопросу о скважности почвы // Сов. агрономия. 1956. — №6.- С. 91-94.

329. Роктанэн Л.С., Томилов В.П. Математическая обработка многолетних опытных данных // Вестн. с.-х. науки. 1975. - № 7. — С. 83-86.

330. Рябов В.И. Имитация природы в агроэкосистемах // Земледелие. 1995. -№ 4. - С. 6-8.

331. Рябов Е.И. Теория минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. — № 1.-С. 27-31.

332. Рябов Е.И., Огарев В. Д. Совершенствование систем земледелия продолжается // Земледелие. 1999. - № 4. - С. 17-18.

333. Савич В.И., Амергужин Х.А., Соловьева А.В. и др. Почвоутомление как фактор деградации почв // Агрохимия. 1999. — № 1. — С. 5-11.

334. Сапега В.А. Характеристика влагообеспеченности в различных почвенно-климатических зонах на севере Казахстана и ее связь с урожайностью яровой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. - № 4. - С. 14-16.

335. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Геохимия, повышение плодородия и охрана почв. Л.: Недра, 1984. - 231 с.

336. Саранин К.И. Поле должно быть чистым // С. х. России. — 1978. — № 9. — С. 34-36.

337. Саранин К.И., Оглезнева В.В. Зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от приемов ее возделывания // Интенсификация земледелия в центральном районе Нечерноземной зоны. М., 1976. - С. 90-98.

338. Саранин К.И., Сдобников С.С. Системы зяблевой обработки почвы // Интенсификация земледелия в центральном районе Нечерноземной зоны. — М., 1976.-С. 13-14.

339. Сдобников С.С. Новое в теории и практике обработки почвы // Земледелие. 2000.-№ 2. - С. 4-13.

340. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 79-85.

341. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. — 1980.-№ 8.-С. 18-20.

342. Сдобников С.С. Обработка почвы, условия питания растений и использование удобрений в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. — 29 с.

343. Сдобников С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 146 - 153.

344. Сдобников С.С., Ткаченко В.Г. Стерня и стерневые кулисы // Земледелие. — 1966. -№ 10.-С. 30-33.

345. Семенов В.П. Снегонакопление важный резерв урожая // Как наливается колос. - Челябинск, 1978. - С. 56-60.

346. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Земледелие на черноземах. Воронеж, 1992. — 118 с.

347. Симон А. В краю ветров // Земледелие. 1972. - № 12. - С. 24.

348. Синявский В.А. О проблеме плодородия почв лесостепи Зауралья // Научное наследие Т.С. Мальцева и актуальные проблемы современной агрономии. Новосибирск, 1995. - С. 68-70.

349. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000 гг. Челябинск: Челяб. Дом печати, 1996. - 231 с.

350. Ситников A.M. Технология обработки чистого пара // Земледелие. —1977. — № 6. С. 32-34.

351. Скоропанов С.Г. Интенсификация земледелия и ее последствия // Земледелие. 1988. - № 10. - С. 2-4.

352. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Деградация чернозема при длительном использовании тяжелой техники // Земледелие. — 1992. — № 6. С. 17.

353. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие. — 1996.- № 1. С. 10-11.

354. Слесарев В.Н., Святская Л.Н., Тихомиров Л.Д. и др. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозема // Почвоведение. 1979. - № 11. - С. 95-101.

355. Сметанин И. Защита почв от эрозии. Новосибирск, 1969. - 112 с.

356. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1975.- 184 с.

357. Смирнов Б.М. Методика и техника учета сорняков И Тр. НИИ сельского хозяйства Юго-Востока. Саратов, 1969. - Вып. 26. - 192 с.

358. Созинов А.А., Новиков Ю.Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы // Природа. 1985. - № 5. - С. 11-19.

359. Соколов О.А. Минеральное питание растений в почвенных условиях. М.: Наука, 1980.- 193 с.

360. Спирин А.П. Почвозащитные агротехнологии // Земледелие. 1999. -№2.-С. 22-23.'

361. Стебут И.А. Обработка почвы // Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1957. - Т. 2. -С. 216-252.

362. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние высоких доз цинка на элементарный состав растений // Агрохимия. — 1991. — № 7. С. 60-66.

363. Стрнад В., Золотарева Б.Н., Лисовских А.Е. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1991. - № 4. - С. 76-83.

364. Тайчинов С.Н. Почвоведение. М.: Колос, 1964. - 376 с.

365. Тарасов А.В., Михайлова Н.Ф. Контролировать численность и видовой состав сорняков в агрофитоценозах // Земледелие. 1986. - № 11. — С. 45-46.

366. Тараторина Г.Ф. Возможность применения плоскорезной обработки почвы в лесостепной зоне на выщелоченном черноземе // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1981. — Вып. 167.-С. 12-16.

367. Тараторина Г.Ф. Корневые гнили и фотосинтетическая деятельность пшеницы и ячменя при различных технологиях обработки почвы: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Вып. 158. Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. - Челябинск, 1980. - С. 67-70.

368. Тараторина Г.Ф. Способы обработки почвы и энтомофауна зерновых // Защита растений. 1984. - № 9. - С. 43.

369. Тараторина Г.Ф. Эффективность применения плоскорезной обработки почвы // Пути регулирования почвенного плодородия в условияхинтенсивного земледелия: Тез. докл. науч.-практ. конф. Челябинск, 1987.-С. 13.

370. Тараторина Г.Ф., Тараторин А.С. Отвальная, плоскорезная или комбинированная? // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 35.

371. Тараторина Г.Ф., Тараторин А.С. Плоскорез и сорняк // Уральские нивы. -1987.-№ 1.-С. 23.

372. Тараторина Г.Ф., Тараторин А.С. Сорняки как составная часть растительных сообществ полей // Пути регулирования почвенного плодородия в условиях интенсивного земледелия: Тез. докл. науч.-практ. конф. Челябинск, 1987. - С. 44.

373. Тараторина Г.Ф. Влияние анторопогенной деятельности на плодородие почв // Учен, записки ест.-тех. фак-та ЧГПУ: Сб. науч. работ. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2001. - С. 270-279.

374. Тараторина Г.Ф. Естественное и эффективное плодородие черноземов Челябинской области // Проблемы химического загрязнения территорий Челябинской области: Материалы конф., 23-24 декабря 1999 г. Челябинск, 1999.-С. 33-35.

375. Тараторина Г.Ф. Засоренность посевов в зависимости от систем обработки почвы и предшественников в севооборотах: Сб. науч. тр. Т. 1. -Екатеринбург, 2001. - С. 45-54.

376. Тараторина Г.Ф. Качественное состояние земель учхоза Челябинского агроинженерного университета и урожайность яровой пшеницы за последние 25 лет // Проблемы экологии и экологического образования Челябинской области. Челябинск: ЧГПУ, 2001. - С. 49-54.

377. Тараторина Г.Ф. Плодородие выщелоченного чернозема в агроценозе при различных системах обработки почвы // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. -1999. Вып. 3. Сер. 3. Естественные науки. С. 173-178.

378. Тараторина Г.Ф. Плодородие выщелоченного чернозема в условиях агроценоза // Роль географии в решении экологических проблем / Тез. докл.регион, науч.-практ. семинара, посвященного 150-летию Рус. геогр. о-ва. — Челябинск, 1995.-С. 15.

379. Тараторина Г.Ф. Почвы // Природа Челябинской области. Челябинск, 2000.-Гл. 6.-С. 165-182.

380. Тараторина Г.Ф. Почвы Челябинской области. — Челябинск: Изд. дом Обухова, 1998.-33 с.

381. Тараторина Г.Ф. Стабилизация и раширенное воспроизводство гумуса на выщелоченном черноземе в лесостепной зоне Южного Урала возможны!: Проблемы науки, техники и образования: Материалы Междунар. форума. — Т. 1.-М., 2001.-С. 69-73.

382. Тараторина Г.Ф. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от абиотических и антропогенных факторов // Естественные науки. — Челябинск, 2001. № 4. - С. 94-99.

383. Тараторина Г.Ф. Экологические проблемы сельского хозяйства Челябинской области: Сб. науч. тр. по итогам науч.-исслед. работ проф., преп., науч. сотр. и аспирантов ЧГПУ. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2000. - С. 88-89.

384. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при различных системах обработки почвы // Земледелие. — 2002. — № 1. С. 23.

385. Тараторина Г.Ф., Аниканов Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях в пригородной зоне г. Челябинска // Проблемы химического загрязнения территорий Челябинской области: Материалы науч. конф., 23-24 декабря 1999 г. Челябинск, 1999. - С. 35-37.

386. Тараторина Г.Ф., Аниканов Ю.В., Казаченок Н.Н., Нечаева Ю.К. Распределение металлов по профилю почв г. Челябинска // Учен, запискиест.-тех. фак-та 411IV: Сб. науч. работ. — Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2001. — С. 257-270.

387. Тараторина Г.Ф., Зайкова J1.A. Возможности управления производственными процессами в растениеводстве: Сб. науч. тр. по итогам науч.-исслед. работ проф., преп., науч. сотр. и аспирантов ЧГПУ. — Челябинск, 2000. С. 89-90.

388. Тараторина Г.Ф., Зайкова J1.A. Основы адаптивно-ландшафтной системы земледелия // Проблемы экологии и экологического образования: Тез. докл. Миасс, 1997. - С. 54-56.

389. Тараторина Г.Ф., Зайцева Т.И., Саханенок А.И. Содержание кобальта в картофеле и столовой свекле, выращенных на рекультивированных землях // Проблемы экологии и экологического образования / Тез. докл. — Миасс,-1997.-С. 56-57.

390. Таскаева А.Г, Тараторина Г.Ф., Тараторин А.С. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. 1984. - № 10. - С. 51-52.

391. Таскаева А.Г., Тараторина Г.Ф. Влияние системы обработки выщелоченного чернозема на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / НИИ с. х. центр, р-нов Нечерноземной зоны. -М., 1981. Вып. 54. - С. 34-40.

392. Таскаева А.Г., Тараторина Г.Ф. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. 1982. - № 6. - С. 22-24.

393. Таскаева А.Г., Тараторина Г.Ф. Значение плоскорезной подготовки почвы в борьбе с сорняками // Зерновое хозяйство. 1983. - № 4. - С. 34.

394. Татаринцев JI.M. Изменение агрофизического состояния почв Алтайского Приобья под влиянием распашки // Тр. ун-та / Алтайский аграрный ун-т / Отв. ред. JI.M. Бурлакова. Барнаул, 1999. - С. 33-45.

395. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. — 397 с.

396. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1948.- 423 с.

397. Тинджюлис А., Зимкувене А. Плотность почвы и рост растений // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 333-337.

398. Титов Г.А. Действие и последействие приемов основной обработки на биологическую активность почвы // Интенсификация земледелия в центральном районе Нечерноземной зоны. М., 1976. - С. 40-49.

399. Тихомирова Л.Д., Святская Л.Н. Биологическая активность и эффективное плодородие почвы при многолетних безотвальных обработках // Вопросы Сибирского земледелия. Омск, 1972. - С. 37-38.

400. Тихонов А.В., Свитко С.М. Периодическая вспашка необходима // Земледелие. 1988. - № 5. - С. 24-25.441 .Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. — М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.

401. Торжевский В.И. Влияние обработки почвы на микрофлору // Земледелие. 1983.- № 11.-С. 16-17.

402. Трунова В.Н. Биологическая активность почвы при различных приемах обработки почвы под сахарную свеклу // Севообороты и обработка почвы в Центрально-черноземной зоне: Науч. тр. Воронеж, 1974. - Т. 65. -С. 180-182.

403. Трушин В.Ф. Влажность структурообразования и урожайность зерновых культур // Уральские нивы. 1984. - № 10. - С. 22-24.

404. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала: В 2-х ч. -Свердловск, 1990. Ч. 1. 245 е., Ч. 2. - 241 с.

405. Трушин В.Ф., Мингалев С.К., Маланичев С.А. Опыт минимализации обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 2. — С. 60-63.

406. Тулайков Н.М. О системах земледелия в засушливых и не засушливых районах // За пропашные культуры против травополья. М.: МСХ РСФСР. - 1962. - С. 145-156.

407. Тюдищев Н.Г. Севообороты и урожай // Предшественники и севообороты в степной зоне Сибири. Новосибирск, 1977. - С. 3-6.

408. Тюрин И.В Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. — 1956. № 3. С. 1-17.

409. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. — М.: Наука, 1965.-368 с.

410. Филон И.И., Тараненко В.И., Акименко С.П. Содержание и состав гумуса в черноземе типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений // Почвоведение. 1992. — № 5. - С. 103-107.

411. Фисюнов А.В. Сорные растения и борьба с ними. М.: Знание, 1973. - 64 с.

412. Фолкнер Э. Безумие пахаря. М.: С.-х. литература, 1959. - 302 с.

413. Хасанов Р.Ф. Изменение агрофизических свойств чернозема обыкновенного при внесении органических удобрений. — Уфа, 1997. — С. 68-70.

414. Хлебов П.И., Шрамко Н.В. Зернопаровые севообороты для Целиноградской области // Вопросы Сибирского земледелия. Омск, 1972. - С. 19-21.

415. Хлыстовский А.Д., Вехов П.А., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на органическое вещество почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - № 8. - С. 27-30.

416. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. — 1986.-№4.-С. 29-31.

417. Хохлов Г.Н., Фролов Т.А., Жарина H.JI. и др. Структура и динамика численности энтомофауны агроценоза злаковых культур в зависимости от условий землепользования // Агро-XXI. 2000. - № 1. - С. 14-15.

418. Цюпка В.П. Влияние удобрений на биологические процессы в смытом q черноземе // Земледелие. 1990. - № 6. - С. 47-48.

419. Чагина Е.Г., Берхин Ю.И., Хацевич Н.В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, 1986. - 56 с.

420. Черенков В.В., Кутовая Н.Я. Изменения микробиологических процессов в обыкновенном черноземе // Земледелие. 1996. — № 6. - С. 7-8.463 .Черепанов Г.Г., Чудновских В.М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения. — М.: Агропром, 1987. 58 с.

421. Черных Н.А. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 68-76.

422. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. - 256 с.

423. Чесняк Г.А., Зезюков Н.И. и др. Сохранить плодородие чернозема // Земледелие. 1996. - № 5. - С. 6-7.

424. Чирков Ю.И. Основы сельскохозяйственной метеорологии. — JL: Гидрометеоиздат, 1975. 214 с.

425. Чичкин А.П. Сохранение плодородия залог успеха // Земледелие. -2000.-№4. с. 14-15.

426. Чуданов И.А. В поддержку предложения профессора Е.И. Шиятого // Земледелие. 1997. - № 4. - С. 24-25.

427. Чуданов И.А. Вопросы плодородия черноземных почв в современных системах земледелия Поволжья // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992. - 4.1. - С. 153-162.

428. Чуданов И.А., Борякова Е.А. Повышать эффективность органических удобрений // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 27-28.

429. Шаймухаметов М.Ш. Закрепление органического вещества в дерново-подзолистых почвах как прием их окультуривания // Почвоведение. — 1971. -№ 8. — С. 47-55.

430. Шаймухаметов М.Ш., Калинина Л.Н., Князева Н.В. и др. Термодинамическая оценка фосфатно-калийного состояния черноземов в условиях почвозащитного земледелия // Почвоведение. 1992. - № 3. — С. 42-53.

431. Шапошникова И.М., Царев Л.Ю., Егоров Н.Н. и др. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота // Почвоведение. — 1992.-№8.-С. 3-10.

432. Шарков И.Н., Иодко С.Л. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве // Почвоведение. — 1996.-№6.-С. 1073-1077.

433. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Эвапотранспирация и транспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве Нечерноземья // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983.-С. 160-170.

434. Шафронов О.Д., Титова В.И., Варламова Л.Д. Экологические аспекты внесения фосфорных удобрений // Агрохим. вестн., 1997. — № 4. — С. 42-43.

435. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. — JL: Гидрометеоиздат, 1985.-247 с.

436. Шашко Д.И. Климатические ресурсы сельского хозяйства СССР // Почвенно-географическое районирование СССР. М.: АН СССР, 1962. -С. 338-401.

437. Шашко Д.И. Учитывать биоклиматический потенциал // Земледелие. -1985.-№4. -С. 19-26.

438. Шашкова В.А. Эффективность плоскорезной обработки почвы в Читинской области // Земледелие. 1979. -№ 3. - С. 41-43.

439. Шевлягин А.И. Основная обработка почвы. Челябинск: ОГИЗ, 1938. -64 с.

440. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 1. - С. 32-39.

441. Шевцов Е.М. Воспроизводство почвенного плодородия в агроценозах // Вестн. с.-х. науки. 1992. -№ 3. - С. 97-104.

442. Шевцова Л.К. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах // Удобрения и плодородие почв / Под ред. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1966. - С. 169-188.

443. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -М.: МГУ, 1988.-48 С.

444. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. 1991. -№ 2. - С. 40-43.

445. Шильников И.А. Удалова Л.П., Аканова Н.И. и др. Известкование — главный экологический фактор сохранения плодородия // Агрохимический вестник. 1997. -№ 4. - С. 26-29.

446. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. -1982.-№ 11.-С. 17-19.

447. Шитов В.Н., Афанасьев Ю.Н. Пояснительная записка к экологической карте г. Челябинска, составленной на основании радиометрических и геохимических исследований городской территории, проведенных ЧГРЭ в 1986-1991 гг. Челябинск, 1991.-37 с.

448. Шишов JT.JI. Повышение плодородия почв в России // Докл. акад. с.-х. наук. 1996. - № 6. - С. 18-20.

449. Шиятый Е.И. Методика определения ветроустойчивости поверхности почв по показателям состояния поверхности почвы: Метод, указания и рекомендации по вопросам земледелия. Целиноград, 1975. - С. 21-24.

450. Шмидт Р.А. Обработка почвы в Западной Сибири. — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. 134 с.

451. Шрамко Н.В. Ахметов К.Н., Вольская Н.А. Научные основы построения севооборотов // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1983. - № 10. - С. 26-30.

452. Штефан В.К. Жизнь растений и удобрений. М.: Моск. рабочий, 1981. — 240 с.

453. Штикане Ю.А. Слагаемые интенсивного земледелия // Земледелие. — 1988.-№ 10. С. 17-19.

454. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. - 335 с.

455. Шульмейстер К.Г., Мясниченко И.М., Смирнов И.И. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье // Вестн. с.-х. науки. — 1992. № 1. — С. 88-97.

456. Щербаков А.П., Володин В.М., Михайлова Н.Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 6-7; № 3. — С. 12-13.

457. Энгельгардт А.Н. Из деревни 12 писем. М.: Сельхозиздат, 1960. - 516 с.

458. Юринская В.Ф., Ломакин М.М. Мульчирующая обработка и макробиологическая активность почвы // Земледелие. 1987. - № 2. -С. 11-12.

459. Юркин С.Н. Баланс кальция и устранение повышенной кислотности почв // Земледелие. 1981. - № 7. - С. 56-57.

460. Юферов В.А. Безотвальная обработка почв. М.: Россельхозиздат, 1965. -86 с.

461. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние механического уплотнения на свойства чернозема выщелоченного, эффективность удобрений и урожайность ячменя // Почвоведение. — 1992. — № 8. — С. 70-80.

462. Яковлев В.Х. Обработка черноземных и солонцовых почв лесостепи Западной Сибири // Земледелие. — 1997. № 6. - С. 30-31.

463. Andreae В. Extensivnutzung von Ackerflachen (Fructtfolge alternativen in Reihen Kornerfruchtbau). Kali - Briefe, 1974. - F., 15 (1). - S. 1-16.

464. Bowen H.J.M. Trace Elements in Biochemistry. N.Y. - L.: Acad, Pr., 1966. — 241 p.

465. Boyeldiey J. Organic farming. Prospects compared with conceptional farming. -Phosphorus in Agr., 1982. - P. 31-38.

466. Campbel C.A., Souster W. Soil organic matter on the prairies // Proceedings of the 1982 soil and crops works / University of Saskatchewan. Jaskatoon. — 1982. -Publication. № 464. - 7 p.

467. Crosch P. Ein fuhrung in den alternation Anbau. Meine Rule. 1980. — 21. — P. 16-22.

468. Datta S.C. Sinha Rou S.P. Allelopathy and inhibitors // Sei. and Cult. 1974. -40. - № 2. - P. 47-59.

469. Debruch J. Zwischenfruchte sind nicht nur Bodendunger, DL.Z. // Landtehn. -Z., 1981.-32.- P. 646-649.

470. Dormaar J.F. Organic matter characteristics of undisturbed and cultivations chernozemic and solonetzic a horizons // Can. J. Soil. Schi. 1979. - V. 59. -№ 4. - P. 349-356.

471. Dormaar J.F., Pittman U.J. Decomposition of organic residens as affected by varions drycland sprind wheat fallow rotations // Canad. Soil. Schi. - 1980. — V.60.-P. 173-271.

472. Gallaher R.N., Ferrer M.B. Effect no-tillage vs tillage on soil organic matter and mitrogen content // Communications in soil science and plant analysis. 1987. -V. 18. -№ 9. - P. 1061-1076.

473. Hammuda G.H., Adams W.A. The decompostion numificanion and fate of nitrogen during the compositing of some Plant resides // Conpost Prod. Q. ual. and ase.: Proc. Symp. London, N.Y., Udine, 1986. L: N.Y., 1987. - P. 245-253.

474. Hay R. Effecta of tillage and direct drilling on soil temperature in winter // The Journal of soil science. 1977. - 28. - 3. - P. 403-409.

475. Kampf R. Auswirkungen eines verstarkten auf die Bodenfruchtbarkeit // Z. Acker-und Pflanzenbau. 1972. -№ 2. - S. 139-163.

476. Kirchmann H., Berggwist R. Carbon and nitrogen mineralisation of white clover Plant (Trifilium repens) of differend age during aerobic inculation with // Pflanzere herhanz und Bodenk. 1989. - V. 52. - № 4. - P. 283-286.

477. Kloke A. Richtwerte 80. Orientirungsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte einiger Elemente in Kulturboden // Mitteilungen. VDLUFA, 1980. - H. 1-3.

478. Kolpf H. The principles and practice of biodinamic agriculture Stouhouse B. -Biological Hasbandry, 1981. - P. 237-250.

479. Korschens M., Bus E. Der Einfluss unterschiedlicher Fruchtarten auf der Ct. -Cehalt des Bodens. Arch. // Acker - Pflanzenban Bdenk. - 1982. - 26. - 11. -S. 711-716.

480. Langbehn C., Lurgens M. Wett bewerbaverhalhisse in modernen Ackerbau. Albrechts Universitat. - 1979. - 60. - P. 53-65.

481. Lockeretz W. Organic filed crop production mid western united states. Stonchouse Bull. Biological Husbandury. 1981. - S. 129-134.

482. Macherson J. The wasted three vear Ley // Big farm management. 1977. -September. — P. 61-62.

483. Mann J.K. Chages in soil carbon storage affer cultivation // Soil Sc. — 1986. — 142.-5.- P. 279-288.

484. Roberts H.A. Crop and weed emergince patterhs in relation time ot cultivation and raifall // Anu Appc. // Biol. 1984. - 5-105. - № 2. - P. 263-275.

485. Roberts H.A., Ricketts Margaret E. Quautitative relationships betwich the weed froraafter cultvarion and the seed popylation in the scie // Weed Res. 1979. — 19.-114.- P. 269-275.

486. Robinson R.K. Jmportance of soil toxicity in relation to the stability of plant communities // Schi; Monag Anim. Plant communit Conserv. Oxford etc. -1971.-P. 105-113.

487. Sloneker L.L., Moldenhauer W.C. Measuring the amounte of crop reaidue remaining after tillage — J. of soil and Water Conserv. 1977 — 32. — 5. — P. 231-237.

488. Steen E. Einns eltalte matvimilojovanligore jordbruk // Norb Lord brudst. -1979.-61.- P. 575-579.

489. Steinbrenner К., Smukalski A., Poth R., Kratzsch G. Acker und pflanzenbauliche Voraussetzungen fur eine hohe konzentration des Getreideanbayes - Feldwirtschaft. - 1975. - Bd. 16. - H. 1. - S. 10-13.

490. Voorhees W. Soil compaction. How it influences moisture, temperature, yield, root growth Crops soils. - 1977. - 29. - 6. - P. 7-10.

491. Wetter A. Stickstoffdungung nach Bodenanalyse // Grundlagen der N min -Methode. - 1979. - Bd. 57. - № 2. - S. 66-68.

492. Осадки по годам (данные по Челябинской гидрометеообсерватории), мм

493. Месяцы Сред- Осадки за сентябрь-августнемно- Сельскохозяйственный год голет- 1974- 1975- 1976- 1977- 1978- 1979- 1980- 1981- 1982- 1983- 1984- 1985- 1986- 1987няя 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988

494. Сентябрь 38 5 17 9 40 20 39 45 69 25 52 45 24 71 144

495. Октябрь 36 16 19 46 74 34 53 67 12 76 19 77 29 23 10

496. Ноябрь 27 18 15 41 20 48 14 27 23 7 22 33 23 20 19

497. Декабрь 24 1 32 3 44 44 18 18 10 27 47 8 41 32 10

498. Январь 18 12 41 13 10 16 11 5 25 13 7 14 28 50 12

499. Февраль 16 17 10 27 17 21 13 11 9 34 3 49 29 8 ' 6

500. Март 19 16 1 8 4 9 25 36 6 14 3 1 2 11 16

501. Апрель 23 11 18 59 47 26 43 11 36 7 8 17 11 53 22

502. Май 38 29 9 33 48 48 22 78 33 47 75 16 26 35 53

503. Июнь 57 58 91 45 37 74 107 42 115 108 63 66 66 7 17

504. Июль 80 26 125 41 106 99 80 53 72 75 58 124 47 126 109

505. Август 60 16 33 68 46 38 61 19 37 67 58 39 77 79 7

506. За май- 235 127 258 187 237 259 270 192 257 297 254 245 216 247 186август

507. За год 436 225 411 393 493 477 486 411 447 500 415 489 403 515 4251. Продолжение приложения 1

508. Сред- Осадки за сентябрь-августнемно- Сельскохозяйственный год

509. Месяцы голет- 1988- 1989- 1990- 1991- 1992- 1993- 1994- 1995- 1996- 1997- 1998- 1999няя 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

510. Сентябрь 38 37 24 73 37 0 39 26 15 38 12 24 51

511. Октябрь 36 7 69 34 7 38 35 6 20 41 21 75 39

512. Ноябрь 27 54 29 31 22 29 11 21 28 6 60 45 26

513. Декабрь 24 17 31 17 25 12 31 28 45 23 32 17 26

514. Январь 18 29 16 13 18 18 11 3 15 42 17 27 39

515. Февраль 16 17 8 7 22 6 24 5 15 10 21 19 22

516. Март 19 17 31 26 6 13 6 8 1 23 8 21 38

517. Апрель 23 63 27 0 52 46 33 7 17 47 32 9 46

518. Май 38 55 74 0 47 80 52 11 52 57 5 74 114

519. Июнь 57 9 72 19 50 81 42 42 32 43 64 51 126

520. Июль 80 32 112 81 112 169 186 26 66 54 32 109 16

521. Август 60 70 31 61 93 139 57 31 38 71 30 77 55

522. За май 235 166 289 171 302 469 337 110 188 225 131 311 311август

523. За год 436 407 524 362 491 631 527 214 344 455 334 548 598