Сравнительная эффективность расчетных методов доз минеральных удобрений под ячмень на серых лесных почвах юго-западной части Центрального района Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Каничев, Василий Иванович

• Каничев, Василий Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Каничев, Василий Иванович

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Состояние проблемы (обзор литературы)

1.1. Отзывчивость ячменя на удобрения и погодные условия

1.2. Принципы программирования урожаев

1.3. Агротехнические и биологические основы

программирования урожайности

1.4. Основные методы расчета доз удобрений на планируемый

урожай

Глава 2. Условия, методика проведения исследований и агротехника в опытах

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Характеристика погодных и почвенных условий

2.3. Схема опытов, программа и методика исследований

2.4. Агротехника в полевых опытах

Глава 3. Формирование урожая

3.1. Полнота всходов и сохранность растений к уборке

3.2. Структура урожая

3.3. Фотосинтетическая деятельность посева

Глава 4. Влияние минеральных удобрений на урожайность,

качество урожая и вынос элементов питания

4.1. Урожайность и качество урожая

4.2. Вынос элементов питания

Глава 5. Экономическая и энергетическая оценки эффективности доз минеральных удобрений, рассчитанных

различными методами

Выводы

Рекомендации производству

Приложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная эффективность расчетных методов доз минеральных удобрений под ячмень на серых лесных почвах юго-западной части Центрального района Нечерноземной зоны»

Введение

В современных условиях, когда перед страной стоит проблема восстановления производства зерна и другой продукции растениеводства, необходимо совершенствование систем удобрений, адаптированных к местным условиям и экономичных по затратам энергии и труда, обеспечивающих в сочетании с другими агротехническими мероприятиями повышение урожайности, сохранение и повышение плодородия почв. Результаты научных исследований и практика показывают, что даже окультуренные почвы при возделывании на них сельскохозяйственных культур без внесения удобрений снижают свое эффективное плодородие, падает урожайность и качество урожая (Богаев с соавторами, 1979; Каюмов, 1981; Постников, Марков, 1984 и другие). Особенно наглядно это можно проследить по результатам деятельности АПК в нашей стране за последние годы, когда применение минеральных и органических удобрений упало почти до нуля и резко снизились урожайность и валовые сборы зерна. Существенно упало плодородие дерново-подзолистых и серых лесных почв.

В настоящее время существуют два направления в применении и исследованиях доз удобрений (Михайлов, Книппер, 1971; Каюмов, 1977 и другие).

Первое направление обосновано в работах видных агрохимиков (Лебедянцев, 1920, 1939; Прянишников, 1963, 1963 а; Соколов, 1957, 1968) и земледелов (Найдин, 1948, 1963; Щерба, 1953; Дояренко, 1963). Для установления доз удобрений они и их последователи, в том числе и практики, принимали за основу результаты полевых опытов научно-исследовательских и опытных учреждений. Они оказали решающее влияние на правильность и эффективность применения удобрений в нашей стране. Их рекомендации используются в настоящее время, а также и в методах расчета удобрений.

В течение последних десятилетий успешно развивается второе направление - расчетный метод, принимающий в качестве основы потребность растений в элементах питания. Оно зародилось под влиянием идей К.А. Тимирязева (1948), считавшего, что необходимо спрашивать «мнение» самого растения.

Однако определение оптимальных доз удобрений с учетом потребностей растений представляет определенную сложность. В связи с этим появилось большое число расчетных методов (Афендулов, Лантухова, 1973; Дуди-на, 1974). К настоящему времени известно около 40 методов расчета доз удобрений под сельскохозяйственные культуры (Каюмов, 1976, 1982; Шатилов, 1977; Юркин, 1979; Афендулов, 1983).

По результатам полевых опытов были рекомендованы дозы внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры для различных типов почв, меньше - с учетом предшественников, сортов, последействия удобрений и других условий и, как правило, на максимальную урожайность, получаемую в полевых опытах научных и опытных учреждений. Конечные результаты расчетных доз удобрений не всегда сходились с опытными данными и практическими результатами (Макаров, 1994).

Результаты полевых опытов и практика свидетельствуют, что применение минеральных удобрений под зерновые, в том числе и под ячмень, эффективно на всех типах почв Нечерноземной зоны. Однако оптимальные дозы удобрений находятся в зависимости от местных условий, поэтому возникает необходимость проведения исследований в конкретных почвенно-климатических условиях, по крайней мере, для уточнения доз удобрений, определения количественного выноса элементов питания растениями на единицу урожая основной продукции в зависимости от фона и погодных условий, отзывчивости на удобрения новых сортов, уточнения коэффициентов использования элементов питания из почвы и удобрений, влияния удобрений

на качество урожая и плодородие почвы. От этого зависит рентабельность применения удобрений при использовании расчетных методов на планируемый урожай.

Несмотря на то, что рекомендуемые дозы удобрений устанавливаются, исходя из результатов полевых опытов применительно к конкретному хозяйству и севообороту, они нуждаются в корректировке в зависимости от плодородия почвы и других условий. Поэтому наиболее перспективны расчетные методы определения доз удобрений, так как практически невозможно охватить полевыми опытами множество условий, встречающихся в производстве. Тем не менее, основополагающие критерии, необходимые для расчета доз удобрений, должны быть определены экспериментально.

Рекомендации по установлению доз удобрений, включая и расчетные методы, имеют недостатки:

- уровень планируемого урожая определяется по факторам, которые во многих случаях ориентировочно отображают их влияние на урожайность (запасы продуктивной влаги в почве, количество осадков за период вегетации по средним данным и т.д.);

- редко принимается во внимание последействие предшественников, удобрений, тип севооборота, уровень агротехники;

- поправочные коэффициенты при расчетах доз удобрений являются приблизительными.

*

На эти и другие недостатки, при положительной оценке расчетных методов, указывали многие исследователи (Афендулов, Лантухова, 1973; Каю-мов, 1975, 1975 а; Державин, Литвак, 1976; Донских, 1976; Состровчук, 1984 и др.).

Тем не менее, при программировании урожая целесообразно использовать прежде всего расчетные методы, в которых используются различные подходы к определению доз удобрений. Поэтому их следует совершенство-

вать и улучшать (Державин с соавторами, 1977; Шатилов, 1978; Зиганшин, 1984, 1985; Шорин и др., 1976).

Основу расчетных методов составляют показатели выноса элементов питания урожаем и коэффициенты их использования из почвы и удобрений (Каюмов, 1977). Расчетные методы и в настоящее время показывают достаточно высокую эффективность (Афендулов, 1970; Гилис, 1976; Листопад и др., 1978; Жуков, Горст, 1984), несмотря на недостатки.

При совершенствовании методов расчета доз удобрений необходимо учитывать, что нормативные данные для расчета доз удобрений могут быть получены только экспериментальным путем, особенно по выносу урожаем элементов питания и потребления из почвы и удобрений, а также и по диагностике их содержания в растениях в течение вегетации и в конечной продукции. Объективность их результатов зависит от массовости и точности определения в различных почвенно-климатических условиях.

В своих исследованиях мы попытались определить эффективность доз и сочетаний минеральных удобрений (ЫРК), различных методов их расчета, уточнить вынос элементов питания на единицу основной продукции при внесении минеральных удобрений под современные сорта ярового ячменя Прима и Московский 2 на серых легкосуглинистых почвах юго-западной части Центрального района Нечерноземной зоны в различные по погодным условиям годы.

Установлено:

- на серых лесных легкосуглинистых почвах среднего и высокого плодородия юго-западной части Центрального района Нечерноземной зоны РФ ячмень наиболее отзывчив на азотные удобрения, менее отзывчив - на фосфорные и калийные. Однако внесение фосфорных и калийных удобрений необходимо для повышения эффективности действия азотного удобрения и поддержания фона плодородия почвы на высоком уровне;

- на вариантах с максимальной урожайностью, полученной на фоне внесения азота в дозе 60 и 90 кг/га, сорта ярового ячменя Московский 2 и Прима в расчете на 1 т зерна стандартной влажности (14 %) потребляют азота: 30-35 кг, фосфора - 11 кг и калия - 24-27 кг. Эти показатели и следует использовать при расчете доз минеральных удобрений на планируемый урожай в условиях серых лесных легкосуглинистых почв;

- при внесении до посева под современные сорта ячменя азотных удобрений оптимальной и экономически выгодной дозой азота является Ибо - N90 в самые различные по погодным условиям годы, но лучшие результаты обеспечиваются в годы с благоприятным количеством выпадения осадков и оптимальной температурой (до +20°) в межфазный период кущение-выколашивание;

- из испытанных методов расчета доз минеральных удобрений наиболее эффективными являются упрощенный метод ориентированных доз удобрений - УМ РОДу и расчет доз на планируемую прибавку урожая от контроля (без удобрений) - РДПу. Их использование дает возможность гарантированно получать урожай ячменя по 40 ц/га сортов Московский 2 и Прима, по 50 ц/га - сорта Прима и восстанавливать в почве вынос элементов питания -фосфора и калия. Эти же методы расчета обеспечивают наиболее высокую экономическую и энергетическую окупаемость затрат на удобрения;

- вынос элементов питания урожаем ячменя на лучших вариантах по

«

урожайности (на фоне 60-90 кг/га азота) в расчете на 1 т зерна у обоих сортов: азота 30-35 кг, фосфора 11 кг и калия 24-27 кг; у сорта Прима на фоне 120 кг/га азота - 30-35 кг, 11 кг и 24-27 кг, соответственно.

Эти основные положения диссертации выносятся на защиту.

При проведении исследований по теме диссертации большую помощь мне оказали кандидат сельскохозяйственных наук В.Б. Костюковский, агрономы А.Н. Селиванов, В.Н. Кузнецов и В.А. Юрков, а также научный руко-

водитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Ф. Мальцев, которым я выражаю искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Каничев, Василий Иванович

Выводы

1. На серых лесных легкосуглинистых почвах среднего плодородия юго-западной части Центрального района Нечерноземной зоны эффективны расчетные методы определения доз минеральных удобрений под ячмень на планируемый урожай, основанные на учете выноса элементов питания урожаем, коэффициентов их использования из почвы и удобрений и потребностей сельскохозяйственных культур в элементах питания на формирование единицы урожая.

2. Лучшими из испытанных методов расчета доз удобрений по уровню урожаев оказались упрощенный метод ориентированных доз удобрений (УМ РОДу) и расчет на планируемую прибавку урожая от контроля (без удобрений) РДПу, использование которых дает возможность гарантированно получать урожай зерна ячменя 40 ц/га сортов Московский 2 и Прима, по 50 ц/га - сорта Прима и восстанавливать в почве вынос фосфора и калия урожаем.

3. Получение запланированной урожайности на уровне 40 и 50 ц/га возможно при условии доведения плодородия почвы до среднего уровня (содержание гумуса - 2,4-2,6%, слабокислая реакция почвенной среды, содержание легкогидролизуемого азота - 8-9 мг, Р2О5 - 20-25 мг и обменного калия - 12-13 мг на 100 г почвы). При этом, в сочетании с вносимыми минеральными удобрениями в дозах на запланированный урожай, обеспечивается необходимая фотосинтетическая деятельность посева, формируется благоприятная структура урожая, а в итоге, и планируемая урожайность.

4. Более высокая полнота всходов, сохранность и густота стояния растений к уборке обеспечивается при внесении азота в дозах 90 и 60 кг/га, а меньшая - при 180 и 150 кг, независимо от доз внесения фосфорных и калийных удобрений. У сорта Московский 2 в среднем густота стояния растений на фоне азота 90 и 60 кг/га достигала 240-243 шт. и 238-241 шт. и 80 кг/га - 221 шт./м2, а у сорта Прима - 245-252 шт., 238-247 и 217 шт./м2, соответственно.

5. Фосфорные и калийные удобрения не оказывали существенного влияния на формирование структуры урожая. Азотные удобрения, в сочетании с фосфорными и калийными, увеличивали число продуктивных стеблей, массу зерна в колосе, число зерен в колосе и массу 1000 зерен. За годы исследований без применения удобрений и на их фоне структура урожая у сорта Прима была предпочтительнее, чем у сорта Московский 2. Увеличение дозы азота до 120 кг/га не способствовало улучшению структуры урожая у сорта Московский 2 по сравнению с меньшими дозами азота. У сорта Прима увеличение дозы с 60 до 90-120 кг/га повышало число продуктивных стеблей, но ухудшались другие показатели элементов структуры урожая.

6. Изучение доз минеральных удобрений, рассчитанных на планируемый урожай разными методами, в основном подтвердило результаты исследований по выявлению влияния доз и сочетаний удобрений на структуру урожая. Одинаковые результаты получены на вариантах с равными дозами азота в сочетании с различающимися дозами фосфора и калия. Наиболее благоприятное сочетание элементов структуры урожая ячменя у обоих сортов получено при внесении азота по 60 и 90 кг/га, е независимо от доз фосфорных и калийных удобрений. У сорта Прима показатели элементов структуры урожая существенно лучше.

7. Наиболее благоприятные сочетания элементов фотосинтетической деятельности посева ячменя испытанных сортов складываются на вариантах с 60 и 90 кг азота на 1 га в любые по погодным условиям годы.

8. Основную роль в повышении и устойчивости урожаев ячменя на серых лесных почвах обеспечивают азотные удобрения в дозах 60-90 кг/га д.в. Отмечены сортовые различия по отзывчивости ячменя на азотные удобрения: более отзывчив сорт Прима. Планируемый урожай по 40 ц/га у обоих сортов достигнут на всех вариантах, урожай в размере 50 у/га у сорта Московский 2 - в благоприятном 1993 г. на фоне 90 кг/га азота, а у сорта Прима - за все годы на варианте РДПу+20 (ТМдоРдюКдо).

9. Вынос элементов питания урожаем ячменя на лучших вариантах по урожайности (на фоне 60-90 кг/га азота) в расчете на 1 т зерна у обоих сортов: азота 30-35 кг, фосфора 11 кг и калия 24-27 кг; у сорта Прима на фоне 120 кг/га азота - 30-35 кг, 11 кг и 24-27 кг, соответственно.

10. Сорт ячменя Прима экономически более выгоден для возделывания на серых лесных почвах, чем сорт Московский 2. Он обеспечивает наибольший условно чистый доход в размере 563,3 руб./га на варианте РДПу+20 с рентабельностью 238,7% и 550,2 руб./га на варианте УМ РОДу-40 с рентабельностью 450,6%. На этих же вариантах высокий энергетический коэффициент (по зерну) - 4,2 и 4,7, а также низкие затраты энергии в расчете на 1 кг зерна - 3,9 и 3,5 МДж, соответственно.

Рекомендации производству

В юго-западной части Центрального района Нечерноземной зоны на серых лесных почвах можно получать высокие и качественные урожаи фуражного зерна ячменя с высоким доходом и рентабельностью - в пределах 40 и 50 ц/га, при условии доведения агрохимических показателей почвы до среднего уровня (слабокислая реакция почвенной среды, содержание гумуса - 2,4-2,6%, легкогидролизуемого азота - 8-9 мг, Р205 - 2025 мг, обменного калия -12-13 мг на 100 г почвы.

Для возделывания использовать интенсивные сорта ячменя типа Прима, обеспечивающие при внесении удобрений на почвах среднего плодородия по 50 ц зерна с 1 га.

Для определения доз внесения минеральных удобрений на планируемый урожай использовать расчетные методы. При этом учитывать, что для получения урожая 40-50 ц/га зерна наиболее эффективны дозы азота 60-90 кг/га. Фосфорные и калийные удобрения вносить по выносу на планируемый урожай. При недостаточном содержании в почве усвояемого фосфора и обменного калия вносить фосфорные и калийные удобрения с расчетом увеличить их содержание в почве до благоприятного уровня.

Близкие дозы к оптимальным обеспечивают расчетные методы: упрощенный метод ориентированных доз удобрений (УМ РОДу) и расчет на планируемую прибавку урожая от контроля - без удобрений (РДПу). Для определения доз азота использовать методы с учетом азота гумуса или нитратного азота перед посевом (КБМн).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Каничев, Василий Иванович, 1999 год

Список использованной литературы

¡.Авдонин Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах 4 //Государственное издательство с.-х. литературы. М., 1957.

2. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. М:, 1954.

3. Аграшкова H.A. Качество зерна ячменя в основных почвенно-климатических зонах при длительном применении удобрений /Труды ВИУА. М., 1980. Вып. 59. С. 118-122.

4. Алексайчик H.H. Использование калия сельскохозяйственными культурами при известковании /Сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск. Ураджай, 1975. Вып.6. С. 99-103.

5. Алметов Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях Республики Марий Эл //Агрохимия. 1994. N2. С. 21-24.

6. Аникст Д.М. О градациях эффективности азотного удобрения, применяемого под яровую пшеницу и ячмень //Агрохимия. 1976. N8. С.12-17.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 488 с.

8. Арнаутова Н.И. Влияние 10-ти летнего применения разных форм азотных удобрений на урожай и качество культур в севообороте на серой лесной почве /Сб.: Научные труды Рязанского СХИ, 1974. Т.36. С. 117125.

9. Афендулов К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений //Земледелие. 1970. N2. С. 49-52.

10. Афендулов К.П. Методы расчета доз удобрений под программированный урожай /Тезисы докладов Всесоюзной школы молодых ученых и специалистов. Актуальные проблемы программирования урожаев с.-х. культур. М., 1983. С. 23-24.

11. Афендулов К.П. О методике определения доз удобрений под планируемый урожай //Земледелие. 1979. N3. С. 56-57.

12. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. 198 с.

13. Багаев В.Б, Жуков Ю.Л., Бухтий A.B. Использование систем удобрений, рассчитанных балансовым методом, в полевом севообороте для получения урожаев планируемой величины, структуры и качества //Известия ТСХА. 1979. Вып.2. С. 57-64.

14. Базаров Е.И, Глинка Е.В., Мамонтова Л.А. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М., 1983. 44 с.

15.Баннова З.В. Особенности формирования урожая разных сортов ячменя в зависимости от агротехнических приемов: Автореферат кандидатской диссертации. М., 1991,23 с.

16. Баранов H.H., Михайлов H.H. Справочник по экономике механизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1967.

17. Баталов Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 112 с.

18. Батер Я. Теоретические основы питания растений эффективное использование минеральных удобрений /Материалы VIII Международного конгресса по минеральным удобрениям, доклады зарубежных участников. Ч. 1.М., 1976 С. 11-17.

19.Батьков Б.О. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора в почве /Доклады ВАСХНИЛ. 1977. N3. С. 37-39.

20. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных культур в полевых условиях /Тр. института физиологии растений АН СССР. 1953. Т. 8.N1.C. 229-263.

21. Безлюдный H.H., Кухарчик A.A. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на динамику азота в дерново-подзолистой среднесуг-линистой почве и урожайность ячменя //Агрохимия. 1981. N4. С. 16-21.

22. Бельтюков Л.П., Грищенко A.A., Скляр H.H. Динамика накопления надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений //Агрохимия. 1987. С. 3435.

23. Богомолова Г.В., Церлинг В.В. Влияние удобрений на минеральный состав листьев и урожай плодов томатов //Агрохимия. 1977. N5. С. 63-69.

24. Бодров И.К. Об агротехнике овса и ячменя на северо-востоке /В кн.: Ячмень и овес. М., 1959.

25.Бойченко Е. Азотно-калийное периодическое питание ячменя //Химизация социалистического земледелия. 1939. N12.

26. Болдырев Н.К. Использование нормативных показателей в методе листовой диагностики для расчета норм удобрений на запланированный урожай пшеницы //Агрохимия. 1983. N2. С. 105-113.

27. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. докторской диссертации. М., 1972. 48 с.

28. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, расчет доз удобрений, величины и химического состава урожая сельскохозяйственных культур /В кн.: Анализ растений как метод диагностики их питания и эффективности макро- и микроудобрений. Тбилиси, 1976, С. 153-162.

29. Болдырев H.K. Комплексный метод почвенной диагностики условий питания, расчет доз удобрений и величины урожая сельскохозяйственных культур/Доклады ВАСХНИЛ. 1976. N6. С. 11-13.

30. Болдырев Н.К. Листовая диагностика условий питания и величины урожая сельскохозяйственных культур //Физиология растений. 1968. Т.15. Вып.2. С. 368-379.

31. Болдырев Н.К. Применение корреляционных и физиологических формул урожая при листовой диагностике /В сб.: Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1970. С. 58-63.

32. Болдырев Н.К. Применение листовой диагностики питания яровой пшеницы (ячменя) //Физиология растений. 1960. Т.7. Вып.5. С. 578583.

33. Болдырев Н.К., Шомаков Ю.А. Метод комплексной почвенно-растительной диагностики питания растений в условиях орошения /Материалы 1-го съезда Международной Ассоциации агрохимиков и аг-роэкологов «Агроэколос» 11-12 марта 1992 г. «О состоянии и развитии исследований по экономическим проблемам агрохимии. М., 1992. С. 89102.

34. Бондаренко С.Г. Расчет оптимального урожая винограда по химическому составу органов куста /В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. С. 225-231.

35. Бондаренко С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаями сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения //Агрохимия. 1974. N10. С. 74-79.

36. Борисова Н.И., Васинева Л.В., Семенов Ю.И. Применение 40К в качестве метки калийного удобрения для изучения превращения его в системе почва - растение /Тезисы докладов I Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной радиологии. Обнинск, 31 июля-2 августа 1979 г. М.: ВНИИ сельскохозяйственной радиологии, 1979.

37. Борисоник З.Б. Формирование урожая ярового ячменя в зависимости от нормы высева в условиях степной зоны Украины //Вестник сельскохозяйственной науки. 1969. N7.

38. Буткевич В.В. Приемы и условия улучшения посевного материала. М.: Сельхозгиз, 1959.

39. Васько Л.П. Особенности формирования урожая ячменя сортов интенсивного типа /В сб.: Устойчивость зерновых культур к факторам среды. Минск: Ураджай, 1978. С.119-132.

40. Ваулин A.B., Никулина Л.В., Матвеева A.B. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погодных условий и условий минерального питания /Бюллетень ВИУА. М., 1985. 75 с.

41. Ващенко В.Ф. Сравнительная эффективность технологий возделывания ячменя на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах

Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. кандидатской диссертации. Немчиновка. 1989. 16 с.

42. Вещерезова И.И. Эффективность минеральных удобрений в природных зонах БССР: Автореф. кандидатской диссертации. Горки, 1974. 24 с.

43. Вчерашний М.Б. Проблема пивоваренного ячменя в Красноярском крае и пути ее решения: Автореф. кандидатской диссертации. М., 1998.19 с.

44. Гилис М.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в западных областях Украинской ССР /В кн.: Программирование урожайности сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. С.57-65.

45. Горбылева А.И. и др. Севооборот, качество урожая и способ внесения удобрений /В кн.: Способы внесения удобрений. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С. 108-116.

46. Гуревич С.М., Воронина И.И. Поступление питательных веществ в растения ячменя и вынос их с урожаем в зависимости от уровня питания //Агрохимия. 1965. N12.

47. Дедель И.К. и др. Влияние азотных удобрений при разной обеспеченности почв фосфором на урожай и качество ячменя, озимой ржи и пшеницы /В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1980. Вып. II. С. 129-134.

48. Денисевский B.C. Новый метод анализа результатов полевого опыта по эффективности удобрений для установления их норм под сахарную свеклу //Химизация социалистического земледелия. 1937. N4. С. 8698.

49. Державин JIM. , Литвак Ш.И., Михайлов H.H. Методы расчета доз удобрений. М.: ВНИИТСИСХ. 1978. 79 с.

50. Державин Л.М. Эффективность минеральных удобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1977. N11. С. 35-38.

51. Державин Л.М., Литвак Ш.И. О методах расчета доз минеральных удобрений на планируемый урожай //Химия в сельском хозяйстве. 1976. N6. С. 14-15.

52. Детковская Л.П. и др. Влияние калийных удобрений на урожай и биологическую ценность зерна ячменя при различной обеспеченности почвы калием /В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1979. Вып. 10. С. 108-114.

53. Довнар B.C. Некоторые закономерности изменения продуктивности фотосинтеза и оптимальной площади листьев у кукурузы в Белоруссии /В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. С. 298-316.

54. Донских Г. Баланс NPK в земледелии колхоза //Земледелие. 1976. N10. С. 55-66.

55. Дорохов JI.M. Общие показатели влияния азота, фосфора и калия на физиологические процессы пшеницы, ячменя, сои /Сб.: научных трудов Кишиневского СХИ. 1959.Т. XX.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1977. 423 с.

57. Дояренко А.Г Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1963.495 с.

58. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. 280 с.

59. Дрожжин К.Н. Влияние растений, удобрений, обработки почвы и их сочетаний на плодородие серых лесных почв в южной части Нечерноземной зоны России: Автореф. кандидатской диссертации. Рязань, 1996. 25 с.

60. Дроздова К.Н. Влияние фосфора на некоторые физиологические процессы ячменя: Автореф. кандидатской диссертации. М.} 1952. 24 с.

61. Дудина Н.Х. К вопросу о расчетах доз удобрений /Труды, Пермский СХИ. Пермь, 1974. Т.101 //Вопросы агрохимии и почвоведения. С. 106-112.

62. Жуков Ю.П., Багаев В.Б., Реутов A.B. Эффективность рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов норм удобрений в севооборотах на окультуренной дерново-подзолистой почве //Известия ТСХА. 1982. Вып. 4. С. 44-45.

63. Жуков Ю.П., Глухов Н.И. Определение оптимальных доз и соотношений удобрений с учетом использования питательных элементов из удобрений и почвы //Известия ТСХА. 1977. Вып. 4. С. 68-76.

64. Жуков Ю.П., Горст О.В. Продуктивность культур во второй ротации 4-хпольного севооборота при расчетных нормах удобрений //Известия ТСХА. 1984. Вып. 2. С. 57-62.

65.Журбицкий З.И. Удобрения под планируемый урожай //Земледелие. 1971. N10. С. 20-23.

66. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР, 1963.293 с.

67. Завалин A.A. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве //Агрохимия. 1985. N1. С. 17-20.

68. Загребский А.И. Проблемы получения заданного урожая ячменя на среднеокультуренных почвах северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. кандидатской диссертации. JI.-Пушкин, 1987. 16 с.

69. Замараев А.Г, Чаповская Г.В. Использование азота, фосфора и калия полевыми культурами из дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности /В сб.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1979. С. 81-84.

70. Замараев А.Г, Чаповская Г.В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур и потребление ими азота, фосфора и калия /В сб.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1978. С. 10-13.

71. Зверева и др. Содержание подвижного фосфора в орошаемых карбонатных почвах Северного Кавказа и эффективность фосфорных удобрений //Агрохимия. 1978. N10. С. 36-42.

72. Зенин A.A. Применение удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах /В сб.: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур /Тр. ЛСХА. Елгава, 1975. Вып. 102. С. 25-30.

73. Зенюк Е.В. Потребление почвенного калия сельскохозяйственными культурами /В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Ураджай, 1975. Вып. 6. С. 114-116.

74. Зиганшин A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев //Земледелие. 1985. N4. С. 26-29.

75. Золотарев В.П., Ваулина Г.И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай ячменя /Тезисы докладов регионального совещания «Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне». М., 1977. С. 70-71.

76. Зуева B.C. и др. Географические закономерности выноса питательных веществ зерновыми культурами в Западной Сибири /Тезисы докладов регионального совещания «Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности удобрений в зоне Урала, Сибири, Дальнего Востока». Челябинск, 3-5 августа, 1977 г. М., 1977. С. 5-8.

77. Иванов H.A. Особенности питания сельскохозяйственных растений на разных почвах Зауралья /В кн.: Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв. Ижевск: Изд. Удмуртия, 1975. С. 157159.

78. Иванова Т.И., Спиридовская С.В., Мосина Л.В. Зависимость урожая ячменя от доз удобрений, почвы и погодных условий //Вестник сельскохозяйственной науки. 1972. N5.

79. Ильиченко H.A. Интенсивная технология: состояние и проблемы //Зерновое хозяйство. 1987. N1. С.32-37.

80. Карчевский Л.Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика: Автореф. кандидатской диссертации. Омск, 1959. 24 с.

81. Качетавкина A.B. Влияние разных условий азотного, фосфорного и калийного питания на обмен фосфорных соединений в разных органах ячменя: Автореф. кандидатской диссертации. М., 1966.

82. Каюмов М.К. Влагообеспеченность и потенциально-возможные урожаи //Зерновое хозяйство. 1976. N5. С. 31-32.

83. Каюмов М.К. Вынос NPK планируемым урожаем сельскохозяйственных культур в севообороте /В кн.: Программирование урожаев сель-

скохозяйственных культур. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: КолосД975. С. 307-314.

84. Каюмов М.К. Дозы туков на планируемый урожай и усвоение питательных веществ //Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. N2. С.44-48.

85. Каюмов М.К. Дозы удобрений на запланированный урожай /В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975. С. 307-314.

86. Каюмов М.К. Запланированный урожай и эффективность расчетных доз удобрений /В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1975. С. 348-353.

87. Каюмов М.К. Опыт получения запланированных урожаев /В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976. С.48-56.

88. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. 288 с.

89. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с.

90. Каюмов М.К. Удобрения под запланированный урожай зерновых: Обзорная информация. Сер. «Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур». М.: ВНИИТЭИСХ, ВАСХНИЛ. 1981. 82 с.

91. Каюмов М.К. Удобрения под запрограммированный урожай зерновых культур. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. 81 с.

92. Коданев И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя. Горький, 1958.

93. Коданев И.М. Качество зерна ячменя в зависимости от действия азотных удобрений и величины урожая. Горький: Горьковское книжное изд-во. 1957.

94. Коданев И.М. Ячмень М.: Колос, 1964.

95. Колосов И.И. Корневое питание растений /В кн.: Физиология растений. 1956. Т.З. Вып.2

96. Коляда Т.А. Поступление и распределение фосфора в растениях ячменя на фоне нормальной и высокой норм фосфорных удобрений /В сб.: Почвы, удобрения, урожай. Горки, 1977. Вып.34. С. 69-74.

97. Комар О.А. Особенности формирования урожайности у различных сортов яровой пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР: Автореф. кандидатской диссертации. Немчиновка, 1981. 20 с.

98. Комков В.П. Эффективность удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых почвах при рассчитанной балансовым методом системе их применения: Автореф. кандидатской диссертации. М., 1981. 16 с.

99. Кораблева П.И. Основные итоги (1976-1980 гг.) и перспективы исследований в изучении круговорота и баланса питательных веществ в

земледелии /В сб.: Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР /Тезисы докладов. Пущи-но, 1981. С. 14-20.

100. Кореньков Д.А., Гальцева В.П. Изучение сравнительной агрохимической эффективности применения различных доз и форм азотных удобрений/Доклады ВАСХНИЛ. 1972. N6.

101.Корляков Н.А. Ячмень в Пермской области. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1959.

102. Кудзин Ю.К., Чернявская Н.А. О применении удобрений под планируемый урожай в условиях степи УССР /Тезисы докладов Всесоюзного научно-методического совещания участников геосети опытов с удобрениями. М., 1976. С. 29-31.

103. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520 с.

104. Кук Дж.У. Система удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. 416 с.

105. Кукреш Н.П. Влияние известкования и удобрений на урожай и качество зерна ячменя /В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1981. Вып.П С. 106-112.

106. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур /В сб.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979. С.83-89.

107. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Уражай, 1978. 272 с.

108. Кулаковская Т.Н. Эффективность минеральных удобрений в почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны //Химия в сельском хозяйстве. 1976. N6. С.31-34.

109. Кулаковская Т.Н., Поздняк Т.В., Лапгукевич О.М. Влияние запасов NPK в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на урожай картофеля и ячменя и эффективность применяемых удобрений /В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. 1972. Вып. 3.

110. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений //Физиология растений. 1977. Т.З С.108-125.

111. Кюйте X. О влиянии азотных удобрений, внесенных по высокому агрофону, на урожайность ячменя и устойчивость к полеганию /Сб. научных трудов Эстонского НИИ земледелия и мелиорации. Таллин, 1965. Т.VI.

112. Лавров И.П., Саенко В.П. Эффективность азотных удобрений в зависимости от срока внесения //Агрохимия. 1986. N1. С. 3-8.

ПЗ.Ладонин В.Ф. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия //Земледелие. 1987. N1. С.33-35.

114. Ламан H.A. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Технологические аспекты реализации. Минск, 1987.244 с.

115. Лебедева Л.А., Нарбутаева А.К. Влияние различных типов почвы и удобрений на содержание белка растений /Труды ВИУА. 1980. Вып. 50. С.129-131.

116. Лебедянцев А.Н. К 40-летию научной деятельности Шатилов-ской сельскохозяйственной опытной станции //Химизация социалистического земледелия. 1939. 9 С.46-53.

117. Лебедянцев А.Н. Основные организации областной сельскохозяйственной опытной станции /Труды, Шатиловская с.-х. опытная станция. Орел, 1920. С.6-19.

118. Левин Ф.И. Продуктивность пахотных почв в СССР и возможности ее увеличения в перспективе //Вестник Московского университета. Почвоведение. 1979. Вып.З. С.9-14.

119. Левин Ф.И. Фитомасса ячменя и вынос азота, фосфора и калия с его урожаем на типичном черноземе и черноземно-луговой почве //Вестник Московского университета. 1979. Вып. 3. С.88-92.

120. Лигум С.Т. Балансовый коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений и почвы и его применение //Агрохимия. 1977. N5. С.128-133.

121. Линчевский A.A., Шевченко Е.П. Сорта ярового ячменя для интенсивного возделывания. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии /Сб. Научных трудов. М., 1988. С. 159-165.

122. Листопад Е., Иванов А., Климов А. и др. Сб. научных трудов. Волгоград: Волгоградский СХИ. 1978. Т. 26. С. 50-68.

123. Лоза H.A. Влияние минеральных удобрений на качество зерна интенсивных сортов ярового ячменя. Повышение урожайности и качество сельскохозяйственных культур /Научные труды УСХА. Киев, 1981. С. 5457.

124. Лубяко B.C. Зависимость урожая ячменя от видов и доз минеральных удобрений в условиях Белоруссии /В сб.: Почвоведение и агрохимия. Минск, 1980. Вып. 16. С.63-75.

125. Макаров В.И. Теоретические и агрохимические основы повышения урожайности озимой ржи в условиях восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. докторской диссертации. Немчиновка, 1994. 34 с.

126. Макаров В.И., Маслова Н.Ф. Предшественники ржи и расчетные фоны. Итенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. С. 117-119.

127. Максимов Ю.В. К вопросу эффективности удобрений на посевах ячменя в зависимости от погодных условий /Сб. работ Горьковской, Волжской и Рыбинской гидрометеорологических обсерваторий. Л.: Гид-рометеоиздат, 1972. Вып. 9.

128. Марчяускене Г. Увеличение содержания белка в урожае ячменя и озимой пшеницы при помощи азотных удобрений: Автореф. кандидатской диссертации. Каунас, 1971. 24 с.

129. Маттис Э.В., Бычков В.А., Гурычев B.JI. Влияние доз минеральных удобрений на условия развития и урожайность ячменя в зависимости от способа предпосевной обработки почвы. Приемы минимальной обработки почвы в ЦРНЗ /Сб. научных трудов. М., 1981. С. 3-12.

130. Матцель В., Апятауэр И, Борисова Н. и др. Характер превращений минеральных азотных удобрений в почве и усвоение их сельскохозяйственными культурами. М., 1976.

131. Минеев В.Г. Проблема улучшения качества сельскохозяйственной продукции в условиях интенсивной химизации земледелия /Тр. ВИ-УА. 1980. Вып. 59. С. 3-13.

132. Минеев В.Г., Атрашкова H.A. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР //Агрохимия. 1978. N8. С. 48-52.

133. Михайлов H.H. Как рассчитать дозу минеральных удобрений. М.: Колос, 1973.

134. Михайлов H.H. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. 255 с.

135. Михайлов H.H. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры по почвенно-климатическим зонам и экономическим районам /В кн.: Экономика использования удобрений. М.: Колос, 1974. С. 120-163.

136. Мосолов Н.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968.

137. Найберг П., Байер Я. Использование анализов для эффективного применения азотного удобрения под озимые зерновые культуры в ГДР и ЧССР /VIII Международный конгресс по минеральным удобрениям. Доклады зарубежных участников. Секции 3, 45. Т. 2. М., 1976. С. 65-77.

138. Найдёнов A.C., Солдатенко А.Г., Терехова С.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте //Агрохимия. 1995. N5. С. 49-56.

139. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозгиз, 1963. 263 с.

140. Найдин П.Г. Удобрение зерновых культур. М.: ОГИЗ: Сельхозгиз, 1948. 79 с.

141. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Баланс питательных веществ и основные проблемы повышения плодородия почв Северо-Западной зоны РСФСР /В сб.: .Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса

питательных веществ в земледелии' СССР /Тезисы докладов. Пущино, 1981. С.44-47.

142. Неретин Г.И., Терехова JI.M. К вопросу обоснования доз удобрений под планируемый урожай /Тезисы докладов Всесоюзного научно-методического совещания участников геосети опытов с удобрениями. М., 1976. С. 15-17.

НЗ.Неттевич Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е.Р. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980. 235 с.

144. Николаева А.Н. Влияние агрометеорологических условий на эффективность минеральных удобрений на посевах ячменя в Чувашской АССР /Сб. научных работ Горьковской, Волжской и Рыбинской Волжской и Рыбинской гидрометеорологических обсерваторий. Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. Вып. 9.

145. Останин А.И., Янишевский Ф.В. Влияние неравномерного распределения удобрений на урожай зерновых культур //Агрохимия. 1973.

146. Павлов А.Н. Современные представления о действии на качество зерна злаковых культур /Тр. ВИУА. 1980. Вып. 59. С. 23-29.

147. Павловский В.Б. Сравнительная оценка балансово-расчетных методов установления доз удобрений под сахарную свеклу на серой опод-золенной почве: Автореф. кандидатской диссертации. Киев, 1978. 34 с.

148. Памятка по биоэнергетической оценке кормовых культур и особенностям их возделывания в 1993 г. при ограниченных материально-технических ресурсах. М., 1993. 31 с.

149. Панников В.Д. 40 лет географической сети опытов с удобрениями и ее перспектива в совершенствовании системы удобрений по зонам страны /В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны (труды научно-методического совещания Географической сети опытов с удобрениями). М., 1975. Вып. 24. С.3-12.

150. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР //Вестник социалистической науки. 1980. N3. С. 44-47.

151. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожаи. М.: Колос, 1977. 413 с.

152. Петер И. Использование регуляторов роста зерновых в Чехословакии //Зерновое хозяйство. 1987. N5. С. 47-48.

153. Петер И. (редактор.) Интенсивное производство зерна Под ред. И.Петр. Пер. с чешского З.К. М.: Колос, 1985. 428 с.

154. Петер И. (редактор.) Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. Под ред. И Петр, пер. с чешского З.К. Благовещенской. М., 1984. 365 с.

155. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. 105 с.

156. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Изд. сельхозлитературы, 1963. 584 с.

157. Петровская В.А. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от условий азотного питания: Автореф. кандидатской диссертации. Горки, 1975. 20 с.

158. Петровская В.А., Горбылева А.И. Влияние норм высева и доз удобрений на урожай и качество зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах БССР /Сб. научных трудов БСХА. 1978. Т.134. С.68-74.

159. Пироженко Г.С. Круговорот и баланс питательных веществ, гумуса как основа повышения плодородия почв в полесских, лесостепных и степных районах Украинской ССР. Тезисы докладов. Пущино, 1981. С. 90-94.

160. Пономарева М.И., Шашина Э.А., Суров Г.Г. Вынос азота, фосфора и калия зерновыми культурами в зависимости от уровня минерального питания /В сб.: Интенсификация земледелия в Волго-Вятской зоне. Киров, 1977. С. 133-136.

161. Постников A.B. Баланс питательных веществ и изменение агрохимических свойств почвы в основных зонах РСФСР /В сб.: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино, 1979. С. 17-20.

162. Постников A.B. Определение продуктивного действия удобрений //Вестник с.-х. науки. 1980. N4. С. 52-59.

163. Постников A.B., Марков В.А. Химизация земледелия РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1984. 238 с.

164. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: Агропромиздат, 1987. 59 с.

165. Прошляков A.A., Бубнов A.A. О выносе азота, фосфора и калия урожаем ячменя на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве //Агрохимия. 1971. N10. С. 69-77.

166. Прыгун М.А. Физиолого-биохимические особенности формирования урожая сортов ячменя в различных условиях выращивания /В сб.: Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Минск: Наука и техника, 1980. С. 54-63.

167. Прянишников Д.Н. Изб. соч.: В 3-х т. М.: Сельхозгиз, 1963. Т. 3 //Общие вопросы земледелия и химизации. 646 с.

168. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М., 1945. 197 с.

169. Прянишников Д.Н. Изб. соч.: В 3-х т. М.: Сельхозгиз, 1963. Т. 1 //Агрохимия. 735 с.

170. Раудвяли Э.И, Оптимальные сроки сева яровых зерновых как основной фактор в прогнозировании урожаев /В сб.: Основные факторы получения запрограммированных высоких урожаев сельскохозяйствен-

ных культур и управления ими в условиях западного региона /Тезисы докладов. Рига, 1980. С. 38-42.

171. Ремизов С.А. К вопросу о влиянии удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР /Труды ВНИИПП. 1955. Вып. 5.

172. Родина H.A. Параметры новых сортов ячменя. Производство фуражных культур в Волго-Вятской зоне /Сб. научных трудов. Киров, 1982. С.37-43.

173. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 342 с.

174. Росс Ю.К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов /В кн.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. С.59-69.

175. Рябчиков A.M. Гидротермические условия и продуктивность фитомассы в основных ландшафтных зонах //Вестник МГУ. 1968. N5. С. 41-48.

176. Савицкий М.С. биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Огиз - Сельхозгиз, 1948.

177. Савицкий М.С. Определение норм высева семян по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозгиз, 1956.

178. Самохвалов Г.К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. Харьков: Изд-во Харьковского госуд. университета, 1955.

179. Сапожников H.A. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л., 1973.240 с.

180. Саранин К.И. Зернофуражные культуры: состояние, проблемы, перспективы //Зерновое хозяйство. 1986. N1. С. 9-13.

181. Саранин К.И. Производство зерна фуражных культур в Нечерноземье. М.: Зерновое поле Нечерноземья, 1986. С. 39-60.

182. Саранин К.И. Факторы роста урожайности зерновых культур /Научные труды НИИСХЦРНЗ.М., 1983. С. 3-13.

183. Селиванов А.Н., Гармашов В.Н., Гаркавый П.Ф. Изменение белковости и содержание лизина в зерне ярового ячменя под действием азотных удобрений /Доклады ВАСХНИЛ. 1982. N1. С. 3-5.

184. Синягин И.И. Площади питания растений. М., 1975. 388 с.

185. Система земледелия Брянской области. Брянск, 1982. 247 с.

186. Скоропанов С.Г. Химизация земледелия и проблемы охраны окружающей среды //Вестник с.-х. науки. 1980. N4. С. 48-51.

187. Смирнов П.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований //Агрохимия. 1977. N1. С. 8-25.

188. Соколов A.B. Вопросы теории питания растений и применения удобрений /В сб.: Вопросы питания растений и применения удобрений. М, 1957. С. 66-86.

189. Соколов A.B. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: Знание, 1968. (Серия 2. Сельское хозяйство). 46 с.

190. Соколов A.B. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах. M.: МСХ СССР, 1957. 20 с.

191. Состровчук И.К. Накопление и вынос элементов питания растениями озимой ржи (на разных фонах удобрений) /Почвенные исследования и применение удобрений. 1984. Вып. 15. С. 64-68.

192. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Изб. соч. Т. 2. М.: Сельхозгиз, 1948. 424 с.

193. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М., 1984. 301 с.

194. Тооминг Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программировании урожая /В сб.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. С. 10-17.

195. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.200 с.

196. Устенко Г.П. Оптимизация структуры агрофитоэкоцехов и способов возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте /В кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1975. С. 79-89.

197. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 37-70.

198. Федоровский Д.В. Расчет доз удобрений по выносу питательных веществ урожаем //Химия в сельском хозяйстве. 1964. N6. 45 с.

199. Федосеев А.П. Погодные типы формирования различного уровня ранних яровых культур. Агрометеорологические аспекты программирования урожая /Научные труды ВНИИСМ. 1984. Вып. 13. С. 15-23.

200. Фигурин В.А. Влияние доз азотных удобрений и норм высева семян на формирование урожая ячменя и сохранность клевера под его покровом в условиях Московской области: Автореф. кандидатской диссертации. Немчиновка. 1974. 22 с.

201. Церлинг В.В. Влияние азотного питания на обмен веществ, развитие репродуктивных органов и урожай яровых злаков. Памяти академика Д.Н. Прянишникова. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950.

202. Цупак В.Ф., Синякова Л.А., Гусинцев Ф.Г. Полевые культуры Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1980. 326 с.

203. Чайлахян М.К. Движущие силы растительных организмов /Бюллетень Московского общества испытателей природы. Т. 64. Отд. Биология. Вып. 1. 1959.

204. Чирков Ю.П. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. Изд. АН СССР. 1963.

205. Човжик А.Д. и др. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от окультуренности дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв и их оптимальные дозы под зерновые культуры /Труды ВИУА. 1980. Вып. 50. С. 47-50.

206. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности //Вестник с.-х. науки. 1973. С. 8-14.

207. Шатилов И.С. Программирование урожаев и минеральное питание растений. Технология и эффективность химизации /Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1977. С.30-37.

208. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев //Известия ТСХА. 1970. Вып. 1.С. 60-66.

209. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Баланс питательных веществ в севообороте интенсивного типа /В сб.: Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР /Тезисы докладов. Пущино. 1981. С. 31-35.

210. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур //Известия ТСХА. 1979. N4. С. 18-30.

211. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев полевых культур (методические рекомендации). М.: ВАСХНИЛ, 1979. 88 с.

212. Шатилов И.С., Мелик-Саркисов. Потребление элементов минерального питания ячменя //Известия ТСХА. 1970. N30.

213. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 320 с.

214. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 248 с.

215.Шевелуха B.C., Берестов И.И., Кулик С.П. Влияние влагообес-печенности и минерального питания на поступление питательных веществ в растениях и продуктивность ячменя /В сб.: Устойчивость зерновых культур к факторам среды. Минск: Ураджай, 1978. С. 21-30.

216. Шевелуха B.C., Васько П.П. Связь продуктивности ячменя с процессами роста и фотосинтеза /В сб.: Устойчивость зерновых культур к факторам среды. Минск: Ураджай, 1978. С. 91-107.

217. Шнайдер В.В. Шнайдер A.M. Ячмень в Кокчетавской области //Зерновые культуры. 1988. N1. С. 43-46.

218. Шомахов Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе //Изд. МГУ. 1998. 314 с.

219. Шорин В.М., Трухан Л.Г. Рациональные методы и способы применения удобрений при интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур /Интенсивные технологии возделывания с.-х. культур в Марийской АССР. Йошкар-Ола. 1986. С. 22-74.

220. Щерба C.B. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М.-Л.: Госхимиздат, 1953. 236 с.

221.Юркин С.Н. Повышение эффектиностй удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979. 198 с.

222. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Демин В.А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев //Известия ТСХА. 1982. N3. С. 59-67.

223. Янишевский Ф.Г. и др. Баланс питательных веществ на дерново-подзолистых почвах различного механического состава /В сб.: Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР /Тезисы докладов. Пущино . 1981. С. 40-44.

224. Biscop R.F. and Mac. Elchern. Response of spring wheat and burley to nitrogen, phosphorus and potassium //Canaden Journal of soil science. N T-1. Vol.51. Fedruar, 1, 1971.

225. Buttery B.R. Effects of variation in leafarea index on growth of maize and soybeans //Crop Sci. 1970. Vol. 10. N1. P. 9-13.

226. Hodanova D. Structure and development of sugar heet canopy //1. beat area leaf angle relations. Photosynthetica. 1972. Vol. 6 (4). P. 401-409.

227. Kapuscinski P. Mistrz jeczmien-Chlopska Droga, 14, IV, 1971.

228. Long E. Fertilisers-Farmers Weekly, 1, 1971.

229. Saxton K.E., Johnson H.P., Shaw P.H. Modeling évapotranspiration and soil moisture //Transact. ASAL, 1974. Vol. 17. P 673-677.

230. Schildbach R. Uber die umveltbedingte Streunng von Gersteneigen-chafen und ihr Einhlu auf Biergnalitat //Z.Acker-Aflauzendau, Bd. 132. H.3. 1970.

231. Singh A., Dev C. Responses of barley to nitrogen //Fert. News, 17, 6, 1962.

232. Splinter W.E. Modeling plant growth for yield prediction //Agric. Meteorol., 1974. V.14. P.243-253.

233. Vetter H., Fruchtenicht D. Sticcksttoffdungung dem Wachstumsver-lanf anpassen. Landwirtsch. B.l. Wesser Ems, jg,120, 10,1973.

234. Watson D.J. The physiological basis of variation in yield. Advances in Agron, 1952. Vol. 4. P. 101-145.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

АКТ

внедрения результатов научн©-иеелед@вательских работ в ТОО "Краеный Октябрь" Стародубоког© р-на

Брянской области.

5 января 1999 г©да.

Мы,нижеподписавшиеся, предсшители Брянской Г®сударственной академии:заведующий кафедрой растениеводства доктор сельскохозяйственных наук,профессор Мальцев В.Ф.,кандидат сельскохезяйственных наук Улитенко С.В.»соискатель кафедры растениеводства Каничев В.И. с одной стороны и представитель ТОО "Красный Октябрь":главный агро] кандидат сельскохозяйственных наук Касацкий А.И.заведующий химлаб< раторией хозяйства Кадашов В Н.,управляющий отделением "Центрально! Кулик Н.И. с другой стороны составили настоящий акт в том,что в 1996-1998 годах в результате научно-исследовательской работы п© теме: " Сравнительная эффективность расчётных методов доз минерал; ных удобрений под ячмень на серых лесных почвах юго-западной части Центрального района" согласно договора от 10 февраля 1996 года №4 были выполнены следующие работы:

I.Проведены производственные испытания районированных сортов ячменя Прима Белоруссии селекции БелНИИЗК и Мясковский-2 еелекции НПО "Подмосковье" но их отзывчивости на различные дозы минеральных удобрений.

2. В производственных условиях были оценены различные расчётньк

метода доз внесения минеральных удобрений -расчётная

доза на планируемую прибавку урожайности и ^60^3 упрощенный метод расчёта по ориентировочной дозе удобрений (планируемая урожа{ ность 50 цн. га).

Серт Меековекий-2 1.К®нтрол1>

2^Ю5Р60К120

3*Ъ0Р9Л0

^•боРзсРбо

-ва|

Х9Э]

ант етва

- 23,0 ц/га "

- 45,2 ц/га

- 40,3 ц/га

- 37,8 ц/га

От внедрения получен экономический эффект и© ©равнению е принятыми в хеаяйетве дозами внесения минеральных удвбрений раечитакн! ми €аланеовым методом,

Чиетий дехед яс еерту Прима Белоруееии получен в варианте $9^90^90 на ----—рублей е I га, а в варианте %о?зо%о выав на—-рублей на I га те ©равнению е технологией. П# ©орту Моексвекий-2 по этим вариантам соответственно —

и-—-■»—рубля е I га.

Испытания проводились на площади 120 гектаров. За три геда е площади получено—¿4320-------рублей тетвго дехеда.

Производственная ценнееть оддеяненных исследований ечевидна и трейует шроког© внедрения в сельскохозяйственном производстве Юго-Западной чаети Нечернозёмной вены.

ПредФтавителй-^р^ХА^ч

/V* " // С '

Мальцев З.Ф.

дсктср сельхсф-шуй

Улитенко С. В. кандидат ееяьхезнйу*—,

Канинев В. И,

Представители АО "Снежка"

Денин

директ

Анрю! главны

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

АКТ

внедрения результат©в научно-исследовательских работ в ТОО "Красный Октябрь" Стародубског© р-на

Брянской области.

5 января 1999 г©да.

^нижеподписавшиеся, предедаители Брянской Г®еударственн©й академий заведующий кафедрой растениеводства доктор сельскохозяйственных наук,профессор Мальцев В.Ф.,кандидат сельек©х©зяйственных наук Улитенко С. В. соискатель кафедры растениеводства Каничев В. И. е ©дней стороны и представитель ТОО "Красный Октябрь":главный агроноы кандидат сельскохозяйственных наук Касацкий А.И.заведующий химлабо-раторией хозяйства Кадашов В Н.,управляющий отделением "Центральное" Кулик Н.И. с другой стороны с©ставили настоящий акт в тем,что в 1996-1998 годах в результате научно-исследовательской работы и© теме: " Сравнительная эффективность расчётных методов доз минеральных удобрений под ячмень на серых лесных почвах юго-западной части Центрального района" еоглаеяо.договора ©т I© февраля 1996 г©да №4 были выполнены следующие работы: ]

I.Проведены ир©изводственные испытания рай©нир©ванных сортов I ячменя Прима Белоруссии селекции БелНЙИЗК и Млсковский-2 селекции I НПО "Подмосковье" и© их отзывчивости на различные дозы минеральных I удобрений. I

2.В производственных условиях были ©ценены различные расчётные I

метеды дез внесения минеральных удобрений '^э^дфд® -расчётная I доза на планируемую прибавку урожайности и ^60^3{^%0-упрощенный 1 мет©д расчёта п© ориентировочной дозе удобрений (планируемая урожай- 1 ность 50 цн. га). -

В результате выполненных иееледеваний получены еле дующие результаты по вариантам опыта (в ереднем за 2 ^пт): Серт Прима Белоруссии I.Контроль - 29,3 ц/га

2-*I05p60KI2Q ЦШва ~ Ч*»

3-'д^О^О - 58,6 ц/га

4-№60р30Кб0 Сорт Моековекий-2 I»Контроль

^IOBWEO ШЖва

- 54,2 ц/га

3'^90Р90К90

- 24,2 ц/га

- 52,6 ц/га

- 48,3 ц/га

- 45,3 ц/га

От внедрения пелучен экономический эффект и® сравнению е н^и мятыми в хозяйстве дезами внесения минеральных удобрений расчи-танным балансовым методом,

Ч ивтый доход но еорту Прима Белоруссии получен в варианте

0^90^9ñ На е * га»а 8 вяРианте ^бО^зЛо вынв на

87 рублей/га по сравнению © технелогией.

По сорту Месковекий-2 по этим вариантам соответственно на 186 и 42 руб/га.

Испытания проводились на площади 120 гектаров.За три года с площади получено 92160 рублей чистего дохода.

Производственная ценность выполненных исследований ©невидна и требует широкого внедрения в сельскохозяйственном производстве Юго-Западной тети Нечернозёмной зоны.

Предета

Мальцев В.Ф. / доктор сельхознаук

о

Улитенко С.В, -и j кандидат еельекохрз

Каничев В. И .

ели Т00"Кр. Октя!