Создание и производство боевых ракет для армии и флота в Санкт-Петербурге в 20-60-е годы XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат наук Попова Виктория Владимировна

• Попова Виктория Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Попова Виктория Владимировна

Введение

Глава 1. Состояние ракетного дела в мире и военно-техническая политика российского государства в области ракетной техники для нужд армии и флота

1.1. Состояние ракетного дела в мире к середине XIX века

1.2. Политика Российского государства в области ракетной техники

Глава 2. Создание в России первых боевых ракет и их конструктивные особенности

2.1. Конструкторская деятельность первых отечественных ракетчиков

2.2. Научная и конструкторская деятельность К.И. Константинова. Разработка теоретических основ ракетостроения

Глава 3. Организация деятельности в Санкт-Петербурге первого промышленного предприятия (ракетного заведения) по производству боевых ракет и применение их в военных кампаниях XIX века

3.1 Охтенский пороховой завод как центр научно-технических исследований в области ракетостроения. Производство пороха в Петербурге для нужд ракетной техники

3.2. Создание Санкт-Петербургского ракетного заведения и начало его деятельности под руководством А.Д. Засядко, П.А. Козена, В.М. Внукова. Первые опыт боевого применения ракетной артиллерии

3.3. Работа ракетного заведения под руководством И.Ф. Костырко, К.И. Константинова, В.В. Нечаева. Массовое использование боевых ракет в военных кампаниях середины XIX века

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание и производство боевых ракет для армии и флота в Санкт-Петербурге в 20-60-е годы XIX века»

Введение

Ракеты - относительно новая область техники, хотя их история начинается с глубокой древности. Путь развитие ракетостроения не был постепенным и эволюционным. На протяжении всего времени существования ракетной техники не раз наблюдались периоды подъема и спада интереса к ракетам различного назначения, не раз приходилось сталкиваться с резко отрицательным отношением к этому виду оружия.

XIX век ознаменовался началом становления современной ракетной техники. В начале XIX столетия европейские государства были заинтересованы в создании качественно нового вида артиллерии, способного отстаивать их интересы в борьбе за сферы политического и экономического влияния. Этот этап ознаменовался переходом ведущих держав, в том числе Российской империи, к разработке и производству боевых ракет - неуправляемых железных снарядов, оснащенных реактивными двигателями, работающими на черном порохе1.

Диссертация охватывает сравнительно небольшой период в развитии ракетной техники - 20-60-е годы XIX века - однако, на протяжении этих лет отечественными конструкторами и исследователями была проведена значительная работа по совершенствованию боевых ракет. Помимо технической и научной составляющих, предпринятое исследование затрагивает политические аспекты создания и производства боевых ракет в Санкт-Петербурге.

Диссертация позволяет изучить и по-новому осмыслить развитие ракетной артиллерии в Российской империи на важном историческом этапе и представляет собой комплексное исследование по этому вопросу.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью накопления исторического опыта по созданию и развитию системы нового вооружения в условиях поиска адекватного ответа на внешние угрозы.

Объектом исследования являются боевые ракеты как оружие артиллерии XIX века, предназначенное для решения боевых задач на театрах воен-

1 Ракета [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/technology and technique/text/3492622 (дата обращения: 05.05.2018).

ных действий Российской империи, а также игравшие важную роль в формировании военной мощи государства.

Предметом исследования стали взгляды инженеров, военных и государственных деятелей на проблемы состояния артиллерии, пути ее реформирования с помощью введения нового вида оружия - боевых ракет. Предметом исследования также явились этапы разработки конструкций отечественных боевых ракет, обстоятельства их производства, а также создание научных основ ракетостроения.

Целью исследования стало более полное освещение и анализ промышленных, политических и тактических сторон создания в России боевых ракет, а также определение степени их эффективности и государственной значимости. Для достижения этой цели нами определен следующий круг исследовательских задач:

- проследить становление и развитие инженерных решений, положенных в основу конструкций ракет;

- рассмотреть особенности производства ракетного оружия в России;

- показать масштабы и динамику развития промышленной базы производства ракетной артиллерии;

- изучить особенности применения отечественных боевых ракет в военных кампаниях 20-60-х годов XIX век;

- проанализировать влияние ракетной артиллерии на ситуацию на теарах военных действий;

- проследить ход реализации программ производства боевых ракет в изучаемый период.

Хронологические рамки исследования. Нижняя хронологическая граница исследования определена 20-ми годами XIX века, в середине которых в Санкт-Петербурге было открыто первое в России постоянное заведение по производству боевых ракет и ракетной техники. В качестве верхней границы взят 1864 год. В этот год Артиллерийский комитет принял решение о расформировании Петербургского ракетного заведения в связи со строи-

тельством более технически совершенного завода на юге империи. Для уяснения отдельных аспектов процесса создания ракетной техники, изложение в ряде случаев начинается с XIII века.

Территориальные рамки исследования охватывают преимущественно Санкт-Петербург и его ближайшие окрестности.

Методологической основой диссертационного исследования являются методы историзма и научной объективности. Метод историзма позволил изучить весь комплекс факторов, сопутствующих созданию и развитию ракетной техники в их непрерывной взаимосвязи. С помощью принципа объективности явления и процессы рассматривались соответственно объективной реальности и непредвзятости. Применение сравнительно-исторического, структурно-функционального и количественного методов исследования обусловлено поставленными в диссертации задачами. Проанализировать процессы, предпринятые государством в отношении создания и производства ракетной артиллерии, оценить результаты решений, принимаемых органами власти, позволило использование ретроспективного метода. Статистический метод позволил на основе систематизации и обработки данных о боевом применении ракетной артиллерии в ходе военных кампаний 20-60-х годов XIX века, проанализировать уровень влияния ракет на решение боевых задач.

Историографию проблемы исследования можно разделить на 3 основных периода: дореволюционный, советский и постсоветский.

В дореволюционный период первые публикации, посвященные ракетной технике, носили сугубо практический характер. Однако в них также присутствова элемент исследовательской истории развития ракетного дела, как в России, так и за рубежом1. Авторы в своих трудах рассматривали развитие

1 Россия. Главное управление путей сообщения и публичных зданий. Положение о перевозке Ракетной №1 батареи гренадерского саперного батальона и 1 учебного карабинерского полка по Санкт-Петербургско-Московской железной дороге в мае-июне месяцах 1852 года. СПб: б/и, 1852. 11 с.; Сведения об австрийских боевых ракетах 1852 года. СПб.: Тип. Арт. деп. Воен. м-ва, 1854. 135 с.; Сведения об употреблении боевых ракет при взятии Ак-Мечети и отчет о занятиях Санкт-Петербургского ракетного заведения в 1853 году. СПб.: Тип. Арт. деп. Воен. м-ва, 1854. 56 с.; Метательные ракеты: лекции 1 юнкерского класса Михайловского артиллерийского училища. СПб., 185[?]. 34 с.

артиллерии в целом, касаясь вопросов развития боевых ракет и деятельности

1

первых ракетчиков .

Деятельность Петербургского ракетного заведения освещена в историческх очерках учреждений царской России, руководивших вопросами производства ракет и подготовки военных и гражданских кадров для нужд артиллерии2.

К числу первых историографов следует отнести известного ученого и изобретаеля в области ракетной техники К.И. Константинова. Ему принадлежат публикации связанные с исследованием истории развития боевых ракет . Первые работы К.И. Константинова были посвящены использованию боевых ракет в армиях европейских государств. Он уделял значительное внимание техническим характеристикам оружия и истории применения ракет в боевых действиях4. Зна-ение работ К.И. Константинова признавали и в Европе, некоторые из них в 1861 году были опубликованы на французском языке в Париже.

В период, непосредственно предшествовавший Первой мировой войне, некторые сюжеты развития ракетной техники и производства ракет различного

1 Ильин А.В. Наука морской артиллерии. СПб., 1846. 805 с.; Иогансен Г. Артиллерийские опыты, произведенные в саперном лагере под Петербургом в 1858 году // Артиллерийский журнал. 1859. №1. С. 21-29; Вроченский М.А. Несколько слов о боевых ракетах // Артиллерийский журнал, 1864. №8. С. 111-164.

2 Исторический очерк образования и развития Артиллерийского училища 1820-1870. СПб.: Тип. Второго отделения Собственной Его Величества Канцелярии, 1870. 378 с.; Приложения к историческому очерку образования и развития Артиллерийского училища. СПб.: Тип. Второго отделения Собственной Его Величества Канцелярии, 1870. 180 с.; Историческое описание Охтенского порохового завода. Период второй (1816-1890). СПб.: Тип. Арт. ж-ла, 1894. 420 с.; Столетие Военного министерства 1802-1902. Главное артиллерийское управление. Исторический очерк. СПб.: Тип. Тов-ва М.О. Вольф, 1902. 574 с.

3 Константинов К.И. Некоторые сведения о введении и употреблении боевых ракет в главных иностранных европейских армиях // Морской сборник, 1855. №10. 261-299; Константинов К.И. Боевые ракеты: добаление к курсу генерал-лейтенанта Веселя. СПб., 1855. 24 с.; Константинов К.И. О боевых ракетах: из 2-й части курса артиллерии генерал-лейтенанта Веселя. СПб.: Тип. Гл. штаба по военно-учебным заведениям, 1856. 39 с.; Константинов К.И. О боевых ракетах: лекции. СПб.: Тип. Э. Веймара, 1864. 316 с.; Константинов К.И. Спасательные ракеты и спасительный змей. Николаев: Тип. Упр. Николаевского порта, 1869. 29 с. Константинов К.И. Боевые ракеты в Абиссинской экспедиции // Артиллерийский журнал, 1869. №8. С. 105-126; Константинов К.И. Боевые ракеты в России в 1867 г. СПб: Тип. Арт. ж-ла, 1871. 91 с.

4 Константинов К.И. О метательной бумаге в Австрии // Артиллерийский журнал, 1852. №5. С. 483-489; Извлечение из перечня главных трудов французского артиллерийского комитета с 1 декабря 1844 по 1 января 1851 г., помещенного в 7-м томе Мемориала французской артиллерии 1852 г. (Боевые ракеты) // Артиллерийский журнал, 1853. №3. С. 155-162; Константинов К.И. Сведения об австрийских боевых ракетах 1852 г. СПб., 1854. 135 с.; Константинов К.И. Ударные снаряды французской и английской ариллерии // Артиллерийский журнал, 1855. №1. С. 13-22; Константинов К.И. Некоторые сведения о введении и употреблении боевых ракет в главных иностранных европейских армиях // Морской сборник, 1855. Т. 18. №10. Ч. 4. С. 261-299; Константинов К.И. Некоторые сведения о введении и употреблении боевых ракет в главных европейских армиях. СПб., 1855; Константинов К.И. Взрыв в Мецском ракетном заведении // Артиллерийский журнал, 1856. №1. С. 31-34; Константинов К.И. Английские сигнальные ракеты // Артиллерийский журнал, 1856. №2. С. 106-115.

назначения нашли отражение в работах В.П. Дзяковича, Г.С. Будевского, П.А. Астромоваи других авторов1.

В советский период историографии рассматриваемой проблемы, в 20-е годы XX века, развитием боевых ракет в XIX столетии практически не занимались по идеологичеким соображениям - из-занежелания признавать достижения в области ракетостроения Российской империи. Однако общие тенденции развития науки были таковы, что эта проблема не могла быть полностью изолирована от общественности. В печати стали появляться научно-популярные издания, в которых о достижениях отечественной науки говорилось лишь косвенно или в общих чертах2.

В 1930-е годы в СССР уже сложилась историография, связанная с перспективой ракетных полетов . В 1929 году вышла монография Н.А. Рогожина «Пионеры реактивного движения»4, а в 1949 году работа М.Е. Сонкина «Русская ракетная артиллерия. Исторические очерки»5. М.Е. Сонкинвпервые детально проанализировал основные этапы развития ракетной артиллерии в России и осветил деятельность конструкторов и ученых, работавших в области ракетостроения в XIX столетия.

В середине XX века, в связи с успехами в покорении космоса, интерес ученых к истории развития ракетостроения в России стал возрастать. В 1950 году вышли в свет научно-популярные труды Б.В. Ляпунова «Рассказы о ракетах»6 и А.В. Храмого «Константин Иванович Константинов» . Авторы делают акцент на приоритете русских изобретателей в создании ракетной техники.

1 Астромов П.А. Описание прибора «Ракетный буек», изобретенного инспектором Р.О. спасения на водах капитаном первого ранга П.А. Астромовым. СПб.: Тип. Тиханова, 1890. 4 с.; Будевский Г.С. Нет больше града!: наставление к употреблению градобойных ракет. СПб.: «Родник», 1913. 4 с.; Дзякович В.П. Описаие ракетного станка, светящей 3-х дюйм. ракеты, ^ пудовой мортиры, светящего ядра и действий при них. Владивосток, 1913. 24 с.

2 Ракетой в стратосферу и межпланетные пространства: научно-популярная и научная литература. М.: Тип. Могиза, 1936. 8 с.

3 Ракетные полеты и межпланетные путешествия. Л.: Печатный труд, 1938. 8 с.

4 Рогожин Н.А. Пионеры реактивного движения. Киев, 1929. - 28 с.

5 Сонкин М.Е. Русская ракетная артиллерия. Исторические очерки. М.: Воениздат, 1949. 196 с.

6 Ляпунов Б.В. Рассказы о ракетах. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1950. 105 с.

7 Храмой А.В. Константин Иванович Константинов. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1951. 116 с.

В 1963 году вышла книга В.Н. Сокольского «Ракеты на твердом топливе в России», затем переизданная в дополненном виде в 1983 году1. Автор сделал попытку дать полный обзор истории ракетного дела в мире и России. Впервые поднимаются вопросы о проблемах производства и внедрения ракетного оружия в действующую армию.

В 1980-е годы в рамках чтений, посвященных разработке научного наследия и развития идей Ф.А. Цандера, были изданы исследования в области отечественного ракетостроения . В начале 1980-х годов из печати выходили в основном сборники научных статей, посвященных истории ракетостроения. Он формировали основу научного осмысления проблемы, готовили почву для создания обобщающих трудов3.

Важной особенностью развития постсоветского этапа историографии проблемы стало то, что она во многом была ориентирована на персоналии.

Наиболее значительным историко-биографическим трудом о первых ученых-конструкторах XVIII-XIX веков, внесших вклад в развитие пороховых ракет, стало издание П.И. Качура «Ракетчики Российской империи»4. В книгу вошли биографии А.И. Картмазова, П.А. Козена, А.Д. Засядко, В.М. Внукова, И.Ф. Костырко, К.И. Константинова, В.В. Нечаева, М.М. Поморцева. Автор стремится раскрыть вклад каждого ученого-конструктора в исследования проблем пороховых ракет и ракетной техники, производства и применения ракет. Это первый опыт систематического изложения основных этапов жизни и профессиональной деятельности отечественных ракетчиков.

1 Сокольский В.Н. Ракеты на твердом топливе в России. М.: Изд-во АНСССР, 1983. 286 с.

2 Труды VI чтений, посвященных разработке научного наследия и развития идей Ф.А. Цандера [12-15 июня 1979 г., Днепропетровск]. М., 1981. 170 с.; Идеи Ф.А. Цандера и развитие ракетно-космической науки и техники: сборник статей. М.: Наука, 1983. 229 с.

3 Пролог к космосу: Несколько страниц из истории отечественной и ракетной техники и космонавтики в биографиях ее создателей. Тула: Приокское книжное изд-во, 1981. 238 с.; Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. М.: Наука, 1981. 263 с.

4 Качур П.И. Ракетчики Российской империи. М.: Изд-во «РТСофт», 2008. 384 с.

На формирование историографического процесса влияния мемуарная литература1, а также периодическая печать. В частности, в 1993 году впервые вышел в свет журнал «Космонавтика и ракетостроение».

Характерной чертой времени стал резкий всплеск интереса к истории становления ракетостроения в России. В первую очередь это связано с 50-летним юбилеем Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В специальном выпуске журнала «Родина», посвященному развитию РВСН в советский и постсоветский период, ряд публикаций А.П. Жарского, В.В. Изонова, В.С. Мальбаха, И.П. Качура затрагивали вопросы, связанные с зарождением ракетной артиллерии и ее развитием в XIX веке2.

Осмыслению проблем становления ракетного оружия в России посвящен ряд статей историков Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского О.В. Захарияш, В.С. Макаров, Ю.А. Никулин . Но единственной современной работой отечественных ученых, осветившей деятельности Санкт-Петербургского ракетного заведения, стала статья профессоров А.В. Лосика и А.Н. Щербы4. Однако многие проблемы создания и производства боевых ракет в этой работе лишь обозначены и требуют дальнейшего изучения.

Публикации об истории становления и развития производства ракет и ракетной техники далеко не всегда затрагивали историю событий XIX века -первой трети XX века времени, когда проходило зарождение отечественного

1 Дороги в космос. Воспоминания ветеранов ракетно-космической техники и космонавтики: в 2-х т. М.: Изд-во МАИ, 1992. 229 с.; Так это было...: мемуары Ю.А. Мозжорина // Мозжорин в воспоминаниях современникв. М.: ЦНИИмаш, 2000. 567 с.; Попко В.Я. История работ по летательным аппаратам на ядерной энергии для космических и авиационных установок в ГНЦ РФ ФЭИ: личные воспоминания. Обнинск: ГНЦ РФ ФЭИ, 2000. 56 с.

2 Жарский А., Мальбах В. От ракетной роты №1 до РВСН// Родина, 2009. №12. С. 10-13; Качур П. Раеное заведение Константина Константинова // Родина, 2009. №12. С. 14-18; Изонов В. «Город беспрестанно загорался.». Ракеты в войсках XIX века // Родина, 2009. №12. С. 6-9.

3 Захарияш О.В., Макаров В.С. История создания первых отечественных ракет / Отечественная ракетно-космическая техника и военно-космическая техника и военно-космическая деятельность: истоки, развитие, перспективы. СПб.: ВКА им. А.В. Можайского, 2007. С. 26-39; Никулин Ю.А. Генерал А.Д. Засядко -основоположник ракетного дела в России / Отечественная ракетно-космическая техника и военно-космическая техника и военно-космическая деятельность: истоки, развитие, перспективы. СПб.: ВКА им. А.В. Можайского, 2007. С. 39-60; Щерба А.Н. Санкт-Петербургское ракетное заведение: у истоков отечественного ракетостроения / Отечественная ракетно-космическая техника и военно-космическая техника и военно-космическая деятельность: истоки, развитие, перспективы. СПб.: ВКА им. А.В. Можайского, 2007. С. 60-81.

4 Лосик А.В., Щерба А.Н. Развитие российской ракетной техники в XIX в. // Военно-исторический журнал. 2007. №9. С. 41-46.

ракетного производства. Однако в ряде монографий М.Д. Евтифьева1, публиковалась библиография проблемы, что дает возможность исследованиям расширить свое представление об истории развития ракетной техники.

Историографический обзор темы исследования позволяет утверждать, что, несмотря на определенные успехи, работы, посвященные отечественному ракетостроению, затрагивают лишь отдельные аспекты проблемы. Комплексного исследования изучаемой темы до сих пор не имеется.

Основу источниковой базы по теме исследования составили материалы 2 музеев (Военно-исторического музея артиллерии инженерных войск и войск связи и Центрального Военно-морского музея), а также 10 архивных фондов. Прежде всего, это материалы 5 фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, Москва) , в которых освещены решения государственных органов империи в отношении создания и производства ракетной техники, а также раскрываются взгляды политических и военных деятелей на роль и место ракетной артиллерии в системе обороны Отечества.

Не меньший интерес представляют материалы Российского государственного архива Военно-морского флота (РГАВМФ, Санкт-Петербург) , по которым прослеживается хронология применения боевых ракет в морских операциях, детали боевой подготовки и боевых операций.

При написании разделов об организации промышленного производства и применения боевых ракет использовались документы архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВиВС, Санкт-Петербург)4.

В Санкт-Петербургском филиале Архива Российской академии наук (СПФ АРАН), были проработаны материалы личных архивов выдающихся

1 Евтифьев М.Д. Из истории создания межконтинентальных крылатых ракет в России. Красноярск: СибГАУ, 2002. 197 с.

2 Канцелярия Военного министерства (Ф. 1), Канцелярия начальника главного штаба е.и.в., г. Санкт-Петербург (Ф. 35), Артиллерийский департамент (Ф. 503), Главное артиллерийское управление (Ф. 504), Отдел тяжелой артиллерии главного артиллерийского управления (Ф. 508).

3 Морской ученый комитет Морского министерства г. С. Петербург (1885-1891) (Ф. 162).

4 Артиллерийский департамент Военного министерства (Ф. 3), Штаб генерал-фельдцейхмейстера (Ф. 5), Главное артиллерийское управление (Ф. 6), Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (Ф. 6р), Управление начальника артиллерии южной армии и военно-сухопутных и морских сил в Крыму (Ф. 15).

ученых И.Х. Гамеля и Б.С. Якоби, которые занимались разработкой теории

1

воспламенения пороха с помощью электрического заряда .

Отдельную группу источников представляют рукописи и публикации лиц, участвовавших в процессе выработки конструктивных решений ракетного оружия и воспоминания служивших в артиллерийских войсках офицеров. Это научные работы генералов артиллерии создателей первых русских боевых ракет А.Д. Засядко и К.И. Константинова. Так, неопубликованная рукопись А.Д. Засядко подробно освещает конструкторские особенности первых русских ракет и процесс производства, а также обосновывает необходимость применения ракетного оружия в бою2.

В ряде книг и статей К.И. Константинов заложил научные основы расчета и проектирования пороховых ракет. Он уделял внимание не только техническим характеристикам отечественных и иностранных ракет, но и истории их применения в боевых действиях. Его работы внесли значительный вклад

3

в развитие мирового ракетостроения .

При подготовке диссертации были изучены правовые регламенты по производству, использованию и хранению боевых ракет4. Наибольший интерес вызывают «Правила для употребления 2-х дюймовых боевых ракет с показаниями предосторожностей, какие должно наблюдать при действовании ракетами, а равно при перевозке и хранении их в запасе». Этот документ содержит выдержки из ранних Положений, разработанных руководителями

1 Гамель (Hamel), Иосиф Христофорович (Ф. 85); Якоби, Борис Семенович (Мориц-Герман) (Ф. 187).

2 РГВИА, ед. хр. 188; Засядко А.Д. О зажигательных ракетах. Рукопись.

3Константинов К.И. Боевые ракеты // Артиллерийский журнал, 1857. №3. С. 177-210; Константинов К.И. Боевые ракеты // Артиллерийский журнал, 1857. №4. 307-341; Константинов К.И. Боевые ракеты в России с конца 1861 г. по начало 1863 г. // Артиллерийский журнал, 1863. №5. С. 354-413; Константинов К.И. Боевые ракеты в России с конца 1861 по начало 1863 г. // Артиллерийский журнал, 1863. №6. С. 484-543; Константинов К.И. Материалы для истории применения электричества к баллистическим изыскням // Артиллерийский журнал, 1868. №4. С. 647-678; Константинов К.И. О боевых ракетах. Т. 1. М.: «Библиотека мемориальных изданий», 2015. 328 с.

4 Карманная справочная книжка для артиллерийских офицеров. Ч. 2. СПб. Тип. Арт. ж-ла, 1863. С. 289-303; Краткое руководство артиллерийской службы с полевыми орудиями образца 1877 г.. Отдел III. Лабораторная часть легких и конных орудий. СПб. Тип. Арт. ж-ла, 1878 145 с.; Правила для разряжения боевых ракет // Артиллерийский журнал, 1858. №4. С. 183-185. Правила для разряжения боевых ракет // Артиллерийскй журнал. 1859. №1. С. 54-56. Правила употребления боевых ракет на гребных судах и на берегу. СПб. Тип. Арт. ж-ла, 1857.

Петербургского ракетного заведения1. Первое положение создал полковник артиллерии В.М. Внуков. Этот труд свидетельствует, что к середине XIX века назрела острая необходимость в массовом промышленном производстве ракет. Позднее полковник артиллерии И.Ф. Костырко разработал более детальные правила изготовления ракетной техники. В нем отражены особенности действия боевыми ракетами, а также способы их хранения, перевозки и утилизации 2.

Весьма интересными являются рапорта, дневники и письма командующих Отдельным Кавказским корпусом А.П. Ермолова и М.С. Воронцова. Они оставили ценные заметки о мотивации и причинах тех или иных решений относительно применения ракетной артиллерии .

Немало ценных сведений содержат воспоминания офицеров артиллерии, участников военных кампаний XIX века. Взгляды, суждения и выводы, высказанные от непосредственных свидетелей боевых действий, позволяют понять сильные и слабые стороны ракетного оружия. Они дают подробное описание положительных и отрицательных сторон применения ракетной артиллерии в боевых условиях4.

Оценка современниками тактико-технической стороны ракетной артиллерии отражается в публикациях отечественных ученых и военных в периодических изданиях специального научно-технического характера: «Артиллерийский журнал», «Морской сборник», «Военный сборник». Специализированные журналы уделяли значительное внимание ракетной

1 Правила для употребления 2-х дюймовых боевых ракет с показаниями предосторожностей, какие должно наблюдать при действовании ракетами, а равно при перевозке и хранении их в запасе // Артиллерийский журнал, 1849. № С. 103-137.

2 Там же. С. 111.

3 Архив Князя Воронцова. М: Тип. А.И. Мамонтова и К., 1870. 674 с., Погодин М.П. Генерал Ермолов. Сражения и победы легендарного солдата империи, героя Эйлау и Бородина и безжалостного покорителя Кавказа. СПб.: Центрополиграф, 2017. 470 с.;

4 Глебов П.Н. Карл Андреевич Шильдер в Турецкую войну в 1828 и 1829 гг. // Военный сборник, 1866. Т. 21. С. 395-473; Майер А.А. Наброски и очерки Ахал-Текинской экспедиции 1880-1881 / Из воспоминаний раннего. Николаев, 1884; Вакульский Н. Несколько слов о действии боевых ракет в 1855 г. при блокаде Карса // Артиллерийский журнал, 1858. №3. Отд. IV. С. 23-35; Выписка из журнала действий боевыми ракетами конно-ракетной команды заилийского отряда и из донесения заведывающего этой командою поручика Вроченского // Артиллерийский журнал, 1861. №3. Отд. IV. С. 157-166; Обух В. О действии боевых 2-дюймовых ракет в Заилийском крае Киргизской степи // Артиллерийский журнал, 1859. №1. С. 3-17; Полевой артиллерист. Заметки о боевых ракетах // Артиллерийский журнал, 1861. №8. С. 487-500.

артиллерии. В них широко освещались подробности конструкций ракетных снарядов и их потенциальная успешность, а также сопутствующие их созданию факторы политического, финансового, экономического и промышленного характера.

В начале XIX века в России начали издавать специальные журналы, посвященные актуальным проблемам различных отраслей науки и техники. Одним из первых таких изданий стал «Артиллерийский журнал». В 1808 году в нем была опубликована статья «Опыт касательно высоты, на которую ракеты подниматься могут»1. В последующем в «Артиллерийском журнале»регулярно появлялись научные публикации по ракетной тематики. В статьях освещались классификация ракет, особенности пусковых станков, что свидетельствует о значительном развитии их производства2. Также отечественная пресса представлена изданиями «Морской сборник»и «Военный сборник»3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова Виктория Владимировна, 2019 год

II. Библиография

1. Монографии

1. Russell J., Cohn R. Congreve rocket. Bangalore, 2012. 38 с.

2. Winter F.H. The First Golden Age Of Rocketry: Congreve and Hale rockets of the nineteenth century. Smithsonian, 1990. 418 p.

3. Баранюк В.А. Артиллерия и ракеты. М.: Военниздат, 1968. 415 с.

4. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии. Т. 4. М., 1948-1949. 420 с.

5. Валье М. Полет в мировое пространство как техническая возможность. М.-Л., 1935. 145 с.

6. Волков Е.Д., Мазинг Г.Ю., Сокольский В.Н. Твердотоплевные ракеты. М.: Машиностроение, 1992. 288 с.

7. Голованов Я.К. Дорога на космодром. М., 1982. 551 с.

8. Гузевич Д.Ю., Гузевич И.Д. Петр Петрович Базен. СПб.: «Наука», 1995. 240 с.

9. Ермоленко В.А. Трехступенчатая ракета белоруса XVII века/ Асы-белорусы: очерки. Минск, 2014. С. 317-319.

10. Жарский А., Мальбах В. От ракетной роты №1 до РВСН// Родина 2009. № 12. С. 10-13.

11. Захарияш О.В., Макаров В.С. История создания первых отечественных ракет / Отечественная ракетно-космическая техника и военно-космическая деятельность: истоки, развитие, перспективы. СПб., 2007. С. 2639.

12. Карман У. История огнестрельного оружия. С древнейших времен до XX века. М.: «Центрполиграф», 2006. 304 с.

13. Качур П.И. Ракетчики Российской империи. М.: Издательство «РТСофт», 2008. 384 с.

14. Келли Дж. Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир. М.: «Колибри», 2005. 344 с.

15. Куров В.Д., Должанский Ю.М. Основы проектирования пороховых ракетных снарядов. М.: Государственное научно-техническое издательство ОБОРОНГИЗ, 1961. 295 с.

16. Лукьянов П.М. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века. Т. V. М., 1961. 732 с.

17. Ляпунов Б.В. Ракета: ракетная техника и реактивная авиация. М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР. 1954. 128 с.

18. Мазинг Г.Ю. Карл Андреевич Шильдер. М.: «Наука», 1989. 128 с.

19. Мазинг Г.Ю. Ракета и орудие. М.: Издательство ДОСААФ СССР, 1987. 135 с.

20. Мазинг Г.Ю., Качур П.И. Константин Иванович Константинов. М.: «Наука», 1995. 175 с.

21. Михайлов В.П. Назаров Г.А. Развитие техники пуска ракет. М., Воен-издат, 1976. 196 с.

22. Никулин Ю.А. Генерал А.Д. Засядко - основоположник ракетного дела в России / Отечественная ракетно-космическая техника и военно-космическая деятельность: истоки, развитие, перспективы. СПб., 2007. С. 3960.

23. Первов М.А. Рассказы о русских ракетах. Книга Первая. М.: издательский дом «Столичная энциклопедия», 2012. 384 с.

24. Первушин А.И. Космонавт Сталина. Межпланетный прорыв Советской империи. М.: Эксмо, 2005. 172 с.

25. Соколов В.С. Огнепоклонники / В.С. Соколов. СПб.: Политехника, 1996. 16 с.

26. Сокольский В.Н. Ракеты на твердом топливе в России. М.: Издательство Академии наук СССР, 1983. 286 с.

27. Сонкин М.Е. Русская ракетная артиллерия. М.: Воениздат, 1952. 196 с.

28. Столпянский П.Н. Жизнь и быт петербургской фабрики за 210 лет ее существования (1704-1914 гг.). Л., 1925. 200 с.

29. Тепляков С.А. Век Наполеона. Реконструкция эпохи. Барнаул: «ОАО ИПП Алтай», 2011. 1595 с.

30. Фигуровский Н.А. Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. М, 1969. 116 с.

31. Храмой А.В. Константин Иванович Константинов. М.-Л.: Госэнерго-издат, 1951. 116 с.

32. Шидловский А.А. Основы пиротехники. М.: Государственное издательство военной промышленности, 1954. 284 с.

33. Шипов Б.В. Отечественное ракетостроение. М.: Военное издательство, 1967. 112 с.

34. Шишов А.В. 100 великих героев 1812 года. М.: «Вече», 2012. 432 с.

35. Щерба А.Н. Санкт-Петербургское ракетное заведение: у истоков отечественного ракетостроения / Отечественная ракетно-космическая техника и военно-космическая деятельность: истоки, развитие, перспективы. СПб., 2007. С. 60-81.

2. Очерки

1. Исторический очерк образования и развития Артиллерийского Училища. 1820-1870. СПб., 1870. 378 с.

2. Бранденбург Н.Е. 500 лет русской артиллерии. СПБ., 1889. 118 с.

3. Гамель И.Х. Исторический очерк электрических телеграфов // Журнал главного управления путей сообщения и публичных зданий. Т. 32. 1860. Кн. 6. 255 с.

4. Деккер К. История артиллерии от происхождения до 1822 года. СПб., 1833. 230 с.

5. Историческое описание Охтенского порохового завода. Период второй (1816-1890). - СПб: Типография: «Артиллерийского журнала», 1894. 420 с.

6. Родзевич В.М. Историческое описание Санкт-Петербургского арсена-лаза200 лет его существования. 1712-1912. В 3-х частях. СПб., 1914. 539 с.

7. Столетие Военного министерства: 1802-1902. Главное артиллерийское управление. Исторический очерк. Т. 6. СПб., 1902. 1202 с.

8. Федоров В.Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. Т. 1. СПб., 1911. 432 с.

9. Фруассар Ж. Хроники. 1340-1350. М.: Ювента, 2012. 856 с.

З.Статьи

1. Lingaraju. Furthering technology - Mysorean rockets v/s Congreve rockets. // International Journal of Academic Research. 2014. Vol. 1. P. 89-92.

2. Werrett S. William Congreve's rational rockets. // The Royal Society. 2009. Vol. 63. P. 35-56.

3. Богданов В.И. Производство ракет и ракетной техники в XIX - первой трети ХХ в.: первый опыт историографии проблемы // Клио, 2010. № 2. С. 1719.

4. Воротников О.С. Обстоятельства зарождения боевых твердотопливных ракет в 20-30-е годы XX в. // Вопросы истории естествознания и техники, 2011. № 2. С. 67-84.

5. Григорьев И.Н. Черный порох. // Химия и химики, № 4. 2011. С. 3-10.

6. Ершов Н.В. Ракетчики Российской империи / Эпоха Романовых и современные проблемы российского общества: материалы международной научной конференции 24-25 октября 2013 г. СПб.: Изд-во ГПА, 2013. С. 218221.

7. Изонов В. «Город беспрестанно загорался.». Ракеты в войсках XIX века // Родина, 2009. № 12. С. 6-9.

8. Качур П. Ракетное заведение Константина Константинова// Родина, 2009. № 12. С. 14-18;

9. Ляпунов Б.В. К.И. Константинов - создатель боевой ракеты // Техника молодежи, 1948. № 12. С. 20-21.

10. Лосик А.В., Щерба А.Н. Развитие российской ракетной техники в XIX в. // Военно-исторический журнал, 2007. № 9. С. 41-46.

11. Рябухин Б. Первый ракетчик России [электронный ресурс] // История: журнал об актуальном прошлом. URL: Ы^://историк.рф^рес1а! posts/первый-ракетчик-россии/

12. Станцо В. Порох: от Ивана Грозного до Грозного // Техника-молодежи, 1995. № 5. С. 8-10.

13. Судариков А.М. Охтинский пороховой завод во времена наполеоновский войн // Царскосельские чтения, 2013. С. 38-42.

14. Творец русского ракетного оружия // Техника молодежи, 1946. № 5/6. С. 17-18.

15. Топунов Л. А.Д. Засядко - конструктор боевых ракет. // Техника молодежи, 1949. № 6. С. 18-20.

16. Фортиков С. От огненных стрел до реактивных аппаратов. // Наука и техника, 1936. № 14. С. 8-9.

17. Штернфельд А. Из прошлого русской ракеты // Техника молодежи, 1946. № 8-9. С. 1-4.

4. Электронные ресурсы:

1. Авиабаза. URL: http://www.airbase.ru.

2. Америка рядом. URL: http://eamerica.ru.

3. Военная литература. URL: http://militera.lib.ru.

4. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/brokgauz_efron/.

5. Эпизоды космонавтики. URL: http://epizodsspace.airbase.ru.

Приложения

Приложение 1. Китайские боевые ракеты - «огненные стрелы»1.

Приложение 2. «Драконарий»2

1 Горбылев А.М. Когти невидимок: Подлинное оружие и снаряжение ниндзя. Минск: «Харвест», 1997. С. 54.

2 Шунков В.Н. Ракетное оружие. Минск: «Попурри», 2001. С. 4.

Приложение 3. Майсурская ракета1776 года1.

1 The Story of Tipu Sultan and his Mysorean Rockets, the world's first war rockets [Электронный ресурс] // The better India. URL: https://www.thebetterindia.com/119316/tipu-sultan-mysore-rockets-hyder-ali-first-war-rocket/

(дата обращения: 02.02.1917).

Приложение 4. Ракета У. Конгрева 300, 100, 42, 32, 24, 18 фунтов1.

1 Информационно-новостная система Ракетная техника [Электронных ресурс]. URL: http://rbase.new-factoria.ru/gaUery/rakety-vkongreva-po-vesu-300-100-42-32-24-i-18-funtov/ (дата обращения 02.02.2017).

Приложение 5. Английская ракетная система1.

Будапештский музей военной истории. URL: http://www.militaria.hu/kiallitasok/allando-kiallitasok/fegvvertorteneti-latvanvraktar (дата обращения: 02.02.2017).

2 Минометы. Реактивные. Начало [Электронный ресурс] // Территория войны. URL: http://m.globalwarnews.ru/minomvotv-reaktivnve-nachalo-20251.html (дата обращения: 02.02.2017).

Приложение 7. Результаты опытов с ракетами А.И. Картмазова1.

№ Угол возвышения Дальность в саженях

Верховые зажигательные ракеты, калибр 3 дюйма

1 35 -

2 55 1395

3 55 1368

4 52 1250

5 55 1320

6 50 1050

Рикошетные зажигательные ракеты, калибр 2% дюйма

1 12 650

2 12 -

3 12 700

4 12 650

Рикошетные ракеты калибра3 дюйма

1 15 1050

2 15 1150

Рикошетные ракеты с гранатами, калибр 2% дюйма

1 12 -

2 12 550

3 0 480

4 0 480

1 РГВИА. Ф. 35. Оп. 4/245. Д. 65. Л. 12

Приложение 8. Ракета А.Д. Засядко1.

1 Ляпунов Б.В. Рассказы о ракетах. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1950. С. 136.

Приложение 9. Пусковой станок А.Д. Засядко 1829 года1.

1Широкорад А.Б. Отечественные минометы и реактивная артиллерия. М.: АСТ, 2000. С. 498.

Приложение 10. Основные данные ракет А.Д. Засядко1.

4 дюйма 2,5 дюйма 2 дюйма

Длина гильзы 711,2 444,6 317,5 355,6 254,0

Толщина стенок гильзы 1,27 1,27 1,27 1,27 1,27

Толщина поддона 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54

Длина ракетной пустоты 508 317,5 222,25 254,0 117,8

Диаметр отверстия истече- 38,1 25,4 25,4 22,86 22,86

ния

Диаметр ракетной пустоты 15,24 7,62 7,62 7,62 7,62

Толщина слоя картузной бумаги 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6

Длина цилиндра у колпака 233,68 - - - -

Длина наружного бока ко- 254 - - - -

нуса

Длина ракетного хвоста 5334,0 - - - -

Наибольшая толщина хво- 50,8 31,75 31,75 25,4 25,4

ста (в месте крепления)

Наименьшая толщина хво- 38,1 25,4 25,4 25,4 25,4

ста (у свободного конца)

Вес ракетного хвостав фунтах 12-16,5 3-4,5 - - -

1 РГВИА. Ф. 35. Оп. 4/245. Д. 65. Л. 24, 42, 43, 46об.

Приложение 11. Сравнительные данные русских боевых ракет1.

Ракеты А.И. Картмазова Ракеты А.Д. Засядко

Диаметр гильзы 4 дюйма 4 дюйма

Длина гильзы 30 дюймов 28 дюймов

Толщина стенок гильзы 7-8 частей линии % линии

Толщина поддона 9 частей линии 1 линия

Длина ракетной пустоты 20% дюймов 20 дюймов

2

Приложение 12. Результаты опытов с ракетами А.Д. Засядко .

Угол возвышения в градусах Дальность в саженях

4-дюймовые зажигательные ракеты

55 760-1250

50 725-1229

45 700-923

2% -дюймовые зажигательные ракеты

35 600-750

30 400-645

24-28 119-624

18-22 117-275

12-15 72-219

10 93-207

4-дюймовые рикошетные ракеты (врезанные в деревянные шары)

- 225-300

2%-дюймовые ракеты для рикошетного действия (врезанные в деревянные

ша] ры)

- 125-225

1 Засядко А.Д. О зажигательных ракетах. Рукопись // РГВИА. Ф. 35. Оп. 4/425. Д. 65. Л. 64.

2 РГВИА. Ф. 35. Оп. 4/245. Д. 65. Л. 53-70.

Приложение 13. Подводная лодка К.А. Шильдера1.

1 Первов С.Ю. Крестовский, Елагин, Петровский. Острова Невской дельты. М.: Центрополиграф, 2016. С. 608.

Приложение 14. Баллистический маятник1.

1 Константинов К.И. О боевых ракетах. М., 2015. С. 327.

Приложение 15. Ракета К.И. Константинова системы 1863 года1.

1 Ляпунов Б.В. Рассказы о ракетах. М., 1950. С. 136.

Приложение 16. Распределение по годам выпуска и месту назначения

боевых ракет1.

Год Место назначения Количество ракет

2-дюймовые ракеты

1846 Кавказ 3500

1948 2000

1849 3920

1849 Оренбург 400

1850 Кавказ 4000

1851 3700

1852 1700

1853 Керчь 600

1853 Кавказ 2000

1853 Оренбург 350

1854 Кавказ 2000

1854 Бухарест 2000

1854 Ревель 200

Готовы к отправлению

Севастополь 600

Гельсингфорс 480

3%-дюймовые фугасные ракеты

1846 Кавказ 60

1854 Силистрия 100

1854 для купца Нобеля без снарядов 100

1 Записка о состоянии у нас ракетной части // Архив ВИМАИВиВС. Ф. 5. Оп. 12. Д. 154. Л. 125-126.

Приложение 17. Наклонная «мешательная»бочка конструкции К.И. Констан-

1

тинова .

1 Константинов К.И. О боевых ракетах. М., 2015. С. 319.

Приложение 18. Руководители Петербургского ракетного заведения

с 1826 по 1863 года1.

Управляющие Период Командующие Период

Засядко А.Д. 1826-1834 Турнер Е.Ф. (должность по документам «директор производства») 1826-1834

Козен П.А. 1826-1828 (фактически исполнял обязанности А.Д. Засядко, который, в это время, занимался производством ракет в Тифлисе) 1834-1854 Внуков В.М. 1834-1844

После смерти П.А. Козена, в 1854 году, назначений на должность управляющего не было Костырко И.Ф. 1844-1850

Константинов К.И. 1850-1859

Нечаев В.В. 1859-1864

1 РГВИА. Ф. 35. Оп. 4/245. Св. 196. Д. 334. Л. 34; Архив ВИМАИВиВС. Ф. 6. Оп. 3/2. Д. 157. Л. 114; Архив ВИМАИВиВС. Ф. 6. Оп. 3/2. Л. 157. Л. 114; Архив ВИМАИВиВС. Ф. 3. Оп. 24/3. Д. 31. Лл. 11об-14; Константинов К.И. О боевых ракетах. М., 2015. С. 63; РГВИА. Ф. 395. Оп. 48. Д. 1465. Лл. 3-10.