Развитие ракет полевых реактивных систем залпового огня в XX веке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат технических наук Воротников, Олег Сергеевич

• Воротников, Олег Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Воротников, Олег Сергеевич

стр.

Перечень принятых сокращений

Введение

Глава 1 Предыстория. Зарождение идеи РСЗО и опыт ее реализации.

Китай XIV-XVII вв. Индия XVIII в. Европа XIX в.

1.1. Предисловие

1.2 Развитие РСЗО в Китае и Индии

1.3. Развитие ракет и ствольной артиллерии в Европе до середины XVIII в.

1.4. Развитие ракетных комплексов в Европе в XIX веке

Раздел I.

Глава 2. История РСЗО в XX столетии

2.1 Основания периодизации

2.2 Основные периоды развития

2.3 Сравнительный анализ развития РСЗО по странам

Глава 3 Период 1930 - 1945 гг. Новый виток в развитии РСЗО, вызванный изменением взглядов на боевое применение и расширением сферы боевого применения

3.1 Обстоятельства возрождения РСЗО в XX столетии

3.2 Причины ускоренного создания твердотопливных PC в Германии

3.3 Создание первой полевой РСЗО в СССР

3.4 Развитие способов стабилизации и улучшения кучности стрельбы

3.5 Развитие рецептур твердых топлив

3.6 Эволюция форм топливных зарядов

Глава 4. Период 1945 -1960 гг. Решение проблемы увеличения дальности стрельбы за счет применения новых типов двигателей

4.1 Развитие способов стабилизации и улучшения кучности стрельбы

4.2 Развитие дальнобойных твердотопливных PC

4.3 Причины исчезновения с вооружения РСЗО малого калибра 128 4.4. Развитие рецептур твердых топлив 132 4.5 Эволюция форм топливных зарядов

4.6 Развитие PC с воздушными и жидкостными двигателями

4.7 Влияние конструкции PC на развитие тактических НУР

Глава 5. Период 1960-х гг. конца XX в. Переход на стабилизацию PC оперением. Внедрение отделяемых головных частей и боевых элементов. Увеличение дальности стрельбы за счет совершенствования

РДТТ и твердых топлив

5.1 Развитие способов стабилизации и улучшения кучности стрельбы

5.2 Причины возрождения РСЗО малого калибра (за рубежом)

5.3 Развитие рецептур твердых топлив

5.4 Эволюция форм топливных зарядов

5.5 Развитие технологии изготовления топливных зарядов

5.6 Тульская научно-техническая школа в области РСЗО

Раздел II.

Глава 6. Эволюция схемных решений, конструкции и технологии производства PC в XX столетии и её значение для совершенствования PC РСЗО. Логика развития и основные ведущие факторы развития РСЗО

6.1 Развитие технологии производства PC

6.2 Эволюция конструкции PC

6.2.1 Развитие боевых частей

6.2.2 Эволюция камер сгорания

6.2.3 Развитие схем оперения

6.2.4 Эволюция компоновочных схем ракет

6.3 Критерии конструктивного совершенства снарядов РСЗО

6.4 Логика развития и основные ведущие факторы развития РСЗО

Выводы в целом по диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие ракет полевых реактивных систем залпового огня в XX веке»

Задачей настоящего исследования явилось анализ и выявление фактов, характеризующих развитие PC полевых РСЗО (сухопутных войск) на всем пути их развития, начиная с XIV в. и по конец XX века, когда была принята на вооружение РСЗО "Смерч", ставшая принципиально новым достижением в этой области вооружений. Привлекаемый несекретный материал достаточен для раскрытия темы диссертации.

Целями работы является: воссоздание и детальная разработка истории РСЗО (так как предшественники упустили многие факты): выяснение причин возрождения твердотопливных ракет в XX столетии; выявление закономерностей в развитии РСЗО, анализ эволюции ККС PC, их агрегатов и технических решений по обеспечению стабилизации и кучности стрельбы.

Актуальность темы: Возрождение боевых ракет в XX веке началось с РСЗО. На протяжении XX века РСЗО были и до сих пор остаются самым массовым видом ракетной техники, находящем широкое применение сухопутными войсками во многих войнах и военных конфликтах. Полевая реактивная артиллерия, появившись на вооружении сухопутных войск во 2-й половине 30-х годов XX в., получила самое широкое применение во время 2-й мировой войны. Среди воюющих стран наибольшее развитие РСЗО получили в Советском Союзе, где в период войны выпустили 14,4 миллиона реактивных снарядов1 и 11000 боевых машин реактивной артиллерии2.

После второй мировой войны ракетное вооружение развивалось в ряде передовых в этой области зарубежных стран, где была сделана ставка на использование ядерного оружия. Недооценка РСЗО в зарубежных странах привела их к отставанию в этой области от Советского Союза. Разработанная в СССР удачная РСЗО "Град" находится в 55-ти странах мира, став образцом для подражания.

1 Вернидуб И.И. На передовой линии тыла. - М.: ЦНИИНТИ КПК, 1993, с 638.

2 Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., Воениздат., 1993, с.356.

Возросшее применение РСЗО объясняется их способностью в известной мере заменить ядерные боеприпасы малой и сверхмалой мощности3, а применение ядерного оружия в локальных войнах по ряду причин не состоялось. Во второй половине XX в. ракетное оружие заметно потеснило ствольную артиллерию, в том числе полевую. Не последнюю роль в этом сыграли РСЗО, дальность стрельбы которых возросла до значений, которые ствольная полевая артиллерия не могла обеспечить. После войны Советский Союз стал лидером в развитии РСЗО. РФ сохраняет лидирующие позиции в настоящее время.

Изученность темы: Историей темы начал заниматься ещё в середине XIX в. К.И. Константинов. В 1960-70-х гг. различным аспектам истории РСЗО было посвящено значительное количество исследований и публикаций. Среди них выделим такие фундаментальные исследования, как Г.Н. Астапенко, Н.М. Афанасьева, В.П. Бармина, Т.Ф. Беляева, П.Н. Бойко, А.Н. Васильева, В.Н. Галковского, В.П. Глушко, М.Г. Григорьева, П.А. Дегтярева, К.М. Кузнецова, Г.Ю. Мазинга, В.П. Михайлова, А.И. Нестеренко, В.М. Новикова, Ю.А. Победоносцева и других. Однако вопрос о развитии РСЗО как единой системы в них не ставился или был рассмотрен недостаточно полно. К тому же со времени опубликования вышеуказанных работ в области РСЗО были разработаны новые конструкции, свершились важные события в этой области техники и открылись новые, ранее неизвестные, исторические факты. Недостаточное освещение в этих работах получила история разработок наиболее важной части РСЗО - реактивных снарядов.

Источниковая база диссертации: основу диссертации составляют обнаруженные автором первоисточники: отчёты по испытаниям, рукописи воспоминаний участников создания РСЗО и другие архивные материалы, техописания, инструкции по эксплуатации, таблицы стрельбы и другая техдокументация, материальные источники - образцы реактивных снарядов и

3 Латухин А. Реактивные системы залпового огня. // Техника и вооружение №1/1977, с.46. боевых машин факультета МиСУ Тульского госуниверситета, Тульского артиллерийского инженерного института, музея ВИМАИВиВС в С.Петербурге, Центрального музея вооруженных сил в Москве.

Использованные методы: В работе над диссертацией использован метод историзма - то есть выявлены и обоснованы временные периоды в эволюции PC РСЗО, отражающие их техническое развитие, под воздействием внутренних и внешних факторов. Для исследования технических решений, использованных конструкторами разных стран, конструктивного совершенства PC, применялся метод сравнения.

По использованным методам, фактологическому материалу, месту исполнения (и практическому использованию) диссертация наиболее полно соответствует специальности 07.00.10 "история науки и техники" и выдвигается на защиту по этой специальности.

Автор выносит на защиту свои утвердительные тезисы, основные положения:

- существенно доисследована история развития твердотопливных ракет и ракетной техники в целом;

- история развития PC РСЗО имеет свою внутреннюю логику развития, значительный фактологический материал.

Научная новизна состоит в том, что впервые в отечественной историографии сделана попытка воссоздать историю РСЗО как отдельного вида вооружения, комплексно, и в мировом масштабе, которая позволила:

1) существенно доисследовать историю развития боевых твердотопливных ракет и некоторых типов жидкостных ракет;

2) дополнить историю ракетной техники в целом;

3) предложить периодизацию развития PC РСЗО;

4) переосмыслить причины возрождения боевых твердотопливных ракет в целом и РСЗО в частности;

5) впервые реконструировать развитие твердотопливных ракет в малоизвестный период с конца XIX в. по 30-е годы XX в.;

6) выявить и ввести в научный оборот неизвестные ранее факты: существование на вооружении в 1-ю мировую войну РСЗО с пусковыми установками на автошасси; создание первой полевой РСЗО в СССР в 1933 году вГДЛ;

7) впервые провести исследование развития РСЗО в период после 2-й мировой войны;

8) выявить существование тульской научно-технической школы РСЗО, основателем которой был А.Н. Ганичев, и её особенности, позволившие вывести её на лидирующие позиции в области РСЗО в мире.

9) проанализировать эволюцию конструктивно-компоновочных схем PC и их агрегатов;

10) рассмотреть эволюцию технических решений PC и направляющих пусковых установок по обеспечению стабилизации и кучности стрельбы PC;

11) выявить внутреннюю логику развития и закономерности в развитии РСЗО.

Апробация работы: Результаты работы докладывались на XI международном симпозиуме по истории авиации и космонавтики в 1997 г.; на 549 (1997 г.) и 568 (1999 г.) заседаниях секции истории авиации и космонавтики национального комитета РАН по истории и философии науки и техники; на годичных научных конференциях ИИЕТ РАН 1998, 1999, 2000 и 2004 г., на Демидовских чтениях в 1996 г., на XV научной конференции Тульского артиллерийского института.

Практическая значимость: Переоценены причины возрождения боевых твердотопливных ракет в целом и РСЗО в частности. Дополнена история ракетной техники. Комплексно исследована история PC РСЗО. Введены в научно-технический оборот новые факты и историографические уточнения.

Результаты работы могут быть использованы: - при чтении лекций по курсу проектирования ракет;

- в курсах по истории соответствующих дисциплин, а также в курсах введения в специальности, связанные с ракетостроением;

- в историко-технических музеях для подготовки сотрудников к проведению экскурсий по экспозиции с данным видом техники;

- при подготовке обобщающих историко-технических трудов.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Воротников, Олег Сергеевич

Выводы в целом по диссертации:

1) Развитие ракет на твердом топливе в целом, и РСЗО в частности, имело явно выраженный скачкообразный характер, а также перерывы в своем развитии, когда ракеты исчезали с вооружения.

2) Развитие ракетной техники имело интернациональный характер, что было одним из факторов, обуславливающих гонку вооружений.

3) На каждом новом скачке развития ракетной техники использовались передовые достижения из других областей техники (боеприпасы ствольной артиллерии, самоходные шасси и т.д.). На каждом новом скачке развития РСЗО происходило расширение сферы боевого применения.

4) Развитие твердотопливных ракет в XX столетии во многом основано на технических решениях, появившихся в ракетостроении в предыдущие столетия. Существует определенная конструктивная преемственность между ракетами XIX и XX веков, в особенности стабилизируемых вращением.

5) Установлены новые исторические факты. Уже в 1-ю мировую войну во Франции стояли на вооружении зенитные РСЗО, имевшие пусковые установки на автошасси. Эти системы успешно применялись в ПВО тыловых объектов для ведения заградительного огня. Хотя подобные установки могли быть применены в полевой артиллерии, такие попытки неизвестны, что можно объяснить отсутствием осознанной потребности в полевых РСЗО как боевом средстве артиллерии.

Нами установлено, что первая РСЗО в СССР была создана в начале 1930-х годов в ГДЛ, а не в конце 1930-х годов в РНИИ, как считалось ранее.

6) Уточнены некоторые историографические моменты - в частности, проведенное сравнение советских и немецких PC РСЗО показало, что качественно немецкие PC не уступали советским, как до того считалось, а Германия располагала технологиями массового производства (вопреки распространенным в историографии взглядам). Таким образом, причиной ограниченного применения РСЗО Германией было отсутствие такой концепции их боевого применения, какая была в СССР.

7) В XX веке было 2 ветви развития твердых топлив: на дымном и бездымном порохах. Дымные пороха развивались параллельно с бездымными в двух враждовавших во2-ю мировую войну странах - Германии и США. В СССР, Японии, Англии в этот период развивались бездымные пороха. Эволюция ветви развития дымного пороха привела к созданию новых рецептур СТТ и появлению на вооружении ракет на смесевом топливе. В послевоенный период существовали параллельно две ветви PC РСЗО: 1) на бездымных порохах (в СССР); 2) на СТТ (в США) в авиационных РСЗО.

8) Нами обосновано в истории РСЗО три периода развития. Каждый период отличался по целому ряду параметров. Период 1930 - 1945 гг. характерен возрождением РСЗО, вызванным изменением взглядов на боевое применение и расширением сферы боевого применения. В СССР первый период - период оперенных PC, характерен тем, что основные характеристики PC, по меньшей мере, в первые три подпериода оставались на уровне ракет середины XIX - 10-х годов XX в. Первый подпериод - начальный, с 1930 по 1933 гг., характерен поиском способов стабилизации PC и технических решений, позволяющих достигнуть требуемой кучности стрельбы PC.

Период 1945 - начала 1960 гг. характерен решением проблемы увеличения дальности стрельбы за счёт применения новых типов двигателей -ЖРД и ГОРД.

Период начала 1960-х гг. - конца XX в. характерен: переходом на стабилизацию PC оперением, внедрением отделяемых головных частей и боевых элементов, увеличением дальности стрельбы за счет совершенствования РДТТ и твердых топлив.

9) Выявлено существование тульской научно-технической школы РСЗО, и её особенностей, позволившие вывести её на лидирующие позиции в области РСЗО в мире. Она возникла в конце 1950-х годов в НИИ-147, её основателем был д.т.н. А.Н. Ганичев. Её главные особенности:

- создание коструктивно-силовой схемы изделия собственного образца;

- разработка на её основе семейства образцов, в том числе более крупных масштабов;

- разработка новых технологий изготовления корпусов PC;

- широкое признание за рубежом, проявившееся в копировании образцов PC и распространении их в свыше 50-ти государствах.

10) Основными достижениями в области РСЗО в XX столетии были:

- увеличение дальности стрельбы более чем в 10 раз (с 8 до 90 - 100 км);

- переход на баллиститные и создание смесевых твердых топлив;

- создание новых конструктивно-компоновочных схем PC;

- создание нового типа PC - корректируемого (КРС);

- создание боевых элементов, что привело к изменению назначения PC от снаряда к транспортному средству.

11) Дальнейший прогресс в области PC РСЗО может быть достигнут за счет:

- расширения сферы боевого применения, в том числе за счёт номенклатуры боевых частей;

- возобновления разработки ТРС для РСЗО поля боя и для ведения боев в городах с ближних дистанций;

- перехода на управляемые ракеты;

- увеличения дальности стрельбы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Воротников, Олег Сергеевич, 2006 год

1. Военный энциклопедический словарь. Институт военной истории МО СССР. М.: Воениздат, 1984. - 836 с.

2. Мазинг Г.Ю. Ракета и орудие. М.: ДОСААФ, 1987, - 135 с.

3. Горст В.В. Краткий исторический очерк. // Пороха и взрывчатые вещества. М.: Машиностр., 1972. - С. 5 - 17.

4. Лей В. Ракеты и полеты в космос. М.: Воениздат, 1961 - 423 с.

5. Михайлов В.П., Назаров Г.А. Развитие техники пуска ракет. М.: Воениздат, 1976. - 197 с.

6. Куров В.Д., Должанский Ю.М. Краткая история развития ракетного оружия с пороховыми двигателями. // Куров В.Д., Должанский Ю.М. Основы проектирования пороховых реактивных снарядов. М.: Оборонгиз, 1961.-С. 5-23.

7. Егоров П.Т. Реактивное оружие. М.: Воениздат, 1960. - 224 с.

8. Мазинг Г.Ю. Реставрация тягово-баллистических характеристик ракет XIX в. // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ. 1983. Вып. 47. -С. 14-25.

9. Применко А.Е. Реактивные двигатели, их развитие и применение. М.: Оборонгиз, 1947. - 192 с.

10. Вернидуб И.И. На передовой линии тыла. М.: ЦНИИНТИКПК, 1993. -728 с.

11. Науменко М. Ракетная артиллерия русской армии. // Из истории развития русской военно-технической мысли. М.: Воениздат, 1952. С. 64 - 87.

12. Шипов Б.В. Отечественное ракетостроение. М.: Воениздат, 1967. - 108 с.

13. Гантмахер Ф.Р., Левин Л.М. Теория полета неуправляемых ракет. М.: Физматгиз, 1959. - 360 с.

14. Константинов К.И. Некоторые сведения о введении и употреблении боевых ракет в главных иностранных армиях. С-Пб., 1855.

15. Шапиро Я.М. Исторический очерк развития реактивных снарядов. // Шапиро Я.М. Пороховые реактивные снаряды. М.: 1951. - С. 6 - 55.

16. Скоог А.И. Вильгельм Теодор Унге и его вклад в ракетную технику. // Из истории астронавтики и ракетной техники. / Наука. 1979. Вып. 2 - 3. - С. 105-115.

17. Волков Е.Б., Мазинг Г.Ю., Сокольский В.Н. Твердотопливные ракеты. -М.: Машиностроение, 1992. 288 с.

18. Мазинг Г.Ю. Сравнительный анализ развития активного и реактивного способов разгона до заданной скорости. // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ. 1984. - Вып.50. - С. 49 - 67.

19. Bowman N. The handbook of rockets and guided missiles. 1963. - 1008 p.

20. Беляев Т.Ф. Ракетные заряды к PC РСЗО (РСЗО второго и третьего поколений). М.: НПО «ИнформТЭИ», 1992. - 60 с.

21. Клименко Г.К. Работы в области создания ракетных смесевых порохов. Начальный период. Поисковые исследования. // Создание первой твердотопливной межконтинентальной ракеты. М.: ЩШИНТРЖПК, 1997.-С.45 -52.

22. Смирнов Л.А., Калабухов Г.В. Создание смесевых твёрдых топлив: История: Период поисков 1947 - 1965 гг. - М.: МГАХМ, 1997. - 116 с.

23. Малина Ф.Д. Программа исследования реактивных двигателей военно-воздушного корпуса армии США на период 1939 1946 гг. (проект ГАЛСИТ № 1). // Из истории астронавтики и ракетной техники. / Наука. -1979.-Вып. 2-3.-С. 155 - 189.

24. Образец PC 9М-21 «Град» кафедры PC ТулГУ.

25. Техническое описание системы «Град-П». Б.м., б.г. - 5 с.

26. Таблицы стрельбы ОФ PC 9М22М ТС-78, ТС-78к. Б.м., 1967.

27. Образец PC 9М-28 «Град-1» кафедры PC ТулГУ.

28. Техническое описание системы «Град-1». Б.м., б.г.

29. Воронов Н.Н. В.М.Трофимов выдающийся ученый артиллерист. // Трофимов В.М. Материалы о научной деятельности ученого. - JL: изд. Артакадемии, 1966. - С.7 - 9.

30. Кеммерер. Развитие стратегической науки в XIX столетии. М.: Воениздат, 1936. - 136 с.

31. Цитович Н.П. Краткий очерк эволюции артиллерии. М. - JL: Госиздат, 1930.- 160 с.

32. Капустин С.Н. Работы Трофимова в области стрельбы. // Трофимов В.М. Материалы о научной деятельности ученого. Л.: изд. Артакадемии, 1966.-С. 23 -32.

33. Мостовенко В. Первенство русских в создании танка. // Из истории развития русской военно-технической мысли. М.: Воениздат, 1952. - С. 125- 148.

34. Розье Э. Развитие военной техники с начала войны 1914 г. М. 1922.

35. Протокол резолюции конференции ГДЛ 27-28 апреля 1933 г. Архив ВИМАИВиВС. Ф.7 р. Оп.1. Ед. хр. 84. Л.57.

36. Кизнер Л.Б. Одни только факты. Рукопись. М., 1995, 259 с.

37. Замковец В.Ф. Пороховые реактивные снаряды. Часть 2. М.: изд. Артакадемии, 1949. - 454 с.

38. Bender Н. Flachenfeuer. // Soldat und technik. 1969. №1. S.9-12.

39. Образец германского 15 см ТРС кафедры PC ТулГУ.

40. Winter F.H. William Hales rockets. // Труды 13 международного конгресса по истории науки. Секция 12. М.: Наука, 1974 г. С.282 290.

41. Артемьев В.А. Создание первых ракет на бездымном порохе и краткая история деятельности ГДЛ за время с 1928 по конец 1933 г. Рукопись. Архив РАН. Р.4. Оп.14. Ед. хр.148.

42. Бакаев А.С. О состоянии реактивного вооружения Германии и причинах ограниченного применения его во время войны. Доклад на собрании 3-гоотделения Академии артиллерийских наук в марте 1948 г. Рукопись. Библиотека НИИ-125.

43. Беляев Т.Ф. О причинах ограниченного применения немцами во время войны 1941-1945 гг. реактивной артиллерии. Рукопись доклада. 15 с. Личный архив автора.

44. Мазин Г.Ю. О некоторых закономерностях развития ракетных двигателей на твердом топливе. // Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. / Наука. -1985. Вып 4. - С. 194 - 207.

45. Мазинг Г.Ю. Анализ энергетических характеристик ракетных порохов XIX в. // Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники. / Наука 1988. - Вып 6. - С.116 -125.

46. Дюрант Ф.С. Роберт Годдард и Смитсонианский институт. // Из истории астронавтики и ракетной техники. / ИИЕТ. 1979. - Вып.2-3. - С.32 - 46.

47. Энгель Р. Разработка первых ЖРД с регенеративным охлаждением в Германии. // Из истории астронавтики и ракетной техники. / Наука. -1979.-Вып. 2-3.-С. 124- 136.

48. Победоносцев Ю.А., Кузнецов К.М. Первые страты. М.: ДОСААФ, 1972.-72 с.

49. Congrewe W. The detailes of the rocket system. London, 1814. - 44 p.

50. Фотографии пороховых ракет за период с 1928 по конец 1933 г. Альбом. Архив РАН. Р.4. Оп.14. Ед. хр.149.

51. Альбом ракетных установок. Архив РАН. Р.4. Оп.14. Ед. хр.146.

52. Образец боевой машины БМ-13. Музей ВИМАИВиВС, г. С-Пб.

53. Гантмахер Ф.Р., Левин Л.М. Движение реактивных снарядов на активном участке траектории. М.: Труды ЦАГИ, БНТ НКАП, 1946. - 60 с.

54. Образец PC М-13УК кафедры PC ТулГУ.

55. Образец PC М-31 УК кафедры PC ТулГУ.

56. Акт по испытаниям PC М-13 и М-31 улучшенной кучности. Архив экономики. Ф.8044. Оп.1. Ед. хр.1150. Л. 157.

57. Письмо наркому авиапрома Шахурину А.И. от начальника 2-й лаборатории ЦАГИ Христиановича С. от 04.05.44. // Переписка с академиями, институтами, и ОКБ по НИР и ОКР. Архив экономики. Ф.8044. Оп.1. Ед.хр. 161.

58. Отчёт по испытаниям PC М-13ДД. // Архив экономики. Ф.8044. Оп.1. Ед. хр.1152. Л.153 158.

59. Васильев А.Н., Михайлов В.П. Ракетные пусковые установки в Великой Отечественной войне. М., Наука, 1991. - 88 с.

60. Непобедимый С.П. Реактивная артиллерия. // Оружие победы. М.: Машиностр., 1987. - С. 153 - 187.

61. Дамблан Л. Теоретические и экспериментальные работы во Франции по многоступенчатым ракетам (1930-1939). // Из истории астронавтики и ракетной техники. / Наука. 1970. - Вып.1. - С.25 - 33.

62. Крокко Л. Ранние исследования в области ракет и ракетного топлива в Италии. // Из истории астронавтики и ракетной техники. / Наука. 1970. -Вып.1. -С.34- 55.

63. Гальвиц У. Артиллерийские пороха и заряды. Пер. с нем. под ред. Снитко К.К. М.: Оборонгиз, 1950. - 194 с.

64. Клименко Г.К. Страницы истории пороховой промышленности. М.: ЦНИИНТИКПК, 1990. - 76 с.

65. Письмо члену ТС НКБ тов. Хожеву от председателя ТС НКБ Берекашвили. Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед. хр.1646. Л. 14.

66. Список по порохам, пиротехнике и оборудованию, подлежащих закупке в Германии по хозяйственным соглашениям от 11.02 1940 г. Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр.1665.

67. Клименко Г.К., Забелин J1.B., Смирнов JT.A., и др. Пороховая промышленность в период Великой Отечественной войны 1941 1945. -М.: ЦНИИНТИКПК, 1994. - 108 с.

68. Громцев Б.К. Организация и развитие завода 512. (Документальные материалы). Б.м., 1990. - 19 с.

69. Забелин JT.B. Из истории отечественной пороховой промышленности: Краткие биографические очерки. М.: ЦНИИНТИКПК, 1997. - 78 с.

70. Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии. М.: Воениздат, 1946.- 560 с.

71. Смирнов JT.A. Утилизация снятых с вооружения боеприпасов и твердотопливных ракет. // Конверсия. Ч. IV. М.: ЦНИИНТИКПК, 1996. - 132 с.

72. Образец советского PC МД-20Ф кафедры PC ТулГУ.

73. Отчёт инженера Солодова П.М. о поездке в Чехословакию. Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр.1665. J1.72.

74. Кизнер Л.Б. Немецкие образцы реактивного вооружения, примененные во второй мировой войне. Рукопись. 1996. 37 с.

75. Шагов Ю.В. Взрывчатые вещества и пороха. М.: Воениздат, 1976. - 120 с.

76. Хемфрис Д. Ракетные двигатели и управляемые снаряды. М.: Ин. лит., 1958-304 с.

77. Образец советского ТРС М-28 кафедры PC ТулГУ.

78. Gander T.J. Field Rocket Equipment of the German Army 1939-1945. -London, 1972. 72 p.

79. Левичек М.Ю. О работах Особого технического бюро в 1938 1947 гг. // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ. - 1994. - Вып 65. - С.22 -33.

80. Шунков В.Н. Ракетное оружие. Минск.: Попурри, 2001. - 528 с.

81. Уимпресс Р.И. Внутренняя баллистика пороховых ракет. М., Ин. лит., 1952.- 190 с.

82. Das Schiessen mit dem Nebelwerfer d und Technische Feuerleitung. Vorlaufige Anweisung. Berlin: Reichdruckerei, 1940. 19 s.

83. Lippert G. Mehrfachraketenwerfer in Ost und West. // Soldat und Technik. 1985. N9. S.523 528.

84. Образец советского ТРС М-14 кафедры PC ТулГУ.

85. Образец советского ТРС М-24Ф кафедры PC ТулГУ.

86. Удовиченко. Образцы ракетного вооружения, разработанные для сухопутных войск. Рукопись. М.: б.г.

87. Тематические планы работ РНИИ. Архив РАН. Р.4. Оп.14. JI.132.

88. Тарасов Г., Михайлов И. Реактивное оружие. М.: ДОСААФ, 1959. - 47 с.

89. Образец советского ТРС ТРОФС-82 кафедры PC ТулГУ.

90. Таблицы стрельбы осколочно-фугасным PC М-13УК. ТС-53, ТС-53г. -М.: Воениздат, 1965. 78 с.

91. Таблицы стрельбы осколочно-фугасным PC М-13. ТС-13. М.: Воениздат, 1966. - 39 с.

92. Образец пусковой установки авиационной РСЗО В-5 кафедры РиПАМ ТулГУ.

93. Eyerman К.Н. MiG-Flugzeuge. Berlin: Transpress, 1986. - 198 s.

94. Альбом военных самолетов. М.: Воениздат, 1956. - 246 с.

95. Альбом военных самолетов. М.: Воениздат, 1965. - 368 с.

96. Гэтленд К.У. Развитие управляемых снарядов. М.: Ин. лит., 1956. -371 с.

97. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 2., 5 изд. М., 1983.-327 с.

98. Негодаев М.Н. Воспоминания. Рукопись. Архив автора.

99. Смирнов JI.A. Разработка морозостойких порохов для ракетных систем залпового огня (РСЗО). // 11 международный симпозиум по истории авиации и космонавтики: Тезисы докладов. М.: ИИЕТ, 1997. - 152 с.

100. Смирнов J1.A. Оборудование для производства баллиститных порохов по шнековой технологии и зарядов из них. М.: МГАХМ, 1997. - 192 с.

101. Заявление в комиссию по рассмотрению Сталинских премий МСХМ от Навальнева Н.С. Архив экономики. Ф.8495. Оп.2. Ед.хр.1095. Л.61.

102. Заявление в комиссию по рассмотрению Сталинских премий МСХМ от Резван П.А. Архив экономики. Ф.8495. Оп.2. Ед.хр.1095. Л.64.

103. Представление в комиссию по рассмотрению Сталинских премий МСХМ на Баделину и Смирнова Л.А. Архив экономики. Ф.8495. Оп.2. Ед.хр.1096. Л.253.

104. Смирнов Л.А. "Гром", который не прогремел. (Из архива ученого). Рукопись статьи. Архив автора.

105. Таблицы стрельбы фугасными турбореактивными снарядами М-24Ф. Индекс снаряда 53-Ф-961 ТС-59. М., Воениздат, 1969. - 64 с.

106. Образец ТРС М-24ФУД кафедры PC ТулГУ.

107. Таблицы стрельбы фугасными турбореактивными снарядами М-24ФУД. Индекс снаряда Ф-961У ТС-64. М.: Воениздат, 1969. - 152 с.

108. Садовский И.Н. Разработка в ОКБ-1 первых отечественных ракет на твердом топливе 8К95, 8К98, 8К98П. // Создание первой твердотопливной межконтинентальной ракеты. М.: ЦНИИНТИКПК 1997. -С.13-29.

109. Карпенко А.В. Российское ракетное оружие 1943-1993 г. С-Пб.: Пика, 1993.- 180 с.

110. Образец ракеты ЗР1 «Филин». Музей ВИМАИВиВС, г. С-Пб.

111. Образец ракеты ЗР2 «Марс» кафедры PC ТулГУ.

112. Образец ракеты «Луна». Центральный музей вооруженных сил, г. Москва.

113. Образец ракеты 9М21 "Луна-М". Центральный музей вооруженных сил, г. Москва.

114. FARS (Field Artillery Rocket System). // Soldat und Technik. 1982. №1. S.48.

115. Пусковая установка M-91. // Военный зарубежник. 1961. № 6. С.91 92.

116. Карташов Н.В. Боевые неуправляемые ракеты. М.: Воениздат, 1968. -112 с.

117. Образец боевой машины БМД-20. Музей ВИМАИВиВС, г. С-Пб.

118. Образец боевой машины БМ-13Н на шасси ЗиС-151. Центральный музей вооруженных сил, г. Москва.

119. Образец боевой машины БМ-8 на танковом шасси. Краеведческий музей г. Новомосковск.

120. Образец боевой машины БМ-21. Центральный музей вооруженных сил, г. Москва.

121. Образец боевой машины 9А51. ГНПП "Сплав", г. Тула.

122. Образец боевой машины БМ-14-16. Музей ВИМАИВиВС, г. С-Пб.128. 50 лет реактивной артиллерии. Альбом. М., ЦНИИХиМ, 1991.

123. Petersen К. Das Waffen system Raketen werter 110 SF. // Soldat und Technik. 1979. N 11. S.610-615.

124. Biosca Vicente Blay. Teruel-3 Spain multiple rocket launcher. // International defense review. 1985. №5. том 18. P.771-773.

125. Образец КРС "Смерч" кафедры PC ТулГУ.

126. Образец боевой машины 9А58 "Смерч". Тульский военный инженерный артиллерийский институт, г.Тула.

127. Латухин А.И. Современная артиллерия. М.: Воениздат, 1970. - 320 с.

128. Jane's weapon systems 1976. London: Jane's yearbook. 874 p.

129. Jane's weapon systems 1982-83. London: Jane's yearbook. 1046 p.

130. Jane's weapon systems 1983-84. London: Jane's yearbook. 968 p.

131. Jane's weapon systems 1986-87. London: Jane's yearbook. 1128 p.

132. Jane's weapon systems 1985-86. London: Jane's yearbook. 1062 p.

133. Heer er hult LARS-2.//Wehrtechnik. 1981. №10. S.58-61.

134. Jane's weapon systems 1987-88. London: Jane's yearbook. -1198 p.

135. Jane's armour and artillery 1999-2000. London: Jane's information group, 1999.-904 p.

136. Fowler W. Artillery Rocket Systems a look at the Scene Today. // Defense. - 1982. №H.p.625-628.

137. Боевая машина БМ-21. Техописание, кн.1. М.: Воениздат, 1971. - 99 с.

138. Милехин Ю.М., Жегров Е.Ф., Козлов В.А. Работы ФЦЦТ "Союз" по химии и технологии зарядов для систем залпового огня. // Ракетно-космические двигатели и энергетические установки. / Исследовательский центр им. Келдыша. 1999. - Вып. 3 (149). С. 201 - 212.

139. Беляев Т.Ф. Ракетный заряд к PC "Ураган". Рукопись статьи.

140. Смирнов Л.А. Оборудование XXI века для производства энергетических конденсированных систем. М.: МГУИЭ, 1999. - 212 с.

141. Образец PC 9М27 "Ураган" кафедры PC ТулГУ.

142. Смирнов Л.А., Тиньков О.В. Автоматические линии для производства боеприпасов. М.: ЦНИИНТИКПК, 1987. - 144 с.

143. Смирнов Л.А., Тиньков О.В. Конструкции автоматических и поточно-механизированных линий для производства боеприпасов. М.: ЦНИИНТИКПК, 1988. - 156 с.

144. Конверсия. Часть 5. Смирнов J1.A., Тиньков О.В. Конверсионные промышленные взрывчатые вещества. М.: МГУИЭ, 1998. - 196 с.

145. Конверсия. Часть 2. Смирнов JI.A., Силин B.C. Конверсия заводов по производству порохов и смесевых твердых топлив. М.: ЦНИИНТИКПК, 1994.- 184 с.

146. Горбачев Н.П. Работы, проводимые в РНИИ в период 1940 1945 гг. Рукопись. М., 1981, 13 с. Архив автора

147. Горбачев Н.П. Из истории разработки реактивных снарядов на твердом топливе. Рукопись. М., 1995. - 33 с. Архив автора

148. История гражданской авиации СССР. М., Воздушный транспорт, 1983.-376 с.

149. Горбачев Н.П. Воспоминания конструктора пороховых реактивных снарядов. Рукопись. М., 1996. - 18 с. Архив автора

150. Письмо начальнику ЦКБ-14 тов. Науменко В.В. по выполняемой НИИ-13 теме ТМ-698-59. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.1312. J1.225.

151. Тематическая карта ТМ-698. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.1312. Л.226-230.

152. Образец техпроцесса изготовления КС PC типа "Град" кафедры PC ТулГУ.

153. Государственному научно-производственному предприятию "Сплав" 50 лет. 1945 1995. Краткий обзор, Тула, 1995, 19 с.

154. Письмо зампреду комитета по Сталинским премиям в области науки и изобретательства маршалу артиллерии Яковлеву Н.Д. Архив экономики. Ф.8495. Оп.1. Ед.хр.1095. Л.88.

155. Выписка из решения коллегии по боеприпасам МСХМ от 27-29 января 1951 г. Архив экономики. Ф.8495. Оп.1. Ед.хр.1095. Л.107-108.

156. Постановление техсовета НКБ по вопросу о состоянии опытных работ и ходе освоения стальных орудийных гильз в производстве от 15.08 41 г. Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр.1649. Л.77.

157. Письмо главного металлурга завода 176, г.Тула, тов. Самойленко наркому боеприпасов тов. Серёгину И.П. от 4.12.1940 г. // Решения совещаний техсовета НКБ. Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр.1645. Л.119.

158. Реактивные пусковые установки MLRS от NORINCO. Перевод. Информационный материал 59/28. Б. м., б. и., б. г.

159. Медведев В.И. Они занимались развитием РСЗО. Рукопись. Тула, 1998. 6 с. Архив автора.

160. О'Мэлли Т.Дж. Современная артиллерия: РСЗО, орудия, миномёты. -М.: ЭКСМО-пресс, 2000. 160 с.

161. Jane's weapon systems 1969-70. London: Jane's yearbook. 640 p.

162. Смирнов Л.А., Вантух А.И. Взрывобезопасные роботы и роботизированные комплексы для производства боеприпасов. М.: ЦНИИНТИКПК, 1989. - 155 с.

163. Смирнов Л.А. Заряды к РСЗО «Ураган» стали готовить роботы. История разработки автоматических линий для зенитно-ракетных установок и неуправляемых ракет. // Аудитория. 1999. №9. С.З.

164. Jane's Armour and artillery 2001-2002. London: Jane's information group, 2001.-907 p.

165. Lehmann E.A. Zeppelin, Longmann Green. New-York, 1937.

166. Протоколы заседаний техсовета НКБ за 1939 г. Архив РАН. Р.4. Оп.14.1. Ед.хр. 180.

167. Протоколы заседаний техсовета НКБ и материалы к протоколам. Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр. 1642.

168. Чертёж РЖС-84. // Чертежи ракет РНИИ. Архив РАН. Р.4. Оп.14. Ед.хр.262.

169. Выполнение плана ОКР. // Годовой отчёт и отчёт по основной деятельности начальника НИИ-1 по результатам основной деятельности за 1947 г. Архив экономики. Ф.334. Оп.1. Ед.хр.38.

170. Карпенко А.В. Отечественные тактические ракетные комплексы. С.-Пб.: Невский бастион, 1999. - 44 с.

171. Тема КН-3-006-58. // Тематический план ОКР на 1958 г. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.54. JI.121.

172. Образец PC ЗР7 кафедры PC ТулГУ.

173. Образец боевой машины БМД-27 музея ВИМАИВиВС, г. С-Пб.

174. Отчёт об испытаниях реактивной системы «Коршун» в условиях естественных низких температур. // ТТЗ, ТУ, заключения, программы испытаний. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.1305. JI.139 162.

175. Тема: БЧ к PC «Коршун» со спецснаряжением. // ТТТ, заключения, протоколы по всем изделиям НИИ-88 и др. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр. 1308. Л.40-41.

176. ТТТ на ОКР «БЧ со спецснаряжением к PC «Коршун». Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр. 1308.

177. Jane's weapon systems 1974-75. London: Jane's yearbook. 852 p.

178. Письмо гл. инженера завода №74 гл. инженеру 10 ГУ ГК СМ по ОТ А.С. Бутакову от 31 XII-58. // Годовые планы организаций 10 управления и подконтрольных ему заводов. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр. 1312. Л.226.

179. Ерохин Е.И. Ракетный аспект. Рукопись статьи. -13 с. Архив автора.

180. Тактико-технические требования задания на разработку и проектирование новых образцов ракетного оружия. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.323.

181. Переписка с Совмином по вопросу опытного строительства самолетов и двигателей. Архив экономики. Ф.8044. Оп.1. Ед.хр.2723.

182. Тематический план ОКР, утверждённый СМ СССР по ОТ 1958 г. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.54.

183. Перечень переходящих ОКР и НИР. // План новых ОКР и НИР по вооружению, боеприпасам и др. военной технике. Прил. №2. Архив экономики. Ф.298. Оп.1. Ед.хр.53. Л.28 29.

184. Семирек Н. Неизвестная «Катюша». // Армейский сборник. 1998. №12. С.60-65.

185. Образец PC М-13 кафедры PC ТулГУ.

186. Образец PC 9М-53 кафедры PC ТулГУ.

187. Образец осколочного боевого элемента кафедры PC ТулГУ.

188. Образец противопехотной мины для кассетных БЧ PC. Тульский государственный музей оружия.

189. Образец противотанковой мины для кассетных БЧ PC. Тульский государственный музей оружия.196. .Образец самоприцеливающегося противотанкового боевого элемента. Тульский государственный музей оружия.

190. Глушко В.П. Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР. М.: Машиностроение, 1981.-208 с.

191. Беляев Т.Ф. Ракетные заряды и пороха к реактивной артиллерии Советской Армии периода Великой Отечественной войны. М.: ЦНИИНТИТЭИ, 1987. - 60 с.

192. Мошкин Е.К. Развитие отечественного ракетного двигателестроения. -М.: Машиностроение, 1973. 256 с.

193. Артиллерия и миномёты XX века. Смоленск: Русич, 2001. - 208 с.

194. Лавров Л.Н. Краткая история и особенности создания РДТТ для комплекса 8К98 в КБ машиностроения. // Создание первой твердотопливной межконтинентальной ракеты. М.: ЦНИИНТИКПК, 1997. - С.53 - 59.

195. Гальперин Д.И. Рукопись доклада к 30-летию Победы. 35 с. Архив автора.

196. Протокол заседания экспертной комиссии от 7.05.1941. // Протоколы заседаний экспертной комиссии БИЗ НКБ по рассмотрению предложений и изобретений. Т.1 Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр.1653. Л.241.

197. Протокол заседания экспертной комиссии от 26.05.1941. // Протоколы заседаний экспертной комиссии БИЗ НКБ по рассмотрению предложений и изобретений. Т.1 Архив экономики. Ф.7516. Оп.1. Ед.хр.1653. JI.302.

198. Дерновой B.C. Воспоминания о том, как это было. Рукопись. 1984 г. 3 с. Архив автора.

199. Давыдов А.С. Последний эшелон. Рукопись. -1 с. Архив автора.

200. Крыжановский И.В. Справка о становлении и развитии нитроглицеринового пороха. Рукопись. 36 с. Архив автора

201. Страницы истории химического объединения им. Петровского. // Пороховая промышленность: Краткий историко-биографический справочник. М.: ЦНИИНТИКПК, 1995. С.94 - 100.

202. Страницы истории ордена Красной Звезды Государственного завода им. Морозова. // Пороховая промышленность: Краткий историко-биографический справочник. М.: ЦНИИНТИКПК, 1995. С.76 - 82.

203. Страницы истории орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени Центрального научно-исследовательского института химии и механики. // Пороховая промышленность: Краткий историко-биографический справочник. М.: ЦНИИНТИКПК, 1995. С.83 - 93.

204. Мелькумов Т.М., Мелик-Пашаев н.И., Чистяков П.Г., и др. Ракетные двигатели. М.: Машиностроение, 1976. - 400 с.

205. Серебряков М.Е. Из истории развития в СССР боевых ракет на бездымном порохе. // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ. -1973.-Вып. 20.-С.8-16.

206. Михайлов В.П. Вклад К.Э. Циолковского и других отечественных ученых в развитие техники пуска ракет // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ 1984. - Вып. 50. - С.69 - 76.

207. Михайлов В.П. Основные тенденции и достижения в развитии техники пуска управляемых ракет в США и Англии во второй половине 40-х гг. XX в. // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ. 1984. - Вып. 49. -С.24 - 35.

208. Исследование ракетных двигателей на твёрдом топливе. М.: Ин. лит., 1963.-440 с.

209. Михайлов В.П. Влияние ракетных пусковых установок на общий прогресс совершенствования ракетной техники как большой системы // Из истории ракетно-космической науки и техники. / ИИЕТ. 1997. -Вып.1. - С.112 -151.

210. Congrewe W. A Treatise on the General Principles, Power and Facility of Application of the Congrewe Rocket System. London, 1827.

211. Михайлов В.П. Исследование начального периода техники пуска ракет. // Из истории авиации и космонавтики. / ИИЕТ. 1971. - Вып. 13. - С.76 -88.

212. Diron А.О. Narrative of the Compaign in India. London, 1794.

213. Egarton of Tatton. A Description of Indian Oriental Armour. London, 1899.

214. Partington R.J. History of Greek Fire and Gunpowder. Cambridge, 1960.

215. Оружие России. Т. VII. Высокоточное оружие и боеприпасы: Каталог. -М.: Военный парад, 1997. 725 с.

216. Оружие России. 2001 2002. Каталог. - М.: Военный парад, 2002. - 759 с.

217. Jane's weapon systems 1984-85. London: Jane's yearbook. -1017 p.

218. Вооружение и техника: Справочник. / Под ред. А.В. Громова. М.: Воениздат, 1984. - 367 с.

219. Jane's armour and artillery 1993-1994. London: Jane's information group, 1993.-704 p.

220. Ракетный снаряд дальнего действия. Варианты Д-1 и Д-2. // С.П. Королёв и его дело. Свет и тени в истории космонавтики. М.: Наука, 1998.-С.540-542.

221. Hale W. British Patent № 2497, November 8, 1858.

222. Hale W. British Patent № 1103, April 20, 1865.

223. Цыганков И.С., Сосулин E.A. Орудие, миномёт, боевая машина. М.: Воениздат, 1980. - 215 с.

224. Воротников О.С. Применение РСЗО в 1-й мировой войне. // ИИЕТ. Годичная научная конференция, 2004. М.: ИИЕТ, 2004. - С. 575 - 579.