Современный регламент: документные и речевые параметры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.02, кандидат наук Шарипова, Роза Рифатовна

• Шарипова, Роза Рифатовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Шарипова, Роза Рифатовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. Генеральный регламент как прообраз современных документов

1.2. Проблемы научного изучения регламента

1.2.1. Определение регламента

1.2.2. Документный статус регламента

1.2.3. Классификация регламентов

1.2.3.1. Административные регламенты

1.2.3.2. Технические регламенты

1.2.3.3. Регламенты организаций

Выводы по главе 1

Глава 2. Композиционно-содержательная и речевая структура регламентов

2.1. Регламенты межгосударственного уровня

2.2. Регламенты государственного уровня

2.3. Регламенты межорганизационного уровня

2.4. Регламенты организационного уровня

Выводы по главе 2

Глава 3. Алгоритм разработки регламента бизнес-процесса

3.1. Термины и понятия процессного подхода

3.2. Этапы разработки регламента бизнес-процесса

3.3. Процедура создания конкретных регламентов бизнес-процесса

3.3.1. Создание регламента организации договорной работы

3.3.2. Создание регламента работы с документами в рамках системы

электронного документооборота (СЭД)

Выводы по главе 3

Заключение

Список используемой литературы

Список источников

Приложение 1. Структура процесса «Организация ввода объекта

капитального строительства в эксплуатацию»

Приложение 2. Описание функции 1 «Получение паспорта и справки

БТИ»

Приложение 3. Диаграмма процесса «Исполнение приказов и

распоряжений»

Приложение 4. Диаграмма процесса заключения и оформления договоров в

ООО «Альфа Компьютер»

Приложение 5. Диаграмма процесса «Обработка приказа по основной деятельности»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современный регламент: документные и речевые параметры»

ВВЕДЕНИЕ

Изменение роли документной коммуникации в современном обществе, формирование новых документов и документных систем определило необходимость изучения их свойств, принципов типологизации, закономерностей построения и функционирования, особенностей композиционно-речевой структуры текста.

В настоящее время эффективность деловой деятельности организаций различных форм собственности в связи с модернизацией подходов к управлению и методов обработки информации, внедрением системы менеджмента качества во многом зависит от ее документирования, а совершенствованию процесса управления способствует создание системы регламентов, отражающих различные производственные операции и порядок их осуществления.

Несмотря на значимость регламента для современной деловой деятельности организаций, в научной литературе этому документу уделяется недостаточное внимание. Имеющиеся публикации касаются лишь отдельных вопросов, например, правовой функции регламентов [Вершинина 2010, Игнатюк 2006, Калмыкова 2006]; использования их в связи с применением процессного подхода к управлению и системы менеджмента качества [Елиферов 2004, Лейсле 2003, Репин 2008]; разработки и оценки административных регламентов [Бриджанин 2008, Буряга 2009, Вершинина 2010, Королева 2007, Тихомиров 2002 и др.]; внедрения административных регламентов в деятельность органов исполнительной власти [Яцкин 2006]; структуры регламентов процессов [Репин 2008 и др.]. Однако в существующих научных трудах отсутствует комплексный анализ регламента как документа, предполагающий выявление его функций, разновидностей, особенностей композиционно-речевой организации текста. Важная роль регламента в документационном обеспечении управления и его

недостаточная изученность обусловливают актуальность предпринятого исследования.

Объектом анализа в данной работе является регламент как вид документа; предметом - его композиционно-содержательные и речевые особенности.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексной, документоведческой и лингвистической, характеристике регламента.

Поставленная цель определяет следующие задачи:

1) дать дефиницию регламенту и определить его место в системе документации;

2) установить факторы, обусловливающие применение этого документа в делопроизводственной практике;

3) выявить и классифицировать разновидности существующих регламентов;

4) охарактеризовать композиционно-содержательную структуру регламентов выявленных разновидностей;

5) описать речевую организацию текста регламента;

6) представить алгоритм разработки и композиционно-речевую структуру типового регламента бизнес-процесса.

Материалом для анализа послужили регламенты, функционирующие в различных сферах современной деловой коммуникации. Всего анализу подвергнуто 150 документов (около 1300 печатных листов).

Методологическую основу исследования составили положения о документе как важном средстве управления, показателе социальной и политической жизни общества [Корнеев 2009; Кушнаренко 2005; Ларьков 2004, 2005; Митченко 2004; Пшенко 2005; Сокова 1985, 1986; Янковая 1987]; взаимодействии процессов документирования и систематизации информационных ресурсов [Афанасьев 1987; Бобылева 2004; Костров 1996; Ларин 2000, 2002; Нестеров 2002; Рысков 2005; Титоренко 2004 и др.]; о социальной детерминированности речевой (документной) коммуникации

[Косова 2012; Кушнерук 2007; Сологуб 2007; 2016; Храмцовская 2008; Швецова-Водка 2011 и др.]; сложившиеся в документной лингвистике подходы к описанию документного текста [Белоконева 2012; Белоус 2011; Буслаева 2015; Косова 2003, 2010, 2016; Кушнерук 2005, 2007, 2016; Рахманин 1997; Саидгасанова 2015; Сологуб 2007, 2016; Токарев 2010; Тюрикова 2013; Янковая 1999, 2001, 2004 и др.].

Для решения поставленных задач применялись следующие методы: документоведческого анализа, описательный, сопоставительный, элементы стилистического и контекстуального анализа; использовались также методы управленческого моделирования с помощью программных продуктов Microsoft Visio и ARIS (IDS Sheer).

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые дано комплексное, документоведческое и лингвистическое, описание регламента как вида документа; предложена классификация регламентов с учетом уровня их функционирования (межгосударственные, государственные, межорганизационные и организационные); охарактеризована композиционно-содержательная и речевая структура текста регламента, установлена ее зависимость от условий деловой коммуникации; разработан алгоритм создания и дано описание типового регламента бизнес-процесса.

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении сведений о типологии документных систем, специфике композиционно-содержательной и речевой организации текста документа, методах разработки и оценки документов, что вносит вклад в развитие документной лингвистики и документоведения.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут быть использованы в вузовских курсах документной лингвистики, лексикологии и стилистики русского языка, документоведения, организации и технологии документационного обеспечения управления, в спецкурсах по лингвистическому анализу текста; описание структуры

разработанного типового регламента бизнес-процесса может найти применение в практике управления процессами деловой деятельности.

Положения, выносимые на защиту:

1) Регламент представляет собой документ, устанавливающий порядок взаимодействия субъектов регламентируемой им деятельности. Являясь коммуникативным инструментом регулируемых им процессов, регламенты присутствуют в разных документных системах, при этом сохраняют регулятивную функцию в качестве основной.

2) Широкое использование регламентов в современной делопроизводственной практике объясняется действием взаимосвязанных факторов: внедрением процессного подхода в управление, унификацией документных систем и возможностью применения термина «регламент», в силу обобщенного характера его дефиниции, к документам разных видов, выполняющих регулятивную функцию. Мотивированность наименования, содержащего указание на функцию, обусловливает преимущество регламента перед другими регулирующими документами и объясняет его экспансию в традиционные документные системы.

3) Основанием классификации современных регламентов является уровень их функционирования, что предполагает определенные условия коммуникации - специфику субъектов деятельности (адресанта и адресата), коммуникативной цели, особенностей регулируемого процесса, правил делопроизводства. На указанном основании выделяются 4 разновидности регламентов: регламенты межгосударственного уровня; регламенты государственного уровня; регламенты межорганизационного уровня; регламенты организационного уровня (среди них различаются регламенты, которые регулируют процессы общего характера, связанные с управлением организацией, и процессы производственные, технологические - так называемые бизнес-процессы).

4) Регламенты выделенных разновидностей имеют разный документный статус - нормативно-правового акта (закона или подзаконного акта),

договора-оферты, локального нормативного акта (наряду с положениями, инструкциями организаций), что определяет особенности их композиционно-содержательной структуры, которая соотносится с композиционно-содержательной структурой соответствующих видов документов.

Композиционно-содержательная структура регламентов бизнес-процессов, в силу специфичности регулируемых этим документом технологических процедур и отсутствия общих требований к их оформлению, отличается разнообразием, что осложняет взаимодействие субъектов деловой деятельности. Применение единой методики (алгоритма) для разработки регламентов бизнес-процесса будет способствовать унификации композиционно-содержательной и речевой структуры текста документа и, следовательно, эффективности деловой коммуникации.

5) Речевая структура регламентов выделенных разновидностей обнаруживает общность, обусловленную функцией документа, - лексико-грамматическую константу. Особенное в речевой организации регламентов проявляется в лексико-семантической репрезентации регулируемой регламентом предметной области.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на научных семинарах кафедры русского языка и документалистики Волгоградского государственного университета; представлены в виде докладов на конференциях международного, всероссийского и вузовского уровней: Международном форуме «Роль русского языка в межкультурном диалоге: Россия и персоязычные страны мира (Афганистан, Иран и Таджикистан)» (Душанбе, 2013); Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе: эффективное управление электронными документами» (Москва, 2013); I Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции «Времен связующая нить. Документационное обеспечение управления и архивное дело: от истории к современности» (Саратов, 2014); XXI Международной научно-практической

конференции «Документация в информационном обществе: нормативно-методическое обеспечение управления документами» (Москва, 2014); научной сессии ВолГУ (Волгоград, 2013, 2014). По теме диссертационного исследования опубликовано 1 6 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России. Результаты исследования получили внедрение в организациях г. Волгограда (имеется акт о внедрении регламентов бизнес-процессов в ООО «ГК "Чистый город"» от 04.07.2016).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка источников, пяти приложений.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Генеральный регламент как прообраз современных документов

В настоящее время деловая деятельность различных сфер подвергается регламентации, и в качестве документа, который закрепляет эту процедуру, все чаще выступает регламент. В связи с этим возникает необходимость дать научную оценку этому документу, определить его сущность, обратиться к его истории.

В России регламент как документ был создан в 1720 г., в период реформ Петра Первого; он назывался «Генеральный регламент - или устав, по которому государственные коллегии, також и все оных принадлежащих к ним канцелярий и контор служители, не токмо во внешних и внутренних учреждениях, но и во отправлении своего чина, подданнейше поступать имеют» [Лебедев, 1937, с. 108].

«Генеральный регламент» имел большое значение для развития российской системы делопроизводства и фактически был законом, на основании которого выстраивалась система взаимодействия управленческого аппарата. Как отмечает Е.М. Емышева, «Генеральный регламент 1720 г. явился результатом многолетней преобразовательной деятельности Петра Первого и стал центральным актом административной реформы, установившим общий для государственных учреждений XVIII века порядок коллежского делопроизводства» [Емышева, 2007, с. 85-88].

Генеральный регламент затрагивал широкий круг вопросов, и это находит отражение в его композиционно-содержательной структуре. Документ состоит из преамбулы, 56 глав и словаря иностранных слов. Заголовки глав Генерального регламента представляют собой развернутые фразы, отражающие содержание главы с указанием конкретных целей ее применения, например: «Глава НУ. О коллежских служителях, чтоб

вышним своим послушание чинили, против же того и оные по каждому характеру и почтению поступали», «Глава LШ. О шельмованных и на публичном месте о наказанных, чтоб таковых в службу не допускать и сообщения никому с таковыми не иметь», «О штрафованных, которым платить будет нечем» [Лебедев, 1937, с. 133 - 134]. Такие развернутые заголовки фактически раскрывали суть раздела и позволяли осуществлять быстрый поиск информации.

Однако содержание некоторых глав частично повторяется. Обращает на себя внимание и непропорциональность размера глав в регламенте, что объясняется степенью подробности описания того или иного вопроса. Так, главы 35 и 52, в отличие от остальных, состоят из одного предложения: «Ежели кто штрафован будет денежным штрафом, а платить будет ему нечем, того отсылать в галерную работу, зачитая по 10 рублей на год» (Глава LП. О штрафованных, которым платить будет нечем) и «Копиистам надлежит все, что отправляется в канцелярии, набело писать: того ради имеют выбраны быть добрые и исправные писцы» (Глава XXXV. О копиистах) [Лебедев, 1937, с. 126].

Генеральный регламент в силу того, что касался разных вопросов, явился прообразом целого ряда современных документов [Емышева, 2007, с. 249]. Так, в Генеральном регламенте обосновываются преимущества коллежской системы по сравнению с приказной, и значительная часть этого законодательного акта посвящена установлению штатов и описанию должностных обязанностей.

В частности, отмечается, что возглавлял канцелярию секретарь, который готовил дело к слушанию на коллегии. Кроме секретаря предусматривались должности нотариуса, который должен был вести протоколы заседаний; актуариуса, который был обязан регистрировать документы и передавать их исполнителям; регистратора, отвечавшего за оформление исходящих и входящих документов. Основные категории служащих канцелярии - это канцеляристы и копиисты, причем первые

готовили документы, вторые переписывали их набело [Данилевский и др., 1998, с. 394].

Присутствие в тексте документа таких глав, как: «Глава XXX. О должности нотариуса», «Глава XXXI. О должности переводчика», «Глава XXXII. О должности актуариуса», «Глава XXXIII. О чине регистраторском», «Глава XXXIV. О канцеляристах» [Лебедев, 1937, с. 129], говорит о том, что Генеральный Регламент явился прообразом должностной инструкции, или должностного регламента, государственных служащих современности.

Регламент подробно рассматривает вопросы деятельности канцелярии (Глава XL. О определении в канцеляриях, Глава XXVII. О канцеляриях, Глава XXIX. О секретарском управлении), например: «В канцеляриях надлежит секретарям особливой стол с замком иметь. Канцеляристы и копиисты могут, ежели место тесно, по два при одном ящике сидеть. Переводчикам, актуариусам и регистраторам надлежит каждому особливый стол иметь...» [Лебедев, 1937, с. 128]. Можно предположить, что эти главы стали основой таких документов, как Положение о службе документационного обеспечения управления, Положение о канцелярии, Положение о секретариате.

Детально разработаны в Генеральном регламенте вопросы регистрации документов (Глава XLШ. О книгах при конторах): «Книги при конторах надлежит тако ж чисты и порядочны, как в канцеляриях содержаны быть, и следуют оные по порядку их. В первой книге записываются все указы (грамоты), письма, мемориалы, которые от его царскаго величества, також из сената, или от коллегии, губернаторов, воевод и других служителей, или приватных подданных в коллегиум присылаются, и от коллегии в конторы отдаются» [Лебедев, 1937, с. 129]. Глава XV. О увольнении почтового платежа устанавливала порядок отправки писем, Глава XVI. О принятии и распечатывании писем устанавливала порядок работы с поступившей почтовой корреспонденцией, Глава IV. О исполнении указов устанавливала требования к исполнительской дисциплине.

В настоящее время правила регистрации документов, обработки поступающей и отправляемой корреспонденции, контроля исполнения документов в организациях устанавливаются Инструкцией по делопроизводству.

Глава XLVII. О состоянии прихожей каморы и Глава XVII. О секретаре и особливой каморе президентов Генерального регламента устанавливали требования, которые сохранились до настоящего времени относительно организации работы приемной в организациях и учреждениях, соответственно, можно констатировать, что Генеральный регламент является прообразом Положения о секретариате, положения о протокольном отделе и т.п.

В Генеральном регламенте заложены основы для целого ряда современных управленческих документов: Глава III. «О назначенных к сидению днях и часах», Глава IX. «О свободных днях от трудов», Глава X. «О позволении в отпуск в дорогу», Глава XII. «О указанном времени для труда» - для Правил внутреннего трудового распорядка; Глава VIII. «О разделении трудов» - приказа о распределении полномочий; Глава XXIV. «О комплиментах президентам», Глава XXVI. «О респекте надлежащем президентам», Глава LV. «Чтоб никто ругательными и поносными словами коллегиям касатися не дерзал» - для Этического кодекса; Глава L. «За добрые поступки о награждении, противу же того, ежели кто против должности погрешит, о штрафе» - для Положения о премировании и взыскании.

Впервые в рассматриваемом нами документе был определен порядок передачи документов на хранение и стало использоваться понятие «архив» для обозначения особого подразделения, осуществляющего хранение оконченных дел (Глава XLIV. «О архивах»): «Книги, документы, дела, учиненные регистратуры, когда оные три года в канцелярии и в конторе лежали, потом в архив с роспискою архивариусу отдаются, токмо из того изъяты суть особливые уставы, регламенты и все те документы и книги,

которые в коллегиях и канцеляриях и в конторах для справки, и правила их всегда при них имеют быть» [Лебедев,1937, с. 130]. То есть документ лег в основу современного Положения об архиве.

Генеральным регламентом вводятся новые виды документов и реквизиты. Исследователи отмечают, что «постепенно от закона к закону расширялись границы применения этого документа. Генеральный регламент 28 февраля 1720 г. закрепил обязательность использования протоколов в деятельности коллегий. Протоколы и журналы в этот период становятся значимыми формами документов, которые фиксировали не только приговор по делу, но также возможные точки зрения и ответственность должностных лиц в виде нового реквизита - подписи» [Глотова, 2009, с. 73].

Появление новых правил ведения делопроизводства, использование новых понятий сопровождалось применением иной, чаще заимствованной, терминологии, представляющей собой наименования видов документов (регламент, инструкция, мемория, вексель, облигация, реляция, рапорт, журнал, протокол, корреспонденция, инструкция), процедур (регистрация), учреждений (магистрат, канцелярия, коллегия), должностей (администратор, актуариус, асессор, аудитор, бухгалтер, герольдмейстер, губернатор, инспектор, маклер, министр, нотариус, канцелярист, копиист, секретарь, администратор, актуариус, асессор, аудитор, бухгалтер, герольдмейстер, губернатор, инспектор, маклер, министр, нотариус, канцелярист, копиист) (Дадонова, 2006, с. 98 -103).

Генеральный регламент включал словарь «Толкование иностранных речей, которые в сем регламенте». В нем, кроме названий отдельных видов документов, которые были заимствованы из других языков, даны определения понятий, связанных с процессом документирования: «рекомендации - прошение об одном к другому», «корреспонденция -письменная пересылка», «экзекуция - исполнение по указу», «документы -доказательные письма», «в партикулярных - в особливых», «формуляры -образцы» [Лебедев,1937, с. 135]. Таким образом, Генеральный регламент не

только преобразовал систему делопроизводства, но и обогатил язык административного общения.

Однако установленные в Генеральном регламенте нормы не были и не могли быть абсолютными, они стали меняться с учетом специфики деятельности того или иного органа управления. Генеральный регламент создал условия для развития локальной регламентации делопроизводства. Так, появляются определения Кабинета Петра Первого, «Регламент или устав Главного магистра», «Инструкции или наказ воеводам», «Инструкции о должности секретарей экспедиции Коллегии иностранных дел». «Инструкции о распределении обязанностей между чиновниками Камер-Коллегии» и др. [Емышева, 2007, с. 101-102].

С изданием в 1833 году Свода законов Российской империи Генеральный регламент несколько утратил свое значение, но продолжал определять систему делопроизводства вплоть до революции 1917 года.

В связи с изменением системы управления в России после 1917 года регламент используется наряду с другими документами, в частности законами, инструкциями, положениями, приказами и постепенно вытесняется ими. Регламент продолжает применяться преимущественно в качестве нормативного акта в рамках международных отношений, например, Регламент Международного суда Объединенных наций 1946 г., Регламент суда 1978 г.

В настоящее время регламент является одним из активно используемых документов для упорядочения процесса деловой деятельности. Можно отметить несколько факторов, обусловивших возрождение этого документа:

- изменения в системе стандартизации в сфере производства и обращения продукции, работ или услуг;

- внедрение международных стандартов (ИСО), процессного подхода к управлению в организациях (регламент выступает в качестве документа, в

котором подробно описывается все этапы бизнес-процесса, в связи с чем он получил название «регламент процесса»);

- административная реформа в России 2003 года, которая потребовала регламентации деятельности органов власти (были утверждены типовые регламенты взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и внутренней организации федеральных органов исполнительной власти);

- унификация документных систем.

Регламентами стали называть разные документы, по сути, выполняющие функции законов, стандартов, инструкций, правил, положений, то есть наблюдается унификация документов на основе выполняемой ими регулятивной функции. Так, административная реформа в России 2003 года потребовала регламентации деятельности органов власти, и были утверждены типовые административные регламенты: взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и внутренней организации федеральных органов исполнительной власти; изменения в системе стандартизации в сфере производства и обращения продукции, работ или услуг привели к созданию технических регламентов; внедрение международных стандартов (ИСО), процессного подхода к управлению в организациях обусловили необходимость унификации документных систем и появление регламентов бизнес-процессов.

Регламент, все больше расширяя сферу своего применения, стал употребляться наряду с уже существующими документами и даже занимать по отношению к ним доминирующее положение, что позволяет говорить о его «документной экспансии». В результате сложилась парадигма разновидностей регламентов, соотносимых с определенными документами, при отсутствии собственно регламента как отдельного, самостоятельного вида документа, имеющего свои структурно-содержательные параметры.

Данное наблюдение подтверждается анализом научной и специальной литературы, который выявил ряд проблем, связанных с изучением регламента.

1.2. Проблемы научного изучения регламента

1.2.1. Определение регламента

Содержание любого термина раскрывает его дефиниция. Обратимся к определениям понятия «регламент», представленным в лексикографических источниках.

Этимология слова «регламент» описана в историко-этимологическом словаре современного русского языка:

Регламент, - а, м. - «порядок ведения заседания, собрания, сессии», «лимит времени, отводимого общим собранием для докладов и выступлений ораторов». Но известно не во всех слав. яз. В русском слово регламент - с начала XVIII века, но со старым значением «инструкция». Ср. в «Архиве» Куракина (I, 93, 1723 г.): «О начатии ассамблей и реглементу о том». Ср. «Духовный регламент Ф. Прокоповича (1720 г.)». В словарях - с 1776 г. (Алексеев, ЦС, Доп. I, 217). Старое уд. реглемент. Из западно-европейских языков. Источник распространения - франц. (с XVI в.) règlement - тж., от regie - «правило», которое восходит к латин. Régula - тж. Из французского -нем. Règlement; голл. Règlement и нек. Др. Но ср. англ. Regulation -«регламент», time-limit - «регламент времени» (на заседании) [Черных, 2001, с. 105].

Существительное регламент зафиксировано в толковом словаре живого великорусского языка В.И. Даля, где оно определяется следующим образом: «РЕГЛАМЕНТЪ - м. фрнц. уставъ, порядокъ или правила какой-либо службы, разъясненныя на письме. По регламенту не спляшешь. Регламентащя, подчинеше строгимъ и точнымъ правиламъ, уставамъ» [Даль, 1863-1866, с. 90]. Обратим внимание, что в этом определении акцентируется письменная форма регламента.

Более широкое определение, в котором, однако, отсутствует указание на письменную форму речи, представлено в Словаре русского языка С.И.

Ожегова: «1. Регламент, Правила, регулирующие порядок какой-н. деятельности. Установить регламент заседания. Соблюдать регламент. Прил. Регламентный 2. Регламентировать. Подчинить регламенту. Сущ. Регламентация» [Ожегов, 1985 с. 406].

В современных толковых словарях лексема регламент представлена как многозначная.

В Большом толковом словаре русского языка отмечаются два значения слова регламент и раскрываются значения его производных -регламентировать и регламентный; «Регламент [франц. règlement от regle -правило] - это: 1. Правила, регулирующие порядок проведения какой-л. работы или деятельности какого-л. учреждения, организации. Соблюдать принятый р. Установить р. работ по сборке сложного изделия; 2. Время, отведенное на собрании для выступления, обсуждения и т.п. Ограничить р. выступления до пяти минут (пятью минутами). Нарушить р. Выйти за пределы регламента. < Регламентный (см.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шарипова, Роза Рифатовна, 2017 год

Литература

1. Анисимова Т.В. Типология жанров деловой речи: риторический аспект: Дис. ... д-ра филол. наук. - Краснодар, 2000. - 192 с.

2. Афанасьев, Э.В. Эффективность информационного обеспечения управления / Э.В. Афанасьев, В.Н. Ярошенко. - М., 1987. - 111 с.

3. Баженова, Е.А. Научный текст в аспекте политекстуальности / Е.А. Баженова. - Пермь : ПГУ, 2001. - 270 с.

4. Баженова, Е.А. Рефлексивные структуры в научном тексте / Е.А. Баженова // Межвуз. сб. науч. тр.: Стереотипность и творчество в тексте. -Пермь: ПГУ, 2002. - С. 164-185.

5. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений: в 5 т./ под ред. С.Г. Бочаров, Л.А. Гоготишвили. - М.: Русск. Словари, 1997, -Т.5: Работы 1940-х- начала 1960-х г.г. - С. 159-206.

6. Белоконева, К.А. Стратификация документов сферы государственного управления образованием : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Белоконева Ксения Алексеевна. - Волгоград, 2012. - 21 с.

7. Белоус, Е.С. Структурно-семантическая организация понятийно-терминологического аппарата предметной области управления документацией: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Белоус Елена Сергеевна. - Волгоград, 2011. - 21 с.

8. Бобылева, М.П. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному / М.П. Бобылева. - М.: Издательство МЭИ, 2004. - 172 с.

9. Буслаева, Е.С. Документные средства сферы связей с общественностью: типология, свойства, стилевая организация: автореф. канд. дис. / Е.С. Буслаева. - Волгоград, 2015. - 24 с.

10. Вершинина, Е.С. Некоторые особенности технико-юридической унификации структуры регламентов / Е.С. Вершинина // Юридическая техника. - 2007. - № 1. - С. 89-92.

11. Вершинина, Е.С. Специфика нормативно-правовой природы регламента / Е.С. Вершинина // Вестник СГАП. - 2007. - № 4. - С. 12-13.

12. Гавлин, М.Л. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов: Метод. рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003. / М.Л. Гавлин, А.С. Красавин, Л.В. Кузнецов и др.; Общ. ред. М.В. Ларин, А.Н. Сокова. - М.: Росархив; ВНИИДАД, 2005, - 90 с.

13. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 144 с.

14. Глотова, С.А. Развитие распорядительной документации в XVIII веке /С.А. Глотова // Делопроизводство. - 2009. - №1. - С. 83-87.

15. Головин, Б.Н. Термин и слово / Б.Н. Головин // Термин и слово -Горький: 1980, - С. 3-12.

16. Головин, Б.Н. Лингвистические основы учения о терминах / Б.Н. Головин, Р.Ю. Кобрин. - М.: Высш. шк., 1987. - 104 с.

17. Граудина, Л.К., Ширяев, Е.Н. Культура русской речи: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.К. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 560 с.

18. Гринберг, А.С. Документационное обеспечение управления. Учебник / А.С. Гринберг. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 392 с.

19. Девис Р., Брабендер Э. BPM для начинающих. Моделирование бизнеса с ARIS Design Platform/ перевод с англ. ООО «ИДС Шеер» / Р. Девис, Э. Брабендер - М., 2008. - 436 с.

20. Дускаева Л.Р., Протопопова О.В. Стилистика официально-деловой речи: Учеб. пособие/ Л.Р. Дускаева, О.В. Протопопова. М., 2011. - С. 95-100.

21. Дадонова, М.И. Правовая основа документирования (история вопроса) / М.И. Дадонова // Делопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 98 -103.

22. Дмитриев, Ю.А. Регламент - правовая основа деятельности парламента России / Ю.А. Дмитриев // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2006. - Выпуск № 3. - С. 8-10.

23. Елиферов, В.Г. Бизнес-процессы: регламентация и управление /

B.Г. Елиферов, В.В. Репин. - М.: Инфра М, 2004. - С. 218-221.

24. Емышева, Е.М. Регламентация делопроизводства в «определениях» кабинет-секретаря А.В. Макарова / Е.М. Емышева // Делопроизводство. - 2007. - № 2. - С. 85-88.

25. Емышева, Е.М. Генеральный регламент 1720 года как опыт создания организационного документа / Е.М. Емышева // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2008. - № 8.

C. 248-261.

26. Игнатюк, Н.А. Административные регламенты федеральных органов исполнительной власти: вопросы методологии / Н.А. Игнатюк // Журнал российского права. 2006 - №10. - С. 29-34.

27. Источниковедение: Теория. История. Метод источники российской истории: Учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 702 с.

28. Кабашов, С.Ю. Делопроизводство и архивное дело в терминах и определениях: Учеб. пособие / С.Ю. Кабашов, И.Г. Асфандиярова. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 296 с.

29. Киреева, Е.З. Об условности времени речи автора официального документа (на материале регионального законодательства / Е.З. Киреева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. № 5 (47): в 2-х ч. Ч. I. C. 100-102.

30. Киреева, Е.З. Представление автора официального документа об адресате (на материале регионального законодательства) / Е.З. Киреева // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2016. - №3. - С. 168-172.

31. Ковшикова, Е.В. Категория коммуникативной точности: На материале текстов деловых писем: дисс. ... к.филол.н.: 10.02.19. - Волгоград, 1997. - 192 с.

32. Кожина, М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими: учебное пособие / М.Н. Кожина. -Пермь, 1972. - 395 с.

33. Кормильцина, М.А. Хорошая речь / М.А. Кормильцина и О.Б. Сиротина. - Саратов: Издательство Сарат. Ун-та, 2001. - 317 с.

34. Корнеев, И.К. Управление документами: Учебник / И.К. Корнеев. М.: ИНФРА-М, 2009. - 300 с.

35. Королева, И.Н. Исторические корни парламентских регламентных норм / И.Н. Королева // Представительная власть. Законодательство, комментарии, проблемы. Выпуск №1 - 2007, - С. 12-15.

36. Косова, М.В. Русская лингвистическая терминология: семантические процессы / М.В. Косова. - Волгоград: ВолГУ, 2003. - 328 с.

37. Косова, М.В. Специальная лексика в документном тексте: аспекты лингвистического анализа / М.В. Косова // Вестник ВолГУ, Сер. 2. Языкознание. - 2010. - № 2 (12). - С. 7 - 12.

38. Косова, М. В. Системность как свойство документного текста / М. В. Косова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. - 2012. - № 1 (15). - С. 7-12.

39. Косова, М.В. Метод документоведческого анализа в лингвистических исследованиях: содержание и цели / М.В. Косова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2016 . - № 1 (30). - С. 7-17.

40. Костров, А.В. Введение в информационный менеджмент / А.В. Костров. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.

41. Котюрова, М.П. Об экстралингвистических основаниях смысловой структуры научного текста / М.П. Котюрова. - Красноярск, 1987. - 171 с.

42. Кузнецов И.А. Теория государства и права: Учеб. пособие / И.А. Кузнецов. - 3-е изд., доп. и перераб. - ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы». - Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010. -240 с.

43. Кукарина, Ю.М. Формирование понятий «электронный документ» и «электронная цифровая подпись» в законодательных и нормативно-методических актах Российской Федерации / Ю.М. Кукарина // Делопроизводство. - 2003. - №1. - С. 43-52.

44. Кушнерук, С.П. Современный документный текст: проблемы развития, формирования и состава / С.П. Кушнерук. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. - 337 с.

45. Кушнерук, С.П. Документная лингвистика / С.П. Кушнерук. -Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2007. - 245 с.

46. Кушнерук, С.П. Теория современного документного текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. 10.02.19 / С.П. Кушнерук. - Волгоград: изд-во ВолГУ, 2008. - 43 с.

47. Кушнерук, С.П. Лингвистические корреляты документационных реквизитов как основной объект документной лингвистики / С.П. Кушнерук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2016. - № 1 (30). - С. 28-35 -DOI:http://l.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachшents/download/1293.

48. Кушнаренко, Н.Н. Документоведение: учебник / Н.Н. Кушнаренко - 5-е изд., стер. - Кшв : Знання, 2004. - 459 с.

49. Кыркунова, Л.Г. Официально-деловые тексты в аспекте функционально-смысловых типов речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.Г. Кыркунова. - Пермь, 2007. - 19 с.

50. Ларин, М.В. Развитие понятия «документ» / М.В. Ларин // Делопроизводство. - 2000. - №1. - С. 5-9.

51. Ларин, М.В. Управление документацией в организациях: проблемы истории и методологии: автореф. дис. ... д-ра ист. наук / М.В. Ларин. - М.: ВНИИДАД, 2000. - 59 с.

52. Ларин, М.В. Управление документацией в организациях / М.В. Ларин. - М.: Научная книга, 2002. - 288 с.

53. Ларин, М.В. Управление документами на основе международного стандарта ИСО 15489-2001: Метод. пособие / М.В. Ларин, О.И. Рысков - М.: ВНИДАД, 2005. - 110 с.

56. Ларин, М.В. Электронные документы в управлении: Науч. -методическое пособие / М.В. Ларин, О.И. Рысков. - М.: ВНИИДАД, 2005. -148 с.

57. Ларьков, Н.С. Актуальные проблемы документоведения на современном этапе / Н.С. Ларьков // Документ в меняющемся мире. - Томск: Изд-во Том. Гос.Ун-т, 2004. - С. 3-13.

58. Ларьков, Н.С. О предмете и объекте документоведения как междисциплинарного научного направления / Н.С. Ларьков // Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. - Томск: Том. Гос. Ун-т, 2005. - С. 17-25.

59. Ларьков, Н.С Документоведение : учеб. пособие. Часть 1 / Н.С Ларьков. - М.: ACT, 2006. - 72 с.

60. Лейчик, В.М. особенности функционирования терминов в тексте /В.М. Лейчик // Филол. науки. - 1990. - № 3. - С. 82-83.

61. Лейчик, В.М. Терминоведение : предмет, методы, структура / В.М. Лейчик. Изд. 2-е. - М. : КомКнига, 2006. - 256 с.

62. Лобанов, В.В. Современные административные реформы. / В.В. Лобанов. - М. Юристъ, 2010. - 180 с.

63. Лобашевская, И.С. Жанры официально-деловой письменной речи: Учебное пособие для студентов специальности 031001 «Филология»/ И.С. Лобашевская. - Петропавловск-Комчатский: КамчатГТУ, 2007. - 91 с., С. 711.

64. Лукьянова, В.Ю. Технический регламент в системе российского законодательства. / В.Ю. Лукьянова. - М.: Эксмо, 2009. - 240 с.

65. Митченко, О.Ю. Организационная структура государственного муниципального управления документацией в Российской Федерации / О.Ю. Митченко // Делопроизводство. - 2004. №2. - С. 8-12.

66. Назаренко, А.А. Корпоративные стандарты: разработка регламента / А.А. Назаренко // Делопроизводство и документооборот на предприятии, 2008. - № 9 . - С. 14-31.

67. Нестеров, A.B. Юридические аспекты электронных административных регламентов / А.В. Нестеров // Вестник Российской правовой академии. - 2005. - № 4. - С. 12-17.

68. Организация работы с документами: Учебник / В.А. Кудряев и др. - М: Инфра-М, - 1998. - 575 с.

69. Пшенко, А.В. Делопроизводство: Учеб. пособие / А.В. Пшенко. -М.: Проспект, 2005. - 605 с.

70. Рахманин, Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов: Учебное пособие для вузов / Л.В. Рахманин. - М.: Высш. шк., 1997. - 192 с.

71. Регламент Международного суда Объединенных наций // Советское государство и право. - М., 1946. - № 10. - С. 44 - 57.

72. Репин, В.В., Елиферов, В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. - 6-е изд. / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. -М.: РИА «Стандарты и качество», 2008. - 408 с. - С. 398.

73. Романченко, Е.В. Как организовать работу в СЭД. Разработка и внедрение нормативных документов по электронному документообороту / Е.В. Романченко //Современные технологии делопроизводства и документооборота. - 2011. - № 3. - С. 37-48.

74. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 253 с.

75. Сологуб, О.П. Современный русский официально-деловой текст: автореф. дис... д-ра. филол. наук 10.02.01 / О.П. Сологуб. - Кемерово, 2009. - 45 с.

76. Сологуб, О.П. Делопроизводство: составление, редактирование и обработка документов: Учеб. пособие / О.П. Сологуб. - М.: Омега-Л, 2010. -207 с.

77. Сокова, А.Н. Деловая документация в сфере управления / А.Н. Сокова. - М.: Знание, 1985. - 62 с.

78. Сокова, А.Н. Документоведение как научная дисциплина: объект, предмет, основные задачи / А.Н. Сокова // Документирование управленческой деятельности: сб.н.тр. - М., 1986. - С. 5-30.

79. Сокова, А.Н. Перспективы развития правил оформления управленческих документов / А.Н. Сокова // Делопроизводство. - 2004. - № 2. - С. 4-7.

80. Сокова, А.Н. Документирование и его роль в исторической науке и управленческой деятельности / А.Н. Сокова // Делопроизводство. - 2004. -№ 4. - С. 4-8.

81. Терещенко, Л.К. Процедура разработки технических регламентов / Л.К. Терещенко, А. В. Калмыкова, В. Ю. Лукьянова // Право и экономика. -2006. - № 7. - С. 12-18.

82. Титоренко, Г.А. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Г.А. Титоренко. - М., 2004. - 439 с.

83. Тихомиров Ю.А. Административные процедуры и право / Ю.А. Тихомиров, Э.В. Талапина // Журнал российского права. - 2002. - № 4. -С. 5-6.

84. Токарев, Г.В. Документная лингвистика / Г.В. Токарев. - Тула: АРТ-ПРИНТ, 2010. - 128 с.

85. Тюрикова, Н.А. Словарь национального терминологического стандарта как отражение предметной области «Делопроизводство и архивное дело» (на примере терминологических стандартов России, Украины и Беларуси) : дис. ... канд. филол. наук по специальности 05.25.02 -документалистика, документоведение, архивоведение / Наталия Анатольевна Тюрикова. - Волгоград, 2013. - 224 с.

86. Филенко, Е.Н. Развитие понятия «документ» с внедрением новых информационных технологий / Е.Н. Филенко // Делопроизводство. - 2006. -№2. - С. 59-66.

87. Чуковенков, А.Ю. Терминология в области делопроизводства / А.Ю. Чуковенков // Секретарь-референт. - 2007. - №1. - С. 29-34.

88. Шарипова, Р.Р. Как организовать совещание при помощи системы электронного документооборота? Решение с использованием типового маршрута в СЭД Директум / Р.Р. Шарипова // Секретарское дело. - 2010. -№10. - С. 53-58.

89. Шарипова, Р.Р. Первичный анализ ДОУ промышленного предприятия / Р.Р. Шарипова // Современные технологии делопроизводства и

документооборота. - 2011. - № 3. - С. 30-36.

90. Шарипова, Р.Р. Опыт подготовки регламента привлечения рабочих и служащих к работе в выходные дни / Р.Р. Шарипова //Современные технологии делопроизводства и документооборота». - 2011. - №10. - С. 4752.

91. Шарипова, Р.Р. Организация согласования договоров в системе электронного документооборота. Механизм типового маршрута в СЭД DIRECTUM / Р.Р. Шарипова // Секретарское дело. - 2011. - № 1. С. 47-51.

92. Шарипова, Р.Р. Эффективная договорная работа. Разрабатываем регламент о порядке заключения и оформления договоров / Р.Р. Шарипова Р.Р. // Современные технологии делопроизводства и документооборота. -2012. - № 12. - С. 54-61.

93. Шарипова, Р.Р. Регламенты как способ внедрения, описания и оптимизации бизнес-процессов и подпроцессов организации (на примере процесса ДОУ) / Р.Р. Шарипова // Современные технологии делопроизводства и документооборота. - 2012. - № 6. - С. 39-57.

94. Шарипова, Р.Р. Регламентирование процесса заключения договора, как инструмент межкультурной деловой коммуникации / Р.Р. Шарипова // Роль русского языка в межкультурном диалоге: Россия и персоязычные страны (Афганистан, Иран, Таджикистан). Материалы Международной научно-практической конференции (Душанбе, 21-25 октября 2013 г.). - Душанбе. - 2013. - С. 303-306.

95. Шарипова, Р.Р. Особенности композиции и лексико-фразеологического состава текстов регламентов, регулирующих деятельность в рамках электронного документооборота на электронных торговых площадках / Р.Р. Шарипова // Документация в информационном обществе: эффективное управление электронными документами. Доклады и сообщения на XX Международной научно-практической конференции 20-21 ноября 2013 г. / Росархив. ВНИИДАД. - М., 2014. 592 с. - С. 341-347.

96. Шарипова, Р.Р. Композиционно-речевая организация текста регламента как регулирующего документа / Р.Р. Шарипова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. -2014. - № 2 (21). - С. 82-87.

97. Шарипова, Р.Р. Регламент для организации и проведения совещаний с использованием системы электронного документооборота (практический опыт) / Р.Р. Шарипова // Времен связующая нить. ДОУ и архивное дело: от истории к современности: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции (Саратов, 27 октября 2014 г.). - Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015. - С. 118-127.

98. Шарипова, Р.Р. Регламент как документ: от истории к современности / Р.Р. Шарипова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. - № 11 (53): в 3-х ч. Ч. I. - С. 202-205.

99. Шарипова, Р.Р. Композиционные и лексические особенности текстов регламентирующих документов системы менеджмента качества / Р.. Шарипова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. - №10 (52): в 2-х ч. Ч. I. - С. 205-207.

100. Шарипова, Р.Р. Терминированность как основа классификации документных текстов / Косова М.В., Шарипова Р.Р. // Вестник ВолГУ. Серия 2. Языкознание. 2016, Т. 15. № 4. - С. 245 - 252.

101. Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. - Саратов: «Колледж», 1997. - С. 88-98.

102. Янковая, В.Ф. Оптимизация текстов управленческих документов (теоретический аспект): автореф. дис. ... канд. ист. н. /В.Ф. Янковая. - М.: ВНИИДАД, 1987. - 23 с.

103. Янковая, В.Ф. Терминология документационного обеспечения управления / В.Ф. Янковая // Делопроизводство. - 1999. - №1. - С. 41-44.

104. Янковая, В.Ф. Деловой стиль (о специфике языка управленческих документов) / В.Ф. Янковая // Секретарское дело. - 2001. - № 4(25). - С. 1722.

105. Янковая, В.Ф. Как организовать делопроизводство / В.Ф. Янковая. - М.: МЦФЭР, 2004. - 416 с.

106. Яцкин, А.В. Правовое регулирование разработки административных регламентов / А.В. Яцкин // Журнал российского права. -2006 - №10. - С. 18-28.

Интернет-ресурсы

1. Белоконева, К.А. К проблеме жанрово-стилевой принадлежности документного текста / К. А. Белоконева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2011. - № 2 (14). -С. 148-153. - DOI: http://dx.doi.org/10.15688/ jvolsu2.2011.2.26.

2. Брижанин, В.В. Административные регламенты органов государственного управления в аспекте административной реформы в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01 / Брижанин Владимир Владимирович. - М., 2008. - 20 с. - Режим доступа: URL: http://www.dissercat.com/content/administrativnye-reglamenty-organov-gosudarstvennogo-upravleniya-v-aspekte-administrativnoi-#ixzz3rBHP68o7.

3. Буряга, В.О. Административный регламент в сфере реализации исполнительной власти в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01 / Буряга Владимир Олегович. - М., 2009. -23 с. - Режим доступа URL: http://www.dissercat.com/content/administrativnyi-reglament-v-sfere-realizatsii-ispolnitelnoi-vlasti-v-rossiiskoi-federatsii.

4. Вершинина, Е.С. Регламент как общеправовой феномен [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.01 / Вершинина Екатерина Сергеевна - Нижний Новгород, 2010. - 224 с. - Режим доступа:

http://www.dissercat.com/content/reglament-kak-obshchepravovoi-fenomen (дата обращения: 24.08.2015).

5. Королева, И.Н. Парламентский регламент как правовая форма регулирования порядка деятельности представительного органа государственной власти: российская и зарубежные модели [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.02 / Королева Ирина Николаевна. - М., 2007 - 173 с. - Режим доступа: URL: http://www.dissercat.com/content/parlamentskii-reglament-kak-pravovaya-forma-regulirovaniya-poryadka-deyatelnosti-predstavite (дата обращения: 24.08.2015).

6. Лебедев, В.И. Реформы Петра I [Электронный ресурс]: сборник документов / сост. В.И. Лебедев. - М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937. - URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/general.htm (дата обращения: 24.08.2015).

7. Лейсле, Т.В. Реорганизация бизнес-процессов в объединении предприятий (на примере ОАО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш») [Электронный ресурс]: дис. ... к.э.н.: 08.00.05 / Лейсле Татьяна Викторовна -Барнаул, 2003. - 221 с. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //www.dissercat.com.

8. Развитие системы управления. [Электронный ресурс]: http://eccona.ru/directions/development-and-implementation-of-enterprise-management-system.html.

9. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 21.08.2015 N 50 «О Рекомендациях по содержанию и типовой структуре технического регламента Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза/ - Режим доступа: http://www.eaeunion.org, (дата обращения 27.08.2015).

Список источников

1. Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности от 22.07.2008 №123-Ф3».

2. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ.

3. Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720).

4. Федеральный закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», от 12.06.2008 N 88-ФЗ.

5. Технический регламент таможенного союза (ТР ТС 034/2013) о безопасности мяса и мясной продукции, принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 68.

6. Регламент Международной конференции труда, принят МОТ от 21 ноября 1919 года.

7. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при торгово-промышленной палате Российской Федерации, утвержден приказом ТПП РФ от 18.10.2005 N 76 (ред. от 08.11.2013).

8. Регламент международной электросвязи, принят Всемирной административной конференцией по телефонии и телеграфии в Мельбурне 09.12.1988.

9. Регламент международной правовой работы Федеральной таможенной службы, утвержден Приказом Федеральной таможенной службы от 21 июня 2011 г. № 1310.

10. Регламент Московского международного кинофестиваля // http: //www.moscowfilmfestival .ru/miff3 8/page/?page=regulations.

11. Типовой регламент взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.01.2005 N 30 (ред. от 27.08.2015).

12. Технический регламент таможенного союза о безопасности высокоскоростного железнодорожного транспорта, утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 №710.

13. Регламент Министерства финансов Российской Федерации утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 23 марта 2005 г. N 45н (в ред. Приказа Минфина РФ от 21.08.2007 п 70н.

14. Административный регламент предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче приглашений на въезд в российскую федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, утвержден приказом ФМС от 22.04.2013 №214.

15. Регламент Государственной думы Федерального Собрания, утвержден Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. N 2134-11 ГД.

16. Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора в сфере связи за выполнением правил присоединения сетей электросвязи к сети связи общего пользования, в том числе условий присоединения, утвержден приказом Минкомсвязь России от 01.09.2011 №217.

17. Регламент организации и проведения открытых аукционов в электронной форме для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, размещенный на сайте компании ОАО «ЕЭТП», утвержден генеральным директором ОАО «ЕЭТП» 10.05.2016 // https://www.roseltorg.ru/data/2016/05/11/17/reglament_gos_10052016.pdf.

18. Регламент процесса размещения заказов и предложений с использованием специализированной электронной торговой площадки «Коммерческие закупки» ОАО «Единая электронная торговая площадка», утвержден генеральным директором ОАО «ЕЭТП» 10.05.2016 // https://www.roseltorg.ru/data/2016/05/11/17/^1атеП_сот_10052016.pdf.

20. Регламент аттестации футбольных клубов высшего дивизиона на спортивный сезон 2014 года, утвержден Постановлением Бюро Исполкома

Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» от 12.02.2014 // http://www.rfs.ru/rfs/documents/strategies.

21. Регламент привлечения рабочих и служащих к работе в выходные и (или) нерабочие праздничные дни ОАО «ВЗ ЖБИ №1», утвержден генеральным директором от 15.02.2010.

22. Регламент подпроцесса «Организация ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию», утвержден генеральным директором ОАО «ВЗ ЖБИ №1» от 15.02.2010.

23. Регламент процесса «Исполнение приказов и распоряжений генерального директора», утвержден приказом генерального директора ОАО «ВЗ ЖБИ №1» от 03.06.2007 № 231.