Современные аспекты международного взаимодействия и перспективы объединения Корейского полуострова в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Цой Сергей Вячеславович

• Цой Сергей Вячеславович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Цой Сергей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА

1.1. Международно-политические аспекты взаимодействия государств Корейского полуострова как объект научного анализа

1.2. Государства Корейского полуострова в структуре современного глобального взаимодействия: концептуально-методологические основы исследования

ГЛАВА II. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2.1. Влияние мировых держав на политику государств Корейского полуострова в контексте современных глобальных процессов

2.2. Ядерный вопрос КНДР - угрозы и риски международной безопасности

2.3. Проблемы и перспективы сотрудничества государств Корейского полуострова в условиях глобальной взаимозависимости

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные аспекты международного взаимодействия и перспективы объединения Корейского полуострова в условиях глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется тем, что современный мир находится во власти глобализационных трансформаций и преобразований международной системы. В современных условиях они затрагивают практически все сферы, в первую очередь, такие как система экономики, информация и коммуникация, технологии, политика, право, культура и другие направления. Распространение глобализационных тенденций носит как объективный, обусловленный научно-техническим прогрессом характер, так и субъективную составляющую. Последняя, связана с определенной подконтрольностью глобализационных процессов ведущими международными акторами. К ним преимущественно относятся такие мировые державы как США и Китай, находящиеся на разных полюсах международного противостояния и воплощающие в себе противоборство Запада и Востока. Одну из ключевых ролей в данный момент перестройки международной системы играет Российская Федерация, которая также выступает «антиподом» коллективному Западу, включая его ценности.

Очевидно, что происходящие глобализационные и международные трансформации определяют процессы не только общемирового, но и регионально-государственного уровня. Корейский полуостров в этом контексте является не исключением, а скорее одним из наиболее ярких и важных примеров. Стоит отметить, что в рамках настоящей работы (как и многих других, выполненных по специальностям политических наук) понятие «Корейский полуостров» используется не в географическом смысле физической территории, а для совокупного обозначения находящихся на нем государств. Именно им, их особенностям и взаимодействию, реализующемуся под воздействием актуальных глобализационных, международных процессов, посвящено диссертационное исследование.

Различие между корейскими государствами, Республика Корея (РК) и Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), являются случаями двух в некоторых сферах полярно противоположных друг другу систем, принципиальное отличие которых сложилось в результате идеологического противостояния мировых держав. Для понимания и прогнозирования текущих трансформаций международной системы, основанной на сравнительном анализе, противостоянии, их изучение является крайне важным.

Кроме того, именно в границах Корейского полуострова существует одна из главных угроз современному глобальному миру - ядерная программа КНДР, требующая согласованных действий ведущих мировых субъектов. Процессы ее разрешения также самым непосредственным образом зависят от международного политического контекста и определяют динамику взаимоотношений между корейскими государствами.

Все это обосновывает изучение современных аспектов международного взаимодействия и проблем объединения Корейского полуострова в условиях глобализации актуальной исследовательской задачей. Она дополняется тем фактом, что заявленная постановка вопроса формирует не только прикладную, но и теоретическую ее актуальность, так как комплексное исследование всех ее аспектов, объединенных в одной работе, крайне востребованы на современном этапе.

Степень исследованности проблемы. Исследованность темы работы в целом можно охарактеризовать как высокую, с обозначением того факта, что большинство рассмотренных работ изучали определенный ее аспект, не объединяя все факторы и компоненты поставленной проблемы исследования.

В качестве первой исследовательской группы работ стоит выделить исследования посвященные общим вопросам изучения региональных проблем, интеграции и международной безопасности. К ним можно отнести таких зарубежных авторов как А. Спинелли, Д. Митрани, П. Тейлор и др., а

также представителей отечественной гуманитарной науки: Горбунов А.П., Боташева А.К., Белых А.Г., Бугай Н.Ф., Иншакова А.О., Евдокимова Т.В., Койбаев Б.Г., Усманов Р.Х., и др.1.

Вопросам международного взаимодействия государств Корейского полуострова с другими международными субъектами (в частности, такими как Россия, США, Китай, Япония) были посвящены работы таких авторов: Ли Ен Квон, Ким Кён Хо, Гринцевич М. В., Забровская Л.В., Толорая Г.Д.,

л

Торкунов А.В., Харрисон С., Кунадзе Г.Ф., Морозов Ю.В. и другие .

1 Spinelli A. The Growth of the European Movement since the Second World War // European Integration / M. Hodges (ed.). Harmondsworth: Penguin, 1972; Mitrany D. A Working Peace System. Chicago: Quadrangle Books,1966; Taylor P. Functionalism: the Approach of David Mitrany // Frameworks for International Co-operation / A.J.R. Groom, P. Taylor (eds.). L.: Pinter, 1994; Белых А,Г., Иншакова А.О. Теория интеграции: общая политика как основа многонациональной интеграции // Вестник ВолГУ. 2005. Серия 5. Вып.7. С.45; Бугай Н.Ф., Штурба Е.В. Межэтническое согласие как фактор безопасности России: ХХ- XXI вв. Очерки / Н.Ф. Бугай, Е.В. Штурба. — М.: Де'Либри, 2018. 494 с.; Бугай Н.Ф. Корейцы Юга России: межэтническое согласие, диалог, доверие. М., 2015. 512 с.; Бугай Н.Ф. Российские корейцы: перемены, приоритеты, перспектива. М., 2014. 456 с.; Евдокимова Т.В. Опыт объединения Германии и его приемлемость для Кореи // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 3. С. 104; Боташева А.К., Горбунов А.П., Усманов Р.Х. Геополитика и глобалистика: мир как единая система//«Развитие науки и практики в глобально меняющемся мире в условиях рисков», (2022, Москва). Сб. материалов XIV Международной научно-практической конференции, Издательство «Алеф», С 267- 271. 2022; Клычников Ю.Ю., Горбунов

A.П., Линец С.И. Международный терроризм как глобальная угроза: политический контекст // Вестник Пятигорского государственного университета. 2021. № 4. С. 69-72; Боташева А.К., Горбунов А.П., Панин

B.Н. Развитие Китая в контексте политики внешнеэкономической открытости // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 3. С. 22-25; Внутренняя и внешняя политика Китая в контексте современных политических вызовов (2-е издание, исправленное и дополненное) Пятигорск, 2022. 322 с.; Койбаев Б.Г., Казиева Ф.Б. Проблемы международной безопасности в контексте использования информационно-коммуникационных технологий // Электронные средства массовой информации: вчера, сегодня, завтра. материалы XVII Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2023.

C. 24-25; Койбаев Б.Г., Ревазов В.Ч. Основные тенденции в развитии баланса военно-стратегических сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе во второй половине 80-х - начале 90-х гг. ХХ в. // Вестник СевероОсетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2023. № 2. С. 36-43.

2 Ли Ен Квон. Политика СССР в Северной Корее (1945-1948) : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Ин-т мировой экон. и междунар. отношений.- Москва, 1996. 23 с., Ким Кён Хо. Проблемы и перспективы развития отношений между Россией и КНДР : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04.- Москва, 2006. 256 с.; Гринцевич Марина Валерьевна. Российская Федерация и Республика Корея: опыт сотрудничества и проблемы взаимоотношений на современном этапе :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 : Владивосток, 2004. 200 с.; Забровская Л.В. Россия и Республика Корея. От конфронтации к сотрудничеству (1970-1990-е гг.). Владивосток, 1996 127 с.; Неспокойное соседство. проблемы Корейского полуострова и вызовы для России : коллективная монография / [А.В. Торкунов и др.] ; под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Д. Толорая. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. востоковедения. -М. : МГИМО-Университет, 2015. 345 с.; Harrison S.S. Korean Endgame : A Strategy for Reunification and the U. S. Disengagement. Princeton: Princeton University Press, 2002. 448 p.; Кунадзе Г.Ф. Политика России в отношении КНДР // МЭиМо. 1999. №12 (дек.). С. 36-41; Кунадзе Г.Ф. В позе агрессивного нищего (о выходе КНДР из Договора о нераспространении ядерного оружия) // Новое время. 2003. №4. С. 24; Морозов Ю.В. Северокорейская ядерная проблема и возможные пути ее решения совместными усилиями России и Китая // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14, № 7. С. 1360 - 1378.

При всем многообразии и контекстуальном различии работ названных авторов, их общим знаменателем можно считать отражение в них ситуации идеологического и геополитического противостояния. Оно находит свое отражение в политике государств, проводимой ими в отношении КНДР и РК и посредством их реализуемого.

Следующее направление исследований, это вопрос потенциального объединения корейских государств и аспектов их актуального взаимодействия. Авторами, изучавшими этот вопрос корейских исследований, выступают Афонин М.А., Ланцова И.С., Ким Чен Гап, Пак Чжу Ен, Мосолова Д.О., Дреннан У.М., Поллак Дж. Д., Ли Чхун Мин, Михеев В.В., Федоровский А.Н., Хамутаева С.Н. и многие другие1. При наличии у межкорейского взаимодействия реальных форм проявления и сотрудничества, большинство авторов сходятся в том, что перспектива объединения государств Корейских полуострова является отдаленной и зависящей от многих факторов.

Еще одной важной тематикой выступает северокорейская «ядерная проблема», изучавшаяся такими исследователями как Мирзаян Г.В., Распутная Л.И., Багдамян О.В., Чжун Чже Хо, Мишин В.Ю., Болдырев В.Е.,

л

Адамов К.Г., Жебин А.З. и других . В ней можно найти широкий спектр

1 Афонин Михаил Владимирович. Корейские политические партии и проблемы объединения Кореи : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Владивосток, 2003. 234 с.; Ланцова, Ирина Сергеевна Проблема корейского полуострова в системе международных отношений (вторая половина XX -начало XXI вв.) : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 СПб., 2006. 193 с.; 2022 URL:

+2021]+2022+Ф^£+^1 +^^_^#^(0112)(3)_230110_151354.pdf;

URL: 8

(2)_230110_143432_compressed.pdf; Пак Чжу Ен. Проблема объединения Кореи в контексте глобального мирополитического процесса : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04.- Санкт-Петербург, 2010. 156 с.; Мосолова Дарья Олеговна. Особенности взаимоотношений КНДР и Республики Корея (политико-культурные и информационные аспекты): диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.04, 2017. 176 с.; Drennan W. M. Prospects and Implications of Korean Unification. URL: http://www2.law.columbia.edu/course_00S_L9436_001/2005/9a_Drennan.html (дата обращения 20.10.2020); Pollack J.D., Lee, Chung Min. Preparing for Korean Unification: Scenarios and Implications. SantaMonica: RandCorp., 1999. — 118 p. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1040.html (дата обращения 22.11.2020); Хамутаева С.Н. Консерватизм как политическая философия в Республике Корея и Корейской Народно-Демократической Республике // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. 2016. Вып.6. С.120-127.

2Мирзаян Геворг Валерьевич. Внешняя политика США и северокорейский ядерный кризис : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. - Москва, 2008. 219 с.; Распутная Лариса Ивановна. Корейский

оценок влияния международных субъектов на возможность решения «ядерного вопроса», начиная с проектов возрождения шестисторонних переговоров и заканчивая необходимостью силового решения проблемы военными силами США и их союзников.

Также значимым в контексте полноценного решения поставленной задачи является вопрос изучения различных аспектов внутренней политики РК и КНДР, включающих анализ их режимных, культурных, экономических, социальных, правовых характеристик. В рамках этого направления можно выделить работы таких авторов: Прозоровский А.С., Ким А.В., Ву Чжон Чул, Царева Н.А., Ефанов А.Н., Фитчпатрик М., Дьячков И.В., Шорманбаева Д.Г., Сейдинова М.А., Жиенбаев М.Б., и прочие1. Их исследования стали важной теоретической базой исследования влияния международных акторов и глобализационных процессов на взаимоотношения государств Корейского полуострова.

ядерный кризис: причины, факторы и возможные пути его разрешения : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. - Владивосток, 2008. 218 с.; Багдамян Олег Валерьевич. Ядерная проблема на Корейском полуострове (истоки, нынешнее состояние, пути и методы урегулирования) :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 : Москва, 2005. 151 с.; Чжун Чжэ Хо. Международный конфликт вокруг ядерной программы КНДР и проблемы безопасности на Корейском полуострове : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. - Москва, 2008. 170 с.; Мишин В.Ю., Болдырев В.Е. Корейский полуостров: проблемы ядерной безопасности и их влияние на экономическую интеграцию // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2015. №2. С.121-127; Адамов К.Г. Региональная безопасность КНДР в рамках реализации ядерной программы // Society and Security Insights. 2018. №1. С.204-209; Жебин А.З. Корея: денуклеаризация в обмен на нормализацию? // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. №1. С.7-14.

Прозоровский Анатолий Станиславович. Роль национального политического лидера в процессах модернизации : на примере Индонезии и Южной Кореи второй половины XX века : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. - Москва, 2007. 197 с.; Ким Андрей Валерьевич. Политическая система Корейской Народно-Демократической Республики : 23.00.02 Ким, Андрей Валерьевич Политическая система Корейской Народно-Демократической Республики (1991-2005) : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 СПб., 2006. 160 с.; Ву Чжон Чул. Политический процесс в Республике Корея в переходный период (Сущность, особенности, тенденции развития) :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 : Владивосток, 2003. 206 с.; Ефанов, Андрей Николаевич. Переход от авторитаризма к демократии : (Опыт Южной Кореи (1945-1988) : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Ин-т мировой экономики и международных отношений.- Москва, 1994. 31 с.; Царева, Наталья Александровна. Особенности политического процесса в Республике Корея : Анализ трансформации политической системы, 1948-1998 годы : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. - Владивосток, 2000. 190 с.; Fitzpatrick, M.T. Why Japan and the United States Will Welcome Korean Unification // Korea and world affairs. Seoul: TheKoreaHerald Co., 1991. Vol. 15, N. 3. P 415-441; Дьячков И.В. Перемены в КНДР: незаметная революция // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2016. Т. 21. Вып. 11 (163). С.160; Шорманбаева Д.Г., Сейдинова М.А., Жиенбаев М.Б. Глобализация и корейская национальная идентичность // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. №12 (66). С.142.

Объектом настоящего исследования являются государства Корейского полуострова в условиях глобализации.

Предметом исследования являются проблемы и перспективы объединения государств Корейского полуострова в контексте глобальных процессов современного международного взаимодействия.

Соответственно, цель работы - выявление влияния современных аспектов международного взаимодействия на проблемы объединения государств Корейского полуострова, реализующихся в условиях глобализации.

Для ее осуществления представляется необходимым решение в первую очередь приоритетных задач:

1. Рассмотрение международно-политических векторов взаимодействия государств Корейского полуострова в качестве объектов научного анализа;

2. Формирование концептуально-методологических основ исследования Корейского полуострова в структуре современного глобального взаимодействия;

3. Определение воздействия мировых держав на политику государств Корейского полуострова в контексте современных глобальных процессов, включающее внутренние и внешние аспекты его проявления;

4. Анализ ядерного вопроса КНДР, являющегося угрозой системе международной безопасности;

5. Обозначение перспектив сотрудничества государств Корейского полуострова в условиях глобальной взаимозависимости.

Гипотеза исследования заключается в том, что современные глобализационные процессы влияют на внешнеполитические преобразования и внутреннюю специфику государств Корейского полуострова, определяя проблемы и потенциал их объединения. Без учета глобализационных

факторов всесторонний анализ актуального состояния и перспектив взаимодействия между РК и КНДР не является возможным.

Хронологические рамки исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала нового тысячелетия по наши дни, с учетом предпосылок и процессов корейского разделения и взаимодействия в ХХ веке. Выбранный период предполагает анализ наиболее актуальных процессов, а также ключевых этапов «потепления» и «охлаждения» отношений между государствами Корейского полуострова, повышавших перспективы положительного или негативного развития событий, в вопросах их возможного объединения. Кроме того, именно XXI в. характеризуется развитием процессов глобализации, играющей ключевое значение в вопросах корейского взаимодействия.

Теоретико-методологическая база исследования.

Основу методологии исследования составило объединение таких подходов как глобализм и реализм. В соответствии с первым, все мировые и региональные процессы были рассмотрены в контексте явления глобализации и тех трансформаций, которые она обуславливает в структуре современных государств и их международного взаимодействия. Основой применения этого подхода стали такие понятия как глобальный рынок, глокализация, проявляющаяся в первую очередь в сфере культуры, кризис государства-нации и прочие. Реализм позволил определить совмещение, обусловленных глобализацией мировых трансформаций, с сохранением государственной субъектности и доминирующей ролью в международной политической системе великих держав.

В соответствии с выбранными подходами работе были применены общефилософские и прикладные методы политической науки. К первым можно причислить методики сравнительного, структурно-функционального анализа, синтеза, классификации и сравнения, позволившие определить

общую ретроспективу процессов в государствах Корейского полуострова и их актуальной динамики. Во вторую группу вошли такие методы как:

- структурно-диахронный - с его помощью была выявлена динамика определенных систем (в нашем случае государственных систем корейских государств), которые, в свою очередь были рассмотрены в качестве составляющих общей системы взаимодействия. Это предполагало выявление составляющих исследуемого процесса: его этапов, явлений, формирующих его динамику событий.

- институциональный - предполагал рассмотрение формализованных и неформализованных институтов, влияние которых обусловило состояние актуальной проблемности взаимодействия корейских государств и потенциала их объединения.

- анализ нормативно-правовых документов - дал возможность определить идеологические и нормативно-правовые принципы политического функционирования каждой из рассмотренных систем (КНДР и РК) и, соответственно, сформировать представление о проблемах их возможного объединения;

- вторичный анализ данных социологических опросов - позволил определить социальный контекст проблем объединения корейских государств, их предпосылки и общественные основы.

Эмпирическую базу исследования составили:

1 .Нормативно-правовые и законодательные акты и документы КНДР и Республики Корея, позволившие определить объективное и идеологическое содержание корейского взаимодействия, основы его негативных проявлений и потенциал объединения. К ним в первую очередь относятся Конституции государств Корейского полуострова, а также договора с другими государствами1.

1 Конституция КНДР (Северная Корея). URL: https://worldconstitutions.ru/?p=30 (дата обращения 20.10.2020); Конституция Республики Корея (Южная Корея URL:

2.Международно-правовая база в сфере регулирования отношений на Корейском полуострове, в первую очередь в вопросах «ядерной проблемы» КНДР и санкций, против этого государства, а также межкорейского диалога1.

3. Материалы Международных научно-практических форумов, конференций посвященных обсуждению проблем и перспектив объединения государств Корейского полуострова, развития каждого из государств, их особенностей2.

4.Материалы информационно-аналитических порталов, зарубежных и российских, освещавших различные аспекты развития корейских государств,

-5

их актуальные трансформации и возможные проблемы .

file:///D:/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/%ED%95%9C%EA%B5 %AD%ED%97%8C%EB%B2%95(%EB%9F%AC%EC%8B%9C%EC%95%84%EC%96%B4%20%EB%B2%88 %EC%97%AD).pdf (дата обращения 20.10.2020); Mutual Defense Treaty between the United States and the Republic of Korea. URL: www.avalon.low.yale.edu/20th_century/kor001.asp (дата обращения 2.09.2020) и пр.

1 Joint Declaration of the Denuclearization of the Korean Peninsula. Signed January 20, 1992 Entered into force February 19, 1992. URL: http://www2.law.columbia.edu/course_00S_L9436_001/North%20Korea%20materials/koreadenuclearization.htm (дата обращения 27. 02.2021); Joint Statement of the Fourth Round of the Six-Party Talks, 19 September 2005 URL : http://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx/t212707.htm (дата обращения 2.11.2020); WITS World Integrated Trade Solutions. URL: https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/KOR/Year/1988/Summary (дата обращения 27.11.2020) и пр.

2 Асмолов К.В. К возможным сценариям будущего КНДР // Корейский полуостров накануне перемен: сборник докладов по итогам конференции в ИДВ РАН 29-30.марта2012 года. М.: ИДВ РАН, 2012. С. 65-69.; Дмитриева В.Н. Национальный язык в политике и идеологии государств Корейского полуострова // Корейский полуостров и вызовы глобализации: доклады, представленные на X науч. конф. Корееведов России и стран СНГ (Москва, 29-30 марта 2006 г.) / Ин-т Дальнего Востока РАН. Центркорейских исследований. C. 268-276; Ермаков К.В. Роль вон-буддизма в межкорейском диалоге // Перспективы межкорейского диалога: внутренние и внешние аспекты: Материалы V науч. конф. (Москва, 21-22 марта 2001 г.). М., 2002. - С. 148-160 и пр.

3 Associated Press открыло представительство в Пхеньяне // ТАСС. URL: ttps://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/550294 (дата обращения 29.06.2021); North Korea's Nuclear Test // The Economist URL: http://www.www.economist.com/news/asia/21571938-chagrin-his-neighbours-youngdespot-appears-determined-continue-his-familys-atomic (дата обращения 5.07.2021); North Korean torpedo sank Cheonan, South Korea military source claims // The Guardian. 2010. 22 апреля. URL: https://www.theguardian.com/world/2010/apr/22/north-koreacheonan-sinking-torpedo (дата обращения 24.04.2021); Suh Daehoon. Analysis of Business Operations at Kaesong Industrial Complex. URL: http://www.koreafocus.or.kr/design3/essays/view.asp?volume_id=158&content_id=105593&category=G (дата обращения 23.10.2021); The unprecedented political scandal threatening to unseat South Korea's President Park Geun-hye is gathering pace // Sputniknews.com. URL: https://sputniknews.com/asia/201611021047005341-south-korea-shaman-gate/ (дата обращения 20.04.2021); Опрос: большинство школьников Южной Кореи поддерживает объединение с КНДР URL: https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/13752191 (дата обращения 20.11.2021); Осетров Р. Новый опрос: только 44% южнокорейцев считают необходимым воссоединение с Севером URL: https://infosmi-net.turbopages.org/infosmi.net/s/society/257600-novyy-opros-tolko-44-yuzhnokoreytsev-schitayut-neobhodimym-vossoedinenie-s-severom/ (дата обращения 20.11.2021) и многие другие.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем,

что:

1. Современные процессы, происходящие на Корейском полуострове были рассмотрены в контексте объединения глобалистского и реалистского подходов, которые обеспечили реализацию исследования в рамках комплексного авторского подхода, обусловившего анализ международных и внутренних процессов корейских государств как основы их проблем и потенциала объединения;

2. Массив «корееведческих» работ и впервые введенные в научный оборот (международные и внутрисистемные) был классифицирован по принципу доминирующей тематики и использован в качестве основы изучения межкорейского взаимодействия;

3. Составляющие глобализацию процессы (экономические, культурные, политические) были определены в качестве основы и предпосылкой для интенсификации межкорейского взаимодействия и, одновременно, проблем взаимодействия корейских государств;

4. Влияние ведущих мировых держав на политику государств Корейского полуострова было рассмотрено не только в международном, но и внутрисистемном контексте их взаимодействия, что обусловило их анализ в соответствии с актуальными преобразованиями и противостоянием в рамках международной системы;

5. Возможности преодоления проблем и развития сотрудничества между корейскими государствами были определены исходя из их экономических и социальных трансформаций, выходящих на сегодняшний день на первый план и являющиеся более преодолимыми и согласуемыми, чем политико-идеологические.

Основные положения работы, выносимые на защиту:

1. Объединение в рамках одной работы глобалистских и реалистских методов привело к формированию комплексного авторского подхода,

который позволил рассматривать проблемные аспекты и потенциал объединения корейских государств как сумму не только международных, но и внутренних государственных процессов, важными составляющими которых являются экономические, социальные, информационно-культурные преобразования. Влияние этих факторов обусловило актуальную ситуацию взаимодействия между государствами корейского полуострова, в частности преград к их объединению в рамках единого государственного образования.

2. Глобализационный контекст трансформаций государств Корейского полуострова можно проследить в каждой из выделенных на сегодняшний день тематических групп корееведческих работ. В их рамках изучение проблем взаимодействия КНДР и РК (как между собой, так и в процессах их диалога с другими международными акторами), включало работы посвященные процессам глобализации и актуальным результатам ее влияния на трансформации государств Корейского полуострова. Помимо проблем внешней политики и международного взаимодействия, глобальный контекст изучения корейских государств предполагает обязательное включение таких тем как «ядерный вопрос», «внутрирежимные трансформации», происходящие в КНДР и РК и ряд других. При этом, недостаточно реализовывалось единое комплексное исследование, включающее в себя все указанные тематики, рассмотренные в едином контексте глобализационных преобразований.

3. В современном мире процессы глобализации определяют содержание системных трансформаций государственных образований в контексте их взаимоотношений. Это становится возможным в связи с сущностными изменениями мировой системы, которые обуславливаются глобальным рынком, глокализацией мировой культуры и рядом других, актуальных трансформаций, меняющих современный мир. Кроме того, мировые державы стремятся к контролю над глобализационными

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цой Сергей Вячеславович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Законодательные и нормативно-правовые акты

1. Декларация и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик URL: https://doc.histrf.ru/20/deklaratsiya-i-dogovor-ob-obrazovanii-soyuza-sovetskikh-sotsialisticheskikh-respublik/

2. Договор о присоединении Кореи к Японии от 22 августа 1910 г. URL: https://dokdo.mofa.go.kr/rn/ru/pds/pomflet_05.jsp

3. Конституция КНДР (Северная Корея). URL: https://worldconstitutions.ru/?p=30

4. Конституция Республики Корея (Южная Корея URL: file:///D:/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D 1 %80%D 1 %83%D0%B7%D0% BA%D0%B8/%ED%95%9C%EA%B5%AD%ED%97%8C%EB%B2%95( %EB%9F%AC%EC%8B%9C%EC%95%84%EC%96%B4%20%EB%B2% 88%EC%97%AD).pdf

5. Joint Declaration of the Denuclearization of the Korean Peninsula. Signed January 20, 1992 Entered into force February 19, 1992. URL: http ://www2 .law.columbia.edu/ course_00 S_L9436_001 /North%20Korea%2 0materials/koreadenuclearization.htm

6. Joint Statement of the Fourth Round of the Six-Party Talks, 19 September 2005 URL : http://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx/t212707.htm

7. Mutual Defense Treaty between the United States and the Republic of Korea. URL: www.avalon.low.yale.edu/20th_century/kor001.asp

8. WITS World Integrated Trade Solutions. URL: https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/KOR/Year/1988/Sum mary

2. Монографии и диссертационные исследования

9. Афонин М. В. Корейские политические партии и проблемы объединения Кореи : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02.- Владивосток, 2003. 234 с.

10. Багдамян О. В. Ядерная проблема на Корейском полуострове (истоки, нынешнее состояние, пути и методы урегулирования) :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 : Москва, 2005. 151 с.

11. Баулина В. С. Влияние национальных традиций на стиль ведения политических переговоров : на примере Китая, Японии и Южной Кореи : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02.-Москва, 2009. 25 с.

12. Бек У. Что такое глобализация? / У. Бек. М., 2001. 304 с.

13. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М., Международные отношения, 2005. - 304 с.

14. Бугай Н.Ф. Корейцы Юга России: межэтническое согласие, диалог, доверие. М., 2015. - 512 с.

15. Бугай Н.Ф. Российские корейцы: перемены, приоритеты, перспектива. М., 2014. - 456 с.

16. Бугай Н.Ф., Штурба Е.В. Межэтническое согласие как фактор безопасности России: ХХ- XXI вв. Очерки / Н.Ф. Бугай, Е.В. Штурба. — М.: Де'Либри, 2018. 494 с.

17. Ванин Ю.В. История Кореи (с древнейших времён до наших дней). М.: Наука, 1974. В 2-х томах. 470 с., 480 с.

18. Ванин Ю.В. Корея на рубеже веков / М.: ИВ РАН, 2002. 401 с.

19. Внутренняя и внешняя политика Китая в контексте современных политических вызовов (2-е издание, исправленное и дополненное) Пятигорск, 2022. 322 с.

20. Ву Чжон Чул. Политический процесс в Республике Корея в переходный период (Сущность, особенности, тенденции развития) :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 : Владивосток, 2003. 206 с.

21. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М., Весь Мир, 2004. 120 с.

22. Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М.,

2003, 576 с.

23. Гринцевич Марина Валерьевна. Российская Федерация и Республика Корея: опыт сотрудничества и проблемы взаимоотношений на современном этапе :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 : Владивосток,

2004, 200 с.

24. Ефанов, Андрей Николаевич. Переход от авторитаризма к демократии : (Опыт Южной Кореи (1945-1988)) : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Ин-т мировой экономики и международных отношений.- Москва, 1994. - 31 с.

25. Забровская Л.В. Россия и Республика Корея. От конфронтации к сотрудничеству (1970-1990-е гг.). Владивосток, 1996 - 127 с.

26. Интеграционные процессы в современном мире: Учеб. пособие / Под ред. А.С. Маныкина. М., 2005.

27. Казарьян Рубен Левонович. Роль и место крупного капитала в политической системе Республики Корея, 1961-1997 гг. : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.01.- Москва, 2003. 222 с.

28. Ким Андрей Валерьевич Политическая система Корейской Народно-Демократической Республики (1991-2005) :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 СПб., 2006. 160 с.

29. Ким Вон Ил. Роль России в урегулировании военно-политического кризиса на Корейском полуострове в конце XX - начале XXI века : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04.- Москва, 2009. 166 с.

30. Ким Кён Хо. Проблемы и перспективы развития отношений между Россией и КНДР : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04.- Москва, 2006. 256 с.

31. Ким Хан Гю. Формирование государства всеобщего благосостояния в Республики Корея : автореферат дис. ... доктора политических наук : 23.00.04.- Москва, 1994. 41 с.

32. Ким Хе Сок. Пути развития отношений между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой :Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 Москва, 2005. 209 с.

33. Ким Чжи Ен. Энергетическая политика России во взаимоотношениях со странами Северо-Восточной Азии в современных условиях :диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. - Москва, 2008. 168 с.

34. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века; [пер. с англ. В. Л. Иноземцева]. - М. :Ладомир, 2002. 352 с.

35. Ким Чен ИрОб идеях чучхе. Пхеньян. 1989.

36. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.

37. Королев Е. А. Взаимодействие бизнеса и власти на примере политических институтов Европейского Союза // автореф. дис. ... канд. полития, наук. М., 2009. С. 11-12.

38. Кризис и новая повестка дня для корейского полуострова и региональных держав. Отв. ред.: Михеев В.В., Федоровский А.Н. -М.: ИМЭМО РАН, 2018. 69 с.

39. Ланцова И. С.Проблема корейского полуострова в системе международных отношений (вторая половина XX - начало XXI вв.) :дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 СПб., 2006. 193 с.

40. Ли Донг Джун. Государственная политика социального обеспечения престарелых в Республике Корея : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 Москва, 2007. 180 с.

41. Ли Ен Квон. Политика СССР в Северной Корее (1945-1948) : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Ин-т мировой экон. и междунар. отношений.- Москва, 1996. 23 с.

42. Ли Сын Чул. Интеграция нации и общества разделенной Кореи в условиях мировых социальных изменений :дис. ... канд. социол. наук : 23.00.02 Санкт-Петербург, 2006. 363 с.

43. Ли Чжи Су. Политика СССР в отношении Северной Кореи, 1945-1948 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 23.00.04.- Москва, 2000. 176 с.

44. Лян Хун-И. Политика России в Азиатско-Тихоокеанском регионе : На примере организации "Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества" : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. Москва, 2002. 212 с.

45. Мирзаян Геворг Валерьевич. Внешняя политика США и северокорейский ядерный кризис : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. Москва, 2008. 219 с.

46. Мировая политика и международные отношения. СПб., 2009. 448 с.

47. Мосолова Д. О. Особенности взаимоотношений КНДР и Республики Корея (политико-культурные и информационные аспекты): диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.04, 2017. 176 с.

48. Най Дж. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006, 224 с.

49. Неспокойное соседство. Проблемы Корейского полуострова и вызовы для России : коллективная монография / [А.В. Торкунов и др.] ; под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Д. Толорая. Моск. гос. ин-т междунар.

отношений (ун-т) МИД России, каф. востоковедения. - М. : МГИМО-Университет, 2015. 345 с.

50. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология научного исследования. М.: Либроком. 280 с.

51. Объединение Кореи: возможные вызовы и «ловушки» / Под ред. В. Михеева, А. Федоровского. М.: ИМЭМО РАН, 2016. 33 с.

52. Ох Сунгюн. Сравнительный анализ внешнеполитической стратегии Российской Федерации по отношению к Корейской Народно -Демократической Республике и Республике Корея : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. - Санкт-Петербург, 2012. 177 с.

53. Пак Док Су. Объединение Кореи и позиции России в этом вопросе : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Владивосток, 2001. 237 с.

54. Пак Санг Хо. Социальная политика в отношении престарелых в Республике Корея: политические и экономические факторы обеспечения : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Москва, 2008. 142 с.

55. Пак Сонг Джун. Государственная политика в области здравоохранения в отношении престарелых в Республике Корея в современных условиях : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Пак Сонг Джун . Москва, 2009. 142 с.

56. Пак Хи Су. Политика государств Корейского полуострова в области образования : 23.00.02 Пак Хи Су Политика государств Корейского полуострова в области образования (Сравнительный анализ) : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 Владивосток, 2005. 231 с.

57. Пак Чжу Ен. Проблема объединения Кореи в контексте глобального мирополитическогопроцесса : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. Санкт-Петербург, 2010. 156 с.

58. Панарин А. С. Стратегическая нестабильность в XXI веке /

A. С. Панарин. М. : Алгоритм, 2003. 560 с.

59. Панин А., Альтов В. Северная Корея. Эпоха Ким Чен Ира на закате. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. 320 с.

60. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-тт. Пер. с англ. под ред.

B. Н. Садовского. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. 448 с.

61. Прозоровский А. С. Роль национального политического лидера в процессах модернизации : на примере Индонезии и Южной Кореи второй половины XX века : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Москва, 2007. 197 с.

62. Распутная Л. И. Корейский ядерный кризис: причины, факторы и возможные пути его разрешения : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Владивосток, 2008. 218 с.

63. Россия и Корея на пороге нового столетия. Материалы Ш-ей научной конференции. Москва, 25-26 марта 1999 года. М., "Институт Дальнего Востока РАН", 1999. 183 с.

64. Русецкий Евгений Александрович. Влияние коррупции на политический процесс Республики Корея : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Владивосток, 2009. 220 с.

65. Санцевич Я.С. Процессы воздействия основных религий на общественно-политическую жизнь Республики Корея : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Уссурийск, 2012. 183 с.

66. Сорос Дж. О глобализации. М., Эксмо, 2004. 244 с.

67. Суслина С. С. Экономика Республики Корея в свете глобализации. М., 2002. 193 с.

68. Суслина С. С. Экспансия иностранного капитала в промышленность Южной Кореи. М., 1979. 168 с.

69. Суслина С.С. Республика Корея на постиндустриальной стадии развития (конец 80-х - начало 90-х годов). М.: Восточная литература, 1997. 224 с.

70. Суслина С.С. 70 лет экономического соревнования КНДР и РК: некоторые итоги // КНДР и РК — 70 лет. М.: ИДВ РАН, 2018. 376 с.

71. Тихомиров В.Д. Корейская проблема и международные факторы (1945 — начало 80-х годов). М., 1998. 280 с.

72. Ткаченко В.П. (отв. ред.). Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003 года. М., "Институт Дальнего Востока РАН", 2003. 200 с.

73. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М., 2008. 544 с.

74. Фененко А.В. Изменение роли ядерного фактора в современных международных отношениях: Дис. ... докт. полит. наук. : 23.00.04 : Москва, 2017. 581 с.

75. Фридман Т. Lexus и олива. Понимая глобализацию / Томас Фридман. Спб. : Весь, 2003. 448 с.

76. Фридман Т. Жаркий, плоский, многолюдный. Кому нужна зеленая революция и как нам реконструировать Америку. М.: ACT: Астрель, 2011. 572 с.

77. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., АСТ, 2010. 584 с.

78. Царева Н. А. Особенности политического процесса в Республике Корея : анализ трансформации политической системы, 1948-1998 годы: диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. Владивосток, 2000. 190 с.

79. Чжун Чжэ Хо. Международный конфликт вокруг ядерной программы КНДР и проблемы безопасности на Корейском полуострове :

диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. - Москва, 2008. 170 с.

80. Ядерное распространение в Северо-Восточной Азии / под ред. А. Арбатова и В. Михеева. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. 39 с.

3. Периодические научные источники

81. Абдуллин А.А. Финансовая система Республики Корея: адаптация к меняющимся условиям развития // Корееведение в России: направление и развитие. 2023. Т. 4. № 1. С. 176-180.

82. Адамов К.Г. Региональная безопасность КНДР в рамках реализации ядерной программы // Society and Security Insights. 2018. №1. С.204-209.

83. Акимова В.Г. Стратегические направления сотрудничества Российской Федерации и Республики Корея // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 2. С. 71-77.

84. Архипова Е.В. Современные вызовы безопасности корейского полуострова // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 1. С. 129-135.

85. Асмолов К.В. К возможным сценариям будущего КНДР // Корейский полуостров накануне перемен: сборник докладов по итогам конференции в ИДВ РАН 29-30.марта2012 года. М.: ИДВ РАН, 2012. С. 65-69.

86. Асмолов К.В. КНР и государства Корейского полуострова // КНДР и РК - 70 лет. - М.: ИДВ РАН. 2018. С.101-116.

87. Асмолов К.В.О причинах роста антикитайских настроений в Южной Корее // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2022. С.254-267.

88. Бажанов Е.П., «Корейский разворот» Е.М. Примакова // Вестник Дипломатической академии МИД России. // Россия и мир. 2016. № 1 (7). С. 31-50

89. Белов С.В., Хайрутдинов Р.Р. Корейско-американское сотрудничество по вопросу передачи операционного контроля над вооружёнными силами республики Корея в военное время // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 1. С. 112-116.

90. Белых А, Г., Иншакова А. О. Теория интеграции: общая политика как основа многонациональной интеграции // Вестник ВолГУ. 2005. Серия 5. Вып.7. 43-54.

91. Боташева А.К., Горбунов А.П., Панин В.Н. Развитие Китая в контексте политики внешнеэкономической открытости // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 3. С. 22-25.

92. Боташева А.К., Горбунов А.П., Усманов Р.Х. Геополитика и глобалистика: мир как единая система // Развитие науки и практики в глобально меняющемся мире в условиях рисков, (2022, Москва). Сб. материалов XIV Международной научно-практической конференции, Издательство «Алеф», 2022. С 267- 271.

93. Ветренко И.А. Политические конфликты и современные методы их разрешения в правовом поле: потенциал и ограничения / И.А. Ветренко, А.А. Ковалев // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 3.-С. 33-48. -Р01: 10.52468/ 2542-1514.2022.6(2).33-48

94. Володин Д. А. США и Северная Корея: от Буша-страшего к Бушу-младшему // США—Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 3. С.33-52.

95. Воронцов А.В. Корейская проблема в системе международных отношений с середины 80-х до середины 90-х годов XX в. Приложение к монографии В.Д. Тихомирова, С. 270-279.

96. Гайкин В.А. Тихоокеанская Россия - стыковочный узел интеграции Российской Федерации с Японией и Северной и Южной Кореями // Региональные проблемы. 2017. Т. 20. № 1. С. 39-45.

97. Горбачева А.А. Инновации и конкурентоспособность: стратегический вектор России в контексте глобального финансового кризиса // Россия: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной научно-практической конференции. - Сочи: КубГУ. 2009. С.87-95.

98. Дмитриева А.В. Сотрудничество стран Латинской Америки с Республикой Корея // Корееведение в России: направление и развитие. 2023. Т. 4. № 3. С. 174-177.

99. Дмитриева В.Н. Национальный язык в политике и идеологии государств Корейского полуострова // Корейский полуостров и вызовы глобализации: доклады, представленные на X науч. конф. Корееведов России и стран СНГ (Москва, 29-30 марта 2006 г.) / Ин-т Дальнего Востока РАН. Центркорейскихисследований. С. 268-276.

100. Дьячков И.В. Перемены в КНДР: незаметная революция // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2016. Т. 21. Вып. 11 (163). С. 157-161.

101. Евдокимова Т.В. «Корейская волна» в Германии // Корееведение в России: направление и развитие. 2023. Т. 4. № 3. С. 55-63.

102. Евдокимова Т.В. Опыт объединения Германии и его приемлемость для Кореи // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 3. С. 101-108.

103. Ежегодник СИПРИ-1995: Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 1996. 577 с.

104. Ермаков К.В. Роль вон-буддизма в межкорейском диалоге // Перспективы межкорейского диалога: внутренние и внешние аспекты: Материалы V науч. конф. (Москва, 21-22 марта 2001 г.). М., 2002. С. 148-160.

105. Ефемова К.А. АСЕАН как «нормативная сила»: предметное поле дискуссии // Сравнительная политика . 2019. Т.10. № 4. С.97-107.

106. Жебин А. Переговоры по ядерной проблеме на Корейском полуострове: промежуточные итоги // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 1. С.52-62.

107. Жебин А.З. Корея: денуклеаризация в обмен на нормализацию? // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. №1. С.7-14.

108. Забровская Л.В. Корейские концепции объединения страны и позиция России // Россия и АТР. 2014 . С.80-90.

109. Захарова Л.В. Внешнеэкономическое сотрудничество и его значение для экономики КНДР // КНДР и РК — 70 лет. М.: ИДВ РАН, 2018. С.164-178.

110. Захарова Л.В. Межкорейские экономические отношения: от истоков до современности. М., 2014. С. 5-8.

111. Зыкова У.В. Эволюция экономического участия Китая в Северной Корее // Интерактивная наука. 2022. С.19-22.

112. Иноземцев В. Л. Глобализация: иллюзии и реальность / В. Л. Иноземцев // Свободная мысль - XXI. 2000. № 1. С. 26-36.

113. Каблуков К.С. Сравнительный анализ походов QUAD и АСЕАН к обеспечению безопасности в АТР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2022. Том 1. № 1 (54). С. 53-65. DOI: 10.31696/2072-8271 -2022-1 -1 -54-053-065

114. Кан Хэ СынГазопровод из России в Южную Корею: значение для российской экономики и политики // Российское предпринимательство. 2014. №4 (250). С.107-115.

115. Ким Г.Н. Публичная дипломатия в отношениях с Северной Кореей: утопия или нереализованная возможность? // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 1. С. 106-111.

116. Ким Ен Ун. Война, которую не хотят закончить (к 70-летию Соглашения о перемирии в Корейской войне) // Восточная Азия: факты и аналитика. 2023. № 2. С. 92-106. 001: 10.24412/2686-7702-2023-2-92106

117. Клычников Ю.Ю., Горбунов А.П., Линец С.И. Международный терроризм как глобальная угроза: политический контекст // Вестник Пятигорского государственного университета. 2021. № 4. С. 69-72.

118. Кожевникова А.Д. Корейский вопрос и перспективы его решения // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2015. С.93-99.

119. Козлов Л.Е., Реутов Д.А. Внешнеполитический контекст сотрудничества России и Республики Корея в промышленной модернизации Дальнего Востока // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2012. №1. С.25-33.

120. Койбаев Б.Г., Казиева Ф.Б. Проблемы международной безопасности в контексте использования информационно-коммуникационных технологий // Электронные средства массовой информации: вчера, сегодня, завтра. материалы XVII Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 2023. С. 24-25

121. Койбаев Б.Г., Ревазов В.Ч. Основные тенденции в развитии баланса военно-стратегических сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе во второй половине 80-х - начале 90-х гг. ХХ в. // Вестник СевероОсетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2023. № 2. С. 36-43.

122. Кунадзе Г.Ф. В позе агрессивного нищего (о выходе КНДР из Договора о нераспространении ядерного оружия) // Новое время. 2003. №4. С. 24.

123. Кунадзе Г.Ф. Политика России в отношении КНДР // МЭиМо. 1999. №12 (дек.). С. 36-41.

124. Ланьков А.Н. Естественная смерть северокорейского сталинизма. // Восток. № 4. 2006. С. 96-111.

125. Лобов Р.Н. Взаимоотношения в треугольнике КНДР-РК-Япония после холодной войны: основные тренды и проблемы развития // КНДР и РК - 70 лет. - М.: ИДВ РАН, 2018 , С.290-302.

126. Лукин А. Л. Урегулирование ракетно-ядерного кризиса на Корейском полуострове: интересы России и перспективы многостороннего формата // Известия Восточного института. 2018. № 2. С. 32-40.

127. Мачуленко В.А. О современной геостратегической ситуации на Корейском полуострове // Глобус: технические науки. 2022. №1 (42). С.7-11.

128. Мин Кёнхён. Корейско-советские отношения после освобождешния: через призму советско-японской войны и возникновения Северной Кореи // Петербургский исторический журнал.2023. № 1. С. 151-160.

129. Минниханов Р.Ш. Перспективы дальнейшей американизации южнокорейского общества //Корееведение в России: направление и развитие. 2023. Т. 4. № 2. С. 116-121.

130. Михайленко Е.Б., Порядина Е.С. Роль Движения неприсоединения в рамках переговорного процесса ДНЯО // Вестник МГИМО-Университета. 2022. 15(3). С. 98-114.

131. Мишин В.Ю., Болдырев В.Е. Корейский полуостров: проблемы ядерной безопасности и их влияние на экономическую интеграцию // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2015. №2. С.121-127.

132. Мозоль Т.С. Языковая ситуация на Корейском полуострове спустя 70 лет после разделения // КНДР и РК - 70 лет. М.: ИДВ РАН, 2018, С.358-373.

133. Морозов Ю.В. Северокорейская ядерная проблема и возможные пути ее решения совместными усилиями России и Китая // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 7. С. 1360 - 1378.

134. Пак СангЧул Политика Южной Кореи в сфере торговли и стратегия страны в отношении региональных и глобальных инициатив экономической интеграции на примере Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) и Транстихоокеанского партнерства (ТТП) // Вестник международных организаций. 2016. Т. 11. № 4. С. 117-204.

135. Паласиос-Кабрера Э., Цилли-Апанго Э. Отношения Республики Корея и Российской Федерации на современном этапе // Постсоветские исследования. 2019. Т.2. № 5.

136. Поленова А.Л. Межкорейское культурно-гуманитарное сотрудничество на современном этапе // Восточная Азия: факты и аналитика. 2022. № 2. С. 47-55. Б01: 10.24412/26867702-2022-2-47-55

137. Попова М.А. Выбор тоталитаризма или демократии: анализ разделения Северной и Южной Кореи по принципу политического режима // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 11. С. 48-52. https://doi.Org/10.24158/pep.2022.11.6.

138. Ро К.С. Транспортная система КНДР и ее роль в экономике // Корееведение в России: направление и развитие. 2023. Т. 4. № 2. С. 183-187.

139. Рю Кван Чоль. Перемены в корейско-российских отношениях после установления дипломатических отношений и перспективы будущего сотрудничества // Корееведение в России: направление и развитие. -2022. Т. 3. № 1. С. 136-159.

140. Салимуллин Л.Ш. Приоритетные направления внешнеэкономического сотрудничества России и Республики Корея в конце XX - начале XXI веков // Вестник ТГГПУ. 2010. №4 (22).

141. Синякова А.Ф. Развитие экономики Республики Корея после освобождения через призму внешней торговли // КНДР и РК - 70 лет. -М.: ИДВ РАН, 2018 , С.178-188.

142. Скалапино Р.Л. Кореяи меняющаяся международная ситуация // Информационный бюллетень ИДВ РАН. 1993. №9. С. 22-31.

143. Стрелец М.В. СССР И корейская война 1950-1953 гг.: современные подходы // Корееведение в России: направление и развитие. 2023. Т. 4. № 3. С. 123-127.

144. Суслина С.С. Межкорейский экономический диалог и южнокорейский крупный бизнес // Перспективы межкорейского диалога: внутренние и внешние аспекты. М., 2002. С. 92-100.

145. Тангалычева Р.К. Россия и Корея в эпоху глобализации: вызовы, тенденции и перспективы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. С.200-203.

146. Тарантул Р. В. Транспортные проекты РФ, РК и КНР как способ продвижения своих интересов в Северной Корее // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2019. № 4. С. 71-82.

147. Толорая Г.Д.Корейский полуостров и Россия: проблемы взаимодействия // Международная жизнь. 2002. № 11. С. 56-63.

148. Толорая Г.Д., Яковлева Л.Н. Отношения Российской Федерации с КНДР: три десятилетия, четыре этапа // КНДР и РК - 70 лет. М.: ИДВ РАН. 2018. С.33-48.

149. Хамутаева С.Н. Консерватизм как политическая философия в Республике Корея и Корейской Народно-Демократической Республике // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. 2016. Вып.6. С.120-127.

150. Хлопов О.А. Влияние и политика США по ядерной проблеме Корейского полуострова // Colloquium-journal. 2019. №8 (32).

151. Шарафетдинова А.И. Военно-политические аспекты политики США на корейском полуострове после 1945 года // КНДР и РК - 70 лет. М.: ИДВ РАН. 2018. С.277-290.

152. Шорманбаева Д.Г., Сейдинова М.А., Жиенбаев М.Б. Глобализация и корейская национальная идентичность // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. №12 (66). С. 140-142.

153. Шумкова П.А. Россия - Республика Корея: дипломатические отношения на современном этапе // Корееведение в России: направление и развитие. 2022. Т. 3. № 1. С. 102-105.

154. Петров Л. А. Воссоздание героического прошлого: чучхе в современной корейской истории // Вопросы истории Кореи: сб. ст. -2004. С. 95-114.

4. Публикации на иностранных языках

155. Agence France Press открывает представительство в Пхеньяне // Sputniknews. URL: https://fr. sputniknews.com/international/201601191021049600-pyongyang-afp/

156. Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People's Republic of Korea. URL : http:// www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc457.pdf

157. Armacost M., Kenneth B.P. Japan and Unification of Korea: Challenges for U.S. Policy Coordination // Eberstadt, Nicholas, Ellings, J. Richard (ed.). Korea's Future and the Great Powers. — Seattle: University of Washington Press with the National Bureau of Asian Research, 2001. P 125-163.

158. Armstrong Charles K. Korean Society: Civil Society, Democracy and the State. Routlege, 2007. 212 р.

159. Bennett S.D. Stam A.C. The declining advantages of democracy: a combined model of war outcoms and duration // Jornal of conflict resolution, 1998. June 3. P.344-366

160. Blumberg H. Peace Psychology: A Comprehensive Introduction / H. Blumberg, P. Hare, A. Costin, Cambridge University Press, 2006. 379 р.

161. Carr E. H. The Twenty Years' Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations. - Harper & Row, 1964. - 243 p.

162. Deutch K.W. Nationalism and Social Communication. 2-nd ed. Cambridge: MA, MIT Press, 1966.

163. Drennan W. M. Prospects and Implications of Korean Unification. URL: http://www2.law.columbia.edu/course_00S_L9436_001/2005/9a_Drennan.h tml

164. Dujarric R. Korean unification and after: the challenge for US strategy. Indianapolis: Hudson Institute, 2000.

165. Fitzpatrick, M.T. Why Japan and the United States Will Welcome Korean Unification // Korea and world affairs. Seoul: The Korea Herald Co., 1991. Vol. 15. N. 3. P 415-441.

166. Haggard S., Noland M. Famine in North Korea: Markets, Aid and Reform. New York: Columbia Press, 2009. 369 p.

167. Harrison S.S. Korean Endgame: A Strategy for Reunification and the U. S. Disengagement. Princeton: Princeton University Press, 2002. 448 p.

168. Hecker S. S. Lessons Learned From the North Korean Nuclear Crises // Daedalus, Winter 2010.

169. Jonsson G. Towards Korean Reconciliation: Socio-Cultural Exchanges and Cooperation. Burlington -Vermont: Ashgate Publishing Company, 2006. 291 p.

170. Kim S. Korea's Globalization. Cambridge University Press, 2000. - 306 p.

171. Kim Suk Hi. The Survival of North Korea: Essays on Strategy, Economics and International Relations; McFarland, 2011. 271 p.

172. Kwon Moon-Sang. Ocean Law and Policy Twenty Years of Development Under the UNCLOS Regime. Brill, 2016. 298 p.

173. Lankov A. The Real North Korea: Life and Politics in the Failed Stalinist Utopia. OxfordUniversityPress, 2014. 315 p.

174. Lee A., North Korean Defectors in a New and Competitive Society: Issues and Challenges in Resettlement, Adjustment, and the Learning Process, Lexington Books, 2015. 172 p.

175. Lee Il Houng. Cost-Benefit Analyses of Unification and Economic Integration Strategies of the Korean Peninsula. Gil-Job-Ie Media, 2016. - 98

P.

176. Manners I. Assessing the decennial, reassessing the global: Understanding European Union normative power in global politics. // Cooperation and Conflict. 2013. Vol. 48. №2. PP. 304-329.

177. Manners I. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40. №2. P. 235-258.

178. Manners I. The European Union's Normative Power: Critical Perspectives and Perspectives on the Critical. In: Whitman, R. (ed.), Normative PowerEurope: Empirical and Theoretical Perspectives, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2011. P. 226-247.

179. March J.G., Olsen J.P. The Institutionalism: Organizational Factorsin Political Life. - American Political Science Review. - 1984. - Vol. 78.

180. Mitrany D. A Working Peace System. Chicago: Quadrangle Books, 1966.

181. Morgenthau, H. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace / H. Morgenthau. N.Y., 1965, 129 p.

182. Nixon R. Joint Statement Following Discussions With Prime Minister Sato of Japan. November 21, 1969 // The American Presidency Project. URL: http: //www.presidency .ucsb.edu/ws/index.php?pid=2334

183. Noland M. Avoiding the Apocalypse: The Future of the Two Koreas. — Washington: Institute for International Economics, 2000. URL: https://www.researchgate.net/publication/227441606_Avoiding_the_Apocal ypse_The_Future_of_the_Two_Koreas

184. Noland M. Famine in North Korea: Causes and Cures // Economic Development and Cultural Change. 2001. - № 49 (4). - P. 741-768.

185. North Korea's Nuclear Test // The Economist URL: http://www.www.economist.com/news/asia/21571938-chagrin-his-neighbours-youngdespot-appears-determined-continue-his-familys-atomic

186. North Korean torpedo sank Cheonan, South Korea military source claims // The Guardian. 2010. 22 апреля. URL: https: //www.theguardian. com/world/2010/apr/22/north-koreacheonan-sinking-torpedo

187. Nuclear and Missile Non-Proliferation (Arms Control and Disarmament). URL: http: //usinfo .state. gov/products/pubs/archive/armsctrl/pt6 .htm.

188. Nuclear Transformation. The New U.S. Nuclear Doctrine / Ed. by J. J. Wirtz and J. A. Larsen. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2005. - 288 р.

189. Ohmae Kenichi The end of the nation state: The rise of regional economies. -L.: Harper Collins, 1995. - X, 214 p.

190. Pollack J.D., Lee, Chung Min. Preparing for Korean Unification: Scenarios and Implications. Santa Monica: Rand Corp., 1999. — 118 p. URL: https: //www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1040. html

191. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. SAGE. -1992. -224 р.

192. S. Korean, U.S. troops begin joint field training. URL: http://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/04/01/0200000000AEN2018040 1000600315.html

193. Scalapino R Internal and External Security Issues in Asia. California Institute of East Asia Studies. University of California. Berkeley, 1986.273 р.

194. Scalapino R North Korea in a Regional and Global Context. Cal., 1986. 405 р.

195. Scalapino R. Approaching to Peace and Security in Asia: the Uncertainty Surrounding American Strategic Principles // Changing Patterns of Security and Stability in Asia. N Y., 1986.

196. Scalapino R. Inter Korean Relations - Prospects for the Future. // Asia Society Conference on "Korea: its Political and Economic Future". -Michigan, 1992.

197. Scalapino R. The Origins of the Korean Communist Movement / R. Scalapino, Lee Chong-Seek. Journal of Asian Studies, 1960. Vol. XX. № 1. November. p. 9-31.

198. Scalapino R. U.S. - Korea Relations. Berkeley, 1988. 299 p.

199. Soderberg N. The Superpower Myth. The Use and Misuse of American Might. Hoboken, New Jersey: John Wily & Sons, Inc., 2005, 260 p.

200. Song J.J. The Korean Language Structure, Use and Context. Routledge, 2005. £mh^1208 p.

201. Spinelli A. The Growth of the European Movement since the Second World War // European Integration / M. Hodges (ed.). Harmondsworth: Penguin, 1972.

202. Suh Daehoon. Analysis of Business Operations at Kaesong Industrial Complex. URL: http: //www.koreafocus. or.kr/design3/essays/view.asp?volume_id= 158&cont ent_id=105593&category=G

203. Taylor P. Functionalism: the Approach of David Mitrany // Frameworks for International Co-operation / A.J.R. Groom, P. Taylor (eds.). L.: Pinter, 1994.

204. The Analysis of International Relations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1968.

205. The unprecedented political scandal threatening to unseat South Korea's President Park Geun-hye is gathering pace // Sputniknews.com. URL: https://sputniknews.com/asia/201611021047005341 -south-korea-shaman-gate/

206. Wallerstein I. Globalization or the age of transition? A long-term view of the trajectory of the world system // International Sociology. - 2000. - V. 15. -№ 3.

207. Waltz K. Man, the State and War. - N. Y., 1959. URL: http://www3.nd.edu/~cpence/eewt/Waltz2001.pdf

208. Wolf Ch., Akramov K. North Korean paradoxes: circumstances, costs and consequences of Korean unification. Santa Monica: Rand Corp., 2005. URL: http: // www.rand.org/pubs/monographs/2005/RAND_MG3 33 .pdf.

209. Yeon J. The Routledge intermediate Korean reader // J. Yeon, J. Kiaer, L. Brown. Milton Park, Abingdon,Oxon: Routledge, 2013. 216 р.

210. 2022 URL:

(3)_230110_151354.pdf

211. URL: 8

(2)_230110_143432_compressed.pdf

5. Интернет-источники

212. Американцы кормят Пхеньян URL: https://iz.ru/648679/nataliia-portiakova/severokoreiskie-deti-dlia-ssha-vne-politiki

213. Асмолов К.В. Северокорейской пропаганде пора меняться // Новое восточное обозрение. URL: http://www.ru.journal-neo.org/2016/04/24/severokorej skojkontrpropagande-pora-menyat-sya/

214. В МАГАТЭ рассказали о наблюдении за ядерной программой КНДР URL: https://ria.ru/20200615/1572940441 .html

215. Величенков А., Чичкин А. Две Кореи: последний фронт «холодной войны» URL: http://www.asia-times.ru/countries/koreas/frontcoldwar.htm

216. Вся статистика интернета на 2020 год — цифры и тренды в мире и в России URL: https://www.web-canape.ru/business/internet-2020-globalnaya-statistika-i-trendy/

217. Выступление президента Мун Чжэ Ина в Фонде имени Кёрбера, 6 июля 2017 года. // URL: https://overseas.mofa.go.kr/ru-ru/brd/m_7326/view.do?seq=756156&srchFr=&amp%3BsrchTo=&amp%3 BsrchWord=&amp%3BsrchTp=&amp%3Bmulti_itm_seq=0&amp%3Bitm_ seq_1=0&amp%3Bitm_seq_2=0&amp%3Bcompany_cd=&amp%3Bcompa ny_nm=

218. «Демократический» подход: зачем США вновь подняли вопрос денуклеаризации Корейского URL: полуострова https://russian.rt.com/world/article/831612-ssha-denuklearizaciya-kndr-baiden

219. Дергачев В.А. Геополитика. Русская геополитическая энциклопедия. 2010 - 2020 URL: http://dergachev.ru/Russian-encyclopaedia/04/122.html

220. Иванова А. Президент Южной Кореи Юн Сок Ель заявил, что Сеул остается привержен ДНЯО URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/01/20/19531615.shtml

221. Кирьянов О. Сеул: КНДР стала признавать Южную Корею отдельным государством URL: https://rg.ru/2023/07/11/seul-kndr-stala-priznavat-iuzhnuiu-koreiu-otdelnym-gosudarstvom.html

222. Китай и Южная Корея активизируют экономические связи URL: https: //prc.today/kitaj-i-yuzhnaya-koreya-aktiviziruyut-ekonomicheskie-svyazi/

223. Кластер сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/klaster-sotrudnichestva/

224. Комиссия Южной Кореи по коммуникационным технологиям. URL: http: //www.www.kcc.go. kr/user.do

225. Котляр Н.В., Вознесенский В.Е. Объединение государств корейского полуострова в оценках молодежи Республики Корея и КНДР // Общество: политика, экономика, право. - 2019. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/obedinenie-gosudarstv-koreyskogo-poluostrova-v-otsenkah-molodezhi-respubliki-koreya-i-kndr

226. Лавров: план РФ и Китая по корейской проблеме рассматривается заинтересованными странами URL: https://tass.ru/politika/7092755

227. Межгосударственные отношения России и Республики Корея URL: https://ria.ru/20180621/1522910881.html

228. НДР в 2020 году могла продолжать разработку ядерной и ракетной программ URL: https://www.dw.com/ru/kndr-v-2020-mogla-prodolzhat-razrabotku-j adernoj -i-raketnoj -programm/a-56504737

229. Непримиримый сосед. Почему Япония против переговоров с Северной Кореей URL: https://carnegie.ru/commentary/78937

230. Обещанного два года ждут: гуманитарная помощь Сеула дойдет до КНДР https://iz.ru/886495/nataliia-portiakova/obeshchannogo-dva-goda-zhdut-gumanitarnaia-pomoshch-seula-doidet-do-kndr

231. Опрос: большинство школьников Южной Кореи поддерживает объединение с КНДР URL: https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/13752191

232. Осетров Р. Новый опрос: только 44% южнокорейцев считают необходимым воссоединение с Севером URL: https://infosmi-net.turbopages.org/infosmi.net/s/society/257600-novyy-opros-tolko-44-yuzhnokoreytsev-schitayut-neobhodimym-vossoedinenie-s-severom/

233. Перспективы российско-корейских отношений на период до 2030 года URL: https://www.twirpx.com/file/2499715/

234. Позиция Китая по «корейскому вопросу» URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pozitsiya-kitaya-po-koreyskomu-voprosu/

235. Полупроводниковая война Японии и Южной Кореи URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-

comments/analytics/poluprovodnikovaya-tekhnologicheskaya-voyna-

yaponii-i-yuzhnoy-korei/

236. Посол России в КНДР: мы привыкли к новым условиям жизни в Пхеньяне URL: https://www.interfax.ru/interview/749660

237. Почему разругались Япония и Южная Корея URL: https://quote.rbc.ru/news/article/5d234b7f9a79478e89a122ad

238. Рейтинг стран мира по уровню развития информационно-коммуникационных технологий URL: https://gtmarket.ru/ratmgs/ict-development-index

239. Розенау Дж. Новые измерения безопасности: взаимодействие глобальных и локальных динамики URL: www.auditorium.ru/books/723/17. htm

240. Розенау Дж. Турбулентность в мировой политике URL: www. narod.ru/rozenau-turbulentnost.doc

241. Северная Корея: чего ждать от Ким Чен Ына в 2023-м году? URL: https://www.bbc.com > russian > features-64156453

242. СМИ: Китай убедил Северную Корею отказаться от конфронтации с Сеулом URL: https://rg.ru/2020/06/26/smi-kitaj-ubedil-severnuiu-koreiu-otkazatsia-ot-konfrontacii-s-seulom.html

243. Хамутаева С.В. Проблема объединения Кореи в южнокорейской историографии // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. -https://cyberleninka.ru/article/n/problema-obedineniya-korei-v-yuzhnokoreyskoy-istoriografii/viewer

244. Чего хочет Северная Корея от Южной Кореи? URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chego-khochet-severnaya-koreya-ot-yuzhnoy-korei/

245. Чем отличаются Южная и Северная Корея - ТОП различия URL: https://koreya24.ru/uznaa-i-severnaa-korea/cem-otlicautsa-uznaa-i-severnaa-korea-top-razlicia

246. «Эра процветания и мира»: о чём договорились лидеры КНДР и Южной Кореи на саммите в Пхеньяне URL: https://russian.rt.com/world/article/555843-kndr-uzhnaya-koreya-sammit

247. Южная Корея заявила о готовности возобновить поставки гуманитарной помощи в КНДР URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18970955

248. Южная Корея и Япония поддержали денуклеаризацию Корейского полуострова URL: https://ren.tv/news/v-mire/818945-iuzhnaia-koreia-i-iaponiia-podderzhali-denuklearizatsiiu-koreiskogo-

poluostrova?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1617659334 000

249. Южная Корея намерена сотрудничать с администрацией Байдена по вопросу денуклеаризации КНДР URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10500945

250. Associated Press открыло представительство в Пхеньяне // ТАСС. URL: ttps://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/550294