Современное состояние и история формирования водораздельных лесных болот и заболоченных лесов Центрально-Лесного заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Глушков, Игорь Вячеславович

• Глушков, Игорь Вячеславович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Глушков, Игорь Вячеславович

Содержание

Введение

Глава 1. Объекты и методы исследований

1.1. Географическое положение объектов исследования

1.2. Объекты Центрально-Лесного заповедника

1.3. Распространение и основные ландшафтные характеристики

1.4. Биогеоценотическая структура растительного покрова

1.5. Гидрологические наблюдения и физико-химические характеристики болотных вод

1.6. Стратиграфия: физико-химические параметры торфа и радиоуглеродное датирование

1.7. Синтаксономическая структура современной и палео-растительности. Палео-гидрологические наблюдения

1.8. Анализ и представление данных

Глава 2. Современное распространение, характеристика и

особенности формирования заболоченных и болотных лесов (литературный обзор)

2.1. Современное распространение лесных болот и заболоченных лесов

2.2. Характеристика особенностей водного режима лесных болот

и растительного покрова

2.3. Современные представления об истории формирования лесных болот и заболоченных лесов

2.4. История развития зональной растительности ЦЛГЗ в Голоцене

2.5. Роль лесных болот и заболоченных лесов в глобальном цикле углерода

Глава 3. Современное распространение и биогеоценотическая структура растительного покрова лесных болот и заболоченных лесов ЦЛГЗ

3.1. Распространение и основные ландшафтные характеристики

3.3. Динамика распространения заболоченных лесов и лесных болот за последние несколько десятилетий

3.4. Биогеоценотическая структура растительного покрова лесных болот и заболоченных лесов

3.5. Выводы

Глава 4. Локальные условия гидрологического режима как фактор,

определяющий различия в современной биогеоценотической структуре болотных экосистем

4.1. Влияние особенностей строения и залегания торфяной залежи на условия гидрологического режима

4.2. Влияние пространственной и временной (сезонной) неоднородности условий гидрологического режима на структуру биогеоценозов

4.3. Выводы

Глава 5. Реконструкция истории формирования заболоченных лесов

и лесных болот

5.1. Синтаксономическая структура палеорастительности

5.2. Реконструкция истории заболачивания модельных объектов: время образования и особенности формирования торфяной залежи

5.3. Изменения состава растительности в Голоцене и стадии заболачивания

5.4. Выводы

Глава 6. Влияние локальных палеогидрологических условий на

процессы формирования лесных болот и заболоченных лесов

6.1. Урочище "Еловое"

6.2. Урочище "Сопки"

6.3. Урочище "Профиль"

6.4. Локальные гидрологические условия и устойчивость лесных

болот к климатическим изменениям. Различные сценарии развития заболачивания

6.5. Накопление углерода водораздельными лесными болотами и заболоченными лесами в Голоцене: положение в ряду лесных и болотных экосистем

6.6. Выводы

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние и история формирования водораздельных лесных болот и заболоченных лесов Центрально-Лесного заповедника»

Введение

Актуальность темы. Торфяные болота занимают более 8%, а вместе с мелкооторфованными заболоченными землями (мощность торфа <30 см) более 1/5 территории страны (Вомперский и др. 1994, 1999, 2005). Древесная растительность присутствует на 38% площади болот и 47% заболоченных земель, из которых, соответственно, 17% и 23% - лесные. В лесной зоне сомкнутые насаждения занимают большую часть верховых, переходных и низинных болот - 28, 28 и 44%, соответственно, и 32% мелкооторфованых земель (Вомперский и др. 2011).

Наличие лесной растительности индицирует лучшее дренирование таких местообитаний при сохранении общего тренда болотообразовательного процесса. Изменение условий среды легко нарушает этот хрупкий баланс, особенно при незначительной мощности торфяной залежи. При этом лесные болота выполняют важные средообразующие функции, вносят существенный вклад в биоразнообразие, нередко являясь перспективным объектом ведения лесного хозяйства, источником различных ресурсов.

Находясь на стыке "леса" и "болота", они оказались вне пристального внимания исследователей, поэтому изучение их экологических особенностей, анализ их возможной реакции на изменение условий среды и особенно климата имеют важное научное и практическое значение.

Цель работы. Расширить представления о процессах формирования заболоченных и болотных лесов и показать механизмы, связывающие современную структурную организацию экосистем с условиями и динамикой заболачивания.

Задачи исследования.

На примере лесных болот и заболоченных лесов территории Центрально-Лесного Государственного Заповедника (ЦЛГЗ), Тверская область:

• Оценить распространение лесных болот и описать структуру и состав растительности, строение торфяной залежи в связи с особенностями гидрологического режима основных их типов.

•Изучить историю формирования: время и особенности образования лесных болот, состав палеосообществ и условия заболачивания, с выделением их основных стадий и анализом особенностей.

•Исследовать динамику заболачивания при палеоклиматических изменениях Голоцена и выявить факторы, определяющие локальную специфику этих процессов.

Защищаемые положения.

• Для водораздельных лесных болот и заболоченных лесов, относящихся к сходным типам леса, характерно высокое разнообразие микроландшафтов, что приводит к формированию участков с различным водным режимом, отличающихся как особенностями строения и состава растительного покрова, так и различной реакцией на климатические изменения.

• Формирование водораздельных лесных болот и заболоченных лесов имеет длительную историю, сравнимую со временем образования крупных верховых болот, и проходит несколько стадий, отличающихся климатическими и эдафическими условиями. Гидрологические особенности участка могут как нивелировать, так и усиливать климатический эффект, что формирует различную реакцию водораздельных лесных болот на климатические изменения. На протяжении всей истории формирования и в настоящее время

климатический фактор определяет общий вектор заболачивания, а гидрологические особенности участка - разнообразие сценариев развития и устойчивость лесоболотных экосистем к изменениям среды.

Научная новизна. На примере Центрально-Лесного заповедника выявлены основные факторы, определяющие водный режим, структуру и состав растительности лесных болот и заболоченных лесов. Получены новые данные о времени заболачивания лесов изучаемой территории, значительно увеличивающие оценку возраста лесоболотных биогеоценозов.

На основе эколого-флористического подхода показано, что формирование лесных болот происходило в несколько стадий, отличающихся климатическими и эдафическими условиями, а особенности заболачивания конкретных участков определялись комплексом геоморфологических и локальных гидрологических условий. Получены новые данные о положении заболоченных лесов в ряду лесных и болотных биогеоценозов с точки зрения запасов и накопления почвенного углерода.

Практическая значимость. Понимание связи биогеоценотических характеристик и функциональных свойств лесных болот и заболоченных лесов с факторами среды как в современном состоянии, так и в процессе формирования и развития, позволяет более обоснованно и эффективно решать вопросы их рационального использования и сохранения в условиях изменения климата.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на следующих конференциях, симпозиумах и совещаниях: "Климатические изменения и лесные экосистемы" (Climate change and forest ecosystems), Kaunas 2008; "Человек и окружающая среда в

бореальной зоне: прошлое, настоящее и будущее (Man and environment in boreal forest zone: past, present and future), ЦЛГЗ 2008; "Ботаника и ботаническое образование: традиции и перспективы", МГУ, 2004 г.; 15 международный торфяной конгресс (12th International Peat Congress), Tampere 2004; и ряде других.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 работ, в том числе 1 в журнале из списка ВАК, 4 тезисов.

Личный вклад автора. Автором сделаны ландшафтные профили, геоботанические описания на пробных площадях, проведен отбор образцов, их обработка. Выполнен анализ ботанического состава торфа (3/4 образцов), определены физико-химические характеристики (объемный вес, степень разложения и др.). Часть полевого материала собрана в рамках плановой работы совместно с сотрудниками ЦЛГЗ: измерение уровня воды, таксация древостоя вдоль профиля одного из объектов. Интерпретация, статистическая обработка, анализ и представление материалов принадлежат автору.

Структура и объём диссертационной работы. Работа состоит из Введения, 6 глав, основных выводов, списка литературы. Она изложена на 150 страницах, включая 133 страниц машинописного текста. Содержит 24 рисунка и 6 таблиц. Список литературы включает 140 источников, в т.ч. 35 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает признательность научному руководителю A.A. Сирину, глубоко благодарен с.н.с. Т.Ю. Минаевой (ЦЛГЗ) за многолетнюю поддержку, руководство в проведении полевых исследований и обработке материалов, сотрудникам ЦЛГЗ за помощь в сборе полевых материалов, Н.В. Стойкиной (Институт водных проблем

Севера КарНЦ РАН) и О.Н. Успенской (ГНУ ВНИИО РАСХН) за обучение основам ботанического анализа торфа и помощь в определении, д.б.н. О.В. Смирновой (ЦЭПЛ РАН) за ценные замечания.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Глушков, Игорь Вячеславович

Выводы

1. Уточнены данные о распространении заболоченных земель на территории заповедника, которые составляют 6,1 тыс. га или 25% его ядра. Заболоченные и болотные леса составляют 2,4 тыс. га, или 10% территории ЦЛГЗ и 40% всех заболоченных земель. За последние 50 лет, по данным учета лесного фонда в границах заповедника площадь заболоченных лесов увеличилась на 500 га, или на 10%, преимущественно за счет увеличения площади сфагновых сосняков и сокращения площади ельников.

2. Для водораздельных лесных болот и заболоченных лесов, относящихся к сходным типам леса, характерно высокое разнообразие микроландшафтов. В зависимости от положения и формы торфяной залежи, выраженной через уклон поверхности (0,001-0,01) и мощность торфа (30-165 см), формируются участки с различным водным режимом. Участки с минимальными уклонами (0,001-0,003) характеризуются в целом меньшей амплитудой сезонных колебаний У111 В, а участки с уклонами 0,005-0,01 - более низким средним У111В за сезон, за исключением случаев подтопления окраек стоком с центральных частей лесных болот. Структура и продуктивность древостоев, состав травяно-кустарничкового и мохового ярусов, а также реакция на климатические изменения формируются под воздействием неоднородности локальных условий водного питания. Увеличение количества отпада и свежего валежа, наличие ряда индикаторных видов в травяно-кустарничковом и моховом ярусах свидетельствуют об усилении заболачивания. Однако данный процесс носит сугубо локальный характер и определяется различиями в распределении атмосферных осадков и грунтового стока между отдельными микроландшафтами.

3. Выделение палеосообществ, на основе эколого-флористического подхода, в условиях небольшой мощности залежи позволяет проследить фитоценотические изменения сообществ как в пространстве: особенности локальных участков), так и во времени, в процессе заболачивания.

4. Формирование водораздельных лесных болот и заболоченных лесов имеет длительную историю, сравнимую с возрастом крупных болотных массивов. Общая схема смен палеорастительности включает несколько стадий, которые отражают общие закономерности развития лесных болот. Для начальной стадии (середина АТ, 7550 л.н.) отмечено первое отложение сапропеля и низинных торфов в наиболее глубоких (1-1,5 м) депрессиях мезорельефа. Во второй (последняя половина АТ, 8В и начало 8А, 5000-2000 л.н.) происходило формирование эвтрофных и мезотрофных лесных болот. Третья (первая половина 8А, около 20001000 л. н.) характеризуется автономным заболачиванием еловых лесов. Четвертая (1000 л.н. до н. в.) - время формирования современного облика лесных болот, усиления их горизонтального роста. Различия состава палеорастительности между объектами отражают локальные особенности заболачивания в зависимости от условий минерального и водного питания.

5. Начало образования заболоченных лесов приурочено к теплым и влажным периодам Голоцена. Для начальных стадий характерны наличие небольших водоемов и образование сапропеля, крайне низкая скорость роста торфяной залежи, высокая доля грунтовых вод в водном питании, неравномерное присутствие древесных остатков и высокое флористическое разнообразие. Три основных пика максимального присутствия в торфе макроостатков древесных пород приходятся последовательно на конец АТ - начало 8В (около 5000 л.н.), на конец 8В (около 3000 л.н.) и на вторую половину БА, включая малый климатический оптимум, который отмечен на всех объектах. Активный рост залежи и заболачивание окружающих лесов, напротив, приурочены к холодным периодам. Для последних стадий характерно снижение доли древесных остатков при росте участия сфагновых мхов.

6. Модельные объекты, на уровне отдельных микроландшафтов, демонстрируют три различных варианта развития: 1) крайне медленный рост торфяной залежи с постоянством ее состава, плавным уменьшением доли грунтового питания, отсутствием реакции на климатические изменения; 2) больший вертикальный прирост залежи, активное заболачивание окружающих пространств и поступательное уменьшение грунтовых вод в водном питании; 3) неравномерно циклическую динамику заболачивания с выраженной зависимостью от изменения условий увлажнения; с усилением обводненности увеличивается интенсивность заболачивания, что отражается в уменьшении доли древесных пород в составе биогеоценозов.

7. Различная реакция водораздельных лесных болот на климатические изменения отмечена на всем протяжении их развития как в прошлом, так и в настоящем времени. Климатический фактор определяет общий вектор заболачивания, а гидрологические особенности участка - разнообразие сценариев развития и устойчивость лесоболотных экосистем к изменениям среды. В связи с этим прогноз дальнейших изменений биогеоценотических характеристик и функциональных свойств лесных болот и заболоченных лесов невозможен без учета параметров, определяющих локальные условия водного режима, и оценки истории развития конкретного участка.

8. Запас и средняя скорость накопления углерода на исследованных участках составляет 21—72 кгС м"2 и 9,6-324 гС м"2год1 соответственно. Для заболоченных местообитаний (слой торфа <50 см ) полученные расчетные значения средней скорости накопления углерода составляют для торфяно-глеевых почв от 60 до 160 гСм"2год1, а для торфянисто подзолисто-глеевой - более 300 гСм"2год1. Для центральных частей лесных болот с торфом более 50 см, средняя скорость накопления углерода составляет от 9.6 (пп 3.1) до 26 См"2 год"1. Для заболоченных местообитаний (< 50 см торфа) полученные расчетные значения средней скорости накопления углерода оказались максимальными среди всего ряда лесоболотных экосистем (от автоморфных лесов до верховых болот). Для центральных частей лесных болот (>50 см торфа) средняя скорость накопления углерода значительно ниже и сравнима с накоплением углерода в центральных частях верховых болот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Глушков, Игорь Вячеславович, 2012 год

Литература

1.Аболин Р.И. Опыт эпигенологической классификации болот // Болотоведение. 1914. Вып. 3. С. 1-55.

2. Абражко В.И. Водный стресс в сообществах еловых лесов центральной части Русской равнины // Ботан. журн. 1988. Т.73. № 4. С. 563-573.

3. Абражко В.И. Режим почвенно-грунтовых вод в еловых лесах южной тайги // Лесоведение. 1992. № 1. С. 50-58.

4. Абрамова И.И., Волкова Л.А. Определитель листостебельных мхов Карелии//Arctoa. 1998. V. 7. Suppl. 1. P. 1-390.

5. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во. МГУ, 1970. 487 с.

6. Биогеоценологическое изучение болотных лесов, в связи с опытной гидромелиорацией / под ред. A.A. Молчанова. М.: Наука, 1982. 132 с.

7. Богдановская-Гиенэф И.Д. О классификации болотных массивов // Вестн. ЛГУ. 1949. № 7. с. 55-61.

8.Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979. 188 с.

9.Боч М.С., Смагин A.B. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. 224 с.

10. Боч М.С. Кобак К.И., Кольчугина Т.П., Винсон Т. Содержание и скорость аккумуляции углерода в болотах бывшего СССР // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1994. Т. 99. Вып. 4. С. 59-69.

11. Боч М.С., Минаева Т.Ю. Болота Центрально-Лесного заповедника // Болота охраняемых территорий: проблемы охраны и мониторинга. Тезисы докладов XI Всесоюзного полевого семинара-экскурсии по болотоведению. Л. 1991 С. 22-26.

12. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования / под ред. С.Э. Вомперского и A.A. Сирина. М.: ГЕОС, 1999. 392 с.

13. Бразовская Т. И. Особенности современного заболачивания моренных и озерно-ледниковых равнин Карелии // Ботан. журн. 1995. Т. 80. № 5. С. 53-69.

14. Булохов А.Д. Синтаксономия растительности лесных болот и пойменных ивняков южного Нечерноземья. Деп. ВИНИТИ №1105-В91. 1991. С. 30-33.

15. Вайсман К., Сирин A.A., Солнцев В.Н. Устойчивость болот к изменению климата // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования: Материалы конференции. М.: ГЕОС, 1999. С. 33-35.

16. Вомперский С.Э., Цыганова О.П., Глухова Т.В., Валяева М.А. Вертикальный прирост торфа на болотах России в голоцене // Динамика болотных экосистем: Материалы симпозиума. Петрозаводск, 2000. С. 5355.

17. Вомперский С.Э., Сирин A.A., Сальников A.A., Цыганова О.П., Валяева H.A. Оценка площади болотных и заболоченных лесов России // Лесоведение. 2011. № 5. С. 3-11.

18. Вомперский С.Э., Иванов А.И., Цыганова О.П. Заболоченные органогенные почвы и болота России запасы углерода в их торфах // Почвоведение. 1994. № 12. С. 17-25.

19. Вомперский С.Э., Иванов А.И. Первичная биологическая продуктивность болотных сосняков // Биогеоценологическое изучение болотных лесов в связи с опытной гидромелиорацией. М.: Наука, 1982. 132 с.

20. Вомперский С.Э., Сирин A.A., Цыганова О.П. Валяева H.A., Майков Д.А. Болота и заболоченные земли России: попытка анализа пространственного распределения и разнообразия // Известия РАН. Серия географическая. 2005. № 5. С. 21-33.

21. Воскресенский С.С. Опыт классификации флювиальных форм рельефа // Вестник МГУ. Серия физ.-матем. и естественных наук. 1956. №6. С. 18-26.

22. Галкина Е.А. О типах лесных болотных ландшафтов // Труды Ин-та леса. 1955. Т. 31. С. 149-150.

23. Глебов Ф.З., Корзухин М.Д. Биогеоценотическая модель заболачивания леса // Журн. общ. биол. 1988. Т. 49. №5. С. 592-596.

24. Глебов Ф.З., Толейко Л.С., Климанов В.А., Карпенко Л.В., Дашковская И. С. Динамика палеорастительности, палеоклимата, накопление торфа и углерода в междуречье Оби и Васюгана (ЗападноСибирская низменность) // Динамика болотных экосистем: Материалы симпозиума. Петрозаводск, 2000. С. 16-19.

25. Глебов Ф.З. Взаимоотношение болот в таежной зоне. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 184 с.

26. Глебов Ф.З., Толейко Л.С., Стариков Э.В., Жидовленко В.А. История взаимоотношений леса и болота на основе палеоботанического анализа торфяников Западной Сибири / Проблемы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1980. С. 115-140.

27. ГОСТ 19179-73. Гидрология суши. Термины и определения / под ред В.М. Котлякова. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 36 с.

28. Труды Центрально-Лесного государственного заповедника / под ред. Г.Л. Граве. Смоленск: ЗОКНИИ, 1937. Вып. 2. 360 с.

29. Динамика лесных экосистем юга Валдайской возвышенности в позднем плейстоцене и голоцене / под. ред. Е. Ю. Новенко. М.: ГЕОС, 2011. 112 с.

30. Григора И.М. Происхождение и динамика лесных болот украинского полесья: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Киев, 1988. 44 с.

31. Елина Г.А., Кузнецов В.Л., Максимов А.И. Структурная функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. Л: Наука, 1984. 128 с.

32. Елина Г.А. Палеогеографические исследования позднеледниковья и голоцена на Европейском севере России / Динамика болотных экосистем: Материалы симпозиума. Петрозаводск, 2000. С. 16-19.

33. Ефремова Т.Т., Ефремов С.П. Торфяные пожары, как экологический фактор развития лесоболотных экосистем // Экология. 1993. № 5-6. С. 27-34.

34. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. М.: МГУ, 1998. 300 с.

35. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны и расчеты водного режима болотных массивов. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 500 с.

36. Ильина И.С., Юрковская Т.К. Фитоэкологическое картографирование и его актуальные проблемы // Ботан. журн. 1999. № 12. С.1-7.

37. Исаченко Т.И. Южнотаежные леса. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 93-96.

38. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР //Arctoa (Бриологический журнал). Т. 1. № 1-2. 1992. С. 1-85.

39. Караваева H.A. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1982. 296 с.

40. Каримов А.Э., Носова М.Б. Использование земель и воздействие на природу Центрально-Лесного заповедника (конец 16 - начало 20 вв.) / Сукцессионные процессы в лесах заповедников России и сохранение биологического разнообразия. СПб., 1999. С. 299-310.

41. Карпачевский Л.О., Строгонова М.Н. Почвы Центрально-лесного заповедника и их экологическая оценка / Динамика структуры почвы и современные почвенные процессы: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М.: Наука, 1987. С. 10-29.

42. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н., Трофимов С.Я., Гончарук Н.Ю. Организация почвенного покрова Центрально-Лесного

государственного биосферного заповедника / Почвенные исследования в заповедниках. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. С. 17-37.

43. Карпов В.Г., Шапошников Е.С. Еловые леса территории / Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л.: Наука, 1983. С. 7-34.

44. Кац. Н. Я., Кац С. В., Скобеева Е. Н. Атлас растительных остатков в торфах. М.: Недра, 1977. 376 с.

45. Климанов В.А., Сирин A.A. Динамика торфонакопления болотами северной Евразии за последние 3000 лет //Доклады РАН. 1997. Т. 354. № 5. С. 683-686.

46. Клименко В. В., Климанов В. А., Сирин А. А., Слепцов А. М. Изменения климата на западе европейской части России в позднем голоцене // Доклады РАН. 2001. Т. 376. № 5. С. 679-683.

47. Кожаринов A.B., Сирин A.A., Клименко В.В., Климанов В.А., Малясова Е.С.,. Слепцов A.M. Динамика растительного покрова и климата Западнодвинской низины (Тверская область) за последние 5000 лет // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 3. С. 90-102.

48. Козловская Л.С., Медведева В.М, Пьявченко В.И. Динамика органического вещества в процессе торфообразования. Л.: Наука, 1978. 172 с.

49. Коломыцев В.А. Болотообразовательный процесс в среднетаежных ландшафтах восточной Фенноскандии. Петрозаводск, 1993. 172 с.

50. Кощеев А.Л. Заболачивание вырубок и меры борьбы с ними. М.: Наука, 1955. 167 с.

51. Кузнецов О.Л., Шевелин П.Ф., Максимов А.И., Растительность и генезис и динамики болот западного побережья озера Пяозеро // Биоразноообразие болотных систем Восточной Фенноскандии. Петрозаводск, 1998. С. 31-61.

52. Кузнецов О.Л. Тополого-экологическая классификация растительности болот Карелии (омбротрофные и олиготрофные

сообщества) // Биоразнообразие, динамика и ресурсы болотных экосистем Восточной Фенноскандии. Петрозаводск, 2005. С. 15-46.

53. Кучинский П.А. Почвенный покров Центрально-Лесного заповедника // Труды Центрально-Лесного государственного зап-ка. Смоленск: ЗОКНИИ, 1937. Вып. 2. С. 81-86.

54. Лисс О.Л., Березина H.A. Болота Западно-сибиркой равнины. М.: Изд-воМГУ, 1981.280 с.

55. Лисс О.Л., Волкова Е.М., Сезонное развитие ассимиляционного аппарата болотной формы сосны обыкновенной // Вестник МГУ. Сер. биологическая. 1999. № 3. С. 38-42.

56. Минаева Т.Ю., Истомин A.B., Абражко В.И., Баженова Т.П., Кораблев Н.П., Кураева E.H., Куракина И.В., Пугачевский A.B., Русанович Н.Р., Шапошников Е.С. К изучению реакции биоты Центрально-Лесного заповедника на изменение климата // Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. С. 87100.

57. Минаева Т.Ю., Трофимов С.Я., Чичагова O.A., Дорофеева Е.И., Сирин A.A., Глушков И.В., Михайлов Н.Д., Кромер Б. Накопление углерода в почвах лесных и болотных экосистем Южного Валдая в Голоцене // Известия РАН. Серия биологическая. 2008. № 5. С. 607-616.

58. Минаева Т.Ю., Глушков И.В., Носова М.Б., Стародубцева O.A., Кураева E.H., Волкова Е.М. Очерк болот Центрально-Лесного заповедника // Труды Центрально-Лесного заповедника. Вып. 4: Материалы Юбилейной конференции, посвященной 70-летию заповедника «Основные направления развития и организации деятельности Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника на период до 2010 года» 22-25 августа 2001 г. Тула: Гриф и К, 2007. С. 267-296.

59. Минаева Т.Ю., Глушков И.В., Сулержитский Л.Д., Успенская О.Н., Сирин A.A. Временные аспекты интенсивности торфонакопления в

заболоченных лесах Русской равнины // Почвы. Национальное достояние России. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. 398 с.

60. Минаева Т.Ю., Глушков И.В., Сулержитский Л.Д., Успенская О.Н., Сирин A.A. Временные аспекты интенсивности торфонакопления в заболоченных лесах Русской равнины // Почвы. Национальное достояние России. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. 398 с.

61. Минаева Т.Ю., Глушков И.В., Кураева E.H. Индикация экологических условий по видовому составу мохообразных // Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: традиции и перспективы: Тез. докл. конференции, посвященной 200-летию кафедры высших растений МГУ (Москва, 26-30 января, 2004 г.). М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2004. С. 109-110.

62. Минаева Т.Ю. Опыт изучения лесных фитоценозов на постоянных пробных площадях в Центрально-лесном заповеднике // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках / Под ред. В.Г. Онипченко и Д.А. Петелина. М., 1988. С. 130-146.

63. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности: история и современное состояние основных концепций. Уфа: Гилем, 1998. 410 с.

64. Михайлов В.Н., Добровольский А.Д. Общая гидрология: Учеб. для геогр. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1991. 368 с.

65. Москвитин А.И. Ледяные клинья - клиновидные трещины и их стратиграфическое значение // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Серия, геол. 1940. Т. 18. Вып. 2. С. 55-70.

66. Нешатаев В. Ю., Некоторые ассоциации заболоченных сосняков Ленинградской области. //Бот. журн. 1985. Т.70. № 10. С. 1362-1372 .

67. Никонов В.В. Районирование торфяных болот в связи с использованием их в народном хозяйстве // Труды ин-та леса. 1955. Т. 31. С. 49-63.

68. Новенко Е.Ю., Зюганова И.С., Козлов Д.Н. Эволюция растительного покрова в позднем плейстоцене на территории

Центрально-Лесного заповедника // Известия РАН. Серия география. 2008. № 1. С. 87-99.

69. Динамика лесных экосистем юга Валдайской возвышенности в позднем плейстоцене и голоцене / Под. ред. Е.Ю. Новенко. М.: ГЕОС, 2011. 112 с.

70. Носова М.Б. Динамика растительности центрально-лесного заповедника в голоцене / Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. II часть. Материалы конференции. Петрозаводск: КарНЦРАН, 2007. С. 90-94.

71. Носова М.Б., Волкова Е.М., Минаева Т.Ю. Пример генезиса и динамики растительности охраняемого пойменного болота в центре русской равнины / Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. II часть. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С. 94-98.

72. Определитель сфагновых мхов СССР. Л.: Наука, 1968. 112 с.

73. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. 2-е издание. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. 456 с.

74. Полевая геоботаника Т.5 / под ред. Е.М. Лавренко и A.A. Корчагина. Л.:Наука, 1976. 320 с.

75. Прозоров Ю.С. Болота маревого ландшафта Среднеамурской низменности. М.: Наука, 1961. 123 с.

76. Пугачевский A.B. Анализ структуры динамики численности ценнопопуляций ели в экосистемах южной тайги. Автореф. дис. канд. биол. н. 1986. 24 с.

77. Пьявченко Н.И. Антропогенное нарушение торфообразования в голоцене, антропогенные факторы развития современных экосистем. М.: Наука, 1981. С. 20-33.

78. Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М.: Наука, 1985. 152 с.

79. Пьявченко Н. И. Лесное болотоведение. М.: Наука, 1963. 192 с.

80. Пьявченко Н. И. Условия заболачивания лесов таежной зоны // Тр. Ин-та леса АН СССР. М.: 1954, Т. 23. С. 277-287.

81. Пьявченко H.H. Изменение состава лесов на юге Валдайской возвышенности в голоцене // Доклады АН СССР. 1953. Т. 90. № 6. С. 5056.

82. Пьявченко Н.И. История лесов Центрально-Лесного заповедника в послеледниковое время // Труды комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР. 1955. С. 70-90.

83. Работнов Т.А. Изучение цинотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Серия биол. 1975. Т. 80. Вып. 2. С. 5-17.

84. Роде A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука. 1984. 256 с.

85. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов СССР. Л.: Наука, 1968. 112 с.

86. Сирин A.A. Водообмен и структурно-функциональные особенности лесных болот. Автореф. дисс. д. биол. н. М., 1999. 44 с.

87. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. М. и Л.: Госиздат, 1931. 327 с.

88. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. 3-е изд. доп. Л.: Изд. Лен. Лесного ин-та, 1926. 162 с.

89. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия / под. ред. О.В. Смирновой и Е.С. Шапошникова. С-Пб.: РБО, 1999. 599 с.

90. Трофимов Т.Т. Центрально-лесной заповедник // Заповедники СССР. М. 1951. Т. 1.455 с.

91. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения и их разведка. 2-е перераб. и доп. М.-Л.: Гос. энергетич. изд-во, 1949. 464 с.

92. Факторы регуляции экосистем еловых лесов / отв. ред. В.Г. Карпов М.: Наука, 1983.318 с.

93. Флеров А.Д. Ботанико-географические очерки. II Образование болот и зарастание озер в северо-западной части Владимирской губернии//Земледелие. 1899. С. 1-16.

94. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М.:Наука, 1977. 200 с.

95. Черепанов С.К., Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб. 1995. 990 с.

96. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб.: Мир и семья, 1995. 900 с.

97. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Издание третье. JL: Гидрометеоиздат, 1978. 205 с.

98. Шапошников Е.С. Ассоциации еловых лесов центрально-лесного заповедника. Автореф. дисс. к. биол. н. JI. 1988. 24 с.

99. Шапошников Е.С., Ющенкова JI.H., Минаева Т.Ю. Изменения в сообществе ельника пушицево-осоково-сфагнового в результате прогрессирующего заболачивания / Болота охраняемых территорий: Тез. докл. XI семинара-экскурсии по болотоведению. JL 1991. С. 73-77.

100. Юрковская Т.К., Елина Г.А. Картографический анализ болот северо-востока Карелии / Биоразнообразие, динамика и ресурсы болотных экосистем Восточной Фенноскандии. Тр. КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2005. Вып. 8. С. 6-14.

101. Andrus R.E. Some aspects of Sphagnum ecology // Can. J. Bot. 1986. T.64. P. 416-426.

102. Alm J., Tolonen K., Vasander H. Determination of recent apparent carbon accumulation in peat using dated fire horizons // Suo. 1992. V.43. P. 191-194.

103. Belyea L.R., Warner B.G. Temporal scale and accumulation of peat in a Sphagnum bog // Can. J. Bot. 1996. V. 74. P. 336-377.

104. Bond G., Kromer В., Beer J., Muscheler R., Evans M.N., Showers W., Hoffmann S., Lotti-Bond R., Hajdas I., Bonani G. Persistent solar influence on North Atlantic climate during the Holocene // Science. 2001. V. 294. P. 21302136.

105. Botch M.S. (ed.) Wetlands in Russia. Volume 2: Important peatlands. Wetlands International Global Series. 1999. N. 2. 91 p.

106. Charman D.J., Brown A.D., Hendon D., Kimmel A., Karofeld E. Testing the relationship between Holocene peatland palaeoclimate reconstructions and instrumental data // Quaternary Science Reviews. 2004. V. 23. P. 137-143.

107. Climo R.S. The limits to peat bog growth // Philos. Trans. R. Soc. London B. Biol. Sci. 1984. V. 303. P. 605-654.

108. Franzen L.G. Can Earth afford to lose the wetlands in the battle against the increasing greenhouse effect? // Proc. 9th Int. Peat Congress. Uppsala, Sweden, 22-26 June 1992. 1992. V. 1. P. 1-18.

109. Glaser P.H., Siegel D.I., Romanowicz E.A. (et al). Regional linkages between raised bogs and the climate, groundwater, and landscape of northwestern Minnesota//J. Ecology. 1997. V. 85. P. 3-16.

110. Gorham E. Northern peatlands: role in the carbon cycle and probable responses to climatic warming // Ecological Applications. 1991. V. 1. P. 182195.

111. Ikonen L. Rate of carbon accumulation in a raised bog, southwestern Finland / Geological Survey of Finland. Current Research 1993-94. Autio S. (ed.). Espoo, 1995. P. 135-137.

112. Ivanov K.E. Water movement in mirelands. London: Academic Press, 1981.276 p.

113. Klimanov V.A. Paleoclimatic reconstructions based on the information statistical method // Late Quaternany environments of the Soviet Union. Minneapolis, Minnesota. USA: University of Minnesota Press, 1984. P. 297303.

114. Klinger L.F. Peat formation and ice ages: a possible gaian mechanism related to community succession // Scientists on Gaia. Cambridge, Massachusetts. London: The MIT Press, 1991. P. 247-255.

115. Klinger L.F. New Scientist. 1994. V. 142. N. 1024. 16 p.

116. Korhola A. Radiocarbon evidence for rates of lateral expansion in raised mires in southern Finland // Quarternary Research. 1994. V. 42. P. 299-307.

117. Korhola A., Aim J., Tolonen K. (et al). Three-dimensional reconstruction of carbon accumulation and CH4 emission during nine millennia in a raised mire // Journal of Quaternaiy Science. 1996. V. 11. N 2. P. 161-165.

118. Landolt E. Okologische Zeigerwerts zur Sweizer Flora. Veroff. Geobot. Inst. ETH. Zurich. 1977. H. 64. S. 1-208.

119. Makila M. Holocene lateral expansion, peat growth and carbon accumulation on Haukkasuo, a raised bog in southeastern Finland // Boreas. 1997. N. 26. P. 1-14.

120. Makila M., Saarnisto M. Holocene climate reconstruction from carbon accumulation rates of three raised bogs in southern Finland // Report CP43. Southern Finland Office. 2005. P. 1-22.

121. Makila M., Saarnisto M. Carbon accumulation in boreal peatlands during the Holocene - impacts of climate variations // Peatlands and climate change / ed. M. Strack. 2008. P. 24-43.

122. Milton E.J., Hughes P.D., Anderson K., Schulz J., Lindsay R., Kelday S.B., Hill C.T. Remote sensing of bog surfaces / JNCC Report N366. Peterborough. 2005. 360 p.

123. Minayeva T.Yu., Trofimov S.Ya., Chichagova O.A., Dorofeyeva E.I., Sirin A.A., Glushkov I.V., Mikhailov N.D., Kromer B. Carbon accumulation in the soils of forest and mire ecosystems in southern Valday during Holocene // Biology Bulletin. 2008. V. 35. N. 5. P. 524-532.

124. Minayeva T., Glushkov I. The shallow peat forested lands: some aspects of ecosystem functions indication / West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present: Proc. of the Intern. Field Symp. Noyabrsk, Aug. 18-22, 2001. 2001. P. 175-178.

125. Minayeva, T., Glushkov, I., Sulerzhicky, L., Uspenskaya, O., Sirin, A. On temporal aspects of shallow peat accumulation in boreal paludified forests:

data from case studies in Central European Russia / Wise use of peatlands: Proceedings of the 12th International Peat Congress. 2004. V. 1. P. 150-155.

126. Minayeva Т., Bleuten, W., Sirin, A. (et al). Eurasian Mires of the Southern Taiga Belt: Modern Features and Response to Holocene Paleoclimate / Wetlands and Natural Resource Management. Ecol. Stadies 190. Berlin: Springer, 2006. V. 190. P. 315-341.

127. Minayeva Т., Glushkov I., Ground water regime in paludified forests in Central European Russia: application to ecosystem development and dynamics / Ecohydrological processes in Northern Wetlands. Selected papers. Tartu. 2003. P. 166-171.

128. Moore T.R., Roulet N.T. Methane flux: Water table relations in northern wetlands // Geophys. Res. Lett. 1993. V. 20. P. 587-590.

129. Noble M., Lawrence D., Streveler G. Sphagnum invasion beneath an evergreen forest canopy in Southeastern Alaska // The Briologist. 1984. T. 87. N. 2. P. 119-127.

130. Parish F., Sirin A., Charman D., Joosten H., Minayeva Т., Silvius M. Stringer L. (Eds.). Assessment on Peatlands, Biodiversity and Climate Change: Main Report. Global Environment Centre, Kuala Lumpur and Wetlands International. Wageningen. 2008. 118 p.

131.Pitkanen A., Huttunen P., Jungner H., Merilainen J., Tolonen K. Holocene fire history of middle boreal pine forest sites in eastern Finland // Annales Botanici Fennici. 2003. V. 40. P. 15-33.

132. Solanki S.K., Usoskin I. G., Kromer В., Schiissler M., Beer J. Unusual activity of the Sun during recent decades compared to the previous 11,000 years //Nature. 2004. V. 431. N. 7012. P. 1084-1087.

133. Svensson G. Fossil plant communities and regeneration patterns on a raised bog in South Sweden // Jour, of Ecol.. 1988. V. 76. P. 41-59.

134. Stuiver M., Reimer P.J. A Computer-Program for Radiocarbon Age Calibration // Radiocarbon. 1986. V. 28. N. 2B. P. 1022-1030.

135. Tolonen, K. Peat is renewable resource: long-term accumulation rates in northeuropean mires / Proceedings of the International Symposium on Classification of Peat and Peatland. Hyytiala, Finland, September 17-21, 1979. International Peat Society. 1979. P. 281-285.

136. Turunen J., Tomppo E., Tolonen K. Reinikainen A. Estimating carbon accumulation rates of undrained mires in Finland: Application to boreal and subarctic regions // The Holocene. 2002. V. 12. P. 69-80.

137. Turunen J., Tahvanainen T., Tolonen K. Pitkanen A. Carbon accumulation in West Siberian mires. Russia // Global Biogeochemical Cycles 2001. V. 15. N. 2. P. 285-296.

138. Joosten H., Clarke D. Wise use of mires and Peatlands - Background and principles including a framework for decision-making. International Mire Conservation Group / International Peat Society. 2002. 303 p.

139. Shaposhnikov E.S., Kennel M., Minajewa T.J. Die Gemeinsambeschreibung der Struktur des Pflanzenreiches in der Bestandesmessflaeche der Waldklimastation: Demonstrationsvorhaben Waldklimastation im Staatlichen Russischen Biosphaerenschutzgebiet Zentrales Waldreservat Freising. 1994. S. 82-98.

140. Van Engelen V., Huting J. Peatlands of the World. An interpretation of the World Soil Map. ISRIC. Wageningen. 2002. unpublished. GPI Project 29 GPI1.