Советское государство и крестьянство в 1920-1927 гг.: опыт взаимовлияния: на материалах Приангарья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Иванов, Вячеслав Владимирович

  • Иванов, Вячеслав Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 270
Иванов, Вячеслав Владимирович. Советское государство и крестьянство в 1920-1927 гг.: опыт взаимовлияния: на материалах Приангарья: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. Иркутск. 2017. 270 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Иванов, Вячеслав Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ В

ПРИАНГАРЬЕ В 1920-1927 гг

§ 1. Административные и территориальные преобразования

§ 2. Экономическая политика и хозяйственный комплекс региона

ГЛАВА 2. РЕАКЦИЯ КРЕСТЬЯН ПРИАНГАРЬЯ НА СОВЕТСКУЮ

ПОЛИТИКУ В 1920-1927 гг

§ 1. Крестьянское повстанчество 1920-х годов

§ 2. Земельные споры после образования Бурят-Монгольской автономии

§ 3. Развитие аграрного производства в Приангарье

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Советское государство и крестьянство в 1920-1927 гг.: опыт взаимовлияния: на материалах Приангарья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

В первой половине XX века наша страна являлась аграрной, а большая часть населения была занята сельским трудом, и поэтому вполне закономерно, что взаимоотношения государственной власти и крестьянства являлись определяющим фактором внутренней политики - фактором, требующим научного осмысления. В значительной степени именно реакция сельского населения на политику военного коммунизма, выразившаяся в сокращении производства и массовых восстаниях, в сочетании с угрозой голода, заставила большевиков перейти в 1921 г. к Новой экономической политике (НЭП), допустившей сочетание плана и рыночных отношений. Крестьянский вооруженный протест сумел завоевать право на последующие хозяйственные успехи, на преодоление продовольственных бедствий и производственной разрухи.

Последующий период был для большевиков более мирным, чем предшествующее или последующее время, как с точки зрения международной обстановки, так и по положению внутри страны. Семь лет с 1921 по 1927 г. - вполне достаточный срок, чтобы наглядно и убедительно показать сельскому населению преимущества планового хозяйства и общественного производства, если бы таковых реально удалось достигнуть. Что было и что не было сделано, на что тратились ресурсы государственной власти, какие задачи она ставила - лишь ответы на эти вопросы могут прояснить, почему режиму понадобилась форсированная коллективизация, которую пришлось проводить не убеждением, а принуждением. Для объективной оценки колхозного строя в СССР необходим предметный анализ взаимоотношений государственной власти и крестьянства в 1920-х годах, их рассмотрение в ретроспективе и перспективе, с устранением вызванных идеологической предвзятостью тематических лакун, а также территориальной непроработанности.

Как этап становления большевистской власти в России в целом, и в Приангарье в частности, 1920-е годы весьма показательны. Наглядно видна теснейшая и не всегда созидательная взаимосвязь проводимых государством мероприятий и достигаемых многоукладным народным хозяйством производственных показателей. Именно на уровне регионов наиболее отчетливо проявляются основные черты и закономерности, присущие взаимоотношениям политики и экономики. Развивавшийся хозяйственный комплекс Приангарья - реальный компонент исторической действительности, подлежащий исследованию о соотношении общего и особенного, хозяйственного задела и производственной инерции.

Важно проследить, как осуществлялось динамичное и во многом конфликтное взаимодействие трех сил: совершенствуемой административной системы, допущенного с целым рядом ограничений рынка и намеченного к уничтожению натурального (при военном коммунизме его низкая товарность еще уменьшилась) хозяйственного уклада большинства крестьян. Причем большинство проводимых государством преобразований касались административной и территориальной сфер, отразив теоретические иллюзии большевиков, что таким образом можно ускорить экономическое развитие по-новому структурированных хозяйственных районов. Очевидно, что властные решения принимались на базе идеологических воззрений, а не практических потребностей, что предопределило возникновение земельных споров. Тем не менее большевики накопили значительный опыт государственного управления, в том числе в отношении аграрной сферы. Была произведена выработка понятийного аппарата, официальной риторики, агитационной и экспертной аргументации. Но самое главное - партийный и советский аппарат прошел обкатку «пробами и ошибками», закалил дисциплину в борьбе с «ростками капитализма», выработав готовность исполнять новые задачи.

С конца 1927 г. началось свертывание НЭПа, государство возобновляет применение чрезвычайных мер, административно-командная система

форсировано демонтирует рыночные отношения. Тем не менее прямым хозяйственным наследием свернутого курса стали личные подсобные хозяйства (при мизерных размерах вносивших огромный вклад в производство) колхозников, а также трудовой опыт населения. Огромное социокультурное значение 20-х годов XX века определяется еще и тем, что в этот период отмечен наибольший естественный прирост населения СССР. В это время родилось поколение, сыгравшее выдающуюся роль в Великой Отечественной войне и послевоенном восстановлении народного хохяйства, в формировании национального мировоззрения и стереотипов поведения.

В современных условиях с новой силой возобновилась дискуссия между приверженцами совершенствования рыночной модели и сторонниками скорейшего перехода России к мобилизационному курсу. Следовательно, изучение опыта 1920-х годов имеет большое дидактическое значение, причем не только для исторической науки, но и также для других наук: экономики, социологии, философии, социальной психологии, культурологии, политологии, юриспруденции. Реинтерпретация прошлого играет важную роль при обосновании горизонтов будущего. Важно определить границы регулирования и саморегулирования сельского хозяйства, возможности и перспективы государственного вмешательства. Результаты научного анализа советской аграрной политики могут быть полезны при выработке мер по комплексному развитию России.

Степень изученности темы исследования. Изучение политики Советского государства периода 1920-х гг. в отношении крестьянства можно разделить на четыре этапа: 1920-е гг.; 1930-е - первая половина 1950-х гг.; вторая половина 1950-х - 1980-е гг.; 1990-е гг. и до наших дней. Публиковавшиеся исследования каждого периода подразделяются на труды, рассматривающие аграрные вопросы в общегосударственном масштабе и в региональном разрезе.

В 1920-е годы вышли из печати различные теоретические работы о НЭПе, политике властей по отношению к крестьянству. Авторами этих работ

были широко известные государственные деятели - В. И. Ленин, Н. И. Бухарин, И. В. Сталин, Е. А. Преображенский, Г. Я. Сокольников и другие. В иркутской прессе публиковались статьи председателя ревкома Бурят-Монгольской автономной области М. Ербанова и председателя исполкома Иркутского губернского совета П. Шиханова1. Все авторы объясняли цели советской политики в отношении крестьянства с точки зрения марксистской идеологии. Выдвигались разные подходы, концепции по отношению к НЭПу. Шла дискуссия о том, какова должна быть дальнейшая политика партии, какие слои населения следует поддерживать в первую очередь, обсуждался также и вопрос продолжения или свертывания НЭПа. Тем не менее, на наш взгляд, большинство работ советских политиков 1920-х гг. следует отнести скорее к историческим источникам, чем к исследованиям. Опираясь на обширный фактический материал, авторы в основном ограничивались поверхностной систематизацией и обобщением.

Исследованием аграрной сферы в 1920-е годы активно занимались советские экономисты. Комплексный теоретический характер носили работы А. В. Чаянова и Н. Д. Кондратьева . Л. Н. Крицман одним из первых выделил зажиточные и пролетарские элементы деревни, исследовал вопрос применения наемного труда в сельском хозяйстве3. Ту же тематику рассматривали Л. М. Ларин и Я. Д. Кац4. В. М. Резунов исследовал вопрос взаимоотношения крестьянства и сельских советов, выявив что к 1925 г.

1 Здесь и далее по тексту (включая цитаты и библиографию) термины «советская» и «совет» приводятся по современным правилам орфографии (со строчных букв).

2 Чаянов А. В. Избранные произведения. М., 1989; Кондратьев Н. Д. Критические заметки о плане развития народного хозяйства // Сб. Каким быть плану: дискуссии 20-х гг. Л., 1989. С. 95-136.

Крицман Л. Н. Классовое расслоение в советской деревне. По данным волостных обследований. М., 1926.

4 Ларин Ю. Сельскохозяйственный пролетариат в СССР. М., 1927; Кац Я. Д. Наемный труд в крестьянском хозяйстве. Новосибирск, 1927.

нередко в советской деревне отмечалось «почти полное поглощение сельсовета сходом»5.

Отражением состояния сельского хозяйства занимались и сибирские исследователи. В «Сибирской советской энциклопедии» было опубликовано множество статей по различным аспектам аграрной сферы. Г. Краснов,

B. Тябин рассматривали вопрос земельной политики и землепользования, Б. Немыскин - проблемы землеустройства, М. Тихоненко - крестьянскую кожевенную промышленность, коллективные хозяйства, состояние животноводства, Я. Ваньков - мукомольную и крупяную промышленность. Подготовлены информативные очерки и по округам Приангарья.

Иркутские ученые-статистики на протяжении 1920-х гг. занимались исследованием экономики Иркутской губернии, в том числе и сельского хозяйства. Собирался и обобщался материал сельскохозяйственных переписей. Их выводы публиковались в ежегодных сборниках Иркутского губстатбюро.

Среди наиболее известных экспертов-экономистов был профессор К. Н. Миротворцев. В его публикациях освещались вопросы состояния сельского хозяйства Приангарья, предлагались практические меры по его улучшению6. В исследованиях И. Ф. Трелина представлен объемный статистический материал, посвященный экономике Иркутской губернии, в т. ч. сельскому хозяйству . В работе Л. А. Кокоулиной были собраны данные о состоянии аграрной сферы Иркутской губернии, автор предметно рассмотрела вопросы продуктивности крестьянского хозяйства, уровень

"8 о

доходов и расходов, а также влияние налогов и погодных условий . В трудах

5 Резунов М. Сельские советы и земельные общества / под. ред. С. В. Косиора,

C. Г. Михайлова. М.: Коммунистическая академия, 1928. С. 49.

6 Миротворцев К. Н. Сельское хозяйство Средне-Сибирского края и его перспективы. Иркутск, 1925.

7 Трелин И. Ф. Экономическое состояние губернии в 1924/1925 г. и перспективы на 1925/1926 г. // Спутник по городу Иркутску и Иркутской губернии. Иркутск, 1926.

8 Кокоулина Л. А. Бюджеты крестьянских хозяйств Иркутской губернии по статистическому обследованию 1923 г. // Материалы Иркутского губ. статист. бюро. Иркутск, 1924. Вып. 27.

М. П. Соколова9 и А. В. Черных10 представлена общая картина состояния аграрной сферы Приангарья, отмечаются ее достоинства и недостатки, предлагаются пути для интенсификации сельского хозяйства.

Работы ученых использовали местные советские руководители при проведении хозяйственной и административной политики. В частности, при проведении продразверстки местное руководство учитывало данные сельскохозяйственной переписи 1917 г. В ходе проведения районирования,

местные власти принимали во внимание проекты Н. Н. Козьмина11, К. Н.

12

Миротворцева, Б. Д. Сперанского .

Существенный вклад в изучение аграрной сферы внесли и российские ученые, временно или навсегда оказавшиеся в эмиграции. Известный экономист А. Н. Челинцев, бывший товарищ министра земледелия Временного правительства, в 1920-1925 гг. обобщил ранее накопленный научный материал в Белграде и Праге. Челинцев предметно проанализировал пути рыночной интенсификации, направления и темпы развития сельского

13

хозяйства по аграрным районам . В 1925 г. он вернулся на Родину. Особую ценность представляют исследования Челинцева по проблемам межрайонного разделения сельскохозяйственного труда.

Работавший в Берлине и Париже Б. Д. Бруцкус утверждал, что законы сельскохозяйственного производства отличаются от промышленного, и

14

выявил ключевые стимулы развития частного крестьянского хозяйства .

9 Соколов М. П. Иркутская губерния в цифрах. Статист. Этюды // Материалы Иркутского губ. статист. Бюро. Иркутск, 1924. Вып. 26; Соколов М.П. К проблеме продовольствия Северо-Востока Сибири. Районы снабжения и население // Сб. тр. гос. Иркутского университета. Иркутск, 1926. Вып. 10. С. 76-99.

10 Черных А. В. Земледелие и зерновое хозяйство Иркутской губернии и обеспеченность населения хлебом // Материалы Иркутского губ. статист. бюро. Иркутск, 1923. Вып. 13.

11 Козьмин Н. Н. Бурят-Монгольская АССР. Географический и хозяйств. очерк. Иркутск-Верхнеудинск, 1928.

12 Сперанский Б. Д. Административное построение области - края и национальная автономия // Предварительные материалы по районированию Средне-Сибирского (Лено-Байкальского) края. Иркутск, 1925. Вып. 10.

13 Челинцев А. Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Нов. агроном, 1928.

14 Бруцкус Б. Д. Экономия сельского хозяйства. Народно-хозяйственные основы. Берлин, 1923.

Бруцкус являлся сторонником свободного рынка, был одним из ведущих критиков плановой экономики. Б. Д. Бруцкус принадлежал к «мозговому тресту российской аграрной политики» и поддерживал столыпинские реформы, направленные на ликвидацию сельской общины и на создание крепкого фермерства, производящего товарную продукцию и способного создать накопления для индустриального роста страны.

Мощный исследовательский центр сложился в Праге. Здесь, например, занимался научной работой бывший министр Временного правительства России С. Н. Прокопович. Он считал, что экономическому планированию в СССР присущ директивный характер, базирующийся на тотальном обобществлении производства, приоритете насилия и принуждения, недостаточной обоснованности решений, поскольку научный анализ подменила коммунистическая идеология15.

В статьях членов партии эсеров и участников Уфимского государственного совещания 1918 г. В. Г. Архангельского, М. А. Кроля и почвоведа Б. Н. Одинцова в пражском журнале «Вольная Сибирь» содержится обстоятельный анализ и обоснованная критика социально-экономической политики Советского государства в области аграрной сферы16. Политический опыт авторов придает дополнительную ценность их выводам. НЭП справедливо характеризуется ими как колеблющаяся, противоречивая политика, тактическое отступление временного характера. Авторами детально изучались организация коллективных хозяйств, народнохозяйственное значение зажиточных групп крестьянства. По мнению ученых-эмигрантов, идея организации коллективных хозяйств утопична и нежизнеспособна и не встречает поддержку среди крестьян, а подъем

15 Прокопович С. Н. Крестьянское хозяйство по данным бюджетных исследований и динамических переписей. Берлин, 1924; Прокопович С. Н. Идея планирования и итоги пятилетки. Париж, 1934; Прокопович С. Н. Народное хозяйство СССР. Нью-Йорк, 1952, Т. 1-2.

16 Архангельский В. Г. Сибирская оппозиция ВКП // Вольная Сибирь. 1928. Т. 3; Кроль М. А. Аграрная политика советского правительства // Вольная Сибирь. Прага, 1929; Одинцов Б. Н. Зерновые фабрики // Вольная Сибирь. Прага, 1929.

производительности сельского хозяйства авторы связывали с поддержкой зажиточных слоев деревни.

Второй период историографии - 1930-е - первая половина 1950-х гг. -начался в связи с переустройством сельского хозяйства, форсированной и насильственной коллективизацией. Значительная часть исследователей подверглась репрессиям, как, например, первоначальный, а затем и обновленный состав редакторов «Сибирской советской энциклопедии». Научные силы оказались под более жестким партийным контролем в условиях укрепления личной власти И. В. Сталина. Доколхозной деревне предстояло играть роль негативного непривлекательного фона, оттеняющего успехи колхозного строительства. Общие проблемы развития экономики после Гражданской войны рассматривались в монографии И. А. Гладкова и

17

коллективных трудах .

Настойчивое стремление показать безальтернативность текущей аграрной политики 1930-х гг. наглядно проявлялось в резолюциях партийных съездов и пленумов, которые стали для ученых предписанием, какие оценки давать и какие выводы делать18. Приоритет отдавался показу созидательной роли большевистской партии, а фактический материал подбирался так, чтобы подчеркнуть дореволюционную аграрную отсталость и малопроизводительность мелкого и мельчайшего хозяйства. В целом же исследовательский интерес к событиям 1920-х годов существенно снизился, а большинство немногочисленных работ отличал именно пропагандистский характер19.

17

Гладков И. А. Очерки строительства советского планового хозяйства в 1917-1918 гг. М., 1950; СССР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925). М., 1955; Гладков И. А. Очерки советской экономики в 1917-1920 гг. М., 1956.

18 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 7-е изд. Ч. 3. 1930-1954. М., 1954. С. 55, 502.

19 Кассин П. С. Иркутская область. Иркутск: ОГИЗ, 1939; Залесский М. Я. Налоговая политика советского государства в деревне. М., 1940; Потапов М.Ф. Иркутские большевики в борьбе за восстановление хозяйства: 19211925 гг. Иркутск, 1949; Бахтин М. Н. Союз рабочих и крестьян в годы восстановления народного хозяйства. М.: Соцэкгиз, 1955.

Третий период изучения политики государства по отношению к крестьянству начался со второй половины 1950-х годов. От анализа предпосылок коллективизации авторы переходят к изучению развития единоличного хозяйства20. У исследователей появился интерес к изучению проблем НЭПа, экономическому развитию государства в этот период и положению социальных групп. Ученые начали скрупулезно систематизировать общесоюзный материал, вводить в научный оборот новые источники и проводить обстоятельное изучение проблем села21.

Появились работы региональных историков. Были выпущены и коллективные обобщающие труды «История Сибири», «Октябрь и советское

крестьянство 1917-1927 гг.», «Крестьянство Сибири в период строительства

22

социализма (1917-1937)» . Проблемы развития аграрного сектора широко освещались в очерках истории региональных организаций КПСС.

На основе большого массива источников красноярский историк В. В. Гришаев обобщил и изучил историю первых коллективных хозяйств

23

Сибири . В изучении периода НЭПа новосибирские ученые Н. Я. Гущин и

24

В. А. Ильиных выделили закономерности развития сибирской деревни ,

20

Данилов В. П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М., 1957; Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР // Советская социалистическая экономика 1917-1957 гг. М.,1957. С. 287-323; Степичев И.С. Борьба Иркутской организации КПСС за коллективизацию сельского хозяйства. Иркутск, 1958; Булатов И. Г. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации. М.,

1960; Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. М., 1960.

21

Поляков Ю. А. Переход к НЭПу и советское крестьянство. М.: Наука, 1967; Алексанов П. А. В борьбе за социалистическое переустройство деревни (Крестьянская взаимопомощь. 1921-1932 гг.). М.: Мысль, 1971; Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977; и др.

22 История Сибири: в 4 т. Новосибирск, 1965. Т. 4; Октябрь и советское крестьянство 1917-1927 гг. : сб. ст. / отв. ред. И.М. Волков. М.: Наука, 1977; Крестьянство в период строительства социализма (1917-1937). Новосибирск, 1983.

23 Гришаев В. В. Красный хлебороб. История сибирского колхоза. Красноярск, 1973; Гришаев В. В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России 1917-1929 гг. М.: Мысль, 1976; др.

24 Гущин Н. Я. Колхозное строительство в Сибири в начале социалистической реконструкции народного хозяйства (1926-1927 гг.) // Проблемы социального развития деревни Советской Сибири. Новосибирск, 1979. С. 18-62; Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне 1920-е - середина 1930-х гг. Новосибирск, 1987.

В. Л. Соскин - тенденции культурного строительства . По-прежнему одной из приоритетных тем оставалась история зарождения социалистического производства в деревне26. Весьма объёмной по количеству привлеченных

27

источников и рассмотренных проблем стала монография И. С. Степичева . Опубликованы научные труды, изучающие село отдельных регионов Восточной Сибири28.

Влияние Коммунистической партии и Советского государства на сельскохозяйственное производство Сибири в 1927-1929 гг. изучал М. Д. Северьянов. Он оспорил господствующий с 1930-х гг. в СССР вывод об исчерпании возможностей роста единоличного мелкотоварного

29

производства .

В работах некоторых советских исследователей, таких как Я. Г. Фейгин,30 начал рассматриваться процесс административно-территориальных преобразований в 1920-е годы и их влияние на экономику СССР.

Труды ученых периода 1950-1980-х гг. содержат много фактического материала, впервые рассмотрены некоторые аспекты жизнедеятельности села доколхозного времени, изучены отдельные проблемы НЭПа, подробно была исследована роль партии, социальных групп, культурная и идеологическая политика государства. Трактовка исторических фактов осуществлялась советскими учеными в рамках господствующей марксистско-ленинской идеологии. В связи с этим все события рассматривались через призму

25 Соскин В. Л. Культурное строительство в Сибири. Новосибирск: СО АН СССР, 1965. Вып. 2; и др.

26Могильницкая К. И. Развитие социалистических производственных отношений в сибирской деревне (20-е годы). - Томск, 1976.

27 Степичев И. С. Победа ленинского кооперативного плана в Восточно-сибирской деревне. Иркутск, 1966.

28 Панов И. Экономическое и политическое положение деревни Енисейской губернии накануне НЭПа // К сорокалетию Великой Октябрьской Социалистической революции. Красноярск, 1957; Зыков А. Н. Иркутские коммунисты в борьбе за осуществление ленинского кооперативного плана (1921-1925 гг.). Иркутск, 1961; и др.

29

Северьянов М. Д. Воздействие коммунистической партии и советского государства на сельскохозяйственное производство Сибири (1927-1929 гг.) // Большевики и сибирская деревня в период построения социализма (1917-1937 гг.). Красноярск, 1981. С. 76-87.

30

Фейгин Я. Г. Размещение производства при капитализме и социализме. М., 1954.

классового подхода. Зажиточные слои крестьянского населения рисовались советскими историками исключительно в негативном свете, а малоимущие классы - в положительном. Острота классовой борьбы явно преувеличивалась, некоторые аспекты политики Советского государства по отношению к крестьянству, такие как сбор налогов, были изучены в малом объеме. НЭП трактовался советскими историками исключительно как подготовительный период к переходу крестьянских хозяйств от единоличных к коллективным, поэтому значение первых коллективных хозяйств в доколхозный период советскими историками преувеличивались, а их распад объяснялся противодействием зажиточных слоев.

В этот период не предпринимались попытки изучить реакцию населения на действия властей. Изучение проблем социального протеста, массовых восстаний происходило поверхностно и политически ангажировано.

С конца 1950-х гг. началось научное исследование проблем аграрной сферы 1920-х годов зарубежными учеными. Расцвет исследования западными историками НЭПа пришелся на рубеж 1960-х - начала 1970-х и продолжался до начала 1990-х гг.

Зарубежные исследователи активно приступили к изучению антисоветских восстаний, которые подтолкнули большевистское руководство к переходу к НЭПу. Подавляющее большинство западных работ было посвящено Кронштадтскому мятежу, крестьянскому же повстанческому движению было уделено мало внимания. Объясняется это практически полным отсутствием документов о крестьянском повстанческом движении в распоряжении западных историков.

Иностранные ученые пытались прояснить ход событий, социальный состав, численность и требования повстанцев. Наибольший интерес вызывает

31

работа О. Рэдки, посвященная тамбовскому восстанию . Автор считает, что крестьянское восстание было вызвано недовольством продразверсткой и

31 Radkey O. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920-1921. Stanford, 1976.

злоупотреблениями властей. Истинная цель движения воспринималась скорее интуитивно и была негативно окрашенной: против коммунистов, против злоупотребления любой власти, против насилия. Многие зарубежные историки называли крестьянское движение 1920-1921 гг. «второй Гражданской войной».

Большинство западных ученых считали НЭП тактическим маневром большевиков с целью сохранить власть, меньшая часть рассматривала его как третий (компромиссный между социализмом и капитализмом) путь экономического и политического развития. Британский историк Р. Дэвис выделил три группы западных историков с различными мнениями по НЭПу.

Первая, оптимистическая точка зрения заключалась в признании высокой экономической эффективности НЭПа, при котором были обеспечены высокие темпы роста сельского хозяйства. Ее сторонники считали, что НЭП мог быть продолжен и принес бы более существенные результаты развития советской экономики, если бы была достигнута гармонизация отношений между городом и деревней. По мнению историков,

32

принадлежащих к данной группе, существовали альтернативы сталинизму .

33

С. Коэн видит наиболее реальную из них в лице Н. Бухарина . Р. Дэниэлс добавлял к Бухарину и правой оппозиции альтернативу Троцкого и левой оппозиции34. Убежденным сторонником троцкистской альтернативы был

35

канадский историк Р. Дэй .

Сложилась и умеренно-пессимистическая точка зрения, согласно которой нормальное экономическое развитие СССР было невозможно в рамках НЭПа без ускоренной индустриализации, а также той или иной формы административного планирования. Сторонниками этой точки зрения

32 Некрасов А. А. Англо-американская историография новой экономической политики в СССР: учеб. пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2005. С. 78.

33 Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. 0 М., 1988.

34 Daniels R. The Conscience of the Revolution: Communist Opposition in Soviet Russia. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1960.

35 Richard B. Day Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation. Cambridge, 1973.

были Э. Карр36 и К. Гэлбрейт, полагавшие, что переход от частнокапиталистического хозяйства к крупномасштабному плановому хозяйству -мировая тенденция в современной экономике.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванов, Вячеслав Владимирович, 2017 год

ЛИТЕРАТУРА

Исследования

1. Авдеев А. Д. Батрачество и крестьянские общества взаимопомощи. - 2-е изд. - М.-Л.:

Госиздат, 1929. - 43 с.

2. Агалаков В. Т. Продовольственные мероприятия советской власти в Восточной Сибири // Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Вып. 5. - Новосибирск, 1965. - С. 28-38.

3. Аграрные преобразования и сельское хозяйство Сибири в XX веке : очерки истории / [В.А. Ильиных, В.М. Рынков, М.В. Шиловский и др.]; отв. ред. В.А. Ильиных. -Новосибирск: Институт истории, 2008. - 307 с.

4. Азадовский М. К. Сибирские страницы: статьи, рецензии, письма / сост., авт. предисл. Н. Н. Яновский. - Иркутск: Восточ.-Сиб. кн. изд-во, 1988. - 335 с.

5. Александров. Большевики, поднявшие меч, от меча должны и погибнуть. Исторический анализ положения советской власти 1917-1925 гг. и перспективы будущего. - Париж: Imprimerie de Navarre, 1926. - 211 с.

6. Алексанов П. А. В борьбе за социалистическое переустройство деревни (Крестьянская взаимопомощь. 1921-1932 гг.). - М.: Мысль, 1971. - 271 с.

7. Алешкин П. Ф., Васильев Ю. А. Крестьянские восстания в России в 1918-1922 гг. От махновщины до антоновщины. - М.: Вече, 2012. - 396 с.

8. Алзамай. Историко-географический очерк / Под ред. Г. В. Грунина. - Иркутск: ИГПУ, 2003. - 228 с.

9.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Архангельский В. Г. Сибирская оппозиция ВКП // Вольная Сибирь. 1928. Т. 3. Ахметова Г.Л. Великий Сибирский Ледяной поход. Анализ материалов. - М.: А-Литера, 2011. - 95 с.

Барсов А. А. Баланс стоимостных обменов между городом и деревней. - М.: Наука, 1969. - 197 с.

Батуев Б. Б. Партия большевиков - организатор победы советской власти в Восточной Сибири. - Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1971. - 262 с. Бахтин М. Н. Союз рабочих и крестьян в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1925). - М.: Соцэкгиз, 1955. - 292 с.

Без села России не бывать: 85 лет Тулунскому району. - Тулун; Красноярск: Сиб. промыслы, 2011. - 248 с.

Белоусов А. Г. Качуг: Страницы истории (1686-1945 гг.) - Иркутск: Издат. центр журнала "Сибирь", 2006. - 96 с.

Берман М. Борьба с белыми на внутреннем фронте. «Коммунист», 1925, № 4, С. 1720

Берхин И. Б. Основные этапы формирования кооперативного плана В.И. Ленина и его дальнейшее развитие в решениях коммунистической партии. - М., 1961. - 60 с. Бирюкова О. В. Плановое переселение народов СССР на территорию Канского округа в двадцатые годы XX века // Историко-культурные вехи развития Тайшетского района. Материалы научно-краеведческой конференции, 21 августа 2015. - Тайшет, 2015. - С. 62-68

Бокарев Ю. П. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств 20-х годов как исторический источник. - М.: Наука, 1981. - 309 с.

Бокарев Ю. П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: Источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. -М: Наука, 1989. - 310 с.

Боль земли: Очерки о селе / Сост. М. Никифоров, А. Исаков. - Иркутск, 1998. - 408 с.

Большевики и сибирская деревня в период построения социализма (1917-1937). Сб. ст./ Под ред. В. Ю. Журова. - Красноярск, 1981. - 133 с.

Бордюгов Г. А., Козлов В. А. Поворот 1929 г. и альтернатива Бухарина // Вопросы истории КПСС. 1988. № 8. - С. 48-59.

Борисов Ю. С. Производственные кадры деревни, 1917-1941: Цивилизованные хозяйственники или «винтики» государственной машины? - М: Наука, 1991. - 227 с.

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

Бородин Л. И. , Максимов С. В. Крестьянские миграции в России и СССР в первой четверти XX века: (Макроанализ структуры миграционных потоков) // Отечественная история. 1993. №5. - С. 121-143

Боханский район: Время. События. Люди / Сост. С.М. Убугунова, А.Н. Каньков. -Иркутск: Оттиск, 2012. -336 с.

Братюшенко Ю. В. К летописи Нижнеудинска: (ист.-библиогр. и краевед. обзор). -Нижнеудинск: Самиздат, 2007. - 279 с.

Бруцкус Б. Д. Взлет и распад советского планового хозяйства: ст. рус. ученого-экономиста (1874-1938). Предисл. и публ. Э.Б. Корицкого // Изв. Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов. 1995. № 1. С. 101-116. Бруцкус Б. Д. Голод и коллективизация // Современные записки. - Париж, 1933, Кн. 52. - С. 415-432.

Бруцкус Б. Д. Народное хозяйство Советской России, его природа и его судьбы // Современные записки. - Париж. 1929, Кн. 38. - С. 401-432; Кн. 39. - С. 428-474. Бруцкус Б. Д. Экономия сельского хозяйства. Народно-хозяйственные основы. -Берлин: Кооператив. мысль, 1923. -248 с.

Буйский А. Красная армия на внутреннем фронте. Борьба с белогвардейскими восстаниями, повстанчеством и бандитизмом. 3-е изд. - М.-Л.: Гос. изд-во. Отд. воен. литературы, 1929. - 96 с.

Булатов И. Г. Кооперация и ее роль в подготовке сплошной коллективизации. - М.: МГУ, 1960. - 200 с.

Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. -М.: РОССПЭН, 1997. - 373 с.

Бунин А. О. Проблемы функционирования и свертывания кредитной кооперации в российской деревне во второй половине 20-х годов // Нэп: завершающая стадия. Соотношение политики и экономики. - М.: РАН, 1998. - С. 243-245. Бутаков А. К. Ленинский комсомол Восточной Сибири - боевой помощник партийных организаций в подготовке условий социалистических преобразований (1926-1929 гг.) // Осуществление ленинской программы строительства социализма в Восточной Сибири. Иркутск: ИГПУ, 1971. С. 72-87.

Был ли у России Выбор? ( Н.И.Бухарин и В.М.Чернов в социально-философских дискуссиях 20-х гг.) : Сб. ст. - М.: ИФРАН, 1996. - 175 с.

Быстрова И. В. Государство и экономика в 20-е годы: Борьба идей и реальность // Отечественная история. 1993. №3. - С.19-34.

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

Ваганов Ф. М. Правый уклон в ВКП (б) и его разгром (1928-1930 гг.). - Изд. 2-е., доп. и перераб. - М.: Изд-во полит. лит-ры 1977. - 328 с.

Вайнштейн А. Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг. - М.: Наука, 1972. - 190 с.

Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанина; под ред. А. В. Гордона. - М.: Изд. группа «Прогресс», 1992. - 430 с. Венжер В. Г. О некоторых условиях развития кооперативно-колхозной собственности в период развернутого строительства коммунизма // Проблемы политической экономии социализма. Выпуск 1960 г. Под ред. Я.А. Кронрода. - М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1960. - С. 204-236.

Виктор Качанов: жизнь с Историей: сборник статей и материалов. - Иркутск: Оттиск, 2011. - 211 с.

Винокуров М. А., Суходолов А. П. Города Иркутской области. - 2-е изд., испр. и доп. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 342 с.

Винокуров М. А., Суходолов А. П. Жигаловский район. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 51 с.

Винокуров М. А., Суходолов А. П. Экономика Сибири: 1900-1928. - Новосибирск: Наука, 1996. - 320 с.

Выборов М. М. Иркутские большевики за повышение трудовой активности трудящихся крестьян (1921-1925 гг.). Ученые записки. Вып. XVIII (5). - Иркутск: Иркутский госпединститут, 1961. - 70 с.

Выборов М. М. Регулирование социально-экономических отношений в сибирской деревне в восстановительный период (по материалам Иркутской губернии) // Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Вып. 5. -Новосибирск, 1965. - С. 39-58.

Гаврилов М. К., Смирнов А.А., Степичев И.С. Сельское хозяйство Иркутской области за 40 лет. - Иркутск: Иркут. кн. изд-во, 1957. - 122 с.

Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста. Учеб. пособие. - М.: Магистр, 1997. -215 с.

Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. - М.: Дело, 2005. - 655 с.

Генкина Э. Б. Переход Советского государства к новой экономической политике. (1921-1922 гг.). - М.: Госполитиздат, 1954. - 504 с.

Гербач В. В., Новиков А. Н. Ленинский план социалистических преобразований сельского хозяйства и его осуществление в СССР. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 79 с.

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

Гимпельсон Е. Г. НЭП и советская политическая система 20-е годы. - М., 2000. - 437 с.

Гладков И. А. Очерки советской экономики в 1917-1920 гг. - М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1956. - 504 с.

Гладков И. А. Очерки строительства советского планового хозяйства в 1917-1918 гг. / Акад. Наук СССР. Ин-т экономики - М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1950. - 363 с. Голиков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2-х книгах. Изд. 2-е, испр и доп. - М: Политиздат, 1978. - 703 с.

Горинов М. М. Советская страна в 20-30-е годы // Вопросы истории. 1990. № 11. - С. 38-67.

Горинов М. М. НЭП: поиски путей развития. - М.: Знание, 1990. - 62 с. Григорьева Э. Г. Осуществление всеобщего начального обучения в Сибирской деревне. - Новосибирск, 1980.

Грик Н. А., Ильиных В. А. Новая экономическая политика // Историческая энциклопедия Сибири. - Новосибирск, 2009. - Т. 2, С. 485-489.

Гришаев В. В. Красный хлебороб: История сиб. колхоза "Красный хлебороб" Илан. р-на. - Красноярск: Кн. изд-во, 1973. - 221 с.

Гришаев В.В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России 1917-1929 гг. - М.: Мысль, 1976. - 188 с.

Гудошников М. А. Очерки по истории Гражданской войны в Сибири. - Иркутск, 1959. - 206 с.

Гущин Н. Я. "Раскулачивание" в Сибири (1928-1934 гг.): методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия. - Новосибирск: ЭКОР , 1996. - 157 с.

Гущин Н. Я. Рабочий класс Сибири в борьбе за создание колхозного строя / Акад. наук СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т экономики и организации пром. производства. Отд. гуманитарных исследований. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1965. - 154 с. Гущин Н. Я. Колхозное строительство в Сибири в начале социалистической реконструкции народного хозяйства (1926-1927 гг.) // Проблемы социального развития деревни Советской Сибири. - Новосибирск: СО АН СССР, 1979. - С. 18-62 Гущин Н. Я. Сибирская деревня на пути к социализму: (Соц.-экон. развитие сиб. деревни в годы соц. реконструкции нар. хоз-ва. 1926-1937 гг.). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние , 1973. - 517 с.

Гущин Н. Я., Ильиных В. А. Классовая борьба в сибирской деревне, 1920-е -середина 1930-х гг. - Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние , 1987. - 330 с.

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. - Москва: Наука , 1977 - 318 с.

Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: Социальная структура, социальные отношения. - Москва: Наука, 1979. - 359 с.

Данилов В. П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР , 1957 - 451 с. Демидов В. А. Октябрь и национальный вопрос в Сибири. 1917-1923. - 2-е изд., доп. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние , 1983 - 318 с.

Дмитренко В. П. Борьба Советского государства за овладение деревенским рынком в первые годы НЭПа // Вопросы истории. 1964. № 10. - С. 97-101

Дмитренко В. П. Торговая политика Советского государства после перехода к НЭПу (1921-1924 гг.). - М.: Наука, 1971. - 271 с.

Дмитренко В. П. Четыре измерения НЭПа // Вопросы истории КПСС. № 3. - М., 1991.- С. 125-138

Доржиев Д. Л. Крестьянские восстания и мятежи в Бурятии в 20-30-е годы (Хроника языком документа). - Улан-Удэ, 1993. - 82 с.

Ербанова С. Я., Басаев Г. Д. М. Н. Ербанов. - Изд. 2-е, доп. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1967. - 145 с.

Есиков С. А. Российская деревня в годы нэпа. К вопросу об альтернативах сталинской коллективизации (по материалам Центрального Черноземья): монография. - Москва: РОССПЭН, Фонд "Президентский центр Б. Н. Ельцина", 2010. - 244 с.

Живи, Мамонская земля / сост. Л. В. Медведева. - Иркутск: Оттиск, 2013. - 157 с. Жук С. И. Заметки о современной американской истории // Вопросы истории. 1995. № 10. - С.162-166

Жулаева А. С. Образ жизни крестьян Восточной Сибири 1920-1926 гг. (К проблемам соотношения традиций и новаций). - Красноярск. 1999. - 161 с.

Закон стоимости и его роль при социализме: сборник материалов. - Москва: Госпланиздат, 1959 - 336 с.

Залесский М. Я. Налоговая политика Советского государства в деревне. - М.: Госфиниздат, 1940. - 120 с.

Земля моя Усть-Кутская: ист. очерк. - Иркутск: Артиздат, 2011. - 139 с. Зубарев Н. Очерки истории Черемховского района. - Иркутск, 2004. - 271 с. Зуляр Ю. А. Этапы и результаты демографической политики российского правительства в XIX-XXI вв. в составе и численности сельского населения

Иркутского региона // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2007. -Иркутск, 2007. - С. 5-15.

88. Зуляр Ю. А. Динамика сельхозугодий Иркутской области в XX веке как отражение аграрной политики руководства страны // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2004. - Иркутск, 2004. - С. 14-23.

89. Зуляр Ю. А. К истории аграрного освоения Байкальской Сибири в советский период // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2001. - Иркутск, 2001. - С. 23-32.

90. Зуляр Ю. А. Основные этапы животноводческого освоения Байкальской Сибири в XX веке // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2003. - Иркутск, 2003. -С. 6-17.

91. Зуляр Ю. А. Очерки истории природопользования в Байкальском регионе в XX веке.

- Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2002.

92. Зуляр Ю. А. Этапы и результаты демографической политики российского правительства XIX-XXI вв. в составе и численности сельского населения Иркутского региона // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2007. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - С. 5-15

93. Зуляр Ю. А., Худаков Д. Б. История сельскохозяйственного освоения и страхования агропромышленного производства Байкальской Сибири в ХХ столетии: монография.

- Иркутск: Оттиск, 2005. - 765 с.

94. Зыков А. Н. Иркутские коммунисты в борьбе за осуществление ленинского кооперативного плана (1921-1925 гг.). - Иркутск, 1961. - 143 с.

95. Иванов В.В. Аграрные перспективы Приангарья в публикациях 1920-х годов // Новая наука: стратегии и векторы развития: Международное научное периодическое издание по итогам международной научно-практической конференции (Магнитогорск, 8 февраля 2017 г.). - Стерлитамак: АМИ, 2017. - № 2-2.-С. 92-96.

96. Иванов В.В. Административно-территориальные изменения Иркутской губернии в 1920-1921 гг. // Проблемы фальсификации истории в контексте становления силовых структур: сб. науч.тр. / под ред. В.В. Черных. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014. -С. 75-80.

97. Иванов В.В. Земельные споры в Приангарье после образования Бурят-Монгольской автономии. // Вестник ИрГТУ. - Иркутск, 2013. -№. 8(79). -С. 271-274.

98. Иванов В.В. Крестьянские восстания в Приангарье в 1920 г. // Вестник ИрГТУ. -Иркутск, 2011. -№. 1(48). - С. 281-285.

99. Иванов В.В. Особенности проведения продразверстки в Приангарье. // Вестник ИрГТУ. - Иркутск, 2015. -№. 1(96). -С. 237-239.

100. Иванов В.В. Проблемы советского госаппарата и крестьянство Приангарья в 1920-е годы // Современные тенденции развития науки и технологий: периодический научный сборник по материалам 21-й международ. науч.-практ. конф. (Белгород, 30 декабря 2016 г.), Белгород, 2016, № 12-5. - C. 91-98.

101. Издержки обращения в СССР и пути их снижения: Сборник статей / Под ред. Л. М. Гатовского. - Москва: Госполитиздат, 1955. - 488 с.

102. Ильиных В. А. Зерновая проблема в Сибири // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2008. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - C. 168-171

103. Ильиных В. А. Коммерция на хлебном фронте (Государственное регулирование хлебного рынка в условиях НЭПа. 1921-1927 гг.) / Отв. ред. Н. Я. Гущин. -Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние , 1992 - 222 с.

104. Ильиных В. А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х -начало 1950-х гг. / Отв. ред.: д. ист. н. А. А. Николаев. - Новосибирск: Ин-т истории ОИИФФ СО РАН, 2004. - 165 с.

105. Ильиных В. А. Статья 107 УК РСФСР как основной инструмент преодоления хлебозаготовительного кризиса 1927/28 г. // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2009. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - C. 171-175

106. Ильиных В. А. Хроники хлебного фронта (заготовительные кампании конца 1920-х гг. в Сибири). - М.: РОССПЭН, 2010. - 342 с.

107. Ильиных В. А., Ноздрин Г. А. Очерки истории сибирской деревни. Новосибирск: Экор, 1995. - 280 с.

108. Иркутск в панораме веков: Очерки истории города / Отв. ред. Л. М. Дамешек. -Иркутск, 2002 - 510 с.

109. Иркутский край. Четыре века: История Иркутской губернии (области) XVII-XXI вв.: в 2-х кн. / Под ред. Л. М. Дамешека. - Иркутск: Востсибкнига, 2012. - 797 с.

110. Историки спорят. 13 бесед / Под ред. В. С. Лельчука. - М.: Политиздат, 1988. - 508 с.

111. Историография крестьянства Советской Сибири / В. Т. Анисков, Л. И. Боженко, Н. Я. Гущин и др. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние , 1976. - 477 с.

112. Историография Советской Сибири (1917-1945) / Ред. коллегия: Н. Я. Гущин и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1968. - 247 с.

113. Историческое значение НЭПа: Сб. науч. тр. / Редкол.: М. М. Горинов и др.. - М.: Инт истории СССР, 1990. - 213 с.

114. История Бурят-Монгольской АССР / Под ред. А. П. Окладникова. - Улан-Удэ: Бурят-Монгольское гос. изд-во, 1951. - Т. 2. - 495 с.

115. История Сибири с древнейших времен до наших дней: В 5 т. Т. 4: Сибирь в период строительства социализма. - 1968. - 501 с.

116. Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма» / Отв. ред. В. П. Данилов. - М.: Наука, 1988. - 302 с.

117. Кабанов В. В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке // Вопросы истории, 1993. № 5. - С.23-47

118. Казарин В. Н. Районирование Сибири и Бурят-Монгольской республики в 1920-е гг: позиция журнала «Жизнь Бурятии» // Иркутский историко-эконом. ежегодник: 2008. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С. 59-76

119. Казарин В. Н. Вопросы экономического и административного районирования Сибири на страницах общественно-научного журнала «Северная Азия» // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2007. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - С. 1533

120. Казарин В. Н. Политические и национальные аспекты административно-территориальных преобразований в Восточной Сибири в 20-е гг. XX века. Идеи и проекты сибирских ученых и публицистов // Иркутского гос. университета. Серия «История». - Иркутск: ИГУ, 2009, № 1. - С. 139-150.

121. Казарин В. Н. Теоретические и практические аспекты административных и территориальных преобразований в Восточной Сибири в 20-30-е годы ХХ века // Известия ИГЭА. 2005, № 3-4. - С. 95-96

122. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов: Статьи и современный комментарий / Сост.: Э.Б. Корицкий. - Л.: Лениздат, 1989. - 224 с.

123. Карнаухова Е. С. Вопросы повышения производительности труда в сельском хозяйстве СССР//Вопросы социалистической экономики. - М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1956. - С. 214-249

124. Козюра В. Н. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири и перестройка работы профсоюзов в условиях диктатуры пролетариата // За советскую социалистическую Сибирь. Ч. 1. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982, с. 93-95.

125. Кондрашин В. В. Отечественная и зарубежная историография крестьянского повстанческого движения в годы гражданской войны//Крестьянский фронт 19181922 гг. Сборник статей и материалов/Под ред. А.В. Посадского. - М.: АИРО-XXI, 2013. - С. 24-47

126. Коньшин Ф. В. Государственное страхование на селе. - М.: Госфиниздат, 1948. - 57 с.

127. Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР. - М.: Госполитиздат, 1954. - 720 с.

128. Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР// Советская социалистическая экономика 1917-1957 гг. - М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957. - С. 287-323

129. Крамар А. А. А. Н. Челинцев - самобытный русский экономист. - М.: Теис, 2007. -62 с.

130. Крестьянское фермерское хозяйство и рынок: 20-е гг. и современность/ Под ред. А. В. Гордона. - М.: Изд-во ИНИОН, 1995. - 268 с.

131. Крестьянство в период строительства социализма (1917-1937) / Н. Я. Гущин, Л. М. Горюшкин, В. Т. Агалаков и др. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. - 389 с.

132. Кроль М. А. Аграрная политика советского правительства // Вольная Сибирь. -Прага, 1929, Т. 6-8. - С. 117-118

133. Кудрявцев Ф. А., Вендрих Г. А. Иркутск: Очерки истории города. - Иркутск, 1958. -515 с.

134. Кужба О. А. Местные органы власти в 1925-1927 гг. // НЭП: завершающая стадия. Соотношение политики и экономики. - М.: РАН, 1998. - С. 160-173.

135. Кузнецов И. С. Взгляды сибирского крестьянства 1920-х годов на коллективные формы хозяйства // Советская история: проблемы и уроки. Новосибирск: Наука, 1992. - С. 128-149.

136. Кузнецов И. С. На пути к «великому перелому». Люди и нравы сибирской деревни 1920-х гг. - Новосибирск: НГУ, 2001. - 233 с.

137. Кузнецов И. С. Социальные взгляды крестьянства и генезис сталинского режима (по материалам сибирской деревни 20-х годов) // Известия Сибир. отделения Академии наук СССР. Вып. 2. Новосибирск, 1991.

138. Курас Л. В. Борьба за власть советов в Восточной Сибири: Советская историография борьбы большевиков в Сибири за власть советов (2-я пол. 1950-х - 1980-е гг.). -Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1991. - 143 с.

139. Кушнир А. Г. Демократическая альтернатива середины 20-х гг. (Реформа системы управления в Советской России). - М.: Изд-во МПИ, 1989. - 221 с.

140. Лацис О. Р. Перелом // Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма: Сборник /Сост. Ю.П. Сенокосов. - М., 1989. - С. 67-174.

141. Лацис О. Р. Перелом: Опыт прочтения несекретных документов. - М.: Политиздат, 1990. - 397 с.

142. Лесной комплекс Приангарья. Век XX: очерки, воспоминания, хроника: сборник / редкол. Н. Г. Носырев и др. - Иркутск: Союз лесопромышленников Иркутской области, 2001. - 311 с.

143. Лившин А. Я., Орлов И. Б. Власть и общество: Диалог в письмах. - М.: РОССПЭН, 2002. - 205 с.

144. Литвина В. И. О роли кредитной политики в вытеснении частного капитала из промышленности Восточной Сибири (1926-1930 гг.) // За Советскую социалистическую Сибирь. Ч. 2. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982

145. Литвина В. И., Агалаков В. Т. Частный капитал в промышленности Восточной Сибири в 1926-1930 гг. // Социальное и экономическое, политическое развитие Сибири. Вып. 2. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1974

146. Лубский А. В., Рябцев В. Н. История России в социальном измерении // Холмс Л. Социальная история России 1917-1941 гг. Ростов-на-Дону, 1994. -С. 5-23.

147. Маленьких М. А. Налогообложение крестьянского хозяйства Иркутской губернии в первые годы НЭПа (1921-1923 гг.)//Вестник Иркутского государственного технического университета, 2015, № 5. - С. 415-420

148. Мельник Ю. П. Усиление руководящей роли рабочего класса Сибири в государственном управлении в 1928-1932 гг. // За Советскую социалистическую Сибирь. Ч. 1. Иркутск: Изд-во Ирк. унт-та, 1982

149. Минаев В. В. Демографические факторы обострения экономического кризиса в годы Гражданской войны (на примере Сибири и Дальнего Востока) -http://www.nivestnik/2001_1/1.shtml

150. Минц И. И. Год 1918. - М., 1976. - 576 с.

151. Михалин В. А. Из истории изучения сельского хозяйства Сибири в начале 1920-х гг. Записка Н.Я. Новомбергского - http://www.zaimka.ru/06_2002/mihalin_rural/

152. Могильницкая К. И. Развитие социалистических производственных отношений в сибирской деревне (20-е годы). - Томск: Изд-во ТГУ, 1976. - 125 с.

153. Морозов Л. Ф. Ленинская концепция кооперации и альтернативы развития//Вопросы истории КПСС. 1988. N6. С. 101-115.

154. Мунгалов Н. Н. Ленские золотые прииски (1921 - 2001): исторический очерк: в 2-х кн. - Кн. 2. - Иркутск: ООО Репроцентр А1, 2007. - 269 с.

155. Народное хозяйство СССР. Сборник № 2 / Под ред. А.И. Бердникова и Б.И. Эйдельмана. - М.: Госпланиздат, 1948. - 514 с.

156. Некрасов А. А. Англо-американская историография новой экономической политики в СССР: учебное пособие: для студентов специальности История. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 2005. - 99 с.

157. Никольский С. А. Власть и земля. Хроника утверждения бюрократии в деревне после Октября. - М.: Агропромиздат, 1990. - 237 с.

158. Новиков П. А. Административно-территориальные преобразования 1920-1930 гг. в Восточной Сибири: исторический опыт и уроки // Азиатская Россия: проблемы социально-экономического, демографического и культурного развития (XVII-XXI вв.): Материалы международной конференции (Новосибирск, 28-29 ноября 2016 г.)/ Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск, Параллель, 2016 - С. 348-353.

159. Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири: монография. - М.: Центрполиграф, 2005. - 415 с.

160. Новиков П. А. Григорий Кочкин: фрагменты биографии // Крестьянский фронт 19181922 гг. Сборник статей и материалов/Под ред. А.В. Посадского. - М.: АИРО-XXI,

2013.- С. 667-682.

161. Новиков П.А. Исторический опыт административно-территориального деления Сибири в контексте межнациональных отношений // Сибирь - территория межнационального мира и согласия: сб. материалов I межрегионального форума Сибирского федерального округа (г. Иркутск, 29-30 мая 2014 г.). - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2014. - С. 36-39.

162. Новиков П.А. Исторический опыт административно-территориального деления Сибири в XX веке // Социокультурное освоение Сибири. Материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 2-5 декабря 2014 г. - Красноярск: Резонанс,

2014. - С. 68-72.

163. НЭП и хозрасчет : Сборник / Редкол.: Н.Я. Петраков и др. - М., 1991. - 364 с.

164. НЭП. Взгляд со стороны: Сборник / Сост. и авт. предисл. В.В. Кудрявцев. - М.: Моск. рабочий, 1991. - 302 с.

165. НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты / редкол.: А. С. Сенявский и др. - М.: РОССПЭН, 2006. - 53 с.

166. Одинцов Б. Н. Зерновые фабрики // Вольная Сибирь. - Прага, 1929.

167. Октябрь и советское крестьянство, 1917-1927 гг.: Сб. ст. / Редкол.: И. М. Волков и др. - М.: Наука, 1977. - 295 с.

168. Островский И. В. Сельскохозяйственные навыки сибирского крестьянства периода империализма // Земледельческое освоение Сибири в конце XVII-начале XX в. (трудовые традиции крестьянства). - Новосибирск: Наука, 1985. - С. 87-97.

169. Очерки истории Бурятской организации КПСС / Редкол.: А. У. Хахалов (отв. ред.) и др. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1970. - 612 с.

170. Очерки истории Иркутской организации КПСС. Ч. 2. Кн. 1: (1920-1945 гг.) / Под ред. С. А. Меркурьева. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976. - 398 с.

171. Очерки по истории Иркутской организации КПСС / редкол. В. И. Дулов; ред.-сост. С. А. Меркурьев. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966. - Ч. 1: 1901-1920 гг. - 381 с.

172. Петрушин Ю. А. Земля кундуйская: исторический очерк. - Иркутск: Оттиск, 2006. -255 с.

173. Платунов Н. М. Переселенческая политика Советского государства. - Томск, 1976. -283 с.

174. Плеханова А. М. Социальная дифференциация крестьянства Бурят-Монголии в период НЭПа // Власть, 2011, № 2. - С. 148-151.

175. Победы социалистического сельского хозяйства / Всес. с.-х. выставка, Ред. М. Осадько, В. Столетов. - М.: Сельхозгиз, 1939. - 160 с.

176. Познанский В. С. Социальные катаклизмы в Сибири: голод и эпидемии в 20-30-е гг. ХХ в. - Новосибирск: Изд-во СО РАН , 2007 - 306 с.

177. Поляков Ю. А. Переход к НЭПу и советское крестьянство - Москва: Наука, 1967. -511 с.

178. Поляков Ю. А., Дмитриенко В. П., Щербань Н. В. Новая экономическая политика: Разработка и осуществление. - М.: Политиздат, 1982. - 240 с.

179. Посадский А. В. Изучение крестьянского повстанчества: контексты и задачи // Крестьянский фронт 1918-1922 гг. Сборник статей и материалов / Под ред. А.В. Посадского. - М.: АИРО-XXI, 2013. - С. 13-23

180. Потапов М. Ф. Иркутские большевики в борьбе за восстановление хозяйства: 19211925 гг. - Иркутск: ОГИЗ, 1949. - 167 с.

181. Потоцкий В. М. Страховое устройство в СССР. - М.: Глав. правл. гос. страхования СССР, 1927. - 156 с.

182. Проекты преобразования аграрного строя Сибири в XX в.: выбор путей и методов модернизации / Ильиных В. А., Андреенков С. Н., Рынков В. М.; отв. ред.: д.ист.н. А.А. Николаев. - Новосибирск: Сибпринт, 2015. - 295 с.

183. Прокопович С. Н. Идея планирования и итоги пятилетки. -Париж, 1934. -115с.

184. Прокопович С. Н. Крестьянское хозяйство: По данным бюджетных исследований и динамических переписей. - Берлин: Кооператив. мысль, 1924. - 246 с.

185. Прокопович С. Н. Народное хозяйство СССР. - Нью-Йорк, 1952, Т. 1-2

186. Пути развития: дискуссии 20-х годов: Ст. и современ. коммент. / Е. А. Преображенский, Н. И. Бухарин; Сост. и авт. предисл. и коммент. Э. Б. Корицкий. -Л.: Лениздат , 1990. - 253 с.

187. Российская повседневность 1921-1941 гг.: новые подходы: Докл., сделан. на междунар. междисциплинар. конф., 16-19 августа 1994 г / Сост. А.И. Муравьев, Б. А. Старков - СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1995. - 156 с.

188. Россия нэповская / Павлюченков Н. А., Орлов И. Б. , Телицын В. Л. и др. Под ред. академика А. Н. Яковлева. - М.: Нов. хронограф, 2002. - 468 с.

189. Рудых В. М. Город Братск. - 3-е изд. - Братск: Полиграф, 2010. - 191 с.

190. Рынков В. М. Сибирская автономия в вихре Гражданской войны: планы, перспективы, приоритеты // Сибирь: проекты XX века (начинания и реальность). Вып. 4. - Новосибирск, 2000. - С. 3-24.

191. Рынков В. М. Социальная политика антибольшевистских режимов на востоке России (2-я половина 1918 - 1919 гг.) - Новосибирск, 2008. - 438 с.

192. Северьянов М. Д. Воздействие коммунистической партии и Советского государства на сельскохозяйственное производство Сибири (1927-1929 гг.) // Большевики и сибирская деревня в период построения социализма (1917-1937). Красноярск, 1981

193. Северьянов М. Д. НЭП и современность. Полемические заметки. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1991. - 318 с.

194. Симонов Н. С. Советская финансовая политика в условиях НЭПа. 1921-1927 // История СССР. № 5. 1990. С.42-59

195. Советская социалистическая экономика. 1917-1957 гг. : Сборник статей / Ред. коллегия: Л. М. Гатовский и др. - М.: Госполитиздат, 1957. - 664 с.

196. Соколов А. К. «Создадим единый фронт борьбы против нэпа». (Анализ общественных настроений конца 20-х годов по письмам и откликам рядовых советских граждан) // НЭП: завершающая стадия. Соотношение политики и экономики. М.: РАН, 1998. - С. 134-156. (http://www.auditorium.ru/books/775/gl7.pdf)

197. Солопов А. Н. Кого считали кулаком в 20-е годы. (К истории предпосылок перегибов в деревне) // Вопросы истории КПСС. 1990. № 1. С.71-82.

198. Соскин В. Л. Переход к нэпу и культура (о некоторых особенностях развития культуры Сибири в 1921-1923гг.) //Известия СО АН СССР. Новосибирск: Наука. Вып. 2. № 6. 1972

199. Соскин В. Л. Развитие материальной базы народного образования в Сибири в первое десятилетие советской власти. // Школа и учительство Сибири 20-30 гг. -Новосибирск: Наука, 1978

200. Соскин В. Л., Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики. (1921-1923 гг.) / Отв. ред. В.С. Флеров. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. - 350 с.

201. СССР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.) : Ист. очерки / Под ред. А.П. Кучкина (глав. ред.) и др. - Москва: Госполитиздат, 1955. - 596 с.

202. Степичев И. С. Борьба Иркутской организации КПСС за коллективизацию сельского хозяйства. - Иркутск, 1958. - 163 с.

203. Степичев И. С. Победа ленинского кооперативного плана в восточносибирской деревне. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966. - 742 с.

204. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. - М.: Изд-во соц.-эконом. лит-ры, 1960. - 548 с.

205. Струмилин С. Г. Планирование в СССР. - М.: Госполитиздат, 1957. - 96 с.

206. Тахова Н. Красная армия и сталинская коллективизация, 1928-1933. - М.: РОССПЭН, 2010. - 374 с.

207. Тепляков А. Г. Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920-1930-х гг. - М.: Возвращение, 2007. - 107 с.

208. Тепцов Н. В. Аграрная политика: на крутых поворотах 20-30-х гг. - М.: Знание, 1990. - 62 с.

209. Тихонов Е. Н., Плотников Р. Ф. Страницы истории Усольской земли: четыре века. -Иркутск: Форвард, 2010. - 205 с.

210. Трифонов И. Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. - М., 1975. - 406 с.

211. Трифонов И. Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа (19211937). - М.: Госполитиздат, 1960. - 279 с.

212. Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября (к вопросу о формировании соц.-эконом. предпосылок социалистической революции) - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966. - 471 с.

213. Угроватов А. П. НЭП и законность (1921 - 1929 гг.) / Отв. ред.: к.ист.н. В. В. Белковец. - Новосибирск: Сов. Сибирь, 1997. - 106 с.

214. Фейгин Я. Г. Размещение производства при капитализме и социализме. - М.: Госполитиздат, 1954. - 552 с.

215. Фетисов Н. В., Малеев Н. Г. Идинский острог. Село Верхнеострожное. Село Каменка: очерки по истории родного села. - Иркутск: Б.и., 2008. - 239 с.

216. Фигуровская Н. К. Развитие аграрной теории в СССР, конец 20-х начало 30-х гг. -М.: Наука, 1983. - 384 с.

217. Ханин Г. Как скончался НЭП (размышления экономиста) // Родина. 1989. № 7. С.78-85

218. Цакунов С. В. В лабиринте доктрины: Из опыта разраб. экон. курса страны в 1920-е гг / Послесл. Р.У. Дэвиса (Великобритания); Ассоц. исследователей рос. о-ва XX в. -М : Изд. центр "Россия молодая", 1994. - 186 с.

219. Черных А. И. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии. - М.: Памятники ист. мысли, 1998. - 280 с.

220. Чимитова Д. К. Национальные районы Сибири 1920-1930-х гг. в отечественной историографии: экономика и культура. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2005. - 285 с.

221. Чугунов Т. К. Деревня на Голгофе: Летопись коммунистической эпохи: от 1917 до 1967 г. - Мюнхен: Изд. автора, 1968. - 510 с.

222. Шекшеев А. П. Власть и крестьянство: начало Гражданской войны на Енисее (октябрь 1917 - конец 1918 г.) - Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2007 - 156 с.

223. Шекшеев А. П. Красный бандитизм на территории Приенисейской Сибири // Власть и общество. Региональная науч.-практ. конф. (7 октября 2005 г. Абакан). - Абакан, 2005. - С. 49-52

224. Шишкин В. И. Революционные комитеты Сибири в годы Гражданской войны: (Авг. 1919 - март 1921 г.). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 333 с.

225. Шишкин В. И. Социалистическое строительство в сибирской деревне, ноябрь 1919 -март 1921 гг. / Отв. ред. С.А. Красильников. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 319 с.

226. Шишкина И. М. Правда истории и вымыслы советологов: Против искажения роли партии в период перехода к мирному социалистическому строительству. - Л.: Лениздат, 1977. - 190 с.

227. Шмелев Н., Попов В. На развилке дорог // Студенческий меридиан. 1989. № 1. С.30

228. Юровский Л. Н. Денежная политика советской власти. (1917-1927). - М.: Финансовое изд-во, 1928. - 399 с.

Авторефераты и диссертации

1. Алексеева В.Ю. Единоличное крестьянское хозяйство Забайкалья (1917-1937 гг.) Автореф. дис. ...канд. ист. наук. - Иркутск, 2013

2. Безгин В.Б. Традиции и перемены в жизни российской деревни 1921-1928 гг. Автореф. дис... канд. ист. наук. - Пенза, 1998

3. Быстренко В. И. Батрачество Сибири в 20-е годы XX века. Автореф. дис... канд. ист. наук. - Новосибирск, 2000

4. Войнов Е.В. Коллективно-хозяйственное движение в черноземной деревне 19171922 гг.: на материалах Воронежской, Курской и Тамбовской губерний. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Курск, 2012

5. Гришаев В.В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России (1917-1929 гг.). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Новосибирск, 1978.

6. Дагбаева В.Д. Переселенческая политика Советского государства в Бурят-Монголии в 1920-е-1941 гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2008

7. Доржиева О.В. Становление и развитие пищевой промышленности Бурятии (19201980-е гг.). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2013

8. Ефремов И. В. Антибольшевистские крестьянские выступления в Иркутской области и Красноярском крае в 1918-1933 гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук. -Иркутск, 2008

9. Жулаева А.С. Образ жизни крестьян Восточной Сибири. 1920-1926 гг. (к проблеме соотношения традиций и новаций). Дис. ...канд. ист. наук. - Красноярск, 1999

10. Зимина А.П. Усиление государственной поддержки сельскохозяйствен-ных товаропроизводителей на основе совершенствования сельскохозяйственного страхования. Дис. ... канд. экон. наук. - Новосибирск, 2007.

11. Зыкова Н.Л. Частная торговля в Енисейской и Иркутской губерниях в 1920-е гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2007

12. Иданова Т.А. Частное предпринимательство в Байкальском регионе (1920-е гг.). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2008

13. Ильиных В.А. Классовая борьба в сибирской деревне в условиях НЭПа (1924-1927 гг.). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Новосибирск, 1985.

14. Карлов С.А. Трансформация крестьянских хозяйств Восточной Сибири в годы НЭПа (1921-1929) Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Красноярск, 2009

15. Карлова Т.М. Частное предпринимательство в промышленности и торгово-заготовительном секторе экономики Восточной Сибири в годы нэпа. Дис. .канд. ист. наук. - Иркутск, 1999

16. Корякина Л.С. Государственная политика в отношении зажиточного крестьянства в конце 1920-х - начале 1930- х гг. в Восточной Сибири (на материалах Иркутской области и Красноярского края). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Иркутск, 2005

17. Кущетеров P.M. Насильственные методы аграрных преобразований в советской деревне: Автореф. дис. . д-ра. ист. наук. - СПб., 1995

18. Лейкина С.А. Промыслы и кустарное производство Иркутской губернии в конце XIX - 1-й трети XX вв. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Иркутск, 2004

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

Лозбенев И.Н. Общественные настроения и протестные движения в период НЭПа в центральной части Европейской России (1921-1929). Автореф. дис. .канд. ист. наук.

- М., 2013

Малеев Н.Г. Становление и развитие русских сельских поселений в Прибайкалье (сер. XVII - нач. XXI века). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2014 Орлов И.Б. Новая экономическая политика: Государственное управление и социально-экономические проблемы (1921-1927 гг.): Автореф. дис. ...д-ра ист. наук. -М., 1999

Орлова И.В. Реализация социальной политики Советского государства в годы нэпа (на материалах Енисейской и Иркутской губерний), Автореф. дис. .канд. ист. наук.

- Иркутск, 2007

Посадский А.В. Военно-политическая самоорганизация российского крестьянства в 1905-1945 гг. Автореф. дис. .д-ра. ист. наук. - Саратов, 2004.

Смирнов Ю.Ф. Тульские рабочие в годы военного коммунизма и НЭПа. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Тула, 2012.

Сухарев А.А. Власть и общество Зауральского города в условиях НЭПа: 1921-1929 года (на материалах Тюмени). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Тюмень, 2014. Тарасенко В.Н. Нэповская повседневность в современной российской историографии. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - М., 2013.

Тумурхонова Н.В. Сельскохозяйственные переписи - как исторический источник изучения забайкальской деревни (1916-1929 гг.) Автореф. дис. .канд. ист. наук. -Улан-Удэ, 2009

Тушемилов В.К. История ГПУ-ОГПУ Бурят-Монгольской АССР (1923-1934 гг.) Автореф. дис. .канд. ист. Наук. - Иркутск, 2004

Худаков Д. Б. История сельскохозяйственного страхования в советский период (на примере Иркутского региона). Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Иркутск, 2009 Шаламов В. А. Образ жизни крестьянства в Восточной Сибири (на материалах Иркутской области и Красноярского края): Дис... канд. ист. наук. - Иркутск, 2011 Шашина Е.Б. Основные тенденции развития российского советского крестьянства (1917-1930): Дис. . кан. ист. наук. - М., 1993.

Шейхетов С.В. Нэпманы Сибири. Автореф. дис. д-ра. ист. наук. - Новосибирск, 1999

Юрлов П.В. Торговое предпринимательство в Приенсиейском крае (1920-1929 гг.) Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Иркутск, 2016

34. Ярошкевич Р. Развитие СССР в 20-30-е гг. (Политологический анализ сущности, социальных корней и движущих сил «Великого перелома»): Дис. ...канд. филос. наук. - СПб, 1995.

Иностранная литература.

1. Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем.- М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

2. Верт Н. История Советского государства: 1900-1991. - М.: Прогресс-Академия,

1995. - 543 с.

3. Геллер М. Я., Некрич А. М. История России 1917-1995 / Утопия у власти. Т. 1-2. -

М.: МИК, Агар, 1996. - 855 с.

4. Карр Э. Х. История Советской России. Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция

1917-1923 Пер. с англ / Предисл. А.П. Ненарокова. - М.: Прогресс, 1990 - 771 с.

5. Коэн С. Бухарин, НЭП и альтернатива сталинизму // / Экономика и организация

промышленного производства, 1988. № 9, С. 156.

6. Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938 / Пер. с англ. Е. Четвергова и

др.; Общ. ред. и послесл. И.Е. Горелова. - М.: Прогресс, 1988. - 570 с.

7. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж., Пачковски А., Бартошек К. «Черная книга

коммунизма: преступления, террор, репрессии»: пер. с фр. / Э.Я. Браиловская и др., вступ. ст.: А.Н. Яковлев, отв. ред. И.Ю. Белякова. - М.: Три века истории, 1999. -766 с.

8. Малиа М. В поисках истинного Октября. Размышления о советской истории,

западной советологии и новой книге Р. Пайпса // Отечественная история. 1992. №4. С.78-87.

9. Пайпс Р. Русская революция. Кн. 3 Россия под большевиками 1918 - 1924. - М.:

«Захаров», 2005. - 704 с.

10. Хоскинг Д.Ж. История Советского Союза, 1917-1991: Пер. с англ. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Вагриус, 1995. - 510 с.

11. Atkinson D. The end of the Russian land commune, 1905-1930. - Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1983. 457 p.

12. Brzezinski Z.K. The Permanent Purge: Politics of Soviet Totalitarism. - Cambridge. Mass.: Harvard University Press. 1956. 256 p.

13. Carr E. H., Davies R. W. Foundations of a Planned Economy, 1926 - 1929. Vol. 2 L., 1969. 1083 + 548 p.

14. Conquest R. Agricultural workers in the U.S.S.R. - London, Sydney etc. : Bodley Head, 1968. 139 p.

15. Daniels R. The Conscience of the Revolution: Communist Opposition in Soviet Russia. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1960. 526 p.

16. Day Richard B.Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation, Cambridge, 1973. 221 p.

17. Figes O. The Russian land commune and the agrarian question, 1905 1930// Peasant studies. Salt lake city, 1984. Vol. LL, N2. P.l 19-130.

18. Fitzpatrick S. Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921-1932. Cambridge University Press, 1979. 355 p.

19. Fitzpatrick S. In the Shadow of Revolution: Life Stories of Russian Women from 1917 to the Second World War. Princeton, 2000. 456 p.

20. Fitzpatrick S. Political Tourists: Travellers from Australia to the Soviet Union in the 1920s-1940s. Eds. Sheila Fitzpatrick and Carolyn Rasmussen. Melbourne University Press, 2008. 312 p.

21. Fitzpatrick S. The Cultural Front. Power and Culture in Revolutionary Russia. Cornell University Press, 1992. 264 p.

22. Fitzpatrick S. The Russian Revolution. Oxford University Press, 1st ed., 1982/3; 2nd revised ed. 1994; 3rd revised ed. 2007. 224 p.

23. Gerschencron A. Europe in Russian mirror. Four lectures in economic history. London; N.Y.: Oxford University Press, 1970. 123 p.

24. Lewin M. Russian Peasant and Soviet Power, L. 1968. 539 p.

25. Lewin M. Russia. USSR Russia : The drive and drift of superstate. N.Y.: New press, 1995. xiv. 368 p.

26. Nove A. An economic history of the USSR, 1917-1991. London, England ; N.Y., USA : Penguin Books, 1992. 473 p.

27. Radkey Oliver H. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920-1921 (Stanford: Hoover Institution Press, 1976). xiv 457 p.

28. Shanin T. Defining peasants : Essays concerning rural societies, expolary economies, and learning from them in the contemporary world. Oxford, UK; Cambridge, MA, USA: B. Blackwell, 1990. vi. 348 p.

29. Shanin T. The awkward class; Political sociology of peasantry in a developing society: Russia 1910-1925. Oxford: Clarendon Press, 1972. xviii. 253 p.

30. Siegelbaum Lewis H. Soviet state and society between revolutions, 1918 1929. Cambridge England. ; N.Y., USA : Cambridge University Press, 1992. xiii. 284 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.