Совершенствование внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции с использованием ЭВМ (на примере отрасли машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Голикова, Наталья Владимировна

• Голикова, Наталья Владимировна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Голикова, Наталья Владимировна

Введение

Глава I. Себестоимость продукции предприятия и предпосылки совершенствования процесса внутриотраслевого планирования ее снижения при использовании ЭВМ

1.1. Сущность себестоимости продукции социалистического предприятия

1.2. Исследование особенностей внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции

1.3. Принципы совершенствования внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ

Глава 2. Экономико-организационные основы применения ЭВМ в процессе внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции

2.1. Построение системы показателем для оценки влияния технико-экономических факторов на снижение себестоимости продукции

2.2. Разработка основных направлений использования ЭВМ в процессе внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции

2.3. Обоснование первоочередного комплекса автоматизированных расчетов показателей плана снижения себестоимости продукции .107 /

Глава 3. Экономико-организационное обеспечение проведения планово-аналитических расчетов показателей снижения себестоимости продукции в применением ЭВМ

3.1. Построение экономико-математических моделей определения ожидаемого уровня затрат

3.2. Разработка организационно-методических основ автоматизации расчета изменения себестоимости при изменении структуры продукции.

3.3. Определение перспектив развития автоматизации расчетов снижения себестоимости продукции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции с использованием ЭВМ (на примере отрасли машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов)»

Экономическая стратегия Коммунистической партии Советского Союза ориентирует развитие народного хозяйства страны в 11-ой пятилетке и на перспективу преимущественно на использование интенсивных факторов, всемерный рост эффективности общественного производства. Эффективность использования всех видов потребляемых в производстве ресурсов находит выражение и в определенной мере регулируется уровнем себестоимости продукции. В решениях ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС, постановлениях ЦК партии и Советского правительства снижение себестоимости продукции рассматривается как одна из актуальных проблем хозяйственной политики. Важным этапом решения этой задачи является совершенствование планирования снижения себестоимости, в том числе предприятий одной из ведущих отраслей промышленности - машиностроения.

Себестоимость, проблемы ее снижения и смежные с ними вопросы явились предметом всесторонних экономических исследований. Теоретические и практические аспекты проблемы - такие, как сущность себестоимости продукции, методы ее планирования, учета и анализа, - нашли широкое отражение в работах советских экономистов А.И.Абрамова, А.Ф.Аксененко, С.Б.Барнгольц, И.А.Басманова, П.С.Безруких, В.А.Бунимовича, Д.И.Вайншенкер, В.И.Ганштака, Л.М.Кантора, А.Ш.Маргулиса, Б.И.Майданчика, П.П.Новиченко, И.И.Поклада, Н.Т.Чумаченко, В.Н.Хрипача, А.Д.Шеремета, А.М.Фаб-ричнова, А.М.Эйдинова и др. В разработку методических положений по вопросам планирования снижения себестоимости продукции внесли вклад В.П.Жадов, В.Ф.Котов, Н.Н.Черноудов, Н.М.Юрьев и др.

Различные аспекты совершенствования планирования себестоимости продукции конкретизированы в методических документах -указаниях, положениях, инструкциях [14 , 22,27,28,39]и др. Новый порядок планирования себестоимости продукции, разработанный в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС на основе Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня .1981 года № 612 в указаниях Госплана СССР, Министерства финансов СССР и ЦСУ СССР [30], а также особенности крупномасштабного экономического эксперимента, проводимого в промышленности [19], устанавливают, вместе с этим, необходимость в дальнейшем совершенствовании расчетов снижения затрат на выпуск продукции.

На современном этапе процесс планирования снижения себестоимости продукции может быть существенно улучшен за счет использования экономико-математических методов (ЭММ) и электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Совершенствование планирования в условиях автоматизированных систем управления является одним из актуальных вопросов, требующих решения в одиннадцатой пятилетке. Отдельные аспекты автоматизации плановых расчетов по себестоимости продукции исследованы в последние годы Ю.И.Брагиной, С.С.Бруд-ником, В.Б.Либерманом и др. Однако, внимание этих исследователей сосредотачивалось, как правило, на уровне предприятий, объединений. При этом не всегда учитывалось влияние отрасли на снижение себестоимости продукции основного производственного звена. И хотя, как известно, плановая деятельность предприятий (производственных объединений) осуществляется в отраслевых системах, влияние процесса внутриотраслевого планирования на снижение себестоимости продукции предприятия, как правило, не рассматривалось. Используемые на практике положения, инструкции, регламентирующие внутриотраслевой процесс формирования плана снижения себестоимости продукции предприятия, не содержат рекомендаций по применению ЭММ и ЭВМ. В этом аспекте существующую методику планирования снижения себестоимости продукции нельзя признать полностью отвечающей современным требованиям.

Нуждаются в исследовании и разработке теоретические основы совершенствования внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ, вопросы повышения обоснованности использования ресурсов на автоматизацию процесса планирования, организационно-методические положения по проведению планово-аналитических расчетов показателей снижения себестоимости продукции с применением ЭВМ, учитывающие специфику отрасли.

Наличие нерешенных проблем определило актуальность избранной темы, обусловило цель и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования, выполненного в соответствии с программой работ по решению научно-технической проблемы 0.80.06, утвержденной постановлением ГКНТ от 05.11.76 № 390, Координационным планом важнейших научно-исследовательских работ вузов по экономике Минвуза СССР и планами научно-исследовательских работ Минлегпищемаша, состоит в научном обосновании и разработке методического обеспечения совершенствования процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ.

Цель диссертационной работы обусловила необходимость решения следующих основных задач:

- исследовать особенности процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции;

- выдвинуть исходные положения исследования изменений во внутриотраслевом планировании снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ;

- разработать организационно-методические основы применения

ЭВМ в планировании снижения себестоимости продукции в отрасли;

- выработать рекомендации по проведению плановых расчетов снижения себестоимости продукции с применением ЭВМ;

- разработать методику анализа динамики показателей снижения себестоимости продукции на основе использования ЭММ и ЭВМ.

Постановка, разработка и реализация этих задач в диссертационном исследовании позволили получить результаты, определяющие его научную и практическую ценность.

Объектом исследования являются предприятия, производственные объединения ведущей отрасли промышленности - машиностроения на примере предприятий, производственных объединений, ВПО "Союз-полиграфмаш" отрасли машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, для которых разрабатывались научно-практические рекомендации по совершенствованию процесса планирования, а также проводилось апробирование экономико-математических моделей и алгоритмов плановых расчетов снижения себестоимости продукции.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, посвященные вопросам экономической теории, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам повышения уровня плановой работы в народном хозяйстве.

Для решения поставленных задач в процессе исследования применялись методы логического, графо-аналитического, сравнительного анализа, технико-экономических расчетов, математической статистики, современные ЭВМ.

В работе над диссертацией использованы инструктивные и методические материалы Госплана, Минфина и ЦСУ СССР, а также Министерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, результаты исследований советских и зарубежных ученых, материалы научно-исследовательских организаций, плановая и отчетная документация предприятий, производственных и всесоюзных промышленных объединений Минлегпищемаша.

Выводы и рекомендации работы основываются на результатах исследования и практических разработок, выполненных автором в период с 1975 по 1984 гг. в отделении экономики и управления и на кафедре экономики и организации промышленного производства Воронежского госуниверситета им.Ленинского комсомола. Они базируются на обобщении накопленного автором опыта применения ЭВМ в процессе планирования, результатах эксперимента и проверены на практике.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в постановке и решении комплекса организационно-методических вопросов совершенствования внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ.

В рамках сформулированной проблемы в диссертации предложен методический подход к совершенствованию процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции и дополнены научно-методические положения по организации исследования направлений улучшения этого процесса на этапе подготовки к внедрению ЭВМ.

Уточнен методический подход к определению приоритетных направлений использования ЭВМ в процессе планирования и выявлена целесообразность его применения при обосновании выбора первсгоче-редного комплекса автоматизированных расчетов показателей плана снижения себестоимости продукции.

Разработана методика измерения и математико-статистической оценки ожидаемого уровня затрат, позволяющая построить экономико-математические модели их динамики с учетом особенностей отрасли.

Рекомендованы организационно-методические основы проведения автоматизированного внутриотраслевого расчета изменения себестоимости под влиянием изменения структуры продукции.

Научные результаты и выводы, полученные в диссертационной работе, целесообразно использовать в качестве методической основы для выявления экономико-организационных резервов совершенствования плановой деятельности и усиления воздействия высших уровней отраслевого управления на формирование показателей снижения затрат на производство продукции предприятий при использовании ЭВМ.

Разработанные в диссертации положения и выводы доведены до практических рекомендаций. Практическая ценность результатов исследования состоит:

- в определении направлений использования ЭВМ в процессе внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции;

- в обосновании рекомендаций о первоочередном комплексе автоматизированных расчетов показателей плана снижения себестоимости продукции;

- в построении экономико-математических моделей динамики показателей затрат на I рубль товарной продукции для предприятий, отрасли;

- в разработке рекомендаций по уточнению с учетом требований автоматизации исходных форм документов для проведения расчета изменения себестоимости под влиянием изменения структуры продукции и построении организационно-функциональной схемы процесса их использования в отрасли.

В результате теоретических исследований и практических разработок по совершенствованию внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции в период его экономико-организационной подготовки к использованию ЭВМ на защиту выносятся:

- результаты исследования особенностей внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции, основанные на обобщении и уточнении положений о сущности себестоимости продукции социалистического предприятия;

- выводы из анализа существующей методики и сложившейся практики внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции и методический подход к его совершенствованию при использовании ЭВМ;

- предложения об основных направлениях использования ЭВМ в процессе внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции и рекомендации о составе первоочередного комплекса автоматизированных расчетов показателей снижения себестоимости продукции для Минлегпищемаша;

- положения о порядке проведения внутриотраслевых расчетов снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ;

- методика измерения и математико-статистической оценки ожидаемого уровня затрат с использованием экономико-математического моделирования и ЭВМ;

- методика внутриотраслевого расчета изменения себестоимости продукции под влиянием изменения структуры продукции при использовании ЭВМ;

- методические рекомендации по совершенствованию информационной системы и организационно-функциональной структуры процесса проведения внутриотраслевого автоматизированного расчета изменения себестоимости продукции под влиянием изменения структуры продукции.

Положения и выводы диссертационной работы направлены на совершенствование процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции, обоснование объема затрат на его автоматизацию, уточнение и развитие методов и организации проведения планово-аналитических расчетов снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ.

Основные положения диссертации использованы автором при разработке проектной документации, регламентирующей, процессы внедрения ЭВМ в планирование снижения себестоимости продукции предприятий в Минлегпищемаше. Обоснованный в диссертации состав задач первоочередного комплекса внутриотраслевых автоматизированных расчетов снижения себестоимости продукции, во внедрении которых непосредственно участвовал автор, а также методика определения ожидаемого уровня затрат предприятий и отрасли на основе моделирования их изменений во времени, методические основы сводного расчета снижения себестоимости продукции по технико-экономическим факторам во взаимосвязи с изменением элементов затрат, рекомендации по совершенствованию внутриотраслевой организации процесса планирования снижения себестоимости продукции предприятия, уточнению действующих плановых документов, экономико-математические модели и алгоритмы включены в документы технического проекта комплексов задач блока "Себестоимость" подсистемы "Технико-экономическое планирование" Отраслевой АСУ Легпищемаш. Практическое применение результатов исследования и полученный при этом экономический эффект в размере 32,8 тыс.руб. подтверждены соответствующими документами. Все это характеризует достоверность полученных результатов: адекватность построенных экономико-математических моделей, возможность повторения полученных результатов.

Основное содержание диссертации изложено в II научных публикациях общим объемом 3,9 п.л. (лично автору принадлежит 3,7 п.л.) и доложено в 15 сообщениях на конференциях и семинарах (из них 4 - на Всесоюзных).

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, общим объемом 188 машинописных страниц, включая Ю таблиц и 13 рисунков, а также содержит список использованной литературы из 166 наименований и 5 приложений на 31 странице.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Голикова, Наталья Владимировна

Основные выводы и рекомендации работы, предложенные приемы исследования могут быть использованы для определения путей совершенствования с применением ЭВМ других разделов плановой деятельности, а построенные математические модели и разработанные формализованные постановки плановых расчетов снижения себестоимости продукции для Минлегпищемаша - применены в других отраслях машиностроения.

189

180 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задача повышения эффективности производства на основе его интенсификации является основной проблемой современного этапа его развития. Среди путей, обеспечивающих решение этой задачи, важное место занимает совершенствование процесса планирования.

Чтобы выявить резервы совершенствования процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции, необходимо обобщить исследования теоретических основ процесса формирования плана, уточнить и развить методические положения по его совершенствованию.

В диссертации исследовано развитие представлений о сущности себестоимости продукции как экономической категории и показателя хозяйственной деятельности. Результаты анализа точек зрения о сущности себестоимости продукции позволили утверждать,что при достаточно широких границах исследований единство в истолковании существенных черт при определении себестоимости продукции социалистического предприятия и ее экономической природы не достигнуто. В диссертации обосновано дополнение определения себестоимости продукции предприятия, как обособившейся части стоимости в ее денежной форме, заключающееся в отражении в нем влияния высших уровней иерархии управления при обеспечении предприятию возмещения планомерно устанавливаемых затрат на простое воспроизводство продукции, выпускаемой в соответствии с общественной потребностью в ней.

Уровень и темп снижения себестоимости продукции предприятия в значительной мере обусловлены степенью обоснованности показателей, формирующихся в" процессе разработки плана.

Повышение значения снижения себестоимости продукции в условиях совершенствования хозяйственного механизма неизбежно ведет к возрастанию требований, предъявляемых к процессу ее планирования. В диссертации исследовано содержание внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции и формы его реализации. Раскрыты методы воздействия высших уровней управления отрасли на формирование показателей снижения себестоимости продукции предприятия. Выявлен накопленный в экономической науке и практике опыт повышения обоснованности плановой величины снижения уровня затрат путем улучшения системы исследуемых показателей и методик их расчета.

Обобщение опыта совершенствования процесса планирования позволило установить определенное несоответствие между высоким уровнем развития методического обеспечения проведения плановых расчетов снижения себестоимости продукции и недостаточной разработкой положений по организации взаимообусловленного многоуровневого итерационного взаимодействия органов управления во внутриотраслевом процессе формирования плана снижения себестоимости продукции. На этой основе определен подход к совершенствованию процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции, который базируется на выявлении, эффективном использовании и совокупной рационализации достигнутого в плановой деятельности организационно-методического потенциала.

Новые возможности выполнения современных требований к повышению качества планирования (усиление сбалансированности, повышение роли объединений (предприятий) и оперативной реализации вариантов сквозных внутриотраслевых расчетов плана снижения себестоимости продукции создает применение ЭВМ. В диссертации определены предпосылки автоматизации расчетов показателей снижения себестоимости продукции, дана характеристика автоматизации расчетов показателей как фактора совершенствования процесса планирования и улучшения системы руководства отраслью, роста ее научного уровня и эффективности.

Задача обоснованного применения средств вычислительной техники и рационального использования ресурсов на автоматизацию плановой деятельности обусловливает необходимость в обследовании объекта автоматизации на основе разработки положений исследования изменений в процессе планирования при использовании ЭВМ.

В диссертации обобщены принципы экономико-организационных аспектов совершенствования расчетов при использовании ЭВМ, в их числе комплексность результатов внедрения ЭВМ, приоритетность исследования экономического содержания процесса планирования перед выбираемой моделью расчетов показателей, приоритетность при организации проектирования направлений совершенствования процесса планирования. Раскрыты недостатки принятого в литературе подхода к обоснованию состава автоматизированных расчетов. Получили развитие и уточнение методические положения по определению приоритетных направлений использования ЭВМ в процессе планирования и аргументирована целесообразность использования их для повышения обоснованности состава автоматизированных расчетов и объемов затрат на них. Для решения этой задачи предлагается исходить, в первую очередь, из применения определенной системы организации проектирования направлений совершенствования внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции в период его подготовки к применению ЭВМ, которая представляет собой логико-функциональную взаимосвязь этапов и процедур обоснования и разработки состава автоматизированных расчетов. Показана,в частности, необходимость разработки состава задач в техническом задании работниками плановых служб на основе детального анализа информационного обеспечения расчетов показателей снижения себестоимости продукции предусмотренного сейчас, как правило, лишь на стадии технического проектирования.

Опираясь на положения действующих организационно-методичеснаправлениях использования ЭВМ в процессе внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции, определены состав и взаимосвязь задач этого процесса.

Разработка направлений использования ЭВМ опирается на предложенную в диссертации модель процесса внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции, которая отражает результаты исследования регламентированного действующими инструктивными материалами способа проведения расчетов снижения себестоимости продукции и цикла процедур плановой деятельности. Использование "модельного" подхода к исследованию вопросов совершенствования процесса планирования позволило обосновать рекомендации о направлениях экономико-организационного совершенствования внутриотраслевого воздействия высших уровней внутриотраслевого управления (Министерство, ВПО) на показатели динамики уровня затрат на производство продукции предприятия, которого требует переход экономики на преимущественно интенсивный путь развития. Аргументирована необходимость и показана возможность (при использовании ЭВМ) совершенствования порядка проведения внутриотраслевых расчетов снижения себестоимости продукции и уточнения состава показателей снижения себестоимости продукции, зависящего от уровня управления в отрасли. Предлагаемые взаимосвязь задач внутриотраслевого процесса формирования плана снижения себестоимости продукции предприятия, порядок проведения межуровневых пофакторных расчетов снижения себестоимости продукции при использовании ЭВМ отличаются от традиционного "ручного" процесса дифференциацией по ких материалов разработано комплексное представление о уровням управления состава показателей снижения себестоимости продукции на основе централизации проведения на ЭВМ сквозных межуров-невых расчетов изменения себестоимости продукции под влиянием структурных сдвигов в номенклатуре продукции для ВПО и Министерства.

В диссертации аргументирована целесообразность исследования свойств плановых процедур, сложившихся в практике управленческой деятельности.

Анализ плановых процедур на примере Минлегпищемаша показал, что в процессе планирования не обеспечиваются оперативные межуровне вые взаимосвязи, что отражается в неполноте, несопряженности, недостоверности и нарушении сроков представления информации для проведения внутриотраслевых расчетов показателей снижения себестоимости продукции предприятия. Исследовано влияние недостатков во внутриотраслевом разделении и кооперации труда при проведении детальных вариантов сквозных расчетов показателей снижения себестоимости продукции на обоснованность плановых значений этих показателей.

Предложен способ увязки направлений использования ЭВМ и особенностей сложившейся практики внутриотраслевой плановой деятельности, обеспечивающий поэтапный ввод в действие автоматизированных расчетов показателей снижения себестоимости продукции. Его применение в диссертационном исследовании позволило аргументировать положение об ограниченной на данном этапе временной и пространственной сфере автоматизации расчетов. Из совокупности формализуемых пофакторных расчетов на данном этапе в Минлегпищемаше выявлена методико-информационная обеспеченность для перевода на ЭВМ расчетов по анализу динамики затрат на I рубль товарной продукции и расчетов изменения себестоимости за счет изменения структуры продукции. Исходя из этого, обоснован выбор их в качестве объекта первоочередной автоматизации.

Для первоочередного комплекса автоматизированных расчетов разработаны организационно-методические основы их проведения при использовании ЭВМ. В их числе выработаны рекомендации по совершенствованию методики анализа динамики затрат на I рубль товарной продукции с использованием ЭВМ. Предложен метод предпланового анализа динамики и определения ожидаемого уровня затрат для предприятий, производственных объединений и Министерства на основе моделирования их изменений во времени с использованием моделей авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего.Разработанная методика включает анализ сопоставимости исходной информации, алгоритм построения зависимости, характеризующей динамику затрат, установление соответствия выбранного класса статистических моделей временным рядам динамики и расчет ожидаемо» го уровня затрат. Для построения зависимости, характеризующей динамику затрат, проведена идентификация модели процесса авторегрессии и проинтегрированного скользящего среднего с построением автокорреляционной функции, частной автокорреляционной функции, вычисляемой по известным значениям автокорреляционной функции. Результаты исследования, характера поведения автокорреляционной и частной автокорреляционной функции для временных рядов динамики затрат предприятий ВПО "Союзполиграфмаш" и отрасли машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов в целом определили построение моделей для описания динамики затрат. Для построенного класса моделей определены их параметры, проведен анализ соответствия выбранного класса статистических моделей имеющимся временным рядам по результатам их реализации на предыстории процесса, в результате обоснован выбор моделей для расчета ожидаемого уровня затрат. Относительные ошибки расчетов по этим моделям для откорректированных рядов составляют 0,130,03%.

Исследовано (на примере Минлегпищемаша) состояние информационной системы, обеспечивающей проведение внутриотраслевых расчетов влияния изменения номенклатуры продукции на величину ее себестоимости, выявлена необходимость и аргументированы предложения о путях ее улучшения. Внесены предложения по использованию макета форм исходных данных для проведения этих расчетов, разработаны рекомендации о внесении изменений в состав исходной для этого расчета формы 35ТП "Себестоимость товарной продукции по калькуляционным статьям" и порядок ее составления с учетом требований использования информации при проведении расчетов на ЭВМ. Разработан процесс поступления и обработки информации для внутриотраслевого автоматизированного расчета влияния изменения номенклатуры продукции на ее себестоимость. В работе получила дальнейшее развитие методика проведения этого расчета в условиях внутриотраслевой автоматизации. Методика расчета реализована на ЭВМ на примере совокупности предприятий ВПО "Союзполиграфмаш". Предложенные в диссертации рекомендации по совершенствованию организационно-функциональных характеристик процесса проведения расчета, необходимые в период его подготовки к внедрению ЭВМ, отвечают задачам в области дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма. Реализация алгоритма расчета на ЭВМ позволила в 20 раз сократить время на его проведение при совершенствовании межуровневой информационной системы.

Обобщение практического опыта применения методов математического моделирования в отраслевой АСУ "Легпищемаш" позволило обосновать направление развития автоматизации первочередных плановых расчетов по снижению себестоимости продукции. Аргументировано положение о целесообразности организации ее в итеративном режиме. Такая организация процесса определения вариантов плановых расчетов показателей снижения себестоимости с применением ЭВМ обеспечивает в условиях динамичности информации управление, плановыми работниками рядом параметров процесса. В диссертации разработан итерационный порядок проведения автоматизированных расчетов, предложено структурное описание логико-функциональной схемы этапов и процедур проблемно-ориентированного диалогового алгоритма анализа снижения себестоимости продукции, внутриотраслевых расчетов ожидаемого уровня затрат и показателей изменения себестоимости при изменении структуры продукции для предприятий Минлег-пищемаша. Среди них выделены процедуры: логики процесса проведения расчетов, анализа исходной информации, построения моделей, анализа результатов автоматизированных расчетов. Они обеспечивают рациональное использование ресурсов ЭВМ в соответствии с индивидуальными требованиями лица, принимающего решение и позволяют не только разработать варианты внутриотраслевых расчетов показателей снижения себестоимости продукции, но и выбрать целесообразный процесс их формирования в соответствии со складывающейся плановой ситуацией.

Полученные результаты теоретического исследования по вопросам совершенствования внутриотраслевого планирования снижения себестоимости продукции в период его подготовки к применению ЭВМ доведены до прикладных разработок, практических рекомендаций по автоматизации расчетов. Экспериментальная проверка и сдача в эксплуатацию разработанных методических положений позволила подтвердить обоснованность теоретических положений диссертационного исследования и обусловила реализацию их в практике плановой деятельности .

Внедрение в практику плановой деятельности разработанных рекомендаций создает необходимые предпосылки для ускорения технического прогресса в процессах планового управления на основе автоматизации расчета снижения себестоимости. Период подготовки процесса планирования к внедрению ЭВМ обусловливает выявление и реализацию экономико-организационных'резервов совершенствования плановой деятельности и усиления внутриотраслевого воздействия на показатели снижения уровня затрат на производство продукции предприятия.

Выполненные в диссертации теоретические исследования и практические разработки позволяют рекомендовать последовательное внедрение ЭВМ в сочетании с совершенствованием структуры, методики и организации процесса планового управления как долговременную стратегию его интенсификации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Голикова, Наталья Владимировна, 1984 год

1. Маркс К. Капитал т.1 - Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.23.-907с.

2. Маркс К. Капитал т.П Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.24.-648 с.

3. Маркс К. Письмо Павлу Васильевичу Анненкову. 28 декабря 1846г.-Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.27, с.409.

4. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18.-525с.

5. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр.соч., т.27.-643с.

6. Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм. Полн.собр.соч., т.30, с.77-130.

7. Ленин В.И. Журавль в небе или синица в руке. Полн.собр.соч., т.32.-317с.

8. Ленин В.И. Дополнение к декрету СНК "Социалистическое отечество в опасности" Полн. собр.соч., т.35, с.359-360.

9. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.165-208.

10. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.42, с.339-347.

11. Ленин В.И. Заседание коммунистической фракции ВЦСПС. Полн. собр.соч., т.43, с.165-196.

12. Ленин В.И. 0 значении золота. Полн.собр.соч., т.44, с.221-229.

13. Ленин В.И. Замечание к тезисам ВСНХ "0 хозяйственной политике" Полн. собр.соч., т.44, с.477-481.

14. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.-223с.

15. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.9. -М.: Политиздат, 1974.-671 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983г.-М.: Политиздат, 1983.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, декабрь 1983. -М.: Политиздат, 1983.

18. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях Минлегпищемаша. М.: 1976.-121с.

19. Математическое обеспечение ЕС ЭВМ, выпуск 10. Пакет научных подпрограмм. Руководство для программиста, часть 6, Минск, 1976, с.175-185.

20. Методические указания и формы к составлению техпромфинплана предприятий Министерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, М., 1968.

21. Методические указания к составлению государственного плана развития народного хозяйства СССР, Экономика, М., 1969,с.348-367.

22. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974.-791с.

23. О переходе с 1983 года на Единую номенклатуру продукции отрасли системы планирования производства и материально-технического снабжения, норм, нормативов, учета и отчетности. Приказ Минлегпищемаша от 25.11.82, № 538, том 2, 163с.

24. Об утверждении Методики анализа влияния основных технико-экономических факторов на себестоимость товарной продукции (для производственных объединений и предприятий Минлегпищемаша) Приказ Минлегпищемаша от 29.08.80, № 426.-79с.

25. Об утверждении Методических указаний о порядке формирования и организационно-технического обеспечения выполнения годовых планов в системе Минлегпищемаша. Приказ по Минлегпищемашу от 31.12.80, № 643.-38с.

26. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. -М.: Прейскурантиздат, I97I.-I28c.

27. Статистический ежегодник "Народное хозяйство СССР за 19221982 годы" М.: Финансы и статистика, 1982.-584с.

28. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. Госплан СССР. -М.: Экономика, 1975.-374с.

29. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. -М.: Экономика, 1979.-448с.

30. Типовые проектные решения автоматизированных систем управления предприятиями. Подсистема Технико-экономического планирования. М.: Статистика, 1975.-312с.

31. Указания к составлению текущих отчетов о выполнении плана по себестоимости товарной продукции по форме № I-C и приложению к форме № I-C (квартальному). Приказ ЦСУ СССР от 4 августа 1982г. № 427. М.: Союзучетиздат, 1982.-8с.

32. Организация и проведение экономического анализа. Всесоюзное научно-практическое совещание ВСНТО, Минфина СССР, Госбанка СССР, Министерства высшего и среднего специального образования СССР Труд, 27 сентября, 1983.

33. Абрамов А.И., Аксененко А.Ф., Эйдинов A.M. Себестоимость продукции в социалистическом производстве. М.: Мысль, 1977.-164с.

34. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под ред.Копня-ева В.Г. М.: Финансы, 1966.-475с.

35. Андрее Э., Галкин JI. Хозрасчетные отношения государственных предприятий в период строительства коммунизма. М.: Мысль, 1968.-277с.

36. Басманов И.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. Минск, Высшая школа, 1973.-295с.

37. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970.-168с.

38. Батароев К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск, I98I.-3I9c.

39. Бокс Дж., Дженнинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Выпуск I. М.: Мир, 1974.-195с.

40. Брудник С.С. Экономические основы надежности АСУП. М.: Машиностроение, 1975.-160с.

41. Булко М., Дорожко H.H. и др. Диалоговая система программирования ДИСП. М.: Финансы и статистика, I98I.-240c.

42. Бунимович В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. -М.: Финансы, 1967.-216с.

43. Бурцева Л.Д., Козлов С.И., Киржаков Б.Д. Подсистема технико-экономического планирования отрасли. -М.: Статистика, 1975.-72с.

44. Винер К. Кибернетика или управление и связь в живом и машине.-М.: Сов.радио, 1968.-326с.

45. Ганштак В.И. Себестоимость продукции и пути ее снижения. -Свердловск: Госиздат, 1948.-110с.

46. Ганштак В.И. Анализ резервов снижения себестоимости продукции. -М.: Машиностроение, 1967.-43с.

47. Горфинкель В.Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции машиностроения. М.: Машиностроение, I98I.-I82c.

48. Гвишиани Д.М., Лисичкин В.А., Прогностика. М.: Знание, 1968.-91с.

49. Додонов А.А. Проблемы бухучета в промышленности СССР. М.: Экономика, 1964.-327с.

50. Жадов В.П., Котов В.Ф. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам. М.: Экономика, 1966.-143с.

51. Ивахненко А.Г,, Лапа В.Г. Предсказание случайных процессов. -Киев: Наукова думка, I97I.-4I6c.

52. Кантор Л.М. Себестоимость в социалистической промышленности.

53. М.: Госполитиздат, 1958.-275с.

54. Карасев А.И., Аксютина З.М., Савельева Т.И. Курс высшей математики для экономических вузов. М.: Высшая школа, 1982.-272с.

55. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М.: Статистика, 1973.-101с.

56. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975.-720с.

57. Кондратов Д.Д. Цена и стоимость в социалистическом хозяйстве.-М.: Соцэкгиз, 1963.-391с.

58. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленным производством. (Вопросы методологии). -М.: Экономика, 1980.-223с.

59. Крылов Н.В., Котляров С.А. Себестоимость промышленной продукции при комплексном использовании сырья. Л., ЛГУ, 1978.-П9с.

60. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов. -М.: Экономика, 1982.-224с.

61. Левицкий Е.М. Адаптация в моделировании экономических систем.-Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1977.-208с.

62. Летенко В.А., Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства. Теория и практика. М.: Машиностроение, 1982.-207с.

63. Либерман В.Б. Автоматизация расчетов себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1982.-269с.

64. Лукашин Ю.Н. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979.-254с.

65. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1973.-240с.

66. Маргулис А.Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности. -М.: Финансы, 1975.-275с.

67. Мельцер М.И. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). -М.: Финансы и статистика, 1983.-240с. .

68. Нелидова И.Е., Никонова Л.Г. Перспективное планирование производства с применением ЭВМ. М.: Экономика, 1975.-175с.

69. Новиченко П.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. М.: Финансы, 1970.-191с.

70. Организация управления общественным производством. / Под ред. Попова Г.X., Краснопояса Ю.И. -М.: МГУ, 1964.-256с.

71. Орлова Н.М., Седегов P.C., Чешенко Н.И. Машинная система технико-экономического планирования на предприятии. М.: Машиностроение, 1982.-144с.

72. Основы экономики, организации и планирования промышленных предприятий. / Под ред. Кипермана Г.Н. М.: Экономика, 1982.-247с.

73. Подольский В.И., Петрова С.Е. Планирование, учет и анализ использования материальных ресурсов с применением ЭВМ. -М.: Машиностроение, 1984.-88с.

74. Поклад И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. -М.: Финансы, 1966.-255с.

75. Политическая экономия. Учебник. 4-е изд. М.: Госполитиздат, 1982.-70Зс.

76. Политическая экономия, т.2. М.: Мысль, 1970.-375с.

77. Проблемы программно-целевого планирования и управления. / Под ред. Поспелова Г.С. М.: Наука, I98I.-460c.87. Рабочаякнига по прогнозированию. М.: Мысль, 1982.-430с.

78. Розанов Ю.А. Теория обновляющих процессов. М.: Наука, 1974.-128с.

79. Русинов Ф.М. Эффективность управления: наука и практика. -М.: Моск.рабочий, 1984.-150с.

80. Саркисян и др. Экономическое прогнозирование больших экономических систем. М.: Машиностроение, 1977.-318с.

81. Черноудов H.H., Юрьев Н.М. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Экономика, 1971,-183с.

82. Чесноков C.B. Детерминационный анализ социально-экономических данных. М.: Наука, 1982.-168с.

83. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975.-184с.

84. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. -М.: Экономика, 1974.-207с.

85. Шеремет А.Д., Сайфулик P.C. Методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения). -М.: Экономика, 1980.-232с.

86. Штофф В.А. Моделирование и философия. -M.-JI.: Наука, 1966.-301с.

87. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений.-Под ред. Барнгольц C.B. и Тация Г.М. М.: Финансы, 1975.-373с.

88. Экономический анализ работы предприятий./ Под ред.проф.Мар-гулиса А.III. M.: Финансы, 1977.-424с.

89. Экономический анализ хозяйственной деятельности социалистических предприятий./ Под ред. Долгополова Е.В. Киев, Вища школа, 1978.-416с.

90. Экономика, организация и планирование промышленного производства. / Под ред. JI.M.Кантора и М.Н.Грункина. М.: Экономика, 1972.-423с.

91. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Сов.энциклопедия, 1979.-623с.

92. Эжби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Иностранная литература, 1959.-432с.

93. Ямпольский С.М., Хилюк Ф.М., Лисичкин В.А. Проблемы научно-технического прогнозирования. -М.: Экономика, 1969.-143с.

94. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3 с.12-13.

95. Бабашкин Л.Е. Экономический эксперимент в промышленности. -Финансы СССР, 1984, № 2, с.3-13.

96. Багриновский К.А., Егоров П.Е. Диалоговая система для решения многокритериальной задачи отраслевого планирования. -Экономика и математические методы, 1982, № 3, с.483-492.

97. Безруков В.Б., Юнь М.О. Основные направления работ по развитию АСПР в одиннадцатой пятилетке. Экономика и математические методы, 1981, № 3, с.429-439.

98. Байкин Г.П. По всем статьям себестоимости. Экономическая газета, 1981, № 24 (июнь), с.8.

99. Белобжецкий И.А. Анализ показателей себестоимости и качества продукции. Бухгалтерский учет, 1984, № I, с.9-14.

100. ПО. Белобжецкий И.А. Новая система отчетных показателей эффективности использования материальных ресурсов и контроль финорганов (счетная проверка, анализ). Финансы СССР, 1984, № 2, с.62-68.

101. I. Бусяцкая Л. Совершенствование планирования хозяйственной деятельности в отрасли. Плановое хозяйство, 1981, № 7, с.30-39.

102. Быстрицкая Н., Михура В. О плате за воду промышленным предприятиям. Плановое хозяйство, 1983, № I, с.123-125.

103. Вайншенкер Д.И. Себестоимость промышленном продукции. -В кн. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.З. -М.: Советская энциклопедия, 1979, с.540-542.

104. Волчкевич Л. Парадоксы роботизации. Труд, 1983, 5 апреля.

105. Гарифулин К. ЭВМ в управлении себестоимостью. Экономическая газета, 1981, № 51, с.9.

106. Голикова Н.В. Отраслевая модель распределения заданий по снижению уровня затрат. Воронеж,'1979.-8с. - Рукопись представлена Воронежск.ун-том. Деп. в ИНИОН, окт. 1979г., № 5395.

107. Голикова Н.В. Критерии устойчивости и сбалансированности производственных программ. В кн.: Вопросы оптимального прогнозирования в производственных задачах. - Воронеж, ВГУ, 1980, с.79-85.

108. Голикова Н.В* Системный подход и диалоговое моделированиев плановом управлении себестоимостью. Воронеж, 1982.-19с. Рукопись представлена Воронежским ун-том. Деп. в ИНИОН 31.03.83г. № 12628.

109. Голикова Н.В. Моделирование формирования проекта решения о плановом уровне отраслевой себестоимости. В кн.: Тез. сообщ. П Всесоюзн.конф. "Системное моделирование социально-экономических процессов", Таллин, 1983, с.85.

110. Голикова Н.В. Организация процесса планирования снижения себестоимости продукции в условиях Отраслевой АСУ. Воронеж, 1984.-9с. Рукопись представлена Воронежским ун-том. Деп. в ИНИОН 15.02.84г., № 15669.

111. Голикова Н.В. 0 категории "себестоимость". Воронеж, 1984,-13с. Рукопись представлена Воронежским ун-том. Деп. в ИНИОН 25.04.84, № I644I.

112. Голикова Н.В. Порядок внутриотраслевых расчетов снижения уровня затрат по факторам при использовании ЭВМ. Воронеж, 1984.-18с. Рукопись представлена Воронежским ун-том. Деп. в ИНИОН 25.04.84, № 16440.

113. Гончаров И. Себестоимость показатель определяющий. - Экономическая газета, 1984, № 10, с.8.

114. Грицевич И.Г. Ретроспективный критерий согласия для моделей авторегрессии скользящего среднего. - Экономика и математические методы. 1984, № 4, с.750-752.

115. Френкель A.A., Горелик H.A. Моделирование сезонных колебаний в экономических процессах. Экономика и математические методы, 1977, № 2, с.372-377.

116. Горелик H.A., Френкель A.A. Адаптация при прогнозировании экономических показателей методом экспоненциального сглаживания. Экономика и математические методы, 1981, № 6, с.1203-1209.

117. Горелик H.A., Френкель A.A. Статистические проблемы экономического прогнозирования. В кн. Статистические методы анализа экономической динамики. - М.: Наука, 1983, с.9-48.

118. Долгих В. Рационально и экономно использовать ресурсы народного хозяйства. Политическое самообразование, 1981, № II, с.10-19.

119. Дугинов А. Себестоимость важнейший показатель эффективности. - Плановое хозяйство, 1979, № 8, с.96-103.

120. Ермолин Е., Сенченко JI. Издержки производства и система цен в социалистическом обществе. Прибыль предприятий. Экономические науки, 1969, № II, с.99-122.

121. Канторович Л.В., Чешенко Н.И., Зорин Ю.М., Шепелев Г.И. Об использовании оптимизационных расчетов в АСУ отраслями народного хозяйства. Экономика и математические методы, 1978, № 5, с.821-834.

122. Каргин Г.И., Чесноков A.C. 0 методологии изменения структурных сдвигов. Экономика и математические методы, 1983, № 2, с.251-258.

123. Косов В.В. АСПР современное состояние и перспективы развития - Экономика и математические методы, 1982, № 6, с.971-989.

124. Котов В. Себестоимость как показатель интенсификации. -Экономическая газета, 1982, август, № 33, с.14.

125. Котов В. Себестоимость продукции .в системе показателей планирования. Плановое хозяйство, 1981, № 6, с.44-51.

126. Котов В.Ф. Хозрасчет и рентабельность промышленного производства. Плановое хозяйство, 1977, № 8, с.36-44.

127. Котов В., Пряхин В. АСПР в планировании себестоимости и прибыли. Плановое хозяйство, 1976, № 5, с.59.

128. Котов В.Ф. Ü планировании снижения себестоимости промышленной продукции по факторам. Плановое хозяйство, 1964, № 7, с.33-42.

129. Кривошей А., Слабинский В., Соколинский 3. Резервы повышения эффективности производства. Плановое хозяйство, 1984, № 8, с.115-118.

130. Кульба В.В. Автоматизированные системы управления предприятиями и методология их проектирования.: В кн. Основы автоматизации управления производством./ Под ред. Макарова И.М.-М.: Высшая школа, 1983, с.373-493.

131. Медведев В. 0 факторах социалистического производства. -Вопросы экономики, 1979, № II, с.З.

132. Меерович JI. Себестоимость и ее роль в повышении эффективности производства. Плановое хозяйство, 1981, № 12, с.65-69.

133. Себестоимость продукции. Передовая. Правда, 1975, 30 июля.

134. Себестоимость продукции. В кн. Большая советская энциклопедия, 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1976, т.23, с.101-102.

135. Синяк B.C., Якобсон Б.М., Буяновскит" А.А., Полин Г.И., Поляк C.B. Современное состояние и основные направления развития АСУ-Прибор. Экономика и математические методы, 1978, № 5, с.845-856.

136. Ситарян С.А. 0 снижении себестоимости продукции. Экономическая газета, 1984, № 8, с.15.

137. Соколинский 3., Слабинский В. 0 совершенствовании пофакторного планирования. Плановое хозяйство, 1981, № 6, с.110-113.

138. Фабричнов А. О категории "себестоимость" Экономические науки, 1983, № 2, с.16-21.

139. Филипов И.Г. Формирование состава себестоимости продукции. -Бухгалтерский учет, 1984, № 6, с.32-34.

140. Хачатуров Т. Эффективность социалистического общественного производства. Вопросы экономики, 1980, № 7, с.3-16.

141. Эдельгауз Г. Системный анализ показателей себестоимости промышленной продукции. Вестник статистики, 1984, № I, с.50-54.

142. Яглом А.М. Введение в теорию стационарных случайных функций.-Успехи математических наук, 1952, т.7, вып.5, с.3-165.

143. Янкин В. Себестоимость и повышение эффективности производства. Вопросы экономики, 1983, № 9, с.36-44.

144. Аксененко А.Ф. Проблемы методологии учета затрат и анализа себестоимости продукции в системе управления отраслью (на примере газовой промышленности). Дис.докт.экон.наук.-Москва, 1979.-550с.

145. Касаткин К.П. Совершенствование перспективного планирования снижения издержек производства на машиностроительных предприятиях. Дис.канд.экон.наук. -Л., 1980.-128с.

146. Таалер Я.Э. Совершенствование планирования себестоимости продукции по факторам на машиностроительных предприятиях серийного производства (на примере предприятий Эстонской ССР). Дис. .канд.экон.наук. -Таллин, 1976.-160с.

147. Александрова Л.С. Сущность и особенности формирования себестоимости продукции в условиях развитого социализма: Авто-реф.дис.канд.экон.наук. М., 1983.-24с.

148. Беренштейн А.Е. Анализ резервов снижения себестоимости продукции на предприятиях полиграфическом промышленности: Авто-реф.дис.канд.экон.наук, М., 1982.-24с.

149. Брагина Ю.И. Совершенствование планирования себестоимости продукции в условиях АСУП: Автореф.дис.канд.экон.наук.-Харьков, 1978.-28с.

150. Ковалев А.И. Совершенствование анализа эффективности использования материальных ресурсов в промышленности (на примере объединений и предприятий Минлегпищемаша СССР): Автореф. дис.канд.экон.наук. -Киев, 1983.-23с.

151. Краснов В.Н. Факторы эффективности производства и необходимость использования товарно-денежных отношений при социализме: Автореф.дис.канд.экон.наук. М., 1983.-25с.

152. Ложкина Н.В. Экономическая природа и пути совершенствования планирования показателя себестоимости: Автореф.дис.канд. экон.наук, Л., 1971.-18с.

153. Медведев П.А. Экономико-математические методы в повышении эффективности планирования: Автореф.дис.докт.экон.наук.-М., 1983.-47с.