Методические вопросы обоснования себестоимости как расчетной базы планирования цен на сборочные единицы и детали тракторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.09, кандидат экономических наук Либерман, Мира Мордуховна
- Специальность ВАК РФ08.00.09
- Количество страниц 159
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Либерман, Мира Мордуховна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ КАК БАЗЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ЦЕН.
1.1. Себестоимость продукции и факторы, определяющие ее уровень
1.2. Особенности определения себестоимости как базы цены.
ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДИКИ И ПРАКТИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ СБОРОЧНЫХ ЕДИНИЦ И ДЕТАЛЕЙ ТРАКТОРОВ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ЦЕН.
2.1. Особенности производства и определения отраслевой себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов
2.2. Методика и практика определения отраслевой нормативной себестоимости
2.3. Определение отраслевой себестоимости изделий повышенного качества
ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ И ОПТОВЫХ ЦЕН СБОРОЧНЫХ ЕДИНИЦ И ДЕТАЛЕЙ ТРАКТОРОВ.
3.1. Функционально-стоимостной анализ как один из методов обоснования себестоимости
3.2. Совершенствование методов определения отраслевой себестоимости и оптовых цен на полуфабрикаты и комплектующие изделия
3.3. Методы определения накладных расходов с помощью нормативных коэффициентов
3.4. Методика расчета себестоимости и оптовых цен с использованием ЭВМ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ценообразование», 08.00.09 шифр ВАК
Определение оптовых цен аналогичной продукции при групповом учете затрат на производство с использованием методов условной оптимизации1984 год, кандидат экономических наук Прилуцкий, Леонид Наумович
Обоснование рационального развития трактороремонтной базы лесного хозяйства Сибири1983 год, кандидат технических наук Цай, Юрий Тимофеевич
Повышение долговечности тракторных трансмиссий путем улучшения эксплуатационного режима смазки рабочих поверхностей ресурсоопределяющих сопряжений2000 год, кандидат технических наук Беляев, Виктор Евгеньевич
Учет общественного труда и цена при социализме1983 год, доктор экономических наук Чубаков, Генрих Николаевич
Обеспечение качества сельскохозяйственной техники при изготовлении и ремонте моделированием размерных связей в сборочных узлах2002 год, доктор технических наук Карепин, Петр Алексеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические вопросы обоснования себестоимости как расчетной базы планирования цен на сборочные единицы и детали тракторов»
Решение задач, поставленных ХХУ1 съездом КПСС и последующими Пленумами ЦК КПСС, связано с преимущественно интенсивным развитием экономики, дальнейшим повышением эффективности производства, экономией сырьевых, топливно-энергетических и других материальных и трудовых ресурсов на основе ускорения темпов научно-технического прогресса и совершенствования экономических методов руководства народным хозяйством.
В принятом на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС постановлении указывалось на необходимость разработки надежных путей повышения эффективности производства, стимулирования научно-технического прогресса, улучшения системы управления и планирования, разработки принципов научно обоснованного ценообразования. /16/
Система планового ценообразования является важнейшим инструментом экономической политики КПСС. От качества ценообразования во многом зависит совершенствование всего хозяйственного механизма. В условиях социалистического общества планирование цен осуществляется в соответствии с требованиями объективных экономических законов, действующих при социализме.
В соответствии с теорией трудовой стоимости цены, как денежное выражение стоимости, должны отражать общественно необходимые затраты труда. Изменение общественно необходимых затрат труда, определяемых научно-техническим прогрессом, ведет в конечном счете к изменению цен.
К.Маркс, исследуя экономическую жизнь общества, отмечал, что, в сущности, к экономии рабочего времени сводится все содержание экономики. "Всякая экономия в конечном счете сво
•дится к экономии рабочего времени, стало быть экономия времени равно и как планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства остается первым экономическим законом на основе коллективного производства
Принятый партией курс на экономию и бережливость, повышение эффективности и интенсификации производства является главным направлением теоретической и практической работы в области ценообразования.
Как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, "в сфере экономической ключевая задача - кардинальное повышение производительности труда. Мы должны стремиться достичь в этом плане высшего мирового уровня". /16/
Одним из основных условий повышения с помощью цен эффективности производства и соответственно производительности труда является осуществление четкого учета затрат общественного тРУДа и объективного отражения его в себестоимости и ценах.
Цены должны отражать общественно-необходимые затраты тРУДа., стимулировать внедрение экономически эффективной новой техники, обеспечивая снижение затрат на единицу полезного эффекта новых машин, оборудования и приборов.
Однако существующие в настоящее время методы определения себестоимости и цен не всегда в достаточной степени обеспечивают объективное отражение в ценах общественно необходимых затрат труда, не всегда уровень и соотношения цен соответствуют техническому уровню и качеству продукции, что приводит к снижению роли себестоимости и цен в управлении хозяйственным механизмом.
Дальнейшее совершенствование экономических методов руководства народным хозяйством, усиление воздействия хозяйствен
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т.46, ч.1, с. II6-II7. ного механизма на повышение эффективности производства и качество работы предполагает дальнейшее совершенствование методов обоснования себестоимости и цен и повышение их роли в ускорении научно-технического прогресса. Одним из направлений совершенствования системы цен являются периодические их пересмотры.
Пересмотры оптовых цен в промышленности в 1967, 1973 и 1982 гг. были связаны с необходимостью приведения оптовых цен в соответствие с изменившимися в результате технического прогресса общественно необходимыми затратами, улучшением соотношений затрат и цен в соответствии с техническим уровнем и качеством продукции и стимулированием с помощью цен новой более эффективной техники.
При пересмотре оптовых цен 1982 г. наиболее полно были отражены в себестоимости общественно необходимые затраты труда на воспроизводство природных, материальных и трудовых ресурсов с тем, чтобы себестоимость точнее отражала перенесенную стоимость израсходованных средств производства и затраты живого труда. Уровень прибыли,'включаемой в цены, был приближен к действительной величине стоимости прибавочного продукта в результате определения норматива рентабельности в процентах к стоимости обработки, что стимулировало также снижение материалоемкости изделий.
Научно обоснованная себестоимость и цены в условиях развитого социализма являются измерителем и стимулом повышения эффективности производства, так как рост эффективности находит свое-выражение в экономии рабочего времени, снижении затрат живого и овеществленного труда на единицу потребительной стоимости.
Однако ухудшение естественных условий производства, увеличение затрат, связанных с техническим совершенствованием и улучшением качества продукции, а также увеличением затрат на оплату труда оказывают противодействующее влияние на процесс снижения затрат. С выходом новой методики определения оптовых цен и нормативов чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения обоснование себестоимости как расчетной базы планирования цен значительно возросло. В соответствии с методикой себестоимость является не только расчетной основой оптовых, но и лимитных цен.
Как известно, лимитные цены определяются на всех стадиях проектирования новой техники с целью выявления экономической целесообразности и эффективности ее производства. При этом обеспечивается методологическое единство определения лимитных и оптовых цен, основным принципом которого является обеспечение относительного удешевления новой техники на основе всемерной экономии материальных и трудовых ресурсов.
В соответствии с новой методикой в основе определения лимитных цен, так же, как и оптовых, лежит определение себестоимости производства новой техники. Себестоимость новой продукции уточняется по мере проектирования ее и уточнения затрат, связанных с ее производством.
Для определения, экономической обоснованности уровня лимитных цен, обеспечивающих снижение затрат потребителя на единицу конечного полезного эффекта проводится сопоставление их с действующими ценами на базовые изделия с учетом изменения технико-экономических параметров. Таким образом, лимитные цены осуществляют контроль не только за уровнем затрат, необходимых на разработку новой продукции, но и за экономическим эффектом от ее производства и использования.
Действующие в настоящее время методы определения цен предусматривают, как правило, расчет лимитных цен по стадиям проектирования только на конечные виды изделий - тракторы, оставляя по существу бесконтрольным уровень затрат на производство и эксплуатацию комплектующих их изделий. Такое положение, естественно, снижает эффективность новых комплектующих изделий и трактора в целом.
Разработка единой методологии определения себестоимости и цен на тракторы и сборочные единицы обеспечит повышение эффективности новой техники и экономию ресурсов на ее производство и эксплуатацию.
Очевидно, что цены должны отражать технический уровень и качество продукции. Одним из условий приведения цен в соответствие с техническим уровнем и качеством изделий является определение себестоимости и цен с учетом потребительских свойств изделий. Применение нормативно-параметрических методов ценообразования позволяет использовать соотношения потребительских параметров и затрат в качестве средства для приведения индивидуальных затрат к общественно необходимым и является средством общественного нормирования затрат в соответствии с потребительскими свойствами продукта.
В условиях развитого социализма общественное производство предполагает не только увеличение объемов производства, но и повышение качества товара, его технического уровня и расширение ассортимента. Решение этой задачи возможно при условии обоснования себестоимости, уровня и соотношений цен в строгом соответствии с технико-экономическими параметрами изделий, техническим уровнем и качеством продукции и другими показателями, отраженными в нормативно-технической документации (НТД).
Существующая практика определения себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов не всегда способствует отражению в цене обоснованного уровня и соотношений затрат. В соответствии с условиями производства, при которых половина сборочных единиц и деталей изготавливается на комплексных предприятиях, а другая половина на специализированных, применяются разные методы определения затрат и цен на сборочные единицы, агрегаты и машины: в первом случае по себестоимости полуфабрикатов и комплектующих изделий, во втором - по ценам соответствующих прейскурантов. Разный подход к обоснованию себестоимости и цен определяет разную структуру и уровень затрат на одинаковые и аналогичные изделия.
На разных предприятиях применяются и различные калькуляционные единицы для учета и планирования затрат на производство сборочных единиц и деталей тракторов. На комплексных тракторных предприятиях учет затрат на запасные части к тракторам ведется на 1000 рублей товарного выпуска, а специализированных - на единицу изделия. В этих условиях для определения обоснованной себестоимости и цен необходима разработка методов, учитывающих специфику условий производства и учета затрат .
До сих пор не решен вопрос стимулирования повышения качества сборочных единиц и деталей тракторов. Сборочные единицы и детали тракторов за некоторым исключением (насосы, фильтры) не имеют самостоятельного применения, отсюда.повышение качества изделий и получаемый при этом эффект определяется по эффекту конечного изделия, трактора или системы машины. В этих условиях очень важно решение проблемы отражения затрат, связанных с повышением качества сборочных единиц и деталей тракторов в себестоимости и ценах этих изделий, особенно при изготовлении их на специализированных предприятиях. Дело в том, что хозрасчетные условия работы специализированных предприятий в основном определяются уровнем затрат и цен на изделия, изготавливаемые на данных предприятиях, то есть сборочных единиц и деталей тракторов. Следовательно, определение цен на уровне ниже затрат на их производство обусловливает убыточность предприятий, что, естественно, тормозит процесс повышения технического уровня и качества продукции.
При определении и обосновании отраслевой нормативной себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов как базы цены большое значение имеет обоснование на основе прогрессивных отраслевых нормативов затрат на материалы, заработную плату и накладных расходов, составляющих около 30% себестоимости. По новой формуле цены, когда уровень прибыли в значительной степени определяется уровнем затрат на обработку (суммой заработной платы и накладных расходов), значение обоснования накладных расходов, учитываемых в процентах к заработной плате, возрастает вместе с увеличением их удельного веса в затратах на обработку. Разработка нормативов для расчета накладных расходов и определение себестоимости по элементам затрат значительно облегчает задачу обоснования накладных расходов и себестоимости в целом.
Большая номенклатура сборочных единиц и деталей тракторов и обработка большого объема информации, необходимой для обоснования себестоимости и цен, а также повышение требований к обоснованности затрат и цен обусловливают разработку экономико-математической модели, методики и алгоритмов для решения комплекса задач по обоснованию себестоимости и цен на сборочные единицы и детали тракторов с использованием ЭВМ.
Важность решения перечисленных проблем при обосновании себестоимости и оптовых цен продукции тракторостроения усиливается народнохозяйственным значением отрасли в решении Продовольственной программы, одобренной майским (1982г.) Пленумом
ЦК КПСС. /15/. Тракторы являются основой мобильной энергетики сельскохозяйственного производства. Из общего объема выпускаемых тракторов свыше 60% поставляется сельскому хозяйству. Однако потребность сельского хозяйства в тракторах к настоящему времени еще удовлетворена не полностью. Особенно недостаточна степень удовлетворения сельского хозяйства тракторами, производство которых освоено в IX-X пятилетках.
Исходя из потребности народного хозяйства дальнейшее развитие тракторостроения будет осуществляться в направлении: дальнейшего расширения номенклатуры выпускаемых тракторов за счет создания и освоения более производительных моделей, в том числе мощных промышленных и сельскохозяйственных тракторов, малогабаритной тракторной техники и специализированных тракторов для особых производственных условий; повышения темпов роста производства энергонасыщенных тракторов, дальнейшего совершенствования структуры выпуска (повышения средней мощности трактора в выпуске) и более полного удовлетворения потребностей в них народного хозяйства; развития технического уровня тракторов в направлении дальнейшего повышения надежности, экономичности (в том числе снижения материалоемкости, расхода топлива и масел), расширения гидрофикации и автоматизации тракторов, существенного улучшения условий труда трактористов. /105/
Увеличение типажа тракторов, качественные их изменения приводят' к расширению номенклатуры комплектующих изделий и запасных частей, к поиску путей повышения их надежности, качества и экономичности.
Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, машиностроение призвано не только производить современную технику, но и активно содействовать ее эффективной работе у потребителя. Для этого необходимо широкое участие машиностроительных предприятий в обеспечении более полного удовлетворения потребностей колхозов и совхозов в запасных частях.
Задача обеспечения потребителей запасными частями решалась зачастую привлечением большого числа предприятий, различных по мощности, техническому уровню и профилю продукции. В результате производство близких по наименованию и назначению изделий рассредоточивалось по нескольким предприятиям с различным оборудованием и разным уровнем себестоимости производства.
Для снижения себестоимости и повышения эффективности производства в отрасли проводится работа по углублению концентрации и специализации производства изделий, направляемых в запасные части и на комплектацию тракторов.
Создание и расширение сети специализированных предприятий по производству запасных частей и комплектующих изделий к тракторам потребовало решения вопросов обеспечения хозрасчетных интересов этих предприятий, то есть возмещения в ценах издержек производства и нормативной прибыли. С другой стороны, уровень себестоимости и оптовых цен на комплектующие изделия в значительной степени определяет уровень цен на тракторную технику, который должен обеспечить снижение затрат на единицу конечного полезного эффекта. Все это вызывает необходимость решения вопросов обоснования себестоимости, уровня и соотношений цен.
Необходимость решения указанных вопросов, связанных с совершенствованием методов определения и обоснования себестоимости и оптовых цен, предопределило цель настоящей работы.
В соответствии с отмеченными проблемами решались следующие задачи исследования: разработана единая методология определения себестоимости и цен на продукцию тракторостроения, включающая методы определения себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов как расчетной базы планирования оптовых и лимитных цен на всех стадиях создания новых изделий; обоснованы предложения по использованию при проектировании новых изделий функционально-стоимостного анализа; обоснованы сферы применения разработанных методов определения себестоимости и цен - для различных групп изделий; разработаны единые методы определения себестоимости и цен на полуфабрикаты, комплектующие изделия, машины и системы машин; разработана методика определения себестоимости по элементам затрат и накладных расходов с помощью нормативных коэффициентов ; разработана методика расчета себестоимости и оптовых цен с использованием экономико-математических методов и электронно-вычислительных машин, обеспечивающих обоснование себестоимости и оптовых цен.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Ленина, материалы съездов КПСС, постановления партии и правительства, а также труды советских экономистов.
В работе использовались материалы исследований, проведенных при непосредственном участии автора в Государственном научно-исследовательском тракторном институте и Научно-исследовательском институте по ценообразованию.
Выбор запасных частей и комплектующих изделий к тракторам в качестве объекта исследования обусловлен важностью задачи обеспечения потребностей народного хозяйства в технике и запасных частях к ней, широким применением сборочных единиц и деталей к тракторам не только в машиностроительных отраслях, но и в отраслях потребителях, в частности в сельском хозяйстве, а также отсутствием разработки этих проблем.
Научная новизна. В диссертации на основе проведенных исследований разработаны и сформулированы предложения по совершенствованию методов определения себестоимости, используемой в качестве исходной базы планирования цен на новые сборочные единицы и детали тракторов, которые имеют научное и практическое значение: разработана единая методология определения себестоимости и цен на продукцию тракторостроения, включающая методы определения себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов как расчетной базы планирования оптовых и лимитных цен на всех стадиях создания новых изделий, единые методы определения себестоимости и цен на полуфабрикаты, комплектующие изделия, машины и системы машин; обоснованы сферы применения разработанных методов определения себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов для различных групп изделий; разработана методика определения накладных расходов с помощью нормативных коэффициентов и на этой основе определения себестоимости по элементам затрат; обоснованы предложения по использованию функционально-стоимостного анализа при создании новых конструкций сборочных единиц и деталей тракторов; разработана методика и алгоритмы расчета себестоимости и оптовых цен сборочных единиц и деталей тракторов с использованием экономико-математических методов и электронно-вычислительных машин, обеспечивающие автоматизированный расчет прейскурантов оптовых цен на комплектующие изделия и запасные части к тракторам.
Практическое значение работы состоит в том, что реализация исследований, выполненных в диссертации, позволила усовершенствовать методы расчетов отраслевой нормативной себестоимости запасных частей и комплектующих изделий, обеспечив повышение обоснованности уровня и соотношения цен и отражение в них общественно необходимых затрат труда. Это способствовало повышению роли цен в управлении хозяйственным механизмом.
Выводы и рекомендации, изложенные в результате проведенного исследования, учтены при разработке "Отраслевых методических указаний и нормативных материалов для определения оптовых цен на узлы и детали тракторов и сельхозмашин, направляемых в запасные части и на комплектацию", согласованных с В/О "Союз-сельхозтехника" и Госкомцен СССР и утвержденных Министерством у тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, в "Инструкции о порядке подготовки и сдачи предприятиями исходных данных при определении оптовых цен на запасные части и комплектующие изделия к тракторам, двигателям, топливной аппаратуре и сельхозмашинам с использованием ЭВМ", утвержденной Министром тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Предложенные в работе методы определения себестоимости, в том числе нормативно-параметрические с применением ЭВМ, использованы при разработке прейскурантов издания 1981 г. № 27-08 "Оптовые цены на запасные части к тракторам," № 24-18-37 "Оптовые цены на изделия, поставляемые по внутриминистерской кооперации" и раздела УШ прейскуранта 05-08 "Оптовые цены на каркасы и пружины для манжет резиновых армированных" и ряда других изделий.
Разработанные методы определения отраслевой нормативной себестоимости запасных частей и комплектующих изделий к тракторам могут быть использованы -не только в отрасли тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, но и в других отраслях народного хозяйства.
Апробация. Основные положения диссертации были изложены на всесоюзных и отраслевых конференциях и семинарах ученых и практических работников производства. Работа обсуждалась и получила положительную оценку экономической секции научно-технического совета Научно-исследовательского тракторного института (НАТИ) и Отдела машиностроения и капитального ремонта научно-исследовательского института по ценообразованию Госкомцен СССР.
Публикации. Основное содержание работы изложено в II печатных работах и двух аннотированных отчетах.
Структура работы. Работа включает введение, 3 главы, заключение, список литературы и приложение.
В первой главе "Определение себестоимости как базы планирования цен" рассматриваются вопросы структуры и факторов, определяющих уровень себестоимости, условия ее формирования в отрасли, особенности определения себестоимости для ценообразования и основные направления совершенствования методов определения себестоимости как расчетной базы планирования цен.
Во второй главе "Исследование методики и практики определения себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов для планирования цен" на основе анализа существующих методов определения себестоимости как исходной базы планирования цен, их влияния на повышение качества изделий и расширение их производства на специализированных предприятиях, как одного из основных направлений технического прогресса, специфики продукции и условий ее производства, разработаны методы определения отраслевой нормативной себестоимости сборочных единиц и деталей тракторов и определены сферы их применения.
Обоснованы принципы группировки и классификации массовых изделий, разработаны формулы и определены нормативы для расчета отраслевой себестоимости по наиболее массовым группам однородных изделий. Предлагаемые методы определения себестоимости для ценообразования могут быть использованы как при расчете оптовых, так и лимитных цен.
В третьей главе "Совершенствование методов определения себестоимости и оптовых цен сборочных единиц и деталей тракторов" разработаны конкретные предложения по их совершенствованию, направленные на обеспечение с помощью цен повышения качества и эффективности новых сборочных единиц и деталей тракторов, обоснование уровня и соотношений себестоимости и цен в соответствии с техническим уровнем и качеством продукции и снижение затрат на единицу полезного эффекта.
Учитывая, что трактор представляет собой сложную систему, состоящую из комплектующих его сборочных единиц и деталей,- в диссертации разработана единая методология, обеспечивающая преемственность методов определения себестоимости и цен на тракторы и комплектующие изделия к ним. Разработаны методы определения себестоимости как расчетной базы лимитных и оптовых цен на полуфабрикаты, комплектующие и готовые изделия и обоснованы сферы их применения для различных групп изделий. Обоснованы методы определения себестоимости по элементам затрат и накладных расходов с помощью нормативных коэффициентов. Обоснована необходимость использования функционально-стоимостного анализа при разработке новых конструкций сборочных единиц и деталей тракторов.
В заключении даны рекомендации по совершенствованию методов определения отраслевой нормативной себестоимости, используемой в ценообразовании, в целях приближения цен к общественно необходимым затратам труда и соответствия их техническому уровню и качеству продукции.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ценообразование», 08.00.09 шифр ВАК
Повышение эффективности ремонтообслуживания средств механизации АПК на основе организационно-инженерных мероприятий: на примере Удмуртской Республики2006 год, доктор технических наук Зорин, Александр Иванович
Совершенствование учета материальных ресурсов в современных условиях управления сельскохозяйственным машиностроением (на примере Узбекской ССР)1984 год, кандидат экономических наук Ибрагимов, Нозир Алиевич
Обоснование параметров технической эксплуатации горного оборудования в условиях холодного климата2004 год, доктор технических наук Шадрин, Александр Иванович
Обеспечение качества ремонта унифицированных соединений сельскохозяйственной техники методами расчета точностных параметров2004 год, доктор технических наук Леонов, Олег Альбертович
Повышение надежности мобильной сельскохозяйственной техники при ее необезличенном ремонте2000 год, доктор технических наук Сенин, Петр Васильевич
Заключение диссертации по теме «Ценообразование», Либерман, Мира Мордуховна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
I. Одной из основных народнохозяйственных проблем машиностроения и, в частности, тракторостроения на современном этапе развития общества является обеспечение техники запасными частями. Отсутствие запасных частей к тракторам приводит к простоям тракторной техники, снижению производительности, потерям в сельском хозяйстве. Недостаточная обеспеченность техники запасными частями обусловлена рядом причин, основными из которых являются недостатки в планировании и создании технической базы и экономических условий расширения их производства и в том числе недостатки в обосновании себестоимости и цен на новые эффективные изделия.
Обоснование себестоимости и цен новых сборочек единиц и деталей тракторов, направляемых на комплектацию и в запасные части, требует дальнейшего совершенствования методологии ценообразования, обоснования себестоимости как исходной базы планирования цен, приближения их уровня и соотношений к общественно необходимым затратам труда.
Приближение уровня и соотношений цен конкретных изделий к общественно необходимым затратам труда является одной из основных проблем ценообразования, решение которой в значительной степени определяет методологию ценообразования. Определение общественного труда, выраженного в стоимостных показателях, основными из которых являются себестоимость, цена, прибыль, возможно при организации его учета в целом и по отдельным изделиям. Учет общественного труда в денежном выражении осуществляется в виде определения издержек производства и обращения или себестоимости продукции, которая и является основой для распределения совокупного общественного продукта, а следовательно, и базой цены.
2. Научно-технический прогресс предлагает повышение эффективности тракторной техники и снижение затрат на единицу полезного эффекта за счет повышения качества, надежности и долговечности продукции.
В ценообразовании контроль за эффективностью новой техники осуществляется с помощью системы лимитных цен. Экономически обоснованный уровень лимитных цен, обеспечивающий снижение затрат потребителя на единицу конечного полезного эффекта, в соответствии с методикой, не должен превышать 85% действующей цены базисного изделия с учетом изменений технико-экономических и социальных параметров. На практике в тракторостроении расчет лимитных цен ведется только по конечной продукции -тракторам; по сборочным единицам и деталям тракторов расчеты лимитных цен по существу не ведутся. Учитывая, что трактор представляет собой систему, состоящую из комплектующих его агрегатов и сборочных единиц, отсутствие расчетов лимитных цен на стадиях проектирования этих изделий означает по существу отсутствие контроля за их эффективностью, что, естественно, снижает и эффективность трактора в целом.
Обеспечение единства методологии и методики определения себестоимости для расчетов оптовых и лимитных цен на тракторную технику, включая тракторы и комплектующие изделия, обеспечит повышение обоснованности цен, экономической эффективности тракторной техники и снижение затрат на единицу конечного полезного эффекта.
3. Одним из направлений научно-технического прогресса является расширение специализации и кооперации производства. К настоящему времени уровень специализации и кооперации в отрасли обеспечивает изготовление на специализированных предприятиях только половину всех производимых в отрасли сборочных единиц и деталей тракторов. Другая половина указанных изделий изготавливается на комплексных тракторных предприятиях, не заинтересованных в увеличении выпуска запасных частей, повышении их качества и снижении себестоимости, так как они составляют незначительный удельный вес в выпуске предприятий.
В целях расширения производства сборочных единиц и деталей тракторов на специализированных предприятиях, как наиболее прогрессивной форме организации производства, способствующей снижению затрат, следует обеспечить экономические условия их производства на специализированных предприятиях на основе совершенствования методов определения себестоимости и цен.
Отсутствие единой методологии определения себестоимости и цен на полуфабрикаты и комплектующие изделия, входящие в состав сборочных единиц, агрегатов, машин и систем машин, существенно снижает их обоснованность.
Построение себестоимости и цен на сборочные единицы на основе индивидуальной себестоимости производства полуфабрикатов или комплектующих изделий при изготовлении их на комплекс-i ных предприятих, т.е. там же, где конечные изделия, с одной стороны, и по ценам прейскурантов, при изготовлении полуфабрикатов и комплектующих изделий на специализированных предприятиях, с другой7- приводит к тому, что в ряде случаев при передаче производства сборочных единиц и деталей тракторов с комплексных предприятий на специализированные они становятся убыточными из-за различия в основном в методах их определения.
Переход на единую методику определения себестоимости и оптовых цен на полуфабрикаты и комплектующие изделия, при которой за базу принимаются оптовые цены, зафиксированные в прейскурантах, будет способствовать установлению более обоснованного уровня цен и соотношений их на полуфабрикаты, комплектующие изделия, машины, созданию экономических условий расширения производства сборочных единиц и деталей тракторов на специализированных предприятиях.
4. Дальнейшее совершенствование методологии ценообразования на новую технику требует обоснования себестоимости как исходной базы план1фования как оптовых так и лимитных цен. При обосновании себестоимости следует исходить из среднепрогрессив-ных условий производства их в отрасли и технико-экономических параметров изделий, что достигается применением нормативно-параметрических методов ценообразования, позволяющих отразить в себестоимости и ценах общественно необходимые затраты труда.
Для сборочных единиц и деталей тракторов характерна дифференциация методов обоснования себестоимости, что обсусловлено особенностями продукции и условиями ее производства.
Для массовых изделий, составляющих параметрические ряды, условию приближения цен к общественно необходимым затратам труда в наибольшей степени удовлетворяют параметрические методы ценообразования, устанавливающие зависимость себестоимости от технико-экономических параметров изделий.
Для оригинальных изделий, изготавливаемых, как правило, на одном предприятии небольшими партиями и при отсутствии аналогичных изделий, наиболее приемлемым является метод прямого калькулирования на основе отраслевых нормативных показателей: коэффициента использования материала по видам заготовок, средней стоимости нормо-часа и среднего уровня накладных расходов по видам работ, определяемых путем приведения индивидуальных значений этих показателей к отраслевым. Применение параметрических методов и отраслевых нормативных показателей обеспечивает определение отраслевой нормативной себестоимости по видам производств, что соответствует условиям наиболее прогрессивной формы специализации - технологической.
В условиях научно-технического прогресса, организации модульных схем производства и создания комплексов (систем) машин все более широкое распространение получает агрегатный метод определения себестоимости и цен конечного продукта путем суммирования их по всем входящим в него комплектующим изделиям.
5. Усиление роли цен в удовлетворении народного хозяйства необходимой номенклатурой запасных частей, повышении эффективности производства и качества продукции обеспечивается отражением в себестоимости и цене изделий затрат, связанных с повышением технического уровня и качества продукции.
Наиболее полное отражение в нормативно-технической доку- . ментации показателей, характеризующих потребительские свойства, технический уровень и качество изделий, является одним из важнейших условий отражения в себестоимости и цене затрат, связанных с повышением качества изделий, обоснованием уровня и соотношений себестоимости и оптовых цен.
Изменения против аналога показателей производительности, надежности, долговечности и ряд других показателей изделий, связанных с повышением их качества и фиксация этих показателей в нормативно-технической документации (ГОСТах, ОСТах и ТУ), являются основанием для повышения уровня себестоимости, цены и получения поощрительных надбавок, что ведет к стимулированию производства новой техники и повышения качества сборочных единиц и деталей тракторов.
Отсутствие в нормативно-технической документации показателей, отражающих повышение качества изделий, приводит к тому, что уровень цены на изделия повышенного качества остается без изменения, а это значит, что предприятию не возмещаются дополнительные затраты, коллективы не получают материальное поощрение и в результате, несмотря на повышение народнохозяйственной эффективности, их производство для предприятий нерентабельно. Нарушается принцип учетной и стимулирующей функции цен. В этом случае предприятие не заинтересовано в повышении качества изделий, что приносит вред народному хозяйству. Отсюда учет затрат, связанных с повышением качества изделий, и отражение их в нормативно-технической документации, себестоимости и ценах является необходимым условием для создания экономических условий повышения эффективнотти производства и ускорения научно-технического прогресса.
6. Обоснование себестоимости, уровня и соотношений цен возможно при определении общественных затрат в строгом соответствии с техническим уровнем и качеством продукции, т.е. при обеспечении единства потребительной стоимости и стоимости.
Существующая в настоящее время методология обоснования себестоимости и цен сборочных единиц и деталей тракторов не обеспечивает в достаточной степени этого единства. Это связано с тем, что уровень себестоимости формируется в основном на стадии производства изделий и не отражает в полной мере затрат, определяемых технико-экономическими параметрами изделий. Кроме того, показатели, характеризующие технико-экономические параметры изделий, недостаточно полно отражаются в нормативно-технической документации и, наоборот, показатели, зафиксированные в НТД, далеко не всегда находят отражение при обосновании себестоимости и цен.
Решение указанной проблемы возможно при условии проведения функционально-стоимостного анализа, который предполагает не только учет всех затрат в соответствии с техническим уровнем и качеством продукции, но и оптимизацию их на всех стадиях создания, производства и эксплуатации изделий. В этих условиях обеспечивается единство потребительной стоимости и стоимости. А принятый при оптимизации критерий-минимум приведенных затрат при обеспечении потребительских свойств изделий выступает как показатель общественно необходимых затрат труда.
7. Совершенствование методологии ценообразования на сборочные единицы и детали тракторов предполагает в первую очередь обоснование себестоимости, т.е. наиболее полный учет и отражение в себестоимости действительных затрат, связанных с производством конкретных изделий. Одним из основных условий обоснования себестоимости конкретных изделий является разработка нормативов затрат.
В настоящее время в структуре себестоимости нормируемыми являются по существу только прямые затраты на материалы и заработную плату производственных рабочих, составляющие 60-70% себестоимости, остальные 30-40% являются косвенными (накладные расходы) и распределяются по изделиям пропорционально заработной плате производственных рабочих.
С введением с I.01.1982 г. в практику ценообразования новой формулы цены, при которой прибыль определяется по нормативу рентабельности не к себестоимости, как было раньше, а к стоимости обработки, т.е. к себестоимости за минусом материальных затрат, значение обоснования накладных расходов возросло вместе с ростом их удельного веса в стоимости обработки, составляющим около 75%.
Структура накладных расходов так же, как и структура себестоимости, состоит в основном из материальных затрат, затрат на заработную плату и амортизацию. В этих условиях одним из наиболее реальных направлений совершенствования методов определения накладных расходов, представляющих комплексные затраты, является нормирование их по элементам. В соответствии с этим в диссертации разработаны формулы расчета нормативных коэффициентов, определяющих нормативы материальных, трудовых затрат и амортизации, учитываемых в комплексных расходах по предприятиям и конкретным изделиям.
В соответствии с предложенной методикой определения накладных расходов определяется полная себестоимость изделий по элементам затрат. Определение себестоимости изделия по элементам затрат имеет ряд преимуществ перед традиционным методом и заключается в том, что, во-первых, осуществляется нормирование накладных расходов в соответствии с нормативными коэффициентами затрат по элементам; во-вторых, определение коэффициентов соотношений затрат на основные материалы и вспомогательные, на заработную плату производственных рабочих, инженерно-технических и вспомогательных на различных предприятиях позволяет провести анализ и выявить резервы снижения себестоимости, повысив тем самым обоснованность уровня и структуры себестоимости и, в-третьих, полученные формулы позволяют определить показатель фондоемкости конкретных изделий через амортизацию , на основании которого можно определить прибыль по изделиям исходя из норматива рентабельности к основным фондам. Предложенная методика, основанная на нормировании накладных расходов, в наибольшей степени может использоваться при проектировании себестоимости для расчета лимитных цен.
8. Большая номенклатура сборочных единиц и деталей тракторов и соответственно большой объем информации по ценам, а также массовый характер производства этих изделий предопределяет необходимость разработки и внедрения экономико-математических методов ЭВМ для расчета отраслевой себестоимости и оптовых цен сборочных единиц и деталей тракторов. С этой целью разработаны методика расчета оптовых цен на запссные части и комплектующие изделия к тракторам с применением экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники, алгоритмы расчета и программы, которые позволяют реализовать предложения по совершенствованию методов определения отраслевой нормативной себестоимости и оптовых цен.
Формализация процессов расчета себестоимости и оптовых цен и внедрение подсистемы цен в автоматизированных системах управления, в свою очередь, требует разработки и внедрения единой методологии определения себестоимости на всех стадиях ее формирования и во всех звеньях хозяйственного механизма от уровня затрат и цен на сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, до машин и систем машин и от сбора информации в цехах и на предприятиях до обработки и определения ее на отраслевом уровне.
Обобщение полученной информации по себестоимости и ценам и анализ ее позволяют решить ряд оптимизационных задач, связанных с выбором наилучшего конструктивного решения, унификации изделий, выбора оптимальной схемы технологического процесса и размещения производства.
Проведение исследовании по определению отраслевой нормативной себестоимости и методы, предлагаемые для ее совершенствования, позволяют решать задачи, поставленные перед ценообразованием: обеспечение более полного отражения в оптовых ценах общественно необходимых затрат, в том числе и затрат, связанных с повышением качества; установление правильных соотношений цен на отдельные группы аналогичной и взаимозаменяемой продукции с учетом ее потребительских свойств и обеспечение системой цен на готовую продукцию, с одной стороны, и на полуфабрикаты, выпускаемые смежными предприятиями, - с другой, экономически равных условий производства заготовок (отливок и поковок), комплектующих изделий и запасных частей.
Предложенные методы обоснования себестоимости как исходной базы проектирования цен обеспечивают повышение с помощью цен эффективности новой техники и ускорение научно-технического прогресса.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Либерман, Мира Мордуховна, 1984 год
1. Маркс К. Капитал т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч., 2-ое изд. т. 23 207 с.
2. Маркс К. Капитал т. П. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч., 2-ое•• /Ч Я /1 л • * •изд. т.24 648 с.
3. Маркс К. Капитал т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч., 2-ое изд. т.25 ч.1 551 е.; ч.П - 465 с.
4. Энгельс Ф. Анти-Дюринг Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч., 2-ое изд. т.20 - 827 с.
5. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч., 2-ое изд. т.1. с 544-571 с.
6. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч., 2-ое изд. т.2, с. 65-186.
7. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. Полн.собр.соч., 5-ое изд. т.25 31 - 54 с.
8. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн.собр.соч. т.1, с. 67-122.
9. Программа КПСС.-М.: Политиздат, 1976.- 144 с.
10. КПСС в резолюциях и решениях съездов.:: конференций и пленумов ЦК. М.: Политиздат, т. 1,8,9,10,11,12, 1954-1970 гг.
11. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.
12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 116 с.
13. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы" от 12 июля 1979 г.695, М.: Политиздат, 1979. 64 с.
14. Материалы ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Правда, № 327, 23 ноября 1982 г.
15. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и меры по ее реализации. М.: Молодой коммунист, 1982, № 7. - III с.
16. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с. •
17. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978. - 151 с.
18. Агеев В.М. Производство вновь созданной стоимости при социализме. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 96 с.
19. Астафьев B.C., Поволоцкий Л.Я., Хайкин В.П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса (Опыты и проблемы). м.: Экономика, 1977. - 231 с.
20. Базарова Г.В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса. М.: Финансы, 1974. - 207 с.
21. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. -М.: Экономика, 1977. 415 с.
22. Белоусов Р.А. Общественно необходимые затраты труда и уровень оптовых цен. -М.: Мысль, 1969. 27 с.
23. Белоусов Р.А. Цена и ценообразование в промышленности. -М.: Знание, 1969. 46 с.1
24. Биншток Ф.И. Хозрасчет на машиностроительном предприятии.-М.: Машиностроение, 1973. 175 с.
25. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. М.: Экономика, 1975. - 144 с.
26. Бунимович В.А. Калькулирование и себестоимость промышлен- . ной продукции. М.: Финансы, 1967. - 216 с.
27. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. -Ж.: Наука, 1976. 173 с.
28. Вихляев А.А. Плановая цена в хозяйственном механизме социалистической экономики. Теория и практика ценообразования. М.: НИИ по ценообразованию, 1982, вып.2. - о5 с.
29. Волконский В.А. Принципы оптимального планирования. -М.: Экономика, 1973. 239 с.
30. Гамрат-Курек Л.И., Иванов К.Ф. Выбор варианта изготовления изделий и коэффициенты затрат. 2-ое изд. М.: Машиностроение, 1975. - 133 с.
31. Гатовский Л.И. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971. - 380 с.
32. Гатовский Л.И. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 395 с.
33. Герасимова З.К., Счастливпева Л.В. Стандарты и цены (Проблемы взаимосвязи), -м.: Экономика, 1980. 112 с.
34. Государственная система стандартизации. М.: Стандарты,
35. Глушков Н.Т. Хозяйственный механизм и практика ценообразования. -М.: Коммунист, 1980, № 12, с. 4о-59.
36. Глушков Н.Т. Плановое ценообразование и управление экономикой. Вопросы экономики, 1982, № 8, с. 3-15.
37. Глушков Н.Т. Плановое ценообразование (вопросы теории и практики). Вопросы экономики, 1984, № I, с. 3-14.38,39,40,41,42,43,44,45,46
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.