Совершенствование технологии выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы и ее влияние на молочную продуктивность коров-первотелок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Пушкарев, Михаил Георгиевич

• Пушкарев, Михаил Георгиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пушкарев, Михаил Георгиевич

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Состояние молочного скотоводства за рубежом

1.2. Состояние молочного скотоводства в России

1.3. Применение интенсивньгх технологий выращивания ремонтных телок

1.4. Подготовка нетелей к отелу и раздой коров-первотелок

1.5. Роль поведенческих реакций при выращивании ремонтных телок

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Технология содержания подопытных телок, нетелей и коров-первотелок

3.2. Кормление подопытных телок, нетелей и коров-первотелок

3.3. Переваримость и использование питательных веществ кормов телками в возрасте шести месяцев

3.4. Основные физиологические параметры, биохимические показатели крови и воспроизводительные способности подопытных телок

3.5. Динамика роста и развития ремонтных телок, нетелей и коров-первотелок

3.6. Этологические исследования ремонтных телок

3.7. Качественная оценка морфологических признаков вымени коров-первотелок

3.8. Характеристика лактационной деятельности коров-первотелок за первые дней

3.9. Экономическая оценка результатов исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы и ее влияние на молочную продуктивность коров-первотелок»

Актуальность темы. В современном мире технология производства продукции становится решающим фактором роста экономического потенциала всех отраслей животноводства, выгодным направлением и объектом приложения капитала и ресурсов, орудием конкурентной борьбы. Технология определяет уровень интенсивности и эффективности производства, его экологической безопасности, качества продукции, биологической и пищевой ценности продуктов питания (М.П. Погребняк, 1998; Л.Н. Ганко, И.В. Маляво, 1998; О. Бахтиярова, 2000).Интенсивная технология производства продуктов животноводства предъявляет к животным все более высокие требования. Вся зоотехническая работа сводится к получению возможно большего количества относительно дешевой животноводческой продукции высокого качества. Создаваемые человеком при интенсивных технологиях производства продукции искусственные условия обитания животных, не в полной мере соответствуют физиологическим потребностям организма молодняка, что в свою очередь препятствует реализации его генетических возможностей. Основным фактором роста производства продуктов животноводства является развитие и совершенствование отрасли молочного скотоводства (Н. Горбунов, 1997; И.М. Дунин, 1998; P.C. Сираджинов, 1998; A .B . Черекаев, Н.И. Стрекозов, Ф. Погодаев, 2001; Е. Сакс, А. Кузин, 2001).Одним из наиболее важных мероприятий создания высокопродуктивных стад молочного скота является получение здорового потомства, выращивание ремонтного молодняка, а также подготовка нетелей к отелу и лактированию коров-первотелок (В.П. Ермоленко, Т.А. Мисостов и др., 1981; М.Д. Дедов, В.И. Ильцов, 1996). Выращивание здорового, хорошо развитого и приспособленного к постоянно меняющимся условиям внешней среды молодняка - основа эффективного ведения животноводства. Высокая молочная продуктивность коровы в большей степени связана с интенсивностью физиологических процессов в организме. Это обусловлено тем, что молочная корова, особенно высокопродуктивная, в течение своей жизни продуцирует огромное количество необходимых питательных веществ, затрачивая больше энергии, чем другие сельскохозяйственные животные. Формирование животного от момента его рождения до получения высокопродуктивной коровы должно непременно осуществляться по научно-обоснованной технологии. Правильным следует считать выращивание, обеспечивающее нормальное развитие телок, интенсивный прирост их живой массы по возрастным периодам, отвечающий стандартным требованиям формирования высокой молочной продуктивности будущей коровы. В связи с этим необходимо уделять особенно важное значение моментам выращивания молодняка крупного рогатого скота, когда происходит формирование анатомофизиологических процессов в организме (A.A. Коновалова, Т.А. Мисостов, В.В. Вороная, 1992; Н. Гавриленко, Г. Шарап, 1999; Е. Сакс, А. Кузин, 2001; А. Амерханов, 2001).Научная новизна. Проведено комплексное исследование по выращиванию ремонтных телок черно-пестрой породы до трех месяцев в индивидуальных клетках по американской технологии, в дальнейшем - при клеточногрупповой и беспривязно-боксовой системе содержания при сенажно-сеноконцентратном типе кормления. Изучено влияние американской технологии на рост, развитие ремонтных телок, нетелей и молочную продуктивность коровпервотелок за 100 дней лактирования.Практическая значимость. Результаты исследований позволили выявить дополнительные резервы прироста живой массы телок за 18 месяцев на 31.6 кг или на 8,3%, а также увеличения производства качественного молока на 53.7 кг или на 3,0% за счет индивидуального содержания до трех месяцев и оптимизации рационов при выращивании ремонтных телок и нетелей. Установлены пути повышения рентабельности выращивания ремонтных телок и производства молока в племзаводах Удмуртской Республики.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Пушкарев, Михаил Георгиевич

выводы

1. Важнейшим условием обеспечения непрерывного производства продукции молочного скотоводства является поиск путей по совершенствованию технологии содержания и кормления животных. Исследования показали, что содержание ремонтных телок опытной группы до трех месяцев в индивидуальных клетках позволило достигнуть живой массы в возрасте 18 месяцев 411,8 кг, что выше на 31,6 кг или на 8,3% (Р>0,95) по сравнению с клеточно-групповым. В опытной группе за 18 месяцев выращивания сохранность составила 100%, в контрольной - 96%, к концу исследований (третий месяц лактирования коров-первотелок) данный показатель в опытной группе составил 88%, а в контрольной - ниже на 12%.

2. Установлено, что ремонтными телками опытной группы за 18 месяцев выращивания было потреблено кормов по питательности 31,99 ц корм.ед.; нетелями - 19,76; коровами-первотелками за 100 дней лактирования - 14,78 ц корм.ед., а контрольными соответственно: 31,06; 18,31 и 14,23 ц корм.ед. при сенажно-сено-концентратном типе кормления.

3. Отмечается лучшая переваримость питательных веществ кормов в возрасте шести месяцев телками опытной группы по сравнению с контрольными: на 3,2% по сухому веществу; 3,3 - сырому протеину; 2,6 - сырому жиру; 3,8 -сырой клетчатке; 2,4 - безазотистым экстрактивным веществам (Р>0,95). Наблюдается более высокое усвоение азота, кальция и фосфора (Р>0,95).

4. Телки опытной и контрольной групп имели относительно стабильные клинические (частота пульса, дыхания, абсолютная температура тела) и биохимические показатели крови, что благоприятно отразилось в последствии на их воспроизводительных способностях (возраст осеменения 487,3-524,4 дней), живой массе и молочной продуктивности коров-первотелок.

5. Установлено, что живая масса опытных телок по сравнению с контрольными увеличилась.в период до трех месяцев на 8,2 кг или.на 9,1 %

Р>0,99), 6 месяцев - на 18,2 кг или на 12,1% (Р>0,99), в 12 - на 31,4 кг или на

11,0% (Р>0,95), в 18 месяцев - на 31,6 кг или на 8,3%) (Р>0,95), у нетелей шестимесячной стельности - на 14,0 кг или на 2,9% и у коров-первотелок - на 16,1 кг или на 3,1%. За 18 месяцев выращивания телки опытной группы имели среднесуточный прирост живой массы выше н?. 59,1 г ня я нетели шестимесячной стельности - на 48,3 г или на 9,0% по сравнению с контрольными аналогами.

6. Индивидуальное кормление телят в молочный период и сенажно-сено-концентратный тип кормления позволил вырастить телок с растянутым туловищем, глубокой грудью, способствовал формированию животных с хорошо развитым пищеварительным аппаратом и достаточно высокой энергией роста. В возрасте 18 месяцев промеры тела телок опытной группы превышали контрольных по высоте в холке на 1,9 см или на 1,4%; в крестце - на 2,3 или на 1,7; косой длине туловища - на 3,2 или на 2,3 (Р>0,95); обхвату груди - на 2,7 или на 1,5; глубине груди - на 1,1 или на 1,6; ширине груди - на 0,9 или на 1,9 и обхвату пясти - на 0,1 см или на 0,5%.

7. Этологические исследования показали, что телки опытной группы вели себя менее активно, были спокойнее, больше времени тратили на отдых и потребление корма, у них продолжительнее период жвачки. Индекс пищевой активности в первые три месяца выращивания опытных телок выше на 13,415,5%, с 6 до 18 месяцев - на 7,8-10,3% по сравнению с контрольными сверстницами (Р>0,95). Это свидетельствует о лучшей перевариваемости и усвояемости корма, что было подтверждено проведенным физиологическим опытом.

8. Коровы-первотелки имели чашеобразную или ваннообразную форму вымени, у опытных длина вымени превышала контрольных на 4,2%>, ширина -на 3,9 и обхват - на 2,0%. У них более глубокое вымя - на 4,3 и 4,8% по передним и задним долям соответственно, в отличие от аналогичных промеров первотелок контрольной группы.

9. Надой опытных коров-первотелок за 100 дней составил 1837,6 кг молока, что выше по сравнению с контрольными на 53,7 кг или на 3,0%, в пересчете на базисную жирность - на 79,5 кг или на 4,0% (Р<0,95), содержание жира - на 0,04% и белка - на 0,09% (Р>0,95). Индивидуальное содержание ремонтных телок в первые три месяца и применение целенаправленного выращивания в последующие теХР^тт^Н^ч^^ир ттегмлотты птяотгитто плояиить ВЫСОКУЮ ПООПУК

А ' ' > Л Щ/ Л. w тивность черно-пестрого скота.

10. При выращивании ремонтных телок за 18 месяцев затраты кормов на 1 ц прироста живой массы в опытной группе составили 1093,4 руб. на одну голову, что меньше на 76,0 руб. или на 6,5%, производственная себестоимость 1 ц прироста ниже на 174,4 руб. или на 6,5%, а прибыль больше на 183,1 руб. или на 28,2% по сравнению с контрольными сверстницами. Рентабельность выращивания опытных телок составила 31,1%, что выше на 8,5%, чем контрольных аналогов.

Прибыль от реализации молока в расчете на одну опытную корову-первотелку составила 3824,1 руб., что больше на 347,1 руб. или на 9,9%, рентабельность - 57,5% или выше на 4,8% по сравнению контрольными сверстницами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для выращивания ремонтных телок до трехмесячного возраста рекомендуем содержание их в индивидуальных клетках, что способствует повышению иммунитета, сохранности, лучшему росту и развитию, хорошей поедаемо-сти, переваримости и усвояемости кормов и, как следствие, повышению молочной продуктивности коров-первотелок.

2. Для повышения молочной продуктивности коров-первотелок рекомендуем применять сенажно-сено-концентратный тип кормления ремонтных телок до 18-месячного возраста, что позволяет достигнуть им живой массы в контрольной группе 380,2 кг, а в опытной - 411,8 кг при затрате кормов на 1 кг прмрог.тя 8^90 и 8,40 ттрм рп ; у нетелей 11и утимгсячной стельности. соответственно, 468,8 - 482,8 кг и 14,0 - 15,1 корм. ед.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее важным мероприятием создания высокопродуктивного молочного скота является получение здорового потомства, выращивание ремонтного молодняка, а также подготовка нетелей к отелу и последующее лактирование коров-первотелок (В.П. Ермоленко, Т.А. Мисостов, 1981). Выращивание здорового, хорошо развитого и приспособленного к постоянно меняющимся условиям внешней среды молодняка - основа эффективного ведения животноводства.

В наших исследованиях, проведенных в Федеральном государственном унитарном предприятии учебно-опытного хозяйства «Июльское», при содержании опытных телят в индивидуальных клетках до 3-месячного возраста (длина —1,9 м; ширина - 1,1; высота - 1,2 м), значительно облегчается организация ветеринарно-профилактических мероприятий. Так как телята находятся отдельно друг от друга, относительно снизился уровень инвазионных и инфекционных заболеваний (легочных), а также улучшилось их общее развитие.

Одним из недостатков группового содержания телят, считают П.Т. Лебедев и А.Г. Обухова (1986), является облизывание друг друга и предметов, в результате чего, усиливается степень заражения контагиозными заболеваниями. По данным М. П. Погребняка (1998), выращивание телок в Омской области до трех месяцев в индивидуальных узкогабаритных клетках (длиной и высотой -120 см, шириной - 45 см) выявило, что предоставленная технология позволяет уменьшить в 1,5-2 раза площадь размещения, увеличить в 2,5 раза производственный труд телятниц и снизить себестоимость выращивания телок.

Зарубежные исследователи отмечают, что содержание телят в групповых клетках менее предпочтительно, так как плотность поголовья и частая смена групп не позволяет качественно дезинфицировать помещения, поддерживать оптимальные условия выращивания. Поэтому в Италии и других странах молодняк выращивают в индивидуальных клетках (P. Dalwit, М. Yaleazzo, 1988).

Содержание.телят в шщшшлуальных клетках до 2-3 месяцев позволяет полно-. стью придерживаться индивидуальности кормления, согласно схемы, не допускает распространение заболеваний. (R. Appleman, 1976; Б.П. Герасимович, 1976; Ю.М. Бурдин, И.И. Клименок, 1979; В.Д. Хромченков, 1998).

Кормление подопытных телок было нормированное, что благоприятно сыграло па становлении органов гттдтттрдяпрнт™ ттшя™» и кпотзеттюпения ИнГ JT "" 1 JT ' ■> ' 1 А л. дивидуальное содержание опытных телок оказало положительное влияние и на сохранность. В опытной группе за 18 месяцев выращивания сохранность составила 100%, а в контрольной - 96%. К концу исследований (третий месяц лактации первотелок) она равнялась в опытной группе 88, а в контрольной - 76%.

Для повышения перевариваемости питательных веществ кормов необходимо использовать качественные и сбалансированные по основным питательным и минеральным веществам рационы. В результате проведенного исследования по переваримости питательных веществ кормов в возрасте шести месяцев, наблюдалось повышенное переваривание клетчатки (56,7-60,5%), нормализующей пищеварение в рубце, так как рацион был летнего периода, и оказало свое влияние сбалансированность между биологически экстрактивными веществами (БЭВ) и протеином. Выявлено улучшенное переваривание БЭВ (77,179,5%), влияющего на синтез бактериального белка, в связи с наличием в рационе полисолей, а качественное переваривание протеина (68,8-72,1%) и сырого жира (64,2-66,8%) объясняется благоприятным соотношением кормов в рационе. Отмечается лучшая переваримость питательных веществ кормов опытными телками, по сравнению с контрольными: на 3,2% по сухому веществу; 3,3 - сырому протеину; 2,6 - сырому жиру; 3,8 - сырой клетчатке и на 2,4% по безазотистым экстрактивным веществам (Р>0,95). Наблюдается более высокое усвоение азота, кальция и фосфора, при достоверности Р>0,95.

Аналогичные показатели по переваримости и усвоению питательных веществ наблюдаются у Н.И. Клейменова (1975) и С.Н. Ижболдиной (1999).

Индивидуальная технология содержания телок до трехмесячного возраста впоследствии благоприятно отразилась на переваримости, усвояемости и отложении питательных веществ кормов в организме, указывая на положительные процессы белкового, углеводного, жирового и минерального обменов, что в свою очередь влияет на продуктивное развитие опытных телок.

Е.А. Новиков (1971) отмечает, что хорошее кормление ремонтных телок дало возможность получить молок?, от ттргтптрттптг ня S00-600 кт больше. По данным Е.В. Лысенко (1972) и А.С. Всяких (1973) у телок, выращенных в индивидуальных клетках до трехмесячного возраста живая масса составила 101,7 кг, среднесуточный прирост - 853 г, при этом на 1 кг прироста было затрачено 2,8 корм.ед. Телки, находившиеся в групповых станках имели живую массу 90 кг, среднесуточный прирост - 783 г, при затратах корма - 3,3 корм.ед.

В наших исследованиях отмечены меньшие затраты кормовых единиц опытными телками, по сравнению с контрольными, в период от рождения до 6 месяцев на 13,8%; с 6 до 12 - на 9,3, с 12 до 18 - на 1,5%, а за 18 месяцев - на 5,7%. Контрольные нетели затратили больше на 1,1 корм. ед. или на 7,3%, чем опытные. Увеличение затрат происходит вследствие того, что с возрастом интенсивность прироста живой массы уменьшается, а потребление корма для роста и подержания жизнедеятельности увеличивается.

Правильным следует считать выращивание, обеспечивающее крепкое развитие телок, интенсивный прирост их живой массы по возрастным периодам, отвечающий стандартным требованиям формирования высокой молочной продуктивности будущей коровы (А.А. Коновалова, Т.А. Мисостов, 1992).

Относительный прирост опытных телок, по периодам до трех и с 3-х до 6-месяцев превосходит контрольных на 7,5 (Р>0,95) и 4,5% соответственно. С 6 до 9 месяцев опытные телки уступают контрольным на 2,2%, но с 9 до 12 - прирост опытных превосходит на 1,6%. С12до15ис15до 18-месяцев относительные приросты контрольной группы увеличиваются соответственно на 9,4 и 7,3%). В итоге, за 18-месячный период опытные телки имели больший относительный прирост живой массы на 2,5% по сравнению контрольными аналогами.

Телки опытной группы, содержащиеся в первые три месяца в индивидуальных клетках, имели стабильные физиологические и гематологические показатели, что благоприятно отразилось на развитии большинства систем организма (D. Samsbury, 1973; R. Appleman, 1976; Ю.М. Бур дин, С.А. Гудайскис, 1979).

Теплорегуляция организма, уровень дыхания и частота пульса на протяжении исследований поддерживали оптимя™*-1^™ биологический лежим в обеих группах на учитываемых этапах развития телок, нетелей и коров-первотелок.

Проведенные биохимические исследования крови выявили, что в трехмесячном возрасте у телок обеих групп содержание сахара в крови было ниже нормы на 2,3-2,5 мг %, а в контрольной группе отмечено снижение белка на 0,7 г % против нормы, что может влиять на защитные реакции организма. Раннее приучение телят к поеданию растительных кормов благоприятно повлияло на мощность буферных систем организма, указывая на нормативный показатель резервной щелочности (47,6-51,4 об %) в сыворотке крови, обуславливающего устойчивость организма при напряженных физиологических процессах.

Во многих зарубежных странах основной акцент делается на интенсификацию выращивания телок с расчетом их осеменения в возрасте 15-17 месяцев и получения первого отела в 24-26-месячном возрасте (Н.И. Клейменов, 1989).

Высокая скороспелость ремонтных телок обеспечила их плодотворное осеменение в возрасте 16-17 месяцев. Телки опытной группы в более раннем возрасте осеменялись, так возраст осеменения на 37,1 день или на 7,1% больше у контрольных. Это объясняется тем, что опытные телки быстрее достигали необходимой живой массы к моменту осеменения, раньше приходили в охоту и у них ниже индекс осеменения на 5,3%. Продолжительность стельности в контрольной группе была выше на 2,1%, а возраст при отеле - на 5,3% или на 42,9 дня, чем в опытной. Повышению воспроизводительной функции ремонтных телок способствовал летний период, пришедшийся на 15-месячный возраст, где основным кормом в рационе была зеленая масса кормовых культур, когда подопытные группы содержались круглые сутки в загоне на свежем воздухе.

Отмечено, что от коров, содержавшихся на пастбищах, получают на 20% больше телят (B.C. Беликова, 1982; Ю.М. Бур дин, 1987; Ф.М. Авлаев, 1991).

Развитие животного представляет собой качественное изменение содержимого клеток и органообразующих процессов. В эмбриональный период у плода интенсивнее растут трубчатые кости (периферический скелет), а рост плоских костей ^осевой «^f^tt^t^ ?я истгпгнтч-еттирли чепеттнкгх печко отстает. В те

V ~ ~ J - х j, чение постэмбрионального периода интенсивнее растет осевой скелет, в связи с чем, тело теленка значительно увеличивается в длину, ширину и глубину, хотя рост конечностей продолжается. (Н.П. Чирвинский, 1891; А.А. Малигонов, Г.Ф. Расходов, 1925; И.И. Шмальгаузен, 1938; В.И. Федоров, 1947, 1973; L.V. Berta-lanfy, 1951; П.Д. Пшеничный, 1961; К.Б. Свечин, 1956; Дж. Хеммонд, 1964; S. Brody, 1964; В.А. Эктов, 1965; Р.Т. Берг, P.M. Баттерфилд, 1979; Дж. Рой, 1982).

При постановке на опыт у телок обеих групп индексы телосложения были практически одинаковые, исключение составили индексы массивности и тазог-рудной, оказавшись на 1,5 и 2,2% соответственно выше в контрольной группе, по сравнению с опытной. По достижении трех месяцев тазогрудной и грудной индексы были выше в опытной группе на 6,4 и 2,5%. В контрольной отмечено увеличение индексов перерослости и длинноногости на 0,7%. В шесть месяцев индексы растянутости, массивности, тазогрудной, грудной и перерослости выше у опытных телок на: 1,8%; 3,2; 8,8; 1,3 и 0,4% соответственно, а индекс длинноногости на 2,2% больше у контрольных. В 18 месяцев в опытной группе больше индекс растянутости на 0,9% и грудной - на 2,2%. В контрольной преобладал индекс сбитости на 1,1%. В сторону увеличения у опытных нетелей, по сравнению с контрольными, отмечен индекс перерослости на 0,5% и грудной -на 1,1%, а у контрольных сбитости - на 0,5%. За 2-3 дня до отела выявлен больший процент разности в сторону опытной группы, по сравнению с контрольной, индексов: растянутости - на 0,4%, тазогрудного - на 0,5 и перерослости - на 0,8%. За счет лучшего развития груди опытные нетели уступают контрольным по индексам: длинноногости - на 0,6% и сбитости - на 0,5%. Анализ развития статей тела коров-первотелок выявил в опытной группе увеличение индексов растянутости на 0,6%; массивности - на 0,8; тазогрудного - на 3,0; грудного - на 1,1 и перерослости - на 0,5% по сравнению с контрольной.

Опытные коровы-первотелки имеют наибольшую высоту в холке, длину туловища, обхват и ширину груди. Это более крупные и статные животные,

ИМеЮтттНе т^^^тт^™™ гтгрттртг пязтгтттл/тг* ivrvnrvTTaTVnv я ТЯКЖв naCTSTHVTVTO fbODMV тела и нежно-плотный тип конституции, что наиболее соответствует молочному типу телосложения крупного рогатого скота. Этому способствовало их содержание в индивидуальных клетках до трехмесячного возраста, когда происходит интенсивный рост костной и мышечной ткани, внутренних органов.

В.Ф. Красота и Б.П. Мохов (1992) считают, что способность животных быстро вырабатывать условные рефлексы и адекватную ритмичность пищевого поведения, регулировать количество потребляемых кормов, проявлять продолжительную пищевую активность и стадно-доминантный тип поведения, характеризует наиболее продуктивных и выносливых животных поведение, которых может быть рекомендовано в качестве стандартного (Н. Куликова, 2002).

Организм животного является сложной, структурной биологической моделью, в которой все внутренние системы интегрированы между собой и в совокупности соответствуют внешнему его строению. Живой организм находится во взаимодействии с окружающей средой, которая может проявляться в энергетическом обмене между составляющими биосистемы. Однако, у животных одного возраста, пола и генотипа равновесие достигается при разных энергозатратах и основными причинами этого является поведение, природный темперамент и уровень продуктивности (В.И. Великжанин, 1975; А.В. Черекаев, 1995).

В наших экспериментах телки опытной группы, содержавшиеся в индивидуальных клетках до трех месяцев, вели себя менее активно на 61,6-81,3 мин. или на 29,3-31,8%, чем контрольные, были спокойнее, дольше отдыхали, время отдыха было продолжительнее на 34,1-57,5 мин. или на 9,2-15,8%). В опытной группе отмечается большие затраты времени на процессы кормления на 21,025,0 мин, или на 15,2-27,5% (Р>0,95-0,99). К 6 и 18 месяцам, при выращивании телок в одинаковых условиях в групповых клетках, отмечается меньшая разница в поведении. В состоянии бодрствования большее время находились контрольные телки на 48,5 и 33,3 мин. или на 15,0 и 11,5% по периодам соответственно (Р>0,95-0,99). Продолжительность кормления не имела сильного отклонения в сторону опытной, группы, ко небольшая разница присутствовала ня Я Я и 14,9 мин. или на 4,7 и 10,3% соответственно месяцам.

Аналогичные результаты наблюдаются у Т.А. Мисостова (1993) и Н. Куликова (2002), когда с увеличением возраста отмечается уменьшение продолжительности лежания, движения и частоты вставания, одновременно увеличивается время на стояние, прием корма и жвачку. Возрастная динамика этологи-ческих реакций обуславливается развитием организма и его деятельностью.

Проведенные исследования вымени коров-первотелок свидетельствует, что в опытной группе оно имеет наиболее развитую ваннообразную и чашеобразную форму, а также лучшие морфологические и экстерьерные показатели, отвечающие принятым стандартам по молочным породам.

Надой опытных коров-первотелок за первые 100 дней составил 1837,6 кг молока, что выше по сравнению с контрольными на 53,7 кг или на 3,0% (Р<0,95). Так же наблюдается увеличение содержания жира в молоке на 0,04%, белка - на 0,09% (Р>0,95), количество молочного жира и белка - на 4,1 и 5,7% соответственно, в отличие от контрольных первотелок. Содержание сухого обезжиренного молочного остатка, характеризующего питательную ценность молока, было выше у опытных коров-первотелок на 0,13% (Р>0,95).

Подводя итог можно заключить, что ведущим направлением в научных исследованиях является поиск технологических решений, обеспечивающих создание для растущих животных условий, отвечающих их биологическим потребностям при минимальном расходе энерго-трудозатрат на единицу продукции. Дальнейшее развитие технологической теории должно служить основой при реконструкции помещений для выращивания молодняка с максимальным ■^т.тт^дглпп.пттпр'и интрксилину .технологических систем, с применением индивидуального выращивания ремонтных телок до трех месяцев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пушкарев, Михаил Георгиевич, 2003 год

1. Абраимов М., Рыскин Э., Адилбаков Е. Влияние содержания телят на открытом воздухе на их резистентность ч пя ттт^нр.штгтл ппо луктивность / Вестник с.-х.f^J Г ' ^ * т* X ' -т/наук Казахстана, 1992. С. 34-37.

2. Авлаев Ф.М. Продуктивные показатели телок черно-пестрой породы при пастбищной технологии выращивания в условиях жаркого климата Узбекистана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1991. 22 с.

3. Агафонов Н.И., Пищан С.Г., РаДченко В.В. Влияние способа массажа вымени на продуктивность первотелок // Зоотехния. 1995. - №1. - С. 17.

4. Агафонов Н., Пищан С. Влияние промежуточного массажа вымени первотелок на их молочную продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. -1994. -№4. С. 21.

5. Админ Г., Заикина Е. Поведение коров при разных технологиях содержания // Животноводство. 1974. - №4. - С. 12-13.

6. Алифанов В., Василисин В. Опыт работы контрольно-селекционного двора // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №6-7. - С. 25-28.

7. Амерханов А., Шичкин А. Состояние молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №7. - С.3-5.

8. Амерханов А. Состояние и пути улучшения животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №8. - С. 2-4.

9. Андреев А.В., Тебердиев Д.М. Летнее содержание и кормление ремонтного молодняка крупного рогатого скота. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. 36-45.

10. Андрусишин И., Ших Ю., Хмиляр Д., Янковский И. Выращивание телят в помещении полуоткрытого типа и профилактика респираторных заболеваний // Влияние технологии содержания на заболевание животных в промышленном комплекте -Китттинет^ 1989 Г 68-72.

11. Антал Я., Благо Р. Выращивание молодняка крупного рогатого скота / Перевод со словацкого Е.И. Птах. М.: Агропромиздат, 1986. - 185 с.

12. Антоненко С.Ф. Влияние площади логова на рост и развитие телят при беспривязном содержании // Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №4. - С. 45-48.

13. Арзуманян Е.А., Беляев Н.И., Опреа И. Об эффективности доения коров // Молочное и мясное скотоводство. 1966. - №11. - С. 18-20.

14. Арзуманян Е.А. Некоторые итоги племенной работы с уральским черно-пестрым скотом // Извести ВАСХНИЛ. 1977. - Вып. 2. - С. 160-169.

15. Баранбанщиков Н., Харитонова И., Комаров Н., Лазаренко В. Влияние породы на качество молока // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №5. - С. 41-44.

16. Батин А.А. Применительно к Сибирским условиям // Земля сибирская дальневосточная. 1981. - №1 - С. 34-36.

17. Бахтиярова О. Взаимосвязь уровня кормления нетелей с живой массой телят // Молочное и мясное скотоводство 2000. - №4. - С. 16.

18. Бегучев А.П. Выращивание ремонтных телок и раздой коров.- М.: Колос, 1966.-110 с.

19. Беликова B.C. Выращивание ремонтных телок при круглогодовом стойловом и летнепастбищном кормлении: Автореф. диссертации канд. с.-х. наук.- М.: 1982.- 53 с.

20. Берг Р.Т., Баттерфилд P.M. Мясной скот: концепции роста / Пер. с англ. -М.: Колос, 1979.-280 с.

21. Бич А.И. Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. - Л.: ВНИИГРЖ. - 1989. - 134 с.

22. Богданов Ф.П., Лобанов Н.Н., Малков А.В. Профилактика болезней и лечение молодняка животных. Устинов: «Удмуртия)), 1987. - С. 9-21.

23. Бородулин Е., Агеев В. Влияние подсоса новорожденными телятами на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№5,- С.26 - 28.

24. BpwwrTpR Г* С Ятлпаттшдатте, пемонтного мололняка // Комплексное пазвитие1. Л ~ J. " хсельскохозяйственных предприятий. Л., 1976. - С. 40.

25. Бурделев Т.Е., Кокорина Е.К., Иванова Л.Я. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях // Животноводство. 1984. - №4. - С. 46-48.

26. Бурдин Ю.М., Гудайскис С.А., Клименок И.Н. Клетки для телят // Земля сибирская, дальневосточная. 1979. - №10. - С. 38-39.

27. Бурдин Ю.М. Ремонт стада в промышленном молочном скотоводстве: Ав-тореф. дис. д. с.-х. наук. Новосибирск, 1987. - 54 с.

28. Бурдин Ю.М., Клименок И.И. Влияние сроков содержания телочек в зауженных клетках на их естественную резистентность // Сиб. н.-и.и проектно-технологический институт животноводства / СО ВАСХИЛ. — 1981. Вып. 51. -С. 14-18.

29. Валеев Н.Б., Гурьев Ю.С., Дерьянов В.Н. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках // Зоотехния. — 1988. №3. - С. 52-54.

30. Великжанин В.И. Вопросы изучения поведения сельскохозяйственных животных: Методические рекомендации по изучению поведения с.-х. животных. -Л., 1975. С. 3-10.

31. Волочненко Г.П. Использование отходов кукурузокрахмального производства // Отходы производства и их использование. Киев, 1984. - С. 21-22.

32. Волынцева А.А. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. - №4. С. 6-9.

33. Воскобойник В.Ф. Ветеринарная оценка технологии выращивания телят // Ветеринария. 1987. - №4. - С. 20-22.

34. Воскобойник В.Ф. Организационно-технологический справочник ветеринарного специалиста. М.: Росагропромиздат, 1991. - 318 с.

35. Всяких А.С. Выращивание телок в промышленном комплексе. М.: Колос, 1973.-С. 58-64.

36. Всяких А.С. Технология и организация выращивания высокопродуктивных коров для молочных комплексов Rnrrnnr.Fj ме.хянизагши технологии и строительства в животноводстве / Труды, т. 6. Подольск, 1975. - С. 29-35.

37. Всяких А.С. Специализация выращивания ремонтного молодняка для молочных ферм и комплексов. Вестник с.-х. науки, 1976. №3.- С. 12-15.

38. Всяких А.С., Александрова Т.М., Батракова Р.В. Обоснование интенсивного выращивания ремонтных телок для получения высокопродуктивных коров // Труды / ВСХИЗО. 1979. - Вып. 157. - С. 26-30.

39. Гавриленко Н.С. Требование к кормлению коров в США // Зоотехния. -1993,-№5,- С. 29-31.

40. Гавриленко Н.С., Шарап Г.С. Повышение воспроизводительной способности коров // Зоотехния. 1990. - №1. - С. 77-79.

41. Гавриленко Н.С., Шарап Г.С. Молочное скотоводство в Нидерландах // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №4.- С. 32.

42. Галашов Е.К. Современное состояние черно-пестрого скота в СССР // Бюл. ВНИИРГЖ. 1986. - вып. 87. - С. 24-28.

43. Ганко Л.Н., Малявко И.В. Основы научных исследований в животноводстве. Брянск, 1998. - 230 с.

44. Гарькавый Ф.Л. Селекционная оценка поражений вымени коров маститами и предрасположения к ним при машинном доении // Животноводство. 1969. -№5.-С. 85-87.

45. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974. -143 с.

46. Гарагина В. Направленное выращивание племенного молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 1972. - №2. - С. 35.

47. Герасимович Б.П. О клеточном выращивании телят // Животноводство.1976,- №4,- С. 15.

48. Геращенко А. Выбор технологии выращивания телят // Сельское хозяйство Казахстана. 1973. - №9. - С. 32.

49. Гладышев С.Н. Термопневмомехятгегсгр.гтгий мяоояж шмени нетелей // Зоотехния. 1993. - №3. - С. 26.

50. Голикова А.П. Генетические параметры белковомолочности швицких коров, как показатель отбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М.,1973. - 21 с.

51. Горбунов Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №1. - С. 4.

52. Гукежев В.И. Основы селекционного скота при скрещивании // Совершенствование методов селекции и повышения продуктивности молочного скота. Сб. науч. тр. 1986. - №47. - С. 12-20.

53. Данков В.И., Тимчук В.Ф. Токсикологическая характеристика глютена. // Бюллетень. ВНИИЖ. Кишинев, 1982. - С.3-4.

54. Данч С. Выращивание телят и нетелей на комплексе //Молочное и мясное скотоводство. 1980. - №4. - С. 25.

55. Дедов М.Д., Ильцов В.И., Сивкин Н.В. Селекционная работа в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. - №5. - С.2.

56. Делян А., Ивашов А. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров // Мясное и молочное скотоводство. 1999. - №8. - С. 14.

57. Джунина С.И. Наш опыт вырашивания телят // Ветеринария. 1961. - С. 28.

58. Дмитриев Н.Г., Жигачев А.И., Виль А.В. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства.-Л.: Агро-промиздат, 1989. 511 с.

59. Драгомир Е.А. О времени выращивания телят в профилакториях // Ветеринария. 1986. - №9. - С. 27.

60. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 2.

61. Дунин. И.М., Аджибеков К.К., Ван Фу-Чжао. Скотоводство Китая // Зоотехния. 1993. - №11. - С. 29.

62. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. IvL: Издательство ВКИИилсм, 1997. - 310 с.

63. Енишева В.И. Клеточное содержание телок. Рекомендации научно-технического совета МСХ СССР по внедрению достижений отечественной науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство. 1975. - №5. -С. 65.

64. Ермоленко В.П., Мисостов Т.А., Дзолбаев В.М., Лысенко Е.С., Михалкин А. Выращивание нетелей в спецхозах Ростовской области // Молочное и мясное скотоводство. 1981. - №12. - С. 14-18.

65. Ефименко М.Я., Полупан Ю.П. Рекорды молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997. - №6. - С. 9.

66. Жиленко С., Евдокимова Ю., Бородулин Е. Технология выращивания нетелей на промышленной основе // Молочное и мясное скотоводство. №3. - 1976. -С. 25-26.

67. Зеленков П.И., Ижболдина С.Н., Батанов С.Д. Особенности технологического проектирования производства молока и говядины. Ижевск, 1999. - 35 с.

68. Зернаева Л.А. Оптимизация селекционной программы черно-пестрого скота Московской области // Зоотехния. 1990. - №7. - С. 20-21.

69. Иванов Ю.А, Малов В.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1999 - №12. - С. 26.

70. Игнатенко Н. Опыт варащивания телок в Казахстане // Молочное и мясное скотоводство. 1972. - №2. - С. 8-10.

71. Игонькин А.В. Скотоводство Баварии // Зоотехния. 1997. - №7. - С. 30.

72. Ижболдина С.И. Использование кормов молодняком крупного рогатого скота // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 15.

73. Ижболдина С.Н. Обмен веществ и энергии у крупного рогатого скота. -Ижевск, 1999. С. 136-150.

74. Ижболдина С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской республике и тех-wrmnrwu ятлпяттшяния теттят тю шестимесячного возоаста. — Ижевск. 2002. -39 с.

75. Иноземцев В.П. Предупреждать болезни телят // Ветеринария. 1988. - № 10.-С. 18-21.

76. Калашников А.П. Методические рекомендации по совершенствованию технологии производства молока,- М.: Агропромиздат,1984. 158 с.

77. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

78. Калашников А.П. Технология производства молока на промышленной основе в Сибири // Рекомендации. Новосибирск, 1976. - 118 с.

79. Калмыков Э., Россо JI. Метаболический состав крови телочек, выращенных «холодным» способом // Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №7. - С. 18.

80. Калмыкова Т.Д. Методика проведения исследовательской работы в животноводстве. М.: 1997. 148 с.

81. Карликов Д. Селекция молочного скота в США // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №4. - С. 29.

82. Клаузер А.А. Направленное выращивание ремонтных телок в совхозе «Успенский» // Пути совершенствования технологии произвдства и комплексной механизации в молочном скотоводстве,- Тюмень, 1973. 156 с.

83. Клейменов Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 274.

84. Клейменов Н.И., Клейменов В.Н., Клейменов А.Н. Системы выращивания крупного рогатого скота. М.: Росагропромиздат, 1989. 319 с.

85. Клименок И.Н. Совершенствование технологии выращивания ремонтныхтелок. Дис. д-ра с.-х.н. Новосибирск, 1994. 320 с.

86. Ковалев А.С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят // Ветеринария. 1982. - №2. - С. 23-25.

87. Ковальчикова М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. Братислава, 1984.-207 с.

88. Козлов А.Д. новая технология выращивания телят до трехмесячного возраста. // Труды / ВНИПТИМЖ. Подольск, 1975. - т.6 - С. 134-136.

89. Комарова Н., Комарова Е. Лазерное излучение при предотельной подготовке нетелей // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №8.- С. 12.

90. Коновалова А.А., Мисотсотв Т.А., Вороная В.В. Уровень выращивания телок и период продуктивного использования коров // Современные методы селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве. К., 1992. - С. 52-54.

91. Коньков В.П., Шевченок С.С. Выращивание телок и нетелей. М.: Россель-хозиздат, 1982. С. 45-48.

92. Коротненко А.П., Кузьменко В. Т., Чу су нов Ю.П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках // Ветеринария. 1988. - № 11. -С. 30-32.

93. Краевский А.И. Роды у первотелок // Зоотехния. 1993. - №3. - С. 23.

94. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 463 с.

95. Краснова О.А. Влияние голштинской породы на совершенствование коров черно-пестрого скота в Удмуртской Республике // Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Ижевск, 1998. - 21 с.

96. Кукла Л. Биоэнергетическая эффективность технологии выращивания нетелей // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №2. - С. 18.

97. Куликова Н. Этология нетелей при подготовке их к лактации // Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№5. - С.33-36.

98. Лавров А. «Выращивание телят в «Ирмени» // Животноводство России. -2001. №6,- С. 14-15

99. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1990. 258 с.

100. Лапин?. Л. Оптимизация вмляпшйяния тетток мптточныу ттопоп II Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №4. - С. 18.

101. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследований кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат. - 1969. - 306 с.

102. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. М., 1970.-С. 151-162.

103. Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка. М.: Колос. - 1978. - С. 78-79.

104. Лебедев П.Т., Обухова А.Г. Гигиена воспроизводства крупного рогатого скота. 2-е изд. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 192 с.

105. Лебедев П.Т. Зоогигиене больше внимания // Зоотехния. - 1996. - №8. -С. 21-22.

106. Левантин Д.Л. Состояние и тенденция развития скотоводства в мире и отдельных странах // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №3. - С. 2-8.

107. Левахин В., Володин В. Влияние сроков отъема телят от коров на их последующую продуктивность // Молочное и мясное скотоводство.-2001 №3. -С. 6.

108. Лемехов П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза // Ветеринария. 1987. - №3. - С. 12-14.

109. Лумбунов С. Выращивание телят.раннего возраста в условиях Бурятии 7/

110. Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №4. - С. 20.

111. Лукьянцев Ф.М., Жолудов В.П. Применение индивидуальных профилакториев // Животноводство. 1986. - №5. - С. 53-54.

112. Лунев?. Р.А , Сггипиття ТТ А Выведение новых линий уральского черно-пестрого скота // Научная конференция, посвященная 55-летию института и презентации академии. Екатеринбург, 1995. - с. 15-16

113. Лысенко Е.В. Выращивание телок в совхозе «Ардымский» // Животноводство. 1972. - №2. - С. 14.

114. Макаров В.М., Кутиков В.М. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота // Зоотехния. 1993. - №2. - С. 2.

115. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных М.: Агро-промиздат, 1991. - С. 310-311.

116. Малигонов А.А., Расходов Г.Ф. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы // Труды Кубанского СХИ. 1925.- т.З С. 151-159.

117. Малов Н. В. Рост, развитие и формирование молочной продуктивности ремонтных телок, выращенных при различных затратах молочных кормов. Дис. канд. с.-х. наук. Чебоксары. - 1996. - 17 с.

118. Мельдер А.Э. Технология выращивания молодняка в совхозе «Тарту» // Молочное и мясное скотоводство. 1970. - №10. - С. 17-19.

119. Мельдер А.Э. О техологии выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях укрепленных ферм // Труды ВНИИЖ. Дубровицы. - 1972. -т.29. - С.26-28.

120. Медведев А .Я., Варбан С. А. Нормы площадей при выращивании ремонтных телок // Ветеренирия. 1991. - №5. - С. 14-16.

121. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии.-М.: Колос, 1983. 398 с.

122. Методические рекомендации по технологии интенсивного выращивания телят до 6-месячного возраста в молочном скотоводстве / Сост. Ижболдина

123. С.Н., Касаткина З.А., Хромченков В.Д. Ижевск, 1989. - С. 24. 124. Милованов В.К., Соколовская И.И. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния . - 1989. - №1. - С. 59-63.1 Г- ИГ r-r-i Лл—l

124. JLZ.J. IVmCLKJiUb i ./-V. V^UiiCpUiCtlUibUijttttilC 1 CAtHJJlUl ПИ цриилзидиоа iviGjiGKci пакомплексах и проблемы выращивания ремонтного молодняка // Сб. Повышение продуктивности крупного рогатого скота на Северном Кавказе Ставрополь, 1984.-С. 54-61.

125. Мисостов Т.А., Калмыков Э.Б. Эффективность различных способов содержания телят молочников в летне-осенний период // Научн.- техн. бюллетень НИИЖ Л. и П. УССР, 1988. - Вып. 47. - С. 60-64.

126. Мисостов Т.А. Совершенствование и разработка эффективных методов выращивания ремонтного молодняка для молочных ферм и комплексов. Дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1993. С. 35-39.

127. Мисостов Т.А., Геймур Н.Л., Коновалов А.А. Групповое содержание телят в молочный период // Животноводство. 1997. - №1. - С. 23-26.

128. Мокеев А.Е., Иванов В.К., Бугаев В.А. Корреляция и наследственность морфологичесикх особенностей вымени // Животноводство. 1974. - №8. - С. 33-34.

129. Молчанов М.В., Обшитников В.В., Таджиев К.П., Воробьев В.А. Интенсивность роста и резистентность телят при различной продолжительности про-филакторного периода выращивания // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - №8. - С. 22-23.

130. Молчанов М.В., Берлизова Е.Ф. Приемы повышения сохранности новорожденных телят // Зоотехния. 1991. - №9.- С. 41.

131. Морозов Н.Ф., Ильичев Е.А. Специализация и концентрация в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1981. 186 с.

132. Мосийко В Н. Интенсификация молочного скотоводства. М.: ВО «Агро.промиздат», 1989.- 352 с.

133. Мурзин Ю., Мищенко Л. Эффективность пнемомассажа вымени нетелей II Молочное и Мясное Скотоводство. 1991. - №2. - С. 29.i j»5. Мурусидзе Д.К., Леъим А.Б. Тел. дилогия производства продукте г; жпсотпо водства. М.: ВО «Агропромиздат», 1982. - С. 105-136.

134. Новиков Е.А. Закономерность развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971.-310 с.

135. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. — М.: Колос, 1976.-304 с.

136. Омельяненко А.А. Эффективность расширенного ремонта стада // Животноводство. 1970. - №9. - С. 69-72.

137. Онегов А.П. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1984. 303 с.

138. Основные направления селекционно-племенной работы в животноводстве Удмуртской Республики на 2000-2010 гг. / Сост. Любимов А.И., Соколов В.В., Ижболдина С.Н., Мартынова Е.Н., Батанов С.Д. и др. Методические рекомендации. Ижевск: ШЕП, 2000. - С. 5-106.

139. Паршиков В.А. Племенное животноводство Первомайского совхоза. Новосибирск, 1969. - С. 74-75.

140. Первов Н.Г., Черняков Б.А. Молочная индустрия в США // Зоотехния. -1999. №9.-С. 27.

141. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д., Антонова О.А. Зоотехнический анализ кормов. 2-е изд. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

142. Пету^о^я F Д Кмрттття Н Т Оснпия яьтсокой продуктивности молочного стада // Московский рабочий 1983. - 138 с.

143. Пиатовски Б. Грубые корма в рационах телят и молодняка крупного рогатого скота // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. - №6. - С. 72-74.

144. Пищак А. Содержание телят в боксах // Уральские Нивы. 1975. - №4. - С. 26-28.

145. Плахотников Н.А. Опыт выращивания телят в АОЗТ «Назаровское» Красноярского края П Молочное и мясное скотоводство. 1998. - №6-7. - С. 9.

146. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-С. 7-54.

147. Плященко С.И., Трофимов А.Ф. Содержание коров на фермах и комлексах. Мн.: Ураджай, 1985.- 149 с.

148. Плященко С.И., Трофимов А.Ф., Коломец В.Г. Жизнеспособность телят при различном содержании // Ветеринария. 1989. - №11. - С. 24-27.

149. Погрябняк М.П., Лаврик Н.Г., Крылова В.Ф. Выращивание телят в сменных боксовых профилакториях П Ветеринария. 1976. -№11.- С.26.

150. Погребняк М.П., Крылова В.Ф. Физиологическое состояние и резистентность телят, выращиваемых в узких индивидуальных и групповых клетках.// Сб. научн. тр./ СНБНИВИ,- Омск, 1975. С. 35-37.

151. Погребняк М.П. Совершенствование системы содержания молочного скота в Западной Сибири. Дис. д-ра. с.-х. наук Омск, 1998. — 353 с.

152. Покатилова Г. Выращивание телят в крупногабаритных телятниках В ГДР // Молочное и мясное скотоводство. 1972. - №9. - С. 32.

153. ПолсчюйЛ.П., Беспечный А.С., Токарев М.Ф. Совершенствование.техполо.гии выращивания телят // Животноводство. 1977. - №9. - С. 78-80.

154. Поляков П.Е., Пикина Н.И. Интенсивность выращивания голштино- черно -пёстрых первотёлок и их продуктивность // Зоотехния. 1988. - №10 - С. 15.

155. Попов С. Влияние моциона на обмен веществ коров-первотелок // Молочное И мясное С КОТОВ0 ттгттзп 9000 - 1Mb?. - 30.

156. Пурецкий В.М. Эффективность разных способов содержания телят // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - №4. - С. 21.

157. Пурецкий В.М., Пантыкина Е. Содержание телят в клетках разной конструкции // Зоотехния. 1995. - №6. - С. 23.

158. Пурецкий В.М., Бородулин Е.Н. Выращивание телят в условиях нерегулируемого микроклимата // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №6-7. - С. 32-35.

159. Пурецкий В.М. Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве. Дис. д-ра с.-х. наук Немчиновка, 1996. -305 с.

160. Пшеничный П.Д. Рост и развитие крупного рогатого скота. // Скотоводство. М.: Сельхозиздат, 1974. - 65 с.

161. Родионов Г.В. Пути повышения адаптивных способностей крупного рогатого скота. Автореферат д-ра с.-х. наук. Москва, 1992. — 44 с.

162. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972. 10 с.

163. Ружевский А.Б., Рубан Ю.Д., Бердник П.П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. 246 с.

164. Рузиев Н., Исматов Т. Р. Гигиена содержания телят в зоне жаркого климата. 1985. - №9. - С. 25-27.

165. Сакс Е., Кузин А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство. 2001. -№4. - С. 2.

166. Самородский В.Д., 11.R*. Самусь П.К. Промышленное выращивание ремонтных телок в Молдавской ССР (обзор) // Молдавский НИИНТИ. Кишинев, 1997.-30 с.

167. Свечин К.Б. Рост и развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Гос. изд во с.-х. литературы vr^r^P 1 QS6 -714 с.

168. Семенченко A.M. Технология получения и выращивания телят // Зоотехния. 1998.-№11. - С. 24.

169. Сидоров В.Т. Поведение телят в индивидуальных клетках на комплексе // Гигиена промышленного животноводства: Сб. статей / СКЗНИВИ. Новочеркасск, 1978. - С. 56.

170. Сираджинов Р.С. Характеристика черно-пестрых коров разной кровности по голштинам // Разведение, кормление и технология содержания сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. / ОМСИ. Омск, 1992. - С. 9-14.

171. Сираджинов Р.С. Практические советы по воспроизводству и выращиванию здоровых телят (рекомендации). Ст.-Петербург, 1998. С. 10-53.

172. Сироткин В.И. Выращивание телят. М.: Россельхозиздат, 1987. - 125 с.

173. Созонов В.Т., Вальнев П.В. Беспривязное боксовое содержание племенных телок// Повышение продуктивности животноводства. 1987 - №6. - С. 74.

174. Справочник по питательности и химическому составу кормов по районам Удмуртской Республики Ижевск, 2000. - С. 3-10.

175. Старков А.А. Задачи совершенствования технологий производства продукции животноводства // Зоотехния. 2000. - №5. - С. 20.

176. Стрекозов Н.И., Комаров Л.Л. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России. // Зоотехния. 2001. - №2. - С. 2.

177. Сусоев Е.Д., Бунин И.А. Опыт выращивания телят в оренбургской области // Зоотехния. 1995. - №7. - С. 24.

178. Ткаченко Е.И., Соколов В.В. Кормление молочных коров. Ижевск: «Удмуртия»,. 1.970л - 79 о .

179. Токарев И.В., Филенко Б.А. И в морозные дни // Сельские зори. 1985.10. С. 5-6.

180. Тришин А.К. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях // Зоотехния. 1997. - №3 - С. 25-27.185. 1рофиМОВ А.Ф., Палкин Г.Г. Автомаи«йции молочных ферм б Нпдсрлап дах // Зоотехния. 1993. - №9. - С. 29.

181. Трофимов А.Ф., Тимошенко В.Н. Изолированное выращивание телок // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 19.

182. Туников Г.М. Морфо-физиологическая оценка вымени коров красной степной породы в связи с машинным доением и продуктивностью. Дис. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1971. - 210 с.

183. Тюрин О. Глютен кукурузный превосходный источник протеина и энергии // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - №4. - С. 19-21.

184. Тяпугин Е.А., Миронова Н.А., Шульга Л.П. Совершенствование черно-пестрого скота в Вологодской области // Зоотехния. 2001. - №9. - С. 4.

185. Удалова И.Н. Содержание телят в зауженных клетках // Животноводство. -1975. №8. - С. 84-85.

186. Федоров В.И. Ритмичность роста животных II Тр. Чкаловского СХИ, 1947. -т. З.-С. 3-36.

187. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973.-272 с.

188. Фенченко Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных. Уфа, 1994. С. 98.

189. Фенченко Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков. Уфа, 2000.- 181 с.

190. Феррис Дж. Как начать и расширить свое дело. М., 1999. 44 с.

191. Халиммулин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния, 1997. - №2. - С. 3-7.

192. Харват, 1970. Животные, адаптация и стресс. Прага, Авиценум, 1970.

193. Хеммонд Дж. Биологические проблемы животноводства / Пер. с англ. М.: Колос, 1964.-396 с.

194. Xpcr.rieiiiccD В.Д. Канадский практический опыт кыраттшвания ремонтного молодняка крупного рогато скота. Ижевск, 1998. - С. 52-55.

195. Хубецов С.С., Мкртчан Ш.А., Король А.К. Поведение телят в разных условиях содержания // Животноводство. 1977. - №7. - С. 71-73.

196. Хубецов С. С., Мкртчан Ш.А., Король А.К. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота. Харьков, 1982. - С. 11-21.

197. Черекаев А.В. Этология основа технологии мясного скотоводства // Зоотехния. - 1995. - №6. - С. 15-21.

198. Черекаев А.В., Стрекозов Н.И., Погодаев С.Ф. Перспективы развития скотоводства России // Зоотехния. 2001. - №3. - С. 2.

199. Черекаева И. Выращивание телят на привязи //Молочное и мясное скотоводство. 1976. - №2. - С. 25-26.

200. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и в постэмбриональный период. М., 1891.-290 с.

201. Чохатариди Г.Н., Чохатариди Т.А. Влияние способа содержания телок на их воспроизводительные способности и продуктивность // Зоотехния. 1995. -№1. - С. 16.

202. Шапочкин В.В., Дунин И.М. Перспективы развития молочного скотоводства// Зоотехния. 1999. - №1. - С. 4.

203. Шевченко И. Эффективный способ содержания телок // Молочное и мясное скотоводство. 1976 - № 10. - С. 17.

204. Шерматов С.М., Хабибулов М.А. Выращивание телят в домиках на открытом воздухе // Зоотехния. 1993. - №12. - С. 18.

205. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. -М.: Колос, 1977.-336 с.

206. Шипилов B.C., Зароза В.Г., Карев В.П. Получить и сохранить всех телят // Животноводство. 1984. - №33. - С. 46-49.

207. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М. Л.: Изд-ео АН СССР, 1938 144 с.

208. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агрорпромиз-дат, 1986.- 184 с.

209. Эктов В.А. Возрастная изменчивость мускулатуры тазовой конечности крупного рогатого скота при различных условиях кормления // Известия ТСХА. 1965. - №1. - С. 201-210.

210. Эрнст Л.К. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиз-дат, 1974. - 65 с.

211. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982. 238 с.

212. Яхонтова A.M., Василькова Е.Г. Некотрые вопросы выращивания ремонтных телок в спецхозе им.Чапаева Брестской обл. // Научные основы разведения животноводства в БССР. 1976. - вып. 6. - С. 18-21.

213. Anon. Young stoslc care the future // Veepro Holland. 1990. - v. 6. - p. 22-23.

214. Appleman R. Itistime to stop the 15-20% calf loss.- Brown. Swiss bull. 1976. -p. 42-46.

215. Baglev C., Feazed I., Carpenter I. Affects of forage system on beef cow calf prodyctivity - J. Anim. S.C., 1987. -t. 64 №3.

216. Bertalanfy L.V. Metabolic types and grouth types // Amer. Naturalist., 1951, v. 85. -№82.-p. 111-117.

217. Boxberger J. Ubersich, 1, 1970, 21.

218. Brody S. Bionergetics and growth. N. V., 1945.

219. Brousek I., Brestensky V., Szabova I. Vplyv. Skupinoveho ustainenta podsti-elanini a iixacion pri napaiani na rasia s-poltebtt krmiv tcliat, PolnohQ. spodaistvo,1989. t. 35. - №8. - p. 21-22.

220. Cosoroada R., Ramba M. Inflyenta jimincitor la diferite wirste asupra great atil cosporate si perroductiei // Rev. Gresterea Anim. 1987. - an. 28. - №8. - p. 47-50.

221. Crossman M., Kuch A.L., Norton H.W. Lactation curves of ant cross bred dairy cattle // J. Dairy Sc. 1986 - vol. 69.

222. Dalwit P., Yaleazzo M., Mazarella M. Allevamento del vitello in gabbietta all aperto L'informatore Agrario, 1988, №3, vol. 44.

223. Elam L. This calf-raising setur works setur works- Hoard's Dairymen, 1972, 117, 2: 83.

224. Fiemset L. al. L'effect d'une supplementation energetique au course la periode de paturage sur les performance de genisses agees de 5 a 11 mois // Rev. Agr. 1979/ - v.32., №6. - p. 1373-1381.

225. Faur R. Successful rearing of heifers // NZJ of Agriculture. 1978. Y. 136-№9 -p. 2-3.

226. Flanbard H. Beinloger les veaux pour valorieser le patrimoine genetigue. Product. Leit. md. 1986. 145 ; 91-95.

227. Forsyth R. Feeding rearing heifers Fgriculture, 1962, 2.

228. Fuhren H. Results of udder the axaminations in German Simmental cows. "Animal Breed. Absts", 29, 4, 1961.

229. Gravert H.O. La vache Pie noire de l'an 2000. Les Elevade belds. - 1984. - v. 38. -№1 -p. 15-21.

230. Johnson I.D. The effect of prepubertal nutrition on lactation performance by dairy cows // Nutrition and lactation in the dairy cow. 1988. - p. 171-192.

231. Hancock J. Grazing behaviour of cattle. Anim. Breed. Abstr., 21, 1953, s. 1-13.-2^4fevstadJ^JHiiinernev M. Churcch I. Affects of forage system on beef cow-calf prodyctivity —J. Anim. S.C., 1987. №3. -1. 64.

232. HenningH. Animal behaviour Agrirtechnic, 11, 1973, 23.

233. Herveg N. Iterzificia reprodelccie hovadzieno dobytke vcasne zapustanic jalovic -Nas. Chov, 1969, r. 76.

234. Kunz P.J. Climatic conditions and their relation to healsh and performans ot calves in hutch housing. Rapp. Zver. Lantbruksuniev. Yeter. - med. Fak. Inst.1988.-t. 20.

235. Kilgour R. Behaviour of early-weaned calves in indoor indiridual cubicles and groupens-N. z. veter. J., 1975, 23, 6: 119-123.

236. Lemme F. , Zwanzig M. Zur Bestimmung des Lebr auschwestes von Farsen fur die Milckprodulction ein Betrag zur Arbeit mit Qualitat - spassen. - Tierszucht, 1979.33. 5; 196-199.

237. Landbauforschen volcenrode broun - schweig. 1985, 75.

238. Majala K. Jhat "Ultmate" Bull Utan Schience. 1968. - vol. 38,2 - p. 50-51

239. Man C., Sucin G. Impotanta microclimatutai de confort in complexele de ingra-sure atineretului taurin, 1979. 1,28.

240. Mannusch D. Enviromental temeramure preferred by the yong pig. Bauen onf den lango. D. 21, 1970.

241. Nag I et al F. Vellcovyrobni organizace a technika pastvy miadeho scotuv pastevnich strediscich И Nas Chov. 1979. R. 39, c. 6.-s. 255-257.

242. Norman J. The Housing of Yong Cattle. The veterinary Record, 1969, 85, 16, 429-432.

243. Oaugherty D. Florida's Milk a way Holstein Fresian J., 1975, 38,5: 21-22, 104, 106.

244. Olson C. DHL Curves are worth watchingll Dairy Herd Manag. 1983. - 225 p. remain M A.lupimюпч Uahi.okp.it rm Hie «грякеп bodenhaltung beim Ping.1989.- 156 p.

245. Seergey R. Arkansas Nutr. Confer. Proc., 1978, 47.

246. Sainsbury D. Housing the caloes at loodwood.- Big Farm Manadgement. 1973.- №4. p. 41-42.

247. Shea P. Calves are raisend on wire mesch floor. No beading needed, calver are dry and draft-free, and scours are less prevalent. Hoards Dairymen, 1986, 114,7: 476-477.

248. Shepherd G. Monopitch Kennels for 240 calves. Farm kuilding pig., 1974, 9, 1: 7-8.

249. Shillito-Walser E. Maternal behaviour and management to minimise postnatal deaths. Zbornik z 1. Svet. Kongressy к aplikovanej etologii. Madrid, 1978, s. 285.

250. StottG.J. Anim. Sci., 1981, 52, 1, 150-153.

251. Seng W., Gorsh I., Hilbig W. Tiergesundheit und Aufzuchtleistung bei der Haltung von Kalbern auf ebenerdigen Rosten mit Einstren. - Monatsh Veterinarmed,- 1987.-№1.-p. 42.

252. Schroder B. Baudriefe Land wirt schaft. 1991. 31 p. 39-42.

253. Suss H., Hammer K., Meis F. Haltung von Aufzuchkalabern auf gummi umma-htelten Betonspaltenboden. Bayer. Lanw., 78., 1986.

254. Wagner D.L. What we need to know about conformational and managemental traits. All industry viewpoint. J.Dairy. Sci. - 1974. - v.57.- №10. - p. 1278-1281

255. Warnoclc W. Rearing dairy herd replagements at greenmount college // Agr. In. N. Lre. 1979. - v. 54, No 2. - p. 47-50.

256. Webster A.I. Direct effect cold weather on the energetic effectience of beef productions in different regions of Canada // Canadian I. Anim. Sei. 1970. - 050. - №3. -p. 563-573.

257. Weiland G. Beobachtungen zum Verhalten von kalbem die Weidegang // Arch Tierzucht. 1965. - Bd. 8, H. 4/6. - S/ 483-495.146