Совершенствование технологии уборки лука с механической сепарацией лукового вороха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Соловьев, Александр Владимирович

• Соловьев, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Соловьев, Александр Владимирович

Аннотация.

Введение.

Глава 1. Состояние механизации уборки и первичной обработки лука

1.1 Значение корнеклубнеплодов лука в аграрном комплексе. Особенности развития и биологии лука.

1.2 Интенсивная технология производства лука репчатого.

1.3 Обзор критериев выбора и способов сепарации плодов овощных культур .1 л Л Л.

1.4 Обзор технических средств механизации для уборки и первичной сепарации лука.

1.5 Обзор теоретических исследований различных видов сепарации корнеплодов.

Цель и задачи исследования.

Глава 2. Теоретическое определение основных конструкторских и кинематических параметров сепаратора лукового вороха.

2.1 Технология процесса разделения лукового вороха на продольной горке.

2.2 Теоретическое обоснование скоростей ленточного и планчатого транспортёров наклонной горки.

2.3 Определение предельного угла наклона сортировальной горки.

2.4 Определение скорости схода комьев с ленточного транспортёра.

2.5 Определение скорости сбрасывания луковицы планкой транспортёра.

Выводы.

Глава 3. Методика экспериментальных исследований продольной горки.

3.1 Программа исследований.

3.2 Условия и объекты исследования.

3.3 Общая методика экспериментальных исследований.

3.4 Приборы и оборудование, применяемые при проведении экспериментальных исследований.

3.5 Методика определения физико-механических свойств почвы и лука.

3.5.1 Размерно-массовая характеристика луковиц и комьев почвы.

3.5.2 Определение коэффициентов трения луковиц и комьев почвы.

3.5.3 Методика определения влажности почвенных комков.

3.6 Методика определения допустимой и критической скоростей падения луковицы на различные поверхности.

3.7 Методика проведения однофакторных экспериментов по определению параметров наклонной горки.

3.8 Методика проведения многофакторного эксперимента.

Глава 4. Результаты экспериментальных исследований продольной горки.

4.1 Размерно-массовая характеристика луковиц и комьев почвы.

4.2 Результаты определения влажности почвы.

4.3 Фрикционные свойства луковиц и комьев почвы.

4.3.1 Значения коэффициентов трения скольжения комьев почвы по различным конструкционным материалам.

4.3.2 Значения коэффициентов трения качения луковиц по различным конструкционным материалам.

4.3.3 Значения коэффициентов трения скольжения движения комьев почвы и луковиц по различным конструкционным материалам.

4.4 Зависимость повреждения луковиц от скорости их удара.

4.5 Влияние угла наклона горки и соотношения поступательных скоростей транспортёров на количество примесей в ворохе.

4.6 Оптимизация конструктивных и кинематических параметров горки для выделения примесей из лукового вороха.

Выводы.

Глава 5. Определение основных экономических показателей при использовании горки для выделения примесей из лукового вороха.

5.1 Затраты на изготовление продольной горки.

5.2 Технико-экономические показатели применения продольной горки

5.3 Производственные затраты при использовании горки в сравнении с ручным трудом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии уборки лука с механической сепарацией лукового вороха»

Ценность репчатого лука как овощной культуры общеизвестна и обусловлена содержанием в нём важнейших элементов питания, однако до настоящего времени его выращивание сопряжено с большими затратами ручного труда. Если операции посева, междурядной обработки и послеуборочной окончательной доработки лука механизированы, то этого нельзя сказать об уборке и первичной сепарации на которую приходится до 60% всех затрат труда [81].

Убирать лук распространёнными копателями подкапывающего типа с сепарацией луко-почвенной массы на прутковых элеваторах, применяемых в настоящее время'сложно, так как луковицы соизмеримы с размерами почвенных примесей, в результате чего через сепарирующие рабочие органы вместе с луком проходят и комки почвы. А если уменьшить зазор между элементами сепарирующего органа, то сепарация луко-почвенной массы прекращается.

В условиях рыночной экономики производство лука острых сортов, выращиваемого с использованием посева, стало не рентабельным, а товарная продукция потеряла конкурентную способность из - за высокой себестоимости. Это связано с тем, что при существующей технологии производства его урожай не превышает 7, 0 .7,5 т /га, выход товарной продукции составляет не более 60% , а затраты ручного труда - более 380 чел.ч/га [58].

Лук в Российской Федерации выращивается на площади 126 тыс. га , что составляет более 8% площадей всех овощных культур [73].

Анализ существующей технологии возделывания лука показывает, что низкие урожаи получают из-за того, что до настоящего времени применяют малоэффективные рядовые и строчные посевы семян, а большие затраты труда приходятся на технологические операции, связные с уходом и уборкой. Поэтому существенных изменений в повышении эффективности производства лука можно достичь совершенствованием технологии, в частности технологических операций и средств посева, ухода за ними, выкапывания и укладки в валок, подбор и погрузки в транспортные средства.

Для послеуборочной доработки лука применяется специальный сортировальный пункт. Этот комплекс машин рассчитан на производительность 7 т/ч. Однако уборка в основном выполняется вручную. Одной- из главных причин этого является плохое отделение комьев копателями. Исследования показывают, что в существующем виде они просто не в состоянии отделить комья, примесь которых в товарном ворохе должна быть не более 1% по массе. Глубина копания лука при уборке составляет 6. 16 см, при этом на сепараторы лукоуборочных машин поступают комья различных размеров, в том числе толщиной менее 30 миллиметров соответствующие диаметру товарных луковиц. Следовательно, на любых сепараторных устройствах будут находиться не отделимые от луковиц мелкие комья [56].

Вторичная сепарация^ вороха может реально уменьшить примесь комьев в ворохе и сделать экономически выгодной ручную уборку вороха на копателях. Сочетание этих двух операций, аналогично картофеле - и томато-уборочному комбайнам, позволяет довести примесь комьев до допустимой агротребованиями. На отечественных машинах вторичная сепарация выполняется на горках - по углу опрокидывания и даёт существенные результаты. Во множестве известных типов горок на серийных машинах применяют пальчиковые и поперечные горки - для отделения мелких и крупных комьев соответственно.

Однако, исследования процесса почвоотделения томатоуборочным комбайном показали, что существующие горки дают полноту разделения вороха существенно меньшую потенциально возможной. С целью решения этого вопроса был предложен способ и разработана продольная горка с «бегущим щитом». Полнота выделения фракций лука доведена до 85% за счёт качения объектов с постоянной скоростью и выгодной ориентацией. Вариант такой горки принят для разработки коренной модернизации томатоуборочно-го комбайна СКТ- 2М и реально уменьшает трудоёмкость ручной переборки вороха в 3.4 раза [53]. Эта продольная горка хорошо вписывается в технологическую схему любой корнеуборочной машины, более компактна и производительна.

Специальных исследований по оптимизации её процесса пока не проводилось, не рассматривался специфический процесс разделенияf потоков плодов и комьев на сходе с горки.

Данная работа посвящена усовершенствованию продольной горки и проведению её исследований по процессу отделения примесей, соизмеримых с размерами луковиц.

Предмет; исследования. Продольная наклонная горка для выделения* лука из комьев почвы одинаковых с ним размеров.

Объект исследования. Технологический процесс разделения почвен-но-лукового вороха с использованием продольной горки; разработанной для? овощеуборочной машины.

Методика исследования. В : теоретических и экспериментальных исследованиях использованы методы, теоретической механики [9, 24, 35 и др.], физики [7], прикладной математики [20, 21, 36], математической статистики [18, 25, 37], теории планирования эксперимента [3, 40]. Обработка: результатов теоретических и экспериментальных исследований, выполнялась на. ПЭВМ с использованием прикладных компьютерных программ Microsoft Excel [92], MathCAD 2000 Professional [32]c представлением в виде графического и табличного материала

Испытания продольной горки проводились в лабораторных условиях на кафедре «Сельскохозяйственные машины» Волгоградской ГСХА на основе ОСТ. 70.10.8-84 «Испытания сельскохозяйственной техники. Программа и методы испытаний» [84] и ГОСТ 24055-88 «Методы эксплуатационно-технологической оценки» [30].

Производственная- проверка проведена в ООО Агрохолдинг «Нагав-ский» Котельниковского района, Волгоградской области в 2006 - 2007 году.

Научнаяновизна заключается в усовершенствовании технологического процесса выделения из лукового вороха луковиц, совпадающих по размерам с комьями почвы; теоретическом и экспериментальном обосновании продольной горки, разработанной для овощеуборочной машины.

Научные положения и результаты исследований, выносимые на защиту:

- усовершенствованный технологический процесс разделения из лукового вороха на компоненты одинаковых размеров;

- конструкция предлагаемой продольной горки, защищённая патентами на изобретение РФ №2262223, № 2267248, №2283571;

- теоретическое исследование по определению влияния конструкторских и кинематических параметров продольной горки на процесс разделения вороха;

- математическая модель, описывающая процесс выделения примесей из лукового вороха;

- результаты лабораторных и полевых испытаний продольной горки.

Практическая' ценность. На основании проведённых исследований разработана конструкция продольной горки (патент РФ на изобретение № 2262223), позволяющая повысить производительность и улучшить показатели качества работы при разделении лукового вороха. Обоснованы оптимальные конструкторские и кинематические параметры продольной горки для серийно выпускаемых овощеуборочных машин.

Реализация результатов исследования. Экспериментальный образец продольной горки изготовлен и исследован в лабораторных условиях, а также прошел, производственные испытания и показал высокие результаты.

Апробация работы. Основные результаты теоретических исследований по теме диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на: Первой Российской научно-практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в АПК», Ставропольская ГСХА (2001 г); региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области, Волгоградская ГСХА (2001-2005 г); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК», по-свящённой 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, Волгоградская ГСХА (2005 г); научных конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (2001. .2006 г).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах, из которых одна опубликована в центральной печати, а также получены патенты РФ на изобретение №2262223, № 2267248, №2283571 за 2006 год.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка используемой литературы и приложений. Материал диссертации изложен на 180 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 52 рисунка и приложений. Список использованной литературы состоит из 117 наименований, из которых 4 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Соловьев, Александр Владимирович

Общие выводы и практические рекомендации

1. Существенным недостатком; применяемых в.настоящее время машин для уборки лука-репки, являются: большие потери луковиц и высокое содержание примесей в окончательном луковом ворохе.

Для улучшения показателей технологического процесса'разработана- в качестве узла вторичной сепарации продольная-горка (патент РФ № 2262223). 2. В результате теоретических исследований процесса сепарации лукового вороха были получены; теоретические зависимости, для определения: конструктивных параметров горки: угла наклона (ф^ 2.50);1скоростей;ленточного и планчатого транспортёров (ф. 2.7 и 2.20); скоростей отрыва луковиц и комьев почвы при разделении (ф: 2.101 и 2.75), а также параметров бункеров-накопителей определённых графическим-способом.

3; Для теоретического определения скоростей падения луковиц и комьев; а также влияния соотношения скоростей транспортёров, на языке Turbo; Pascal разработана и реализована программа для их нахождения в виде графиков (рис. 2.13).

4. Экспериментальными исследованиями; установлено, что поврежден ние луковиц зависит от скорости удара и материала ударника. При этом согласно полученным^ данным можно констатировать, что допустимые скорости vùon удара луковиц о стальную поверхность и слой лука находятся соответственно в пределах: = 3,7м/с, v^' = 4,2м/с . При сбрасывании на резиновое покрытие повреждений в исследуемых пределах не наблюдалось. При этом значения критических скоростей составили соответственно и 3,96м/с,-V^ = 4,42м/с-. ■

5. Судя по процентному содержанию примесей почвы в, луке при разделении на него влияют соотношение скоростей и угол наклона горки. Оптимальные их значения при однофакторном эксперименте составляют А = 1,8 и

6. При реализации многофакторного эксперимента получены математические модели процесса выделения примесей из лукового вороха с применением продольной горки по основному критерию оптимизации — полнота выделения примесей.

Их решение позволило установить, что поступательная скорость планчатого транспортёра должно варьировать в пределах (0,08.0,09 м/с), угол наклона горки (18,9.19,8°), кинематический параметр (1,86.1,93).

7. Качественные показатели, лабораторных и производственных испытаний продольной горки, полностью удовлетворяют агротехническим требованиям.

8. Годовой экономический эффект от применения горки для лукоубо-рочной машины в сравнении с ручным трудом составил 457.000 руб, а срок окупаемости 0,05 года при этом стоимость новой конструкции составила 24600 руб.

Рекомендации производству

1. Для обеспечения качественного технологического процесса работы горки необходимо возделывать, машинные сорта лука с индексом формы от 0,9 до 1,2, к ним относятся Оранжевый, Каратальский.

2. При использовании лукоуборочной машины с сортировкой на продольной горке необходимо учитывать влажность почвы, которая должна быть в пределах 10-15%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Соловьев, Александр Владимирович, 2008 год

1. Агафонов А.Ф. Новые сорта луковых культур/ А.Ф. Агафонов // Картофель и овощи. №4', 2005. с 13.

2. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента:. при поиске оптимальных условий. Программированное введение в планирова- -ние эксперимента;/ Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский//-М., 1976.-279 с.

3. Бать М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах / М.И. Бать, Г.Ю. Джакелидзе, A.C. Кельзон // М:: «Наука», 1984. -502 е., ил.

4. Борычев С.Н. Устройство для отделения корнеклубнеплодов от примесей / С.Н. Борычев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. №3, 2004. с. 10-12.

5. Вольф В.Г. Статистическая обработка данных / В.Г. Вольф II — М.: Колос, 1996.-254 с.

6. Выгодский М.Я. Справочник по элементарной математике. Издание двадцать второе. / М.Я. Выгодский // Москва.: «Наука» главная редакция физико - математической литературы, 1972. -416с.:ил.

7. Галушко Э.Д. Возделывание и уборка овощных культур / Э.Д. Галушко // М., Россельхозиздат, 1975. - 63 е., ил.

8. Ганбардиан Д. Обоснование основных параметров барабанной сортировки / Д. Ганбардиан // Тракторы и автомобили. №7, 2005.-с. 31-33.

9. Гернет М.М. Курс теоретической механики. / М.М. Гернет // — М. «Высшая школа», 1973. 464 е., ил.

10. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. / В.Е. Гмурман // М., «Высшая школа», 1977.- 479 е., ил.

11. Голубев Ю.Ф. Основы теоретической механики. / Ю.Ф. Голубев // М.: Изд-во МГУ, 1992. - 524 е., ил.

12. Гордеев О.В. Анализ работы встряхивателя пруткового элеватора картофелеуборочной машины / О.В. Гордеев // Вестник РАСХН. №6, 2003. с. 68-70.

13. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Том I. / В.П. Горячкин // — М. «Колос», 1965. 720 е., ил.

14. ГОСТ 11.006-74. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. -М.: Изд-во стандартов, 1981. — 32 с.

15. ГОСТ 24055-88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1998. — 24 с.

16. ГОСТ 1723-86 Лук репчатый свежий заготовляемый и поставляемый. Технические условия М.: Изд-во стандартов, 1986. -55 с.

17. Гурский Д.А. Вычисления в МаЛсас!. / Д.А. Гурский // — Мн.: Новое знание, 2003. 814 е.: ил.

18. Девятов В.Ф. Лук и чеснок / В.Ф. Девятов // Мн., «Ураджай», 1972.-64 с.

19. Диденко Н.Ф. Машины, для уборки овощей / Н.Ф. Диденко, В.А. Хвостов, В.П. Медведев // М., Машиносторение, 1984. — 320 е., ил.

20. Добронравов В.В. Курс теоретической механики. / В.В. Добронравов, H.H. Никитин II— М.: «Высшая школа», 1983. — 575 е., ил.

21. Долгов И.А. Математические методы в земледельческой механике. / И.А. Долгов, Г.К. Васильев // — М.: «Машиностроение», 1967. 204 с.

22. Доспехов Б.А. Методика проведения полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). / Б.А. Доспехов // -М.: Агропромиздат, 1985. 351 е., ил.

23. Дьяченко B.C. Овощи и их пищевая ценность / B.C. Дьяченко // М., Россельхозиздат, 1979. - 159 е., ил.

24. Дятликович А.И. Конференция о проблемах производства лука./ А.И. Дятликович // Картофель и овощи. №8, 2005. с 26.

25. Ермаков С.М. Математическая теория планирования эксперимента. / С.М. Ермаков, В.З. Бродский, A.A. Жиглявский // -М.: «Наука», 1983.-391 е., ил.

26. Ершов И.Н. Лук. Чеснок / И.Н. Ершов // М., Московский рабочий, 1978.- 128 с.

27. Ершов И.Н Репчатый лук / И.Н. Ершов, A.A. Казакова // JI., Колос (Ленинградское отделение), 1967. - 421 с.

28. Живчиков Н.И. Комплексная механизации возделывания овощных культур / Н.И. Живчиков, Э.Д. Галушко, И.И Бронштейн, И.Г. Дудоров, В.Б. Гольдман // М., Колос, 1973. - 438 с.

29. Иванова Е.П. Лук / Е.П. Иванова, О.М. Соболева // Алма-Ата: Кайнар, 1980.- 136 с.

30. Исаев Г.Е. Индустриальное овощеводство / Г.Е. Исаев, В.А. Болыпунов, Т.М. Койвунен // М., Россельхозиздат, 1987. - 190 е., ил.

31. Казакова А.А Лук / A.A. Казакова // JL, Колос (Ленинградское отделение), 1970. - 359 с.

32. Канарёв Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины. / Ф.М. Канарёв // Москва.: «Машиностроение». 1983.- 142 е.: ил.

33. Картофель, овощи и бахчевые культуры // М., Издательство стандартов, 1991. - 176 с.

34. Кельзон A.C. Расчёт и конструирование роторных машин. / A.C. Кельзон, Ю.Н. Журавлёв, И.В. Январёв // Л.: «Машиностроение», 1977. - 287 е., ил.

35. Кленин H.H. Сельскохозяйственные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчёт регулировочных параметров и режимов работы / H.H. Кленин, И.Ф. Попов, В.А. Сакун // М., Колос, 1970.-456 с.

36. Ковалёв Н.Г. Сельскохозяйственные материалы (виды, состав, свойства) / Н.Г. Ковалёв, Г.А. Хайлис, М.М. Ковалёв // М.: Ж „Родник", 1998. - 127 с.

37. Ковган А.П. Физико механические свойства почвы и растений. Сборник трудов ВИСХОМ. / А.П. Ковган II - М.: «Москва», 1963.- 148 с.

38. Колчин H.H. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля / H.H. Колчин, В.П. Трусов // -М., Машиностроение, 1966. 256 с.

39. Колчин H.H. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей / H.H. Колчин // М., Машиностроение, 1982. — 268 е., ил.

40. Колчин H.H. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля / H.H. Колчин // М., ЦНТИиАМ, 1963. 140 с.

41. Колчин H.H. Механизация работ в хранилищах картофеля и овощей. -М., Агропромиздат, 1985. 191 е., ил.

42. Колчин H.H. Особенности конструкций машин для уборки и обработки картофеля / H.H. Колчин //Тракторы и автомобили. №7, 2005.-е. 49-54.

43. Кононков П.Ф. Производство семян и севка репчатого лука / П.Ф. Кононков, Н.В. Онищенко // М., Агропромиздат., 1985. -79 с.

44. Короткин В.М. Исследования струйной очистки корнеплодов / В.М. Короткин // Техника в сельском хозяйстве. №2, 2002. — с. 6-8.

45. Костеркин K.M. Совершенствование технических средств для уборки лука-репки / K.M. Костеркин, Г.И. Петухов, П.Г. Свечников // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №8, 1993.-е. 11-12.

46. Котельников Р.Б. Анализ результатов наблюдений. / Р.Б. Котельников // -М.: Энергоатомиздат, 1986. 142 е., ил.

47. Кузлякина В.М. Промышленная технология возделывания репчатого лука / В.М. Кузлякина // М., ВНИИТЭИСХ, 1980. - 48 с.

48. Купреенко Н.П. Производство лука в Белоруссии. / Н.П. Ку-преенко // Картофель и овощи. №5, 2003. с 9.

49. Ларюшин Н.П. Комплекс машин для производства лука-севка / Н.П. Ларюшин, A.M. Ларюшин, A.B. Поликанов // Картофель и овощи. №2, 2005. с 9.

50. Ларюшин Н.П. Копатель для уборки лука-севка. / Н.П. Ларюшин, A.M. Ларюшин, Н.М. Селикова// Картофель и овощи. №5, 2005.с 13.

51. Ларюшин Н.П. Машина для подбора лука-севка из валков. / Н.П. Ларюшин, A.M. Ларюшин, С.Г. Пох // Картофель и овощи. №6, 2005. с 14.

52. Ларюшин Н.П. Машина для уборки лука-репки / Н.П. Ларюшин, С.Н. Ларюшин, Б.Н. Емелин, A.A. Протасов // Достижения науки и техники в АПК. №2, 2002. с. 18-19.

53. Ларюшин Н.П. Машина для уборки лука-севка / Н.П. Ларюшин, A.M. Ларюшин // Картофель и овощи. №6. с 19.

54. Ларюшин Н.П. Машины для уборки лука / Н.П. Ларюшин, A.M. Ларюшин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. №7, 2005. с. 11.

55. Ларюшин Н.П. Механизация уборки лука / Н.П. Ларюшин, Н.В. Абрамов, В.М. Макаров // Картофель и овощи. №4, 1992. -с. 11-12.

56. Ларюшин Н.П. Механизированная технология производства лука-репки / Н.П. Ларюшин, A.A. Протасов, С.Н. Ларюшин // Картофель и овощи. №1, 2002. с. 10-11.

57. Леман Э.Л. Проверка статистических гипотез. / Э.Л. Леман // -М.: «Наука», 1979. 408 е., ил

58. Лурье А.Б. Расчёт и конструирование сельскохозяйственных машин / Б.А. Лурье, A.A. Громчевский // Л., Машиностроение, 1977.-528 с. 73

59. Майнин А.Л. Разработка технологического процесса: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01 / А.Л. Майнин. Волгоград,1984.-21 с.

60. Маркова Е.В. Комбинаторные планы в задачах многофакторного эксперимента. / Е.В. Маркова, A.A. Лисенков // М.: «Наука», 1979. - 348 с., ил.

61. Матвеев В.П. Овощеводство / В.П; Матвеев, М.И. Рубцов // -М.,Колос, 1978.-424 с.

62. Мельников С.В: Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. / С.В. Мельников, В.Р. Алёшкин^ П.М. Рощин// Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1980. - 168 е., ил.

63. Методика определения экономической эффективности применения в-сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рацпредложений. М.: Колос, 1978. -32 с.

64. Момот В.В. Механизация процессов хранения и переработки плодов и овощей / В.В. Момот, В.В. Балабанов, О.В. Сорокин; В.Л. Строков // М., Агропромиздат, 1988. - 271 с.

65. Морозов В.В: Ротационный прутковый сепаратор картофеля /В.В. Морозов, А.Н. Павлов, Д.А. Фёдоров // Тракторы и сельскохозяйственные машины. №11, 2004. с. 11-13.

66. Никитин Е.М. Теоретическая механика для техникумов. /Е.М. Никитин //-М.: «Наука» главная редакция физико математической литературы, 1983; - 336 с.

67. ОСТ 70.10.8-84. Испытания сельскохозяйственной техники; Программа и методы испытаний. М.: Госкомсельхозтехника,1985.- 23 с.

68. Пат. № 2262223 Российская Федерация, МПК7 А 01 D 33/08. Способ отделения почвенных комков от корнеклубнеплодов иустройство для его осуществления / Ю.А. Колесников, А.Н. Цепляев, A.B. Соловьев, С.А. Агеев // заявл.: 27.06.03, Бюл. №29. 8 с.

69. Пат. № 2267248 Российская Федерация, МПК7 А 01 D 33/08. Сепаратор для отделения почвенных комков от корнеклубнеплодов / Ю.А. Колесников, A.M. Салдаев, А.Н. Цепляев, A.B. Соловьев, С.А. Агеев //заявл.: 23.07.04, Бюл. №18. 8 с.

70. Петров Г.Д. Картофелеуборочные комбайны / Г.Д. Петров // -М., Машиностроение, 1984. 320 с.

71. Петров Г.Д. Картофелеуборочные машины. Расчёт и проектирование / Г.Д. Петров // М., Машиностроение, 1997. - 399 с. •

72. Поздеев А.В Новый рабочий орган для сортирования картофеля / A.B. Поздеев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. №1,2004.-с. 16-18.

73. Полетаев В.И. Хранение плодов и овощей / В.И. Полетаев // -М., Росельхозиздат, 1982. 254 с.

74. Посявин А.Т. Технология производства лука / А.Т. Посявин // -М., Россельхозиздат, 1984. 96 е., ил.

75. Протасов A.A. Применение пальчатой горки со счёсывающим устройством на уборке лука-севка / A.A. Протасов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №4, 2003! с. 3-4.

76. Рональд У. Ларсен. Инженерные расчёты в EXCEL. / Рональд У. Ларсен // Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", Москва-Санкт-Петербург-Киев. 2002.- 544 е.: ил.

77. Рослов H.H. Хранение картофеля и овощей / H.H. Рослов // -М., Росельхозиздат, 1980. 143 с.

78. Румшиский J1.3. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство. / J1.3. Румшиский // — М.: «Наука», 1971. 192 с.

79. Цепляев А.Н. Горка для отделения луковиц от почвенных комков лукоуборочной машины / А.Н Цепляев, Ю.А. Колесников, A.B. Соловьев, Д.В. Сёмин // Сельский механизатор. №7, 2007. с 26.

80. Соловьев A.B. Основные параметры горки томатоуборочного комбайна СКТ-2М / A.B. Соловьев // Материалы 7-8 региональных конференций молодых исследователей Волгоградской области / ВГСХА. Волгоград , 2004'. 190 с.

81. Сорокин A.A. Расчёт сепарации почвы в картофелеуборочных машинах с учётом её липкости / A.A. Сорокин, В.В. Замешаев, Н.В. Бышов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. №7, 2003.-с. 32-33.

82. Спиридонов A.A. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов / A.A. Спиридонов // М.: Машиностроение, 1981. - 184 с.

83. Старцев В.И. Каталог луки (описание сортов) / В.И. Старцев // М., АО «Сельская новь», 1992. - 48 с.

84. Сузан В.Г. Как организовать конвейер зелёного лука. / В.Г. Су-зан // Картофель и овощи. №4, 2004. с 13.

85. Токарев П.Н. Технология уборки лука-севка с использованием гидросортировки. / П.Н. Токарев, В.П. Медведев // Картофель и овощи. №2, 2003. с 10-11.

86. Трулевич В.К. Лук и чеснок / В.К. Трулевич // М.- Л., Сель-хозгиз, 1958.-192 с.

87. Фигурнов В.Э. Статистический анализ данных на компьютере. / В.Э. Фигурнов, Ю.Н. Тюрин, A.A. Макаров // М.: ИНФРА-М, 1998.-528 е., ил

88. Циммерман М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. / М.З. Циммерман // М.: «Машиностроение», 1978. - 295 е., ил.

89. Шабуров Н.В. Разработка и исследование рабочих органов для отделения камней и комков почвы от клубней картофеля / Н.В. Шабуров // Автореф. дисс. канд. техн. наук. - М., 1972. — 21 с.

90. Шапошников П.Д. Разработка технологического процесса: ав-тореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01 / П.Д. Шапошников. -Волгоград, 1984.-21 с.

91. Широков Е.П. Технология хранения и переработки плодов и овощей с основами стандартизации / Е.П. Широков // — М.: Аг-ропромиздат, 1988. 318 с.

92. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов / М.И. Юдин II Краснодар: КГАУ, 2004. - 239 е., ил.

93. Adermann Н. Energiespeicherung bei aktiv schwingenden Kartoffeldammaufnahmeelementen / H. Adermann, J. Neef // Agrartechnik, 1981. Jg. 31, H. 11, S. 505-507.

94. Kartffell-Sortell und Verleseanlage. / Landmaschinen und Rundschau, 1975. - Bd 27, N 4, S 96-99.

95. Maschinensistem zur industrie gemassen Feldproduktion von Spei-sekartoffeln-VEB Weimar-Combinat Landmaschinen / — DDR. 1973.

96. Vorrichtung an Kartoffelerntemaschinen zum Trennen von Kartoffeln und Steinen / BRD. №1582228, AOld, 33/04, 1974.