Совершенствование технологии изготовления деревоклееных конструкций с усилением приопорных зон тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.05, кандидат наук Лисятников, Михаил Сергеевич

• Лисятников, Михаил Сергеевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Лисятников, Михаил Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА СОЗДАНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ОБЛАСТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

1.1. Древесина как конструкционный материал

1.2. Клееные деревянные конструкции. Особенности компоновки поперечных сечений и технологии изготовления

1.3. Стеклоткани. Основные характеристики

1.4. Основные работы по усилению деревянных и деревоклееных балочных конструкций

1.5. Применение наноматериалов в клеевых композициях

1.6. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. РАСЧЕТНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ВЫСОКИХ ДЕРЕВОКЛЕЕНЫХ БАЛОК

2.1. Выбор физический модели. Создание математической модели конструкции балки на основе метода конечных элементов

2.2. Определение опорных и силовых граничЕнлх условий

2.3. Обоснование выбора физической и математической модели тестовыми расчетами

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Описание экспериментальной установки

3.2. Планирование эксперимента и методическая сетка опытов

3.3. Испытания опытных деревянных и усиленных образцов

3.4. Определение физико-механических свойств материалов на стандартных образцах

3.5. Определение минимального количества образцов для испытания

3.6. Определение статистических характеристик по результатам

экспериментальных исследований

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Результаты испытаний опытных деревянных и усиленных образцов

4.2. Результаты испытаний стандартных деревянных образцов

4.3. Сравнительный анализ результатов теоретических и экспериментальных исследований

ГЛАВА 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕРЕВОКЛЕЕНЫХ БАЛОК С УСИЛЕНИЕМ ПРИОПОРНЫХ ЗОН

5.1. Изготовление клееной деревянной балочной конструкции

5.1.1. Техника безопасности при производстве деревоклееных конструкций

5.1.2. Изготовление деревянной клееной балки

5.1.3. Приемка завершенной конструкции

5.2. Технология усиления опорных участков деревоклееных балок

5.2.1. Охрана труда при усилении опорных зон балок

5.2.2. Процесс усиления приопорных участков конструкций

5.2.3. Контроль качества. Хранение и транспортировка готовой продукции

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии изготовления деревоклееных конструкций с усилением приопорных зон»

ВВЕДЕНИЕ

Древесина представляет собой ценнейшее сырье, которое находит самое широкое и многообразное использование. Лесные ресурсы в отличие от природных (угля, руды, нефти и т.д.) восстановимы. К положительным свойствам древесины относятся сравнительно невысокая ее плотность при высокой относительной прочности в 5-7 раз большей, чем у бетона и всего на 3-4% меньшей, чем у прокатной стали, а также низкая теплопроводность, высокая химическая стойкость, легкость и простота обработки, хорошие акустические и эстетические качества, относительно невысокая стоимость [149].

Использование древесины для строительства началось еще в древние времена. В Х1Х-ХХ веках было создано и налажено мануфактурное производство деревянных пиломатериалов и конструкций. Индустриализация позволила сократить время производства и увеличить качество разрабатываемых изделий. После 50-х годов прошлого века было принято решение массового выпуска заводских клееных деревянных конструкций. Они зарекомендовали себя в проектировании архитектурно выразительных большепролетных зданий с облегченным покрытием и со стойкими к химическим агрессивным средам несущими и ограждающими конструкциями. Массовый выпуск клееных деревянных конструкций в России (СССР) начался в 1973 г. после сдачи в эксплуатацию первого в стране специализированного предприятия -Волоколамского завода строительных материалов. В начале XXI века древесина продолжает активно использоваться в строительной сфере как ресурсосберегающий (по отношению к стали) экологически чистый материал.

Исследованием конструкции и технологией деревянных и деревоклееных конструкций, изучением физико-механических свойств древесины, ее обработкой занимались ученые: Арленинов Д.К., Ашкенази Е.К., Белянкин Ф.П., Вдовин В.М., Глухих В.Н., Знаменский Е.М., Иванов Ю.М., Инжутов И.С., Каратаев С.Г., Карлсен Г.Г., Ковальчук Л.М., Лабудин Б.В., Левинский Ю.Б., Леонтьев Н.Л., Мажара П.И., Манжос Ф.М.. Мелехов В.И., Митинский А.И., Михайлов Б.К.,

Найчук А.Я., Онегин В.И., Орлович Р.Б., Отрешко А.И., Пластинин С.Н., Погорельцев A.A., Пятикрестовский К.П., Рощина С.И., Савков В.И., Санжаровский P.C., Светозарова Е.И., Серов E.H., Слицкоухов Ю.В., Смирнов Е.А., Стоянов В.В., Травуш В.И., Турковский С.Б., Турушев В.Г., Турков A.B., Уголев Б.Н., Хлебной Я.Ф., Хрулев В.М., Черных А.Г., Черных A.C., Шмидт А.Б., Шухов В.Г., Щуко В.Ю., Фурсов В.В., Bauman R., Gatz К.-Н., Haring Н., Hettzer О., Kollmann F., Larsen H., Lyon D.E., Mielczarek Z., Norris H. и др.

Актуальность темы.

Применение высоких деревянных клееных балок с соотношением h/b>6 в строительстве в районах с большими снеговыми и технологическими нагрузками получило новое развитие, связанное с освоением северных территорий. Результаты проведенных технических обследований деревоклееных балочных конструкций позволили установить, что отказ несущих элементов происходит в результате недостаточной сдвиговой прочности в нейтральной зоне сечения или из-за образования наклонных трещин в материале, вызванного растяжением в древесине под углом к волокнам. Одним из направлений повышения эксплуатационной надежности деревоклееных конструкций является усиление опорных участков, что обеспечивает повышение прочностных показателей и сопротивления скалывающим и растягивающим напряжениям.

Отдельные исследования в этом направлении посвящены применению для решения таких задач при изготовлении, монтаже и в эксплуатируемых конструкциях вклеенных стержней и накладок, которые имеют свои преимущества и недостатки. Использование в усилении приопориых зон деревоклееных балочных конструкций клеевых композиций на основе стеклоткани и нанотехнологий является новым направлением и требует проведения специальных исследований.

Таким образом, направление диссертационной работы, связанное с усилением предельно-напряженных опорных зон деревоклееных высоких

балочных конструкций в виде клеевого олигомера на основе углеродных нанотрубок (УНТ), является актуальной задачей.

Работа соответствует направлению 05.21.05 - «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки» согласно п. 1, 4, 8 и 9 областей исследования паспорта специальности.

Объект и предмет исследования - конструкция и технология изготовления высоких деревоклееных балок с определением границ усиления предельно-напряженных зон клеевым олигомером на основе УНТ.

Цель исследований - совершенствование технологии изготовления деревоклееных конструкций с усилением приопорных зон клеевым олигомером на основе УНТ.

Для достижения цели определены задачи:

• провести анализ мирового опыта развития технологий деревянных и деревоклееных конструкций, в том числе усиленных полимерными и другими материалами;

• выполнить теоретические исследования деревоклееной балочной конструкции с обоснованием физической и математической модели анизотропного материала;

• разработать методику инженерного расчета высоких деревоклееных балок, усиленных олигомером на основе УНТ.

• разработать методику и выполнить экспериментальные исследования прочности и деформативности на образцах древесины с поверхностным усилением;

• провести сравнительный анализ результатов теоретических и экспериментальных исследований;

• разработать предложения по совершенствованию технологии изготовления деревоклееных балок с усилением предельно напряженных опорных зон олигомером на основе УНТ.

Научная новизна результатов исследований:

• разработана расчетная математическая модель усиленного олигомером приопорного участка балки, адекватно отражающая трансверсально изотропные физические свойства клееной древесины и наномодифицированного материала на основе стеклоткани, эпоксидной диановой смолы и углеродных нанотрубок;

• предложены уточненные методики инженерного и численного расчетов деревоклееных балочных конструкций с усиленными опорными участками;

• доказана экспериментально возможность повышения прочности деревокомпозитных балок с усилением приопорных участков олигомером на основе УНТ.

Методы исследования. В работе использованы методы математического моделирования, планирование многофакторного эксперимента,

сертифицированные вычислительные программные комплексы, методы тензометрии и современное инструментальное обеспечение.

Достоверность полученных результатов обеспечивается: применением научно-обоснованных методик, достаточным объемом теоретических и экспериментальных исследований, применением методов математического моделирования и использованием принятых в механике гипотез и допущений, планированием экспериментов, применением сертифицированных инструментальной базы и программных комплексов, сходимостью результатов экспериментальных и теоретических исследований.

Практическая ценность работы. Разработана технология изготовления деревоклееных высоких балок с усилением предельно-напряженных приопорных зон. Результаты исследования позволяют расширить область применения высоких деревоклееных балочных конструкций, снижают запредельные напряжения в приопорных участках балок и повышают эксплуатационную надежность конструкций.

Личный вклад. Автором выполнен аналитический обзор состояния вопроса, определены цели и задачи исследования, разработаны теоретические положения, методики проведения экспериментальных исследований при статических воздействиях, проведена математическая обработка и анализ результатов исследования, разработаны технологические решения по изготовлению деревоклееных балок с усилением приопорных зон наномодифицированным олигомером.

Реализация результатов работы. Результаты исследований использованы в учебном процессе в курсах «Конструкции из дерева и пластмасс», «Расчет и проектирование армированных и дощатых конструкций», использованы в технических рекомендациях при разработке проектов усиления деревянных конструкций, использованы при разработке проекта покрытия атриума «Торгово-развлекателыюго центра «Тандем» в ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА», г. Тверь.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» в 2012...2015 гг., Седьмой международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного и дорожного комплексов» (г. Йошкар-Ола, 2013 г.); Международной научно-технической конференции «Строительная наука-2014: теория, практика, инновации северо-арктическому региону» (г. Архангельск, 2014 г.); Международном симпозиуме «Современные строительные конструкции из дерева и пластмасс» (г. Одесса, 2014 г.), Межрегиональной научной конференции «Молодежные инновации в науке XXI века» (г. Владимир, 2014 г.).

На защиту выносят следующие положения и результаты:

• физическая и математическая модели для расчета опорных участков деревоклееных балок с учетом предельно-напряженного состояния древесины;

• результаты теоретических и экспериментальных исследований прочностных свойств древесины приопорных участков высоких балок, усиленных олигомером на основе УНТ;

• технологические решения по изготовлению высоких деревянных клееных балочных конструкций с усилением опорных зон наномодифицированным препрегом.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 16 работ, в том числе одна в базах международного цитирования Scopus, четыре в изданиях по перечню ВАК, получен патент на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, списка литературы из 183 наименований, представлена на 179 страницах и содержит 98 рисунков, 12 таблиц.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА СОЗДАНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ОБЛАСТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Деревянные конструкции в строительстве применяются человечеством с древнейших времен. Еще за долго до создания изделий из металла и железобетона, именно древесина, наряду с камнем, была единственным строительным материалом.

Для нашей страны, в которой сосредоточены огромные лесные богатства, целесообразность использования деревянных конструкций не вызывает сомнения. Но не только количественные запасы влияют на применение древесины в строительстве, так же влияют и конструкционные качественные показатели -значительная прочность и упругость при сравнительной небольшой массе [126].

1.1. Древесина как конструкционный материал

Древесина, ксилема (от греч. ху1оп - дерево), сложная ткань древесных и травянистых растений, проводящая воду и растворённые в ней минеральные соли; часть проводящего пучка, образующаяся из прокамбия (первичная древесина) или камбия (вторичная древесина). Она составляет основную массу ствола, корней и ветвей древесных растений [167].

Древесина широко применяется в строительстве, вагоностроении, судостроении, автомобилестроении и авиастроении. Большое значение применение древесины и изделий из нее имеет в народном хозяйстве. Объясняется это многими причинами, и прежде всего рядом ценных свойств древесины как конструкционного и строительного материала [86].

Хвойные породы древесины, при средней плотности 500 кг/м3 в 15,7 раза легче стали и в 4,8 раза легче бетона, что позволяет значительно снизить материальные затраты при возведении зданий и сооружений. Удельная прочность древесины всего на 4,4% меньше, чем стали, и на 122% выше, чем бетона [50].

и

Температурное расширение древесины при нагреве или остывании значительно меньше, чем у других строительных материалов. В условиях сильного нагрева деревянные элементы будут иметь удлинения в 2,5 раза меньше, чем стальные, в 2,8 раза меньше, чем бетонные, и в 5,7 раза меньше, чем алюминиевые. Именно поэтому исчезает необходимость расчленять деревянные здания на блоки ограниченной длины посредством устройства температурных швов [169].

Из отрицательных моментов в использовании древесины как конструкционного материала можно отметить пороки ее строения [38], снижающие прочностные и эксплуатационные свойства лесоматериала. Основные из них это сучки, свиль, косослой.

Сучки - радиально направленные волокна древесины (основания ветвей); вызывают искривление волокон основного ствола. Сучки значительно снижают прочность древесины и затрудняют ее обработку. Делятся на первичные и вторичные.

Свиль (свилеватость) - извилистое или спутанное расположение волокон, образующее завиток. Свилеватость увеличивает плотность древесины в местах ее расположения.

Косослой - порок строения древесины, выражающийся в отклонении направления древесных волокон от продольной оси древесного ствола, пилопродукции или шпона [33].

Но не смотря на вышесказанное, древесина занимает важнейшей место в проектировании зданий и сооружений, конструкционном разнообразии и экологически чистом строительстве.

Первые нормы проектирования деревянных конструкций (ДК) были опубликованы в 1929 г [32]. Опыт производства и применения ДК обычно подразделяют на три периода: 1943-1955 гг., 1973-1988 гг., с 1993 г по настоящее время [76, 84].

Исследованием конструкции и технологией деревянных и деревоклееных конструкций, изучением физико-механических свойств древесины, ее обработкой занимались ученые: Арленинов Д.К., Ашкенази Е.К., Белянкин Ф.П., Вдовин В.М., Глухих В.Н., Знаменский Е.М., Иванов Ю.М., Инжутов И.С., Каратаев С.Г., Карлсен Г.Г., Ковальчук Л.М., Лабудин Б.В., Левинский Ю.Б., Леонтьев Н.Л., Мажара П.И., Манжос Ф.М.. Мелехов В.И., Митинский А.Н., Михайлов Б.К., Найчук А.Я., Онегин В.И., Орлович Р.Б., Отрешко А.И., Пластинин С.Н., Погорельцев A.A., Пятикрестовский К.П., Рощина С.И., Савков В.И., Санжаровский P.C., Светозарова Е.И., Серов E.H., Слицкоухов Ю.В., Смирнов Е.А., Стоянов В.В., Травуш В.И., Турковский С.Б., Турушев В.Г., Турков A.B., Уголев Б.Н., Хлебной Я.Ф., Хрулев В.М., Черных А.Г., Черных A.C., Шмидт А.Б., Шухов В.Г., Щуко В.Ю., Фурсов В.В., Bauman R., Gatz К.-Н., Haring Н., Hettzer О., Kollmann F., Larsen H., Lyon D.E., Mielczarek Z., Norris H. и др.

Повышенное внимание к древесине, как к конструкционному материалу, обусловлено ее анизотропным строением.

Анизотропия (от др.-греч. üvigoc; — неравный и тролос; — направление) — различие свойств среды (например, физических и механических: упругости, электропроводности, теплопроводности, показателя преломления, скорости звука или света и др.) в различных направлениях внутри этой среды; в противоположность изотропии. Частный случай анизотропии — ортотропия (от др.-греч. opöö<; — прямой и tpönoq — направление) — неодинаковость свойств среды по взаимно перпендикулярным направлениям [168].

Анизотропия древесины является следствием микростроения составляющих ее клеточных оболочек. Основным веществом, из которого состоит слоистая клеточная оболочка (стенка), является, целлюлоза. Существенное влияние на анизотропию древесины оказывает также ее анатомическое строение (макростроение) [23].

Механическую (опорную) функцию в древесине хвойных пород выполняют в первую очередь трахеиды, которые расположены в растущем дереве главным образом вертикально и составляют более 90% объема древесины. Они имеют форму сильно вытянутых волокон с поперечным сечением правильной формы (у большинства пород - прямоугольной) [140]. Ранняя древесина имеет трахеиды с большими размерами поперечного сечения и тонкой стенкой. В поздней древесине [116] трахеиды с меньшими размерами поперечного сечения, но с гораздо более толстыми стенками.

Расположение древесных волокон вдоль оси дерева обуславливает различие механических свойств древесины в направлении вдоль и попрек ствола. Модули упругости для направления вдоль волокон почти в 40 раз (ель) больше, чем в трансверсальной плоскости (попрек волокон), а предел прочности при сжатии в 10 раз, при растяжении в 20-30 раз.

Ориентированные микро- и макро- строение древесины обуславливает ее анизотропию не только при механических, но и при других физических воздействиях — теплопроводность, тепловое расширение, электропроводность, диэлектрическая проницаемость, рассмотренных при помощи симметричных материальных тензоров второго ранга [104], используемых в кристаллофизике.

1.2. Клееные деревянные конструкции. Особенности компоновки поперечных сечений и технологии изготовления

Наряду с целыюдеревянными конструкциями (ДК) в строительстве получили широкое применение деревянные клееные конструкции (КДК). Эти конструкции являются ответственными элементами строительных систем зданий и сооружений, могут воспринимать большие эксплуатационные нагрузки и обеспечивают устойчивость и безопасность строительных объектов.

Деревянная клееная конструкция - монолитная совокупность деревянных деталей (ламелей) определенных параметров и взаиморасположения, соединенных водостойкой клеевой прослойкой. КДК предназначаются для выполнения несущих,

ограждающих и/или декоративных (эстетических) функций строительных конструкций [135, 171]. До второй половины 1950-х гг. главенствующим принципом проектирования конструкций из дерева был дифференциальный, предполагающий разделение конструктивных элементов на несущие и ограждающие. Позднее его место занял интегральный принцип, согласно которому в конструкциях совмещаются несущие и ограждающие функции [60, 75, 108, 136].

КДК отличаются от натуральных деревянных конструкций большей механической прочностью, формостабильностью, долговечностью и надежностью [73, 83]. Область применения КДК - средние, большие и уникальные пролеты (от 12 до 200 м). Это дает возможность использовать их в покрытии общественных зданий любого назначения.

Учёт особенностей материала при проектировании клеёных деревянных конструкций придаёт им дополнительную эффективность. Например, правильный выбор толщины и сорта пиломатериалов, целесообразное распределение его по высоте склеиваемого пакета, знание способов сращивания и сплачивания досок позволяет до минимума сократить отходы производства, а значит, и стоимость конструкций [99]. Так же при производстве КДК из пиломатериала по максимуму удаляют дефектные места в виде пороков древесины и различных повреждений, что дополнительно увеличивает прочностные возможности конструкции.

Начало биографии КДК можно отнести к получению первых патентов О. Гетцером и JI. Бакеландом в 1907 г [84]. Рассмотрим подробнее балочные клееные деревянные конструкции, их виды, особенности производства и области применения.

Деревоклееные балочные конструкции

Клееные балки применяют в качестве несущих элементов в покрытиях и перекрытиях сельскохозяйственных, промышленных и общественных зданий, а также в зданиях и сооружениях транспортного строительства, в том числе в

пролетных строениях деревянных мостов [48]. Наиболее широко используют клееные балки для перекрытия пролетов от 6 до 18 м.

Основные виды деревянных клееных балочных конструкций в зависимости от используемых в их составе материалов и компоновки поперечного сечения готового изделия представлены на рисунке 1.1 в виде схемы.

Рис. 1.1. Схема «Виды деревоклееных балок»

В зависимости от очертания балки могут быть прямолинейными с постоянной высотой, двускатными и односкатными, криволинейного очертания с постоянной или переменной по длине высотой, ломанного очертания.

Дощатоклеепые балки

Дощатые многослойные клееные балки получают склеиванием досок по пласти (в отдельных случаях - по ширине) со стыкованием по длине с помощью зубчатого шипа [9, 40]. Клееные балки изготавливают в основном из древесины хвойных пород, но известны случаи изготовления из мягких лиственных пород (береза, осина и т.д.) [17].

В покрытиях зданий высоту главных дощатоклееных балок, обычно, назначают не менее 1/15 от пролета, а ширину поперечного сечения не менее 1/8 от высоты и необходимую для опирания прогонов или деревоклееных плит. При этом высоту и ширину сечения согласуют с толщиной и шириной используемых досок [6] с учетом припусков на острожку досок по толщине и на острожку боковых поверхностей балок после их склейки. По форме балок различают прямолинейные и гнутые балки.

Виды поперечных сечений дощатоклееных балок приведены на рисунке 1.2.

ь

■ Д»

Ьг, |

5л

■"С

Рис. 1.2. Поперченные ссчения дощатоклееных балок (слева направо: прямоугольное,

двутавровое, тавровое)

Если ширина проектируемой балки Ь превышает 18 см, то ее изготавливает из двух балок необходимой высоты, но шириной 0,5Ь <18 см [55]. После чего полученные элементы сплачивают в общее сечение на болтах.

При изготовлении балок допускается сочетать древесину двух сортов, используя в крайних зонах на 0,15 высоты поперечного сечения древесин второго, а в средней части - третьего сорта. Рекомендуется также использовать в растянутой зоне высотой не менее 0,15 высоты сечения доски толщиной 20 мм, что обеспечивает увеличение несущей способности балок на 15...20% по сравнению с прочностью аналогичных балок из досок толщиной 33 мм [131].

Клеефанерные балки

Клеефанерные балки с плоскими стенками применяют в качестве главных балок в покрытиях зданий и в конструкциях автодорожных мостов с пролетами, не превышающими, обычно, 18...20 м [68, 71]. Высоту клеефанерных балок, используемых в качестве главных в покрытиях зданий, назначают обычно не менее 1/12 пролета и увязывают со стандартными размерами фанерных листов.

Для стенок балок используют водостойкую [11] или бакелизированную фанеру [7] толщиной не менее 8 мм и не менее 1/130 высоты стенки. Пояса балок выполняют из вертикально расположенных досок толщиной 33 мм, склеенных между собой и со стенкой. Устойчивость стенок обеспечивают постановкой ребер жесткости, которые располагают с шагом 1/8... 1/10 пролета и согласуют со стыками фанерных листов. Ребра жесткости в двутавровых балках ставят снаружи, а в коробчатых - между стенками. Двутавровые балки выполняют также с волнистой стенкой.

Из клеефанерных балочных элементов трапециевидного поперечного сечения, укладывая их по главным балкам как настил, собирают перекрытия (покрытия) с пролетами от 6 до 12 м, при этом высота элементов принимается от 1/30 до 1/16 от пролета [18].

Балки треугольного поперечного сечения применяют как наслонные стропила. Устанавливая вплотную, собирают из них настилы, используют как одиночные балки и т. д.

Корытообразные сечения клеефанерных балок образуют, выгибая и приклеивая фанеру к каркасу из стрингерных и шпангоутных элементов. Выгиб фанеры обусловливает увеличение ее устойчивости при работе на совместЕюе действие скалывающих и нормальных напряжений и позволяет увеличивать расстояние между поперечными элементами, выполняющими роль ребер жесткости. Виды поперечных сечений дощатофанерных балок приведены на рисунке 1.3.

Рис 1.3. Поперченные сечения дощатофанерных балок: а) двутавровое; б) коробчатое; в) трапециевидное; г) корытообразное, д) треугольное; е) лотковое

«О.

9

4

4s

-I—&—I

4-

«J

1

jW

ч?

J Г

iL ^

m

о

w

Рис. 1.4. Поперченные сечения цельнофанерных балок: а) гнутый швеллер; б) коробчатое; в), г) двутавровое

В цельнофанерных балках (рисунок 1.4) можно весьма эффективно использовать однонаправленную толстую фанеру в виде длинных досок, изготовляемых из отходов фанерного производства и обладающих повышенной прочностью при действии усилий вдоль волокон шпонов.

Армированные клееные балки

Армировать стальными прутками деревянные брусчатые балки и колонны в несущих строительных конструкциях впервые предложил в Германии в 1926 г. А. Фишер. Первые разработки и исследования клееных армированных деревянных конструкций провел X. Гранхольм. Соединение арматуры с древесиной в этих конструкциях выполнялось с помощью эпоксидных и фенолоформальдегидных клеев [157, 179, 180].

Армированные балки целесообразно использовать, когда по каким-либо причинам их высота должна быть принята менее 1/12...1/15 от пролета, а также при необходимости перекрыть балками пролеты более 18...24 м [14, 121, 160].

Рекомендуется применять армированные балки прямолинейного очертания с постоянным прямоугольным сечением. Можно армировать и двускатные балки постоянного сечения, имеющие в ключе гнутый участок, а также гнутоклееные балки [155, 161, 165].

Возможно применение клееных армированных балок прямоугольного таврового, двутаврового и коробчатого сечений (рисунок 1.5) [160].

Рис. 1.5. Поперченные сечения армированных клееных балок- а) прямоугольное; б) двутавровое; в) коробчатое; г) тавровое

В качестве арматуры используют стальные стержни периодического профиля; тонкую высокопрочную проволоку; стержни квадратного сечения; полосовую сталь, в том числе перфорированную стальную ленту; углепластиковую и другие виды композитной арматуры [159, 163].

Обычно балки армируют по всей длине, располагая арматурные стержни симметрично в верхней и нижней зонах балок [154, 164]. При необходимости арматурные стержни размещают в этих зонах в два горизонтальных ряда [162]. Применяют также армирование балок на части длины, например, в надопорных участках неразрезных балок, в узлах жесткого сопряжения балок друг с другом. С помощью наклонно вклеенных стержней армируют балки только у опор для восприятия напряжений скалывания, используют местное армирование поперечными стержнями на участках балок (например, криволинейного очертания), где возникают опасные растягивающие напряжения поперек волокон и т. д [130, 131, 132]. Армирование на части длины выполняют так же и в пролете балочных конструкций, где возникают главные растягивающие и сжимающие напряжения вдоль волокон [112, 115, 127, 156, 158, 166].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лисятников, Михаил Сергеевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 16483Л1-72. Древесина. Метод определения условного предела прочности при сжатии поперек волокон,- М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

2. ГОСТ 16483.5-73. Древесина. Методы определения предела прочности при скалывании вдоль волокон.- М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

3. ГОСТ 16483.10-73. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон.- М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

4. ГОСТ 16483.23-73. Древесина. Метод определения предела прочности при растяжении вдоль волокон.- М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

5. ГОСТ 16483.28-73. Древесина. Метод определения предела прочности при растяжении поперек волокон.- М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

6. ГОСТ 24454-80. Пиломатериалы хвойных пород. Размеры.- М.: Стандартинформ. 2007

7. ГОСТ 11539-83. Фанера бакелизированная. Технические условия.- М.: ИПК Издательство стандартов. 1983

8. ГОСТ 16483.0-89. Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям.- М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

9. ГОСТ 19414-90. Древесина клееная. Зубчатые клееные соединения. Размеры и технические требования.- М.: ИПК Издательство стандартов. 1990

10. ГОСТ Р 50443-92 (ИСО 8604-88). Препреги и премиксы. Термины и определения. ГОСТСТАНДАРТ РОССИИ - М.

11. ГОСТ 3916.1-96. Фанера общего назначения с наружными слоями из шпона лиственных пород. Технические условия. - М.: Стандартинформ. 2004

12. СП 64.13330.2011 Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП И-25-80. Минрегион России. - М.: ОАО "ЩИТ', 2011.

13. DIN EN 204/205 «Классификация термопластичных клеев для древесины для применения в производстве конструкционного силового бруса».

14. Руководство по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций//ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко.-М., 1982. - 80 с.

15. Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами // ООО «Интераква» и НИИЖБ. -М., 2007.

16. Рекомендации по эксплуатации зданий и сооружений аэропортов. - М.: МИНИСТЕРСТВО ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ, 1981.- 225 с.

17. Технические правила по экономному расходованию основных строительных материалов. -М.: Стройиздат, 1982.- 41 с.

18. А. с. 773224 СССР М. Кл.ЗЕ04С. Деревянная балка/Р. Б. Орлович, И. Ф. Захаревич и др. (СССР). Опубл. 23.10.80. Бюл. № 39.

19. Патент на изобретение № 2495887 - «Способ получения композита полимер/углеродные нанотрубки» Рос. Федерация: В82В С08К / М.В. Якемсева, Н.В. Усольцева, А.О. Гаврилова, С.А. Кувшинова, О.И. Койфман, Д.М. Васильев, В.Б. Кузнецов; патентообладатель ФГУП "ИвНИИПИК" ФСБ России; заявл.

27.02.2012 г.; опубл. 20.10.2013 г.

20. Патент на полезную модель №139443 - «Деревокомпозитная балка» Рос. Федерация: МПК Е04СЗ/14 / С.И. Рощина, Е.А. Смирнов, М.В. Лукин, П.Б. Шохин, М.С. Лисятников; патентообладатель ВлГУ, № 2013136878; заявл.

06.08.2013 г.; опубл. 19.03.2014 г.

21. Андриевский P.A. Наноструктурированные материалы / P.A. Андриевский, A.B. Рогуля. - М.: Академия, 2005.

22. Аскадский A.A. Деформации полимеров / A.A. Аскадский. - М.: «Химия», 1973.-448 с.

23. Ашкенази Е. К. Анизотропия древесины и древесных материалов / Е. К. Ашкеиази. - М.: Лесная промышленность, 1978. - 224 с.

24. Ашкенази Е.К. Опыт применения первой классической гипотезы к оценке прочности древесины при сложных напряженных состояниях // Техн. информ. По результатам НИР. 1954. № 15. С. 27-32.

25. Бадьин Г.М., Таничева Н.В. Усиление строительных конструкций при реконструкции и капитальном ремонте зданий. Учебное пособие. - Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2005. - 195 с.

26. Барташевич A.A., Игнатович JI.B., Шетько C.B., Гайдук С.С. Модификация поливинилацетатных клеев. - Минск: БГТУ.

27. Бартенев Г.М. Физика полимеров / Г.М. Бартенев, С.Я. Френкель. -Л. : Химия, 1990.-432 с.

28. Басин В.Е. Адгезионная прочность. - М.: Химия, 1981. - 208 е., илл.

29. Белянкин Ф.П. Прочность древесины при скалывании вдоль волокон. К.: АН УССР, 1955. 140 с.

30. Биргер И.А., Пановко Я.Г. Прочность. Устойчивость. Колебания. Том 1 / Справочник в трех томах. Издательство «Машиностроение». -М., 1988. 831 с.

31. Болдырев П.В. Сушка древесины / Практическое руководство. - СПб.: Изд-во «ПРОФ ИКС», 202. -156 с.

32. Большаков В.В. Развитие деревянных конструкций в СССР: автореф. ... д-ра техн. наук. М., 1960. 56 с.

33. Вакин А. Т., Полубояринов О. И., Соловьёв В. А. Пороки древесины. -Изд. второе, перераб. и доп. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 197 с.

34. Вареник К.А. Аппроксимация диаграммы деформирования древесины // ВЕСТНИК НОВГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. -2013. - №№75 Т.1. - С. 60-64.

35. Вермель В.Д., Доценко A.M., Титов С.А. Применение наномодифицированной клеевой композиции для повышения прочности и долговечности элементов конструкций из композиционных материалов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 14 - 2012. - №4(2). - С. 394-398.

36. Вермель В.Д., Доценко A.M., Смирнов P.A., Титов С.А., Яблонский И.С., Аниховская Л.И., Кладова Л.С., Ткачев А.Г., Слепов С.К., Мележик A.B. Об исследовании оптимального содержания наночастиц в клеевых соединениях // Механика и наномеханика структурно-сложных и гетерогенных сред. Успехи, проблемы, перспективы. Сборник трудов Всероссийской конференции, приуроченной к 20-летию ИПРИМРАН. Москва, 30 ноября - 2 декабря 2009 г. М.: Альянстрансатом. - 2010. - С. 72-77.

37. Воронков А.Г., Ярцев В.П. Эпоксидные полимеррастворы для ремонта и защиты строительных конструкций: уч. пос./А.Г. Воронков, В.П. Ярцев.-Тамбов: изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2006.- 92 с.

38. Гётц К-Г., Хоор Д., Мёллер К., Наттерер Ю. Атлас деревянных конструкций. . - М.: Стройиздат, 1985. - 272 е.: ил.

39. Глебов И.Т. Оборудование для склеивания древесины. Учеб. пособие / И.Т. Глебов, В.Г. Новосёлов - Екатеринбург : 2000 г. - 142 с.

40. Гринь И.М., Джан-Темиров К.Е., Грниь В.И. Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Проектирование и расчет: Учеб. пособ. -Киев: Издательское объединение «Вища школа», 1990.- 221 е.: ил.

41. Дементьева Л.А., Сереженков A.A., Бочарова Л.И., Аниховская Л.И. Клеи. Герметики. Технологии, 2008, №1, с. 14-16.

42. Дерягин Р.В. Влияние мирового кризиса на экономические показатели лесного комплекса Европы и США / Р.В. Дерягин // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы междунар. науч.-техн. конф. 8-10 дек. 2009 г. -Вологда, 2010. - С.84-88.

43. Дерягин Р.В. О некоторых инновационных направлениях в развитии лесного комплекса Р.В. Дерягин, И. Родехутскорс // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы междунар. науч.-техн. конф. 9-11 дек. 2008 г. - 2009. - Вып. 45. - С. 86-89.

44. Дерягин Р.В. О некоторых проблемах в лесном комплексе России/ Р.В. Дерягин // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы междунар. науч.-техн. конф. 4-6 дек. 2007 г. - Вологда, 2008. - С. 5-7.

45. Дерягин Р.В. О состоянии отечественного машиностроения для лесопиления и деревообработки / Р.В. Дерягин // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 2-4 дек. 2003 г. -Вологда, 2004. - С. 52-54.

46. Дерягин Р.В. Основные тенденции посткризисного развития лесного комплекса Европы / Р.В. Дерягин // Актуальные проблемы развития лесного

комплекса: материалы междунар. науч.-техн. конф. 2011 г. - Вологда: ВоГТУ. - С. 82-86.

47. Дерягин Р.В. Повышение динамического качества лесопильных рам: дис. ... д-р. техн. наук: 05.21.05. - Вологда, 1997. - 361 с.

48. Дмитриев П.А. Деревянные балки и балочные клетки: Учебное пособие. - Новосибирск: ППО «Печать», 1989.- 161 с.

49. Дмитриев П. А., БондинВ. Ф. и др. Проектирование индустриальных клееных деревянных конструкций (учебное пособие). Новосибирск, НИСИ, 1983. С. 81.

50. Евсеенков К.А. Древесина, как конструкционный строительный материал // Дом из чистого дерева. - 2010. - №3.

51. Елецкий A.B. Углеродные нанотрубки и их эмиссионные свойства. Успехи физических наук. Том 172, №4. 2002. - ст. 401.

52. Елецкий A.B. Углеродные нанотрубки. Успехи физических наук. Том 167, №9. 1997.-с. 945-972.

53. Жиров П. Д. Влияние фактора релаксации на характеристики поглощающего аппарата с полимерными элементами // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 5.

54. Иванов В.А., Клименко В.З. Конструкции из дерева и пластмасс. -Киев: Головное издательство издательского объединения «Вища школа», 1983. -279 с.

55. Иванов В.Ф. Конструкции из дерева и пластмасс (Учебник для ВУЗов). -Л.: Стройиздат Ленинградское отделение, 1966.- 353 с.

56. Иванов Ю.М. Исследования физических свойств древесины / Ю.М. Иванов, В.А. Баженов - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. - 54 с.

57. Иванов Ю.М. К вопросу исследования складки разрушения древесины при сжатии вдоль волокон // Тр. Ин-та леса. М.: АН СССР, 1953. Т. IX. С. 115120.

58. Ивановский, Е.Г. Резание древесины / Е.Г. Ивановский. -М.: Лесная промышленность, 1974. - 200 с.

59. Игуменова Т.И. Комплексная оценка состава фуллеренсодержащего наноуглерода / Т.И. Игуменова, В.И. Герасимов, Г.В. Попов, A.B. Жабин // Материалы XV Международной научно-практической конференции «Резиновая промышленность. Сырье. Материалы. Технологии», М.: 2009. С. 113-115.

60. Ижутов И.С., Барков М.С., Никитин В.М., Ермолин В.Н. Формообразование большепролетных покрытий общественных зданий и сооружений с применением двускатных клеедощатых элементов. // Вестник ТГАСУ. №1 2012. С. 100-105.

61. Ильюшин A.A., Победря Б.Е. Основы математической теории термовзяко-упругости. М., 1970. 280 с.

62. Калугин A.B. Деревянные конструкции. Учеб. пособие (конспект лекций). - М.: Издательство АСВ, 2003. - 224 е., с илл.

63. Каратаев С.Г. Актуальные вопросы технологии производства клееного бруса для домостроения // ProJTec. СПб. - 2005 - №1.

64. Каратаев С.Г. Исследование путей повышения эффективности зубчатых клеевых соединений заготовок из древесины: дис. ... канд. техн. наук: 05.21.05. - Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Л., 1982. -218 с.

65. Каратаев С.Г., Ермолаева Б.В., Чубов А.Б. Активный наполнитель для ускорения и повышения прочности склеивания древесных материалов // Деревообработка в мире. - 1994. - №2.- С. 41.

66. Каратаев С.Г., Ермолаева Б.В., Чубов А.Б. Комплексный модификатор фенолоформальдегидных смол для производства древесностружечных плит // Деревообработка в мире. - 1994. - №1,- С. 18-19.

67. Каратаев С.Г., Ермолаева Б.В., Чубов А.Б. Модификация связующего на основе фенолоформальдегидной смолы при изготовлении древесностружечных плит для заводского деревянного домостроения // Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. Технология и оборудование деревообрабатывающих производств. - 1992 [ч. 2]. - С. 16-20.

68. Каратаев С.Г., Ермолаева Б.В., Чубов А.Б. Склеивание фанеры из древесины хвойных пород при пониженной температуре // Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. Технология и оборудование деревообрабатывающих производств. - 1992 [ч. 2]. - С. 20-24.

69. Каратаев С.Г., Сухов О.Г. Создание отечественного клея повышенной водостойкости на основе поливинилацетатной дисперсии // Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. Технология и оборудование деревообрабатывающих производств. - 2001. - С. 148-150.

70. Карташов Д.А. Конструкционные клеи. - М.: Химия, 1980. - 288 е., ил.

71. Качанов JI.M. Основы теории пластичности. -М.: Наука, 1969. - 420 с.

72. Ковальчук J1.M. Деревянные конструкции в строительстве / Ковальчук Л.М., Турковский С.Б., Пискунов Ю.В., Варфоломеева Ю.А., Ковальчук С.Л. и др. - М.: Стройиздат, 1995. - 248 е.: ил.

73. Ковальчук Л.М. Производство деревянных клееных конструкций. Монография. 3-е изд., перераб. и доп. — М. «Стройматериалы», 2005 г., 336с.

74. Ковальчук Л.М. Прочность и напряжения клеевых соединений древесины // Лесная промышленность, 1973. - 160 с.

75. Ковальчук Л.М. Современное состояние и рациональные пути развития подотрасли клееных деревянных конструкций // Деревообраб. пром-сть. - 2009. - № 2.-С.8- 10.

76. Ковальчук Л.М., Пьянов А.И. Необходимость перехода на создание клееных деревянных конструкций из унифицированных элементов // Деревообраб. пром-сть. 2008. № 6. С. 12-20.

77. Кондратьев В.П. Синтетические клеи для древесных материалов / В. П. Кондратьев, В. И. Кондращенко. - М. : Научный мир, 2004. - 520 с.

78. Кондратьева Л.Е. Основы метода конечных элементов. - Владимир, изд-во ВлГУ, 2007. -36 с.

79. Кондратов, C.B. Влияние малых количеств функционализированных нанотрубок на физико-механические свойства и структуру эпоксидных композиций / С. В. Кондратов, Р. В. Акатенков, В. М. Алексашин, И. В. Аношкин,

А. H. Бабин, В. А. Богатов, В. П. Грачев, В. Т. Минаков, Э. Г. Раков // Деформация и разрушение материалов. - 2011г. - №11 -с. 35-40.

80. Кузнецов А.И. Внутренние напряжения в древесине. M-JL, 1950. 59 с.

81. Куцевич К.Е. Клеевые препреги и углекомпозиты на их основе: автореф. дис.... канд. техн. наук: 05.16.09. - М., 2014. - 26 с.

82. Лабудин Б.В. Совершенствование деревянных клееных конструкций с пространственно-регулярной структурой: дис. ... д-р. техн. наук: 05.23.01. - СПб.,

2006.-310 с.

83. Лабудин Б.В. Совершенствование клееных деревянных конструкций с пространственно-регулярной структурой: моногр. Архангельск: Изд-во АГТУ,

2007. 267 с.

84. Лабудин Б.В., Серов E.H. Клееные деревянные конструкции: состояние и проблемы развития. // ИВУЗ. «Лесной журнал». 2013. №2.

85. Литвиненко А.Г., Кипнис Б.Я., Брук Л.Я. и др.; под ред. В.А. Михайлова и Б.Я. Кипниса. Искусственные кожи и пленочные материалы / Справочник - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Легпромбытиздат, 1987. - с. 264, 275, 350).

86. Лукина A.B. Совершенствование технологии восстановления деструктированной древесины в элементах деревянных конструкций: дис. ... канд. техн. наук: 05.21.05. - Архангельск, 2014.

87. Лукин М.В. Совершенствование конструкций и технологии производства деревоклеенных композитных балок: дис. ... канд. техн. наук: 05.21.05. - Архангельск, 2010. - 172 с.

88. Лукина Н.Ф., Аниховская Л.И., Дементьева Л.А., Петрова А.П., Тюменева Т.Ю. Сварочное производство, 2007, №5, с. 19-27.

89. Лукина Н.Ф., Дементьева Л.А., Сереженков A.A., Котова Е.В., Сенаторова О.Г., Сидельников В.В., Куцевич К.Е. Клеевые препреги и композиционные материалы на их основе // Российский химический журнал, т. UV, №1,2010.

90. Мальцева П.П. Нанотехнологии. Наноматериалы. Наносистемная техника. - М.: Техносфера, 2008.

91. Мелехов В.И. Ресурсосбережения в процессе гидротермической обработки древесины // Технологические процессы и оборудование лесопильно-деревообрабатывающих производств. - Архангельск, 1999. - С. 71-78.

92. Мелехов В.И., Богданович Е.С., Новиков В.В., Пировксих Е.А. Совершенствование лесосушильных камер и оборудования // Деревообработка : Информ. сб / ВНИПИэилеспром. - М., 1991. - №2. - С. 3-5.

93. Мелехов В.И., Вертман A.A., Провоторов Ю.И. К выбору стратегии освоения отдаленных регионов России // Известия вузов. Лесной журнал. - 2006. -№3. - С. 108-1119.

94. Мелехов В.И., Варакина H.A. Нетрадиционный подход к технологическим проблемам сушки пиломатериалов // Комплексная переработка древесины. - Архангельск, 2000. - С. 65-66.

95. Мелехов В.И., Варакина H.A. Универсальная сушильная камера для пиломатериалов // Комплексная переработка древесины. - Архангельск, 2000. - С. 65-66.

96. Мелехов В.И., Кунтыш В.Б., Варакина H.A. Аэродинамическая сушильная камера // Механическая обработка древесины. - Архангельск, 1989. -Вып. 4. - С. 12-13.

97. Мелехов В.И., Подольская В.Л. К вопросу о процессе деформации и деструкции древесины при сжатии поперек волокон // Известия вузов. Лесной журнал. - 1999. - №2-3. - С. 119-124.

98. Мелехов В.И., Тараканова Н.С. Локальные изменения упруго-вязких свойств древесины как способ повышения надежности шиповых соединений // Современная наука и образование в решении проблем экономики Европ. Севера. -Архангельск, 2004. - T.I. - С. 165 - 168.

99. Миронов В.Г. Индустриальные деревянные конструкции: Учебное пособие. - Второе, переработанное изд. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2013. - 101 с.

100. Миронов В.JI. Основы сканирующей зондовой микроскопии, РАН институт физики микроструктур г. Нижний Новгород, 2004 г.

101. Мищенко C.B. Углеродные наноматериалы: производство, свойства, применение / C.B. Мищенко, А.Г. Ткачев. М.: Машиностроение, 2008. - 320 е., ил.

102. Москалева В.Е. Строение древесины и его изменение при физических и механических воздействиях / В.Е. Москалева. - М.: Изд-во Академия наук СССР, 1957.

103. Мурзин В. С. Клеи и процесс склеивания древесины : учебное пособие для ВУЗов / В. С. Мурзин. - Воронеж : Воронежский лесотехнический институт, 1993.- 88 с.

104. Най Дж. Физические свойства кристаллов. - М. 1960. - 385 с.

105. Отрешко А.И. Справочник проектировщика. Деревянные конструкции. - М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1957.- 267 с.

106. Погорельце A.A., Пятикрестовкий К.П. Обоснование нормируемых значений модулей упругости при расчетах деревянных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. - 2013. - № 10. - С. 33-35.

107. Полева Е. А. Модификация клеевых композиций наносоединениями углерода фуллеернового ряда / Е. А. Полева, А. В. Чичварин, Л. Н. Крахт // Технические науки в России и за рубежом: материалы II междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2012 г.). -М.: Буки-Веди, 2012- С. 153-155.

108. Попов, А.Ф. Особенности архитектуры общественных зданий с применением деревянных клееных конструкций: дис. ... канд. техн. наук: 18.08.02. -Л., 1987.- 172 с.

109. Протодьяконов М.М., Тедер Р.И. Методика рационального планирования экспериментов / М.М. Протодьяконов, Р.И. Тедер. - М.: изд-во «Наука», 1970. - 76 с.

110. Раков Э.Г. Методы получения углеродных нанотрубок // Успехи химии, 2000, Том 69, Номер 1, Страницы 41-59.

111. Рейнер, M. Реология: пер. с англ. Н.И. Малинина / М. Рейнер. - М.: Изд-во Наука, 1965.-221 с.

112. Репин В.А. Деревянные балки с рациональным армированием: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01. - Владимир, 2000.

ИЗ. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность / А.Р. Ржаницын. - М.: Стройиздат, 1978. - 239 с.

114. Рощина, С. И. Прочность и деформативность клееных армированных деревянных конструкций при длительном действии нагрузки : диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.23.01 / Рощина Светлана Ивановна. - М. : МГАКХиС, 2009 - 324 с.

115. Рощина С. И. Совершенствование конструктивных и технологических решений армированных деревянных конструкций / С. И. Рощина, К. Г. Азимбаев, С. Г. Молотовщиков // Материалы региональной конференции «Региональные проблемы развития строительного комплекса». - Владимир, 1995 - с.52-53.

116. Рыжов Н.В. Древесиноведение: методические указания к лабораторным работам / Н.В. Рыжова, В.В. Шутов. - Кострома: Изд-во Костром, гос. технол. ун-та, 2009. - 21 с.

117. Семчиков Ю.Д., Жильцов С.Ф., Кашаева В.Н. Введение в химию полимеров. М.: Высш. шк., 1968 - 151 с.

118. Сенаторова О.Г., Антипов В.В., Лукина Н.Ф., Сиделышков В.В. и др. Технологии легких сплавов. 2009, №2, с. 28-31.

119. Сергеев М.С. Совершенствование технологии изготовления деревянных конструкций с термоупрочнением краевых зон: дис.... канд. техн. наук: 05.21.05. - Архангельск, 2013. - 173 с.

120. Серов E.H. Особенности разрушения стандартных образцов и их связь с работой конструкций // ИВУЗ. «Лесной журнал». 1994. № 1. С. 75-79.

121. Серов E.H. Рациональное использование анизотропии прочности материалов в клееных деревянных конструкциях массового изготовлении // Диссертация на соискание ученой степени доктора техн. наук. ЛИСИ. Л., 1989.— 521 с.

122. Серов E.H. Рекомендации к совершенствованию норм проектирования деревянных конструкций // ИВУЗ. Строительство. 2003. С. 9-16.

123. Серов E.H., Хапин A.B. Выбор критерия прочности для клееной древесины изгибаемых и сжато-изгибаемых элементов // ИВУЗ. «Лесной журнал». 1984. № 1.С. 72-76.

124. Серов E.H., Хапин A.B. Выбор равнопрочных конструктивных решений клеедощатых балок прямоугольной формы.- В кн.: Конструкции из клееной древесины и пластмасс. Межвузовский тематический сборник трудов. Л., ЛИСИ, 1979. С. 13—19.

125. Серов E.H., Черных А.Г., Серов А.Е., Соломаха А.Ю., Храмов К.С. Строительные нормы проектирования деревянных конструкций. Состояние, проблемы и перспективы // «Вестник гражданских инженеров», № 3(32). 2012. С.107-114.

126. Слицкоухов Ю.В. Конструкции из дерева и пластмасс / Слицкоухов Ю.В., Буданов В.Д., Гаппоев М.М., Гуськов И.М., Махутова З.Б., Освенкий Б.А., Сарычев B.C., Филимонов Э.В.; Под ред. Карлсена Г.Г. и Слицкоухова Ю.В. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1986. - 543 е., ил.

127. Смирнов Е.А. Прочность и деформативность клееных деревянных балок с групповым армированием на части длины: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук : 21.05.23 / Смирнов Евгений Александрович. - Владимир, 1986.

128. Тагер А. А., Физико-химия полимеров. - М.: Научный мир, 2007. - 573с.

129. Темиш О.С. Исследование внешнего трения твердых тел при малых вынужденных колебаниях применительно к демпфированию. // Динамика и прочность механических систем. Сб. н-т. № 36 - Пермь: ППИ, 1969, - С. 41-55.

130. Турковский С.Б., Ковальчук Л.М, Баранов Г.Р. и др. Повышение надежности деревянных конструкций поперечным армированием // Изв. вузов. Сер. «Строительство и архитектура». 1988, № 7.

131. Турковский С. Б., Курганский В. Г., Почерняев Б. Г. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области. Вып. 1. - М.: Стройиздат, 1987.— 49 с.

132. Турковский С.Б., Погорельцев A.A. Деревянные конструкции на основе наклонно вклеенных стержней. Система ЦНИИСК // Промышленное и гражданское строительство. - 2007. - № 3.

133. Турковский С.Б., Погорельцев A.A. Создание деревянных конструкций системы ЦНИИСК на основе наклонно вклеенных стержней // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - №6. - С. 26-28.

134. Турковский С.Б., Погорельцев A.A., Ломакин А.Д. Зависимость состояния клееных деревянных конструкций от влажности окружающего воздуха // Промышленное и гражданское строительство. - 2012. - № 3.

135. Турковский С.Б., Погорельцев A.A., Назаров Ю.П. Эффективность несущих клееных деревянных конструкций в сейсмических районах строительства // Промышленное и гражданское строительство. - 2009. - № 10.

136. Турковский С.Б., Погорельцев A.A., Николаев В.Г. Физкультурно-оздоровительные комплексы Москвы с деревянными стропильными системами покрытий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - №8 - С. 70-72.

137. Тюленева Е.М. Экспериментальное уточнение реологической модели древесины: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.21.05. - Красноярск, 2009. - 21 с.

138. Уёмов А. И. Логические основы метода моделирования, М.: Мысль, 1971. —311 с, с.48.

139. Уголев Б.Н. Деформативность древесины и напряжения при сушке. М., 1971. 174 с.

140. Уголев Б. Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения / Б. Н. Уголев. - 3-е изд. - М.: МГУЛ, 2001. - 333 с.

141. Уточкина Е.С., Крицин A.B. Усиление опорных зон деревянных балок углеродной лентой // Scienceforum. - Нижний Новгород: "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет", 2013. - 7 с.

142. Фрейдин A.C. Клеи и герметики. / Под ред. Д.А. Карташова - М.: Химия, 1978.

143. Фрейдин А. С. Полимерные водные клеи / А. С. Фрейдин - М.: Химия, 1985.-С. 115-116.

144. Фрейдин A.C. Прочность и долговечность клеевых соединений. - М.: Химия, 1971.-256 с.

145. Фридляндер И.Н., Аниховская Л.И., СЕнаторова О.Г. и др. // Сборник трудов международной конференции «Слоистые композиционные материалы-98». Волгоград, 1998. С. 30-32, 86-88, 131-133.

146. Фридляндер H.H., Сенаторова О.Г., Лукина Н.Ф., Антипов В.В. и др. Клеи. Герметики. Технологии, 2007, №5, с. 15-17.

147. Хапин A.B. О разрушении клеедощатых балок увеличенной высоты. -В кн.: Конструкции из клееной древесины и пластмасс. Межвузовский тематический сборник трудов. Л.: ЛИСИ. 1979. С. 19—25.

148. Харрис П. Углеродные нанотрубки и родственные структуры: Новые материалы XXI века. / Под ред. Л.А. Чернозатонского. М., 2003.

149. Христофорова Т.Н. Влияние некоторых видов ослаблений поперечного сечения на работу армированных деревянных балок: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01.-Владимир 2006.-211 с.

150. Шилин A.A. Внешнее армирование железобетонных конструкций композиционными материалами / A.A. Шилин, Пшеничный В.А., Картузов Д.В. -М.: ОАО «Издательство «Стройиздат», 2007. - 184 е.: ил.

151. Шилин A.A. Усиление железобетонных конструкций композиционными материалами / A.A. Шилин, Пшеничный В.А., Картузов Д.В. -М.: ОАО «Издательство «Стройиздат», 2004. - 144 е.: ил.

152. Шмидт А.Б., Дмитриев П.А. Атлас строительных конструкций из клееной древесины и водостойкой фанеры. Учебное пособие. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2001. - 292 е., с ил.

153. Шохин П.Б. Повышение эксплуатационной надежности деревокомпозитных балочных конструкций: дис. ... канд. техн. наук: 05.21.05. -Архангельск, 2012. - 163 с.

154. Щуко, В.Ю. Влияние величины процента армирования на работу армированных деревянных балок. Особенности строительства в условиях восточной Сибири. Сб. докладов межобл. научно-технич. конференции. Вып.1. -Иркутск, 1968.

155. Щуко, В.Ю. Исследование деревянных балок, армированных стальными стержнями: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. - Новосибирск, 1969.

156. Щуко, В.Ю. Исследование прочности и жесткости клееных деревянных балок, армированных на части длины. Новые облегченные конструкции зданий. Межвузовский сб. Ростов н/Д / В. Ю. Щуко, Е. А. Смирнов. - Ростов : ИСИ, 1982, с.83-89.

157. Щуко, В.Ю. Клееные армированные деревянные конструкции: учебное пособие. / В. Ю. Щуко, С. И. Рощин. - Владимир, 2008. - 82 с.

158. Щуко, В.Ю. Клееные деревянные конструкции с рациональным армированием / В. Ю. Щуко, С. И. Рощина, В. А. Репин // Сб. «Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных и пластмассовых конструкций». - Самара: СамГСА, 1996. - с. 25-26.

159. Щуко, В. Ю. Облегченные армированные деревянные конструкции для сельскохозяйственных, производственных и складских зданий: учебное пособие. / В. Ю. Щуко. - Владимир: ВПИ, 1982. - с. 15-22.

160. Щуко, В.Ю. Оценка технико-экономической эффективности армированных деревянных балок. Сб. Тезисы докладов XXVI научно-технической конференции. - Новосибирск: НИСИ, 1969.

161. Щуко В.Ю. Повышение эффективности несущих клееных деревянных армированных конструкций. Молодые ученые и исследователи - производству / В. Ю. Щуко, Е. А. Смирнов. - Владимир, 1976.

162. Щуко В.Ю. Расчет армированных деревянных конструкций по предельным состояниям. - Реферативная информация ЦИНИС, серия VIII. - 1978. - №2.

163. Щуко В.Ю. Рекомендации по проектированию армированных деревянных конструкций / В. Ю. Щуко, С. А. Щуко, А. Я. Козулин. - Иркутск, 1978. - с.66.

164. Щуко В.Ю. Экспериментальное исследование работы деревянных балок, армированных стальными стержнями. Труды Иркутского политехи, института. Исследование инженерных конструкций. Вып.56. / В. Ю. Щуко, С. А. Щуко. - Иркутск, 1969. - с. 16-26.

165. Щуко, В. Ю., Лебедева JI. В., Климков С. В. Армированные деревянные конструкции для строительства. Интенсификация строительства. Тезисы региональной научно-технической конференции. - Владимир, 1988.

166. Щуко С.А. Оптимальное армирование клееных деревянных балок на части длины. Тезисы научно-технической конференции «Повышение качества строительства автодорог в Нечерноземной зоне РСФСР» / С. А. Щуко, Е. А. Смирнов, А. В. Евдокимов. - Владимир, 1987.

167. Большая советская энциклопедия: В 30 т. - М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978.

168. Физическая энциклопедия, под ред. Прохорова A.M. - М.: «Советская энциклопедия», том 1, 1988.

169. Достоинства хвойной древесины // Айсберг Сибирь URL: http://www.bratskles.ru/useful/dostoinstva_hvoinoi drevesini.html.

170. И вновь о роли нанотрубок в строительстве // NANO NEWS NET URL: http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/vnov-o-roli-nanotrubok-v-stroitelstve.

171. Кислый В. Деревянные клееные конструкции: направления развития и решения проблем // Стройка Санкт-Петербург URL: http://library.stroit.ru/articles/derkley/index.html.

172. Конструкции из дерева и пластмасс // Портфель ученика. URL: http://lib.rushkolnik.ru/text/21969/index-10.html.

173. Линии сортировки пиломатериалов // ЭКОДРЕВ URL: http:// http://www.ecodrev.com/sortpil.html.

174. Стеклоткань // Sammas URL: http://sammas.ru/spravochnik-materialov/armiruyushchie-materialv/steklotkan.html.

175. Стеклоткань // Стройматериалы URL: http://www.ctks.ru/steklotk.html.

176. Стеклоткань. Виды и назначения стеклотканей // МОСТ URL: http://www.most-52.rU/l/7/8/219/224/498/502.

177. Углеродные нанотрубки: виды и области применения // Cleandex URL: http://www.cleandex.rU/articles/2007/l 2/10/nanotubes-carbon.

178. Углеродные нанотрубки. История вопроса. // NeoTechProduct.ru URL: http://www.neotechproduct.ru/c nanotube.

179. Granholm, H. Armerat Tra Reinforced Timber / H. Ganholm. - Göteborg, 1954.-98 p.

180. Granholm, H. Swedjebackens valswerks aktiebolag / H. Ganholm. - № 111150,37,301, 1944.

181. Stupnicki J. Analysis of the behavior of wood under external load, based on a study of the cell structure. Aela Polytechnica Scandinavia. Civ. Eng. Building Constr. Ser. 53. Trondheim, 1962, 19s.

182. Ylinen A. Über den Einfluss des Spätholzanteils u der Rohwiehte auf die Elastizitätmofuln, fie Poissonischen Konstanten u. die Schubmoduln bei Holz mit ausgeprägen Jahrrinsbau. Techn. Hochsch. In :Finnl. Forsch No. 9 Helsinki, 1959, 26 s.

183. Ylinen A. Über die Bestimmung der zeitbedingten elastischen und Festigkeitseigenschaften des Holzes mit Hilfe eines allgemeinen nichtlinear visko-elastischen reologischen Modelles // Holz als Roh- und Werkstoff. 1965. V.23. №5. S.193-196.