Совершенствование технологического процесса и почвообрабатывающего орудия для основной обработки почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Чернышкин, Владимир Вячеславович

• Чернышкин, Владимир Вячеславович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Чернышкин, Владимир Вячеславович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Основные требования агротехники технологии

обработки почвы

1.1.1 .Агротехнические требования, предъявляемые к основной

глубокой обработке почвы

1.1.2.Агротехнические требования, предъявляемые к основной

мелкой обработке почвы

1.2. Почвообрабатывающие орудия для глубокой основной

обработки почвы

1.2.1.Лемешно-отвальные плуги общего назначения

1.2.2. Плоскорезы-глубокорыхлители

1.2.3. Плуги-рыхлители

1.2.4.Чизельные плуги

1.2.5.Лемешно-отвальные плуги, укомплектованные стойками

СибИМЭ (ЛП-0,35)

1.3. Почвообрабатывающие орудия для мелкой основной обработки

почвы

1.3.1. Тяжелые дисковые бороны или дискаторы

1.3.2. Комбинированные культиваторы и почвообрабатывающие

орудия

1.4. Комбинированные почвообрабатывающие орудия для

выполнения разноглубинной основной обработки почвы

Выводы. Цель и задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОРУДИЯ ДЛЯ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ

2.1. Исследование тягового сопротивления почвообрабатывающего ору

дия ПБК-4,8(Ч) комплектованного по базовому и новому варианту

2.2. Анализ технологического процесса основной обработки почвы, выполняемого орудиями ПБК-5,4 и ПБК-4,8(Ч)

2.3. Совершенствование технологического процесса основной обработки почвы, выполняемого почвообрабатывающим орудием ПБК-4ДЧ)

2.4. Обоснование конструктивно-технологической схемы модернизированного почвообрабатывающего орудия

2.4.1. Определение ширины захвата модернизированного

почвообрабатывающего орудия

2.5. Конструктивно-технологическая схема модернизированного почвообрабатывающего орудия

2.5.1. Схема конструкции и основные параметры рыхлительного

рабочего органа

2.5.2. Схема конструкции и основные параметры чизельного

рабочего органа

2.6.Условие равновесия модернизированного почвообра

батывающего орудия

2.7. Оценка энергоемкости технологических процессов основной обработки почвы, выполняемых комбинированными почвообрабатывающими орудиями

Выводы по разделу

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа проведения экспериментальных исследований

3.2. Объект исследования

3.3. Оборудование и технические средства, используемые в экспериментальных исследованиях

3.4. Методика лабораторно-полевых исследований модернизированного почвообрабатывающего орудия, реализующего усовершенствованный технологический процесс

3.4.1. Определение агротехнических показателей усовершенствованного технологического процесса

3.4.2. Определение энергетических показателей усовершенствованного технологического процесса

3.4.3. Эксплуатационно-технологическая оценка работы почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами

3.5. Методика обработки результатов исследований

4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОСНОВНОЙ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ВЫПОЛНЯЕМОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИМ ОРУДИЕМ КОМБИ-6

4.1. Предварительные исследования экспериментального почвообра батывающего орудия выполняющего усовершенствованный технологический процесс основной глубокой обработки

почвы

4.2. Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований усовершенствованного технологического процесса основной обработки почвы выполняемого почвообрабатывающим орудием КОМБИ-6 на ФГБУ «Поволжская МИС»

4.2.1. Результаты и анализ исследований качественных показателей усовершенствованного технологического процесса основной обработки почвы выполняемого КОМБИ-6

4.2.2. Результаты и анализ исследований энергетических показателей

усовершенствованного технологического процесса

Выводы по разделу

5. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОРУДИЯ КОМБИ-6 И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

5.1. Исследование эффективности применения почвообрабатывающее

го орудия КОМБИ-6

5.2. Исследование эффективности применения почвообрабатывающеего агрегата, состоящего из КОМБИ-6 и К-701

5.3. Расчет экономической эффективности применения почвообрабатывающего орудия КОМБИ-6

5.4. Экономическая эффективность использования почвообрабатывающих орудий для основной комбинированной обработки

почвы

Выводы по разделу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

РЕФЕРАТ

Диссертация включает 152 страницы печатного текста, 84 рисунка и 28 таблиц , 21 приложение, 103 наименования списка литературы.

Ключевые слова: технологический процесс, глубина обработки, почва, почвообрабатывающее орудие, рыхлительный рабочий орган, чизельный рабочий орган, производительность, тяговое сопротивление, энергоёмкость.

В результате анализа конструкций известных отвальных плугов общего назначения, плоскорезов-глубокорыхлителей, дискаторов, дисковых борон, комбинированных почвообрабатывающих орудий, чизельных плугов, а также их эксплуатационно-технологических параметров рассмотрена энергоемкость технологических процессов. Выполнено сравнение энергетических показателей технологий основной глубокой и мелкой обработки почвы, реализуемых известными машинами.

Усовершенствован технологический процесс основной разноглубинной обработки почвы, разработана схема почвообрабатывающего орудия и рых-лительного рабочего органа, теоретически рассчитаны и экспериментально проверены их основные параметры, подсчитана экономическая эффективность внедрения модернизированного орудия.

Приведена программа экспериментальных исследований, описание оборудования, применяемого в лабораторно-полевых экспериментах и методика исследований.

Изложены результаты лабораторно-полевых исследований технологического процесса, выполняемого модернизированным почвообрабатывающим орудием (КОМБИ-6), и проведён анализ сходимости экспериментальных зависимостей с теоретическими зависимостями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологического процесса и почвообрабатывающего орудия для основной обработки почвы»

ВВЕДЕНИЕ

Основная обработка почвы включается в технологический процесс возделывания любой сельскохозяйственной культуры. Эта операция выполняется как по отвальной, так и по безотвальной технологии. Глубокая вспашка (до 30 см) способствует накоплению и сохранению запасов влаги, питательных веществ в почве, благоприятному развитию корневой системы растений. Однако из всех технологических операций глубокая обработка самая энергоемкая. До 40% всех энергоресурсов, используемых в растениеводстве, приходится на ее долю [2,5,12,30,32,48,70,74,79,83].

Лемешно-отвальные плуги общего назначения типа ПЛН и ПНИ, широко применяются при основной глубокой отвальной обработке почвы [22,39,67,70,76,84,91,94].

Для глубокой безотвальной обработки почвы используются плоскоре-зы-глубокорыхлители: ПГ-3-100; ПГ-3-5; КПГ-2,2; ГУН-4, а также лемешно-отвальные плуги оснащенные рабочими ораганами ЛП-0,35 или стойками СибИМЭ ( [7,11,19, 39,40,42,49,78,84].

Однако при ежегодной обработке почвы лемешными почвообрабатывающими орудиями на одну и ту же глубину на границе пахотного и подпахотного слоя почвы образуется уплотненная прослойка почвы - плужная подошва. Такая прослойка препятствует проникновению влаги, воздуха и корней растений в нижние слои почвы или подпахотный слой.

Для разрушения плужной подошвы периодически применяют чизель-ные почвообрабатывающие орудия ГРК-3,4, ПРПВ-5, ПРПВ-8-50, ПЧ-2,5, ПЧ-4,5, РЧН-4,5 и др. [7,11,19, 39,40,42,49,78,84].

Однако низкая степень крошения почвы такими орудиями приводит к образованию больших глыб и широких борозд, а работа их сопровождает-сявысоким тяговым сопротивлением [63,86].

В последнее время для снижения энергоемкости основной обработки почвы широко внедряется технология обработки почвы на глубину до 16 см с мульчированием верхнего слоя почвы [13,14,45,50,70,82, 89,98].

Мелкая обработка почвы выполняется почвообрабатывающими орудиями, в составе которых имеются различные рабочие органы: стрельчатые лапы, сферические диски, кольчато-планчатые катки и др. Это комбинированные агретаты АПК-6, тяжелые дисковые бороны БДТ-7, БД-10; БДТМ-8х4, дискаторы БДМ-7,2; БДМ-6х4П, комбинированные культиваторы КПИР-7,2; КСК-6П; КУК-8П, культиваторы-плоскорезы КПШ-9; КП-5С [13,60,64,66,84,85].

Эти орудия создают условия для быстрого размножения сорных растений, интенсивно крошат и перемешивают пашню, что разрушает структуру почвы и образовывает большое количество эрозионно-опасных частиц. На почвах высокой твердости значительно ухудшается заглубляемость таких комбинированных агрегатов.

Кроме известных отечественных плугов и почвообрабатывающих орудий для глубокой и мелкой комбинированной обработки почвы применяют иностранные технические средства известных фирм Horsch, Lemken, Kverneland, Eberhard, Kuhn, Naud и др.[26,35,45,66,89].

Очевидно, если совместить положительные стороны технологических операций глубокой, мелкой основной обработки почвы, разуплотнения плужной подошвы с условием соблюдения агротехнических требований на разных глубинах обрабатываемого слоя, то можно получить новый качественный результат и энергоемкость основной обработки почвы.

Наиболее близкими по комбинации разноглубинной обработки почвы известны комбинированные машины ПБК-5,4 и ПБК-4,8(Ч) [8,47,50]. Однако некоторые качественные показатели их не соответствуют требованиям агротехники и энергоемкости технологического процесса.

Таким образом, научная задача состоит в совершенствовании технологии разноглубинной обработки почвы и модернизации почвообрабатывающего орудия.

Степень разработанности. На основе анализа технологических процессов, выполняемых ПБК-5,4 и ПБК-4,8(Ч) разработан усовершенствованный технологический процесс, позволяющий повысить качество мульчирования верхнего слоя почвы, эффективность почвоуглубления и разрушения плужной подошвы, влагонакопление и обеспечить снижение тягового сопротивления почвообрабатывающего орудия. Разработаны методика определения ширины захвата орудия и энергоемкости пахотного агрегата, конструктивно-технологическая схема модернизированного почвообрабатывающего орудия. Это послужило направлением в выборе темы исследований, её цели и задачи.

Цель работы. Снижение энергоемкости основной глубокой обработки почвы за счет совершенствования технологического процесса и модернизации почвообрабатывающего орудия.

Для достижения цели исследований, в работе были поставлены следующие задачи:

• усовершенствовать технологический процесс глубокой основной обработки почвы;

• теоретически обосновать конструктивно-технологическую схему модернизированного почвообрабатывающего орудия и определить энергоемкость усовершенствованного технологического процесса;

• провести экспериментальные исследования энергоемкости усовершенствованного технологического процесса выполняемого модернизированным почвообрабатывающим орудием;

• в хозяйственных условиях определить эксплуатационно-технологические показатели работы предлагаемого почвообрабатывающего орудия и дать оценку экономической эффективности его применения.

Научная новизна. Усовершенствован технологический процесс глубокой основной обработки почвы, обоснована конструктивно-технологическая схема и разработана методика определения основных параметров и энергоемкости модернизированного почвообрабатывающего орудия.

Теоретическая и практическая значимость. Разработан технологический процесс, совмещающий поверхностное мульчирование с почвоуглублением пахотного слоя. Разработана методика определения ширины захвата почвообрабатывающего орудия и его энергетических показателей с использованием эмпирических и аналитических выражений. Модернизированное почвообрабатывающее орудие КОМБИ-6 обеспечивает снижение энергоемкости пахотного агрегата на 15,0 % и себестоимости механизированных работ по сравнению с ПБК-4,8(Ч) на 21 %. ФГБУ «Поволжская машиноиспытательная станция» рекомендует поставить КОМБИ-6 на серийное производство.

Почвообрабатывающие орудия КОМБИ-6 использовались для глубокой основной обработки почвы на полях: КФХ «Одиноковой И.К.» Лысогор-ского района, ООО «Октябрьское» Перелюбского района Саратовской области, и на полях Поволжского НИИСС Кинельского района Самарской области.

Методология и методы исследования. В методологию входит системный подход, позволяющий раскрыть целостность объекта исследований и выявляющий взаимообусловленность связей между рабочими органами и обрабатываемым слоем почвы. Общая методика исследований предусматривала совершенствование технологического процесса глубокой основной обработки почвы, разработку конструктивно-технологической схемы, обоснование основных параметров и определение энергоемкости модернизированного почвообрабатывающего орудия. В теоретических исследованиях использованы основные положения математики иклассической механики. Экспериментальные лабораторно-полевые и хозяйственные исследования выполнены в соответствии с действующими ГОСТами и СТО АИСТ.

Научные положения, выносимые на защиту.

- усовершенствованный технологический процесс глубокой основной обработки почвы;

- методика определения ширины захвата почвообрабатывающего орудия и энергоемкости усовершенствованного технологического процесса с использованием эмпирических и аналитических зависимостей;

- конструктивно-технологическая схема модернизированного почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами.

Степень достоверности и апробация. Теоретические исследования подтверждаются экспериментальными опытами с доверительной вероятностью 0,95. Результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях кафедры «Процессы и сельскохозяйственные машины в АПК» СГАУ им. Н.И. Вавилова в 2010-2013 гг., на Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Г.П.Шаронова «Проблемы эксплуатации и ремонта автотракторной техники» Саратовский ГАУ 2012 г., на VIII Международной научно-практической конференции «Vedecky prumysl evropskeho kontinentu-2012» Прага, Чехия 2012 г.

Исследования выполнены в соответствии с долгосрочной областной целевой программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области» на 2013-2020 годы (постановление Правительства области от 7 сентября 2012 года № 544-П), а также «Концепцией развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2020 года» (п.п 3.4.3 Модернизация инженерно-технического обеспечения АПК).

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Технология обработки почвы по ГОСТ 16265-89 «Земледелие. Термины и определения» является наиболее глубокая сплошная обработка почвы под сельскохозяйственные культуры, которая выполняется отвальным или безотвальным способом, а также за счет комбинации этих способов обработки.

К основным критериям технологического процесса основной обработки почвы относятся качественные и энергетические показатели. Качественные показатели задаются агротехническими требованиями, предъявляемыми к конкретному почвообрабатывающему орудию, а энергетические определяются эксплуатационно-технологическими показателями работы почвообрабатывающего агрегата[3,7,24,73].

Очевидно, при соблюдении почвообрабатывающим орудием заданных агротехнических требований основновным критерием его эффективности будет энергоемкость технологического процесса, выполняемого данным орудием.

1.1.Основные требования агротехники технологии обработки почвы

Согласно ГОСТ [21,80] и СТО АИСТ 10 4.6-2003 «Испытания с.х. техники. Машины почвообрабатывающие», основную обработку почвы в зависимости от глубины обработки можно разделить на глубокую (до 45 см) и мелкую (до 16 см) с мульчированием поверхности обрабатываемого поля.

1.1.1. Агротехнические требования, предъявляемые к выполнению

основной глубокой обработки почвы

Система машин для технологии глубокой обработки почвы, включает орудия: лемешно-отвальные плуги общего назначения, чизельные плуги и плоскорезы-глубокорыхлители [11,22,39,41,51,67,78,84]. Для применения их при выполнении основной обработки почвы установлены определенные агротехнические требования (АТТ), которые представлены в таблице 1.1.[69,96].

Таблица 1.1.

АТТ к почвообрабатывающим орудиям глубокой вспашки

Наименование показателя Значение показателя

Лемешный плуг Плоскорез-глубокорыхлитель Чизельный плуг

Влажность почвы, % до 28 до 30 до 30

Рабочая скорость движения, км/ч до 12 до 10 до 10

Глубина обработки, см до 30 до 30 ДО 45

Глубина заделки растительных остатков, см 12-15 - до 20

Полнота заделки растительных остатков,% 95±5 - 85±5

Крошение почвы, %: размеры комков, мм: - до 50 в ключ. не менее 71-45 80+5 более 40 на вспах., 25-невспах.

Гребнистость поверхности почвы, см, не более 5 глубина 5-8 см, ширина за стойкой 20см -

Сохранение стерни (для борьбы с ветровой эрозией), % - 80+10 не менее 75±10

Подрезание сорняков, % полное 100

Количество эрозионно-опасных частиц в слое от 0 до 5 см не должно повышаться

Забивание, залипание рабочих органов не допускается

Данные таблицы 1.1 показывают, что орудия, применяемые для глубокой вспашки, должны обеспечивать глубину от 30 до 45 см. Растительные остатки и стерня должны запахиваться лемешно-отвальными и чизельными плугами на 85-100 %. Причем и стерня и растительные остатки должны заделываться на глубину до 20 см. Степень сохранности стерни 80 % должны обеспечивать плоскорезы-глубокорыхлители. Крошение почвы (размер комков 25-50 см) обеспечивают лемешно-отвальные плуги и плоскорезы-глубокорыхлители не менее 70-80 %. Чизельные плуги должы крошить почву на вышеуказанные комки не более 40 %. Большинство остальных агротехнических требований практически одинаковы у рассматриваемых орудий (таблица 1.1).

1.1.2. Агротехнические требования, предъявляемые к выполнению

основной мелкой обработке почвы

Для выполнения технологического процесса основной мелкой обработки почвы применяют плуги-лущильники, культиваторы-плоскорезы, дисковые бороны, комбинированные агрегататы [11,22,39,41,51,67,78,84].

В таблице 1.2 представлены основные АТТ для мелкой основной обработки почвы.

Из таблицы 1.2 видно, что почвообрабатывающие орудия должны обеспечивать глубину обработки до 16 см на различных почвах твердостью 3,5-4,5 МПа. При этом растительные остатки плуги-лущильники и комбинированные агрегаты должны заделывать на 95-98%, а культиваторы-плоскорезы и дисковые бороны наоборот должны обеспечивать сохранение стерни и растительных остатков на поверхности поля 85-90%. Все эти орудия должны обеспечивать высокую степень крошения почвы в пределах 80-90%.

Таблица 1.2

АТТ для мелкой основной обработки почвы

Наименование показателя Значение показателя

Плуги-лущилышки Культиваторы-плоскорезы Дисковые бороны Комбинированные агрегаты

Влажность почвы, % 28 до 30 до 35 до 30

Твердость почвы, МПа до 4 ДО 4,5 до 3,5 до 3,5

Глубина обработки, см ДО 16 8-14 до 12 5-16

Глубина заделки растительных остатков, см 12-15 - до 20 -

Полнота заделки растительных остатков,% не менее 98 - - 95+5

Крошение почвы, %: размеры комков, мм:

- до 25 вкл. - - 90 80±10

- до 50 вкл. не менее 70 85±5 - -

Сохранение стерни, % - 80+10 - 60+10

На основании вышеизложенного и из анализа таблиц 1.1 и 1.2 можно заключить, что нет конкретных АТТ, предъявляемых к выполнению технологического процесса основной глубокой, мелкой или разноглубинной обработки почвы.

Принимаем для исследований следующие показатели: при твердости обрабатываемой почвы до 4,5 МПа и влажности почвы до 30 %, глубина глубокой вспашки не должна превышать 30см, а мелкой 16см; среднее квадратическое отклонение глубины обработки не более 1 см; крошение почвы (размер комков до 50 мм) должно иметь не менее 80 %; равномерная толщина мульчирующего слоя должна составлять до 5 см, а поверхность поля должна быть выровненной; подрезание сорных растений должно быть 100%; забивание и залипание рабочих органов не допускается.

Таким образом, анализируя предъявляемые к почвообрабатывающим орудиям требования агротехники можно отметить, что основная обработка почвы может выполняться различными типами орудий, которые должны

обеспечивать высокое качество крошения почвы. Конструкция рабочих органов должна обеспечивать заделку стерни и растительных остатков в обрабатываемый слой почвы и перемешивать их в верхнем слое с почвой.

Поэтому для оценки эффективности работы известных почвообрабатывающих орудий необходимо провести анализ существующих орудий применяемых для глубокой, мелкой и комбинированной обработки почвы.

1.2. Почвообрабатывающие орудия для глубокой основной

обработки почвы

Система машин для глубокой основной обработки почвы включает следующие почвообрабатывающие орудия [11,22,39,68,84]:

1. Лемешно-отвальные плуги общего назначения;

2. Плоскорезы-глубокорыхлители;

3. Плуги-рыхлители;

4. Чизельные плуги;

5. Лемешно-отвальные плуги, укомплектованные стойками СибИМЭ (ЛП-035).

1.2.1. Лемешно-отвальные плуги общего назначения

Лемешно-отвальные плуги общего назначения предназначены для выполнения основной отвальной обработки почвы [91]. При технологии отвальной обработки почвы происходит заделка органических или сидераль-ных удобрений, стерни, растительных остатков на дно борозды. За счет этого повышается плодородие почвы и снижается засоренность поля.

Качественные показатели работы известных плугов в основном удовлетворяют агротехническим требованиям предъявляемым к технологическому процессу основной отвальной обработки почвы [2,34].

В настоящее время в Российской Федерации лемешно-отвальные плуги (рисунок 1.1) выпускаются для агрегатирования с тракторами тяговых классов 1,4; 3; и 5 [38,39,67,68,70,84,94].

Рисунок 1.1. Плуг навесной отвальный ПНЛ-8-40

Технические характеристики наиболее широко применяемых плугов общего назначения, используемые с тракторами тягового класса 5, представлены в таблице 1.3.

В таблице 1.4 приведены эксплуатационно-технологические показатели пахотных агрегатов, состоящих из тракторов тягового класса 5 (К-701, К-744Р) и плугов ПНЛ-8-40 и ПНИ-8-40 при обработке типичных по механическому составу почв [18,54].

Таблица 1.3

Основные характеристики навесных лемешно-отвальных плугов общего назначения, используемых с тракторами тягового класса 5

Показатели ПНЛ-8-40 ПНИ-8-40 ПРУН-8-45

Тип машины Навесной Навесной Навесной

Количество рабочих органов 8 8 8

Ширина захвата, м 3,2 2,8-3,6 3,6

Ширина захвата корпуса, м 0,40 0,30-0,45 0,45

Габаритные размеры:

- длина 6800 6900 11230

- ширина 3790 3530 4200

- высота 1700 1700 1930

Рабочая скорость, км/ч До 10 До 10 До ю

Глубина обработки, см 20-30 20-30 20-30

Расстояние между носками лемехов корпусов, мм 900 850 900

Масса, кг 2150 2005 2420

Удельная материалоемкость, кг/м 614 597-768 672

Таблица 1.4

Эксплуатационно-технологические показатели лемешно-отвальных плугов для агрегатирования с тракторами тягового класса 5

Показатели ПНЛ-8-40 ПНИ-8-40

Энергоемкость технологического процесса, кВт*ч/га 65 63

Тяговое сопротивление, кН 69,6 67,6

Ширина захвата, м 3,2 2,4-3,6

Рабочая скорость, м/с 2,7 2,7

Глубина обработки, см 28 27

Производительность, га/ч 3,0 2,9

Погектарный расход топлива, кг/га 16,9 17,2

Анализируя данные приведенные в таблице 1.4 можно заключить, что эксплуатационно-технологические показатели лемешно-отвальных плугов общего назначения, агрегатируемые с тракторами тягового класса 5 практически равноценны.

В последнее время при выполнении технологии глубокой основной обработки почвы применяются иностранные отвальные оборотные плуги общего назначения фирмы Lemken (Германия), Kverneland (Норвегия), Kuhn, G.Besson (Франция) и др. [26,35,45,66,89]. В таблице 1.5 представлены технические характеристики широко используемых отвальных оборотных плугов общего назначения фирмы Lemken - Euro Diamant 10 7+1 L 100 (рисунок 1.2) и Kvernelend - ПО-8-40К.

Рисунок 1.2. Лемешно-отвальный плуг Euro Diamant 10 7+1 L 100

фирмы Lemken

Таблица 1.5

Техническая характеристика лемешно-отвальных плугов общего назначения иностранного производства

Показатели Euro Diamant 10 7 +1 L 100 ПО-8-40К

Тип машины Полунавесной Полунавесной

Количество рабочих органов 16 16

Ширина захвата, м 2,64-4,0 3,1-3,4

Ширина захвата корпуса, см 33/38/44/50 40

Габаритные размеры орудия, мм:

- длина 9870 11300

- ширина 2880 3400

- высота 1790 2100

Рабочая скорость, км/ч 6-9 7-10

Глубина обработки, см до 30 до 30

Расстояние между носками лемехов корпусов, мм 1010 1000

Масса, кг 3400 3465

Удельная материалоемкость, кг/м 1288-850 1019

В таблице 1.6 приведены эксплуатационно-технологические показатели пахотных агрегатов, состоящих из тракторов тягового класса 5 и оборотных плугов при обработке типичных по механическому составу почв [18,53].

Таблица 1.6

Эксплуатационно-технологические показатели лемешно-отвальных

плугов общего назначения

Показатели Еиго 1)!ата1и 10 7 +1 Ь 100 ПО-8-40К

Энергоемкость технологического процесса, кВт*ч/га 40,6 44,11

Тяговое сопротивление, кН 41,4 48,6

Ширина захвата, м 2,83 3,1

Рабочая скорость, м/с 2,44 2,36

Глубина обработки, см 30,8 30

Производительность, га/ч 2,49 2,6

Погектарный расход топлива, кг/га 17,0 18,11

На рисунке 1.3 представлена диаграмма энергоемкости технологического процесса, выполняемого орудиями для глубокой основной обработки почвы.

70 62.64 62.93

|ес — —

н н

11111

и ■ ■ ■

ПНЛ-8-40 ПНИ-8-40 ИатапИ07 ПО-8-40К

Рисунок 1.3. Энергоемкость технологического процесса, выполняемого орудиями для глубокой основной отвальной обработки почвы

Анализ диаграммы (рисунок 1.3) показывает, что энергоемкость основной отвальной обработки почвы на глубину 27-30 см лемешно-отвальными плугами находится в пределах 40,6-62,93 кВт*ч/га, при этом иностранные плуги на 30-35% имеют ниже энергоемкость, чем отечественные плуги. Это можно объяснить тем, что иностранные плуги имеют высокое качество изготовления и отработанные параметры рабочих поверхностей рабочих органов [53] .

1.2.2. Плоскорезы-глубокорыхлители

Безотвальная обработка почвы предназначена для рыхления почвы с сохранением на поверхности поля стерни с целью борьбы с ветровой эрозией. При выполнении технологии безотвальной обработки почвы происходит задержание снега в зимний период, сохранение структуры почвы, увеличивается накопление гумуса. Качественные показатели обработки почвы, получаемые в результате работы плоскорезов-глубокорыхлителей в основном соответствуют агротехническим требованиям.

В России для плоскорезной обработки почвы для агрегатирования с тракторами класса 3 и 5 выпускаются плоскорезы-глубокорыхлители ПГ-3-5, ГР-3,4; ГР-4,3; ПГ-3-100 (рисунок 1.4), КПГ-2,2; ГУН-4; ПРГ-3,0; ГТРГ-5,4 и др.[ 7,11,19, 39,40,42,49,78,84,102,103].

Рисунок 1.4. Плоскорез-глубокорыхлитель ПГ-3-100 В таблице 1.7 приведены технические характеристики наиболее распространенных плоскорезов-глубокорыхлителей для агрегатирования с тракторами класса 3 и 5.

Таблица 1.7

Техническая характеристика плоскорезов-глубокорыхлителей для агрегатирования с тракторами класса 3 и 5

Показатели ПГ-3-5 ПГ-3-100 КПГ-2,2

Число рабочих органов, шт 3 3 2

Ширина захвата рабочего органа, м 1,1 1,1 1,1

Габаритные размеры орудия, м:

- длина 1,5 1,4 1,3

- ширина 5,3 3,2 2,15

- высота 1,7 1,5 1,5

Ширина захвата, м 3,2;5,3 3,2 2,15

Глубина обработки почвы, см 15...30 15...30 12...25

Рабочая скорость, м/с до 2,77 до 2,77 до 2,77

Масса, кг 1125 720 1030

Удельная материалоемкость, кг/м 343 225 479

В таблице 1.8 приведены эксплуатационно-технологические показатели пахотного агрегата, скомплектованного с трактором тягового класса 5 и

плоскореза-глубокорыхлителя ГТГ-3-5 при обработке типичных по механическому составу почв [18,62].

Таблица 1.8

Эксплуатационно-технологические показатели плоскореза-глубокорыхлителя

Показатели ПГ-3-5

Энергоемкость технологического процесса, кВт*ч/га 51,82

Тяговое сопротивление, кН 78,1

Ширина захвата, м 5,3

Рабочая скорость, м/с 1Д4

Глубина обработки, см 28

Производительность, га/ч 2,17

Погектарный расход топлива, кг/га 21,6

1.2.3. Плуги-рыхлители

Для безотвальной обработки почвы с углублением пахотного горизонта предназначены навесные плуги-рыхлители. В Российской Федерации выпускались и производятся в настоящее время почвообрабатывающие орудия, аг-регатируемые с тракторами тягового класса 3 и 5 ГРК-3,4 (рисунок 1.5); ПРПВ-5-50; ПРПВ-8-50; ПРБ-4 и др.[70,84]. Плуги-рыхлители позволяют обрабатывать пласт почвы на глубину до 40 см с рыхлением пахотного и подпахотного горизонтов. На рисунке 1.5 представлен плуг-рыхлитель ГРК-3,4.

В таблице 1.9 приведена техническая характеристика плуга-рыхлителя ПРПВ-8-50 агрегатируемого с трактором тягового класса 5 [52].

Рисунок 1.5. Плуг-рыхлитель ГРК-3,4 для агрегатирования с тракторами тягового класса 5

Таблица 1.9

Техническая характеристика плуга-рыхлителя ПРПВ-8-50

Показатели ПРПВ-8-50

Габаритные размеры орудия, м:

- длина 7,2

- ширина 4,0

- высота 1,8

Ширина захвата, м 4

Число рабочих органов, шт 8

Глубина обработки, см до 40

Рабочая скорость, м/с до 2,22

Производительность в час основного времени, га/ч 3,2

Удельная материалоемкость, кг/м 560

Масса, кг 2240

В таблице 1.10 приведены эксплуатационно-технологические показатели пахотного агрегата, состоящего из трактора тягового класса 5 и плуга-

рыхлителя ПРПВ-8-50 при обработке типичных по механическому составу почв[18,52].

Таблица 1.10

Эксплуатационно-технологические показатели плуга-рыхлителя для агрегатирования с тракторами класса 5

Показатели ПРПВ-8-50

Энергоемкость технологического процесса, кВт*ч/га 33,47

Тяговое сопротивление, кН 39,8

Ширина захвата, м 3,31

Рабочая скорость, м/с 2,33

Глубина обработки, см 27,5

Производительность, га/ч 2,77

Погектарный расход топлива, кг/га 15,9

1.2.4. Чизельные плуги

Для выполнения основной безотвальной обработки почвы аналогично плугам-рыхлителям, применяются чизельные плуги ПЧ-2,5; ПЧ-4,5; ПЧН-3,2; ПЧН-4,5; РЧН-4,5 и др. (рисунок 1.6). Для повышения качества обработки плуги ПЧ применяют в комплексе с приспособлениями ПСТ-4,5 и ПСТ-2,5 [63,84,86,87,97], предназначенных для дополнительного рыхления верхнего слоя почвы, выравнивания поля и частичного измельчения высокостебельных растительных остатков. Техническая характеристика чизельных плугов представлена в таблице 1.11

Рисунок 1.6. Чизельный плуг ПЧ-4,5 для агрегатирования с тракторами тягового класса 5

Таблица 1.11

Техническая характеристика чизельных плугов для агрегатирования с тракторами класса 3 и 5

Показатели ПЧ-2,5 ПЧ-4,5

Агрегатируется с трактором тягового класса 3 5

Габаритные размеры орудия, м: - длина 1,3 1,6

- ширина 2,5 4,5

- высота 1,6 1,8

Ширина захвата рабочего органа, м - с долотом - со стрельчато-конической лапой 0,07 0,27 0,07 0,27

Число рабочих органов, шт 11 5

Глубина обработки, см - с долотом - со стрельчато-конической лапой 30...45 20...30 20...45 20...30

Рабочая скорость, м/с До 2,22 До 2,22

Удельная материалоемкость, кг/м 380 440

Масса, кг 950 1980

В таблице 1.12 приведены эксплуатационно-технологические показатели пахотного агрегата, состоящего из трактора тягового класса 5 и чизель-ного плуга ПЧ-4,5 при обработке типичных по механическому составу почв[18,63].

Таблица 1.12

Эксплуатационно-технологические показатели чизельного плуга

Показатели ПЧ-4,5

Энергоемкость технологического процесса, кВт* ч/га 31,37

Тяговое сопротивление, кН 48,5

Ширина захвата, м 4,3

Рабочая скорость, м/с 2,4

Глубина обработки, см 27,0

Производительность, га/ч 3,71

Погектарный расход топлива, кг/га 14,0

1.2.5. Лемешно-отвальные плуги, укомплектованные стойками СибИМЭ (ЛП-0,35)

Плуги общего назначения, предназначенные для выполнения отвальной технологии глубокой основной обработки почвы, также применяются для безотвальной обработки почвы, путем замены отвальных корпусов на безотвальные стойки СибИМЭ (ЛП-0,35) [56,84].

Рабочие органы ЛП-0,35 (рисунок 1.7) устанавливаются на рамы серийных лемешно-отвальных плугов общего назначения ПЛН-5-35 и ПНЛ-8-40 [22,55,56].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернышкин, Владимир Вячеславович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Азизов, З.М. Приемы обработки и плодородия почвы в заключительном звене зернопарового севооборота. / Азизов З.М., Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П. // Интенсификация земледелия в Поволжье.-Саратов, 1989.-C.44-50.

2 Андреев, B.JI. Ресурсосбережение при основной обработке почвы. / В.Л. Андреев, С.Л. Демшин, P.P. Нуризянов, Л.М. Козлова, Б.П. Мальцев. // Земледелие. - 2008. - №1. - С. 22-23.

3 Анискин, В.И. Научные основы перспективного технического обеспечения устойчивого производства зерна в засушливых условиях / Научные труды ВИМ. -M., 2000.-Т.13.-С.26-32.

4 Бойков, В.М. Влагосберегающий способ основной обработки почвы. / В.М. Бойков, Е.С Нестеров. // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им. Н.И. Вавилова. - 2010. - №12. - С. 49-50.

5 Бойков, В. М. Механико-техническое обоснование эффективных способов и технических средств основной обработки почвы. Диссертация доктора технических наук. - Саратов 1998. - 370с.

6 Бойков, В.М. Влияние технологий основной обработки почвы на накопление и содержание влаги. / Бойков В.М, Старцев C.B., Бойко-ва Е.В., Павлов A.B. // Вавиловские чтения - 2009. Материалы Межд. науч.-практ. конф,- СаратовЮОО Изд-во «КУБиК», 2009.-с.221-222.

7 Бойков, В.М. Повышение эффективности процесса обработки почвы плоскорезом- глубокорыхлителем с регулируемой шириной захвата: дис. канд. техн. наук / Бойков В.М.// - Саратов, 1987. - 172с.

8 Бойков, В.М. Резервы снижения тягового сопротивления комбиниро-

ванного почвообрабатывающего орудия ПБК-4,8(Ч) / В.М.Бойков, С.В Старцев, В.В.Чернышкин. // Научное обозрение, №6, 2012.-с.183-186.

9 Бойков, В.М. Направление совершенствования технологии основной зяблевой обработки почвы / В.М.Бойков, С.В Старцев, В.В.Чернышкин. // Проблемы эксплуатации и ремонта автотракторной техники: материалы международной научно-практической конференции, поев. 100-летию со дня рожд. Г.П. Шаронова,-Саратов:Изд-во «КУБиК», 2012.-е. 184-186.

10 Бойков, В.М. Результаты экспериментальных исследований почвообрабатывающего орудия КОМБИ-6/ В.М.Бойков, С.В Старцев,

B.В.Чернышкин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.- 2012.- № 12,.- с.45-47

11 Босой, Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин: Учебник для вузов сельскохозяйственного машиностроения / Босой Е.С., Верняев О.В., Смирнов И.И., Султан-Шах Е.Г. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1977 - 568 е., ил.

12 Бледных, В.В. Технологические основы определения параметров рабочих органов почвообрабатывающих машин / Бледных В.В. // Машины почвообрабатывающие, посевные и для внесения удобрений. -Вып. 2.-М., 1978.-С. 3-4.

13 Бурченко, П.Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения / Бурченко П.Н. // СНТ ВИМ. -Т. 12 : Теория и расчет почвообрабатывающих машин. - М., 1989. -

C. 12-43.

14 Буряков, А.Т. Земледельческая техника нового века: какой ей быть? / Буряков А.Т. // Земледелие. - 2003. - №4. - С. 22-23

15 Буряков, А.Т. Прогрессивные машины и технологии - основа высокоэффективного сельскохозяйственного производства. / Буряков, А. Т., Просвирин, В. Г. // Земледелие, 2001. - № 1 - С. 2-4.

16 Буряков, А. Т. Прогрессивные машины и технологии — основа высокоэффективного сельскохозяйственного производства / Буряков А. Т., Просвирин, В. Г. // Земледелие, 2001. - № 1 - С. 2-4.

17 Воронцов, В.А. Системы основной обработки чернозема в Тамбовской области / Воронцов В.А., Вислобокова Л.Н., Скорочкин Ю.П.// Земледелие,- 2012. -№7.- С. 19-21.

18 Гармашов, В.М. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного / Гармашов В.М. // Земледелие. -2004.-№6.-С. 12-13.

19 Горячкин, В. 77. Собрание сочинений Т 2 ./ Горячкин В.П.//- М.: Наука, 1970.-544 С.

20 Валеев, Ф.З. Система обработки почвы и сорняки. / Валеев Ф.З. // Земледелие.-1985 .№3 .-с.24-26.

21 Вайнруб, В.И. Чизельные орудия для Нечерноземной зоны. / Вайнруб В.И. // Земледелие. - 1984. -№2. - с.23-24.

22 ГОСТ 26677 - 85. Плуги общего назначения. Общие технические требования.

23 ГОСТ 20915-88. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.

24 ГОСТ 24057-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки машин на этапе испытаний.

25 ГОСТ 18509-88. Метрологическое обеспечение оборудования и приборов для испытания и контроля.

26 Дисколаповая борона С^оце-ВееББОп. [Электронный ресурс]- ре-

жим доступа:Ьир^\у^£ге§01ге-Ьеез80п.еи.

27 Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. / Иванов П.К. // Саратов, 1967.-220с.

28 Иофинов, С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка./ Иофинов С. А., Лышко, Г. П. // М.: Колос, 1984. -351 С.

29 Кекселъ И.П. Опираясь на почвозащитную систему земледелия./ Кексель И.П. // Земледелие.-1994.-№ 9.-С.8-10.

30 Кузыченко, Ю.А. Оптимизация выбора орудий для основной обработки черноземных почв / Земледелие.- 2010.-№2.- С.28-30.

31 Козырев, Б.М. Почвообрабатывающие машины с коноидальными ротационными рабочими органами./ Козырев Б.М.// Казань: Изд-во Ка-зан.ун-та, 2001г.-328с.

32 Кострицын, А.К. Снижение сопротивления почвообрабатывающих орудий при безотвальной обработке почвы./ Кострицин А.К. Пец А.К. //В кн: «Теория и расчет почвообрабатывающих машин». Том 120.-М, 1989 с. 94-108.

33 Краснощекое, Н.В. Механика почвозащитного земледелия./ Краснощекое Н.В. Сб. научн. тр. Новосиб. СХИ. - Новосибирск, 1984. -237с.

34 Кузнецов, Ю.И. Исследование физико-механических свойств почвенных комьев (глыб) / Кузнецов Ю.И., Гуляев В.Н. // CHT ВИМ. -Т. 120: Теория и расчет почвообрабатывающих машин. - М., 1989. -С. 44-47.

35 Культиватор для мелкой пожнивной обработки и глубокого рыхления почвы Kverneland CLC. [Электронный ресурс]- режим доступа: http: www.ru.kverneland.com.

36 Культиваторы для обработки почвы. [Электронный ресурс] - режим

доступа: http://www.russian-car.ru/asm_sh.htm.

37 Кушнарев, A.C. Выбор способа основной обработки почвы. / Кушна-рев A.C., Алба В.Д. // В кн.: «Теория и расчет почвообрабатывающих машин». Том 120.-М, 1989 с. 156-164.

38 Лаерухин, В.А. Основная и предпосевная обработка почвы. / Лавру-хин В.А., Терещенко И.С., Черкашин Ю.В. - М.: Россельхозиздат, 1975.- 70с.

39 Летошнее, М. Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытания. Изд. 3-е, перераб. и доп. Уч. Пособие для студ. инст-ов и факультетов механизации сельского хозяйства. / Летошнев М. Н. //- М.: Л. Сельхозизд., 1955 - 764С.

40 Лурье, А. Б. Широкозахватные почвообрабатывающие машины./ Лурье А. Б., Любимов, А. И. // - Л.: Машиностроение, Ленинградское отд., 1981.-270 С.

41 Любимов, А.И. Эффективность плоскорезов-щелевателей. / Любимов А.И., Рахимов P.C., Рахимов З.С. // Земледелие.-1989.-№6.-с.56-58.

42 Мальцев, Т.С. Система безотвального земледелия./Мальцев Т.С// -М.: Агропромиздат, 1988.- 128с.

43 Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия./ Мальцев Т.С. -М.:Колос,1971.-391с.

44 Механизация защиты почв от водной эрозии в нечерноземной полосе. Под ред. А.Т. Вагина, «Колос (Ленингр. отд-ие), 1977 - 272 с.

45 Надежный культиватор для интенсивной обработки почвы Tiger AS. [Электронный ресурс]- режим доступа:http:www.Horsch2.com.

46 Намазов, Ф.А. Энергетическая оценка технических средств для основной и предпосевной обработки почвы / Намазов Ф.А., Масимов А.Г. // Механизация и электрификация с.х. - 2009.- №12.-С.7-9.

47 Нестеров, Е.С. Разработка технологического процесса и почвообрабатывающего орудия для основной обработки почвы./ Нестеров Е.С. // Диссер. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. - Саратов, 2011. - 149 с.

48 Нестяк, B.C. Перспективные вопросы обработки почвы./ Нестяк B.C., Мамбеталин К.Т. // Materialy VIII mezinarodni vedecko-praktika conference «Vedecko prumysl evropeskeho kontinentu-2012». Praha, 2012.,34-36s.

49 Панов, KM. Современные тенденции развития состояния разработки и производства комбинированных машин для обработки почвы и посева / Панов И.М. // Тракторы и с.х. машины.-1978.№1.-С.14-16.

50 Петров, В.А. Совершенствование технологического процесса мелкой мульчирующей обработки почвы путем разработки нового почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами.// Диссер. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук.-Саратов, 2009. - 196 с.

51 Подскребко, М.Д. Плуг с комбинированными рабочими органами. / Подскребко М.Д. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1979.-№4.-с.28.

52 Протокол № 19-120-89 (9055600) государственных предварительных испытаний плуга-рыхлителя навесного ПРНС-9-50. [Электронный ресурс] Поволжская МИС, г. Кинель, 1989 г.-Збс. - режим доступа:Ьцр: www.povmis.ru.

53 Протокол № 19 - 127-90 (2060210) периодических испытаний плуга полунавесного оборотного EuroDiamant 8 5L100. . [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 1990. - режим flocTyna:http:www.povmis.ru.

54 Протокол № 19-127-90 (2060210) периодических испытаний плуга восьмикорпусного навесного ПНЛ-8-40. [Электронный ресурс] По-

волжская МИС, г.Кинель,1990г.-режим доступа: http: www.povmis.ru.

55 Протокол № 19 - 58 - 87 (4062410) государственных приемочных испытаний плуга с изменяемой шириной захвата ПНИ-8-40. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 1987. - 29с. - режим доступа: http:www.povmis.ru.

56 Протокол № 19 - 175 - 88 (1063710) государственных приемочных испытаний опытного образца плуга 5-ти корпусного навесного (модернизация ПЛН-5-35) . [Электронный ресурс] Поволжская МИС. -г. Кинель, 1988. - 37с. - режим доступа:Ьир:www.povmis.ru.

57 Протокол № 08 -106 -2009 (4020532) приемочных испытаний почвообрабатывающего орудия ПБК-4,8(Ч). [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2009. - 45с. - режим доступа: http:www.povmis.ru.

58 Протокол № 08-63-08 (4020482) приемочных испытаний почвообрабатывающего комбинированного орудия ПБК-5,4. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2008. - 33с. - режим дocтyпa:http:www.povmis.ru.

59 Протокол № 08-50-2003 (4020582) приемочных испытаний культиватора комбинированного SMARAGDT 9/500К. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2003. - 51с. - режим flocTyna:http:www.povmis.ru.

60 Протокол № 08-113-2006 (4020762) приемочных испытаний диска-тора БДМ-6х4П. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2006. - 47с. - режим flocTyna:http:www.povmis.ru.

61 Протокол № 08 -127 -2011 (4010102) приемочных испытаний почвообрабатывающего орудия КОМБИ-6. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2011. - 29с. - режим доступа:

http:www.povmis.ru.

62 Протокол №06-67-68-69-70(406000172; 406000182; 406000192; 406000202) государственных приемочных испытаний опытного образца глубокорыхлителя универсального ГУ-4,4 к тракторам кл.5. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. -Кинель, 1992,-67с. - режим flocTyna:http:www.povmis.ru.

63 Протокол № 19-139-84 (1061710) государственных приемочных испытаний плугов чизельных общего назначения ПЧ-4,5 конструкции ГСКБ «Одессапочвомаш» и ПЧМ-4,5 конструкции ВИСХОМ к тракторам класса 50 кН с приспособлениями для дополнительной обработки почвы. [Электронный ресурс] Поволжская МИС, г. Кинель, 1984 г. - режим flocTyna:http:www.povmis.ru.

64 Протокол № 08-75-2006 (4020682) приемочных испытаний бороны дисковой тяжелой БДТ-5/810ЭТМ. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2006. - 52с. - режим доступа:!^: www.povmis.ru.

65 Протокол № 08-40-2007 (4020412) приемочных испытаний культиватора стерневого навесного агроидея КСН-3. [Электронный ресурс] Поволжская МИС. - г. Кинель, 2007. - 45с. - режим доступа: http:www.povmis.ru.

66 Почвообраабтывающие машины Amazone. [Электронный ресурс] -режим доступа: http://www.amazone.ru/default2009.asp.

67 Почвообрабатывающая техника для основной обработки почвы. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.promintel-agro.ru.

68 Почвообрабатывающие машины для глубокой обработки почвы. [Электронный ресурс] - режим доступа: http:// www. agrargruppe. ru.

69 Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяй-

ственные машины. Том 28 - М., ЦНИИ ТЭН, 1981.-240 С.

70 Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкции и основные тенденции развития): По материалам Международного салона сельскохозяйственной техники SIMA-2001. - М.: ИНФРА-М, 2001. С. 152.

71 Ревякин, E.JJ. Система орудий для чизельной обработки почвы. / Ре-вякин E.JL, Просвирин В.Г. //Земледелие.-1990.-№4.-с.51-55.

72 Романенко, A.A. Противозасушливая энергосберегающая система обработки почвы / Романенко A.A., Мазитов Н.К.// Земледелие.- 2011.-№3- С.30-31.

73 РТМ 10 13.001 - 87. Термины и определения, применяемые при агротехнической оценке сельскохозяйственной технике.

74 Румянцев, В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока / Румянцев В.И.// М.,Колос.-1964.-196с.

75 Рябов, Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Рябов Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С.И. //Земледелие.- 1992.-№1.-с.31-35.

76 Сельскохозяйственные почвообрабатывающие орудия. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.agrobase.ru

77 Сенченко, С.И. Чизелевание почвы на Северном Кавказе / Сенченко С.И., Сергеева Р.Я., Найденов A.C. // Земледелие. - 1986. - №2, с.19.

78 Синеокое, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Си-неоков Г.Н., Панов И.М. // - М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

79 Скворцов, ИМ. Общее земледелие/ И.М.Скворцов// М.,Сельхозгиз.-1948.-431с.

80 Спирин, А.П. Влагосберегающая обработка почвы / Спирин А.П. // Земледелие. - 2005. -№2. - С. 18-20.

81 Stafford, I.V. An Implement Configuration to Loosen Soil by Inducing Tensile Failure / Stafford I.V., Geiril A. // Soil Tillage Rec. - 1987, N9.

82 Cropping practices by zones // Mechanical Engineering, Jun2000, Vol. 122 Issue 6, p. 62, 5p, 1 diagram, 3c, lbw. Item Number: 3233818.

83 Старцев, С.В. Повышение эффективности использования пахотных агрегатов / Старцев С.В. // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003.- 144 с.

84 Старцев, С.В. Альбом-справочник по производственной эксплуатации машинно-тракторного парка / сост. Старцев С.В., Старцев А.С., Горбань Д.Г.// ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2011. — 322 с.

85 Стрелъбицкий, В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины / Стрельбицкий, В.Ф.// -М.Машиностроение, 1978.-С.135.

86 Труфанов, В.В. Глубокое чизелевание почвы / Труфанов В.В.//-М.: Агропромиздат, 1989.-c.32.

87 Труфанов, В.В. Чизелевание почвы / Труфанов В.В. // Земледелие. -1986. - №2, - с.8.

88 Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов. Альбом -справочник. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 240 е., ил.

89 Универсальный агрегат для обработки жнивья и предпосевной обработки почвы Smaragd. [Электронный ресурс] - режим доступа: http: www.lemken.com.

90 Утенков, Г.Л. Экспресс-метод комплексной оценки технологического процесса обработки почв / Утенков Г.Л., Добролюбов И.П., Котенев В.М. //В кн: «Проблемы качества продукции в XXI веке. Методы и технические средства испытаний и сертификации технологий и техники». - М, Росинформагротех, 2003 с. 20-25.

91 Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий. М.:ГНУ Информагротех, 2000.-517с. Физика почв и приемы их обработки / Сборник трудов по агрономи-

92 ческой физике выпуск 14. - Л.: Колос, 1967. - 223с., ил.

93 Хабибрахманов Х.Х. Основная обработка почвы под яровую пшеницу / Хабибрахманов Х.Х., Мареев В.Ф. // Земледелие. - 1985. - №5. -С. 39-40.

94 Халанский, В. М. Сельскохозяйственные машины / Халанский В. М., Горбачев И. В.//- М.: Колосс, 2003. - 623 С.

Черкасов Г.Н. Комбинированные системы основной обработки

95 наиболее эффективны и обоснованны / Черкасов Г.Н., Пыхтин И.Г. // Земледелие. - 2006. - №6. - С. 20-22

96 Чернышкин, В.В. Анализ агротехнических требований предъявляемых к почвообрабатывающим орудиям для выполнения основной зяблевой обработки почвы/ В.В.Чернышкин // Проблемы эксплуатации и ремонта автотракторной техники: материалы международной научно-практической конференции, поев. 100-летию со дня рожд. Г.П. Шаронова.-Саратов:Изд-во «КУБиК», 2012.-С.39-41.

97 Шлычков, Ф.А. Чизельная обработка почвы./ Шлычков, Ф.А. // Земледелие. - 1987.-№10.-с.62-63.

98 Шишлянников, И.Д. Современные и инновационные технологии обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур. /

99 Шишлянников И.Д. Теория и практика: Монография //.-Волгоград: НП ИПД «Авторское перо», 2004,-576 с.

100 Цытович Н. А. Механика грунтов (краткий курс) Учебник для вузов. - 4 изд. перераб. и доп. - М.; Высшая школа, 1983. -288 с.

101 Юнусов, Г.С. Технологические схемы комбинированных агрегатов для подготовки почвы под посев зерновых культур. / Юнусов Г.С.// Механизация и электрификация с.х. - 2002. -№2.-с.35-36.

102 Юдкин В.В., Бойков В.М. Плоскорез-глубокорыхлитель с регулируемой шириной захвата // Земледелие. - 1983. - №4, с. 15-17.

103 Юферов В.А., Безотвальная обработка почвы. - М.: Россельхозиздат, 1965.- 90с.