Совершенствование тарифной политики электроэнергетики в условиях трансформации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Анисимов, Сергей Петрович

• Анисимов, Сергей Петрович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Анисимов, Сергей Петрович

Введение.

1 .Тарифная политика в электроэнергетике, цели, задачи и методы исследования.

1.1 .Методы образования тарифов на электрическую энергию.

1.2.Методы регулирование энергосбытовой деятельности.

1.3. Анализ законов о ценовой политике.

1.4.Цель, задачи и методы исследования.

2.Исследование экономических аспектов энергосбытовой деятельности.

2.1.Исследование влияния факторов продаж.

2.2.Исследование влияния качества выполнения договоров.

2.3. Исследование процессов обслуживания потребителя.

2.4.Исследование процесса регулирования энергосбытовой составляющей 72 Выводы.

3.Управление экономическими параметрами энергоснабжения.

3.1.Концепция тарифообразования на рынке электроэнергии.

3.2.Классификация затрат на энергосбытовую деятельность.

3.3.Методика расчёта энергосбытовой составляющей тарифа.

3.4.Экономическая эффективность исследований.

Выводы:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование тарифной политики электроэнергетики в условиях трансформации экономики»

Практикой отношений между продавцами и покупателями электрической энергии доказана неэффективность государственного регулирования тарифов на электроэнергию, которое сохраняет затратный принцип регулирования тарифов и субсидирование одних групп потребителей за счет других через механизм регулирования тарифов. Так, из-за несовершенства регулирования тарифный дисбаланс на оптовом рынке электрической энергии мощности на 1 января 2002 года составлял 10 млрд. рублей.

В настоящее время в этой сфере хозяйства сложилось существенное противоречие между спросом потребителей к количеству электроэнергии и ценам на нее и реальными возможностями электроэнергетической отрасли удовлетворить этот спрос. Одним из недостатков государственного регулирования тарифов на электрическую энергию является отсутствие возможности регулирования энергосбытовой деятельности энергоснабжающих организаций (далее ЭСО). Отсутствует методика определения затрат, связанных с энергосбытовой деятельностью продавцов электрической энергии. Реформирование электроэнергетики через разделение бизнесов ЭСО из-за отсутствия чёткого понятия и классификации затрат, связанных с реализацией электрической энергии (энергосбытовой деятельностью) вызывает определённые проблемы у менеджеров компаний.

В условиях роста цен на электрическую энергию и снижения ликвидности дебиторской задолженности ЭСО энергосбытовая деятельность (ЭСД) становится приоритетным направлением для менеджеров компаний -продавцов электрической энергии, а также вызывает интерес у органов государственного регулирования субъектов естественной монополии.

В условиях продажи электрической энергии естественными монополиями структура затрат на сбыт энергии радикально отличается от затрат на сбыт и маркетинг других товаров на рынке. В период становления рыночных отношений именно затраты на энергосбытовую деятельность трансформируются в энерго сбытовую составляющую тарифа электроэнергии. Изменение тарифной политики за счёт выделения энергосбытовой составляющей в тарифе на электрическую энергию позволит повысить эффективность государственного регулирования в условиях монопольных продаж и получить ценовой сигнал в условиях конкурентных продаж потребителем электрической энергии.

Приоритетным направлением государственного регулирования должно стать создание льготных условий для добросовестных потребителей электроэнергии.

Снижение доли затрат на ЭСД в условиях монопольных продаж позволит, снизить тарифы для добросовестных потребителей, которыми, в основном, являются промышленные и мелкие коммерческие предприятия, предприятия и организации, финансируемые за счёт средств различного уровня бюджетов, что отвечает интересам данных потребителей и способствует оздоровлению экономики страны.

Актуальность проблемы повышения эффективности государственного регулирования усиливается наметившимися тенденциями:

- увеличением доли затрат на приобретение электрической и тепловой энергии в структуре ВВП, связанных как с удорожанием производства энергоресурсов, так и с увеличением энергоёмкости потребителей;

- увеличением взаимовлияния стоимости услуг естественных монополий, когда качество регулирования одной из них сказывается на экономических показателях другой.

Высокая научная и народнохозяйственная значимость проблемы повышения эффективности государственного регулирования в тарифной политике Российской Федерации определяют актуальность темы диссертации, её цель, задачи и основные направления исследования.

Степень разработанности проблемы. Формирование и развитие розничного рынка энергии освещено в ряде работ отечественных и зарубежных экономистов, затрагивающих проблемы ценообразования и формирования тарифов на электрическую энергию в условиях рынка и изменения тарифной политики в ТЭК: И.А. Башмакова, Н.Д. Бойко, А.С. Некрасова, Е.П. Велихова, А.Ф. Дьякова, А.И. Кузовкина, Г.П. Кутового, А.А. Макарова, A.M. Мастепанова, , П.А. Синютина, Я.М. Уринсона, И.К. Хузмиева, Е.В. Яркина, П. Джоскоу, JI. Раффа, Г. Шаттлуорта, С.Ханта, Б. Хогана, и многих других.

Вместе с тем отличительной чертой рассматриваемой проблемы является ее недостаточная изученность. В настоящее время не определено понятие энергосбытовой деятельности, не существует классификации затрат, связанных с ЭСД, совершенно недостаточно публикаций такого направления.

Действующие в России "Методические указания по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утверждённые постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 31 июля 2002 г. недостаточно обоснованно квалифицируют расходы на ЭСД и нуждаются в усовершенствовании.

Из анализа литературных источников видно, что проблема формирования тарифов на электрическую энергию с выделением стоимости ЭСД на современном этапе изучена недостаточно, что и определило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в повышении эффективности продаж на рынке электрической энергии путем разработки методики тарифообразования энергосбытовой деятельности и рекомендаций по её применению.

Идея работы состоит в том, что дифференциация тарифов на электроэнергию с использованием ее энергосбытовой составляющей для различных категорий потребителей повышает своевременность оплаты продаж энергии и повышает их экономическую эффективность.

Поставленная цель достигается в ходе решения следующих задач:

- исследование нормативно — правовой базы регулирования тарифов на электрическую энергию и гражданских отношений при ее купле - продаже;

- анализ отношений в системе естественных монополий при купле - продаже электрической энергии;

- обоснование влияния перекрёстного субсидирования при регулировании тарифов на электрическую энергию, возможного только при государственном регулировании тарифов на энергию;

- оценка влияния количества оптовых потребителей-перепродавцов (ОПП) на величину энергосбытовой составляющей тарифа для конечного потребителя;

- оценка эффективности существующих методик в части тарифообразования энергосбытовой деятельности;

- установление различия состава затрат на ЭСД при монопольных продажах и при конкурентных продажах;

- оценка экономического эффекта введения энергосбытового тарифа для добросовестных потребителей электрической энергии.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие на основе применения действующих методик определения тарифов на энергию при ее продаже.

Объектом исследования. Методики и приемы образования тарифов на электрическую энергию на рынках электрической энергии республик Северного Кавказа.

Концепция работы

Установление тарифа на электрическую энергию с выделением его энергосбытовой составляющей, в зависимости от количества и качества оказываемых услуг при продаже электрической энергии, как по договору к энергоснабжения, так и по договору купли-продажи в условиях конкурентного рынка с целью уменьшения стоимости электрической энергии для добросовестных потребителей.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

Методологической и теоретической основой исследования являются: существующие методики и положения регулирования тарифов; фундаментальные работы по вопросам государственного регулирования отношений в электроэнергетической отрасли в условиях её реформирования; многофакторный анализ и математическое моделирование на основе действующих методик; труды отечественных и зарубежных специалистов по экономике и правоотношениям в области энергетики. При исследовании использованы известные приемы научного и практического познания, системного подхода, научного анализа и обобщения изучаемых процессов.

Информационной базой исследования являются Федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, определяющие государственную тарифную политику в вопросах регулирования рынка электрической энергии, официальная статистическая информация. Наряду с этим использовались отчётные материалы ФЭК России, ОАО РАО "ЕЭС России", АО "Кавказская энергетическая управляющая компания", акционерных обществ энергетики и электрификации республик Северного Кавказа, а также органов государственного регулирования республик, а также результаты работ, проводимых РАО «ЕЭС России» совместно с профильными институтами.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научно-обоснованный методический подход к оптимизации затрат на СД при формировании тарифов на электроэнергию, включая их классификацию в условиях монопольной продажи энергоресурсов.

2. Модель саморегулирования энергосбытовой составляющей тарифа на электрическую энергию.

3. Методика расчета дифференцированных тарифов на электроэнергию с использованием энергосбытовой составляющей.

Научная новизна исследования: - обоснована неправомерность применения "прямых договоров" купли-продажи электрической энергии;

- разработан методологический подход и методы к классификации энергосбытовых процессов ЭСО;

- предложен конкретный механизм снижения объёмов перекрёстного субсидирования при установлении энергосбытовой составляющей тарифов на электрическую энергию;

- предложены методы нормирования и классификации затрат по ЭСД, разработаны новые принципы ценовой политики и практические рекомендации по формированию энергосбытовых составляющих тарифов на электрическую энергию; (исправить)

- сформулированы условия рынка, влияющие на затраты, связанные с ЭСД, и дана их классификация в условиях монопольной продажи энергии;

- определены отличия состава затрат на ЭСД при монопольных и конкурентных продажах электрической энергии и определен порядок учёта электрической энергии при разделении бизнесов;

- предложен алгоритм создания гарантирующего поставщика электрической энергии, который осуществляет свою деятельность на основе регулируемых энергосбытовых тарифов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические результаты исследования позволяют построить модель тарифообразования розничного рынка с описанием каждой из составляющих энергосбытового тарифа, что обеспечивает ее использование при формировании конкурентной цены на электрическую энергию.

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что обоснованные теоретические положения и конкретные рекомендации по регулированию тарифов на электрическую энергию используются при совершенствовании нормативно правовых актов, принятии управленческих решений, направленных на обеспечение эффективного функционирования рынков электрической энергии в регионах. Особый интерес для органов государственного регулирования представляет впервые предложенная классификация затрат на энергосбытовую деятельность и порядок их нормирования при монопольных продажах.

Практические рекомендации настоящего исследования нашли применение в работе Региональной энергетической комиссии (РЭК) республики Северная Осетия - Алания при реформировании предприятий электроэнергетики ОАО РАО "ЕЭС России" и разработке правил функционирования рынка электрической энергии и основ ценообразования на электрическую энергию в Российской Федерации.

Классификация и алгоритм минимизации затрат использованы при реформировании дочерних и зависимых обществ энергетики и электрификации ОАО РАО "ЕЭС России", обособленных предприятий АО-энерго - "Энергосбыт", в соответствии с программой, утверждённой Правительством Российской Федерации.

Результаты исследования использованы при преподавании курсов: "Регулирование естественных монополий", "Переход от монопольных продаж энергии к рыночным" в институте повышения квалификации специалистов ВИПК-энерго и в учебных курсах по финансовым и экономическим дисциплинам СОГУ и СКГМИ (ГТУ) г. Владикавказ.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы работы докладывались на научных конференциях в г. Москве, Владикавказе, методических семинарах экономических кафедр СКГМИ и СОГУ (2001-2003 г.г.). По теме диссертации опубликованы девять печатных работ общим объемом 1.7 пл., в том числе авторских 1.4 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Анисимов, Сергей Петрович

Выводы:

1.Концепция управления экономическим механизмом энергоснабжения предполагает выделение дифференцированных затрат (энергосбытового тарифа) на ЭСД при установлении тарифов на электрическую энергию для конкретных групп потребителей электрической энергии в зависимости от выполнения условий договора энергоснабжения.

2.Расчеты с потребителями оптимизируются при использовании предложенной классификации затрат на ЭСД, которая сохраняет преемственность по отношению к принятым в производстве и передаче энергии отношениям, отличаясь от них более полным учетом новых направлений в развитии современных бизнес — процессов ЭСД.

3. Расчёты энергосбытовых тарифов с использованием предложенной методикой модели позволяют устанавливать различные тарифы для групп потребителей электрической энергии в зависимости от услуг по договору энергоснабжения либо его исполнения.

4. Применение скидок в энергосбытовых надбавках для крупных промышленных потребителей позволяет предотвратить их неуправляемый выход на федеральный оптовый рынок электрической энергии и мощности, что сохраняет объём налоговых поступлений в местные и республиканские бюджеты - основу экономического потенциала государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе экономически обоснована целесообразность получения энергосбывающими предприятиями дополнительного дохода за счет оптимизации расчетов с потребителями посредством выделения энергосбытовой составляющей тарифа электрической энергии.

Основные теоретические результаты, практические выводы и рекомендации:

1.Обоснована возможность повышения эффективности продаж на рынке электрической энергии путем оптимизации методики тарифообразования энергосбытовой деятельности.

2.Доказано, что установление тарифа на электрическую энергию с выделением его энергосбытовой составляющей при продаже электрической энергии создает льготные условия для добросовестных потребителей.

3.Показано, что законы, регулирующие куплю-продажу электрической энергии, содержат существенные противоречия и характеризуется непрозрачностью.

4. Количество ОПП в условиях формирования рынка электроэнергии отрицательно влияет на величину тарифа для конечного потребителя электроэнергии за счет величины энергосбытовой составляющей тарифа каждого из ОПП.

5. Научно-обоснованный подход к оптимизации затрат на СД, включает их классификацию и методику расчета дифференцированных тарифов на электроэнергию с использованием ее энергосбытовой составляющей.

6. Обоснована неправомерность применения "прямых договоров" купли-продажи электрической энергии, выявлена тенденция монополизации рынка электрической энергии и определен вред перекрёстного субсидирования при установлении тарифов на электрическую энергию.

7. Сформулированы условия рынка, влияющие на затраты ЭСД, и дана их классификация в условиях монопольной продажи энергии.

8. Выполнена оценка экономических последствий дифференциации энергосбытового тарифа для добросовестных потребителей электрической энергии.

9.Предложена модель тарифообразования розничного рынка с описанием составляющих энергосбытового тарифа, что обеспечивает ее использование при формировании конкурентной цены на электрическую энергию.

10.Рекомендации по регулированию тарифов на электрическую энергию нашли применение в практике и при преподавании в учебных курсах ВУЗов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Анисимов, Сергей Петрович, 2003 год

1..Annual Energy Review 1994: Energy Information Administration, Office of Energy Market and End Use, U.S. Department of Energy, Washington, July 1995.

2. Competition and Choice in Electricity. Sally Hunt and Graham Shutleworth. National Economic Research Associates. John Willy & Sons, 1996. Chisheter-New York-Weinheim Brisibore Singapore Toronto.-234p.

3. Electricity Information 1996. International Energy Agency. - Paris; Head of Publications Service, OECD, July 1997.

4. Energy Project Analysis and Management Seminar Training Material. The Economic Development Institute of The World Bank, 1993.

5. Hyman L. America's electric utilities: past, present and future: Fourth Edition, May, 1992.

6. Антонов K.B., Усиевич В.А. Анализ потребления электроэнергии в быту для внедрения ступенчатых тарифов//Электрические станции, -1993, -№2.

7. Баранова Л.Г. Ковалев Ю.М. Страхование отдельных видов предпринимательского риска. СПб, 1992.

8. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Кузьмин В.В. О некоторых проблемах перестройки экономических отношений в электроэнергетике России //Энергетик. -1994.- № 10.

9. Боровский В.М. Соболевский В.М. Создание благоприятной среды для развития российской электроэнергетики на рыночной основе (замечания и предложения). Энергетическая политика, вьп. 1-2,1995.

10. Вершинин JI.A., Образцов С.В., Тимченко В.Ф. Проблемы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию. // Промышленная энергетика.- 1992.- №11.

11. Волконский В. А., Кузовкин А.И. Оптимальные тарифы на электроэнергию инструмент энергосбережения.- М.: Энергоатомиз-дат, 1991.

12. Волькенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем.-М.: Энергия, 1981.

13. Временные методические указания по формированию и применению двухставочных тарифов на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии и мощности (ФОРЭМ). Утверждены ФЭК России 16.04.1997г.

14. Временные правила работы федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности). Утверждены ФЭК России 31 июля 1996г.

15. Гальперин Е.В., Кононов Ю.Д., Влияние на экономику регионов изменения тарифов на электроэнергию. // Энергетик.- №6- 2001 .

16. Горнштейн В.М., Штейнгауз В.Е. Основы построения тарифов, стимулирующих работу потребителей в режиме выравнивания графиков нагрузки энергосистемы / Труды ВНИИЭ. Вып.ХХХХ. М.: Энергия, 1972.

17. Горюнов П.В., Четвериченко И.А., Поляшова Е.В. Проектный анализ и финансово-экономическая оценка проектов в энергетике. Учебное пособие.-М: ГАУ, 1996.

18. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат, 1985.

19. Дорофеев В.В., Образцов С.В., Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О концепции сформирования и развития экономических отношений в Единой энергетической системе России на современном этапе // Электрические станции. -1997.-№9.

20. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика основа стабилизации и подъема экономики России.//Энергетическая политика, вып. 1-2,1995.

21. ЕфимоваО.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М, 1994.27.3агянский А.И., Кузьмин В.В. О совершенствовании системы правового регулирования в электроэнергетике // Электрические станции.- 1994.- № 11.

22. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости производства, передачи и распределения электрической и тепловой энергии. Утверждена Минэнерго СССР 18.03.70 г.

23. Калиман Ш.И., Кузовкин А.И., Стесин М.И. Модели оптимиза-цииразвития энергосистем и определение оптимальных тарифов на электроэнергию. М: Информэнерго, 1988.

24. Килячков А.А, Чалдаева J1.A. Планирование организационного построения компаний (морфологический метод)// Финансы и кредит. -4(64).- 2000.

25. Комаров JI. В. Регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию на примере ОАО "Свердловэнерго"// Вестник ФЭК. -№1.- 2002.

26. Комментарии Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке. // Вестник ФЭК. -№1.- 2003.

27. Кузьмин В.В. Временный порядок государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию.// Экономика и финансы электроэнергетики .- № 8.1997.- с. 29-33.

28. Кузьмин В.В., Образцов С.В. Государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию в России: Учебное пособие. М.: ИПКгосслужбы, 1998.

29. Кузьмин В.В., Хабачев Л.Д. О координации развития организаций Электроэнергетики в современных условиях.// Экономика и финансы электроэнергетики .-№ 6 1997.- с. 165-170.

30. Луис М. Карузо, Эдуардо М. Дучини, Роберто Э. Д*аддарио, Реформирование электроэнергетики в Латинской Америке. // Сайт РАО «ЕЭС России».- М. 4сентября 2002.

31. Любимова Н.Г., Петровский Е.С. Маркетинг в электроэнергетике. -М.: ГАУ, 1994.

32. Майкл Беккер, Реформирование энергетической отрасли США, 2002 .// Сайт РАО «ЕЭС России».- М. -2002.

33. Макаров А.А. Комплексные проблемы развития энергетики СССР. -Новосибирск, 1988.

34. Макаров А.А. Тенденции развития и методы прогнозирования энергетики стран членов СЭВ. - М., 1987.

35. Макаров А.А., Вигдорчик А.Т., Топливно-энергетический комплекс: Методы исследования оптимальных направлений развития. М.: Наука, 1979.

36. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизации топливно-энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973.

37. Макаров А.А., Создание благоприятной среды для развития Российской электроэнергетики на рыночной основе. // Сайт РАН, Москва. 1996 .

38. Методики расчётов тарифов на электрическую энергию по уровням напряжения и группам потребителей для ОАО «Мосэнерго» /Под редакцией О.В. Габриелян, А.И. Кузовкина, Раева // Вестник ФЭК России.- № 9.- 2001.

39. Новая энергетическая политика России. / Под общ.ред. Ю.К. Шафранника. М.: Энергоатомиздат, 1995.-512с.

40. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Федеральный закон № 41 -ФЗ. 14.05.1995г.

41. О естественных монополиях. Федеральный Закон РФ от 17.08.1995 г.

42. О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности). Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июня 1996г, № 793.

43. Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.02.1997 г. №121.

44. Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий. Указ Президента Российской Федерации № 426 от 28.04.1997 г.

45. Об экономическом положении и перспективах развития электроэнергетики России. Решение Всероссийского съезда энергетиков Энергетическая политика, вып. 1-2,1997.

46. Образцов С.В., Кузьмин В.В. О необходимости и порядке вывода энергоемких потребителей на оптовый рынок электрической энергии и мощности // Энергетик.- № 8.- 1997.

47. Образцов С.В., Кузьмин В.В. О проблемах развития экономических отношений в электроэнергетике.// Экономика энергетики. Доклады научно-практической конференции к 30-летию ИПКгосслужбы,- М.- 1998.

48. Образцов С.В., Кузьмин В.В. О развитии конкуренции и государственного регулирования в электроэнергетике. // Экономика и финансы электроэнергетики. 1998, №2.

49. Оукина Е.В., Макеечев В.А. О порядке расчёта ценовых ставок за электрическую энергию по отдельным группам и категориям потребителей.// Вестник ФЭК -№ 11- 1999.

50. О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии. Постановление Правительства Российской Федерации № 226 от 2 апреля 2002г. Москва.

51. Основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации. Проект Управления экономического анализа и ценовой политики ФЭК России от 27 ноября 2001 года.// Вестник ФЭК №1.- 2002.

52. Попова Н.С. Финансовый и управленческий учёт в ОАО-энерго.// Монография.- Москва.- 2002.

53. Программа "Energy Invest". Свидетельство о регистрации программ для ЭВМ № 970270 от 17.06.97.

54. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть / В.В. Дорофеев, В.И. Михайлов, И.В. Фраер, В.И. Эдельман ; // Под общ. ред. В.И. Эдельмана ; НИИ экономики энергетики.- М.: Энергоатомиздат, 2000.

55. Ралли Хант и ГРЭМ Шаттлуор. Конкуренция и выбор в электроэнергетике. // Уайли, Чичестер, Англия, 1998.

56. Синютин П.А. Формирование системы государственного регулирования рынка энергоснабжения в Российской Федерации. — М.: Экономика, 2002.

57. Синютин П.А. Формирование системы государственного регулирования рынка энергоснабжения в Российской Федерации// Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук. РАГС при Президенте РФ.- Москва, 2002.

58. Стрэтгон У.Р., Образцов С.В., Эдельман В.И. Подход к созданию рынка электроэнергии в Калифорнии (США) и перспективы ФОРЭМ в России // Электрические станции.- № 9. -1997.

59. Схемы организации поставок энергии на региональных потребительских рынках. Тарабановский А.А., Черников А.И. РЭК Томской области.// Вестник ФЭК.- № 5.- 2002 .

60. Управление, связанное со спросом./пер. с англ. яз. М.: ВЦП, 1983.-70с.

61. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" Принят Государственной Думой 21 февраля 2003 года. Одобрен Советом Федерации 12 марта 2003 года.

62. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 37-Ф3 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации". Принят Государственной Думой 21 февраля 2003 года. Одобрен Советом Федерации 12 марта 2003 года.

63. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 39-Ф3 "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О естественных монополиях". Принят Государственной Думой 21 февраля 2003 года. Одобрен Советом Федерации 12 марта 2003 года.

64. Фабачев Л.Д. Методы и механизмы управления развитием электроэнергетических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. Санкт Петербург, 1997.

65. Хританков А.В. Организационные принципы электроэнергетического рынка Великобритании.- Новосибирск: Сибирская пресса.- 2000.

66. Хузмиев И.К., Арунянц Г.Г., Кумаритов A.M. Минимизация платежей за электроэнергию в производственных системах. // Вестник ФЭК РФ.-М. №7.- 2001.

67. Хузмиев И.К. Регулирование энергетических естественных монополий и энергоменеджмент. Владикавказ, 2001.

68. Чарлз Дж. Сталон. Содержание основных экономических концепций анализа энергосистем общего пользования. // Конспект лекций, июль 1995.

69. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расче-тов.-М.: Business Речь, 1992.

70. Чедельман В.И., НИИЭЭ, О Т Ч Е Т о научно-исследовательской работе: "Разработка проекта организации сбытовой деятельности АО «МОСЭНЕРГО» на первом этапе реструктуризации" № 01.11.005.

71. Электроэнергетика России. АО "Информэнерго", // Под ред. А.Ф. Дьякова.-1997.

72. Энергетическая политика Российской Федерации. // Обзор .Международное энергетическое агентство.-345с.

73. Яркин Е.В., Лиакумович Е.А., Новикова И.В., Образцов С.В., Вершинин Л,А. Тарифы на электрическую энергию и теплоснабжение сельских потребителей. // Электрические станции.- №6. -1990.

74. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.