Совершенствование системы государственного регулирования новаторства в предпринимательской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ишутин, Рафаэль Владимирович

• Ишутин, Рафаэль Владимирович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ишутин, Рафаэль Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ГЕНЕЗИС ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ.

1.1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ НАУЧНОГО ПОДХОДА К ИЗУЧЕНИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

1.3 ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗНЫХ СТРАН: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

2.1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СИСТЕМЕ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ АНГЛИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ.

2.2. ГЕРМАНСКАЯ МОДЕЛЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. 2.3. АЗИАТСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛЬ: ИСТОКИ ) ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

2.4. ОСОБЕННОСТИ ТУРЕЦКОГО И АЗИАТСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: РОЛЬ И МЕСТО ГОСУДАРСТВА.

3.1.РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ДОПЕТРОВСКУЮ И ПЕТРОВСКУЮ ЭПОХУ. ^, 3.2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В

ПОСЛЕПЕТРОВСКУЮ ЭПОХУ.

3.3. ПОДЪЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВЕКА.

3.4. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ПОСЛЕ 1917 ГОДА

ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЬСТВОМ.

4.1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ.

4.2. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИХ КЛАССИФИКАЦИИ.

4.3. ТИПОЛОГИЗАЦИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

4.4. ПРИНЦИПЫ И ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НОВАТОРСКУЮ ФУНКЦИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ГЛАВА ПЯТАЯ. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.

5.1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ СТРУКТУРЫ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ.

5.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКОВ.

5.3. СТЕПЕНЬ ИНТЕНСИВНОСТИ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ НА РЫНКЕ И ИНДЕКС ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

Ь АКТИВНОСТИ.

5.4. ИМИТАЦИЯ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ НА РЫНКАХ В УСЛОВИЯХ МОНОПОЛИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы государственного регулирования новаторства в предпринимательской деятельности»

Сегодня уже очевидно, что предпринимательство является важнейшим и неотъемлемым элементом современных экономических рыночных систем. Более того, даже на обыденном уровне есть понимание того, что без предпринимательства в России не может быть эффективной экономики. Но понимание сути предпринимательства и задач государственного регулирования предпринимательства ещё до конца не оформилось в мировой науке, в том числе и в науке отечественной.

Заявления о необходимости поддержки предпринимательства и предпринимательской деятельности с самых высоких трибун натыкаются на неготовность экономической теории подсказать практикам то, какие именно меры необходимо принимать для реализации задачи поддержки предпринимательства и предпринимательской деятельности. Президент России В.В.Путин выдвигает задачу развития предпринимательства в России в число приоритетных [142; 143; 144].

Уже более десяти лет осуществляется реформирование экономики России и всё это время непрерывно говорится о поддержке предпринимательства как на федеральном, так и на региональном уровне. При этом разные специалисты разных уровней государственного управления по-разному толкуют само понятие «поддержка» предпринимательства.

Под «поддержкой предпринимательства», например, в некоторых случаях понимается организация на базе приближённых к администрациям образовательных учреждений курсов экономики (включая экономическую теорию) для безработных. Очевидно, что в этом случае бюджетные средства идут не на поддержку предпринимательства, а на поддержку тех самых образовательных структур, близких к администрациям, поскольку далеко не каждый безработный может стать предпринимателем, особенно в тех тяжелейший условиях, в которых предпринимательство существует в нашей стране. Часто встречаются и случаи, когда бюджетные средства регионов идут на разработку неких «информационных атласов» региона, которые, по мнению их разработчиков увеличат интерес своих предпринимателей к региону и будут способствовать инвестиционной активности сторонних предпринимателей.

Эти и другие причины неэффективного регулирования предпринимательства объясняется тем, что строгое научное обоснование системы мер государственного регулирования предпринимательства до сих пор не создано. А предпринимательство - как сложная социально-экономическая система, - должна быть регулируема только с помощью системы мер. Отсутствие такого обоснования приводит к тому, что в каждом регионе создаются собственные программы поддержки предпринимательства, которые зачастую диаметрально противоположны друг другу, а их эффективность, как правило очень низка. Предпринимательство будет эффективным только в том случае, когда проявляются лучшее его качество - новаторство. Поэтому и государственное регулирование предпринимательства должно быть нацелено на поддержку именно этого качества в первую очередь.

Гигантские географические масштабы России являются объективной причиной необходимости переноса основного акцента по регулированию предпринимательской деятельности с федерального на региональный уровень. На федеральном уровне только определяются основные направления в данной области. Основная же задача по регулированию предпринимательством ложится на региональные органы государственной власти. К сожалению, на региональном уровне чаще всего отсутствует научное обоснование действий властей по регулированию предпринимательством, а федеральный центр такие основы только намечает в законодательных и нормативных актах.

Таким образом задача научного обоснования регулирования новаторства в системе предпринимательской деятельности является важной научной и практической задачей.

Актуальность поставленной проблемы обусловлена ещё и тем, что теория предпринимательства в России ещё продолжает формироваться, поэтому рекомендации по регулированию предпринимательством должны базироваться на основе выводов и предложений различных разделов экономики, в том числе:

- теории предпринимательства;

- экономической теории;

- теории конкуренции;

- теории маркетинга;

- математической экономики;

- теории региональных рынков;

- теории циклов;

- теории финансов и кредита.

Это обстоятельство обуславливает необходимость использования комплекса этих предложений в виде единой системы, то есть является объективной предпосылкой для использования системного подхода. Однако научных работ, реализующих системный подход регулирования предпринимательской деятельности с учётом новаций, пока нет.

Чаще всего учёные акцентируют своё внимание на отдельных аспектах регулирования предпринимательства - маркетинга, мотивации потребительского рынка, диагностике состояния конъюнктуры отраслевых рынков, налогового регулирования и бюджетного процесса и т.п. Система предпринимательства здесь выступает чаще всего как объект применения результатов исследования, но не как сам объект исследования.

Сложность системы предпринимательства как объекта научного исследования порождает различное толкование этого явления. Не случайно один из ведущих представителей современной австрийской школы Израэл М.Кирцнер заявляет о том, что экономическая теория, по своей сути игнорирующая роль предпринимателя при построениях моделей совершенной и несовершенной конкуренции, не может дать правильные рекомендации о конкуренции и ценообразовании на рынках: «правильное понимание рыночного процесса требует такого представления о конкуренции, которое аналитически неотделимо от проявления предпринимательства» [84, с. 18].

Таким образом тема диссертации, посвященной развитию теории и методологии регулирования новаторства предпринимательской деятельности, представляется актуальной как с позиций экономической науки, так и с позиций практики хозяйствования.

Основной целью диссертационной работы являлось развитие методологии и теории регулирования предпринимательства в части, касающейся новаторской функции и научное обоснование процесса формирования мер его госу дарственного регулирования.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- с помощью исторического метода осуществить анализ становления предпринимательства как элемента экономических систем различных стран и регионов;

- с помощью сравнительного анализа выявить основные особенности предпринимательства и регулирования им;

- изучить генезис теории предпринимательства в части, касающейся европейской, азиатской, американской и российской моделей регулирования предпринимательством;

- выявить особенности видов и форм осуществления регулирования предпринимательства в различных экономических моделях стран мира и регионов;

- изучить современное состояние теории предпринимательства, осуществить критико-конструктивный анализ терминологического аппарата, при необходимости развить его;

- осуществить классификацию функций предпринимательской деятельности, позволяющую наметить основные направления по формированию мер государственного регулирования системы предпринимательства;

- сформулировать принципы и основы формирования системы мер государственного воздействия на каждую функцию предпринимательской деятельности;

- осуществить критический анализ теории экономической диагностики рынков применительно к предпринимательской деятельности и предложить подходы, механизмы, методы и методики, дополняющие и совершенствующие эту теорию.

Объектом исследования является новаторство в системе предпринимательской деятельности.

Предметом исследования выступает государственное регулирование системы регионального предпринимательства, в части, касающейся новаторства, нацеленное на эффективное функционирование региональной экономики.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДИССЕРТАЦИИ являются работы отечественных учёных: Г.Л.Азоева, И.Д.Афанасенко, Г.Л.Багиева, В.С.Кабакова, Н.Д.Кондратьева, В.И.Кушлина, А.И.Муравьёва, М.Прусака, С.Г.Светунькова, А.Б.Титова, М.И.Туган-Барановского, А.Г.Поршнева, Ю.ВЛковца, классиков экономической теории и ведущих зарубежных ученых, работавших в области теории предпринимательства: М.Алле, Дж.М.Кейнса, А.Маршалла, В.Ойкена, М.Портера, Дж.Робинсон, Дж.Р.Хикса, Э.Чемберлина, Й.А.Шумпетера.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в научном обосновании процесса формирования мер государственного регулирования новаторства предпринимательства. К числу основных элементов новизны, выносимых на защиту, следует отнести: в части методологии и теории управления народным хозяйством

1) концепция государственного регулирования новаторства предпринимательской деятельности, позволяющая сформировать мероприятия стимулирования хозяйственной и новаторской функций предпринимательской деятельности, исходя из результатов диагностики состояния предпринимательской деятельности на рынках;

2) развитие теории предпринимательства в части:

- доказательства необходимости учёта взаимосвязи между структурой рынка и уровнем бизнес-развития самого предпринимателя при формировании мер государственного регулирования предпринимательством;

- уточнения понятий «предприниматель» и «предпринимательская деятельность»;

- введении в научный оборот понятия «степень интенсивности конкурентной борьбы» и обоснование определения этого понятия;

3) конкретизации и классификации функций предпринимательской деятельности; обосновании основных направлений государственного регулирования предпринимательской деятельности; выявлении условий реализации каждой из выявленных функций предпринимательской деятельности и формирование на этой основе теоретической типологи-зации мер государственного воздействия на предпринимательскую деятельность; в части инструментария управления народным хозяйством

4) показатель состояния экономической конъюнктуры отраслевых рынков, который представляет собой сумму произведений цен за единицу товара на объём продаж этих товаров в данный момент времени;

5) метод анализа циклов конъюнктуры отраслевого рынка с использованием автокорреляционной функции, которая оценивается на динамическом ряде статистических данных совокупной стоимости всех покупок на данном рынке в отдельные промежутки времени;

6) способ создания условий, при которых предпринимателю, занимающему монопольное положение на рынке, будет невыгодно использовать стиль монопольного поведения и он будет стремиться к совершенствованию своей хозяйственной деятельности также как это он бы делал в условиях конкуренции;

7) формула и методика расчёта ставки подоходного налога на доходы монополиста, сохраняющей уровень налогового бремени при неизменности технико-экономических показателей работы монополиста и стимулирующей снижение себестоимости производства; в части методики регулирования новаторства предпринимательской деятельности:

8) способ интегральной оценки степени интенсивности конкурентной борьбы на отраслевом рынке с учётом степени концентрации на рынке, степени его однородности и фазы цикла экономической конъюнктуры рынка, позволяющий диагностировать экономическое состояние системы предпринимательства и сформировать наиболее эффективную систему мер государственного регулирования этой системой.

9) алгоритм действий по формированию системы мер государственного воздействия на новаторскую функцию предпринимательской деятельности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования заключается в том, что использование его выводов, предложений и методов доведено до уровня конкретных методик, позволяющих осуществить экономическую диагностику состояния системы предпринимательства и на этой основе сформировать эффективную систему мер государственного регулирования предпринимательством.

Материалы исследования докладывались на международных научных конференциях и семинарах. По теме диссертации опубликовано 30 научных работ общим объёмом около 25 печатных листов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ишутин, Рафаэль Владимирович

Заключение

Теоретическая значимость полученных в диссертации результатов заключается в развитии понятийного аппарата теории предпринимательства и структур рынка; уточнении функций предпринимательства и их группировке, создании классификации мер государственного регулирования предпринимательства. Предложены концепция и методы решения ряда задач диагностики уровня развития предпринимательства.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что приведены методики, позволяющих осуществить экономическую диагностику состояния системы предпринимательства и на этой основе сформировать эффективную систему мер государственного регулирования предпринимательством.

В работе получен ряд новых результатов, в частности, разработана концепция государственного регулирования предпринимательской деятельности на уровне регионов, позволяющая сформировать мероприятия стимулирования хозяйственной и новаторской функций предпринимательской деятельности, исходя из результатов диагностики состояния предпринимательской деятельности. Отличие этой концепции от аналогичных заключается в том, что она базируется на ряде вновь сформулированных принципов формирования мероприятий государственного регулирования предпринимательской деятельности, понимании сложной структуры функций предпринимательской деятельности.

Для этого с помощью сравнительного анализа были выявлены функции предпринимательской деятельности и уточнены понятия «предприниматель» и «предпринимательская деятельность». Это в свою очередь позволило классифицировать функции предпринимательской деятельности в две группы: экономическую и новаторскую. Подобная классификация осуществлена впервые.

Учёные отмечают, что предпринимателям свойственна новаторская функция - именно она предопределяет положительную роль предпринимателя в рыночной экономике. В диссертации показано, что новаторская функция не реализуется одновременно с появлением предпринимателя в экономической жизни. Она начинает действовать только в ситуации, когда предприниматель иными, более простыми способами не способен получить конкурентное преимущество и тем самым - дополнительную прибыль.

Диссертационное исследование показало, что главным условием реализации новаторской функции предпринимательской деятельности является работа предпринимателя на конкурентном рынке, причём чем выше степень конкуренции на рынке, тем активнее предприниматель вынужден реализовать свою новаторскую функцию.

На основе полученной классификации функций предпринимательства и предпринимательской деятельности в диссертации выявлены два взаимосвязанных направления регулирования предпринимательской деятельности, а именно - по созданию условий функционирования предпринимательской деятельности и по созданию условий конкуренции на рынках.

В диссертации дана типологизация мер государственного воздействия на предпринимательскую деятельность, которая позволяет диагностировать структуру мер её государственного регулирования и определить их направленность и эффективность. К таким типам мер государственного воздействия предложено относить:

- поддержку предпринимательства, когда устраняются помехи на пути предпринимательской деятельности, а иногда даже создаются льготные режимы предпринимательства;

- ограничительное регулирование предпринимательства, когда принимаются меры, ограничивающие направление и содержание хозяйственной самостоятельности предпринимательской деятельности, если она не является социально значимой или даже социально опасной (экологические проблемы, например);

- поддержка конкуренции предпринимательской деятельности, когда принимаются меры для создания или сохранения конкурентной среды. Эта система мер теоретически обосновывается тем, что именно в условиях добросовестной конкуренции начинают реализовываться новаторские функции предпринимателя. В идеале все предпринимательские рынки должны находиться в состоянии, когда система мер должна быть отнесена именно к этому типу;

- имитация конкуренции предпринимательской деятельности, под которой подразумевается совокупность мер по созданию условий, имитирующих условия, характерные для конкуренции на рынках. В этой совокупности мер в диссертации предлагается использовать налоговую систему, позволяющую «включить» противозатратный механизм ценообразования, реализуемый переходом участников высококонцентрированных рынков с уплаты налога на прибыль на уплату налога с дохода.

Существенную роль в реализации разработанной концепции формирования системы мер регулирования предпринимательской деятельности должна играть система диагностики предпринимательства на рынках. Существующие методы диагностики не позволяют это сделать с должной степенью точности, поэтому в диссертации был развит инструментальный багаж формирующейся теории диагностики рынков.

Так как интенсивная конкурентная борьба является обязательным условием реализации новаторской функции предпринимателя, в разработанной концепции основную роль играет точная диагностика интенсивности конкурентной борьбы, на основании которой можно делать вывод о необходимости реализации того или иного типа мероприятий государственного регулирования на систему предпринимательства. Но именно в этой части наука пока не дала удовлетворительного решения.

В диссертации предложен один из вариантов решения этой задачи. Он состоит из последовательной диагностики степени концентрации на рынке, степени однородности рынка и определения этапа цикла экономической конъюнктуры. На базе полученной информации по этим трём составляющим, предложен способ вычисления обобщённого показателя интенсивности конкурентной борьбы на рынке.

В этом способе в качестве обобщающего показателя состояния экономической конъюнктуры предложено использовать показатель совокупной стоимости всех покупок на данном рынке, который представляет собой сумму произведений цен за единицу товара на объём продаж этих товаров. Ранее в качестве показателей конъюнктуры рынков выступали цены, объёмы продаж или индексы конъюнктуры, использующие эти два показателя. В диссертации обосновано именно применение совокупной стоимости всех покупок на данном рынке, поскольку анализ его динамики позволит определить цикличность конъюнктуры рынка и диагностировать этап цикла конъюнктуры.

Теоретические и методологические положения диссертации представляют собой законченный труд, однако он может послужить базой для их дальнейшего развития. В частности, необходимо разработать систему формализации мер государственного регулирования предпринимательской деятельности. Сегодня, к сожалению, эти меры формулируются экспертным путём. В качестве одного из направлений этой работы следует назвать детализацию функций предпринимательской деятельности по той классификации, которая предложена в диссертации и выявление взаимосвязи между мероприятиями и их влиянием на каждую функцию. Здесь главной сложностью является невозможность активного использования аппарата регрессионно-корреляционного анализа, поскольку часть мероприятий носит качественный характер и не может быть измерена количественно.

Важной научной задачей, развивающей положения диссертации, является разработка теории, методов и методик непосредственной диагностики интенсивности конкурентной борьбы на рынке. Существующие методы диагностики используют косвенные показатели измерения этой интенсивности и диссертант был вынужден их использовать, поскольку иных способов и методов современная экономическая наука пока не дала. Представляется, что одним из направлений этой работы является определение показателя интенсивности конкурентной борьбы. При этом, по глубокому убеждению диссертанта, необходимо провести широкомасштабные опросы предпринимателей, что под силу только крупным исследовательским институтам и центрам.

Впрочем, развитие этого аппарата позволит развить или уточнить отдельные положения диссертации, которая в целом позволяет решить важную народно-хозяйственную задачу - формирование эффективной системы регулирования новаторства предпринимательской деятельности.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ишутин, Рафаэль Владимирович, 2003 год

1. Авдашева C.B., Розанова С.М. Анализ структур товарных рынков. Экономическая теория и практика России -М.: Теис, 1998.

2. Авдашева C.B., Розанова С.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. -М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998

3. Адамидов Д. Мезоэкономика. М.: Светотон, 1998. — 160 с.

4. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов. — М.: ГАУ, 1995.

5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

6. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

7. Алле М. Экономика как наука. М.: Наука для общества, РГГУ, 1995.

8. Алле М. Условия эффективности в экономике. — М.: Наука для общества, 1998.

9. Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998.-296 с.

10. Ю.Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Учебное пособие / Под ред. В.А.Петрищева. СПб.: Лениздат, 1998.-cl 50

11. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 125 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.

14. Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб.: Лениздат, 1995. - 431 с.

15. Аристотель. Никомахова этика // Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. М.: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 1999. - с. 793 - 1027.

16. Аркин П.А. Организационно-экономический механизм экономической координации: логистический подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998

17. Афанасенко И.Д. Экономика и духовная программа России СПб.: Изд-во «Третье тысячелетие», 2001. — 414 с.

18. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.-233 с.

19. Багиев Г.Л., Бичун Ю.А., Светуньков С.Г., Тарасевич В.М. Экономика и управления народным хозяйством. Словарь основных терминов: маркетинг, предпринимательство: Справочное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 2002.- 127 с.

20. Багиев Г. Л., В.М. Тарасевич, Х.Анн Маркетинг.: Учебник М.: Изд-во Экономика 1999.

21. Бакшинская В.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997.

22. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность) М.: Изд-во БЕК, 1996. - 352 с.

23. Бастиа Ф. Экономические софизмы. Экономические гармоники. — М.: Дело, 2000.-с. 89-215.

24. Беккер К.Ф. История Древнего мира: Древний Рим. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-448 с.

25. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

26. Белолипецкий А. Хозяйствующие субъекты в многоукладной экономике // Вопросы экономики, 1991, №5,

27. Белых A.A. История советских экономико-математических исследований (1917 начало 60-х годов). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 142 с.

28. Благова З.И. Предпринимательство в российской экономике. — СПб.: Экономика, 1995.

29. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: «Дело Лтд», 1994.- 720 с.

30. Блинов А. Малое предпринимательство. — М.: Ось-89, 1997.

31. Богачев В.Ф., Кабаков B.C., Ходачек A.M. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: Корвус. 1995.

32. Богомазов Г. Г. Государственное и частное предпринимательство в России: соотношение и тенденции развития. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.5. 1998. Вып. 3 (№19).

33. Борисов A.B. Министры внутренних дел России. 1802 — октябрь 1917. — СПб: Фонд «Университет», 2002. 350 с.

34. Брикнер А. Г. История Петра Великого. Т. 2. М., 1898. С.608

35. Бусыгин А. Предпринимательство: Основной курс . ,1997 -М.,1997

36. Великобритания // Энциклопедический словарь. Том Va. Издатели: Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Санкт-Петербург, 1892. - с. 760 - 824.

37. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. — 542 с.

38. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Новая хронология земных цивилизаций. Современная версия истории. — М., 1996. 341 с.

39. Виленчик В.И. Региональные аспекты инвестиционной политики в социальной сфере. СПб.: СПбГУЭФ, 2001 - 159 с.

40. Вдовиченко Д.Н. Национальная буржуазия Турции. М. 1962. С. 48.

41. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. — М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2001. 307 с.

42. Волков М.Я. Очерки истории промыслов России. Вторая пол. XVII — 1 пол. XVIIIbb. М. 1979, с.З.

43. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Т.1. М.: Мысль, 1987.- 606 с.

44. Гасанова Э.Ю. Идеология буржуазного национализма в Турции (19081914).- Баку. 1966. С. 21.

45. Германия. Факты. Франкфурт-на-Майне: Societats-Verlag, 1999. - 512 с.

46. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Изд-во «Консалтбанкир», 2002. -704 с.

47. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник / Под ред. В.И.Кушлина, Н.А.Волгина. М.: Экономика, 2000. - 735 с.

48. Государство и рынок: американская модель. М.: Изд-во «Анкил», 1999. -436 с.

49. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. — М.: Экономика, 1978. 351 с.

50. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. — М.: Экономика, 1988.-487 с.

51. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969.

52. Десятилетие экономических реформ в Санкт-Петербурге. Под ред. С.А.Васильева. СПб.: ГП МЦСЭИ «Леонтьевский Центр», 2001. - 336 с.

53. Джиллов X. Экономика Турции. М. 1971. С. 74.

54. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Экономика, 1991.

55. Дракер П. Рынок: как выйти в лидеры М.: Прогресс, 1992.

56. Думный В.В. История предпринимательства в России. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1995. С. 72-73.

57. Диченко М.Б. Жизнь без доллара, или либерализм на пороге III тысячелетия. СПб.: Информационно-издательское агентство «ЛИК», 1999. - 168 с.

58. Дэй Дж. Стратегическая перспектива и товарное планирование // Классика маркетинга. СПб.: Питер, 2001. - С. 436 - 463.

59. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1991.

60. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Павлова Т.А. Цены и конъюнктура на продовольственном рынке России. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. -151 с.

61. Жид III., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.-544 с.62.3арубежные концепции экономического развития стран Африки. М.: Наука, 1988.-300 с.

62. Зотова О. Малая экономика и рынок // Вопросы экономики, 1991, № 8,

63. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

64. Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи. Ереван. 1977. С. 34.

65. Искюль С.Н. Год 1762.-СПб.: ЛИК, 2001.-283 с.

66. Ишутин Р.В. Управление конкуренцией на региональном уровне // Теория и практика управления организацией на рубеже тысячелетий: Материалы VIII международной научно-практической конференции. 24-26 мая 2001 г. Киев: Политехника, 2001. - с. 105 - 106.

67. Ишутин Р.В. Идеология американского предпринимательства // Финансовый бизнес, № 7, 2001. с.47 - 50

68. Ишутин Р.В. Генезис предпринимательской деятельности: Препринт -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 20 с.

69. Ишутин Р.В. Вопросы регулирования предпринимательской деятельности России в условиях глобализации рыночных коммуникаций // Предпринимательство в России: опыт, проблемы, уроки. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2001.-С. 33-37.

70. Ишутин Р.В., Муравьёв А.И. Принципы государственного регулирования предпринимательской деятельности на региональных рынках // Управление организацией: региональные аспекты. Материалы X Международной научно-практической конференции - Киев: НТУУ, 2002.

71. Ишутин Р.В. К вопросу о модели регулирования предпринимательской деятельности в России // Социально-экономические проблемы развития России М.: Экономика, 2002. - С. 3-26.

72. Ишутин Р.В. Система российского предпринимательства в имперскую эпоху // Современная экономика, 2002, № 1. С. 4 - 22.

73. Ишутин Р.В. Ещё раз о предпринимательстве // Управление риском, 2002, №3.-С. 10-13.

74. Ишутин Р.В. Предпринимательство времён Российской империи // Труды Псковского политехнического института, №6. Санкт-Петербург, Псков: Изд-во СПбГТУ, 2002. - С. 154 - 162.

75. Ишутин Р.В. Процедуры банкротства: опыт России // Конкуренция и рынок, №4 (15) 2002.-с. 6-11.

76. Ишутин Р.В. Теория и практика предпринимательской деятельности в России и за рубежом СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 153 с.

77. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. — СПб.: Северо-Запад, 1995.

78. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика // Вопросы экономики, 1997. № 11

79. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга первая. — Ростов н/Д.: ИздОво «Феникс», 1994. 512 с.

80. Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М. 1996. С. 17.

81. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.

82. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции. М. 1991. С. 5.

83. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.

84. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 368 с.

85. Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911 1919. - М.: Современник, 1991. - 590 с.

86. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике. //Экономист, 1999. № 1.

87. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики: Ред. коллегия: Л.И.Абалкин и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

88. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Ред. коллегия: Л.И.Абалкин и др. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

89. Кондратьев Н.Д. Хозяйство и хозяйственные явления // Проблемы теории и практики управления. 1989, № 5. — С.

90. Коно Тоехиро. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

91. Контролирующие органы и организации в России: компетенция и полномочия / под ред. А.П.Гуляева. М.: МАЭП, ИК «Калита», 2000. — 208 с.

92. Конфуций. Уроки мудрости: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Харьков: Изд-во Фолио, 2001. - 958 с.

93. Кулюгин А.И. Правители России. Чебоксары: Изд-во «Чувашия», 2000. -472 с.

94. Кургатников A.B. Год 1740. СПб.: Информационно-издательское агентство «ЛИК», 1998. - 176 с.

95. Курс предпринимательства / Под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А.Швандара — М.: ЮНИТИ, 1997.

96. Курц Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-294 с.

97. Кушлин В.И. Эффективность рыночных преобразований // Вестник РАН, том 69, № 4, 1999. —С. 349 353.

98. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1994.

99. Ланин Б.Е. Конкуренция // Российская банковская энциклопедия. Редколлегтя: О.И.Лаврушин и др. М.: Энциклопедическая Творческая Ассоциация, 1995. - С. 206-207.

100. Лапина С. , Лелюхина Н. Государственное предпринимательство в России (начало XX века). // Вопросы экономики. 1994, № 8. С.69-79.

101. Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Основы предпринимательства: учебное пособие для ВУЗов. М.:ЗАО Финстатинформ, 1999.t 103. Лебедев И. Японский экономический феномен: Роль государства // Проблемы теории и практики управления, № 1, 1995.

102. Леонтьев В. Исследования структуры американской экономики. -М.: Гос. статистическое изд-во, 1958.

103. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

104. Леонтьев К. Восток, Россия и Славянство. — М.: Республика, 1996. 129 с.

105. Любавский М.К. История царствования Екатерины II. СПб.: Изд-во «Лань», 2001. — 256 с.

106. Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика //Вопросы экономики, 1994, N 5.

107. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Международные отношения, 1988. — 178 с.

108. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения //Анталогия экономической классики. Т.2. М.: МП "Эконов",1993. - с.5 - 136.111. Маркс К. Капитал. т. II.

109. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. Т.4.

110. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 415 с.

111. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.Ш. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 351с.

112. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.

113. Меньшиков С.М., Клименко JT.A. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. - 270 с.

114. Милюков П.Н. Воспоминания.-М.: Политиздат, 1991.-528 с.

115. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993. — Т.1.,2

116. Мотивационное поведение в теории и практике предпринимательства. Материалы Первой международной конференции. — Калининград: БГА, 2002.-314 с.

117. Муравьёв А.И., Крутик А.Б., Игнатьев А.М. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

118. Муравьёв А.И., Иноземцев Ю.П. Будущее России. Высокотехнологическая экономика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 220 с.

119. Николай Первый и его время: Том 1. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. -448 с.

120. Новичев А.Д. Очерки экономики Турции до второй мировой войны. М. -Л. 1937.-С. 45.

121. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002 448 с.

122. Нэп и хозрасчёт. -М.: Экономика, 1991.-364 с.

123. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др. М.: Финансы и статистика, 1994. - 296с.

124. Ограничение конкуренции на региональных рынках товаров и услуг местными органами власти и управления (Очерк российской практики 1990-х годов). М.: ТЕИС, 2000. - 120 с.

125. Ойкен В. Основы национальной экономики. М.: Экономика, 1996. -351 с.

126. Ойкен В. Структурные изменения государства и кризис капитализма // Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализма. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - с. 5 — 33.

127. Опарин Д.И. Критический анализ «Больших циклов конъюнктуры» // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики: Ред. коллегия: Л.И.Абалкин и др. М.: Экономика, 1989. - С. 227 - 292.

128. Основы предпринимательской деятельности ( Экономическая теория, Маркетинг, Финансовый менеджмент) / Под ред. В.М.Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994.

129. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года. СПб.: Знание, 2002. - 411 с.

130. Очерки истории Ленинграда. Т. 1. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. С.449.

131. Павленко Н. И. Развитие металлургической промышленности России в первой половинеХт'Ш века. М.: Академия наук СССР, 1953. С. 33

132. Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. М. 1990. С. 123.

133. Петти У. Трактат о налогах и сборах. Verbum sapienti слово мудрым. Разное о деньгах.-М.: «Ось-89», 1997.- 157 с.

134. Пигу А. Экономическая теория благосостояния М.:Прогресс, 1985.

135. Платон. Диалоги // Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. М.: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 1999.-с. 7-589.

136. Помпеев Ю.А. История и философия отечественного предпринимательства. СПб.:СПбГУЭФ, 2002. - 162 с.

137. Попов Ю. Российское предпринимательство: проблемы формирования профессиональной этики. //Проблемы теории и практики управления, 1996. -№ 9.

138. Портер М. Международная конкуренция и международные отношения. М.: Международные отношения, 1993.

139. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: Известия, 2001. - 47 с.

140. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. — М.: Известия, 2000. 31 с.

141. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1999. - 89 с.

142. Потемкин В.К. Стратегические принципы деятельности предприятий на региональном потребительском рынке. — СПб.: СпецЛит, 2001. — 191 с.

143. Похлёбкин В.В. Собрание избранных произведений. История важнейших пищевых продуктов. М.: Центрполиграф, 1997. - 493 с.

144. Прусак М. Реформы в провинции. М.: «Вече», 1999. - 160 с.

145. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999. — 320 с.

146. Развитие частного национального предпринимательства в странах Тропической Африки. М. 1987. С. 5.

147. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства М.: ТОО "Вес", 1995.

148. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. — М.: Финансы и статистика, 1989.

149. Рёпке В. Коренные вопросы хозяйственного порядка // Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализма. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - с. 120 - 171.

150. Рубин Ю.Б., Шустов B.B. Конкуренция: реалии и перспективы. -М.: Знание, 1990.

151. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции M.: Прогресс, 1986. - 472 с.

152. Розалиев Ю.Н. Экономическая история Турецкой республики. М. 1980. С. 81.

153. Российская банковская энциклопедия. М.: Энциклопедическая Творческая Ассоциация, 1995. - 552 е.

154. Россия: Энциклопедический словарь. — JL: Лениздат, 1991. — 922 с.

155. Рыков А.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. - 495 с.

156. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М.: Институт международного права и экономики, 1994. -С.48

157. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. — М.: Экономика, 1997.

158. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. — М.: БЕК, 1998.

159. Самуэльсон П.Э. Монополистическая конкуренция революция в теории // Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 1995. — с. 354 — 371.

160. Сахаров И. История общественного образования Тульской губернии. М., 1832. С. 159

161. Светуньков С.Г., Литвинов A.A. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2000. - 256 с.

162. Сен-Жюст Луи Антуан. Речи. Трактаты. СПб.: Наука, 1995. - 472 с.

163. Словарь по экономике. СПб.: Экономическая школа. 1998. - 752 с.

164. Словарь современной экономической теории Макмиллана. — М.: ИНФРА-М, 1997.-608 с.

165. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1992.-572 с.

166. Стиглер Дж.Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс //Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - с. 299 - 329.

167. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П.Градова и Б.И.Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996.

168. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979. - 490с.

169. Субботин П. Рыночные реформы могут быть менее болезненными // НГ Политэкономия , № 9, июнь 1999. — с. 15

170. Суворов С.Г. Азбука валютного дилинга. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999.-296 с.

171. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Дело, 2000. - с. 22 - 88.

172. Татарова Г.Г. Типологический анализ в социологии. М.: Наука, 1993.- 103 с.

173. Титов А.Б., Крутик А.Б. Бизнес-план и организация планирования на предприятии СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 165 с.

174. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: - Питер, 2001.-240 с.

175. Того Кадзухико. 50 лет японской дипломатии (1945 1995). - Токио: МИД Японии, 2000. - 175.

176. Томилов В.В. Культура предпринимательства. СПб.: Питер, 2000. -368 с.

177. Томилов В.В., Крупанин А. А. Экономико-организационные основы предпринимательства / Под общ. ред. Г. JI. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУ ЭФ, 1996.

178. Туганъ-Барановскш М.И. Основы политической экономии. СПб.: Слово, 1909.-760 с

179. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. — М.: Экономика, 1989. 496 с.

180. Туманова J1.K. Формирование африканской буржуазии. М. 1969. С. 5-7. '

181. Туманова J1.K. Африканский предприниматель: социальный портрет. М. 1993. С. 40.

182. Уилсон Дж. Американское правительство. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1995. - 512 с.

183. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., перераб: и доп. М.: ИНФРА -М, 1998.

184. Управление персоналом // Под ред. В.К.Потемкина. СПб.: РАЕН, 2001.-669 с.

185. Урпо Кивикари. Экономическое пространство балтийского региона: Пер. с финск. Хельсинки: Отава, 1996.

186. Условия делового сотрудничества с Германией. Дюссельдорф: Бюро по кооперации немецкой экономики, 2000. — 72 с.

187. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 1999. 160 с.

188. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. М: 1991

189. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993 — 488 с.

190. Хикс Дж.Р. Годовой обзор экономической теории: теория монополии // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - С. 329 - 354.

191. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. М.: ЮНИТИ 1997 г.

192. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1993.

193. Холодков В. Государственное предпринимательство и артельные традиции в России. // Предпринимательство. 1997. С. 49-55.

194. Хорькова Е. П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. М.: «ПРИОР», 1998.- 205 с.

195. Хоскинг А. Курс предпринимательства. — М.: Международные отношения, 1993.

196. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориен-тация теории стоимости). М.: Экономика, 1996. -351 с.

197. Черников Г.П. Предприниматель кто он?- М: Международные отношения, 1992

198. Цветков С.Э. Петр I. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. - 585 с.

199. Шацилло К. Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX — 1914 г.). М.: Наука, 1992. С.25

200. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА -М, 1997.

201. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988. - 251 с.

202. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

203. Экономика предприятия/ под ред. В.Я. Горфинкеля и Е.М. Куприя-кова М.: ЮНИТИ, 1996г.

204. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком». - 544 с.

205. Энциклопедический словарь предпринимателя. / Сост. С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, Р.В. Янборисова. СПб.: «Алга-фонд», «АЖС», 1992.-С. 137-138.

206. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.: Знание, 1990.

207. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика (стратегия рыночного поведения). М.: Гном-пресс, 1998.

208. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998. 596 с.

209. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448 с.

210. Япония наших дней (справочное издание). М.: Наука, 1998 г. -407 с.

211. A Basic Needs Strategy for Africa. Report of Director-General. Fifth African Regional Conf., Abidjan, Sept-Oct. 1977, Report I (P.l). ILO. Geneva, 1977.

212. Blackford M.G. The rise of modern business in Great Britain, the United States and Japan. NY, 1988. P. 79.

213. Blumenthal Т., Мее С. H. Development strategies of Japan and the Republic of Korea: A comparative study //The developing economies. 1985. Vol. XXIII. N 3. P.227.

214. Budget of the United States Government. FY 1997. Budget Supplement. Wash., 1997.-P. 171.

215. Collard D. Altruism and Economy: A study in Non-Selfish Economics. -Oxford, Oxford University Press. 1978.

216. Frederick W.C., Davis K., Post J. E. Business and society. Corporate Strategy, Public Policy, Ethics. N.Y. 1988. P. 136. Ibid. P. 137.

217. Iliffe J. The emergence of African capitalism. L. 1983. P.33.

218. Murokami Y. The Japanese model of economy //The political economy of Japan. Stanford. 1987. P. 33.

219. Pore R. British factory Japanese factory: the origin of national diversity in industrial relations. Berkeley. 1973. P. 364

220. The political economy of income distribution in Nigeria. H.Y. 1981. P. 21.

221. What Now? Another Development. The 1975 Dag Hammarskjold Report Uppsala, 1975.

222. Weston F., Chung K.S., Hoag S.I. Mergers, Acquisitions, Restructuring and Corporate Control/ N.Y.: Prentice-Hall, Inc., N.I., 1990/ - 396 p.