Совершенствование процессов снижения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны при гальванической обработке металлических элементов на предприятиях стройиндустрии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Гасанов, Вагиф Мамедович

• Гасанов, Вагиф Мамедович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гасанов, Вагиф Мамедович

ВВЕДЕНИЕ. .5

ГЛАВА

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ.11

1.1. Состояние воздушной среды участка по обработке закладных деталей стройиндустрии.11

1.2. Характеристика основных свойств пыли.19

1.3. Анализ механизмов процессов гидрообеспыливания.21

1.4. Существующие методы снижения капельного уноса из электрохимических ванн.23

1.5. Формирование и физико-химические свойства барботажного аэрозоля.25

1.6. Краевой угол смачивания как важный фактор состояния поверхности твердого тела.30

1.7. Макроскопический краевой угол.32

ГЛАВА

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КАПЕЛЬ БАРБОТАЖНОГО АЭРОЗОЛЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИДРООБЕСПЫЛИВАНИЯ ВОЗДУХА.34

2.1. Влияние барботажного аэрозоля на эффективность гидрообеспыливания воздуха.34

2.2. Исследование влияние растекания жидкости по твердой поверхности при гидроорошении воздуха.38

ГЛАВА

ИССЛЕДОВАНИЕ БАРБОТАЖНОГО АЭРОЗОЛЯ ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ЦЕХОВ.41

3.1. Исследование влияние глубины погружения подвесок на капельный унос, возникающий в процессе хромирования в гальваническом цехе.41

3.2 Снижение уноса с поверхности хромового электролита «методом заглубления» подвесок в гальванической ванне.46

3.3 Расчет экономического эффекта по борьбе с капельным уносом за счет заглубления подвесок ванн хромирования.50

ГЛАВА

ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ БАРБОТАЖНОГО АЭРОЗОЛЯ.52

4.1. Образование и отбор капель барботажного аэрозоля.52

4.2. О форме капель на твердой поверхности.54

4.3. Методика вычисления равновесного краевого угла смачивания капли, лежащей на твердой поверхности, по данным макроскопических измерений.65

4.4. Вычисление равновесных краевых углоэ смачивания капель барботажного аэрЬзоля.74

4.5. Исследование рН капель барботажного аэрозоля растворов электролитов в сравнении с объемной фазой.76

4.6. Исследование поверхностного натяжения барботажного аэрозоля.79

4.7. Кинетика испарения малых капель барботажного аэрозоля с твердых подложек.83

4.8. Вычисление концентрации солей капель жидкости барботажного аэрозоля.90

4.9. Вычисление адсорбции в водно-солевых системах барботажного аэрозоля.94

ГЛАВА

АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ БАРБОТАЖНОГО АЭРОЗОЛЯ НА ПРОЦЕСС ГИДРООБЕСПЫЛИВАНИЯ И УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЯ ТРУДА РАБОЧИХ ПРИ ОБРАБОТКЕ

ЭЛЕМЕНТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ.101

5.1 Результат внедрения капель жидкости барботажного аэрозоля на процесс пылеподавления в производственных условиях.101

5.2 Применение способа «удлинения подвесок» в гальваническом цехе предприятия «Электросигнал».105

5.3 Расчет экономического эффекта процесса снижения запыленности на предприятии ПСМО ДАТ.СТРОИ.108

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процессов снижения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны при гальванической обработке металлических элементов на предприятиях стройиндустрии»

Актуальность темы исследования. Улучшение условий труда работающего персонала на участке гальванической обработки поверхностей закладных изделий стройиндустрии и снижение содержания вредных ядовитых веществ в воздухе рабочей зоны чрезвычайно актуально. Современное гальваническое производство занимает одно из лидирующих мест среди загрязнителей воздуха рабочей зоны. Профессиональные заболевания (астма, аллергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоняния), получаемые обслуживающим персоналом в этих цехах, в значительной мере связаны с воздействием на человека вредных производственных факторов на производстве. Основное воздействие на здоровье человека оказывают жидкостные, газообразные и пылевые аэрозоли в воздухе рабочей зоны. При этом значительно снижается производительность труда работников и ухудшается качество выпускаемой продукции.

В технологическом оборудовании гальванических цехов предприятий стройиндустрии образуется высокодисперсный жидкостный аэрозоль, который попадает в воздух рабочей зоны и оказывает вредное влияние на здоровье человека.

Другой проблемой, связанной с охраной тру,ца, является высокая запыленность воздуха рабочих зон. В строительстве и промышленности строительных материалов для борьбы с пылевыми выбросами используются процессы гидрообеспыливания с различными способами введения диспергированной жидкости в пылевой поток. Эффективность процесса гидрообеспыливания определяется физико-химическими свойствами жидкости и особенно смачиванием пылевых частиц.

В этой связи особый интерес представляло изучение влияния капель аэрозоля на процесс смачивания и улавливания пылевых частиц.

В силу важности этих проблем для защиты воздуха рабочей зоны, а также для других теоретических проблем представлялось целесообразным изучение физико-химических свойств жидкостного аэрозоля.

Область исследования. Изучение физико-химических процессов, определяющих условия труда в гальванических цехах и на участке изготовления бетонных плит предприятий стройиндустрии.

Цель работы. Улучшение условий труда работников участков обработки металлических элементов строительных конструкций предприятий стройиндустрии, путем оптимизации технологических решений и новых свойств жидкостного аэрозоля для интенсификации процесса гидроообеспыливания.

Основная идея работы. Заключается в использовании новых данных о физико-химических свойствах жидкостного аэрозоля для разработки технических решений, обеспечивающих улучшения условий труда при обработке поверхностей закладных изделий стройиндустрии и повышения эффективности процессов гидрообеспыливния.

Методы исследования включали: аналитическое обобщение известных научных и технических результатов; разработанные автором методы: контроля выброса жидкостного аэрозоля с поверхности гальванической ванны, краевого угла смачивания, измерения поверхностного натяжения, рН, кинетики испарения и концентрации солей малых капель жидкостного аэрозоля; использование статистической обработки экспериментальных данных.

Научная новизна работы:

• Впервые установлены закономерности изменения физико-химических свойств жидкой фазы аэрозоля в условиях его распространения в воздухе рабочей зоны (поверхностного натяжеция, краевого угла смачивания, концентрации электролита, кинетических параметров процесса испарения);

• установлена новая зависимость для определения краевого угла смачивания, основанная на рассмотрении гидростатического равновесия на периметре смачивания в условиях действия силы тяжести, учитывающая влияние объема капли на краевой угол смачивания, используемая в оценке эффективности процессов гидрообеспыливания.

• Впервые установлено явление взрывного характера испарения аэрозоля с гидрофильной поверхности (потеря массы), связанное с разба лансом ионов в капле, приводящие к изменению дисперсного состава жидкостного аэрозоля, что необходимо учитывать при оценке эффективности процессов удаления вредных веществ из воздуха рабочей зоны;

• выявлены закономерности снижения концентрации жидкостного аэрозоля в воздухе рабочей зоны с увеличением глубины всплывания пузыря, позволяющее повысить эффективность снижения вредных выделений в воздух рабочей зоны для технологического процесса обработки поверхностей закладных изделий на предприятиях стройиндустрии;

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена применением в опытах реактивов марки «ХЧ», «ЧДА» и «Ч», не содержащих следов поверхностно-активных веществ; приготовлением растворов на бидистиллированной воде; использованием разработанных методов исследования физико-химических свойств растворов электролитов; статистического анализа для большого массива экспериментальных данных (пакет 81аиБЙса); относительная погрешность экспериментов находилась в пределах 5% при доверительной вероятности 0,95 и получении прогнозируемого эффекта в практическом использовании.

Практическая ценность работы:

• предложены и реализованы технологические мероприятия по снижению выделений жидкостного аэрозоля из гальванических ванн участка гальванической обработки поверхностей закладных изделий стройиндустрии, заключающиеся в оптимизации глубины погружения подвесок;

• по данным макроскопических измерений разработана методика определения равновесного краевого угла смачивания 9е как важнейшего параметра эффективности процесса гидрообеспыливания;

• разработано математическое обеспечение для вычисления краевого угла смачивания 0е;

• предложен способ измерения поверхностного натяжения для капель жидкостного аэрозоля, параметра, влияющего на процесс гидрообеспыливания;

• разработаны рекомендаций по повышению эффективности гидрообеспыливания на основе учета свойств жидкостного аэрозоля.

Реализация результатов работы:

• разработанный технологический способ уменьшения выделения жидкостного аэрозоля из гальванических ванн, улучшающий условия труда, внедрен на заводе «Электросигнал» (г. Дербент);

• методика измерения равновесных краевых углов смачивания жидкостью поверхности твердого тела используется при выполнении научных исследований и лабораторных работ на кафедре общей и неорганической химии ЮРГТУ (НПИ); методика опубликована: «Химические основы технологических процессов. Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу химии». Новочеркасск, 1989; «Лабораторный практикум по общей и неорганической химии. Ч. 1.» Новочеркасск, 1999;

• разработанный способ измерения поверхностного натяжения для капель аэрозоля использован при проведении научных исследований на кафедре общей и неорганической химии ЮРГТУ (НПИ) (рационализаторское предложение внедрено в 1986 г. в Новочеркасском политехническом институте);

• разработаны и внедрены рекомендации по гидрообеспыливанию жидкостного аэрозоля, снизившие содержание пылевых частиц в воздухе рабочей зоны на участке изготовления бетонных плит предприятии ПСМО ДАГСТРОЙ.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

• предложенная методика определения равновесного краевого угла смачивания 9е, по данным макроскопических измерений позволяет по форме реальной капли определить равновесный краевой угол Дюпре-Юнга;

• методика определения концентрации солей в каплях жидкостного аэрозоля обеспечивает возможность оптимизации процесса гидрообеспыливания;

• методика определения влияния капель жидкостного аэрозоля, объемом 10"6 л, позволяющая повысить эффективность пылеулавливания;

• методика определения поверхностного натяжения капель жидкостного аэрозоля объемом КГ6 л, обеспечивающая возможность оптимизации процесса гидрообеспыливания;

• разработанный автором способ снижения выделения жидкостного аэрозоля с поверхности электролита позволяет снизить концентрацию вредных веществ в рабочей зоне до уровня ниже ПДК.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на Всесоюзной конференции по коллоидной химии и физико-химической механике (г. Ташкент, 1984 г.), Всесоюзной конференции по пенам (г. Пенза, 1985 г.), Всесоюзной конференции по аэродисперсным системам (г. Одесса, 1988 г.), на Ребиндеровских чтениях в МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва, 1989, 1990 г.г.), Европейской аэрозольной конференции

Цюрих, Швейцария, 1990 г.), Европейской аэрозольной конференции (Кар-лсруе, Германия, 1991 г), на семинарах в ЮРГТУ (НПИ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ. Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на

126 страницах машинописного текста и содержит 14 таблиц, 26 рисунков и 112 библиографических описании

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Гасанов, Вагиф Мамедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа и обобщения литературных данных, теоретических и экспериментальных исследований физико-химических свойств капель барботажного аэрозоля сделаны следующие выводы.

1. Разработан метод уменьшения выброса капель из гальванических ванн в воздушно-газовую среду путем подбора глубины погружения подвески покрываемых деталей. Это связано с влиянием глубины всплывания пузыря на формирование вторичного диффузионного двойного электрического слоя при электрохимическом покрытии деталей в гальванических ваннах. При этом снижается вынос ценных химических веществ из гальванических ванн, уменьшается число корректировок электролита гальванических ванн, улучшаются условия труда в цехе. Экономический эффект для завода «Электросигнал» (г. Дербент) составляет 60070 руб./год.

2. Процесс гидрообеспыливания может быть проведен с большой эффективностью при использовании жидкости барботажного аэрозоля, поскольку барботажный аэрозоль лучше смачивает поверхность пылевых частиц.

3. Решающим фактором, влияющим на снижение поверхностного натяжения капель барботажного аэрозоля, является изменение ионных отношений. Это связано с обогащением капель барботажного аэрозоля слабогидра-тированными ионами.

4. Впервые предложено уравнение для вычисления равновесного краевого угла в смачивания по результатам макроскопических измерений.

5. Увеличение скорости испарения капель барботажного аэрозоля по сравнению с каплями исходной жидкости объясняется наличием электрического заряда капель, так как заряженные капли характеризуются меньшим значением поверхностного натяжения.

6. Установлено, что концентрация вещества в электролите барботажного аэрозоля на порядок ниже, чем в исходном растворе. При формировании состава отдельных капель происходит частичное опреснение раствора. Это согласуется с моделью поверхностного слоя раствора электролита на границе с газом, построенного с применением метода «зеркальных изображений». Наблюдаемое частичное опреснение связано с изменением энергии гидратации ионов.

7. Установлено, что краевой угол смачивания барботажного аэрозоля ниже, чем у объемной жидкости. Это связано с тем, что капли барботажного аэрозоля имеют меньшее значение поверхностного натяжения, чем объемная жидкость. Обнаруженное явление изменения смачивания поверхности твердого тела каплями барботажного аэрозоля представляет практический интерес для процесса гидрообеспыливания.

8. Поверхностный микрослой жидкости барботажного аэрозоля обогащен электролитом в большей степени, чем объемная жидкость. Это объясняется появлением избытка заряженных ионов, которые электрическим полем выталкиваются на поверхность. Данный факт объясняется тем, что отрицательные ионы в жидкости аэрозоля, возникающего в процессе формирования капель, сбрасывают часть избыточного заряда, превращаясь в предельном случае в нейтральные атомы. В результате электронная плотность в капле уменьшается и распределяется между ионами. Величина средней электронной плотности, приходящая на ионы данного типа, становится дробной. В этом смысле можно говорить об эффективном дробном заряде отдельного иона, дегидратации ионов и их вхождении в поверхностный микрослой жидкости. Это согласуется с представлениями А.Н. Фрумкина о выталкивании неорганических анионов в поверхностный слой раствора электролита.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гасанов, Вагиф Мамедович, 2004 год

1. Хентов В.Я. Физико-химия капельного уноса. Ростов н/Д. Из-во. РГУ.-1979. -126 с.

2. Woodcock A.N., Kientzler C.F., Arons А.В., Blanchard D.C.// Nature. -1953.-v. 172, 144 p.

3. Knelman F., Dombrowski N., Newitt D.M.// Nature. -1954.- V. 173.-261 p.

4. Moore D.J., Mason В .J., Quart J., Roy J.// Meteorol. Soc.- 1954.- V. 80.- 83 p.

5. Мейсон Дж. Б. Физика облаков. Л.: Гидрометиздат.- 1961.- 100 с.

6. Jribarne V.J., Mason B.J., Trahs. Faraday. Soc.- 1967.- V. 63.- p. 2234.

7. Дасоян M.A., Вейнер Я.В. Технология электрохимических покрытий. Л.: Машиностроение.- 1972.- 427 с.

8. Кутателадзе С.С., Стырикович М.А. Гидравлика газожидкостных систем. М.-Л.- 1958.- 325 с.

9. Mason В. I. Bursting of bubbles at the surface of sea water// Nature.- 1954.- V. 174.-P. 470-471.

10. Глейм В.Г. Рациональный режим кипения растворов и факторы его определяющие// Журн. прикл. химии.- 1953.- Т. 26.- № 11.

11. Knelman F., Dombrowski N., Newitt D.M. Mechanism of the bursting of bubbles//Nature.- 1954.- V. 173.- P. 266.

12. Хорн P. Морская химия. M.: Мир.- 1972.- 399 с.

13. Изменение погоды человеком. М.- 1972,- С. 37-38.

14. Юнге X. Химический состав и радиоактивность атмосферы. Л.- 1968.

15. Ролль Г.У. Физика атмосферных процессов над морем. Л.- 1965.

16. Woodcock A.N. /Bursting bubbles and air pollution. Sewage and Industr. //Wastes.- 1955.- v. 27.- № 40.

17. Blanchard D.C. Electrified droplets from the bursting of an air-sea water interface. Nature.- 1955.- V. 175.- P. 334-336.

18. Петрянов-Соколов И.В., Сутугин А.Г. Аэрозоли. М.: Наука.- 1989.- 142с.

19. Подорван В.И., Гвоздяк П.И. Концентрирование микроорганизмов в капельках воды барботирующим воздухом. Научные основы технол. очистки воды. Киев.- 1973.

20. Безопасность жизнедеятельности. Под ред. Арустамова А.А.- М.: Наука.- 2001,- 567 с.

21. Безопасность жизнедеятельности / Под. ред. Белова В.П. // М.: Наука. -2000.-421 с.

22. Бобровников Н.А. Охрана воздушной среды от пыли на предприятиях строительной индустрии. М.: Стройиздат.- 1981.- 278 с.

23. Баптренас П.Б. Обеспыливания воздуха на предприятиях стройиндуст-рии.-М.:Стройиздат.-1990.-342 с.

24. Лапшин А.Б. Обеспыливания в производстве извести.-М.: Стройиздат .-1988.-412 с.

25. Журавлев В.П., Поелуев А.Н., Рыжих Л.И. Повышение эффективности орошения при предварительном увлажнении угольных пластов. В кн.: Вопросы безоопасности в угольной промышленности. М.: -Недра.- 1971.-С.-217-220.

26. Цыцура А.А., Харченко Н.А. Исследование процесса осаждения пыли паром. Ростов н/Д: Рост. инж. строит, ин-т.- 1989.- С.- 102-107.

27. Журавлев В.П., Глузберг В.Е. Выбор способа орошения для пылеподав• ления./ Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело. Научн.-техн. реф. сб./ЦНИЭИуголь.- 1979.- № 3.- С. 2-3.

28. Новые способы борьбы с пылью в угольных шахтах/ Ф.М.Гельфанд, В.П.Журавлев и др.- М.: Недра.- 1975.- 228 с.

29. Руководство по пневмогидроорошению в угольных шахтах / В.П.Журавлев, Л.И.Рыжих и др.- Караганда.- 1975.- 55 с.

30. Журавлев В.К., Казиева Г.С., Коровченко Т.И. Электрофизические свойства высокократных пен и пенных аэрозолей. В кн.: Пены. Физико-химические свойства и применение. / Тез. докл. зональной конференции 19-21 сентября. Пенза.- 1985.- С 49.

31. Экспериментальные исследования процесса цодавления угольной пыли водным аэрозолем / Рыжих Л.И., Журавлев В.П.и др. В кн.: Физика аэродисперсных систем. Киев-Одесса: Вища школа.- 1973.- вып 9.- С.- 53-57.

32. Журавлев В.П., Лоренс А.Х. Исследование и расчет оросителей с регу

33. Ф лируемой характеристикой. В кн.: Борьба с силикозом. М.: Наука.- 1982.1. Т. 11.- С.67-71.

34. Страхова H.A., Вейсенберг И.В. // К условиям стадийного формирования факела орошения при гидрообеспыливания/ Обеспыливание при проектирование, строительстве и реконструкции промышленных предприятий. Ростов н/Д:- 1989.- С 64-68.

35. Руководство по борьбе с пылью в угольных шахтах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра.- 1979.- 319 с.

36. Поздняков Г.А., Мартынюк Г.К. Теория и практика борьбы с пылью в • механизированных подготовительных забоях. М.: Наука.- 1983.- 126 с.

37. Роменский Л.П. Пена как средство борьбы с пылью. Киев: Наукова думка.- 1976.- 162 с.

38. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и применения. М.: Химия.- 1983,- 264 с.

39. Справочник по гальванопокрытиям. М.: Наука.- 1975.- 730 с.

40. Blanchard D.C. Electrification of the atmosphere by particles from bubbles in Ш the sea // Progress in oceanography.- 1963.- V. 1.

41. Blanchard D.C., Syedek L.D. Concentration of bacteria in jet drops from bursting bubbles // J. Geophys. Res.- 1972.- V. 77.- № 27.

42. Скрипов В.П. Метастабильная жидсть. M.: Наука.- 1972.- 190 с.

43. Несис Е.И. Кипение жидкостей. М.: Наука.- 1973.- С. 155-173.

44. Ledbetter J.O. Health harards from waste water treatment practices. // Environ. Lett.- 1973.- V. 11.-№ 3.

45. Ф 44. Хьюит Дж., Холл-Гэлор H. Кольцевые двух фазные течения. M.: 1974.

46. Френкель Я.И. Кинетическая теория жидкостей. Л.: Наука,- 1975.529 с.

47. Хентов В.Я. и др. Влияние глубины всплывания пузырей на разделение ионов при капельном уносе / Коллоид, журн.- 1974.- Т. 36.- № 3.

48. Хентов В.Я., Гунбин Ю.В. Зависимость эффекта разделения ионов при капельном уносе от глубины всплывания пузыря с учетом его размера. Изв. вузов. Химия и хим. технология.- 1974.- Т. 17.- № 9.m

49. Хентов В.Я., Власов Ю.В., Крыжановская В.В. Эффект разделения ио-• нов при разрыве пузырей на границе раствор электролита-газ. Сообщ. 1.

50. Журн. физ. химии,- 1972.- Т. 46.- № 4.

51. Фрумкин А.Н. К вопросу о строению поверхностного слоя. Ч. 1. Разности потенциалов на границе между воздухом и растворами неорганических электролитов / Сб. работ по чистой и прикладной химии. 1924.- Вып. 2.-С 106-126.

52. Русанов А.И., Фактор Э.А. // Поверхностные свойства водно-солевых 4F бинарных систем / Успехи химии.- 1974.- Т. 43.- № 11.

53. Духин С.С. Разделение ионов вторичного двойного слоя при разрыве пузырей на границе раздела электролит-газ. / Коллоид. журн.-1974.- Т. 36.- С 547-548.

54. Безбородов А.А., Еремеев В.Н. Физико-химические аспекты взаимодействия океана и атмосферы. Киев: Наук. Думка.- 1984.- 192 с.

55. Еремеев Л.В., Безбородов А.А. Геохимия поверхности раздела океан-щ атмосфера. Препринт АН УССР № 30. Киев: Институт геологических наук.- 1981.- 56 с.

56. Bloch M.R., Kaplan D., Kertes V. et al. Ion separation in bursting bubbles: an explanation for the irregular ion relations in atmospheric precipitation //Nature.- 1966,- V. 209.-№ 5025.- P. 1134-1138.

57. Komabayasi M. Enrichment of inorganic ions with increasing atomic weight in aerosol, rainwater and snow in comparison with sea water. J. Meteorol. // Soc. Japan.- 1962.- ser. 11.- V. 40.- № 1,- P. 25-38.

58. Караваева Е.В., Исламова М.Р., Твердислов В.А., Хунджуа Г.Г. Океано-* логия. 1990.- Т. 30.- Вып. 2.- С. 228-233.

59. Корж В.Д. Исследование содержание микроэлементов в морских аэрозолях и поверхностном микрослое морской воды // Докл.акад.наук СССР.-1986.-Т. 286.-№6.-С. 1348-1351.

60. П.Ж.де Жен. Смачивание: статика и динамика. // Успехи физических наук.- 1987,- С. 617-679.

61. Зимон А.Д. Адгезия жидкости и смачивание. -М.: Химия, -1974. -410 с.

62. Щукин Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Химия.-1982.- 350 с.

63. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М.: Наука.- 1979.- 568 с.

64. Петрянов И.В., Рязенблюм М. // О краевых углах малых капель. / Докл. АНСССР.- 1948.- Т. 61.- № 4.- С. 661-665.

65. Дерягин Б.В., Щербаков JI.H. О влиянии поверхностных сил на фазовые равновесия полимолекулярных слоев и краевой угол смачивания. Колло-идн. журн.- 1961.- Т. 23.- № 1.- С. 40-52.

66. Горюнов Ю.В., Раут Э.А., Сумм Б.Д. Термодинамическое и капиллярное определение движущей силы процесса растекания. // Вестник Московского университета. Сер. 2. Химия.- 1984.- Т. 25.- № 6.- С. 591-595.

67. Русанов А.И. //К теории смачивания упругодеформируемых тел. Детализация условий равновесия при наличии гравитационного поля/- Колло-идн. журн.- 1975.- Т. 37,- № 4,- 704-710 с.

68. Власов Ю.В., Гасанов В.М., Медведева Л.И. Расчет краевого угла Дюпре-Юнга // Обеспыливание в строительстве Ростов н/Д.- 1990.- С. 24-29.

69. Хентов В.Я., Гасанов В.М., Власов Ю.В. / Смачивание поверхности ♦ твердого тела капялми жидкости, образовавшимися при разрушении газовых пузырей// Сев.-Кав. науч. центра Высш. шк. Естеств. науки.- 1988.- № 1.-С. 64-65.

70. Ю.В.Власов, В.Я.Хентов, Т.В.Гапонова, В.М.Гасанов. / Изучение формирования электрического заряда при капельном уносе // Журн. физической химии, -1984, -Т. 38, -№ 10, -С. 2550-2552.

71. Власов Ю.В Гасанов В.М., Виленский В.М., Хентов В.Я. / Барботажный ф аэрозоль как метастабильная жидкость // Труды научно-теоретическойконф. профессорского-преподавательского состава «Транспорт-2003» Ч. 1, апрель 2003. Ростов н/Д.- С. 143-144.

72. Гасанов В.М., Хентов В.Я., Виленский В.М., Власов Ю.В. Об эффективности гидрообыспыливания барботажным аэрозолем // Труды научно-теоретической конф. профессорского-преподавательского состава «Транспорт-2003» Ч. 1, апрель 2003. Ростов н/Д.- С. 145-146.

73. В.Я Хентов , Ю.В Власов, Я.Х. Халилов ,В.М. Гасанов. О различии поверхностных натяжений жидкости капельного уноса и объемной фазы // Изв. СКНЦ ВШ. Естественные науки.- 1989.- № 2.- С. 109-111.

74. В.Я.Хентов, В.М.Гасанов, Ю.В.Власов, Я.Х.Халилов. // Кинетика испарения малых капель с твердой поверхности // Инженерно-физич. журн.-1988.- Т. 55.- № 6.- С 894-896.

75. Тупицын Г.И., Шейко Т.С. Техника безоопасности производственная санитария в гальванических цехах. М.: Оборонгиз.- 1963.- 237с.

76. Гальванотехника / Справочник под.ред. Гринберга А.М. М.: Металлур-* гия.- 1987.- 735 с.

77. Ямпольский М.А. Гальванотехника. М.-Л.-1952.- 345 с.

78. В.Я Хентов, Ю.В.Власов, Ф.А.Шакирова, В.МГасанов. Всесоюз. Кон-фер.по коллоидной химии и физико-химической механике. Ташкент.-1984.

79. Гасанов В.М., Гаршин В.И., Хентов В.Я. Исследование влияния глубины погружения детали на капельный унос в процессе хромирования //

80. Ш: Материалы международной научно-практической конференции. Ростовна-Дону.- 2002.- С. 165-166.

81. Чизмаджев Ю.А., Маркин В.С., Тарасевич М.Р., Чирков Ю.Г. Макроки-ф нетика процессов в пористых телах. М.: Наука.- 1971.

82. Гасанов В.М., Хентов В.Я., Власов Ю.В. Виленский В.М. / О концентрации солей барботажного аэрозоля // Вестник РГУПС.- 2003.- № 1.- С. 117-119.

83. Сумм Б.Д., Машина Н.В., Горюнов Ю.В., Измайлова В.Н. / Смачивание гелей с различными структурно-механическими свойствами. Влияние времени формирования гелей // Коллоидн. журн.- 1986.- Т. 48.- № 1.- С. 188192.

84. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. Учебное пособие. М.: Высш. шк.- 1982.- 224 с.

85. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия.- 1974.- 352 с.

86. Думанский А.В. Учение о коллоидах. Из-во: Госкомхимиздат.- 1948.416 с.

87. Киреев В.А Курс физической химии. М.: Химия.- 1975.- 776 с.

88. Нагаев Э.Л. Малые металлические частицы // Успкхи физич.наук.-1992.- Т. 162.- №9.- С. 50-124.

89. Хентов В .Я. . Журн. физич. химии.- 1979.- Т. 53.- № 5.- С. 1325.

90. Дерягин Б.В., Чураев Н.В. Новые свойства жидкостей. М.: Химия, 1971 .176 с.

91. В.Я Хентов , Ю.В Власов, Я.Х. Халилов ,В.М. Гасанов. О различии поверхностных натяжений жидкости капельного уноса и объемной фазы // Изв. СКНЦ ВШ. Естественные науки.- 1989,- № 2.- С. 109-111.

92. Синюков В.В. Структура одноатомных жидкостей, воды и водных растворов электролитов.- М.: Наука.- 1976.- 256 с.

93. Jarvis N.L., Scheiman M.A. Surface potentials of aqueans electrolyte solutions / J. Phys. Chem.- 1968.- V.- 72.- № 1.- P. 74-78.

94. Macintyre F.J. Geophys. Res. 1972.- V. 77.- № 27.- P. 5211-5228.

95. Качурин Л.Г. Физические основы воздействия на атмосферные процессы. Изд-во Наука: -1978.

96. Кокин А.С., Попов Б.Г. Изэ. вузов. Энергетика. 1974,- № 10.- С. 80-85.

97. Власов Ю.В. Механизм формирования состава барботажного аэрозоля. Афтореф. дис. канд. хим. наук. Москва.- 1988.

98. Гунбин Ю.В. Исследование ионного состава диффузионного слоя на гарнице раздела фаз раствор электролита-газ. Афтореф. дис. канд. хим. наук. Новочеркасск.- 1974.

99. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 6. Гидродинамика. М: Наука.- 1976.- 736 с.

100. Woodcock A.N. Sewage and Industr. Wastes.- 1955.- V. 27.- № 10.- P. 11891192.

101. Физическая энциклопедия. Гл. ред. Прохоров A.M. Сов. Энциклопедия.-Т. 1.- 704 с.

102. Ребиндер П.А. Свойства и строение поверхностных слоев в растворах. // Молекулярные силы и их электрическая природа: Сб.- 1929.-С .135.

103. Хентов В.Я., Власов Ю.В. // Журн. физич. химии.- 1978.- № 12.- С. 31703172.

104. Юхновский И.Р., Курыляк И.И. // Электролиты / Киев.: Наукова думка.-168 с.

105. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 10. Статистическая физика.- М.: Наука.- 1976.- 584 с.

106. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 4. Квантовая элек-тродинамикаа.- М.: Наука.- 1976.- 736 с.

107. Духин С.С., Дерягин Б.В. Коллоидн. журн.- 1958.- № 20,- С. 705-727.

108. Журавлев В.К., Зуслина Е.Х. Влияние электрических сил на эффективность гидрообеспыливания воздуха // Обеспыливание при проектировании, строительстве и реконструкции промышленных предприятий Ростов н/Д.- 1999.-С 68-73.

109. Вейсенберг И.В./ Основные пути совершенствования гидрообеспыливания // Обеспыливание в строительстве. Ростов н/Д. Строит ин-т, -1990. -С. 50-53

110. Соколова Г.Н. Управление параметрами факела орошения применением добавок химических веществ: Дис. канд. техн. наук,- Ростов н/Д.- 1987.233 с.

111. Богуславский Е.И., Гаршин В:И., Жукова Т.В., Остащенко Д.Н. Вопросы ионизации воздуха а производственных помещениях / «СТРОИТЕЛТЬ-СТВО-2002» Материалы международной конференции Ростов-на-Дону.

112. Каспаров A.A. / Гигиена труда // Москва.: Медицина.- 1988.- 352 с.

113. Основы менеджмента / М.: Высшая школа.- 2002.- 368 с.

114. Гасанов В.М., Хентов В.Я., Виленский В.М., Власов Ю.В. / Об эффективности гидрообыспыливания барботажным аэрозолем// Труды науч.-теор. конф.профессорско-преподавательского состава «Транспорт-2003», Ч. I, апрель 2003 г.- Ростов н/Д.- 2003- с. 145-146.