Совершенствование организации социалистического соревнования сельскохозяйственных предприятий с предприятиями смежных отраслей по увеличению производства льнопродукции (на материалах Черниговской области УССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хадонов, Ермак Ехьяевич

• Хадонов, Ермак Ехьяевич
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хадонов, Ермак Ехьяевич

Введение

Глава I. Социалистическое соревнование, как действенный метод социально-экономического строительства

I.I. Место, роль соревнования на социалистических началах в теоретическом наследии классиков марксизма-ленинизма

1.2. Возникновение и дальнейшее развитие социалистического соревнования

1.3. Социалистическое соревнование, как форма привлечения трудящихся к управлению производством

Глава П. Социалистическое соревнование коллективов предприятий сельского хозяйства с коллективами предприятий сменных отраслей по увеличению производства льнопродукции в Черниговской области УССР

2.1. Анализ современного уровня развития производства льна и его экономическая эффективность

2.2. Состояние организации социалистического соревнования смежников по увеличению производства льнопродукции

Глава Ш. Совершенствование организации социалистического соревнования смежников в условиях агропромышленной интеграции в льновод

3.1. Внедрение прогрессивных форм организации труда и производства - как фактор успешного развития социалистического соревнования предприятий смежных отраслей

3.2. Организация социалистического соревнования смежников на основе развития прямых связей.

3.3. Роль хозяйственных руководителей, профсоюзных организаций в повышении действенности организации трудового содружества в условиях формирования агропромышленных объединений (АЛО)

Выеоды и предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организации социалистического соревнования сельскохозяйственных предприятий с предприятиями смежных отраслей по увеличению производства льнопродукции (на материалах Черниговской области УССР)»

Характерной особенностью современного этапа развития сельскохозяйственного производства является то, что многие факторы, определяющие его рост, формируются в отраслях, занятых производством средств производства для сельского хозяйства, переработкой, хранением и транспортировкой его продукции, а также производственно-техническим обслуживанием и сбытом.

Научной основой происходящих процессов интеграции в народном хозяйстве является марксистско-ленинское учение об объективном характере процесса соединения земледелия и промышленности, его тесной связи с развитием производительных сил общества.

Отражением указанного процесса является формирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса (АПК), важнейшим условием успешного функционирования которого является дальнейшее совершенствование производственных связей между отраслями, входящими в его состав. Необходимо подчеркнуть, что в условиях усиливающегося процесса разделения общественного труда, вызванного концентрацией и специализацией производства, важное значение партией уделяется социалистическому соревнованию, которое способствует укреплению межотраслевых связей путем повышения трудовой, творческой и социальной активности членов различных производственных коллективов, принимающих участие в агропромышленной интеграции.

На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС в докладе "О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по её реализации" было указано на необходимость способствовать тому, чтобы соревнование охватило весь агропромышленный комплекс, стимулировало борьбу за качество и эффективность сельскохозяйственного производства, за высокие конечные результаты.

Объективная необходимость усиления взаимосвязи социалистического соревнования с планомерным управлением формирующегося АПК на этапе развитого социализма находит свое отражение в возникновении и развертывании ряда прогрессивных починов и начинании. Это, прежде всего, широкое развертывание соревнования трудовых коллективов предприятий смежных отраслей по производству конечной народнохозяйственной продукции.

Накопленный некоторый опыт по организации соревнования смежников в ряде республик, краев и областей нашей страны и в странах народной демократии (Болгария, Венгрия, Югославия) свидетельствует о том, что при расширении и углублении межотраслевых связей трудовых коллективов, взаимосогласованной работы на всех участках технологического процесса, полнее используются резервы, которыми располагают предприятия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности для увеличения производства качественной продукции и достижения высоких конечных результатов при наименьших затратах с целью наиболее полного удовлетворения потребностей народа в продуктах питания, промышленности в сырье, а также создания необходимых запасов.

Растущая роль социалистического соревнования в экономическом и социально-политическом развитии нашего общества требует более четкого системного подхода к его организации. В механизме социалистического соревнования и его организации имеются еще серьезные недостатки, вызванные недостаточностью глубоких теоретических разработок его рациональной организации.несовершенством системы управления социалистическим соревнованием. Существующие разработки по организации социалистического соревнования, особенно смежников, имеют невысокую эффективность, так как социалистическое соревнование исследуется без учета особенностей сельского хозяйства, обособленно от системы управления сельскохозяйственным производством. Ряд вопросов организации социалистического соревнования, касающихся в особенности его связи с хозяйственным механизмом, планированием, остается не до конца решенным.

Необходимость усиления научного исследования многообразия проблем совершенствования организации социалистического соревнования смежников диктуется и той качественно новой ролью, которую оно призвано сыграть в новых условиях хозяйствования, в мобилизации трудящихся различных отраслей народного хозяйства и, в первую очередь, входящих в состав агропромышленного комплекса, на реализацию продовольственной программы.

Все это и послужило основой для выбора теш исследования.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе анализа сложившегося опыта организации межотраслевого социалистического соревнования разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию организация социалистического соревнования коллективов предприятий и организаций сельского хозяйства с коллективами предприятий и организаций смежных отраслей, принимающих участие в производстве льнопродукции, с целью достижения высоких конечных результатов.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены следующие основные задачи:

- изучить основные этапы в развитии социалистического соревнования в аграрном секторе экономики народного хозяйства;

- определить место и роль социалистического соревнования смежников в механизме хозяйствования;

- изучить современное состояние организации и управления межотраслевым соревнованием;

- выявить основные факторы, влияющие на повышение эффективности организации соревнования смежников;

- определить роль хозяйственных, профсоюзных органов и специалистов в повышении действенности соревнования смежников;

- дать предложения по рациональной организации социалистического соревнования смежников в условиях функционирования АПК.

Работа выполнена на материалах партнеров по содружеству в производстве льнопродукции Черниговской области УССР.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, решения партии и правительства по аграрным вопросам, труды советских экономистов, социологов, партийных, советских, хозяйственных и профсоюзных работников, посвященные различным аспектам экономики народного хозяйства и социалистического соревнования.

В процессе исследований применялись исторический, статис-тико-экономический, монографический и расчетно-конструктивный методы экономических исследований, а также ряд приемов социологического обследования (анкетные опросы, интервьюирование).

В качестве исходного материала использовались данные годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета хозяйств, материалы ЦСУ СССР, УССР, Черниговской области.

В результате анализа современного состояния организации социалистического соревнования предприятий смежных отраслей сделана попытка обоснования его эффективности в условиях созревания материальных предпосылок для получения продукции льноводства в процессе интеграции земледелия с промышленностью, а также выявлены недостатки в управлении трудовым содружеством и его организационной основе.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в использовании её результатов в разработке предложений по дальнейшему повышению эффективности производства льна в колхозах и совхозах области, в совершенствовании организации социалиста

8 i ческого соревнования предприятий и организаций смежных отраслей за увеличение производства конечной продукции на основе договоров трудового содружества.

Проведенное исследование межотраслевого содружества партнеров по производству льнопродукции позволило вынести на защиту следующие основные положения:

- возрастание роли социалистического соревнования в привлечении трудящихся к управлению общественным производством;

- дальнейшее углубление концентрации и специализации - необходимое условие повышения эффективности льноводства;

- определение роли социалистического соревнования предприятий смежных отраслей в повышении эффективности производства конечного народнохозяйственного продукта;

- разработка предложений по совершенствованию организации социалистического соревнования смежников;

- роль хозяйственных руководителей, профсоюзных организаций и специалистов в повышении эффективности организации соревнования смежников в условиях формирования агропромышленных объединений (АПО).

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и содержит 17 таблиц, 2 схемы, I рисунок, 3 графика и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хадонов, Ермак Ехьяевич

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные нами исследования возникновения и развития массовости социалистического соревнования в аграрном секторе экономики народного хозяйства, анализ достигнутого уровня эффективности производства льна и организации социалистического соревнования смежников по увеличению производства льнопродукции в Черниговской области позволяют сделать еле,дующие выводы и дать практические предложения с целью дальнейшего повышения эффективности организации трудового содружества льносеющих хозяйств (колхозов, совхозов), льнозаводов, организаций сельхозтехники и сель-хозхимии.

1. Основываясь на учении В.И. Ленина, считавшим объективной основой возникновения соревнования на социалистических началах -социалистические производственные отношения и соответствующую им кооперацию труда свободных от эксплуатации работников, полагаем, что с завершением коллективизации и утверждением социалистической кооперации труда, как всеобщей формы организации трудового процесса в сельскохозяйственном производстве, развитие социалистического соревнования в аграрном секторе экономики народного хозяйства получило широкий размах, стало действительно массовым.

2. Важным условием успешного функционирования народнохозяйственного агропромышленного комплекса (АПК), призванного соединять воедино усилия трудовых коллективов различных отраслей, принимающих участие в создании конечной продукции из сельскохозяйственного сырья, является дальнейшее совершенствование межотраслевых связей предприятий и организаций, входящих в его состав.

В этой связи привлечение трудящихся к управлению структурными подразделениями АПК посредством их участия в такой форме межотраслевого сотрудничества, как социалистическое соревнование коллективов предприятий смежных отраслей, способствующее в силу своего комплексного характера решению производственных вопросов, выходящих далеко за рамки отдельной отрасли, помогает преодолению межведомственных барьеров, тормозящих рост эффективности производства - достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов.

3. Выполняя постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об увеличении производства и закупок льна-долгунца, улучшения его качества и о развитии промышленности по первичной переработке льна, льноводы области достигли определенных успехов в увеличении урожайности и валовых сборов льна. В результате проведенных расчетов с применением способа наименьших квадратов получено уравнение линейного тренда для льноволокна:

Й = б.?'5 -УО.Ойг-из которого видно, что в среднем за 1970-1980 годы в области наблюдается ежегодный прирост урожайности льноволокна на

0,05 ц/га.

Среднегодовое производство льноволокна в десятом пятилетии составило 263 тыс. центнеров, что на 67$ больше, чем в среднем за годы восьмой пятилетки.

4. Льноводство является наиболее рентабельной отраслью в области. Производство льна заметно сказывается на уровне экономики хозяйств, так как почти треть чистого дохода, получаемого от растениеводства, приходится на эту культуру, хотя в структуре посевных площадей области доля ее составляет 3$, а в льносеющих районах - до 6$.

Между тем анализ влияния урожайности на снижение себестоимости и повышение рентабельности льноводства в колхозах и совхозах показал- производство льна в хозяйствах области рентабельно в том случае, когда урожайность его в переводе на волокно составляет не менее 2,5 ц/га. Однако для успешного осуществления процесса расширенного воспроизводства необходимо получать урожаи льноволокна не менее 3,6 ц/га, что обеспечивает рентабельность отрасли в 25,4%. В настоящее время в Черниговской области урожаи льноволокна более 2 ц/га получет 93% льносеющих хозяйств от их общей численности.

5. Решающим фактором дальнейшего наращивания производства продукции льноводства наряду с индустриализацией и интенсификацией отрасли является концентрация производства, что вызывает необходимость доведения посевных площадей льна в хозяйствах области до рациональных размеров.

За годы предшествущих пятилеток посевные площади льна в расчете на одно хозяйство увеличились в среднем на 50 га и составили 150 га. За это же время количество льносеющих хозяйств области сократилось на 63,

Исследования показали, что с ростом концентрации производства льна снижается себестоимость его выращивания, растут валовой и чистый доход. Причем, наиболее эффективно производство продукции льноводства в хозяйствах с размерами посевных площадей льна 150-200 га.

6. Изучение передового опыта организации и стимулирования труда льноводов передовых хозяйств выявило, что в льноводстве области наиболее эффективной формой организации и стимулирования труда являются комплексные механизированные звенья, занятие, помимо льна, выращиванием определенного набора сельскохозяйственных культур, в которых размеры материального вознаграждения каждого члена звена увязываются с конечными результатами труда, осуществляется переход к коллективным формам его оплаты с безнарядным авансированием - методу коллективного подряда,

7. Ввиду того, что в настоящее время в Черниговской области только начинается работа по созданию в льноводстве интегрированного производства, его необходимо развивать, начиная с наиболее простой формы агропромышленных связей - кооперации льносеющих хозяйств с государственными льноперерабатывающими предприятиями на основе договоров трудового содружества, одновременно являющихся и организационной основой социалистического соревнования предприятий смежных отраслей за достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов при наименьших затратах. Преимущество договорной основы организации соревнования смежников заключается в более четком проявлении элементов подлинной состязательности, творческой взаимопомощи и взаимовыручки.

8. Исследование факторов, влияющих на повышение эффективности организации социалистического соревнования предприятий и организаций смежных отраслей показало, что среди них основными являются факторы организационно-методического характера. В связи с чем основные направления деятельности по совершенствованию организации соревнования смежников предлагаются в виде блок-схемы, состоящей из 4 блоков:

I - разработка условий социалистического соревнования;

П - организация принятия социалистических обязательств соревнующимися ;

Ш - организация выполнения принятых социалистических обязательств ;

1У - подведение итогов социалистического соревнования, определение и награждение победителей.

Содержание каждого из блоков характеризуется соответствующими элементами, общее число которых составляет 19.

9. В качестве одного из методических подходов к подведению итогов соревнования смежников предлагается следующая группировка основных показателей производственной деятельности соревнующихся: а) прирост объемов производства продукции, работ и оказание услуг; б) уровень организации производства и выполнения договорных обязательств; в) качество производимой продукции, выполненных работ и оказанных услуг; г) снижение затрат на производимую продукцию, выполненные работы и оказанные услуги.

10. Анализ факторов, влияющих на степень развития межотраслевых связей соревнующихся, выявил, что эффективность управления организаций трудового содружества достигается в том случае, когда структура управления социалистическим соревнованием соответствует общей структуре управления интегрированным производством.

11. С целью дальнейшего повышения уровня организации социалистического соревнования омежников, развития его в тесной связи с совершенствованием хозяйственного механизма в новых условиях предлагается создание комиссий по развитию социалистического соревнования в АПО различных уровней (район, область, край, автономная республика.) ,в состав которых в первую очередь включать представителей хозяйственных и профсоюзных органов, что усилит их роль в повышении действенности социалистического соревнования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хадонов, Ермак Ехьяевич, 1983 год

1. I. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 544-571.

2. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с. 65-185.

3. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 907.

4. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, 4.1, с. 545.

5. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 33, с. 1-200.

6. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 35, с. 195-205.

7. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 36, с. 127-208.

8. Ленин В.И. Великий Почин (0 героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"). Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 39, с. 1-29.

9. Официально-документальные материалы

10. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного совета СССР и Верховного совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 г., -М.: Политиздат, 1972. -30 с.

11. Брежнев Л.И. Очередные задачи партии в области сельского хозяйства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 2 июля 1970 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1970. - 63 с.

12. Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. М.: Политиздат, 1978. - 64 с.

13. Брежнев Л,И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 21 октября 1980 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1980. - 16 с.

14. Брежнев Л.И. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - ПО с.

15. Брежнев Л.И. Приветствие свекловодам Ямпольского района и рабочим Гоноровского сахарного завода Винницкой области.-Правда, 1978, 20 августа.

16. Брежнев Л.И. Советские профсоюзы влиятельная сила нашего общества. - М.: Политиздат, 1977.

17. О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования. Постановление ЦК КПСС 31 августа 1971 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М.: Политиздат, 1972, т. 10, с. 488-497.

18. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление ЦК КПСС 28 мая 1976 г. М.: Политиздат, 1976. - 16 с.

19. Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса. Постановление ЦК КПСС 24 мая 1982 г. М.: Политиздат, 1982, с. 76-85.

20. Материалы съездов, пленумов; конференции

21. ЗД. Республиканская научно-практическая конференция "Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве". Тез, докл. Киев, 1979. - 182 с.

22. Всесоюзная научно-практическая конференция "Социалистическое соревнование, движение за коммунистическое отношение к труду могучее средство развития творческой активности масс и воспитания нового человека". - М.: Колос, 1979. -277 с.

23. Всесоюзная научно-теоретическая конференция молодых экономистов-аграрников по экономическим проблемам развития сельского хозяйства в одиннадцатой пятилетка. Тез. докл. -М., 1982. 291 с.

24. Всесоюзная научно-техническая конференция "Совершенствование управления сельскохозяйственным производством в условиях развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции". Тез. докл. М.; 1980. - 258 с.

25. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971.- 320 с.

26. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.256 с.

27. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 222 с.

28. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. - ПО с.

29. Материалы ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982.1. Книги

30. Абалкин 1.И. Конечные народнохозяйственные результаты.-М.: Экономика, 1978. 149 с.

31. Бардин И.А. Методологические вопросы сельскохозяйственной науки. М.: Высшая школа, 1976. - 144 с.

32. Басин Ю.М. Совершенствование структуры управления в сельскохозяйственных предприятиях. Кировобад, 1978. - 16 с.

33. Bait баков А, И. Повышение научного уровня управления трудом. М.: Профиздат, 1980. - 134 с.

34. Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся. -М.: Экономика, 1974. 267 с.

35. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. - 270 с.

36. Болдин В.И.' Интенсификация сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1979. - 128 с.

37. Богатыренко З.С. Совершенствование организации труда: эффективность и стимулы. М.: Экономика, 1978. - 181 с.

38. Бейлин Л.А. Экономическое основы социалистического соревнования (Вопросы теории). -М.: Экономика, 1975. 157 с.

39. Будаевский В.Ю., Пекарский Л.С. Дисциплина планового хозяйствования. -М.: Экономика, 1980. 78 с.

40. Вайсбурд В.А., Манешин С.Н. Повышение творческой активности соревнующихся. М.: Экономика, 1979. - 54 с.

41. Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. М.: Экономика, 1978. - 117 с.

42. Воейков М.И. Соревнование и народнохозяйственное планирование. М.: Наука, 1980. - 147 с.

43. Вопросы социалистического соревнования в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Сборник научных трудов. - М.: ГОСНИГИ, 1981. - 152 с.

44. Гостев Б.И., Румянцев А.Ф. Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Правда, 1980. - 272 с.

45. Гречишников П.В. Напряженные производственные планы и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1973. -69 с.

46. Гречишников П.В. Соревнование на этапе развитого социализма. М.: Мысль, 1977. - 213 с.

47. Гриценко Е.Н. Правовые вопросы организации социалистического соревнования. Киев: Наукова думка, 1978. - 149 с.

48. Губанов Н.Е. Экономический эффект социалистического соревнования. М.: Мысль, 1978. - 187 с.420. 1убанов Н.Е. Соревнование и экономика. Ростов-на-Дону: Молот, 1975. - 116 с.

49. Деятельность профсоюзов по совершенствованию соревнования: По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде (12-14 апреля 1979 г.) Ответственный за выпуск М.Г. Валитов. М.: Профиздат, 1979. - 128 с.

50. Дорохов М.А. Новая форма интеграции на селе. М.: Политиздат, 1979. - 151 с.

51. Дулыииков Ю.С. Улучшение структуры управления. М.: Мысль, 1980. - 68 с.

52. Думачев А.П. Эффективная система организации производства и управления. М.: Экономика, 1975. - 142 с.

53. История социалистического соревнования в СССР. Под ред. Г.П. Алексеева. М.: Профиздат, 1980. - 318 с.

54. Куторжевский Г.А., Смирнов В.А. Социалистическое соревнование. М.: Политиздат, 1974. - 137 с.

55. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования. М.: Мысль, 1980. - 230 с.

56. Казаков Г.К. Социалистическое соревнование в соцсекторе сельского хозяйства. М.: 1932. - 91 с.

57. Ложнов Г.А., Резников Ф.И. Экономическая эффективность производства продукции льна-долгунца. -Вологда: СевероЗападное книжное издательство, 1973. 127 с.

58. Логинов Г.А., Гуляев А.Г. Интенсификация льноводства. М.: Россельхозиздат, 1981. - 102 с.

59. Лобанов П.П. Достижения науки сельскохозяйственному производству. - М.: Колос, 1974. - 231 с.

60. Макеенко М.М. Социально-экономические проблемы аграр-но-промышленной интеграции. М.: Колос, 1976. - 69 с.

61. Месяц В.К. О дальнейшем повышении эффективности сельскохозяйственной науки и укреплению ее связи с производством.-М.: Колос, 1977. 20 с.

62. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 213 с.

63. Островитянов И.В. Вопросы политической экономии социализма. М.: Наука, 1973. - 534 с.

64. Организация соревнования и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Профиздат, 1982. - 206 с.

65. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982. - 215 с.

66. Партийное руководство экономикой и развитие творческой активности масс: (Опыт организации работы без отстающих на предприятиях Ростовской области). Под ред. В.В. Передель-ского. М.: Мысль, 1981. - 184 с.

67. Политика США в области науки. Сокр. пер. с англ. под общей ред. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1971. - 406 с.

68. Положение о социалистическом государственном предприятии. М.: Экономика, 1968. - 32 с.

69. Руденко Г.П. Развитие агропромышленного комплекса в одиннадцатой пятилетке. М.: Экономика, 1981. - 86 с.

70. Репп Х.О. Управление агропромышленным комплексом союзной республики. Таллин: Валгус, 1980. - 79 с.

71. Рекомендации по развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Украинской ССР / Под ред. И.М. Лукинова. Киев: Урожай, 1976.112 с.

72. Руничев М.С. Управление научно-техническим прогрессом в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1979. - 248 с.

73. Семин С.И. Развитие социалистических производственных отношений в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1977. - 277 с.

74. Современные тенденции в управлении в капиталистических странах. Пер. с англ. под ред. Г.Х. Попова. М.: Прогресс, 1972. - 311 с.

75. Савельев Е.В. Социалистическое соревнование. Методологические проблемы управления. Львов: Вшца школа, 1981. -173 с.

76. Слуцкий Г.В., Беляева И.Ф., Молчанов А.В. Управление соревнованием в трудовом коллективе. М.: Экономика, 1979.52 с.

77. Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1974. - 188 с.

78. Соревнование в развитом социалистическом обществе. /Под ред. Е.й. Капустина. м.: Экономика, 1977. 172 с.

79. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве стран членов СЭВ. /Под ред. В.В. Бирюкова. - М.: Колос, 1981. - 173 с.

80. Совершенствование управления социалистическим соревновашем на современном этапе./ Под ред. К.Г. Крупнова. -М.: Изд. Гос.ком. СССР по труду и социальным вопросам, 1981.99 с.

81. Справочник льновода. Изд. 2-е. Сост. В.Б. Ковалев. -М.: Московский рабочий, 1978. 255 с.

82. Старостин Б.М., Карабанов С.А. Организация социалистического соревнования в системе заготовок. М.: Колос, 1979. -158 с.

83. Сликевский П.К. Оптимальные размеры концентрации льноводства. Минск: Ураджай, 1981. - 70 с.

84. Смольков В.Г., Ефременко Е.И. Организация соревнования в социалистических странах. М.: Экономика, 1975. - 94 с.

85. Струмилин С.Г. На плановом фронте. М.: Наука, 1980.459 с.

86. Соревнование за эффективность сельскохозяйственного производства. / Составитель В.В. Бирюков. М.: Колос. 1979. -277 с.

87. Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма./ Под ред. Ю.А. Велика. М.: Мысль, 1979. - 246 с.

88. Становление и развитие экономической науки в СССР. -М.: Наука, 1976. 166 с.

89. Тетерин П.Ф., Котликов Я.Ш., Маслий А.С. Социалистическое соревнование и управление качеством. М.: Профиздат, 1981. - 101 с.

90. Терентьев М.Л. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу. М.: Экономика, 1978. - 176 с.

91. Трапезников В.А. Управление развитием науки и техники. М.: Экономика, 1980. - 231 с.

92. Тихвинский С.Ф., Фролова А.Ф. Производство льна. -Киров: Волго-Вятское книжное изд., 1979. 163 с.

93. Теоретические проблемы социалистического соревнования. / Под ред. Е.й. Капустина. М.: Наука, 1980. - 279 с.

94. Уткин Э.Д. Особенности соревнования: смежников и эффективность производства, М.: Экономика, 1978. - 69 с.

95. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Экономика, 1978. - 326 с.

96. Ушачев И.Г., Репп Х.О. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1980. - 304 с.

97. Фединин В.К. Трудовое соревнование: опыт и проблемы организации. М.: Советская Россия, 1982. - 222 с.

98. Фигуровская Н.К. Аграрные проблемы в советской экономической литературе 20-х годов. М.: Наука, 1978. - 257 с.

99. Хаверсон М.И. Стимулирование эффективности социалистического соревнования. Опыт, проблемы, предложения. Челябинск: 1976. 153 с.

100. Храковский Е.М. Комплексное соревнование смежников на транспорте и в связи. М.: Транспорт, 1980. - 172 с.

101. Шкурко С.И. Передовой опыт хозяйствования и соревнование. М.: Профиздат, 1980. - 174 с.

102. Шапкина Г.С., Шестакова М.П. План и хозяйственный договор. М.: Знание, 1981. - 62 с.

103. Швец Я.Г. Социалистическое соревнование на современном этапе развития. М.: Мысль, 1973. - 185 с.

104. Экспертные оценки в управлении. / Под ред. Евланова 1.Г. М.: Экономика, 1978. - 133 с.

105. Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. Научные труды ВАСХНШ. М.: Колос, 1876. - 384 с.

106. Янг С. Системное управление организацией. М.: 1973. - 456 с.

107. Языкина Р.А. Специализированный аграрно-промышленный комплекс и его территориальная организация. Киев: Науковадумка, 1979. 224 с.5. Статьи

108. Афанасьев В.Г. Об интенсификации науки. в кн.: Будущее науки. Вып. 7. - М., 1974, с. 315-330.

109. Гречишников П.В. Развитие демократических основ соревнования. Социалистическое соревнование, 1977, J& 4, с. 41-46.

110. Долгошей Г.А. Объективная обусловленность и основные направления развития агропромышленной интеграции. В сб.: Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, № 7 (90). - М.: ВНЙЭСХ, 1979, с. 3-17.

111. Жученко Л.А. Повышение эффективности сельскохозяйственной науки в современных условиях. В кн.: Современная аграрная политика КПСС и вопросы партийной работы. - Кишинев, 1975, с. 348-355.

112. Кормановский Л. Повышение эффективности научных исследований. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 9, с. 12-21.

113. Крупнов К.Г. Можно ли управлять соревнованием? -Социалистическое соревнование, 1979, В. 6, с. 29-33.

114. Лукьянов А.С. К вопросу о сущности соревнования. -Социалистическое соревнование, 1981, 2, с. 46-48.

115. Макеенко М.М. Проблемы развития народнохозяйственного АПК страны. В сб.: Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, № 5 (88). - М.: ВНИЭСХ, 1979,с. 3-21.

116. Новиков А.В. В основе оценки степень выполнения напряженности плановых заданий. - Социалистическое соревнование, 1977, №6, с. 48-50.

117. Ракитский Б.В. Ленинское учение о социалистическом соревновании. Вопросы экономики, 1970, № 3, с. 35-40.

118. Смышляев B.C. Управление социалистическим соревнованяем в сельскохозяйственных предприятиях. Б кн.: Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве. Тез. докл. Республ. конф., Киев, 1979, с. 30-33.

119. Ушачев И.Г. Организация управления внутрихозяйственным социалистическим соревнованием. В кн.: Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве. Тез. докл. Республ. конф., Киев, 1979, с. 26-28.

120. Шкуратов И.Ф. Соревнование на селе новый размах. -Социалистическое соревнование, 1979, №4, с. 60-64.

121. Шкаратан О.И. Основные этапы социалистического соревнования в СССР. История СССР, 1961, №5, с. 61.

122. Шкуратов И.Ф. Организация внутрихозяйственного социалистического соревнования. Экономика сельского хозяйства, 1983, №1, с. 34-41.

123. Югай А.М. Материальное стимулирование по конечным результатам производства. Экономика сельского хозяйства,1981, JS 6, с. 18-22.

124. Юрчишин В.В. Сочетание территориального и отраслевого управления сельским хозяйством. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 7, с. 34-37.6. Диссертации

125. Гришина Т.В. Вопросы совершенствования организации социалистического соревнования в условиях научно-техническогопрогресса. Дис. . канд. эк. наук. - Москва, 1977. - 175 л.

126. Завадский Й.С. Проблемы совершенствования управления сельскохозяйственным производством. Дис. . д-ра экон. наук. -Киев, 1979. - 507 с.

127. Слижевский П.К. Повышение эффективности производства льнопродукции в колхозах Могилевской области. Дис. . канд. эк. наук. - Минск, 1975. - 183 л.

128. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством (на примере сельскохозяйственных предприятий степной зоны УССР). Дис. . д-ра экон. наук. - Одесса, 1975. -390 л.