Совершенствование мониторинга социального самочувствия в системе управления качеством жизни населения региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат социологических наук Лясковская, Ольга Вадимовна

• Лясковская, Ольга Вадимовна
• кандидат социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Лясковская, Ольга Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ. j

1.1 Теоретико-методологические основы исследования и управления качеством жизни на региональном уровне.

1.2 Показатели качества жизни населения: методологический аспект

1.3 Социальное самочувствие как составляющая качества жизни населения.

1.4 Методологические и методические аспекты исследования социального самочувствия населения.

Глава 2 ПОКАЗАТЕЛИ И СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ.

2.1 Разработка регионального индекса качества жизни.

2.2 Факторная структура социального самочувствия населения.

2.3 Иерархическая модель приоритетов факторов социального самочувствия.

Глава 3 КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА.

3.1 Комплексный анализ уровня качества жизни населения

Орловской области.

3.2 Исследование факторной структуры социального самочувствия населения Орловской области.

3.3 Мониторинг социального самочувствия населения как механизм обратной связи в системе управления качеством жизни.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование мониторинга социального самочувствия в системе управления качеством жизни населения региона»

Актуальность темы исследования. Разнонаправленные социально-экономические трансформации в российском обществе происходят постоянно. На сегодняшний день все еще заметны отголоски негативных следствий радикальных изменений переходного периода 90-х годов XX века. С одной стороны, произошли качественные позитивные изменения в экономической и социальной сфере. Расширились возможности реализации творческой инициативы и предприимчивости личности, сформировались новые «рыночные» ценности: частная собственность, свобода экономического поведения, получение престижного образования и профессии, ориентация на интенсивную трудовую деятельность. Улучшилось материальное положение некоторой части населения страны. С другой стороны, происходят углубление социальной дифференциации, в результате негативных процессов трансформации общества снижаются качество жизни определенных слоев населения, человеческий потенциал страны, возникают трудности для экономического роста и формирования гражданского общества.

Сложившаяся ситуация актуализирует проблему качества жизни как концептуальную основу социально-экономических программ общефедерального и регионального развития. Наполнение стандартов качества жизни реальным содержанием обозначены как основные приоритеты развития страны и каждого отдельного региона. Однако, отсутствие общепринятого определения качества жизни, его структуры и, как следствие, научно обоснованного инструментария создает трудности для региональных властей при разработке программ социально-экономического развития.

Одним из наиболее значимых факторов, определяющих качество жизни населения, является социальное самочувствие. Оно интегрирует многие аспекты взаимоотношений человека с обществом и отражает субъективную оценку населением удовлетворенности жизненными условиями, материальным положением, социальным статусом, профессиональной деятельностью, правовой защищенностью, а также политической, социально-экономической, экологической, межнациональной ситуацией в регионе и стране в целом. Всесторонний анализ социального самочувствия как одного из главных индикаторов уровня жизни позволит выстраивать приоритеты в реализации социально-экономических проектов с учетом мнения населения, находить узкие места, ориентируясь не на средние показатели, а на реальную потребность людей.

Мониторинг социального самочувствия населения является одним из методов выявления и своевременного реагирования на проблемы, который позволяет постоянно отслеживать меняющиеся с течением времени потребности населения, определять точки наибольшего социального напряжения и проводить программу действий, преодолевающих имеющиеся в социальной сфере негативные явления. Знание результатов мониторингового исследования социального самочувствия оказывается незаменимым в практике управления социальными процессами в регионе, в определении приоритетов социальной политики, в прогнозировании периодов нарастания неудовлетворенности населения и экспертизе потенциальной конфликтогенности принимаемых политических, экономических и социальных решений.

Разработка инструментария, позволяющего адекватно оценивать социальное самочувствие населения, анализировать его динамику, выявлять позитивные и негативные сдвиги в этой области, выступает одним из важнейших условий формирования эффективной социально-экономической политики и, в связи с этим, представляется актуальной научно-практической задачей.

Степень разработанности проблемы.

В последние годы проблемам качества жизни и социального самочувствия населения придается большое значение. Психологические, социально-философские, политические и социологические трактовки социального самочувствия прямо или косвенно нашли отражение в трудах советских и российских ученых Е.А. Ануфриева, Е.В. Антоновой, М. Аргайла, Е.Г. Баранова, О.Л. Барской, И.В.Бестужева-Лады, В.Е. Бойкова, А.К. Болотова, П.И. Вишняк, Б.Г. Грушина, И.А. Джидарьян, Е.А. Донченко, Т.М. Дридзе, Б.В. Дубина, О.Б. Кауфман, Я.Л. Коломенского, С.Г. Климова, И.С. Кона, С.Б. Крымского, Ю.А. Левады, И.Т. Левыкина, В.И. Литварева, О.В. Луневой, А.С. Макаренко, Н.С. Мансурова, П.Г. Маркир, Э.А. Орлова, Б.Д. Парыгина, Р.И. Почтарева, А.А. Русалиновой, Л.В. Сохань, Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко,

A.К. Уледова, Л.И. Щербаковой, В.А. Ядова, П.М. Якобсон, Р.Я. Яновского.

Исследования социального самочувствия в 90-е гг., предпринятые В.А. Бурко, Г.Л. Ворониной, Е.И. Головаха, Е.В. Давыдовой, О.В. Коротеевой,

B.Г. Крысько, Я.Н. Крупец, Л.А. Орловой, Н.В. Охрименко, Л.Е. Петровой, Л.Я. Рубиной, Н.Е. Симонович, О.А. Хасбулатовой, позволили получить ряд новых, интересных в научном и прикладном отношении данных, но одновременно поставили множество новых теоретических вопросов, а известные или вновь предложенные решения переместили в проблемную, дискуссионную плоскость.

Таким образом, к настоящему времени накоплено немало плодотворных теорий, концепции, идей, эмпирических данных, освещающих многие важные аспекты социального самочувствия. Вместе с тем, вряд ли какая-либо другая область социального познания продолжает оставаться столь многозначной и неопределенной. Несмотря на широкий спектр работ, которые представляют различные теоретико-методологические направления исследования социального самочувствия и могут рассматриваться в качестве научных оснований его анализа, в них не представлены или освещены фрагментарно и недостаточно полно некоторые вопросы. В проблеме социального самочувствия остается много неясных и дискуссионных моментов, в частности связанных с его структурой. Знание факторов, определяющих внутреннюю организацию социального самочувствия, является ключом к пониманию специфики социального самочувствия конкретных социальных и демографических групп, которое, в свою очередь, во многом детерминирует их качество жизни.

Исследованием проблем качества жизни занимаются многие отечественные ученые, в частности: Б.В. Бойцов, Б.И. Герасимов, А.В. Гличев, Л.Г. Дубицкий, Ю.В. Крянев, М.Б. Плущевский, А.И. Субетто и др. Серьезную организационную и научную работу в области качества жизни ведут Госстандарт России и его институты, в том числе Академия проблем качества.

Разработка методик оценки, а также управления качеством жизни освещены в трудах В.П. Бабинцева, Е.В. Давыдовой, А.А. Давыдова, О.А. Ко-выневой, Б.И. Герасимова, Н.С. Маликова, Т.А. Салимовой, А.И. Субетто.

Были созданы и опробованы системы управления качеством жизни в регионах: г. Белгороде и Белгородской области, г. Ярославле, г. Рыбинске. Сегодня широко используются положительные результаты, достигнутые в указанных региональных программах качества жизни.

Эти работы, несомненно, имеют большое теоретическое и практическое значение. Однако в настоящее время отсутствуют целенаправленные исследования в области разработки регионального индекса качества жизни, поскольку акценты в социально-экономическом развитии региона, обусловленные сложившейся социально-экономической и политической ситуацией, должны на наш взгляд находить отражение в структуре индекса.

В связи с этим, важно располагать универсальной методикой определения регионального интегрального показателя качества жизни, позволяющей выявлять региональные различия и проводить разработку соответствующих социально-экономических региональных программ, направленных на улучшение качества жизни.

Данная область исследований относится к направлению 29 Паспорта специальности 22.00.08 «Социологическое информационно-аналитическое обеспечение управленческого процесса»

Цель диссертационной работы состоит в разработке социологического инструментария мониторинга социального самочувствия как основы управления качеством жизни на региональном уровне.

Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих основных задач: проанализировать развитие теоретических взглядов на исследование качества жизни и его важнейшей составляющей - социального самочувствия; раскрыть сущность понятий «качество жизни» и «социальное самочувствие» населения как социально-значимых категорий, определить их состав и структуру; провести социально-экономический и социологический анализ структуры социального самочувствия населения, исследовать дифференциацию структуры социального самочувствия для различных социальных групп; разработать региональный интегральный индекс качества жизни; провести интегральную оценку качества жизни населения посредством анализа данных статистики и результатов социологических опросов, исследовать его динамику; разработать предложения по проведению мониторинга социального самочувствия населения региона, как информационной основы системы управления качеством жизни населения на региональном уровне.

Объектом исследования является социальное самочувствие как фактор качества жизни населения.

Предметом исследования является социологическое обеспечение мониторинга социального самочувствия в системе управления качеством жизни.

Основная гипотеза исследования: в результате вторичного анализа данных социологических исследований, организованных по принципу сочетания конфликтных признаков, представляющих множество мнений, с полнотой представления социальных групп, можно выявить структуру социального самочувствия населения на уровне региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам качества жизни населения, как важнейшей области общественного развития населения России и мирового сообщества в целом, социального самочувствия как важнейшей составляющей качества жизни, а также комплексному подходу к проблемам обеспечения и управления качеством жизни.

В процессе исследования использовались методы системного, сравнительного, статистического анализа. Для построения факторных и иерархических моделей социального самочувствия, а также для разработки комплексного регионального индекса качества жизни применялись метод вторичного анализа результатов социологического исследований, корреляционный, кластерный, факторный и дискриминантный методы статистического анализа.

Обработка информации и ее анализ осуществлялись с использованием стандартных программа анализа данных SPSS 8.0, а также оригинальных программных продуктов для персонального компьютера, созданных на базе метода анализа иерархий и компьютерной системы поддержки принятия решений Expert Decide.

Эмпирическую базу исследования составили: данные социально-экономической статистики за 1991-2004 гг.; материалы социологических исследований 1993-2000 гг. Центра социологических исследований Московского государственного университета им. Ломоносова и Аналитического центра Орловской региональной академии государственной службы; данные социологического опроса 2004 г. населения Орловской области, проведенного Институтом социологии РАН при участии автора. Объем выборки - 842 человека.

Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке социологического обеспечения мониторинга социального самочувствия и качества жизни населения, основанного на выявлении факторной структуры и динамики изменения социального самочувствия населения на региональном уровне, а также анализе статистических показателей качества жизни.

Научная новизна подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми на защиту: обоснована недостаточность использования в качестве информационной базы для принятия управленческих решений в социальной сфере регионального индекса развития человеческого потенциала. Для мониторинга сложившейся ситуации и выделения проблемных социальных групп необходимо, во-первых, расширить круг информативных статистических показателей уровня и качества жизни, во-вторых, по результатам социологических исследований выявить факторную структуру и динамику социального самочувствия населения как важнейшей составляющей качества жизни его социальных слоев; предложена структура интегрального показателя качества жизни населения регионов, адекватно отражающая степень их социально-экономического развития, разработана методика определения входящих в него частных показателей и их весов, основанная на анализе статистического материала объективными методами; разработана и апробирована методика выявления структуры и динамики социального самочувствия населения на региональном уровне, основанная на многомерном факторном анализе конфликтных признаков, выявляемых по результатам вторичного анализа данных социологических исследований социально-экономической ситуации в регионе; разработаны методические основы социологического обеспечения мониторинга качества жизни населения, результаты которого могут быть использованы при формировании концепции и для корректировки региональной политики, направленной на улучшение качества жизни наиболее проблемных слоев населения региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что результаты и выводы диссертационной работы могут быть использованы органами исполнительной власти в качестве методологической и методической основы информационного обеспечения при разработке программ социального развития, что позволит повысить эффективность мер, направленных на улучшение качества жизни населения регионов Российской Федерации.

Теоретические и практические выводы и предложения диссертанта использовались лабораторией социальных технологий ОрелГТУ при разработке программ социологического исследования качества жизни на региональном уровне.

Результаты работы могут найти применение в преподавании курсов «Методы социологического исследования», «Математические методы анализа в социологии» при обучении студентов социологических специальностей вузов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, включая международные, в частности: межрегиональной конференции молодых ученых «Социальное согласие: путь к прогрессу» (г. Орел, 2002), круглом столе «Моделирование и прогнозирование социально-политических и экономических явлений и процессов» (г. Орел, 2003), международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы планирования и прогнозирования» (г. Орел, 2004), международной интернет-конференции «Менталитет, общество, экономика: проблемы развития России» (Орел, 2006), международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (г. Воронеж, 2007), международной научно-практической конференции «Моделирование и прогнозирование в управлении: методы и технологии» (г. Орел, 2007), а также на конференциях профессорско-преподавательского состава ряда вузов страны.

Предлагаемая методика выявления факторной структуры социального самочувствия различных социальных групп населения апробирована и внедрена в процессе социологических исследований проблем качества жизни населения Орловской области. Результаты диссертационного исследования использовались при разработке темы по гранту РФФИ «Разработка комплексного регионального индекса для сравнительного анализа качества жизни в регионах Центрально России» (проект №03-06-96412).

Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 11 работ, в том числе коллективная монография. Общий объем публикаций 13,0 пл., из которых 6,6 пл. - авторские.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка использованных источников, 25 рисунков, 17 таблиц, 3 приложений.

Заключение диссертации по теме «Социология управления», Лясковская, Ольга Вадимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований, направленных на разработку социологического обеспечения мониторинга социального самочувствия населения как основы управления качеством жизни, сформулированы следующие выводы.

1. Исследование проблем качества жизни населения региона является приоритетной задачей при решении социально-экономических проблем. Анализ научных исследований в области качества жизни населения позволил установить, что необходимо разграничивать понятия «качество жизни», «уровень жизни», «человеческий потенциал» и что качество жизни населения выступает интегральным понятием, характеризующим жизнедеятельность человека и общества. Сложный, многоуровневый характер исследуемого социального феномена обусловливает синтез социально-философских подходов (системного и деятельностного) и парадигм (объективистской и субъективистской), актуальных для осмысления качества жизни. Интеграция методологических подходов позволяет реализовать комплексное исследование объективных условий и субъективных интерпретаций качества жизни населения

2. Качество жизни населения — это интегральное понятие, всесторонне характеризующее социально-экономическое развитие общества, уровень материального состояния, медико-экологического и духовного состояния человека. При исследовании качества жизни населения региона необходимо учитывать сложную совокупность многочисленных экономических, социальных, территориальных, медицинских, демографических и политических факторов.

3. Одним из наиболее значимых факторов, определяющих качество жизни населения, является социальное самочувствие. Оно интегрирует многие аспекты взаимоотношений человека с обществом и отражает субъективную оценку населением удовлетворенности жизненными условиями, материальным положением, социальным статусом, профессиональной деятельностью, правовой защищенностью, а также политической, социально-экономической, экологической, межнациональной ситуацией в регионе и стране в целом. Всесторонний анализ социального самочувствия как одного из главных индикаторов уровня жизни позволит выстраивать приоритеты в реализации социально-экономических проектов с учетом мнения населения, находить узкие места, ориентируясь не на средние показатели, а на реальную потребность людей.

4. Социальное самочувствие имеет сложную внутреннюю структуру и включает в себя спектр факторов: удовлетворенность жизненными условиями, самооценку людьми повседневного настроения, текущие и перспективные оценки экономического положения страны, материального благосостояния семей, показатели социального оптимизма касательно сферы экономики, политической ситуации, позиции относительно курса экономических реформ, степень доверия ведущим политическим деятелям и политическим структурам и др. Анализируя социальное самочувствие населения, необходимо изучать его структуру в целом, ибо процесс трансформации российского общества - это процесс преобразования системы привычных ценностей, установок, идеологических стереотипов, а не какой-либо отдельно взятой ее части.

5. Разработана методика исследования факторной структуры социального самочувствия населения по данным социологических исследований, суть которой сводится к социологической интерпретации одного из наиболее эффективных многомерных статистических методов снижения размерности исследования явлений - факторного анализа. Выявлено два базисных фактора, описывающих два важнейших измерения пространства социального самочувствия - идеологическое (политическое) - фактор политического сознания) и материальное (экономическое) - фактор ситуационно-личностной оценки материальных условий жизни, своего бытия). В исследованиях природы мнений использование факторных измерений структуры социального самочувствия открывает широкие эвристические возможности, а также перспективы для выработки прогнозов поведения людей и вероятного изменения наблюдаемых в настоящее время установок в будущем.

6. Работоспособность данной методики подтверждена исследованием факторной структуры социального самочувствия населения Орловской области в 2004 г. Полученная двухфакторная модель социального самочувствия населения Орловской области обладает незначительными геометрическими искажениями и может быть использована для идентификации социальных групп, различающихся по основным классификационным признакам. Предложена интерпретация латентных факторов, полюсов и квадрантов соответствующего факторного пространства. Анализ факторной структуры системы показателей, характеризующих социальное самочувствие населения, подтвердил гипотезу о сведении комплекса показателей к двум факторам: экономической и политической компонентам. Результаты исследования структуры социального самочувствия населения Орловской области могут быть использованы местными органами власти при формировании и корректировке социально-экономической политики в регионе, направленной на улучшение качества жизни населения.

7. Предложена концептуальная иерархическая модель критериев социального самочувствия, выполнена апробация модели на региональном уровне (на примере Орловской области) с целью выявления ее прогностических характеристик при создании информативной модели. Для построения информативной модели приоритетов факторов социального самочувствия использовался метод анализа иерархических структур, позволяющий преобразовывать качественные субъективные суждения эксперта в количественные отношения между приоритетами критериев, которые носят объективный характер. Практическое значение данного подхода к оценке факторов социального самочувствия населения важно для выявления приоритетов социальной политики, направленной на улучшение социального самочувствия и, как следствие, повышение уровня качества жизни населения.

8. Предложена методика комплексной оценки качества жизни населения региона, которая предусматривает вычисление интегрального регионального индекса качества жизни через совокупность трех частных индексов -здоровья, интеллектуального потенциала и материального благосостояния, что позволяет оценивать социально-экономическое развитие региона в динамике и в пространственном плане. Методика позволяет адекватно оценивать социально-экономическое положение в регионе и отслеживать влияние происходящих социально-экономических процессов.

9. Выполнены экспериментальные расчеты уровня качества жизни населения регионов Центрального федерального округа за 2002-2004 гг., демонстрирующие возможность использования разработанной методики оценки социально-экономического развития регионов при обосновании стратегических и среднесрочных планов социально-экономического развития регионов. В частности, анализ динамики интегрального показателя качества жизни населения регионов и рейтинг социально-экономического развития регионов Центрального федерального округа позволил выявить кризисные точки в развитии регионов ЦФО, в том числе Орловской области. Выявлены «болевые» точки социально-экономической политики, которые нуждаются в корректировке, определены приоритетные направления по повышению качества жизни населения Орловской области. В частности, установлено, что стратегические приоритеты региональной политики должны быть связаны прежде всего с повышением качества общественных благ и услуг, в первую очередь, в сфере здравоохранения, ростом доходов населения и доступности социальных услуг, предоставляемых государством.

10. Предложенный в работе методический подход к анализу и оценке социального самочувствия и качества жизни населения региона может использоваться при проведении мониторинга социального самочувствия населения региона, а также при разработке стратегических планов развития регионов и формировании целевых комплексных программ, содействует научному обоснованию федеральными и региональными органами власти политики повышения качества жизни населения.

Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в разработке и обосновании методических подходов к анализу и краткосрочному прогнозированию социального самочувствия и качества жизни населения, что позволит оперативно управлять процессами повышения качества жизни населения на региональном уровне.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные в результате исследования подходы к анализу социального самочувствия как основного субъективного фактора, определяющего качество жизни населения, доведены до практически реализуемых конкретных схем и позволяют научно обоснованно определять основные направления социально-экономической политики, направленной на повышение уровня качества жизни населения с учетом специфических условий конкретного региона.

Результаты апробации методики анализа социального самочувствия и качества жизни населения показывают, что все этапы и процедуры, входящие в ее состав, могут быть успешно реализованы на практике. Основные положения работы могут служить методической базой для дальнейших исследований в области управления качеством жизни населения региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Лясковская, Ольга Вадимовна, 2007 год

1. Айвазян, С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях Текст. / С.А. Айвазян. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.

2. Алмакаева, A.M. Субъективное восприятие качества жизни: теоретико-методологические и методические аспекты анализа Текст.: автореф. дис. канд. филос. наук / A.M. Алмакаева. М., 2007.

3. Алферова, М.Н. О возможном подходе к разработке региональной концепции и программы улучшения качества жизни населения Текст. / М.Н. Алферова, В.П. Бабинцев, А.А. Белов, А.А. Гармашев, С.В. Заичковская // Технологии качества жизни. 2002. - №2, т.2.

4. Анохин, М. Г. Об ответственности отечественного бизнеса за качество жизни россиян Текст. / М.Г. Анохин // Повышение качества жизни населения — важнейшая проблема Российской Федерации / Под ред. А. Г. Тюрикова и др. М., 2004.

5. Аристотель. Политика Текст. / Аристотель. М., 1911.

6. Бабинцев, В.П. Региональная программа улучшения качества жизни населения: технологии разработки Текст. / В.П. Бабинцев, А.А. Гармашев // Технологии качества жизни. — 2003. — №1, т.З.

7. Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика Текст. / С. А. Баженов, Н.С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. -2002.-№10.

8. Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика Текст. / С.А, Баженов, Н.С. Маликов // М.: ВЦУЖ. Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №10.

9. Барская, О.Л. Социальное самочувствие: методологические и методические проблемы исследования Текст.: автореф. дис. канд. филос. наук. / О.Л. Барская. М., 1989.

10. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. Текст. / Д. Белл. М.: Академия, 1999.

11. Берендеева, А.Б. Предмет исследования благополучие населения Текст. / А.Б. Берендеева // Социологические исследования. - 2006. - №5.

12. Бестужев-Лада, И. В. Социальные показатели образа жизни советского общества Текст. / И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1980.

13. Бестужев-Лада, И.В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни Текст. / И.В. Бестужев-Лада. М.: Ин-т социолог, исследований. АН СССР, 1978.I

14. Бехтерев, В.М. Объективная психология Текст. / В.М. Бехтерев. М., 1991.

15. Бехтерев, В.М. Предмет и задачи общественной психологии как объективной науки Текст. / В.М. Бехтерев // Вестник знания. -1911. №1.

16. Бобков, В.Н. Качество жизни: концепция и измерение Текст. / В.Н. Бобков, П.С. Масловский-Мстиславский. М., 1998.

17. Бобков, В.Н. Масловский-Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели Текст. / В.Н. Бобков, П.С. Масловский-Мстиславский // Человек и труд. 1996. - № 6.

18. Бойко, Е.А., Вавилина Н.Д., Вольский А.Н. Социальное самочувствие молодёжи (по материалам социологического опроса) Текст. / Е.А. Бойко, Н.Д. Вавилина, А.Н. Вольский. Новосибирск, 1995.

19. Бойков, В.Э. Бумеранг социального самочувствия Текст. / В.Э Бойков // Социологические исследования. 1998. - №1.

20. Бойков, В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян Текст. / В.Э Бойков // Социологические исследования. 2004. - №7.

21. Бойцов, Б.В., Крянев Ю.В., Кузнецова М.А. Системная целостность качества жизни Текст. / Б.В. Бойцов, Ю.В. Крянев, М.А. Кузнецова // Стандарты и качество.-1999.- № 5.

22. Бурко, В.А. Социальное самочувствие в условиях трансформации российского общества (региональный аспект) Текст.: автореф. дис. канд. социол. наук. / В.А. Бурко. Пермь, 2000.

23. Бутенко, А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения Текст. / А.П. Бутенко. М.: Наука, 1978.

24. Васильев, A.JI. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация Текст. / A.J1. Васильев. М.: РИА "Стандарты и качество", 2003.

25. Ватолкина, Н. Ш. История управления качеством Текст. / Н.Ш. Ватолкина, Т.А. Салимова. М., 2005.

26. Визгни, В.П. Генезис и структура квангилизма Аристотеля Текст. / В.П. Визгни. М.: Наука, 1982.

27. Викторов, П.П. Учение о личности и настроениях Текст. / П.П. Викторов. М., 1904. - Вып. 2.

28. Возмитель, А. А. Образ жизни: концепция, сущность, динамика Текст.: дисс. докт. социол. наук. / А.А. Возмитель. М., 2000.

29. Войтоловский, Л. Текущий момент и текущая литература. (К психологии современных общественных настроений) Текст. / Л. Войтоловский. СПб., 1908.

30. Володина, Л. В. Современное общество как объект управления Текст. / диссканд. филос. наук, / Л.В. Володина. СПб., 1998.

31. Воронин, Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994-1996-1998 гг.) Текст. / Г.Л. Воронин // Социологические исследования. 2001 - № 6 .

32. Гарина, М.Г. // Квалиметрия жизни (Проблемы измерения качества жизни и направления их решения). Текст. / М.Г. Гарина // Материалы краткосрочного семинара. Л., 1991.

33. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук Текст. Т. 1. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. М.: «Мысль», 1974. - 452 с.

34. Герасимов, Б.И. Управление качеством жизни населения: Монография Текст. / Б.И. Герасимов, О.А. Ковынёва. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006.

35. Глезерман, Г.Е. Образ жизни как социологическая категория Текст. / Г.Е. Глезерман // Социологические исследования.-1976.-№1.

36. Гличев, А.В. Концептуальные подходы к решению проблем качества в современных условиях и задачи АПК Текст. / А.В. Гличев // Стандарты и качество.-1996,-№ 12.

37. Головаха, Е.И. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС Текст. / Е.И. Головаха, Н.В. Панина, А.П. Горбачик // Социология 4М. -1998. -№10.

38. Головаха, Е.И. Интегральный индекс социального самочувствия (ИИСС). Конструирование и применение теста в массовых опросах Текст. / Е.И. Головаха, Н.В. Панина. — К., 1997.

39. Гэлбрейт, Дж.К. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. Текст. /Дж.К. Гэлбрейт.- М.: Прогресс, 1969.

40. Давыдова, Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи Текст. / Е.В. Давыдова. М., 1992.

41. Давыдова, Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни Текст. / Е.В. Давыдова, А.А. Давыдов. М., институт социологии РАН, 1993.

42. Денисов, Н.А. Качество жизни различных регионов России Текст. / Н.А. Денисов. М.: ВЦУЖ. Уровень жизни населения России, 2002. - №2.

43. Джидарьян, И.А. Счастье и удовлетворённость жизнью в русском обществе Текст. / И.А. Джидарьян // Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. Под ред. А.А.Абульхановой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. М., Изд-во РАН, 1997.

44. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2006/2007 Текст. М., 2007.

45. Дубин, Б.В. Социальное самочувствие Текст. / Б.В. Дубин // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1993. - № 5.

46. Дубовицкий, Л.Г. Компьютерная квалиметрия ключ к управлению качеством жизни Текст. / Л.Г. Дубовицкий // Стандарты и Качество. - 1994. - №1.

47. Дубченко, О.Н. Социальная идентификация и адаптация личности Текст. / О.Н. Дубченко, А.В. Мытиль // Социологические исследования. -1995.-№6.

48. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии Текст. / Э. Дюркгейм // М., 1991.

49. Егорова, J1.C. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России Текст. / Л.С. Егорова, О.А. Хасбулатова // Социологические исследования. 2002. - № 11.

50. Егоршин, А. П. Качество жизни населения региона Текст. / А.П. Егоршин, А.К. Зайцев. Н. Новгород: НИМБ, 2002.

51. Жуков, В.И. Что такое ИРЧП? К вопросу о «человеческом потенциале» Текст. / В.И. Жуков // Социологические исследования. -1996. -№4.

52. Иванов, В. Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления Текст./ В.Н. Иванов, В.И. Патрушев. М., 2001.

53. Иванова, В.А. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества Текст. / В.А. Иванова, В.Н. Шубкин // Социологические исследования. 2005. - №2.

54. Иванова, В.А. Страхи и тревоги россиян: «западники» и «традиционалисты» Текст. / В.А. Иванова // Социологические исследования. 2002. - № 3.

55. Клайн, П. Справочное руководство по конструированию тестов Текст. / П. Клайн. Киев: ПАН Лтд, 1994.

56. Козлова, Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров условиями жизни Текст. / Т.З. Козлова // Социологические исследования. 1999. - № 9.

57. Козырева, П.М. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ): измерение благосостояния россиян в 90-е годы Текст. / М.С. Сваффорд, М.С. Косолапов, П.М. Козырева // Мир России. -1999.-№3.

58. Колемаев, В.А. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для экон. спец. вузов Текст. / Под ред. В.А. Колемаева. -М.: Высш. шк., 2000.

59. Коротеева, О.В. Социальное самочувствие как критерий психического и духовного здоровья населения Текст.: автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 1998.

60. Корчагин, В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения Текст. / В.П. Корчагин // Социологические исследования. 1996. - №9.

61. Косов, В.В. Динамика качества жизни в субъектах Российской Федерации и направленность социальной политики Текст. / В.В. Коссов // Мир России. 2001.- Т. 10. - №2.

62. Кох, И. А. Институциональность социального управления Текст. / И.А. Кох // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург. 2005. - № 37.

63. Красильникова, М.Д. О методике расчета Индекса Социальных Настроений Текст. / М.Д. Красильникова //Мониторинг общественного мнения. 2003. - № 2.

64. Красильникова, М.Д. Социальная динамика в переходных обществах Текст. / М.Д. Красильникова // Вестник общественного мнения. 2004. -№5 (73).

65. Крупец, Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности Текст. / Я.Н. Крупец // Социологические исследования. -2003.-№4.

66. Кузнецов, А.И. Expert Decide 2.2 для Windows 95, 98, NT, 2000, Me. Версия 2.2. Руководство пользователя Текст. / А.И. Кузнецов, В.Г. Шуметов. — Орел: ОРАГС, 2001.

67. Лапин, Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России Текст. / Н.И. Лапин // Социологические исследования. 2003. - №6.

68. Ле Бон, Г. Психология народов и масс Текст. / Г. Ле Бон. СПб., 1896.

69. Левыкин, И.Т. Образ жизни как объект междисциплинарного изучения Текст. / И.Т. Левыкин // Социологические исследования. -1981.- №1.

70. Левыкин, И.Т. Общее и особенное в образе жизни социальных групп советского общества Текст. / Под ред. И.Т. Левыкина. М.: «Наука», 1987.

71. Левыкин, И.Т. Проблема нового концептуального подхода к изучению образа жизни Текст. / И.Т. Левыкин // Актуальные проблемы нового подхода к изучению социалистического образа жизни. М., 1988. - Вып. 1.

72. Леонтьев, Г.К. Местное самоуправление как реальный механизм улучшения качества жизни населения России Текст. / Г.К. Леонтьев// Повышение качества жизни населения — важнейшая проблема Российской Федерации / Под ред. А. Г. Тюрикова и др. М., 2004.

73. Лунева, О.В. Самочувствие личности в производственном коллективе Текст. / О.В. Лунева // Эмоциональные потенциалы коллектива: Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль, 1977. Вып. 50.

74. Львов, Д. С. О мнимых и реальных источниках повышения качества жизни населения Текст. / Д.С. Львов // Повышение качества жизни населения — важнейшая проблема Российской Федерации. / Под ред. А. Г. Тюрикова и др. М., 2004.

75. Маликов, Н.С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерении Текст. / Н.С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №2.

76. Маркова, О. В. Социальные механизмы формирования гражданского общества в России Текст.: дисс. канд. соц. наук./ О.В. Маркова — СПб., 1998.

77. Маркузе, Г. Одномерный человек. Американская социологическая мысль Текст. / Г. Маркузе. М., 1996.

78. Методика оценки качества жизни ВНИИТЭ Текст. М., 2000.

79. Мстиславский, П.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни Текст. / П.С. Мстиславский. М.ВЦУЖ. Уровень жизни населения России. - 2002г. - №2.

80. Мурашов, С.Б. Социальное самочувствие различных групп населения в условиях формирования системы налогообложения Текст.: автореф. дис. канд. эконом, наук. / С.Б. Мурашов Спб., 1997.

81. Нестерцова, Н. А. Роль управленческой элиты в повышении качества жизни населения региона Текст. / Н.А. Нестерцова // Формирование управленческого кадрового потенциала в регионе. Белгород, 2002.

82. Нугаев, М.А. Социально-экологические факторы в структуре качества жизни Текст. / М.А. Нугаев, P.M. Нугаев, И.Т. Райманов // Социологические исследования. 1998. - №11.

83. Обшее и особенное в образе жизни социальных групп советского общества / И.Т. Левыкин, Б.А. Бабин, Я.В. Рейзема и др. М.: Наука, 1987.

84. Орлов, Г.М. Поведенческие рефлексии сельского населения в условиях аграрных преобразований: детерминанты, типологии, тенденции Текст.: автореф. дисс. докт. социол. наук. / Г.М. Орлов. М., 2000.

85. Орлова, Л.А. Социальное самочувствие учителей московской области Текст. / Л.А. Орлова// Социологические исследования. 1998. - №8.

86. Охременко, И.В. Формирование мотивов электорального поведения российских граждан в условиях трансформации политической системыобщества Текст.: автореф. дисс. . канд социол. наук. / И.В. Охременко. -Волгоград, 2000.

87. Пажес, Ж.-П. Конфликты и общественное мнение. Новая попытка объединить социологов и математиков Текст. / Ж.-П. Пажес // Социологические исследования. 1991. - №7.

88. Панина, Н.В. Молодежь Украины: структура ценностей, социальное самочувствие и морально-психологическое состояние в условиях тотальной аномии Текст. / Н.В. Панина // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2001. —№1.

89. Парыгин, Б.Д. Общественное настроение Текст. / Б.Д. Парыгин. М., 1966.

90. Парыгин, Б.Д. Основы социально-психологической теории Текст. / Б.Д. Парыгин. М., 1971.

91. Петражицкий, Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии Текст. / Л.И. Петражицкий. СПб., 1908

92. Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи Текст. / Л.Е. Петрова // Социологические исследования. 2000. - №6.

93. Политика доходов и качество жизни населения / под ред. Н.А.Горелова СПб.: Питер, 2003.

94. Полухин, О. Н. Гражданская культура местного сообщества и качество жизни населения Текст. / О.Н. Полухин // Повышение качества жизни населения — важнейшая проблема Российской Федерации / Под ред. А. Г. Тюрикова и др. М., 2004.

95. Попов, С.И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе Текст. / С.И. Попов. М.: Политиздат, 1977.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2007.

97. Рейзема, Я.В. Качество жизни и общественное благо Текст. / Я.В. Рейзема // Образ жизни в условиях перестройки: динамика, тенденции, противоречия / отв. ред. А.А. Возьмитель. М.: ИС РАН, 1992.

98. Рубин, Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия Текст. / Я.И. Рубин // Социологические исследования. 1998 - № 9.

99. Рукавишников, В.О. Факторная модель структуры общественного мнения и проблемы экологии в современной России Текст. / В.О. Рукавишников // Социологические исследования. 1992. - № 12.

100. Русалинова, А.А. Социальное самочувствие человека в современном мире как научная проблема Текст. / А.А. Русалинова //Вестник С.-ПбГУ, 1994. -Сер.6. Вып. 1.

101. Руткевич, М.Н. Социалистический образ жизни и его развитие в СССР Текст. / М.Н. Руткевич. М: Мысль, 1977.

102. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий Текст. / Т. Саати. — М.: Радио и связь, 1993.

103. Симонович, Н.Е. Метод оценки социального самочувствия Текст.: автореф.канд. психол. наук. / Н.Е. Симонович. М.: 1999.

104. Современные концепции уровня, качества и образа жизни Текст. М., 1978.

105. Социальное расслоение и социальная мобильность Текст. / Отв. ред. З.Т. Голенкова; РАН. Ин-т социологии. М.: Наука, 1999.

106. Социальное самочувствие молодежи (опыт регионального социологического мониторинга) Текст. Тула, 1995.

107. Социальное самочувствие населения Прикамья Текст. / В.А. Бурко, Пермь, 2005. 30 с.

108. Социальные показатели образа жизни советского общества: Методологические проблемы Текст. / И.В. Бестужев-Лада, Г.С. Батыгин, Т.М. Дридзе и др. М.: Наука, 1980.

109. Субетто, А. И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества Текст. / А.И. Субетто // Стандарты и Качество. 1994. - №1.

110. Субетто, А.И. Качество жизни, синтетическая революция в механизмах цивилизованного развития и квалитативная экономика Текст. / А.И. Субетто // Стандарты и качество. 1994. - №4.

111. Субетто, А.И. Ноосферизм Текст. / А.И. Субетто СПб., 2001.

112. Толстых, В.И. Образ жизни: понятия, реальности, проблемы Текст. / В.И. Толстых. М.: Политиздат, 1975.

113. Тоффлер, А. Третья волна Текст. / А. Тоффлер. М.: ACT, 1999.

114. Тоффлер, А. Футурошок Текст. / А. Тоффлер. С.-Пб. 1997.

115. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение феномен современной социологической теории и практики Текст. / Ж.Т. Тощенко // Социологические исследования. - 1998. - №1.

116. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение Текст. / Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко. М., 1996. С. 27.

117. Тучков, Е.В. Социальная напряженность в регионах Центра России: механизмы диагностики и регулирования Текст.: автореф. дисс. . канд. социол. наук./ Е.В. Тучков. Орел, 2001.

118. Уварова В.И., Шуметов В.Г., Лясковская О.В. Качество жизни населения Центральной России: статистические и социологические исследования: монография Текст. / Под общей редакцией Уваровой В.И. -Орел: ОГТУ, 2005. 141 с.

119. Уварова, В.И. Использование метода анализа иерархий Текст. / В.И. Уварова, В.Г. Шуметов // Социологические исследования. -2001. №3.

120. Уварова, В.И. Субъективное благополучие как социальный индикатор качества жизни Текст. / В.И. Уварова // Качество жизни населения -основа и цель экономической стабилизации и роста. Труды международной конференции. Орел, 1999.

121. Уровень и качество жизни россиян на рубеже веков Текст. / Под ред. Бобкова В.Н. // Уровень жизни населения регионов России. 2002. - №5.

122. Факторный, кластерный и дискриминантный анализ: Пер. с англ. Текст. / Дж.-О. Ким, Ч.У, Мьюллер, У.Р. Клекка и др.; Под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989.

123. Федоров, Д.В. Качество жизни населения: теория и пути повышения Текст.: автореф. дисс. канд. эконом, наук. Саратов: 2007.

124. Федотов, Ю. Д. Социально-экономическая оценка качества жизни региона Текст.: диссканд. социол. наук./ Ю.Д. Федотов — Саранск, 2000.

125. Фофанова, К. В. Качество жизни в аспекте морального творчества Текст.: дисс. канд. филос. Наук/К.В. Фофанова. Саранск, 1997.

126. Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода Текст. / Под ред. И.Т. Фролова. -М.: 1999.

127. Щербакова, Л.И. Социальное самочувствие работников наёмного труда в современных условиях Текст.: дис. . . канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1995.

128. Щеткина, И.А. Качество жизни населения провинциального региона современной России (по материалам социологических исследований в Читинской области) Текст.: автореф. дис. . канд социол. наук. Барнаул. 2007.

129. Allardt Е. Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare Research // The quality of Life. M.C. Nussbaum and A. Sen (eds.), New York: Oxford, 1993.

130. Andrews F., Withney S. Social Indicators of Well-Being: American's perception of Life Quality. N.Y.: L. Plenum Press, 1976. - XXI.

131. Campbell A. The Sense of Well-Being in America. Recent patterns and Trends. -N.Y.: McGraw Hill, 1981. XIII.

132. Campbell A., Converse Ph., Rodgers W. The Quality of American Life. Perceptions, Evaluations and Satisfactions. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1976.-XI.

133. Liker J.K. Wage and Status Effects of Emploiments and Affective Well-Being among Ex-Felons // American Sociological Reviev. — 1982. — Vol. 47.

134. Maslow A. A Theory of Human Psychological Review 50, 1943; Maslow A. / Motivation and Personality, Harper and Row, New York, 1954.

135. Rostow W. Politics and the stages of growth.Cambridge University Press, 1971.

136. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по применению. Перевод — Copyright © 1998 СПСС Русь. — M.: СПСС Русь, 1998.

137. Stones M.J., Kozma A. Struktural relationships among happiness scales: A second order factorial study // Social indicators research. — 1985. — Vol. 17. — №1.

138. Thoits P. Multiple identities and psychological well-being // American Sociological Reviev. — 1983. — Vol. 48.174