Исследование качества жизни населения региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зайцев, Андрей Константинович

• Зайцев, Андрей Константинович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зайцев, Андрей Константинович

Введение.

ГЛАВА I. Исследование научных разработок в области качества жизни населения.

1.1. Сущность категории "качество жизни" населения.

1.2. Методические подходы к оценке уровня жизни населения.

1.3. Анализ разработок в области развития человеческого потенциала.

ГЛАВА П. Методические основы оценки качества жизни населения.

2.1. Регион как объект исследования качества жизни населения.

2.2. Методика расчета интегрального показателя качества жизни населения.

2.3. Экспериментальные расчеты качества жизни населения регионов.

2.4. Прогнозирование качества жизни населения.

ГЛАВА III. Исследование эффективности повышения качества жизни населения.

3.1. Источники социально-экономической эффективности повышения качества жизни населения.

3.2. Целевые комплексные программы как форма регулирования качества жизни населения.

3.3. Внедрение методики оценки качества жизни населения в практику регионального управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование качества жизни населения региона»

Актуальность темы исследования. Стратегической целью современного гражданского общества выступает повышение качества жизни населения, на реализацию которой должна бьггь направлена деятельность системы государственного, регионального и муниципального управления. Это требует разработки системы государственных социальных стандартов и формирования приоритетов социально-экономического развития страны и регионов.

В ходе рыночных реформ, с ростом экономической и политической самостоятельности, разграничением полномочий федерального, регионального и муниципального уровней власти усилилась дифференциация социально-экономического положения регионов РФ. Обострилось множество противоречий экономического и социального развития, что привело к серьезным изменениям качества жизни населения регионов, проявляющимся, прежде всего, в трудном экономическом положении населения и нарастании загрязнения природной и социальной среды. Усиливаются такие негативные тенденции, как ухудшение физического здоровья, сокращение средней продолжительности жизни, рост преступности, увеличение дифференциации доходов различных групп населения, ухудшение социальной защищенности, социальная деградация части населения и др. Результаты исследований качества жизни населения региона дают возможность придать действиям региональных органов управления конкретные направления, адресность и временные параметры.

Социально-экономическая ситуация в регионах РФ предопределяет необходимость проведения исследований проблем качества жизни населения и поиск более надежных критериев и показателей качества населения, которые позволят органам государственной и региональной власти осуществлять регулирующее воздействие на процессы формирования и повышения качества жизни населения региона.

Объективная необходимость проведения исследований качества жизни населения региона определили выбор темы диссертационной работы, объекта и предмета исследования, его цель и задачи.

Работы в области качества жизни населения стали появляться в трудах зарубежных ученых с конца 40-х годов XX в. Весьма значительным является вклад таких зарубежных ученых, как: А. Кэмпбелла, Р. Конверса, В. Роджерса, А. Сена, X. Пиппинга, Дж.Г. Гэлбрейта, О. Тоффлера, Д. Белла, 3. Бжезинского, Г. Кана, Ж. Фурастье, М. Гийома, Ф. Эндрюса, Р. Баура.

С 1990 г. Организацией Объединенных Наций ежегодно публикуется "Доклад о развитии человека", в котором приводятся расчеты индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) по разным странам мира. Методика расчета ИРЧП разработана лауреатом Нобелевской премии в области экономики Амартия Сеном. Основные показатели развития человеческого потенциала, включающие в себя данные о продолжительности жизни, достигнутом уровне образования и уровне жизни населения, не позволяют всесторонне оценивать результаты экономических, социальных и технологических аспектов развития разных стран и регионов.

Проблемы формирования и оценки уровня и качества жизни населения рассматриваются с 70-х годов XX столетия в трудах отечественных ученых: Н.А.Аитова, С.А. Айвазяна, Е.Г. Анимицы, А.В. Баранова, А.В. Барышева, И.В. Бестужева-Лады, В.Н. Бобкова, М.В. Борщевского, Т.В. Бочкаревой, Л.А. Велиховой, М.В. Глазыриной, В.Л. Глазычевой, И.А. Гундаревой, А.А. Давыдова, Е.В. Давыдовой, А.Е. Когута, К.А. Кондратьевой, С.И. Попова, А.С. Ревейкина, Н.М. Римашевской, Р.Ф. Старкова, А.И. Татаркина, А.Ст. Тодорова, В.И. Толстых и др.

Цель диссертационной работы - разработка теоретико-методологических аспектов исследования качества жизни населения региона и конкретных рекомендаций по расчету показателей и их использованию в практике регулирования качества жизни населения регионов России.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить и сформулировать понятие качества жизни населения на основе изучения научных подходов к его трактовке и дать анализ существующих подходов и методик к оценке качества жизни населения, уровня жизни и человеческого потенциала.

2. Разработать методику комплексной оценки качества жизни населения региона на основе системного отбора экономических и социальных показателей, определения их удельных весов и формирования интегрального показателя как критерия эффективности проводимых в регионе социально-экономических преобразований.

3. Выполнить экспериментальные расчеты качества жизни населения регионов Приволжского федерального округа и по России в целом за период 1990-2000 годы и разработать подходы краткосрочного и среднесрочного прогнозирования качества жизни населения региона.

4. Исследовать влияние показателей экономического роста (ВРП, денежные доходы населения) на качество жизни населения региона и обосновать целесообразность регулирования качества жизни населения региона на основе использования целевых комплексных региональных программ.

Объект исследования — регионы Российской Федерации, различающиеся размером территории, составом населения, экономическим потенциалом, производственным, научно-техническим, трудовым, социально-культурным потенциалом.

Предметом исследования является качество жизни населения региона, зависящее от влияния основных групп факторов: финансово-экономических, медико-экологических, материального благосостояния и духовного благосостояния.

Методологической основой работы послужили теоретические и практические исследования отечественных и зарубежных экономистов, социологов, философов, географов, занимающихся исследованиями в области качества жизни населения.

В диссертации использованы общенаучный принцип системного подхода, методы экономического, социологического и статистического анализа, метод экспертных оценок, методы прогнозирования и экспериментирования, математическая статистика.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регионов и муниципальных образований, материалы Госкомстата РФ, министерства труда и социального развития РФ, института экономики РАН, Всероссийского центра уровня жизни, Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа.

В диссертационной работе исследование качества жизни проводилось с использованием статистического материала по регионам Приволжского Федерального округа и экспертных оценок, полученных в результате анкетного опроса известных ученых и специалистов региональных и федеральных органов управления (220 респондентов).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Внесены коррективы в содержание и соотношение понятийного аппарата (качество жизни, уровень жизни, человеческий потенциал) и дана авторская трактовка понятия качества жизни населения региона.

2. Разработана методика расчета интегрального показателя качества жизни населения региона на основе совокупности четырех групп статистических показателей: финансово-экономических, медико-экологических, материального благосостояния и духовного благосостояния.

3. Разработаны методические подходы к краткосрочному и среднесрочному прогнозированию показателей качества жизни населения и выполнены экспериментальные расчеты качества жизни населения по регионам Приволжского федерального округа за 1990-2000 годы.

4. Исследовано влияние макроэкономических показателей (ВРП, денежные доходы населения) на качество жизни населения и обоснована целесообразность его выбора в качестве критерия социально-экономического развития региона.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования основных результатов и положений данного исследования для регулирования качества жизни населения в регионах в условиях проведения рыночных реформ.

Предложенные методические подходы к оценке качества жизни населения региона могут быть использованы федеральными и региональными органами управления при разработке концепции социально-экономического развития региона и региональных целевых комплексных программ.

Проведенное научное исследование позволяет объективно оценивать социально-экономическое положение региона среди других регионов Российской Федерации и рассчитывать научно обоснованные рейтинги регионов.

Методические рекомендации диссертации могут быть использованы при подготовке специалистов с высшим образованием по специальностям "Экономика труда", "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент организации", "Управление персоналом" и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы на 4-х научно-практических конференциях: "Мотивация и эффективность работы персонала" 18-19 сентября 1998 г., Н.Новгород; "Стратегия социально-экономического развития регионов России" 8-10 сентября 1999 г., Н.Новгород; "Россия регионов" 12-13 октября 2000 г., Н.Новгород; "Кадры регионов" 26-28 сентября 2001 г., Н.Новгород.

Результаты исследований проблем качества жизни населения использовались при разработке стратегических программ социально-экономического развития г. Н.Новгорода (1998 г.), Арзамасского района Нижегородской области (1999 г.), г. Кирова (2000 г.) и г. Кирово-Чепецка Кировской области (2002 г.).

На защиту выносятся:

1. Определение качества жизни населения региона как интегрального показателя, всесторонне характеризующего экономическое развитие общества, уровень материального благосостояния, медико-экологического и духовного благосостояния человека.

2. Методика комплексной оценки качества жизни населения региона, основанная на балльном методе, экспертных оценках, теории классификации и теории прогнозирования.

3. Методические подходы к краткосрочному и среднесрочному прогнозированию качества жизни населения региона, апробированные экспериментальными расчетами качества жизни населения регионов Приволжского федерального округа.

4. Программно-целевой подход в системе управления регионом как основа эффективного регулирования качества жизни населения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зайцев, Андрей Константинович

Выводы по разделу:

1. Апробация методики исследования качества жизни населения, проведенная в ходе разработки научно-исследовательских проектов, показывает возможность использования ее при разработке стратегии социально-экономического развития, среднесрочных и краткосрочных планов и прогнозов.

2. Проведено внедрение методики исследования качества жизни населения на разных уровнях управления: район (Арзамасский район Нижегородской области); город (г.Н.Новгород и г.Киров); регион (регионы приволжского федерального округа) в процесс планирования и прогнозирования социально-экономического развития.

110 б,ляы

Российская Федерация

I Показатели духовного состояния I Показатели материального благосостояния IМедико-экологические показатели IФинансово-экономические показатели

67 е4> 71

63

1990

1992 ft

18 йй

20 т i i I & б* ш I ШГ

1996 1998

1994 1996 1998 2000

-Нижегородская область

2002

2004 год

1990

1994

1998

ШМ ^ 1 2000 2002

2004 год

Рис. 3.5. Динамика показателей качества жизни населения

Заключение

1. Исследование проблем качества жизни населения региона является приоритетной задачей при решении социально-экономических проблем. Анализ научных исследований в области качества жизни населения позволил установить, что необходимо разграничивать понятия "качество жизни", "уровень жизни", "человеческий потенциал", и что "качество жизни" населения выступает интегральным понятием, характеризующим жизнедеятельность человека и общества. Повышение качества жизни населения является главной задачей и критерием деятельности региональных органов власти.

За последние 40 лет существенно изменились трактовки понятия "качество жизни", неоднократно подвергались детализации экономические и социальные параметры его содержания, расширялся диапазон индикаторов, уточнялись сферы применения его показателей. На основе обзоров многочисленных зарубежных и отечественных источников показано развитие понятия "качества жизни" от публицистического сочетания до строго научной категории, и в конечном итоге как цели социально-экономического развития региона.

2. Проведенный анализ показал, что понятие "качество жизни" населения - это интегральный показатель, всесторонне характеризующий экономическое развитие общества, уровень материального благосостояния, медико-экологического и духовного благосостояния человека. Установлено, что при исследовании качества жизни населения региона необходимо учитывать сложную совокупность многочисленных экономических, социальных, территориальных, медицинских, демографических и политических факторов, при этом ни с одним из них не существует прямолинейной связи.

В современных условиях повышение качества жизни населения становится главной задачей и критерием деятельности региональных и федеральных органов управления. В исследовании регион рассмотрен с позиции системного подхода как объект социально-экономического развития в виде совокупности шести взаимосвязанных макроподсистем. В работе развивается струюурно-функциональных подход к региону, что позволяет его исследовать с точки зрения относительно целостной территориальной социально-экономической системы, а с другой стороны - с точки зрения отдельных макроподсистем и их связей. Предложена декомпозиция целей развития региона и его макроподсистем с выходом на интегральный критерий - качество жизни населения.

3. Для анализа и измерения качества жизни населения региона и принятия управленческих решений необходима научно обоснованная методика, в расчетах которой целесообразно использовать не только частные или обобщающие показатели качества жизни, но и, прежде всего, интегральный показатель (критерий) достижения стратегических национальных и региональных целей управления обществом. Она должна предусматривать постоянный мониторинг совокупности локальных показателей, предназначенных для построения интегрального показателя. Проблема разработки совокупности показателей качества жизни населения признана одним из важнейших направлений в исследованиях качества жизни населения. Разнообразие показателей, характеризующих качество жизни, и разнонаправленное их изменение определяют необходимость формирования интегрального показателя качества жизни населения.

4. Предложена методика комплексной оценки качества жизни населения региона, предусматривающая вычисление интегрального показателя через совокупность четырех групп показателей (финансово-экономических, медико-экологических, материального благосостояния и духовного благосостояния), позволяющая оценивать социально-экономическое развитие региона во времени и в сравнении с другими регионами. Использование предложенной методики оценки качества жизни населения региона позволяет адекватно оценивать социально-экономическое положение в регионе и отслеживать влияние происходящих экономических процессов.

5. Выполнены экспериментальные расчеты качества жизни населения регионов Приволжского Федерального округа за 1990 по 2000 годы. Результаты данных расчетов доказывают работоспособность предложенной методики оценки социально-экономического развития регионов и могут быть использованы при разработке стратегических и среднесрочных планов социально-экономического развития регионов. Анализ динамики интегрального показателя качества жизни населения регионов и, рейтинг социально-экономического развития регионов Приволжского федерального округа позволяет выявить кризисные точки в развитии регионов ПФО. Вместе с тем, рейтинг предоставляет возможность территориям самостоятельно проанализировать ситуацию и предпринимать конкретные мероприятия по ее разрешению и оздоровлению.

6. Предложен подход к прогнозированию качества жизни населения региона на краткосрочный и среднесрочный периоды, который позволяет оценивать будущее состояние населения региона Прогноз качества жизни населения служит необходимым этапом для разработки и обоснования перспективных планов и стратегии социально-экономического развития региона. Прогнозирование качества жизни возможно с помощью различных методов (экстраполяции, экономико-математического моделирования, экспертных оценок), но предпочтение отдается методу экспертных оценок - методу "Дельфи". Прогнозирование качества жизни населения региона целесообразно проводить на краткосрочный (1-2 года) и среднесрочный (3-5 лет) период.

7. Выведена функциональная зависимость влияния показателей экономического роста (валового регионального продукта и денежных доходов населения) на повышение качества жизни населения региона, которая позволит федеральным и региональным органам управления оказывать регулирующее воздействие на качество жизни населения региона. Из анализа динамики показателей интегральных групп вытекает, что основная стратегия развития региона — уделять особое значение экономическому росту и стабильному развитию производственной сферы.

8. Выявлено, что методический подход к анализу и оценке качества жизни населения региона необходим при разработке стратегических планов развития регионов и формировании целевых комплексных программ. Эти методы позволят федеральным и региональным органам власти научно обосновать политику повышения качества жизни населения. В качестве механизма повышения качества жизни населения на региональном уровне возможно использование ЦКП, которые в соответствии с существующим законодательством призваны обеспечить экономический рост, конкурентоспособность продукции, новые рабочие места, решение социальных проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зайцев, Андрей Константинович, 2002 год

1. На русском языке

2. Абалкин JI.A. Экономические воззрения и государственная деятельность С.Ю. Витге. М.: ЦЭМИ РАН, 1999. - 52 с.

3. Абалкин Л.И. Спасти Россию. М.: Ин-т экономики РАН, 1999. - 254 с.

4. Автономов B.C., Кузнецов А.П. и др. Мир и Россия: материалы для размышлений и дискуссий: Учебное пособие. СПб.: Экономическая школа, 1999. - 146 с.

5. Адамец М., Попиолек К. "Качество жизни" между свободой и мистификацией // Юридическое, экономическое, социологическое движение.1999. -№ 15.-С. 14-33.

6. Адамчук В.В. Экономика труда: Учебник. М.: Финстатинформ, 1999. -431 с.

7. Айвазян С.А. К проблеме измерения качества жизни (концепция, методология, информационно-статистическое обеспечение) // Computer Data Analysis and Modeling, Proc. of the V International Conference. Минск, 1998,-P. 179-201.

8. Айвазян С.В. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

9. Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. - 662 с.

10. Ю.Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 1. Екатеринбург: Из-во Урал. гос. ун-та,2000.-408 с.

11. П.Анимица Е.Г., Елохов А.М., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 2. Екатеринбург: Из-во Урал. гос. ун-та, 2000.-408 с.

12. Арженовский И.В. Введение в экономику региона. Часть 3. Региональное развитие и региональная политика: учебное пособие. Н. Новгород: ВВАГС, 1999.-113 с.

13. Бабин Б.А. Социал-реформистское "качество жизни" в зеркале марксистской практики // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М., 1979.-С. 181-199.

14. Барышева А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха // ОНС: Общественные науки и современность. 1994. - №1. - С.28-38.

15. Безъязычных В.Ф. и др. К вопросу оценки показателей качества жизни // Рынок и качество Ярославии. — 1998. — № 1,2.

16. Беликоев Е.Н. Функциональная организация системы: «наука-производство» (концепция интенсивного развития). — М.: Ин-т экономики РАН, 1999. 204 с.

17. Бестужев-Лада И.В. Методологические проблемы исследований качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. 1978. - С.22.

18. Бестужев-Лада И.В., Батыгин Г.С. О качестве жизни США: экономика, политика, идеология. 1978. - №1. - С. 23-25.

19. Бобков В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 6. - С. 92-97.

20. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М.: ВЦУЖ, 1995. - 259 с.

21. Бобков В.Н. Совершенствование системы показателей уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. 1996. — № 6-7. -С. 46.

22. Бобков В.Н., Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение. М.: ВЦУЖ, 1998. - 19 с.23 .Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. — М.: Экономика, 1998. 159 с.

23. Бородушко И.В. Уровень жизни населения и его влияние на трудовой потенциал: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.07. Л., 1990. - С. 15.

24. Валентай С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М.: Ин-т экономики РАН, 1998. - 132с.

25. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1998. - 384 с.

26. Герасимова И.А. и др. Демография, экономика, экология: некоторые аспекты сравнительного анализа регионов Российской Федерации. Препринт ЦЭМИ РАН №W/97/032. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.

27. Глобализация с человеческим лицом // Доклад о развитии человека за 1999 год. New York, 1999. - 278 с.

28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

29. Гэлбрейт Джон К. Экономические теории и цели общества. — М.: Прогресс, 1979. 406 с.

30. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни / РАН Ин-т социологии и др. М., 1993. - 52 с.

31. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 год / Под общей ред. проф. С.НБобылева. М.: Права человека,2001.-196 с.

32. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 год / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева. — М.: ИнтерДиалект,2002.

33. Доходы, уровень жизни // Экономист. — 1996. №5. - С. 64.

34. Друкер П. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1994. - 380 с.

35. Дубсон Б.И. Буржуазная доктрина "качества жизни". М.: Знание, 1979. -187 с.

36. Егоршин А.П. Концепция стратегического управления регионом //Народонаселение. 2001. - № 1. - С.102-116.

37. Егоршин А.П. Управление персоналом: Учебник для вузов. 3-е изд. -Н.Новгород: НИМБ, 2001. - 720 с.

38. Егоршин А.П., Зайцев А.К. Исследование систем управления: Учебное пособие. Н. Новгород: НИМБ, 2000. - 75 с.

39. Егоршин А.П., Зайцев А.К. Система работы с персоналом на предприятии // Проблемы социального управления: Методология, теория, практика: Материалы Всероссийской научной конференции. — Н.Новгород: ВВАГС, 1998. С.127-132.

40. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2002. - 592 с.

41. Калинникова И.О. Экономико-статистическое изучение уровня и качества жизни населения: Дисс. канд. экон. наук. М., 2000. - 153 с.

42. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. М.: Владос, 1994. 640 с.

43. Карташов С.А, Одегов Ю.Г. Рынок труда: проблемы формирования и управления. М.: Финстатинформ, 1999. - 694 с.

44. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования / В.И.Денисов, Е.Е.Задесенец, Г.М. Зараковский и др. Под ред.

45. Л.А.Кузьмичева, М.В. Федорова. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики, 2000. - 124 С.

46. Качество населения И Демография и социология. Вып. 6. М., 1993. -186 с.

47. Кетова Н., Овчинников В. Региональная экономика. Универсальный учебный словарь. — Ростов н/Д., 1996. — 356 с.

48. Кибанов А .Я. Управление персоналом. Регламентация труда. М.: Экономика, 1999. - 576 с.

49. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения / РАН. Институт социально-экономических проблем. СПб.: 1994. - 87 с.

50. Концепция социально-экономического развития Москвы в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 1998. № 4. С.3-20.

51. Королев B.C. Современные проблемы исследования и оценки качества жизни населения города / Рост. гос. экономическая академия. Ростов н/Д, 1995.-26 с.

52. Косинских В.Ю. Регулирование качества жизни населения административно-территориального образования: вопросы теории и практики: Дисс. канд. эконом, наук. — Кемерово, 1999. — 178 с.

53. Краткий словарь по социологии. М., 1998. - 345 с.

54. Кузнецов Е.В. Индекс человеческого развития и тенденции его изменения в России и зарубежных странах // Вопросы статистики. М., 1999. -№2.-С. 21-24.

55. Левин М.И, Макаров B.JI. Математические модели экономического взаимодействия. М.: Физматлит, 1993. - 376 с.

56. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-220 с.

57. Львов Д.С. и др. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Отд. экон. РАН. М.: Экономика, 1999. -793 с.

58. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки /Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 1999. - 79 с.

59. Львов Д.С., Поршнев А.Г. и др. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Гос. ун-т управления Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 2002. - 702 с.

60. Мазин А.Л. Экономика труда. Теория и российская практика: Учебное пособие. Том. 1,2. Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, - 2002.

61. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1997. - 263 с.

62. Малышева Н.А. Улучшение качества жизни населения на основе эффективного использования территориального потенциала // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем. — СПб., 1996.-С. 184-189.

63. Маркс К. Капитал. В 3-х томах. М.: Политиздат, 1988.

64. Мартынов Г.В. Система динамических моделей анализа и прогнозирования макроэкономических взаимодействий рынков товаров, труда, инвестиций и денег. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 86 с.

65. Медков В.М. Качество населения: сущность, содержание, критерии // Народонаселение. Современное состояние научного знания. М., 1995. -С. 20-28.

66. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й. За пределами роста: Учебное пособие. М.: Прогресс, Пенгел, 1994. - 304 с.

67. Менеджмент, маркетинг и экономика образования: Учебное пособие / Под ред. А.П. Егорпшна. Н.Новгород: НИМБ, 2001. - 624 с.

68. Методика оценки качества жизни / В.И.Денисов, Е.Е.Задесенец, Г.М. Зараковский и др. Под ред. Л.А.Кузьмичева, М.В. Федорова. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики,2000.-48 с.

69. Методологические положения по статистике. Вып. 2 / Госкомстат России. М., 1998. - 244 с.

70. Методологические положения по статистике. Вып. 3 / Госкомстат России. М., 2000. - 294 с.

71. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе: Сб-к статей / Под ред. В.З.Беленькош. Выпуск 3.- М.: ЦЭМИ РАН, 1999. 160 с.

72. Морова А.П. Социальные индикаторы развития // Социология. 1999.2. — С. 3-8.

73. Найданова С.Б., Мангатаева Д.Д. и др. Качество жизни населения Республики Бурятия // Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1998.-№2.-С. 84-92.

74. Народное благосостояние. Методология и методика исследования. М.: Наука, 1988.-302 с.

75. Народное благосостояние: тенденции и перспективы / Под ред. Рима-шевской Н.М., Оникова JI.A. М.: Наука, 1991. — 255 с.

76. Некипелов А.Д. Обзор экономики России. Пер. с англ. М., 1997. — 398 с.

77. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней / Ред.кол. Д.С. Львов и др. М.: Экономика, 1998. -286 с.

78. Платонов О.А. Концепция качества жизни: теория и практика // Труд за рубежом. 1991. - № 3. - С.110-117.

79. Попов Г.Х. Будет ли у России второе тысячелетие. М.: Экономика, 1998.-302 с.

80. Попов С.И. Проблема "качества жизни" в современной идеологической борьбе. М.: Политиздат, 1977. - 280 с.

81. Права человека и развитие человеческого потенциала // Доклад о развитии человека за 2000 год. New York:, 2000. - 290 с.

82. Проблемы развития российской экономики. В 2-х т. / Отв. ред. С.А.Хейнман. М.: Институт экономики РАН, 1998.

83. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

84. Ревейкин А.С. Уровень жизни населения: Методология и проблемы регионального исследования. М.: Наука, 1989. - 143 с.

85. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.1 / Госкомстат России. М., 2001. -615 с.

86. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2 / Госкомстат России. М., 2001. -615 с.

87. Регулирование социального развития России: Сб-к статей / Сост. И.С.Маслова. Ин-т экономики РАН, 1997. - 161 с.

88. Резник Г.А. Социальные аспекты формирования рынка труда.- СПб.: СПбГУЭФ, 1998. 135 с.

89. Роик В. Социальная политика времен отказа от партенализма и иждивенчества // Человек и труд. — 1997. № 2. - С.63-80.

90. Россия 2002: Стат. справочник / Госкомстат России. М., 2002. - 50 с.

91. Россия в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. — М., 2001. 397 с.

92. Россия и страны мира: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.- 358 с.

93. Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения. М.: Гуманитарный фонд, 1995. - 174 с.

94. Сарбасова Т.С., Сарбасова А.К. Теория благосостояния и качества жизни//Вестник КазГУ. Серия экономическая. 1998. — № 7. С. 30-55.

95. Сергейчев Н.Ю. Ресурсы развития малого предпринимательства. Муниципальный мир. 1999. - № 6. - С. 67-71.

96. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.

97. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. — 463 с.

98. Социально-экономическая статистика: Словарь / Под общ. ред. д-ра экон. наук М.Г.Назарова. М.: Финансы и статистика, 1981. - 284 с.

99. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина.- Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 379 с.

100. Социально-экономическое положение Нижегородской области: Стат. сб. В 2 т. Т. 1,2 / Нижегородский областной комитет государственной статистики. Н.Новгород, 2001.

101. Старков Р.Ф. Экономико-статистические проблемы измерения уровня жизни населения: Дисс. доктора экон. наук. М., 1995. - 320 с.

102. Стоимость жизни и ее измерение / Л.Г.Зубова, Н.В.Ковалева, М.Д. Рутгайзер и С.П.Шпилько. М.: Финансы и статистика, 1991. -146 с.

103. Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года / Рук. авт. колл. проф. А.П.Егоршин. Н.Новгород: НИМБ, 2000. - 240 с.

104. Стратегический план Санкт-Петербурга: С.-Пб., Международный центр социально-экономических исследований (Леонтьевский центр), 1998.-111 с.

105. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов: Доклад Института экономики РАН (руководитель Абалкин Л.И.). М.: Ин-т экономики РАН, 1996. - 320 с.

106. Сухих В.А. Формирование и регулирование качества жизни населения в крупнейших городах России: Автореф. канд. эконом, наук.- Екатеринбург, 2000. 26 с.

107. Сухих В.А. Формирование и регулирование качества жизни населения в крупнейших городах Росии: Дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2000. - 156 с.

108. Тодоров А.Ст. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций. М., 1980. - 223 с.

109. Толстых В.И. Образ жизни: понятие, реальность, проблема. М., 1975.-176 с.

110. Третья всероссийская научно-практическая конференция "Качество жизни и российское предпринимательство". Москва, 2001: Тез. докл.- М.: Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики, 2001. 206 с.

111. Уровень жизни населения // Экономист. 1996. - №12. - С.45-50.

112. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. — М.: Пресс-сервис, 1998. 688 с.

113. Федотов Ю.Д. Социально-экологическая оценка качества жизни региона на примере Республики Мордовия: Дисс. канд. социол. наук.- Саранск, 2000. 167 с.

114. Фром Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1986. - 238 с.

115. Харитонов В.М. Качество жизни в американском городе // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1995. - №2. - С. 39-46.

116. Цивилизационный процесс и социальные итоги развития США. — М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1993. — 320 с.

117. Шакин В.В. Парето-классификация конечных выборок // Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качество продукции. М.: ЦЭМИ РАН, 1993. - С. 81-90.

118. Шакин В.В. Устойчивое развитие и качество жизни в России // Экологическая парадигма: выбор России в III тысячелетии: «Научные труды МНЭПУ». Вып. 2. Серия «Материалы конференций». М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - С. 70-78.

119. Шамхалов Ф. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: Экономика, 1999. - 414 с.

120. Шеломенцева В.П. Уровень жизни как критерий социально-экономического расслоения казахстанского общества: Автореф. дисс. д-ра социол. наук. Тюмень, 2002. — 54 с.

121. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. М.: МНЭПУ, 1997.-Книга2, п. 3.2.1.

122. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Ме-ликьяна Г., Колосовой Р. — М.: Издательство МГУ, 1996. 325 с.

123. Экономика труда: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г.Одегова. М.: ЭКЗАМЕН, 2002. - 736 с.

124. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И.Абалкин. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

125. Экономические и социальные проблемы России. Управление персоналом: поиск, отбор, оценка эффективности: Проблемно-тематический сборник. М., 1998. -114 с.

126. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: Региональный аспект. М.: Мировая экономика и международные отношения, 1999, - 157 с.

127. Яковец Ю.В. Социальная цена экономических преобразований // Общество и экономика. 1996. — № 9-10. - С. 26-35.1. На английском языке

128. Е. Allart. Having, Loving, Being: An Alternativ to the swedish Model of Welfare Research. In: The Quality of Life, WIDER, 1996.

129. Bauer R. Social Indicators. London. - 1969. - P. 357.

130. Bowling. Measuring Health. A review of quality of life measurement scales. Open University Press, 1994.

131. Cambell Angus, Converge Philip E., Rodgers Willand Z. The Quality of American Life, N.J. 1976.

132. E. Hankiss. Cross Culturul Quality of Life Research: An outline for Conceptual Framework. In: The Quality of Life: Problems of Assessment and Measurement. Paris: UNESCO, 1983.

133. A.Sen. Capability and Weil-Being. The Quality of Life, WIDER, Clarendon Press, 1996.

134. Johnston D.F. Toward a comprehensive "Quality of Life" Index // Social indicators research, 1988. v.20 № 45. PP. 473-496.

135. Pipping Hugo E. Standart of living. The consept and its Place in Economics (Soc. scientiarum fennica. Commentationes Humanarum Litterarum. Tomus 18. № 4). Helsingfors, 1953. - 280 p.

136. Research on the Quality of Life. Ann. Arbor: Inst, for Soc. Research The Univ. of Michigan, 1986. P.I.X.

137. Riesman D. Lonely Crowd: A Study of Changing American Character. -New Haven: Yale University Press. 1961.

138. The Quality of Life. Edited by M.Nussbau, A.Sen, Oxford, 1995. 68 p.