Совершенствование методов управления лесопильным производством лесхозов Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Орехова, Надежда Викторовна

• Орехова, Надежда Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орехова, Надежда Викторовна

г Введение j 1. Сущность, специфические черты и развитие лесопильного производства в современных условиях.

1.1 Лесные ресурсы и лесопильная промышленность России на современном этапе.

1.2 Лесное хозяйство и лесопильное производство Воронежской области.

Выводы.

2. Экономические проблемы лесопильного производства Воронежской области.

2.1 Производство лесопильной продукции в лесхозах региона: тенденции, динамика.

2.2 Финансовая устойчивость лесопильного производства (на примере Павловского лесхоза).

Выводы.

3. Экономико-математическое моделирование в финансово-экономической сфере деятельности лесопильных цехов лесхозов.

3.1 Экономико-математические модели принятия стратегических управленческих решений на основе анализа спроса и предложения пилопродукции.

3.2 Экономико-математические модели принятия оперативных управленческих решений в финансово-экономической деятельности лесопильного производства.

3.3 Направления и эффективность совершенствования управления ег лесопильным производством лесхозов Воронежской области при использовании экономико-математических методов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов управления лесопильным производством лесхозов Воронежской области»

Современный хозяйственный комплекс России имеет сложную отраслевую структуру, испытывающую сейчас коренную перестройку. Для успешного функционирования экономики страны важно выявлять и грамотно использовать специфику отраслей в отдельных регионах, где и осуществляется в настоящее время основная хозяйственная деятельность.

Каждый регион России имеет присущие ему национальные и исторические черты, природные ресурсы, отличается особенностями их размещения, структурой хозяйства, специализацией и уровнем экономического развития. Каждый регион занимает определенное место в хозяйственном комплексе страны, составляя в тоже время единое экономическое целое с другими регионами.

Воронежская область, являясь одной из пяти областей ЦентральноЧерноземного региона, занимает треть его площади ( 52,4тыс.км2 ), на которой сосредоточена треть населения региона (2,6 млн чел.). В межрайонном разделении труда Воронежская область выделяется машиностроением, химической, нефтехимической и пищевой промышленностью. Наряду с этими отраслями природно-ресурсный потенциал области способствует развитию отраслей агропромышленного и лесного комплексов.

Площадь лесного фонда Воронежской области - 498,7 тыс.га, общий запас древесины составляет 63,77 млн м3. Леса области с лесистостью 8,4% относятся к малолесной зоне России и представлены лесами первой группы, в которых проводятся рубки промежуточного пользования в объеме около 300 тыс. м3 ликвидной древесины. 24,5% деловой древесины служат сырьем для лесопильного производства в регионе, сохранение и дальнейшее совершенствование которого продолжают оставаться актуальными для лесодефи-цитной Воронежской области. Это связано с удорожанием из-за транспортных расходов привозной пилопродукции из основных районов лесопиления в стране (цены на производимые внутри области пиломатериалы меньше цен на привозную пилопродукцию в среднем на 35%).

Лесопильная промышленность России размещается главным образом в основных районах лесозаготовок и в узлах транспортных магистралей, на пересечении железных дорог и сплавных водных путей.

Помимо специализированных предприятий, лесопильная промышленность представлена отдельными подразделениями в организациях других отраслей народного хозяйства. Большая часть лесопильных цехов работает в составе лесозаготовительных предприятий и лесхозов (70%).

В Воронежской области, как и в других областях малолесной зоны, лесопильная промышленность представлена в основном лесопильными цехами 21 лесхоза, а также 3 цехами непрофильных предприятий. На современном этапе развития экономики региона продукция лесопиления является востребованной, общий объем ее потребления составляет 36,2-37,5 тыс.м пиломатериалов в год, из которого 35,4-45,9% удовлетворяется пилопродукцией, производимой внутри области, в т.ч. 98% лесопильными цехами лесхозов.

Вместе с этим лесопильное производство Воронежской области находится на низком уровне развития. В последние годы рентабельность производства падает в среднем на 5% в год, некоторые лесопильные цеха убыточны. Все это свидетельствует о наличии серьезных проблем в их деятельности.

Актуальность развития лесопильного производства объясняется также значительными финансовыми трудностями, с которыми сталкиваются лесхозы. Бюджетное финансирование лесохозяйственной деятельности, в том числе из областного и местных бюджетов, постоянно сокращается и к 2001 году составило всего около 20-30% необходимого объема. Для нормального функционирования лесхозы вынуждены изыскивать дополнительные источники денежных средств. Важная роль в решении этой задачи принадлежит развитию собственного промышленного производства, представленного в Центрально-Черноземном районе, в том числе в Воронежской области, лесопильными цехами.

Совершенствованию управления лесопильным производством как частью лесного комплекса в предыдущие периоды уделялось заметное внимание [1, 2, 22, 25, 65, 66, 85]. Значительный вклад в разработку вопросов управления лесопильной промышленностью внесли такие ученые как П.П.Аксенов, Е.К.Алтухова, Ю.И.Духон, В.И.Мосягин, С.И.Мугандин, Б.С.Петров и др. Однако, в современных условиях их разработки потеряли актуальность, не соответствуют целям и задачам, выдвигаемым рынком.

Значительный вклад в разработку экономико-математических методов управления, применяемых в лесопильном производстве, внесли такие ученые, как В.В.Глотов, Б.А.Запольский, П.Н. Коробов, К.Е. Никитин, И.В.Соболев и др. [15, 16, 17, 24, 43, 44, 45, 58, 59, 68, 96.]. Однако, и эти разработки не применимы, т.к. содержащиеся в них модели тесно взаимосвязаны с директивным планированием.

Вместе с этим управленческие решения в настоящее время должны базироваться на научном подходе, возникает необходимость в разработке и применении экономико-математических моделей, ориентированных на современные условия функционирования отдельных предприятий и производств.

Вопросам совершенствования управления лесопильным производством при помощи экономико-математических методов на современном этапе посвящены работы таких ученых, как Р.Е. Калитеевский, М.И. Круцких, И.Д. Белозеров, А.А. Питурин и др.[6, 31, 32, 33, 48 ]. Однако, методы, описываемые в их работах, приемлемы в большей степени для лесопильных предприятий и цехов многолесной зоны. Создание же моделей для управления лесопильным производством, учитывающих специфику малолесных регионов России, остается нерешенной задачей.

Целью диссертационной работы является разработка и апробация методов управления лесопильным производством, учитывающих региональную специфику.

В соответствии с поставленной целью были поставлены и решены следующие задачи:

• исследование специфических черт и динамики развития лесопильного производства на основе использования лесных ресурсов в России, в том числе и Воронежской области;

• оценка экономического потенциала лесог.чльного производства Воронежской области и выявление путей совершенствования управления организациями отрасли;

• исследование финансовой устойчивости и выявление задач совершенствования финансового менеджмента лесопильного производства;

• разработка и апробация моделей и методов решения задач стратегического и оперативного управления лесопильным производством.

Предметом исследования являются процессы принятия управленческих решений в лесопильных цехах лесхозов региона.

Объектом исследования является лесопильное производство лесхозов Воронежской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы законодательные и другие нормативные акты РФ по организационно-экономическим проблемам рационального лесопользования.

Источником информации послужили статистические материалы и финансовая отчетность, первичные данные, собранные в результате исследований в Воронежском управлении лесами и лесхозах Воронежской области.

В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, системного анализа, балансовый, экономико-математический методы исследования.

Экономико-математические модели принятия стратегических и оперативных решений в управлении лесопильным производством лесхозов региона были реализованы на ПЭВМ с помощью разработанных диссертантом программ компьютерной поддержки. При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Microsoft Excel, Microsoft Word.

Научная новизна результатов заключается в следующем:

- выявлены особенности развития лесопильного производства в Воронежской области на современном этапе, отражающие специфику качества сырья, экономическую целесообразность его перераб( тки внутри региона, а также характеристики структуры потребления древесины в области;

- предложен методический подход к составлению баланса промышленного производства лесхозов, предполагающий выделение баланса данного подразделения из общего баланса лесхоза;

- проведена адаптация экономико-математических моделей стратегического управления к деятельности цехов лесопиления в лесхозах, заключающаяся в создании системы ограничений, учитывающих региональную специфику;

- адаптированы экономико-математические модели принятия оперативных управленческих решений к деятельности лесопильных цехов с помощью ввода ограничений, отражающих особенности их организации.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методические и практические результаты, выводы и рекомендации позволяют использовать предложенные экономико-математические модели, их алгоритмы и программы компьютерной поддержки в финансово-хозяйственной деятельности лесопильных цехов лесхозов ЦЧР с целью повышения эффективности стратегических и оперативных управленческих решений.

Материалы диссертации используются в Воронежской государственной лесотехнической академии при преподавании курса "Менеджмент" и дипломном проектировании при подготовке экономистов-менеджеров специальности "Экономика и управление предприятиями лесного комплекса".

Результаты исследований внедрены в практику деятельности Воронежского управления лесами, Павловского и Семилукского лесхозов (подтверждено документами).

Апробация работы. Основные результаты работы обсуждались на Международной научно-практической конференции "Организационные и экономические проблемы становления конкурентоспособного производства" (1999г., Воронеж), на научно-практическом семинаре "Лесное хозяйство малолесной зоны России в условиях переходного периода к рынку" (Тамбов, 1999год), на научных конференциях молодых ученых и специалистов ВГЛТА (1997 - 2000г., Воронеж), на научно-практической конференции "Лесное хозяйство малолесной зоны России в условиях переходного периода к рынку" (2000г., Курск), на межвузовской научно-практической конференции «Реформы в России: состояние и тенденции развития» (2001 г., Воронеж), на Международной научно-практической конференции «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции»(2001 г., Воронеж).

Основное содержание диссертации отражено в 12 научных работах. В работах опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата лично соискателю принадлежит: [1] - методический подход к выделению баланса промышленного производства лесхоза из его общего баланса; [2, 6, 11, 12] - адаптация моделей принятия оперативных управленческих решений к деятельности лесопильных цехов лесхозов с учетом региональной специфики.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 110 на

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Орехова, Надежда Викторовна

Выводы.

1. Адаптированные к специфике деятельности лесопильных цехов Воронежской области, экономико-математические модели, предложенные в главе 3, предоставляют возможность руководству этих организаций повысить эффективность принимаемых решений в управлении финансово-экономической деятельностью лесопильного производства.

2. Для принятия грамотных стратегических решений по выпуску пиломатериалов в объеме величины спроса на них руководителям промышленных подразделений лесхозов целесообразн > использовать модель прогнозирования спроса с помощью логистической функции, которая базируется на результатах надежных маркетинговых исследований. Эта модель позволяет руководству отдела лесного фонда комитета природных ресурсов по Воронежской области: собрать данные о прогнозах спроса на пиломатериалы на ближайшие 5-10 лет по лесхозам области, на основании которых составить прогноз спроса в регионе на этот же период времени и баланс по получению и потреблению пилопродукции в области.

Кроме того, прогнозные расчеты спроса на отдельные виды пилопродукции могут служить ограничениями в экономико-математических моделях принятия стратегических и оперативных решений при управлении лесопильным производством лесхозов региона.

3. С помощью балансовой модели производства и распределения продукции лесопильного производства лесхозов руководство цехов лесопиления может не только провести анализ деятельности своих подразделений и разработать мероприятия по улучшению ее сбалансированности, но и сделать достаточно обоснованный прогноз этих процессов на ближайшие 5-10 лет, способствующий принятию научно-обоснованных стратегических решений. На основании балансовых моделей по каждому лесопильному производству в лесхозах региона руководство отдела лесного фонда комитета природных ресурсов может разработать схему перераспределения пилопродукции внутри региона, позволяющую сбалансировать производство и сбыт пиломатериалов в области.

4. С помощью экономико-математической модели определения объема безубыточности работы лесопильного производства у лесхозов появляется возможность установить критическое значение обьема пилопродукции, которое разделяет области убытка и прибыли от результатов выпуска пиломатериалов каждого вида, и оперативно принимать необходимые меры при приближении объема производства к этому уровню. Применение модели определения объема безубыточности работы с целью получения даже относительно высокого уровня рентабельности 30% позволит не только устранить убыточные лесопильные производства, но и увеличить прибыль лесопильного производства на 85%, а поступления в территориальный и местный бюджеты сумм налога на прибыль от лесхозов области - на 46%.

5. Экономико-математическая модель определения необходимых финансовых средств позволяет определить суммы собственных и привлекаемых денежных ресурсов, требующихся для обеспечения оптимального объема производства пилопродукции в промышленных подразделениях лесхозов. Проведение расчетов по этой модели позволяет увеличить прибыль, полученную лесхозами региона, на 39%, а поступления налоговых сумм в территориальный и местный бюджеты от лесхозов Воронежской области - на 10%.

6. С помощью экономико-математической модели определения требуемой цены и прибыли становится возможным быстро и точно рассчитывать цены в различных ситуациях экономического положения лесопильного производства — при безубыточной работе, при работе с определенным уровнем рентабельности, а также с заданной величиной целевого накопления средств для выпуска оптимального объема производства. Применение этой модели позволит увеличить прибыль лесопильного производства региона на 100%, а налоговые поступления в территориальный и местный бюджеты на 58%.

7. Весьма актуальным является использование экономико-математической модели влияния изменения цен на электроэнергию и круглый лес в издержках на объемы пилопродукции лесхозов. Руководители лесопильных цехов лесхозов региона имеют возможность с помощью этой модели оперативно вырабатывать эффективные управленческие решения по обеспечению достаточного объема продукции в трудных условиях с целью сохранения безубыточной работы или требуемой прибыли для накопления необходимого объема собственных финансовых средств. При принятии научно-обоснованных оперативных решений, учитывающих скачки цен в издержках, прибыль может быть увеличена на 43%, а поступления налоговых сумм в территориальный и местный бюджеты - на 13,2%.

8. По всем предложенным моделям разработаны алгоритмы, программы компьютерной поддержки и рекомендации по принятию научно-обоснованных стратегических и оперативных решений, а также рассчитана эффективность оперативных решений и проведены другие необходимые расчеты на примере цеха переработки древесины Павловского лесхоза Воронежской области.

Заключение

1. Переход к рыночной экономике у большинства лесопромышленных предприятий проходит болезненно: отрасль находится в экономическом, техническом и социальном кризисе, который характерен и для современной лесопильной промышленности как части лесопромышленного комплекса России. Производство пиломатериалов составило в 1999 году 17,9 млн. м3 и является самым низким показателем в истории российской лесопильной промышленности за последние пятьдесят лет. По сравнению с 1988 годом производство пиломатериалов уменьшилось в 4,5 раза. Это самые большие размеры падения объемов производства из всех видов лесоматериалов.

2. В настоящее время в России произошел явный сдвиг лесопиления в направлении к источникам сырья, который обусловлен, в основном, двумя факторами - повышением транспортных издержек и стремлением лесодобывающих организаций обеспечить свое выживание за счет расширения номенклатуры продукции. Лесопильное производство в лесхозах относится к промышленному производству и является в настоящее время наиболее характерным его видом. Однако, лесопильное производство в различных по обеспеченности лесными ресурсами регионах имеет свои особенности, связанные со спецификой ведения лесного хозяйства в данных районах.

З.Особенностями лесопильного производства в Воронежской области, которая выбрана нами в качестве типичной для ЦЧР, являются следующие:

- лесопильное производство региона имеет в качестве сырья древесину от рубок промежуточного пользования, т.е. круглый лес более низкого качества, который заготавливается лесхозами;

- экономическая целесообразность переработки древесного сырья внутри региона, поскольку доставка древесины в Воронежскую область из многолесных районов дорогостояща;

- переработка заготовляемой лесхозами древесины в собственных промышленных подразделениях из-за отсутствия крупных лесопильных предприятий в регионе, создание которых невыгодно в инвестиционном плане;

- однородная структура потребления древесины в районах области, что связано со схожими породным составом и другими лесоводственными признаками.

4. Почти весь объем пиломатериалов (97,7-98,4%) в указанном регионе выпускается лесопильными цехами 21 лесхоза, приблизительно равномерно расположенными на территории области. Продукция лесопиления лесхозов в Воронежской области востребована. Однако, рентабельность лесопильного производства региона снижается, что требует проведения анализа деятельности лесопильных цехов для выявления основных экономических проблем данного производства.

5. Проведение такого анализа было затруднено в связи с отсутствием отдельной отчетности по промышленному производству. Для разрешения этой проблемы были выделены статьи баланса промышленного производства из общего баланса лесхоза и определено достаточное количество наиболее важных показателей для проведения анализа производства и реализации пилопродукции и анализа финансового состояния лесопильных цехов Воронежской области.

6. Основными проблемами лесопильного производства лесхозов Воронежской области являются:

• снижение объемов лесопиления, которое связано с недостатками управления в области ценообразования, изучения спроса, отсутствием маркетинговой стратегии в лесхозах области;

• относительная стабильность спроса на пиломатериалы в регионе, в связи с чем необходимо определять прогнозируемую величину спроса на различные виды пилопродукции для производства их в оптимальных объемах;

• рост количества нерентабельных и низкорентабельных производств;

• крайне низкая эффективность использования цехами лесопильного оборудования;

• низкая финансовая устойчивость лесопильных цех<. в.

7. С целью решения выявленных проблем для создания высокоэффективного лесопильного производства в регионе необходимо совершенствовать систему управления этими подразделениями: преобразовывать структуру управления, улучшать методы управления персоналом и др. Но наиболее важное направление совершенствования управления - разработка современных методов принятия решений, так как эффективность деятельности предприятия или его подразделения определяется правильностью управленческих решений.

В современных условиях добиться повышения эффективности принятия управленческих решений возможно прежде всего с помощью широкого использования экономико-математических моделей, актуальных для рыночной экономики и адаптированных к специфике данного вида производства в этом регионе.

8.Экономико-математическая модель прогнозирования спроса и балансовая экономико-математическая модель производства и распределения пилопродукции, их алгоритмы, рекомендации по применению и программы компьютерной поддержки позволяют руководителям лесхозов Воронежской области:

- провести анализ деятельности лесопильных цехов, разработать мероприятия по улучшению ее сбалансированности;

- сделать прогноз спроса на лесопильную продукцию на ближайшее будущее;

- принимать научно-обоснованные стратегические управленческие решения.

Руководство отдела лесного фонда комитета природных ресурсов по Воронежской области при использовании данных моделей имеют возможность:

- на основании прогнозов спроса на пиломатериалы по лесхозам области на ближайшие 5-10 лет составить прогноз спроса в регионе на этот же период времени и баланс по получению и потреблению пилопродукции в области;

- разработать схему перераспределения пилопродукции внутри региона, позволяющую сбалансировать производство и сбыт пиломатериалов в области.

10. Предложенные модели принятия оперативных управленческих решений в финансово-экономической сфере деятельности лесопильного производства лесхозов Воронежской области, их алгоритмы, рекомендации по применению и программы компьютерной поддержки дают возможность:

- обоснованно определять объем безубыточной работы за определенный промежуток времени, а также области прибыли и убытка по каждому виду пилопродукции;

- рассчитывать суммы собственных и привлекаемых финансовых ресурсов с целью обеспечения оптимального объема выпуска пиломатериалов;

- обоснованно устанавливать цены на пилопродукцию в различных экономических ситуациях (при безубыточной работе производства и при работе с прибылью).

- принимать верные управленческие решения по изменению производства продукции в сложных экономических ситуациях скачков цен на электроэнергию и сырье при безубыточной работе подразделения, а также при работе производства с запланированной величиной накопления собственных средств за счет прибыли.

Расчеты эффективности принимаемых оперативных решений при использовании данных моделей показали, что использование этих экономикоматематических моделей позволит увеличить прибыль лесопильного производства лесхозов Воронежской области на 39-100%, а поступление налоговых сумм в территориальный и местный бюджет — на 10-58%

11. Учитывая типичность Воронежской области для ЦЧР, следует отметить, что применение всех предложенных в диссертации экономико — математических моделей приемлемо для любой области ЦентральноЧерноземного региона.

12. Положительные результаты использования моделей, рекомендации по их применению, алгоритмов, программ компьютерной поддержки принятия управленческих решений в Павловском, Семилукском лесхозах и Воронежском управлении лесами указывают на реальную практическую ценность научных положений и рекомендаций диссертации (приложение 8).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орехова, Надежда Викторовна, 2002 год

1. Аксенов П.П. Основные направления совершенствования системы управления производством на лесопильно-деревообрабатывающих предприятиях // Сборник «Оптимальное планирование и управление лесными комплексами »- М.: Лесн. пр-ть, 1970.-С.184-193

2. Алтухова Е.К. Условно-постоянные расходы в себ, стоимости продукции лесопиления /Е.К. Алтухова, В.И. Мосягин, С.И. Мугавд.ин.-М. :ВНИПИЭИлеспром, 1974.-27с.

3. Атлас Воронежской области /Министерство образования РФ: Воронежский государственный педагогический университет. Воронеж, 1994.- 48с.: ил.

4. Ашманов С.А. Математические модели в экономике. М.: МГУ, 1980. -160 с.

5. Белозеров И.Д. Теоретические основы для нейрокомпьютерной оптимизации производственной программы лесопильного предприятия. /И.Д. Белозеров, П.П. Кибяков, А.А. Питурин. //Деревообрабатывающая промышленность, 2000. №4. - С. 14 - 18.

6. Большаков Б.М. Итоги работы лесного комплекса России за 1999 г. и задачи на 2000 г. // Деревообрабатывающая промышленность. 2000. - №3.1. С. 2-6.

7. Бычков В.П. Лесной комплекс малолесных районов России /В.П. Бычков, Н.Е. Корецкий. Воронеж: ВГЛТА, 2000 г. - 160 с.

8. Ветшева В.Ф. Совершенствование нормирования расхода древесины в производстве пиломатериалов / В.Ф. Ветшева, С.А. Черепанова // Деревообрабатывающая промышленность. 1997. - № 1. - С. 12-13.

9. Воронин И.В. Анализ хозяйственной деятельности лесхозов, изд. 2-е, пе-реработаное / И.В Воронин, М.А. Куликов.-М.: Лесная промышленность, 1972г.- 160 с.

10. Воронина В.Ф. Проблемы анализа деятельности промышленного производства лесхозов /В.Ф.Воронина, Н.В.Казанцева, Н.В.Орехова// Лесное хозяйство малолесной зоны России в условиях переходного периода к рынку:

11. Мат. Решен. Науч практ. конф. / Под ред. Проф. Bi чкова В.П. Воронеж : ВГЛТА, 2000. - С. 63 -65.

12. Гиряев Д.М. О мерах повышения экономической эффективности лесопользования // Лесное хозяйство . 2000. - № 2. - С. 2 - 7.

13. Глотов В.В. Математика и планирование ( из опыта лесной и деревообрабатывающей промышленности), М. : Лесная промышленность, 1968. - 88 с.

14. Глотов В.В. Экономико математические методы планирования: Учебник для техникумов. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 160 с.

15. Глотов В.В. Оптимальное планирование в лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1973. - 200 с.

16. Глущенко В.В. Разработка управленческого решенля. Прогнозирование -планирование. Теория проектирования экспериментов /В.В. Глущенко,

17. И.И. Глущенко. г. Железнодорожный, Моск.обл. : ТОО НЛЦ «Крылья», 1997.-400 с.

18. Головихин И.В. Проблемы лесопользования. /И.В. Головихин, В.Н. Юнов // Лесное хозяйство. -1999. № 6. - С. 8 - 13.

19. Горчаков А.А. Компьютерные экономико — математические модели: Учебник для ВУЗов. /А.А. Горчаков, И.В. Орлова. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Бизнес - школа «Интел- Синтез», 1998. - 272 с.

20. Государственное управления лесным хозяйством: Учебное пособие для средних профессиональных учебных заведений лесного хозяйства / Петров А.П., Мамаев Б.М, Тепляков В.К., и др.- М.: ВНИИЦ лесресурс,1997.-304с.

21. Духон Ю.И. Оптимальное планирование в лесной целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности /Ю.И.Духон, Ю.Г.Павлов, В.А.Марков.-М. Лесная промышленность, 1984.-296 с.

22. Иванов Л.Б. Основы управления производством: Учебник для вузов.-М.: Лесн. пр-т, 1979.-224 с.

23. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Беляевского. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 169 с.

24. Иозайтис B.C. Экономико математическое моделирование производственных систем /B.C. Иозайтис, Ю.А. Львов -М.: Высшая школа, 1991. —736 с.

25. Исаев А.С. Актуальные проблемы лесной политики России / А.С. Исаев, Т.Н. Коровин // Лесное хозяйство.- 2001.-№3.-С.9-10.

26. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. Пособие .- 2-е изд., испр. и доп. М : ТОО «Остожье».- 1999. - 336 с.

27. Калитеевский Р.Е. Информационные технологии лесопиления //Лесной вестник.-2000. -№ 1(10).-С. 194-195.

28. Калитеевский Р.Е. Концепция лесопиления при переходе Российской Федерации к устойчивому развитию //Лесной журнал. 2000. -№ 1. - С. 88 - 95.

29. Калитеевский Р.Е. Новый метод расчета производительности лесопильных потоков, цехов и предприятий //Деревообрабатывающая промышленность.-1999. -№ 1.-С. 6-9.

30. Калитеевский Р.Е. Новый метод расчета производительности лесопильных потоков, цехов и предприятий //Деревообрабатывающая промышленность. -1999. -№ 3. -С.12 14.

31. Канторович Л.В. Оптимальные решения в экономике. Л.В. Канторович,

32. A.Б. Горстко. М.: Наука, 1972. 232 с.

33. Кислый В.В. Критерии и направления развития деревообработки // Лесной вестник. 2000. - № 1(10). - С. 168- 169.

34. Кислый В.В. Общая характеристика возможного развития деревообработки в первой трети XXI века // Деревообрабатывающая промышленность . -1999. №4.-С. 4-8 .

35. Конюховский П.В. Математические методы исследований операций в экономике. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 208 с.

36. B.П. Воронеж: ВГЛТА, 2000.- С.7 - 15.

37. Коробов П.Н. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, 1974. -321с.

38. Коробов П.Н. Применение экономико математических методов и электронно - вычислительной техники. -М.: ВНИПИЭИ леспром, 1972.-112 с.

39. Коробов П.Н. Экономико математические методы планирования в лесной промышленности. - М.: Лесная промышленность, 1969. - 184 с.

40. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990. 736 с.

41. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки -М. : Изд. «ДИС», 1998. 320 с.

42. Кукуев Ю.А. Задачи лесного хозяйства РФ в XXI веке // Лесное хозяйст-во.-2001.-№2.-С. 2-5.

43. Лесной Кодекс РФ. Официальное издание.- М.: Юрид. лит., 1997.-96 с.

44. Лесной фонд России (по данным государственного учета'лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) /Справочник.-М.: ВНИИЦлесресурс, 1999.650 с.

45. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы / Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов и др.-М.: МГУЛ, 2000.-473 с.

46. Летягин В.И. Государственное управление лесами// Лесное хозяйство -2000г.-№4.-С.4-6.

47. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учеб. М.: Дело 2000 - 392с. '

48. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики: Учебно — практическое пособие. — М.: Изд-во УРАО, 1998. -160 с.

49. Маркетинговые исследования в России. Аналитический справочник : Серия «Бизнес Тезаурус» (аналитический справочник для российского бизнеса). -М. : Дело, 1997. - 704с.

50. Медведев Н.А. Автоматизированные системы управления в деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность. -1977. -232 с.

51. Медведев Н.А. Автоматизированные системы управления предприятиями лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: ВНИПИЭИлес-пром,-1973. — 66 с. г

52. Менеджмент: Учебник для ВУЗов / Максимцов М.М., Игнатьева А.В.,Комаров М.А. и др.; Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 343 с.

53. Мескон М. Основы менеджмента. Пер. с англ. /М. Мескон, Н. Альберт, Ф. Хедоури.- М. : Дело, 1997. 704с.

54. Моисеев. Н.А. Научные и практические проблемы русского леса // Лесное хозяйство.-2000г.- №5.-С.2-6.

55. Моисеев Н.А. Проблемы Русского леса в науке и на практике // Лесной вестник. 2000. - № 1(10) - С. 7 - 18.

56. Мошонкин Н.П. Проблемы повышения эффективности лесного комплекса и рационального использования лесных ресурсов в Европейско-Уральской части СССР: Обзор.информ.-М.: ВНИПИЭИлеспром, 1989.-48 с.

57. Мугандин С.И. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих и лесохимических предприятиях /С.И.Мугандин, В.И.Мосягин.-М.: Лесн. пр-ть,1990.-352 с.

58. Мугандин С.И. Повышение эффективности лесопильного производства М.: Лесн. пр-ть, 1977.-136 с.

59. Николаенко В.Т. Больше внимания лесам первой группы // Лесное хозяйство. 1999. - № 4. - С. 24-27.

60. Орлова Н.В. Курс лекций по экономико математическому моделирова-нию/Н.В. Орлова, В.А. Половников- М. : ВЗФЭИ, 1993.-186 с.

61. Орлова Н.В. Курс лекций по экономико математическому моделированию /Н.В. Орлова, В.А. Половников.- М. : ВЗФЭИ, 1993. - 372 с.

62. Петров А.П. Лесной комплекс(Вопросы теории и практики) /А.П. Петров, Н.А. Бурдин, Н.И. Кожухов.-М.: Лесная промышленность. 1986.-296 с.

63. Петров А.П. Лесхоз в системе управления лесным хозяйством: прошлое, настоящее, будущее //Лесной экономический вестник.- 2001.-№1.-С.З-5.

64. Петров А.П. Лесхоз : его статус в системе государственного управления лесным хозяйством //Лесное хозяйство. 1999. - № 5. С. 23 - 25.

65. Петров А.П. Экономика лесного хозяйства: Учебник для техникумов /А.П. Петров, В.А. Ильин, Г. Н. Николаева.-М.: Экология, 1993.-320 с.

66. Петров А.П. Экономика лесной промышленности: Учебник для ВУЗов /А.П. Петров, Ф.Н. Морозов.-М.: Лесная промышленность, 1984.-344 с.

67. Петров Б.С. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих предприятиях. Учебник для вузов /Б.С.Петров, В.Н.Окладский, Р.А.Акимова .-М: Лесн. пр-ть, 1980.-352 с.

68. Петровский B.C. Моделирование систем управления. Учебное пособие. Воронеж : ВГЛТА, 1998. 291 с.

69. Положение о Министерстве природных ресурсоь Российской Федера-ции(утвержденное постановлением правительства РФ от 25сентября 2000г.) //Собрание законодательства Российской Федерации.-2000.-№40.-С.8046-8058.

70. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации.-М.,1994.-32с.

71. Региональная экономика:Учебник для вузов/ Т.Г.Морозова,М.П.Победина,

72. Г.Б.Полек и др.;Под ред. проф. Т.Г.Морозова- 2-е изд.,перераб.и доп.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-472с.

73. Романова М.С. Методологические подходы прогнозирования спроса на лесоматериалы // Лесной экономический вестник. 2000.- № 3(25).-С.-27-31

74. Россия. Лесная политика в переходный период: Региональные исследования Всемирного банка/Всемирный банк.-Вашингтон,округ Колумбия, 1997.-336с.

75. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:3.е изд. Мн. : ИП «Экоперспектива" ; "Новое знание", 1999. - 498 с.

76. Соболев И.В. Автоматизированная система управления производством пиломатериалов/И.В.Соболев, В.И.Гук, М.Г.Исакова // Деревообрабатывающая промышленность. 1972. -№ 4. - С. 13 -16.

77. Сударев В.Г. Комплексное использование лесных ресурсов-важнейшее направление интенсификации лесного хозяйства/В.Г.Сударев, Е.В.Панков.-М.:ЦБНТИ Госкомлеса СССР,1998.-36с.

78. Сухих В.И. Проблемы лесопользования /В.И. Сухих, В.Н.Юнов //Лесное хозяйство.-1999.-№3.-С.34-36

79. Сухова Л.Ф. Практикум по разработке бизнес -плана и финансовому анализу : Учебное пособие/Л.Ф. Сухова, Н.А.Чернова.-М. : Финансы и статистика, 1999. 160 с.

80. Тацюн М.В. Основные ориентиры развития ЛПК в 2000 году // Лесная промышленность. 2000. - № 2. - С. 2 -7.

81. Указ Президента Российской Федерации от 17 мая 2000г. №867 «О структуре Федеральных органов исполнительной власти» //Собрание законодательства Российской Федерации.-2000.-№21.-С.4390-4392.

82. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. : Учебник для вузов. -2-е изд., доп. М. :Изд-во УРАО, 1998. - 160 с.

83. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент : Учебник. — М. : ЮНИТИ, 1997.-448 с.

84. Финансовый менеджмент : Теория и практика : Учебник для вузов/Акад. Менеджмента и рынка; Ин-т финансового менеджмента; под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Перспектива, 1998. - 656 с.

85. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе : Учебное пособие для вузов. М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2000. -367 с.

86. Щеглов В.Ф. Лесопиление и деревообработка на кануне XXI века // Лесной вестник. 2000. - № 1(10). - С. 168 - 169.

87. Экономика лесного хозяйства СССР; Учеб. для вузов /Г.И.Воробьев, И.В.Воронин, А.Д. Янушко и др.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985 .-320с.

88. Юкаева B.C. Управленческие решения :Учебное пособие. М. : Издательский дом «Дашков и К», 1999. - 292 с.

89. Янышев В.И. Маркетинг в лесхозах ЦЧР // Лесное хозяйство ма лолесной зоны России в условиях переходного периода к рынку: Мат. Регион. Науч-практ.конф./Под ред. проф. Бычкова В.П.-В^ронеж: ВГЛТА,2000,-С.48-50