Системное исследование ограничений доступности лесных ресурсов и дефицита сырья для лесопиления: на примере Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лаврова, Инна Владимировна

• Лаврова, Инна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лаврова, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ, СЕВЕРА, ПРОБЛЕМА ИХ ДОСТУПНОСТИ И ДЕФИЦИТА СЫРЬЯ

1.1. Ограниченность природных ресурсов как многосторонняя проблема

1.2. Лесные ресурсы России и Севера , j «

1.3. Лесной сектор экономики

1.3.1. Лесные производства в новой классификации

1.3.2. Современная ситуация в лесном секторе экономики России и Архангельской области

1.4. Спрос и предложение на древесные ресурсы. Дефицит сырья в Архангельской области

1.4.1. Виды и характеристика древесных ресурсов

1.4.2. Баланс спроса и предложения древесного сырья в Архангельской области

1.5. Ограничения доступности лесных ресурсов

1.5.1. Исследование сущности двух экономических явлений - дефицита древесного сырья у лесопереработчиков и недоступности лесных ресурсов

1.5.2. Структуризация понятия доступности/недоступности лесных ресурсов

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

К ИССЛЕДОВАНИЮ ДОСТУПНОСТИ РЕСУРСОВ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ ДЛЯ ЛЕСОПИЛЕНИЯ

2.1. Существующие методы оценки экономической доступности древесных ресурсов

2.2. Влияние размерно-качествснных характеристик пиловочного сырья на доступность лесных ресурсов

2.3. Необходимость нового подхода к экономической оценке доступности ресурсов сырья для лесопиления

2.4. Разработка методологии оценки экономической доступности сырья для лесопиления

2.4.1. Обоснование использования добавленной стоимости в качестве показателя для оценки доступности пиловочника

2.4.2. Количественное измерение уровня и доли добавленной стоимости в производствах лесного сектора Архангельской области 74 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДОСТУПНОСТИ

РЕСУРСОВ ПИЛОВОЧНИКА ТРЕБУЕМОГО КАЧЕСТВА

3.1. Исследование факторов экономической доступности

3.1.1. Цены пиломатериалов и пиловочника: уровни, динамика, факторы

3.1.2. Исследование фактического выхода пиломатериалов из сырья 96 различных диаметров

3.2. Экономическая оценка доступности пиловочного сырья по диаметрам

3.3. Интенсификация и повышение обеспеченности лесопильного производства сырьем

3.4. Дифференциация цен на пиловочное сырье по диаметрам 118 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 125 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 128 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системное исследование ограничений доступности лесных ресурсов и дефицита сырья для лесопиления: на примере Архангельской области»

Актуальность темы исследования

Лесные ресурсы России все еще огромны, но доступность их ограничена и все более ухудшается. Это характерно и для Архангельской области, Республики Коми, других лесопромышленных регионов. В лесопилении переход России от социалистической экономики к рыночной не только не привел к улучшению, но усугубил старые, дорыночные проблемы и породил новые. Острейшей проблемой стал усиливающийся дефицит сырья.

На виду в основном недоступность лесов из-за неразвитости транспортной инфраструктуры. Она нарастает по мере истощения ресурса и преодолевать ее придется постоянно. Но недоступность природных ресурсов - проблема многоплановая. Даже вскрытие набора ограничений доступности актуально. Классификация ограничений позволит глубже разобраться в причинах снижения доступности, оценить их роль, предложить пути расширения доступности.

Весьма своеобразен вопрос о доступности сырья для лесопиления (пиловочник) -наиболее ценного и востребованного, несмотря на развитие глубокой переработки древесины. Ресурсов в Архангельской области все еще достаточно, но дефицит явно обозначился. Требуют исследования и принятия радикальных мер негативные факторы ограниченной доступности пиловочника.

Благодаря вековым традициям лесопиления и лесоэкспорта, качеству волокна древесины северных сосны и ели лесопильная промышленность Архангельской области еще сохраняет позиции на внешних рынках. Спрос на пиломатериалы хвойных пород сохранится. Показано, что в лесопилении отход от ошибочных направлений прошлого в технологии и применение новой техники позволят снизить относительную потребность в сырье и ослабить дефицит.

Проведенное диссертантом технико-экономическое исследование фактических выходов пиломатериалов в зависимости от диаметров сырья дает возможность дифференцировать цены на пиловочник. Основой для этого должна стать добавленная стоимость, а не себестоимость и прибыль, которые по видам и сорторазмерам пиломатериалов выводятся косвенно, необъективно. Использование категории добавленной стоимости хорошо согласуется с курсом на ускоренный рост валового внутреннего продукта страны и развитие глубокой переработки древесины.

Степень разработанности проблемы исследования

По проблеме экономической оценки доступности лесных ресурсов работали: Т.С. Лобовиков, А.П. Петров, Н.П. Чупров, В.А. Соколов, JLC. Морева, А.П. Мохирев, И.В. Пфаненштиль, Е.Е. Моисеева, Г.Н.Филюшкина, Г.А. Князева и др. При ближайшем ознакомлении с их трудами выяснилось, что вопрос о нарастающей недоступности лссов в условиях рыночной экономики не поднимался.

Теоретические основы и методы экономической оценки лесных ресурсов разработаны и представлены в трудах вышеперечисленных авторов, а также в работах К.Г. Гофмана, И.В. Туркевича, П.Т. Воронкова, А.А. Каракчиева, С.В. Починкова и др., однако не в той плоскости, в которой находится данное исследование. Работ по изучению экономической доступности сырья именно для лесопиления нет, хотя эта проблема во многом определяет характер освоения всего лесфонда при арендном лесопользовании.

Цель диссертационного исследования — способствовать снятию ограничений развития лесопильного производства путем преодоления (смягчения) дефицита сырья и расширения доступности лесных роесурсов.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

1. рассмотрены общие проблемы ограниченной доступности природных, и в том числе лесных ресурсов;

2. выявлены и структурированы ограничения доступности лесных ресурсов;

3. изучены современные теоретические и практические подходы к экономической оценке доступности ресурсов древесного сырья;

4. исследованы факторы и разработаны показатели экономической доступности ресурсов пиловочника;

5. на примере лесопильных предприятий Архангельской области дан анализ баланса спроса и предложения пиловочника;

6. исследован выход пиломатериалов из сырья различных диаметров;

7. разработаны методы экономического стимулирования преодоления дефицита сырья для лесопиления.

Предмет исследования - дефицит и доступность древесных ресурсов для лесопиления с учетом экономических, технологических и других факторов.

Объект исследования — сырьевой ресурс лесопильной промышленности.

Теоретической базой исследования послужили положения современной экономической теории, теория и практика экономики лесопользования и лесообработки, законодательство и нормативные акты.

Методологической основой являются диалектический метод и системный подход. В процессе исследования использованы приемы экономического анализа и синтеза, дедукция и индукция, метод интервью, регрессионный анализ.

Информационная база исследования включает данные Росстата и Архангельского областного комитета государственной статистики, материалы департамента лесного комплекса администрации Архангельской области, экономические показатели лесопиления, данные опытных распиловок Соломбальского ЛДК, публикации в периодических изданиях, материалы докладов на отраслевых форумах; правовые акты; internet ресурсы.

Научную новизну исследования составляют следующие положения:

1. показаны и обоснованы принципиальные различия и взаимосвязь двух экономических явлений - дефицита древесного сырья у лесопереработчиков и недоступности лесных ресурсов (п. 5.15 паспорта специальности 08.00.05)

2. разработана классификация проявлений доступности / недоступности лесных ресурсов, включающая семь форм (п.п. 5.1, 5.15 паспорта специальности 08.00.05);

3. проведено оригинальное технико-экономического исследование в рамном лесопилении, в результате которого получено выражение выручки от продажи пиломатериалов по диаметрам сырья и поставам пил; выявлены оптимальные поставы и добавленная стоимость (ДС) по толщинам пиловочника (п. 5.15 паспорта специальности 08.00.05);

4. обоснована целесообразность практического применения показателя ДС в лесопилении, в том числе для дифференциации цен на сырье. Впервые выявлен фактический уровень ДС в отраслях лесопромышленного производства и по видам продукции (п.п. 5.1, 5.13 паспорта специальности 08.00.05);

5. разработана методика дифференциации цен па пиловочник по диахметрам на базе ДС для стимулирования поставок качественного сырья и расширения его экономической доступности (п.5.4 паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертации. Дифференциация цен на сырье предусматривает повышение их на те диаметры, которые дают наибольший выход пиломатериалов. На повышение выхода направлено и применение рекомендуемых поставов пил. В результате в лесопилении вырастут выручка и ДС. Прирост ДС можно направить на рост цен на сырье, повышение заработной платы и/или на инвестировании для интенсификации лесопиления. Благодаря дифференциации цен качественный пиловочник станет более доступным для тех лесозаводов, которые пойдут на эту меру. Регрессионные зависимости выхода пиломатериалов от диаметра пиловочника можно использовать при установлении ставок платы за крупную деловую древесину на корню (рентный подход).

Апробация результатов исследования. Результаты работы используются в ОАО «Соломбальский ЛДК» для принятия обоснованных управленческих решений по вопросам покупки, транспортировки, распиловки пиловочника, выработки пиломатериалов, что подтверждается справкой о внедрении и тем, что она выполнялась по договору, заключенному между руководством СЛДК и диссертантом.

Часть работы выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и администрации Архангельской области в рамках научно-исследовательских проектов: №06-02-48203 а/с «Пути расширения зон экономической доступности полноценного сырья для лесопильного производства в Архангельской области» (2006-2007гг.); №08-02-48202 а/с «Глубокая переработка древесины и ее вклад в валовой региональный продукт Архангельской области» (2008-2009гг.).

Основные положения работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе международных, в 2000-2008гг.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 18 научных статей общим объемом 7 п.л., из них 2 в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК: Лесной журнал, 2006, №3 и Лесной вестник МГУла, 2008, №6 (принята).

Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование включает введение, три главы, заключение, список использованных источников (130 наименований), 9 приложений. Общий объем работы - 150 страниц машинописного текста. Работа содержит 47 рисунков, 27 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лаврова, Инна Владимировна

14. Результаты исследования позволяют сделать следующие рекомендации производству:

- научно обоснованная дифференциация цен пиловочника будет стимулировать поставки пиловочника оптимальных диаметров (для СЛДК-24.32см), что приведет к росту выходов и выручки за пиломатериалы. Повышение цен на пиловочник окупится. Дифференциация цен сырья по предлагаемой методике не составит больших трудностей для экономистов лесозаводов;

- рекомендованные поставы дают возможность повысить выход пиломатериалов и тем самым смягчить дефицит пиловочника (экономия более 20Tbic.MJ в год). В выражении на объем распиловки, имевший место при исследовании поставов (п.6) 304 тыс.м3, прирост ДС в выручке составляет 48млп.руб., или 8%;

- рост ДС позволит увеличить цепы на полноценное пиловочное сырье, что поспособствует инвестированию в строительство лесовозных дорог и расширит зоны доступности лесных ресурсов. Повышение ДС можно также направить на рост заработной платы и инвестиций для интенсификации лесопиления. В лесных регионах вырастут ВРП и налоговые поступления.

15. Дифференциация цен на пиловочник позволит более обоснованно реализовать рентный принцип при установлении ставок платы за деловую древесину.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Причины усиления дефицита древесного сырья и недоступности лесных ресурсов глубоко не изучаются, чувствуется подмена понятий. Нет стимулов к повышению доступности сырья именно для лесопилепия. Дефицит пиловочного сырья перешел в явную форму, стал устойчивым, проявился в ухудшении финансовых результатов переработчиков.

2. Необходимо четко разграничивать понятия дефицита сырья и недоступности ресурсов, не отрицая их взаимосвязи. Дефицит сырья порождается элементарной нехваткой средств у переработчиков. Эта нехватка имеет свои далеко идущие причины, по все они прямо не связаны с состоянием лесных ресурсов (на корню). Эти причины — низкая конкурентоспособность российских пиломатериалов на мировых рынках, в виду чего лесоэкспортеры недополучают валютную выручку и поэтому ограничены в средствах на покупку сырья. К этой субъективной причине примешивается объективная — удорожание транспортных услуг в России.

3. Дефицит из-за нехватки средств переработчики пытаются выдавать за усиление недоступности лесных ресурсов и на этом строят претензии к государству, требуя у него средств на строительство лесных дорог и др.

4. Природа дефицита любого продукта в основном субъективна. Ограниченная доступность / недоступность леса, как и других природных ресурсов, напротив, объективна. Она обусловлена множеством реальных факторов. Проявления ее классифицированы в диссертации на семь форм, из которых для исследования взята экономическая недоступность.

5. Расчетная лесосека Архангельской области более чем на 50% представлена недоступными лесами - удаленными, малопродуктивными. Доступный лесной фонд истощен. Лесные ресурсы в области все еще имеются в достатке, но они с каждым годом становятся все более удаленными. Снижается эффективность лесопользования и всего лесного сектора экономики.

6. Исследование дефицита и ограниченной доступности сырья для лесопиления приобрело системный характер, что выразилось в необходимости изучить целый ряд вопросов из смежных отраслей и привело к интересным выводам, прямо не связанным с темой диссертации. Так, дефицит сырья, вызванный плохой работой лесозаготовителей, стимулировал спрос ВИС на харвестеры, форвардеры и другую импортную технику для лесосечных работ.

7. Спрос на лесопродукцию на внешних рынках показывает устойчивую тенденцию роста, что благоприятствует увеличению поставок в страны дальнего зарубежья и СНГ из Архангельской области. Однако растущая на мировых рынках конкуренция предъявляет к пиломатериалам все более высокие требования. Если не предпринять меры по повышению конкурентоспособности отечественных пиломатериалов, то и без того ограниченный спрос на них будет снижаться.

8. Анализ показал, что реальностью является низкая инвестиционная привлекательность лесных отраслей и предприятий в России. Пока на первое место выходят безинвестиционные способы преодоления дефицита сырья, в том числе за счет более экономного (с большим выходом готовой продукции) использования сырья.

9. На выход пиломатериалов влияют диаметры сортиментов и схемы раскроя сырья. Для выявления этих зависимостей в диссертации выполнено оригинальное технико-экономическое исследование на основе опытных распиловок СЛДК, в результате которого выход пилопродукции представлен в виде выручки в рублях в зависимости от диаметра сырья. Такого рода исследование проведено впервые, что подтверждается обсуждением его результатов со специалистами кафедры лесопиления АГТУ.

10. Поставы классифицированы по степени вывода из углубления. Важнейшим условием для эффективного распиливания бревен пиловочника каждого диаметра будет применение при раскрос сырья поставов неглубоких, из группы «оптимальные».

11. Рассчитать «истинную» дифференцированную по сорторазмерам пиломатериалов прибыль нельзя. Чтобы из полученной выручки по каждому виду и сортораз-меру пиломатериалов вывести прибыль, надо иметь себестоимость по видам, размерам. Ее можно рассчитать по ценностным коэффициентам, но мы считаем этот подход принципиально негодным для решаемой задачи, так как себестоимость всех сор-торазмеров будет одинаково пропорциональна ценам.

12. В качестве объемного показателя - нового, современного - выбрана добавленная стоимость (ДС). Ее можно определить по сорторазмерам пиломатериалов. В результате исследования выходов по диаметрам сырья известны объемы (в м3) по сорторазмерам, что дает возможность рассчитать стоимость сырья, а по ней - всю цепочку материальных расходов, промежуточное потребление и ДС. Для этого предложен алгоритм, теоретически состоятельный и простой для практики.

13. Измерен количественный уровень ДС в лесопилении. ДС представлена абсолютным и относительным показателем (доля в выручке).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лаврова, Инна Владимировна, 2009 год

1. Агафонова, И.П. Деревообрабатывающая промышленность России: современное состояние и путь достижении необходимого уровня развития Текст. / И.П. Агафонова // Деревообрабатывающая пром-сть. 2003. - № 4. - С. 19-23.

2. Альбом поставов и выходов продукции при распиловке хвойного и мягколист-венного сырья Текст. / ОАО «Научдревпром-ЦНИИМОД». Архангельск, 2001. -410 с.

3. Антонов, А.В. Стратегическое управления лесным комплексом: монография Текст. / А.В. Антонов, В.Н. Фроловичев М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 216 с.

4. БаГшетова, О. О. Организация экономических взаимоотношений между производителями и потребителями технологической щепы Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / О.О. Байметова. Архангельск, 2004. - 149 с.

5. Бит, Ю.А. Лесозаготовка Текст. : Практическое руководство / Ю.А. Бит // СПб. : Изд. «ПРОФИ-ИНФОРМ», 2005. - 272 с.

6. Блам, Ю.Ш. Моделирование лесопромышленного производства и методические вопросы экономической оценки лесных ресурсов Текст. : автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.Ш. Блам. Новосибирск, 1973. - 20 с.

7. Болотов, О.В. Методологический подход к определению экологической доступности лесных ресурсов Электронный ресурс. / О.В. Болотов, А.П. Мохирев, Е.В. Горяева. 2004. - Режим доступа : http://science-bsea.narod.ru. - Загл.с экр.

8. Бурдин, Н.А. Проблемы развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации Текст. / Н.А. Бурдин // Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного сектора экономики : науч. тр. МГУЛ- 2007. Вып. 336 - С. 4-15.

9. Бурдин, Н.А. Производство и потребление хвойных пиломатериалов, а также торговля ими в развитых странах мира Текст. / Н.А. Бурдин // Деревообрабатывающая пром-сть. 2003. - № 3. - С. 2-5.

10. Варфоломеев, Ю.А. Справочник по лесопилению Текст. / Ю.А. Варфоломеев, И.С. Дружинин, Ю.А. Дьячков и др. // Под. ред. A.M. Копейкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Экология», 1991. - 496 с.

11. Воронков, П.Т. Экономическая оценка лесных угодий Текст. / П.Т. Воронков // Новосибирск. Наука, 1976. 132 с.

12. Гилъванов, В.Ш. Экономическая оценка лесных ресурсов района (на примере Республики Башкортостан) Текст. : автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.04 / В.Ш. Гильванов. Уфа, 1997. - 21 с.

13. Гирусова, Э.В. Экология и экономика природопользования: учебник для вузов Текст. / под ред. проф. Э.В. Гирусова., В.Н. Лопатина // 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ ДАНА, Единство, 2003. - 519 с.

14. Голуб, А. А. Экономика природных ресурсов Текст. / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

15. ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, ГОСТ 2292-8.8 Государственный стандарт Союза ССР. Лесоматериалы круглые Текст. Введ. 1991-01-01. - Москва: Издательство стандартов, 1988. - 42 с.

16. ГОСТ 26002-83. Пиломатериалы хвойных пород северной сортировки, поставляемые для экспорта. Технические условия. Текст. Введ. 1992-01-01. - Москва: Издательство стандартов, 1994. - 34 с.

17. Гофман, К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики Текст. / К. Г. Гофман. М.: Наука, 1977. - 236 с.

18. Гревцов, А. Всё делается для участников ВЭД Электронный ресурс. / А. Гревцов // Лесн. новости. Режим доступа : www.CBK.ru/news.php?nid=1183 (21 КБ) [2003-10-29]-Загл.с экр.

19. Данилов-Даттъян, В. Природная рента и управление использованием природных ресурсов: аналитические материалы Электронный ресурс. / В. Данилов-Данильян. Режим доступа : ww\v.b2russia.ru/cgi-bin/news/analit.pl?page=10&id=74 (73 КБ). - Загл.с экр.

20. Захарьин, Г.И. Исследование зависимости выхода пиломатериалов от размерно-качественных факторов соснового пиловочного сырья и поставов Текст. : автореф. дис. канд. техн. наук: 05.21.01 / Г.И. Захарьин Москва, 1976. - 18 с.

21. За деревьями леса не видать Электронный ресурс. : эксперт Северо-Запад №48 (205) от 20 дек. 2004 года Режим доступа : www.expert.ru/expert/special/ oblasti/arhang2/48spaol.htm (20 КБ) • 17.03.2005. - Загл.с экр.

22. Игнатов В.Г. Экология и экономика природопользования Текст. / В.Г. Игнатов, А.В. Кокин. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2003. - 512 с.

23. Идет разработка «Стратегии» Текст. / Лесн. регион 2007. - №2. - 03 февр. 2007.-3500 экз.

24. Идет разработка «Стратегии» Текст. / Лесн. регион 2007. - №3. - 17 февр. 2007.-3500 экз.

25. Каракчиев, А.А. Экономические основы формирования и реализации лесной политики в Республике Коми Текст./А.А. Каракчиев Сыктывкар: СЛИ, 2000. - 274с

26. Князева, Г.А. Экономическая доступность лесных ресурсов республики Коми Электронный ресурс. / Г.А. Князева Режим доступа : http://koet.syktsu.ru/vestnik/2005/2005-4/15.htm - Загл.с экр.

27. Кожухов, А.Н. Ценообразование и ценовая политика на региональных рынках Текст. / А.Н. Кожухов, А.Х. Чочаев, P.M. Цицклев // Экономика и организация на предприятиях лесопромышленного комплекса : сб. науч. трудов Москва: МГУлеса, 1996.-С. 60-66.

28. Копейкин, А. М. Направления модернизации лесопильных предприятий Архангельской области Электронный ресурс. / А. М. Копейкин, В.Л. Рымашевский. -(Изв. высш. учеб. заведений), woodbiznes.spb.ru/state Загл.с экр.

29. Креслин, Э.П. Рентное лесное хозяйство в России Текст. / Э. П. Креслин М. -Л.: Гослестехиздат, 1934.

30. Крылова, Т.Е. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия Текст. : моногр./Т.Б.Крылова. -М.: Финансы и статистика, 1991. 160 с.

31. Лаврова, И.В. Добавленная стоимость в лесном секторе экономики Архангельской области Текст. / И.В. Лаврова // Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера : сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2007. - С. 62-66.

32. Лаврова, И.В. Об экономической доступности ресурсов древесного сырья для лесопиления Текст. / И.В. Лаврова // Актуальные проблемы развития лесного комплекса : материалы международной науч.-технич. конф. Вологда: ВоГТУ, 2008. - С. 200-202.

33. Лаврова, И.В. О выявлении зон эффективности водного транспорта леса в Архангельской области Текст. / И.В. Лаврова // Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера : сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2004. - С. 71-74.

34. Лаврова, И.В. О влиянии размерно-качественных характеристик пиловочного сырья на доступность лесных ресурсов Текст. / И.В. Лаврова // Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера : сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2006. - С. 72-76.

35. Лаврова, И.В. О дефиците пиловочника в Архангельской области Текст. / И.В. Лаврова // Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера: международная научно-практ. конф. Архангельск: АГТУ, 2005. - С. 100-106.

36. Лаврова, И.В. Оценка влияния транспортных расходов при формировании цен на сырье для деревообрабатывающих предприятий Текст. / И.В. Лаврова // Наука северному региону : сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2002. - С. 119-123.

37. Лаврова, И.В. Пути повышения экономической доступности ресурсов сырья для лесопиления Текст. / И.В. Лаврова // Оценка экономической эффективности инвестиций и инноваций в лесном комплексе : сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2008. - С. 198-204.

38. Лаврова, И.В. Формирование транспортных расходов по доставке древесного сырья различными видами транспорта Текст. / И.В. Лаврова // Наука северному региону : сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2002. - С. 123-128.

39. Лазарев, А. С. Лесной доход Текст. / А.С. Лазарев, Л.П. Павлова М.: Финстатинформ, 1997. - 261 с.

40. Леса доверят регионам. От первого лица // Лесная Россия 2006. №12 (24). -С. 6-9.

41. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность Архангельской области 1990 1999 годы Текст. : статистический сборник. Архоб-лкомстат - Архангельск, 2000. - с. 48.

42. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность Архангельской области 1998-2004 годы Текст. : стат. сборник / Архоблкомстат -Архангельск. 2004. - с. 42.

43. Лесной план Архангельской области (Проект) Электронный ресурс. Книга 1, 2. - 2008. - Режим доступа : http://www.dvinaland.ru/economy/timber - Загл.с экр.

44. Лесной сектор Архангельской области в 2007 году Электронный ресурс. -Режим доступа : http://www.dvinaland.ru/Econo/LPK/lpk.asp. Загл.с экр.

45. Лесной фонд Электронный ресурс. : официальные данные Государственного учета лесного фонда России по состоянию на 1 января 2006 года. Режим доступа : http://www.iiasa.ac.at/Research/FOR/forestcdmnVrussian/forfiindru.html. - Загл.с экр.

46. Лобовиков, Т.С. Определение экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов лесозаготовок Текст. / Т.С.Лобовиков, А.П.Петров. В.Е.Леванов, Е.Д.Жило // Науч. труды ЛТА, вып. 116. 1968. - 99 с.

47. ЛПК России необходимо ускорение Текст. / Лесн. газета. 20 янв. 2007. - №3 (9753).

48. Львов, Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса Текст. / Ю. А. Львов СПб.: ГПМ «Формика», 1992. - 383 с.

49. Макконнелл, К.Р. Экономикс Текст. : в 2 т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. -Москва : ИНФРА, 2001. 1014 с.

50. Махлин, М. За деревьями увидели лес Электронный ресурс. Сыктывкар -Москва - Режим доступа : http://www.rg.ru/bussines/financ/322.shtm - Загл.с экр.

51. Михайлов, С. 140 миллионов на дороги Текст. / С. Михайлов II Лесн. новости. - 2005. - № 20 (110). - 15 окт. ///

52. Моисеева, Е.Е. Формирование механизма оценки экономической доступности лесных ресурсов при аредне участков лесного фонда: на примере Красноярского края Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Е. Моисеева. Красноярск, 2002. - 159 с.

53. Моисеев, Н. А. Экономика лесного хозяйства : учеб. пособие Текст. / Н.А. Моисеев М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. - 384 с.

54. Москвитин, С И. Экономическая оценка лесных ресурсов региона (на примере Республики Саха (Якутия) Текст. : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / С.И. Москвитин. -Якутск, 2002.-170 с.

55. Мохирев, А.П. Анализ рентообразующих факторов лесозаготовок Электронный ресурс. / А.П. Мохирев. 2005. - Режим доступа : http://science-forum.vis.ru. -Загл.с экр.

56. Мохирев, А.П. Методика определения экономической доступности лесных ресурсов Электронный ресурс. / А.П. Мохирев. 2005. - Режим доступа : http://science-forum.vis.ru. — Загл.с экр.

57. Мосягин, В.И. Ценообразование в лесном комплексе Текст. / В.И. Мосягин. -СПб.: Издательский дом Герда, 2008. 448 с.

58. Назаренко, Е.Б. Экономическая доступность лесных ресурсов Текст. / Е.Б. Назаренко // Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной продукции : науч. тр. МГУЛ- 2005. Вып. 323 - С. 4-15.

59. Наша задача обеспечить потребителя качественным ресурсом // Росс, лесная газета. - 2006. - №29-30. - С. 4.

60. Обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство Архангельской области 2004-2005 годы Текст. : статистический сборник. Архангельскстат. Архангельск, 2006. - с.36.

61. Основные направления развития лесной промышленности Электронный ресурс. [Одобрены распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 нояб. 2002. N 1540-р ] Режим доступа : http://vmw.bre.ru/Iaws/14940.html - Загл.с экр.

62. О совещании в Коми по вопросу развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса Электронный ресурс. : Лесной форум Гринпис России WOOD.RU. 2006. Режим доступа : http://www.wood.ru/ru/lonewsid-12333.html. -Загл.с экр.

63. Очков, А.С. Европейский рынок пиломатериалов: прогнозы и перспективы Текст. / А.С. Очков // Лесн. пром-сть. 1997. - № 2. - С. 31-32.

64. Перспективная стратегия развития лесопользования в Архангельской области Электронный ресурс. : отчет ОАО «НИПИЭИлеспром» под руководством Н.А.Бурдина. Т.1 - Режим доступа http://www.dvinaIand.ru/files/economy/timber/strategy.pdf. - Загл.с экр.

65. Перспективная стратегия развития лесопользования в Архангельской области Электронный ресурс. : отчет ОАО «НИПИЭИлеспром» под руководством Н.А.Бурдина. Т.2 - Режим доступа : http://www.dvinaIand.ru/files/economy/timber/strategy.pdf. - Загл.с экр.

66. Песоцкий, А.Н. Лесопильное производство Текст. / А.Н. Песоцкий. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Гослесбумиздат, 1963.-468 с.

67. Петров, А.П. Лесной кадастр и стоимостная оценка лесных ресурсов Текст. / А.П. Петров // Лесн. хоз-во. 1996. - №2. - С. 10-12.

68. Петров, А.П. Рентные платежи действенный механизм повышения доходности лесопользования Текст. / А.П. Петров // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2002. - №3. - С. 82-84.

69. Петров, А.П. Экономические аспекты использования лесных ресурсов в системе мероприятий по охране и защите окружающей среды (Обзор) Текст. / А.П. Петров, Ю.Ю. Тупыця. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1976. - 50 с.

70. Петров, А.П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях их аренды (лицензирования) Текст. / А.П. Петров // Лесн. хоз-во. 1993. - № 4. - С. 12-15.

71. Петров, В.Н. Лесная политика и охрана лесов Текст. / В.Н. Петров. СПб.: Наука, 1998.-253 с.

72. Петров, В.Н. Оценка леса как объекта инвестиций Текст. / В.Н. Петров // Лесн. хоз-во. 1996. - № 2. - С. 19-20.

73. Печаткин, В.В. Экономическая оценка лесных ресурсов региона (на примере Республики Башкортостан) Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Печаткин -Уфа: РГБ, 2003.- 173 с.

74. Пирс, ИХ. Введение в лесную экономику Текст. : учебное пособие для лесных вузов и техникумов, пер. с англ. / П.Х. Пирс. М.: «Экология», 1992. - 224 с.

75. Плохое, B.C. Лесопромышленный комплекс Архангельской области. Этапы развития (1703-2001) Текст. / В.С Плохов. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003.-С. 335-345.

76. Починков, С.В. Концепция сырьевого обеспечения развития российского ЛПК на период 2008-2020гг. Электронный ресурс. / С.В. Починков. Режим доступа : http://www.wood.ru/ru/loa688.html. - Загл.с экр.

77. Починков, С.В. Лесной доход России Электронный ресурс. / С.В. Починков. Режим доступа : www.Fores.ru. - Загл.с экр.

78. Починков, С.В. Экономическое ре1улирование лесных отношений Текст. / С.В. Починков // Лесн. хоз-во. 1998. - №6. - С. 18-21.

79. Пфаненштилъ, И. В. Принципы определения эколого-экономической доступности ресурсов Красноярского края Текст. : автореф. дис. канд. с-х. наук : 06.03.02 / И.В. Пфаненштиль. Красноярск, 2002. - 22 с.

80. Российская Федерация. Закон. Лесной кодекс Российской Федерации Текст. : [федер. закон : принят Гос. Думой 08 ноябр. 2006 г. : ред. от 22.07.2008 (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.08.2008)] Режим доступа : Проф. юрид. системы «КонсультантПлюс».

81. Российская Федерация. Приказ. Об утверждении порядка исчисления расчетной лесосеки Текст. : [Утвержден Приказом МПР от 08.06.2007 № 148: зарегистрировано в Минюсте РФ 2 июля 2007 г. № 9750]. Режим доступа : Проф. юрид. системы «КонсультантПлюс».

82. Романов, Г.Е. О системе показателей истощенности лесосырьевых баз Текст. / Г.Е. Романов // Лесн. журн. 1984. - №2 - С. 15-17. - (Изв. высш. учеб. заведений).

83. Романов Е.С. Добавленная стоимость в теории и практике Текст. / Е.С. Романов // Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера : сб. науч. трудов. Архангельск, Изд-во АГТУ, 2007. - С. 133 -136.

84. Романов Е.С. Институциональные факторы доступности лесных ресурсов / Романов Е.С. Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера. Сб. научн. трудов. Архангельск, 2006. - С. 123-125.

85. Романов, Е.С. Лесопромышленный комплекс Текст. / Е.С. Романов // По-морск. энциклопедия. Т. 3. Экономика Арханг. Севера. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2006. - С. 159-163.

86. Романов, Е.С. Многообразие форм ограничений доступности лесных ресурсов Текст. / Е.С. Романов, И.В. Лаврова // Лесн. журн. 2007. - № 1 - С. 141-145. -(Изв. высш. учеб. заведений).

87. Романов, Е.С. Проблемы платности лесных ресурсов и лесопользования Текст. / Е.С. Романов, Ю.Б. Зяблов, Г.В. Елизарова // Ин-т экономики УрО РАН. Преп. Екатеринбург, 2002. - 72 с.

88. Романов, Е.С. Структуризация понятия доступности лесных ресурсов Текст. / Е.С. Романов, И.В. Лаврова // Лесн. журн. 2006. - № 3 - С. 120-125. - (Изв. высш. учеб. заведений).

89. Романов, Е.С. Эволюция экономических отношений предприятий — поставщиков и переработчиков древесного сырья Текст. / Е.С. Романов, И.В. Лаврова // Лесн. журн. 2007. - № 5 - С. 112-117. - (Изв. высш. учеб. заведений).

90. Руководящие технико-экономические материалы по нормированию расхода сырья и материалов в производстве пиломатериалов / Захарьин Г.И. Архангельск: ЦНИИМОД, 1991.-219 с.

91. Рымашевский, В.Л. Влияние размерно-качественного состава пиловочного сырья на эффективность экспорта пиломатериалов Текст. / В.Л. Рымашевский, В.Г. Турушев, A.M. Копейкин // Лесн. журн. 2005. - № 4 - С. 112-115. - (Изв. высш. учеб. заведений).

92. Серов А.В., Попова, О.И. Экономическая доступность лесных ресурсов Республики Коми Электронный ресурс. : доклад 2004 / А.В. С.еров, О.И. Попова Режим доступа :/// - Загл.с экр.

93. Сколько леса осталось? Текст. / Лесные новости. 2005. - № 20(110). - 15окт.

94. Словарь русского языка Текст. : В 4 т. Т. 1. А Й./ АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой . - 3-е изд. Стереотип. - М.: русский язык, 1985. - 6969 с.

95. Смушкин, З.Д. Концепция стратегии развитии ЛПК РФ до 2020г. Электронный ресурс. / З.Д. Смушкин 2008. - Режим доступа : III. - Загл.с экр.

96. Соколов, В.А. Экономическая доступность лесных ресурсов Текст. / В.А. Соколов, Л.С. Морева, О.А. Шараева // Лесн. журн. 1994. - № 4. - С. 14. - (Изв. высш. учеб. заведений).

97. Соколов, В.А. Экономическая оценка леса на корню на основе рыночных критериев Текст. / В.А.Соколов, Л.С. Морева, О.А. Шараева // Лесн. журн. 1998. -№ 6. - С. 108-109. - (Изв. высш. учеб. заведений).

98. Состояние и тенденции развития мирового лесного сектора Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.lpklesopil.ru/market.html. - Загл.с экр.

99. Страхов, В. Лесной ресурс без национальной политики Электронный ресурс. : об итогах совещания по лесному сектору в Сыктывкаре. Режим доступа .■http://polit.ru/analytics/2006/04/14/les.html. - Загл.с экр.

100. Тацюн, М.В. Лесной комплекс на пути преобразований Текст. / М.В. Тащон // Лесн. пром-сть. 2001. - № 4. - С. 2-6.

101. Тацюн, М.В. О мерах по обеспечению конкурентоспособности лесопромышленного производства России Текст. / М.В. Тацюн // Лесн. пром-сть. 2004. - № 1. -С. 2-4.

102. Трубин, Д.В. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области Текст./ Д. В. Трубин, С. В. Третьяков, С. В. Коптев, А. В. Любимов, Р. Пяй-винен, А. Пуссинен. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. - 96 с.

103. Тупыг{я, Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования Текст. / Ю.Ю. Тупыця. М.: наука, 1980. - 168 с.

104. Тупыг{я, Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны окружающей среды Текст./Ю.Ю. Тупыця. Львов: Вища школа, 1976. -213с.

105. Туркевич, И.В. Основные положения методики экономической оценки лесов Текст. / И.В. Туркевич, Ю.Н. Позывайло // Экономическая оценка лесных земель -Каунас, 1974. с. 60-65.

106. Федоренко, Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов Текст. / Н.П. Федоренко // Вопросы экономики. 1969. - №1. - С. 66-74.

107. Филюшкина, Г.Н. Экономические основы лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда Текст. : автореф. дис. док. экон. наук: 08.00.05 / Т.Н. Филюшкина. Йошкар-Ола, 2006. - 38 с.

108. Харитонов, В.Я. Перспективы лесосплава по северным рекам Текст. / В.Я. Харитонов, П.Н. Гагарин, А.Н. Вихарев, В.А. Пустошный, И.И. Долгова // Лесн. пром-сть. -1990. № 10. - С. 9.

109. Харитонов В.Я. Ресурсы отдаленных лесных массивов и возможность их освоения сплавом / В.Я. Харитонов, С.В. Посыпанов // Лесн.журн. 2008. №2. (Известия высш. учеб. заведений)

110. Чупров, Н.П. Динамика лесного фонда Архангельской области за 48 лет Текст. / Н.П. Чупров // Лесн. журнал. 2003. - № 4. - С. 7 -13. - (Изв. высш. учеб. заведений).

111. Чупров, Н.П. Методические рекомендации по экономической оценке лесов Текст. / Н.П. Чупров, П.Т. Воронков // Федеральная служба лесного хоз-ва Рос. Федерации и др. Архангельск: СЕВНИИЛХ, 2000 - 34 с.

112. Чупров Н.П. Уровень и динамика лесопользования в лесах Архангельской области за 48 лет Текст. / Н.П. Чупров // Лесн. журнал. 2002. - № 1 - С. 7-13. -(Изв. высш. учеб. заведений).

113. Штинева, А.А. Организационно-экономические основы создания и функционирования лесных холдингов Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.А. Штинева. Архангельск, 2003.-е. 159-169.

114. Экономические и социальные перемены Текст. : факты, тенденции, прогноз. -2008. -№3.