Совершенствование механизма управления сельскохозяйственными предприятиями в условиях реформирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абдрахманов, Марат Маулетжанович

• Абдрахманов, Марат Маулетжанович
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абдрахманов, Марат Маулетжанович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СУЩНОСТЬ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ И ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЩПРИЛТИЯХ.

1.1. Собственность и её влиение на формирование организационно-экономического механизма управления

1.2.Организационно-экономический механизм управления и его эффективность в сельскохозяйственных предприятиях.

1.3< Внешняя среда формирования организационно-экономического механизма сельскохозяйственных предприятий как регулятор эффективности их деятельности ;.

Глава П. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАДИ

• ОННО-ЗКОНОМИЧ2СКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Природно-экономические условия и современное состояние сельского хозяйства области

2.2. Организационные формы управления и тенденции их развития.

2.3. Анализ экономического механизма управления и его кадрового обеспечения.

Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТШШЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

3.1. Методологические и методические вопросы формирования и совершенствования « механизма управления

3.2. Формирование и совершенствование организ ационно-экономического механизма управления

3.3. Основные направления государственного регулирования развития сельского хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма управления сельскохозяйственными предприятиями в условиях реформирования»

Актуальность темы. Одной из ключевых проблем при переходе к рыночной экономике является становление и развитие различных форм собственности, их взаимосвязь к создание эффективно действующего организационно—экономического механизма управления ими.

Особую важность эта проблема имеет в агропромышленном комплексе Казахстана, где процессы реформирования осуществляются в крайне неблагоприятных условиях при негативном воздействии ряда факторов, обостряющих состояние аграрного сектора.

За годы реформы (I99I-I995 гг.) среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции в Республике Казахстан по сравнению с 1986-1990 гг. снизилось: зерна на 26%, овощей - 30, мяса -14, молока - 2, шерсти - 21, яиц - на 63%, Изменился в сторону ухудшения рацион питания людей. Сократилось потребление таких продуктов, как мясо, молоко, яйцо, овощи.

Как показывает опыт ряда зарубежных стран эффективность сельскохозяйственного производства обеспечивается благодаря хорошо отлаженному рыночному механизму хозяйствования, комплексному подходу к решению организационных, экономических, земельных и социальных проблем, структурной перестройке отрасли, её интенсификации.

В этой связи разработка научных основ реформирования сельскохозяйственных предприятий, выработка предложений по созданию механизма управления ими в новых экономических условиях весьма актуальны, имеют теоретическое и практическое значение.

Проблеме собственности, форм хозяйствования и экономическому механизму юс функционирования много внимания уделялось в трудах Н.Д.Кондратьева, В.И.Ленина, A.B. Чаянова. Ей посвящены исследования современных ученых экономистов-аграрников: Р.Р.Ауто-ва, В.Р.Боева, Г.Й.Будылкина, В.В.Григорука, Г.А.Каляева, А.Н. Ковалева, И.В.Курцева, А.Ф.Серкова, М.И.Сигарева, Ф.К.Шакирова, и многих других. Однако, как в теоретическом, так и в практическом плане, с учетом развития рыночных отношений, в условиях суверенного Казахстана, проблемы формирования и совершенствования механизма управления применительно к сельскому хозяйству все еще остаются недостаточно изученными. Это и определило выбор темы диссертационной работы.

Дель к задачи исследования - исследование развития научных основ, обобщение практики производства и разработка предложений по формированию и совершенствованию организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственными предприятиями.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих основных задач:

- исследовать понятия собственности и организационно-экономического механизма управления, их взаимосвязь и взаимоотношение на современном этапе развития аграрной сферы;

- изучить организационные формы управлен&я в сельском хозяйстве Западного Казахстана и тенденции их развития;

- обосновать необходимость тщательного (комплексного) подхода к реформированию сельскохозяйственных предприятий; выбора эффективных форм хозяйствования;

- разработать предложения по формированию и совершенствованию организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственными предприятиями на разных уровнях;

- разработать предложения по государственному регулированию в сельском хозяйстве.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Западного Казахстана. Более детальное изучение организационно-правовых форм хозяйствования и путей совершенствования механизма управления ими проведено в Бурлинс-ком районе Западно-Казахстанской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой послужили фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам собственности и организационно-экономического механизма управления в условиях рыночной экономики.

При разработке конкретных вопросов применялись абстрактно-логический, экспериментальный, монографический, экономкко-ста-тистический и социологический методы.

В качестве правовой базы использованы Конституция Республики Казахстан, законы, принятые Парламентом страны и Указы Президента Республики Казахстан, Постановления Правительства и другие нормативные акты.

Научная новизна диссертационной работы заключается в сл едущем:

- углублены и уточнены теоретические положения о формах собственности, их взаимосвязи между собой и механизмом управления предприятиями аграрной сферы в рыночных условиях;

- дано обобщение практики применения различных форм хозрасчетных, подрядных, арендных и других отношений в сельскохозяйственном производстве;

- разработаны, на наш взгляд, целесообразные подходы к проведению реорганизации сельскохозяйственных предприятий с учетом требований рынка, основные принципы и этапы;

- предложена схема проекта организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством на разных уровнях (предприятие, район, область) в условиях многоук-ладности экономики;

- разработаны рекомендации для государственного регулирования аграрной экономики с использованием системы ценообразования, планирования, налогового и финансово-кредитного механизмов.

Практическая значимость диссертации определяется разработкой проекта реформирования отдельного типичного хозяйства, создания .механизма управления, подготовки необходимых документов для деятельности предприятия новой организационно-правовой формы. Выводы и предложения, сформулированные по результатам исследования могут быть использованы в других регионах страны.

Апробашш работы. Основные положения диссертации нашли отражение в научных отчетах кафедры управления сельскохозяйственным производством ТСХА, обсуждались на районных и областных совещаниях, опубликованы в печати.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, содержит 19 таблиц, 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абдрахманов, Марат Маулетжанович

ВЫВОДЫ И ПРЕМОЖЕНШ

1. Формирование эффективно действующего рыночного механизма управления в агропромышленном комплексе невозможно без исследования теоретико-методической основы, выявления форм и этапов его развития. Одной из ключевых проблем при переходе к рыночной экономике является становление и развитие многообразных форм собственности, соотношение между собой различных категорий собственности и с механизмом управления. Эффективное управление выступает главным инструментом осуществления стабилизационных мер, раскрытия и использования преимуществ различных видов собственности.

2. В крайне неблагоприятных условиях при негативном воздействии ряда факторов, обостряющих состояние аграрного сектора, осуществляются процессы реформирования в Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. В области, также как и в Республике в целом, период проведения экономических реформ сопровождается спадом производства сельскохозяйственной продукции и снижением его эффективности.

Так, за 1991-1995 гг. (годы реформы) по сравнению с 19861990 гг. среднегодовое производство зерна снизилось на 26$, мяса - 14, молока - 2, шерсти - 21, яиц - на 63$.

3. Одной из причин кризисного состояния сельского хозяйства области явилось экономически необоснованное, юридически не-подкрепленное разгосударствление и приватизация собственности, а также реорганизация сельскохозяйственных предприятий.

Исследования показали, что зачастую преобладал субъективный подход к выбору форм хозяйствования, без учета экономических условий, подтвердили необходимость сочетания традиционных и новых форм хозяйствования, представляющих собой гибкую, постоянно меняющуюся систему, объединяющую различные виды конкурирующих товаропроизводителей, сочетания крупного, среднего и мелкого производства, обусловленного спецификой сельского хозяйства.

4. Немаловажной причиной кризиса в сельском хозяйстве явилась неотработанность экономического механизма управления и прежде всего таких его рычагов как экономическое и материальное стимулирование, ценообразование, налоговое обложение и кадровое обеспечение его функционирования. Так, за последние 3 года балансовая прибыль сократилась почти на одну четверть, а платежи в бюджет возросли в 17,6 раза. Если в 1990 г. оплата труда в сельском хозяйстве была одинаковой с промышленностью и даже была выше, чем на предприятиях транспорта и связи, то в 1995 г. она стала намного ниже, чем в других отраслях народного хозяйства области. Отрицательное влияние оказал переход от планового установления цен к стихийно рыночному механизму ценообразования, что выразилось в непредсказуемом диспаритете цен на промышленную ж сельскохозяйственную продукцию. Главный недостаток налоговой системы по отношению к сельскому хозяйству - неправильная ориентация в определении основного вида налога, каковым является НДС (на его долю приходится 42,4$ всей налоговой суммы). Нуждается в значительном совершенствовании экономическая служба предприятий, так как от качества её работы во многом зависит эффективность функционирования всего механизма управления в новых условиях хозяйствования.

5. Изменение цели производства и средств её достижения в условиях рыночных отношений диктуют необходимость изменения всей системы управления (порядок формирования, организация, распределение функций между работниками, объем и структура функций, формы управленческого воздействия).

Оно должно осуществляться не только на уровне отдельных предприятий, но и охватывать низшие (внутрихозяйственные подразделения) и высшие (районные и областные органы) звенья в управлении производством.

Задача состоит в том, чтобы сохранить то положительное, которое накопилось на практике, но в то же время совершенствовать и перестраивать существующие экономические отношения, приводя их в соответствие с новыми требованиями жизни.

6. Независимо от организационно-правовой формы хозяйство-первичные вания сохраняются" подразделения, которые являются непосредственными производителями сельскохозяйственной продукция (услуг). В связи с этим предполагается 4 модели внутрихозяйственных экономических отношений: а) сохраняется целостность существующих внутрихозяйственных подразделений и предоставляется им самостоятельность в организации производственной деятельности, в использовании хозрасчетного дохода; б) в крупных хозяйствах с отделенческой структурой мелкие внутрихозяйственные подразделения (фермы, бригады, звенья) объединяются в более крупные производственные кооперативы с замкнутым циклом производства; в) создаются юридически самостоятельные кооперативы, малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые на договорной основе формируют ассоциации, союзы и хозяйственные товарищества; г) внутрихозяйственные подразделения реформируются- и сельскохозяйственные работы выполняются временными трудовыми коллективами (наемными работниками) непосредственно по заданию директора частного предприятия.

7. Из множества организационно-правовых форм хозяйствования ведущее место занимают производственные кооперативы. Эта форма отличается сравнительной простотой процедуры создания кооператива, организационного устройства, порядка участия в собраниях и голосования (кворум собрания - 25%), распределения прибыли, выхода из кооператива.

Соблюдая принцип добровольности в выборе форм хозяйствования рекомендуется проводить квалифицированную информационную работу в коллективах реорганизуемых хозяйств о преимуществах создания производственных кооперативов и перехода на эту организационно-правовую форму. Важное значение имеет соблюдение других принципов реорганизации (свобода выбора, открытость, приоритет, преемственность, четкие временные рамки реорганизации, обеспечение социальной защиты). Программа реорганизации должна осуществляться поэтапно при строгом соблюдении действующего законодательства.

8. Реорганизацию хозяйства нельзя считать завершенной с момента государственной регистрации предприятия и смены вывески. Необходимо разработать новую структуру управления, базирующуюся, как правило, на отраслевой основе, с включением в неё службы маркетинга и созданием единой экономической службы. В соответствии с новой структурой управления готовятся квалификационные характеристики на всех руководителей и специалистов хозяйства, проводится их аттестация и заключаются контракты.

На районном уровне предлагается иметь аппарат управления не более 7-8 человек. Это служба внутренних и внешнеэкономических связей из 3-4 человек и маркетинга 2-3 человек. Специалисты технологи и другие работают только на контрактной основе с сельскохозяйственными товаропроизводителями. Из системы управления следует выделить функции государственного управления и передать их в ведение районных администраций.

Областные управления сельского хозяйства предлагается реформировать в областные агропромышленные кооперации. Её специалисты должны работать на договорных условиях с сельскохозяйственными товаропроизводителями всех форм собственности и хозяйствования. Они должны выполнять три задачи: выявлять рациональные рынки сбыта и осуществлять реализацию продукции; выявлять рынки экономически выгодного приобретения материально-технических ресурсов и организовать их доставку заказчикам; на конкурсной основе заключать договора на переработку сельскохозяйственной продукции.

9. Важнейшим фактором смягчения последствий кризиса и развития сельского хозяйства области является государственное регулирование. В этих целях необходимо разработать ряд программ, которые реализуются путем государственной экономической политики - ценовой, налоговой, финансово-кредитной.

В условиях перехода сельского хозяйства к рынку меняется содержание планирования, которое должно охватывать прежде всего реализацию стратегических целей социально-экономического развития села, установление апритетов и узловых задач в развитии производства.

Особо важная роль в функционировании рыночного механизма хозяйствования должна отводиться управлению ценами, предотвращению их необоснованного роста, поддержанию равновесия на пот~ ребительском рынке и рынке средств производства. Необходимо изменить систему ценообразования в сельском хозяйстве, которая

- 165 должка способствовать поощрению производства и поддержке доходности сельских товаропроизводителей.

Финансово-кредитная политика должна быть направлена на обеспечение сельхозтоваропроизводителям условий для расширенного воспроизводства, переход на эквивалентные отношения между сельским хозяйством и промышленностью, формирование единого экономического пространства. Для этого требуется решить проблему кризиса финансово-кредитной системы по следующим направлениям: упорядочить взаиморасчеты, определить неплатежеспособность предприятий, создавать систему страхования и условия для инвестиционной деятельности, снизить процентные ставки за кредит.

Целесообразно также изменить порядок определения и взимания налогов. Совокупная доля налогов и сборов с юридических лиц должка быть сведена до минимума, не превышающего 40-50% от прибыли предприятия. Для стимулирования деловой активности физических лиц (крестьянских хозяйств и т.д.) необходимо ограничивать шкалу налогообложения в пределах 40%.

Предлагаемые мероприятия по совершенствованию механизма управления в аграрной сфере АПК позволят повысить её эффективность, реально осуществлять самофинансирование и самоокупаемость сельскохозяйственных предприятий.

- 166

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абдрахманов, Марат Маулетжанович, 1997 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Конституция Республики Казахстан.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

4. Гражданский Кодекс Республики Казахстан.

5. Законы Республики Казахстан

6. Об особенностях приватизации имущества государственных предприятий.

7. О разгосударствлении и приватизации.7. О крестьянском хозяйстве.

8. О налогах и других обязательных платежей в бюджет (налоговый кодекс).9. О земельном налоге.

9. О кредитовании отраслей агропромышленного комплекса.

10. О создании Государственного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства.

11. Абдурахманов С. Особенности и рычаги управления арендными коллективами в хозяйствах //АПК: Экономика, управление. -1990. № 4. С. 37-43.

12. Антология экономической классики. В 2-х томах. - Т.1. -Предисловие И.А. Столярова. - М.: МП. "Эконов*, 1991. - 475 с

13. АПК России: новый хозяйственный механизм /Сост. А.Н.Шутьков М.: Росагропромиздат, 1990. - 494 с.

14. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М.: Юридическая литература, 1990. - 351 с.

15. Аутов P.P. Острые грани перестройки АПК. Алма-Ата: Кайнар, 1990. - 160 с.

16. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. -М.: АО "Финстатинформ", 1995.

17. Баззел Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1993.

18. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ /Пер. с англ. А.С.Каменского. Предисл. В.Ф.Башмач-кикова. М.: Агроцромиздат, 1989. - 464 с.

19. Бим A.C. Реформа хозяйственного управления: задачи, опыт, проблемы. М.: Наука, 1989. - 192 с.

20. Борхунов Н., Назаренко А. Механизмы поддержки доходов производителей аграрной продукции //АПК: экономика, управление. 1991. - Л 10. - С. 45-52.

21. Будылкин Г.И. Совершенствование управления АПК и его демократизация //АПК: экономика, управление. 1988. -& II. - С. 69-77.

22. Булатов А.О. О выживании АПК. Рос.эк.ж., 1995, № 5-6.

23. Вагина Е.Ю., Покидченко М.Г. Хозяйственный механизм: проблемы прошлого и настоящего. М.: Знание, 1990.

24. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Энциклопедия российских деревень. М., 1997.

25. Васильева E.H. Сельскохозяйственные кооперативы в США //США: экономика, политика, идеология. 1988. - I 9. -С. 44-49.

26. Внутрихозяйственные хозрасчетные отношения в условиях самофинансирования /М.Г.Ратгауз и др. М. : Дрофиздат, 1990.

27. Возрождение аграрной экономике /А.Емельянов, А.Архипов, А.Ковач //Вопросы экономики. 1991. - Л 6. - С. 68-99.

28. Галанец В.Г., Матлашенко В.Б. Управление сельскохозяйственным производством в новых условиях хозяйствования. Львов: Вща школа, 1987. - 166 с.

29. Гатаулжв А.М. Система прикладных статистико-штематических методов обработки экспертных данных в сельском хозяйстве. 4.1 ж П.» МСХА, 1992.

30. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, 1994.

31. Гончаров П.Д. Научное обеспечение стабилизации АПК /Под ред. В.М.Чистякова). Новосибирск, Инст-т информатики и регионального управления, 1993.

32. Гостомчик В. Тенденции развития системы управления сельского хозяйства Польской Народной Республики: Дис. . канд. экон.наук. M., 1989. - 199 с.

33. Государственное регулирование развития сельского хозяйства в капиталистических странах. Обзорная информация /Белорусский НИИ научно-технической информации и технико-экономических исследований Госплана БССР. Минск, 1987. - ? с.

34. Грачев М.В. Управление трудом (теория и практика капиталистического хозяйствования). М.: Наука» 1990.

35. Гребенников П.й. Микроэкономика (начала теории рыночного ценообразования). Учебное пособие, СПБ, 1992.

36. Грядов С .К. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. Метод.пособие. М. МСХА, 1994.

37. Добрынин В.А. О кощешщи развития сельского хозяйства России, Лекция. M. МСХА, 1994.-169

38. Дубровский С. Столыпинская реформа. Ленинград: Прибой, 1925. - 302 е.

39. Евстронов А., Терехин А* Товарные биржи и рннок контрактов //АПК: экономика, управление. 1991, - # 10. - С. 73-76.

40. Емелия Ю.Б., Рыбалко А.Г., Шашкин А.Л. Основы предпринимательства. Учебное пособие. Саратов: йзд-во Сар.ун~та,1994г

41. Жях Е.М., Паакрухин А. П., Соловьев Б.А. Маркетинг: Как завоевать рынок? Д.: Лениздат, 1991. - 139 с.

42. Загайтов И., Захаров Б. Рннок АПК и производственные коммерческие центры. /АПК: экономика, управление, 1993. -* 5.

43. Зинченко АЛ. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М., МСХА, 1995.

44. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США /Под ред. Р.В.Гаврилова. М.: Финансы и статистика, 1990. -144 с.

45. Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу /Под ред. М.К.Горшкова, Ф.Э.Шереги.

46. М.: Политиздат, 1990. 288 с.

47. Как работают японские предприятия: Сокр. пер.с англ./Под ред. Я.Мондека и др. Kayчн.ред. и авт.предисл. Д.Н.Бобрышев.- М.: Экономика, 1989, 262 с.

48. Кася Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование /Пер. с англ. и предиел. А.А.Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991.- 496 с.

49. Кауфман A.A. Аграрный воцрос в России. BL, 1918.

50. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика /Пер. с англ. Общ.ред. Кочеткова Я.В. -М.: Прогресс, 1982. 300 с.

51. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее, будущее. Экономист, 1996. Мб.

52. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление /Йер. с ажгл. М.: Сов.радио, 1977. - 280 с.

53. Клшач В.А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве. Учебное пособие. К., 1994.

54. Кондратьев Й.Д. Проблемы экономической динамики /Редкол.

55. Д.И.Абалкин (отв.ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

56. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США /Йод ред. В.Ф.Бапшач-какова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

57. Коныгин A.A. Крупное и мелкое производство //США: экономика, политика, идеология. 1990. - £ 12. - С. 90-96.

58. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса. Материалы к Всероссийской научно-практической конференции. М., 1991. - 70 с.

59. Корнилов Ю.П. О рынке, многоукладности и конкуренции. Экономика с/х и перераб.предприятий, 1990. № 9.

60. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Общ.ред. и вступ. слово Е.М.Павъковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

61. Кочкарев В.В. Кредит в расширенном воспроизводстве агропромышленного комплекса. М.: Финансы и статистика, 1988. -159 с.

62. Кузнецов В. Западный опнт ж наш экономические реформы // Мировая экономика и международные отношения. 1989.1. Л 3, 7.- 171

63. Кураков А.П. Бизнес-план. Зарубежный и отечественный опыт, ч. 1,2. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 1994.64. i^ypo рыночной экономики. М.: ЮНЙТЙ (Под ред.проф. Рузави-яа Г.Н.)*Банкж и биржи", 1994.

64. Личко К.Д. Планирование ж прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт ж проблемы). М., МСХА, 1994.

65. Лукьянов Б.В., Пошатаев A.B., Рак Н.Г. Новые инфошащоншге технологии в управлении сельскохозяйственным производство». -М., ШХА, 1995.

66. Лыч Г. Развитие фот собственности и фор» хозяйствовании в агропромышленном секторе экономики //АПК: экономика, управление. 1991. - £ 6. -.С. 3-II.

67. Макхоннел K.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. В 2-х ч. М.: Республика, 1993.

68. Малыгин Ю.М., Попова I.A. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1990. - 114 с.

69. Маркетинг в АПК. Учебник /Под ред. Г.П.Абрамовой. -М.: Колос, 1997.

70. Маркс К. Капитал. T.I //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.23.

71. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства. Росс.эк.ж., 1995, * II.

72. Народное хозяйство Республики Казахстан. Алматы, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 гг.

73. Нигородов В.В. Методы оценки эффективности управления сельскохозяйственного производства. М.: ЦНЙТЭЙ, 1977. — 51 с.

74. Новнкоц В.Ф. ,Маншис А.Х>. Территориальное управление: проблемы ж пути перестройки. М.: Экономика, 1989. - 287 с.- 172

75. Овчинников В.» Борисежко А, Ценовая и кредитно-фявансовая политика в условиях рынка» //АПК; экономика, управление, -1995. £ 12.

76. Оксак В., Пустуев А. Расчет сквозного кооператива (по выращиванию крупного рогатого скота) //Уральские нивы. 1990. -.16.- С. 4-5.

77. Организация арендных отношений в АПК /Будылкин Г.И., Калашников А.В., Тяпкин В.А. и др.; Под ред. Г.И.Будылкина, Ю.М.Малыгина. М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

78. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М. : йзд-во МГУ,1990. 382 с.

79. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент* /Под ред. В.М.Власовой. М. : Финансы и статистика, 1994.

80. Охапкин А., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношения» предприятий АПК //АПК: экономика, управление.1991. & 6. - С. 63-71.

81. Оценка экономической эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях /Третьяков В.П. Труды ТСХА. -Латвийская сельскохозяйственная академия, 1988. 249 с.

82. Оценка эффективности производства отраслей АПК в условиях радикализации экономической реформы. Киев: 0-во Знание УССР, 1990. - 25 с.

83. Папцов А.Г. Анализ основных параметров развития АПК России в условиях осуществления экономических преобразований. Обзор.жвф. М.: НЙЙГЭЙ, 1995.

84. Пелшенко В.П. Закономерности развития управления в сельском хозяйстве. М. : Мысль, 1987. - 142 с.

85. Патраков Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма. -М.: Экономика, 1988. 270 с.

86. Петренко ИЛ. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Аяматы, Кайнар, 1993.

87. Пиличев H.A. Методы оценки эффективности управления сельскохозяйственным производством. Лекция для студентов экономического факультета и слушателей ФПК. Л.: Пушкин, ЛСХЙ, 1978. - 16 с.

88. Доеунько Н.С. Совершенствование структуры управления в хозяйствах //Международный сельскохозяйственный журнал.1988. « 3. - С. 19-24.

89. Посунько Н.С. Новые формы хозяйствования в АПК //Международный и агроцрошшенный журнал. 1989. «Л 5. - С. 50-55.

90. Пошатаев A.B., Беспалов В. Управление сельскохозяйственным производством. Учебник. М.: Колос, 1995.

91. Пошатаев A.B. ♦ Оверчук А.й. Управление сельскохозяйственными кооперативами в США //Достижения науки и техники АПК.1989. Л I. - С. 62-63.

92. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям //АПК: экономика, управление. 1991. * 8. - С. 30-34.

93. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, 1997.

94. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Кн. 1 ж S. М., 1995.

95. Проблемы становления д развития нового хозяйственного механизма АПК. Сб.науч. трудов. М., ШХА, 1992.

96. Пьянков В.й. Оперативный экономический анализ в управлении- 174 сельскохозяйственным производством. Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 128 с.

97. Пчелинцев В. Управление фермерскими хозяйствами: опыт специализированных фирм США //Проблемы теории ж практики управления. 1989. - * 4. - С. II-I6.

98. Райзберг Б.А. К рынку через поиски и сомнения. М.: Знание» 1991.

99. Раяцкас Р.Л.» Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991. - 207 с.

100. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.

101. Рыночная экономика. Учебник в 3-х т. М.: Соминтек, 1992.

102. Самоокупаемость и самофинансирование: методика анализа. -М.: Финансы ж статистика, 1989. 127 с.

103. Сигорев М.И. Новые аспекты регулирования производства: ценовой, финансово-кредитный и налоговый механизм в условиях перехода к рынку (Сб.научных трудов КазНИйЭО АПК). -Алматы, 1993.

104. Сигорев М.И. Становление рыночного механизма в сельском хозяйстве Казахстана. Алматк, 1994.

105. Сигорев М.И. Экономические методы государственного регулирования развития сельского хозяйства в условиях переходак рынку. Алматы, 1994.

106. Система цен и эффективность хозяйствования (В.И.Тарасов, В.Г.Герасшова и др.) /Под ред. В.й. Тарасова ж Ф.И.Чернявского. Минск: Навука и тэхника, 1991. - 248 с.

107. Словарь-справочник менеджера. М.: И®РА, 1996.

108. Рекомендации Госагропрома РСФСР /И.Д.Лисиенков, В.С.Шаманин,- 175

109. Р.П.Валюгина, В.А.Боровик и др. М.: Росагропромгздат, 1988. - 72 с.

110. НО. Совершенствование финансово-кредитных отношений сельскохозяйственных предприятий /Сжб.ШИЭСХ. Новосибирск, 1989. -- 32 с.

111. Совершенствование экономических методов хозяйствования в АПК /М.А.Мороз, В.Ф.Бондарчук, Н.А.Жияинский и др. Минск: Ураджай, 1988. - 149 с.

112. Современный маркетинг /В.Е.Хрудкий, Й.В.Корнеева, Е.Э.Авту-хова. Под ред. В.Е.Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991. - 256 с.

113. ИЗ. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга. М,: lporpeec-академия, 1994.

114. П4. Союз совладельцев-собственников в колхозе им.Орджоникидзе Дагестанской АССР. М.: Росагропромиздат, 1990. - 68 с.

115. Справочник налогоплательщика. Алматы, 1996.

116. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989. -621 с.

117. Студещов В. Сдвиги в государственном регулировании и экономическая роль государства //Мировая экономика и международные отношения. 1989. -II. - С. 5-22.

118. Сундетов Ж. Рекомендации по организации разгосударствления и приватизации собственности в агропромышленном комплексе.-Акмола, Жанаг-Арка, 1993.

119. Сундетов Ж. Организационно-экономические основы формирования и развития шогоукладной экономики на селе. Алматы, 1995.

120. Сундетов Ж. Рекомендации по организации разгосударствления и и приватизации собственности в агропромышленном комплексе.1. Акмола, 1994.

121. Тамбовцев В.Я. Формальное и неформальное в управлении экономикой. М.: Наука, 1990. - 96 с.

122. Таранов П.С. Золотая книга руководителя. М.ТГРАЩГД996.

123. Таркановский S. Собственность и самоуправление трудового коллектива //Вопросы экономики. 1990. - £ 9. - С.103-112

124. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена. Пер с англ./Авт. предисл. Г.Писарев-скнй. М.: Московский бизнес, 1990. - 222 с.

125. Теплу хина I. Пищевые рационы по республикам. ЭК0, 1991. J6 2.

126. Тираф Р. Обработка данных в управлении. Т. I и П. -М.: Мир, 1976. 615 е., 535 с.

127. Тихомиров В.Б. Анализ-прогноз {"колеса Тихомирова" в политологии) //Диалог. 1990. -S3. - С. 34-45.

128. Тушканов М.П., Максимов А.Ф. Рынок и арендатор. -М.: Агроцромиздат» 1992.

129. Устюжанин А.П. Путь к рынку. М.: Росагропромиздат, 1991. - 66 с.

130. Фанненитиль A.A. Развитие организационных форм управления сельским хозяйством в АПК района: Дис. . канд.экон.наук. М., 1990. - 203 с.

131. Финансовое оздоровление экономики: опыт НЭПа: Сборник /Сост. А.И.Казьмин. М.: Моск.рабочий, 1990. - 256 е.

132. Финансово-кредитный механизм АПК. Кишинев: Штиинца, 1989. - 176 с.

133. Формы собственности и самоуправления в АПК //АОН при ЦК КПСС. М., 1989. - 119 с.

134. Форш государственного регулщюванжя экономики при капитализме /Под ред. Л .Черкасовой. М.: йзд-во Московского университета, 1972. - 187 с.

135. Хардинг Г., Уолтом П. Найди свой путь в маркетинге (Пер. с англ. В.А.Кукушкиной). Типогр. ЙПО "Полигран", 1992*

136. Харрингтон Дрк. Управление качеством в американских корпорациях. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

137. Хиарич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха (Пер. с англ. Общ.ред. В.С.Загашвили. М.: Прогресс-Универс, 1991.

138. Хлусов В.П. Введение в маркетинг. М.: "ПРИОР", 1997.

139. Хозрасчет в сельском хозяйстве /В.В.Ефременко, В.Г.Гусанов, Й.А.Мишуева и др. Под ред. В.В.Бфременко. Минск: Ураджай, 1990. - 271 с.

140. Хозяйственный механизм: содержание и основные направления развития. Изд-во Казанского университета, 1990. - 182 с.

141. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1996.

142. Хокен П. Я начинаю свое дело. /Пер.с англ. В.Бабенко. -М.: Текст, 1992.

143. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993.

144. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирования). Экономика с/х и перераб.предприятий, 1995.* I.

145. Централизм и самостоятельность: новые пути развития хозяйственного механизма /В.М.Иванченко, А.А.Сергеев, Л.А.Аля- 178 бина и др. Ред.кол. В.М.Иванченко и др. М.: Экономика, 1990.

146. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труда /Редкой, сер.: 1.Й.Абалкин (жред.) и др. М.: Экономика, 1989. -492 с.

147. Чеканский А. Специфика и условия развития социалистического рынка //Экономические науки. 1989. - 5. - С. 78-83.148* Чернышёва Я.Г. Роль ценообразования в механизме управления общественным производством. М., 1989. - 209 с.

148. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело, 1992.

149. Чуев Ф.А. Реформа в АЖ итоги, проблеш, решения. /Под ред. В.М.Чистякова. - Новосибирск, Ин-т информатики и регионального управления, 1995.

150. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П. ж др. Проектирование организационных структур управления производством. Киев: Науко-ва думка, 1979.

151. Швальбе Б., Швальбе X. Личность» карьера, успех: Психология бизнеса. (Пер. с нем.). М.: Прогресс, 1993.

152. Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера (Управленческая гушнитарология). М.: Финансы и статистика, 1992.

153. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. Сокр.пер. с англ. /Авт.предисл. и научн. ред. А.А.Горячев. М.: Экономика, 1990. - 350 с.

154. Экономическая самостоятельность ж ответственность предприятия (Политэкономический аспект) /В.Ф.Семенов, В.Д.Ка-маев, Д.Е.Сорокин и др. Под ред. В.Д.Камаева и Д.Е.Соро