Совершенствование механизма благотворительной деятельности в сфере образования: автономные образовательные учреждения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Габидуллина, Элина Винеровна

• Габидуллина, Элина Винеровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Габидуллина, Элина Винеровна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты благотворительной деятельности в России

1.1. Эволюция благотворительной деятельности в России

1.2.Понятие, сущность и содержание благотворительной деятельности и благотворительной услуги

1.3. Некоммерческие организации как объекты благотворительной деятельности в России

Глава 2. Анализ современного состояния благотворительной деятельности

2.1. Факторы развития благотворительной деятельности

2.2.Формирование механизма благотворительной деятельности в России

2.3.Анализ зарубежного опыта благотворительной деятельности

Глава 3. Совершенствование механизма благотворительной деятельности в сфере образования

3.1.Фонд целевого капитала как один из инновационных механизмов благотворительной деятельности автономного образовательного учреждения

3.2.Совершенствование процесса создания и функционирования фонда целевого капитала автономного образовательного учреждения

3.3. Оценка приоритетных направлений эффективного использования доходов от целевого капитала автономного образовательного учреждения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма благотворительной деятельности в сфере образования: автономные образовательные учреждения»

Актуальность темы исследования. На нынешнем этапе развития российской экономики при ограниченных возможностях государства в обеспечении социальной сферы и полноценном предоставлении, социальных гарантий населению, усиливающихся в условиях мирового финансово-экономического кризиса, общество столкнулось с необходимостью формирования^ эффективного механизма благотворительной деятельности и его совершенствования. Благотворительные пожертвования как дополнительный источник ресурсного обеспечения имеют важное значение для содействия развития социальной сферы и помощи населению в достижении достойного качества жизни.

Система образования, как и вся социальная сфера, длительное время-находилась на государственном, обеспечении, часто- недостаточном для покрытия текущих расходов-и дальнейшего ее развития. Многочисленные изменения^ структуры учреждений образования, проводимые в ходе реформ, привели к появлению новой- организационно-правовой* формы субъектов образовательной» деятельности* - автономных образовательных учреждений,-сочетающих в себе бюджетное обеспечение и известные экономические и управленческие свободы, что становится особенно актуальным в современных' условиях.

Одной- из особенностей функционирования автономного образовательного' учреждения является создание целевого капитала, суть которого заключается в обеспечении долгосрочного и стабильного финансирования деятельности образовательного - учреждения. Такой механизм формирует постоянный доход за счет благотворительной-деятельности организаций; а значит, создает основу для устойчивого развития социальной- сферы, и особенно системы, высшего образования, создавая условия для постепенного перехода на самообеспечение и изменение правовых основ функционирования учебных заведений.

Таким образом, вопрос развития и совершенствования благотворительной деятельности как дополнительного способа и источника формирования целевого капитала автономного образовательного учреждения является актуальным и нуждающимся в дополнительном научном исследовании.

Степень разработанности проблемы. Исследования благотворительной деятельности осуществляются на сегодняшний день в различных областях науки: истории, социологии, философии, культурологии, экономики. Следует отметить, что экономическая сущность феномена благотворительной деятельности изучается сравнительно недавно и не имеет достаточно глубокой проработки.

Теоретические основы благотворительной деятельности исследованы в трудах следующих ученых: Р. Апресяна, Дж. Бредли, В. Герье, М. Дмитриева, Е. Красноперова, А. Линденмайера, П. Лофарг, Д'Оссонвиль, Д. Рэнсел, Э. Мюнстерберг, Э. Фомина, Г. Шмоллер и др. Исследованию сущности и функций благотворительной деятельности свои работы посвятили такие авторы как Дж. Милль, В. Фомин, Е. Чикадзе. Генезис благотворительной деятельности представлен в трудах: Л. Бадя, П. Власова, А. Линденмайера, Е. Максимова, Г. Ульяновой, Е. Хорьковой, М. Ширяевой и др.

Исследованию такого нового для вузов вида деятельности как формирование и инвестирование целевого капитала посвящено незначительное количество трудов, в частности, труды ученых в области управления некоммерческими организациями: Т.В. Абанкина, Е.Н. Жильцова, Т.В. Юрьева, Л.И. Якобсон. Вопросы изучения и совершенствования функционирования фонда целевого капитала раскрыты в трудах Н.В. Болдыревой, А.А. Курушина.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в научном исследовании благотворительной деятельности в российском обществе и ее использовании при формировании целевого капитала, обосновании необходимости его внедрения в деятельность автономного образовательного учреждения как механизма дополнительного ресурсного обеспечения.

Реализация поставленной цели исследования потребовала решения в диссертационной работе следующих задач:

- сформулировать понятие благотворительной услуги, с помощью которого конкретизировать понятие благотворительной деятельности, определить особенности свойств благотворительных услуг и разработать их классификацию;

- выявить и классифицировать, факторы, влияющие на развитие благотворительной^деятельности в России;

- разработать модель, алгоритм формирования> и> создания фонда целевого капитала автономного образовательногоучреждения;

- разработать механизм сбора пожертвований' автономным образовательным учреждением и установления взаимосвязи* между вузами и, бизнесом, частными лицами как потенциальными благотворителями;

- разработать методику оценки и выбора приоритетных направлений использования дохода от целевого капитала автономного образовательного учреждения.

Область исследования соответствует пункту 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 15.104. «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования», 15.119. «Экономические основы функционирования некоммерческих организаций в сфере услуг», 15.121. «Экономические проблемы благотворительности, меценатства и спонсорства» паспорта-ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Объектом исследования являются автономные образовательные учреждения; участвующие в процессе осуществления благотворительной деятельности.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования механизма благотворительной деятельности в сфере образования.

Теоретическая и методологическая > базы исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, монографии, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций по вопросам экономической специфики благотворительной деятельности, выявления сущности экономических аспектов благотворительности в российском обществе, особенностей создания и функционирования фондов целевого капитала некоммерческих организаций.

В' работе использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых явлений- и процессов, определить тенденции их развития и становления. В исследовании применялись общенаучные методы и приемы: историко-сравнительный, анализ, научная абстракция, сравнительный анализ и синтез, метод отрицания и аналогий, системный подход, традиционные методы-группировки, обобщения.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (РФ) и Республики Башкортостан (РБ), материалы периодической печати, средств массовой информации. Эмпирическая база исследования представлена аналитическими материалами по изучению благотворительности, опубликованными в российских и региональных периодических изданиях и статистических сборниках; нормативно-правовыми актами в области благотворительности; архивными документами.

Научная1н0визна исследования

1. Автором сформулировано определение понятия благотворительной деятельности как процесса поиска и перераспределения материальных и нематериальных ресурсов и денежных средств от лиц и организаций в пользу индивидов, находящихся в критической ситуации, не соответствующей элементарным жизненным стандартам, либо в пользу субъектов, поддержка которых будет способствовать созданию более высоких стандартов или качества личной и общественной жизни, осуществляемого в конечном итоге путем оказания благотворительной услуги. Благотворительная услуга трактуется автором как совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе передачи материальных, нематериальных ресурсов и денежных средств между экономическими субъектами на индивидуальной и безэквивалентной основах. Система этих отношений образует институт благотворительности. Выявлены особенности свойств благотворительной услуги, позволяющие классифицировать их и соотнести между собой тип, вид и продукт благотворительности.

2. Выявлены и классифицированы группы факторов, влияющих на развитие благотворительной деятельности в России: политические (общественный строй, система государственного управления); идеологические (уровень духовной культуры общества, религиозные взгляды, нравственное состояние общества и т.д.); правовые (состояние законодательства в области благотворительной деятельности, регулирование деятельности некоммерческих организаций); экономические (налоговая система, уровень среднедушевых денежных доходов, дифференциация денежных доходов населения); социальные (общественные отношения, социальная напряженность, уровень государственных социальных гарантий, степень потребности населения в дополнительной социальной защите).

3. Сформулированы основные этапы процесса создания фонда целевого капитала, разработан алгоритм его формирования, способствующий систематизации этого процесса и позволяющий выбрать модель фонда целевого капитала для автономного образовательного учреждения.

4. Разработан механизм сбора пожертвований автономным образовательным учреждением, обеспечивающий повышение эффективности интеграции учебных заведений с местным сообществом и бизнесом, на основе дифференциации потенциальных благотворителей и выработки соответствующих специфических мотивационных мер благотворительности.

5. Разработана методика оценки и выбора приоритетных направлений использования дохода от целевого капитала автономного образовательного учреждения, позволяющая: сформулировать стратегические цели создания^ фонда целевого капитала и обеспечивающая эффективное его функционирование.

АпробацияьДиссертационной работы^ Основные положения работы и результаты исследований были изложены- в, научных сообщениях и на научных конференциях; разных уровней:: III Республиканской студенческой научно-практической конференции (Уфа'. 2006 г.); Всероссийской научно-методической конференции «Образование в высшей? школе:: современные: тенденции, проблемы и перспективы развития» (Уфа,. 2006 г.); Всероссийской: научно-методической? конференции «Образование в высшей школе:- современные тенденции, проблемы и перспективы развития». (Уфа, 2007 г.); V Международной.научно-технической конференции «Инновации и перспективы* сервиса» (Уфа, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные: проблемы; права и государства, в XXI веке» (Уфа, 2009 г.) и др.

Практическая значимость результатов исследования: Результаты диссертационного исследования приняты к использованию Министерством образования- Республики Башкортостан при составлении перспективных планов- развития1 региональной системы высшего профессионального образования.

Разработанные в. диссертации рекомендации используются» в учебном процессе при разработке курсов и методических пособий- по проблемам благотворительности, деятельности некоммерческих организаций, социальной ответственности бизнеса, в частности, для; специальности 080504.65 Государственное,и муниципальное управление при изучении таких дисциплин, как: «Управление маркетингом некоммерческих организаций»,

Экономика социальной сферы» Уфимской государственной академии экономики и сервиса.

Публикации по теме исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 научных, научно-практических изданиях, статьях, общим объемом 1,82 п.л., в том числе в двух статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 110 наименований. Общий объем работы составил 139 страниц, включает 13 рисунков и 15 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Габидуллина, Элина Винеровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Несмотря на то, что благотворительная деятельность в России имеет глубокие исторические корни, а также большой опыт и масштабы развития в современном обществе, вопросы исследования благотворительности слабо проработаны, имеют разногласия, даже в трактовке самого понятия благотворительной деятельности. Существуют определения как чрезмерно сужающие это понятие, так и наоборот включающие в него неоправданно большой объем функций.

В ходе исследования была выполнена систематизация существующего терминологического аппарата по определению понятия благотворительности. Результаты исследования выявили необходимость формулировки определения благотворительной услуги, представляющей собой совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе передачи материальных, нематериальных ресурсов и денег между экономическими субъектами на безэквивалентной основе. Благотворительная услуга является фактом осуществления благотворительной деятельности и, уточняет специфику благотворительной деятельности как процесса поиска и перераспределения материальных и нематериальных ресурсов от лиц и организаций в пользу индивидов, находящихся в критической ситуации, не соответствующей элементарным жизненным стандартам, либо в пользу субъектов, поддержка которых будет способствовать созданию более высоких стандартов или качества личной и общественной жизни, осуществляемый посредством оказания благотворительной услуги.

В результате исследования соответствия благотворительной услуги таким основным свойствам услуг как неосязаемость, непостоянство, неотделимость от источника и несохраняемость, выделенных классическим подходом (Котлер Ф.), автор выявил специфическое свойство благотворительной услуги - безэквивалентность. Безэквивалентность отражает безвозмездность благотворительной услуги, деяние в ущерб собственному благосостоянию или свободному времени.

Выявленные особенности свойств^ благотворительной услуги, позволили классифицировать их по различным признакам, в том числе по видам и продуктам благотворительности, что дает возможность систематизировать знания по данному вопросу, а также упорядочить и сопоставить, между собой все существующие проявления и способы осуществления благотворительности.

2. На основе проведенного анализа развития* благотворительной деятельности, в России, автором выявлены факторы развития > благотворительности (политические,, экономические; социальные, правовые, идеологические). После сравнения? степени развития' каждого из этих факторов в различные исторические этапы появилась возможность.составить краткую характеристику развития-благотворительности* в России, учитывая' все аспекты общественной жизни*.

Краткая* характеристика развития благотворительности позволяет сделать- вывод, что в дореволюционный- период благотворительность в России начала свое развитие от простых форм проявления; таких как милостыня и презрение, сменившись к концу исторического этапа наивысший формой развития меценатства, в.советский период была заменена социальной работой государства, шефством и деятельностью общественных объединений. В современном обществе благотворительность развивается через создание специализированных некоммерческих организаций, в том числе используя накопление доходов посредством создания, фондов целевого капитала некоммерческих организаций.

3. ■ Фонды целевого^ капитала; или эндаументы формируются за счет благотворительных пожертвований. Их основная цель - использование дохода, полученного от доверительного управления в сфере образования, науки, здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта (за исключением профессионального спорта), искусства, архивного дела, социальной помощи (поддержки): Это инновационный и перспективный механизм решения финансовых вопросов вузов.

Новая- организационно-правовая; форма учреждений образования -автономные образовательные учреждения наилучшим образом вписываются в механизм осуществления- благотворительной деятельности в форме эндаументов как дополнительного источника финансирования их деятельности в: современных условиях. Автором разработаны модель, и алгоритм; позволяющие более- четко представить и систематизировать процесс формирования? и создания; фонда целевого капитала' автономного образовательного учреждения:

4. В современном обществе очень большим отрицательным моментом вопроса финансового обеспечения- вузовского сообщества является его постоянная* недостаточность. Следовательно^ организация работьк по поиску и привлечению дополнительных источников i финансирования? для вузов, особенно? автономных образовательных: учреждений; является, наиболее актуальной и необходимой для внедрения и,их развития.

Сформированные - основные направления совершенствования процесса сбора пожертвованишавтономным образовательным учреждениемшозволяют повысить.эффективность функционирования образовательных учреждения за. счет создания попечительских советов; формирования? и укрепления партнерских отношений образовательного.учреждения с бизнес-сообществом как работодателем, что безусловно повлияет на повышение качества подготовки: специалистов и создаст предпосылки развития и повышения качествам деятельности: таких традиционных образовательных структур вуза как учебно-методическое управление, отдел организации практик, выпускающие кафедры, центр содействия трудоустройству выпускников и студентов.

5. ; Современное состояние и: развитие российского общества и экономики сформировало для образовательной системы и, в частности, для образовательных учреждений автономного типа сложные условия функционирования. Большое количество аспектов их деятельности нуждаются в совершенствовании, модернизации и повышении эффективности. Учитывая это, перед образовательным учреждением встает вопрос выбора из большого списка проектов те, которые нуждаются в первейшей реализации и принесут максимальный эффект. Таким образом, использование предложенной методики будет способствовать формулировке изначально адекватных целей создания целевого капитала и значит поможет эффективно реализовывать направления стратегического развития образовательного учреждения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Габидуллина, Элина Винеровна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации № 20 от 12 декабря 1993года.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ; Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации:. Часть первая от 23 декабря 2003 года № 185-ФЗ; Часть вторая от 8 декабря 2003 года № 163-Ф3.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации

5. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» № 135 ФЗ от 11.08.1995 г. (в ред. Федеральных, законов от 21.03.2002 № 31-Ф3, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ).

6. Федеральный закон «О-некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. (в ред. от 02.02.2006 г.).

7. Федеральный закон «Об автономных учреждениях» №' 174-ФЗ от 03.11.2006 г.

8. Федеральный закон «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих- организаций» № 275-ФЗ от 30 декабря 2006 г.

9. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» № 276-ФЗ от 30 декабря 2006 г.

10. Федеральный закон «Об образовании»

11. Абанкина Т.В. Влияние информационных технологий на некоммерческий- маркетинг // http://www.future.museum.ru/partO 1/010401 .htm.

12. Аналитический отчет «Социальная роль бизнеса в общественном развитии: корпоративная благотворительность и спонсорство». М.: Ассоциация российских менеджеров, 2003 г.

13. Андресен К. Маркетинг для современных Робин Гудов. Применяем принципы успешных маркетинговых стратегий в реализации благотворительных программ. М.: Эксмо, 2008 г. - 272 с.

14. Апресян Р.Г. Дилеммы благотворительности // Общественные науки и современность. 1997 г. № 6.

15. Апресян Р.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? // Общественные науки и современность. — 1998 г. № 5.

16. Аргументы и факты № 11, 2005 г.

17. Арская Л.П. Из истории межнациональной благотворительности: российская и американская традиции. // США: Экономика. Политика. Идеология. 2000 г. - № 12.

18. Бадя JT.B. Благотворительность и меценатство в России: краткий исторический очерк. М., 1993 г.

19. Балашова А.А. Поиск финансовых средств для общественной деятельности. Хрестоматия. М.: Национальный институт «Высшая школа управления». - 2007 г. - 140 с.

20. Бердашкевич А. О статусе Автономных образовательных учреждений в систем образования // Российское образование. № 2. — 2008 г. -С. 43 -50'

21. Благотворительная деятельность: законодательная база, налоги, права // Закон. 2003. - № 10.

22. Благотворительная Россия. История государственной благотворительности в России. СПб, 1903, Т.1.

23. Благотворительность в России. В 2-х т. СПб., 1907, Т. . С. XVLIV.

24. Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования. СПб, 2001.

25. Благотворительность./ Под общ. ред. Минервина И.Г.; сост. Р.Б. Автономов, Е.П. Балюк Южно-Сахалинск, 2000. - 56 с.

26. Благотворительные учреждения Российской империи. Т. I. -СПб., 1990. С. 3.

27. Богатых Э., Касьянов С. Благотворительные фонды, ассоциации, общества: Справочник. М.: Всероссийский гуманитарный фонд им. А.С. Пушкина, 1996 г.

28. Бродский Д. Значение СМИ в формировании позитивного отношения к благотворительности в российском обществе. М.: Бизнес и власть, 1999 г.

29. Бухерина О. принудительной благотворительности // Налоговый щит. 2004 г.

30. Валиев Ш.З. Рынок образовательных услуг. Издательство СПбГУЭФ, 2001, с 38.

31. Васильева Н. Скромные перспективы российской благотворительности // Милосердие. 07.12.2005 г.

32. Вербицкий А. Благотворительность предпринимателей на пути к социальному партнерству. СПб., 2003 г.

33. Владимирова Е. Куда пойти учиться. Курсы для профессионалов НКО // Деньги и благотворительность. 2008 г. - № 2 (67). - С. 76-78

34. Власов П.В. История благотворительности в России Помоги ближнему // Благотворительность вчера и сегодня. М., 1994. С. 37.

35. Воронина А. Фильтр для грантов. Государство определит «правильных благотворителей» //Ведомости. 16.05.2005 г.

36. Галыкова Э.В. Об общественном отношении к благотворительной деятельности // Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования. СПб., 2001

37. Герасимова Г. Национальным проектам промышленную поддержку // Промышленник России. - 2004. - № 11

38. Государственные учреждения в России. Нижний Новгород, 1994. С. 121.

39. Граф Д'Оссонвиль. Нужда, порок и благотворительность. СПб, 1899 г.

40. Грешнова Б. В., Боровых А. Э. Исследование эффективности проектов и программ благотворительных организаций // Благотворительность в России: Социальные, и исторические исследования. СПб.: Лики России, 2001. С. 555.

41. Григорьев А.Д. Бизнес, корпоративная благотворительность и власть в современной России. Социальные механизмы управления устойчивым развитием. СПб.: Издательство «Инфо-да». — 2008 г., с 199.

42. Гусакова О. Мировая практика // Платное образование. № 12 (50). - декабрь. - 2006 г. - С.7.

43. Дмитриев М. Социальная сфера в условиях финансового кризиса: проблемы адаптации // Вопросы экономики. — 1999 г. № 2.

44. Драпушко В. Три строки в кодексе «НДС» исключается // Промышленная газета. 26.02.2003 г.

45. Жердева Н.И. Преступления, совершаемые под видом благотворительной деятельности // Российский следователь. 2005 г. - № 5.

46. Жуков Г.В. Благотворительность как инструмент фандрейзинга в социокультурном пространстве современного общества. Краснодар. - 2002 г.

47. Игнатьева Е.Л. О» государственной поддержке благотворительности и спонсорства в культуре // Финансы. 2000 г. - № 3. -С. 48'- 4952: Карпусь Г. Для возрождения меценатства нужны законы // Республика Башкортостан: 2005 г. - 12 марта.

48. Константинов И. Эндаумент в России вхождение в новую эру // Экономика и жизнь. — 2007 г. - № 014. - 14 апреля. — С. 38.

49. Кочетков> Г.Б. Мировой опыт, организации науки (на примере США) // Университетское управление. 2006 г. - № 3

50. Кумаритова, А.А. Бизнес под тенью благотворительности // Бизнес-адвокат. 2005 г. - №* 17.

51. Кумаритова А'.А*. Благотворительные организации в гражданском законодательстве // Право и экономика. 2006 г. - № 3.

52. Курбатов А.А. Социальная работа. — М.: Институт социальной работы,1999 г.

53. Курманова JI. Благотворительность в предпринимательстве // Вестник Академии наук РБ. — 2005. т. 10, № 3.

54. Кушпов В. Зарубежный опыт развития социально ответственного бизнеса. Социальная ориентация развития экономики. Сборник научных статей. М.: 2005 г. - с. 45.

55. Лафарг П. Благотворительность // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения. М., 1988 г.

56. Либоракина М. Социально ответственный бизнес: Глобальные тенденции и опыт стран СНГ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2001 г.

57. Макальская, М.Л., Пирожкова А.Н. Некоммерческие организации в России. Создание. Права. Налоги. Учет. Отчетность. М: Дело и сервис, 1998 г.

58. Максимов Е. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб, 1895 г.

59. Материалы конференции «Дни единых действий в защиту некоммерческих организаций (НКО)». — Самара. — 20.12.2005 г.

60. Милль Дж. С. Основы политической экономии: пер. с англ. / под общ. ред. А.Г. Милейского. М.: Прогресс, 1980 г.

61. Мрдуляш П. Инвестиции в будущее // Платное образование. № 12 (50). - декабрь. - 2006 г. - С.4

62. Мужичкова Н. Благими намерениями // Московский бухгалтер. -2005 г. № 6.

63. Наумова Н.Н., Бурейко С.К. Налогообложение благотворительной деятельности // Бухгалтерский учет. 2001 г. - № 23.

64. Нещеретний П. И. Исторические корни в традиции развития благотворительности в России. -М., 1993

65. Ордынская И. Партнеры поневоле // Экономика и жизнь. 2005 г. - № 5.

66. Попов Ю. Социальный аудит способствует эффективному регулированию социальных отношений. — Человек и труд. № 8 . — 2007 г. -С. 30-32.

67. Прохоров В. Этапы развития благотворительности в России // Вопросы истории. 2005. - № 3.

68. Радзецкая О.В. Меценатство и благотворительность в деятельности хозяйствующих субъектов // Финансы и кредит. 2004. - № 21.

69. Рябченко Т. Не Боги пишут законы // Московский бухгалтер. -2005 г. № 8.

70. Савицкая Н. Профессору поможет банкир. Главное в эндаументе поиск надежных партнеров фонда // Независимая газета. - 2007 г. - 29 июня

71. Самородов В. Венчурная филантропия: прямые инвестиции в благотворительность. Деньги и благотворительность. - июль 2007 г. - № 3 (64). - С. 32-38

72. Сборник сведений о благотворительности в России с краткими очерками благотворительных учреждений в С.-Петербурге и Москве. СПб., 1899. С. IX.

73. Свердлова A.JI. Меценатство в России как социальное явление. -Институт социально-политических исследований РАН, 1999 г.

74. Свод законов российской империи. Т XIII. С-Пб, 1892 г.

75. Свод законов Российской империи, т. XIII. Уставы о народном продовольствии, общественном призрении и врачебный. С.-Пб., 1892.

76. Сиваева Т. Аналитический отчет «Факторы формирования социальной ответственности бизнеса. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002 г.

77. Соколов А.Р. Благотворительность в народном образовании и ее роль в трансформации российского общества. СПб: Издательство «Лики России», 2005 - 256 с.

78. Суворов А.В. Международная практика налогообложения благотворительных и других некоммерческих организаций // Бухгалтерскийучет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2000. - № 11. — С. 40 — 44.

79. Тазьмин Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России. К вопросу о мотивациях // Социологические исследования. 2002. - № 2

80. Титов В., Ендовицкий Д. Эндаумент-фонды в системе высшего образования РФ // Высшее образование в России. 2007 г. - № 11. - С. 9-17.

81. Тульчинский Г., Векслер А. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. -М.: Вершина, 2006

82. Ульянова Г. Н. Изучение истории благотворительности в России: тенденции и приоритеты (1989-2002 гг.) // Благотворительность в России: Исторические и социально экономические исследования / Под ред. О. JI. Лейкинда. СПб.: Лики России, 2003. С. 16-30.

83. Ульянова Г.Н., Линденмайер А. Бедность не порок: благотворительность, общество и государство в Российской империи // Вопросы истории. 1998. - № 2. С. 169.

84. Ульянова Г.Н. Исследования истории российской благотворительности: Реконструкция национального опыта и возможности его применения в современных условиях // Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования. СПб., 2001.

85. Фомин Э.А., Чикадзе Е.З. Благотворительность как социокультурный феномен в России. — СПб, 1999 г

86. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России. М.: Институт социальной работы, 1999 г.

87. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Учеб. пособие. - М., 1998. С. 450.

88. Чепуров Ф.А. Благотворительность как специфический вид перераспределения экономических благ: Диссертация на соискание научной степени канд. экон. наук 08.00:01. Тамбов, 2007 г.

89. Чижов Ю. Благотворительные организации России: Справочник «Юнайтед Уэй». М.: «Панорама», 1998 г.

90. Шелкова E.JI. Менеджмент благотворительной деятельности: опыт российской сферы культуры // Менеджмент в России и за рубежом. -2004 г.-№3.

91. Ширяева М. Спонсоры и меценаты // Петербургский рекламист. -2003 г. № 3.

92. Шмоллер Г. Происхождение, сущность и значение современной благотворительности. — М., 1903.

93. Шафф Терри. Путеводитель по фандрайзингу. Рабочая модель по привлечению спонсоров / пер. с англ. Полагаевой Е.Б. М.: Вершина, 2006 г. - 256 с.

94. Юрьева Т. НКО: экономика и управление: Учебное пособие. М.,1998