Совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.05, кандидат наук Попов, Егор Вячеславович

• Попов, Егор Вячеславович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Попов, Егор Вячеславович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР СОЕДИНЕНИЙ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

В СОВРЕМЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Классификация и общая характеристика соединений

1.2. Нагельные соединения

1.2.1 Соединения на цилиндрических нагелях

1.2.2. Соединения на нагельных и зубчатых (МЗП) пластинах

1.2.3. Соединения на вклеиваемых стержнях

1.3. Соединения на гладких кольцевых и тавровых шпонках

1.3.1 Соединение на гладко-кольцевых шпонках А.М. Янушкевича

1.3.2 Кольцевые разрезные шпонки фирмы «Тухшерер»

1.3.3. Кольцевые шпонки с лопастями фирмы «Дегалль»

1.3.4. Тавровые кольцевые шпонки фирмы «Кристоф и Унмак»

1.3.5. Пружинящие дисковые шпонки Шульца

1.3.6. Волнистая шпонка «Буффо»

1.4. Соединения на зубчатых шпонках и шайбах

1.4.1. Зубчатая шпонка «Аллигатор»

1.4.2. Зубчатая шпонка инженера Хорькова

1.4.3. Зубчатая шпонка Н.П. Кабакова

1.4.4. Когтевые шайбы фирмы «Метцке и Грейм»

1.4.5. Соединения на когтевых шайбах Леннова

1.4.6. Соединения на когтевых шайбах «Bulldog»

1.4.7. Клеестальные шайбы

1.4.8. Клеестальная волнистая зубчатая шпонка

1.4.9. Соединения на вклеенных шайбах

1.5. Способы сплачивания составных изгибаемых элементов

1.6. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений

обшивок и ребер панелей на деревянном каркасе

1.7. Выводы по главе

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ

И ЖЕСТКОСТИ СОЕДИНЕНИЙ ОБШИВОК И ДРЕВЕСИНЫ

2.1. Цель экспериментальных исследований

2.2. Программа экспериментальных исследований

2.3. Характеристики материалов деревокомпозитных панелей

2.3.1. Выбор материалов

2.3.2. Древесина

2.3.3. Фанера и 08Б

2.3.4 Когтевые шайбы

2.3.5 Винты

2.4. Методика экспериментальных исследований образцов соединений

«древесина- фанера» и «древесина-08Б» для испытаний на промежуточный сдвиг

2.5 Последовательность экспериментального исследования

2.6 Планирование эксперимента

2.7. Выводы по главе

3. ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ РЕБРИСТЫХ ПАНЕЛЕЙ НА ДЕРЕВЯННОМ КАРКАСЕ

С УПРУГОПОДАТЛИВЫМИ СВЯЗЯМИ

3.1. Обзор состояния вопроса по оценке напряженно-деформированного

состояния ребристых панелей на деревянном каркасе

3.2. Определение коэффициента приведенной ширины верхней обшивки на основе теории упругости анизотропных пластин

3.3. Расчет панелей по теории составных стержней А.Р. Ржаницына

3.3.1. Определение напряжений в ребрах и обшивке

3.3.2. Определение вертикальных перемещений составной панели

3.4. Численные исследования влияния различных факторов

на напряженно-деформированное состояние панелей на деревянном каркасе с обшивками из фанеры и 08Б

3.4.1. Выбор расчетной физической модели для конструкционных

материалов ребристой панели с деревянным каркасом

3.4.2. Панели с верхней обшивкой

3.4.3. Панели с обшивкой в сжатой и растянутой зонах

3.4.4. Панели с разрывами в обшивке

3.5 Инженерная методика расчета составных ребристых панелей на деревянном каркасе

3.6 Выводы по главе

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-

ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ПАНЕЛЕЙ НА ДЕРЕВЯННОМ КАРКАСЕ

4.1. Методика экспериментального исследования составных панелей на

деревянном каркасе

4.1.1. Задачи эксперимента

4.1.2. Описание исследуемых конструкций

4.1.3. Описание экспериментальной установки

4.1.4. Программа исследований

4.2. Результаты испытаний и их анализ

4.3 Выводы по главе

5. ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПАНЕЛЕЙ НА ДЕРЕВЯННОМ КАРКАСЕ С КОГТЕВЫМИ ШАЙБАМИ «BULLDOG»

5.1. Технические требования к конструкции плит

5.2 Технические требования к применяемым материалам

5.3. Описание технологического процесса изготовления плит

5.4. Схема организация конвейерной сборки плит

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАБОТЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Акт о результатах испытания панелей с обшивками из листовых

древесных материалов

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Реализация результатов работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Древесина - возобновляемый природный ресурс. Высокие физико-механические и конструкционно-технологические параметры обусловили широкое применение пиломатериалов в различных отраслях: лесной промышленности, строительстве, энергетике, и др. Одним из основных потребителей является интесивно развивающееся деревянное домостроение, требующее значительные объемы пилопродукции. В то же время, производство специализированных конструкционных материалов для домостроения ограничивается истощением доступной сырьевой базы.

П с с

Задачи повышения технического уровня и качества изделий, конструкций из древесины и материалов на её основе, увеличение эффективности их использования, снижение материалоемкости и стоимости, являются неотьемлимыми частями повышения уровня ресурсосбережения. Современные инновационные технологии позволяют сократить расход материалов за счет применения новых технических решений деревянных конструкций, что повышает уровень ресурсосбережения.

Одним из перспективных направлений является совершенствование ребристых панелей с обшивками из плитных деревокомпозитных материалов. Наиболее ответственным участком конструкции является соединение ребер с обшивками с использованием механических связей. Панели выполняют одновременно функции прогонов, настила, подшивки, обеспечивают теплозащиту здания и являются жесткими горизонтальными дисками. Высокая степень заводской готовности панелей, возможность контроля прочностных, звуко- и теплоизолирующих свойств используемых деревокомпозитных материалов значительно снижают затраты. При этом взаимодействие контактирующих элементов на границе «ребро-обшивка» изучено недостаточно. Отсутствуют научно обоснованные сведения о податливости таких соединений, не достаточно освещены и решены вопросы конструирования и расчета соединений на когтевых шайбах с учетом деформативности древесины ребер и обшивок, отсутствует технология изготовления таких панелей. Поэтому, проведение специальных исследований в направлении повышения сдвигоустойчивости соединений деревокомпозитных плитно-ребристых изделий является актуальным.

Объект исследования - конструкция деревокомпозитной плитно-ребристой панели с использованием сдвигоустойчивых механических связей.

Предмет исследования - комбинированное механическое когтевое соединение составной деревокомпозитной плитно-ребристой конструкции.

Область исследования соответствует требованиям паспорта научной специальности ВАК РФ 05.21.05 - «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки» п. 1, 2, 4.

Цель работы - совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- разработать конструкцию соединения обшивок и ребер панелей на деревянном каркасе, обладающее повышенным сопротивлением сдвигу, а так же отличающееся простотой и технологичностью изготовления;

- создать расчетную модель изгибаемой панели на деревянном каркасе с обшивкой из различных листовых материалов (фанера ФК, плиты OSB/3), позволяющую учитывать влияние жесткости дискретных связей обшивки и ребер панели на работу конструкции, сопоставить полученные результаты для панелей с различными типами связей;

- разработать методику испытания традиционных и предложенных соединений, установить прочностные и деформационные характеристики соединений, а так же произвести сравнение полученных характеристик нового и традиционного соединения обшивок и ребер панелей;

- выполнить численные исследования напряженно-деформированного состояния конструкции панелей с меняющимися статико-геометрическими параметрами: шаг дискретных связей, пролет, материал обшивки, наличие обшивки в растянутой зоне, наличие «разрывов» в обшивке.

- провести натурные испытания панелей с различными вариантами крепления обшивки (винты, предложенное комбинированное соединение, клеевое соединение), выполнить сравнение и анализ полученных результатов с численными исследованиями.

- уточнить методику инженерного расчета панелей с комбинированным соединением обшивки и ребер, разработать рекомендации по учету податливости соединений в конструкции панелей;

- разработать предложения по совершенствованию технологии изготовления панелей с когтевыми шайбами «Bulldog».

Научная новизна результатов исследований

- разработана расчетная модель деревокомпозитной ребристой панели с использованием когтевого соединения обшивок и ребер с повышенной сдвигоустойчивостью;

- создана конечно-элементная модель двух- и трехслойной составной конструкции с анизотропными характеристиками материала ребер и обшивок и упруго-деформируемыми соединениями;

- предложены научно обоснованные коэффициенты kred, kw и кж, которые положены в основу инженерного расчета панелей.

На защиту выносятся способы сплачивания составных деревянных элементов, результаты численных и натурных исследований образцов, методика «точного» и приближенного (инженерного) расчета, предложения по совершенствованию технологии изготовления деревокомпозитных ребристых панелей с коннекторами «Bulldog».

Практическая значимость

Разработано новое соединение обшивок и ребер изгибаемых панелей на деревянном каркасе, обладающее повышенной жесткостью, прочностью и эксплуатационной надежностью.

Методы исследований базируются на методах планирования многофакторного эксперимента и математической статистики, проведении испытаний образцов соединений и натурных конструкций с использованием методов тензометрирования, вычислительных программных комплексов и современного инструментального сопровождения с анализом результатов экспериментальных и численных исследований.

На защиту выносятся конструкция ребристой составной панели на сдвигоустойчивых связях, результаты исследований образцов соединений, методика «точного» и приближенного (инженерного) расчета, предложения по совершенствованию технологии изготовления деревокомпозитных ребристых панелей с коннекторами «Bulldog».

Достоверность результатов исследования подтверждается

аргументированностью классических гипотез и допущений механики материалов, теории упругости анизотропных тел, использованием современных достижений в области строительной механики составных конструкций, применением

сертифицированного программного комплекса «SCAD», проведением натурных испытаний образцов соединений и конструкций, показавших хорошую сходимость результатов эксперимента, численных исследований и инженерного расчета.

Личный вклад автора заключается в проведении аналитического обзора работ по теме исследования, разработке теоретических положений расчета составных ребристых панелей, создании экспериментальной установки, получении и обработке результатов исследований, формулировке выводов и рекомендаций, написании научных статей по теме диссертации.

Реализация результатов работы.

Материалы диссертации переданы в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко для включения в новую редакцию СП 64.13330.2011. Результаты исследований использованы при проектировании перекрытий жилого дома фирмой ООО «Архпромсервис», а так же при проектировании усиления нижних поясов деревянных ферм фирмой ООО «ОЭЗиС».

Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на научно-технических конференциях: Международные академические чтения «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения» (Курск, ФГБУ ВПО «Курский государственный университет», 19-20 ноября 2015 года); IX международном конгрессе по деревянному строительству (Санкт Петербург, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 09-11 декабря 2015 года); Научная конференция профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) Федерального Университета им. М.В. Ломоносова. Секция «Проектирование, строительство и эксплуатация конструкций зданий и сооружений в природно-климатических условиях Арктического региона» (Архангельск, 22 марта 2016); «VII международная научно-техническая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения ученых СПбГАСУ (ЛИСИ) В.А. Лебедева, В.А. Трулля, Е.И. Светозаровой» (Архангельск, 28-30 июня 2016 г.); XI Санкт-Петербургском Всероссийском жилищном конгрессе (Санкт Перербург, 28-30 сентября 2016 г.); научно-технической конференции «Деревянные конструкции: разработка, исследование, применение» в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко (Москва, 26-27 октября 2016 г.).

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, библиографического списка из 184 наименований, изложена на 175 страницах, содержит 82 рисунка, 24 таблицы, 2 приложения.

1. ОБЗОР СОЕДИНЕНИЙ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Классификация и общая характеристика соединений

Учитывая ограничение размеров пиломатериалов существующими сортаментами, при изготовлении деревянных конструкций зачастую требуется сращивание (по длине) и сплачивание (по ширине). Кроме того, для конструкций типа ферм, арок, рам, стержневых куполов, сводов, шатров и т.п. характерно большое количество стыковых и узловых соединений.

Типы соединений элементов деревянных конструкций (ДК) отличаются друг от друга что обусловлено характером работы соединяемых элементов и видами механических связей, через которые усилия передаются от элемента к элементу.

Для соединения элементов, испытывающих сжимающие нагрузки, как правило применяются лобовые врубки или лобовые упоры, торцы элементов опиливаются под определенными углами. На упорах дополнительно устанавливаются накладки, соединенные болтами или гвоздями, для обеспечения стабильной работы соединения. При соединении растянутых элементов, в стыках, испытывающих растяжение, при сплачивании брусьев составных балок, а так же при соединении элементов под углом друг к другу (узлы ферм), как правило, возникает необходимость использования механических связей.

Существующие на сегодняшний день разновидности рабочих связей и соединений элементов ДК можно условно разделить на несколько основных групп по характеру работы:

1) на скалывание/смятие (врубки, шпонки, гребенки);

2) на изгиб (нагели, глухари, болты, шурупы, скобы, винты, гвозди);

3) на сдвиг (клеевые соединения и соединения на клеестальных шайбах);

4) на растяжение (стальные хомуты, болты, тяжи, скобы, накладки).

1.2. Нагельные соединения 1.2.1. Соединения на цилиндрических нагелях

Нагельные соединения являются наиболее часто применяемым типом механических соединений в конструкциях постоянного и временного назначения. Нагели часто применяются не только при сборке деревянных конструкций, но и при их усилении, ремонте, восстановлении. Применяемые нагели весьма разнообразны по конструктивной форме. К нагельным относятся такие соединения, в которых применяются специальные связи (крепи), работающие преимущественно на изгиб и препятствующие взаимному сдвигу элементов. Наиболее распространенными типами нагельных соединений являются соединения на болтах, гвоздях, шурупах, нагельных и зубчатых пластинах и др. Так же к данной группе соединений относятся соединения с применением шайб нагельного типа, которые отличаются значительным многообразием конструктивных форм. Применение данного вида соединений позволяет выполнять стыковку элементов «внахлестку», 2- срезные и многосрезные соединения, соединения элементов под любым углом. Разработка и внедрение новых видов соединений ДК за последние десятиления в основном идет по пути обширного применения в конструкциях нагелей самых различных видов (рисунок 1.1). Металлические гвозди и нагели цилиндрической формы в 1925 г. были предложены профессором Г.Г. Карлсеном в качестве соединений для изготовления дощатых балок с перекрестной стенкой. Наряду с этим, гвоздевые и нагельные соединения стали широко применяться в соединениях элементов сегментных и досчатых ферм, 3-х шарнирных арок, полуарок и других конструкциях. В 1933 году профессором B.C. Деверягиным было предложено применять пластинчатые дубовые нагели для сплачивания по высоте составных балок. Нагели закладывались в предварительно прорезанные электрическим долбежным инструментом гнезда. Составные балки, соединенные дубовыми пластинчатыми нагелями, в дальнейшем стали широко применятся в нашей стране. Такие балки получили название «Балки Деревягина». Составные элементы, выполненные с применением пластинчатых нагелей, нашли широкое применение в качестве верхних поясов сборно-разборных металлодеревянных ферм индустриального типа. Такое решение так же было впервые предложено профессором В.С. Деревягиным. Цилиндрические нагели зачастую

применяются в качестве решения узловых соединений и растянутых стыков в раскосных фермах, широко используемых в качестве основных несущих элементов покрытия.

ж)

-ф-

>|(

©

Рис. 1.1. Основные виды нагелей, применяемые в строительных конструкциях: а - деревянный нагель; б - болт; в -стальной штифт; г - трубчатый штифт; д - винт; е,ж - гвозди; з - нагель для автоматической забивки (США), и - нагель крестообразного сечения для забивки огнестрельным способом (В.Н. Шведов); к - нагель витой крестообразный (Г.А. Столповский)

Нагельные соединения получили существенное развитие и широко применяются и за рубежом - в Финляндии, ФРГ, Франции, Соединенных Штатах, Канаде и др. странах. Стоит отметить значительное разнообразие нагелей, которые применяются крупными зарубежными фирмами [16, 147, 157, 158, 173, 182, 183]. Например, в Соединенных Штатах, Германии и Англии в качестве средств соединений несущих ДК производятся гвозди с нарезкой из закаленной стали, а так же алюминиевых или медных сплавов улучшенного качества, что обуславливает их повышенную несущую способность при работе на сдвиг и выдергивание. Гвозди без нарезки, не прошедшие термическую обработку, в ряде зарубежных стран считаются второстепенными и малопригодными в качестве механических связей несущих ДК [161].

Вопросами исследования, совершенствования и усиления нагельных соединений занимались и многие зарубежные ученые. В [148] представлены различные варианты усиления нагельных соединений, путем постановки дополнительных крепежных

элементов для предотвращения раскалывания древесины нагелем вдоль волокон. В статье [146] рассматриваются различные варианты усиления болтового соединения оцилиндрованных бревен с вставляемой в паз стальной пластиной. В [ 174] представлены результаты испытаний нагельных стыков большепролетных деревянных конструкций, усиленных стальными пластинами, вставляемыми в предварительно прорезанные пазы. В [170] рассматривается вариант локального усиления древесины в месте внедрения нагеля путем пропитки специальным химическим составом, что позволяет получить новый композиционный материал с повышенной прочностью и модулем упругости. Результаты, полученные в рамках этой статьи, показывают положительное влияние на работу соединения изменения прочности и жесткости материала вокруг соединительного элемента. В работе [156] приводятся результаты испытаний на сдвиг нагельных соединений древесины с бетоном, рассматривается вариант усиления области внедрения нагеля в древесину зубчатой пластиной. В [146] исследуется характер работы нагельных соединений при циклически повторяющейся, нагрузке в условиях гниения древесины, в результате поражения грибами. В статье [163] приводятся результаты влияния изменения влажности на работу нагельных соединений в растянутых стыках деревянных конструкций. В [165, 169] приводятся результаты исследования работы стыков деревянных элементах на вклеенных вдоль волокон нагелях из твердых пород древесины. В [172, 176] предложен новый подход к моделированию винтовых и нагельных соединений деревянных конструкций в расчетах методом конечных элементов. В статьях [150, 151] исследован характер работы нагелей в каркасных деревянных панелях при действии статической [150] и динамической [151] нагрузки. В работе [180] представлены исследования различных вариантов нагельных соединений стенок и полок деревокомпозитной балки коробчатого сечения. В статье [181] приводятся результаты испытаний на сдвиг винтовых соединений деревянных элементов при наклонном расположении винтов к плоскости сдвига.

1.2.2. Соединения на нагельных и зубчатых (МЗП) пластинах

При соединении элементов ДК толщиной более 70 мм в середине прошлого века обширное применение нашли нагельные пластины Ю.В Пискунова. Пластины состоят из основы, выполненной из материалов, различающихся по жесткости и конструктивной

форме, и прикрепленным к ним стержневым нагелям. Диаметр и длина нагелей могут варьироваться. Фиксация нагелей на пластине осуществляется за счет плотной посадки гвоздей (штырей) в отверстия на пластине, либо выполняется приварка нагелей к пластине встык контактной сваркой.

Нагельные пластины могут быть защемлены как в мягкую, так и жесткую основу [84]. Мягкая основа выполняется из материалов с малым модулем упругости (фанера, ДВП, ЦСП и др.), твердая - из материалов с высоким модулем упругости (сталь, конструкционные пластмассы). В качестве основы может применяться арматурная сетка. Выбор того или иного типа пластины обусловлен в зависимости от толщины соединяемых элементов, конструктивных особенностей узлов, величины воспринимаемой нагрузки.

В Швейцарии разработаны нагельные зубчатые (гвоздевые) пластины системы «Менинг» [16]. Пластины системы «Менинг» состоят из расположенных по обеим сторонам игловидных штырей, прочно заделанных в 2-х слойную основу-плиту, изготовленную с применением синтетических материалов (рисунок 1.2, а). Диаметр гвоздей 1,6 мм, длина 10...25 мм. На каждый см2 площади основы устанавливается по 2 гвоздя. Основа пластины выполняется из вспененного слоя толщиной 3 мм, и слоя синтетической смолы толщиной 2 мм, армированной стекловолокном.

В процессе запрессовки соединения равномерное глубокое внедрение штырей в древесину сопрягаемых элементов обеспечивается за счет прослойки синтетической

/—^ с» и и и

смолы. Слой пены, обеспечивающий устойчивость нагелей во время запрессовки соединений и внедрения штырей в древесину, сжимается в тонкую прослойку.

Эти пластины вставляются между соединяемыми деталями и запрессовываются (рисунок 1.2, б). Зачастую данные пластины используются в качестве узловых средств соединений тяжелых ферм, сечения поясов и раскосов которых состоят из множества элементов (рисунок 1.2, в), или для крепления деревянных накладок. Как правило, доски используются толщиной не более 80 мм. В Германии разработано нагельное соединение типа «Грейм», которое позволяет соединять в узле сразу несколько деревяных элементов. В зоне узла в соединяемых элементах выполняют параллельные пазы, толщиной не более двух миллиметров. В пазы вставляются металлические, как правило оцинкованые, листы толщиной 1.1,8 мм. В узле предусматривается установка от 2 до 6 пластинок, количество которых определяется исходя из толщины соединяемых

элементов. С использованием прижима ручным или пневматическим инструментом узел стягивается, а затем фиксируется нагелями или гвоздями, в результате чего образуется много-срезное нагельное соединение, которое обладает значительной прочностью (рисунок 1.3).

■А

Рис. 1.2. Соединение с помощью пластин «Менинг»: а - зубчатая пластина «Менинг»;

б - схема узлового соединения фермы

Применяется несколько видов соединений на нагелях, которые не имеют принципиальных отличий от коннекторов системы «Грейм», но в то же время обладающие несколькими особенностями. Система <^В» (Германия) дает возможность соединять несколько брусъев, при этом в каждый из элементов вводится группа плоских металлических прокладок, пробиваемых гвоздями или нагелями (рисунок 1,3 а). Соединения и использованием пластин типа «Грейм», а так же <^В» (рисунок 1,3 б) нашли широкое применение при изготовлении стропильных ферм. Фирмами «Н.Banhholser A.G.» и «Greimbau-Zizenwerk» в г. Иннернкирхен (Швейцария) в качестве основных несущих элементов перекрытия спортзала изготовлены фермы с

параллельными поясами с узловыми соединениями при помощи прокладок «Грейм», в окрестностях г. Мюнхен возведено здание манежа с поперечными сквозными рамами, узловые соединения элементов которых выполнены с прокладками «УВ» [147, 157].

Рис. 1.3. Соединение деревянных элементов с помощью листовых прокладок: а - система «УВ»; б - система «Грэйм»

За последние годы в нашей стране начали в большом количестве возводить объёмно-модульные сборно-разборные дома, соединения конструкций которых выполненяются, как правило, при помощи гвоздей, винтов или монтажных скоб [143]. В Вятском государственном техническом университете разработаны соединения с заостренными нагелями диаметром до 8 мм, приваренными к металлическим пластинам [106]. Пластины вдавливаются в соединяемые детали на специализированных установках, оборудованных гидравлическими домкратами, способными работать автономно, только от насосной станции. Данная технология позволила значительно повысить производительность труда. Пластины такого типа широко применяются при изготовлении комплектов несущих конструкций (панелей стен, плит покрытий и перекрытий, решетчатых ферм, стоек и др.) при возведении зданий различного назначения. Наряду с технологичностью, стоит отметить такие достоинства данных

соединений, как более высокая по сравнению с металлозубчатыми пластинами (МЗП) несущая способность и возможность демонтажа.

В университете СИБСТРИН (г. Новосибирск) разработаны и широко применялись стальные пластины с зубьями в виде дюбелей, несущая способность которых значительно выше по сравнению с пластинами с выштампованными зубьями [99]. Разрабатывались нагельные соединения для стальных профилированных настилов с деревянными балками на самонарезающих шурупах и винтах, а так же дюбелях, вбиваемых в древесину с применением монтажных строительных пистолетов. Исследовались сталедеревянные конструкци новых типов и форм (балки, панели, плиты, блок - фермы и др.), соединенные с применением вышеуказанных элементов со стальными профилированными настилами, что позволяло эффективно включать настилы в работу с балочными ДК благодаря повышенной сдвигоустойчивости разработанных нагельных соединений.

Говоря о нагельных пластинах, нельзя не отметить еще один тип соединений -металлические зубчатые пластины (МЗП) (рисунок 1.4), изобретеные в 1950 году в США Джоном Джуреит. В 1953 году он основал компанию по производству пластин МЗП «Gang Nail Systems Inc». В СССР МЗП были разработаны в ЦНИИСК им. Кучеренко в 70-80-x годах прошлого столетия. Изготавливались 2 вида пластин: МЗП-1,2 и МЗП-2. В настоящее время существуют множество различных видов МЗП от разных производителей. МЗП представляют собой стальную пластину толщиной от 1 до 2 мм. В пластине выштампованы зубъя и отогнуты перпендикулярно плоскости. Зубья могут быть слегка согнуты вдоль (образуют желоб). Для некоторых видов пластин зубья выполняются несколько повернутыми вокруг своей оси для лучшего защемления.

Рис. 1.4. Металлозубчатые пластины фирмы MiTek: а - МЗП марки GNA 20-MIT;

б - МЗП марки T150-MIT

Изучением вопросов работы МЗП с древесиной занимались ученые В.Г. Леннов, Д.К. Арленинов, С.Б. Турковский, Ю.Ю. Славик, А.Н. Дурновский, А.К. Наумов, В.Г.Миронов, В.А. Цепаев, В.Г. Котлов, А.В. Карельский и др. Большинство работ, связанных с исследованиями МЗП, направлены на оптимизацию расчетов узловых соединений ферм. Это связано с тем, что соединения с МЗП в основном применяются в узлах дощатых деревянных ферм. Реже используются МЗП в стыках деревянных элементов пространственных конструкций. В СП [119] расчет МЗП приводится только для проектирования ферм. Достоинства составных конструкций с соединениями на металлических зубчатых пластинах: сравнительно небольшой вес конструкций, и, как следствие, незначительная потребность в грузоподъемных механизмах; низкая металлоемкость; высокотехнологичное производство; минимальные повреждения и разрывы волокон древесины при внедрении; полная заводская готовность; быстровозводимость; возможность изготовления практически любых типов конструкций; высокая вязкость работы соединений, за счет чего достигается увеличение прочности и сдвигоустойчивости составных деревянных балок. К недостаткам соединений на МЗП следует отнести: податливость соединений, раскалывание древесины при запрессовке; снижение предела огнестойкости.

Исследованием соединений на МЗП занимались как многие отечественные, так и зарубежные исследователи. В статье [167] исследуется соединение деревянных элементов встык при помощи металлических зубчатых пластин. Так же возможно применение МЗП как усиливающего элемента в месте внедрения нагеля в древесину. Метод повышения несущей способности нагельных соединений с укреплением МЗП была впервые предложена в работе Kevarinmk I. [168]. Учеными Blab, H. J., Schmid, M. и H. Werner в работе [149] опубликованы результаты испытаний по определению прочности нагельных соединений с усилением МЗП в зоне внедрения нагелей, предложена методика расчета с учетом усиленной зоны контакта в соответствии с нормами EC5 и DIN 1052:2008-12. E.M. Meghlat, M. Oudjene, H. Ait-Aider в статье [156] исследовали работу на сдвиг нагельных соединений древесины и бетона, выполненных с усилением древесины путем постановки металлических зубчатых пластин, вдавливаемых в древесину в области внедрения нагеля. В результате испытания были получены зависимости «нагрузка-деформация» для сравнения прочности и жесткости усиленного и неусиленного соединения. Наличие в месте усиления металлических

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попов, Егор Вячеславович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арленинов Д.К. Конструкции из дерева и пластмасс. / Д.К. Арленинов, Ю.Н. Буслаев, В.П. Игнатьев и др. - М.: АСВ, 2002. - 280 с.

2. Арискин М.В. Совершенствование клеемеханических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб. Дис.канд. техн. наук. Пенза, 2011. -190 с.

3. А.С. 1807185, МКИ Е 04 В 1/38. Узловое соединение стержней деревянных несущих конструкций/Б.В. Лабудин, В.Д. Попов, В.В. Яковлев, А.В. Вешняков, -№4930924/33; Заявл. 23.04.91; Опубл. 07.04.93, - Бюл. №13.

4. Ашкенази Е. К. Анизотропия механических свойств древесины и фанеры / Е. К. Ашкенази и др. - М.: Гослесбумиздат, 1958. - 140 с.

5. Биричевский М.Л. Исследование прочности и деформативности изгибаемых элементов конструкций из клееных композиций: дисс. канд. техн. наук. -Ленинград, 1976 г. - 121 с.

6. Богданович Н.И. Планирование эксперимента в примерах и расчетах: учеб. пособие/ Богданович Н.И., Кузнецова Л.Н., Третьяков С.И., Жабин В.И. -Архангельск. Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. - 126 с.

7. Быковский В.Н., Соколовский Б.С. Деревянные клееные конструкции. М.: Машстройиздат, 1949. - 150 с.

8. Вдовин, В.М. Проектирование индустриальных деревянных ферм [Текст] / В.М. Вдовин, Ю.П.Скачков. - Пенза, ПГУС 2014. - 183 с.

9. Вдовин, В.М. Клееметаллические соединения в несущих деревянных конструкциях / В.М. Вдовин, М.В. Арискин, С.Ю. Кравцов. // Региональная архитектура и строительство.-2007.-№1.- с.122-128.

10. Ветрюк И. М. Исследование работы когтевых шайб Леннова в соединениях клееных элементов. Строительные конструкции и теория сооружений. Строительные конструкции : сборник / ГОССТРОЙ БССР, Ин-т стр-ва и архитектуры - с. 157-165.

11. Ветрюк И.М. Конструкции из дерева и пластмасс. Учебное пособие для ВУЗов по специальности «ПГС», 2-е изд. перераб. и доп. Минск, Высшая школа, 1978г. -125 с.

12. Галахов М.С. Соединения деревянных конструкций на вклеенных кольцевых шпонках. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Пенза: ПГУАС, 2002. — 176 с.

13. Гаппоев М.М., Гуськов И.М., Ермоленко Л.К. Конструкции из дерева и пластмасс: Учебник для вузов. М. АСВ, 2004 г.

14. Герасимов В.П. Клеефанерные ребристые панели с криволинейной осью: диссертация кандидата технических наук. Л., 1987. 167 с.

15. Гестеши Т. Деревянные сооружения гражданские и инженерные. Основы расчёта и конструирования. Под ред. П. Я. Каменцева. М., Гостехиздат, 1929 г.

16. Гетц К. Г., Хоор Д., Мелер К., Наттерер Ю. Атлас деревянных конструкций. Пер.с нем. - М.: Стройиздат, 1985. - 272 с.

17. ГОСТ 3916.1-96 Фанера общего назначения с наружными слоями из шпона лиственных пород. Технические условия (с Изменениями N 1, 2).

18. ГОСТ 1145-80 (СТ СЭВ 2327-80) Шурупы с потайной головкой. Конструкция и размеры (с Изменениями N 1, 2) [Электронный ресурс] - 1982 - информационно-поисковая система Norma CS.

19. ГОСТ 4640-2011. Межгосударственный стандарт. Вата минеральная. Технические условия

20. ГОСТ 7016-2013. Изделия из древесины и древесных материалов. Параметры шероховатости поверхности

21. ГОСТ 8486-86. Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия [Электронный ресурс] - 2007 - информационно-поисковая система Norma CS.

22. ГОСТ 10354-82. Пленка полиэтиленовая. Технические условия

23. ГОСТ 16483.10-73*. Древесина. Отбор образцов и методы испытаний. [Электронный ресурс]-1989- информационно-поисковая система Norma CS.

24. ГОСТ 20022.2-80. Защита древесины. Классификация

25. ГОСТ 24454-80. Пиломатериалы хвойных пород. Размеры (с изменениями 1,2).

26. ГОСТ Р 56309-2014. Плиты древесные строительные с ориентированной стружкой (OSB). Технические условия

27. Гребень Е.С. К расчету перекрытия методом членения нагрузки / Е.С. Гребень // Исследования по строительной механике: труды/ЛИИЖТ. - Л., 1962. - № 190.

28. Гринь И.М. Строительные конструкции из дерева и строительных материалов. Проектирование и расчет. Киев, 1975. - 297 с.

29. Губенко А.Б. Клееные деревянные конструкции в строительстве / А.Б. Губенко. -М.: Стройиздат, 1957. - 240 с.

30. Дмитриев П.А. Экспериментальные исследования соединений элементов деревянных конструкций на металлических и пластмассовых нагелях и теория их расчета с учетом упруго-вязких и пластических деформаций: дис. ... д-ра техн. наук / П.А. Дмитриев. - Новосибирск, 1975. - 529 с.

31. Дурновский, А. М. Разработка и исследование соединений деревянных конструкций МЗП: Автореф. дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.01. - М., 1982. - 22 с.

32. Жаданов В.И. Малоэтажные здания и сооружения из совмещённых ребристых конструкций на основе древесины. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук. Красноярск, 2008, 38 с.

33. Иванов В.Ф. Деревянные конструкции /Иванов В.Ф. - гос. изд. литературы по строительству и архитектуры. Ленинград - 1956 - 317 с.

34. Иванов Ю.М. О предельных состояниях деревянных элементов, соединений и конструкций / Ю.М. Иванов - М.: Госстройиздат, 1947. - 100 с.

35. Инжутов И.С, Дмитриев П.А., Стрижаков Ю.Д. Пространственные совмещенные блок-фермы на основе древесины для покрытий» зданий // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1987. № 1. С 22 - 27.

36. Инжутов И.С. Блок-фермы на основе древесины для покрытий зданий: автореферат диссертации доктора технических наук/И.С. Инжутов. -Новосибирск, 1995 - 38 с.

37. Ишмаева Д.С. Жёсткие узловые соединения на вклеенных стальных шайбах в балочных структурах из клеёных деревянных элементов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Пенза, 2014. - 171 с.

38. Кавелин А.С. Исследование работы на сдвиг гвоздевого соединения обшивки и ребра деревянной стеновой панели. Строительство-2014: Современные проблемы промышленного и гражданского строительства Материалы международной научно-практической конференции. Институт промышленного и гражданского строительства. 2014. - с. 98-100.

39. Кавелин А.С. Несущая способность гвоздевых соединений элементов деревянных стеновых панелей. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Ростов на дону, 2003. - 21 с.

40. Карельский А.В., Журавлева Т.П., Лабудин Б.В. Испытание на изгиб деревянных составных балок, соединенных металлическими зубчатыми пластинами, разрушающей нагрузкой. Инженерно-строительный журнал. 2015. № 2 (54). с. 77-85.

41. Карельский А.В., Лабудин Б.В., Мелехов В.И. Испытание на сдвиг элементов деревянных конструкций, соединенных металлическими зубчатыми пластинами. Строительство и реконструкция. 2015. № 1 (57). с. 11-16.

42. Карельский А.В. Технология изготовления составных деревянных конструкций с металлическими зубчатыми пластинами. Диссертация канд. техн. наук.-Архангельск, 2015. - 138 с.

43. Карлсен Г.Г. Конструкции из дерева и пластмасс / Г.Г. Карлсен, В.В. Большаков, М.Е. Каган. - М. : Стройиздат, 1975. - 686 с.

44. Карпиловский B.C., Э.З. Криксунов, А.А. Маляренко, М.А. Микитавренко, А.В. Перельмутер, М.А. Перельмутер. Вычислительный комплекс SCAD / М.: Издательство "СКАД СОФТ", 2009 - 656 с.

45. Кириленко В.Ф. Коэффициенты приведенной ширины и редукционные коэффициенты обшивок трехслойных и двухслойных ребристых панелей // Строительство и техногенная безопасность. Сборник научных трудов. Национальная академия природоохранного и курортного строительства. Симферополь, издательство: Национальная академия природоохранного и курортного строительства, 2010. - №30. - с.57-71.

46. Ковальчук Л.М. Деревянные конструкции в строительстве /Ковальчук Л.М., Турковский С.Б., Пискунов Ю.В. - М.: Стройиздат, 1995. - 248 с.

47. Кононов В. А. Расчет многонагельных соединений деревянных конструкций с учетом неточности их сборки и изготовления элементов: Автореф. дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / В. А. Кононов. - Ленинград, 1988, - 27 с.

48. Котлов В. Г. Пространственные конструкции из деревянных ферм с узловыми соединениями на МЗП: Автореф. дисс. канд. техн. наук: 05.23.01. - Казань, 1992, - 16 с.

49. Коченов В.М. Несущая способность элементов и соединений деревянных конструкций/ Коченов В.М. - М.: Стройиздат, 1953, - 142 с.

50. Кузнецов Г.Ф. - Деревянные конструкции. Справочник проектировщика промышленных сооружений. Главная редакция строительной литературы. Москва - Ленинград, 1937, - 955 с.

51. Лабудин Б.В., Гурьев А.Ю., Каратеев Л.П., Мамедов Ш.М. Металлодеревянные фермы. Учебное пособие. г. Архангельск, 2015, 205 с.

52. Лабудин Б.В., Воронков С.А, Гмырина А.П., Русланова А.П. Исследование прочности стеновых панелей на деревянном каркасе для условий крайнего севера. Строительная наука - XXI век. Теория, образование, практика, инновации Северо-Арктическому региону. Сборник трудов междунар. научно-техн. конф., г.Архангельск, 28-30 июня 2015 г. /Под ред. Лабудина Б.В. - Санкт Петербург: Изд-во ООО «Свое издательство»,2015. - с. 157-168.

53. Лабудин Б.В., Катаев В.А. Клеефанерные плиты покрытий. Методические указания к дипломному проектированию. - Архангельск: РИО АЛТИ, - 1989. -33 с.

54. Лабудин Б.В., Мелехов В.И., Хохлунов А.Н. Инженерный расчёт ребристых плит покрытия с обшивками из древесно-композиционных материалов. Актуальные проблемы лесного комплекса. 2009. № 24. с. 100-103.

55. Лабудин Б.В. Расчет плитно-ребристых конструкций с упруго-податливыми связями/Б.В. Лабудин//Лесной журнал. - 1992 . - №1. - с. 67-72.

56. Лабудин Б.В. Совершенствование клееных деревянных конструкций с пространственно-регулярной структурой: монография. - Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2007. - 267 с.

57. Леннов, В. Г. Штампованные когтевые шайбы, как новый тип связей элементов деревянных конструкций / В. Г. Леннов // Труды / Горьк. инженер.-строит. институт. - Горький, 1949. - Вып. 1. - с. 169-181.

58. Лехницкий С.Г. Анизотропные пластинки / М. -Л.: ОГИЗ Гостехиздат. 1947. -355 с.

59. Линьков И. М. Исследование стеновых панелей с деревянным каркасом и асбестоцементной обшивкой. В сб. ЦНИИСК «Стеновые панели на основе древесных материалов и асбестоцемента». Выпуск 26. - М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1963. - с. 16-19.

60. Линьков И.М. Разработка и внедрение панелей с деревянным каркасом для стен и покрытий зданий. В.сб. «Строительные конструкции». Труды ЦНИИСК. -Выпуск 7 «Панельные конструкции с деревянным каркасом для стен и покрытий зданий». - М.,1970. - с. 5-51.

61. Линьков И.М. Состояние и перспективы развития панельных конструкций с применением древесины // Научн. техн. Реф. Сб. ЦИНИС. 1979. Сер. 8. Вып. 2. с. 32-35.

62. Лобзинев В.П. Форма решения плоской задачи теории упругости для прямоугольной ортотропной пластинки / Вопросы транспортного машиностроения. - Брянск, 1974. - Вып. 3. - с. 190-202.

63. Лукин М.В. Совершенствование конструкций и технологии производства деревоклеенных композитных балок / дисс. на соискание уч. степ. к.т.н. Архангельск, 2010.- 172 с.

64. Мелехов В.И. Ресурсосберегающие технологические процессы обработки древесины: дис. докт. техн. наук / В.И. Мелехов. - Архангельск, 1998. - 540 с.

65. Механиков, В. М. Соединение элементов в конструкциях с применением ЦСП. Диссертация канд. техн. наук.- М, 1995 - 137 с.

66. Миронов В.Г. Проектирование строительных конструкций с соединениями на металлических нагельных пластинах в странах СНГ/ Миронов В.Г. //Проектирование и изготовление деревянных конструкций с соединениями на металлических нагельных пластинах и нагельных группах: Сб. докл. к Междун.

конф. 1-3 сент. 1992 г. - Киров, 1992. - с.11-25.

67. Найчук А.Я. Численные исследования напряженного состояния древесины в зоне винтов, работающих на выдергивание поперек волокон/ Найчук А.Я, Лещук Е.В.// Строительная наука - 2014: теория, образование, практика, инновации: сборник трудов международной научно-технической конференции. -Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2014 г - с. 276-282.

68. Наумов, А.К. Исследование несущей способности нагеля-зуба в соединениях деревянных элементов / А.К. Наумов / Вторая научная конференция молодых ученых Волго-Вятского, региона, Йошкар-Ола. - 1973. - с. 16-17.

69. Наумов, А.К. Исследование соединений легких деревянных несущих конструкций на металлических зубчатых пластинах / А.К. Наумов / Дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. — Москва, ЦНИИЭПсельстрой. -1975.- 143 с.

70. Никитин, Г.Г. О расчете нагельных соединений из дерева и пластмасс с учетом различных режимов загружения / Г.Г. Никитин // Конструкции из клееной древесины и пластмасс: тр. / ЛИСИ. - Л., 1983. - с.96-105.

71. Никитин В.М. Крупноразмерные ребристые плиты с комбинированной обшивкой для покрытий зданий. Диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук /В.М. Никитин. Красноярск, 2009, - 138 с.

72. Никитин Г.В. К вопросу о влиянии жесткости узлов в пространственных стержневых системах/Г.В. Никитин//Сб. науч. тр. - Вып. 3/Ленингр. ин-т инж. коммун. хоз-ва. - Л.,1936. - с. 58-62.

73. Нормы и технические условия проектирования деревянных конструкций (Н и ТУ-2-47). М., Стройиздат, 1948 г.

74. Орлович Р.Б. Деформативность упругоподатливых соединений в деревянных конструкциях при длительных воздействиях / Орлович Р.Б, Лабудин Б.В. //Изд. вузов. Лесной журнал. - Архангельск, 1993. (№1). - с.78-82.

75. Отрешко А.И. Справочник проектировщика. Деревянные конструкции.-М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1957. -267с.

76. Павлов, А.Н. Основы проектирования деревянных конструкций / А.Н. Павлов. -М. - Л.: НКТП СССР, ОНТИ, главная редакция строительной литературы, 1938. - 319 с.

77. Патент № 144669 Российская Федерация, МПК Е04В 1/38. Жёсткий узел сопряжения элементов балочных конструкций на вклеенных шайбах и стальных накладках / Вдовин, В.М., Ишмаева, Д.Д.; патентообладатель ФГБОУ ВПО ПГУАС — №2014103649/03; заявл. 03.02.2014; опубл. 27.08.2014, Бюл. №24. — 2с.

78. Патент № 26424. Приспособление для соединения деревянных частей в конструкциях. Автор: Кабаков Н.П. Заявка 85232, 18.03.1931 МПК / Метки МПК: Е04В 1/49 Опубликовано: 31.05.1932

79. Патент № 12280. Приспособление для соединения брусьев в деревянных фермах Автор: Грейм В. Заявка 21180, 20.09.1927 Коммандитное общество Сименс-Бауунион, общество с огр. отв. МПК: Е04В 1/49 Опубликовано: 31.12.1929.

80. Патент №: 29009 Шпонка из листового металла для деревянных конструкций Автор: Хорьков М.М. Заявка 90817, 05.05.1931 МПК: Е04В 1/49 Опубликовано: 31.01.1933.

81. Патент № 30419. Кольцевая шпонка для соединения конструктивных деревянных частей/ Автор Янушкевич А.М. Заявка 114526, 15.08.1932 МПК: Е04В 1/48/ Опубликовано: 31.05.1933.

82. Патент № 5521. Соединение деревянных частей в конструкциях посредством кольцевого шипа, вставляемого в кольцевые пазы соединяемых частей Автор К. Тухшерер Заявка 12755, 11.09.1926 МПК / Метки МПК: B27F 1/16, Е04В 1/38 Опубликовано: 31.05.1928 (шпонка Тухререра).

83. Патент № 2790. Кольцевая шпонка для соединения конструктивных деревянных частей Авторы: Гюннебек, Менникен Заявка 2511, 06.04.1925 МПК: B27F 1/16 публиковано: 30.04.1927 (шпонки Деггаль).

84. Патент № 1201449. Крепежный элемент (его варианты). Автор: Пискунов Ю.В. Заявка 3808674, 06.11.1984. МПК: Е04В 1/49. Опубликовано: 30.12.1985.

85. Патент № 1705522. Деревянный строительный элемент. Автор: Пискунов Ю.В. Заявка 4728815, 16.08.1989. МПК: Е04С 3/12. Опубликовано: 15.01.1992.

86. Патон Е.О., Клех Е.А., Дятлов А.В. Опытное исследование соединений элементов деревянных конструкций. Сборник института транспортного строительства. ОГИЗ - Гострансиздат. Москва, 1931.

87. Пискунов Ю.В. Соединения типа «нагельные группы» и пути их использования для изготовления конструкций комплектной поставки/ Пискунов Ю.В.//Проектирование и изготовление деревянных конструкций с соединениями на металлических нагельных пластинах и нагельных группах: Сб. докл. к Международной конф. 1-3 сент. 1992 г. - Киров, 1992. - с. 26-34.

88. Погорельцев А.А. Увеличение сдвиговой прочности деревянных клееных балок. / Погорельцев А.А.// Новые исследования в области технологии изготовления деревянных конструкций: Сб. науч. тр./ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко.- М., 1988. - с. 171-174.

89. Попов Е.В. Влияние жесткости связей сдвига при расчете ребристых панелей на деревянном каркасе / Попов Е.В., Филиппов В.В., Мелехов В.И., Лабудин Б.В., Тюрикова Т.В.//Лесной журнал - Архангельск, 2016 - №4. - с. 123-134.

90. Попов Е.В. Влияние жесткости связей сдвига на напряжено-деформированное состояние ребристых панелей на деревянном каркасе / Попов Е.В., Филиппов В.В., Лабудин Б.В. // Развитие Северо-Арктического региона. Проблемы и решения. Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) Федерального Университета имени М.В. Ломоносова / Архангельск, 2016 - с. 95-98.

91. Попов Е.В. Влияние ползучести соединений на прочность и деформативность ребристых панелей на деревянном каркасе / Попов Е.В., Воронков С.А., Сидорова А.В // Сборник трудов VII международной научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения учёных СПбГАСУ (ЛИСИ) В.А. Лебедева, В.А. Трулля, Е.И. Светозаровой / Архангельск, 2016 - с. 238-245.

92. Попов Е.В. Испытание на сдвиг элементов деревянных конструкций, соединенных с применением зубчатых шайб «Bulldog»/ Попов Е.В., Лабудин Б.В., Мелехов В.И.// Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения [Текст]: материалы Международных академических чтений / Курск. гос. университет. Курск, 2015 - с.189-198.

93. Попов Е.В. Напряженно-деформированное состояние панелей на деревянном каркасе с различными вариантами крепления обшивки / Попов Е.В., Столыпин Д.А., Лабудин Б.В., Мелехов В.И. / Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции 2016 г. № 5 ч.2 (25-2). Воронеж, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», 2016. - с. 133-139.

94. Попов Е.В. О повышении сдвигоустойчивости податливых связей составных деревянных конструкций на когтевых шайбах «Bulldog» / Попов Е.В., Тюрикова Т.В., Лабудин Б.В., Мелехов В.И./ Строительная механика и расчет сооружений.

- 2016. - №4. - с. 23-28.

95. Попов Е.В. Соединения элементов деревянных конструкций на шпонках и шайбах В.И. Римшин, Б.В. Лабудин, В.И. Мелехов, Е.В. Попов, С.И. Рощина // Вестник МГСУ - Москва, 2016 - №9. с. 35-50.

96. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов. ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР, 1984.

97. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП II-25-80) / ЦНИИСК им. Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1986. - 216 с.

98. Пособие по расчётным характеристикам клеевых соединений для строительных конструкций. М., Издательство литературы по строительству, 1972 г. - 211 с.

99. Пуртов В. В. Легкие деревянные стропильные фермы с соединениями на стальных пластинах и дюбелях. - Дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук.

- Новосибирск: НИСИ, 1988. - 279 с.

100. Пуртов, В. В., Павлик, А. В. К расчету соединений элементов деревянных конструкций на металлических накладках и дюбелях. Сообщение 2 // Известия вузов. Строительство. №№ 11-12. - Новосибирск, 2010. - с. 118-127.

101. Пуртов В. В., Прижукова, Е. Л. Исследование соединений деревянных элементов на металлических пластинах с зубьями-дюбелями на действие длительной нагрузки // Известия вузов. Строительство. № 6. - Новосибирск, 2004.-с.130-135.

102. Пятикрестовский К. П. Пространственные конструкции покрытий из древесины [Текст]: учебное пособие/К. П. Пятикрестовский; Министерство образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВПО "Московский гос. строит. ун-т". -Москва: МГСУ, 2012. - 102 с.

103. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций/М.: Стройиздат, 1976. -28 с (Центр. науч.-исслед. ин-т строит. конструкций им В. А. Кучеренко Госстроя СССР ЦНИИСК).

104. Рекомендации по испытанию соединений деревянных конструкций - М.: ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. 1980. - 40 с.

105. Рекомендации по рациональным областям применения плит покрытий и панелей стен на деревянном каркасе и с обшивками из фанеры, древесноволокнистых плит и асбестоцемента (технические возможности). ЦНИИСК им. В.В.Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1978. - 54 с.

106. Рекомендации по проектированию и изготовлению деревянных конструкции с соединениями на пластинах с цилиндрическими нагелями (системы КирПи -ЦНИИСКУЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. - М., 1988. - 77 с.

107. Рекомендации по проектированию панельных конструкций с применением древесины и древесных материалов для производственных зданий. Стройиздат, -М., 1982, - 120 с.

108. Ржаницын А.Р. Составные стержни и пластинки. Москва, Стройиздат, 1986 - 315 с.

109. Ржаницын А.Р. Строительная механика [Текст] / А.Р. Ржаницын. - М.: Высшая школа, 1991. - 400 с.

110. Ржаницын А.Р. Теория составных стержней строительных конструкций [Текст]/ А.Р. Ржаницын. - М.: Стройиздат, 1948. -192 с.

111. Ростовцев Г.Г. К вопросу о редукционных коэффициентах и приведенной ширине сжатых пластин // Сборник научных трудов Ленинградского кораблестроительного ин-та. Л.: 1937. Вып.1, с. 24 - 39.

112. Серов Е.Н. Проектирование деревянных конструкций: учеб.пособие / Е.Н. Серов, Ю.Д. Санников, А.Е. Серов; под ред. Е.Н. Серова; - М.: издательство АСВ, 2011.

- 536 с.

113. Серов, Е.Н. Основные направления развития пространственных конструкций из клееной древесины и водостойкой фанеры / Е.Н. Серов // Прогрессивные пространственные конструкции и перспективы их применения: науч.-техн. конф.

- Свердловск, 1985. - с. 72-73.

114. СтАДД-3.2-2011. Стандарт организации. Деревянные конструкции. Соединения деревянных элементов с использованием зубчатых пластин. - СПб., 2012. - 40 с.

115. СтАДД - 3.1 - 2011. Стандарт организации. Деревянные конструкции. Соединения на гвоздях, винтах и шурупах. Требования и методы испытаний. Санкт Петербург, 2011, - 44 с.

116. СТО 36554501-002-2006. Деревянные клееные и цельнодеревянные конструкции. Методы проектирования и расчета [Электронный ресурс] / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко - филиал ФГУП «НИЦ «Строительство». - 2007 г.

- Режим доступа: http://www.gosthelp.ru/text/STO365545010022006Derevya.html.

117. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2-01.07-85*. - М.: ОАО ЦПП, 2011. - 80 с.

118. СП 55.13330.2011 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001. ОАО «Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве», 2011.

119. СП 64.13330.2011. Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-22-81. - Москва 2011 - 66 с.

120. Славик, Ю.Ю. Влияние основных эксплуатационных факторов на безопасность деревянных конструкций / Ю.Ю. Славик // Исследования в области деревянных конструкций. - М.: ЦНИИСК, 1985. - с. 107-117.

121. Славик Ю.Ю. Вопросы оценки надежности деревянных конструкций / Ю.Ю. Славик и др. // Состояние и перспективы исследований в области деревянных конструкций. - М.: ЦНИИСК, 1983. - с.94-105.

122. Слицкоухов, Ю.В. Конструкции из дерева и пластмасс [Текст]/ Ю.В. Слицкоухов, В.Д. Буданов, М.М. Гаппоев, И.М. Гуськов, З.Б. Мухатова, Б.А.

Освенский, B.C. Сарычев, Э.В. Филимонов; под ред. Г.Г. Карлсена и Ю.В. Слицкоухова. -М.: Стройиздат, 1986. - 543 с.

123. Сюй Юнь. Повышение несущей способности соединений элементов деревянных конструкций на металлических накладках с использованием металлической зубчатой пластины: диссертация ... кандидата технических наук: 05.23.01/Сюй Юнь; - Санкт-Петербург, 2015. - 198 с.

124. Сюй Юнь, Черных А.Г., Глухих В.Н. Определение несущей способности односрезного шурупа на металлической накладке с использованием металлической зубчатой пластины. Вестник гражданских инженеров. 2015. № 3 (50). с. 85-91.

125. Сюй Юнь, Черных А.Г., Глухих В.Н. Моделирование и расчет несущей способности односрезного шурупа на металлической накладке с использованием металлической зубчатой пластины. Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 4 (261). с. 17-23.

126. Терентьев В.Я. Исследование древесностружечных плит для использования их в строительных конструкциях: Дисс. канд. техн. наук. Л., 1968. - 274 с.

127. Тисевич Е.К. Сжато-изгибаемые клеефанерные стеновые панели с обшивкой, включенной в общую работу конструкции. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата наук. Оренбург, 2008, 23 с.

128. Турков А. В. Взаимосвязь задач динамики и статики сплошных и составных деревянных конструкций: дисс. доктора технических наук : 05.23.01 / Турков Андрей Викторович. Орел, 2008. - 341 с.

129. Турковский С. Б., Погорельцев А. А., Преображенская И. П. Клееные деревянные конструкции с узлами на вклеенных стержнях в современном строительстве (система ЦНИИСК) - С.Б Турковский, А.А. Погорельцев, И.П. Преображенская / Под общей редакцией С.Б. Турковского и И.П. Преображенской. - М.: РИФ «Стройматериалы». 2013. - 308 с. - ISBN 978-5-94026-023-3.

130. Турковский С.Б. Узловые соединения элементов деревянных клееных конструкций на вклеенных стержнях/Турковский С.Б.//Новые исследования в области технологии изготовления деревянных конструкций: Сб. науч. тр./ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко.-М., 1988.-с. 46-55.

131. Уголев Б. Н. Древесиноведение и лесное товароведение: учебник для сред- них специальных учебных заведений / Б. Н. Уголев. - М.: Экология, 1991. - 256 с.

132. Украинченко Д.А. Деревянные унифицированные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук.,Оренбург, 2011, - 21 с.

133. Федеральный закон №123-ФЗ. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

134. Хрулев В.М. Деревянные конструкции и детали. Справочник строителя. Москва, Стройиздат, 1983, - 289 с.

135. Цепаев, В. А. Исследование длительной прочности и деформативности соединений элементов деревянных конструкцй на МЗП: Автореф. дисс. канд. техн. наук. - М., 1982. - 24 с.

136. Черных А.Г., Григорьев К.С., Коваль П.С., Данилов Е.В., Бакрышева В.В., Кашапов И.Т. К Вопросу определения несущей способности нагельных соединений в конструкциях из бруса, клееного из однонаправленного шпона (LVL). Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. с. 109-118.

137. Черных А.Г., Данилов Е. В. Методы исследования соединений деревянных конструкций на когтевых шпонках // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2.

138. Черных А.Г.. Краткий курс лекций «Международная нормативная база проектирования (Еврокоды)»: Учебное пособие/А.Г. Черных, В.Е. Бызов. - М.: Издательство АСВ, 2015. - 74 с.

139. Черных А.Г. Прочность и жесткость стеновых панелей на деревянном каркасе/Черных А.Г., Черных А.С., Коваль П.С. [и др.] // Современные проблемы науки и образования. -2012. - № 3, с. 171-179.

140. Черных А.С. Совершенствование конструкции и технологии производства стеновых панелей с деревянным каркасом. Диссертация канд. техн. наук. -Архангельск, 2014, - 168 с.

141. Чубинский А.Н., Тамби А.А., Шагалова Т.А. Основы проектирования предприятий. Технологическое проектирование деревообрабатывающих производств: Учебное пособие - С.Пб. 2010, - 169 с.

142. Шапошников, В. Н. Особенности работы многонагельных соединений элементов деревянных конструкций и теория их расчета при действии кратковременных, длительных и повторных нагрузок: Автореф. дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.01. -Новосибирск, 1983. - 20 с.

143. Шведов В. Н. Административно-служебное здание в конструкциях типа "Модуль". // Бюллетень технической информации. Техническое управление капитального строительства министерства обороны. - 1986, - N 10. - с. 28-31.

144. Шенгелия А.К. Конструкция клеештыревого соединения сжато-изгибаемых деревянных элементов на муфтах / Л.В. Касабьян, А.К. Шенгелия // Стр-во и архитектура. Научно-техн. реф. сб. ЦИНИС. - 1979. серия 8, вып. 9. - с. 19-21.

145. Шишкин В.Е. Примеры расчета конструкций из дерева и пластмасс. М., Стройиздат, 1974. - 192 с.

146. Antonin Lokaj, Kristyna Klajmonova. Round timber bolted joints exposed to static and dynamic loading. Vsb-Technical University of Ostrava, Faculty of Civil Engineering Department of Building Structures Ostrava, Czech Republic. wood research 59 (3): 2014 р. 439-448.

147. Bahnolze Н. Sporthallendoch in Holzfachwekkonstrukion. - Schweizer Baublatt, 1976, N35.

148. Blass H.J., Schädle P. Ductility aspects of reinforced and non-reinforced timber joints // Engineering Structures. 2011. Vol. 33. Pp. 3018-3026.

149. Blaß, H.J.; Schmid, M.; Werner, H.: Verstärkung von Verbindungen, Bauen mit Holz, Heft 9, 2001.

150. Boudaud C, Humbert J, Baroth J, Hameury S, Daudeville L. Joints and wood shear walls modelling I: Constitutive law, experimental tests and FE model under quasi-static loading. Engineering Structures 4/2014; 101(101): 52-61.

151. Boudaud C, Humbert J, Baroth J, Hameury S, Daudeville L. Joints and wood shear walls modelling II: Experimental tests and FE models under seismic loading. Engineering Structures 11/2014; 101(101): 743-749.

152. Connectors and metal plate fasteners for structural timber // Timber Research and Development Association. 1996. P. 53.

153. DIN EN 300-2006 Oriented Strand Boards (OSB) - Definitions, classification and specifications; German version EN 300:2006.

154. DIN EN 26891-1991 Timber structures; joints made with mechanical fasteners; general principles for the determination of strength and deformation characteristics (ISO 6891:1983); german version EN 26891:1991.

155. DIN EN 1995-1-1/A2-2014 Eurocode 5: Design of timber structures - Part 1-1: General - Common rules and rules for buildings; German version EN 1995-1-1:2004/A2:2014.

156. El-Mahdi Meghlat, Marc Oudjene, Hacene Ait-Aider. Load carrying capacity of timber-to-concrete connections reinforced with punched metal plates. World Conference of timber Engineering, 2014.

157 Fachwerkramen für eine Beithalle. - Bau mit Holz, 1976, N I L - s.519-523.

158. Forest Products Journal, 1977, vol.28, N3. - p. 15-18.

159. Grandmont, Jean-Frédéric "Measurement of OSB properties and their variability for modeling purposes, Jean-Frédéric Grandmont, ing.jr .

160. Hilson, B.O. Joints with Dowel-type Fasteners - Theory. Paper C3: Timber Engineering Step 1: Basis of Design, Material Properties, Structural Components and Joints, Almere, The Netherlands, Centrum Hout, 1995, C3/1-C3/11, 1995

161. Hornbostel C. Construction materials - New York, 1978. -s.878.

162. Humbert J., Boudaud C., Baroth J., Hameury S., Daudeville L. Joints and wood shear walls modelling I: Constitutive law, experimental tests and FE model under quasi-static loading / Engineering Structures. 2014. Vol. 65. Pp. 52-61.

163. Johan Sjödin. Steel-to-timber dowel joints - influence of moisture induced stresses. School of Technology and Design Växjö University Växjö, Sweden 2006.

164. Johanson, K.W. Theory of timber connections.International Association for Bridge and Structural Engineering. 9: 1949. - page 249-262.

165. Jorgen L. JENSEN, Takanobu Sasaki, Akio Koizumi. Moment-resisting joints with hardwood dowels glued-in parallel to grain. Proceedings PRO 22, Stuttgart, Germany, 2001, pp. 403-412.

166. Karacabeyli Erol, Lau P., C.R. Henderson, F.V. Meakes, W. Deacon, Design rated oriented strandboard in CSA standards, Canadian journal of civil engineering, 1996, pp. 431-443.

167. Karadelis J., Brown P. Punched metal plate timber fasteners under fatigue loading. Construction and Building Materials. 2000. Vol. 14. Pp. 99-108.

168. Kevarinmäki, A., Kangas, J., Nokelainen, T., und Kanerva, P. 1995. Nail-plate reinforced bolt joints of Kerto-FSH structures. Publication 51, Helsinki University of Technology/LSEBP, ISSN 0783-9634. 23 p.

169. Koizumi, Akio; Jensen, J0rgen L.; Sasaki, Takanobu. Structural joints with glued-in hardwood dowels. Joints in Timber Structures(International RILEM Symposium, proceedings pro022), 2001, ISBN:2-912143-28-4, pp. 403-412.

170. Lukás Blesák, Jaroslav Sandanus, Ferdinand Draskovic. Modification of physical, mechanical and stiffness features of timber and its influence on the resistance of a connection timber-timber. Wood research 57 (4): 2012 601-612.

171. Malinowski C./Zur Geschichte der Verbindungstechnik-Verbinder aus Stahlblech/ Bauen mit Holz. 1989 - Bd.11.p.776-779, Bd.12. p.872-877.

172. Meghlat E, Oudjene M, Ait-Aider H, Batoz J. A new approach to model nailed and screwed timber joints using the finite element method. Construction and Building Materials 2013;4: 263-9.

173. Meyer A. Die Tragfähigkeit von Nagelverbindungen bei statischer Belastung//Holz als Roh - und Werkstoff, 1957. - N 2. - s.96-109.

174. Milan Smak, Bohumil Straka. Development of new types of timber structures based on theoretical analysis and their real behaviour. Wood research 59 (3): 2014 459-470.

175. Munoz, W., Mohammad, M., Salenikovich, A., & Quenneville, P.J.H. (2008). Determination of Yield Point and Ductility Assemblies: In search for a Harmonised Approach. Presented at 10th World Conference on Timber Engineering, Miyasaki, Japan.

176. Oudjene M, Meghlat E, Ait-Aider H, Batoz J. Non-linear finite element modelling of the structural behaviour of screwed timber-to-concrete composite connections. Composite Structures 2013:102:20-28.

177. Sawata, K., Sasaki, T., Doi, S., Iijima, Y., 2008: Effect of decay on shear performance of dowel-type timber joints. Journal of Wood Science 54(5): 356-361.

178. Smith, I. Short-term load-deformation relationship for joints with dowel type connectors. Ph.D. Thesis, CNAA, 1983.

179. Quenneville, J. H. P. (1997) Group effects in bolted timber connections. Proceedings of the Canadian Society for Civil Engineering, Vol. 7, Sherbrooke, Québec, Canada.

180. Roche S., Robeller C., Humbert L., Weinand Y. On the semi-rigidity of dovetail joint for the joinery of LVL panels // European Journal of Wood and Wood Products. 2015. Vol. 73. Iss. 5. Pp. 667-675.

181. Tomasi R., Crosatti A., Piazza M. Theoretical and experimental analysis of timber-to-timber joints connected with inclined screws // Construction and Building Materials. 2010. Vol. 24. Iss. 9. Pp. 1560-1571.

182. Voigt H. Anwendung von stahlspeizdubeln. - Bauplanung - Bautechnik, 1980, N10. -s. 471-472.

183. Wider Roof Spane with Stronger Joints. - Farmers Weekly, 1973, vol.79, N6. - p.73.

184. Wilkinson T. L. Dowel bearing strength. Res. Pap. FPL-Rp-505. USDA Forest Serv., Forest Prod. Lab, Madison, WI, 12 pp, 1991.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Акт о результатах испытания панелей на деревянном каркасе с обшивками из листовых древесных материалов

170 АКТ

о результатах испытания панелей на деревянном каркасе с обшивками из листовых древесных материалов

г. Архангельск 22 сентября 2016 г.

В период с 10 по 22 сентября 2016 года в лаборатории кафедры Инженерных Конструкций и Архитектуры Северного (Арктического) Федерального Университета им. М.В. Ломоносова были проведены испытания панелей перекрытия на деревянном каркасе с обшивками из листовых древесных материалов (фанера, OSB), а так же ребер без участия обшивки, которые входили в состав диссертационного исследования Попова Егора Вячеславовича «Совершенствование конструкции и технологии деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения». Присутствовали председатель комиссии д.т.н., профессор Мелехов В. И., члены комиссии: д.т.н., профессор Богданович Н.И., д.т.н., профессор Морозов В.С., д.т.н., профессор Мясищев Д.Г., д.т.н., профессор Прокофьев Г.Ф., д.т.н., профессор Пиир А.Э., д.т.н., профессор Лабудин Б.В., к.т.н., и.о. зав. каф. ИКАиГ Карельский А.В., аспирант, ассистент Журавлева Т.П., бакалавр Филиппов В.В.

Общие габариты испытываемых конструкций составляли 1,25x3 м, ребра из цельной древесины сечением 70x150 мм, обшивка толщиной 18 мм. Панели выполнены с различными вариантами соединения обшивок и ребер: соединение на винтах 06x70 мм, комбинированное соединение с когтевыми шайбами "Bulldog", клеевое соединение с применением эпоксидного клея марки ЭДП ТУ 2385-024-75678843-2010. Шаг расстановки дискретных связей 200 мм. В ходе испытаний, производившихся в соответствии с разработанной программой, выявлялось фактическое напряженно-деформированное состояние (НДС) испытываемых конструкций при различных значениях нагрузки на панель. Нагрузка прикладывалась к ребрам в 4-х точках (по 2 на каждое ребро, в третях пролета), ступенями по 0,5 т.

Сдвиги обшивки относительно ребер фиксировались индикаторами часового типа ИЧ-10, вертикальные перемещения (прогибы) конструкции фиксировались прогибомерами 6ПАО, краевые деформации в обшивке и ребрах - механическими рычажными тензометрами Гугенберга.

Разрушение всех панелей произошло из-за разрыва волокон в растянутой зоне ребер. Характер разрушения - хрупкий. Зависимости прогибов, напряжений и сдвига слоев близки к линейным. Максимальная разрушающая нагрузка приходится на панели с приклеенной обшивкой (фанерной - 60 кН, OSB - 44 кН). Средние значения разрушающей нагрузки показали панели с креплением обшивки на винтах (фанерной -27 кН, OSB - 32,5 кН) и панели с креплением обшивки коннекторами «Bulldog» (фанерной - 47,5 кН; OSB - 41 кН). Минимальное значение разрушающей нагрузки получено для ребер без обшивки - 22 кН.

Результаты испытания панелей на деревянном каркасе с обшивками из листовых древесных материалов подтверждают целесообразность применения комбинированных соединений с когтевыми шайбами «Bulldog» для повышения сопротивления сдвигу на границе «ребро-обшивка» в качестве альтернативы жесткому клеевому соединению, что позволяет эффективно вовлекать обшивку в работу всей конструкции за счет повышенной сдвигоустойчивости на границе сопряжения обшивки с ребрами.

Председатель комиссии:

Члены комиссии:

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Реализация результатов работы

ОЙО

ниц строительство

научно-исследовательский центр

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СТРОИТЕЛЬСТВО». ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИМЕНИ В. А.КУЧЕРЕНКО

о внедрении результатов диссертационной работы Попова Егора Вячеславовича «Совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения»

Результаты диссертационного исследования Е.В. Попова на тему «Совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных ребристых изделий для домостроения» доложены на научно-технической конференции «Деревянные конструкции: разработка, исследование, применение» 26-27 октября 2016 г. в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко НИЦ «Строительство» и приняты к использованию при подготовке и разработке новой редакции СП 64.13330.2011 «СНиП И—25—81 Деревянные конструкции».

Использование предложенных автором рекомендаций по расчету и конструированию деревокомпозитных панелей на деревянном каркасе пролетом от 3 до 12 м с обшивками из фанеры и ориентированно-стружечных плит с креплением их к деревянным ребрам посредством зубчатых коннекторов существенно повышает устойчивость соединений на сдвиг, прочность, жесткость панелей, и снижает их материалоемкость.

Зав. лабораторией несущих деревянных конструкций, к.т.н.

// / ^У Погорельцев А.А.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«Архпромсервис»

www.arhpromservis.arhp.ru

163071 г. Архангельск, ул. Тимме 23, офис 201 р/с 40702810904000005052, к/с 30101810100000000601 БИК 041 1117601 в Архангельское ОСБ 8637 Сбербанка РФ

о внедрении диссертационной работь Технологии лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

Попова Егора Вячеславовича

Материалы диссертационного исследования Попова Е.В. на тему «Совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения» использованы при проектировании объекта «Индивидуальный жилой дом по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д.20, к.1».

№

СПРАВКА

Директор ООО «Архпромсервис»

Шмидт В.И.

ООО «Обследование и экспертиза зданий и сооружений»

Свидетельство СРО № П-152-2901227339-226-01 163015, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Дачная, д.51, корп. 1, оф. 153 р/с 40702810748000000481 в Архангельском РФ ОАО «Россельхозбанк» ИНН/КПП 2901227339/2901001

БИК 041117772тел. [phone]

№

АКТ

«Утверждаю»

Директор ООО «Обследование и зданий и сооружений» Карельский A.B.

-

-!

Vk/J^SÏÏÎS^^'

о внедрении результатов диссертационной работы Попова Егора Вячеславовича на тему «Совершенствование конструкции и технологии изготовления деревокомпозитных плитно-ребристых изделий для домостроения»

Комиссия в составе председателя Карельского A.B. - к.т.н., Журавлевой Т.П. - специалиста., Дементьева Ю.А. - специалиста, Филиппова В.В. - бакалавра, Лабудина Б.В. - научный руководитель, д.т.н., профессор, составили настоящий акт о том, что результаты исследований Попова Е.В. использованы при разработке усиления деревянных ферм в кафе «Цезарь» в г. Архангельск.

Председатель комиссии:

Члены комиссии:

H Карельский A.B.

У fЖуравлева Т.П.

Дементьев Ю.А.

Филиппов В.В.

Научный руководитель д.т.н., профессор

Лабудин Б.В.