Совершенствование хозрасчетных отношений на предприятиях агропромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гайнутдинова, Фарида Савдыхановна

• Гайнутдинова, Фарида Савдыхановна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гайнутдинова, Фарида Савдыхановна

Введение.

I. Теоретические основы организации хозрасчета в агропромышленном комплексе.

1.1. Сущность и объективная необходимость организации хозрасчета в АПК.

1.2. Особенности материального стимулирования труда работников в условиях хозрасчета.

II. Обобщение опыта организации хозрасчетных отношений на сельскохозяйственных предприятиях Республики Татарстан

2.1. Объективные условия хозяйствования в Республике Татарстан.

2.2. Этапы, методы и экономическая оценка опыта организации внутрихозяйственного расчета.

2.3. Хозрасчетные отношения в условиях рынка.

III. Основные направления совершенствования хозрасчетных отношений на предприятиях агропромышленного комплекса

3.1. Совершенствование методики разработки хозрасчетных заданий.

3.2. Совершенствование системы материального стимулирования труда работников хозрасчетных подразделений.

3.3. Рекомендуемая методика оценки эффективности хозрасчета.

3.4. Совершенствование хозрасчетных отношений на предприятиях инфраструктуры АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование хозрасчетных отношений на предприятиях агропромышленного комплекса»

Актуальность темы. Освоение рыночных отношений в жизненно важной сфере экономики — агропромышленном комплексе -обусловило необходимость его скорейшего реформирования. К сожалению, опыт показал, что темпы и качество реформирования t

АПК значительно ниже необходимых для выхода этой сферы из глубокого кризиса. Среди главных причин, тормозящих процесс реформирования, следует назвать отсутствие достаточно обоснованных и надежных форм внутрихозяйственных экономических отношений на основе хозяйственного (коммерческого) расчета.

Практическое осуществление основных принципов хозрасчета в любом хозяйстве в условиях рынка возможно лишь в случае полного учета требований объективных экономических законов и рационального использования таких субъективных факторов, как качественное внутрихозяйственное планирование, правильная организация производства и труда, научное нормирование и оплата труда, совершенствование системы учета и др.

Однако с переходом к рынку проблемы хозрасчета оказались в числе малоизученных и слабо освещенных в печати. В средствах массовой информации, в популярной литературе и в выступлениях производственников все реже стали упоминаться категории, связанные с хозрасчетом, что, по мнению соискателя, является не только малообъяснимым, но и ошибочным, затрудняющим принятие и реализацию правильных управленческих решений

В сложившейся ситуации архиважное значение приобретает обобщение и экономическая оценка опыта организации внутрихозяйственного расчета на различных этапах развития агропромышленного комплекса и в хозяйствах разных организационно-правовых форм.

В попытке изучения и объективной критической оценки опыта организации внутрихозяйственного расчета, в разработке мер по его адаптации к рыночным условиям заключается актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решаемых в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Различным аспектам проблемы хозрасчетных отношений на разных уровнях управления агропромышленным комплексом в прошлом уделялось серьезное внимание. В 60-е-80-е годы теоретическая сущность, принципы, виды, особенности хозрасчетных отношений в сельскохозяйственном производстве достаточно широко и полно освещались в печати. Особенно глубокий теоретический анализ различных аспектов хозрасчета дается в работах А.М.Емельянова, А.И.Есина, М.Н.Громова, В.И.Ильдеменова, М.А.Никитина, И.Ф.Пискуненко, Л.М.Рабиновича, М.Г.Ратгауза, С.В.Рогачева, Г.К.Русакова, И.Ф.Суслова и др.

Вместе с тем, с переходом к рынку в экономической литературе все меньше внимания стало уделяться исследованию особенностей реализации главных принципов хозрасчета в отдельных сферах агропромышленного комплекса. На страницах печати большое внимание стало уделяться проблемам реформирования АПК, аренде, лизингу, приватизации, ценообразованию и др. При этом неправомерно упускалось из виду, что их практическая реализация • осуществляется через человеческий фактор, поэтому эффективное функционирование агропромышленного комплекса находится в тесной зависимости от качества внутрихозяйственных экономических отношений на основе четкого и полного соблюдения всех принципов хозрасчета.

К сожалению, особенности трансформирования главных принципов хозрасчета в новых условиях, пути их адаптирования к рыночным отношениям в последние годы достаточно глубоко не изучаются, в печати не освещаются, а поэтому не учитываются в практике управления агропромышленным комплексом.

Жизненная необходимость восполнить эти и связанные с ними пробелы в теории, методике и практике использования хозрасчетных отношений в целях повышения эффективности агропромышленного производства в условиях рынка предопределила выбор темы данной диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось теоретическое обобщение и экономическая оценка многолетнего опыта организации внутрихозяйственных отношений в хозяйствах разных организационно-правовых форм и на различных этапах развития агропромышленного комплекса.

Для осуществления поставленной цели в процессе исследования предусматривалось решение следующих конкретных задач: исследование концепций разных авторов по вопросам сущности хозрасчетных отношений, необходимости и возможности их освоения в рыночных условиях; уточнение отдельных теоретических положений о роли системы материального стимулирования в повышении эффективности организации внутрихозяйственного (коммерческого) расчета; обобщение и критическая оценка различных методов разработки хозрасчетных заданий производственным подразделениям с учетом объективных условий производства;

- обобщение и экономическая оценка опыта организации материального стимулирования труда работников АПК за конечные результаты производства;

- изучение различных методических подходов к измерению и оценке уровня экономической эффективности организации внутрихозяйственного расчета;

- теоретическое обоснование и методическое обеспечение основных направлений совершенствования внутрихозяйственного расчета и его главных элементов: планирования и экономического стимулирования с учетом оценки объективных условий производства.

Объект исследования. Объектом исследования послужили хозяйства разных организационно-правовых форм Республики Татарстан, расположенные в различных природно-экономических зонах. Период исследования в зависимости от объекта и характера изучения охватывает почти 40 лет (1962-2001гг). Отдельные вопросы организации внутрихозяйственного расчета экспериментально отрабатывались автором диссертации на материалах агрофирм «Идель» и «Полимэкс».

Предмет исследования. Предметом исследования явились хозрасчетные отношения на предприятиях и организациях различных организационно-правовых форм агропромышленного комплекса. При этом особое внимание уделялось исследованию глубины и качества реализации таких принципов хозрасчета, как планирование, оценка деятельности и материальное стимулирование труда работников по конечным результата^ производства.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых экономистов по изучаемой проблеме.

В качестве информационного материала в диссертации использованы данные статистических органов, годовые отчеты, производственно-финансовые и бизнес-планы сельскохозяйственных предприятий, первичная отчетность разных органов управления АПК, результаты личных наблюдений и управленческих решений, принимаемых соискателем.

При обработке информации применялись разнообразные приемы статистико-экономического, монографического, расчетно-конструктивного и экономико-математического методов исследования с использованием ЭВМ.

Научная новизна диссертации заключается в доказательстве необходимости и возможности использования принципов хозяйственного (коммерческого) расчета на предприятиях различных организационно-правовых форм при любой степени освоения ими рыночных отношений и на всех уровнях управления АПК; в разработке комплекса мер, направленных на повышение эффективности внутрихозяйственного расчета.

Суть новизны состоит в следующем:

- выявлены, оценены и систематизированы противоречивые мнения о сущности, причинах возникновения и степени развития хозрасчетных отношений на предприятиях агропромышленного комплекса;

- обобщены различные методические подходы к обоснованию главных показателей хозрасчетных заданий;

- изучены и оценены различные системы материального стимулирования труда работников по конечным результатам производства;

- на основе обобщения многолетнего опыта организации внутрихозяйственного расчета выявлены основные недостатки, систематизированы их главные причины; разработаны и рекомендованы производству основные направления совершенствования внутрихозяйственного расчета и его основных элементов: планирования, оплаты труда, учета, методов оценки и лодведения итогов деятельности; показаны особенности хозрасчетных отношений на предприятиях инфраструктуры агропромышленного комплекса.

Практическая значимость полученных соискателемом результатов исследования заключается-в возможности их использования в практике организации внутрихозяйственного (коммерческого) расчета на любом предприятии АПК независимо от его организационно-правовой формы. Изложенные в диссертации и опубликованных работах методические подходы к экономическому анализу, планированию и материальному стимулированию труда могут с успехом использоваться в любом хозяйстве и будут способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования нашли отражение-в практической деятельности соискателя на посту главного бухгалтера ряда сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан, при организации внутрихозяйственного расчета в других сельскохозяйственных предприятиях республики, используются в учебном процессе Казанской государственной сельскохозяйственной академии, в Институте экономики, управления и права при изучении курсов экономики сельского хозяйства, управления предприятиями АПК, организации производства, бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности.

Основные положения диссертации докладывались ее автором на юбилейных научных конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии (г.Казань, 2001, 2002гг.), Марийского государственного технического университета (г.Йошкар-Ола, 2002г.), на расширенном заседании кафедр экономической теории и менеджмента Института экономики, управления и права (г.Казань, 2002, 2003гг.), на Вавиловских чтениях «Экономика и управление в современном обществе», МарГТУ, Йошкар-Ола, 2002г., где получили одобрения участников.

Основные положения диссертации нашли отражение в одной монографии и шести других опубликованных работах.

I. Теоретические основы организации хозрасчета в агропромышленном комплексе

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гайнутдинова, Фарида Савдыхановна

Выводы и предложения т

1. По мере освоения рыночные отношений уходят в прошлое многие экономические категории, отменяются или отмирают методы и формы управления, не рекомендуется использовать прежде привычные подходы для решения новых проблем. В теории и на практике появляются ранее мало знакомые, а иногда и официально запрещенные термины: цена земли, рента, аренда, приватизация, реформирование, рынок и др. Иногда такой подход к старому и новому вполне правомерен, а иногда совсем наоборот. Последнее относится к хозрасчету, проблемы которого в последние годы перестали быть темой научных исследований, интерес к которому со стороны производственников резко упал. Соискатель убежден, что такие суждения не только ошибочны, но и их реализация затрудняет принятие правильных управленческих решений.

2. Практическое осуществление главных принципов хозрасчета в любом хозяйстве в условиях рынка возможно лишь в случае полного учета требований объективных экономических законов и рационального использования субъективных факторов: качественного внутрихозяйственного планирования; компетентного управления производством; правильной организации производства и труда; научного нормирования и оплаты труда; совершенной системы учета и др.

3. Одной из главных причин низкой эффективности рефорт мирования агропромышленного комплекса служит несовершенство внутрихозяйственных отношений, главной формой которых по праву считается хозяйственный (коммерческий) расчет.

4. Цивилизованный рынок не только не отрицает хозрасчет (коммерческий расчет), но наоборот, делает жизненной необходимостью его постоянное совершенствование, в то же время создает нужные условия для его развития, так как содержит все элементы подлинного хозрасчета: предприимчивость, поиск и выявление резервов повышения эффективности производства, систематическое соизмерение затрат и результатов производства в денежной форме, постоянный и действенный контроль на всех стадиях производства и реализации, оплата труда в зависимости от объема, структуры, качества произведенной и реализованной продукции, а также затрат на ее единицу.

5. Как показали исследования, многие элементы рыночных отношений зародились в недрах хозрасчета, поэтому так важны изучение и компетентная оценка его подлинного опыта, анализ допущенных ошибок и их причин, разработка и реализация мер по совершенствованию хозрасчетных отношений в аграрном секторе экономики.

6. Главным условием практического использования всех принципов хозрасчета и широкого распространения опыта его организации является правильная система материального стимулирования всех категорий работников в результатах труда, практическому осуществлению которой препятствует ряд серьезных недостатков: неполное осуществление принципа равной оплаты за равный труд; низкий уровень и нерегулярная выплата положенного заработка; слабая связь размеров оплаты труда с конечными его результатами; неоправданный разрыв в уровне оплаты труда различных категорий работников даже внутри одного хозяйства; отсутствие научно обоснованной тарификации работ и нормирования труда; недостаточное стимулирование высокого качества и высокой производительности труда.

7. Система материального стимулирования, определяющая степень заинтересованности работников в конечных результатах производства и являющаяся главным фактором повышения производительности труда, может сыграть свою положительную роль лишь в том случае, если при ее организации учитываются 4 важных условия: доступность пониманию каждого работника, систематическая выплата начисленного заработка, гарантия определенного уровня и примерно равное поощрение труда, затраченного в разных отраслях и равной напряженности.

8. Модель системы материального стимулирования предполагает наличие двух подсистем: подсистемы распределения продукта по труду и подсистемы распределения продукта независимо от трудового вклада работника. Подсистема распределения по труду, в свою очередь, делится на 2 вида: основную оплату труда и дополнительное материальное поощрение. Основная оплата труда включает три разновидности выплаты: оплату за работу, надбавки, оплату за продукцию. Дополнительное материальное поощрение осуществляется в двух разновидностях: дополнительной оплаты и премий. Краткая характеристика отдельных элементов такой модели дается в схеме 1.

Непременным условием практической реализации этой модели служат: создание необходимых внешних (объективных) экономических условий; установление реального уровня оплаты всех категорий работников; комплексное осуществление всех принципов хозрасчета; заинтересованность руководителей и специалистов в правильном решении всех этих вопросов через хорошо отработанную систему стимулирования, применяемую в сочетании с мерами морального воздействия.

9. Широкое распространение опыта организации внутрихозяйственного расчета требует правильной и своевременной оценки его эффективности. Соискатель присоединяется к мнению тех ученых, которые считают, что для этих целей неправомерно использовать какой-либо один, пусть даже обобщающий показатель производственно-финансовой деятельности. Целесообразно применять для оценки эффективности внутрихозяйственного расчета систему показателей, характеризующих изменение объема производства и производительности труда в сопоставлении с расходом фонда оплаты за сравниваемые периоды. Для элиминирования влияния на результаты производства факторов, не связанных с организацией внутрихозяйственного расчета, необходимо использовать методы экономико-математического моделирования (во второй и третьей главах диссертации приведены алгоритм и результаты расчета эффективности внутрихозяйственного расчета на материалах конкретных хозяйств).

10. Поскольку эффективность хозрасчетных отношений во многом зависит от качества хозрасчетных заданий, обоснованного состава и величины заложенных в них показателей, необходимо этому уделять серьезное внимание со стороны специалистов и руководителей всех уровней управления. Описанный в диссертации опыт хозяйств разных организационно-правовых форм, использовавших различные методические подходы при разработке хозрасчетных заданий с учетом оценки объективных условий работы конкретных производственных подразделений, может быть с успехом использован в новых экономических условиях. Выбор наиболее целесообразного метода планирования хозрасчетных заданий определяется каждым хозяйством самостоятельно в зависимости от уровня квалификации специалистов, опыта их работы и наличия нормативной базы.

11. При обосновании рационального уровня оплаты труда в условиях хозрасчета, соответствующего реальным условиям каждого хозяйства, целесообразно использовать методические подходы, детально обоснованные в диссертации. При этом обязателен учет и количественная оценка величины производственного потенциала и достигнутого в хозяйстве уровня производительности труда.

12. Выход агропромышленного комплекса из глубокого экономического кризиса, в котором он^находится, степень и качество освоения рыночных отношений в аграрном секторе во многом зависит от использования хозрасчетных принципов во всех сферах АПК. Поэтому так важно обобщение опыта организации внутрихозяйственного расчета в инфраструктурных подразделениях АПК, детальное освещение которого на материалах агрофирмы «Поли-мэкс» дано в диссертации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гайнутдинова, Фарида Савдыхановна, 2003 год

1. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 года «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в АПК».

2. Указ Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 г. об утверждении «Положения о порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций АПК Республики Татарстан».

3. Земельный кодекс Республики Татарстан// Республика Татарстан. 1998. - 15.08.

4. Постановление правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994г. № 1204 «О порядке определения нормативной цены земли».

5. Постановление Совета Федерации от 19.03.96 № 94 — СФ «О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности Российской Федерации».

6. Постановление правительства Российской Федерации от 7 марта 1995г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

7. Абдуллина Э.Р. Организационно-экономические факторы роста эффективности аграрного производства// Тезисы докладов итоговой научной конференции за 1998г. Казань. - КГСХА. -1998.

8. Аграрная реформа в России. Документы и материалы. -М.: Республика, 1992. 79 с.

9. Андреев В., Фадеев В. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве// АПК: экономика, управление. -1994. № 2. - С.67-71.

10. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983.-208 с.

11. Андриенко В. К вопросу о показателях экономического стимулирования// Экономика сельского хозяйства. — 1979. — № 12. -С.65-68.

12. Ахапов М. О методах оценки эффективности производства// Экономика сельского хозяйства. — 1979. №3. - С.67-68.

13. Балыков В., Белов Н., Булат А., Рерич С. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных предприятиях при полном и внутрихозяйственном расчете. М.: Колос, 1972.

14. Браверман А., Сауллин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий// Вопросы экономики. — 1998. № 6.

15. Буглянова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК// АПК: экономика и управление. — 1998. -№4.18. . Буздалов И. Правовые отношения между арендаторами и собственником земли// АПК: экономика, управление. 1998. -№6.

16. Боев В.Р. Проблемы развития реформы в АПК// Экономист. 1993. - № 1. - С.48-54.

17. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо// Экономист. — 1993. № 10.

18. Березин В.В. К вопросу, о показателях эффективности управления// Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — М.: Мысль, 1978.

19. Беляев Ю.А. Хозрасчет и ЭВМ. — М.: Университет дружбы народов, 1990.

20. Бор М., Якунина Н. Планирование эффективности общественного производства// Плановое хозяйство. — 1977. — № 1.

21. Бояркин Б. Менеджмент и эффективность производства// АПК: экономика, управление. — 1993. № 4.

22. Бунич П. Экономические рычаги и эффективность производства// Вопросы экономики. 1993. — № 9.

23. Боев В. Совершенствовать управление АПК// АПК: экономика, управление. — 1994. — № 5.

24. Буздалов И., Фрумкин В. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований// Вопросы экономики. — 1993. — № 9.

25. Василенко В. Прибыль как оценочный показатель работы предприятия// АПК: экономика, управление. 1994. — № 9.

26. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России// АПК: экономика, управление. 1995. -№ 12.-С. 15-20.

27. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). М.: Наука, 1989.

28. Введение в рыночную экономику. Под ред.

29. А.Я.Лившица и И.Н.Никулиной. М.: Высшая школа. - 1994.

30. Гарипов К. Анализ использования средств на оплату труда в колхозах и совхозах. М.: Статистика, 1973.

31. Габдрашитов З.А., Реутов С.П. Климат и урожай. Казань: Таткнигоиздат. - 1986. - 112 С.

32. Гатауллин A.M. К проблеме измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма// Экономика сельского хозяйства. 1989. - № 2.

33. Глазунов В. Внутрихозяйственные отношения в агрофирме// Экономика сельского хозяйства России. — 1995. — № 1. -С.6.

34. Гриценко М.П. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 7. - С. 10.

35. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. Уч. пос. Высшая школа приватизации и предпринимательства. Каф. оценки собственности. — М.: ИНФРА. -1997.-318 С.

36. Грязнова А. Факторы повышения эффективности производства// Стоимостные рычаги повышения эффективности производства. — М.: Экономика. — 1977.

37. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России — XX век: 4-е изд. доработ. М.: Просвещение. - 1998. — 386 С.

38. Демидов А.И. Как сделать эффективным агропромышленный комплекс. — Казань: «Таглимат». 1999. - 187 С.

39. Дрекслер J1. Измерение и планирование эффективности общественного производства. (Сокр. пер. с венг.) — М.: Экономика, 1984.-С. 176.

40. Добрынин В Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики// АПК: экономика, управление. 1991. - № 3.

41. Емельянов A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку// Международный сельскохозяйственный журнал. 1993.- №3.-С.17-18.

42. Емельянов A.M. Хозяйственный расчет в колхозах и совхозах. — М.: Колос, 1969.

43. Егоров В.И., Гречишников И.П. Пути интенсификации садоводства. -М.: Знание, 1967.

44. Жуйков Г.Г. Первичный учет и контроль в колхозах и совхозах. -М.: Экономика, 1969.

45. Государственное регулирование необходимо// Экономист. 1993. -№ 10.

46. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань: КСХИ, 1994.-295 С.

47. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры (теория и практика хозяйствования). — Н.Новгород: Волго

48. Вятское кн. изд-во, 1992. 214 с.

49. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности АПК// Экономика сельского хозяйства. — 1988. — № 7.

50. Зденек Сид Блага, Ирена Йиндржиховска. Как оценить состояние финансового здоровья фирмы// Финансовая газета. — 1998.-№37 (353).

51. Иванченко В. Критерии эффективности и качества// Вопросы экономики. — 1978. -№.7.

52. Кассиров JI. Критерии оценки конечных результатов// Экономика сельского хозяйства. 1978. — № 1.

53. Кац А.И. О показателях экономического стимулирования// Экономика сельского хозяйства. — 1978. — № 6.

54. Корочкин В.В. Переход колхозов на систему денежной оплаты. — М.: Россельхозиздат, 1960.

55. Кашин В.И. Земельная реформа: история и современность -М: АОН при ЦК КПСС. 1991.-51 с.

56. Катков Н.С., Рабинович Л.М., Рыжаков Е.Д., Захаров В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. 149 с.

57. Конкин Ю.А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в агросервисе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. — № 3.

58. Концепция и методология совершенствования реформ в аграрном секторе Республики Татарстан. Кол. авт. — Казань: «АБАК», 1977.-63 с.

59. Козлов Ю., Макаров В. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 3. — С.11-13.

60. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследовании экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1979,-254 с.

61. Кашин В.И. Земельная реформа: история и современность. М.: АОН при ЦК КПСС. - 1991.-51 с.

62. Концепция развития многоукладной экономики России. -М.:. РАСХН. 1993.

63. Кудряшов В.И., Миндрин А.С., Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. -№ 9. -С.33-36.

64. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907гг. П.С.С. - т.43. - с.53-73.

65. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции// Пол. собр. соч. Т.44.

66. Мальгин В.А. Рыночная экономика и малый бизнес. — Казань: изд. ИЭУП. 1997. - 49 с.

67. Маневич Ш.С. Методика применения математической статистики к анализу экономических процессов. — Казань. — 1971,— 44 с.72. . Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. — М.: Знание. — 1991. — 48 с.

68. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Земельные отношения в АПК России»// Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 11. - С.9-12.о*

69. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. — РАСХН. ВНИ-ЭСХ.-М.: 1996.-68 с.

70. Методика оценки экономической эффективности оплаты труда в 300 совхозах, переведенных на опытные условия материального стимулирования. М.: ВНИИЭСХ, 1974.

71. Методические основы изучения и построения системы оплаты труда. Научные труды ВНИИСХТ, вып.З, М., 1969.

72. Миргунов Х.М., Абдуллина Э.Р. Механизм регулирования экономических взаимоотношений в интегрированных агропромышленных формированиях// Нива Татарстана. — Казань. — 2000. -№4.

73. Кудинов А.И. Критерии оценки результатов производства и оплаты труда руководящего состава и специалистов колхозов. М.: Россельхозиздат, 1974.

74. Никонов А. Перспективы аграрной реформы, стратегия переходного периода// АПК: экономика, управление. Л.: 1993. -№ 7. - С.26-30.

75. Нормативно-ресурсный метод планирования/ Сост. В.Ф.Ермаков. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 192 с.

76. Пашко А. А., Советрв П.М. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 5. - С. 10-12.

77. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. — М.: Экономика. — 1977. — 125 с.

78. Опыт регионального регулирования потребления и накопления в колхозной экономике. Гл. в кн.: «Хозрасчет и стимулирование в сельском хозяйстве». Кол. авт. Изд. МГУ. М.: 1968.

79. Охапкин А., Ратгауз М.^О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК// АПК: экономика, управление. 1991. - № 6.

80. Пискуненко И. Хозрасчетные рычаги в колхозном производстве. М.: Экономика, 1969.

81. Рабинович J1.M. Нормативная основа экономического стимулирования. — М.: Росагропромиздат. 1989. - 208 с.

82. Рабинович Л., Кочнев Вт Производительность и оплата труда в колхозах.// Экономика сельского хозяйства. — 1974, № 10.

83. Рабинович J1.M. Анализ влияния различных факторов на уровень экономической эффективности колхозного производства с помощью математической статистики. Труды КСХИ, вып.60, Казань, 1972.

84. Рабинович J1.M. Общественные издержки производства и себестоимость сельскохозяйственной. Раздел в кн.: «Основные резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства». Горький, И?73.

85. Рабинович J1.M., Абдуллина Э.Р. Нормативы и структура затрат// Ресурсосберегающие технологии и нормативы производства основных видов продукции растениеводства в Республике Татарстан. — НПО «Нива Татарстана». Казань. - 1998.

86. Развитие теории и методологии планирования эффективности общественного производства// Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели. М.: Экономика, 1976.

87. Рекомендации по доведению контрольных цифр закупок сельскохозяйственных продуктов на 1991-1995 годы в условиях перехода к рыночной экономике. — Казань: Таткнигоиздат, 1990.83 с.

88. Русаков Г.К., Милявский И. Планирование и организация работы хозрасчетных бригад и форм. — М.: Россельхозиздат, 1971.

89. Русаков Г.К. Организация внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях. — М.: Колос, 1970.

90. Ряднов А.И. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса// Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 3. - С.24-25.

91. Суслов Н.Ф. Опыт рационального регулирования потребления и накопления в колхозной экономике. Гл. в кн.: «Хозрасчет и стимулирование в сельском хозяйстве». Кол. авт. Изд. МГУ. -М. 1968.

92. Скипетров П. Экономические стимулы и формы собственности в сельском хозяйстве. Гл. в кн.: «Хозрасчет и стимулирование в сельском хозяйстве». Кол. авт. — Изд. МГУ, М., 1968.

93. Степанов А., Митрохин X. Хозрасчет и система управления сельским хозяйством. М.: Экономика, 1969.

94. Калнынып А. Формирование форда оплаты труда. Изд. «Зинатне», Рига, 1972.

95. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Кол. авт. под председательством Васильева В.П., МСХ и ПРТ, НПО «Нива Татарстана». — Казань: Тат-книгоиздат. 1992. — 525 с.

96. Ионов И.Н. Российская цивилизация — XX век. 3-е изд. - М.: Просвещение. - 2000. - 319 с.

97. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1993. -№ 3.

98. Сборник нормативных материалов по бизнеспланиро-ванию в АПК. М.: Инфраагробизнес. - 1995. - 191 с.

99. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 2. - С.9-13.

100. Хрипливый Ф. Формирование и распределение доходов в колхозах. М.: Колос, 1973.

101. Цуканов И. Эффективность системы оплаты труда в совхозах. М.: Экономика, 1969.

102. Чепурина М. Применение методов статистики для оценки финансового состояния предприятия на основе балансовых данных// Финансовая газета. 1998. — № 47 (363). — С.7.

103. Шемякин В. Поэтапное реформирование в АПК// АПК: экономика, управление. — 1996. — № В- — С.62-63.

104. Штейнман М. Контроль за выполнением хозрасчетных заданий в совхозах. — М.: Статистика, 1973.

105. Эффективность использования производствнного потенциала АПК// АПК: экономика, управление. — 1991. — № 4. -С. 120-122.

106. Эффективность сельскохозяйственного производства /вопросы теории и методологии/. М.: Наука. - 1984. — 210 с.

107. Эйлон С., Голд В., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства (прикладной анализ). Пер. с англ. — М.: Экономика, 1980. 192 с.

108. Якушкин Н.М. Государство и аграрный сектор. Казань: Изд-во КГСХА, 2000, 260 с.

109. Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Казань: Изд. КГСХА, 1997, 316 с.