Совершенствование государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кулагина, Светлана Васильевна

• Кулагина, Светлана Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулагина, Светлана Васильевна

Введение.

1. Теоретические основы государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке РФ.

1.1. Общая характеристика и особенности функционирования фармацевтического рынка как социально значимого рынка.

1.2. Особенности предпринимательской деятельности, субъекты и объекты фармацевтического рынка.

1.3. Институциональный подход к процессу государственного регулирования предпринимательской деятельности фармацевтической отрасли.

2. Особенности государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке отдельных территорий.

2.1. Анализ государственного регулирования предпринимательской деятельности на мировом фармацевтическом рынке и в РФ.

2.2. Особенности осуществления регулирования предпринимательской деятельности на региональном фармацевтическом рынке.

2.3. Оценка эффективности функционирования и направления государственного регулирования фармацевтического рынка Волгоградской области.

3. Повышение эффективности государственного регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке.

3.1. Расстановка конкурентных сил на фармацевтическом рынке России.

3.2. Реализации концепции развития конкурентной предпринимательской среды фармацевтической отрасли.

3.3. Совершенствование государственного регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. Регулированию предпринимательской деятельности в сфере медицины, и, в частности, на фармацевтическом рынке, как одном из социально значимых рынков, государственными органами во всем мире уделяется большое внимание.

Рыночные преобразования в хозяйственной системе РФ с 1991 г. обусловили смену принципов организации лекарственного обеспечения потребителей и страны, формирование фармацевтического рынка привело к развитию предпринимательства в этой сфере. Однако несовершенство законодательно-нормативной базы на рассматриваемом рынке привело к росту оппортунизма и снижению значения этических принципов в сфере предпринимательства на фармацевтическом рынке. Число фармацевтических организаций в РФ значительно растет, а органы управления и контроля не в состоянии регулировать в полном объеме их деятельность, что приводит к появлению некачественных и фальсифицированных лекарственных средств (ЛС).

Улучшение регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке призвано: создать предпосылки для устойчивого развития субъектов предпринимательства на нем; обеспечить определенный уровень их саморегулирования, повышающий безопасность потребителей на рынке; обеспечить высокое качество ЛС; оградить рынок от некачественной и опасной для здоровья продукции.

Актуальность и направленность диссертационного исследования предопределены необходимостью поиска современных средств регулирования предпринимательской деятельности на отечественном фармацевтическом рынке. Особая социальная значимость фармацевтического бизнеса, вызывает необходимость совершенствования принятой модели регулирования предпринимательской деятельностью на фармацевтическом рынке.

Степень разработанности проблемы. Теоретическими источниками работы, раскрывающим содержание и основные черты экономических отношений, процессов и закономерностей формирования, эволюции и трансформации потребительских рынков, предпринимательства, основ государственного регулирования стали фундаментальные труды А. А. Аузана, П. Дойля, X. Зиберта, О. В. Иншакова, А. Маршалла, В. Ойкен, М. Портера, Ж. Тироля, Й. Шумпетера, Д. П. Фролова, П. Хейне, Дж. Ходжсона и др.

Важное влияние в постановке теоретических и практических вопросов данного исследования оказали работы экономической научной школы проф. Л. С. Шаховской по социально значимым рынкам. В тематику исследуемых проблем входят и публикации по фармацевтическому рынку. Среди наиболее используемых работ следует упомянуть следующих авторов: Е. Г. Гущину, А. В. Евстратова, О. С. Пескову, В. В. Шиховец.

При написании работы использовались труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию фармацевтического рынка, в которых учитывается специфика сочетания рыночных отношений с государственным регулированием лекарственного обеспечения населения.

Проблематика исследования опирается на значительную научную традицию анализа процессов регулирования фармацевтической и предпринимательской деятельности в России, основанную на трудах ученых-экономистов, юристов, фармакологов и организаторов системы здравоохранения. Это работы: А. Алейникова, А. А. Бекарева, Ю. Б. Белоусова, М. И. Брагинского, А. А. Ишмухаметова, И. В. Никитиной, Д. В. Кравченко, Д. В. Мелик-Гусейнова, В. И. Петрова, Б. В. Семенова, К. Ю. Трофимова, В. В. Фисюна и многих других авторов.

Среди многих исследователей, которые занимались изучением фармацевтического рынка, необходимо выделить А. М. Афанасьева, С. Брюса, О. А. Васнецову, Р. Вилсона, С. Гриера, В. Ф. Горенькова, Н. Б. Дремову, Л. В. Кобзарь, В. И. Крикова, Е. Л. Кузубову, И. А. Лагунову, Л. В. Мошкову, Ю. А. Музыру, В. И. Прокопишина, М. В. Пшеничникова, X. Редвуда, Е. А. Тельнову, И. Н. Тюренкова, Е. Г. Шарохину.

Недостаточность научных исследований вопросов регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации обусловлена изменениями регулирования данного рынка в условиях ВТО, поиском оптимальных решений, выработкой предложений при корректировке и совершенствованием регулирования предпринимательской активности на внутреннем рынке. Многоплановость исследуемых проблем не позволяют охватить в работе все вопросы регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке в РФ. В этой связи считаем необходимым осуществить исследование наиболее значимых проблем и предложить меры по совершенствованию регулирования предпринимательства в исследуемой сфере.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в изучении особенностей государственного регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации, а также в разработке научно-обоснованных рекомендаций по его совершенствованию.

Представленная цель определила основные задачи исследования:

- определить субъекты регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации в условиях вступления в ВТО;

- изучить мировой опыт совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности фармацевтического рынка;

- охарактеризовать функции государства и направления регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке;

- изучить опыт государственного регулирования предпринимательской деятельности, структуры субъектов предпринимательства на региональном фармацевтическом рынке на примере Волгоградской области для выработки рекомендаций по совершенствованию регулирования данного рынка;

- разработать рекомендации по совершенствованию модели государственного регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Объектом исследования является процесс регулирования и развития предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства на российском фармацевтическом рынке.

Теоретико-методологическая основа исследования. В диссертационной работе использовались общенаучный диалектический метод познания, метод сравнительного и логического анализа; а также специальные и частные методы: функционально-структурный, сравнительно-правовой, нормативный, метод маркетингового и социологического исследований, системный и другие.

Теоретической, методологической и эмпирической основой диссертационного исследования являются фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, предпринимательству, организации и экономике здравоохранения; исследования ученых, связанных с развитием современного фармацевтического рынка; статистические материалы Российского государственного комитета статистики и комитета статистики Волгоградской области; законодательные и нормативные акты РФ, ее субъектов по вопросам здравоохранения; рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения и предпринимательских общественно-отраслевых организаций; статистические материалы Министерства здравоохранения РФ; материалы периодических и специализированных изданий, ресурсы Интернет.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Фармацевтический рынок является социально значимым рынком, что приводит к необходимости активной реализации на нем концепции развития конкурентной предпринимательской среды при условии эффективного государственного регулирования и поддержки. Совершенствование регулирования приведет к развитию честной конкуренции на внутреннем фармацевтическом рынке, позволит создать на рынке товаров и услуг позитивный имидж предприятий-производителей и дистрибьюторов, повысить их социальную ответственность, приобрести доверие клиентов, партнеров и потребителей, что скажется на повышении качества жизни, улучшении демографической ситуации и социальных условий в стране в целом.

2. Анализ мирового опыта совершенствования государственного регулирования фармацевтического рынка показал, что увеличение доли государства в совокупных расходах на здравоохранение, продолжавшееся с конца Второй мировой войны до середины 1980-х годов, прекратилось, а во многих странах даже начала расти доля частного сектора (Франция, Швеция, Украина и др.). Регулирование опирается на частную инициативу и предпринимательскую активность частного сектора в развитии рынка, в сфере предоставления медицинских услуг происходит все больший сдвиг от государственных структур к частным предпринимательским.

3. Исследование действующих нормативно-правовых и законодательных документов показывает, что существуют противоречия не только в понимании предпринимательской миссии фармацевтических организаций и их отраслевой принадлежности (здравоохранение, торговля), но и в их группировке и терминологии. В Российской Федерации до сих пор не разработана единая национальная политика в области предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, не определены ее правовые, организационные и экономические основы. Возникают противоречия в понимании предназначения фармацевтических организаций со стороны государственных органов, работников фармацевтических предприятий, контролирующих организаций и общественности, что приводит к усилению социальной напряженности в обществе. Возникает необходимость усиления роли государства, как в организации самого рынка, в его мониторинге, так и в регулировании организационно-экономических отношений.

4. Анализ регионального опыта регулирования и осуществления предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Волгоградской области свидетельствует о значительной монополизации последнего (суще8 ственно влияет на ценовую и ассортиментную политику, сферу сервисных услуг всех хозяйствующих субъектов фармацевтического рынка); предпринимательская деятельность на рынке регламентируется федеральными и региональными нормативными актами, в которых существуют нормативные противоречия (региональная власть занимается автономным лекарственным обеспечением населения и учреждений здравоохранения, что не полностью соответствуют сложившимся социально-экономическим реалиям внутреннего рынка страны), влияющие на эффективность рынка и его регулирование, но эти противоречия преодолимы посредством организуемого в Волгоградской области фармацевтического кластера, что позволит повысить качество регулирования на рынке (увеличение количества хозяйствующих субъектов, развитие производства ЛС в регионе, рост доходов от предпринимательских структур рынка в бюджеты и т. д.).

5. Необходимо осуществление перехода от регулирования фармацевтической деятельности нормами отдельных законов, а также ведомственных актов к принятию единого регламента, комплексно регулирующего предпринимательскую деятельность на фармацевтическом рынке Российской Федерации. Предложенные мероприятия будут способствовать построению и развитию однозначных отрегулированных и логичных взаимоотношений между субъектами предпринимательства на фармацевтическом рынке.

Научная новизна диссертационного исследования

1. Дополнена теория предпринимательства классификацией видов предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке (определяемых спецификой социально значимого рынка - исследовательская, контрольная, социально ответственная и др.), определены также субъекты (биотехнологические, фармацевтические, аптечные компании и т. д.) этой сферы деятельности в Российской Федерации в целях повышения качества регулирования рынка в условиях вступления в ВТО.

2. Доказано, на основе анализа мирового опыта по совершенствованию регулирования фармацевтического рынка, что развитие благоприятной кон9 курентной предпринимательской среды на социально значимом рынке, при условии эффективного государственного регулирования, должно привести к сокращению государственных расходов, росту предпринимательской активности, к развитию реальной конкуренции и повышению социальной ответственности участников этого рынка, но и, главное, к повышению доступности продукции фармацевтической отрасли для потребителей, что скажется на повышении качества жизни, улучшении демографической ситуации и социальных условий в стране.

3. Выявлена синергия рыночного (принципы экономической свободы, свободного взаимодействия спроса и предложения, коммерческой выгоды, конкуренции) и государственного (стандартизация, сертификация, финансовая, налоговая и ценовая политика, антимонопольное законодательство) регулирования предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, которая определила основные направления его совершенствования: институциональное, нормативное, налоговое, экспертное.

4. Определены на основе анализа трех моделей регулирования фармацевтического рынка в субъектах РФ и с учетом его отечественной специфики (высокий уровень монополизации, неэффективности страховой медицины, наличие одного органа управления - Фармацевтического комитета) перспективы совершенствования государственного регулирования по развитию предпринимательской деятельности в рамках фармацевтического кластера, рассмотренного в статусе саморегулирующейся организации, что позволит консолидировать участников фармацевтического рынка и повысить эффективность координации всех субъектов предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке.

5. Предложен в сфере регулирования предпринимательских отношений на внутреннем фармацевтическом рынке комплекс мер по их совершенствованию и оптимизации: усиление контроля за предпринимательской деятельностью на фармацевтическом рынке (создание экспертного совета) при одновременном проведении демонополизации рынка, развития малого предпринимательства; создание единого информационного центра по фармацевтическому рынку; унификации форм бухгалтерской и управленческой отчетности; создание саморегулирующихся организаций на фармацевтическом рынке для гармонизации отношений в сфере предпринимательской деятельности; создание нового технического регламента, комплексно регулирующего предпринимательскую деятельность на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов анализа вопросов государственного регулирования предпринимательской деятельности в фармацевтической сфере для продолжения теоретических исследований проблем повышения эффективности функционирования фармацевтического рынка.

Отдельные теоретические и методические положения диссертационной работы могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Основы предпринимательства», «Организация предпринимательской деятельности», «Государственное регулирование экономики», «Отраслевая экономика», «Региональная экономика».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях, в частности на I Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества», г. Москва, 2010; I Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические перспективы развития современного государства и общества», г. Санкт-Петербург, 2010; на III Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки», г. Липецк, 2010; на V Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», г. Новосибирск, 2010; на Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы и перспективы развития», г. Волгоград, 2010; на X Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и экономика. Новые взгляды и решения», г. Волгоград, 2010 и др.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были опубликованы в российских периодических изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов страны («Российское предпринимательство», «Экономические науки», «Известия Волгоградского государственного технического университета», «Международный бухгалтерский учет», «Маркетинг в России и за рубежом» и др.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 15 работах, общим объемом 8,0 п. л. (в т. ч. авторский объем 5,85 п. л.), в том числе в 5 статьях общим объемом 4,8 п. л. (в т. ч. авторский объем 3,0 п. л.) в научных журналах, рекомендуемых ВАК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кулагина, Светлана Васильевна

Выводы по главе:

1. Фармацевтический рынок сегодня находится на этапе доминирования покупателя. Эволюция мирового фармацевтического рынка и российского рынка, в частности, ставит перед фармацевтическим менеджментом задачи получения наибольшей отдачи от каждого нового продукта, выведенного на рынок; максимизации прибыли от продуктов уже продающихся на рынке; определения приоритетов инвестирования; повышения эффективности финансовых затрат на маркетинг при обязательном условии, что маркетинг на рынке лекарственных средств является социально ответственным.

Основой для разработки конкурентных стратегий является адекватное соотнесение компании с ее внешней предпринимательской средой. При этом управление маркетингом является важнейшей функциональной частью общей системы управления фармацевтическим предприятием, направленное на достижение согласованности его внутренних возможностей с требованиями внешней предпринимательской среды для обеспечения прибыли.

2. Несовершенство законодательной базы, регулирующей деятельность на фармацевтическом рынке, в том числе предпринимательскую, заставляет искать выходы для систематизации, стандартизации и совершенствования системы нормативно-правового обеспечения фармацевтической деятельности. В этом случае унифицировать и стандартизировать деятельность на фармацевтическом рынке могут саморегулируемые организации.

3. Помимо дальнейшего роста фармацевтического рынка, развития отечественного фармацевтического производства, в том числе на региональном уровне, в задачи государства должно войти совершенствование нормативно-правового регулирования всех аспектов фармацевтической предпринимательской деятельности, решение комплекса теоретико-правовых и прикладных проблем правового регулирования фармацевтической деятельности во всем ее многообразии с последующим закреплением научно-обоснованных предложений и рекомендаций в законодательстве Российской Федерации.

Заключение

Фармацевтическая деятельность рассматривается как особый и публично необходимый вид частного предпринимательства, осуществляемый на фармацевтическом рынке специальными субъектами (предприятия-производители, дистрибьюторы, аптечные организации). Фармацевтические организации могут существовать во всех организационно-правовых формах. Осуществление предпринимательской деятельности фармацевтическими организациями регулируется государственными органами управления.

Предпринимательская деятельность на фармацевтическом рынке - это деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями в сфере реализации ЛС, включающая оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами. Современный фармацевтический бизнес представлен обширным оптовым рынком, как на мировом, так и на национальном уровнях, и весьма разветвленной сетью розничной торговли, представленной в основном мелкими торговыми предприятиями и аптеками. В результате низкоконкурентный в сфере производства фармацевтический рынок является конкурентным в сфере реализации.

Анализ действующих нормативно-правовых и законодательных документов показывает, что существуют противоречия не только в понимании предпринимательской миссии фармацевтических организаций и их отраслевой принадлежности (здравоохранение, торговля), но и в их группировке и терминологии. В России до сих пор не разработана единая национальная политика в области предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, не определены ее правовые, организационные и экономические основы. Возникают противоречия в понимании предназначения фармацевтических организаций со стороны государственных органов, работников фармацевтических предприятий, контролирующих организаций и общественности, что приводит к усилению социальной напряженности в обществе. Возникает необходимость усиления роли государства, как в организации самого рынка, в его мониторинге, так и в качестве регулятора организационно-экономических отношений.

На региональном фармацевтическом рынке предпринимательская деятельность регламентируется федеральными и региональными нормативными актами. Существуют расхождения в осуществлении управления фармацевтическим бизнесом в связи с неоднозначностью функций органов управления фармацевтической деятельностью.

В регионах органы управления здравоохранением и фармацевтической деятельностью имеют разные названия (Министерство здравоохранения, Комитет по здравоохранению, Департамент охраны здоровья и т. п.). Системе органов управления свойственно двойное подчинение. Это значит, что по общим вопросам деятельности органы управления здравоохранением подчиняются правительству территорий, а по вопросам здравоохранения - вышестоящему (федеральному) органу управления.

На территории Волгоградской области осуществляют фармацевтическую деятельность организации разных форм собственности. В работе приведена структура форм собственности субъектов предпринимательства на фармацевтическом рынке Волгоградской области. Проведенный анализ регионального опыта осуществления предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке на примере Волгоградской области свидетельствует о значительной монополизации регионального фармацевтического рынка, что существенно влияет на ценовую и ассортиментную политику, сферу сервисных услуг всех хозяйствующих субъектов фармацевтического рынка.

В Волгоградской области предприняты конкретные шаги по формированию фармацевтического кластера - одного из самых значимых для региона проектов. Реализация проекта создания Волгоградского фармацевтического кластера позволит решить сразу ряд задач, стоящих перед фармацевтической отраслью, прежде всего перед фармацевтической промышленностью, как на уровне региона, так и на федеральном уровне.

Фармацевтический рынок является социально значимым рынком. Соответственно, для данного рынка непременной является необходимость реализации концепций социально-этического маркетинга. Включение социально-этической составляющей в маркетинговую деятельность субъектов предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке РФ позволит создать на рынке товаров и услуг позитивный имидж и надолго приобрести доверие клиентов, партнеров и потребителей.

В диссертации доказывается необходимость осуществления перехода от регулирования фармацевтической деятельности нормами отдельных законов, а также ведомственных актов к принятию единого регламента, комплексно регулирующего предпринимательскую деятельность на фармацевтическом рынке Российской Федерации.

Главный вопрос, который надо решить в системе законодательства о предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке, - отнесение фармацевтических организаций всех организационно-правовых форм к организациям системы здравоохранения. Тем более что их финансово-хозяйственная деятельность, в частности порядок ценообразования, регламентированы Правительством Российской Федерации исходя из того, что лекарственное обеспечение носит медицинский и социальный характер. Кроме того, значительная часть аптек и складов выполняет одновременно как коммерческие, так и государственные (федеральные и региональные) заказы по обеспечению лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения лечебно-профилактические учреждения и другие учреждения здравоохранения. Требуется установить также строгое соблюдение профессиональных принципов и этики при назначении руководителей в государственных структурах, занимающихся вопросами управления и контроля фармацевтической деятельности. Руководителем должен назначаться специалист с высшим фармацевтическим образованием и достаточным опытом работы. Необходимо провести большую работу как по доведению информации о нормативно-правовом регулировании рынка, так и по его совершенствованию, включая:

1) разработку порядка поведения субъектов предпринимательства на рынке;

2) определение источников и механизмов регулирования предпринимательства на фармацевтическом рынке; 3) унификация требований к ведению отчетности, в том числе бухгалтерской, фармацевтическими организациями разных форм собственности; 4) утверждение новой номенклатуры фармацевтических организаций и перечня фармацевтических должностей; 5) разработку программ по приватизации фармацевтических организаций и т. д.

Также можно предложить следующие рекомендации по совершенствованию регулирования фармацевтического бизнеса в РФ:

- усиление контроля за фармацевтическим бизнесом (создание экспертного совета);

- создание единого информационного центра по фармацевтическому рынку;

- создание саморегулируемых организаций на фармацевтическом рынке;

- создание нового единого общественно-предпринимательского технического регламента, комплексно регулирующего фармацевтическую деятельность в РФ.

Государство должно стать инициатором формирования национальной стратегии бизнеса, обязано быть главным источником и координатором социальной ориентации развития страны. Результатом деятельности государства является упорядочение норм и правил социального и экономического поведения на фармацевтическом рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулагина, Светлана Васильевна, 2013 год

1. Авдашева, С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 18-32.

2. Акопян, A.C. Институты здравоохранения и проблемы неопределенности / А. С. Акопян // Общественные науки и современность. 2009. - N 2. - С. 64-77.

3. Алейников, А. Российский бизнес: логика институциональной трансформации: (социально-философские аспекты анализа) / А. Алейников // Человек и труд.-2010.-N1.-С. 49-52.

4. Анисимов, А.П., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Экологическое право России. М.: Юрайт, 2007.

5. Апазов, А. Д. Законодательные и экономические основы формирования цивилизованного фармацевтического рынка / А.Д. Апазов, Т.Г. Кирсанова // Аптечная сеть России. Тезисы докладов. Шестая всероссийская конференция, 2001, с. 3-5.

6. Арбидис, С. «Волгофарм» лидер XXI века / С. Арбидис // Фармацевтический вестник, 2007, № 6, с. 22-23.

7. Аузан, A.A. Институциональная экономика. Москва: Инфра-М, 2006.

8. Афанасьев, А. М. Роль законодательства в развитии отечественной фармации / А. М. Афанасьева // Новая аптека, 2002, № 12.

9. Ахтариева, P.P. Институциональные формы регулирования отношений конкурентоспособности / Р. Р. Ахтариева // Экономика и управление. 2008. - N 5.-С. 69-71.

10. Балашов, А.И. Тенденции развития российской фармацевтической отрасли в условиях мирового экономического кризиса / А. И. Балашов // Экономические науки. 2009. - N 6. - С. 213-217.

11. Барышникова, Г. Основные направления развития национальной фармацевтической и биотехнологической промышленности / Г. Барышникова // Фармацевтический вестник, 2006, № 35, с.З.

12. Бекарев, A.A. Пути модернизации отечественного биофармпроизводства // ЭКО. 2012. №8. С. 144-155.

13. Белоусов, Ю.Б., Моисеев B.C. Клиническая фармакология и фармакотерапия (http://6years.net/getstfile-l 119)

14. Бельских, И.Е. Имидж как средство формирования дополнительного спроса на товарном потребительском рынке / И. Е. Бельских // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - № 1. - С. 111-114.

15. Бельских, И.Е. Корпоративные коммуникации промышленного предприятия: в поисках эффективной национальной стратегии / И. Е. Бельских. // Маркетинг в России и за рубежом. -2006. №5. - С.24—31.

16. Бельских, И.Е. Общественные связи предприятия: методология, направления и организационные аспекты: монография / И. Е. Бельских. Волгоград: изд-во ВГПУ «Перемена», 2006. — 320 с.

17. Беляева, Н. Ввоз (импорт) фармацевтической продукции / Н. Беляева // Аудит и налогообложение. 2006. - N 12. - С. 8-16.

18. Бест, М. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест. -М.: ТЕИС, 2002.-356 с.

19. Блинова, Е.Ю. Повышение конкурентоспособности российской фармацевтической промышленности в современных условиях / Е. Ю. Блинова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. -2009.-N2.-С. 105-107.

20. Богатова, М.В. Фармацевтический рынок России и ВТО / М. В. Богато-ва // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - N 3. - С. 45-55.

21. Борзова, О.Г. "Производство, продажу лекарств под контроль государства" / О. Г. Борзова; беседовал П. Анохин // Российская Федерация сегодня. - 2009. -N24.-С. 20-21.

22. Брагинский, М.И, Витрянский В.В. Договорное право. М.: Стаут, 2000.

23. Будущее институциональной теории: (круглый стол ГУ-ВШЭ)//Вопросы экономики. 2009. -N 1. - С. 139-151.

24. Васильев, Ф. Розничный коммерческий рынок лекарственных средств России в 2006 году / Ф. Васильев // Фармацевтический вестник, 2007, № 8, с. 12-13.

25. Васильева, E.H. Формирование культуры предпринимательства в современной России: институциональный и функциональный аспекты: монография / Е. Н. Васильева, М. Б. Полтавская, В. И. Кирьянов; Волгогр. ин-т бизнеса. -Волгоград: ПринТерра, 2008. 158 е.: ил.

26. Васнецова, O.A. Маркетинг в фармации. / О. А. Васнецова. М.: Книжный мир, 1999.-е. 235.

27. Ведута, Е. Н. Государственные экономические стратегии / Е. Н. Ведута. М., Екатеринбург: РЭА, Изд-во «Дел. Книга», 1998. - 440 с.

28. Веселая, JI.C. Вклад институциональных секторов национальной экономики в формирование основных макроэкономических показателей СНС России / Л. С. Веселая // Вопросы статистики. 2010. - N 1. - С. 17-21.

29. Вишневер, В.Я. Институциональный анализ конкуренции / В. Я. Випше-вер // Экономические науки. 2007. - N 12. - С. 81 - 86.

30. Владимирова, И. В. Поведение покупателей аптеки в кризисный период / И. В. Владимирова // Новая аптека, № 1, 2010, с. 47-52.

31. Власова, И. Активность российских фармацевтических компаний на финансовом рынке / И. Власова // Фармацевтический вестник, 2006, № 38, с. 35.

32. Власова, И. Фармбизнес в России: итоги 2006 года / И. Власова // Фармацевтический вестник, 2007, № 9, с.4-5.

33. Воронов, А. Организация управления на предприятиях фармацевтической промышленности / А. Воронов, Ф. Катичев//Маркетинг. 2005. - № 3. - С. 108-116.

34. Вырщиков, А. Н. Власть и общество: проблемы взаимодействия / А. Н. Вы-рщиков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. -104 с.

35. Гаврилина, Н. И. Лекарственное обеспечение населения России: анализ существующей системы / Н. И. Гаврилина // Новая аптека, № 7, 2009, с. 1823.

36. Гайнетдинов, А.Н. Институциональная концепция экономической политики / А. Н. Гайнетдинов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 40. - С. 24-27.

37. Голикова, Т. А. Здравоохранение: концепция развития до 2020 г. / Т. А. Голикова // Новая аптека, № 6, 2008, с. 21-24.

38. Голикова, Т. А. Здравоохранение: концепция развития до 2020 г. / Т. А. Голикова // Новая аптека, № 7, 2008, с. 20-23.

39. Гришин, A.B. Российское фармацевтическое образование: предложения по совершенствованию / A.B. Гришин, Л.В. Мошкова, Л.В. Устинова // Новая аптека, № 1, 2010, с. 65-68.

40. Гришин, И.П., Гришина И.И., Коршунов Н.М. Гражданский процесс. (http://quator.ru/all-materials/item/1489-civil-proceedings-schemes-and-comments-grishin-ip-grishina-ii-korshunov-nm)

41. Гуляихин, В.Н. Правовой нигилизм в России: монография / В.Н. Гуляихин. -Волгоград: Перемена, 2005. 280 с.

42. Гурков, И.Б. Инновационный процесс в российской медико-фармацевтической отрасли в поисках ростков "новой экономики" / И. Б. Гурков, A.C. Гольдберг, О. А. Шибанова // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2010. - N 3. - С. 76-93.

43. Гущина, Е.Г. Маркетинговое регулирование рынка образовательных услуг в условиях глобализации: монография.- М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. 234 с.

44. Гущина, Е.Г. Маркетинговые аспекты регулирования рынка образовательных услуг: монография: М.: МАКС Пресс, 2006, 198 с.

45. Гущина, Е.Г., Шиховец B.B. Сущность маркетингового механизма взаимодействия субъектов социально-значимых рынков рынка образовательных услуг и рынка труда //Современная экономика: проблемы и решения. 2010. № 3. С. 90-100.

46. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 1341 с.

47. Данилова, О.В. Социальная ответственность бизнеса: теория, методология, практика: монография / О. В. Данилова. М.: Красная звезда, 2008. 137 с.

48. Дмитриев, В. А. Влияние профильных общественных объединений на развитие российского фармрынка / В. А. Дмитриев // Экономический вестник фармации, 2003, № 11, с. 15-20.

49. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: «Питер», 1999.

50. Дремова, Н.Б. Маркетинговый анализ состояния и перспектив развития мирового фармацевтического рынка / Н. Б. Дремова // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - N 1. - С. 87-96.

51. Евстратов, A.B. Стратегический маркетинг : учеб. пособие / A.B. Евстратов, С.А. Абрамов; ВолгГТУ. Волгоград: ВолгГТУ, 2010.

52. Ефимов, В. Предмет и метод интерпреативной институциональной экономики / В. Ефимов // Вопросы экономики. 2007. - N 8. - С. 49 - 67.

53. Жбанов, П. А. Институциональное предпринимательство как фактор повышения эффективности системы частной собственности / П. А. Жбанов // Экономические науки. 2007. - N 5. - С. 82 - 87.

54. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право. М.: Норма, 2001.59.3аварзин, А.В. Правовые пути решения проблемы фальсифицированной фармацевтической продукции / А. В. Заварзин // Закон и право. 2008. - N 10. -С. 17-18.

55. Завьялова, Т. А. Российская экономика, институциональные проблемы: институциональные особенности развития российской экономики / Завьялова Т. А. // Российское предпринимательство. 2010. - № 2, вып. 1. - С. 15-21.

56. Засимова, Л.С. Государственное регулирование и стимулы к инновациям на российском фармацевтическом рынке / Л. С. Засимова // Инновации. 2008. -№ 11.-С. 79-82.

57. Иванов, А.И. Теоретический подход к определению структуры фармпред-приятий в России. / А. И. Иванов, Р. У. Хабриев Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.remedium-journal.ru/section/detail.php. Загл. с экрана.

58. Иванов, В.В. Медицинский менеджмент / В. В. Иванов, П. В. Богаченко. М.: ИНФРА-М, 2007. 130 с.

59. Институциональная среда, российский вариант: формирование институциональной среды транзитивной экономики / Степанова О. А. и др. // Российское предпринимательство. 2009. - № 1, вып. 2. - С. 36-39.

60. Институциональные факторы корпоративного социально-экономического развития муниципальных сообществ // Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - С.250-258.

61. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория : учебник для вузов / под общ. ред. А. А. Аузана ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М. : Инфра-М, 2010. - 415 с.

62. Иншаков, О.В. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития / О.В. Иншаков, H.H. Лебедева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.

63. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. - 450 с.

64. Иншаков, О.В. Социальная ответственность как императив институционального механизма адаптации предприятия к рыночным условиям хозяйствования / О. В. Иншаков; Рос. акад. наук, ВолГУ. Волгоград, 2003. - 51 с.

65. Иншаков, О.В. Рутина и новация: институциональный, организационный и эволюционный аспекты взаимодействия. / О. В. Иншаков, Е. А. Степочкина. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 56 с.

66. Ишмухаметов, A.A. Российский фармацевтический рынок: 10 лет истории и прогноз развития / Эксперт Казахстан, 2007, № 20, с. 28-35.

67. Калимуллина, В.Д. Определение кластеров потребителей на фармацевтическом рынке / В. Д. Калимуллина // Маркетинг. 2009. - № 6. - С. 33-40.

68. Калинин, Ю.Т. Приоритетные задачи отечественной медицинской промышленности // Новая аптека, № 2, 2009, с. 25-26.

69. Каширин, В. В. Институциональные проблемы предпринимательства в системе контактных отношений / В. В. Каширин, В. К. Самойлов // Вестн. Моск. ун-та. Экономика. 2008. - № 5. - С. 14-23.

70. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. / С. Г. Кир-дина. М.:ТЕИС, 2000.

71. Клейнер, Г. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей / Г. Клейнер, Р. Качалов, Е. Сушко // Вопросы экономики. 2005. - № 9. -С. 67-86.

72. Климанов, И.Е. Дистрибьютер логистический провайдер. Новое звено российского фармрынка // Фармацевтический вестник, 2006, № 14, с. 12.

73. Кобзарь, Л. В. Концепция развития здравоохранения и лекарственного обеспечения до 2020 г.: все ли предусмотрели разработчики? / Л. В. Кобзарь // Новая аптека, № 8, 2009, с. 14-19.

74. Коваленко, A.B. Страхование ответственности производителей фармацевтической продукции за рубежом / А. В. Коваленко // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. - № 4. - С. 54-61.

75. Коваленко, А.Г., Мохов A.A., Филиппов П.М. Гражданский процесс. М.: «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.

76. Козлов, П.Л. Производственная фармацевтическая компания: становление среднего бизнеса / П.Л. Козлов, М.В. Чернова // Новая аптека, 2002, № 6, с. 12.

77. Козлова, C.B. Институциональная среда развития государственно-частного партнерства / С. В. Козлова // Экономические науки. 2009. - № 9. - С. 27-30.

78. Кононова, C.B. Фармацевтические услуги: формирование рынка / C.B. Кононова, Г.А. Олейник // Новая аптека, 2003, № 6, с. 25-31.

79. Коробова, А.Н. Маршрутизация интеграции международного информационного пространства для обеспечения творческого институционального управления / А. Н. Коробова // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 4. -С. 141-143.

80. Костин, А. Е. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: мировой опыт и концепция для России / А. Е. Костин. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 3. - С. 112-122.

81. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: «Дело ЛТД», 1993. -192 с.

82. Кравченко, А.И. Социология управления / А. И. Кравченко, И. О. Тюрина. -М.: Академический проект, 2005. 1136 с.

83. Кравченко, Д.В. «Озеленение» дженериков возможности и перспективы // Ремедиум. 2012. № 10. С. 57-62.

84. Крестинский, Ю.А. Тенденции развития аптечного бизнеса в России / Ю. А. Крестинский // Аптечная сеть России. Тезисы докладов. Шестая всероссийская конференция, 2001, с. 6-8.

85. Кривошеев, В.Т. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика / В. Т. Кривошеев. // Социологические исследования. 2004. - № 6.-С. 38^4.

86. Криков, В.И. Организация и экономика фармации Текст. : [учебник] / В.И. Криков, В.И. Прокопишин. Москва: Медицина, 1991. - 624 с.

87. Крылов, Д. Нужна ли России своя фармпромышленность? / Д. Крылов // Российская Федерация сегодня. 2009. - № 5. - С. 22-23.

88. Кузубова, Е.Л. Аптечные сети на отечественном фармацевтическом рынке // Новая аптека, 2003, № 1, с. 38-44.

89. Кунев, С. В. "Не ходите, дети, в Африку." / Д. Р. Кунев//Российское предпринимательство. 2006. - № 11. - С. 160-163.

90. Кунев С.В., Епифанова Л.В., Мальченков E.H. Направления развития производственно-маркетинговой системы российских фармацевтическихпроизводителей в современных условиях // Креативная экономика. 2012. № 5. С. 83-89.

91. Курочкина, В. А. Институциональные подходы к построению модели реорганизации системы государственных закупок в условиях развития экономики по инновационному пути / В. А. Курочкина, О. В. Ромашова // Инновации. 2009. - № 5. - С. 43-47.

92. Ларкин, М. А. Трансформация функций государственной политики: институциональный подход / М. А. Ларкин // Экономические науки. 2009. -№ 10.-С. 122-125.

93. Лебедева, H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 326 с.

94. Лебедева, H.H. Институциональная экономика: Материалы к спец. курсу. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. - 76 с.

95. Лин, A.A., Соколова C.B. Фармацевтический рынок: фундаментальные особенности (статья!, часть 1) // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 372-376.

96. Мазеин, В. Фальсифицированные лекарства на Российском рынке и меры борьбы с их распространением / В. Мазеин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. - № 6. - С. 37-41.

97. Майоров, О.Н. Институциональный аспект экономической культуры / О. Н. Майоров // Вопросы гуманитарных наук. 2007. - № 6. - С. 337-340

98. Макаров, И. Н. Государство и бизнес: эволюция партнерства: структура и эволюция институциональной среды государственно-частного партнерства / Макаров И. Н. // Российское предпринимательство. 2009. - № 3, вып. 1. - С. 96-100.

99. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие. М.: БЕК, 1995.

100. Маликов, Р. Институциональная коррупция в России: методология анализа / Р. Маликов // Общество и экономика. 2005. - № 1. - С. 193-218.

101. Мальков, Д.Г. Государственный рынок как институциональный механизм решения проблемы общественного выбора / Д. Г. Мальков // Экономические науки. 2009. - № 9. - С. 65-68.

102. Мамонтов С.А., Тихомиров A.B. Проблемы российского медицинского сообщества // Главный врач: хозяйство и право. 2011. - № 1. - С.36-45.

103. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

104. Матюгина, Э. Особенности учета институциональных факторов в процессе формирования стратегии развития национальной экономики / Э. Матюгина // Экономические стратегии. 2007. - № 2. - С. 198-200.

105. Медицинское право. Курс лекций, Мохов A.A. 2003. (http://medobook.ru/load/medicina/medjpravoijrikazymoz/medicinskoepra vokurslekcijmokhovaa2003g/l 9-1 -0-1005)

106. Мелик-Гусейнов, Д.В. Российский фармацевтический рынок: итоги, тенденции, прогнозы / Д. В. Мелик-Гусейнов // Новая аптека, № 2, 2009, с.13.17.

107. Мелик-Гусейнов, Д.В. Фармацевтический рынок. Взгляд эксперта / Д. В. Мелик-Гусейнов // Справочник экономиста. 2009. - № 7. - С. 129-136.

108. Мелик-Гусейнов, Д.В. Фармацевтический рынок и кризис: анализ, тенденции, прогнозы / Д. В. Мелик-Гусейнов // Новая аптека, № 1, 2010, с.14.19.

109. Мирошников, А. И. С чего начать возрождение фармотрасли? / А. И. Мирошников // Новая аптека, № 11, 2008, с. 19-20.

110. Михайлов, A.M. Институциональные формы реализации интересов собственников факторов производства / А. М. Михайлов // Экономические науки. 2007. - № 10. - С. 71-75.

111. Михайлов, А. М. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства: монография / А. М. Михайлов. М.: Экономические науки, 2006. - 230 с.

112. Михайлов, A.M. Реализация экономических и институциональных интересов в процессе глобализации мировой экономики: монография / А. М.

113. Михайлов; Самарский гос. экон. ун-т. Самара: Изд-во Самарского гос. экон. ун-та, 2008. - 183 с.

114. Молоканов, В. М. Что же следует понимать под конкуренцией: к вопросу о единстве неоклассического и институционального подходов / В. М. Молоканов, А. Ф. Московцев // Экономические науки. 2009. - № 2. - С. 8490.

115. Мошкова, JI.B. Оценка российской фармацевтической отрасли для привлечения стратегических иностранных инвестиций / JI. В. Мошкова, М. М. Саповский, А. В. Выровщикова // Новая аптека, № 4, 2002, с. 38-44.

116. Мраморнова, О. Факторы, определяющие специфику российской институциональной среды / О. Мраморнова // Человек и труд. 2009. - № 9. - С. 25-26.

117. Музыра, Ю.А. Оценка доступности и перспектив развития фармацевтической помощи на территориальном уровне / Ю. А. Музыра, М. Б. Лидер // Новая аптека, 2003, № 1, с. 13-19.

118. Мятлик A.C. Методические подходы к совершенствованию государственного регулирования фармацевтической промышленности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2001. 181 с.

119. Настольная книга RMBC о фармацевтическом рынке России. М.: ИИА Ремедиум, 2010.

120. Наумов, Е. А. Институциональные отношения в сфере правового регулирования научно-технической и инновационной деятельности / Наумов Е. А. // Изобретатели машиностроению. - 2009. - N 1. - С. 3-4.

121. Нестеренко, А. Н. Экономика и институциональная теория / А. Н. Нестеренко; отв. ред. Л. И. Абалкин; РАН, Ин-т экономики. М. : Эдиториал УРСС, 2002.-415 с.

122. Нечаев, В.Д. Территориальная организация местного самоуправления в регионах России: генезис и институциональные эффекты / В. Д. Нечаев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Курский гос. ун-т. Курск : Изд-во Курского гос. ун-та, 2004. - 157 с.

123. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А. Нешитой, О.Сухарев. // Экономист. 2005. - № 3. - С. 3-12.

124. Никитина, И.В. Инновационное предпринимательство — mainstream фармацевтической индустрии // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. 2012. № 4. С. 121-129.

125. Николаева, Н. М. Каким будет новый закон о лекарствах? / Н. М. Николаева // Новая аптека, № 1, 2009, с. 17-19.

126. Нильва, И.Е. Значение саморегулирования для развития импортозаме-щения на фармацевтическом рынке / И. Е. Нильва // Новая аптека, № 4, 2008, с. 18-21.

127. Нильва, И. Е. Добровольные сети независимых аптек под эгидой дистрибьюторов / И. Е. Нильва, Е.О. Трофимова // Новая аптека, № 6, 2008, с. 3335.

128. Нильва, И.Е. Развитие саморегулирования на российском фармацевтическом рынке / И. Е. Нильва // Новая аптека, № 1, 2008, с. 19-23.

129. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. -180 с.

130. Носков, В.А. Институциональные изменения в экономике: международные сопоставления / В. А. Носков // Экономические науки. 2007. - № 1. -С. 67-73.

131. Нуримухаметов, Р. М. Формирование институциональной структуры процессов трансформации сбережений в инвестиции / Р. М. Нуримухаметов // Экономические науки. 2009. - № 8. - С. 109-112.

132. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. -М.: «Прогресс», 1995. 496 с.

133. Олейник, А. Н. Институциональная экономика / А. Н.Олейник. -М.:ИНФРА-М, 2005. 416 с.

134. Олейник, Е. Импорт лекарственных средств в Россию за 9 месяцев 2006 года / Е. Олейник // Фармацевтический вестник, 2006, № 41, с. 33.

135. Определены фармацевтические производители лидеры по недоброкачественной продукции // Управление качеством. - 2010. - № 2. - С. 72-73.

136. Организация и экономика советской фармации Текст. : учеб. для слушателей фак. усоверш. провизоров / В.Ф. Гореньков. Минск: Выш. шк., 1984.

137. Осипенко, О.В. Институциональные проблемы федерального нормотворчества и инфорсмента в сфере корпоративных отношений / О. В.Осипенко // Российский экономический журнал. 2003. - № 11-12. - С. 325.

138. Осипенко, О.В. Институциональные уроки кризиса: корпоративно-управленческий аспект / О. Осипенко // Российский экономический журнал. -2009. № 6. - С. 54-65.

139. Панкратова, Н. Новый стандарт российского фармпроизводства // Фармацевтический вестник, 2007, № 6, с. 10.

140. Пашутин, С. Б. Карьерный рост на фармрынке: топ-менеджеры / С. Б. Пашутин // Управление персоналом. 2005. - № 19. - С. 61-66.

141. Пашутин, С. Б. Экономика фармацевтического бизнеса, или путь к успеху на рыке медикаментов / С. Б. Пашутин // Экономический вестник фармации, 2003, № 11, с. 28-31.

142. Петров, В. И. Новые технологии, регулирование, стандартизация и фармакоэкономика в сфере обращения лекарственных средств / В. И. Петров. Волгоград, ВолГМУ, 2006.

143. Петров, В. И. Фармацевтический рынок Волгоградского региона и система подготовки и усовершенствования специалистов фармацевтического профиля / В. И. Петров // Новая аптека, 2003, № 5, с.8-10.

144. Петрова, О. В. Новые стандарты партнерства в эпоху «идеального шторма» / О. В. Петрова // Новая аптека, № 7, 2009, с. 24-26.

145. Петросян, Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопросы экономики. 2007. - № 2. - С.59 -68.

146. Плахова, JI.B. Институциональные основы формирования приоритетов инвестиционной политики региона / JI. В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 5. - С. 51 - 55.

147. Погосов, И.А. Целевые установки и институциональные единицы общественного сектора экономики / И. А. Погосов // Вопросы статистики. -2009.-№ 5.-С. 32-41.

148. Полищук, JI. Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ институционального выбора / JI. Полищук // Вопросы экономики. 2009. - № 10. - С. 4-22.

149. Пономарев, И.Г. Региональные аспекты развития фармацевтического рынка и потребления лекарственных средств в России / И. Г. Пономарев, С. В. Макаренков // Новая аптека, 2001, № 6.

150. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715 с.

151. Постиндустриальный мир и Россия. М. : Эдиториал УРСС, 2001.-616 с.

152. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения. Курбатов А.Я. // Закон, 2011. № 4. С. 103—110.

153. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставление. Поиски / Под ред. В. Н. Черковца. М.: Экономический университет МГУ, ТЕИС, 2004. - 459 с.

154. Программа ДЛО: новые возможности для врачей и пациентов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nedug.ru/news/35553.html. Загл. с экрана.

155. Пронин, Д. В сетях аптечного бизнеса / Д. Пронин // Фармацевтический вестник, 2006, № 36, с. 24.

156. Пшеничникова М.В. Современные тенденции развития мирового рынка Фарминдустрии и страны БРИКС // Сегодня и завтра Российской экономики. 2012. №50. С. 119-130.

157. Райе, Э. Маркетинговые войны / Э. Райе, Дж. Траут. СПб.: Питер, 2005.-256 с.

158. Райе, Э. Позиционирование: битва за узнаваемость / Э. Райе, Дж. Траут. СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

159. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии / А. Рей. // Вопросы экономики. 2004. - № 8. - С. 46-65.

160. Решетников, A.B. Социология медицины. ГЭОТАР-Медиа, 2007.

161. Розмаинский, И. Неопределенность и институциональная эволюция в сложных экономических системах: посткейнсианский подход / И. Розмаинский // Вопросы экономики. 2009. - № 6. - С. 48-59.

162. Розничная продажа фармацевтической продукции: правила игры // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - № 2. - С. 80-86.

163. Российский статистический ежегодник. 2002. М.: Госкомстат России, 2002. -690 с.

164. Рязанов, В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв.- СПб.: Наука, 1998. 798 с.

165. Салихов, А.Р. Эволюционная теория и институциональные модели устойчивого экономического развития / А. Р. Салихов // Экономические науки. 2009.-№ 4. - С. 81-85.

166. Салихов, Б.В. Институциональные инновации как организационно-экономический фактор доходности фирмы / Б. В. Салихов, М. А. Иванова // Экономические науки. 2008. - № 1. - С. 95-101.

167. Семенов, A.M. Зарубежный опыт управления инновационными проектами фармацевтическими компаниями // Общественные науки. 2012. № 5. С. 259-263.

168. Семенченко, В.Ф. История фармации / В. Ф. Семенченко. М.: «Март», 2003.-640 с.

169. Семин, Р.Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса / Р. Н. Семин // Финансы и кредит. 2007. - № 19. - С. 5967.

170. Сергеев, Ю.Д. Правовые основы фармацевтической деятельности в Российской Федерации / Ю. Д. Сергеев, А. А. Мохов, М. И. Милушин. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2009. - 480 с.

171. Сидорова, Е.Е. Институциональное обеспечение конкурентоспособности: бенчмаркинг: монография / Е. Е. Сидорова; Волгогр. гос. техн. ун-т. -Волгоград: ВолгГТУ, 2008. 168 с.

172. Скобелина, Н. А. Институциональные изменения и общественные движения: монография / Н. А. Скобелина; Волгогр. гос. техн. ун-т. Волгоград: Политехник, 2007. - 141 с.

173. Создание фармацевтического производства в г. Волгограде. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/mr/healthcare/farm-volgograd02.htm. Загл. с экрана.

174. Сото, Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. / Э. де Сото. -М.: Catallaxy, 1995, 319 с.

175. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы / Под общ. ред. Н. А.Волгина, В. К.Егорова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков К», 2004. - 1048 с.

176. Статистический ежегодник Волгоградская область 2003: Стат.сб. / Волгоградстат Волгоград, 2004. - 676 с.

177. Сценарии и прогнозы. Фармацевтический рынок России: Стагнация неизбежна или невозможна? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fmam.ru/analysis/forecasts/default.asp. Загл. с крана.

178. Тамбовцев, В.Л. Государственное регулирование государства: вопросы теории, международный опыт, российские реформы / В. Л. Тамбовцев. М.: РЕЦЭП, 2005. - 174 с.

179. Тамбовцев, В. Л. Основы институционального проектирования / В. Л. Тамбовцев; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М.: ИНФРА-М: НФГЖ, 2009. - 143 с.

180. Тельнова, Е.А. Фармрынок ждут перемены / Е. А. Тельнова // Новая аптека, № 2, 2009, с. 33-37.

181. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности Спб.: Экон. шк., 1996. - 745 с.

182. Титова, Е.А. Институционально организационная структура рынка труда / Е. А. Титова // Экономические науки. - 2007. - № 8. - С. 98 - 102.

183. Тихонов, Д. Лекарства и жулики / Д. Тихонов //Российская Федерация сегодня. 2009. - N 5. - С. 2-3.

184. Тотьев, К.Ю. Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция: коллизия составов и способы ее устранения // Законы России: опыт, анализ, практика. № 10. 2009.

185. Трофимова, Е. Российский фармрынок: в поисках верного формата // Ремедиум. 2012. № 6. С. 68-72.

186. Трофимова, Е.О. Влияние рекламы на развитие рынка безрецептурных фармацевтических продуктов / Е. О. Трофимова // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 4. - С. 57-64.

187. Тюренков, И.Н. Товаропроводящая система Волгоградского фармацевтического рынка / И. Н. Тюренков, А. В. Евстратов // Новая аптека, 2003, № 5, с. 18-22.

188. Удалов, Д.В. Восстать из пепла: механизм институциональной саморегуляции фирмы / Д. В. Удалов // Российское предпринимательство. 2008. -№7, вып. 1.-С. 19-23.

189. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон. СПб.: Лениздат: CEV Press, 1996. - 702 с.

190. Фармацевтическая реклама в СМИ стран Европейского союза и России: правовая комплементарность и этический инвариант / Н.Н.Седова, Е.В.Лузик, А.В.Кузнецов // Медицинское право. № 4, 2010.

191. Филобокова, Л.Ю. Трансформация институциональной среды малого предпринимательства / Л. Ю. Филобокова // Дайджест-Финансы. 2007. - № 4. - С. 42-44.

192. Филькин, Е.И. Корпоративная культура участников фармацевтического рынка / Е. И. Филькин // Аптечная сеть России. Тезисы докладов. Шестая всероссийская конференция, 2001, с. 52-53.

193. Фисюн, В.В. К вопросу об общественной опасности преступлений, совершаемых на объектах фармацевтического рынка / В. В. Фисюн // Закон и право. 2009. - № 6. - С. 81-82.

194. Фисюн, В.В. Об эффективности уголовно-правовых средств защиты объектов фармацевтического рынка / В. В. Фисюн // Закон и право. 2009. -№ 8. - С. 48-49.

195. Фролов, Д.П. Институциональный подход в теории и практике региональной экономики / Д. П. Фролов//Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 25. - С. 19-23.

196. Фролов, Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д. П. Фролов ; Волгогр. гос. ун-т. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2008. - 461 с.

197. Хейне, П. Экономический образ мышления. М.: Catallaxy, 1997. — 704 с.

198. Ходжсон, Дж. М. Экономическая теория и институты; Центр эволюционной экономики / Дж. М. Ходжсон. М.: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации: Дело, 2003. - 464 с.

199. Чекменева, Т.И. Информационное пространство: новые возможности продвижения лекарственных препаратов / Т. И. Чекменева // Новая аптека, № 6, 2008, с. 29-35.

200. Шансы российской экономики / под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997. - 655 с.

201. Шаститко, А.Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики, № 3, 2003. С. 24.

202. Шаститко, А. Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. М.: Теис, 2002.

203. Шаховская, JI.C., Евстратов A.B., Пескова О.С. Формирование региональных фармацевтических кластеров в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2011. № 2. С. 4956.

204. Шаховская, Л.С., Пескова О.С. Специфика локального социально значимого рынка (на пример рынка чистой питьевой воды) // Экономические науки. 2009. № 53. С. 110-112.

205. Шаховская, Л.С., Пескова О.С. Система госзакупок как механизм «активизации» социально значимых рынков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 103-110.

206. Шаховская, Л.С., Гущина Е.Г. Механизм взаимодействия рынка образовательных услуг и рынка труда в современной российской экономике//

207. Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2007. Т. 5. № 2. С. 15-24.

208. Шаховская, Л.С. Социально-значимые рынки: теория, методология, механизм взаимодействия // Управленец. 2010. № 7-8. С. 32-36.

209. Шевелев, И.В. Институциональные механизмы мирового финансового кризиса / И. В. Шевелев // Финансы и кредит. 2008. - № 32. - С. 11-16.

210. Шуклов, Л.В. Оценка социально-значимых инвестиционных проектов: инвестирование в социально-значимые проекты и подходы к их оценке / Л. В. Шуклов // Российское предпринимательство. 2010. - № 2, вып. 2. - С. 6468.

211. Шумпетер, Й.А. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпе-тер. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

212. Шумпетер, Й.А. Заглавие Теория экономического развития = Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung ; Капитализм, социализм и демократия = Capitalism, Socialism and Democracy. M.: Эксмо, 2007, 861 с.

213. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. -М.: Дело, 2001.-408 с.

214. Юданов, А. Ю. Маркетинговая составляющая современных конкурентных процессов в России (опыт фармацевтики) / А. Ю. Юданов // Банковские услуги. 2005. - № 5. - С. 32-33.

215. Юданов, А. Ю. Фармацевтический маркетинг / А. Ю. Юданов, Е. А. Вольская, А. А. Ишмухаметов, М. Н. Денисова. М.: Ремедиум, 2007.

216. Юнин, В.А. Об экономических, социальных и институциональных интересах / В. А. Юнин // Экономические науки. 2009. - № 10. - С. 114-118.

217. Яковлева, Е. Логистизация бизнес-процессов в фармацевтической сфере / Е. Яковлева // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2007. - № 2. - С. 68-76.

218. Ясин, Е. Институциональные проблемы России в мировом контексте / Е. Ясин, М. Снеговая // Вопросы экономики. 2010. - № 1. - С. 114-128.

219. Amable B. Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production. Review of International Political Economy, 2000, vol. 7, No 4, p. 645-687.

220. Boder W. Les generiques compenseront l'erosion de croissance de Pfizer // Le Temps. Economie & Finance. 2009, 23 mars.

221. Comtrade Database // United Nations, 2007.

222. De Soto H. The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. N.Y.: Basic Books, 2000.

223. DiMasi J. A. New drug innovation and pharmaceutical industry structure: trends in the output of pharmaceutical firms // Drug Inf. J.— 2000.—Vol. 34.— P. 1169— 1194.

224. Effective drug regulation. A multicountry study.— Geneva: WHO, 2002.

225. IMS Global Pharmaceutical and Therapy Forecast // IMS Health, 2008.

226. IMS Health World Review Analyst 2012. OECD Health Database. All data accessed March 2012.

227. IMS Market Prognosis International // IMS Health, 2008.

228. International Trade Statistics // WTO, 2008.

229. Juillet Y. Internationalization of regulatory requirements // Fundam. & Clin. Pharmacol.—2003.-Vol. 17.-P. 21-25.

230. OECD Science, Technology and Industry Outlook // OESD, 2008.

231. OHE. Figures based on Market Statistics IMS World Review, 2012 Edition.

232. Pharmaceutical Industry: Market Research Reports, Statistics and Analysis

233. Pringle Hamish and Thompson Majorie. How Cause Related Marketing Builds Brands, J. Wiley and Sons Ltd., 2001. — C. 1—10; 99—123; 133—141.

234. Sarah Ashwin, Simon Clarke. Russian Trade Unions and Industrial Relations in Transition. N.Y.: Palgrave Macmulan. 2003. 312 pp.

235. Searle J. R. What is an Institution? // Journal of Institutional Economics. 2005. Vol. 1, No. l.P. 1-22.

236. Tarja Cronberg. Transforming Russia: From a Military to a Peace Economy. Lnd.: I. B. Tauris & Co., 2003, 288 pp.

237. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38. No 3, p. 595-613.