Совершенствование элементов системы семеноводства картофеля на серых лесных почвах Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Жарёхина, Татьяна Васильевна

• Жарёхина, Татьяна Васильевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Жарёхина, Татьяна Васильевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности семеноводства картофеля

1.2. Оценка роли клубневых инфекций при производстве семенного 15 картофеля

1.3. Иммуногенетические и биологические методы контроля болезней 27 клубней в семеноводстве картофеля

Глава 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические и почвенные условия Предкамья Республики Татарстан

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов

2.3. Методика полевых опытов, анализов и наблюдений

Глава 3. ОЦЕНКА РЕПРОДУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРТОВ В

СЕМЕННЫХ ПОСАДКАХ КАРТОФЕЛЯ

3.1. Рост и развитие растений

3.2. Развитие листовых микозов

3.3. Урожайность и коэффициенты размножения

3.4. Экологическая пластичность сортов по продуктивности

3.5. Фитосанитарное состояние клубней нового урожая

Глава 4. ОЦЕНКА РОЛИ КЛУБНЕВЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

4.1. Вредоносность клубневых болезней картофеля

4.2. Биометрические параметры растений

4.3. Развитие листовых микозов

4.4. Урожайность и коэффициенты размножения

4.5. Фитосанитарное состояние клубней нового урожая

Глава 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕМЕННОГО КАР-

ТОФЕЛЯ

5.1. Рост и развитие растений

5.2. Развитие микозов картофеля

5.3. Урожайность и коэффициенты размножения

5.4. Фитосанитарное состояние клубней нового урожая

5.5. Экономическая и энергетическая эффективность

Глава 6. ЭНДОФИТНЫЕ БАКТЕРИИ КАК БИОАГЕНТЫ БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ПРЕДПОСАДОЧНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование элементов системы семеноводства картофеля на серых лесных почвах Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Картофель одна из основных пропашных культур в зоне умеренно-континентального климата России. Агроклиматические условия Среднего Поволжья, в том числе и Предкамья Республики Татарстан, в целом, благоприятны для формирования высоких урожаев клубней с хорошими качественными характеристиками.

Вместе с тем, средняя урожайность картофеля в Республике Татарстан за последние годы не превышала 16,5 т/га. Одна из главных причин недостаточной реализации потенциала продуктивности культуры - низкое качество посадочного материала. В связи с этим, развитие современных технологий производства посадочного материала картофеля приобретает важное научно-производственное значение (Кинчарова, 2012).

Известно, что сортовые особенности во многом определяют и систему семеноводства. В последние годы, ассортимент сортов картофеля пополнился большим количеством генотипов как отечественной, так и зарубежной селекции, что привело к необходимости уточнения некоторых элементов в семеноводстве культуры.

Значительную роль в снижении качественных характеристик семенного картофеля играют различные болезни (Зейрук и др., 2001). Из-за преимущественного вегетативного размножения культуры, значительная часть болезней передается через посадочный материал, являющимся одним из основных первичных источников инфекции (Пусенкова, 2002). В связи с этим, разработка приемов защиты семенного материала от болезней клубней является одной из актуальных задач семеноводства картофеля. Вместе с тем, по ряду таких заболеваний недостаточно изучены вопросы их влияния как на урожайность семенного картофеля, так и фитосанитарное состояние вновь полученного посадочного материала.

В настоящее время, в контроле болезней на семенном картофеле преимущественно используются химические препараты, выбор которых должен быть

дифференцированным, в зависимости от региона возделывания и видового состава патогенов (Захаренко, 2003). Однако развитие резистентности у ряда клубневых инфекций к некоторым системным протравителям значительно снизило эффективность данных мер (Rodriguez, 1995). Кроме того, неблагоприятные экологические последствия одностороннего применения пестицидов, диктуют необходимость в разработке альтернативных приемов защиты растений в семеноводстве (Исаев, 2008; Жученко, 2008). Особое значение данный вопрос приобретает в связи с развитием производства органических продуктов питания, в том числе и картофеля. Решение данной задачи невозможно без включения в систему семеноводства новых, безопасных биологических средств защиты растений (Лысенко, 2005; Логачев, 2010), что определяет актуальность поиска оптимальных их видов.

Степень разработанности темы. Изучению вопросов семеноводства картофеля посвящены труды И.Н. Афанасьева (2011), Б.В. Анисимова (2000), С.А. Банадысева (2003) и ряда других исследователей. Значительное внимание при этом, уделялось оценке влияния болезней семенных клубней на формирование урожая культуры (И.Г. Иванюк с соавтр., 2004; А.В. Герасимова с соавт., 2006; Б.В. Анисимов с соавт., 2010 и др.). В Республике Татарстан такие исследования проводились Р.И. Сафиным (2002), М.Ш. Тагировым с соавт. (2013).

Одним из приемов контроля болезней клубней является их предпосадочная обработка, в том числе и биологическими препаратами, эффективность которой изучалась О.Д. Сидоренко с соавт. (1996), В.А. Стороженко с соавт. (1997), Л.И. Пусенковой с соавт. (2010) и др. Аналогичные исследования проводились в Татарстане И. А. Борздыко (2002).

Вместе с тем, при анализе имеющегося научного материала можно отметить, что в условиях Предкамья Татарстана изучение особенностей формирования качественных характеристик семенного материала различных сортов и изучение биологических методов обработки семенных инфекций проведено в не-

достаточной степени, что определяет необходимость соответствующих исследований.

Цель исследований. Определить факторы, влияющие на формирование продуктивности, и разработать приемы повышения качества семенного материала в системе промышленного семеноводства картофеля на стадии производства клубней элитной категории.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние сортовых особенностей на формирование урожая и качественные характеристики семенного картофеля на стадии производства клубней элитной категории.

2. Дать оценку роли клубневых инфекций в снижении качественных характеристик семенного картофеля и разработать комплексные системы применения биологических препаратов при производстве посадочного материала картофеля.

3. Выявить перспективные штаммы микроорганизмов для создания биопрепаратов для применения в семеноводстве картофеля.

4. Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приёмам.

Научная новизна исследований

Впервые в условиях Предкамья Татарстана изучены особенности формирования урожая и качественных характеристик семенного картофеля у разных сортов. Показаны механизмы вредоносности и получены прогностические модели влияния на урожайность семенного картофеля для ряда клубневых болезней. Установлены критические уровни развития серебристой парши на семенном материале картофеля. Выявлено преимущество биологических препаратов для обработки материнских клубней в повышении коэффициента размножения семенного картофеля. Исследованы эндофитные микроорганизмы различных частей растений в период всходов и выявлены перспективные биологические агенты для применения в семеноводстве картофеля.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в ходе работы были уточнены влияние сортовых особенностей при производстве семенного картофеля на стадии получения элиты, а также роль различных клубневых инфекций в снижении качественных характеристик посадочного материала культуры. Разработаны биологические методы повышения продуктивности и качественных характеристик семенного материала для применения в системе семеноводства культуры. Данные приемы могут быть использованы в картофелеводстве Республики Татарстан и РФ, а также использоваться в учебных программах при подготовке специалистов агрономического профиля.

Положения, выносимые на защиту:

1. Различия между сортами картофеля по продуктивности семенного материала.

2. Влияние микозов клубней на количество и качественные характеристики получаемого семенного материала картофеля.

3. Особенности влияния различных биопрепаратов на формирование семенного материала картофеля и его качество.

4. Перспективные биологические агенты для контроля клубневых болезней семенного картофеля.

Основные методы исследований. При выполнении исследований проводились лабораторные, вегетационные и полевые опыты. Полученные данные обрабатывались стандартными методами математической статистики.

Степень достоверности результатов определяется достаточным объемом полученных данных и соответствующей их статистической обработкой. Полученные выводы не противоречат основным результатам исследований в данной области. Материалы диссертации опубликованы в научных изданиях и апробированы на научно-практических конференциях.

Апробация результатов была проведена на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Инновационное развитие агро-

промышленного комплекса» (Казань, 2011; 2012), международной научно-практической конференции-семинаре «Технологии производства и рынок картофеля в связи с вступлением России в ВТО» (Брянск, 2012), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные разработки ученых - АПК России» (Казань, 2013), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава агрофака Казанского ГАУ (2010-2018 гг.).

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в картофелеводстве ООО «Агрофирма «Кырлай» Арского муниципального района РТ и семеноводческих хозяйствах Предкамья Республики Татарстан. Используются при преподавании курса «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» при подготовке студентов по агрономическим специальностям в ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ».

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 8 печатных работах, из них 4 - в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, рекомендаций производству и 20 приложений. Изложена на 142 страницах, включает 23 таблицы, 26 рисунков. Список использованной литературы состоит из 180 источников, в том числе 57 зарубежных авторов.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена согласно тематике научно-исследовательских работ, проводимых в ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ». Исследования проводились в основном автором лично. Общий личный вклад соискателя в объеме диссертационной работы составляет не менее 80%. Доля личного участия в опубликованных научных трудах в целом не менее 75%, в том числе в статьях из перечня ВАК - 70%.

Автор выражает благодарность за оказанную помощь своему научному руководителю доктору с.-х. наук Сафину Р.И., а также сотрудникам кафедры общего земледелия, защиты растений и селекции ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ».

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Картофель является ценной овощной, продовольственной, кормовой и технической культурой. Сухого вещества в клубнях содержится в среднем 25%, в том числе 15-20% крахмала, 1-2% белка, минеральные соли, витамины: С, B1, B2, B6, РР, К, каротин. Клубни используются для производства крахмала, патоки и спирта. Ботва, клубни, барда, мезга идет на корм животным (Жученко, 2001).

Картофель относится к классу Двудольные (Dicotyledoneae), порядку Паслёноцветные (Solanales), семейству Паслёновые (Solanaceae), роду Паслён (Solanum), виду Картофель (Solanum tuberosum L.) (Банадысев, 2003).

Клубнеобразующие виды картофеля формируют сплошной полиплоидный ряд с основным количеством хромосом - Х, равным 12. Данный ряд состоит из диплоидных, триплоидных, тетраплоидных, пентаплоидных и гексапло-идных видов. Все сорта культурного картофеля являются тетраплоидными. Полиплоидный ряд клубнеобразующих видов картофеля секции Tuberarium был описан в 1929 г. Генетиком В.А. Рыбиным. Из всего количества изученных видов диплоидных около 70 %, тетраплоидных 15 %, гексаплоидных 8 %. Для диплоидных видов характерны самостерильность и аллогамия. Вместе с тем большинство форм культурных диплоидных растений — S. stenotomum Juz. Et Buk., S. phureja Juz. Et Buk., S. kesselbrenneri Juz. Et Buk. Образуют ягоды в результате самооплодотворения. У диплоидных форм и их гибридов идет нормальный мейоз, в ходе которого в метафазе формируется 12 бивалентов (Бирюкова, 2006). Полагают, что триплоидные формы образовались в ходе природного скрещивания диплоидных и тетраплоидных видов или в результате копуляции нередуцированной и обычной гамет начальной диплоидной формы. Мейоз у этих видов нарушен, поэтому они совершенно бесплодны и их размножение осуществляется только вегетативным путем (Антонова, 2004).

Тетраплоидные дикие формы S. stoloniferum и S. acaule, являющиеся ал-лотетраплоидами, возможно, произошли в ходе спонтанного скрещивания диплоидных видов с дальнейшим увеличением количества хромосом вдвое. Мей-оз у данных форм идет постоянно. Довольно высокая плодовитость объясняется тем, что при первом делении формируется 24 бивалента (Банадысев, 2003). Ав-тотетраплоидное происхождение S. tuberosum несомненно обосновано на явлении обычного тетрасомического расщепления по разным признакам: стерильности пыльцы, окраске клубня, устойчивости к X-вирусу, раку и парше, реакции сверхчувствительности к фитофторозу (Парфенов и др., 1997). Пентапло-идные формы, возможно, образовались в результате слияния тетраплоидных и гексаплоидных и или от копуляции нередуцированной гаметы диплоида и гек-саплоида. Пентаплоидные формы из-за нарушения мейоза бывают бесплодны. Гексаплоиды, скорее всего, происходят от скрещивания тетраплоидных и диплоидных видов и дальнейшего удвоения количества хромосом у появившихся форм с 36 хромосомами. Возникновение большого количества полиплоидов картофеля, возможно, объясняется частым образованием нередуцированных гамет растениями из рода Solanum (Киру, 2005). Для природных полиплоидов рода Solanum характерна самосовместимость, и хорошее образование ягод в результате самоопыления.

Картофель довольно сложен для генетических исследований. Каждый сорт картофеля гетерозиготен по большей части признаков. При гибридизации идет расщепление по большому числу генов, отвечающих за определенные признаки. Вместе с тем гетерозиготность сортов, получаемых в ходе селекционных работ, постоянно увеличивается (Жученко, 2001).

Осложнение выбора родительской пары и снижение эффективности скрещиваний вызывает гетерозиготность. По причине полиплоидного происхождения S. tuberosum наследование и расщепление большинства признаков идет сложнее, чем у типичных диплоидов. Также из-за бесплодности и отсутствия цветения у большинства сеянцев анализ поколения, полученного от само-

опыления, осложнен (Антонова, 2004). Анализ гибридов 2-ого и 3-его поколений, полученных от самоопыления, получается провести крайне нечасто. Однако вследствие вегетативного размножения картофеля каждое гибридное его поколение возможно сохранить, проводить и анализировать разные скрещивания в течение многих лет (Банадысев, 2003).

Клубни размером менее 1,5—2 мм в анатомическом строении схожи со столонами. Далее соответственно выполняемым функциям в растении происходит дифференциация каждого органа. В столонах интенсивнее развивается проводящая система и механическая ткань, в клубнях — состоящая из больших клеток с крупными межклетниками паренхимная ткань. Паренхима клубня выполняет запасающие функции, в ней накапливается большое количество крахмала и прочих веществ, позже необходимых для прорастания клубней (Гусев, 1982).

Сначала клубень, также как столон, покрыт однослойной тканью - эпидермисом, который состоит из живых, большого размера и относительно плотно прилегающих друг к другу клеток. При достижении диаметра клубней 1,5— 2 мм, эпидермис сменяется перидермой, которая состоит из прямоугольных, довольно плотно расположенных, клеток. Отличие перидермы от эпидермиса в том, что она сочетает в себе как живые (феллодерма и феллоген), так и отмершие (феллема) ткани, которые защищают паренхиму от неблагоприятных внешних воздействий (Гончарик, 1971).

На месте механически поврежденной ткани клубня картофеля может формироваться раневая перидерма, способная защитить клубень от попадания инфекций. Родственная естественной перидерме раневая перидерма образована несколькими слоями продолговатых клеток (в виде кирпичной кладки), в оболочках которых присутствует суберин (Ьаиг1ег, 2008). На интенсивность образования раневой перидермы значительное влияние оказывают сортовые особенности клубней, температура и относительная влажность воздуха в лечебный период (Метлицкий, 1964).

Образование естественной и раневой перидермы рассматривается лишь в качестве одной из многочисленных защитных реакций, которыми определяется устойчивость картофеля, как и всех высших растений, к фитопатогенным организмам (Шакирова, 2001). Наблюдения показали, что естественная перидерма у клубней картофеля возникает с началом вторичного роста из феллогена, который закладывается в результате тангентальных делений клеток эпидермиса и клеток первичной коры, расположенных под эпидермисом (Метлицкий, 1964). Заживление ранений связано с нарастанием большинства биохимических реакций. Синтез аскорбиновой кислоты при ранении связывают с защитными функциями клубня, так как увеличение активности дыхания происходит путем активации деятельности аскорбиназной дыхательной системы (Гусев, 1982). Наиболее сильным фунгитоксическим действием обладают а-соланин и а-чаконин клубней, слабее действуют хлорогеновая и кофейная кислоты, скополетин (Ушакова, 2001). Вещества, накапливающиеся в механически повреждённых участках клубня — ИУК, аскорбиновая, хлорогеновая кислоты, АТФ и гиббе-реллин — стимулируют раневую реакцию, что проявляется в более активной деятельности феллогена, поверхностном залечивании перидермы, более интенсивной суберинизации и др. В качестве важного механизма защиты клубней рассматривают систему полифенолы - полифенолоксидаза, под воздействием которой в зараженных тканях скапливаются продукты окисления полифенолов, отравляющие ткани растения-хозяина и патогена (Гусев, 1982).

Клубни образуются ночью при температуре 10-13°С (Reifschneider, 1987). Вырождение картофеля и снижение его семенных качеств и продуктивности начинается при температуре 20°С и выше.

Клубни являются основным видом семенного материала для размножения картофеля в производственных условиях, представляют собой видоизмененный побег. В связи с тем, что данный тип вегетационного размножения имеет ряд особенностей, система семеноводства культуры направлена на формирование

посадочного материала с минимальной инфекционной нагрузкой фитопатоге-нами (Банадысева, 2003).

1.1. Особенности семеноводства картофеля

В «Стратегии развития селекции и семеноводства картофеля до 2020 года» (Симаков и др., 2010) указывается на необходимость «.. .совершенствования систем семеноводства, разработки .. .приемов и методов выращивания высококачественного семенного материала.», «.оптимизации .системы защиты .с использованием . биологических и химических средств и технологий.» и «... разработки и освоения адаптивных ... технологий и схем семеноводства картофеля.». В связи с этим, особую актуальность приобретают вопросы разработки новых и совершенствования существующих приемов в технологии производства семенного материала картофеля (Банадысева, 2003; Старовойтов, 2006).

Система промышленного семеноводства картофеля представляет собой систему различных мероприятий, направленных на получение высококачественного посадочного материала (клубней) картофеля (Анисимов, 2000). Согласно современным подходам к семеноводству картофеля (Симаков и др., 2010), производство семенного картофеля подразделяется на оригинальное, элитное и репродуктивное. Каждый из уровней организации процесса производства семенного материала решает свои задачи, имеет характерные особенности в агротехнологии и в системе оценки качества (контроля) (Халипский и др., 2014). В зависимости от ступени размножения и оценки соответствия установленным критериям по качественным характеристикам (клубней, посадок), семенной материал картофеля подразделяют на категории - исходный, оригинальный, элитный и репродукционный материал (Анисимов, 2015). Производство каждой из категорий предполагает оценку полученного материала с точки зрения качественных параметров (Коршунов и др., 2002).

В частности, на этапах получения исходного материала наиболее широко

применяются технологии культуры меристем, производства миниклубней, кло-нального размножения, многоступенчатого контроля вирусов и вироидов. Исследования в данной области насчитывают значительную историю (Князев и др., 1989) и активно продолжаются в настоящее время (Овэс, 2016; Ходаева и др., 2018), в том числе и в Республике Татарстан (Тагиров и др., 2008; Тагиров и др., 2013).

Вместе с тем, значительной научно-производственной задачей остается производство качественного элитного и репродукционного семенного материала, производство которых ведется предприятиями АПК.

В Постановлении Правительства РФ от 05.05.2018 № 559 указывается, что одной из проблем в картофелеводстве страны является «...использование несертифицированного семенного картофеля.. (в 2015 и 2016 гг. доля такого материала в общем объеме высаженного семенного картофеля составила свыше 30%). Значительной проблемой остается и высокая зависимость от зарубежного селекционного материала.

Республика Татарстан относится к числу регионов РФ с развитым картофелеводством. Ежегодное производство картофеля в последние годы достигает 1,3-1,6 млн. т в год (годовая потребность населения около 450 тыс. т, потребность в семенном материале - 300 тыс. т). Производство высококачественного сертифицированного оригинального и элитного семенного картофеля ведется в ТатНИИСХ - ОСП ФИЦ КазНЦ РАН, ООО «Алчак», ЗАО «Бирюли», ООО «Агрофирме «Кырлай» и др. (Габдрахманов, 2017).

Главным критерием при производстве семенного материала картофеля выступает его качество, под которым подразумевается соответствие фактических показателей государственным требованиям, установленным в соответствующих нормативных документах (в частности, ГОСТ 33996-2016 «Картофель семенной. Технические условия и методы определения качества»).

В соответствии с требованиями ГОСТ, к каждой из категорий семенного картофеля установлены показатели, характеризующие их репродукции, фито-

санитарное состояние, размеры и т.д. (Халипский и др., 2014).

1.2. Оценка роли клубневых инфекций при производстве семенного картофеля

Картофель возделывают в 130 странах мира и ежегодно собирают около 350-400 млн. т клубней. Доля России в мировом производстве картофеля составляет около 10 % (FAOSTAT).

Средняя урожайность картофеля в России не превышает 10-12 т/га. Одной из причин этого является ущерб, наносимый вредителями, сорняками и особенно болезнями различной этиологии. В настоящее время насчитывают около 30 наиболее распространенных болезней картофеля, ежегодные потери урожая от которых составляют 10-60% (Пусенкова, 2010).

Вследствие вегетативного размножения большинство поражающих культуру болезней передается через семенные клубни, которые и являются первичным источником инфекции для последующего заражения посадок (Adams, 1985). Наибольший экономический эффект от проведения на картофеле борьбы с болезнями достигается при использовании пестицидов. Однако это нежелательно по экологическим, экономическим соображениям, а также ведет к развитию резистентности у патогена к системным фунгицидам (Патрикеева, 2010).

Инфекционные болезни - самая обширная и распространенная группа заболеваний. Вызывают их различные микроорганизмы (грибы, актиномицеты, бактерии, вирусы, вироиды и микоплазмы) (Звягинцев, 1987).

В частности, в соответствии с ГОСТ 33996-2016 клубни элитного семенного картофеля должны быть заражены обыкновенной паршой не более 5%, порошистой паршой и черной паршой (ризоктониозом) - не более 3%. Для парши серебристой учитывают только клубни, потерявшие тургор, сморщенные (допустимые показатели - 1%). Аналогичные требования (за исключением ризоктониоза, где допустимая зараженность - 5%) установлены в отношении

репродукционного семенного картофеля 1 и 2 репродукции.

Вместе с тем, анализ состояния семенного материала и соответствия его установленным стандартам, проведенный в различных регионах РФ говорит о том, что качественные характеристики семенного картофеля часто не соответствует требованиям. В «Обзоре фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2017 году..» (2018) указывается, что в 2017 году из проанализированных 447,51 тыс. семенного картофеля, признаки поражения болезнями выявлялись в партиях совокупной массой 408,12 тыс. т, а средняя зараженность клубневыми инфекциями выше порогового уровня составляла 4,76%. При этом зараженность болезнями типа парши составила: для обыкновенной - 1,66%, черной (ризоктониоза) - 1,49% и серебристой - 0,46%.

В связи с этим, в системе семеноводства картофеля в РФ существует необходимость в разработке улучшения качественных характеристик клубней, в том числе и с точки зрения контроля клубневых инфекций.

По данным Филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Республике Татарстан к наиболее распространенным инфекционным болезням клубней картофеля в Предкамье Республики Татарстан относятся обыкновенная парша, серебристая парша и ризоктониоз (Прогноз фитосанитарной обстановки в РТ на 2018 год, 2018).

Данные по развитию клубневых болезней в Республике Татарстан за период с 1999 г по 2014 г приведены в таблице 1.

Таблица 1

Распространенность клубневых болезней семенного картофеля в Республике Татарстан, %, 1999-2014 гг. (по данным ТатНИИСХ - ОСП ФИЦ КазНЦ

РАН)

Обыкновенная парша Серебристая парша Ризокто-ниоз Бугорчатая парша Фитофто-роз Сухая гниль

6,08 4,21 6,29 0,88 0,71 10,17

Как видно, из данных таблицы 1, зараженность семенного картофеля клубневыми инфекциями достаточно высокая, поэтому эффективная защита семенного картофеля от болезней является актуальной задачей для картофелеводства Республики Татарстан (Прищепенко и др., 2018).

Серебристая парша клубней картофеля

Серебристая парша способна поражать только клубни. Возбудитель - патоген, анаморфный гриб Helminthosporium solani Durieu & Mont. (=Spondylocladium atrovirens Harz.), относящийся к формальной группе Ana-morhic fungi, классу Hyphomycetes, порядку Hyphomycetales, семейству Dema-tiaceae, роду Helminthosporium (Alcorn, 1988). Половая стадия гриба принадлежит к отделу Ascomycota, классу Dothideomycetes, порядку Pleosporales, семейству Pleosporaceae, роду Brachysporium, виду Brachysporium solani Mont. (Errampalli, 2001).

Известно, что H. solani паразитирует только на картофеле. Патоген распространен по всему миру. Однако наибольшее экономическое значение болезнь имеет в тех областях, которые обладают умеренным климатом, где клубни хранятся в течение длительных периодов времени (Stevenson, 2001).

Как показывает практика последних лет, поражение серебристой паршой в субъектах Российской Федерации выявляется чаще всего в партиях картофеля, завезенных для фермерских хозяйств из стран Западной Европы (Германия, Голландия).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жарёхина, Татьяна Васильевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрианов, А.Д. Альбит на картофеле / А.Д. Андрианов, В.Н. Зей-рук // Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения. - М., 2008 г.

2. Анисимов, Б.В. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / Б.В. Анисимов, С.Н. Еланский, Г.Л. Белов и др. - М.: Картофелевод, 2009. - 272 с.

3. Анисимов, Б. В. Российские стандарты на семенной картофель и их гармонизация с международными аналогами / Б.В. Анисимов // Картофелеводство: история развития и результаты научных исследований по культуре картофеля. Сборник научных трудов / ФГБНУ ВНИИКХ; под. ред. С. В. Жеворы. -М., 2015. - С. 114-120.

4. Анисимов, Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля / Б. В. Анисимов. - М.: ФГНУ "Росинформагротех, 2000. - 148 с.

5. Антонова, О.Ю. Анализ генетической стабильности образцов картофеля, сохраняемых в условиях in vitro / О.Ю. Антонова, Э.В. Трускинов, Д.В. Фролова, Т.А. Гавриленко // II Аграрная Россия. - 2004. - №. 6. - С. 25-29.

6. Афанасьев, И.Н. К истории картофелеводства в Татарстане / И.Н. Афанасьев // Итоговая научно-практическая конференция «История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований» (г. Казань, 24-25 марта 2011г.). - Ин-т Татар. энциклопедии АН РТ — Казань, 2011. - Вып. 3. - С. 303 - 317.

7. Банадысев, С.А. Семеноводство картофеля: организация, методы, технологии / С.А. Банадысев. - М., 2003. - 235 с.

8. Бирюкова, В.А. Изучение генетического разнообразия сортов картофеля и родственных видов Solanum методами анализа умеренно повторяющихся последовательностей генома / В.А. Бирюкова // Дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. - СПб., 2006.

9. Бисуас, М.Ч. Сравнительное изучение фитотоксичности и патоген-ности штаммов Rhizoctonia solani Kuhn. и R. aderholdii Ruhl. / М.Ч. Бисуас, А.

B. Боровков // Микология и фитопатология. - 1980. - Т.14, вып. 3. - С. 288-292.

10. Борздыко, И. А. Продуктивность раннего картофеля в зависимости от предпосадочной обработки клубней баковыми смесями ЖУСС и Планриза. -Дисс. канд. с.- х. наук. - Казань, 2002.- 153 с.

11. Боровая, В.П. Влияние биопрепаратов на продуктивность картофеля / Боровая В.П., Иванова Т.С. // Защита и карантин растений. - 2001. - №11. -

C. 19.

12. Бородакова, Н.Н. Устойчивость к болезням и продуктивность картофеля в зависимости от регуляторов роста в лесостепи Среднего Поволжья: дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Н.Н. Бородакова - Кинель, 2013. - 217 с.

13. Боронин, А.М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений / А.М. Боронин // Соросовский образовательный журнал. - 1998. - №10. - С. 25-31.

14. Валуева, Т.А. Белки ингибиторы протеолитических форм у растений / Т.А. Валуева, В.В. Мосолов // Прикладная биохимия и микробиология. -1995. - Т.31, №6. - С. 579 - 589.

15. Васильева, С. В. Ризоктониоз картофеля / С. В. Васильева // Защита и карантин растений. - 2001. - №10. - С. 53.

16. Воловик, А.С. Эффективность биологических средств защиты картофеля от вредных организмов / А.С. Воловик, В.М. Глез, В.И. Седова, Л.В. Дмитриева // Экологизация с.-х. производства Сев. кавказского региона: Тез.докл. - М., 1995. - С. 47 - 50.

17. Воловик, А.С. Картофелеводство в современных условиях сельского хозяйства / А.С. Воловик // АГРО XXI, 1999. - С. 2.

18. Воробейков, Г.А. Микроорганизмы в защите растений от болезней и вредителей / Г.А. Воробейков // - Санкт-Петербург, 1998. - С. 41 - 44.

19. Воронин, A.M. Биологические препараты на основе псевдомонад /

B.В. Кочетков, A.M. Воронин // АГРО XXI, 2000. - №3. - С. 3 - 5.

20. Габдрахманов, И.Х. Инвестиции в перспективные отрасли / И.Х. Габдрахманов // Картофель и овощи. - 2017. - №11. - С. 3.

21. Галицин, Г.Ю. Применение экстрактов из хвойных деревьев в технологии возделывания картофеля / Г.Ю. Галицин, Е.М. Шалдяева, В.М. Чеку-ров // Доклады РАСХН. - 2006. - №3. - С. 22-23.

22. Герасимова, А.В. Интегрированная защита картофеля / А.В. Герасимова, С.В. Зенкевич, А.К. Лысов [и др.] // Защита и карантин растений. -2006. - №7. - С. 44-45.

23. Глез, В.М. Основы защиты картофеля от болезней в условиях современного картофелеводства / В.М. Глез, А.С. Воловик // АГРО XXI. - 1999. -

C. 15-16.

24. Говоров, Д.Н. Серебристая парша - опасное заболевание клубней картофеля / Д.Н. Говоров, А.В. Живых, А.Ю. Мирский // Защита и карантин растений. - 2010. - №9. - С. 42-43.

25. Гончарик, М.Н. Физиология семян и клубней картофеля. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений / М.Н. Гончарик - М.: Изд-во Московского Университета, 1971. - Т. XII. - C. 18-30.

26. Горьковенко, М.Н. Мониторинг устойчивости сортов картофеля к парше обыкновенной и парше серебристой / М.Н. Горьковенко // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2007. - С. 351-354.

27. ГОСТ Р 55329-2012. Картофель семенной. Приемка и методы анализа. - Москва: Изд-во стандартов, 2012.

28. ГОСТ 33996-2016. Картофель семенной. Технические условия и методы определения качества. - Москва: Изд-во стандартов, 2016.

29. Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 2013 г. - М., 2013. - С. 264 - 276.

30. Гусев, С.А. Хранение картофеля / С.А. Гусев, Л.В. Метлицкий. - М.: Колос, 1982. - 222 с.

31. Делова, Р.В. Эпифитные бактерии Bacillus megatherium стимуляторы растений / Р.В. Делова // Микрофлора растений и почв. - Новосибирск, 1973. - С. 95 - 99.

32. Дорожкина, Л. А. Применение регуляторов роста позволяет снизить пестицидную нагрузку / Л. А. Дорожкина, П. Е. Пузырьков, В. Н. Зейрук, О. В. Абашкин // Картофель и овощи. - 2006. - №3. - С. 30-31.

33. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - Москва: Агропромиздат, 1985 г. - 351 с

34. Евстратова, Л.П. Изучение штаммов гриба Rhizoctonia solani / Л.П. Ев-стратова, Е.В. Николаева // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: тез. докл. - СПб., 1998. - Т. 2. - С. 53-55.

35. Евстратова, Л.П. Защита картофеля биопрепаратами / Л.П. Евстратова, Е.В. Николаева // Защита и карантин растений, 2001. - № 10. - С. 29.

36. Енина, Н.Н. Эффективность экологически безопасных препаратов против ризоктониоза картофеля в Лесостепи Приобья / Н.Н. Енина // автореф. дис.канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 2007. - 18 с.

37. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (экологоге-нетические основы) / А.А. Жученко - М.: Изд.-во РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.

38. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (экологогенетические основы) теория и практика / А.А. Жученко - М.: Агрорус, 2008. - Т. 1. - 814 с.

39. Заикин, Б.А. Борьба с болезнями картофеля требует комплексного подхода / Б.А. Заикин // Картофель и овощи. - 2003. - №3. - С. 25-27.

40. Замалиева, Ф.Ф. Защита картофеля в Татарстане / Ф.Ф.Замалиева // Защита и карантин растений. - 2013. - №6. - С. 43-45.

41. Захаренко, В. А. Основные мероприятия по борьбе с болезнями растений / В. А. Захаренко, А.А. Кузьмичев, В.Ф. Плотников // Защита и карантин растений. - 2003. - №12. - С. 22-23.

42. Захаренко, В. А. Развитие защиты растений и её научного обеспечения / В. А. Захаренко // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 1. - С. 93-107.

43. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев - М.: Изд. МГУ, 1987. - С. 34.

44. Зейрук, В.Н. Как снизить потери картофеля при уборке и хранении / В.Н. Зейрук, К.А. Пшеченков // Картофель и овощи, 2001. - № 4. - С. 4-9.

45. Зейрук, В.Н. Пути снижения потерь картофеля при хранении / В.Н. Зейрук, К.А. Пшеченков, И.И. Сидякина // Защита и карантин растений. - 2001.

- №9. - С. 40-41.

46. Злотников, А.К. Биопрепарат Альбит для повышения урожайности и защиты сельскохозяйственных культур / А.К. Злотников - Подольск: ПФОП.

- 2006. - 327 с.

47. Иванюк, В.Г. Агротехнические способы борьбы с ризоктониозом / В.Г. Иванюк, О.Т. Александров, В.И. Калач // Защита и карантин растений. -2001. - №11. - С. 18 - 19.

48. Иванюк, В.Г. Виды парши картофеля в Беларуси и особенности их проявления / В.Г. Иванюк, И.И. Бусько, Г.К. Журомский, В.И. Калач - Минск, 2004. - С. 84 - 87.

49. Игнатова, С.И. Антагонисты патогенных микроорганизмов фил-лосферы / С.И. Игнатова, С.Ф. Багирова // Защита и карантин растений. - 1998. -№ 2. - С. 62.

50. Исаев, М.Д. Четкое соблюдение агротехники - важный резерв повышения урожайности / М. Д. Исаев // Картофель и овощи. - 2008. - № 8. - С. 10

- 11.

51. Калач, В.И. Иммунологическая оценка селекционного материала картофеля на устойчивость и толерантность к ризоктониозу / В.И. Калач // Иммунопатология, аллергология, инфектология. - 2010. - №1. - С. 106 - 107.

52. Кандыбин, Н.В. Малотоннажное производство биопрепаратов: проблемы становления / Н.В. Кандыбин, О.В. Смирнов // Защита и карантин растений. - 1997. - №8. - С. 16 - 19.

53. Кинчарова, М.Н. Болезни картофеля при хранении в условиях Самарской области / М.Н. Кинчарова // Проблемы и перспективы развития аграрного производства: сб. мат. Международной научной конференции. - Смоленск, 2007. - С. 193-195.

54. Кинчарова, М.Н. Контроль качества семенного картофеля - обязательное условие повышения урожайности / М.Н. Кинчарова // Картофель и овощи. - 2012. - №6. - С. 2-4.

55. Киру, С.Д. Мировая коллекция ВИР как генетический источник для селекции картофеля на устойчивость к болезням и вредителям / С.Д. Киру // Сборник трудов Института картофелеводства НАН Респ. Беларусь. - Минск, 2005. - С. 3-4.

56. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин - М.: «Колос», 1996. - 277 с.

57. Князев, В.А. Семеноводство картофеля: прошлое, настоящее и будущее / В.А. Князев, С.С. Пахомова, Е.Я. Молчанова // Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля: Научные труды / НИИКХ, Госагропром РСФСР. - М., 1989.-С. 70-75.

58. Коршунов, А.В. Картофель России / А.В. Коршунов. - М.: Редакция журнала «Достижения науки и техники», 2003. - Т. 2. - 322 с.

59. Коршунов, А.В. Семеноводство картофеля, контроль качества, сертификация (Методическое пособие) / Под ред. член-корреспондента РАСХН, доктора с. -х. наук А.В. Коршунова, академика РАЕН канд. биологических наук Б.В. Анисимова. - М., 2002. - 335 с.

60. Кузнецова, Л.А. Влияние ризоктониоза на прорастание клубней картофеля / Л.А. Кузнецова // Защита и карантин растений. - 2005. - №1. - С. 45.

61. Кузнецова, М.А. Защита картофеля / М.А. Кузнецова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 5. - С. 65.

62. Кузьмина, Л.Ю. Исследование взаимодействий бактерий антагонистов растениями и фитопатогенными грибами: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. - Уфа, 1998. - С. 14 - 27.

63. Лапина, В.В. Использование Планриза против ризоктониоза картофеля / В.В. Лапина // Проблемы защиты растений в Поволжье: мат. 1-й региональной научно-практической конференции. - Самара, 2002. - С. 59.

64. Латыпов, М.К. Номенклатура, таксономия и диагностика основных типов почв Республики Татарстан / М.К. Латыпов, А.В. Гусаров, Л.В. Мельников, А.А. Шинкарев. - Казань: Казанский государственный университет, 2009.

- 36 с.

65. Логачев, В.В. Новые биологически активные препараты / В.В. Логачев, М.М. Анисимов, Е.В. Золотарева и др. // Защита и карантин растений. -2010. - №6. - С. 36-37.

66. Лысенко, Ю.Н. Биологизированная система защиты картофеля от болезней / Ю.Н. Лысенко, И.И. Плужникова // Картофель и овощи. - 2005. - №3.

- С. 28-29.

67. Макеева, А.М. Поражаемость сортов картофеля грибными патогенами в Среднем Поволжье / А.М. Макеева, Н.В. Салманов, Н.Г. Демидова // Иммунопатология, аллергология, инфектология. - 2009. - Т. 1. - С. 88 - 89.

68. Максимов, И.В. Регуляция пероксидазной активности под влиянием сигнальных молекул и Bacillus subtilis 26Д инфицированных Phytophthora infestans растениях картофеля / И.В. Максимов, Р.Р. Абизгильдина, А.В. Соро-кань, Г.Ф. Бурханова // Прикл. биохимия и микробиология. - 2014. - Т. 50. - С. 197 - 202.

69. Малюга, А.А. Биологические основы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири от основных почвенно-клубневых инфекций: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. - М., 2008. - 37 с.

70. Малюга, А.А. Роль предшественников в борьбе с ризоктониозом картофеля / А.А. Малюга, Г.А. Маринкина, Д.С. Баранов, В.Г. Васильев // Защита и карантин растений. - 2011. - №1. - С. 28 - 30.

71. Малюса, А.А. Изучение антагонистической активности бактерий рода Pseudomonas против возбудителей корневых гнилей и ризоктониоза картофеля / А.А. Малюса, Ю.В. Пилипова // Материалы конференции молодых ученых, посвящ. 26-летию СО РАСХН: Новосибирск, 1996. - С. 12 - 13.

72. Мелентьев, А.И. Аэробные спорообразующие бактерии Bacillus Cohn. в агроэкосистемах / А.И. Мелентьев - М.: Наука, 2007. - С. 84 - 95.

73. Мелентьев, А.И. Бактерии - антагонисты фитопатогенных грибов / А.И. Мелентьев // АГРО XXI, 2001. - №11. - С. 10 - 11.

74. Менликиев, М.Я. Биологическая иммунизация растений / М.Я. Менликиев, М.Х. Султанова, Н.У. Шарипова, В.А. Вьюницкая // Тез.5-го Меж-дунар. симпозиума по вертициллиуму 25-30 июня 1990 г. - Л., 1990. - С. 101.

75. Метлицкий, Л.В. Природа раневых реакций картофеля и их использование для защиты клубней от поражения микроорганизмами / Л.В. Метлицкий, Е.Н. Мухин // В кн.: Биохимия плодов и овощей. - М.: Наука, 1964. - C. 18.

76. Методические положения по проведению оценки сортов и гибридов картофеля на испытательных участках / Е.В. Журавлева и др. - Москва: ФГБНУ ВНИИКХ, 2017.

77. Минеев, В.Г. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / В.Г. Минеев - М.: Агрорус, 2008.

78. Мирсаидова, Г.А. Протравливание семенных клубней картофеля должно стать обязательным на Южном Урале / Г.А. Мирсаидова, А.А. Васильев // Защита и карантин растений. - 2013. - №2. - С. 26 - 28.

79. Николаев, А.В. Влияние фиторегуляторов на урожай, количественный выход и качество семенного картофеля в условиях Среднего Поволжья. Автореф. дис. - Москва, 2000. - С. 27 - 34.

80. Новиков, П.В. Препарат Престиж для обработки клубней картофеля / П.В. Новиков // Защита и карантин растений. - 2010. - №1. - С. 43.

81. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2017 году и прогноз развития вредных объектов в 2018 году / под ред. Д.Н. Говорова. - М.: Россельхозцентр, 2018. - 978 с.

82. Овэс, Е.В. Сроки уборки, способы хранения и лежкость семенных клубней / Е.В. Овэс, В.Н. Зейрук // Картофель и овощи. - 2003 - №7. - С. 28 - 29.

83. Овэс, Е.В. Новые элементы технологии и получения базовых клонов перспективных сортов и гибридов картофеля / Е.В. Овэс, Н.А. Гаитова // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - № 11. - Т. 30. — С. 60 - 62.

84. Парфенов, В.И. Проблемы экспериментальной ботаники: к 100-летию со дня рождения В.Ф.Купревича / В.И. Парфенов, В.Н. Решетников, З.Я. Серов. - Минск: Беларуская навука, 1997. - 468 с.

85. Патрикеева, М.В. Эффективность защиты семенного картофеля от болезней / М.В. Патрикеева, А.В. Герасимова, Л.Д. Быкова // Защита и карантин растений. - 2010. - №6. - С. 24 - 27.

86. Пилипова, Ю.В. Действие температуры на скорость роста изолятов -Rhizoctonia solani Kuhn., относящихся к АВ-3 / Ю.В. Пилипова, Е.М. Шалдяева // Материалы конференции молодых ученных, посвященных 26-летию СО РАСХН. - Новосибирск, 1996. - С. 12 - 13.

87. Попкова, К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова - М.: Дрофа, 2005. - С. 45 - 49.

88. Постановление Правительства РФ от 05.05.2018 N 559 "О внесении изменений в Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства на 2017 - 2025 годы".

89. Постников, А.Н. Управление продуктивностью посадок картофеля и качеством урожая с помощью регуляторов роста / А.Н. Постников, О.Б. Осет-рова // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №8. - С. 28 - 32

90. Прищепенко, Е.А. Болезни вредителя клубней картофеля / Е.А. Прищепенко, Л.Н. Занина, Г.Х. Хусаинова и др. - Казань: филиал Россельхоз-центра по РТ, 2018. - 52 с.

91. Прогноз фитосанитарной обстановки в РТ на 2018 год / под ред. В.Г. Мингазова. - Казань: филиал Россельхозцентра по РТ, 2018. - 95 с.

92. Пусенкова, Л.И. Биологизация защиты картофеля от болезней в Республике Башкортостан: Автореферат к.с.-х.н. - Курган, 2002. - С. 5 - 9.

93. Пусенкова, Л.И. Биопрепараты для защиты картофеля от болезней / Л.И. Пусенкова, Л.И. Глез, В.М. Зейрук // Защита и карантин растений. - 2010. -№10. - С. 26 - 28.

94. Пшеченков, К.А. Технологии хранения картофеля / К.А. Пшечен-ков, В.Н. Зейрук, С.Н. Еланский, С.В. Мальцев - М.: Картофелевод, 2007. - С. 37 - 43.

95. Рубин, Б.А. Биология и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская, В.А. Аксенова - М.: «Высшая школа», 1975.

96. Савина, О.В. Научное обоснование, разработка и внедрение новых приемов в технологии производства и хранения картофеля, предназначенного для промышленной переработки и продовольственных целей / О.В. Савина -Рязань, 2009. - 377 с.

97. Сафин, Р.И. Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в лесостепи Поволжья: дис. на соиск. учен. степ. д-ра с.-х. наук: 06.01.04, 06.01.11 / Сафин Радик Илья-сович. — Казань, 2002. - 379 с.

98. Сафин, Р.И. Система защиты картофеля от болезней / Р.И. Сафин // АГРО XXI. - 2001. - №9. - С. 5.

99. Седова, В.И. Обыкновенная парша картофеля / В.И. Седова // Защита и карантин растений. - 2001. - №11. - С. 39 - 40.

100. Сидоренко, О.Д. Применение бактериальных препаратов при выращивании картофеля / О.Д. Сидоренко, В.А. Стороженко, О.В. Кухаренкова // Междунар. с.-х. журнал, 1996. - № 6.- С. 36 - 38.

101. Симаков, Е.А. Стратегия развития селекции и семеноводства картофеля на период до 2020 года / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, Г.И. Филлипова // Картофель и овощи. - 2010. - №8. - С. 2-5.

102. Симаков, Е.А. Технологический регламент производства оригинального, элитного и репродукционного семенного картофеля / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, С.М. Юрлова и др. - М.: ВНИИКХ, 2010. - 31 с.

103. Сорта картофеля, возделываемые в России: каталог / Б.В. Анисимов, С.Н. Еланский, В.Н. Зейрук и др. - М.: Агроспас, 2013. - 144 с.

104. Старовойтов, В.И. Перспективы развития производства и переработки картофеля в России / В.И. Старовойтов // Картофелевод. - 2006. - №1(6). - С. 2 - 3.

105. Стороженко, В.А. Бактериальные препараты для картофеля / В.А. Стороженко, О.Ф. Сидоренко, Л.М. Голенева, В.В. Введенский // Картофель и овощи. - 1997. - №6. - С. 8.

106. Сторожук, С.В. Высокое качество биопрепарата залог успеха / С.В. Сторожук, И.А. Сидоров, М.С. Соколов // Защита растений. - 1995. - № 8. - С. 16 - 17.

107. Ступарь, О.С. Эффективный биофунгицид для защиты сельскохозяйственных культур / О.С. Ступарь, Л.Н. Шуляковская // АГРО XXI. - 2001. -№6. - С. 13.

108. Тагиров, М.Ш. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Республике Татарстан / под редакцией М.Л. Пономаревой, Л.П. За-риповой. - Казань: Фэн, 2013. - С. 303 - 305.

109. Тагиров, М.Ш. Особенности возделывания картофеля в Республике Татарстан / М.Ш. Тагиров, З.Сташевки // Картофель и овощи. - 2008. - №6. - С. 6 - 7.

110. Тютерев, С.Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. -2000. - №2. - С. 14 - 15.

111. Утей, И.В. Почвы и их плодородие / И.В. Утей // Основы агротехники. - Татиздат, 1951. - С. 20 - 22.

112. Ушакова, О. Полезные конкуренты с большими возможностями / О. Ушакова // Наука в Сибири. - 2001 - №39.

113. Федорченко, Г.Л. Роль почвы как источника инфекции клубней картофеля: автореф. дис. канд. биол. наук. - М., 1992. - 20 с.

114. Федотова, Л.С. Значение бактериальных удобрений в биологизиро-ванном картофелеводстве / Л.С. Федотова, А.В. Кравченко, А.Н. Гаврилов // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №3. - С. 28 - 30.

115. Физиология картофеля / П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов, А.С. Вечер и др.; Под ред. Б.А. Рубина. - М.: Колос, 1979. - 272 с.

116. Филипас, А.С. Обработка клубней инсектофунгицидом Престиж -эффективный способ защиты картофеля / А.С. Филипас // Картофель и овощи. -2009. - №1. - С. 31.

117. Халипский, А.Н. Технологический регламент производства оригинального, элитного и репродукционного семенного картофеля / А.Н. Халип-ский, В.Г. Данилин, А.С. Мухаметова и др. - Красноярск: КрасГАУ, 2014. - 16 с.

118. Ходаева, В.П. Размножение исходного материала картофеля в оригинальном семеноводстве / В.П. Ходаева, В.И. Куликова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2018. - № 2 (68). - С.44-48

119. Хохряков, М.К. Определитель болезней растений / М.К. Хохряков -М.: Лань, 2003. - 592 с.

120. Чигалейчик, А.Г. Перспективные биопрепараты на овощных культурах / А.Г. Чигалейчик, С.Б. Петрикевич, О.П. Горбунов // Защита растений. -1999. - №7. - С. 14 - 15.

121. Шакирова, Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. - Уфа: Гилем, 2001. - 160 с.

122. Шалдяева, Е.М. Мониторинг ризоктониоза в агроэкосистемах картофеля Западной Сибири / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, Н.М. Коняева / Но-восиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2006. - 196 с.

123. Adams, M.J. Sampling potatoes for the incidence of tuber diseases and levels of inoculum / M.J. Adams, G.A. Hide; D.A. Lapwood // Annals of Applied Biology. - v.107. - n.2. - p. 189-203. - 1985.

124. Alcorn, J.L. The taxonomy of Helminthosporium species / J.L. Alcorn // . Annual Review of Phytopathology. - v.26. - p. 37-56. - 1988.

125. Alexopoulos, C.J. Introductory Mycology / C.J. Alexopoulos, C.W. Mims, M.M. Blackwell // 4th ed. New York, John Wiley & Sons, 1996. - 869 p.

126. Babcock, M. J. Production and regulation of potato-scab-inducing phyto-toxins by Streptomyces scabies / M. J. Babcock, E. C. Eckwall, J. L. Schottel // . Microbiology 139 (7): 1579, 1993.

127. Bains, P.S. Soil survival and thiabendazole sensitivity of Helminthosporium solani isolates from Alberta, Canada / P.S. Bains; V.S. Bisht; D.A. Benard // Potato Research. - v.39. - n.1. - p. 23-30. - 1996.

128. Barnet, H.L. Illustrated Genera of Imperfect Fungi / H.L. Barnet, Hunter B.B. // 4th ed. St. Paul, The American Phytopathology Society. - 1988. - 218 p.

129. Berg, G. Plant-microbe interactions promoting plant growth and health: perspectives for controlled use of microorganisms in agriculture // Appl. Microbiol. Biotechnol. - 2009. - V.84. - P. 1118.

130. Bukhalid, R. A. Horizontal Transfer of the Plant Virulence Gene and Flanking Sequences among Genetically Distinct Streptomyces Strains in the Diastat-ochromogenes Cluster / R. A. Bukhalid, T. Takeuchi, D. Labeda, R. Loria // . Applied and Environmental Microbiology 68 (2): 738-744, 2002.

131. Chalet, M. 1986. Isolation of Bipolaris australiensis from a lesion of viral vesicular dermatitis on the scalp / M. Chalet, D. H. Howard, M. R. McGinnis, I. Zapatero // . J. Med. Vet. Mycol. 24:461-5.

132. Clark, C. A. Histopathology of Sweet Potato Root Infection by Strepto-myces ipomoea. Phytopathology 77: 1418. - 1987.

133. Cunha, M.G., Rizzo D.M. Development of fungicide cross-resistance in Helminthosporium solani populations from California / M.G. Cunha, D.M. Rizzo // Plant Disease. - v.87. - n.7. - p. 798-803. - 2003.

134. David, S. Non-water control measures for potato common scab / S. David // . UK Potato Council. - 2011.

135. De Hoog, G. S. Atlas of Clinical Fungi / G. S. De Hoog, J. Guarro, J. Gene, M. J. Figueras // 2nd ed. - vol. 1. - Centraalbureau voor Schimmelcultures, Utrecht, The Netherlands. - 2000.

136. Diallo, S. Mechanisms and recent advances in recent advances mediated through the potato rhizosphere / Diallo, S., Crepin, A., Barbey, C., Orange, N., Burini, J. and Latour, X. // FEMS Microbiol. Ecol. - 2011. - Vol.75. - P.351-364.

137. Dyson, P. Streptomyces: Molecular Biology and Biotechnology / P. Dyson // Horizon Scientific Press. - p. 15. - 2012.

138. Ellis, M.B. Dematiaceous Hyphomycetes / M.B. Ellis // Kew, Commonwealth Mycological Institute: 507. - 1976.

139. Ellis, M.B. Helminthosporium solani. Descriptions of Pathogenic Fungi and Bacteria / M.B. Ellis // Kew, Commonwealth Mycological Institute: 166. - 1968.

140. Elson, M.K. Carbon-to-nitrogen ratio, carbon concentration, and amino acid composition of growth media influence conidiation of Helminthosporium solani / M.K. Elson, D.A. Schisler, M.A. Jackson // Mycologia. - Vol.90 - n.3 - P.406-413. -1998.

141. Errampalli, D. Emergence of silver scurf (Helminthosporium solani) as an economically important disease of potato / D. Errampalli, J.M. Saunders, J.D. Hol-ley // . Plant Pathology, 50:141-153 - 2001.

142. Firman, D.M.; Allen E.J. Transmission of Helminthosporium solani from potato seed tubers and effects of soil conditions, seed inoculum and seed physiology on silver scurf disease / D.M. Firman, E.J. Allen // Journal of Agricultural Science. -Vol.124. - n.2 - P.219-234. - 1995.

143. Frazier, M.J. Management of silver scurf (Helminthosporium solani) with fungicide seed treatments and storage practices / M.J. Frazier, K.K. Shetty, G.E. Kleincopf, P. Nolte // American Journal of Potato Research - Vol.75 - n.3 - P.129-135. - 1998.

144. Gaiero, J.R. Inside the root microbiome: Bacterial root endophytes and plant growth promotion / J.R. Gaiero, C.A. Mccall, K.A. Thompson, N.J. Day, A.S. Best, K.E. Dunfield // Am J Bot. - 2013. - Vol. 100. - P. 1738-1750.

145. Güssow, H. T. The Systematic Position of the Organism of the Common Potato Scab / H. T. Güssow // Science 39 (1003): 431-433, 1914.

146. Hamm, P.B. Silver Scurf Management in Potatoes / P.B. Hamm, D.A. Johnson, J.S. Miller, N. Olsen, P. Nolte // Pacific Northwest Extension. - 2007.

147. Heiny, D.K. Helminthosporium solani Dur. & Mont. development on potato periderm / D.K. Heiny, G.A. McIntyre // America Potato Journal. - 1983. -Vol.60. - P. 773-789.

148. Hervieux, V. Effect of organic and inorganic salts on the development of Helminthosporium solani, the causal agent of potato silver scurf / V. Hervieux, E.S. Yaganza, J. Arul, R.J. Tweddell // Plant Disease. - 2002. - 86:1014-1018.

149. Hooker, W.J. Compendium of Potato Disease / W.J. Hooker // Minnesota, American Phytopatological Society. - 1981. - 125 p.

150. Hunger, R.M.; McIntyre G.A. Occurrence, development and losses associated with silver scurf and black dot on Colorado potatoes / R.M. Hunger, G.A. McIntyre // America Potato Journal. - 1979. - Vol.56. - P.289-306.

151. Jeger, M.J. Pathology and control of soil-borne fungal pathogens of potato / M.J. Jeger, G.A. Hide, P.V.D. Boogert, A.J. Termorshuizen; P.V. Baarlen; P. Van Den Boogert; P. Van Baarlen // Potato Research. - 1996. - Vol.39. - P.437-469.

152. Jellis, G.J. The development of silver scurf (Helminthosporium solani) disease of potato / G.J. Jellis, G.S. Taylor // Annals of Applied-Biology. - 1977. -Vol.86. - n. 1. - P.19-28.

153. Joshi, M. V. The AraC /XylS regulator TxtR modulates thaxtomin biosynthesis and virulence in Streptomyces scabies / M. V. Joshi, D. R. D. Bignell, E. Johnson G., J. P. Sparks, D. M. Gibson, R. Loria // Molecular Microbiology 66 (3): 633, 2007.

154. Joshi, M. V. The twin arginine protein transport pathway exports multiple virulence proteins in the plant pathogen Streptomyces scabies / M. V. Joshi, S. G. Mann, H. Antelmann, D. A. Widdick, J. K. Fyans, G. Chandra, M. I. Hutchings, I. Toth, M. Hecker, R. Loria, T. Palmer // Molecular Microbiology 77 (1): 252-271. -2010.

155. King, R. R. Chemistry of phytotoxins associated with Streptomyces scabies the causal organism of potato common scab / R. R. King, C. H. Lawrence, L. A. Calhoun // Journal of Agricultural and Food Chemistry 40: 834. - 1992.

156. Lambert, D. H. Recommendation for the conservation of the name Streptomyces scabies / D. H. Lambert, R. Loria, D. P. Labeda, G. S. Saddler // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 57, 2007.

157. Larone, D. H. Medically Important Fungi - A Guide to Identification / D. H. Larone // 3rd ed. ASM Press, Washington, D.C. - 1995.

158. Lauzier, A. Effect of potato suberin on Streptomyces scabies proteome / A. Lauzier, A. M. Simao-Beaunoir, S. Bourassa, G. G. Poirier, B. Talbot, C. Beaulieu // Molecular Plant Pathology 9 (6): 753. - 2008.

159. Lennard, J.H. Factors affecting the development of silver scurf (Helminthosporium solani) on potato tubers / J.H. Lennard // Plant Pathology. - 1980. -Vol.29. - n.2. - P.87-92.

160. Lerat, S. Genetic and physiological determinants of Streptomyces scabies pathogenicity / S. Lerat, A. M. Simao-Beaunoir, C. Beaulieu // Molecular Plant Pathology 10 (5): 579. - 2009.

161. Loria, R. A paucity of bacterial root diseases: Streptomyces succeeds where others fail / R. Loria, J. Coombs, M. Yoshida, J. Kers, R. Bukhalid // Physiological and Molecular Plant Pathology 62 (2): 65-60. - 2003.

162. Mei, C. The use of beneficial microbial endophytes for plant biomass and stress tolerance improvement / C. Mei and B. N. Flinn // Rec. Patents Biotechnol. - 2010. - Vol. 4. - P. 8195

163. Merida, C.L. Survival of Helminthosporium solani in soil and in vitro colonization of senescent plant tissue / C.L. Merida, R. Loria // American Potato Journal. - 1994. - Vol.71. - n.9. - P.591-598.

164. Millard W. A. Common Scab of potatoes / W. A. Millard // Annals of Applied Biology 10: 70. - 1923.

165. Ogilvy, S.E. The use of pre-planting and post-harvest fungicides for the control of silver scurf in ware potatoes / S.E. Ogilvy // Aspects Appl. Biol. 33: 151 -158. - 1992.

166. Pageni, B. B. Plant growth-promoting and phytopathogen-antagonistic properties of bacterial endophytes from potato (Solanum tuberosum L.) cropping systems / B.B. Pageni, N.Z. Lupwayi, Z. Akter, F.J. Larney, L. M. Kawchuk, and Y. Gan // . Can. J. Plant Sci. - 2014.- Vol.94. - P. 835-844.

167. Parmeter, J. R. Rhizoctonia solani / J. R. Parmeter // University of California Press, Berkeley, 1970.

168. Pavlo, A. Endophytic bacteria enhancing growth and disease resitance of potato (Solanum tuberosum L.) / A. Pavlo, O. Leonid, Z. Lryna, K.Natalia and P. A.Maria // Biol. Control. - 2011. - Vol.56. - P. 43-49.

169. Reifschneider, F.B. Produ?äo de batata / F.B. Reifschneider // Brasilia, Linha Gráfica. - 1987. - 239 p.

170. Rodriguez, D.A. Sporulation of Helminthosporium solani and infection of potato tubers in seed and commercial storages / D.A. Rodriguez, G.A. Secor, N.C. Gudmestad, L.J. Francl // Plant Disease. - 1996. - Vol.80. - n.9. - P.1063-1070.

171. Rodriguez, D.A. Screening tuber-bearing Solanum species for resistance to Helminthosporium solani /D.A. Rodriguez, G.A. Secor, N.C. Gudmestad, K. Grafton // American Potato Journal. - 1995. -Vol.72. - n.11. - P.669-679.

172. Secor, G.A. Managing fungal diseases of potato / G.A. Secor, N.C. Gudmestad // Canadian Journal of Plant Pathology. - 1999. - Vol.21. - n.3. - P.213-221.

173. Seipke, R. F., Loria R. Streptomyces scabies. Possesses a functional tomatinase / R. F. Seipke, R. Loria // Journal of Bacteriology 190 (23): 7684-7692, 2008.

174. Shetty, K.K. Silver Scurf of Potatoes / K.K. Shetty, G.E. Kleinkopf, P. Nolte // University of Idaho, Cooperative Extension System, and Agriculture Experiment Station. - 2007.

175. Simons M., van der Biy A.J., Brand J. et al. Gnotobiotic system for studying rhizosphere colonization by plant growth-promoting Pseudomonas bacteria // Mol. Plant Microbe Interact. - 1996. - №9. - P. 600-607.

176. Stevenson, W.R. Compendium of Potato Diseases, second edition / W.R. Stevenson, R. Lora, G.D. Franc, D.P. Weingartner // APS Press, St. Paul, MN., 2001.

177. St-Onge, R. Pseudomonas spp. can inhibit Streptomyces scabies growth and repress the expression of genes involved in pathogenesis / R. St-Onge, C. Goyer, M. Filion // Journal of Bacteriology & Parasitology 01. - 2010.

178. Sturz, A. V. Endophytic bacterial communities in the periderm of potato tubers and their potential to improve resistance to soil-borne plant pathogens /A. V. Sturz, B. R. Christie, B. G. Mathesona, W. J. Arsenaultb and N. A. Buchanan // Plant Pathology. - 1999. - Vol. 48. - P. 360-369.

179. Tegg, R.S. Auxin-Induced Resistance to Common Scab Disease of Potato. Inhibition of Thaxtomin a Toxicity" / R.S. Tegg, M. Gill Warwick, K. Hannah, Noel W. Davies, J. John; R. Calum // Plant Disease 92: 1321. - 2008.

180. van Buren, A.M. 1993. Biological control of the bacterial ring rot pathogen by endophytic bacteria isolated from potato / A.M. van Buren, C. Andre, C.A. Ishimaru // Phytopathology. - Vol. 83.- P.1406.

Биометрические показатели по годам исследований

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ОДНОФАКТОРНОГО ОПЫТА

Культура: Картофель

Фактор А: Сорт

Год исследований: 2011-2013

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: количество стеблей. шт./растение

Количество повторностей: 3

Руководитель

Таблица

Сорт Повторность Суммы Средние

2011 2012 2013 V

Удача 1,5 2,5 3,2 1.2 2,4

Роз ара 2,0 3,6 2,5 8,1 2,7

Ароза 5,5 8,0 3,0 16,5 5,5

Невский 3.5 3,5 3,3 10,3 3,4

Лабадия 3.5 5,0 3,7 12,2 4,1

Рам ос 1,0 3,5 2,9 7,4 2,5

Сантана з,о 5,0 2,5 10,5 3,5

Пиколо Стар 2.5 5,0 3,2 10,7 3,6

суммы Р 22,5 36,1 24,2 82,8 3=5

82,8"

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия 'уммаквадр Число степ. Средний Б факт Б 05 Д остов ерность

отклонений свободы вадрат, $2

Общая 48,58 23,00 достоверно

Повторностей 13,71 2,00

Вариантов 21,66 7,00 3,09 3,28 2,77

Остаток 13,21 14,00 0,94

Обощенная ошибка опыта 0,56 шт./растение

Ошибка разности средних 0,79 шт./растение

НСР05 1,7Г шт./растение

Доля в дисперсии

вариантов 44,58

повторностей 28,22

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ОДНОФАКТОРНОГО ОПЫТА

Культура: Картофель

Фактор А: Сорт

Год исследований: 2011-2013

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: количество клубней. шт./растение

Количество повторностей: 3

Руководитель

Таблица

Сорт Повторность Суммы Средние

2011 2012 2013 V

Удача 10,5 10,0 3,7 24,2 8,1

Роз ара 3:5 7,0 2.1 12,6 4,2

Ароза 13,0 7,0 6,5 26,5 8,8

Невский 7,0 7,0 10,5 24,5 8,2

Лабадия 14,0 5,5 4,0 23,5 7,8

Рамос 6:0 7,5 12,0 25,5 8,5

Сантана 5,0 13,0 9,3 27,3 9,1

Пикюло Стар 7,5 17.5 10.0 35,0 11,7

суммы Р 66.5 ' 74,5 ' 58,1 199,1 8,3

199, Г

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадр. Число степ. Средний Б факт Р05 Д остов ерность

отклонений свободы квадрат, з2

Общая 327,79 23,00 недостоверно

Повторностей 16,92 2,00

Вариантов 88,12 7,00 12,59 0,79 2,77

Остаток 222,76 14,00 15,91

Обощенная ошибка опыта 2,30 шт./растение

Ошибка, разности средних 3,26 шт./растение

НСР05 7,00" шт./растение

Доля в дисперсии

вариантов 26,9

повторностей 5,2

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ОДНОФАКТОРНОГО ОПЫТА

Культура: Картофель

Фактор А: Сорт

Год исследований: 2011-2013

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: масса листьев. г./растение

Количество повторностей: 3

Руководитель

Таблица

Сорт Повторность Суммы Средние

2011 2012 2013 V

Удача 84 Д 118,4 352,2 554,7 184,9

Роз ара 25=8 80,2 181,7 287,7 95,9

Ароза 115,5 164,9 351,0 631,4 210,5

Невский 64,8 120,9 328,5 514,2 171,4

Лабадия 49,7 1572 312,2 519,1 173,0

Рамос 41,8 233,3 377,5 652,6 217,5

Сантана 66,6 214,8 342,8 624,2 208,1

Пикало Стар 15,6 203,1 371,5 590,2 196,7

суммы Р 463,9 1292,8 2617,4 4374,1 182,3

4374, Г

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадр. Число степ. Средний Б факт Б05 Д остов ерность

отклонений свободы квадрат, 52

Общая 349425,75 23,00 достоверно

Повторностей 294966,78 2,00

Вариантов 31742,93 7,00 4534,70 2,79 2,77

Остаток 22716,05 14,00 1622,57

Обощенная ошибка опыта 23,26 г'растение

Ошибка разности средних 32,89 г'растение

НСР05 70,7 Г г'растение

Доля в дисперсии

вариантов 9,1

повторностей 84,4

Коэффициент вариации

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ОДНОФАКТОРНОГО ОПЫТА

Культура: Картофель

Фактор А: Сорт

Год исследований: 2011-2013

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: масса стеблей. г./растение

Количество повторностей: 3

Руководитель

Таблица

Сорт Повторность Суммы Средние

2011 2012 2013 V

Удача 123.6 60.4 137.0 321,0 107,0

Роз ара 36,3 32.9 72.6 141,8 47,3

Ароза 116.8 100.9 111,0 328,7 109,6

Невский 40,8 71.7 148.1 260,6 86,9

Лабадия 49,6 128.1 135.0 312,7 104,2

Рамос 36.5 211.0 245,7 493,2 164,4

Сантана 182.0 147.1 113,5 442,6 147,5

Пиколо Стар 33,1 97.2 216,1 346,4 115,5

суммы Р 618,7 849,3 1178,9 2646,9 110,3

2646,9'

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма кв адр. Число степ. Средний Б факт Б05 Д остов ерность

отклонений свободы квадрат, 52

Общая 86511,77 23,00 недостоверно

Повторностей 19821,57 2,00

Вариантов 26738,45 7,00 3819,78 1,34 2,77

Остаток 39951,75 14,00 2853,70

Обощенная ошибка опыта 30,84 г.'растение

Ошибка разности средних 43,62 г.'растение

НСР05 93,78" г.'растение

Доля в дисперсии

вариантов 30,9

повторностей 22,9

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ОДНОФАКТОРНОГО ОПЫТА

Культура: Картофель

Фактор А: Сорт

Год исследований: 2011-2013

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: масса клубней. г./растение

Количество повторностей: 3

Руководитель

Таблица

Сорт Повторность Суммы Средние

2011 2012 2013 V

Удача 20,6 23,3 17,4 61,3 20,4

Роз ара 18,9 29,2 15,1 63,2 21Л

Ароза 30,9 14,3 17,1 62,3 20,8

Невский 19,6 25,3 22,6 67,5 22,5

ЛаБадия 13,5 24,8 19,0 57,3 19,1

Рамос 7,7 19,8 19,9 47,4 15,8

Сантана 35,4 14,4 21,6 71,4 23,8

Пиколо Стар 15,9 14,7 8,2 38,8 12,9

суммы Р 162:5 165:8 140:8 469,1 19,5

469, Г

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма кв адр. Число степ. Средний Б факт Б05 Д остов ерн ость

отклонений свободы квадрат, 52

Общая 991,61 23:00 недостоверно

Повторностей 45,96 2:00

Вариантов 268,33 7:00 38,33 0,79 2,77

Остаток 677,32 14:00 48,38

Обошенная ошибка опыта 4:02 г./растение

Ошибка разности средних 5,68 г./растение

НСР05 12.21 г./растение

Доля в дисперсии

вариантов 27.1

повторностей 4:6

Stníprogr. For ЕуЛ9 7 \

ДПГОГОФАКТОРНЫИ КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГТЕССИОННЬШ АНАЛИЗ

ф актор Y урожайность Год исследований 2011-2013

фактор Xl колттче creo стеблей в кусте Ис следователь

фактор Х2 масса листьев с 1 куста

фактор ХЗ масса стеблей с 1 жуста Количество пар сраЕнентш: 24

№ Y XI Х2 ХЗ

1 12.6 1.5 84.1 123.6

2 9.1 2.0 25.8 36.3

3 31,8 5,5 115,5 116,8

4 11.1 3.5 64.8 40.8

5 14.1 3.5 49.7 49.6

6 12.5 1.0 41.8 36.5

7 13,2 3,0 66,6 182,0