Совершенствование агротехнических приемов возделывания табака в Краснодарском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.14, кандидат сельскохозяйственных наук Чепенко, Лидия Демьянова
- Специальность ВАК РФ06.01.14
- Количество страниц 194
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чепенко, Лидия Демьянова
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТАБАКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
2. МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Методика полевых и лабораторных исследований.
2.2. Метеорологические условия
2.3. П о чвы
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3. ВЛИЯНИЕ. СРОКОВ ПОСАДКИ НА ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТАБАКА.
3.1. Водный, тепловой и пищевой режимы.
3.2. Приживаемость табака
3.3. Динамика роста корневой системы табака.
3.4. Рост и развитие растений.
3.5. Изменение продуктивности фотосинтеза растений.
3.6. Урожайность табака
3.7. Товарное качество и химический состав табачного сырья.
3.8. Экономическая эффективность различных сроков посадки табака.
4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЛАНТАЦИЙ ТАБАКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УВЕЛИЧЕНИЯ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ, СВЯЗАННОЕ
С МЕХАНИЗАЦИЕЙ УБОРКИ УРОЖАЯ
4.1. Водный режим почвы
4.2. Изменения процессов роста и продуктивности фотосинтеза растений
4.3. Урожайность и качество табака.
Химический состав и технологические свойства табачного сырья
4.5. Экономическая эффективность возделывания табака в зависимости от площади питания растений
5. ОТЗЫВЧИВОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ ТАБАКА НА МИНЕРАЛЬНЫЕ
УДОБРЕНИЯ.
5.1. Пищевой режим почвы
5.2. Рост и развитие растений.
5.3. Урожайность и качество табака
5.4. Химический состав табачного сырья.
5.5. Экономическая эффективность использования минеральных удобрений .Ill
6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛОКАЛЬНО-ЛЕНТОЧНОГО ВНЕСЕНИЯ ОСНОВНОГО УДОБРЕНИЯ ПОД ТАБАК.
6.1. Рост и развитие растений .1X
6.2. Урожайность и товарное качество табака.
6.3. Химический состав табачного сырья
6.4. Экономическая оценка различных способов внесения удобрений
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрофизика», 06.01.14 шифр ВАК
Разработка технологических приемов возделывания табака в условиях Астраханской области2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Соколова, Галина Фаустовна
Разработка и научное обоснование технологии выращивания табака в условиях Тамбовской области2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Белкин, Сергей Юрьевич
Разработка способов стимуляции укоренения и роста табака в полевой период2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Янпольская, Светлана Викторовна
Приёмы выращивания планируемого урожая картофеля в степной зоне Предуралья2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Соловьева, Валентина Николаевна
Научные основы интенсивной технологии возделывания табака в условиях Зеравшанской долины Средней Азии.1990 год, доктор сельскохозяйственных наук Хушвактов, Соли Хушвактович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование агротехнических приемов возделывания табака в Краснодарском крае»
Основной задачей, поставленной ХХУ1 съездом КПСС перед сельскохозяйственным производством, является надежное обеспечение страны продовольствием и сырьем. Определенное место отводится и табаководству.
Государственным планом развития народного хозяйства СССР предусмотрено в конце одиннадцатой пятилетки увеличить производство табака до 375,5 тыс. тонн.
В настоящее время плантации табака размещены в 10 союзных республиках. Основным районом возделывания табака в РСФСР является Краснодарский край, где табаком ежегодно занято около 8 тыс. га и получают около 10 тыс. тонн табачного сырья.
В последние годы селекционерами Всесоюзного научно-исследовательского института табака и махорки им. А.И. Микояна и его опытной сети создано свыше 10 новых интенсивных сортов табака. Они превосходят ранее районированные сорта по урожайности на 3-5 ц/га, а по выходу высших товарных сортов на 10-20 %, Некоторые из них (Юбилейный, Остролист 451 и др.) отличаются сближенным периодом созревания листьев, что позволяет проводить механизированную уборку урожая в 2-3 приема вместо 5.
Выдающийся селекционер П.П. Лукьяненко (1973) правильно подчеркивал, что создать новый сорт - это еще далеко не всё. Нужно передать его в руки земледельца вместе со знанием основных особенностей возделывания.
К сожалению, до сих пор во многих хозяйствах табак возделывают без учета особенностей сортов, используют устаревшую технологию. Так, например, в результате повышения норм вносимых удобрений оплата урожаем каждого килограмма азота, фосфора и калия понижается, а расход их на единицу синтезированного органического вещества возрастает. Чтобы резко повысить коэффициент использования удобрений, следует обратить внимание на особенности каждого выращиваемого сорта, специфика питания которого генетически контролируется, ведь сортовые различия в этом отношении весьма большие. И если при низких нормах удобрений отзывчивость сортов часто бывает одинаковой, то с применением высоких норм туков и прежде всего азотных, картина резко меняется.
Ярко выраженная сортовая специфика растений табака касается не только минерального питания. Она проявляется и в отношении площади питания, сроков пересадки рассады в поле и т.д. Создание комплекса макетных образцов машин для механизированной уборки табака потребовало более разреженных плантаций. Одни сорта табака обладают высокой способностью компенсировать изреженность увеличением прежде всего листовой поверхности, другие же обладают этой способностью в меньшей степени и при этом значительно снижают урожайность.
Возделываемые в настоящее время новые высокопродуктивные сорта табака являются более позднеспелыми, период вегетации у них длиннее и для образования максимального количества массы листьев требуется большая сумма тепла и дневного света, чем у прежних, более скороспелых и менее продуктивных сортов. Поэтому установление оптимальных сроков посадки для новых сортов табака имеет важное практические значение.
В этой связи в течение длительного времени (1973-1980 гг.) в полевых опытах с новыми сортами на слитом черноземе было изучено действие удобрений в зависимости от норм, сроков и способов их внесения, параметров расстановки растений в поле, сроков их посадки на рост и развитие растений табака, урожайность, качество и химический состав табачного сырья. Рассчитана экономическая эффективность изученных приемов агротехники. Кроме того, были изу чены также вынос основных элементов минерального питания и продуктивность фотосинтеза растений табака.
Научная новизна настоящей работы заключается в том, что впервые для условий Краснодарского края разработана технология возделывания табака для механизированной уборки урожая.
В сравниваемых условиях с новыми интенсивными сортами проведены исследования по срокам высадки рассады в поле, площадям питания растений, нормам, срокам и способам внесения удобрений под табак.
В результате исследований на защиту выносятся следующие основные положения диссертации:
1. Природные условия предгорной зоны Кубани наиболее соответствуют физиолого-биохимическим особенностям табака сортотипов Остролист и Трапезонд при высадке рассады в поле с третьей декады апреля до начала третьей декады мая. На полях, засаженных в июне, из-за недостаточной влажности почвы и высокой температуры воздуха в 2-3 раза больше выпадов рассады, а к началу уборки урожая на 12-17 % меньше растений на единицу площади и в 2-3 раза больше недоразвитых растений.
2. Сорта табака Юбилейный, Остролист Октябрьский положительно отзываются на увеличение площади питания растений, необходимое для механизированной уборки урожая полистным способом.
Положительное влияние увеличения площади питания табака на процессы роста, продуктивность фотосинтеза и поглощение минеральных элементов обусловило формирование урожайности табака, не намного уступающей контролю.
Сорта табака Юбилейный и Остролист Октябрьский характеризуются стабильностью урожайности при увеличении площади питания растений.
3. Наиболее эффективно использование удобрений под новые высокопродуктивные сорта табака Юбилейный и Остролист Октябрьский (прибавка урожайности до 24 %). Увеличение нормы азотных удобрений с 45 до 60 кг приводит к повышению урожайности в зависимости от сорта табака на 6-9 %. Уменьшение нормы фосфора в составе полного удобрения с Pjqq до Р50 практически не снизило урожайность табака всех сортов.
Под влиянием удобрений выход высших товарных сортов табака не уменьшается. Однако удобрения незначительно ухудшают химический состав табачного сырья: увеличивается содержание белков и никотина, снижается количество водорастворимых углеводов.
На слитых черноземах при существующей технологии использования туков под табак новых сортов оптимальной нормой удобрений является %оР50КЮ0'
4. Локально-ленточное внесение основного удобрения под табак на почвах предгорий Кубани является перспективным и экономически оправданным приемом. При внесении удобрений локально-ленточным способом заметно изменяется формирование листового аппарата, его размеры. Причем увеличение площади листьев происходит преимущественно за счет поперечных размеров пластинок. При этом урожайность табака по сравнению с разбросным способом повышается в среднем на 10 Внесение половинной нормы удобрений локально по эффективности равноценно действию рекомендованной полной нормы НРК, внесенной вразброс.
Рост урожайности табака под влиянием удобрений, внесенных локально, не приводит к снижению товарной сортности сырья и не ухудшает его химический состав.
Практическое значение работы состоит в том, что на основании проведенных исследований колхозам и совхозам Кубани рекомендованы усовершенствованные агротехнические приемы возделывания табака, позволяющие значительно повысить урожайность табачного сырья и эффективность отрасли.
Результаты производственной проверки усовершенствованной технологии возделывания табака, позволяющей механизировать процесс уборки урожая, проведенной на Абинском опытном поле в 1982 -1983 гг., показали значительное сокращение трудовых затрат ( на 29,0 - 43,3%) и себестоимости продукции (на 25-34 %).
Внедрение в 1983 г. основных элементов усовершенствованной технологии возделывания табака на площади свыше 400 га в колхозах "Заветы Ленина" и "Победа" Северекого района позволило получить дополнительно с каждого гектара по 551 - 1253 рублей чистого дохода. Эти рекомендации внедрены также в ряде других хозяйств ведущих табаководческих районов Краснодарского края (Апшеронском, Белореченском, Крымском и Северском).
I. ЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТАБАКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Представители вида Nicotiana tabacum - однолетние растения, которые характеризуются следующими видовыми признаками. Стебель прямостоячий, округлый. Листья цельнокрайние, очередные, преимущественно овальные, сидячие или черешковые с выраженной средней жилкой (Эгиз, 1913, 1927; Серебрийский, 1931; Яковук, Псарева, 1941). Цветки собраны в сложное соцветие циммозного типа на верхушке стебля; они трубчатые, обоеполые, пятичленные с двойным околоцветником. Венчик спайно-лепестной, обычно розовый (Anastasia , 1914; Псарева, 1941; Володарский, 1958).
Плод - двустворчатая коробочка. Семена очень мелкие, масса 1000 семян 60-80 мг (Бучинский, Володарский, Асмаев и др., 1979).
Корневая система табака хорошо разветвлена. Корни синтезируют никотин, который накапливается затем в листьях ( Peralta , Paguirigan , 1936; piescu , 1938; Губенко, 1940, 1973). Хозяйственно ценную часть растения представляют листья.
Табак отличается длительным вегетационным периодом. Формирование рассады продолжается 35-50 дней. Период от высадки рассады до бутонизации растений равен 40-60 дням и до окончания уборки листьев 90-120 дням и более (Псарева, 1941; Бучинский, Володарский, Асмаев, 1959).
Табак, как и другие теплолюбивые растения, не проходит яровизации как температурной стадии онтогенеза (Володарский, 1971). Изменить сроки бутонизации растений воздействием различных температур на наклюнувшиеся семена и рассаду не удалось (Яковлев, 1940; Евтушенко, 1947). Дальнейшие исследования показали, что табак начинает реагировать на фотопериодические воздействия только на довольно позднем этапе вегетации.
Можно полагать, как отмечает Н.И. Володарский (1971), что в период, предшествующий бутонизации, растения табака проходят какой-то этап качественных онтогенетических изменений, которые делают возможной реакцию на фотопериодические воздействия. В этот период растения табака характеризуются повышенной реакцией на внешние воздействия (условия водоснабжения, площадь питания, минеральное питание, освещение, температурные условия). Обычно факторы, вызывающие угнетение роста, приводят к задержке в развитии. В опытах, проведенных Н.И. Володарским (1971), недостаток азота или фосфора вызывал угнетение ростовых процессов и вместе с тем задержку наступления фазы бутонизации растений. Температурные условия, отклоняющиеся от оптимальных, также вызывали задержку роста и развития табака.
При подавлении ростовых процессов путем ограничения площади питания молодые растения неопределенно долгое время оставались в вегетативном состоянии, не переходя к бутонизации.
Продолжительность выращивания табака в фазе рассады также не оказывает влияния на скорость перехода растений к бутонизации после пересадки их в грунт (Володарский, 1958, 1971). Необходимые условия для бутонизации табака создаются в полевой период, когда растения получают необходимое питание, водоснабжение и образуют свыше 50 % ассимиляционной поверхности листьев.
Вегетационный период, морфологические и химические признаки одного и того же сорта под влиянием внешних условий не являются постоянными в силу присущей табаку высокой пластичности, обусловленной продолжительным первым периодом онтогенеза (Яковук, Псаре-ва, 1941; Шмук, 1948; Псарева, Бурцева, 1953; Думитрашко, Боро-дий, 1975).
У табака имеются формы, различно реагирующие на длину дня Garner, Allard, 1920, 1923; Бурьян, 1936; Roberts , struck-me^er , 1938; Евтушенко, 1947). Среди отечественных сортов преобладают длиннодневные формы (Бучинский, Володарский, Асма-ев, 1959).
В фотопериодической реакции у табака большую роль играет возраст листьев. Наибольшей фотопериодической активностью обладают закончившие рост листья; у интенсивно растущих и дряхлеющих она заметно снижена.
Оптимальная температура для быстрого зацветания растений +25-28° ( Kasperbauer , Hiatt , 1966). Необходима также высокая интенсивность освещения ( Waterkeyn > Martens » Nitsch , 1965).
После пересадки табака в поле растения попадают в более жесткие, по сравнению с парниковыми, условия. Быстрое укоренение растений и дальнейший их рост в поле зависят от условий его приживаемости: наличия воды, тепла, света, элементов минерального питания. По этой причине сроки посадки, площадь питания растений, нормы и способы внесения минеральных удобрений под табак оказывают весьма существенное влияние на рост, развитие и продуктивность растений.
Влияние температурных условий на рост и развитие табака.Внеш-ней средой для растений, в том числе табака, являются как тепловые условия почвы, в которых развивается корневая система, так и тепловые условия приземного воздуха, в которых живут стебли и листья (Тимирязев, 1949; Асмаев, 1958; Чудновский, 1959).
Температуре почвы и причинам, влияющим на её изменение,большое значение придавал В.Р. Вильяме (1938, 1949) и А.Г. Дояренко (1966).
Влияние температуры почвы, как одного из важнейших внешних факторов на скорость поступления воды в корни растения изучал
Н.А. Максимов (1952, 1958). Автор пришел к выводу, что с пони-' жением температуры скорость поглощения воды корнями растений падает,особенно у теплолюбивых растений,к которым относится и табак.
Минимальная температура роста табака 10-12°, оптимальная в пределах 25-28°. Температура выше 35° угнетает развитие табака. Снижение температуры до -2-3° даже на непродолжительное время приводит к гибели вегетирующих растений (Володарский, 1958).
По данным E.v. Parups , к.p. Nielsen (I960), температура ниже 10° (8°) считается низкой для сколько-нибудь успешного роста растений, благоприятная температура (до 28°) способствует лучшему использованию растениями питательных веществ ( Evoy ,1960).
Аналогично влияние оптимальных температурных условий на ростовые процессы и в условиях засухи (parups » Nielsen , I960).Низкие температуры (ниже 16°) в первый период вегетации могут привести к уменьшению числа листьев на растении ( Hopkinson , 1967). При 17-18° и ниже удлиняется период выгонки рассады с 3540 до 60-70 дней, возрастает длина вегетационного периода в поле на полтора-два месяца (Володарский, 1971).
Сумма среднесуточных температур, необходимая для вегетации табака, составляет 2000-2800°. С понижением среднесуточных температур удлиняется вегетационный период. По данным B.C. Щерба-чева (1884) при среднесуточной температуре 18° период вегетации составил 175 дней, при 22° - 130, при 25° - 120 и при 26-27° -100 дней.
Температурные условия играют исключительно важную роль в получении высококачественного табачного сырья. При среднесуточной температуре не ниже 20° в листьях табака формируется Сухое вещество желательного химического состава (Псарева, 1941,1965; Бучинский, Володарский, Асмаев, 1959; tonurst , 1965).
В условиях сухой жаркой погоды в волосках, которые имеются на поверхности листа, выделяются эфирные масла и смолы, являющиеся главными носителями аромата табака. Сухая жаркая погода особенно необходима во время сушки табака. Она способствует завершению в табачном листе ряда процессов, обуславливающих высокое качество сырья (Эгиз, 1931; Бахтадзе, 1946). В.П. Бар (1954) также установил, что среднесуточная температура воздуха выше 20° оказывает значительное влияние на урожайность и особенно на качество табака. Такая температура воздуха во время созревания листьев способствует усилению у растения фотосинтеза. В годы с относительно высокой температурой воздуха качество табачного сырья улучшается, в листьях содержится больше углеводов и меньше белков.
При возделывании табака благоприятные для роста и развития растений и формирования высококачественного сырья температурные условия обеспечиваются прежде всего своевременной посадкой табака (Космодемьянский, 1936; Чача, 1939; Бучинский, 1947; Баланда,Грушевой, Псарева и др., 1951; Weidemann , 1954; Schmid , 1955; Stephen , 1957; Атанасов, 1957; Бойкинов, 1957; Манолов, I960; Галанов, 1962; Георгиев, 1962; Перфанов, 1962; Кунев, 1963; wie-rzba , 1963; Шабанов, 1964; Abrahams , 1965; Skwarek , 1965; Поливанов, 1966; Тонев, 1966; Костянев, 1967; Молдован,Иванов, Кобыльняк, 1970).
Однако в исследованиях прошлого времени не изучались апрельские сроки посадки, так как хозяйства не располагали возможностями для выгонки ранней рассады, а сорта табака были более скороспелыми. У новых высокопродуктивных сортов вегетационный период длиннее и апрельские сроки имеют важное значение. Они дают возможность хозяйствам использовать для посадки ранний весенний период, когда еще не возникает высокая трудонапряженность, а уборку урожая начать в лучший для сушки период лета.
Существенный прогресс в оснащении рассадных хозяйств колхозов и совхозов позволяет выращивать хорошую рассаду к апрельским срокам высадки ее в поле.
Согласно агрорекомендациям для Краснодарского края к посадке табака следует приступать, когда почва на глубине 10 см прогреется до 10-12°.
По данным близлежащей метеостанции г. Крымека (Краснодарский край) такая температура наступала за период с 1929 г. до 10 апреля в течение 36 лет, до 20 апреля - 13 лет и лишь дважды - с 27 апреля. Практически же посадку в предгорной зоне Северного Кавказа начинают в первой декаде мая, полагая, что при более ранних сроках урожайность табака будет ниже. В лучшие агротехнические сроки (до 20 мая) рассаду высаживают менее чем на 30 % площади, отведенной под табак, в удовлетворительные (с 20 по 31 мая) -около 40 ь]о и в июньские, явно неблагоприятные, (с 1-го июня и позднее) - свыше 30 Важно вскрыть ошибочность этого положения и доказать выгодность иметь значительный объем апрельских и ранних майских сроков посадки для повышения урожайности и качества табака.
Влияние водного режима на рост и развитие табака. Условия водоснабжения для табака имеют важное значение. Особое значение этот фактор приобретает там, где его возделывание приурочено к районам богарного земледелия, в условиях недостаточного увлажнения. К таким районам относится большая часть территории Краснодарского края. Поэтому основной задачей в течение всей полевой вегетации здесь является борьба за влагу, за её накопление, сохранение и рациональное использование (Неговелов, Чалабянц, Ха-лимбеков и др., 1968). К тому же табак из парников в поле пересаживают поздно,преимущественно в мае и нередко в июне, когда верхний слой почвы оказывается иссушенным и молодые растения обычно испытывают почвенную засуху в самом начале полевого периода, а зачастую и в дальнейшем.
По данным А.Ё. Отрыганьева (1924, 1947, 1961) потребность табака в воде связана с фазами роста и развития. Непосредственно после пересадки табака в поле (первые 30-40 дней), когда накопление растительной массы идет крайне медленно, потребность в воде небольшая - не более 50 г на одно растение в сутки. В период быстрого накопления растительной массы (следующие 30-50 дней) расход воды доходит до I л на растение. С начала уборки листьев потребление воды постепенно снижается до 250 г и меньше в сутки.
Аналогичные результаты получены в опытах А.Ф. Бучинского (1941, 1947); Н.И. Володарского, И.П. Быковской (1954). Однако суммарное водопотребление табака в полевых условиях зависит от сорта и от условий года (Микоян, Мчерян, Бабаян, 1967). Процесс транспирации табака изучали Е.М. Калитаева (1929); Л.С. Качиони-Вальтер (1929); П.Л. Коссович (1929); Totsuca , Monsi (I960); Г.А. Евтушенко (I96X). Установлено, что интенсивность транспирации у более засухоустойчивых сортов ниже, чем у менее засухоустойчивых. В зависимости от внешних условий и состояния растений интенсивность транспирации колеблется по ярусам листьев, неодинакова она и в различных частях листа. Наивысшей интенсивность транспирации бывает при достижении листом 60 % своей окончательной длины и 30 % наибольшей площади.
Общее содержание воды в растении постоянно увеличивается и снижается только в конце вегетации. Содержание воды в листьях одного и того же яруса снижается по мере накопления сухого вещества и старения ткани листа.
В полевых условиях вегетации растения табака часто испытывают водный дефицит (Асмаев, 1956). Наибольшей величины он достигает в полуденные часы, наименьшей - в ранние утренние часы.Водный дефицит при небольших величинах имеет положительное значение. Б этом случае растение экономно расходует воду, формируются более мелкоклеточные и материальные листья, улучшается питание более ценных листьев среднего и верхнего ярусов.
Огромно влияние водного режима на биохимические превращения в листьях. Обмен углеводов,( Львов, Березниговская, 1934; Львов, фихтенгольц, 1936; Львов, Тавадзе, 1940), динамика азотистых веществ в листьях (Авунджян, 1958; KawascMma , Imai, Tanaki , 1967; Асмаев, Загоруйко, 1973) связаны в первую очередь с условиями обеспеченности растений водой. Условия водоснабжения оказывают большое влияние на рост и развитие табака (Отрыганьев, 1926, 1947; Тимошенко, 1935; Евтушенко, 1939; Космодемьянский, 1939; Бучинский, 1941; Псарева, 1965).
А.В. Отрыганьев (1926) подчеркивал своеобразие требований табака к условиям увлажнения. По его мнению, табачное растение можно отнести к весьма засухоустойчивым. В проведенном опыте при недостатке влаги в почве растения подсолнечника погибли, а табачные в тех же условиях накопили органической массы, составившей 40 % от контроля, где поддерживались оптимальные условия водоснабжения.
Специфическая реакция табака на изменение условий водообес-печенности в онтогенезе объясняется длительным вегетационным периодом (Отрыганьев, 1924; Володарский, Быковская, Саутич, 1957). Недостаток влаги в любую фазу вегетации ведет к угнетению процессов роста. Однако характер угнетения ростовых процессов существенно различается в зависимости от фазы вегетации растений. Табак сравнительно легко переносит засуху, если она прекращается до начала бутонизации, и растения, получив влагу, интенсивно начинают расти и достигают мощного развития. Подавление ростовых процессов от недостатка воды в первый период вегетации носит обратимый характер, точка роста главного побега сохраняет способность к образованию всего количества листьев, свойственных сорту табака, продуктивность его не ухудшается.
С наступлением засухи после начала бутонизации последующее обеспечение растений необходимым количеством влаги не может преодолеть отрицательное влияние засухи, и урожайность табака в значительной мере снижается. Это объясняется тем, что ко времени зацветания растений рост стебля и формирование листьев нижнего и среднего ярусов заканчиваются и последовавшее улучшение водоснабжения не оказывает существенного влияния на размеры общей ассимиляционной поверхности растения.
При недостаточном водоснабжении накопление массы корней подавляется сильнее, чем надземной массы (Быковская, 1954).
Условия водоснабжения оказывают большое влияние на химический состав листьев, характеризующий качество табачного сырья. При достаточном водоснабжении в листьях увеличивается содержание углеводов и снижается содержание белков, никотина, органических кислот. Относительная влажность воздуха желательна невысокая (Пятницкий, 1929; Шмук, 1929).
Согласно исследованиям Н.И. Осадчего (1948, I960) для наиболее высокой урожайности табака необходима влажность почвы не ниже 60 % полной влагоемкости. При недостатке влаги в почве листья вырастают более мелкие, окраска приобретает более темные тона, ткань листа грубеет.
Табак совершенно не выдерживает избыточного увлажнения. В этом случае вследствие недостатка кислорода в почве накапливаются продукты анаэробного дыхания (углекислота, органические кислоты, спирты и др.), которые отравляюще действуют на протоплазму клеток корней.
Сроки посадки, площади питания растений также оказывают весьма существенное влияние на условия водообеспеченности табака (Соловьев, 1965; Шабанов, Петров, 1967; Баланда, Давиденко, Иванова, 1970; Синягин, 1975). Установлено, что при посадке табака в мае в почве имеется достаточный запас влаги, который обеспечивает хорошую приживаемость рассады и способствует лучшему её росту. Табак июньских посадок попадает в условия низкой почвенной и атмосферной влажности, вследствие чего растение не может нормально развиваться, размер листа и урожайность остаются низкими. При загущенной посадке влажность под табаком на несколько процентов ниже, чем при более разреженной посадке.
Взаимосвязь сроков посадки, площадь питания растений в поле и условий водоснабжения табака изучались также Stevens F. А. , 1955; Wells I.s. , 1957; Шабанов Д., 1962; Phillips т. Д., 1966; Гюльхасян М.А., 1971.
Влияние условий минерального питания на растения табака. Табак может произрастать на почвах всех типов, но лучшее качество продукции получают при возделывании на легких и средних по механическому составу почвах с благоприятными водно-воздушными свойствами (Отрыганьев, 1932; Ковда, 1933). Тяжелые почвы менее пригодны для возделывания табака. Они легко переувлажняются, а слабая аэрация часто вызывает угнетение растений.
Урожайность табака зависит от плодородия почвы, содержания в ней гумуса и доступных элементов питания. Считается, что оптимальным для табака является содержание гумуса в почве не выше 2fo (Бучинский, Володарский, Асмаев, 1959). При более высоком количестве гумуса в почве табачное сырье получается грубым по курительным свойствам с избыточным количеством никотина.
Табак может произрастать как на кислых, так и на щелочных почвах. Однако наиболее благоприятной реакцией почвенного раствора в начале вегетации является слабокислая и затем слабощелочная
Отрыганьев, 1928; Коссович, 1929).
Большое влияние на онтогенез растений табака оказывают условия минерального питания, особенно азот. Азотное удобрение обеспечивает наибольшее, по сравнению с фосфорным и калийным, повышение урожайности листьев (Отрыганьев, 1932; Garner , Bacon , Bowling и др., 1934; Владыченский, 1935; Beaumont , Snell 1937; Арутюнян, 1968).
Однако высокие нормы азота значительно ухудшают качество продукции (Отрыганьев, 1924, 1926, 1930; Moss , 1929; Garner, Bacon,Bowling и др., 1934; Murtrey, Lunn, Brown ,
1934; Рыбаченко, 1975; Мохначев, Загоруйко, 1983).
Н.И. Володарский (1958) выдвинул гипотезу о существовании оптимального уровня азотного питания, при котором рост и развитие проходят наиболее быстро. Положительное влияние азота на процессы роста у растений, в частности у табака, он объяснял прежде всего значением азота, как важнейшего элемента питания и как элемента, оказывающего заметное влияние на водный режим растения. Усиленное поступление азота в растение приводит к усилению процессов обновления протоплазмы.
От условий азотного питания табака в значительной мере зависит и интенсивность роста различных органов табачного растения в ходе вегетации (Чайлахян, 1944).
При усиленном азотном питании процесс увеличения доли стебля в общей массе растения замедляется. Чем энергичнее растет растение, тем медленнее увеличивается удельная масса корней в общей массе целого растения (Машковцев, Сиротенко, 1961).
В результате многочисленных опытов по минеральному питанию утвердилось мнение, что под влиянием азотных удобрений задерживается развитие и удлиняется вегетационный период большинства сельскохозяйственных культур. Однако некоторые авторы давно отмечали ускорение цветения табака под влиянием внесения дополнительного азота (Володарский, I94L, 1947; Чача, 1949; Яковук,1953; Гюльхасян, 1966).
Подбором соответствующих комбинаций удобрений достигается не только более быстрый рост растений в первый период, но и более раннее наступление всех последующих фаз развития, а также и созревание листьев. Бутонизация более рано наступает у тех растений, которые умеренно снабжаются азотом. Несколько позже наступает развитие репродуктивных органов у растений при недостаточном азотном питании и на много позже у растений, избыточно снабженных азотом (Машковцев, Сиротенко, 1961).
Н.И. Володарским (1947), А.В. Отрыганьевым (1954) установлено, что азотные удобрения затягивают прохождение фаз развития табака на почвах богатых азотом, на которых при его возделывании нет необходимости в дополнительном азотном питании, напротив, на бедных почвах под действием азотных удобрений сокращается вегетационный период, раньше проходит цветение.
На бедных бурых почвах влажных субтропиков при применении очень высоких норм минеральных удобрений (Йзб0р648к300^ Дветение табака сортотипа Самсун началось на три недели раньше, чем у растений, которые остались неудобренными (Чача, 1949).
Табачные растения, испытывающие недостаток азота, медленно растут, образуют мелкие и маломатериальные листья, получается так называемый "пустой" табак (Курчатов, Олендский, 1939; Бучинский, Володарский, Асмаев, 1959).
С наступлением периода цветения табак слабо реагирует на изменение азотного питания (Отрыганьев, 1930; Володарский, 1941).
В опытах Всесоюзного института табака и махорки и других учреждений отмечено, что органические удобрения значительно меньше повышают урожайность, чем эквивалентные количества азота минеральных удобрений (Отрыганьев, Баланда, 1928; Отрыганьев, Руденко, Соловьев, I9S0; Любарская, 1968; Шекоян, 1971).
Установлено, что нитратные и аммиачные формы азота одинаково влияют на урожайность и качество табака. На кислых почвах преимущество имеет нитратная форма (Отрыганьев, 1928, 1929; Beaumont, Larsionos, Pickenbrock и др., 1931; Parker , 1937).
Наибольшее количество азота поступает в растения в первой половине вегетации. Ко времени их цветения в листьях растений содержится до 60 % азота, который будет усвоен к концу вегетации (Кревс, 1917; Morgan , street , 1935; stinson , 1937; Отрыганьев, Баланда, 1957; Володарский, 1958).
Азот усиливает рост стебля и листьев. Чем выше содержание азота в почве, тем больше его накапливается в растениях, преимущественно в листьях. Однако избыточное снабжение азотом угнетает рост, листья становятся грубыми, с толстыми жилками (Бучинский, Володарский, Асмаев, 1959).
Азот оказывает положительное влияние на размеры ассимиляционной поверхности и динамику накопления сухого вещества; способствует заметному повышению интенсивности и продолжительности фотосинтеза. При внесении азотных удобрений урожайность листьев возрастает благодаря увеличению их размера, число листьев на растении не изменяется (Устенко, 1941; Воскресенская, 1949; Бабаджанян,1952; Володарский, 1971 и др.).
Условия азотистого питания существенно влияют на обмен веществ в растении. Положительное влияние на качество умеренных норм азота связано с увеличением содержания в листьях углеводов, повышением числа Шмука. При обильном азотистом питании содержание основных веществ, отрицательно влияющих на качество сырья (белки, органические кислоты), возрастает. Снижается количество углеводов, отсюда уменьшается углеводно-белковое отношение; накопление никотина может превышать оптимальную норму (1,5 %)• Листья приобретают более темную окраску, отличаются грубым жилкованием и повышенным выходом средней жилки (Отрыганьев, 1924; Авунджян, 1958; Машковдев, Сиротенко, 1961; Наконечная, Григорен-ко, 1970 и др.).
Обязательным компонентом вносимых под табак удобрений является фосфор. Он оказывает большое влияние на рост, развитие,урожайность и качество табака. При недостаточном фосфорном питании рост и развитие растений задерживаются (Рыбаченко, 1975). Табак получается низкого качества, что связано с подавлением синтеза углеводов. При оптимальном фосфорном питании усиливается рост растений, они раньше зацветают, листья приобретают нормальную окраску. Фосфор усиливает ветвление корневой системы (Володарский, Саутич, 1954; Parups> Nielsen , I960; Наконечная, 1970). Наибольшая потребность в фосфоре у растений на ранних фазах вегетации (Кревс, 1916; BSjescku , СогЪеапи , Anitia и др., 1961; Тарпан, 1970). Внесение фосфора в более поздние сроки вегетации также оказывает положительное влияние на урожайность листьев, что обусловлено увеличением их площади и материальности (Володарский, 1971). Фосфор снижает накопление никотина и ослабляет отрицательное действие повышенных норм азота (Отрыганьев, 1926; Алиев,1969), способствует восстановлению нитратов и быстрому усвоению аммиака (Туева, 1966). Избыточное фосфорное питание вызывает значительное ускорение развития растений, но приводит к снижению урожайности и ухудшению качества табака (Рыбаченко, 1975). Содержание фосфора в листьях колеблется в пределах 0,3-1,2 fo (Отрыганьев, Баланда, 1957).
Кадий не оказывает существенного прямого влияния на урожайность табака, но имеет важное значение для углеводного обмена в листьях, устойчивости растений к заболеваниям, улучшения качества табачного сырья, в том числе горючести его при курении (Шмук, 1948; Кудзин, Сухобрус, Фареник, 1967). Растения табака больше всего нуждаются в калийном питании в первой половине вегетации. Высокие нормы калия не оказывают отрицательного влияния на урожайность и качество табака. Среднее содержание К^О в листьях составляет 3-5 % (Отрыганьев, 1926; Bowling , Brown , 1947). В отличие от азота и фосфора внесение калийного удобрения в почву сопровождается повышением накопления калия в листьях табака в большом количестве (Ивановский, 1964).
Количество калия в листьях табака уменьшается в направлении от нижних к верхним (Курчатов, Олендский, 1939; Тарпан, 1970). Недостаток калия в почве значительно снижает интенсивность фотосинтеза.
Калий оказывает определенное влияние на синтез и обмен азотистых веществ, на накопление азота и фосфора в растениях, то есть непосредственно влияет на жизненные биохимические процессы в растениях табака (Курчатов, Олендский, 1939).
Важную роль играет форма калийного удобрения. Хлорсодержащие удобрения снижают горючесть табака. Табачное сырье не должно содержать хлора выше 1-1,2 % (Баланда, 1965; Ивановский, 1970^.
На урожай и качество табачного сырья оказывают влияние и другие элементы минерального питания (кальций, магний, железо, бор, медь, молибден). Но в полевых условиях недостаток их редко наблюдается ( Oertli , Martin, Mickael , 1965; Gupta , 1966; Kyding , 1966; vallage , Frolich , 1966; Азатян, 1968).
На всех типах почв наибольшее положительное действие на урожай табака оказывает полное минеральное удобрение (Думитрашко, Бородий, 1975).
Сравнительная оценка эффективности комплексных и простых удобрений при использовании их под табак показала равноценность дейстбия комплексных удобрений и эквивалентного количества простых туков на урожай и качество табака на слитых черноземах Краснодарского края (Чепенко, Алёхин, 1980). Близкие результаты получены на карбонатных черноземах Молдавии (Конотоп, 1979), светло-серых почвах Азербайджана (Ализаде, 1978). На каштановых почвах Армении и бурых почвах Абхазии более эффективными оказались комплексные удобрения (Новосилетский, Алёхин, 1982).
Основными условиями, определяющими эффективное использование удобрений, являются нормы, сроки и способы их внесения в почву. По данным Всесоюзного НИИ табака и махорки, внесение полного минерального удобрения под табак на почвах Кубани позволяет получить дополнительно в среднем свыше Ц- ц/га табачного сырья (Новосилетский, Алёхин, 1982). Однако дальнейший рост урожайности пока достигается в основном за счет одностороннего азотного питания, что снижает качество табачного сырья, поэтому важно прежде всего повысить коэффициент использования фосфорно-калийных удобрений.
Повысить эффективность минеральных удобрений и сохранить качество табака нельзя, по-видимому, при существующей традиционной технологии использования минеральных удобрений. Необходимо разработать специальные приемы локального внесения основного удобрения под табак.
Известно, что при внесении фосфорно-калийных удобрений вразброс растения используют лишь незначительную их часть, а большее количество переходит в малодоступное для растений состояние. При локальном внесении удобрения меньше контактируют с почвой, поэтому фосфор и калий удобрений меньше поглощаются почвой и полнее используются растениями.
В последние годы получены положительные экспериментальные результаты по локальному внесению, основного удобрения под кукурузу
Пшеничный, 1968; Чумак, Кодарь, 1979), подсолнечник (Лукашев, Тишков, Прядко, 1979), картофель (Сухоиванов, 1968; Авдонин, Хак, фроловская, 1973; Синягин, 1975), виноград (Самсонов, Захарчен-ко, Шардакова, 1979), хлопчатник (Рахматджанов, 1968), махорку (Шустров, Шумилова, X97I) и другие сельскохозяйственные культуры.
3. Нуриев (1984) в статье по выполнению Продовольственной программы подчеркивает, что нужно смелее переходить на локальные методы внесения туков. Это позволяет повысить отдачу средств химизации примерно на одну треть.
По срокам внесения удобрений под многие культуры накоплен достаточный материал в пользу разового внесения туков (Синягин, 1975). На Кубани большая работа по сравнительному изучению одно- . кратного и многократного внесения удобрений под полевые культуры выполнена А.И. Симакиным с сотрудниками (Симакин, Белаш, 1959; Диброва, 1970, 1972; Симакин, 1976). Авторы считают, что однократное внесение удобрений под озимую пшеницу, сахарную свеклу и кукурузу на карбонатных и выщелоченных черноземах края обеспечивает не меньшие прибавки урожая, чем внесение этого количества удобрений в несколько приемов.
Под табак в течение многих десятилетий для всех почвенно-кли-матических зон рекомендовалось вносить минеральные удобрения дробно (Отрыганьев, Баланда, 1928; Отрыганьев, 1932; Parker , 1937; Курчатов, 1939). Последними опытами, проведенными в системе ВИТИМа, не выявлено преимущество дробного внесения удобрений под табак в сравнении с единовременным на почвах предгорий Кубани (Ивановский, 1964; Алехин, 1976), карбонатных черноземах Крыма (Оказов, Кузнецов, Пятницкий, 1975), аллювиально-лесных почвах Восточной Грузии (Ивановский, Коцюба, Борисенко, 1971), серых лесных оподзоленных почвах Украины (Солонько, 1971; Труш, 1980),карбонатных черноземах и серых лесных почвах Молдавии (Стойчева,
1975). Подтвердились рекомендации лишь в условиях влажного климата Абхазии (Цурцумия, Веселия, 1974) и в районах поливных Табаков Азербайджана, Армении и Средней Азии (Аветисян, 1967; Алиев,1969; Сайфов, 1980).
В пользу единовременного внесения удобрений приведено немало зарубежных данных. У.В. Эндрюс (1959) опубликовал обобщенные результаты исследований в области применения удобрений в США, где подтверждено преимущество единовременного внесения.
Не получило широкого распространения дробное внесение минеральных удобрений и в Швеции (Шевченко, 1971), Болгарии (Димитров, 1967; йлков, Георгиева, Савтов и др., 1971; Вартанян, Петров, Ко-лев и др., 1973).
В.Г. Минеев (1982) в статье о задачах агрохимии в свете решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС в связи с ростом производства туков правильно считает одним из основных средств повышения эффективности удобрений- сроки и способы их применения, поэтому такие исследования необходимо продолжить применительно к различным почвенно-климатическим зонам с учетом биологических особенностей растений.
Как видно из приведенного обзора литературы, по вопросу влияния различных факторов на растение табака накоплен достаточный материал.
В то же время различия, обусловленные наследственными физиоло-го-биохимическими особенностями различных сортов, потребуют в одинаковых почвенно-климатических условиях разных уровней минерального питания, площадей питания и других регулируемых условий.
Исходя из этого, нами и была поставлена задача усовершенствовать агротехнику возделывания новых районированных сортов табака, изучив для этого влияние сроков посадки, площади питания растений в поле, норм, сроков и способов внесения удобрений на урожайность и качество табака.
Похожие диссертационные работы по специальности «Агрофизика», 06.01.14 шифр ВАК
Научное обоснование повышения продуктивности картофеля и разработка агротехнических приемов его возделывания в условиях лесостепи Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Чекмарев, Петр Александрович
Хозяйственно-биологическая оценка стевии сорта рамонская сластена при введении в культуру на выщелоченных черноземах2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жабина, Валентина Ивановна
Влияние доломита и бора на эффективность норм азотных удобрений, урожайность и качество табака в Абхазской АССР1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фалькон, Дагоберто Пас
Разработка элементов технологии выращивания цветной капусты на семенные и продовольственные цели в пленочных теплицах2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ильин, Станислав Вячеславович
Научные основы и приемы выращивания запланированных урожаев картофеля в лесостепи Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Владимиров, Владимир Петрович
Заключение диссертации по теме «Агрофизика», Чепенко, Лидия Демьянова
1. в условиях Кубани за счет совершенствования агротехничес ких приемов возделывания табака новых сортов полнее отвечающих их физиолого-биохимическим особенностям обеспечивается значителвный агрономический эффект (суммарная прибавка урожайности равняется свыше 10 ц/га) .2. Одним из условий у)орыирования высококачественного сырья табака является посадка его в оптимальные сроки (третья декада апреля - вторая декада мая). На полях, засаженных в июне, из-за недостаточной влажности почвы и высокой температуры воздуха в 2-3 раза больше выпадов рассады, а к началу уборки урожая на 12-17% меньше растений на единицу площади и в 2-3 раза больше недоразви тых растений.8. Темпы роста надземной массы растений ускоряются от апрель ских к майским посадкам и замедляются к июньским. К концу вегета ции высота растений ранних и средних сроков посадки не различает ся, а июньских оказывается на 10-17% ниже.Развитие растений табака сопряжено с продолжительностью свето вого дня и ускоряется от ранних сроков посадки к поздним. При этом период от пересадки рассады в грунт до фазы бутонизации сокращает ся на 16-18 дней.4 . Количество листьев не изменяется в зависимости от сроков посадки, но при ранних и средних сроках их площадь больше на 19-
23%, отсюда и продуктивность плантаций выше.Урожайность табака сортов Юбилейный, Остролист Октябрьский, Трапезонд 219, Переможец 83, посаженного в третьей декаде апреля второй декаде мая на 10-24% превышает урожайность табака, высажен ного в третьей декаде мая и на 29-34% - табака июньской посадки.Качество табачного сырья также выше при ранних и средних сроках посадки. Выход высших товарных сортов при высадке рассады в июне понижается на 14-23%. Наблюдается четкая закономерность в из менениях химического состава сырья в зависимости от сроков посад ки: чем позже посажен табак, тем больше накапливается в листьях белков, количество углеводов снижается, содержание никотина выхо дит за норму. Особенно это проявляется у позднеспелых сортов Юби лейный и Остролист Октябрьский. При июньской посадке табака число Шмука снижается в 1,5-2,4 раза.При посадке табака в оптимальные сроки (25 апреля - 20 мая) созревание листьев и их уборка приходятся на период наиболее высо ких среднесуточных температур воздуха, что позволяет увеличить пропускную способность сушильных сооружений, раньше закончить уборку урожая и освободить поля для обработки почвы под последую щие культуры севооборота, а также избежать гибели части урожая от раннеосенних заморозков. Экономическая эффективность посадки таба ка в оптимальные сроки очень высокая.Чистый доход с I га возрастает с 6,4 тыс. руб. до 13,3 тыс.руб.у сорта Юбилейный; с 5,4 до 11,9 у Остролиста Октябрьского; с 5,1 до 9,4 у Трапезонда 219; с 4,2 тыс. руб. до 8,2 тыс. руб. у Пере можца 83.5. Сорта табака Юбилейный и Остролист Октябрьский положитель но отзываются на увеличение площади питания растений, необходимое для механизированной уборки урожая полистным способом.Положительное влияние увеличения площади питания на процессы роста, продуктивность фотосинтеза и поглощение минеральных элемен тов обусловило формирование урожайности табака, не намного усту пающей контролю. Несмотря на существенное снижение общего числа растений на единицу площади (от 48 тыс. растений при схемах 60x35 и 70x30 см до 29 тыс. растений при 90x38), урожайность сортов Юбилейный снижается на II/S, Оат-дошот Октябрьский на I2^i в среднем за 3 года. Сорта табака Юбилейный и Остролист Октябрьский ха рактеризуются стабильностью урожайности при увеличении площади питания растений (не ниже 30 ц/га).Химический состав, технологические свойства и курительные до стоинства табачного сырья при разрежении посадок не ухудшаются.Экономическая выгода разреженных посадок и машинной уборки еще более возрастает при существующем дефиците рабочей силы.6. Внесение полного минерального удобрения под табак обеспечи вает заметный рост стебля и листовой пластинки. У сорта Остролист Октябрьский разница по сравнению с неудобренный^ фоном по размерам листа составляет 27%, по высоте растений - 10%, у сорта Юбилейный соответственно 28 и 13%, у сорта Переможец 83 - 19 и 7%, у череш коБолистного сорта Трапезонд 219 - 22 и 11%.Внесение удобрений способствует ускорению наступления сроков цветения на 13-18 дней, сокращению продолжительности вегетацион ного периода на 10-13 дней.7. При внесении полного минерального удобрения под табак наи большую прибавку урожая обеспечивают новые высокопродуктивные сорта Юбилейный и Остролист Октябрьский (до 24%).Увеличение нормы азотных удобрений с М^ г^ до M^Q приводит к по вышению урожайности в зависимости от сорта табака на 6-9%. Умень шение нормы фосфора в составе полного удобрения (с PJQQ ДО P C Q ) практически не снизило урожайности табака всех изученных сортов.Под влиянием удобрений выход высших товарных сортов табака не уменьшается. Однако удобрения незначительно ухудшают химичес кий состав табачного сырья: увеличивается содержание белков и ни котина, снижается количество водорастворимых углеводов. На слитых черноземах при существующей технологии использования туков под табак новых сортов оптимальной нормой удобрений является сортам: Остролист Октябрьский на 840 руб., ЮбилеШый на 1070 руб.и Трапезонд 219 на 580 руб. Внесение повышенной нормы удобрений этом незначительное увеличение урожайности табака (на 1,4-1,5
ц/га) не компенсирует существенное снижение сортносаи сырья.8. Наиболее эффективно локально-ленточное внесение удобрении под табак. При внесении удобрений таким способом заметно изменя ется формирование листового аппарата, его размеры. При этом уве личение площади поверхности листьев происходит преимущественно за счет поперечных размеров пластинок. Урожайность табака по срав нению с разбросным способом повышается в среднем на 10^. Внесение половинной нормы удобрений локально по эффективности равноценно действию рекомендованной полной нормы НРК, внесенной вразброс, Рост урожайности табака под влиянием удобрений, внесенных ло кально, не приводит к снижению товаркой сортности сырья, не ухуд шает его химический состав. При локально-ленточном внесении чис тый доход от применения удобрений повышается на 1,0-2,6 тыс.руб.с I га.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В предгорной зоне Краснодарского края посадку табака не обходимо начинать в третьей декаде апреля и заканчивать не позд нее 25 мая. Вести её примерно в таком темпе: первая неделя -
10^ 0, вторая - 15, третья - 30, четвертая - 35 и пятая - 10 ^ от веденной площади,
2. Для механизированной уборки урожая полистным способом следует высаживать новые интенсивные сорта табака Юбилейный и Остролист Октябрьский с площадью питания 90x38.см,
3. На тяжелых почвах предгорий Кубани минеральные удобрения под табак новых сортов необходимо вносить в норме %о%0%00*
4. Наиболее рационально полное минеральное удобрение под та бак вносить локально-ленточно одновременно с предпосадочной обработкой почвы на глубину 15-17 см.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чепенко, Лидия Демьянова, 1984 год
1. Черненко К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам аграрно-промышленного комплекса. Агитатор, 1984, N5 8, с . 2.
2. Нуриев 3 . Продовольственная программа - всенародное дело. Правда, 1984, № 17, с . 2 -3 . 5 . Авдеева А.В. Почвы области предгорий Кубанского округа. Тр. ин-та табаковедения. Краснодар, 1930, вып. 75, с 39-148.
3. Авдонин H.G., Хак А., Фроловекая Т.П. Локальное внесение удобрений под картофель. Агрохимия, 1973, № Ц , с . 79-85.
4. Аветисян Н.А. Влияние сроков внесения удобрений на урожай и качество табака. Изв. с . -х . наук МСХ АрмССР, 1967,№ 5-6, с . 79-85.
5. Авунджян Э.С. О влиянии аммиачного и нитратного азота и комбинированного с ним фосфорно-калииного питания на накопление никотина в листьях табака. Изв. АН АрмССР, биол. и с . -х . науки, 1958, вып. I I , № 4, с . 45-52.
6. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар, 1961, 467 с.
7. Азатян А. Влияние меди и молибдена на углеводные и азотистые компоненты листьев табака; Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. биол. наук. Ереван: АрмСХИ, 1968, 28 с.
8. Алехин Н. Сравнительная оценка сроков внесения удобрений под табак на основных почвах предгорий Кубани. Агрохимия, 1976, № 4, с. 94-98.
9. Алехин Н. Сравнительная оценка сроков внесения удобрений под табак на основных почвах предгорий Кубани: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. Краснодар: Кубанский СХИ, 1979, 24 с.
10. Алехин Н., Белоусов B.C., Вальков В.Ф. и др. Бурые лесные супесчаные почвы западного Кавказа. Почвоведение, 1980, № б, с. 27-33.
11. Алиев Г.А., Алиев А.Г. Изменение урожая и качества табака при внесении различных доз фосфора и калия на фоне азота. Материалы юбилейн. научн. конф. АзНИИЗ. Баку, 1969, 32 с.
12. Арутюнян P.P. Влияние удобрений на урожай и качество табака Б условиях Иждеванского района Армянской ССР: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. биол. наук. Ереван: АН АрмССР, 1968,27 с.
13. Асмаев П.Г. Сортоведение и ферментация табака. М.: Пище- промиздат, 1956, 396 с.
14. Асмаев П.Г. О формировании качества табачного сырья в процессах послеурожаиной обработки. Табак, 1958, № I, с. 23-27.
15. Аомаев П.Г., Загоруйко М.Г. Сортоведение табака и махорки. М.: Пищевая пром-сть, 1973, 295 с , ил.
16. Атанасов д . , Атанаоов К. Своевременно высадить табак. Табак (Болгария), 1957, te 4, с . 145-146.
17. Бабаджанян И.К. Сравнительная эффективность различных форм азотных удобрений на урожай и качество табака. Изв. АН АрмССР, 1952, т . 5, Ш 8, с . 49-54.
18. Багров Ю.Н. Агрохимические свойства слитых черноземов Кубани. В кн. : Агрохимия и удобрение полевых культур, Краснодар, 1968, с . 49-60.
19. Баланда Д.В., Грушевой Е., Псарева Е.Н. и др. Агротехника табака в Краснодарском крае. Краснодар, I95I, 190 с , ил.
20. Баланда Д.В. Удобрение табака. В кн.: Справочник табаковода. М.: Колос, 1965, с . 133-152, ил.
21. Баланда Д.В., Давиденко А.И., Иванова И.Д. Площадь питания, урожай и качество крупнолистных сортов табака. Сб.НИР ВИТИМ. Краснодар, 1970, вып. 155, с . I I5-I28.
22. Балашов Л.Л. О действии удобрений на урожай сортов картофеля в течение вегетации растений. Агрохимия, 1965, № 3, с.7б-82.
23. Бар В.П. Влияние температурного фактора на урожай и качество табака. Табак, 1954, № I , с . 37-40.
24. Бахтадзе И.В. Посадка табака. Тбилиси: Гос. тех. изд-во ГССР, 1946, 36 с , ил. 31 . Бегишев А.Н. Работа листьев разных с . -х . растений в полевых условиях. Тр. ин-та физиологии растений. М.: Изд-во АН СССР, 1953, т . 8, вып. 1, 229 с .
25. Блажний E.G. Почвы равнинной части Абинского и Северекого районов Кубанского округа. В кн.: Почвенно-агрономическое и ботаническое обследование районов табаководства Кубанского окру-га. Краснодар, 1930, вып. 75, с 149-182.
26. Блажний E.G. Почвы водораздела рек Лаба-Белая в их среднем течении. Тр. ин-та табачной пром-сти. Краснодар, 1933, вып. 103, с . 73-136.
27. Блажний E.G. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края. Тр. Кубанского с . -х . ин-та. Краснодар, 1958, вып. 4(32), с . 7-84.
28. Блажний E.G. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, I97I, 276 с .
29. Бойкинов А. Ороки и способы посадки табака. Табак (Болгария), 1957, № 4, с . 147-149.
30. Бородий А.П. Пути повышения эффективности минеральных удобрений, вносимых под табак. В кн.: Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1979, с . 57-64.
31. Булкина Е.В. Потребление фосфора растенитш табака в зависимости от метеорологических условий. Агрохимия, 1969, № 4, с . 25-29.
32. Бучинский А.Ф. Отношение табака к изменению влажности. Тр. Краснодарского ин-та виноделия и виноградарства. Краснодар, I94I, вып. 3(25), с . 23-29.
33. Бучинский А.Ф., Володарский Н.И., Асмаев П.Г. и др. Табаководство. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979, 320 с , и л .
34. Быковская И.П. Влияние условий водоснабжения на развитие и урожай табака: Автореф. дис. на соискание уч. ст . канд. с . -х . . наук. Краснодар: Кубанский СХИ, 1955, 13 с
35. Быстрицкая Т.Л., Тюрюканов А.Н. Черные слитые почвы Евразии. М.; Наука, I97I, 143 с .
36. Вальков В.Ф. Генетические и агропроизводственные особенности черноземов и лесных почв Северо-Западного Кавказа: Автореф. дис. на соискание уч. ст . докт. биол. наук. Ростов-на-Дону: Гос. ун-т, 1974, 45 с .
37. Вартанян А., Петров- П., Колев Д. и др. Эффективность комбинированных удобрений при выращивании восточных Табаков. Табак (Болгария), 1973, fc б, с . 19-25.
38. Вильяме В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1938, 447 с , ил.
39. Ъшлъто В.Р. Собрание сочинений. Работы по почвоведению (I888-I902). М.: Гос. изд-во с . -х . литературы, 1949, т. I , 439 с , ил.
40. Владыченский А. Сводка работ сектора агротехники и химизации за I929-I933 гг . Тр. Всесоюз. ин-та табачной и махорочной пром-сти. Лагодехский филиал. Тифлис, 1935, вып. 121, 66 с .
41. Володарский Н.И., Быковская И.П. Влияние переменной влажности на формирование урожая табака в связи с прохождением стадий развития. ДАН ССОР, 1954, т . ХСУ, № I , с . 187-190.
42. Володарский Н.И., Саутич З.М. Минеральное питание рассады табака. Табак, 1954, te 4, с . 42-43.
43. Володарский Н.И., Быковская И.П., Саутич З.М. Динамика ростовых процессов и формирования урожая табака при различных условиях снабжения растений водой. В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957, с. 290-299.
44. Володарский Н.И. Роль азота в онтогенезе табака. М.: Изд-во АН СССР, 1958, 187 с , ил.
45. Володарский Н.И. Физиология сельскохозяйственных растений (физиология табака). М.: Изд-во МГУ, 1971, т. II, с. 5-246, ил,
46. Воробьев А., Егоров В.Е., Киселев А.Н. и др. Практикум по земледелию. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1971,310 е., ил.
47. Воскресенская Н.И, Влияние азотного питания и освещения на накопление органического вещества и количество хлорофилла а и ^ у салата. ДАН СССР, 1949, т. АХУХХ, № I, с. 161-164,
48. Галанов Г. Ранняя посадка табака - надежная гарантия выполнения плана. Табак (Болгария), 1962, № 4, с. 10-12.
49. Георгиев X. О сроках рассадки табака. Табак (Болгария), 1962, t^2 5, с. 7-8.
50. Губенко Ф.П. Динамика роста и залегания корневой системы табака. Вестник с.-х. науки. Технические культуры. М.: Колос, 1940, вып. 4, с. 30-33,
51. Губенко ФЛ1. Исследования корневой системы табака,Сб.НИР ВИТИМ. Краснодар, 1973, вып. 158, с 170-188.
52. Гюльхасян М.А. Результаты опытов с удобрениями табака в Даралагязской зоне АрмССР. Изв. с.-х. наук МСХ АрмССР, 1966, вып. 7-8, с. 40-41.
53. Гюльхасян М,А, Влияние площади питания на урожай и качество табака в зависимости от сроков посадки. Табак, I97I, № 4, с. 16-17.
54. Диброва М.А. Влияние однократного и многократного внесе- ния простых и сложных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы на выщелоченном черноземе. Тр. Кубанского с . -х . ин-та. Краснодар, 1970, вып. 20(48), с . 44-47.
55. Диброва М.А. О влиянии приемов использования удобрений на урожай и качество сахарной свеклы на выщелоченном черноземе Кубани. Тр. Кубанского с . -х . ин-та. Краснодар, 1972, вып.42(70), с . 66-70.
56. Димитров Ц. Внесение удобрений - основа получения светлого табака. Табак (Югославия), 1967, № 3-4, с . 87-91.
57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Колос, 1968, 336 с , ил.
58. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966, 277 с .
59. Евтушенко Г.А. Особенности онтогенеза табачного растения. Рост и развитие растений N.tabacum L, в зависимости от длины дня и др. факторов - сокр. тезисы дис. докт. с . -х . наук. Изв. АН КиргССР, 1947, вып. 6, с . 167-173.
60. Евтушенко Г.А. Суточная динамика интенсивности транспира- ции у табачного растения в условиях полива. Изв. АН КиргССР, биол. науки, 1961, т . I l l , вып. 3 , с 47-65.
61. Зонн СВ. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР, 1950, 330 с .
62. Ивановский Н.П. Минеральные удобрения на табачные плантации. Табак, 1964, № 1, с . 4-7.
63. Ивановский Н.П. Посадка табака. Уход за табаком в поле. В кн.: Справочник табаковода. М.: Колос, 1965, с . 179-197, ил.
64. Ивановский Н.П. Влияние форм калийных удобрений на урожай и качество табака и махорки. Сб. НИР ВИТИМ. Краснодар, 1970, вып. 155, с . 7^-101.
65. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар,1953, 236 с .
66. Ковда В.А. Почвы табачных районов СССР. Тр. ин-та табачной пром-сти. Краснодар, 1933, вып. 108, с . 3-22.
67. Конотоп Н.Г. Эффективность комплексных удобрений на табаке. В кн. : Актуальные проблемы развития табаководства Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1979, с . 65-69.
68. Космодемьянский В.Н. Влияние возраста рассады на фазы развития и урожай табака. Научно-техн. журнал ин-та табачной пром-ти. Краснодар, 1936, Ш 5-6, с . 21-32.
69. Космодемьянский В.Ц. О засухоустойчивости различных форм табака. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1939, вып. 139, с . 22-31.
70. КоссоБич П.Л. Поглощение табаком нитратов в связи с рН и различной концентрацией нитратов. Тр. Детскосельок. акклимат. станции, 1929, вып. 8, с. 31-73.
71. Костянев G. О сроках высадки табака. Табак (Болгария), 1967, № 2, с . 15-17.
72. Кревс К.Я. Об изменении химического состава табачного растения во время роста. Журн. опытной агрономии. Петроград: Печатное слово, I9I7, т. 17, с. 278-289.
73. Кудзин Ю.К., Сухобрус СВ. , Фареник Г.Г. Влияние 50-летнего применения удобрений на запасы и формы калия в черноземе. Агрохимия, 1967, № 4, с. 3-II .
74. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края. Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар,1959, вып. 4(32), с . 85-124.
75. Кузнецов И.А. Обработка почвы (Основы к построению систем обработки почвы по зонам Краснодарского края). Краснодар, 1964, 189 с.
76. Кунев К. Время и густота посадки сорта Остролист 2747. Табак (Болгария), 1963, te 4-5, с, 32-35.
77. Кунев К. Срок высадки в поле рассады табака сорта Харманли 163 в северо-восточной Болгарии. Табак (Болгария), 1967, Ш 4, с . 3-4.
78. Куркаев В.Т. Определение азота, фосфора и калия в растениях. Тр. Кубанского с.-х. ин-та. Краснодар, 1970, вып.20(48), с. 46-51.
79. Курчатов П.А. Применение удобрений под табак. Культура табака и махорки. Тр. Л1 Пленума секции техн. культур ВАСХНЙЛ, М.: Изд-во Ас.-х.Н^ СССР, 1939, с. 26-45.
80. Курчатов U.A., Олендский В.И. Влияние условий ыинераль- из ного питания на химический состав и качество табачной продукции. Тр. Беларусского с.-х. ин-та. Горки-БССР: Изд-во Белар. с.-х. ин-та, 1939, т. 10(32), № 7, с. 67-89.
81. Лукашев А.И., Тишков Н.М., Прядко Н.Н. Под подсолнечник- локально. Земледелие, 1979, Н^ 7, с. 52-54.
82. Лукьяненко П.П. Сорта и удобрения. В кн.: Избранные труды. М.: Колос, 1973, с. 230-233, ил.
83. Львов Д., Березниговская Л.Н. К вопросу о динамике углеводного и водного баланса в листьях табака в зависимости от яруса и производимых ломок. В кн.: Экспериментальная ботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1934, т. I, с. 135-170.
84. Львов Д., Фихтенгольц С. К вопросу о биохимических основах засухоустойчивости. В кн.: Экспериментальная ботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1936, т. 2, с. 149-223.
85. Львов Д., Тавадзе А.Г. Влияние ломок табака на биохимические свойства вышерасположенных листьев. В кн.: Экспериментальная ботаника. М.-Л.: йзд-во АН СССР, 1940, т. 4, с. 194-206.
86. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952, т. 1, 575 с.
87. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозиздат, 1958, 559 с , ил.
88. Манолов А. Сроки для рассадки табака. Табак (Болгария), I960, № 4, с. 141-144.
89. Машковцев М.Ф., Сиротенко А.А. Действие возрастающих доз азотного удобрения на накопление никотина в табаке. Сб.НИР ВИТИМ. Краснодар, I96I, вып. 152, с. 90-114.
90. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. Методика исследования почв полевого опыта. М.: Колос, 1965, вып. II, с. 42-50.
91. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М,: Колос, 1980, III с.
92. Михайлов А.П. Состояние и пути развития машин для комплексной уборки табака. Сб. НИР ВИТИМ. Краснодар, I98I, вып. 169-170, с. 55-66.
93. Молдован М.Я., Иванов Л.Г., Кобыльняк П.И. Табаководство Молдавии и перспективы его развития. В сб.: Некоторые проблемы табаководства Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1970, вып. I, с. 3-17.
94. Мохначев И.Г., Загоруйко М.Г. Химия и ферментация табака. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1983, 245 с , ил.
95. Наконечная З.И., Григоренко О.й. Роль минеральных удоб- . рений в улучшении качества табачного сырья. В сб.: Некоторые про-блеыы табаководства Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1970, вып. I , с . 37-42.
96. Наконечная З.И. Влияние минеральных удобрений на формирование уромая и качества табака на обыкновенном черноземе северостепной зоны Молдавской ССР: Автореф. дис. на соискание уч. ст . канд. с . -х . наук. Кишинев: АН MGCP, 1970, 23 с
97. Неговелов Ф., Чалабянц А., Халимбеков Х. и др. Увлажнение почвы и культурные растения. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1968, 4-7 с .
98. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956, 92 с .
99. Новосилетский В.И., Алехин Н. Эффективно использовать удобрения под табак. Табак, 1982, № 2, с . 53-56.
100. Новосилетский В.И., Кузнецов Г.Я., Крашенинников Ю.Г. Создание системы машин - основа механизированной технологии возделывания, уборки и послеуборочной обработки табака. Сб. НИР ВИТИМ. Краснодар, I98I, вып. 169-170, с . 51-55.
101. Носов П.В. Применение фосфорных удобрений на черноземах Кубани. В кн.: Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодар, 1968, с . 69-80.
102. Оказов П.Н., Кузнецов А.Г., Пятницкий В.И. Технология возделывания табака в Крыму. Симферополь: Таврия, 1975, с . 40-41.
103. Осадчий Н.И. Посадка табака. Фрунзе: Токмак, 1948, 8 с .
104. Осадчий Н.И. Культура табака в Киргизской ССР. Фрунзе: Кирг. гос. изд-во, I960, 190 с .
105. Отрыганьев А.В. Влияние азотистого питания на развитие и качество табака. Тр. ин-та опытного табаководства. Краснодар,1924, вып. 21, 47 с .
106. Отрыганьев А.В. Влияние разной степени влажности почвы на урожай и качество табака. Тр. ин-та опытного табаководства. ив Краснодар, 1924, вып. 22, 32 с .
107. Отрыганьев А.Б. Из вегетационных опытов с табаком. Тр. ин-та опытного табаководства. Краснодар, 1926, вып. 28, 62 с
108. Отрыганьев А.В. Отношение табачного растения к фосфорной кислоте. Тр. ин-та опытного табаководства. Краснодар, 1926, вып. 30, 42 с .
109. Отрыганьев А.В. Влияние удобрений на изменение реакции почвы и урожай табака. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1928, вып. 47, 21 с .
110. Отрыганьев А.В., Баланда Д.В. Выход сортов и урожай табака по разным удобрениям. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1928, вып. 43, 36 с .
111. Отрыганьев А.В. Нитраты, реакция почвы и урожай табака и подсолнечника. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1929, вып. 53, 29 с .
112. Отрыганьев А.В., Руденко И.А., Соловьев А.П. Опыты с удобрением табака в с . Веселом (близ Адлера) за I926-I928 гг . и в Горячем Ключе за 1928 г . Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1930, вып. 65, 74 с .
113. Отрыганьев А.В. Обзор опытов районных табачных плантаций за 1929 год. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1930, вып. 74, 39 с .
114. Отрыганьев А.В. Удобрение желтого табака. Тр. ин-та табачной пром-сти. Краснодар, 1932, вып. 84, 34 с .
115. Отрыганьев А.В. Отношение табака к воде. Сб. работ по агротехнике табака и махорки. Краснодар, 1947, вып. 144, с.3-76.
116. Отрыганьев А.В. Удобрение табака в Краснодарском крае. Краснодар, 1954, 74 с .
117. Отрыганьев А.В., Баланда Д.В. Удобрение табака. В кн.: Удобрение технических культур, М.: Колос, 1957, с . 384-433.
118. Отрыганьев А.В. Отношение табака к воде. Краснодар, I96I, 79 с .
119. ПерфаноБ Г. Сроки рассадки табака "джебелска басма". Табак (Болгария), 1962, te 5, с . 9-15.
120. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М.: Рос- сельхозиздат, 1964, 254 с .
121. Петренко А.Г., Коржина А.Н. Физиолого-биохимические особенности Остролиста 2747, выращенного при различной густоте посадки. Сб. НИР ВИТИМ. Краснодар, 1956, вып. 149, с . 244-247.
122. Попиванов И. Влияние срока высадки рассады на урожай и качество табака в условиях орошения. Табак (Болгария), 1966,№ 4, с . 17-20.
123. Прокошев В.Н., Мельникова Н.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна разных сортов яровой пшеницы в Предуралье. Агрохимия, 1970, № 7, с . 59-64.
124. Псарева Е.Н. Система и методика сорюизучения табака (коллекции). Сб. работ по селекции, генетике и семеноведению табака и махорки. Краснодар, I94I, вып. 143, с . 33-98.
125. Псарева Е.Н., Бурцева Ю.А. Географическая изменчивость химического состава табака. Сб. НИР ВИТИМ. Краснодар, 1953, вып. 148, с . 71-105.
126. Псарева Е.Н. Биологические особенности табака. В кн.: Справочник табаковода, М.: Колос, 1965, с . 26-34, ил.
127. Псарев Г.М., Исаев А.П. Производство табачного сырья в СССР. Краснодар, 1972, 101 с , ил.
128. Пшеничный А.Ё. Дозы и способы внесения удобрений под зерновые и другие ведущие культуры, как элементы системы удобрения. Тез. докл. Всесоюз. отчетн.-методич. совещания участ. географ. сети опытов с удобрениями. М.: ВИУА, 1968, с . 78-81.
129. Пятницкий М.П. Кислоты табака, как качественный признак оценки сырья и изделий. Тр. ин-та табачной пром-сти. Краснодар, 1929, вып. 51, I I с .
130. РахматджаноБ У.Г. Влияние локальных способов внесения фосфорных удобрений на урожайность хлопчатника в Таджикистане. Тез. докл. Бсесоюз. отчетн.-методич. совещания участ. географ. сети опытов с удобрениями. М.: ВИУА, 1968, с . I I 8 - I2 I .
131. Редькин Н.Е. Краснодарский край. Почвы Прикубанской равнины. В кн.: Агрохимическая характеристика почв GGGP. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964, с . 63-143.
132. Руденко И.А. Динамика накопления й, '^'^с^^ К2О, GaO, М^ Б табаке по периодам роста на стахановских участках: Дис- на соискание уч. ст . канд. с . -х . наук. Краснодар, 1940, 168 с
133. Рыбаченко Б.Г. Влияние условий минерального питания на метаболизм фосфора в онтогенезе табака: Автореф. дис. на соискание уч. ст . канд. биол. наук. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1975, 24 с .
134. Сайфов ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество табака в Таджикистане: Автореф. дис. на соискание уч. ст . канд. с . -х . наук, Краснодар: Кубанский СХЙ, 1980, 24 с .
135. Самсонов A.M., Захарченко В.А., Шардакова Ф.М. Миградая питательных веществ в почве при локальном внесении минеральных удобрений под виноград в условиях орошения. Агрохимия, 1979, № 7, с . 97-99.
136. Серебрийский А.Н. Матермалы к вопросу об объективизации признаков папиросных Табаков. М.-Л.: Снабкоопгиз, 1931, 60 с .
137. Симакин А.И., Белаш Е.К. Пути эффективного использования удобрений в Краснодарском крае. Удобрение и урожай, 1959,№ 7, с . 8-12.
138. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика черноземов Краснодарского края. Б кн.: Агрохимия и удобрение полевых культур. I4S Краснодар, 1968, с 3-^8.
139. Симахшн А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения. Краснодар, 1969, 278 е . , ил.
140. Симакин А.И. Эффективность удобрений на Северном Кавказе . Химия в с . -х . , 1976, № 6, с . 34-36.
141. Синягин И.И. Площади питания растений. - 3-е изд. М.: Россельхозиздат, 1975, 384 с .
142. Синягин И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. М.; Колос, 1975, 184 с
143. Смирнов A.M. К характеристике возраста табачных листьев. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1928, вып. 46, 57 с
144. Соловьев А.П. Культура табака, М.: Сельхозгиз, 1965,72 с .
145. Солонько М.Ф. Влияние удобрений и сроков посадки на урожай и качество табака на дерновых оподзоленных почвах низинной зоны Закарпатской области; Автореф. дис. на соискание уч. ст.канд. с . -х . наук. Львов: ЛСХИ, I97I, 20 с .
146. Станков Н.З. Корневая система полевых культур, М.: Колос, 1964, 280 с .
147. Стойчева Е.В. Влияние сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество табака в условиях центральной зоны Молдавии: Автореф. дис. на соискание уч. ст . канд. с . -х . наук. Кишинев: АН МССР, 1975, 24 с .
148. Сухоиванов В.А, Влияние способов основного внесения минеральных удобрений на урожай картофеля. Тез. докл. Всесоюз. от-четн.-методич. совещания участ. географ, сети опытов с удобрениями. М.: ВИУА, 1968, с . 71-74.
149. Тарпан Л.И. Питание и удобрение табака на выщелоченном и карбонатном черноземах Молдавии. В сб . : Некоторые проблемы табаководства Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1970, вып. I , с . 43-73.
150. Тимирязев К.А. Жизнь растений. М.: Сельхозгиз, 19^9, 6^4 с .
151. Тимошенко СВ. Нормы и сроки поливов табака. Сб. работ сектора агротехн. и химиз. ВИТИМ. Краснодар, 1935, вып. 120, с . 71-99.
152. Тонев И. Эффект от ранней высадки табака. Табак (Болгария), 1966, № I , с . 16-20.
153. Трапезников В.К., Давьщов A.M., Сулейманов Р.Г. Эффективность локализации основного минерального удобрения в условиях Башкирии. Тр. НИИСХ Юго-Восюка. Уфа, 1976, вып. 36, с . 91-93.
154. Труш А.А. Влияние сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай и качество табака. Табак, 1980, № 2, с . 21-25.
155. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966, 295 с .
156. Тюремнов СИ. Характеристика почв Горяче-Ключевского района. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1930, вып. 75,с.3-37.
157. Уваров В.И. Изменение физическ11х свойств слитых почв Краснодарского края. Почвоведение, 1972, №10, с . 67-78.
158. Устенко Г.П. Влияние основных элементов корневого питания на фотосинтез и дыхание у сахарной свеклы. ДАН СССР, 1941, т . 32, № 9, с . 657-660.
159. Федоровский Д.В. Исследование некоторых физических свойств почвы. В кн. : Агрохимические методы исследования почв. -5-е изд. , перераб. и доп. М.: Наука, 1975, с . 305-309, ил.
160. Чайлахян М.Х. Азотистое питание как фактор ускорения цветения и плодоношения растений. ДАН СССР, 1944, т . XLIII, № 2, с . 79-84.
161. Чача А.Е., Редькин Н.Е. Густота посадки и качество табака. Табак, 1939, Ш 6, с . 32.
162. Чача А.Е. Сроки посадки и качество табака. Табак, 1939, № I, с. 35-37.
163. Чача А.Е. Минеральное питание как фактор ускоряющий созревание семян табака: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. биол. наук. Сухуми: ГЙСХ, 1949, 24 с.
164. Чепенко Л.Д., Алехин G.H., Стародубцева Г.В. Эффективность локального внесения основного удобрения под табак. Табак, 1980, fc' 4, с. 53-57.
165. Чепенко Л.Д., Алехин G.H. Отзывчивость различных сортов табака на минеральные удобрения на слитых черноземах Кубани.Агрохимия, 1980, № 12, с. 66-71.
166. Чепенко Л.Д., Алехин G.H. Эффективность использования комплексных удобрений под табак. Табак, 1980, № 2, с. 19-20.
167. ЧудноБСкий А.Ф. Трансформация лучистой энергии на деятельной поверхности. В кн.: Основы агрофизики. М.: Физматгиз, 1959, с. 405-634, ил.
168. Чумак B.C., Коцарь В.В. Условия питания и продуктивность кукурузы Б зависимости от доз и способов внесения минеральных удобрений. Агрохимия, 1979, N!: 5, с. 55-58.
169. Цурцумия Т.Л., Веселия Л.С. Способы внесения минеральных удобрений под табак. Табак, 1974, № 1, с. 52-53.
170. Шабанов Д. Густота рассадки табака при оросительных условиях. Табак (Болгария), 1962, te 5, с. 16-22.
171. Шабанов Д. Высадку табачной рассады произвести в самые благоприятные сроки. Табак (Болгария), 1964, № 4 , с. 35-38.
172. Шабанов д., Петров Р. О сроках посадки табака. Табак (Болгария), 1967, № I, с 26-32.
173. Шевченко А.С. Основные тенденции химизации земледелия. В сб.: Вопросы экономики химизации сельского хозяйства в зарубежных странах. М.: Наука, I97I, с 42-61.
174. Шекоян Г.К. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество табака в условиях предгорной зоны Армянской CGP: Автореф. дис. на соискание уч. ст . канд. с . -х . наук. Ереван: АрыСХИ, 1971, 25 с .
175. Шерстяных Н.А., Маркарян Л.И. Экспресс-метод определения никотина в табаке. Табак, 1974, W^ 4, с . 34.
176. Шмук А.А. К характеристике табачных почв. Тр. ин-та опытного табаководства. Краснодар, 1927, вып. 37, с . 5-15.
177. Шмук А.А. Исследование табачного сырья урожая 1926 года. Тр. гос. ин-та табаковедения. Краснодар, 1929, вып. 49, с . 2-30.
178. Шмук А.А. Химия табака и махорки. М.: Пищепромиздат, 1948, 580 с .
179. Шмук А.А. Химия и технология табака. М.: Пищепромиздат, 1953, 775 с .
180. Штомпель Ю.А., Алехин G.H., Шакуров И.Ф. и др. Приспособление к глубокорыхлителю КПГ-2,2 для локально-ленточного внесения удобрений. Инф. листок Ш 255. Краснодарский ЦНТИ, 1982.
181. ШустроБ B.C., Шумилова B.C. Ленточное внесение удобрений под махорку. Табак, I97I, fe I , с . 45-47.
182. Щербачев B.C. Табаководство. СПБ, 1884, 224 с.
183. Эгиз А. Программа описания морфологических признаков форм Nicotiana tabacum L. . С б . статей И материалов по табачному делу. СПБ, I9I3 , с . 160-162.
184. Эгиз А. Основания классификации и стандартизации листовых Табаков. Вестник стандартизации, 1927, № з , с 35-41.
185. Эгиз А. Производство крупнолистных легких Табаков американских типов. М.-Л.: Снабкоопгиз, I93I, 105 с
186. Эндрюс У.В. Применение органических и минеральных удобрений. М.: Изд-Бо ИЛ, 1969, с . 331-349.
187. Яковлев А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсин- ской ж.д. Изд-во Департамента земледелия. СПБ, 1914, 332 с .
188. Яковлев В.И. Изучение влияния температурного и светового режима на развитие растений Nicotiana tabacum L. : дис, на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук. Краснодар: КИПП, 1940, 159 с.
189. Яковук А.С, Псарева Е.Н. Руководство по апробации папиросных и сигарных сортов табака. Краснодар, 1941, 136 с.
190. Яковук А.С. Основные приемы агротехники возделывания табака на семена. Сб. НИР ВИТИМ. Краснодар, 1953, вып. 148, с.Юб-140. 213» Anastasia G.E. Araldica Uicotiana. Scafati, 1914, v,2, 112 p.
191. Abrahams E. Tobacco growing in Ghana. - The Ghana Parmer, 1965, V.9, Nl. 215» Akenurst B. C. Effect of planting time on yield and quality of flue-cured tobacco in Jringa district. - Tanzania, Exper.Agric., 1965, NiO, p.305-315.
192. Beaumont A. B. , Larsionos Y. J. , pickenbrock p., Nelson p. R, The assimilation of nitrogen by tobacco. -• J. Agr.Res. , 1931, V.43, N6, p. 559-567.
193. Beaumont A. B., Snell M.E. Nitrogenous fertilizers for growing tobacco. - Massach, Agr,Exp, Sta,Bull, , 1937, N346, 16 p.
194. Bowling J.D., Brown D.E. Role of potash in growth and nutrition of maryland tobacco. - Tech,Bull.Agr.Dept. US, 19^7» N0.993, p.28.
195. Briggs G. E., Kidd p., West C.A. A quantitative analysis of plant growth. - AliU. Appl. Biol., 1920, No. 7, p. 202.
196. Garner W. W. , Bacon C. W. , Bowling J.D., Brown D. E. The nitrogen nutrition of tobacco, - U.S.Dept.Agric,Washington, 193^, Tech.Bull. , 41^, p.77.
197. Gregory 5». G. Effect of climatic conditions on the growth of barley. - Ann.Bot. , 1926, v,40, N0.I.
198. Kawaschima N. , Imai A., Tanaki E. Studies on protein metabolism in higher plants. IV. Changes in protein components in detached leaves of tobacco, plant and Cell Physiol,, 1967, v,8, N0,4, p. 595-604.
199. McMurtrey J. E. , Lunn V/. M. , Brown D. E. Fertilizer tests with tobacco, with special reference to the effects of different rates and sources of nitrogen and potash, - Md. Agr, Exp. Sta. , 1934, Bull. N0.358, p.255-290.
200. McEvoy E. T. Influence of culture solution temperature on uptake of phosphorus by flue-cured tobacco plants. - Ganad.j. plant Sci. , I960, V.40, No,2, p.211-217.
201. Morgan M. P, , Street 0, E. Rates of growth and nitrogen deficiencies of soils under greenpouse conditions, - J.Amer,Soc, Agron., 1935, v,21, N0.2, p.130-136.
202. Morgan M. p. , Street Q.E. Rates of growth and nitrogen assimilation of Havana seed tobacco. - J.Agr.Res,, 1935, v,51, N0.2, p. 163-172.
203. Peralta p., Paguirigan D. Root. and top development of tobacco plant with special reference to the cigar wrapper type,-philipp.j. of Agric., 1936, v. 7, No.2,p.175--189.
204. Piescu A. Despre rudicinile Tutunului. - Bull.Tutunul., 1938, N0.2, p.125-163.
205. Phillips T«A. An Agricultural Notebook. Longmans of Nigeria. Nigeria, I966, p.55-59- 206. Stinson p,A. Relative value of different forms of nitrogen for tobacco, - Rhodes,Agr,J,,1937,v,34,N0,5,p.398-403.
207. Wells l.S. Y/ater-planting idea. - Rhod, Tob. , 1957,No.15, p. 26. 255» Wiedemann C» Zur Prage des Einflusses der Satzzeit auf Entwicklung und Ertrag des Tabaks. - Berichte des jnstituts fur TabakforsChung, 1954, N0.I, p.45-53.
208. Wierzba M. Notes on early planting of tobacco in the field. - Wiad.Tyton. , I963, No.7(3), p.39-42. П Р И Л О к Е И И Я
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.