Социальный механизм экономического развития города: опыт социологического анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Шмельков, Александр Вячеславович

• Шмельков, Александр Вячеславович
• кандидат социологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Шмельков, Александр Вячеславович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению социального механизма экономического развития города.

1.1. Социологические концепции изучения города.

1.2. Экономико-социологические подходы к анализу городского развития.

1.3. Экономическое развитие города как социальный процесс.

Глава 2. Особенности функционирования социального механизма экономического развития Волгограда.

2.1 Социально-экономический потенциал развития

Волгограда.

2.2 Оценка качества городской среды жителями Волгограда.

2.3 Личностные факторы формирования поведенческих стратегий субъектов экономического развития

Волгограда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальный механизм экономического развития города: опыт социологического анализа»

Актуальность темы исследования. Города являются исторически сложившимися центрами инноваций, в которых сосредоточен основной производственный, интеллектуальный, финансовый потенциал. В настоящее время в России городские поселения характеризуются социально-экономическими проблемами, обладающими наибольшей остротой. За период с 1990 по 1997 гг. число городских жителей сократилось на 1.7 миллиона человек, значительная часть городских населенных пунктов перешла в разряд сельских1. Процессы дезурбанизации привели к формированию новых стратегий адаптации населения городов к изменяющимся условиям.

Относительная экономическая стабилизация в стране в последние несколько лет позволяет многим городам перейти от решения текущих проблем к стратегическому планированию экономического развития. Основная проблема реформирования экономики городов заключается в том, что управленческие воздействия на проблемную ситуацию зачастую оказываются неэффективными. Результатом проведения не вполне продуманных реформ 1990-х гг. явилось обострение социальных противоречий, дезорганизация экономической жизни, институционализация теневых экономических практик. Преодоление кризисных тенденций и переход к экономическому развитию требует выработки адекватного представления о социальных механизмах и закономерностях функционирования современной российской экономики.

Сформировавшиеся в процессе реформ социальные практики и механизмы функционирования экономики являются малоизученными. Они не являются ни прямым наследием советской административно-хозяйственной системы управления, ни полными аналогами западных образцов, а представляют собой новый тип социальных отношений, процессов и институтов, взаимодействие которых не укладывается в сложившиеся теоретические схемы. Многочисленные дис

1 Трейвиш А. И. Российские города на переходе к рынку: тенденции проблемы, парадоксы // Эра городов. - 1998. - Зима / Официальный сайт фонда «Институт экономики города». -http://wviw.urbaneconomics.nj71ех1з.рЬр??оЮег^=93&таУс1=40&раде!с1=779) куссии ученых по вопросам экономического развития свидетельствуют, что однозначного ответа на вопрос о том, как преодолевать возникающие в экономической сфере трудности, не существует. Однако общепризнанным является факт необходимости соединения усилий ученых различных специальностей — экономистов, юристов, социологов, политологов, демографов и т.д. Роль социологического анализа экономического развития города состоит в изучении роли социальных субъектов в обеспечении успешного протекания экономических преобразований.

Учет сформировавшихся в различных регионах нашей страны особенностей социально-экономических отношений может способствовать наиболее полному использованию социального потенциала региона в построении взаимодействия местных административных структур, социальных институтов и населения с целью достижения целей успешного экономического развития. Нестабильность функционирования социального механизма экономического развития оказывает негативное влияние на все городские процессы и проявляется в ухудшении качества жизни населения. Преодоление негативных тенденций экономического развития делает актуальным изучение структуры и особенностей функционирования социального механизма экономического развития города.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением городской среды, освещались в трудах представителей различных направлений социологии города. Классики социологии - В. Зомбарт, М. Вебер, К. Маркс, Ф. Энгельс, Э. Дюргейм, Ф. Теннис, Г. Зиммель - изучали города с позиций выделения некоторых детерминант его образования - экономических, географических, демографических, технологических. Особенностью анализа города, проведенного классиками социологии, явилось выявление отличительных признаков городских поселений, а определение города в их сочинениях но

•у сило функциональный характер . Труды именно этих авторов считаются первыми классическими исследованиями города.

Представители чикагской школы социальной экологии - Р. Парк, Э. Берджесс, Р. Маккензи и их последователи (Л. Вирт, А. Хоули) - первыми стали рассматривать город в качестве естественного образования и обосновали идею экологически взаимосвязанного развития общества: город представлялся как организм, эволюционирующий на биотическом и культурном уровне3. Формирование социально-экологической парадигмы во многом определялось воздействием немецкой социальной философии4.

Основной вклад политэкономического направления развития городской социологии (А. Лефевр, М. Кастельс, С. Сассен, П. Верлен, Дж. Голд) заключался в признании производственно-экономического фактора доминирующим при рассмотрении закономерностей урбанизации и городского образа жизни5! М. Кастельс, в ходе анализа городских систем, приходит к выводу, что принципиальное значение в капиталистическом городе приобретает воспроизводство рабочей силы. Оно основано на потреблении, как индивидуальном, так и коллективном. С другой стороны, Кастельс использует для характеристики крупных городов понятие «информационные процессы». Информационные процессы являются основной характеристикой современных крупных городов. Города выступают финансовыми центрами, а также центрами производства и потребле

2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 55 тт. - Киев: Политиздат, 1981. - Т. 3. 609 е.; Зиммель Г. Как возможно общество? // Социологический журнал. - 1994. - №2. - С.102-114; Теннис Ф. Общность и общество. - М.: Фонд «Университет», 2002. - 450 е.; Зомбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека. - М.: Наука, 1994. - 443 с.; Дюрк-гейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр. - М.: Наука, 1991. -572 е.; Simmel G. The Metropolis and Mental Life // The sociology of Georg Simmel / Adapted by D. Weinstein from K. Wolff (Trans.). - New York: Free Press, 1950, pp. 409-424.

3 Park, R. The City as a Social Laboratory // On Social Control and Collective Behavior / R. Park: selected papers: ed. and with introduction by R. H. Turner. - Chicago, L.: Phoenix Books, The University of Chicago Press, 1967. - pp. 3-18.; Wirth, L. On Cities and Social Life: Selected Papers. - Chicago: Lnd, 1964. - 388 p.; Hawley, A. Human Ecology. A Theory of Community Structure. - N.Y.: Free Press, 1968. - 440 p.

4 Баньковская С. П. Инвайроментальная социология. / С.П. Баньковская. - Рига: Зинатне, 1991. -С. 16, 22-28.; ЯницкийО. Н. Урбанизация и социальные противоречия капитализма. Критика американской буржуазной социологии. / О. Н. Яницкий. - М.: Наука, 1975. - 128 с.

5 Holmes, J. Cities, Regions and Planning in Capitalist Societies / Geographic's branch of Royal Kingston's University official site. - http://geog.queensu.ca/Holmes/332/lectures/332Urbanization.notes.pdf.; Кастельс M. Информационная эпоха: экономика общество и культура / Пер. с англ. под. науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с. ния развитых услуг. Рассмотрение в процессуальной перспективе предполагает пристальный анализ социальных взаимодействий в пространстве потоков.

В работах Дж. Логана и X. Молоча доказывается, что между социальными группами постоянно возникают конфликты, связанные с правом обладания географически определенной частью городской территории, которая выступает в качестве товара. Места уникальны и ценны не только близостью к объектам социальной инфраструктуры, но и разнородными связями (экономическими, социальными, психологическими), которые возникают у каждого горожанина-в контексте места проживания. Авторы вводят понятие «машина роста», которое является определением города, данным через процесс извлечения прибыли с городских территорий6.

Традиционными тезисами советской урбанистики явилось представление о городе как о некотором «центре в сети расселения - функциональном, населенном, жилом»7 и представление об урбанизации как планомерном процессе развития городов под влиянием индустриализации. Основное внимание научной мысли было направлено на исследование проблем урбанизации и моделей их социально-экономического развития. Особенностью отечественной урбанистики последнего десятилетия (Э. В. Сайко, А. А. Нещадин, Н. И. Горин, Д. Н. Замятин, Н. Ю. Замятина, О. В. Коломейцева, И. И. Митин, М. В. Пучков, Т. И. Алексеева) является возрастание количества исследований, в которых реализуется междисциплинарный подход к проблеме: город понимается как сложный социокультурный организм, постоянно развивающийся и интегрирующий о системы отношений представляемого им общества .

6 Heberle, L., Meyer, P. In Search of Good Data: Problems in gathering useful information about redevelopment projects or «Where have all the developers gone?» / Louisville University Official site. -http://cemp.louisville.edu.

7 Хорев Б. С. Проблемы городов (Урбанизация и единая система расселения в СССР). - М.: Мысль, 1975.-С. 42.

8 Сайко Э. В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития // Город как социокультурное явление исторического процесса / РАН. - М.: Наука, 1995. - С. 9-20; Нещадин А. А., Горин Н. И. Феномен города: социально-экономический анализ. -М.: Изограф, 2001.-239 е.; Замятин, Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. - СПб.: Альтея, 2003. - 331 е.; Митин И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - С. 57.; Алексеева Т. И. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы // Город как социокультурное явление исторического процесса / РАН. - М.: Наука, 1995. - С. 39-40.

Подход к рассмотрению города как социальной системы, пространственно-временной целостности, обеспечивающей устойчивость социальных практик (упорядоченных действий), реализуется Э. Гидценсом в теории структура-ции9. Социальная практика невозможна без наличия субъекта этой практики — человека или группы. Синтагматический аспект существования города (существование в единстве пространства-времени) имеет следствием его контексту-альность и разделенность на локальности низшего уровня. Это обстоятельство является значимым для организации социальных практик и институциональных порядков. Города включены в локальности большего масштаба, что делает необходимым изучение развития города на фоне развития социетальных систем10.

Проблемы изучения вопросов социального развития решались в трудах представителей классических парадигм: эволюционизма (О. Конт, Г. Спенсер, Л. Морган, Э. Дюркгейм, Л. Уорд, Г. и Ж. Ленски, Т. Парсонс, У. Ростоу), в теориях исторических циклов (В. Парето, Н. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби, П. Сорокин) и исторического материализма (К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Грамши, Д. Лукач, Э. Фромм, В. Ельмеев, В. Мишин, Г. Осипов, М. Руткевич и др.)11.

В рамках модернизационной перспективы (Т. Пиирайнен, Э. Гидденс, К. Ллойд, Ч. Тилли, А. Турен, П. Штомпка, Н. Элиас) были созданы различные модели социально-экономического развития: линеарная, парциальной модернизации, многолинейная, акторная, структурационная12. В структурационной

9 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2003. -528 с.

10 Giddens A. Central problems in social theory: Action structure and contradiction in social analysis. - L.: Macmillan press. -1979. - 294 p.

11 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр. - М.: Наука, 1991.

- 572 е.; Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения И Теоретическая социология: Антология: В 2-х ч. Ч. 2. / Пер. с англ., фр., нем., ит. Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской.

- М.: Книжный дом «Университет», 2002. - С. 3-42; Данилевский Н. Я Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. - Изд-е 6-е. -Спб.: «Глаголь», издательство С.-Петербургского университета, 1995. - 514 е.; Тойнби А. Пости-^ жение истории: Сборник / Пер. с англ. - М.: Рольф, 2001. - 303 е.; Сорокин П. А. Социокультурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред. и предисл. А. Ю. Согомонова. - М.: Политиздат, 1992. - С. 430-431; Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени. - М.: Институт социологии РАН, 1993. -195 с.

12 Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В. А. Ядова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - С. 261-267; Пиирайнен Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России // Вопросы экономики. - 1998. - № 7. - С. 65-77; Э. Гидденс. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2003. -528 е.; Терборн Г. Мультикультурные общества// Социологическое обозрение. -Т.1. - №1.-2001.

- С. 50-67. модели социальные изменения рассматриваются как многофакторный процесс, на который влияют изменения в экономике, культуре, политике. В различные периоды времени изменения в этих сферах приобретают различное значение, а их изучение составляет ядро социологического анализа социальных изменений.

В экономической социологии одним из наиболее перспективных подходов к рассмотрению проблем социально-экономического развития современных пространственных образований является применение категории «социальный механизм» к изучению развития социальной и экономических сфер. Основной вклад в развитие представлений о социальном механизме экономического развития был внесен Т. И. Заславской и Р. В. Рыбкиной, которые в определении механизма делали акцент на устойчивость системы экономического поведения социальных групп и их взаимодействия друг с другом и с государством по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг; эта система регулируется социальными институтами, социально-экономическим положением и сознанием этих групп13.

Можно констатировать, что несмотря на традиционно пристальное внимание ученых к проблеме социально-экономического развития общества и городской среды в частности, указанные вопросы требуют проведения новых научных исследований, изучающих специфику современных условий протекания социально-экономических процессов.

Объектом исследования являются процессы экономического развития города.

Предметом исследования выступают содержание и особенности функционирования социального механизма экономического развития города.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в определении основных тенденций экономического развития современного российского города как процесса, обусловленного действием социального механизма. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач: 1. Обобщить теоретические подходы к выделению специфических особенностей города и моделей его развития.

13 Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни: Очерки теории. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - С. 59.

2. Конкретизировать содержание социального механизма экономического развития города и обосновать систему индикаторов его исследования.

3. Провести анализ результатов экономического развития города как структурных элементов социального механизма экономического развития города.

4. Охарактеризовать восприятие жителями Волгограда качества городской среды, отражающей особенности функционирования социального механизма экономического развития.

5. Выявить ценностные основания экономического поведения жителей Волгограда.

Методологическая основа исследования. В качестве теоретических и методологических оснований диссертационного исследования были использованы работы зарубежных и отечественных ученых, изучающих вопросы развития городской среды, а также социальные факторы экономического, развития. Методологическую базу исследования составляет теория структурации, позволяющая соединить преимущества деятельностного и структурного подходов в изучении процессов экономического развития. Представления Э. Гидденса об организации городского пространства легли в основу определения современного города как системы устойчивых повседневных практик. Теоретические разработки Т. И. Заславской способствовали изучению возможностей использования категории «социальный механизм» для исследования проблем экономического развития города в современных условиях.

Эмпирической основой исследования послужил вторичный анализ результатов прикладных социологических исследований, выполненных в период с 2002 г. по 2005 г. на базе ЦСМИ «Аналитик» при непосредственном участии автора: «Концепция устойчивого развития Волгограда. Стартовые условия (компонент «Качество жизни населения»)» (2002 г., N = 1719), «Социально-политическая ситуация в Волгоградской области в условиях избирательных кампаний 2003 г.» (Компонент «Социально-экономическое развитие»)» (2003 г., N = 2290), «Характеристика публичного имиджа главы Администрации Волгоградской области (Компонент «Проблемы территорий»)» (2004 г., N = 911), «Волгоградский омнибус» (2005 г., N = 1247), «Трансформация ценностных ориентаций жителей Волгограда» (2005 г., N = 600). Для расчета показателей, характеризующих экономическое развитие Волгограда, в работе использовались материалы доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год, подготовленного программой развития ООН (ПРООН), данные государственного и областного комитетов государственнй статистики, официальные документы, опубликованные на сайтах Министерства экономического развития и торговли, Администрации Волгоградской области, а также материалы центральных и местных СМИ, посвященные исследуемой проблематике.

Научная новизна исследования. В рамках выполненного исследования в качестве новых результатов, определяющих вклад диссертанта в разработку проблемы, можно выделить следующие:

1. Выявлены особенности функционирования социального механизма развития экономики города, к которым относятся наличие социально-пространственных структур города в качестве среды взаимодействия социальных акторов, институтов и структур, а также обусловленность функционирования механизма спецификой урбанизации региона.

2. На эмпирическом уровне показана взаимосвязь структурных, пространственных и личностных компонентов в функционировании механизма экономического развития города.

3. Выделены структурные социальные слои, обладающие различным объемом аллокативных и авторитативных ресурсов, определяющих активность их участия в экономическом развития Волгограда.

4. Определены сферы регулирования социальных институтов, в которых проявляются основные дисфункции социального механизма экономического развития Волгограда.

5. На основании анализа жизненных целей и ценностных ориентаций населения Волгограда дана характеристика основным стратегиям экономического поведения жителей Волгограда.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Особенностью процесса функционирования социального механизма развития экономики города является взаимодействие пространственных, институциональных и личностных структур в воспроизводстве социальных практик. Субъектами экономического развития города, которое представляет собой совокупность институционально оформленных социальных практик, являются: социальные акторы, реализующие поведенческие стратегии, социальные институты, определяющие возможности и ограничения активности акторов, социальная структура, которая выражает неравенство возможностей акторов, и социальное пространство города, которое обеспечивает взаимодействие субъектов развития. Экономическое развитие города подчинено логике урбанизации и определяется особенностями ее протекания. Это проявляется в дифференциации показателей качества жизни и развития человеческого потенциала в зависимости от историко-географического положения города. Наиболее экономически развитые города расположены в наиболее урбанизированных районах России — Северозападном и Центрально-европейском.

2. Основным «энергетическим» блоком социального механизма экономического развития города является деятельность социальных акторов. Выстраивание акторами стратегий поведения основывается на рефлексивном мониторинге городской среды и своего положения в социальном пространстве. Этот процесс формирует оценки окружающей действительности и самоэффективности на когнитивном и эмоциональном уровне. При сохранении в длительной перспективе негативных оценок происходит размывание ценностного слоя, происходящее под влиянием механизма депри-вации.

3. Уровень и формы экономической активности акторов определяются наличием ресурсов аллокативных, отражающих неравенство в распределении материальных ресурсов, и авторитативных, характеризующих способность актора концентрировать властные нематериальные ресурсы, вовлеченные в генерацию власти. Неравенство в распределении аллокативных ресурсов определяется, прежде всего, неравенством доходов акторов. Неравенство обладания авторитативными ресурсами основывается на различии профессиональных и должностных позиций акторов, дифференциации сфер и форм занятости.

4. Проблемы функционирования социального механизма экономического развития Волгограда проявляются в следующих основных сферах: во-первых, в разрыве между формальными и неформальными нормами и практиками, который приобретает устойчивый характер; во-вторых, в формировании слоя горожан, реализующего девиантные стратегии поведения, которые выступают фактором повышения уровня риска городской среды; в-третьих, в дисфункциональном состоянии дистрибутивного механизма, которое проявляется в значительном расслоении горожан по доходам.

5. Центральным элементом в структуре интенций деятельности и ценностных ориентаций населения Волгограда являются ориентации на стратегии, связанны с обеспечением гармоничной семейной жизни и хорошего здоровья. Сложившаяся на фоне негативных социальных условий, данная ценностная структура характеризует снижение возможностей населения активно включаться в экономическую жизнь. Основными стратегиями экономического поведения будут стратегии адаптации, направленные на достижения успеха внутри микрогрупп и не связанные с активной инновационной деятельностью.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы при подготовке программ теоретических и прикладных исследований, направленных на изучение проблем социально-экономического развития российских регионов, в обосновании принятия управленческих решений по вопросам реформирования органов местного самоуправления. Материалы исследования могут служить основой для построения специализированных учебных курсов в области экономической социологии, социологии города, региональной экономики.

Апробация работы. Основные положения проведенного исследования нашли свое отражение в выступлениях и докладах диссертанта на международной конференции «Информационные технологии в образовании, технике и медицине» (Волгоград, 2002 г.), в рамках Всероссийского социологического конгресса «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003 год), на научно-технической конференции «Урбанизация в условиях трансформации социально-экономической структуры общества» (Смоленск, 2003 г.), Всероссийской научно-методической конференции «Проблемы совершенствования социологического образования в экономических вузах» (Иркутск, 2003 г.), научно-практической конференции «Природа конфликта» (Волгоград, 2004 г.), конференции молодых ученых «Социальное и культурное пространство города» (Санкт-Петербург, 2004 г.) и на ежегодных научных конференциях Волгоградского государственного технического университета (2003-2004 гг.) и Волгоградского государственного университета (2003 г.). Всего по теме диссертации опубликовано 10 работ, общим объемом 1.8 п.л.

Структура диссертации подчинена логике решения поставленных задач и включает в себя введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение, библиографию и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Шмельков, Александр Вячеславович

Заключение

В ходе диссертационного исследования были получены результаты, которые позволяют сделать следующие выводы:

1. Город представляет собой локальность - комплекс упорядоченных в пространстве-времени практик, способствующий устойчивости социальных институтов и обеспечивающий контекст социальной жизни. Пространственно-временной аспект существования города создает границы и условия социальных действий и используется акторами в процессе организации повседневных взаимодействий. Выступая континуумом протекания взаимодействий, город играет роль коммуникативного пространства - сферы выработки интерсубъективных значений и интерсубъективных смыслов, с последующим производством на их базе норм взаимодействия. Взаимодействия, с одной стороны, опосредуются объективными, т.е. существующими вне субъекта факторами (социальной структурой, институтами, нормативными предписаниями и т.д.), с другой - отражают различия в жизненных ситуациях людей (положение индивида по отношению к ресурсам, ценностные ориентации, оценка условий жизни, дифференциация социальных ролей и статусов и т.д.).

2. Социальный механизм экономического развития представляет собой систему устойчивых в пространстве и времени рутинизированных социально-экономических взаимодействий акторов с социальными институтами .и пространством. Являясь институциональным порядком, социальный механизм экономического развития представляет собой практику, локализованную в пространстве. Его локализация связанна с носителем — социальные институты и социальные практики не существует вне социального субъекта (актора), последний является его носителем, а устойчивость социального института воспроизводится ежедневно в рутинных повседневных действиях акторов.

3. На основании анализа условий формирования механизма социально-экономического развития Волгограда диссертант пришел к выводу, что в результате произошедших за последние несколько лет изменений показатели развития региона значительно ухудшились. Начиная с 1985 г., в регионе наблюдается падение индекса развития человеческого потенциала. Относительно высокий уровень интеллектуального развития региона, который мог бы выступать предпосылкой социально-экономического развития, не подкреплен материальным благосостоянием. Для Волгограда характерно высокое неравенство распределения доходов. По сравнению с 2002 г., произошли некоторые изменения в сторону снижения неравенства среди экономически активного населения, что проявилось в положительной динамике соответствующих показателей (коэффициент Джини, коэффициент фондов). Однако абсолютные показатели произошедших изменений свидетельствуют о том, что изменения носят незначительный характер и мало влияют на перераспределение доходов населения.

4. На основании эмпирических данных в структуре населения Волгограда были выделены пять социальных слоев, отражающих дифференциацию ав-торитативных и аллокативных ресурсов населения, которые являются ключевыми при определении потенциальных возможностей индивидов оказывать влияние на социально-экономические процессы. В ходе анализа были выявлены значимые различия в позициях слоев по большинству эмпирических индикаторов (распределение доходов; восприятие ситуации-в экономической, экологической, социальной сферах; восприятие проблемного поля Волгограда; социальное самочувствие и проч.).

5. Социальное пространство Волгограда воспринимается жителями в качестве источника различных рисков: финансовых, экологических и, наконец, рисков, связанных с личной безопасностью и здоровьем. Ситуация в экономической, экологической и социальной сферах городской среды оценивается волгоградцами оценивается очень низко, горожане отмечают устойчивую отрицательную динамику по большинству социально-экономических проблем.

6. Поведенческие стратегии горожан формируются в жестких социальных условиях под влиянием низкого уровня социального самочувствия (социальное самочувствие большинства жителей города, за исключением жителей, принадлежащих к верхнему социальному слою, находится ниже среднего уровня) и структуры ценностей, в которой преобладают традиционные универсальные ценности (семья, дом, здоровье). Это приводит к сужению спектра стратегий поведения до наиболее пассивных его форм. Ожидания населения связанны с преодолением кризисных явлений со стороны властей. Высок уровень патерналистских ожиданий.

7. Перспективы формирования в сложившейся ситуации механизма социально-экономического развития Волгограда поставлены в зависимость с возможностью внешних управляющих воздействий на ситуацию в городе. В настоящее время, в условиях когда в ближайшие пять лет город столкнется с серьезными демографическими проблемами - сокращением трудоспособного населения — социальные условия не обеспечивают необходимый потенциал для осуществления развития и институционализации его предпосылок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Шмельков, Александр Вячеславович, 2005 год

1. Аберкромби, Н. Социологический словарь Текст. / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. Тернер. — М.: Экономика, 2000. - 413 с.

2. Августин, А. Творения: в 4-х тт. Текст. / А. Августин. СПб.: Алетейя, 1998. - Т. 3: О граде Божием. - 595 с.

3. Адашкин, Э. Л. Формирование стратегии социально-экономического развития крупного региона России Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Эдуард Леонидович Адашкин. М., 2002. - 179 с.

4. Алексеева, Т. И. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы Текст. / Т. И. Алексеева // Город как социокультурное явление исторического процесса / РАН. М.: Наука, 1995. - С. 38-46.

5. Аль-Фараби Философские трактаты Текст.: пер. с араб. / Аль-Фараби. -Алма-Ата: Наука, 1970. 429 с.

6. Анциферов, Н. П. Непостижимый город Текст. / Н. П. Анциферов. — СПб.: Лениздат, 1991. 333 с.

7. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли Текст./ Р. Арон под ред. П. С. Гуревича; [предисл. П. С. Гуревича]. М.: Издательская группа Прогресс -Политика, 1992. - 608 с.

8. Аристотель Сочинения Текст.: В 4-х тт. / Аристотель. М.: Мысль, 1983. - Т. 4.: Политика. - С. 376-644.

9. Ахиезер, А. С. Город фокус урбанизационного процесса Текст. / А. С. Ахиезер // Город как социокультурное явление исторического процесса / РАН. - М.: Наука, 1995. - С. 21-28.

10. Бажов, С. И. Философия истории Н. Я. Данилевского Текст. / С. И. Бажов.- М.: РАН. Ин-т философии, 1997. 215 с.

11. Баньковская, С. П. Инвайроментальная социология Текст. / С. П. Баньковская. Рига: Зинатне, 1991. - 128 с.

12. Бергер, П. Социология: Биографический подход Текст. / П. Бергер, Б. Бергер // Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект, 2004. - С. 23-396.

13. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. / П. Бергер, Т. Лукман М.: Медиум, 1995. 323 с.

14. Бияков, О. А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты Текст. / О. А. Бияков. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.-152 с.

15. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Блауг М.: Дело ЛТД, 1994. - 720 с.

16. Боголюбов, В. С. Методологические основы управления крупным городом Текст.: автореф. дис. . доктора экон. наук: 05.13.10 / Валерий Сергеевич Боголюбов. СПб, 1999. - 38 с.

17. Бодрийяр, Ж. Город и ненависть Текст. / Ж. Бодрийяр // Логос. 1997. -№9.-С. 107-116.

18. Боже-Гарнье, Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов Текст. / Ж. Боже-Гарнье, Ж. Шабо. М.: Прогресс, 1967. - 424 с.

19. Бурдье П. Социология политики Текст. / П. Бурдье. — M.: Socio-Logos,1993.-333 с.

20. Вагин, В. В. Городская социология Текст.: учеб. пособие для муниципальных управляющих / В. В. Вагин. — М.: Московский общественный научный фонд, 2000. 169 с.

21. Вардомацкий, А. П. Сдвиг в ценностном измерении? Текст. /

22. A. П. Вардомацкий // Социологичекие исследования. 1993. - №4. - С. 4655.

23. Вахштайн, В. С. К проблеме темпоральных механизмов социальной организации пространства. Анализ резидентальной дифференциации Текст. /

24. B. С. Вахштайн // Социологическое обозрение. 2003. - №3. - Т. 3. - С. 71-83.

25. Вебер, М. Избранное. Образ общества Текст. / М. Вебер М.: Юрист,1994.-704 с.

26. Вебер, М. Основные социологические понятия Текст. / М. Вебер // Избранные произведения / М. Вебер: общ. ред. Ю. Н. Давыдова; [послесл. Ю. Н. Давыдова]. — М.: Прогресс, 1990. С. 601-642.

27. Верлен, Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география Текст. / Б. Верлен // Социологическое обозрение. 2001. — №2. - Т. 1. С. 25^6. .

28. Верховин, В. И. В поисках предмета экономической социологии Текст. / В. И. Верховин // Социологические исследования. — 1998. — №1. — С. 45-54.

29. Верховин, В. И. Экономическая социология Текст.: монография / В. И. Верховин, В. И. Зубков. М.: Изд-во РУДН, 2002. - 459 с.

30. Веселов, Ю. В. Экономическая социология в России: история и современность Текст. / Ю. В. Веселов // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - №2. - Т. 2. - С. 61-68.

31. Гидденс, Э. Социология Текст. / Э. Гидденс / науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой и Л. Н. Иосилевича. М.: Эдиториал УРСС, 1999. -704 с.

32. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации Текст. / Э. Гидденс. М.: Академический проект, 2003. - 528 с.

33. Гизатуллин, X. Н. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма Текст. / X. Н. Гизатуллин, В. А. Троицкий // Общественные науки и современность. 1998. - №5. - С.124-130.

34. Голд, Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии Текст. / Дж. Голд. М.: Прогресс, 1990. - 302 с.

35. Головаха, Е. И. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС Текст. / Е. И. Головаха, Н. В. Панина, А. П. Горбачик // Социология 4М. 1998. -№10.-С. 45-72.

36. Головина, О. Д. Оценка эффективности общественного производства на основе социально-трудовых измерителей Текст.: автореф. дис. . доктора экон. наук: 08.00.05 / Ольга Дмитриевна Головина. — Екатеринбург, 2004. 39 с.

37. Горин, Д. Г. Проблема локальности в социологии Э. Гидденса Электронный ресурс. // Образование и общество. 2001. - №5 / Официальный сайт журнала «Образование и общество». - Электрон, дан. (1 файл). -http://www.education.recom.ru.

38. Город Волгоград-2003 Текст.: статистический сборник. — Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2004. 236 с.

39. Города и районы Волгоградской области Текст.: статистический ежегодник. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2003. - 213 с.

40. Города и районы Волгоградской области Текст.: статистический ежегодник. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2004. - 230 с.

41. Горшков, М. К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) Текст. / М. К. Горшков. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 384 с.

42. Гофман, И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта Текст. / И. Гофман. М.: Ин-т социологии РАН, 2003. 750 с.

43. Грановеттер, М. Экономические институты как социальные конструкты: рамки анализа Текст. М. Грановеттер // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. - № 1. - Т. 7. - С. 76-89.

44. Грановеттер, М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности Текст. / М. Грановеттер // Экономическая социология. 2002. - №3. - Т. З.С. 44-58.

45. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому Текст. / Н. Я. Данилевский. 6-е изд. - Спб.: Глаголь, Издательство С. -Петербургского университета, 1995. - 514 с.

46. Дилигенский, Г. Г. Люди среднего класса. М., 2002. Электронный ресурс. / Официальный сайт фонда «Общественное менение». Электрон, дан. — (1 файл). - http://bd.fom.ru/report/map/b02052401.

47. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 г. Текст. / под общ. ред. проф. С. Н. Бобылева. М.: Весь Мир, 2004. - 160 с.

48. Дридзе, Т. М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики Текст. / Т. М. Дридзе // Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова. М.: Издательство КАНОН-пресс-Ц, 2001. -С.222-240.

49. Дубин, Б. В. Социальное самочувствие Текст. / Б. В. Дубин // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. 1993. -№5. - С. 18-20

50. Дулина, Н. В. Горожане: социально-демографический анализ состояния населения современного российского крупного города Текст.: монография / Н. В. Дулина, О. И. Ситникова, В. В. Токарев; Волгоград, гос. техн. ун-т. Волгоград: Станица-2, 2004. - 118 с.

51. Современный российский город: теория, методология и практика исследования: монография Текст. / Н. В. Дулина и др.; Волгоград, го с. техн. ун-т. Волгоград: Политехник, 2004. - 180 с.

52. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии Текст. / Э. Дюркгейм: пер. с фр. М.: Наука, 1991. - 572 с.

53. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение Текст. / Э. Дюркгейм. М.: Канон, 1995. - 349 с.

54. Елкина, О. С. Сущность и особенности формирования экономического поведения Текст. / О. С. Елкина // Вестник Омского университета. 1999. — Вып.З.-С. 120-124.

55. Ельмеев, В. Я. Воспроизводство общества и человека Текст. / В. Я. Емельев. М., 1988 235 с.

56. Есанов В. А. Город как социальная реальность: (философско-социологический анализ): дис.канд. фило с. наук: 09.00.11 / Валерий Анатольевич1. Есанов. -М., 1999. 144 с.

57. Жизненное пространство крупного города в восприятии его жителей Текст. / Н. В. Дулина, и др. Волгоград: РПК Политехник, 2004. - 362 с.

58. Замятин, Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов Текст. / Д. Н. Замятин. — СПб.: Альтея, 2003. 331 с.

59. Зарубина, Н. Н. Модернизация и хозяйственная культура (концепция М. Вебера и современные теории развития) Текст. / Н. Н. Зарубина // Социологические исследования. 1997. - №4. - С. 46-54.

60. Заславская, Т. И. Социальный механизм трансформации российского общества Текст. / Т. И. Заславская // Социологический журнал. 1995. -№3. - С. 5-21.

61. Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества: Дея-тельностно-структурная концепция Текст. / Т.И.Заславская. М.: Дело, 2002. - 568 с.

62. Заславская, Т. И. Социология экономической жизни. Очерки теории Текст. Т. И. Заславская, Р. ВРывкина. Новосибирск: Наука, сибирское отделение, 1991.-448 с.

63. Зиммель, Г. Как возможно общество? Текст. / Г. Зиммель // Социологический журнал. 1994. - №2. - С. 102-114.

64. Зомбарт, В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека Текст. / В. Зомбарт. М.: Наука, 1994. - 443 с.

65. Зубаревич, Н. В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода Текст. / Н. В. Зубаревич. —2-е изд., стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 264 с.

66. Иванов, Ю. Н., Саградов А. А. К вопросу об исчислении и анализе показателей человеческого развития в регионах России Текст. / Ю. Н. Иванов, А. А. Саградов // Вопросы статистики. 2001. - №2. - С. 23-26.

67. Израэль, И. Психология мотивации или социология ограничений Текст. / И. Израэль // THESIS. 1993. - Вып. 3. - С. 92-114.

68. Кант, И. Критика чистого разума Текст. / И. Кант. Симферополь: Реноме, 1998.-528 с.

69. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика общество и культура Текст. / М. Кастельс: пер. с англ. под. науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

70. Кастельс, М. Социология модернизации и экономического развития Текст. / М. Кастельс. М.: Институт молодежи, 1991. - 92 с.

71. Качество роста Текст. / Томас В. и др. М.: Весь мир, 2001. - 308 с.

72. Керимова, Л. М. Теория структурации Э. Гидденса: методологические аспекты Текст. / Л. М. Керимова, Т. X. Керимов // Социологические исследования. 1997. - №3. - С. 37-47.

73. Кислицына, О. А. Неравенство доходов в России в переходный период: чем оно объясняется? Текст. / О. А. Кислицына М.: ЕЕЯС, 2003. - 79 с.

74. Климов, И. А. Социологическая концепция Энтони Гидденса Электронный ресурс. // Социологический журнал. 2000 - №1/2. / Официальный сайт «Социологического журнала». - Электрон, дан. - (1 файл). — http://www.nir.ru/sj/sj/sj 1 -2-00klim.html.

75. Ковалев, А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходе Текст. / А.Ковалев // Общественные науки и современность. 1996. - №1. -С. 97-104.

76. Коган, Л. Б. Быть горожанами Текст. / Л. Б. Коган. М.: Мысль, 1990. -207 с.

77. Коган, Л. Н. Цель и смысл жизни человека Текст. / Л.Н.Коган. М.: Мысль, 1984.-252 с.

78. Коломейцева, О. В. Образ города в новейших отечественных исследованиях Текст. / О. В. Коломейцева // Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования / отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. С. 78-88.

79. Конина, О. В. Городская среда в восприятии населения современного российского крупного города (экономический и демографический аспекты) Текст.: дис. . канд. социол. наук: 22.00.03 / Ольга Владимировна Конина. Волгоград, 2003. - 197 с.

80. Конт, О. Дух позитивной философии Текст. / О. Конт: пер. с фр. — СПб.: С-Петерб. филос. о-во, 2001. 146 с.

81. Лапин, Н. И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России Текст. / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 2003. - №6. - С. 78-87.

82. Лапин, Н. И. Социальные ценности и реформы в кризисной России Текст. / Н. И. Лапин // Социологические исследования. 1993. - №. - С. 17-28.

83. Лапин, Н. И. Социокультурная трансформация: либерализация versus тра-диционализация Текст. / Н. И. Лапин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. - №3. - Т. 3. - С. 32-39.

84. Лаппо, Г. М. Новые тенденции в изменении геоурбанистической ситуации в России Текст. / Г. М. Лаппо, П. М. Полян // Известия РАН. Сер. геогр. — 1996.-№6.-С. 7-19.

85. Лефевр, А. Производство пространства Текст. / А. Лефевр // Социологическое обозрение. 2002. - №3. - Т. 2. - С. 27-29.

86. Лукач, Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены Текст. / Д. Лукач. М.: Прогресс, 1991. - 410 с.

87. Мазина, Е. Б. Управление развитием региона на основе эффективного использования экономических ресурсов измерителей Текст.: автореф. дне.,,., канд. экон. наук: 08.00.05 / Екатерина Борисовна Мазина. Нижний Новгород, 2001. -23 с.

88. Маркс, К. Сочинения Текст.: в 55 тт. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Киев: Политиздат, 1981. - Т. 3. - 609 с.

89. Маркс, К. Сочинения Текст.: в 55 тт. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Киев: Политиздат, 1981. - Т. 20. - 456 с.

90. Менова, Н. Ф. Организация мониторинга устойчивого социально—экономического развития города Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Надежда Феоктистовна Менова. Тюмень, 2004. - 24 с.

91. Ментальность россиян. (Специфика сознания больших групп населения России) Текст. / под общ. ред. И. Г. Дубова. М.: ИМИДЖ-КОНТАКТ, 1997.-477 с.

92. Минина, В. Н. Методология социального программирования Текст.: дис. . доктора социол. наук: 22.00.08 / Вера Николаевна Минина. СПб, 1999. -371 с.

93. Миронова, Н. И. Местное самоуправление как социальный институт: генезис, становление, основные тенденции развития Текст.: автореф. дис. .канд. социол. наук: 22.00.04 / Нина Ивановна Миронова. — М., 2000. -24 с.

94. Митин, И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов Текст. / И. И. Митин. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 160 с.

95. Митин, И. И. Мифогеография города Текст. / И. И. Митин // Социальное и культурное пространство города: Материалы конференции молодых ученых. СПб.: СПбГУ, 2004. - С. 45^6.

96. Мишин, В. И. Общественный прогресс Текст. / В. И. Мишин. Горький, 1970-296 с.

97. Население Волгоградской области Текст.: статистический сборник. — Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2004. 52 с.

98. Нещадин, А. А. Феномен города: социально-экономический анализ Текст. / А. А. Нещадин, Н. И. Горин. М.: Изограф, 2001. - 239 с.

99. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения Текст. / Т. Парсонс // Теоретическая социология: Антология: В 2-х ч. / Пер. с англ. сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. М.: Книжный дом Университет, 2002. - Ч. 2. - С. 3-42.

100. Петухов, В. В. Общество и власть. Новый характер взаимоотношений Текст. / В. В. Петухов // Свободная мысль XXI. 2001. -№4. - С. 4-11.

101. Пиирайнен, Т. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России Текст. / Т. Пиирайнен, Е. Турунцев // Вопросы экономики. 1998. -№ 7. - С. 65-77.

102. Питере, Т. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний) Текст. / Т. Питере, Р. Уотермен: Пер. с англ.: общ. ред. JI. И. Евенко. М.: Прогресс, 1986.-418 с.

103. Платон Государство. Законы. Политика Текст. / Платон. М.: Мысль, 1998.-800 с.

104. Побережников, И. В. Модернизация: теоретико-методологические подходы Текст. / И. В Побережников // Экономическая история: Обозрение / под ред. Л. И. Бородкина. М., 2002. - Вып. 8. С. 146-168.

105. Показатели социального развития и планирования Текст. / отв. ред. Г. В. Осипов. М., 1980 280 с.

106. Половинко, В. С., Елкина О. С. Некоторые вопросы оценки стратегий экономического поведения человека на рынке труда Текст. / В. С. Половинко, О. С. Елкина // Вестник Омского университета. 1999, Вып. 1.-С. 100-103.

107. Половозрастной состав населения Волгоградской области Текст.: статистический сборник. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2001. - 71 с.

108. Полякова, Н. Л. XX век в социологических теориях общества Текст. / Н. Л. Полякова. М.: Издательство «Логос», 2004. - 384 с.

109. Проект программы социально—экономического развития Волгограда на 2005-2010 годы / Официальный информационно-справочный сервер Волгограда. Электрон, дан. - http://www.volgadmin.ru/newrus/main.asp1а=186.

110. Прусак, А. И. Теория действия С. Вивеканды Текст. / А. И. Прусак // Социологические исследования. 2000. — №1. — С. 93-98.

111. Пряшников, Н. Е. От выживания к развитию местного сообщества / Официальный сайт программы местного самоуправления Московского общественного научного фонда. Электрон. дан. - (1 файл) -http://rels.obninsk.eom/monf/school/MET/6.htm.

112. Радаев, В. В. Еще раз о предмете экономической социологии Текст. / В. В. Радаев // Экономическая социология. 2002 - №3. — Т. 3 - С. 21-34.

113. Радаев, В. В. Рынок как объект социологического исследования Текст. / В. В. Радаев // Социологические исследования. 1999. - №3. - С. 28-37.

114. Радаев, В. В. Экономическая социология Текст.: учеб. пособие для вузов / В. В. Радаев. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.

115. Регионы заканчивают нарезку лоскутов Текст. // Политический журнал. -2005. 21 февраля. - №6. - С. 72-74.

116. Резник, Т. Е. Жизненные стратегии личности: поиск альтернатив Текст. / Т. Е. Резник, Ю. М. Резник. М.: Б. и., 1995. - 69 с.

117. Резник, Ю. М., Смирнов Е. А. Жизненные стратегии личности: (Опыт комплексного анализа) Текст. / Ю. М. Резник, Е. А. Смирнов. М.: Независимый ин-т гражд. о-ва, 2002. - 259 с.

118. Римашевская, Н. М. Социальные последствия экономической трансформации в России Текст. / Н. М. Римашевская // Социологические исследования. 1997. - №6. - С. 55-65.

119. Розин, В. М. Городская культура, человек, окружающая среда: (Философ-ско-методологические проблемы градостроительного проектирования) Текст. / В. М. Розин // Вопросы философии. 1980 - №1. - С. 53-62.

120. Российская культура и отношения граждан к общественным преобразованиям Текст. / В. В. Сафронов и др. // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - Т2. - №2. - С. 131-166.

121. Российская социологическая энциклопедия Текст. / под общ. ред. Г. В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -664 с.

122. Русалинова, А. А. Социальное самочувствие человека в современном мире как научная проблема Текст. / А. А. Русалинова // Вестник СПбГУ, 1994. Сер. 6. - Вып. 1. - С. 49-61.

123. Руткевич, М. Н. Диалектика и социология Текст. / М. Н. Руткевич М., 1980-356 с.

124. Сайко, Э. В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития Текст. / Э. В. Сайко // Город как социокультурное являение исторического процесса / РАН. М.: Наука, 1995. - С. 9-20.

125. Сколько у нас пенсионеров Текст. // Волгоградская правда. 2005. -19 марта.-№48.-С. 1.

126. Смирнов, С. Н. Региональные аспекты социальной политики Текст. / С. Н. Смирнов. -М.: Гелиос, 1999. 316 с.

127. Сорокин, П. А. Главные тенденции нашего времени Текст. / П. А. Сорокин. М.: Институт социологии РАН, 1993. - 195 с.

128. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика. Исследования изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений Текст. / П. А. Сорокин. СПб.: Изд-во Ру с. христиан, ин-та, 1999.- 1054 с.

129. Сорокин, П. А. Социальная стратификация и мобильность Текст. / П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин: под ред. А. Ю. Согомонова: пер. с англ. М.:Политиздат, 1992. - С. 295-424.

130. Сорокин, П. А. Социокультурная динамика и эволюционизм Текст. / П. А. Сорокин // Американская социологическая мысль. М. ,1996 г. , С. 372-392.

131. Состав и естественное движение населения Волгоградской области в 2004 году Текст.: статистический сборник. Волгоград: Волгоградский областной комитет государственной статистики, 2005. - 74 с.

132. Социальная политика переходного периода Текст.: материалы круглого стола // Социологические исследования. 1994. - №6. - С. 13-22.

133. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература Текст. / РАН. ИНИОН. М., 2002. - Сер. 2, Экономика. - N 4. -236 с.

134. Социологическая энциклопедия Текст.: в 2тт. / под ред. В. Н. Иванова. М.: Мысль, 2003. Т. 2. - 694 с.

135. Социология: Энциклопедия Текст. / сост. А. А. Грицианов и др. — Мн.: Книжный Дом, 2003. 1312 с.

136. Спенсер, Г. Основания социологии Текст. / Г. Спенсер // Западноевропейская социология XIX века. Тексты / под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд. Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 1996. С. 279-332.

137. Теннис, Ф. Общность и общество Текст. / Ф. Теннис. М.: Фонд «Университет», 2002. - 450 с.

138. Терборн, Г. Мультикультурные общества Текст. / Г. Терборн // Социологическое обозрение. 2001. -№1. - Т. 1. - С. 50-67.

139. Тодаро, М. П. Экономическое развитие Текст. / М. П. Тодаро. М.: ЮНИТИ. - 671 с.

140. Тойнби, А. Постижение истории Текст.: сборник / А. Тойнби: пер. с англ. -М.: Рольф, 2001.-303 с.

141. Трушков, В. В. Население города и пригорода Текст. / В. В. Трушков. -М.: Финансы и статистика, 1983. 157 с.

142. Турен, А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии Текст. / А. Турен. М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

143. Уайтхед А. Наука и современный мир Текст. / А. Уайтхед // Избранные работы по философии / А. Уайтхед: сост. И. Т. Касавин. М.: Прогресс, 1990.-С. 56-271.

144. У орд, Л. Ф. Психические факторы цивилизации Текст. / Л. Ф. Уорд. -СПб.: Питер, 2001.-351 с.

145. Филиппов, А. Ф. Гетеропология родных просторов // Отечественные записки. 2002. №6 / Официальный сайт журнала «Отечественные записки». -Электрон, дан. (1 файл). http://magazines.russ.rU/oz/2002/6/200607.html.

146. Филиппов, А. Ф. О понятии теоретической социологии Электронный ресурс. / Официальный сайт сообщества профессиональных социологов — Электрон, дан. (1 файл). - http://www.sociolog.net/filippov.html#f2.

147. Филиппов, А. Ф. Перспективы теоретических исследований в социологии Электронный ресурс. / Официальный сайт сообщества профессиональных социологов. Электрон, дан. - (1 файл). - http://www.sociolog.net/ filippov.htm 1#В.

148. Филиппов, А. Ф. Смысл империи: к социологии политического пространства Электронный ресурс. / Официальный сайт сообщества профессиональных социологовю. Электрон. дан. - (1 файл). -Ьир:/^шш.зос1о1о§.пе1/йНрроу.Ь1т1#П.

149. Филиппов, А. Ф. Социология пространства как теоретическая альтернатива Текст. / А. Ф. Филиппов // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В. А. Ядова. М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. С. 45-63.

150. Филиппов, А. Ф. Социология пространства: общий замысел и классическая разработка проблемы Текст. / А. Ф. Филиппов // Логос. 2000. - №2. -С. 113-151.

151. Филиппов, А. Ф. Элементарная социология пространства Текст. / А. Ф. Филиппов // Социологический журнал. 1995. - №1. - С. 45-69.

152. Филиппов, А. Ф. Смысл империи: к социологии политического пространства Текст. / А. Ф. Филиппов // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. / ред. и сост. С. Б. Чернышев. М.: Аргус, 1995. - Т. 3.: Россия как идея. - С. 421-476.

153. Фуре, В. Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса Электронный ресурс. // Социологический журнал. 2001. - №1. / Официальный сайт «Социологического журнала». - Электрон, дан. - (1 файл). -http://www.nir.ru/sj/sj/sjl-01furs.html.

154. Хейдметс, М. Феномен персонализации среды: теоретический анализ Текст. / М. Хейдметс // Средовые условия групповой деятельности. Таллин: Тал. пед. ин-т, 1988. — С. 7-57.

155. Хорев, Б. С. Проблемы городов (Урбанизация и единая система расселения в СССР) Текст. / Б. С. Хорев. М.: Мысль, 1975. - 432 с.

156. Шабанова, М. А. Социальная стратификация и свобода Текст. / М. А. Шабанова // Социологический журнал. 1997 - №4. - С. 48-63.

157. Шайдулина, А. Г. Жизненное пространство крупного города: (динамика социально-пространственных структур) Текст.: дис с. канд. соц. наук: 22.00.04 / Альфия Гарифовна Шайдулина. Саратов, 1997. - 139 с.

158. Шпенглер, О. Закат Европы: Очерки о морфологии мировой истории Текст.: В 2-х тт. / О. Шпенглер. М.: Айрис-Пресс, 2003. - Т. 2.: Всемирно-исторические перспективы - 624 с.

159. Штомпка, П. Социология социальных изменений Текст. / П. Штомпка: пер. с англ.: под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

160. Шюц, А. Смысловое строение социального мира Текст. / А. Шюц // Избранное: Мир светящийся смыслом / А. Шюц: пер. с нем. и англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - С. 687-1022.

161. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии Текст./ Я. Щепаньский: общ. ред. и послесл. А. М. Румянцева. М.: Прогресс, 1969.-240 с.

162. Экономика и демография Текст. // Городские вести. 2005. 1 февраля. -№10.-С. 1.

163. Эльстер, Ю. Социальные нормы и экономическая теория Текст. / Ю. Эльстер // THESIS. 1993. - ВыпЗ. - С. 73-91.

164. Ядов, В. А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества Текст. / В. А. Ядов // Россия реформирующаяся / под ред. Л. М. Дробижевой. М.: Académica, 2002. - С. 349-363.

165. Ядов, В. А. О диспозиционной регуляции поведения личности Текст. / В. А. Ядов // Социальная психология: Хрестоматия / сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. М: Аспект Пресс, 2003. - С. 416-432.

166. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности Текст. / В. А. Ядов. М.: «Доб-росвет», 2001. - 596 с.

167. Яницкий, О. Н. Урбанизация и социальные противоречия капитализма. Критика американской буржуазной социологии Текст. / О. Н. Яницкий. -М.: Наука, 1975.-333 с.

168. Homo institutius Человек институциональный Текст. / под ред. О. В. Иншакова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 854 с.

169. Castells, М. City, class and power Text. / M. Castells. N.Y.: St. Martin's press, 1978. - 198 p.

170. Dickens, P. Society, Space and the Biotic Level: An Urban and Rural Sociology for the New Millenium Text. / P. Dickens // Sociology 2000. - No. 1. -Vol. 34.-pp. 147-164.

171. Giddens, A. Central problems in social theory: Action structure and contradiction in social analysis Text. / A. Giddens. L.: Macmillan press, 1979. - 294 p.

172. Giddens, A. Modernity and self-identity: Self and society in the Late Modem Age Text. / A. Giddens. Cambridge: Polity Press, 1991. - 256p.

173. Harvey, D. The Condition of Postmodernity Text. / D. Harvey. Oxford: Blackwell Press, 1990. - 308p.

174. Hawley, A. Human Ecology. A Theory of Community Structure Text. / A. Hawley. N.Y.: Free Press, 1968. - 440 p.

175. Kulonpalo, J. Governing Urban Cultural Policies: Analyzing Cultural Best Practices in European Cities Text. / J. Kulonpalo // Социальное и культурное пространство города: Материалы конференции молодых ученых. — СПб.: СПбГУ, 2004. С. 88-89.

176. Kuznets, S. Growth, population and income distribution: selected essays Text. / S. Kuznets. -N.Y.: Norton, 1979. 308 p.

177. Martinotti, G. The new social morphology of cities Electronic resource. / UNESCO official site. Electronic data. - (1 file). - http://www.unesco.org /most/martinot.htm#author)

178. Mouzelis, N. The Subjectivist-Objectivist Divide: Against Transcendence Text. / N. Mouzelis // Sociology. 2000. - No. 4. -Vol. 34 - pp. 741-762.

179. Nisbet, R. History of the Idea of Progress Текст. / R. Nisbet. N.Y.: Basic books Cop., 1980.-370 p.

180. Park, R. The City as a Social Laboratory Text. / R. Park // On Social Control and Collective Behavior / R. Park: selected papers: ed. and with introduction by R. H. Turner. Chicago, L.: Phoenix Books, The University of Chicago Press, 1967.-pp. 3-18.

181. Sassen, S. The mobility of labour and Capital Text. / S. Sassen. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. - 224 p.

182. Simmel, G. The Metropolis and Mental Life Text. / G. Simmel // The sociology of Georg Simmel / adapted by D. Weinstein from K. Wolff (Trans. ). N.Y.: Free Press, 1950, pp. 409-424.

183. Turner, J. Analytical Theorizing Text. / J. Turner // Social Theory Today / edited by A. Giddens, J. Turner. Stanford: Polity Press, 1987. - P. 156-194.

184. Wirth, L. On Cities and Social Life Text.: Selected Papers / L. Wirth. Chicago: Lnd, 1964.-388 p.