Социальные резервы повышения эффективности управления в воинских коллективах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Парамонов, Александр Павлович
- Специальность ВАК РФ22.00.08
- Количество страниц 149
Оглавление диссертации кандидат наук Парамонов, Александр Павлович
Содержание
стр.
Введение
Глава
Теоретико-методологические подходы к управлению социальными резервами в воинских коллективах
1.1. Система социальных резервов повышения эффективности управления в организациях государственной службы
1.2. Социальные аспекты эффективности управления в воинских коллективах
Глава
Активизация социальных резервов повышения эффективности управления в воинских коллективах
2.1. Исследование состояния социальных резервов в воинских коллективах
2.2. Направления и механизмы активизации социальных резервов в воинских коллективах
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК
Социальная регуляция воинской деятельности: Социально-философский анализ2000 год, кандидат философских наук Фральцев, Сергей Владимирович
Социальная ценность воинской службы для современной российской молодежи, основные пути ее повышения1998 год, кандидат социологических наук Петрикас, Владимир Альфонсаса
Формирование региональной системы работы с резервом руководящих кадров в Республике Саха: Якутия2004 год, кандидат социологических наук Филиппов, Владимир Петрович
Деятельность органов военного управления по поддержанию и укреплению воинской дисциплины1999 год, кандидат социологических наук Мальцев, Леонид Семенович
Психологические особенности развития сплоченности воинского коллектива в условиях реформирования Вооруженных Сил2001 год, кандидат психологических наук Аксенов, Сергей Федорович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные резервы повышения эффективности управления в воинских коллективах»
Введение
Актуальность темы исследования. Воинские коллективы входят в состав системы национальной безопасности Российской Федерации1. Успешное выполнение воинскими коллективами возложенных на них обязанностей по обеспечению военной, государственной и общественной безопасности страны оказывает значительное влияние на формирование позитивных настроений в обществе, связанных с повышением авторитета государственной власти, чувства защищенности у граждан, социальной стабильности и т.д. Высокая степень ответственности воинских коллективов перед государством и обществом за качество выполнения поставленных задач требует обеспечения максимальной эффективности управления в воинских коллективах.
Совершенствование служебной деятельности воинских коллективов может быть достигнуто за счет повышения эффективности управления посредством выявления и активизации дополнительных ресурсов, среди которых в преимущественном отношении выделяются социальные резервы. Развитие у военнослужащих чувства коллективизма, ответственности не только за себя, но и за своих товарищей, за воинский коллектив в целом призвано усилить мотивацию каждого члена воинского коллектива на результативное включение в коллективную деятельность, обеспечить достижение синергетического эффекта. Социальные ресурсы позволяют обеспечивать максимальную вовлеченность индивида в коллектив, повысить качество исполнения ролевых требований. В управлении воинскими коллективами традиционно преобладает использование административного ресурса, который подчас входит в противоречие с ресурсами социального
1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (от 13 мая 2009 года), п. 6. // http://archive.kremlin.ru.
характера. Разработка научно обоснованных подходов к управлению социальными резервами и эффективных механизмов их активизации позволяет во многом решить эту важную социальную проблему.
Усиление социальных взаимодействий в результате рационального использования имеющихся в воинском коллективе социальных резервов оказывает положительное влияние на развитие взаимопонимания военнослужащих в различных аспектах повседневной деятельности, что способствует социальной интеграции воинского коллектива. При этом в условиях повышения активности подчиненных руководителям важно обеспечить комплексное использование всего набора имеющихся социальных резервов для достижения наиболее полного раскрытия и использования социальных возможностей военнослужащих в интересах повышения эффективности управления и качества функционирования воинского коллектива.
Степень научной разработанности темы. Проблематика диссертационного исследования находится на пересечении трех направлений развития исследовательской мысли социологов: теории, раскрывающие наиболее общие показатели и методы повышения эффективности управления социальными системами; теоретические исследования, посвященные изучению социальной составляющей процесса управления, включающей в себя проблемы формирования социальных структур, использования властных ресурсов, применения институциональных средств управления коллективами; концепции и исследования, в которых раскрывается специфика управления государственной организацией с наличием специфических целей и технологий, а также наличием определенной системы управления.
Первое направление связано с исследованиями в сфере эффективности социального управления, характеризуемого учеными в качестве слож-
ного, комплексного, целерационального, созидательного и творческого вида регулирующей деятельности. Исследованию проблем эффективного применения социальных технологий посвящено большое количество научных трудов отечественных и зарубежных ученых, таких, как: Ю.П. Аверии, М. Альберт, В.Г. Афанасьев, Д.Ы. Бобрышев, Т. Болл, В.П. Дудченко, В.П. Дудяшова, А.К. Зайцев, В.Н. Иванов, Д.С. Клементьев, Б.М. Лазарев, М. Мескон, B.C. Основин, В.И. Патрушев, И.М. Слепенков, Е.П. Тавокин, С.С. Фролов, Ф. Хедоури, Дж. Шелдрейк, П. Штомпка, Г.П. Щедровицкий, В.А. Ядов1.
С вопросами систематизации и комплексного построения методик оценки эффективности управленческой деятельности связаны научные труды В.А. Анташова, М.И. Баканова, A.A. Воронова, JI.A. Горшковой,
1 Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. - М.: Политиздат, 1973; Бобрышев Д.Ы. Основные категории управления. - M.: AUX, 1987; Болл Т. Власть// Полис (Политические исследования). 1993, №5; Дудченко B.C. Инновационные технологии. -М.: Союз, 1996\ Дудяшова В.П. Мотивация труда в менеджменте. - Кострома: КГТУ, 1996; Зайцев А.К. Внедрение социальных технологий в практику управления// Социальное развитие предприятия и работа с кадрами. - М.: Экономика, 1989; Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. - М.: Славянский диалог, 1996; Клементьев Д.С. Социология управления. - М.: МГУ, 2010; Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. - М.: Юридическая литература, 1972; Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ Пер. с англ. - М.: Дело, 2004; Основин B.C. Основы науки социального управления. - Воронеж: ВГУ, 1971; Патрушев В.И. Введение в теорию социальных технологий: монография. - М.: Икар, 2008; Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления: Учебное пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1990; Тавокин Е.П. Управление - социальное управление - социология управления: Учебное пособие. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010; Фролов С.С. Социология организаций: Учебник. - М.: Гардарики, 2001; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: От тейлоризма до японизации. - СПб.: Питер, 2001; Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. - М.: Аспект-пресс, 1996; Щедровицкий Г.П. Оргуправлепческое мышление: идеология, методология, технология: курс лекций // Организация. Руководство. Управление. Т. 4. - М.: Путь, 2000; Ядов В.А. Отношение к труду: концептуальная модель и реальные тенденции И Социологические исследования. 1983, № 3.
В.Ф. Катичева, A.II. Рассказовой, C.B. Рассказова, Е.В. Сыцко, Г.В. Уваровой, А.Д. Шеремета1.
Практическую значимость представляют исследования К. Адамса, И. Ансоффа, Р. Каплана, К. Кросса, Р. Ланча, К. Макнейра, JL Мэйсела, Д. Нортона, П. Робертса, X. Рамперсада в области стратегического управления эффективностью и построения сбалансированных систем2.
Теоретические и практические аспекты формирования экономической категории «эффективность» с различной степенью детализации отражены в работах М. Брауна, П. Друкера, П. Дюпона де Немур, Ф. Кенэ, М. Портера, А. Тюрго3.
Второе направление. Исследованию проблем формирования и совершенствования системы управления социальными резервами, социаль-
1 Лнташов В.А., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера. - М.: Экономика и жизнь, 2009; Баканов М.И., Шеремет АД. Теория экономического анализа: Учебник... - М.: Финансы и статистика, 2002; Воронов A.A., Катичев В.Ф. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом 2004, № 4; Горшкова H.A. Анализ организации управления: Аналитический инструментарий. - М.: Финансы и статистика, 2003; Рассказова Л.II, Рассказов C.B. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании: Учебное пособие. - СПб.: Ютас, 2007; Управление качеством / Под общ. ред. В.Е. Сыцко. - Минск: Вышсйшая школа, 2009.
" Богуславская С.Б. Системное стратегическое управление компанией: подходы и этапы постановки. - СПб.: Политехнический университет, 2011. - С. 72-77; Апсофф И. Стратегический менеджмент: классическое издание. - М.: Бизнеском, 2010; Kawian Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию / Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2008; Рамперсад X. Индивидуальная сбалансированная система показателей: путь к личному счастью, гармоничному развитию и росту эффективности организации / Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2005.
3 Браун М. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005; Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998; Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А. Тюрго, Г1. Дюпон де Немур / Пер. с фр., англ. и нем. - Москва: Эксмо, 2008; Портер М. Конкуренция: обновленное и расширенное издание. - М.: Вильяме, 2010.
ным потенциалом, эффективностью их использования посвящены работы российских и зарубежных ученых. Большой вклад в разработку теоретических и методологических вопросов, связанных с этой проблематикой, внесли такие ученые, как: Р. Акофф, Р. Брейли, Й. Ворст, Д. Грейсон, П. Друкер, Ж.-Ж. Ламбен, С. Майерс, Дж. Обэр-Крие, К. О'Делл,
B.К. Петров, Р. Пиндайк, А.И. Пригожин, П. Ревентлоу, Л. Рубипфельд,
C.Г. Селиванов, Р. Стэнсфилд, А. Томпсон, Б.Ф. Усманов, К. Уорд, В.И. Франчук, М. Эддоус1.
Третье направление составляют социологические работы, исследующие вопросы совершенствования управления в системе, государственной гражданской и военной службы. К ним относятся исследования А.И. Тур-чинова, Ж.Т. Тощенко, B.C. Нечипоренко, Д.С. Клементьева, К.О. Магомедова, В.Л. Романова, B.C. Карпичева, Е.А. Литвинцевой, Л.А. Василенко, В.И. Иванова, В.И. Патрушева, Б.Т. Пономаренко, И.П. Панина, А.И. Радченко, В.М. Соколова, H.II. Коростылевой, Е.А. Назаровой, В.И. Жильцова, А. Лоугона, Э. Роуза, М.И. Бородина,
1 Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Сирин, 2002; Брейли Р., Майерс С. Принцип корпоративных финансов. - М.: Олимп-Бизнес, 2007; Ворст Pi., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 1994; Грейсон Д., О'Делл К. Американский менеджмент па пороге XXI века / Пер. с англ. - М.: Экономика, 1991', Друкер II. Менеджмент: задачи, обязанности, практика. - М.: Вильяме, 2008; Ламбен Ж,-Ж. Менеджмент, ориентированный па рынок: Стратегический и операционный маркетинг/ Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2004; Обэр-Крие Дж. Управление предприятием: Классика менеджмента. - М.: Сирин, 1998; Петров В.К., Селиванов С.Г. Устойчивость государства. - М.: Экономика, 2005; Пиндайк Р., Рубипфельд Л. Микроэкономика/ Пер. с англ. - М.: Дело, 2001; Пригожин А.И. Методы развития организаций. - М.: МЦФЭР, 2003; ТомпсонА. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для студентов вузов.../ Пер. с англ. - М.: ЮПИТИ, 2012; Усманов Б.Ф. Социальная шшоватика: Учебное пособие. - М.: Институт молодежи, 2000; Уорд К. Стратегический управленческий учет. - М.: Олимп, 2002; Франчук В.И. Общая теория социальных организаций. - М.: Союз, 2001; Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ. - М.: Аудит, 1997.
A.A. Григорьева и других ученых1. Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, а также отсутствие специальных работ по социальным резервам повышения эффективности управления в воинских коллективах определили выбор темы диссертационного исследования.
Объект исследования - действующие воинские коллективы.
Предмет исследования - социальные резервы повышения эффективности управления в воинских коллективах.
1 Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы развития теории и практики. -М.: Флинта, 1998; ТощепкоЖ.Т. Политическая социология: Учебник для студентов вузов... - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012; Нечипоренко B.C. Теория и организация государственной службы: курс лекций. - М.: РАГС, 2011; КлементьевД.С. Социология управления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. -М.: Изд-во Московского ун-та, 2010; Магомедов КО. Эффективность системы власти. Социологический ракурс // Государственная служба. 2009, № 2; Романов В.Л. Социально-инновационный вызов государственному управлению. - М.: РАГС, 2006; Организационная культура государственной службы / Карппчев B.C., Колесников Ю.В., Нечипоренко B.C., Романов B.JL - М.: РАГС, 2001; Литвннцева Е.А. Институциональная структура государственной гражданской службы. - М.: Проспект, 2010; Василенко Л.А. Менеджмент социальных инноваций: управление будущим // Государственная служба. 2011, №3; Иванов BAL, Патрушев В.И. Социальный менеджмент: Учебное пособие. -М.: Высшая школа, 2001; Государственная служба: организация, кадры, управление/ Редкол.: Б.Т. Поиомаренко и др. - М.: РАГС, 1999; Панин H.H. Система социальной защиты государственных гражданских служащих: Учебно-методическое пособие. - М.: РАГС, 2007; Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. - Ростов-на-Дону: Ростиздаг, 2001; Государственная служба: нравственные основы, профессиональная этика: Учебное пособие/ Под общ. ред. В.М. Соколова и А.И. Турчинова. - М.: РАГС, 2006; Коростылева H.H. Экономика и социология труда: презентационные материалы. - Москва: РАГС, 2010; Назарова Е.А. Многонациональный мегаполис в координатах миграционной политики: социологический анализ. - М.: Современная экономика и право, 2005; Жильцов В.И. Эффективность в системе государственной гражданской службы // Государственная служба. 2008, № 4; ЛоутонА., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях / Пер. с англ. - М.: Б.и., 1993; Бородин М.И. Проблемы научного управления социальными процессами в воинском коллективе. - М.: ВПА, 1990; Григорьев A.A. Социальный порядок и военная организация // Социология власти. 2004, № 4 и др.
Цель исследования - научное обоснование подходов к управлению социальными резервами, разработка механизмов их активизации для повышения эффективности управления в воинских коллективах.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
проанализировать и систематизировать теоретико-методологические подходы к проблеме управления социальными резервами в системе государственной службы;
- определить показатели эффективности управления в воинских коллективах и критерии их оценки;
- рассмотреть социальные аспекты эффективности управления в воинских коллективах и их специфические особенности;
- разработать методику социологического исследования по проблеме реализации социальных резервов в воинских коллективах;
- определить направления и механизмы активизации социальных резервов повышения эффективности управления в воинских коллективах;
- предложить пути повышения эффективности управления в воинских коллективах за счет использования социальных резервов.
Теоретико-методологическая основа исследования. Основные положения теории управления, научные принципы системного и структурно-функционального подходов, идеи и концепции отечественных и зарубежных ученых в вопросах управления социальными системами и организационными структурами. Важной составляющей методологической основы следует считать теоретические разработки в области социальных отношений, ролевой теории, теории социальных конфликтов, теории социальных институтов, а также процессов социализации индивида в социальной группе.
Источниковую базу исследования составили:
- Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, ведомственные правовые документы;
- материалы социологических исследований, проведенных ВЦИОМ, ИСПИ РАН, Социологическим центром Вооруженных Сил РФ, Левада-Центром, публикации в научных и информационно-аналитических изданиях «Социология власти», «Социологические исследования» и др.
Эмпирической базой диссертации являются результаты социологических исследований, проведенных под руководством и при непосредственном участии автора:
- экспертный опрос по методике интервью «Социальные резервы повышения эффективности управления в воинских коллективах». Научный руководитель - Парамонов А.П. Всего опрошено 40 экспертов из числа руководителей воинских коллективов, принимавших участие в боевых действиях. 2011г. Индекс: СРПЭУ-11.
- экспертный опрос «Резервы повышения эффективности управления в воинских коллективах», проведенный кафедрой социологии управления РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Руководитель социологического исследования - д.с.н., профессор Фролов С.С. Всего опрошено 175 экспертов из числа руководителей воинских коллективов. 2013г. Индекс: РПЭУ-13.
Для вторичного анализа использованы материалы социологических исследований, проведенных кафедрой государственной службы и кадровой политики РАНХиГС при Президенте Российской Федерации:
- экспертный опрос «Актуальные проблемы кадровой политики и управления персоналом». Руководитель проекта - д.с.н., профессор Тур-чинов А.И., руководитель социологического исследования - д.с.н., про-
фессор Магомедов К.О. В опросе принимали участие 250 экспертов из числа представителей органов государственной власти и управления, научных работников, руководителей организаций. 2007г. Индекс: АПКПЭ-07;
- социологический опрос «Актуальные проблемы кадровой политики и управления персоналом». Руководитель проекта - д.с.н., профессор Тур-чинов А.И., руководитель социологического исследования - д.с.н., профессор Магомедов К.О. В опросе принимали участие 1120 респондентов в 20 субъектах Российской Федерации. 2007г. Индекс: АПКПМ-07;
- экспертный опрос «Актуальные проблемы кадровой политики и управления персоналом». Руководитель проекта - д.с.н., профессор Тур-чинов А.И., руководитель социологического исследования - д.с.н., профессор Магомедов К.О. В опросе принимали участие 155 экспертов из числа представителей органов государственной власти и управления, научных работников, руководителей организаций. 2009г. Индекс: АГПСП УП-09;
- социологический опрос «Актуальные проблемы кадровой политики и управления персоналом». Руководитель проекта - д.с.н., профессор Тур-чинов А.И., руководитель социологического исследования - д.с.н., профессор Магомедов К.О. В опросе принимали участие 1114 респондентов в 23 субъектах Российской Федерации. 2009г. Индекс: АПКП-09.
Основные научные результаты, полученные автором, и их новизна.
1. Всесторонне исследована проблема повышения эффективности управления в воинских коллективах за счет активизации социальных резервов. Выявлено противоречие между доминированием использования в управлении воинскими коллективами административных ресурсов и востребованностью в управлении ресурсов социального характера, рацио-
налыюе использование которых во многом зависит от личностных качеств и управленческих способностей руководителей воинских коллективов. Разработан понятийный аппарат в рамках концептуального подхода к управлению социальными резервами в воинских коллективах.
Дана авторская трактовка понятий «социальный потенциал» и «социальные резервы». Социальный потенциал воинского коллектива формулируется как интегральный показатель актуализации структуральных свойств воинского коллектива, формирующихся и воспроизводимых в ходе социальных взаимодействий военнослужащих в процессе профессиональной деятельности. Структуральные свойства детерминированы ресурсами управленческого характера, среди которых ключевое значение принадлежит социальным резервам.
Под социальными резервами понимается совокупность имеющихся у военнослужащих, но не реализованных в данное время возможностей социально-профессионального участия (способностей, квалификации, компетентности, корпоративной культуры, каналов и механизмов передачи и интерпретации информации и т.д.), а также создание благоприятных условий и применение адекватных механизмов, необходимых для их активизации и воспроизводства. Уровень развития социальных резервов характеризуется работой руководителей по созданию в воинском коллективе условий и системы взаимодействий, способствующих реализации его членами в полном объеме своих знаний, умений и навыков, физических и психических сил с целью эффективного функционирования воинского коллектива.
2. Разработаны система показателей эффективности управления в воинских коллективах и критерии их оценки. К основным показателям эффективности управления отнесены состояние боевой готовности воинского коллектива, качество профессиональной подготовки военнослужащих и уровень комплексного обеспечения служебной деятельности. Кри-
териями оценки показателей эффективности определены индивидуальная и групповая готовность членов воинского коллектива к выполнению поставленных перед ними задач, порядок организации и проведения занятий по боевой подготовке, характер деятельности руководителей по обеспечению подчиненных всем необходимым для успешного выполнения служебных обязанностей.
3. Разработана модель эффективного управления воинским коллективом, учитывающая специфические особенности его функционирования в условиях ведения боевых действий и в процессе боевой подготовки. Эта специфика связана с обеспечением устойчивости, непрерывности, оперативности и скрытности управления при руководстве воинским коллективом для достижения максимального использования его боевых возможностей. Важной стороной данного анализа является оценка ролевого исполнения членами коллектива поставленных задач, построенных на системе власти и подчинения, а также на основе сплоченности, социальных коммуникациях и других социальных характеристиках коллектива.
4. Определены перспективные направления и соответствующие им механизмы активизации социальных резервов в воинских коллективах. Основными из них являются: повышение уровня безопасности служебной деятельности, создание условий для позитивных личностных взаимодействий, рациональное использование квалификационного ресурса, повышение духовно-нравственного потенциала и усиление мотивации военнослужащих на безусловное достижение поставленных целей, укрепление их уверенности в собственных силах, раскрытие инновационного и творческого потенциала, поддержание комфортного социально-психологического климата в воинском коллективе.
5. Предложены пути повышения эффективности управления через использование социальных резервов. Первоочередными мерами по акти-
визации социальных резервов в воинском коллективе определены: создание благоприятных условий для развития у военнослужащих ответственности, инициативности, непрерывного стремления к самосовершенствованию; повышение уровня их профессиональной подготовки и воинской дисциплины; обеспечение строгого выполнения требований безопасности в повседневной деятельности. Предусматривается внедрение в учебный процесс новых форм и методов работы, направленных на развитие инновационных способностей и адаптационных навыков военнослужащих, чувства уверенности в собственных силах, а также поддержание высокого уровня корпоративной культуры и морально-психологического состояния в воинском коллективе.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных в ходе работы результатов:
- при анализе состояния воинских коллективов и определении перспективных направлений организационного развития;
- в целях расширения профессионального кругозора руководителей воинских коллективов относительно возможности повышения эффективности управления за счет раскрытия и рационального использования социальных возможностей подчиненных.
Достоверность и научная обоснованность результатов исследования подтверждаются согласованностью теоретико-методологических положений, составивших его основу, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов. Основные выводы исследования соответствуют базовым положениям современной социологии и социологии управления.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения, результаты и выводы диссертационного ис-
следования были обсуждены на методологических семинарах, заседаниях кафедры социологии управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, изложены в научных публикациях автора по исследуемой тематике. Отдельные положения диссертации и основные результаты исследования докладывались автором на Национальном форуме «Государственная служба России: развитие и управление человеческим капиталом» (Москва, ноябрь 2012 г.), научно-практической конференции «Стратегическое управление в сфере национальной безопасности России: субъекты, ресурсы, технологии» (Москва, декабрь 2012 г.), III международной социологической конференции «Продолжая Грушина» (Москва, февраль-март 2013 г.), XII международной научно-практической конференции молодых ученых «Векторы развития современной России. Междисциплинарные научные интервенции» (Москва, апрель 2013 г.), научно-практической конференции «Современный мир и внешняя политика Российской Федерации: приоритеты в решении глобальных проблем» (Москва, апрель 2013 г.), отражены в публикациях автора в журналах «Государственная служба», «Социология власти» и других печатных изданиях общим объемом 2,2 п.л.
Структура и объем работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к управлению социальными резервами в воинских коллективах
1.1. Система социальных резервов повышения эффективности управления в организациях государственной службы
Исследование проблемы активизации социальных резервов в воинских коллективах базируется на теоретико-методологических положениях социологии управления, которая рассматривает аппараты государственной власти в качестве институциональных организаций и коллективов, а управленческие отношения в них - преимущественно как социальные взаимодействия1. Согласно научной концепции социального действия М. Вебера социальным является такое действие, которое по своему смыслу в соответствии с предположениями действующего лица ориентируется на действия других людей и соотносится с ними2. При этом в основе достижения институционализации коллективов лежит устойчивость и действенность в них конкретных ценностей и норм, которые соответствующим образом регулируют социальную деятельность отдельных индивидов и их групп3.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК
Социальная адаптация военнослужащих пограничной службы Российской Федерации в современных условиях2005 год, кандидат социологических наук Громов, Валерий Иванович
Педагогические основы социализации военнослужащих в процессе физкультурно-спортивной деятельности2002 год, доктор педагогических наук Николаев, Сергей Валентинович
Социологический анализ неформальных групп военнослужащих: На примере корабельного воинского коллектива2004 год, кандидат социологических наук Малахов, Владимир Дмитриевич
Дедовщина как социальный институт1997 год, кандидат социологических наук Клепиков, Дмитрий Васильевич
Управление социальной сферой внутренних войск МВД России2012 год, доктор социологических наук Филимонов, Олег Викторович
Заключение диссертации по теме «Социология управления», Парамонов, Александр Павлович
Заключение
Подводя итоги проведенных исследований, необходимо отметить актуальность научных изысканий в отношении определения путей и способов повышения эффективности управления в воинских коллективах, которые входят в систему национальной безопасности Российской Федерации. Успешное выполнение воинскими коллективами возложенных на них обязанностей по обеспечению военной, государственной и общественной безопасности страны оказывает значительное влияние на формирование позитивных настроений в обществе, связанных с повышением авторитета государственной власти, чувства защищенности у граждан, социальной стабильности и т.д. Обеспечение максимальной эффективности управления в воинских коллективах обусловлено высокой степенью их ответственности перед государством и обществом за качество выполнения поставленных задач.
Меры по совершенствованию служебной деятельности воинских коллективов связаны с обеспечением повышения эффективности управления посредством выявления и активизации дополнительных ресурсов, среди которых ключевая роль в современных условиях принадлежит социальным резервам. Развитие у военнослужащих чувства коллективизма, ответственности не только за себя, но и за своих товарищей, за воинский коллектив в целом способствует их мотивации на продуктивную коллективную работу, обеспечивающую достижение синергетического эффекта при выполнении служебных задач.
Сформулированные направления и механизмы активизации социальных резервов позволяют расширить инструментарий руководителей при реализации мер, направленных на повышение эффективности управления в воинских коллективах. Успешное использование руководителями соци-
альных ресурсов в управлении позволяет существенно повысить результативность применения административных ресурсов в социальной среде воинских коллективов.
Усиление социальных взаимодействий посредством рационального использования имеющихся в воинском коллективе социальных резервов оказывает позитивное влияние на развитие взаимопонимания в воинском коллективе во всех сферах деятельности его членов, что способствует единению и повышению согласованности в действиях военнослужащих. В условиях усиления активности членов воинского коллектива руководителям необходимо обеспечить максимальное раскрытие и использование социальных возможностей военнослужащих в интересах повышения эффективности управления и качества функционирования воинского коллектива за счет комплексности использования имеющихся социальных резервов.
В результате проведенных исследований были решены актуальные задачи, связанные с определением перспективных направлений повышения эффективности управления в воинских коллективах, сформирован алгоритм управленческих действий по активизации социальных резервов. Полученные результаты исследований позволяют сделать следующие основные выводы.
В диссертационной работе конкретизированы и систематизированы теоретико-методологические подходы к проблемам управления социальными резервами в системе государственной службы. На основе анализа всех сфер, в которых могут находиться социальные резервы, выявлены наиболее значимые из них, сформулирована интегральная система социальных резервов, включающая в себя четыре основные группы: человеческий потенциал, организационные резервы, технологические резервы, элементы внешнего воздействия. Отмечено, что результативное использо-
вание социальных резервов требует комплексного планирования деятельности организации, основанного на оценке ресурсов и потенциала ее структуры, прогнозировании последствий управленческих действий, стратегии развития системы взаимодействий.
Определены основные показатели эффективности управления в воинских коллективах, связанные с состоянием боевой готовности, уровнем профессиональной подготовки военнослужащих, характером комплексного обеспечения служебной деятельности воинских коллективов. Сформулированы критерии их оценки, позволяющие проводить анализ эффективности управления в воинских коллективах, среди которых выделяются: состояние индивидуальной и групповой готовности военнослужащих к выполнению поставленных перед ними задач, соблюдение принципов организации профессиональной подготовки в воинском коллективе, характер принятия мер по обеспечению воинских коллективов всем необходимым для успешной служебной деятельности.
Рассмотрены социальные аспекты эффективности управления в воинских коллективах, обусловленные специфическими особенностями социальной среды воинских коллективов. Определены социальные возможности воинского коллектива в формировании своей корпоративной культуры, характера внутренних и внешних отношений, образцов взаимодействия и для руководителей, и для членов воинского коллектива. Отмечается важность наличия у руководителей воинских коллективов лидерских качеств, способности подавать подчиненным пример отношения к исполнению служебных обязанностей, умения обеспечить наиболее точное и полное выражение потребностей членов воинского коллектива в поставленных целях для достижения требуемых высот организационного развития.
Разработана методика социологического исследования для определения готовности воинских коллективов к внедрению методов активизации социальных резервов и выявлению ключевых направлений их реализации. Основные задачи исследования связаны с установлением наиболее значимых для воинских коллективов направлений активизации социальных резервов; выявлением тех из них, которые при существующих условиях могут быть реализованы в первую очередь; определением специфических для воинских коллективов механизмов активизации социальных резервов.
Разработаны механизмы активизации социальных резервов в воинских коллективах, основанные на первоочередном использовании человеческого потенциала. К ним относятся: повышение уровня безопасности служебной деятельности, создание условий для позитивных личностных взаимодействий, усиление мотивации членов воинского коллектива на безусловное достижение поставленных целей, рациональное использование квалификационного ресурса, укрепление уверенности военнослужащих в собственных силах, раскрытие инновационного, творческого, духовно-нравственного потенциала всех членов воинского коллектива, поддержание комфортного социально-психологического климата в коллективе.
Определены пути повышения эффективности управления в воинских коллективах за счет использования социальных резервов, связанные с созданием в воинском коллективе благоприятных условий для развития у его членов чувства ответственности, инициативности, непрерывного стремления к самосовершенствованию, повышения воинской дисциплины, обеспечивающих высокий уровень профессиональной подготовки военнослужащих.
Дальнейшие меры связаны с развитием у членов воинского коллектива инновационных способностей и адаптационных навыков, развитием чувства уверенности в собственных силах, поддержанием высокого уровня корпоративной культуры и морально-психологического состояния в коллективе. Реализация указанных мер позволяет укрепить взаимопонимание всех его членов, согласованность в действиях при выполнении поставленных задач, мотивацию на безусловное достижение поставленных целей, что оказывает положительное влияние на повышение эффективности управления и функционирования воинского коллектива.
Таким образом, в качестве итога проведенных исследований можно сделать вывод о практической значимости полученных результатов, связанной с обоснованием необходимости выявления и активизации социальных резервов повышения эффективности управления в целях совершенствования служебной деятельности воинских коллективов. При этом нужно отметить, что успешность управления социальными резервами может быть достигнута только на основе их одновременного использования в условиях взаимного доверия и понимания важности организационного развития как руководителями, так и рядовыми членами воинского коллектива.
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Парамонов, Александр Павлович, 2013 год
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (с поправками). - М., 1993.
2. Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). - М., 2003.
3. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями и дополнениями). - М., 1998.
4. Общевоинские уставы вооружённых сил Российской Федерации -М., 2007.
5. Положение «О порядке прохождения военной службы». - М., 1999.
6. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. - М., 2009.
7. Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя, часть 2 (батальон, рота). - М., 2004.
8. Российская армия: социальные проблемы и способы их решения. Исследования Социологического центра Министерства обороны Российской Федерации // http://ens.mil.nl/sciencc/sociological_center/ army_in_numbers/more.htm?id=l 1481135 @cms Article.
9. Аверин Ю.П. Люди управляют людьми: модель социологического анализа.-М.: МГУ, 1996.
10. Агапов П.В., Афанасьев В.В., Качура Н.Г. Социальное прогнозирование: Учебное пособие. - М.: Канон+, 2009.
11. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Сирин, 2002.
12. Актуальные вопросы социальной информации и военно-социального управления / Под ред. М.И. Ломакина. - М., 1997.
13. Ансофф И. Стратегический менеджмент: классическое издание. -М.: Бизнеском, 2010.
14. Арон Р. Этапы развития социальной мысли. Пер. с франц. - М., 1993.
15. Афанасьев В.В. Циклы и общество: Монография - М.: Канон+, 2009.
16. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. - М: Политиздат, 1973.
17. Беляев A.M. Генезис метода военной социологии на рубеже XIX -XX веков. - М., 2002.
18. Бобрышев Д.Н. Основные категории управления. - М.: АНХ, 1987.
19. Богданов A.A. Тектология: Всеобщая организационная паука. - М., 1989.
20. Бойков В.Э. Государственная служба. Взгляд изнутри и извне // Социологические исследования. 2003, № 9.
21. Болл Т. Власть // Полис. 1993, №5.
22. Бородин М.И. Проблемы научного управления социальными процессами в воинском коллективе. - М.: ВПА, 1990.
23. Браун М. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
24. Брэддик У. Менеджмент в организации. - М.: Иифра-М,1997.
25. Булыгин Ю.Е. Организация социального управления (основные понятия и категории). Словарь-справочник. - М.: Контур, 1999.
26. Василенко В.И., Василенко JI.A., Рухтип М.В., Чернов Е.А. Трансформационные процессы в системе допуска к государственной тайне России. - М.: Проспект, 2010.
27. Василенко J1.A. Менеджмент социальных инноваций: управление будущим // Государственная служба. 2011, № 3.
28. Вебер М. избранные произведения. Пер с нем. - М., 1990.
29. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. - М., 1990.
30. Военная конфликтология: учебное пособие. -М.: РАГС, 2010.
31. Военно-социальное управление: проблемы теории и практики: Учебник / Под ред. И.И. Ефремова. - М., 2001.
32. Волосников A.B. Психологическое сопровождение сотрудников спецподразделений по борьбе с терроризмом: дисс. ... канд. пси-хол. наук. М., 1999.
33. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 1994.
34. Государственная служба: нравственные основы, профессиональная этика: Учебное пособие / Под общ. ред. В.М. Соколова и А.И. Тур-чинова. - М.: РАГС, 2006.
35. Государственная служба: организация, кадры, управление / Редкол.: Б.Т. Пономаренко и др. - М.: РАГС, 1999.
36. Грейсон Д., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. - М.: Экономика, 1991.
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53.
Григорьев A.A. Социальный порядок и военная организация // Социология власти. 2004, № 4.
Деркач A.A., Лисняк A.M. Психическое состояние готовности сотрудников спецподразделений к профессиональной деятельности: характеристики, закономерности и пути совершенствования. Монография. -М.: Международный акмеологический институт, 2003. Дробот И.С. Устойчивость профессионального становления офицерских кадров // Государственная служба. 2011, № 5. Друкер П. Друкер на каждый день. 366 советов по мотивации и управлению временем. -М.: Вильяме, 2007.
Друкер П. Менеджмент: задачи, обязанности, практика. - М.: Вильяме, 2008.
Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998; ДудяшоваВ.П. Мотивация труда в менеджменте. - Кострома: КГТУД996.
Дудченко B.C. Инновационные технологии. -М.: Союз, 1996. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Пер. с франц. - М., 1991.
Дюркгейм Э. Правила социологического метода. - М., 1992. Жильцов В.И. Государственная служба: социальная эффективность кадровых резервов // Государственная служба. 2011, № 1. Жильцов В.И. Кадровая работа: как оценить эффективность// Государственная служба. 2008, № 6.
Жильцов В.И. Оценка эффективности деятельности кадровых служб в области противодействия коррупции // Государственная служба. 2012. № 6.
Жильцов В.И. Семантический ракурс повышения эффективности // Государственная служба. 2009, № 5.
Жильцов В.И. Эффективность в системе государственной гражданской службы // Государственная служба. 2008, № 4. Зайцев А.К. Внедрение социальных технологий в практику управления // Социальное развитие предприятия и работа с кадрами. -М.: Экономика, 1989.
Зуб А.Т. Принятие управленческих решений. Теория и практика: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2010.
54
55,
56,
57,
58
59,
60
61
62,
63
64
65,
66
67
68
69,
Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2002.
Иванов A.B. Институционализация социального управления в Пограничной службе Российской Федерации: дисс. ... докт. социол. наук. М., 2005.
Иванов В.Н., Патрушев В.И. Социальный менеджмент: Учебное пособие. -М.: Высшая школа, 2001.
Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. - М.: Славянский диалог, 1996.
Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию / Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2008. Карпичев B.C. Организация и самоорганизация социальных систем: словарь. - М.: РАГС, 2004.
Карпичев B.C. Основания инновационного прорыва в государственном управлении. - М.: Проспект, 2008.
Клементьев Д.С. Социология управления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Изд-во Московского университета, 2010.
Клягин C.B. Философия и практика организационного развития. -М, 2001.
Коллинз Дж., Поррас Дж. Формирование видения компании. Управление изменениями. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. Коростылева H.H. Экономика и социология труда: презентационные материалы. - Москва: РАГС, 2010.
Корпоративная социальная ответственность в современной России: теория и практика // Аналитический вестник. 2005, № 26. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс. - М., 2004.
Кривенко A.M. Военная организация государства: Социально-философский анализ: автореф. дисс. ... докт. философ, наук. М., 2001.
Крутилин Д.С. Имидж офицера-руководителя современных Вооруженных Сил Российской Федерации (социологический анализ): дисс. ... канд. социол. наук. М., 2011.
Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. - М.: Юридическая литература, 1972.
70. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Стратегический и операционный маркетинг. - СПб.: Питер, 2004.
71. ЛитвакБ.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. - М.: Дело, 2002.
72. Литвак Б.Г. Наука управления: теория и практика. - М.: Дело, 2011.
73. Литвинцева Е.А. Государственная служба в зарубежных странах -М., 2003.
74. Литвинцева Е.А. Институциональная структура государственной гражданской службы. -М.: Проспект, 2010.
75. А. Лоутон А, Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях / Пер. с англ. - М.: Б. и., 1993.
76. ЛытовБ.В., РомановВ.Л. Синергия личностных качеств лидера// Синергетика: человек, общество. - М.: РАГС, 2000.
77. Магомедов К.О. Кадровый потенциал российского общества: социологический анализ// Государственная служба. 2011, № 3.
78. Магомедов К.О. Эффективность системы власти. Социологический ракурс // Государственная служба. 2009, №2.
79. Мамонтов Ю.В. Армия: целостность, система, организация. - М., 1986.
80. Манилов В.Л. Оптимизация военной организации государства // Военная мысль. 1999, № 2.
81. Маслоу А. Мотивация и личность. - СПб.: Евразия, 1999.
82. Мексон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело, 2004.
83. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. Тексты. - М., 1996.
84. Митрошенков О.А. Политическая философия. Эпистемология. -М.: Перспектива, 2005.
85. Мотивация к работе / Ф. Херцберг и др.; пер. с англ. - М.: Вершина, 2006.
86. Назарова Е.А. Многонациональный мегаполис в координатах миграционной политики: социологический анализ. - М: Современная экономика и право, 2005.
87. Наумов С.Ю. Потенциал вектора профессиональной активности // Государственная служба. 2008, № 6.
88. Надежность и эффективность в технике: Справочник: Т. 3. Эффективность технических систем / Под общ. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крючкова. - М.: Машиностроение, 1988.
89. Назаренко C.B. Социальный контроль в Вооруженных силах Российской Федерации: состояние и оптимизация: дисс. ... канд. со-циол. наук. М., 2001.
90. Нечипоренко B.C. Теория и организация государственной службы: курс лекций. - М.: РАГС, 2011.
91. Образцов И.В. Методы социологических исследований в управлении войсками (силами): Учебное пособие. -М., 1998.
92. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием: Классика менеджмента. -М.: Сирин, 1998.
93. Огородников А.Ю. Интериоризация ценностей как форма становления субъекта социальных отношений // Социология власти. 2012, № 1.
94. Организационная культура государственной службы / Карпи-чев B.C., Колесников Ю.В., Нечипоренко B.C., Романов B.J1. - М.: РАГС, 2001.
95. Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология: Курс лекций // Из архива Г.П. Щедровицкого. - Т. 4. М., 2000.
96. Основин B.C. Основы науки социального управления. - Воронеж: ВГУ, 1971.
97. О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. - М.: Прогресс, 1979.
98. Панин И.Н. Система социальной защиты государственных гражданских служащих: Учебно-методическое пособие. - М.: РАГС, 2007.
99. Парамонов А.П. Пути повышения эффективности управления в воинских коллективах // Третья международная научно-практическая конференция «Продолжая Грушина». - Материалы конференции -М.: ВЦИОМ, 2013. - С. 488-490.
100. Парамонов А.П. Резервы повышения эффективности управления в военной организации // Современные гуманитарные исследования. 2013, №2.-С. 99-104.
101. Парамонов А.П. Социальный потенциал воинских коллективов// Государственная служба. 2013, № 1. - С. 108-110.
102.
103
104,
105
106
107,
108,
109
110
111
112,
113
114
115,
116,
117,
Парамонов А.П. Социальный потенциал спецподразделений правоохранительных органов// Социология власти. 2012, № 2. - С. 209214.
Парамонов А.П. Социальные резервы повышения эффективности управления в воинских подразделениях // Государственная служба России: развитие и управление человеческим капиталом: Сборник научных статей. - М.: Дело, 2013. - С. 234-236. Парфенов В.Г. Общественное мнение в воинском коллективе и его использование в воспитательном процессе: Социологический анализ на примере Береговых войск ВМФ РФ: дисс. ... канд. социол. наук. М., 1996.
Парсонс Т. О структуре социального действия. - М., 2005. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. - М.: Аспект-пресс, 1998.
Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль. Тексты -М., 1996.
Патрушев В.И. Введение в теорию социальных технологий: монография. - М.: Икар, 2008.
Петров В.К., Селиванов С.Г. Устойчивость государства. - М.: Экономика, 2005.
Пипдайк Р., РубинфельдЛ. Микроэкономика / Пер. с англ. - М.: Дело, 2001;
Питере Т., Уотермап Р. В поисках совершенства: уроки самых успешных компаний США. -М.: Вильяме, 2008. Портер М. Конкуренция: обновленное и расширенное издание -М.: Вильяме, 2010.
Пригожин А.И. Методы развития организаций. - М.: МЦФЭР, 2003.
Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. Социальные проблемы инноватики. - М., 1989.
Пригожин А.И. Современная социология организаций. - М., 1995. Рамперсад X. Индивидуальная сбалансированная система показателей: путь к личному счастью, гармоничному развитию и росту эффективности организации / Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 2005. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2001.
118. Романов B.J1. Социально-инновационный вызов государственному управлению. - М.: РАГС, 2006.
119. Романов B.JI. Социальная самоорганизация и государственность. -М.: РАГС, 2003.
120. Романов К.Е Оптимизация управления социальными процессами в военно-социальных общностях на базе современных информационных технологий. - М., 1994.
121. Румянцева З.П., Соломатин H.A., Акбердин Р.З. Менеджмент организации. - М.: Инфра-М, 1997.
122. Рыбалко О.М. Управление интеллектом специалистов опасных профессий // Государственная служба. 2011, № 5.
123. Сапунова М.Г. Трансформация представления Вооруженных Сил Российской Федерации в массовом информационном пространстве: дисс. ... канд. социол. наук. М., 2007.
124. СахиеваР.А., Фатхулин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме// Социологические исследования. 1998, № 11.
125. Селиванов С.Н. Теория принятия решений: Учебное пособие. - М., 2001.
126. Сергеев В.А. Военно-организационные системы: сущность, структура, процессы функционирования. -М., 1995.
127. Скок A.C. Социальные технологии в системе управления военной организации (на примере Вооруженных Сил Российской Федерации): автореф. дисс. ... докт. социол. наук. -М., 1997.
128. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления: Учебное пособие для вузов-М.: Высшая школа, 1990.
129. Словарь иностранных слов. - 17-е изд. - М.: Рус. яз., 1992.
130. Словарь-справочник / Аверин Ю.П. и др. - М.: МГУ, 1994.
131. Смехнова Г.П. Основы прикладной социологии. - М., 2008.
132. Соловьев С.С. Основы практической военной социологии. - М., 1996.
133. Социальные нормативы и ориентиры: методическое пособие / Под. общ. ред. Ж.Т. Тощеико. - М., 1980.
134. Социология управления: Учебно-методический комплекс для подготовки магистров / Под общ. ред. В.Э. Бойкова - М.: РАГС, 2008.
135. СулемовВ.А. Государственная кадровая политика в современной России: теория, история, новые реалии. - М., 2006.
136. Тавокин Е.П. Управление - Социальное управление - Социология управления: Учебное пособие. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010.
137. Тавокин Е.П. Качество управленцев для качества управления// Государственная служба. 2010, № 1.
138. Тавокин Е.П., Турчинов А.И. Основы социологии управления: Учебное пособие. - М.: РАГС, 2008.
139. Тавокин Е.П. Принципы, источники, меры оптимизации кадрового состава // Государственная служба. 2010, № 6.
140. Талынев В.Е. Социальный механизм формирования ценностно-мотивационпой структуры личности руководителя органов государственной военной службы: дисс. ... докт. социол. наук. Хабаровск, 2009.
141. Титов В.Б., ДроботИ.С. Комплексные научные исследования проблемы повышения эффективности становления офицерских кадров: Монография. М., 2010.
142. Томпсон А. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для студентов вузов... / Пер. с англ. -М.: ЮНИТИ, 2012.
143. ТощепкоЖ.Т. Политическая социология: Учебник для студентов вузов... -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012;
144. Тощенко Ж.Т. Социология труда: учебник для студентов высших учебных заведений... -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
145. Турчииов А.И. Государство и кадровый потенциал России в условиях глобализации // Труд и социальные отношения. 2005, № 1.
146. Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы развития теории и практики. - М.: Флинта, 1998.
147. Турчинов А.И., Магомедов К.О. Современные проблемы кадровой политики и управления персоналом в России. Социологический анализ: Монография. - М.: РАГС, 2009.
148. Турчинов А.И., Магомедов К.О., Кононенко Т.А. Социологический анализ проблем кадровой политики и управления персоналом в российских организациях: Монография. -М.: МАКС Пресс, 2011.
149,
150
151
152.
153
154
155,
156,
157
158,
159,
160,
161,
162,
163,
164,
165.
166.
ТурчиновА.И. Проблемы теории и методологии государственного управления и государственной службы // Государственная служба. 2008, № 5.
Турчипов А.И. Становление профессиональной культуры государственных служащих // Синергетика, философия, культура - М.: РАГС, 2001.
Турчинов А.И. Субъект управления государственной службой // Государственная служба. 2004, № 1.
Уорд К. Стратегический управленческий учет. - М.: Олимп, 2002. Управление качеством / Под общ. ред. В.Е. Сыцко - Минск: Вы-шейшая школа, 2009.
Управление эффективностью и качеством: Модульная программа: Пер. с англ./ под ред. И. Прокопенко, К. Порта: В 2 ч. - М.: Дело, 2001.
Усмапов Б.Ф. Социальная инноватика: Учебное пособие. - М.: Институт молодежи, 2000.
Файоль А. Общее и промышленное управление. Пер с франц. - М.: Контроллинг, 1992.
Филимонов О.В. Управление социальной сферой внутренних войск МВД России: автореф. дисс. ... докг. социол. наук. М., 2012. ФранчукВ.И. Общая теория социальных организаций. - М.: Союз, 2001.
Фролов С.С. Методы управления социальными процессами в трудовых коллективах. - М., 1987.
Фролов С.С. Связи с общественностью в работе фирмы: Стратегия, коммуникации, имидж, брендинг. - М.: Либроком, 2011. Фролов С.С. Общая социология. - М.: Проспект, 2009. Фролов С.С. Социология. - М.: ЛОГОС, 1996.
Фролов С.С. Социология организаций: Учебник. - М.: Гардарики, 2001.
Хохлов A.A. Основы социологии государственной власти и кадровой деятельности: Курс лекций. - Орел, 2005. Чернавский Д.С. Синергетика и информация: динамическая теория информации. -М.: Наука, 2001.
Шамхалов Ф.И. Теория государственного управления. - М.: Экономика, 2002.
167. Шейн Э.Х.Организационная культура и лидерство: Построение. Эволюция. Совершенствование / Пер с англ. - СПб.: Питер, 2002.
168. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2001.
169. ШтомпкаП. Социология: анализ современного общества / Пер. с англ. - М.: Логос, 2008.
170. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. - М.: Аспект-пресс, 1996.
171. Щербина В.В. Социальные теории организации: Словарь. - М.: Инфра-М, 2000.
172. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ. - М.: Аудит, 1997.
173. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С.А. Братчикова, С.Ю. Глазьева. -М.: Консалтбанкир, 1998.
174. Ядов В.А., Беляев В.Я., Марарица В.Ф., Оконешников П.Н. Общая социология: Теория и прикладные исследования. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001.
175. Ядов В.А. Отношение к труду: концептуальная модель и реальные тенденции // Социологические исследования. 1983, № 3.
176. Яковлев А.И. Эффективность государственной службы. - Изд. УрО РАН, 1998.
177. http://mirslovarei.com/...социологичский словарь.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.