Социально-политическое развитие Перу и формирование российско-перуанских отношений в переходный период, 1980-1990-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук в форме науч. докл. Ткаченко, Виктор Александрович

• Ткаченко, Виктор Александрович
• кандидат политических наук в форме науч. докл.
• 1999

Оглавление диссертации кандидат политических наук в форме науч. докл. Ткаченко, Виктор Александрович

От автора 4

Введение, или Немного о Перу 9

Некоторые обшие сведения 9

Политическое и административное устройство 12

Основные вехи истории 21

Перу — на пути реформ 29

Тяжелое наследие прошлого 29

Слагаемые успеха 35

Новый триумф 55

Перу сегодня 61

Проблемы и вызовы 72

Устремленность в будущее 79

Параметры российско-перуанского партнерства 85

Истоки 85

Отношения в советский период 90

Переход к отношениям нового типа 114

Сотрудничество на современном этапе 143

Предпосылки и перспективы "Третья" сторона медали, или Проблемы иного рода 202

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Ткаченко, Виктор Александрович

ВЫВОДЫ

Ракурс изложенной темы диктует обобщения в нескольких планах и плоскостях.

Прежде всего напрашивается сравнение достигнутого обеими странами за восемь лет - с момента, когда они оказались почти в одинаково бедственном положении.

Сопоставляя ход преобразований в России и Перу, их сходство и особйШ)Ш1гнельзя-лабывать, что между нами, помимо многих различий, есть еще ойно - разницаТГстартст1Ж^тозициях^^Теру давно существовали рыночные отношения, хотя и были недоразвитыТгк^тому-же существенно деформированы в 80-е годы. В России же они отсутствовали в течение 75 лет. Не было ни людей - носителей такого опыта, ни знатоков того, как не только с наименьшими потерями, но и с максимальными выгодами двигаться к рынку, не говоря уже о многом другом.

Обе наши страны начали реформы по-разному: Россия - с политики, с демократизации общества, вызванной перестройкой советского общества и гласностью, Перу - с экономики, провозгласив установку на проведение подлинно рыночных реформ. Однако главное различие состоит в том, что в Перу происходит смена модели, в России - смена всей социально-экономической и политической системы. В Перу конституционная оппозиция выступает против методов реформирования или за их корректировку в рамках одного и того же строя. В России же она действует с двух противоположных фронтов: как и перуанская (партии центристской ориентации, "Яблоко"), и в лице сторонников "классовой борьбы" (непримиримое крыло КПРФ, другие силы левого толка), т.е. за восстановление коммунистической системы.

В России реформирование началось спонтанно, стихийно, без объявления правительственной программы на этот счет. Была определена лишь цель, но не названы методы и средства ее достижения.

Отсюда - разница в результатах пройденного обоими государствами пути, отставание России от Перу по темпам, по некоторым итоговым не только качественным, но и количественным макроэкономическим показателям.

Короче, как только рассеялся "рыночный романтизм", стало ясно, что у нас, по общему признанию, экономика не столько смешанная, сколько суррогатная с криминально-теневым сектором, достигающим 50%. Сам процесс преобразований идет хаотично. У реформ, говоря словами русского экономиста и писателя Николая Шмелева, "нет человеческого лица".

Тем не менее за восемь постсоветских лет в России произошли разительные, глубинные перемены, своего рода тектонические сдвиги в социально-экономическом и политическом устройстве - россияне живут в условиях демократии, политических прав и свобод (другое дело, что все эти институты еще находятся в стадии формирования).

Эти положительные явления создали достаточно благоприятные предпосылки для обогащения всей гаммы сотрудничества РФ с Перу.

Укреплению российско-перуанского взаимодействия, объективно способствует набор общих долгосрочных национальных приоритетов в глобальных и двусторонних делах - реформирование экономики, включая приватизацию, демократизация общества, выход из международной изоляции, преодоление дискриминации в доступе на мировые рынки, технологическая сопоставимость и экономическая взаимодополняемость.

Перу находится на сходном с Россией рубеже исторического прорыва и имеет все шансы на стабильное поступательное развитие. По многим параметрам оба государства занимают промежуточное положение между высокоиндустриальными и развивающимися странами и потому могут извлечь немалую обоюдную выгоду из интенсификации полномасштабного сотрудничества, выйти со временем на уровень долгосрочного взаимодополняющего партнерства.

Однако на нынешнем этапе российско-перуанские отношения пока не приобрели должной поступательной динамики, отвечающей интересам и возможностям обеих стран, и продвигаются скорее в инерционном режиме. Причем, Перу в этом плане способна к большему. Нас же сковывает пока перманентная кризисная ситуация. Остается невостребованным немалый потенциал торгово-экономических связей, обменов в области культуры, науки, спорта.

В силу нашей немощи, занятости внутренними "разборками", которые, к сожалению, происходят до сих пор, мы в свое время упустили шанс "закрепиться" в Перу, когда после апреля 1992 г. она оказалась в международной изоляции и многие государства до предела сократили с ней контакты. Сейчас же наверстывать упущенное - гораздо сложнее.

Ввиду того, что объем связей между частнопредпринимательскими структурами обеих стран уже превалирует в двусторонних торгово-экономических операциях и в этих условиях роль государственного вмешательства снижается, будущее нашего сотрудничества в данной области с учетом растущего интереса к нему перуанцев во многом зависит теперь в основном от готовности российской стороны, от того, насколько она настойчиво и активно будет побуждать и своих, и перуанских партнеров к взаимодействию, создавать для этого необходимые предпосылки. Пока же, несмотря на стабильный рост товарооборота в последние годы, взаимопроникновение капиталов идет с большим преимуществом для Перу.

И все же мы находимся у порога определенного рубежа. Его специфика заключается в том, что радикальные перемены в России, снискавшие в Перу немалый интерес, безусловные симпатии и поддержку со стороны большей части общественно-политических кругов, создали весьма благоприятную атмосферу и серьезный политический потенциал для дальнейшего развития контактов по всем направлениям.

Сегодня нет основания полагать, что неурегулированность вопросов, . с которыми сталкиваются оба государства, может стать причиной застоя в их взаимоотношениях. Напротив, мы имеем возможность использовать уникальный опыт друг друга в реализации реформ, задействовать вскрытые в результате их проведения крупные резервы для расширения и углубления российско-перуанских связей. В противном случае мы рискуем потерять весомый позитивный капитал, созданный в двустороннем сотрудничестве в прошлом, упустить шанс на современную модернизацию той накатанной колеи'партнерства, которая, несомненно, потребуется в новых, более благоприятных для России и Перу условиях.

-----------------------итог последних лет состоит в том, что совместными усилиями удалось преодолеть кризисную точку в развитии двустороннего сотрудничества, связанную с распадом-нашей прежней государственности и радикальными переменами в Перу, сохранить договорную основу и ключевые каналы взаимодействия в базовых областях, начать процесс постепенной адаптации к нынешним политико-экономическим реалиям в обеих странах, не допустить сужения сферы обоюдных интересов, а в ряде случаев даже расширить диапазон диалога и партнерства.

Основные публикации автора по теме диссертации объемом 28,3 листа, в том числе:

I. Монография.

1. "Россия - Перу: формирование отношений в переходный период". М. ИЛА РАН. 1998. 14,4 а.л.

II. Главы и разделы в справочниках и сборниках.

2. "Перу" в справочнике "Страны мира". М. 1983. 0,2 а.л.

3. "Перу" в справочнике "Страны мира". М. 1984. 0,2 а.л.

4. "Перу" в справочнике "Страны мира". М. 1985. 0,2 а.л.

5. "Перу" в справочнике "Страны мира". М. 1999. 0,3 а.л.

6. "Российско-перуанские отношения: возможности повышекия эффективности" в сборнике "СНГ и Латинская Америка". ИЛА РАН, 1999. 1,0 а.л. (в соавторстве, принята к публикации).

7. "Rusia у las Naciones Unidas" в сборнике "Política internacional". La Academia diplomática del Perú. Lima, octubre-diciembre de 1994. 1,0 а.л.

8. "El nuevo papel de la Federación de Rusia en el Consejo de Seguridad" в сборнике "Política internacional". La Academia diplomática del Perú. Lima, octubre-diciembre de 1995. 0,7 а.л.

9. "La política exterior de la Rusia contemporánea" в сборнике "Política internacional". La Academia diplomática del Perú. Lima, marzb-mayo de 1997. 1,0 а.л.

III. Статьи в журналах.

10. "Новые параметры российско-перуанского партнерства". "Дипломатический вестник". МИД РФ. № 13/14. 1994. 0,5 а.л.

11. "Опыт и некоторые итоги сотрудничества". - "Латинская Америка". 1994. № 5. 1,0 а.л.

12. "Перу в пореформенный период". - "Латинская Америка". 1996. № 3. 1,0 а.л.

13. "Возможности и перспективы". - "Латинская Америка". 1999. № 2-3. 0,3 а.л.

14. "В Перу раньше других в Новом Свете знали о Московии". -"Международная жизнь". 1999. № 5. 0,5 а.л. (в соавторстве).

15. "Relaciones peruano-rusas". "Proceso Económico". — Suplemento especial № 107. Lima, enero de 1992. 1,0 а.л.

16. "Eventos exclusivos". "Agenda Diplomática". № 7. Lima, febrero de 1992.0,3 а.л.

17. "Se cumplieron los convenios internacionales, la paz está garantizada" - "Vida diplomática". № 7. Lima, febrero de 1992. 0,4 а.л.

18. "Sobre los profundos cambios en la Federación de Rusia". - "Agenda Diplomática". № 11. Lima, noviembre de 1992. 0,3 а.л.

19. "Acerca de la realidad de Russia y su relación con el Perú". - "Vida diplomática". Lima, 25 noviembre - 25 diciembre de 1993. 0,4 а.л.

20. "De la realidad del pais y su relación con Perú". Pevista "Vida empresarial", noviembre-diciembre. 1993. 0,3 а.л.

21. "Se cumplieron los 25 años a partir de la reanudación de las relaciones diplomáticas ruso-peruanas". - "Agenda diplomática". № 16. Lima, febrero-marzo de 1994. 0,4 а.л.

22. "Hay descontento en Rusia, pero nadie quiere regresar al pasado comunista". - "Agenda diplomática". № 16. Lima, febrero-marzo de 1994. 1,0 а.л.

23. "Queremos participar en la privatización". - "La Semana". Lima, 5.06.1994. 0,2 а.л.

• 24. "Rusia y el Perú: promisorias perspectivas". - "Revista Rusa". № 2. Lima, marzo-abril de 1995. 0,2 а.л.

25. "Cooperación bilateral: intercambio comercial y de servicios entre Rusia y el Perú". - "Vida diplomática". Lima, junio de 1995. 0,3 а.л.

26. "De los cambios en Rusia". - "Agenda Diplomática". № 22. Lima, abril-mayo de 1996.0,2 а.л.

27. "Rusia: soberanía e independencia". - "Agenda diplomática". ncmei^jfeidiriembrevJSSé^

Кроме того, по смежной тематике автором опубликовано 14 работ общим объемом 18,4 а.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук в форме науч. докл. Ткаченко, Виктор Александрович, 1999 год

1. Альперович М.С., Слазкин Л.Ю. История Латинской Америки с древнейших времен до начала XX века. М., "Высшая школа", 1981. ' Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

2. Арцыбасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.

3. Астахов Е.М. Россия и Латинская Америка. Международная жизнь, 1998, №9.

4. Бабурин С.Б. Национальная безопасность и демократия. Латинская Америка, 1996, №11.

5. Басомбрио, И. Латинская Америка на пороге третьего тысячелетия. -Латинская Америка, 1989, № 10.

6. Батчиков С., Зима Г. Россия Латинская Америка: основы сотрудничества. - Внешняя торговля, 1993, № 7-8.

7. Белов Д.В. Латинская Америка: интеграция и иностранный предпринимательский капитал. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М., 1996.

8. Белов Д.В. На пути к государству регулятору. Латинская Америка, 1996, №9.

9. Белов Д.В., Семенов В.Л., Теперман В.А. Свободные капиталы Латинской Америки и российская экономика. Латинская Америка, 1996, № 2.

10. Белов Д.В. Уроки приватизации. Латинская Америка, 1993, № 4. Белов Д.В., Шереметьев И.К. Приватизация: чем она диктуется? - Латинская Америка, 1992, № 4.

11. Бергер М. Первые СП, или Происхождение иностранного капитала. -Известия, 18.04.1995.

12. Бобровников A.B. Практика экономической модернизации и стратегия развития стран Латинской Америки в период перехода к постиндустриальной цивилизации. Научный доклад. М., 1998. Бондарь А. Наука о политике. Киев, 1991.

13. Брук Д. Авторитарная демократия Альберто Фухимори. За рубежом 1993, №13.

14. Бурляй Я.А. Латинская Америка во внешней политике России. Дипломатический вестник МИД России, 1993, № 7-8. Бурляй Я.А. Опыт демократизации - на службу нашей отчизне. - Латинская Америка, 1993, № 5.

15. Васильчук Е. Экономика обретает инфляционную устойчивость. Финансовые известия, 15.01.1998. --.

16. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

17. Витюк В.В., Эфиров С.А. "Левый" терроризм на Западе: история и современность. М., 1987.

18. Владимирская Т.Л. Коррупция в Латинской Америке. Взгляд из России. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М„ 1996.

19. Внешнеполитические доктрины и концепции стран Латинской Америки. М„ 1980.

20. Волков A.M. Бегство капитала: причины и последствия. Латинская Америка, 1989, №5.

21. Вольский В.В. Особенности развития капитализма в Латинской Америке. М„ ИЛА АН СССР, 1983.

22. ВПК стран Латинской Америки: проблемы, тенденции, перспективы. М„ 1994.

23. Второй триумф А.Фухимори в Перу. Время реформ время демократии? - Латинская Америка: события и люди (аналитический обзор). Выпуск 8. М., 1996.

24. В экономике Перу. БИКИ 7 июня 1997, № 66.

25. Гаврилова Е.Х., Онуфриев Ю.Г. В поисках решения аграрных проблем. Латинская Америка, 1993, № 7. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

26. Галкин A.A. Становление политической науки: от философии истории к политическому моделированию. М., 1991.

27. Галкин A.A., Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М„ 1987.

28. Глинкин А.Н. Борьба с наркобизнесом: противоречия и сотрудничество. Латинская Америка, 1997, №12.

29. Глинкин А.Н. Постконфронтационная эпоха: новые вызовы. Латинская Америка, 1991, №6.

30. Глинкин А.Н. Региональная интеграция: к новой парадигме развития? Латинская Америка, 1996, №12.

31. Гончарова Т.В., Стеценко А.К., Шемякин Я.Г. Универсальные ценности и цивилизационная специфика Латинской Америки. Т. 1,2. М., 1995. ,

32. Горостиага К. "Потерянное десятилетие" и взгляд в будущее. Латинская Америка, 1991, № 9-10.

33. Государство, гражданское общество и процесс демократизации в Латинской Америке. М., 1995.

34. Государственный сектор в экономике стран Латинской Америки. М., ИЛА АН СССР, 1983.

35. Градскова Ю.В. Перу: общество и реформы. Латинская Америка, 1995, №3.

36. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., Прогресс, 1969. Давыдов В.М. Латиноамериканистика на перепутье: итоги и поиски. -Латинская Америка, 1996, №4.

37. Давыдов В.М. Латиноамериканская периферия мирового капитализма (очерки социально-экономического развития). М., 1991. Давыдов В.М. Проблемы периферийного капитализма. Латинская Америка, 1991, №3.

38. Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992. Денисова Е. Опыт макроэкономической стабилизации в государствах Латинской Америки. Мировая экономика и международные отношения, 1993, №8.

39. Дерюгин C.B., Слинько A.A. Взлет и падение Алана Гарсиа. Латинская Америка, 1990, №2.

40. Джил ас М. Лицо тоталитаризма. М., 1991.

41. Евдокимов В.Б. Партии в политической системе буржуазного общества. Свердловск, 1990.

42. Ершова Г.Г. Отблеск сияющего солнца. Латинская Америка, 1989, №3.

43. Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М., 1991. Жуковский К. "Демократический" переворот в Перу. Эхо планеты, 1992, №15.

44. Зайцев Н.Г. Советский Союз Латинская Америка: возможен ли сравнительный анализ. - Латинская Америка, 1990, № 4. -Зарубежшоелодихические^науки: история и современность. М., 1990,вып. 2. —---—

45. Иванов И.С. Латиноамериканский вектор российской дипломатии. У Москвы нет спорных проблем в отношениях со странами региона. -Независимая газета, 18.09.1999.

46. Ивановский З.В. Обществоведение США и Латинская Америка. Латинская Америка, 1,996, № 11-12.

47. Ильин С.А. Перу: тихоокеанские приоритеты. Латинская Америка, 1997, №11.

48. Инвестиционная политика России. Главную причину кризиса экономики ученые ИМЭМО РАН видят в несовершенстве и незавершенности реформ. Независимая газета, 26.08.1997.

49. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. ИЛА РАН. М., 1996.

50. Камолов С. Стратегия России в международной конкуренции должна опираться на благоприятную экономическую почву. Финансовые известия, 28.08.1997.

51. Капанадзе В., Чигаров Л. Латиноамериканские предприниматели в Москве. Латинская Америка, 1993, №10.

52. Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса. М., Наука, 1983.

53. Карагодин Н. Стабилизационные программы в Латинской Америке. -Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 3. Кауфман Р. Латинская Америка: новые вызовы. Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 4.

54. Кива A.B. Социальная революция на исходе XX в. М., Наука, 1992. Клочковский Л.Л. Латинская Америка: эволюция экономической стра- , тегии. Латинская Америка, 1996, №11.

55. Клочковский Л.Л. Современные тенденции мирохозяйственного развития и Латинская Америка.-Латинская Америка, 1997, №12. Клочковский Л., Шереметьев И. Латинская Америка: курсом экономических реформ. ИЛА РАН. М., 1993.

56. Коваль Б.И. Выступление. "Круглый стол". Армия и гражданское общество. Латинская Америка, 1993, № 8.

57. Коваль Б.И. Интернационал человекоуважения. Латинская Америка, 1992. № 7.

58. Коваль Б.И. Латинская Америка: российский след почти не виден. Деловые люди, 1995, № 52.

59. Коваль Б.И. Новые горизонты сотрудничества. Латинская Америка, 1994, №12.

60. Коваль Б.И. Три ипостаси Хосе Карлоса Мариатеги. Латинская Америка, 1995, №4.

61. Коваль Б.И. Человек и общество: ситуация в России и Латинской Америке. Государство, гражданское общество и процесс демократизации в Латинской Америке. М., ИЛА РАН, 1995.

62. Коминетти, Р. Процесс приватизации. Латинская Америка, 1996, № 1.

63. Кондаков А., Смирнов П. Экономическая дипломатия России. Международная жизнь, 1997, № 2, 3.

64. Королев Ю.Н., Кудачкин М.Ф. Латинская Америка: революции XX века. М., 1986.

65. Кучин Н. "Генеральная уборка" продолжается. Новое время, 1995, №33.

66. Лавут A.A. Андская группа: от застоя к модернизации. Латинская Америка, 1997, №3.

67. Латинская Америка в международных отношениях. XX век. т. 2. М.,1988.--

68. Латинская Америка. Демократия и власть. М., 1994.

69. Латинская Америка: вопросы, идеологии и политической мысли. М.,1991.

70. Латинская Америка: экономический кризис 80-х годов и его последствия. М., Наука, 1987.

71. Латинская Америка и Россия. Экономические связи в 2000 году. Ежегодный справочник. Аналитический центр "Полпред". Агентство "Бизнес-Пресс". М., 1999.

72. Латинская Америка. Энциклопедический справочник. Т. 2. М., Изд-во Советская энциклопедия, 1982.

73. Латинская Америка: политические партии и социальные движения. Т. 1-3. ИЛА РАН. М„ 1993-1994.

74. Латинская Америка: структурная перестройка хозяйства. ИЛА РАН. М., 1994.

75. Лацис О. Государство остается крупнейшим собственником. Известия, 9.04.1997.

76. Лобанцова С.Н. План Брейди и Латинская Америка. Латинская Америка, 1990, №2.

77. Лобанцова С.Н. Пособие для российских предпринимателей. Латинская Америка, 1997, №12.

78. Лобанцова С.Н. Пути решения долговой проблемы. Латинская Америка, 1991, №11.

79. Лобер В.Л. Демократия: исторические корни, содержание и тенденции развития. М., Знание. 1992.

80. Лунин В.Н. Концепция устойчивого развития: латиноамериканский ракурс. Латинская Америка, 1996, № 7-8.

81. Мазин A.B. "Большая морская четверка" Латинской Америки. Латинская Америка, 1997, №12.

82. Макаров В.Л. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М., 1995.

83. Мамедов Г.Э. "Латинская Америка один из перспективных партнеров" (интервью). - Латинская Америка, 1992, № 9. Мамедов Г.Э. На принципах взаимовыгодности и уважения интересов.- Латинская Америка, 1994, №7-8.

84. Марков С. Потешные бои. Ни власть, ни оппозиция больше не хотят конфликтовать. Известия, 5.12.1997.

85. Мартынов Б.Ф. Дилеммы безопасности Латинской Америки и России.- Латинская Америка, 1996, №10.

86. Маслюков В.Ф. Общественно-политические движения: Россия и Латинская Америка. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М., 1996.

87. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. M., РОС-СПЭН, 1993.

88. Матлина A.A. Перу и Россия: свет и тени модернизации. Латинская Америка: события и люди. Аналитический обзор № 6. ИЛА РАН. М., 1994.

89. Матлина A.A. Рискованный выбор Альберто Фухимори. Латинская Америка: события и люди. Аналитический обзор № 5. ИЛА РАН. М., 1993.

90. Механизмы политической власти в переходных обществах ("круглый стол" в ИЛА). Латинская Америка, 1997, № 8-9.

91. Микоян С.А. Новые реалии в мировой политике. Диалектика оценок и перспектив. Латинская Америка, 1990, № 2.

92. Миллер Р. Ошибка президента, или Семейная ссора с политической подоплекой. За рубежом, 1995, № 13.

93. Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран "третьего мира". М., 1989.

94. Муньос Ортега, К. Перуано-советский опыт торгового сотрудничества и российский рынок. Латинская Америка, 1996, №3. Мягков В., Рогов В. Россия - Латинская Америка: потенциал сотрудничества. - БИКИ, № 113,4.10.1994.

95. Наркобизнес в Латинской Америке. Политика и экономика. Научно-информационный бюллетень "Латинская Америка". 1991, № 132/133. Николаенко В.Н. СССР Латинская Америка: перспективы взаимодействия.-Латинская Америка, 1991, №11.

96. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки. М., 1982.

97. Ответы министра иностранных дел Российской Федерации И.С. Иванова на вопросы перуанской газеты "Эль Комерсио" 01.02.1999. ДИП МИД РФ.

98. Паниев Ю.Н. Научно-техническое сотрудничество: опыт и перспекти-MJ Пятингкая Амйршгя 1QQ1NoQ

99. Паниев Ю.Н. Экономическое сотрудничество: возможности и сложно^ сти. Латинская Америка, 1994, № 7-8.

100. Перу положение в экономике. - БИКИ, 1991, № 19. Перу. Экономическое положение. БИКИ, 18.12.1997, № 150. Петровский В.Ф. Геоэкономика и политика. - Международная жизнь, 1997, №-9.

101. Платежный баланс России за 1997 год. Финансовые известия, 26.05.1998.

102. Плюралистическая однополярность и интересы России. Свободная мысль, 1996.

103. Поппер К. Открытое общбство и его враги. Т. 1-2. М., 1992. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М., ИЛА РАН, 1992.

104. Примаков Е.М. Выступление в Аргентинском совете по международным отношениям 24 ноября 1997 г. Дипломатический вестник, 1997, № 12.

105. Примаков Е.М. Выступление в общей дискуссии на 52-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 1997 г., Нью-Йорк. Дипломатический вестник, 1997, № 10.

106. Примаков Е.М. "На перспективы отношений с Латинской Америкой смотрим с оптимизмом". Ответы на вопросы журнала. Латинская Америка, 1996, № 9.

107. Примаков Е.М. Пресс-конференция "Об основных направлениях российской внешней политики в 1997 году".- Дипломатический вестник, 1998, № 1.

108. Проблемы Латинской Америки и международное право. М., 1995. Прогноз экономического развития Перу. БИКИ, № 112, 1.10.1994. Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НТР. М„ Наука, 1981.

109. Рамос, Дж. Неолиберализм в Латинской Америке. Латинская Америка, 1996, №1.

110. Реструктуризация долга. ЮНИТАР Учебный и научно-исследовательский институт Организации Объединенных Наций. Женева. 1993.

111. Родригес М.А. Моральная революция: демократия, рынок и общее благо. М„ 1992.

112. Романова З.И. Перестройка по-латиноамерикански: предварительный баланс. Латинская Америка, 1994, №12.

113. Ром'анова З.И. Преобразования необходимы и возможны. Латинская Америка, 1994, №4.

114. Романова З.И. Региональная интеграция в свете основных внешнеэкономических концепций. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М., 1996.

115. Российско-латиноамериканские связи. Прошлое, настоящее, будущее. Латинская Америка, 1993, № 3.

116. Россия в СНГ: подходы к формированию региональной системы. Доклад экспертной группы Центра международных исследований "Россия -Латинская Америка". ИЛА РАН. М., 1994.

117. Россия и Латинская Америка. К новому партнерству. М., 1992. Россия и мир: политические реалии и перспективы. Информационно-аналитический сборник. М., 1995, № 1.

118. Россия Латинская Америка: тихоокеанский мост. ИЛА РАН. М., 1993.

119. Сборник основных документов и материалов к десятилетию установления дипломатических отношений между СССР и Республикой Перу (1969-1979). М„ 1979.

120. Свободные экономические зоны в Латинской Америке. ИЛА РАН. М., 1996.

121. Сизоненко А.И. Русские в Латинской Америке. Международная жизнь, 1994, № 9.

122. Симонова • Л.Н. Состояние и перспективы российско-латиноамериканского инвестиционного сотрудничества. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М., 1996.

123. Слинько A.A. В поисках политической стабильности (военно-гражданские режимы в переходных обществах). Латинская Америка, 1996, № 12.

124. Слинько A.A. Латинская Америка в российской геополитике. Латинская Америка, 1996, №5. '

125. Слинько A.A. Политические процессы в Перу: проблемы перехода к демократии в условиях кризисного развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. ИЛА РАН. М., 1994.

126. Соболев В. Экономическая анархия как мать порядка. Новое время, 1991, №42.

127. Советский Союз, Латинская Америка и Азиатско-тихоокеанский регион. М., 1989.

128. Соколовская М. Российская модель управления только начинает складываться. Финансовые известия, 25.12.1997.

129. Социальная и политическая ситуация в Латинской Америке. Выпуск 6 (Отв. ред. Шановский З.В.). М., ИЛА РАН, 1992. Справочник предпринимательства: Перу Россия, 97. "КОСИКО С.А." Лима, 1997.

130. Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки. М., Высшая школа, 1995.

131. Сударев В.П. Внешнеполитические ориентиры России и Латинская Америка. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М., 1996.

132. Сударев В.П. Латинская Америка в активе российской политики. -Международная жизнь, 1997, № 1.

133. Сударев В.П. Новая российская внешняя политика и Латинская Америка. В кн. "Россия и Латинская Америка: к новому партнерству". М., 1992.

134. Теперман В.А. Возможности использования в России опыта приватизации стран Латинской Америки. Вестник научной информации № 2. М., 1993.

135. Теперман В.А. Чему учит опыт приватизации в странах Латинской Америки. Бизнес, 1993, № 2.

136. Тихоокеанский регион: Россия и Латинская Америка в канун XXI века. М., ИЛА РАН, 1998. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991. Токвиль А. Демократия в Америке. Т. 1-2. М., 1992. Тюрденев В.Л. Латинская Америка и Россия. Международная жизнь, 1994, №9.

137. Хачатуров К.А. Армия и гражданское общество. Материалы "круглого стола". Латинская Америка, 1993, № 8.

138. Хачатуров К.А. В поисках альтернативы неолиберализму. Латинская Америка, 1991, №8.

139. Хачатуров К.А. Светило нам солнце Перу. Независимая газета, 28.01.1994.

140. Хачатуров К.А. В интересах европейско-латиноамериканского сотрудничества. Латинская Америка, 1995, №3.

141. Хачатуров К.А. В Латинской Америке у Москвы свои интересы. Международная жизнь, 1996, № 7.

142. Хачатуров К.А. Выступление в МИД РФ. Российско-латиноамериканские связи. Прошлое, настоящее, будущее. Латинская Америка, 1993, № 3.

143. Чумакова М.Л. Проблемы внутренней безопасности: уроки латиноамериканского опыта. Латинская Америка, 1996, № 10. Чумакова М.Л. Факторы политической стабилизации в переходный период. - Латинская Америка, 1996, № 7-8.

144. Шереметьев И.К. Интеграция в Латинской Америке: качественно новый этап. Международная конференция "Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка". -Тезисы докладов. 25-26 апреля 1996 г. ИЛА РАН. М.,. 1996.

145. Шереметьев И.К. Становление рыночной экономики в России в свете 'латиноамериканского опыта развития. Латинская Америка, 1992, № 7-8.

146. Шереметьев И.К., Холодков H.H. Реформирование кредитно-банковских систем. Опыт и практика латиноамериканских стран. Латинская Америка, 1997, №11.

147. Шестопал A.B. Выступление. Дискуссия в МИД РФ. Латинская Америка отдалилась или становится ближе? Международная жизнь, 1995, № 4-5.

148. Шестопал A.B. Выступление. "Круглый стол" в МИД РФ "Российские интересы в Латинской Америке и рути дальнейшего развития отношений (^странами региона". Во имя национальных интересов. Латинская Америка, 1995, № 5.

149. Шестопал A.B. Латиноамериканистика в Евразии: новая оптика. Латинская Америка, 1992, № 12.

150. Шестопал A.B. Из мирового опыта федерализма (федерализм по-латиноамерикански). Общественные науки и современность, 1994, № 1.

151. Яковлев П.П. Перу между прошлым и будущим. Латинская Америка, 1989, №2.

152. Янчук И.И. Революция 1854-1855 гг. в Перу. Латинская Америка в исторической ретроспективе XVI-XIX вв. Материалы Всесоюзной конференции. 14-16 мая 1990 г. РАН. М., 1994.

153. Arendt Н. The Origins of Totalitarianism. New York. 1973.

154. Bell D. The Corning of Post-Industrial Society. New York. 1973.

155. Borricand F. Poder y sociedad en el Perú. Lima. IEP, 1989.

156. Castañeda J. La utopia desarmada. Barselona. 1995.

157. Castro A.M. Aprismo, marxismo,eurocomunismo. Lima. 1980.

158. CEP AL. Estudio económico de América Latina y el Caribe, 1995-1996.1. Santiago de Chile. 1996.

159. CEP AL. Notas sobre la economía y el desarrollo, Santiago de Chile, 1993, № 552/553.

160. CEPAL. Notas sobre la economía y el desarrollo, Santiago de Chile, 1995, № 585/586.

161. CEPAL. Notas sobre la economía y el desarrollo, Santiago de Chile, 1997. CEPAL. Notas sobre la economía y el desarrollo, Santiago de Chile, 1997, № 602.

162. CEPAL. Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. S.I., 1996.

163. CEPAL. Políticas para mejorar la inserción en la economía mundial. Santiago. 1994.

164. Guia para invertir en 1997. Especial de Gestión. Lima, 14 de febrero de 1997.

165. Húmala Tasso U. Subdesarrollo o camino al colapso. Desarrollo desubdesarrollo en el Perú. Lima, Graphos 100 Editores, 1986.1.ternational Financial Statistics, 1997, December.

166. Journal of Latin American Studies. Cambridge, 1966.

167. Kisic Wagner D., Danino Zapata R., Morales Bermudez R. El Perú y

168. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. -Washington, 1983.

169. Memorandum of the President of the International Bank for Reconstruction and Development to the Executive Directions on a Country Assistent Strategy of the World Bank Group for Pern Report № 16796 PF tune ?.6 1997.

170. Mercado Jarin E. El Peru y su política exterior. Lima, 1971.

171. Mufiiz Ortega, K. Perú Russia: 25 años. Proceso económico. Lima,febrero de 1994, № 127.

172. Owens R. Peru. London New York - Toronto, 1966.

173. Ortiz de Zevallos J. Peru 1985. La democracia peruana presenta pruebas.

174. Antcedentes y solucion. Lima, CDI, 1984.

175. Palma H. America Latina: limitación de armamentos y desarme en la región. Lima, CEPEI, 1986.

176. Palmer D.S. "Fujimorism" and Peru's Progress. Current History 1996, №2.

177. Panorama Lábolar '96. Regional Office for Latin America and the Caribbean. 1996.

178. Peru:How Problems in the Framework for Secured Transactions Limit Access to credit. Report № 15696 PE. The World Bank. June 6, 1977. Perú - URSS, 1969-1979. Lima: Asociación cultural peruano-soviética,1980.

179. Plan Inca. Plan del gobierno revolucionario de las Fuerzas Armadas, lima, 1974.

180. Plan nacional de desarrollo 1986-1990. Lima. Instituto nacional de planificación. 1987.

181. Portocarrero Maisch F.,Nunura Chully J. Industria y crisis. La decada de los 70. lima. DESCO. 1984.

182. Prebisch Raul. Capitalismo periférico. Crisis y transformación. Mexico,1981.

183. Relaciones Perú Rusia. Proceso económico. Lima, febrero de 1994, № 127.

184. Rojas Samanez A. Partidos políticos en el Peru. Lima. Industrias Grafica, 1987.

185. Rostow W. The Stages of Economic Growth. A Non Communist Manifesto. Cambrige, 1960.

186. Saco Miró Quesada Alfredo. Difusión continental del aprismo. Lima. OKURA. 1986.

187. Salvateci F. Ferrorismo y querrá sucia en el Peru. lima. 1986.

188. SELA. Capítulos: América Latina y el Caribe en los tiempos deglobalización. Caracas, 1996, № 47.

189. SELA. Capítulos: globalización. comercio e integración. Caracas, 1996, № 45.

190. SELA. La Unión Europea: ¿más cerca de América Latina y el Caribe? San Salvador. 1995.

191. Spier F. Religions regimes in Peru. Religion and state development in a long-term perspectives. Amsterdam. 1992.

192. Tamayo Herrera, José. Nuevo compendio de historia del Perú. Lima. Lumen. 1985.

193. Touraine A. The Post-Industrial Society. New York, 1971. Tower T. Velasquismo y movimiento popular. Lima. 1985. The Latin American Times. London, 1994.

194. The World Bank. World Debt Tables 1996. Vol. 2. Washington, 1996. Velasco Alvarado J. La política del gobierno revolucionario. Discursos. Lima. 1973.

195. Wiarda H.J. The democratic revolution in Latin America. History, politics and U.S. policy. N.Y. L. Holmes and Meier. 1990.

196. Подписано в печать 30.09.1999. Заказ 24. Тираж 100

197. ПЛ ИЛА РАН 113035 Москва, Б.Ордынка, 211. В.А. Ткаченко1. Россия-Перу:ормирование отношений в переходный период

198. Институт Латинской Америки Российской Академии наук1. В.А.Ткаченко

199. Россия — Перу: формирование отношений в переходный период1. ЖиМ^т/^!гт1. Москва 19981. В.А.Ткаченко

200. Россия — Перу: формирование отношений в переходный период.

201. Книга в исторической ретроспективе освещает проблемы становления и развития двусторонних отношений, которым 1 февраля 1999 г. исполняется 30 лет, в условиях происходящих в России и Перу фундаментальных перемен.

202. Издание подготовлено при участии редакции журнала "Латинская Америка"18ВЫ 5-201-05380-7 © В.А.Ткаченко1. ИЛА РАН, 1998