Социально-экономическая и бытовая повседневность станиц Новой Линии в 1840-1917 гг.: на примере костюма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Царева, Луиза Сергеевна

• Царева, Луиза Сергеевна
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Царева, Луиза Сергеевна

Введение.

Глава 1 Формирование национального и социального состава населения станиц Новой Линии в ходе заселения Кавказской Линии и истоки костюмных комплексов переселенцев.

1.1 Заселение Новой Линии в составе Кавказского Линейного казачьего войска

1.2 Заселение Новой Линии в рамках Кубанского казачьего войска.

1.3 Костюмные комплексы исходных территорий первопоселенцев станиц Новой

Линии.

Глава 2 Материальное производство, связанное с обеспечением населения предметами костюмного комплекса в истории станиц Новой Линии (основные занятия и подсобные отрасли хозяйства).

2.1 Влияние природно - географических, социальных, политических факторов на хозяйственную культуру станиц Новой Линии

2.2 Особенности сырьевой базы для изготовления предметов костюма.

2.3 Производственные промыслы в станицах Новой Линии, связанные с изготовлением предметов костюма.

Глава 3. Складывание общих форм костюма казачьего населения станиц

Новой Линии в 1840 - 1917 гг.

3.1 Формирование мужского костюмного комплекса в ходе истории станиц Новой Линии.

Список используемых источников и литературы Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая и бытовая повседневность станиц Новой Линии в 1840-1917 гг.: на примере костюма»

Объектом исследования избранно казачье население станиц Новой Линии середины XIX - начала XX века.

Предметом исследования является связанная с производством костюмного комплекса материальная повседневность населения станиц Новой Линии.

Хронологические рамки работы. Исследование охватывает период с 1840 по 1917 гг. Начальная дата обоснована появлением первых станиц Новой Линии на левом берегу Кубани. Конечная граница исследования связана с революционными событиями в России, которые изменили социально-политическую обстановку в стране и на Северном Кавказе в частности.

Территориальные рамки работы охватывают территорию Лабинского, Майкопского, частично Баталпашинского, Екатеринодарского, Темрюкского отделов (современные восточная и северо-западная часть Краснодарского края и северная часть Карачаево-Черкеской республики).

Степень изученности проблемы. Возникновение истории повседневности, как новой отрасли исторического знания, относится к концу 1980 - началу 1990 гг. Изучение повседневности или повседневной культуры того или иного общества в ракурсе прошлых эпох в последнее время становится важнейшим направлением исторического исследования. Историки активно разрабатывают аспекты, связанные с изучением повседневности; их труды характеризуют проблемы быта, семьи, здоровья населения страны, общественно-политические умонастроения различных социальных групп. Такой подход делает возможным более внимательное отношение к тем деталям, которые исчезают в масштабе обширного исследования.1 Перспективность в изучении повседневности прошлого первыми обозначили французские исследователи. Именно они поставили в центр внимания задачу восстановления истории в ее всеохватности и целостности, не ограничиваясь одной лишь политико-событийной, экономической, военной стороной. Подобный подход стал основой работ Ф. Броделя, для которого повседневность складывалась из демографических, производственно-технических, экономических, финансовых, политических, культурных и других процессов. Он предложил видеть в экономике любого общества два уровня структур: структуры жизни материальной (предметной) и жизни нематериальной (непредметной). Изучить мир вещей, писал он, один из способов изучить само повседневное существование человека. И именно костюм, как нельзя лучше, характеризует и дополняет картину жизни общества на каждом этапе его развития; «он ставит много проблем - сырья, процессов изготовления,

Лукьянинкова В.В. Социокультурная среда и повседневность (к определению предмета исторического исследования) // Материалы международной научной конференции «Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения» Армавир, 2002. - С. 16 - 18. С. 17. себестоимости, устойчивости культур, моде, социальной иерархии».2 Сколько угодно изменяясь, костюм всегда отображает социальные изменения и почти каждый катаклизм в истории человечества вызывает значительные перемены в одежде.3 В последнее время появилось много диссертационных исследований, посвященных различным проблемам социально-экономического, политико-административного и культурного развития социального объекта, где наряду с привычными вопросами питания, здравоохранения, обеспеченности жильем, рассматривает мода и возможности удовлетворения потребностей населения в одежде. Довольно широко вопросы повседневности исследуются и на региональном уровне. Специфику повседневной жизни женского казачьего населения Кубани в условиях Кавказской войны исследует A.A. Цыбульникова.4 Характеристику экономической, политической и социальной повседневности Кубанского казачества на рубеже веков XIX и XX, дает в диссертационном исследовании Н.Б. Акоева.5 Изменению традиционного уклада повседневной жизни сельского населения Кубани в связи с революционной ситуацией и складыванию новых форм повседневности - «советского образа жизни», посвящено диссертационное исследование Ж.О. Абреговой.6 E.J1. Ряполова на диссертационном уровне провела комплексное исследование общественно-политических и социокультурных процессов эпохи хрущевской «оттепели» на территории Кубани; рассмотрела региональные особенности, возникшие в это время в жизни общества, в том числе и такое явление, как «стиляжничество».7 В работе М.А. Гадицкой впервые в региональной историографии осуществлено исследование многообразных изменений в производственной и общественной деятельности, повседневной жизни, ментальности, социально-гендерном статусе

2 Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV - XVIII в.в. Структура повседневности: возможное и невозможное./2-е изд. М. 2006. -T.1. -С.1,279.

3 Зайцев В.М. Этот многоликий мир моды. М. 1982. - 79 с. С. 5.

Цыбульникова А. А. Казачки Кубани в конце XVIII - середине XIX в.в. : специфика повседневной жизни в условиях военного времени.; дис. . канд. ист. наук-Армавир, 2004

Акоева Н.Б. Экономическая, политическая и социальная повседневность Кубанского казачества на рубеже веков, конец XIX - нач. XX веков: дис. . канд. ист. наук -Армавир, 2002.

Абрегова Ж. О. Повседневная жизнь сельского населения Кубани: конец XIX - первая треть XX в.в.: дис. . канд. ист. наук - Майкоп, 2004.

Ряполова Е. Л. Общественно-политические и социокультурные процессы в годы хрущевской "оттепели". 19531964 гг.: по материалам Кубани.: дис. . канд. ист. наук - Краснодар, 2003. сельских женщин Дона, Кубани и Ставрополья в период «колхозного строительства»; автор обращает особое внимание и на материальное обеспечение колхозников промышленными товарами, которое велось по остаточному принципу, что, по ее мнению, привело к тому, что костюм колхозниц претерпел в о это время не существенные изменения. Избранная для исследования научная проблема предполагала комплексное научное освоение различных видов источников письменных и изобразительных. Изучением повседневной жизни исследователи занимались и до 1980 гг. К первому периоду изучения, охватывающий большую часть XIX в., к которому хронологически примыкает и период складывания российского краеведения в начале советской эпохи, включая 1920 гг., получил название «бытописательского» или «народоведческого». Бытописатели занимались многосторонними исследованиями обыденной жизни, большинство из которых представляли структуру проблемы быта как систему из ряда положенных составляющих, к которым они относили весьма общие «свойства людей» (т.е. психологические характеристики данного этнокультурного типа), а так же их жилище, одежду, «домоводство», образ жизни, элементы духовной культуры.9 Тема нашего исследования посвящена вопросам повседневности казачьего населения станиц Новой Линии, и, в частности, одной из составляющих повседневности - костюмному комплексу поселян. Поэтому наряду с исследованиями, непосредственно относящимися к изучению костюма в истории быта, необходимо обращаться и к источникам, отображающим междисциплинарное понимание повседневности. В местах новых поселений, по исследованиям известных ученых, переселенцы долгое время сохраняли традиции исходной территории, что не могло не отображаться на повседневном их быте, в том числе, и костюме.10 Следовательно, одной из задач исследования должно быть определение исходных территорий и материнских казачьих полков

8Гадицкая, М. А. Сельские женщины в условиях колхозного строительства в конце 1920-х - начале 1940-х гг.: на материалах Дона, Кубани и Ставрополья.: дис. . канд. ист. наук-Новочеркасск 2008.

9 Пушкарева Н.Л. История повседневности: предмет и методы. // Социальная история. Ежегодник 2007. М., 2008 . -С. 9-54. С. 31.

10Мерцалова Н.М. Поэзия народного костюма. М, 1975-192 с. С.74.; Бондарь Н.И. Традиционная культура Кубанского казачества. Краснодар, 1999 -148 с. С. 58. переселенцев для определения социокультурного состава поселян, устраиваемых станиц на Новой Линии. Поскольку заселение Новой Линии велось в границах Кавказского Линейного казачьего войска (далее КЖВ), а на последних этапах - в границах Кубанского казачьего войска (далее ККВ), и главным колонизирующим элементом являлись линейные казаки, то возникает необходимость прибегнуть не только к историографии формирования полков в Закубанье, но и к вопросу формирования полков и войск Кубанской (Старой) Линий, что освещено в работах как авторов дореволюционных периода - В. А.Потто, Ф.А.Щербина, Е.Д.Фелицын, В.Г. Толстов, П.П. Короленко, И.В. Бентковский и др.;11 советского - М.О. Косвен, М.В. Покровский, Л.Б. Заседателева, и др.12, и постсоветского -В.М. Кабузан, В.П. Громов, О.В. Агафонов, О.В. Матвеев, В.А.Колесников, А.Н., Б.Е Фролов и др.13 Н.И. Бондарь, обобщая вопросы объединительного характера

Потто В.А. Два века терского казачества (1577-1801). [Репринт.изд. 1912г.] Ставрополь, 1991; Попко И.Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. [Репринт.изд. СПб, 1858]. Краснодар, 1998. Щербина Ф.А. История Кубанского Казачьего Войска. [Репринт.изд. в 2-х томах. Екатеринодар, 1910 - 1913.]. Краснодар, 1992; Толстов В.Г. История Хоперского полка Кубанского казачьего войска. 1696 - 1896.[Репринт.изд. 1910]. Пятигорск, 2007; Фелицын Е.Д. Кубанское казачье войско.1696 - 1888 г. [Репринт.изд. Воронеж, 1888.]. Краснодар, 1996; Короленко П.П. Двухсотлетие Кубанского казачьего войска 1696 - 1896. Исторический очерк. [Репринт.изд. Екатеринодар, 1896]. Минеральные воды 1991; Короленко П.П. К истории Кубанского края. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1909. -T.14 - С. 341 - 376; Короленко П.П. Русская колонизация на Западном Кавказе. (Материалы для истории Кубанской области). //Кубанский сборник Екатеринодар, 1911. —Т.16-С.265 -576; Короленко П.П. Краткие исторические сведения о Кавказском конном полке Кубанского казачьего войска. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1894. - Т.З- С. 1-23; Короленко П.П. Материалы по истории кубанского казачьего войска. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1908 - Т 13-С. 1 - 104; Короленко П.П. Переселение казаков за Кубань в 1861 г. с приложение документов и записки полковника Шарапа. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1911. - Т.16 - С. 265 - 576; Кирилов П. К истории колонизации Закубанья. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903. - Т.9 - С. 71 - 112; Бентковский И.В. Заселение западных предгорий главного Кавказского хребта. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. - T.1- С. 1 -86.; Орлов И. Памятка кубанского казака. Издание войскового штаба Кубанского казачьего войска./составитель И. Орлов. [Репринт.изд. Екатеринодар, 1914.]. Краснодар, 2009.

12 Косвен М.О. Народы Кавказа. T.l, M. 1960; Покровский, М.В. Русско-адыгейские торговые связи. Майкоп, 1957; Заседателева Л.Б. Терские казаки. M., 1974; Гужин Г.С., Пущина Л.А. История заселения и хозяйственное освоение территории Краснодарского края с 1792 по 1917 г.г. Краснодар, 1993; Гужин Г.С., Слепцова Е.В. География населения с основами социальной экологии. Краснодар, 1993. ь Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX - XX веках. СПб, 1996: Громов, В.П. Военно-казачья и народная колонизация Кубани. Административное устройство. // Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920г. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996. - С. 175 - 184; Агафонов О.В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. М. 2002; Матвеев О.В. Историческая картина мира Кубанского казачества (конец XVIII - начало XX века); категории воинской ментальное™. Краснодар, 2005; Матвеев О.В. «Все случаи военных событий урупцев в свежей памяти.» (К историографии 1-ого Линейного генерала Вельяминова полка) // Культурная жизнь юга России. 2005. -№ 5. - С.40 - 45; Матвеев О.В., Фролов Б.Е. Страницы военной истории Кубанского казачества. Краснодар, 2007; Колесников В.А. Однодворцы-казаки. СПб, 2001; Колесников В.А. Линейные казаки в заселении Закубанья (40-е - 60-е г.г. XIX в.) // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы Международной научно - практической конференции. Краснодар, 1996. - С.114 - 115; Фролов Б.Е. Заселение Кубани казаками в 1792 - 1864 г.//По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки, /под. ред. Ратушняк В.Н. Краснодар, 1993. С.71 - 78; Малукало А.Н. Кубанское казачье войско в 1860 - 1914 г.г. Краснодар, 2003; Малукало А.Н. Создание Кубанского казачьего войска: военная необходимость освоения Закубанья или .?// Освоение Кубани казачеством: вопросы истории и культуры. Краснодар, 2002. - С. 126 - 136; Николаенко Н. Д. переселенцев, предопределивших специфику этнокультурных процессов кубанского казачества, рассматривает три этапа заселения Кубани и считает, что третий, качественно новый этап, на котором интенсивной переработке подвергся исходный культурный фонд этнографических групп, характерен для всей территории Кубани.14 М.Ф. Титоренко в своем диссертационном исследовании пришла к выводу, что только для Верхнего Прикубанья целесообразно рассматривать два этапа с учетом консолидационных процессов и приспособлений традиционной культуры переселенцев к новым условиям.15 А.Н.

Малукало оспаривает мнение Н.И. Бондаря по поводу этнообъединительного процесса черноморцев и линейцев с начала 1860 гг.; он считает, что во взаимоотношениях линейцев и черноморцев наблюдались дифференциация и отчужденность; не было единства и внутри сословия.16 Л.В. Бурыкина в диссертационном исследовании выделяет пять этапов заселения территории

Кубанского казачьего войска; пятым этапом автор считает образование самого войска и Кубанской области.17 В нашем случае довольно перспективным выглядит использование концепции локальной истории, объектом которой

18 является изучение малых сообществ; и именно микроисследование позволило выделить нам в заселении станиц Новой Линии семь этапов социокультурной реальности. Поскольку заселение территории, это не просто последовательное увеличение численности населения, а процесс со многими сторонами и явлениями, в ходе которого переселенцы воспроизводят себя, взаимодействуют с природой, создают материальные блага, в том числе и одежду, поэтому процесс формирования поселений и жизнеобеспечение в них нельзя рассматривать

Эволюция линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа и образование Кавказского Линейного казачьего войска: 30-е годы XVIII-60-е годы XIX века.: дис. . канд. ист. наук. Пятигорск, 2008.

14 Бондарь Н.И. Кубанское казачество: история, этнография, фольклор. М., 1995.

15Титоренко М.Ф. Социальная организация казачества Верхнего Прикубанья 1790-1917 гг.: дис. . докт. ист. наук. Москва, 2005.

6Малукало А.Н. Дореволюционные печатные издания как источник изучения самосознания кубанского казачества (к постановке вопроса). // Голос минувшего, 1999. -№3. - С. 77 - 80.

Бурыкина Л. В. Переселенческое движение на Северо-западнном Кавказе в 90-е годы 18- 90-е годы XIX века: дис. . канд. ист. наук. Майкоп, 2000.

Синявский A.C. Повседневность как предмет исторического исследования: теорико- методологические проблемы.//Сборник научных статей. Повседневный мир советского человека 1920 - 1940-х г.г./ под ред. Е.Ф. Кринко, Т.П. Хныкина. Ростов-на- Дону, 2009. - С. 9-15. С. 10. изолированно не только от политической обстановки в регионе, но и от социально-экономической. Данные о хозяйственной деятельности кубанского казачества, о социально-экономическом положении их семей отображены в бытописаниях станиц, статистических данных, исследованиях конца XIX - начала XX в.19 Исследованию экономического положения и занятиям населения кубанских станиц посвящены работы дореволюционного периода Ф. А. Щербины, Л. В. Македонова, П. П. Короленко, Л. М. Мельникова, А. С. Собриевского и др.20 В советский период В.Н. Ратушняк в числе первых исследователей выявил особенности хозяйственной деятельности кубанских станиц, в том числе и станиц Закубанья.21 Вопросам развития промышленности Кубанской области, землевладению и землепользованию посвящены работы С.А. Чекменева, В.Н.

22

Черникова, В.А. Мазеина, Г.Н. Шевченко, Б.А. Трехбратова и др. Поскольку

19Черный К.Н. Ейский уезд. Статистическое описание К.Н. Чернаго.//Кубанский сборник. Екатеринодар,1883. -Т.1 -С.438 - 547; Липинский А.П. Троицкая станица. Статистическое описание Липинского.//Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. - Т.1.-С. 690 - 732; Арканников Ф.Ф. Николаевская станица. Статистико-этнографическое описание Ф.Ф. Арканникова.//Кубанский сбрник. Екатеринодар 1883 -Т.1.- С. 548 - 647; Сурин К.А. Сельскохозяйственное и экономическое обозрение станицы Переясловской Ейского уезда Кубанской области. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис 1893. — ВыпЛб.-С. 141 -161; Бубнов А. Село Рагули, Ставропольской губернии, Новогригорьевского уезда.//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис 1893. - Вып. 16- С. 222 - 266; Шахов Д. Воронежская станица. Статистико-этнографическое описание Д. Шахова.//Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883 - Т.1. - С. 690 - 732; Кирилов П. Новоминская станица. Статистическое описание. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883 - Т.1.- С.113 - 160; Передельский Е. Станица Темижбекская и песни, поющиеся в ней. //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1883. - Вып.З. - С.1- 90; Васильев В.В. Народные обычаи казаков станицы Бекешевской.// Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1906. - Вып.36. - С. 80148.

20 Щербина Ф. Экономическое развитие Северо-западного Кавказа.//Справочная книга «Кубань и Черноморское побережье» на 1914 год. Екатеринодар, 1914. - С. 317 - 355; Македонов Л.В. Хозяйственное положение и промыслы населения нагорных станиц Кубанской области. СПб, 1903. - Вып.1; Македонов, Л.В. В горах Кубанского края. Быт и хозяйство нагорной полосы Кубанской области. Воронеж, 1908.; Македонов Л.В. Хозяйственное положение района станиц Каменномостской и Севастопольской. Статистико-экономический очерк.// Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903- T.9.- .1 - 94; Мельников Л.М. Иногородние в Кубанской области. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1900. - T.6 - С.73 - 146; Собриевский A.C. Торговое общество казаков в Черноморском (Кубанском) казачьем войске. Екатеринодар, 1897.

Ратушняк В.Н. Вхождение Северо-Западного Кавказа в состав России и его капиталистическое развитие. Краснодар, 1978; Ратушняк В.Н. Развитие сельского хозяйства и торговли //По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки, /отв. редактор Ратушняк В.Н. Краснодар, 1993. - С.116 - 128; Ратушняк В.Н. Экономическое освоение Кубани. По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки./ под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1993. - С. 105 - 116; Ратушняк B.H., Кумпан В.А. Северо-Западный Кавказ в условиях рыночной экономики, (очерки социально-экономического развития начала и конца XX века). Краснодар, 2007. Чекменев С.А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и первой половины XIX века. Пятигорск, 1967; Черников В.Н. Проблемы местного самоуправления и хозяйствования. Краснодар, 1996; Мазеин В.А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1993,- С.128 -134; Шевченко Г.Н. Экономическое развитие и социальные отношения.// Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. /под ред. В. H. Ратушняка. Краснодар 1996. - С. 220 - 239; Шевченко Н.Г. Особенности социально-экономического развития Кубани в конце XVIII - первой половине XIX в. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки./ под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996. - С. 78 - 88; Трехбратов Б.А. История Кубани. Краснодар, 2005; Радионов С.И. Основные нас интересует такая составляющая как костюм, то обратимся к исследованиям, непосредственно относящимся к изучению костюма в истории быта и междисциплинарного понимания повседневности. Народная одежда неоднократно была объектом специальных исследований еще в XVIII в., в XIX в. изучение ее становится интенсивнее, в XX - вырабатывается новая методологическая и историческая основа ее исследования. Исследователи прошлого хорошо понимали необходимость изучения одежды и быта. В «Истории русской одежды», изданной в Петербурге в 1877 г. П.К. Степановым, автор высказал мнение о том, что одежда всегда служила показателем общественного положения, богатства, душевного состояния и других жизненных проявлений, а формы, в которые эти проявления облачались, являлись выразителем эстетических стремлений, позволяющих судить и об экономическом и о культурном развитии народа; он считал, что знание одежды, свойственной данной

23 эпохе, имеет неоспоримое значение для истории. С развитием этнографической науки появляются специальные труды, посвященные описанию быта народов России. Среди них работа А. Ригельмана. «Летописные повествования о Малой России и ее народе и казаках вообще, собрано и составлено через труды

24

Александра Ригельмана 1785-1786». В развитии отечественной этнографии большую роль так же сыграла, организованная в 1867 г. в Москве этнографическая выставка, на основании которой В.В. Миллером были созданы каталоги коллекций Дашковского этнографического музея, который послужил базовым изданием для исследователей костюма XX в.25 В начале XX в. намечаются новые тенденции исследования одежды. Комплексное изучение одежды, путем интеграции наук, используя этнографические и лингвистические источники, впервые провел Д. К. Зеленин. Одним из первых, кто коснулся связи тенденции экономического развития Линейного казачества Кубани (1794 - 1860 гг.): дисс . канд. ист. наук. Армавир, 2010;

По Савельева И.Н. Закономерности гармонии в костюме народов России. М., 2002 - 202 с. С.6. Ригельман А.И. История о донских казаках. Ростов н/Д, 1992.

25Калашникова Н.М.Традиционный костюм на Первой этнографической выставке 1867 г.//Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. СПб, 2008. - С 103 - 109. Зеленин Д.К. Терминология лапотного дела. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 135-144. одежды народа с его историей, была Н.Д. Полонская; в ее исторической работе 1913 г. прослеживается взаимосвязь изменений, происходящих в Российском государстве, а попутно с этим и в одежде.27 Широким накоплением материалов характеризуются исследования одежды первой половины XX в., в которых ученые обращают внимание не только на сбор материала, но и ставят вопрос о методике его обобщения и разработки типологии русской одежды.28 Периодические многочисленные экспедиции, серьезное изучение материалов и научные методы обобщения результатов работ по исследованию материальной культуры и, в частности одежды, послужили реальной и прочной основой развития науки. Результаты экспедиций нашли отображение в регулярно издаваемых печатных изданиях Института этнографии им. Миклухо-Маклая. В них приводится хороший обоснованный анализ антропологии, жизни и быта различных народов, а также их одежды, тканей, орнамента, жилища, обычаев.29 Немаловажное значение из них имеет для нашего исследования труд советского периода под редакцией К.В. Чистова. В издании наряду со сведениями о хозяйственном и общественном положении кубанских станиц освещены такие вопросы, как история заселения края, духовная и материальная культура, и, в частности, традиционный костюм казачьего населения, описанию которого посвящено несколько страниц; однако, несмотря на небольшой материал, авторами выделены элементы костюма свойственные казачьему населению линеиных или черноморских станиц. Не останавливается работа и по

2/ По Савельева И.Н. Закономерности гармонии . С. 9.

Белицер В.Н. Методические указания по полевому сбору материалов по народной одежде. // Институт этнографии АН СССР. Краткие сообщения. М., 1953. - Вып.18. - С.16 - 28.; Кушнер (Кнышев) П.И. О русском историко -этнографическом атласе. // Институт этнографии. Краткие сообщения. М., 1955 - Вып. XXII - С. 3 - 11; Маслова Г.С. Опыт составления карт распространения русской народной одежды. // Академия наук союза СССР. Институт этнографии. Краткие сообщения. М.1955. - В. XXII. - С. 12 - 20; Голубых М. Казачья деревня. Главнаука. Государственное издательство, 1930.

Маслова Г.С. Выставка «Русская народная одежда». // Академия наук союза ССР. Институт этнографии. Краткие сообщения. М., 1946. - Вып.1 - С. 124 - 126.; С.43 - 55; Тезихина Л.В. Русский сарафан (По коллекции сарафанов Государственного музея этнографии народов СССР). // Институт этнографии. Краткие сообщения. М., 1955. - В. XXII. - С. 21 - 35; Русские. Историко-этнографический атлас. Из истории русского народного жилища и костюма (украшение крестьянских домов и одежды). М.1970.

Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. Академия Наук СССР Институт этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М., 1967. исследованию региональных особенностей костюма рядом отдельных ученых.31 Важными источниками для нашего исследования являются работы посвященные костюму народов Северного Кавказа.32 Среди них можно выделить монографию E.H. Студенецкой.33 В ней выявлены общие тенденции и этнические разнообразия формирования костюма народов Северного Кавказа; дана методика систематизации и описания этнографического материала, картографирование и составление сравнительных таблиц, что является ценным вкладом исследователя в изучение костюма. Интересными для нашей работы является исследования Новосибирских ученых, посвященные традиционной одежде русских крестьян -староверов верхнего Приобья, в которых через призму заселения края рассмотрены комплексы мужской и женской одежды переселенцев, освещена культура потребления одежды и описаны конструктивно-технологические приемы ее изготовления.34 В советские годы создаются уникальные работы по

35 истории костюма для сценических постановок. Не ослабевает интерес ученых и

Чижиикова Л.Н. Русско-украинское пограничье. М., 1988; Николаева Т. А. Украинская народная одежда. Киев, 1987; Толкачева С. Народный костюм Воронежской губернии. Конец XIX - начало XX века. Воронеж, 2002; Жуковская И.В. Одежда из коллекции C.M. Дудина по южным украинцам. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 104 - 110.; Зимина Т.А. Одежда казачек Сакмарского района Оренбургской области (по материалам экспедиции).//Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. Материалы международной научной конференции. СПб, 2007. - С. 58 - 66.

Лебедева A.A. Дон и Северный Кавказ (область войска Донского, Терской и Кубанской области, Ставропольская губерния).//Крестьянская одежда населения Европейской России (XIX - нач.ХХ в.) М., 1971. - С. 28-132; Дворникова H.K. Русские и украинские традиции в одежде населения бассейна реки Кубани (конец XIX - начало XX в.в.)// Советская этнография. М., 1964, №1; Кобычев В.П. Изменение материальной культуры народов Кавказа за годы Советской власти.// Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX - XX в.в. М., 1971. - С. 5 -34; Колоев Б.А. Материальная культура и прикладное искусство осетин. М., 1973; Студенецкая E.H. Архивные документы как источник изучения материальной культуры народов Северного Кавказа.//Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX - XX в.в. М., 1971. - С. 73 - 96.; Волкова Н.Г. Изобразительные материалы как источник изучения материальной культуры народов Кавказа.//Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в X!X - XX в.в. M., 1971.- С. 97 - 115; Сергеева Г.А. Об одежде Аварской группы народов Дагестана (по полевым материалам экспедиции 1959 - 1960 г.г.). // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX - XX в.в. М., 1971. - С. 224 - 240; Равдоникас, Т.Д. Очерки по истории одежды населения Северо-Западного Кавказа (V в. до н.э. - XVII в.). Ленинград, 1990; Доде, З.В. Оппозиция мужское - женское в костюме алан как прагматика тендерных функций.//Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт -новые технологии. СПб, 2004. - С. 27 - 31; Доде З.В. Средневековый костюм народов Северного Кавказа. M., 2006. f Студенецкая, E.H. Одежда народов Северного Кавказа XVIII-XIX в. М., 1999.

1 Одежда русских в коллекциях Новосибирского государственного краеведческого музея. Издательство института археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, 2002.; Фурсова Е.Ф. Традиционная одежда русских крестьян-староверов верхнего Приобья (конец XIX - начало XX века). Издательство института археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск, 1997.

З"3ахаржевская Р.В. Костюм для сцены. Изд.2. Часть 2. М., 1974;. Мерцалова M.H. Поэзия народного костюма. М. 1978; Каминская H.M. История костюма. М., 1986.; Жукова Л.М.,.Бандурина С.А. Одежда казаков-некрасовцев.// Донской народный костюм. О создании сценического костюма на основе донской народной одежды. Ростов н/Д., 1986; Кирсанова P.M. Сценический костюм и театральная публика в России XIX века. М. 1997; Андреева Д.Ю. Русский народный костюм. Путешествие с севера на юг. СПб, 2005. к изучению обрядовой одежды и семантическому значению ее элементов.36 В этом направлении много работает Г.С. Маслова; в ее исследованиях дано не только подробное описание обрядовой одежды восточных славян, но освещена символика одежды и предметов, тесно с нею связанных.37 Значительный вклад в изучение национальной одежды разных народов России внесла Н.М. Калашникова, рассматривая ее с позиции исторической культурологии; ею же

38 разработано учебное пособие по семиотике костюма. Костюм, как вид прикладного искусства в не меньшей степени привлекает к себе внимание художников и искусствоведов. Своеобразно занимался исследованием одежды по материалам своего музея отдел костюма Научно-исследовательского института художественной промышленности.39 На основе коллекций центральных этнографических музеев составлялись атласы и сборники, в которых дается описание народного костюма, зарисовки типичной одежды, иногда приводятся схемы кроя, создаются учебные пособия.40 Уникальную методику по исследованию музейных экспонатов-подлинников народной одежды создала И.Н. Савельева; ею было рассмотрено и проанализировано около 7 тыс. экспонатов одежды, в том числе и Российского этнографического музея (РЭМ).41 Музейные коллекции одежды центральных этнографических музеев и краеведческих музеев различных регионов России нашли отображение в монографиях Ф. М. Пармона, главной задачей которых было восполнить пробел в исследовании изучения

3бБернштам T.A. Обряд расставания с красотой. (К семантике некоторых элементов материальной культуре в восточнославянском свадебном обряде) // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982 - С.43 - 66; Кузнецов И.В. Одежда армян Понта. Семиотика и материальная культура. М., 1995.

Маслова ГС Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX начала XX в.в. М, 1984.

39 Калашникова Н.М. Народный костюм (семиотические функции). М., 2002.

Стриженова Т.К. Из истории советского костюма. M., 1972; Кирсанова P.M. Костюм в русской художественной культуре XVIII - пер. пол.ХХ вв. Опыт энциклопедии. M. 1995;Традиции народной одежды и искусство современного костюма. НИИХП. М., 1983.

Жуковская И.В. Одежда из коллекции С.М. Дудина по южным украинцам.// Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 105-110; Каталог коллекций отдела Европы МАЭ// Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 153- 108; Сабурина Л.М. Польские коллекции МАЭ. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. -С. 111- 124; Соснина Н., Шангина И. Русский традиционный костюм. Иллюстрированная энциклопедия. СПб, 2006; Калашникова H.M., Плужникова Г.А. Одежда народов СССР (из коллекции Гос. музея этнографии народов СССР): Фотоальбом. М, 1990.; Ефимова Л.В., Алешина Т.Е., Самонин С. Ю. Костюм в России XV - начало XX века. Из собрания Государственного исторического музея. М., 2000; Дубов И.В., Шангина И.И. Система научного описания музейного предмета. Классификация, методика, терминология. Справочник. СПб, 2003; Жабрева A3. Русский костюм: Библиографический указатель книг и статей на русском языке 1710-2001.СПб. 2002. Савельева И.Н. Закономерности гармонии в костюме народов России. М., 2002. русского народного костюма, обнародовав расшифрованные композиционно-конструкторские его достоинства, реставрировать костюмы-образы, характеризующие русский народный костюм в целом и по отдельным регионам России, в частности.42 Описания русского народного костюма можно встретить и

43 у"* в иллюстрированных изданиях иностранных авторов. С накоплением материала по одежде всплывали вопросы ее систематизации и классификации. Пример классификации одежды русских, украинцев, белорусов дает И.В.Ушаков; он же предлагает применять историко-сравнительные методы для ее изучения.44 А.К. Байбурин хотя и считал, что от этнографа-исследователя требуется умение описывать с максимальной точностью и полнотой предметы материальной культуры, в том числе и одежду, дополняя описания графическими изображениями, чертежами, зарисовками, технологическими процессами ее изготовления, однако основную задачу исследования он видел в системе «человек-вещь», предполагающую зависимость поведения человека от окружающей его предметной среды, поскольку человек реализует разные структуры поведения и по-разному ведет себя в зависимости от того, как он одет и где он находится.45 Известный этнограф П. Г. Богатырев предлагает относиться к костюму, как к части общей структуры бытия, которое основано на мировоззрении нации, на экономической системе государства; по его мнению изменения в структуре незамедлительно находят свое отражение и в костюме.46 В работах Ю.М. Лотмана, P.M. Кирсановой и др. авторов анализируются различные аспекты повседневной жизни представителей общества, и костюм рассматривается в

47 контексте ментальности и деятельности человека того или иного времени.

42Пармон Ф.М. Русский народный костюм как художественно-конструкторский источник творчества. М., 1974; Пармон Ф.М. Одежда из кожи и меха: традиции и современность. М.2004.

Кибалова Л., Гербенова О., Ламарова M. Иллюстрированная энциклопедия моды. - Прага, 1986. Браун В., Тильке М. История костюма. М., 2000.

Ушаков И.В. К вопросу классификации одежды восточных славян.// Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 16 - 27; Ушаков И.В. Сравнительный указатель типов одежды народов Восточной Европы.// Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 28-42.

Байбурин А.К. Некоторые вопросы изучения объективных форм культуры. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. - С. 5 - 15.

Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М. 1971.

Лотман Ю.М. Памяти П.Г. Богатырева. // Труды по знаковым системам. Тарту, 1975 Вып. 7 - С. 5-6; Кирсанова P.M. Розовая ксандрейка и драдедамовый платок. Костюм-вещь и образ в русской литературе XIX в. М., 1989;

Накопление публикаций по истории костюма актуализировало вопросы теоретического обобщения историографического массива. Выходят в свет работы, в которых авторы историю костюма выделяют как самостоятельную дисциплину, появление которой связывают с переходом от костюмоописания к использованию методов (методик) научного исследования, возникшей на переплетении взаимно обогащающейся тематики - исторической, искусствоведческой, культурологической, этнографической, всего того, что дает возможность расширить представления ученого об исторической повседневности и через костюм приблизиться к пониманию обыденной жизни человека. В немалой степени этому способствуют, проводимые ежегодно международные научные конференции, по материалам которых издаются сборники и каталоги

48 р, тематических выставок, проводимых в контексте «антропологии вещи». В последнее время по истории костюма в России защищено несколько содержательных диссертаций.49 М. В. Нечитайлов на региональном уровне впервые обобщил и проанализировал материал по военно-бытовой повседневности солдат и офицеров Кавказского корпуса; в его работе раскрыто влияние условий Кавказской войны и специфики театра военных действий на бытовую повседневность русской армии, проанализирована адаптация элементов армейской повседневной жизни, в том числе и обмундировочного костюма, под местные условия путем восприятия черт культуры и быта кавказских народов.50 Не так уж много работ в историографии посвящено униформологии регулярных и

Кирсанова P.M. Русский костюм и быт XVIII-XIX вв. M., 2002; Калашникова H.M. К вопросу реконструкции костюма.// Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. СПб, 2009. -. С. 548 - 551.

48Художественное моделирование и народные традиции. / под. ред. H.M. Калашниковой, СПб, 1995 - 1998. Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии.// под. ред. H.M. Калашниковой, СПб, 1998 - 2010 .

49Фефилова Л. Ю. Методика исторического анализа Европейского костюма конца XIX - начала XX в.в. По фотоматериалам Урала и Сибири.: дис. канд. истор.наук-.Екатеринбург, 2007; Волобуева Т. О. Эволюция городского костюма как отражение модернизационных процессов в российском обществе второй половины XIX -начала XX в.в: дис. канд. истор.наук-.Москва 2008; Гурова О. Ю. Идеология в вещах: социокультурный анализ нижнего белья в России: 1917 - 1980 -е гг.: дис. канд. истор.наук-.М. 2004; Виниченко И.В. Советская повседневность 50-х - середина 60-х г.г. XX века: женский костюм в моделях одежды и бытовой практике: дис. канд. истор. наук - Омск 2009; Савельева Е.В. Советский костюм 1917-1923 гг. как отражение общественных перемен: дис . канд. истор. наук - М., 2006; Амелухина С.А. Культурно-историческая эволюция формы и символики церемониальных костюмов при Российском императорском дворе XVIII-XIX вв.: дис. канд. истор.наук- . М., 2003; Сергеев B.H. Форменная одежда полицейских органов в России в XIX - начале XX в.: социально- политический и культурно-исторический аспекты: дис. канд. истор.наук-.М., 2007.

Нечитайлов М. В. Военно-бытовая повседневность солдат и офицеров Кавказского корпуса (1817-1864гг.): материальный аспект: дис. канд. истор.наук-Ставрополь, 2005. иррегулярных войск Русской армии. Исключением из этого правила являются работы В.М. Глинки и Г.Э. Введенского.51 Униформологии казачьих войск России посвящено ряд изданий XIX - XX вв.52 В области изучения обмундировочного костюма Линейного, Черноморского, Кубанского казачьих войск наиболее значимым является совместный труд Б.Е. Фролова и О.В. Матвеева; работа иллюстрирована историческими фотодокументами и эскизами формы обмундирования казачьих войск, дана комплектность обмундирования, впервые на региональном уровне дано технологическое описание музейного экспоната

53 подлинника одежды на примере мундира черноморского казака. Изображение офицерского мундира кавказского образца времен Николая Первого на литографии 1836 г. с изображением генерала Г.Х. Засса можно найти в работе В.Б. Виноградова.54 В совместном труде А.К. Басханова, М.К. Басханова, Н.Д. Егорова прослежена история Лабинского полка; книга иллюстрирована репродукциями литографий Лемерсье 1858 - 1859 гг., отображающих форму обмундирования казаков черноморского и линейных казачьих войск, Лабинского и Урупского полков.55 В работе И.Я. Куценко дано описание формы обмундирование казаков Кубанского казачьего войска вплоть до начала

51Глинка В.М. Русский военный костюм XVIII - начала XX века. - Л., 1988.; Г.Э. Введенский. Пять веков русского военного мундира. СПб, 2005.

52 Казин В.Х. Казачьи войска: краткая хроника казачьих войск и регулярных частей. (Репринтное воспр. 1912 г.) М., 2007; Шинк В.К. Казачьи войска. Хроника гвардейских казачьих частей. Справочная книжка императорской Главной квартиры. (Репринтное воспр.). «Дорваль», 1992.; Казачество. Энциклопедия, /под. ред. А.П. Федотова. М., 2003.; Краснов В., Дайнис В. Русский военно-исторический словарь. М., 2001; Казачий словарь -справочник. Кливленд, Охайо. США, 1966 -Т. 1. Казачий словарь-справочник. Составитель Г.В. Губарев, А. И. Скрылов. Колифорния, США, 1970; - Т.2. Казаки. Иллюстрированная история Отечества.// под ред. Б.А. Алмазова СПб, 1999; Фролов Б.Е. Первые образцы форменной одежды черноморских казаков. // Историко-археологический альманах. Армавир-Москва, 1996. - Вып.2 - С.123-128; Фролов Б.Е. К вопросу о функциональности казачьей форменной одежды в условиях позиционных войн. //Фольклорно-этнографических исследования этнических культур Краснодарского края. Краснодар, 1995; Фролов Б.Е. Значение термина «черкеска» в лексике черноморских казаков конца XVIII - первой половины XIX века. // Итоги фольклорно-этнографических исследований культур Северо-Западного Кавказа за 2000 г. Дикаревские чтения. Краснодар, 2007; Нечитайлов М.В. Неизвестное об известном. // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Материалы пятой международной Кубанско-Терской конференции. Краснодар, Армавир, 2006. - С.52 - 57; Нечитайлов М.В. Попытки реформирования кавказского военного мундира в первой половине XIX в. // Материалы международной научной конференции «Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения». Армавир, 2002.-С. 137-141.

Матвеев О.В., Фролов Б.Е. Очерки истории форменной одежды кубанских казаков (конец XVIII в. - 1917г.). Краснодар, 2000.

54 Виноградов, В.Б. Генерал Г.Х. Засс: «Отступления со мной нет, и не будет». Армавир, 2000.

Басханов А.К., Басханов М.К., Егоров И.Д. Линейцы. Очерки по истории станицы Лабинской и Лабинского отдела Кубанской области. Никосия, 1996 . революционных событий.56 Немаловажные сведения для нашего исследования по заселению Ставрополья, а так же и костюмному комплексу бывших крестьян, впоследствии переведенных в казачье сословие, содержит совместная работа С.А. Чекменева и Т.А. Невской,57 Сведения по бытовому костюму верхнекубанских станиц и занятиям населения, связанных с производством одежды, содержит iO работа М.Ф. Куракеевой (Титоренко). Не малый интерес для нашего исследования представляет и обобщающий труд по истории традиционной культуры казачеств России под редакцией H.H. Бондаря.59 Бытовому костюму казачьего населения бывшей Кубанской области посвящены работы H.A. Корсаковой, H.A. Гангур, Г.В. Румянцевой, и др.60 В последнее время на региональном уровне костюм кубанского казачества стал интересен и для диссертационных исследований. В работе H.A. Гангур подвергнуты исследованию ткачество и декорирование одежды бытовой (рушники, скатерти) и плечевой (рубахи женские и мужские) славянского населения Кубани; огромная работа проведена автором по систематизации орнаментов вышивок в регионе.61 Историко-культорологический подход выбрала для исследования бытового костюма мужского и женского населения Черноморского казачьего войска A.B.

62

Шаповалова. Ряд вопросов, являющихся важными для нашего исследования,

ГО вызывает работа И.В. Ярошенко. Несмотря на то, что темой исследования заявлен бытовой костюм кубанских казаков, большое внимание в исследовании

56 Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993.

Невская Т.А., Чекменев С.А. Ставропольские крестьяне. Минеральные Воды, 1994.

58 Куракеева М.Ф. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. Черкесск, 1999.

59 Очерки традиционной культуры казачеств России./ под ред. Н. И. Бондаря. Москва, Краснодар, 2002. - T.1. Корсакова H.A., Матвеев О.В. Традиционная народная культура. // Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. /под ред. B.H. Ратушняка. Краснодар, 1996. - С. 538 - 554; Гангур H.A. Орнамент народной вышивки славянского населения Кубани. Краснодар, 1999; Румянцева Г.В. Традиционная одежда славянского населения станицы Преградной. // Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани. Краснодар, 1999. - С. 4-5; Баранкевич И.А. Традиционный женский костюм свадебной обрядности казачеств России конца XIX— начала XX века: общее и особенное // Голос минувшего. Краснодар, 2000. - С. 35-40; Щурик Н.Л. К вопросу о распространении техники белой глади в орнаментации традиционного костюма восточнославянского населения Кубани. //Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. СПб, 2005.

Гангур H.A. Народное декоративно-прикладное искусство восточнославянского населения Кубани (на примере текстиля): дис. . канд. ист. наук. - Краснодар, 2002.

Шаповалова A.B. Костюм черноморского казачества: традиции и мода (конец XVIII в. - 1860г.): дис. . канд. ист. наук. - Астрахань , 2009.

Ярошенко И.В. История традиционного бытового костюма кубанских казаков XIX - начала XX веков.: дис. . канд. ист. наук. - Краснодар, 2009. уделяется вопросам униформологии Кубанского казачьего войска. Рассматривая бытовой костюм кубанских казаков автор, в отличие от ранее упомянутых работ, упускает из виду то обстоятельство, что кубанское казачество соединило в себе как минимум две этнокультурные группы. Комментируя картину художника Кливцова (1917 г.) из музея станицы Петропавловской (по нашим сведениям заселенную линейными казаками), И.В. Ярошенко пишет, что на картине изображена казачка в рубахе и юбке - красной поневе, что является подтверждением, по ее мнению, употребления в данной станице украинского комплекса женского костюма. По нашим данным, понева - архаичный предмет женского южнорусского костюмного комплекса, к костюму украинцев (малороссов) отношения не имела, а на период 1870 гг. на Северном Кавказе уже и не использовалась.64

Итак, историографический обзор позволяет сделать вывод, что исследований, касающихся социально-экономической и бытовой повседневности станиц Новой Линии со дня их основания по 1917 г. (на примере костюма), на региональном уровне нет, как и нет исследований, посвященных костюму исходных территорий переселенцев в Закубанье, эволюции его и вопросу обеспечения предметами костюма в новых для поселян природно -географических и социально-культурных условиях.

Целью представленной работы является исследование социально-экономической и бытовой повседневности станиц Новой Линии в контексте производства костюмных комплексов с этапа освоения новой территории до 1917 г. В соответствии с целью изыскания, предполагалось решение следующих задач:

- исследовать процесс заселения станиц Новой Линии;

- выявить исходные территории переселенцев в станицы Новой Линии и их традиции на примере традиционного костюмного комплекса исходной территории; б4Невская Т.А., Чекменев С.А. Ставропольские крестьяне. Минеральные Воды, 1994. - С. 85.

- раскрыть влияние исторических обстоятельств и природно-географических условий на особенности материальной повседневности переселенцев в станицах Новой Линии и проанализировать адаптацию элементов повседневности исходных территорий переселенцев к новым для них военным и природно-климатическим условиям;

- проанализировать занятия населения исследуемой территории, связанные с производством предметов мужского и женского костюма, сложившегося в новых условиях;

- охарактеризовать эволюцию мужского и женского костюма населения станиц Новой Линии в хронологических рамках исследования.

Методологическая основа. В работе использованы принципы историзма, объективности и социального подхода. Принцип историзма дает возможность рассмотреть нам исторические факты, явления и события в соответствии с конкретной исторической обстановкой в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Использование принципа историзма способствовало фиксации и анализу изменений, происходящих в процессе заселения станиц Новой Линии и эволюции костюмных комплексов поселян в новом крае. Принцип объективности требует рассмотреть каждое историческое явление в его многогранности и противоречивости, в совокупности как положительных, так и отрицательных сторон. Его применение дало возможность всесторонне исследовать особенности природно-географических, социальных, политических факторов влияющих на повседневность казачьего населения станиц Новой Линии и их занятия, связанные с обеспечением предметами костюма. Принцип социального подхода дает возможность рассмотреть историко-экономические процессы с учетом социальных интересов различных слоев населения казачьего и иногороднего в станицах Новой Линии. Методологическим подходом, используемым в нашем исследовании, является концепция локальной истории, объектом которой является изучение прошлого малых сообществ, таких как казачьи полки и станицы Новой Линии. Использовалась в исследовании и теория повседневности, понимаемая как отрасль исторического знания, комплексно изучающая все то, из чего складывается обыденная жизнь человека.65 Для выявления потенциальной возможности имеющейся базы источников, для анализа и обобщения фактов, а также и для всестороннего и комплексного раскрытия темы исследования, использовались различные специальные методы научного познания, такие как историко-сравнительный, который позволил нам выделить общие черты, как в процессах заселения станиц Новой Линии, так и в формировании костюмных комплексов в новом крае с исходными территориями и материнскими казачьими войсками и полками переселенцев; историко-системный, позволяющий анализировать исследуемую проблему в комплексе тенденций и закономерностей военно-политического и социально-экономического развития региона, историко-хронологический метод позволил расположить исторические события в их временной последовательности. В полевых работах применялся метод эмпирического исследования - наблюдение, включающее опрос информаторов и личные впечатления, фиксацию полученных материалов в аудиозаписях, дневниках, фотографиях и зарисовках. Такое междисциплинарное исследование способствовало более полному раскрытию заявленной темы.

Источниковая база работы. В диссертационном исследовании использовались письменные, изобразительные, вещественные источники.

Большое значение в первой группе источников представляют собой архивные материалы. Данные документы позволяют проследить политические и экономические цели властей при колонизации Закубанья, почерпнуть сведения об условиях переселения, о социокультурном составе первопоселенцев станйц, хозяйственной и повседневной их жизни. Одними из основных источников являются документы, хранящиеся в Государственном архиве Краснодарского края. В исследовании использовались материалы фондов: фонд 1- «Станичные, хуторские, аульские, поселковые и волостные правления»; фонд 252 - «Войсковое правление Кубанского казачьего войска», фонд 257 - «Войсковое правление

65Гараева Г.Ф. «Философия жизни» и методологические проблемы анализа обыденной жизни. //Материалы Международной научной конференции «Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения». Армавир, 2002 - С. 7 - 8.

Кавказского Линейного казачьего войска 1836 - 1862 г.», фонд 317 - «Штаб конно-артиллерийской бригады Черноморского казачьего войска 1842 - 1862 г.»; фонд 318 - «1-е и 2-е казачьи отделения Кубанского казачьего войска»; фонд 347 -«Штаб начальника Лабинской кордонной линии»; фонд 352 - «Полковое правление Абинского полка Кубанского казачьего войска»; фонд 355- «Полковое правление 5-й бригады Кубанского казачьего войска»; фонд 391 - «2-й Линейный полк Кубанского казачьего войска»; фонд 396 - «Войсковой штаб Кубанского казачьего войска»; фонд 418 - «Рапорты станичных атаманов»; фонд 670 - «Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска». Сведения о колонизации Закубанья, о военных действиях и передвижении войск на Правом крыле Кавказской Линии, о формировании полков на вновь учрежденных передовых линиях, о переселенческих потоках во вновь устраиваемые станицы Новой Линии, посемейные списки поселян, сведения об условиях переселения, льготах и пособиях, инструкции об охране новых кордонных линий и самих станиц, об обустройстве повседневной жизни переселенцев на период заселения станиц, можно почерпнуть в фондах 252, 257, 355, 318, 347, 391, 396. Статистические данные о народонаселении станиц Новой Линии, количестве скота, посевов, урожаях, природных катаклизмах, производственных промыслах в бригадах, о работе бригадных мастерских, об учреждении торгового общества для казаков, об учреждении ярмарок и базаров во вновь заселяемых станицах, отчеты об ассортименте и количестве завозимого и проданного товара в новых станицах, об учреждении всероссийских выставок с участием кубанского казачества, можно найти в фондах 252, 318, 352, 355, 418. Сведения об обмундировочном костюме казаков Собственного Его Величества конвоя, казаков КЛКВ и ККВ содержат фонды 347, 391, 396. Названия предметов бытового костюма поселян и их характеристики можно почерпнуть в делах судебных из описи имущества граждан о кражах, наследовании, опекунстве -фонды 1, 355. В фонде 670 помимо историко-географического описания станиц, в том числе и новолинейных, даны яркие примеры повседневной жизни казачьего населения, а так же детально описаны предметы мужского горского костюма. В работе также использовались документы Государственного архива Ставропольского края: фонд - 79 «Общее управление Кавказской области»; фонд 3 - «Круглолесское и Надеждинское станичные правления»; фонд 20 - «Главный попечитель кавказских меновых сношений с горцами» и Государственного архива Карачаево-Черкесской республики: фонд 4 - «Баталпашинское станичное правление». В данных фондах содержатся материалы, позволяющие судить о сроках службы казаков-гвардейцев, об их форме обмундирования, о хозяйственной деятельности линейных станиц, об отношениях с горцами й о торговле с ними.

К письменным источникам относятся публикации обзорного, историко-этнографического характера, относящиеся к хронологическим рамкам исследования, содержащиеся в периодических изданиях - «Кавказский календарь», «Кубанский сборник», «Сборник материалов описания местностей и племен Кавказа», а так же статистические и справочные данные, приводимые в ряде изданий XIX - начала XX в.66 В исследовании широко использовались записки, заметки, очерки современников, воочию наблюдавших повседневную жизнь станиц Новой Линии; авторами собраны богатые материалы о быте поселян, их привычках, промысловых занятиях, уровне развития промышленности в исследуемом регионе.

66 Каплин Н.М.О состоянии области и Войска за 1910 г. Извлечения из отчета начальника области и Наказного Атамана Кубанского казачьего войска/ под ред. Н.М.Каплина. //Кубанский сборник. Екатеринодар,1912. - Т. 17. -С.1 - 288; Кубанская справочная книжка./сост. Е.Д. Фелицын. Екатеринодар, 1891; Собриевский A.C. Обложение дополнительным раскладочным сбором торговли и промышленных предприятий области за восьмилетие 1889 по 1896 г. Статистика торговли и промыслов. Екатеринодар, 1897; Население и хозяйство Кубано-Черноморской области/ Кубано-Черноморское статистическое бюро. Краснодар, 1922; Обзор коньюктуры народного хозяйства Кубанского округа за И квартал 1929 - 1930 г. Краснодар, 1930; Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Государственное издательство политической литературы. Л., 1953.

67 Кирилов, П.О. К истории колонизации Закубанского края. Копии с приказов по 26-му полку ККВ №1568 от 10 ноября 1863 года. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903 - Т.9 - С.71-112; Кирилов П.О. Станица Рязанская (бывшая Габукаевская). Историко-статистическое описание. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903 - Т.9. - С.113 - 160; Промысловые занятия в некоторых населенных пунктах Терской и Кубанской областей. //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. - Вып. 8; Иванов Д. Станица Отрадная, Кубанской области Баталпашинского уезда. (Репринтное воспр. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1888- Вып. 6. Отрадная, 1992; Никитенков Ф.Т. Исторический очерк. О 50 - лети (1864 -1914 г.г.) населения станицы Кабардинской, составленный заведующим Кабардинским одноклассным училищем Ф.Т. Никитенковым. // Город Хадыженск и станица Кабардинская. Юбилейные историко - краеведческие очерки. / под ред. Н.Е. Тюменцева. Волгоград, 2004. - С.З - 52; Сирота Г.С. Исторический очерк. О 50 - лети (1864 -1914 г.г.) населения станицы Хадыженской, составленный заведующим двухклассным станичным училищем Г. С. Сиротой. // Город Хадыженск и станица Кабардинская. Юбилейные исторические очерки, /под ред. Н.Е. Тюменцева. Волгоград, 2004. - С. 53 - 117; Памятка кубанского

Отдельную группу источников составили изобразительные источники, несущие важный и существенный объем информации и позволяющий использовать зрительную память современников и очевидцев событий и, тем самым, более полно восстанавливать картину прошлого.68 К группе изобразительных источников относятся и фотодокументы. В исследовании использованы фотоматериалы конца XIX - начала XX в., находящиеся на хранении в Государственном архиве Краснодарского края, Краснодарском государственном историко-археологическом музее-заповеднике им. Е.Д. Фелицына, Ставропольском государственном краеведческом музее им. Г.Н. Прозрителева и К.Г. Праве, а так же и материалы краеведческих и народных музеев исследуемой территории (городов - Горячего Ключа, Абинска, Лабинска, станиц Отрадной, Надежной, Гиагинской, Удобной, Кабардинской, Варенниковской).

Особую группу составляют вещественные источники, представленные экспонатами-подлинниками одежды, обуви, головных уборов, съемных украшений. Это материалы Краснодарского государственного историко-археологическом музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына, Ставропольского государственного краеведческого музея им. Г.Н. Прозрителева и К.Г. Праве, а так же краеведческих и народных музеев исследуемой территории.

В качестве дополнительных источников выступали воспоминания

69 старожилов, полевые материалы автора, выраженные в сведениях информаторов, фотодокументах и предметах костюма.70 Научная новизна диссертационного исследования казака. Издание войскового штаба Кубанского казачьего войска./ составитель И. Орлов. (Репринтное воспр. Екатеринодар, 1914). Краснодар, 2009; Успенский И. Станица Дмитриевская. Исторический очерк. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1902. - Т. 8. - С. 12 - 242; Миденов И.Ф. Станица Северская Екатеринодарского отдела Кубанской области, к 50-летию. Екатеринодар, 1914. б8Паули Г-Т. Этнографическое описание народов России. СПб, 1862; Корнилова A.B. Григорий Гагарин. Творческий путь. М., 2001; Иллюстрированная история казачества России. (Репринтное воспр. 1909 г.) Волгоград, 1994.

69Воспоминания первопоселенца станицы Отрадной E.T. Кобаненко, 1851 г. рожд. // Отрадненский район Краснодарского края (страницы истории) /под ред. Т.А. Липовской. Отрадная, 2009. С. 17.

Царева Л.С. К проблеме изучения костюма казачьего населения станиц Новой Линии конца XIX- начала XX века. // Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. Материалы международной научной конференции. СПб, 2004. С. 88 - 94; Царева, Л.С. Эволюция костюмного комплекса молодого казачьего населения линейных станиц конца XIX - начала XX века. // Вестник АГУ. Научный журнал (ВАК). Майкоп, 2009. - Вып. 1 (42). - С.67

1. Сделан вывод о том, что заселение Новой Линии было осуществлено в семь этапов; установлен социокультурный состав переселенцев и их количественное соотношение, составившее основу населения каждой вновь устраиваемой станицы.

2. Установлена взаимосвязь между природно-климатическими, социально-политическим, военными, ментальными и др. факторами и хозяйственной деятельностью населения станиц Новой Линии.

3. Установлены промысловые занятия населения станиц, связанные с обеспечением предметами костюмного комплекса, а так же, что данными промысловыми занятиями коренное население станиц стало заниматься со дня их основания.

4. Установлены виды производственных промыслов в станицах Новой Линии, связанных с изготовлением предметов костюма и определена сырьевая база для них.

5. Установлено, что в последней четверти XIX в., большая часть производственных промыслов, связанных с обеспечением населения предметами костюмного комплекса, была сосредоточена в руках иногороднего населения.

6. Сделан вывод, что в последней четверти XIX в. в данных видах производственных промыслов существовали все основные формы производства - домашние промыслы, ремесло, мелкотоварное производство (кустари -одиночки и мануфактура).

7. Установлено, что в последней четверти XIX в. изменился экономический характер организации мелкотоварного производства на исследуемой территории.

8. Установлено, что в последней четверти XIX в. средний годовой заработок лиц, занимающихся данными производственными промыслами в станицах исследуемой территории, значительно превышал среднее значение заработков мелкотоварных производителей средней полосы России.

9. Сделан вывод, что, несмотря на завоз товаров из центральных промышленных губерний России, производственные промыслы новолинейных станиц, играли значительную роль в обеспечении предметами одежды и обуви местного и пришлого на заработки в Закубанье населения.

10. Установлено, что костюм мужского казачьего населения станиц Новой Линии был представлен двумя классами - воинским обмундированием и бытовой одеждой; обмундировочный костюм, причисленные к станицам и полкам казаки, имели принятый в полку и войске; бытовой костюм казаков - повседневный и нарядный, состоял, в основном, из тех же предметов, что и обмундировочный.

11. Установлено, что костюм женского казачьего населения станиц Новой Линии в первые десятилетия проживания переселенцев в новом крае сохранял традиции своих исходных территорий; влияние горского костюма на женский костюм, в отличие от мужского, было весьма незначительным.

12. Сделан вывод, что процессы, происходящие с изменением традиционного комплекса женской одежды на городской в новолинейных станицах, оказались схожими с расположенными на значительном расстоянии от исследуемого территории другими регионам России.

13. Введены в научный оборот малоизвестные и неисследованные, в том числе и неопубликованные ранее архивные документы, фотодокументы, музейные материалы.

Положения, выносимые на защиту. 1. В колонизации левого берега р. Кубани (1840 - 1864 гг.) было семь этапов, каждому из которых соответствовал определенный социокультурный состав переселенцев:

- 1-й этап (1841-1848 гг.). Кубанская кордонная линия выдвигается на Лабу и создается новая передовая, так называемая, Лабинская линия.

- 2-й этап (1849-1853 гг.) характеризуется решением правительства, заменить все армейские части, расположенные на Лабинской линии, на казачьи формирования путем перемещением казачьего населения из старолинейных станиц.

- 3-й (1855-1857 гг.) Заселение Мало-Лабинской линии.

- 4-й этап (1858 г.) Заселение Урупской линии.

- 5-й этап (1859-1860 гг.) Занятие горной и пересеченной местности по всему течению рек Урупа, Большого Зеленчука и Кордоника.

- 6-й этап (1861 г.) характеризуется созданием Кубанского казачьего войска (далее ККВ) и Высочайшим рескриптом от 24 июня 1861 г., отменяющим переселение из ККВ казаков целыми станицами.

- 7-й этап (1862-1864 гг.) характеризуется положением о заселении казаками предгорий западной части Северного Кавказа, по которому предоставлялась возможность лицам казачьего сословия приобретать земли в частную собственность с правом ее продажи иногородним лицам.

2. Количественное соотношение поселян каждой станицы регламентировалось государством, государством же регламентировались воинская повинность казаков и повседневная их жизнь.

3. Структуру хозяйственной деятельности казачьего населения станиц Новой Линии определяли военно-политические, природно-климатические, социальные и др. факторы, что в значительной степени отражалось на их экономическом положении.

4. Основными хозяйственными занятиями казачьего населения станиц Новой Линии были скотоводство и земледелие, но, поскольку земледелие в Закубанье, за исключением Лабинского района, не имело особого значения, преобладающими здесь были скотоводство и промыслы.

5. Со дня основания станиц казачье население занималось промыслами, связанными с производством предметов костюмного комплекса. Данные производственные промыслы в последней четверти XIX в. получили значительное развитие, а некоторые из них приобрели форму мануфактуры.

5. Мужской костюмный комплекс новолинейных станиц на момент их заселения представлял собой достаточно пестрое явление и состоял из одежды, регламентированной указами и народной. С момента поселения переселенцев и переводом крестьян и солдат в казачье сословие, на Новой Линии начинает складываться общий для всего мужского населения костюм - обмундировочный и бытовой.

6. Костюм женского казачьего населения станиц Новой Линии в первые десятилетия проживания переселенцев в новом крае сохранял традиции своих исходных территорий, но по мере того как изменялась социально-экономическая ситуация в государстве, развивалась промышленность и, в частности, текстильные предприятия, изменялся и женский костюмный комплекс.

Соответствие диссертационного исследования паспорту специальности ВАК. Квалификационная работа выполнена в рамках специальности 07.00.02 -Отечественная история. Область исследования - п.6 История повседневной жизни различных слоев населения страны на соответствующем этапе ее развития, - п.7 История развития различных социальных групп России, их политической и хозяйственной деятельности, - п. 12 История развития культуры, науки и образования России, ее регионов и народов, - п. 19. История развития российского города и деревни, - п. 21 История экономического развития России, ее регионов.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что материалы, положения и выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории линейного казачества Кубани, в том числе и станиц Новой Линии. Воссоздание картины повседневной жизни казачьего населения новолинейных станиц может оказать помощь современным казачьим структурам, заинтересованным в сохранении собственных традиций. Материалы наших изысканий могут быть востребованными при разработке спецкурсов по регионоведению в вузах и в средних специальных учебных заведениях, а также в школьной учебно-воспитательной практике, окажут значительную помощь фольклорным коллективам и специалистам, работающим в казачьей тематике, современном дизайне одежды, а также могут быть использованы в качестве методического материала по изучению традиционного костюма кубанского казачества. Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс по курсу ««История костюма региона» на кафедре дизайна костюма в Кубанском государственном университете.

Апробация исследования. Основные положения работы нашли отображение в выступлениях автора на международной научной конференции «Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии» (Санкт-Петербург - 2004, 2005 2006, 2007, 2,008, 2010 гг.), «Молодежь и молодежные субкультуры этносов и этнических групп ЮФО» (Краснодар - 2008), «Женщины в истории: недостающие фрагменты исторического полотна» (Москва, Армавир - 2010). По результатам исследования автором опубликовано 15 работ, общим объемом 7,2 п. л., в том числе 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Царева, Луиза Сергеевна

Заключение.

Адрианопольским трактатом 1829 г. Турция уступила России восточное побережье Черного моря, не смотря на то, что горцы, заселявшие этот край, не признавали условия этого договора. Для полного освоения новых территорий к концу 1830 гг. в российском правительстве возникли планы по заселению левого берега реки Кубани с востока, путем создания новых кордонных линий на землях горцев и устройством на них «конно-казачьих» станиц. Эта цепь из казачьих пограничных поселений (передовых линий - Лабинской, Мало-Лабинской, Урупской, Адагумской, Верхне-Кубанской и др.), основанных на левом берегу реки Кубани (в, так называемом, Закубанье) в ходе Кавказской войны в период с 1840 - 1864 гг., получила обобщающее название - Новая Линия. С 1841 - 1864 гг. на Новой Линии было устроено 117 поселений, в которых по приблизительным подсчетам было размещено 23 114 семей. В качестве основных исходных территорий переселенцев в новолинейные станицы составили переселенцы старолинейных и, отчасти, черноморских станиц, однако, значительный процент составили и внешние переселенцы - казаки Донского, Азовского, Оренбургского, Уральского казачьих войск, нижние армейские чины регулярных войск расположенных на Кавказе, крестьяне российских и малороссийских губерний. Колонизация Новой Линии хотя и имела беспрерывный характер, однако, учитывая события, происходящие на тот или иной временной отрезок ее заселения, а так же и состав переселенцев, соответствующий данному отрезку времени, в ней можно выделить семь этапов, каждый из которых обладал-не только историческими, но и, большими или меньшими, этнокультурными особенностями. Население станиц, устраиваемых на Новой Лини на разных этапах колонизации, отчасти было смешанным, а отчасти однородным или со значительным преобладанием выходцев из одной исходной территории над выходцами из другой. Руководившие колонизацией чаще всего смотрели на закубанскую станицу, устроенную на передовой линии, как на опорную точку при вытеснении горцев из самых крайних и неприступных уголков их местожительства, что и оказало заметное влияние на складывание материальной повседневности переселенцев. Жить порубежному казаку приходилось в страхе постоянного ожидания нападения горцев и вся бытовая, духовная и экономическая жизнь его была продиктована военным начальством во всех подробностях. До 1860 г. устройство станиц на Новой Линии велось в пределах Кавказского линейного казачьего войска. В этот период колонизации, места для поселений выбирались с учетом дальнейшего хозяйственного освоения и развития края. Заселение же станиц в период с 1861 г. по 1864 г. велось уже в пределах Кубанского казачьего войска. Этот период устройства станиц характерен преобладанием стратегических соображений над хозяйственными выгодами будущих поселян и всяческими экономическими просчетам. А, тем не менее, во вновь заселяемом крае были самые благоприятные условия для земледелия и скотоводства. В 1864 г. главный тормоз гражданского развития края - война, был устранен, что положило начало новой экономической жизни переселенцев.

С 1868 г. в Кубанской области было дозволено и лицам не войскового сословия селиться в казачьих станицах, благодаря чему хозяйственное положение края быстро изменилось; скотоводство стало терять первенствующее значение, и основу экономической жизни жителей области стало составлять хлебопашество. Насаждалось хлебопашество и в станицах Новой Линии, однако, процветало только в степной зоне, в нагорной же полосе, было слабо развито. Ко всему прочему казаки предгорных станиц левобережной Кубани имели меньше земли, да еще и худшего качества, поэтому преобладало здесь скотоводство, и получили развитие промыслы.

В истории станиц Новой Линии к промыслам, связанным с обеспечением населения станиц предметами костюма, относились промыслы, связанные с добычей (земледелие, скотоводство, отходничество) и производственные промыслы - кожевенный, скорняжный, ткацкий (и, сопутствующие ему, прядение, вязание, красильный промысел), шерстобитный, пошивочный (портняжный, сапожный, шапочный, шубный), ювелирный. Сырьевая база для производственных промыслов была, в основном, местного происхождения. В станицах возделывали прядильные растения - коноплю и лен, занимались овцеводством, в том числе и мериносным. Поскольку главной отраслью казачьего хозяйства было скотоводство, то и для кожевенных производств кожевенного сырья было достаточно. На начало XX в. в станицах Новой Линии в производстве предметов костюма и материалов для его изготовления существовали все основные формы производства - домашние промыслы, ремесло, мелкотоварное производство (кустари-одиночки и мануфактура) и смешанные (в одном лице ремесленник и кустарь-одиночка). Почти все производственные промыслы в новолинейных станицах, связанные с изготовлением предметов костюма, зачастую все еще имели патриархальную форму, где промысел неразрывно был связан с земледелием в одно целое. Однако специализация заведений и специализация по видам работ в самих заведениях непременно должна была привести к отделению промысла от земледелия, и уже в последней четверти XIX в. без отрыва на полевые работы занимались изготовлением обуви сапожники станиц Абинской и Вознесенской, пошивом одежды портнихи станицы Ильской и модистки станицы Лабинской. Следует отметить, что средний годовой заработок, занимающихся промыслом в отрыве от земледелия, и средний заработок занимающихся промыслами земледельцев, в станицах Новой Линии в последней четверти XIX в., значительно превышал среднее значение заработков мелкотоварных производителей средней полосы России. Большая часть производственных промыслов, связанных с изготовлением предметов костюма, уже в последней четверти XIX в. получили, в основном, развитие, что привело, во первых, к появлению в станицах скупщиков не только продукта промысла (кожевенного, готовой одежды, пряжи, текстиля), но и сырья для их изготовления (сырых кож, пеньки, льна, шерсти, овчины, пушнины), во вторых, к специализации производств и разделению труда в среде производителей по видам работ, и, в результате, к укрупнению самих промыслов (централизованная мануфактура в кожевенных промыслах Майкопа, станиц Абинской, Урупской, Успенской, Отрадной; раздаточная мануфактура в ткацком промысле станиц Ханской, Тенгинской, Петропавловской). Изменился и экономической характер организации промыслов; уже в последней четверти XIX в. кустари (кожевенники, скорняки, шерстобиты, сапожники, портные, шубники) заинтересованы были в открытии общественных банков, которые бы обеспечивали им кредиты на льготных условиях, столь необходимые в новой форме товарного производства. Несмотря на завоз товаров из центральных промышленных губерний России, производственные промыслы станиц исследуемой территории, играли значительную роль в обеспечении предметами одежды и обуви местного и пришлого на заработки населения.

Костюм, как неотъемлемая часть жизнеобеспечения человека, в истории станиц Новой Линии явился не только адаптационным элементом, но и отображал все изменения происходящие в государстве. Выходцы с различных территорий, представители различных социальных групп (казачьи, солдатские, крестьянские семьи) переносили на новые места поселения костюм своей исходной территории. Однако, поскольку заселение и существование станиц велось в границах казачьих войск, вначале Кавказского Линейного, а впоследствии - Кубанского, то и причисленные к станицам и полкам казаки имели обмундировочный костюм, принятый в полку и войске, и все процессы, происходящие с изменением униформы в войске или с ее преобразованием, естественно касались и их. Бытовой же костюм казаков - повседневный и нарядный, состоял, в основном, из тех же элементов одежды, что и обмундировочный. Однако, в начале XX- в. наблюдается стремление, в основном у молодежи, менять казачью форму на штатскую - пиджак, тужурку, рубашку.

Анализ данных, откуда и кем заселялась та или иная новолинейная станица, а так же анализ костюмных комплексов исходных территорий первопоселенцев, позволяет выделить группы станиц, в которых в первые десятилетия их существования, доминировали или соседствовали различные типы женских костюмных комплексов, а именно, сарафанный и поневный; прослеживаются так же и черты присутствия однодворческого костюмного комплекса, представленного на Линии укороченной бесполиковой рубахой с высоким воротником, сарафаном и корсеткой, и донского, выраженного в платье-капоте, что нашло отображение в архивных документах, бытописаниях станиц, музейных экспонатах-подлинниках одежды, в лексике информаторов исследуемой территории. По мере того как изменялась социальлно-экономическая ситуация в государстве, развивалась промышленность и, в частности, текстильные предприятия, изменялись привычки людней, а вместе с ними изменялись и способы, которыми они оформляли свою повседневную жизнь, что незамедлительно находило отображение в костюмном комплексе. С введением в эксплуатацию Ростово-Владикавказской железной дороги, край получил возможность скорой, легкой и дешевой доставки товаров не только из Ростова, но и из Москвы, Нижнего Новгорода, Харькова. Под влияние нахлынувшего фабричного текстиля в регион и возникшей возможностью побывать за пределами своей станицы, вплоть до города Санкт-Петербурга, женское казачье население станиц в последней четверти XIX в. традиционный комплекс одежды меняет на модное к тому времени стилевое решение в светской одежде. В гардеробе казачек появляются кофточки (блузы), огромные юбки из тафтовых и шерстяных тканей, платья, сшитые на городской манер, традиционная рубаха переходит в разряд бельевой одежды. Процессы, происходящие с изменением традиционного комплекса женской одежды на новый - городской, в новолинейных станицах, оказались схожими, с другими регионам России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Царева, Луиза Сергеевна, 2012 год

1. Источники.11. Архивные материалы.

2. Государственный архив Краснодарского края (ГАСК).

3. Фонд 1 Станичные, хуторские, аульские, поселковые и волостные правления. Оп.1 д. 766а;

4. Фонд 252 Войсковое правление Кубанского казачьего войска. Оп.1. Д. 2200, 2201, 2298, 2331, 2035. Оп.2. Д. 1,3, 383,960;

5. Фонд 257 Войсковое правление Кавказского Линейного казачьего войска Оп.1 Д. 25;

6. Фонд 317 Штаб конно-артиллерийской бригады Черноморского казачьего войска 1842- 1862 г. Оп.1 д.23;

7. Фонд 318 1-е и 2-е казачьи отделения Кубанского казачьего войска. Оп.2. Д. 80,338, 883;

8. Фонд 347- Штаб начальника Лабинской кордонной линии. Оп. 1 Д. 20,27, 29, 33,45,81;

9. Фонд 355 Полковое правление 5-й бригады Кубанского казачьего войска. Оп.2. Д. 12, 26, 443,497, 514 ,520, 574, 599;

10. Фонд 391 2-й Линейный полк Кубанского казачьего войска. Оп.1.Д. 53, 56,59, 88,91;

11. Фонд 396 Войсковой штаб Кубанского казачьего войска. Оп.1 Д. 9771; Фонд 418 - Рапорты станичных атаманов. Оп.1. Д. 2775; Фонд 670 - Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска -Оп.1. Д. 4,5,28.

12. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК).

13. Фонд 3 Круглолесское и Надеждинское станичные правления. Оп. 1. Д. 1262;

14. Фонд 20 Главный попечитель кавказских меновых сношений с горцами. Оп.1.Д.635;

15. Фонд 79 Общее управление Кавказской области. Оп.1 Д. 728, 945,2020.

16. Государственный архив Карачаево Черкесской республики (ГАЧКР).

17. Фонд 4 Баталпашинское станичное правление. Оп.1. Д.55; 1.2. Историко-этнографические источники.

18. Андреев, И. Баговская станица. /И. Андреев. Текст. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8. - С. 119122.

19. Арканников, Ф.Ф. Николаевская станица. Статистико-этнографическое описание Ф.Ф. Арканникова. Текст. / Ф.Ф. Арканников.// Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883 Т. 1. - С. 548 - 647.

20. Афанасьев, М. Станица Терская. Сунженского отдела Терской области. Текст. / И. Афанасьев. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893 Вып. 16. - С. 101-133.

21. Ахмылов, Е. Ильская станица. Текст. / Е. Ахмылов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8. - С . 320 -324.

22. Бабенко, И. Абинская станица. Текст. / И. Бабенко. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. В.8. Тифлис, 1889. Вып.8. - С . 231 -240.

23. Бентковский, И.В. Заселение западных предгорий главного Кавказского хребта. Текст. / И.В. Бентковский. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883 Т. 1. - С. 1 - 86.

24. Бондаренко А. Лабинская станица. Текст. / А. Бондаренко. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8. - С. 82- 90.

25. Бубнов, А. Село Рагули Ставропольской губернии Новогригорьевского уезда. Текст. / А. Бубнов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893 Вып. 16.- С.222 - 266.

26. Бутова и Лысенко. Станица Ищерская. Текст. / Бутова, Лысенко. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893 Вып. 16.-С. 37-56.

27. Герасименко, И. Подгорная станица. Текст. /И. Герасименко. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып.8- С. 219-220.

28. Горский, Д. Некрасовская станица. Текст. / Д. Горский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8.-С. 59-60.

29. Григориполисская станица. Текст. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8. С.279-284.

30. Деревлев, А. Удобная станица. Текст./ А. Деревлев. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8. - С.225 -228.

31. Дмитров, М. Каменобродская станица. Текст. / М. Дмитров. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8.-С. 284-288.

32. Добровольский, А. Сергиевская станица. Текст. / А. Добровольский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889.-Вып. 8.-С. 76-79.

33. Долгов, И. Упорная станица. Текст./ И. Долгов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8. - С. 127 -128.

34. Донцов, К. Барсуковская станица. Текст. / К. Донцов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. В. 8. - С. 195 -211.

35. Дурноусов М. Имеритинская станица. Текст. / М. Дурноусов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8.- С. 250-256

36. Живило, К. Расшеватская станица. Текст./К. Живило. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. В. 8. - С. 296 -298.

37. Иванов, Д. Станица Отрадная, Кубанской области Баталпашинского уезда. Текст. / Д. Иванов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1888. Вып. 8. [Репринт, изд.]. Отрадная, 1992 - С. 10-40.

38. Измайлов, И. Баталпашинск. Текст./ И. Измайлов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып. 8. - С. 182-188.

39. Каладжинская станица. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889-Вып. 8.- С.125- 127.

40. Каплин, Н.М. О состоянии области и Войска за 1910 г., извлечения из отчета начальника области и Наказного Атамана Кубанского казачьего войска, под редакцией Н.М. Каплина. Текст. / Н.М. Каплин. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1912-Т. 17.-С. 1 -288.

41. Кахановский, JI. Кужорская станица. Текст. / Л. Кахановский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа.Тифлис, 1889. Вып. 8. -С. 113-116.

42. Кикоть, В. Описание станицы Умахань-Юртовской Терской области Кизлярского отдела. Текст./ В. Кикоть. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893. Вып. 16 - С. 68 - 84.

43. Кирилов, П.О. К истории колонизации Закубанского края. Копии с приказов по 26 -му полку ККВ №1568 от 10 ноября 1863года. Текст. / П.О. Кирилов. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903 Т. 9. - С.71 - 112.

44. Кирилов, П.О. Новоминская станица. Статистическое описание. Текст. / П.О. Кирилов. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. Т. 1. - С. 618 - 642.

45. Кирилов, П.О. Станица Рязанская (бывшая Габукаевская). Историко-статистическое описание. Текст. / П.О. Кирилов // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903 Т.9. - С. 113 - 160.

46. Кириченко, И. О браке у немцев протестантов Ванновской волости. Текст./ И. Кириченко // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1895. Т.4. - С.1 - 11.

47. Кириченко, И. Год у немецких колонистов. Описание колонии Эйгенфельд Кавказского отдела Кубанской области. Текст. / И. Кириченко // Кубанский сборник. Екататеринодар, 1900. -Т.6 С. 3 - 41.

48. Короленко П.П. Переселение казаков за Кубань в 1861 г. с приложением документов и записки полковникаШарапа. Текст. / П.П. Короленко.// Кубанский сборник.Екатеринодар, 1911-Т.16.- С 411-576 .

49. Короленко, П.П. К истории Кубанского края. / П.П. Короленко. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1909. Т. 4. - С. 241 - 376.

50. Короленко, П.П. Краткие исторические сведения о Кавказском конном полке Кубанского казачьего войска. Текст. / П.П. Короленко // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1894 Т.З - С. 1-23.

51. Короленко, П.П. Материалы по истории кубанского казачьего войска. Текст. / П.П. Короленко. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1908. Т. 13 - С. 1 -104.

52. Короленко, П.П. Русская колонизация на Западном Кавказе. (Материалы для истории Кубанской области). Текст. / П.П. Короленко. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1911 Т. 16. - С. 265 - 410.

53. Кривунов, П. Ярославская станица. Текст. / П. Кривунов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8. - С. 140-141.

54. Кривцов, А. Петропавловская станица. Текст. / А. Кривцов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8.-С. 302-304.

55. Ламанов, А. Исторический очерк о заселении станицы Кавказской Кубанского казачьего войска и жизни ея с 1794 по 1914 год. Текст. / А. Ламанов // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1914 Т. 19 - С. 447 - 622.

56. Левягин, В. Апшеронская станица. Текст. / В. Левягин // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 -Вып. 8. -С. 256-259.

57. Липинский, А.П. Троицкая станица. Статистическое описание Липинского. Текст. /А.П. Липинский. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883 Т.1 - С. 690 - 732.

58. Майгур, В. Станица Шкуринская. Географическое и статистическое описание. Текст./В. Майгур.//Кубанский сборник. Екатеринодар, 1913 -Т.18.-С. 255 -290

59. Маке донов, Л.В. Хозяйственное положение района станиц Баракаевской, Каменномостской и Севастопольской. Статистико-экономический очерк. Текст. / Л.В. Македонов. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903 Т.9 -С. 1 - 94.

60. Мельников, Л.М. Иногородние в Кубанской области. Текст. / Л.М. Мельников. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1900 Т.6 - С. 73 - 146.

61. Нагорный, И. Урупская станица. Текст. / И. Нагорный. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8 - С.211 -213.

62. Нервин, Я. Вознесенская станица. Текст. / Я. Нервин. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8 - С. 12.4 -125.

63. О поселении на Тереке Кизлярских, Гребенских и Моздокских, а внутри Ставропольской губернии по ныне существующей почтовой дороге, -волжских и хоперских казаков. Текст. // Кавказский календарь на 1858 год. Тифлис, 1857 С. 313 - 325.

64. Панчиковский, А. Майкоп. Текст. / А. Панчиковский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8. - С. 4 - 13

65. Передельский, Е. Станица Темижбекская и песни, поющиеся в ней. Текст. / Е. Передельский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1883 Вып.З - С. 1- 90 .

66. Перекотий, Г. Надежная станица. Текст. ./Т. Перекотий. //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып.8 - С. 214 -215.

67. Погорелов, А. Ширванская станица. Текст. /А. Погорелов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып.8 -С. 129-130.

68. Подплужный, А. Новолабинская станица. Текст. / А. Подплужный. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889-Вып.8.-С. 67-68.

69. Промысловые занятия в некоторых населенных пунктах Терской и Кубанской областей. Кубанская область. Текст. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8. - С.

70. Раевский, И. Бесленеевская станица. Текст. / И. Раевский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8 -С. 128-129.

71. Растегаев, П. Келермесская станица. Текст. / П. Растегаев. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8- С. 122- 124.

72. Ржевский, М. Тенгинская станица. Текст. / М. Ржевский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8 -С. 61 -63.

73. Рудакова, М. Рязанская станица. Текст. / М. Рудакова. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8- С. 60-61.

74. Рязанский, В. Абадзехская станица. Текст. / В. Рязанский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8 -С. 133 - 136.

75. Сафонов, Б. Темиргоевская станица. Текст. / Б. Сафонов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8- С. 271 -274.

76. Семенов П. Несколько страничек из жизни казаков станицы Слепцовской Сунженского округа Терской области. Текст. / П. Семенов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893 Вып. 16-С. 162-210.

77. Стефанов, Т. Город Ейск. Статистическо-этнографическое описание. Текст. / Т. Стефанов // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. Т.1. - С. 219 - 437.

78. Сурин, К.А. Сельскохозяйственное и экономическое обозрение станицы Переясловской Ейского уезда Кубанской области. Текст. / К.А. Сурин. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1893. -Вып. 16- С. 141 161.

79. Товпекин, С. Невинномысская станица.Текст. / С. Товпекин. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8 -С. 188- 196.

80. Толмачев, Л. Каладжинская станица. Текст. / Л. Толмачев. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8- С. 125-127.

81. Успенская станица. Текст. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8 - С. 298 - 301.

82. Успенский, И. Станица Дмитриевская. Текст. /И. Успенский. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1902. Т.8. - С. 12 - 242

83. Факов Е. Калужская станица. Текст. / Е. Факов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып. 8 - С. 267 - 276.

84. Фарфоровский, C.B. Статистико-географическое описание г.Майкопа и Майкопского отдела C.B. Фарфоровского. Текст. / C.B. Фарфоровский. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1910-Вып. 41.-С.1-64.

85. Хаустов, Д. Ханская станица. Текст. / Д. Хаустов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8 - С. 91 - 104.

86. Хурумов, И. Аулы: Учкулан, Карт-Джюрт, Хузрук. Текст. / И. Хурумов. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 -Вып.8-С. 229-231.

87. Целовальников, И. Анапа. Текст. / И. Целовальников // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8 - С. 29 - 34.

88. Черный, К.Н. Ейский уезд. Статистическое описание К.Н. Чернаго. Текст. / К.Н. Черный. // Кубанский сборник. Екатеринодар,1883. -Т.1 С. 438 - 547.

89. Шахов, Д. Воронежская станица. Статистико-этнографическое описание. Текст. / Д. Шахов. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883.-Т.1 С. 643 -789.

90. Ширай,Ф. Георге-Афипская станица. Текст. /Ф. Ширай. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8- С. 262-265.

91. Шмыгин, М. Ахметовская станица. Текст. / М. Шмыгин. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889. Вып.8- С. 139- 140.

92. Шныпкин, Ф. Усть-Лабинская станица. Текст. / Ф. Шныпкин // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8- С. 50-59.

93. Щербина, Ф. Экономическое развитие Северо-Западного Кавказа. Текст. / Ф. Щербина. // Справочная книга «Кубань и Черноморское побережье» на 1914 год. Екатеринодар, 1914. С. 317 - 355.

94. Яковцев, И. Тебердинский аул. Текст. / И. Яковцев // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8 - С. 221- 222.

95. Ярославская станица. Текст. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1889 Вып.8 - С. 140 - 142.21. Статьи и монографии.

96. Агафонов, О.В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. Текст. /О'.В. Агафонов. М., 2002. 400 с.

97. Байбурин, А.К. Некоторые вопросы изучения объективных форм культуры./ А.К. Байбурин. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982 С. 5 - 15.

98. Баранкевич, И.А. Традиционный женский костюм в свадебной обрядности казачеств России конца XIX начала XX века: общее и особенное. Текст. / И.А. Баранкевич // Голос минувшего. М., 2000. - С. 35^0.

99. Баранов, Д.А. Мужики и бабы. Мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия. Текст. Иллюстрации. / Д.А. Баранов, О.Г. Баранова, Т.А. Зимина, Е.Л. Мадлевская. СПб, 2005 638 с.

100. Басханов, А.К. Линейцы. Очерки по истории станицы Лабинской и Лабинского отдела Кубанской области. Текст. Иллюстрации. / А.К. Басханов, М.К. Басханов, И.Д. Егоров. Никосия, 1996 -392 с.

101. Белицер, В.Н. Методические указания по полевому сбору материалов по народной одежде. Текст. / В.Н. Белицер. // Институт этнографии АН СССР. Краткие сообщения, М., 1953 В. 18 - С. 16 - 28.

102. Бондарь, Н.И. Кубанское казачество: история, этнография, фольклор. Текст. / Н.И. Бондарь. М., 1995 364 с.

103. Бондарь, Н.И. Традиционная культура Кубанского казачества. Избранные работы. Текст. / Н.И. Бондарь. Краснодар, 1999 148 с.

104. Браун, В. История костюма. Текст. / В. Браун, М. Тильке. М., 2000. 464 с.

105. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV- XVIII в.в. Структура повседневности: возможное и невозможное.2-е изд. Текст. / Ф. Бродель. М., 2006. Т.1 -592 с.

106. Введенский, Г.Э. Пять веков русского военного мундира. Энциклопедия русской армии. Текст. / Г.Э. Введенский. СПб, 2005. -336 с.

107. Волкова, Н.Г. Изобразительные материалы как источник изучения материальной культуры народов Кавказа. Текст. / Н.Г. Волков // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX XX в.в. М., 1971 - С.97 - 115.

108. Гангур, H.A. Орнамент народной вышивки славянского населения Кубани. Текст. /H.A. Гангур. Краснодар, 1999.- 90 с.

109. Глинка, В.М. Русский военный костюм XVIII начала XX века. Текст. / В.М. Глинка. Ленинград, 1988 -240 с.

110. Голубых, М. Казачья деревня. Главнаука. Государственное издательство. Текст. / М. Голубых. М., 1930. 216 с.

111. Город Хадыженск и станица Кабардинская. Юбилейный историко-краеведческий очерк. Текст. / под ред. Н.Е. Тюменцева. Волгоград, 2004 -117 с.

112. Гоцолаева, З.Ю. Если ты мужчина и носишь шапку. Текст. / З.Ю. Гоцолаева. // Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии. СПб, 2005. - С. 229 - 234.

113. Громов, В.П. Военно-казачья и народная колонизация Кубани. Административное устройство. Текст. / В.П. Громов. // Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920г. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996- С. 175- 184.

114. Грязева, И.В. Факторы, влияющие на формирование народной обуви. /М.В. Грязева. Текст. // Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии. СПб, 2004 - С. 189 - 191.

115. Гужин Г.С. География населения с основами социальной экологии. Текст. / Г.С. Гужин, Е.В. Слепцова. Краснодар, 1993- 166 с.

116. Гужин, Г.С. История заселения и хозяйственное освоение территории Краснодарского края с 1792 по 1917 гг. Текст. / Г.С. Гужин, Л.А. Пущина. Краснодар, 1993 -139 с.

117. Доде, З.В. Оппозиция мужское женское в костюме алан как прагматика тендерных функций. Текст. / З.В. Доде // Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт - новые технологии. СПб, 2004.- С. 27-31.

118. Доде, З.В. Средневековый костюм народов Северного Кавказа. Текст. / З.В. Доде. М., 2001.-136 с.

119. Дубов, И.В. Система научного описания музейного предмета. Классификация, методика, терминология. Справочник. Текст. / И.В. Дубов, И.И. Шангина, СПб, 2003 408 с.

120. Ермилова, Д.Ю. История Домов моды. Текст. / Д.Ю. Ермилова М., 2003 -288 с.

121. Ефимова, Л.В. Костюм в России XV начало XX века. Из собрания Государственного исторического музея. Текст. / Л.В. Ефимова, Т.Е. Алешина, С.Ю. Самонин. М., 2000 - 232 с.

122. Жабрева, А.Э. Русский костюм. Библиографический указатель книг и статей на русском языке. 1710-2001. Текст. / А.Э. Жабрева. СПб. 2002 319 с.

123. Жуковская, И.В. Одежда из коллекции С.М. Дудина по южным украинцам. Текст. / И.В. Жуковская. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград. 1982- С.104-110.

124. Зайцев, В.М. Этот многоликий мир моды. Текст. /В.М. Зайцев М., 1982 79 с.

125. Заседателева, Л.Б. Терские казаки. Текст. /Л.Б. Заседателева. М.,1974 424с.

126. Захаржевская Р.В. Костюм для сцены. Часть 2. Текст. / Р.В. Захаржевская М., 1974. -171 с.

127. Зеленин, Д.К. Терминология лапотного дела. Текст. / Д. К. Зеленин // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982.- 135- 144.

128. Зимина, Т.А. Одежда казачек Сакмарского района Оренбургской области (по материалам экспедиции). Текст. / Т.А. Зимина. // Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии. Материалы международной научной конференции. СПб, 2007. - С. 58 - 66.

129. Из истории конструирования. Текст. // сост. Т. Сахарова, Т. Овчинникова. Издание Дома моделей «Кузнецкий мост». М., 2000 Вып. 7. - 19 с.

130. Иллюстрированная история казачества России. Текст. [Репринт, изд. 1909 г.]. Волгоград, 1994. 522 с.

131. Кабузан, В.М. Население Северного Кавказа в XIX XX веках. Текст. / В.М. Кабузан. СПб, -1996. 224 с.

132. Казаки. Иллюстрированная история Отечества. Текст. // под ред. Б.А. Алмазова. СПб, 1999 88 с.

133. Казачество. Энциклопедия. Текст. / под ред. А.П. Федотова. М., 2003 400 с.

134. Казачий словарь-справочник. Текст. / сост. Г.В. Губарев, А.И. Скрылов. Колифорния, США, 1968 Т.2 -348 с.

135. Казачий словарь-справочник. Текст. / сост. Г.В. Губарев, А.И. Скрылов. Колифорния, США, 1970 Т.З - 341.

136. Казин, В.Х. Казачьи войска: краткая хроника казачьих войск и регулярных частей. Текст. / В.Х. Казин. [Репринт, изд. 1912 г.]. М., 2007 500 с.

137. Калашникова, Н.М. К вопросу о реконструкции костюма. Текст. / Н.М. Калашникова. // Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии. СПб, 2009. - С. 548 -551.

138. Калашникова, Н.М. Народный костюм (семиотические функции). Текст. / Н.М. Калашникова. М., 2002.-374 с.

139. Калашникова, Н.М. Одежда народов СССР (из коллекции Государственного музея этнографии народов СССР): Фотоальбом. Текст. / Н.М. Калашникова, Г.А. Плужникова. М, 1990. 223 с.

140. Калашникова, Н.М.Традиционный костюм на Первой этнографической выставке 1867 г. Текст. / Н.М. Калашникова. // Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии. СПб, 2008. - С. 103 - 109.

141. Калоев, Б.А. Материальная культура и прикладное искусство осетины. Текст. /Б.А. Калоев. М., 1973.- 148 с.

142. Каминская, Н.М. История костюма. Текст. / Н.М. Каминская. М., 1986. 168 с.

143. Каталог коллекций отдела Европы МАЭ. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982 С. 153 - 108.

144. Кибалова, Л. Иллюстрированная энциклопедия моды. Текст. / Л. Кибалова, О. Гербенова, М. Ламарова. Прага. 1986. 608 с.

145. Кирсанова P.M. Розовая ксандрейка и драдедамовый платок. Костюм-вещь и образ в русской литературе XIX в. Текст. / P.M. Кирсанова. М., 1989 104 с.

146. Кирсанова, P.M. Костюм в русской художественной культуре XVIII первой половины XX вв. Опыт энциклопедии. Текст. / P.M. Кирсанова. М., 1995 -383 с.

147. Кирсанова, P.M. Русский костюм и быт XVIII XIX веков. Текст. / P.M. Кирсанова. М., 2002. - 223 с.

148. Кирсанова, P.M. Сценический костюм и театральная публика в России XIX века. Текст. / P.M. Кирсанова М. 1997 166 с.

149. Киселев, A.A. Кавказская война и вхождение Закубанья в состав России. Текст. /A.A. Киселев, Б.Е. Фролов. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки./ под ред. Н.В. Ратушняка. Краснодар, 1993 С. 88 -104.

150. Кобычев, В.П. Изменение материальной культуры народов Кавказа за годы Советской власти. Текст. / В.П. Кобычев. // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX XX в.в. М., 1971- С.5 - 34.

151. Колесников, В.А. Линейные казаки в заселении Закубанья (40-е 60-е г.г. XIX в.). Текст. / В.А. Колесников. // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 1996 - С. 114 - 115

152. Колесников, В.А. Однодворцы-казаки. Текст. / В.А. Колесников. СПб, 2001 -318с.

153. Корнилова, A.B. Григорий Гагарин. Текст. / A.B. Корнилова. М., 2004 48 с.

154. Короленко, П.П. Двухсотлетие Кубанского казачьего войска 1696 1896. Исторический очерк. Текст. / П.П. Короленко. Екатеринодар, 1896. - 96 с.

155. Корсакова, H.A. Традиционная народная культура. Текст. / H.A. Корсакова, О.В. Матвеев. // Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996 С. 538 - 554.

156. Косвен, М.О. Народы Кавказа. Текст. / М.О. Косвен. М., 1960 Т. 1. - 610 с.

157. Краснов, В. Русский военно-исторический словарь. Текст. / В. Краснов, В. Дайнис М., 2001.-656 с.

158. Кубанская справочная книжка. Текст. / сост. Е.Д. Фелицын. Екатеринодар, 1891.-629 с.

159. Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. Текст. / под ред. К.В. Чистова. Академия Наук СССР Институт этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М., 1967. 356 с.

160. Кузнецов, И. На земли вольные, кавказские. Исторический очерк. Текст. / И. Кузнецов, С. Чекменев. Ставрополь, 1985. 176 с.

161. Кузнецов. И.В. Одежда армян Понта. Семиотика и материальная культура. Текст. /И.В.Кузнецов. М., 1995.-296 с.

162. Куракеева, М. Ф. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. Текст./ М.Ф. Куракеева. Черкесск, 1999. 278 с.

163. Куценко, И.Я. Кубанское казачество. Текст. / И.Я. Куценко. Краснодар, 1993. -584 с.

164. Кушнер (Кнышев), П.И. О русском историко-этнографическом атласе. Текст. / П.И. Кушнер (Кнышев). // Институт этнографии. Краткие сообщения. М., 1955. Вып. XXII. - С. 3 - 11.

165. Лебедева, A.A. Дон и Северный Кавказ (область войска Донского, Терской и Кубанской области, Ставропольская губерния). Текст. / A.A. Лебедева // Крестьянская одежда населения Европейской России (XIX- нач.ХХ в.). М., 1971.-С. 28- 132.

166. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России. Текст. / В.И. Ленин. Л., 1953. -584 с.

167. Лотман, Ю.М. Памяти П.Г. Богатырева. Текст. / Ю.М. Лотман.//Труды по знаковым системам. Тарту, 1975. Вып. 7. - С. 5- 6.

168. Мазеин, В.А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы. Текст. / В.А. Мазеин. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1993. С.128 - 134;

169. Маке донов, Л.В. В горах Кубанского края. Быт и хозяйство нагорной полосы Кубанской области. Текст. / Л.В. Маке донов. Воронеж, 1908. 248 с.

170. Македонов, Л.В. Хозяйственное положение и промыслы населения нагорных станиц Кубанской области. Текст. / Л.В. Македонов. СПб, 1903. Вып.1. -87 с.

171. Малукало, А.Н. Дореволюционные печатные издания как источник изучения самосознания кубанского казачества (к постановке вопроса). Текст. А.Н. Малукало // Голос минувшего. Краснодар, 1999. №3. - С. 77 - 80.

172. Малукало, А.Н. Кубанское казачье войско в 1860 1914 гг. Текст. / А.Н. Малукало. Краснодар, 2003 .-216с.

173. Малукало, А.Н. Создание Кубанского казачьего войска: военная необходимость освоения Закубанья или .?»Текст. / А.Н. Малукало // Освоение Кубани казачеством: вопросы истории и культуры. Краснодар, 2002. С. 126- 136.

174. Маслова, Г. С. Выставка «Русская народная одежда». Текст. / Г.С. Маслова. // Академия наук союза ССР. Институт этнографии. Краткие сообщения. М-, 1946. Вып. 1. - С. 124 - 126.

175. Маслова, Г. С. Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX начала XX в.в. Текст. / Г.С. Маслова. М.,1984 216 с.

176. Маслова, Г.С. Опыт составления карт распространения русской народной одежды. Текст. / Г.С. Маслова. // Академия наук союза ССР. Институт этнографии. Краткие сообщения. М., 1955. В. XXII - С. 12 - 20.

177. Матвеев, О. В. Форменная одежда казаков-линейцев Кубани. Текст. / О.В. Матвеев. Краснодар, Армавир, 1995. 33 с.

178. Матвеев, О.В. «Все случаи военных событий урупцев в свежей памяти.».(К историографии 1-ого Линейного генерала Вельяминова полка). Текст. / О.В. Матвеев. //Культурная жизнь юга России. Краснодар, 2005. -№ 5. С. 40-45.

179. Матвеев, О.В. Историческая картина мира Кубанского казачества (конец XVIII начало XX века); категории воинской ментальности. Текст. / О.В. Матвеев. Краснодар, 2005.-418 с.

180. Матвеев, О.В. Страницы военной истории Кубанского казачества. Текст. / О.В. Матвеев, Б.Е Фролов. Краснодар, 2007. 388 с.

181. Матвеев, О.В. Очерки истории форменной одежды кубанских казаков (конец XVIII в. 1917 г.). Текст. / О.В. Матвеев, Б.Е. Фролов, Б.Е. Краснодар, 2000. -236 с.

182. Мерцалова, Н.М. Поэзия народного костюма. Текст. / Н.М. Мерцалова. .М, 1975.-192 с.

183. Население и хозяйство Кубано-Черноморской области. Кубано-Черноморское статистическое бюро. Текст. Краснодар, 1922. -75 с.

184. Невская, Т.А., Чекменев, С.А. Ставропольские крестьяне. Текст. / Т.А. Невская, С.А. Чекменев. Минеральные Воды, 1994. 168 с.

185. Нечитайлов, М.В. Неизвестное об известном. Текст. // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. / М.В. Нечитайлов. Материалы пятой международной Кубанско-Терской конференции. Краснодар, Армавир, 2006. С. 52 - 57.

186. Нечитайлов, М.В., Стецов, В.В. От идеи к реальности. (К вопросу об эволюции русского мундира в Кавказской войне). Текст. / М.В. Нечитайлов. // Воин. 2003. № 11. с. 79 - 84.

187. Николаева, Т.А. Украинская народная одежда. Текст. / Т.А. Николаева. Киев, 1987.-248 с.

188. Обзор коньюктуры народного хозяйства Кубанского округа за II квартал 1929 1930 г. Текст. Краснодар, 1930. -61 с.

189. Одежда русских в коллекциях Новосибирского государственного краеведческого музея. Издательство института археологии и этнографии СО РАН. Текст. Новосибирск, 2002. 193 с.

190. Орлов, И. Памятка кубанского казака. Издание войскового штаба Кубанского казачьего войска. Текст. / И. Орлов./ сост. И. Орлов. [Репринт, изд. Екатеринодар, 1914г.]. Краснодар, 2009. 54 с.

191. Отрадненский район Краснодарского края (страницы истории). Текст. / под ред. Т.А. Липовской. Отрадная, 2009. 218 с.

192. Очерки традиционной культуры казачеств России. Текст. / под ред. Н.И. Бондаря. М., Краснодар, 2002. Т.1. -560 с.

193. Пармон, Ф.М. Русский народный костюм как художественно-конструкторский источник творчества. Текст. / Ф.М. Пармон. М., 1974.-272с.

194. Паули, Густав-Теодор. Этнографическое описание народов России. Текст. / Г.-Т. Паули. СПб, 1862. 120 с.

195. Петров, В.А. Возделывание сахарной свеклы, подсолнечника, льна-долгунца, конопли. Текст. /В.А. Петров. М., 1973. 151с.

196. Покровский, М.В. Русско-адыгейские торговые связи. Текст. / М.В. Покровский. Майкоп, 1957. 115 с.

197. Попко, И.Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Текст. /И.Д. Попко. [Репринт, изд. СПб, 1858 г.]. Краснодар, 1998. 192 с.

198. Потто, В.А. Два века Терского Казачества (1577 1801). Текст. / В.А. Потто. [Репринт, изд. Владикавказ, 1912 г.]. Ставрополь, 1991- 384 с.

199. Пушкарева, Н.Л. История повседневности: предмет и методы. Текст. / Н.Л. Пушкарева. // Социальная история. Ежегодник 2007. М., 2008. С. 9 - 54.

200. Равдоникас, Т.Д. Очерки по истории одежды населения Северо-Западного Кавказа (V в. до н.э. XVII в.). Текст. / Т.Д. Равдоникас Ленинград, 1990. -144 с.

201. Ратушняк, В.Н. Вхождение Северо -Западного Кавказа в состав России и его капиталистическое развитие. Текст. / В.Н. Ратушняк. Краснодар, 1978. 96 с.

202. Ратушняк, В.Н. Развитие сельского хозяйства и торговли. Текст. / В.Н. Ратушняк. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки. / под р.ед. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1993 С. 116 - 128.

203. Ратушняк, В.Н. Северо-Западный Кавказ в условиях рыночной экономики. (Очерки социально экономического развития начала и конца XX века). Текст. / В.Н. Ратушняк, В.А. Кумпан. Краснодар, 2007-264 с.

204. Ратушняк, В.Н. Экономическое освоение Кубани. Текст. / В.Н. Ратушняк. //По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки./ под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1993. С. 105 - 116.

205. Ригельман, А.И. История о донских казаках. Текст. / А.И. Рительман. Ростов н/Д, 1992. -572 с.

206. Румянцева, Г.В. Традиционная одежда славянского населения станицы Преградной./Г.В. Румянцева. Текст. // Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани. Краснодар, 1999. С. 45 -51

207. Русские. Историко-этнографический атлас. Из истории русского народного жилища и костюма (украшение крестьянских домов и одежды). Текст., /под. ред. И.А. Александрова, И.И. Кушнера, М.Г. Рабиновича. М.1970. 206 с.

208. Русский народный костюм из собрания государственного музея этнографии народов СССР. Текст. / сост. JI.H. Молотова, H.H. Соснина. JL, 1984. 222 с.

209. Сабурина, JI.M. Польские коллекции МАЭ. Текст. / JIM. Сабурина // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982.- С. 111- 124.

210. Савельева, И.Н. Закономерности гармонии в костюме народов России. Текст. /И.Н. СавельеваМ., 2002.-202 с.

211. Сергеева Г.А. Об одежде Аварской группы народов Дагестана (по полевым материалам экспедиции 1959 1960 г.г.). Текст. / Г.А. Сергеева // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX - XX в.в. М., 1971. - С. 224 -240.

212. Собриевский, A.C. Обложение дополнительным раскладочным сбором торговли и промышленных предприятий области за восьмилетие 1889 по 1896 г. Статистика торговли и промыслов. Текст. / A.C. Собриевский. Екатеринодар, 1897. 29 с.

213. Собриевский, A.C. Торговое общество казаков в Черноморском (Кубанском) казачьем войске. Текст. / A.C. Собриевский. Екатеринодар, 1897.- 147 с.

214. Советский энциклопедический словарь. Текст. / Научно-редакционный совет A.M. Прохоров, М.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. М, 1981. 1600 с.

215. Соснина, Н. Русский традиционный костюм. Иллюстрированная энциклопедия. Текст. Иллюстрации. / Н. Соснина, И. Шангина. СПб, 2006- 400 с.

216. Стриженова, Т. К. Из истории советского костюма. Текст. / Т.К. Стриженова. М., 1972. 181 с.

217. Студенецкая, E.H. Архивные документы как источник изучения материальной культуры народов Северного Кавказа. Текст. / E.H. Студенецкая. // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в XIX -ХХв.в.М, 1971.- С.73-96.

218. Студенецкая, E.H. Одежда народов Северного Кавказа XVIII XIX в. Текст. / E.H. Студенецкая. М., 1999. - 287 с.

219. Тезихина, JI.B. Русский сарафан. (По коллекции сарафанов Государственного музея этнографии народов СССР). Текст. / J1.B. Тезихина. // Институт этнографии. Краткие сообщения. М., 1955. В. XXII. - С. 21 - 35.

220. Толкачева, С. Народный костюм Воронежской губернии (конец XIX -начало XX века). Текст. / С. Толкачева. Воронеж, 2002. 224 с.

221. Толстов, В.Г. История Хоперского полка Кубанского казачьего войска. 1696- 1896. Текст. / В.Г. Толстов. Тифлис, 1900. 940 с.

222. Традиции народной одежды и искусство современного костюма. НИИХП. Текст. М., 1983.- 154 с.

223. Трехбратов, Б.А. История Кубани. Текст. / Б.А. Трехбратов. Краснодар, 2005.-440 с.

224. Туркина, O.A. Костюм между традицией и модой. Текст. / O.A. Туркина. // Материалы международной научной конференции. Мода и дизайн: исторический опыт новые технологии. СПб, 2005. - С. 72 -78.

225. Ушаков, И.В. К вопросу классификации одежды восточных славян. Текст. / И.В. Ушаков. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. С. 16 - 27.

226. Ушаков, И.В. Сравнительный указатель типов одежды народов Восточной Европы. Текст. / И.В. Ушаков. // Памятники культуры народов Европы и европейской части СССР. Ленинград, 1982. С. 28 - 42.

227. Фелицын, Е.Д. Кубанское казачье войско. Текст. / Е.Д. Фелицын 1696 -1888 г. Воронеж, 1888. 480 с.

228. Фролов Б.Е. Заселение Кубани казаками в 1792 1864 г. / Б.Е. Фролов. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1993. - С.71- 78;

229. Фролов, Б.Е. Первые образцы форменной одежды черноморских казаков. Текст. / Б.Е. Фролов // Историко-археологический альманах. Армавир, М., 1996.- Вып. 2-С. 123- 128.

230. Фурсова, Е.Ф. Традиционная одежда русских крестьян-староверов верхнего Приобья (конец XIX начало XX века). Текст. / Е.Ф. Фурсова. Издательство института археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск, 1997. - 143 с.

231. Чекменев, С.А. Социально -экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и первой половины XIX века. Текст. / С.А. Чекменев Пятигорск, 1967. 353 с.

232. Черников В.Н. Развитие промышленности. Текст. / В.Н. Черников. // Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / под ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар 1996. С. 359 - 393.

233. Черников, В.Н. Проблемы местного самоуправления и хозяйствования. Текст. / В.Н. Черников. Краснодар, 1996. 68 с.

234. Чижиикова, Л.Н. Русско-украинское пограничье. Текст. / Л.Н. Чижиикова. М, 1988.-256 с.

235. Шевченко, Н.Г. Особенности социально-экономического развития Кубани в конце XVIII первой половине XIX в. Текст. / Т.Н. Шевченко. // По страницам истории Кубани. Краеведческие очерки. / под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996. - С. 78 - 88.

236. Шевченко, Н.Г. Экономическое развитие и социальные отношения. Текст. / Г.Н. Шевченко. // Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920.г./ под ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996 . С. 220 - 239.

237. Шинк, В.К. Казачьи войска. Хроника гвардейских казачьих частей. Справочная книжка императорской Главной квартиры. Текст. / В.К. Шинк. [Репринт, изд.]. «Дорваль», 1992. 480 с.

238. Щербина, Ф.А. История Кубанского Казачьего Войска. Текст. / Ф.А. Щербина. Екатеринодар, 1910. Т. 1. - 736 с.

239. Щербина, Ф.А. История Кубанского Казачьего Войска. Текст. / Ф.А. Щербина. Екатеринодар, 1913. Т.2 - 880 с.22 Художественная литература

240. Лермонтов, М.Ю. Кавказец. Текст. / М.Ю. Лермонтов. //Сочинения. М., 1990.-Т2. С. 590-594.

241. Толстой, Л.Н. Казаки. Кавказская повесть 1852 года. Текст. / Л.Н. Толстой. //

242. Избранные произведения. М., 1985. С. 484 634.

243. Диссертации и авторефераты диссертаций

244. Абрегова, Ж. О. Повседневная жизнь сельского населения Кубани: конец XIX первая треть XX в.в. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./ Ж О. Абрегова. - Майкоп, 2004.

245. Акоева, Н.Б. Экономическая, политическая и социальная повседневность Кубанского казачества на рубеже веков, конец XIX нач. XX веков. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. /Н.Б. Акоева - Армавир, 2002.

246. Бурыкина, Л. В. Переселенческое движение на Северо-Западном Кавказе в 90-е годы XVIII 90-е годы XIX века. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. / Л.В. Бурыкина. Майкоп - 2000.

247. Виниченко, И.В. Советская повседневность 50-х середина 60-х г.г. 20 века: женский костюм в моделях одежды и бытовой практике. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./ И.В. Виниченко. Омск - 2009. 143 с.

248. Волобуева Т.О. Эволюция городского костюма как отражение модернизационных процессов в российском обществе второй половины XIX -начала XX вв. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./ Т.О. Волобуева -Москва 2008;

249. Гадицкая М. А. Сельские женщины в условиях колхозного строительства в конце 1920-х начале 1940-х гг.: на материалах Дона, Кубани и Ставрополья. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./Новочеркасск - 2008.

250. Гангур Н.А. Народное декоративно-прикладное искусство восточнославянского населения Кубани (на примере текстиля). Текст.: дис. . канд. ист. наук: 24 00 01./ Н.А. Гангур Краснодар, 2002.

251. Гурова О. Ю. Идеология в вещах: социокультурный анализ нижнего белья в России: 1917 1980-е гг. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 24 00 01./ О.Ю. Гурова -М., 2004.

252. Нечитайлов, M.B. Военно-бытовая повседневность солдат и офицеров Кавказского корпуса (1817-1864гг.): материальный аспект. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./ М.В. Нечитайлов Ставрополь, 2005.

253. Николаенко, Н.Д. Эволюция линейных казачьих частей на территории Северного Кавказа и образование Кавказского Линейного казачьего войска: 30-е годы XVIII 60-е годы XIX века. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. / Н.Д. Николаенко - Пятигорск, 2008.

254. П.Радионов, С.И. Основные тенденции экономического развития Линейного казачества Кубани (1794 1860 гг.). Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./ С.И. Радионов - Армавир, 2010.

255. Ряполова, Е.Л. Общественно-политические и социокультурные процессы в годы хрущевской "оттепели". 1953-1964 г.г.: по материалам Кубани. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02./Е.Л. Ряповалова Краснодар, 2003.

256. Савельева, Е.В. Советский костюм 1917-1923 гг. как отражение общественных перемен. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. / Е.В. Савельева М., 2006;

257. Сергеев В.Н. Форменная одежда полицейских органов в России в XIX -начале XX в.: социально-политический и культурно-исторический аспекты. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. / В.Н. Сергеев -М., 2007;

258. Титоренко, М.Ф. Социальная организация казачества Верхнего Прикубанья: 1790 1917 гг. Текст.: дис. . докт. ист. наук: 07 00 02./ М.Ф. Титоренко -Москва, 2005.

259. Фефилова Л. Ю. Методика исторического анализа Европейского костюма конца XIX начала XX в.в. По фотоматериалам Урала и Сибири. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 09. / Л.Ю. Фефилова - Екатеринбург, 2007.

260. Цыбульникова А. А. Казачки Кубани в конце XVIII середине XIX в.в. : специфика повседневной жизни в условиях военного времени. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. / A.A. Цыбульникова - Армавир, 2004.

261. Шаповалова A.B. Костюм черноморского казачества: традиции и мода (конец

262. XVIII в. 1860 г.). Текст.: дис. . канд. ист. наук: 24 00 01./A.B. Шаповалова - Астрахань, 2009.

263. Ярошенко И.В. История традиционного бытового костюма кубанских казаков

264. XIX начала XX веков. Текст.: дис. . канд. ист. наук: 07 00 02. / И.В. Ярошенко - Краснодар, 2009.