Материальная культура кубанского казачества: опыт исторической реконструкции (конец ХVIII – начало ХХ века) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, доктор исторических наук Гангур, Наталья Александровна

• Гангур, Наталья Александровна
• доктор исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор исторических наук Гангур, Наталья Александровна

Введение

Глава I. Поселения, жилища и хозяйственные постройки черноморских казаков

1.1. Поселения и застройка усадьбы

1.2. Жилище. Строительный материал и технологии

1.3. Планировка жилища и интерьер

Глава II. Поселения, жилища и хозяйственные постройки линейных казаков

2.1. Поселения и застройка усадьбы

2.2. Жилище. Строительный материал и архитектурно-конструктивные приемы

2.3. Планировка дома и интерьер

Глава III. Пространственная организация и структура офицерской казачьей усадьбы (конец XVIII в. - 1860-е гг.)

3.1. Формирование усадебного комплекса: жилище и служебные постройки

3.2. Художественная организация жилого интерьера

3.3. "Вещный мир" офицерской усадьбы: художественная утварь

Глава IV. Новые тенденции в развитии жилой архитектуры Кубани во второй половине XIX - начале XX века

4.1. Заселение Закубанья

4.2. Новые строительные материалы. "Кирпичный стиль"

4.3. Архитектурные украшения жилища

4.3.1. Архитектурная резьба по дереву

4.3.2. Применение металла в декоре

4.4. Эволюция планировки дома и интерьера

4.5. Бытовая утварь

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Материальная культура кубанского казачества: опыт исторической реконструкции (конец ХVIII – начало ХХ века)»

Актуальность темы исследования. Сегодня придается большое значение формированию историзма мышления и культурно-исторического самосознания, наблюдается резкое усиление интереса к истории и культуре, их роли в нашей жизни. Формирование современной концепции отечественной истории невозможно без органического включения в нее истории отдельных регионов России. В последнее время отмечается повышенный интерес в научной среде к исследованию истории казачьих регионов, в связи с бурными процессами казачьего «возрождения», проявившимися в 90-е годы XX - начале XXI столетия. На этом «фоне» особое значение приобретает исследование истории и культуры российского казачества, что позволяет более объективно, учитывая его социокультурное своеобразие в прошлом, подойти к пониманию современных явлений общественной жизни. В 1990 году Кубанское казачье войско пережило свое второе рождение. 28 июня 2007 года Законодательным собранием Краснодарского края был принят закон «О государственной политике в сфере сохранения и развития традиционной народной культуры в Краснодарском крае». В нем основополагающая роль в укреплении социальной стабильности, гражданского согласия, социально-культурного и социально-экономического развития края признана за старожильческой традиционной народной культурой (т.е. культурой кубанского казачества).

Материальная сфера культуры восточнославянских народов достаточно полно и разносторонне изучена этнографами, как с предметной стороны, так и в плане соотношения с другими сферами традиционной культуры, в области так называемой культуры жизнеобеспечения. Однако тема не утрачивает своей актуальности, так как постоянно расширяется круг источников по культуре, собранных в этнографических экспедициях, а также хранящихся в архивах и музеях нашей страны1. За прошедшие два

1 Пуляев В. Г. Культура и гуманитарные исследования в России. // Материальная культура народов России. Новосибирск, 1995. С. 22; Карпова О. В. Украинское гончарство по материалам собрания Российского этнографического музея (конец XIX- XX вв.). Автореф. дис. .канд. ист. наук. СПб., 2006. С. 3. десятилетия опубликовано значительное число трудов, в которых нашли отражение различные аспекты казачьей проблематики, проведены научные конференции различного уровня, защищены кандидатские и докторские диссертации1. В то же время история материального быта кубанского казачества относится к числу наименее изученных проблем.

В диссертации в диахронии и синхронии исследуется усадьба различных социальных и этнических групп кубанского казачества. Крестьянская усадьба выполняла важные функции в системе жизнеобеспечения - защитную и производственную. В связи с этим возникает необходимость глубокого изучения и анализа исторических сложившихся сельских поселений и усадеб. Сегодня усадебная культура осознается как органичная часть культурного наследия России. Большое внимание уделяется исследованию исторического пути усадьбы, ее социокультурной и хозяйственной специфики2. Однако круг источников о сельских усадьбах в Х1Х-ХХ веках далеко не исчерпан. Изучение сохранившихся и ушедших усадебных комплексов (сельских и городских, дворянских и купеческих) становится одним из актуальных направлений исторического краеведения.

Вопросы исследования традиционного искусства, развития художественных традиций в современных условиях также приобретают все большую актуальность, требуя пристального внимания и теоретического осмысления процессов, характеризующих взаимосвязи между видами народного искусства, поднимая проблемы преемственности. Народное декоративно-прикладное искусство конкретной территории выступает как

Очерки традиционной культуры казачеств России. Т. ]. М.; Краснодар, 2002; Т. 2. М ; Краснодар, 2005; Казачество России: История и современность. Тез. Межд. науч. конф. (г. Геленджик, 8-11 октября 2002 г.); Российское казачество: проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанскою казачьего войска). Материалы Всерос. науч.-практич. конф. (г. Тимашевск, 2-5 октября 2006 г.). Краснодар, 2006; Великая Н. Н. Политические, социально-экономические, этнокультурные процессы в Восточном Предкавказье (ХУШ-Х1Х вв.). Дис. . докт. ист. наук. Ставрополь, 2001; Голованова С. Л. Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции (вторая половина (ХУ1-Х1Х в.). Дис. . докт. ист. наук. М., 2005; Матвеев О. В. Историческая картина мира кубанского казачества: особенности военно-сословных представлений (конец XVIII -начало XX в.) Автореф. дис. . докт. ист. наук. Ставрополь, 2009 и др.

2 Каждан Т. П. Художественный мир русской усадьбы. М., 1997; Архитектура русской усадьбы. М., 1998; Дворянская и купеческая сельская усадьба в России ХУ1-ХХ вв.: Исторические очерки. М., 2001.

часть региональной и общечеловеческой культуры. Оно обладает большими воспитательными возможностями, и общество при преобразовании системы воспитания в условиях отказа от диктата какой-либо одной теоретико-культурологической парадигмы в нашей стране все больше обращается к достижениям прикладной народной культуры1. В последние десятилетия в Краснодарском крае активизировалась тенденция к использованию традиционного народного искусства в учебно-воспитательном процессе образовательных и культурных учреждений различного уровня. В то же время произведения народного прикладного искусства, хранящиеся в фондах краеведческих музеев в массе своей не атрибутированы в плане определения происхождения, этнической принадлежности, мастера, материала и технологии (формальный описательный уровень). Без определения этнической принадлежности этнографические артефакты с трудом поддаются семантической систематизации. Помимо атрибуции, анализ иконографии приобретает особую актуальность в контексте изучения специфики «вернакулярного стиля». Недостаточно изучены произведения декоративного металла и резьбы по дереву, входящие в комплекс архитектурного оформления и составляющие уникальный натурный материал, рассеянный по территории Краснодарского края и в значительно большей степени подверженный опасности разрушения и полной утраты. В связи с этим научная интерпретация исчезающих артефактов культуры становится крайне актуальной. Рост и реконструкция городов обострили проблему сохранности наследия прошлого, совместимости нового со старым. В числе первостепенных задач, стоящих перед архитекторами, художниками, специалистами по историко-культурному наследию исторических городов, в том числе и Краснодара, - умелое использование и сохранение традиций прошлого в облике застройки исторического ядра города, сохранность и применение художественной ковки, чугунного литья. О возросшем в

1 Михайлова Л. И. Народная художественная культура: детерминанты, тенденции, закономерности социодинамики. М., 2000; Томилов Н. А. Народная культура: сферы, типы и проблемы изучения // От краеведения к культурологии: Российскому институту культурологии - 70 лет. М., 2002. обществе интересе к памятникам народной архитектуры, реконструкция (реновация) которых имеет важное образовательное и просветительское значение, свидетельствует созданный в 2009 году в Темрюкском районе этнографический комплекс «Казачья станица Атамань».

Сегодня региональный компонент занял прочную нишу в гуманитарных предметах общеобразовательного цикла, в структуре среднего специального и высшего образования. В начале 2000-х годов по инициативе губернатора А. Н. Ткачева во всех общеобразовательных учреждениях введен обязательный региональный предмет «Кубановедение» (1-11 классы), от которого отпочковались различные специальные дисциплины, включенные в систему высшего профессионального образования. История казачества входит в цикл общеобразовательных предметов классов и групп казачьей направленности, повсеместно созданных в городах и районах Краснодарского края. Так как интерес исследователей фокусируется в основном на вопросах происхождения казачества, его социально-этнической сущности, военной службе, экономике и др., тематический блок вопросов, связанных с изучением материальной культуры, оказался слабо представленным в программах, учебниках по региональным предметам. В связи с этим актуализируется задача углубленной разработки и систематизации материала по данной проблеме.

В целом нельзя не согласиться с мнением историка О. В. Матвеева, что уровень современных научных требований предъявляет необходимость развития не только собственно истории кубанского казачества, в изучении которой остается еще не мало белых пятен, но и казаковедения -комплексного исследовательского направления, находящегося на стыке целого ряда дисциплин1.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованием материальной культуры восточных славян, ее многокомпонентной структуры занимаются специалисты различного профиля. Не вдаваясь в детальный и

1 Матвеев О. В. Указ. соч. С 8. подробный анализ многочисленных публикаций по различным аспектам данной проблемы, отметим основные труды по историографии вопроса. В конце XIX - начале XX столетия в научной литературе появляются многочисленные описания локальных типов жилища восточных славян, что было связано с деятельностью различных научных обществ, местных статистических комитетов и земств1. Выходят в свет и обобщающие работы по жилищу восточных славян Ф. К. Волкова, А. Н. Харузина, немецкого ученого К. Рамма2.

В советский период, уже на начальном этапе заметно активизируется интерес к истории материальной культуры восточных славян (создание Российской академии истории материальной культуры, этнографических отделов в музеях), организуются многочисленные экспедиции в различные районы страны, возрастает исследовательская и публикаторская деятельность краеведческих обществ и музеев. Большой вклад в исследование русского деревянного зодчества и декора в разное время внесли М. П. Званцев, С. Я. Забелло, Е. А. Ащепков, И. В. Маковецкий, Г. Г. Вагнер, Л. Н. Чижикова и

В 50-80-е годы выходят в свет крупные работы обобщающего характера (издания Института этнографии АН СССР), сборники материалов и исследований по этнографии Европейской части бывшего СССР, историко-этнографические атласы4. При подготовке атласа «Русские» была

1 Русов М. А. Поселения и постройки крестьян Полтавской губернии. Харьков, 1902; Жизнь и творчество крестьян Харьковской губернии: Очерки по этнографии края /Под ред. В. В. Иванова. Харьков, 1898. Т. 1; Бабенко В. А. Этнографический очерк народного быта Екатеринославского края. Екатерннослав, 1905; Сумцов М. Ф. Слобожане: Исторично-етнографична розвщка. Харьюв, 1918.

2 Волков Ф. К. Этнографические особенности украинского народа: Украинский народ в его прошлом и настоящем. Пг., 1916. Т. II; Харузин А. Н. Славянское жилище в Северо-Западном крае. Вильна, 1907.

3 Званцев М. П. Домовая резьба. М., 1935; Забелло С. Я. Русское деревянное зодчество. М„ 1942; Ащепков Е. Русское деревянное зодчество. М., 1950; Чижикова Л. Н. Русское народное жилище Верхнего Поволжья. Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1952; Маковецкий И. В. Архитектура русского народною жилища (Новые материалы и исследования). М., 1964; Он же: Архитектура русского народного жилища Севера и Верхнего Поволжья. М., 1962.

4 Материалы и исследования по этнографии русского населения Европейской части ССС. М., 1960; Народы европейской части СССР. М., 1964. Т. 1. («Народы мира»); Русские. Историко-этнографический атлас. Земледелие. Крестьянское жилище. Крестьянская одежда (середина XIX - начало XX в.). М., 1967; Русские. Историко-этнографический атлас: Из истории русского народного жилища и костюма. Середина XIX- начало XX в. M., 1970; Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры. М., 1987. разработана методика картографического определения типов и комплексов русского жилища по совокупности его особенностей, выделены шесть комплексов крестьянского жилища. Картографирование наглядно показало неоднородность материала по казачьему жилищу и, в частности, практическую неизученность жилища верховых казаков Дона, а также кубанских линейных казаков1.

Не утратил до настоящего времени своей ценности капитальный труд Е. Э. Бломквист, в котором были собраны и всесторонне проанализированы накопленные к тому времени данные о крестьянских постройках восточных славян, предложена их типологизация по комплексу признаков и выявлены основные ареалы бытования каждого из них2.

Много и плодотворно изучением русского крестьянского жилища занималась Л. Н. Чижикова. Она является автором целого ряда статей, разделов в коллективных изданиях. Обобщению итогов и задач классификации сельского жилища восточных славян посвящена специальная статья Л. Н. Чижиковой3. Особое значение имеют ее работы, в которых исследуются этнокультурные процессы в контактных этнических зонах4.

Сравнительно-типологическим изучением жилища Украины и Белоруссии занималась О. Ю. Космина, ареально-типологические исследования крестьянского жилища украинцев по материалам трех историко-этнографических районов Украины - Подолии, Карпат и Центрального Поднепровья проводились Т. В. Косминой, Р. Б. Силецким и др.5. Вопросы архитектурно-художественного решения украинского жилища,

1 Рыблова М. А. Традиционные жилища и усадьбы донских казаков-верховцев (вторая половина XIX - начало XX в.). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Уфа, 1996. С. 2.

2 Бломквист Е. Э. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов (Поселения, жилища, хозяйственные строения) // Восточнославянский этнографический сборник. Очерки народной материальной культуры русских, украинцев и белорусов в XIX - начале XX в. М., 1956. (Тр. Ин-та этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. XXXI).

3 Чижикова Л. Н. Изучение сельского жилища восточных славян. Итоги и задачи классификации // Сов. этнография. 1976. №.4. С. 27-41.

4 Чижикова Л. Н. Русско-украинские этнокультурные связи в южных районах Украины // Культурно-бытовые процессы на юге Украины. М., 1979; Она же: Русско-украинское пограничье: История и судьбы традиционно-бытовой культуры (XIX-XX вв.). М., 1988.

5 Космина О. Ю. Общее и региональное в традиционном жилище Украины и Белоруссии (конец XIX века-70-е годы XX века). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1988; КоЫмна Т. В. Сшьске житло особенности строительных приемов и технологий освещаются в работах П. Г. Юрченко, В. П. Самойловича1.

Примерно с середины XX века начинается реабилитация пропильной резьбы и ее пристальное изучение2. Новая техника не давала в массе своей высокохудожественных образцов, что и определило негативное отношение к ней некоторых исследователей народного искусства (М. П. Званцев, Н. Н. Соболев). А. Н. Скворцов на основе комплексного подхода и с привлечением большого материала выявил особенности декора пропильной резьбы, ее художественное своеобразие3.

Материальная культура населения казачьих регионов постепенно входит в сферу научных интересов историков, этнографов. Заслуживают внимания ставшие уже классическими труды Л. Б. Заседателевой по этнографии терского казачества. В этой и других ее работах рассматриваются особенности формирования жилищно-поселенческого комплекса северокавказского казачества, прослеживается влияние кавказской этносферы на многие стороны его материальной и духовной культуры4.

Новый виток в исследовании материальной культуры восточных славян приходится на 1990-е - начало 2000-х годов. Выходят в свет коллективные труды, посвященные актуальным проблемам традиционного жилища народов России, сравнительно-типологическим исследованиям, описаниям отдельных

Подшля. Кшець XIX-XX ст. К., 1980; Космина Т. В. Развитие сельского жилища Подолии (конец XIX -XX вв.). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1981; Етнографя Киева та Кш'вщини. К., 1986; Силецкий Р. Б. Сельское поселение и усадьба в украинских Карпатах XIX - начало XX в. Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1990.

1 Юрченко П. Г. Народное жилище Украины. М., 1941; Самойлович В. П. Народное архитектурное творчество: По материалам Украинской ССР. Киев, 1977.

2 Чижикова Л. Н. Декоративное искусство русских народных мастеров-строителей // Сов этнография. 1953. № 3; Станюкович Т. В. Происхождение русской народной пропильной резьбы // Кр. сообщ. Ин-та этнографии. № X. М., 1960; Вагнер Г. К. Древние мотивы в домовой резьбе Ростова Ярославского // Сов. этнография. 1962. № 4; Рождественская С. Б. Русская народная художественная традиция в современном обществе. Архитектурный декор и художественные промыслы. М., 1981.

3 Скворцов А. Н. Русская народная пропильная резьба. Л., 1984.

4 Заседателева Л. Б. Терские казаки (середина XVI-начало XX в): Историко-этнографические очерки. М., 1974; Она же: Культура и быт русского и украинского населения Северного Кавказа в конце XVI - XIX веке // Кавказский этнографический сборник. Т. VIII. М., 1984; Она же: Специфика культурно-бытового уклада северокавказского казачества // Археолого-этнографические исследования Северного Кавказа: Сб. науч. тр. Краснодар, 1984. этнических общностей (русские, украинцы, белорусы)1. Возрастает интерес к изучению традиционной культуры российского казачества2. Особо необходимо отметить работы А. Г. Лазарева, М. А. Рыбловой, в которых в исторической динамике рассматриваются поселения и жилища донских казаков, этапы его формирования, типология, планировка, декор3. Появляются сравнительные историко-архитектурные исследования казачьих поселений, усадеб и жилищ Дона и Кубани, в которых выявляются региональные традиции и их взаимодействие в XVIII - начале XX в.4

Архитектурно-художественный металл относится к наименее исследованным разделам в историографии русского декоративного искусства, несмотря на имеющиеся в этой области труды Н. Н. Соболева, А. А. Колмовского, П. А. Тельтевского, В. С. Ледзинского и А. А. Теличко5. В них, в основном на материале Москвы, анализируются технологические, конструктивные, стилистические особенности произведений художественного металла. В последнее время заметно расширяется география исследований6. К фрагментарному рассмотрению этой проблемы на материале нашего региона неоднократно подходили многие исследователи7, но и на сегодняшний день мы не имеем целостной концепции развития этого вида искусства, его специфики, местных традиций.

1 Русские. Народная культура (история и современность). Т. 2: Материальная культура. М., 1997. Традиционное жилище народов России: XIX - начало XX в. М„ 1997; Русские. М., 1997. (Народы и культуры); Украинцы. М., 2000. (Народы и культуры).

2 Атнагулов И. Р. Материальная культура и система жизнеобеспечения верхнеуральских казаков-нагайбаков второй половины XIX - начала XX вв. Атореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 2002, Рыбалко А. А. Традиционная архитектура оренбургских казаков (вторая половина XIX - начало XX века). Атореф. дис. . канд. ист. наук. Ижевск, 2007.

3 Лазарев А. Г. Традиционное народное жилище Подонья и Приазовья. Автореф. дис. .канд архитектуры. М., 1999; Он же: Традиционное народное жилище донских казаков - казачий курень. Ростов н/Д., 1998; Рыблова М. А. Указ. соч.; Она же: Традиционные поселения и жилища донских казакон Волгоград, 2002.

4 Бочарова Е. О. Взаимодействие региональных традиций в архитектуре казачьих поселений на Дону и Кубани (XVI- начало XX века). Автореф. дис. . канд. архитектуры. М., 2010.

5 Соболев Н. Н. Чугунное литье в русской архитектуре. М., 1951; Колмовской А. А. Металлическое кружево Москвы. М., 1984; Тельтевский П. А. Художественный металл в архитектуре Москвы. М., 1984; Ледзинский В. С., Теличко А. А., Зверев А. В. Художественная ковка и литье Москвы. М., 1989; Ледзинский В. С., Теличко А .А. Мир художественного металла Москвы XVII - XX веков. М., 2001.

6 Художественный металл России: Материалы конференции памяти Г. Н. Бочарова. М , 2001.

7 Чернядьев А. В. Мастерство художественной ковки на Кубани // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар, 1991; Халаджан Н. Н. Легенда-коваленда. М., 1992; Корсакова Н. А. Ковань города Екатеринодара - памятник истории и культуры

В региональной историографии вопросы формирования жилищно-поселенческих комплексов различных этнических групп кубанского казачества, выявление их специфики принадлежат к числу слабо изученных проблем. Многочисленную группу среди опубликованных работ дореволюционного периода составляют историко- и статистико-этнографические материалы, относящиеся ко второй половине XIX - начала XX века. В некоторых выпусках «Кубанского сборника», «Сборника материалов для описания местностей и племен Кавказа», в газете «Северный Кавказ» помещены описания различных станиц, городов и районов Кубанской области, составленные преподавателями начальных и средних заведений области: Е. Передельским, П. Кирилловым, Д. В. Шаховым, Ф. Арканниковым, П. Близнюковым, К. Живило, Т. Стефановым, начальником Ейского уезда К. Черным, писарем Липинским1. В их работах имеются сведения об истории заселения, хозяйстве, промыслах, жилище и других аспектах культуры отдельных населенных пунктов Кубанской области. Однако считать названные работы, как и некоторые другие, фактами историографии материальной культуры можно с большой долей условности, в виду их узкой направленности, фрагментарности, чрезмерной обобщенности. Чаще всего это поверхностное освещение внешних черт сельской жизни, которое не дает необходимого представления об изучаемых Краснодару - 200 лет: Тез. краев, науч-практ. конф. Краснодар, 1993; Гаврилова Э. А. Ковань Армавира // Историко-археологический альманах. Вып. 3. Армавир-Москва, 1997. и др.

1 Арканников Ф. Ф. Николаевская станица // Кубанский сборник (КС). Екатеринодар, 1883. Т. I; Кириллов П. Новоминская станица // Там же; Он же: Станица Рязанская (бывшая Габукаевская) // КС. Екатеринодар, 1899. Т.У; Липинский. Троицкая станица // КС. Т. I; Стефанов Т. Город Ейск- Стат.-этнограф. описание // Там же; Шахов Д. Воронежская станица // Там же; Черный Н. Н. Ейский уезд // Там же; Успенский И. Станица Димитриевская. // КС. Т.УШ. Екатеринодар, 1901; Ламонов А. Д. Исторический очерк о заселении станицы Кавказской Кубанского казачьего войска (1794-1914) // КС. Т. XIX. Екатеринодар, 1914; Близнкжов П. Станица Бесленеевская Кубанской области Майкопского уезда. // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (СМОМИПК). Тифлис, 1888. Вып. 6; Живило К. Станица Расшеватская Кубанской области Кавказского уезда. // Там же; Иванов. Д. Станица Отрадная Кубанской области, Баталпашинского уезда. // Там же; Иванов. Д. Этнографический очерк сел. Кубанского. // Сев. Кавказ. 1887. № 64; Близнюков П. Этнографический очерк станицы Бесленеевской, Кубанской области .// Сев. Кавказ. 1887. №. 57 и др. объектах. Описанию промыслов и отдельных компонентов материальной культуры уделил внимание в своем историческом труде И. Д. Попка1.

Целенаправленное комплексное изучение традиционной культуры Кубани началось с середины XX века. В 1967 году вышла коллективная монография «Кубанские станицы», в основу которой были положены материалы этнографической экспедиции, организованной Институтом этнографии Академии наук СССР и Московским государственным университетом в 1952-1954 годах2.

Систематическим изучением традиционной культуры, начиная с середины 1980-х годов, занимаются сотрудники Центра народной культуры при Кубанском казачьем хоре под руководством проф. Н. И. Бондаря. В 90-е годы отмечается всплеск интереса к казачьей проблематике, в том числе и к материальной культуре, прикладному искусству. Труды Н. И. Кирея расширяют и углубляют разработку ряда проблем, связанных с изучением о традиционного жилища кубанских казаков . В. Н. Чхаидзе рассмотрел особенности жилищно-поселенческого комплекса на материале одной станицы4. В названных работах доминирует этнографический аспект, в очерках Н. А. Корсаковой - исторический5.

В начале 2000-х годов выходит двухтомное издание «Очерки традиционной культуры казачеств России», явившееся итогом большой исследовательской работы, проведенной этнографами, фольклористами по

1 Попка И. Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерки края, общества, вооруженной силы и службы, Екатеринодар, 1858.

2 Поселения и жилища /Л. Н. Чижикова // Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М., 1967.

3 Кирей Н. А. Типы традиционного сельского жилища кубанских казаков и народные способы его строительства (конец XIX — 20-е гг. XX в.) // Археологические и этнографические исследования Северного у Кавказа. Краснодар, 1994; Он же: Урабанизационные тенденции в интерьере современного сельского

I жилища славянского населения Кубани. // Археология и этнография Северного Кавказа. Краснодар, 1998,

1 Он же: Жилище // Очерки традиционной культуры казачеств России /Под. общ. ред. Н. И. Бондаря М.,

Краснодар, 2002. Т. 1.

4 Чхаидзе В. Н. Народное жилище в станице Тамань (XIX - первая половина XX в.). // Этнографическое обозрение. 2004. № 3.

5 Корсакова Н. А. Материальная культура казачьего населения Кубани во второй половине XIX -г начале XX в. // По страницам истории Кубани (Краеведческие очерки). Краснодар, 1993; Традиционная народная культура /Н. А. Корсакова, О. В. Матвеев // Очерки истории Кубани с древнейших времен до 1920 г. / Под общ. ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар, 1996. изучению традиционной культуры российского казачества. Отдельные аспекты рассматриваемой проблемы, связанные с ранней историей войскового города Екатеринодара, нашли освещение в работах В. В. Бондаря, внесшего заметный вклад в развитие северокавказской исторической урбанистки1.

По целому ряду причин лидирующее место в северокавказском кавказоведении заняли изучение и пропаганда черноморского казачества. Второе направление региональной казачьей историографии с центром в городе Армавире, в ареале Средней Кубани, представлено работами по истории и культуре кавказского линейного, терского и гребенского казачеств (В. Б. Виноградов, Н. Н. Великая, С. А. Голованова, Е. И. Нарожный и др.)2. Научно-педагогическая школа В. Б. Виноградова уделяет пристальное внимание историко-этнографической проблематике, связанной с северокавказским казачеством. В очерке, посвященном поселениям и жилищу терских казаков, Н. Н. Великая подчеркнула, что в этой теме существуют малоизученные, либо вообще не изученные вопросы3. Не менее актуальной на сегодняшний день является задача по «выявлению и характеристике всех особенностей материальной и духовной культуры линейцев»4.

Таким образом, за два десятилетия в ходе экспедиционной работы, архивных изысканий был собран разноплановый этнографический и исторический материал, проанализирован и введен в научный оборот. Более интенсивно и углубленно проводились исследования по декоративно-прикладному искусству восточнославянского населения Кубани5,

1 Бондарь В. В. Войсковой город Екатеринодар 1793-1867 гг. Историко-культурная специфика и функциональная роль в системе городских поселений Российской империи. Краснодар, 2000; Город Екатеринодар в пространстве и времени: Опыты исторической урбанистки. Краснодар, 2006.

2 Виноградов В. Б., Романова И. В. Казаки Средней Кубани в современной исторической литературе. Армавир-Успенское, 2002.

3 Очерки традиционной культуры казачеств России. Т. 1. С. 450.

4 Великая Н. Н., Виноградов В. Б. Изучение линейного казачества на Кубани в начале XXI века // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Краснодар-Армавир, 2006. С. 10.

5 Вакуленко Е. Г. Народное декоративно-прикладное искусство Кубани: традиции и современность. Краснодар, 2002; Гангур Н. А. Народное декоративно-прикладное искусство восточнославянского населения традиционной форменной и повседневной одежде кубанского казачества1. Несмотря на имеющиеся публикации, белым пятном в истории материальной культуры кубанского казачества до недавнего времени оставался генезис, историческая динамика и специфика развития одного из важнейших ее компонентов. Обобщающих работ, посвященных традиционному жилищу казачьего населения Кубани нет, отсутствуют и исследования по истории дворянской (офицерской) усадьбы. Все отмеченные работы по традиционному жилищу (не является исключением и декоративное искусство) написаны на основе полевых материалов. Многие историки, не без основания, признают мифологизм, селективность, отсутствие хронологии, фрагментарность и ненадежность устной традиции. В этом случае необходим критический анализ исторической традиции, сравнение ее с другими видами источников. Культурные традиции находятся в динамике -постоянном процессе преодоления одних видов социально организованных стереотипов и образования новых2.

В данной работе автор предлагает собственный опыт реконструкции материальной культуры казачьего населения Кубани, основывающийся на изучении и сопоставлении всей совокупности источников и литературы.

Целью диссертации является выработка целостного взгляда на историю и эволюцию материальной культуры кубанского казачества, выявление особенностей трансформации русской и украинской культурных традиций в условиях освоения Кубани. В качестве базового материала по степени репрезентативности источников и функциональной значимости в системе традиционной культуры выбраны жилище и хозяйственные постройки. Значительное внимание уделено и важнейшему культурному

Кубани (на примере текстиля). Дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 2002; Щербина Ю Г. Народное декоративно-прикладное искусство Кубани (вторая половина Х1Х-начало XXI в.). Дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 2007.

1 Матвеев О. В., Фролов Б. Е. Очерки истории форменной одежды кубанских казаков (конец XVIII в.- 1917 г.). Краснодар, 2000; Шаповалова А. В. Костюм черноморского казачества: традиции и мода (конец XVIII в. - 1860 г.). Дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 2009; Ярошенко И. В. История традиционного бытового костюма кубанских казаков XIX- начала XX веков. Дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 2009.

2 Власова В. Б. Об исторических типах традиционной ориентации // Сов. этнография. 1981. № 2. С. компоненту — утвари, имеющей отношение ко всем сторонам бытовой (практической) жизни. В общем контексте рассматриваются в синхронном и диахронном срезах народные промыслы и ремесла, которые формировали интерьер казачьего жилища.

Данная цель определила решение ряда взаимосвязанных и в то же время относительно самостоятельных задач:

- реконструировать жилищно-поселенческие комплексы черноморских и линейных казаков, определить их типы; показать детерминированность своеобразия материального быта казачества особенностями его происхождения и социокультурного развития;

- охарактеризовать традиционные постройки казачьего населения Кубани по основным типологизирующим признакам: внутренняя планировка жилого помещения, положение дома по отношению к улице, высотность жилого дома, форма крыши, техника возведения стен, их внешняя обработка, характер двора;

- определить общее и особенное в эволюции основных элементов культуры жизнеобеспечения кубанского казачества - в устройстве жилищ и хозяйственных построек, общие и специфические черты форм поселений, вариантов застройки казачьей усадьбы с целью детерминации их этногруппового своеобразия и территориально-пространственной локализации;

- рассмотреть в исторической динамике этапы формирования усадеб черноморского и линейного казачьего офицерства Кубани, их внутрипространственную структуру, организацию интерьеров;

- выявить принципы художественной структуры и тенденции развития архитектурного декора - резьбы по дереву, просечного и кованого металла, осуществить формально-стилистический анализ основных форм и мотивов;

- исследовать основные виды народного прикладного искусства -ткачество, вышивку, гончарство в историческом аспекте и проследить динамику их развития;

- провести анализ форм и художественной организации предметов бытового назначения на примерах традиционных типов бытовой утвари, тканей, раскрыть их предметно-деятельностное значение; определить многокомпонентную структуру декора в прикладном искусстве;

- выявить как региональные, так и типологически общие (характерные и для других регионов России в целом) черты в развитии материальной культуры кубанского казачества.

В задачи исследования входит и системный ввод в научный оборот, и анализ значительного объема разнообразных источников. Круг поставленных задач во многом определил характер основных направлений исследования: исторический анализ, функциональный, содержательный и структурный.

Объект исследования — материальная культура кубанского казачества.

Предмет исследования - опыт исторической реконструкции ее важнейших компонентов - жилищно-поселенческого комплекса и подсистем (бытовая утварь, мебель), которые рассматриваются в контексте этнической истории и хозяйственной деятельности казачества, его этносоциального своеобразия.

Хронологические рамки исследования ограничены концом XVIII -началом XX века. В ноябре 1860 года было образовано Кубанское казачье войско, в состав которого вошли Черноморское казачье войско и первые шесть бригад Кавказского линейного казачьего войска.

Территориальные границы исследования включают в себя территорию проживания казачества Кубани с конца XVIII века до 1860 года -Черномория и Правый фланг Кавказской линии; с 1860 года до начала XX века - Кубанская область.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности, т. е. подход к исследуемому предмету как изменяющемуся во времени и развивающемуся во взаимодействии внутренних и внешних факторов. Важную часть методики исследования составляет сравнительно-исторический метод. В работе применяются три вида исторических сравнений: историко-типологические, историко-генетические и историко-диффузные, а также метод пережитков, выступающий частной формой сравнительно-исторического (кросс-культурного) метода. Компаративисткий метод помогает детально, с максимальной точностью анализировать процессы, имеющие место в данной культуре как относительно самостоятельные и в то же время вписанные в общий культурно-исторический контекст, а также реконструировать события, слабо отраженные в отдельных документах. Применялись и другие специфические методы: культурно-исторического анализа, исторических параллелей, диахронный и синхронный в сочетании с научными приемами аналогии и экстраполяции, типологизация как метод научного познания, компонентный анализ. Традиционное жилище значительно лучше поддается разложению на формализованные и выделяемые по единой схеме элементы в сравнении с большинством компонентов других сфер культуры'. При диахронном анализе выявляются как общие закономерности развития материальной технологии культуры, так и видовые особенности жизнеобеспечивающих систем и комплексов жилища.

Для создания целостной научной концепции материальной культуры автор опирался на метод комплексного историко-искусствоведческого исследования, позволивший рассмотреть явления в их развитии: историко-художественный анализ произведений профессионального и народного искусства, теоретико-искусствоведческая трактовка важнейших их признаков, хронологический и типологический (предметный) разбор и структурный анализ отдельных видов прикладного и монументально-декоративного искусства.

Междисциплинарность, как методологический принцип, получает все большее распространение в научных исследованиях. Научная реконструкция исторического прошлого, как процесс и как результат, неразрывно связана с

1 Космина О. Ю. Общее и региональное в традиционном жилище Украины и Белоруссии (конец XIX века-70-е годы XX века). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Минск, 1988. С. 3. применением знаний, полученных в других научных дисциплинах1. Применительно к исторической науке ставится вопрос о создании исторических динамических конструкций, когда воссоздается не столько конкретный архитектурный объект, комплекс, а реконструируется процесс его возведения и функционирования. Методика динамических реконструкций подразумевает неограниченный типологически круг источников2. В последнее время метод реконструкции широко применяется в историко-этнографических исследованиях материальной культуры населения различных регионов России3.

В структуре культуры, преимущественно по функциональному признаку, выделяют различные подсистемы. Одну из них образуют «жизнеобеспечивающие системы» (поселения, жилище, пища, одежда). Положение о том, что культура выступает как внебиологически выработанный и передаваемый способ человеческой деятельности, как и понятие культуры жизнеобеспечения этноса, способствующей адаптации в процессе изменения социально-политической, историко-культурной и природно-географической среды является отправной точкой для данного исследования4.

Теоретическую основу исследования составили работы культурологов, этнографов - А. Я. Флиера, Э. С. Маркаряна, С. А. Арутюнова и др., в которых освещаются концептуальные положения теории культурогенеза,

1 Уйбо А. Реконструкция исторического прошлого как междисциплинарная задача // Смысловые концепты историко-философского знания: Труды по философии. Вып. XXXV. Тарту, 1990 С. 76-92. (Ученые записки Тартуского ун-та).

2 Корчагин П. А. Комплексные исторические реконструкции как метод исследования // Интеграция археологических и этнографических исследований: Сб. науч. тр. Нальчик-Омск, 2001. С. 32.

3 Гаврильева Р. С. Одежда народов саха конца XVII - середины XVIII века: Опыт этнографической реконструкции. Автореф. дис. . канд. ист. наук. Якутск, 2000; Жигулева В. М. Русская традиционная культура конца Х1Х-начала XX вв. (по материалам крестьянской одежды Пензенской и Тамбовской губерний). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Саранск, 2005. С. 8; Майничева А. Ю. Русские Сибири, зодчество в аспекте этнокультурной адаптации ХУП-ХХ вв. Автореф. дис. . доктора ист. наук. Новосибирск, 2005.

4 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969; Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989; Арутюнов С. А., Мкртумян Ю. И. Проблемы типологии исследования механизмов жизнеобеспечения в этнической культуре // Типология основных элементов традиционной культуры. М., 1984; Культура жизнеобеспечения и этнос. Опыт этнокультурологического исследования (на материалах армянской сельской культуры) /Отв. ред. С. А. Арутюнов, Э. С. Маркарян. Ереван, 1983. традициологии как науки1. Культурогенез может рассматриваться как адаптивный механизм, механизм приспособления, адаптации к окружающей среде. Механизм внедрения в культуру этноса заимствованных инноваций описан С. А. Арутюновым2.

В основу исследования положен исторический аспект изучения культурных процессов и художественных традиций, сформировавшихся в регионе; в основу структурирования диссертации - проблемно-хронологический метод группировки материала.

Источниковая база исследования достаточно обширна, более того, в диссертации вводятся ранее неизвестные источники, значительно расширяющие диапазон видения проблемы. Различные виды источников представлены неравномерно. Примерно до 1870-х годов основным источником являются делопроизводственные документы, немногочисленные свидетельства очевидцев, зафиксированные в путевых заметках и т. д. С 1880-х годов круг источников расширяется, в первую очередь, вещественными памятниками, фотографиями, полевыми материалами, публикациями различного характера в периодических изданиях. В работе использовались неопубликованные документы из фондов Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Российского государственного исторического архива (РГИА), Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына (архив КГИАМЗ).

Основным источником, вокруг группируются все остальные, являются документальные материалы Государственного архива Краснодарского края, отложившиеся в фондах: 249 «Канцелярия наказного атамана Кубанского казачьего войска»; 250 «Войсковая канцелярия Черноморского казачьего

1 Абрамян Э.Г. Инновация и стереотипизация как механизмы развития этнической культуры // Методологические проблемы этнических культур. Материалы симпозиума. Ереван, 1978; Маркарян Э.С. Узловые проблемы теории культурной традиции // Сов. этнография. 1981. № 2. С. 78-96; Он же: Теория культуры и современная наука: (логико-методологический анализ). М., 1983; Арутюнов С.А. Инновации в культуре этноса и их социально-экономическая обусловленность // Этнографические исследования развития культуры. М., 1985; Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995.

2 Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989. С. 100-195. войска»; 252 «Войсковое хозяйственное правление ККВ»; 353 «Полковое правление 1-й бригады ККВ»;- 354 «Полковое правление 2-й бригады ККВ»; 355 «Полковое правление 5-й бригады ККВ»; 396 «Войсковой штаб ККВ»; 454 «Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска»; 460 «Кубанский областной статистический комитет»; 482 «Окружной суд Черноморского казачьего войска; Екатеринодарский окружной суд министерства юстиции»; 500 «Нотариальная контора Екатеринодарского окружного суда».

Наибольшее количество материалов по жилищу сконцентрировано в фондах: 252, 353, 358. В первую очередь, это шнуровые книги, выдаваемые оценочным комиссиям для описи усадеб казаков, переселяющихся на передовые линии за Кубань (1861-1864). В них содержится информация о жилых и хозяйственных постройках, типах ограждений, садах, левадах, гумнах, мельницах, общественных постройках с указанием строительного материала, особенностей конструкции и т. п. Количество оцененных усадеб колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Ограниченность этой источниковой базы заключается в том, что, несмотря на массовый характер, описания лаконичны и достаточно «регламентированы», они несут основную информацию об объектах: материал, размеры, структура жилого дома и состав надворных строений. Большей информативностью и детализацией отличаются описания офицерских усадеб. Значительно расширяют и дополняют сведения об особенностях строительной технологии, архитектурно-строительных приемах документы (описи, чертежи, сметы, ведомости) полковых и войсковых хозяйственных правлений о постройке или ремонтировании войсковых зданий различного назначения (ф. 252, ф. 396; ф. 351 - полковое правление Псекупского казачьего полка).

Особая группа документов - дела о пожарах и сгоревшем имуществе. Они проходят по разным фондам, в том числе и станичных правлений (ф. 82, ф. 165). В обязательном порядке собираемому информационному материалу в делах «о поджогах» и пожарах относились сведения о расположении усадеб, жилищ и хозяйственных строений, утраченном имуществе. В отдельный блок могут быть выделены купчие крепости, духовные завещания, опекунские отчеты, а также дела, связанные с исками, тяжбами о разделе имущества между родственниками, наследовании имений, которые обязательно включают описи недвижимого и движимого имущества. Особенно скрупулезно, в виду их высокой стоимости, описывались и оценивались офицерские поместья. Дневные журналы заседаний войсковой канцелярии, содержащие «серийные» документы (описи имений умерших нижних чинов и офицеров), являются комплексным источником, из которого можно извлечь разнообразную информацию практически обо всех компонентах материальной культуры. При интерпретации текста необходимо учитывать субъективную оценку составителя описи, выбранный «ракурс» и ситуативность изложения материала с учетом специфики документа.

Большая и разноплановая группа документов - статистические и статистико-описательные материалы, собираемые для годовых статистических отчетов, таблиц, «Правительственного вестника». Это описания местных ярмарок, станиц, местностей, округов, уездов, отделов, ведомости и списки о числе ремесленников, фабриках, заводах и промышленных заведениях, сведения о кустарных промыслах и ремеслах, отчеты податных инспекторов по Кубанской области и т. п. (ГАКК: ф. 214; ф. 334; ф. 335, ф. 352; ф. 418; ф. 452; ф. 454; ф. 460; ф. 668; РГИА: ф. 23; ф. 573; ф. 1152; 1268; ф. 1276). К категории общих можно отнести дела, содержащие разнообразную информацию: о случаях самоубийства, кражах и различных бытовых ситуациях, в которых фигурируют определенные предметы, жилые и служебные строения. Сведения о предметах различного бытового назначения почерпнуты из разнообразных источников: рапорты, донесения о вторжении черкесов в пределы Черноморского войска, карательных экспедициях за Кубань; о задержании на карантинных заставах «разного звания людей»; реестры удержанного помещиками имущества казаков, вступивших в Черноморское войско и т. д.

В работе использовались и документальные материалы Государственного архива Ставропольского края: Ф. 79 «Общее управление Кавказской области в Ставрополе». Ценным источником являются ведомости о товарах и ярмарочных оборотах в городах и станицах Кавказской области; описи садов и мельниц казаков Кубанского казачьего полка, переселившихся «за границы области»; сведения о состоянии городов, населенных пунктов Кавказской области; дела о наследовании имущества и др.

Значительный интерес представляют архивные материалы, опубликованные И. И. Дмитренко; составитель приводит копии документов из архива Главного штаба Кубанского и Терского войск1. Широко привлекалась дореволюционная периодика: газеты «Кубанские войсковые ведомости», «Кубанские областные ведомости», «Северный Кавказ», «Кубанский курьер», «Кубанский край». В них помещен разнообразный и разноплановый материал: путевые впечатления, заметки, рекламные объявления, сведения о продажи с торгов недвижимости, сельскопромышленных выставках и т.п. Много ценных наблюдений и замечаний по этнической истории и материальной культуре кубанских казаков (описания населенных пунктов, станичных построек, жилища) содержится в путевых очерках, заметках, записках, зарисовках, впечатлениях2.

1 Сборник материалов по истории Кубанского казачьего войска. Собр. и изд. И.И. Дмитренко .СПб.,

1898.

2Петр Андреевич. По поводу черноморских писем // Орел. Журнал учено-литературный иллюстрированный. СПб., 1859. № 2. С. 63-72; Акинфиев И. Я. Путешествие по югу России и Северному Кавказу. Екатеринослав, 1993; Мельников Л. М. В предгорьях Майкопского отдела. (Зимние заметки о летних впечатлениях). Екатеринодар, 1900; Толмачев Н. И. Станица Новопокровская (Ставропольской губернии) // Кавказ. 1857. № 9; Глагол-Твердо. Екатеринодарские впечатления (Путевые заметки) // Северный Кавказ. 1887. № 71; Иногородний. Картинки из жизни Баталпашинска // Северный Кавказ. 1887. № 59; Станица Суворовская (Кубанской области) // Северный Кавказ. 1888. № 82; А.В.Т. Армавир // Северный Кавказ. 1892. № 32; Случайный. Станицы Псебай и Андрюки Кубанской области. (Путевые заметки) // Северный Кавказ. 1888. № 73; Обыватель. Поселение Кавказское (Кубанской области) // Северный Кавказ. 1888. № 68; Белоус И. От ст. Новопокровской до г. Новороссийска. (Из дорожных заметок). // Кубанские ведомости. 1874. №№ 30, 31, 38, 40, 42, 45, 48 и др.

Вторую многочисленную группу составляют изобразительные источники. Это архитектурные чертежи, ортогональные проекции (фасады, планы) зданий различного функционального назначения, хранящиеся в фондах ГАКК. Фронтальные проекции фасадов (элевации) дают наглядное представление о художественном оформлении зданий. Планы, концентрирующие в себе максимум информации о пространстве, показывают не только размеры и пропорции помещений, но их взаимоотнесенность и планировочную взаимосвязь. В эту группу включают и фото-источники: видовые и сюжетные фотографии дореволюционного периода (КГИАМЗ); современные фотографии, запечатлевшие памятники народной и профессиональной архитектуры и их отдельные формы - архитектурно-художественный металл и архитектурная резьба по дереву (фотоархив автора).

К группе вещественных источников, датируемых концом XIX - началом XX века, относятся произведения народного декоративно-прикладного искусства: рушники, скатерти, подзоры и другие предметы интерьерного предназначения, бытовая утварь. Именно эта группа памятников подвергнута в работе предметно-типологическому и формально-стилистическому анализу. Практически полностью обработана диссертантом этнографическая коллекция текстильных и керамических изделий Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына. Изучены также коллекции местных (районных, городских) историко-краеведческих музеев Краснодарского края и Республики Адыгея. Небольшие коллекции предметов быта, одежды, собранных В. К. Костко, Ф. К. Волковым, М. А. Фриде, хранятся в фондах Российского этнографического музея. В качестве сравнительных параллелей привлекались произведения прикладного искусства из фондов Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника им. Г. Н. Прозрителева и К. Г. Праве; Старочеркасского историко-археологического музея-заповедника,

Новочеркасского музея истории донского казачества, Таганрогского государственного литературного и историко-архитектурного музея-сборника. Информация об изучаемых предметах почерпнута частью из музейных документов - актов о приеме вещей, коллекционных описей, учетных карточек, в которых содержится ценный материал по данной теме (сведения о мастере-изготовителе, его этнической и социальной характеристике, указания о месте, времени изготовления и функциональном назначении изделия и т. д.).

Этнографические источники (полевые материалы) можно условно разделить на четыре группы: 1) материалы (дневники, фотографии, зарисовки) этнографических экспедиций 1978-1981, 1988-1990 годов Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына; 2) материалы (аудио- и видеокассеты) ежегодной Кубанской фольклорно-этнографической экспедиции в 1990-1998 годов Научно-исследовательского центра традиционной культуры Государственного научно-творческого учреждения «Кубанский казачий хор»; 3) полевые исследования автора; 4) материалы экспедиции 1971 года в Краснодарский край Научно-исследовательского института художественной промышленности под руководством Е. Н. Хохловой.

Использованные полевые материалы включают описания и фотографии объектов непосредственного наблюдения (жилых и хозяйственных построек, интерьера, малых архитектурных форм, орудий и предметов прядильного, ткацкого, гончарного, кузнечного производства); записи устных сообщений информаторов (рассказы людей преклонного возраста из старожильческой и иногородней среды, содержащие информацию о различных аспектах материальной культуры населения края); фотокопии и описания коллекций (фотографии старинных построек, зарисовки), хранящиеся в фондах краеведческих музеев обследованных районов. Полевые материалы сопоставляются, коррелируются с архивными и другими источниками.

Основным «материалом» исследования стали тексты, отражающие палеографические, фонетические, орфографические, лексические, грамматические и текстологические особенности своего времени. В архивных документах встречается довольно много украинизмов, диалектизмов, архаизмов, без уяснения значения которых невозможно правильно интерпретировать текст, что вызывает необходимость обращения к различным лексикографическим источникам1.

Разнохарактерная и во многом разноплановая источниковая база обусловлена задачей комплексного исследования проблемы, а также отсутствием или ограниченностью источников по ряду вопросов. В свое время Е. Н. Студенецкая поставила вопрос о необходимости изучения всей совокупности источников (вещественных, архивных, изобразительных, полевых материалов) для характеристики материальной культуры того или иного народа2. При реконструкции фактов материальной культуры пришлось расширить источниковую базу за счет привлечения сравнительного материала по различным аспектам русской и украинской культуры.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Это первое монографическое исследование традиционного жилища кубанского казачества, в котором этнические традиции рассматриваются в контексте историко-культурного и этносоциального своеобразия казачества, влияния социальных, экологических, этнических и других факторов на их возникновение и развитие.

1 Словарь церковно-славянекого и русского языка. СПб., 1847; Василенко В. И. Опыт толкового словаря народной технической терминологии по Полтавской губернии. Харьков, 1902; Словарь русских народных говоров. Вып. 2-17. М.-Л., 1966-1981; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. М., 1986; Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1989. (Репр. изд. 1880-1882); Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка: В 2 т. М., 1959; Миртов А. В. Донской словарь: Материалы к изучению лексики донских казаков. Ростов н/Д., 1929; Словарь русских донских говоров: В 2 т. Ростов н/Д., 1991; Борисова О. Г. Кубанские говоры: Материалы к словарю. Краснодар, 2005 и др.

2 Студенецкая Е. Н. Архивные документы как источник изучения материальной культуры народов

Северного Кавказа // Хозяйство и материальная культура народов Кавказа в Х1Х-ХХ вв. (материалы к 1 «Кавказскому историко-этнографическому атласу»), Вып I. М., 1971. С. 73. к

2. Впервые на региональном материале исследованы судьбы народной культурной традиции в условиях окультуривания пространства, охарактеризованы факторы, механизмы, результаты ее трансформации, прослежено соотношение в материальной культуре казачьего населения Кубани русских и украинских черт и региональной специфики. Введенные в научный оборот разнохарактерные источники усложнили стратификационную структуру материальной культуры кубанского казачества.

3. На основе большого массива документальных и изобразительных источников реконструирована жилищно-поселенческая культура украинской этнографической группы - черноморского казачества и русской этнографической группы - линейного казачества, выявлены разнообразные типы застройки усадеб и жилищ, особенности архитектурно-строительных приемов.

4. Впервые осуществлена историческая реконструкция усадеб черноморского и линейного казачьего офицерства Кубани, формирование которых приходится на первую половину XIX века, т. е. период интеграции высшей казачьей старшины в состав дворянского сословия Российской империи. Детальный анализ многочисленных архивных текстов и их фрагментов, чертежей позволил выделить основные типы офицерских усадеб с четко закрепленной структурой жилых и хозяйственных строений, разнообразие типов жилищ, принципов художественного оформления экстерьеров и интерьеров.

5. Предпринятое исследование носит многоаспектный характер, ибо учитываются особенности технологии, функционирования предмета, но основным инструментом является художественный анализ, на основе которого выявляются главные, основополагающие типологические и стилеобразующие признаки архитектуры, монументально-декоративного и прикладного искусства. В научный оборот вводится обширный материал по бытовой и архитектурной резьбе, кованому металлу, собранный автором во время полевых исследований. В работе определены особенности отражения в архитектурном декоре и прикладном искусстве русско-украинских народных традиций и западноевропейских архитектурных стилей. Выявлены принципы и закономерности формирования образной структуры архитектурного деревянного и металлического декора, обобщены и проанализированы изделия архитектурно-художественного металла Кубани с точки зрения конструкции, тектоники, стилистических и типологических особенностей, определены черты их своеобразия, особенности взаимодействия разноплановых элементов декора.

6. В научный оборот вводится блок систематизированных данных о характере и способах орнаментации текстильных и гончарных изделий, бытовавших на территории изучаемого региона, а также неопубликованные архивные документы и полевые материалы этнографических экспедиций по данной теме. В работе впервые дана характеристика гончарства как важнейшей и репрезентативной части культуры кубанского казачества, его эволюции на протяжении указанного периода в рамках этнической культуры в целом, произведена типологическая классификация керамической, деревянной утвари, текстильных изделий. Сравнительные материалы по народной художественной культуре русских и украинцев позволили выявить общее и особенное в принципах формообразования предметов, характере декора, стилистике. Иконографический анализ орнаментальных мотивов народного текстиля углубил разработку ряда вопросов, связанных с природой изофольклорных форм, выявил многообразие источников и трансляционных каналов проникновения их в народное искусство.

7. Определена специфика народных промыслов кубанского казачества, заключающаяся в их чисто прагматической направленности, в отсутствии центров прикладного творчества общероссийского значения, что связано с условиями военизированного быта служилого сословия, природными ресурсами, климатическими особенностями региона, интенсивными колонизационными процессами и усилившимся на рубеже Х1Х-ХХ веков воздействием городской культуры на все сферы традиционного быта казачества.

8. В научный оборот вводится значительный массив неопубликованных документальных архивных и музейных материалов (письменных, изобразительных), вещественных источников, составивших фундаментальную основу данного исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уровень современной науки и специфика предмета исследования вызывают необходимость междисциплинарного подхода, объединяющего данные разных наук, включая этнографию, искусствознание, культурологию, лингвистику, без которых не возможно создание полноценной истории материальной культуры кубанского казачества.

2. В первоначальной своей основе материальная культура кубанского казачества создавалась за пределами Кубани, затем в ходе начавшейся с конца XVIII века военно-казачьей колонизации, осуществлявшейся преимущественно русскими и украинскими группами. Соответственно поле культурно-исторической реконструкции разделяется на несколько контекстов. Первый - реконструкция русской жилищно-поселенческой культуры, выявление ее специфики. Второй - реконструкция украинской жилищно-поселенческой культуры. Третий - реконструкция культурного синтеза этих этнокультур, с учетом наибольшего числа факторов, влияющих на культурогенез.

3. Типологические особенности поселений и усадеб казачьего населения Кубани детерминированы комплексом исторических, этнических, естественно-географических, социально-экономических, культурных факторов, а также спецификой военизированного быта казачества, под влиянием которых формировалась материальная культура населения данного региона.

4. Материальная культура кубанского казачества многослойна и многокомпонентна. Каждый из ее компонентов обнаруживает себя в открытой или латентной форме. Единство всех компонентов дает возможность описания и понимания особого феномена культуры, который можно обозначить как культура кубанского казачества.

5. С точки зрения структуралистски-субстанционального подхода социальная структура, представляет совокупность дифференцированных слоев. Социальная стратификация кубанского казачества обнаруживает себя во всех без исключения сферах материальной культуры.

6. В пореформенное время народное зодчество развивается вместе с зодчеством Центральной России. Здесь находят отражение те же архитектурно-художественные процессы, складывается система декора жилища (пропильная резьба, просечной и кованый металл).

7. До середины XIX века существовало два главных русла развития архитектурного стиля: официальное и народное. Официальный стиль постепенно теряет единое направление, хотя по инерции в середине XIX века войсковые и частные дома еще строятся в стиле классицизма. В архитектуре прочно утверждается эклектика, перерабатывающая исторические стили других эпох.

8. Профессиональная архитектура является одним из элементов, формирующих внешнюю среду бытования народного искусства, с которой последнее находится в состоянии постоянной информационной связи. Все новации, проникающие в сферу народной художественной культуры, закрепляются в традиции согласно определенным стадиям диалога культур: ознакомление, «перенесение»; «адаптация», усвоение; активное использование.

9. Прикладное искусство кубанского казачества находится в неразрывной связи с его материальной культурой, оно тесно связано с трудовой практикой человека. Сравнительно-типологические и генетические исследования поставили вопрос об «интернациональном» характере орнаментальных мотивов народного текстиля, их десимволизации и утрате этнической специфики предметов ручного ремесла на рубеже Х1Х-ХХ веков.

10. Кубань являлась своеобразным перекрестком различных культур, этноконтактной зоной, где как в огромном котле взаимодействовали, сплавлялись, трансформировались, интегрировались или отвергались разные культурные традиции, выкристаллизовывались в процессе «диалога» специфические черты новой региональной культуры.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что впервые в отечественной историографии на основе широкого круга источников исследуются вопросы генезиса материальной культуры кубанского казачества в контексте культурогенеза региона, выявлены многоликость и многообразие составляющих этого процесса. Результаты исследования могут быть использованы для написания обобщающих работ по истории культуры и этнографии региона; для создания лекционных курсов и учебных пособий по истории материальной культуры, декоративно-прикладного искусства и культуры повседневности; в практике школьного и в системе дополнительного образования - в школах искусств, центрах народного творчества. Научно-прикладной характер данной темы исследования проявляется также в музейной практике (формирование экспозиций, комплектовании фондовых собраний, научно-просветительской деятельности), в обогащении творческого арсенала художников, архитекторов, дизайнеров.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения отражены в монографиях, статьях, докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях. Они нашли применение в реализации научно-исследовательского проекта «Искусство в структуре культурогенеза региона», получившего поддержку в виде гранта РГНФ (проект № 07-03-38305а/Ю).

Результаты исследования были внедрены:

- в учебный процесс Краснодарского государственного университета культуры и искусств, Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма при подготовке лекционных курсов (и студенческих докладов): «Материальная культура и история изобразительного искусства», «Краеведение», «Жилище и подворье Кубани»; в учебный процесс Краснодарского краевого института дополнительного профессионального педагогического образования в ходе курсовой подготовки учителей «Кубановедения», «Мировой художественной культуры»;

- в образовательную практику детских художественных школ и школ искусств Краснодарского края - в процессе преподавания предметов «Кубановедение», «История искусств», «Декоративно-прикладное искусство»;

- в культурно-просветительскую и научно-методическую деятельность Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е. Д. Фелицына: при построении экспозиции, подготовке научно-справочных материалов, в экскурсионно-лекционной работе для учащихся и преподавателей общеобразовательных учреждений, в методической работе сети муниципальных музеев Краснодарского края, в консультационной деятельности с Центром национальных культур.

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографического отдела.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Гангур, Наталья Александровна

Заключение

Типологические особенности сельских поселений и казачьих усадеб Кубани обусловлены комплексом естественно-географических, социально-экономических, этнических и историко-культурных факторов, а также спецификой и своеобразием военизированного быта казачества, под влиянием которых формировалась материальная культура населения данного региона.

Казачьи поселения Кубани выступают как один из исторических типов сельских поселений России, имеющих локальное распространение. Основные типы поселений: казачья станица-курень, линейное военно-казачье укрепление, казачий хутор, крестьянское село. Одновременно с появлением постоянных поселений возникают хутора, зимовники и коши. Хуторские хозяйства в юртах станиц росли с разной степенью интенсивности, со временем хутора превратились в постоянные многодворные населенные пункты. Военный быт казачества во многом определил архитектуру казачьих поселений. Наличие фортификационных сооружений сообщало характерный облик казачьим станицам, заметно отличавшимся от сельских поселений внутренних губерний России. Планировка станиц регламентировалась правительством и местным войсковым начальством: вводилась улично-квартальная планировка и деление на кварталы, внутри которых выделялись участки для казачьей усадьбы (планы).

На основе изучения всей совокупности различных типов источников в диссертации была осуществлена историческая реконструкция основных компонентов жилища казачьего населения Кубани по существенным типологизирующим признакам, выделенным в этнографической науке для типологизации жилища восточных славян Европейской части России: внутренняя планировка жилого помещения, положение дома по отношению к улице, высотность жилого дома, форма крыши, техника возведения стен, внешняя обработка стен, характер двора. Раскрыта динамика соотношения общего и регионального на различных этапах развития культуры кубанского казачества в целом и в различных территориально-локальных формах их проявления (черноморское и линейное казачество).

В процессе культурогенеза традиционное жилище кубанского казачества проходит несколько этапов. Начальный этап - конец XVIII-середина XIX в. - период существования двух основных этнографических групп - черноморского и линейного казачеств в качестве самостоятельных административно-территориальных единиц характеризуется наличием разнообразных форм, типов жилища. В процессе адаптации этнических групп к новым условиям существования, с одной стороны отмечается воспроизводство традиционных форм, их частичная трансформационная изменчивость, с другой реактуализация архаических (архетипических) форм (землянки, полуземлянки, шалаши). Последние исторически соседствуют в пространственно-временном континууме наряду со старыми и новыми формами. На начальном этапе происходит формирование регионального типа жилища, имеющего тесные генетические связи с «материнской» культурой, несущего в себе как ее общие этнические черты, так и собственные специфические особенности. Новая модель жилища, являющаяся результатом природно-ландшафтного приспособления, этно- и социокультурных процессов, протекающих на конкретной территории, стереотипизируется, становится традиционной для определенной этнической группы.

Русские и украинские традиции проявляются на Кубани в зависимости от ее природно-климатических особенностей и форм системной организации жизни в регионе. Внутри каждой этнической традиции бытовали субэтнические варианты с довольно устойчивыми зональными признаками. В народной архитектуре преобладает характер, роднящий ее с южнорусской и восточноукраинской архитектурой. Ни в одной станице нельзя найти переселенцев из одного места, одной губернии. Все они приносили с собой местные особенности строительных приемов, бытовой уклад жизни, но в то же время всех их «уравняла» Кубань. Модель традиционного жилища корректировалась природными факторами (специфика географического положения, особенности ландшафта и климатических условий). Особенности природных условий степи и кавказских предгорий заставляли постепенно отказаться от некоторых старых традиций, существовавших в разных местах. Многие из строительных правил - традиций были общимй, некоторые были присущи только русскому и украинскому народу или даже жителям отдельных местностей. В новых условиях часть из них сохранилась, а часть отступила, оказалась неподходящей. Традиции успешно функционирует в стабильных условиях, при их изменении они входят в противоречие с необходимостью адаптации. Так инициируются новации, перерастающие в инновации, которые стереотипизируются. В целом, на ранних этапах заселения территории Кубани происходили процессы трансляции - перенос традиционных приемов и навыков жилищного строительства, консервации отдельных элементов, селекции и адаптации к специфике хозяйственно-культурной и природно-географической среды. В процессе адаптации отдельные формы культуры переходили в латентное состояние, не исчезая полностью, и актуализировались в новых исторических условиях.

Характер народной архитектуры украинцев и русских монохромный, строгий, так как культура адаптируется к новым экстремальным условиям в пространстве «дикого поля», стремится слиться с пейзажным фоном. Сходство природно-климатического ландшафта «колонии» (степь и лесостепь) и метрополии определили выбор строительных материалов с использованием традиционных строительных приемов и технологий. Для украинской этнографической группы, т. е. черноморского казачества типичным остается украинский комплекс жилища, с сохранением всего основного набора типологизирующих признаков. По материалам архивных источников прослеживаются дисперсные вкрапления южнорусского комплекса жилища, но изопрагмы его распространения размыты, а среди типолигизирующих признаков отчетливо проступает один - характер застройки двора (слитная). Традиционная модель дома в своих основных чертах (конструкция, набор строительных материалов, планировка и др.) сохраняется. Периферийное расположение отдельных территорий Черноморского казачьего войска (Тамань) также привело к консервации традиционной модели дома, характерной для определенной этнической группы (запорожское казачество). Однако черноморские казаки отказываются от внешней росписи жилищ; в интерьере полихромный живописный «стиль» (изображение растений, птиц) сменяется линейно-геометрическим («полосатость»), который находит внешнее выражение в окраске стен служебных помещений и в офицерских имениях. В дальнейшем в сознании самих носителей региональной культуры сохраняется восприятие данного локального варианта, как части русской (а не украинской) культуры, ее субэтнического выразителя. «Полосатый стиль» интерьерных настенных росписей в результате интерференции культурных традиций во второй половине XIX века найдет отражение и в декоре жилища линейных казаков (закубанские станицы). Система полихромного декорирования экстерьера и интерьера приобретает назначение сигнала-этноопредлителя украинского типа жилища, отличающего его с одной стороны от жилища других восточнославянских народов, с другой - формирующегося субэтноса, т.е. кубанского казачества. Аналогичным образом выразительная с точки зрения пластики формообразования уступчатая форма украинской крыши с характерными «нарыжниками» и гребнем интегрируется в «общекубанский» стиль войсковых построек.

На начальном этапе официальный архитектурный стиль не имеет единого направления: он колеблется между классицизмом, «украинским барокко» в его «казацкой» редакции и традиционными этническими формами. «Казацкая» архитектурная традиция «украинского барокко» проявилась на Кубани исключительно в строительстве православных храмов и обрела здесь свои специфические, региональные черты (историко-региональный стиль), отличные от архитектуры украинского барокко с ее ярким цветным фоном стен и поверхностным принципом их заполнения ковровым мелким растительным орнаментом, традиционным для украинского искусства. «Украинское барокко», устремившись в сферу культовой архитектуры, на какое-то, весьма непродолжительное время, заняло там свою нишу, а стиль классицизм, не имея на начальном этапе твердой и прочной опоры, вступает в диалог с народной архитектурой, сохраняя при этом определенную дистанцию. Историческое соседство традиционных и классических форм обнаруживает себя как в единовременно созданных комплексах войсковых построек, так и в разные темпоральные промежутки («стихийный» контексту ал изм). Народная традиция, очень чутко и в то же время избирательно реагирующая на разного рода новации, заимствует из арсенала классицистических форм отдельные элементы, копирует и трансформирует их, включая их в свой арсенал художественных средств. Таким образом, в народной архитектуре создавался образный классический контекст: профилированные карнизы под крышей и на оконных наличниках, крыльца по типу композиции портика в своеобразной форме отражали «переживание» исторического времени, переход от «архаики» к классике.

К середине XIX века традиционная модель черноморского казачества начинает постепенно эволюционировать по пути модернизации. Более широко внедряются в жилищное строительство новые материалы (сырцовый и жженый кирпич), начинает применяться улучшенная планировка, выделяется чистая комната (горница) с голландской печью, кухня выносится в отдельное строение, из объема печи выделяется «груба» (для обогревания помещения и плита для приготовления пищи), повышается капитальность ряда конструктивных элементов жилища (деревянные полы и потолки городского типа, крыльца, галерейки), появляются предметы городской мебели.

Исторические формы традиционно-бытовых типов и элементов жилища украинцев (беленые хаты-мазанки, орнаментированные стены жилища и хозяйственных построек, силуэт и формы крыши и т.п.) воспринимаются и оцениваются не столько как этнический символ украинцев, сколько как субэтнический вариант общеэтнической, русской (казачьей) культуры. В народном текстиле эту функцию выполняет орнамент. Пышные растительные формы и многорядная композиция предметов интерьерного предназначения становятся этноопределителями украинского типа вышивки, что закрепляется и в сознании субэнических носителей (кубанские казаки).

Общая основа (субстрат) двух этнических культур не делала резких различий между ними, более того, создавала почву для культурного диалога. В Кавказском линейном войске протекали более сложные этнокультурные процессы. С одной стороны, как и в Черномории, здесь происходило взаимодействие и унификация локальных вариантов южнорусской культурной традиции. С другой, достаточно интенсивно протекали русско-украинские ассимилятивные процессы при доминировании русских культурных традиций. В старолинейных станицах было сильно влияние материальной культуры донского казачества и русских переселенцев из южных губерний. Оно проявилось в таких элементах, как круглая планировка хаты-избы (круглый дом), устройстве наружных коридоров, галерей, многокомнатность, применение дерева, как основного строительного материала и камня, некоторых способах декоративного оформления жилища, в организации внутреннего пространства (полати, коники, полубелые печи), типе расположения печи и красного угла. Многослойность архитектоники материальной культуры линейного казачества выразилась, прежде всего, в типологическом разнообразии жилищ. Можно выделить три комплекса жилища: южнорусский, известный в двух вариантах (западный и восточный), нижнедонской и украинский. Первый является преобладающим в пределах проживания данной этнографической группы и основным в бывших крестьянских однодворческих селениях, причисленных в начале 1830-х годов к казачьим станицам. Украинский и южнорусский комплексы имеют между собой как общие (высотность дома, форма крыши, характер двора), так и отличительные черты, проявляющиеся во внутренней планировке жилого помещения, положении дома по отношению к улице, внешней обработке стен. Последний признак не может служить в качестве типологизирующего или этнодифференцирующего. Для украинского типа жилища характерна наружная и внутренняя обмазка стен, потолка глиной и побелка. В линейных станицах широкое распространение имело срубное домостроительство, а для холодных помещений и хозяйственных построек применялась так называемая столбовая (закладная) техника. Обмазка стен стала характерной и для срубных и для столбовых конструкций, ввиду использования некачественного леса местных пород. Тектоническая роль дерева как модуля сводилась к нулю, так как сруб скрывался под слоем штукатурки. До середины XIX века процессы модернизации в линейных станицах протекали медленнее, особенно в бывших однодворческих селениях, где сравнительно долго удерживались, вплоть до начала 1860-х годов, некоторые элементы «материнской» этнокультуры. •

Терминология, применяемая кубанскими казаками для обозначения жилых и хозяйственных построек, отличается сравнительным разнообразием и вариативностью, что связано с особенностями освоения Кубани и формирования казачества как этнической группы с участием разных этносов и выходцев из различных регионов Российского государства. |

Кавказский компонент проявил себя довольно сдержанно: в основном в устройстве плетневых амбаров (линейные станицы), использовании предметов бытовой утвари, текстильных изделий, влияние его возрастает 1 после освоения предгорий Западного Кавказа. Культурные формы местного населения, в частности, адыгов, через внешний и внутренний «конфликт» интегрировались в многокомпонентную структуру материальной культуры кубанского казачества. К концу XIX века отчетливо проявилось влияние русской культуры, как более высокостатусной, на архитектуру жилища («русский дом», или «дом русского типа») кавказских народов, оказавшихся после окончательного вхождения в состав России в зоне действия общероссийской культуры. В это время на Кавказе преобладает экстравертный акцент, направленный именно на российскую культуру.

В диссертации рассмотрено все многообразие жилищ, строившихся на Кубани на протяжении более чем столетней истории. И рядовые казаки, и офицеры в первой половине XIX века сооружали деревянные, смешанные и каркасные плетневые дома под соломенными и камышовыми крышами. Они различались только размерами, количеством окон, планировкой, хотя в начале XIX века и эти различия были не столь ярко выражены. Сословная специфика архитектуры проявилась в формальном использовании элементов классицизма - композиция крыльца в виде портика с колонами и треугольным фронтоном, дощатые пилястры на фасаде, применение руста. К середине XIX века дома чиновных казаков уже сильно отличались, особенно в городах, от двух- и трехкмерных сельских хат. Общая социальная основа двух этнографических групп кубанского казачества отразилась в структуре усадебного комплекса, в планировке и художественной организации жилища, меблировке интерьеров. В первой половине XIX века внутренне пространство офицерских домов отличается наибольшим разнообразием. Господские просторные дома, простые по своему внешнему облику, иногда с некоторой претензией на провинциальный стиль дворянской усадебной архитектуры, людские хаты, амбары, летнее и зимние погреба, каретники с конюшнями, легковые дорогие экипажи, художественная организация внутреннего пространства дома, меблировка интерьеров, предметы прикладного искусства, дорогое оружие, персидские ковры, столовое серебро - знаковые элементы элитарной (дворянской) культуры.

1860-1880-е годы - период собирания сил, вызревание новых культурных форм, переходный этап от зодчества периода позднего классицизма к архитектуре пореформенной эпохи, когда бурное развитие капиталистических отношений, начавшееся после реформ 1860-х годов, предъявило спрос «на совершенно иные постройки, непохожие ни по своей архитектуре, ни по своей величине на старинные здания патриархальной эпохи». Этот период характеризуется целым рядом преобразований: территориально-административных, социально-экономических и др. Образование Кубанского казачьего войска и создание Кубанской области, заселение предгорий Западного Кавказа, перемещение население во внутренние районы (образование новых станиц), стабилизация политической обстановки на Северном Кавказе, значительный приток иногороднего населения, формирование капиталистических отношений, подъем хозяйственной жизни, строительство железных дорог, создание строительной промышленности (кирпичной, цементной, лесопильной), реформа 1870 года и т. п. Поселения утрачивают военизированный характер, ликвидируются защитные ограждения вокруг станиц. Войсковое начальство выступает с развернутой программой строительства военно-административных, учебных, лечебных, пенитенциарных и других учреждений для нужд Кубанского войска. Начинается капитальное переустройство и возведение новых зданий. Чиновное казачество строит дома по проектам, разрабатываемым профессиональными архитекторами.

К середине XIX века казачьим населением Кубани была выработана система культуры строительства, адаптированная к местным природно-климатическим условиям. Во второй половине XIX столетия, в связи изменением ландшафта и значительным притоком иногороднего населения, появлением артелей мастеров-строителей из центральных и южных губерний Российской империи культура строительства старожильческого населения претерпевает значительные изменения. Стали использоваться новые материалы (и в результате возросших межэтнических контактов), инструменты, конструктивные приемы, виды декора. Как и в других регионах изменилась область функционирования культуры строительства: некоторые ее компоненты с традиционно-бытового уровня перешли на уровень профессиональный.

В жилом зодчестве это период выработки новых декоративных приемов в оформлении экстерьеров и интерьеров. В архитектуре прочно утверждается эклектика, перерабатывающая исторические стили других эпох. К середине XIX века происходит постепенное сближение всех пространственных типов и формирование единых принципов композиции домов-особняков. Состоятельные казаки также строят городского типа многокомнатные дома, украшенные металлическим и деревянным пропильным декором. Традиционное жилище начинает постепенно эволюционировать. Появляется больше многокамерных домов, причем для западных станиц по-прежнему более характерен тип «связного дома», а для восточных — «круглого». Классический трехкамерный план (связь) не является этнодиффиренцирующим признаком, он характерен для жилища всех восточных славян. Усложнение объемно-пространственной структуры связано с развитием жилища, учитывающим как социальные, так и климатические особенности; создание дополнительных помещений происходит и вглубь и вширь. Выкристаллизовывается тип парадного интерьера с соответствующим ему убранством. Усложняется и застройка усадьбы путем выведения некоторых составляющих жилища в отдельные сооружения (горновая, хлебная и теплая летняя кухни, летние печи, хозяйственные помещения).

В линейных станицах во второй половине XIX века в результате активного использования ландшафта (вырубка лесов) происходит трансформация культурной традиции. Отсутствие или острый дефицит строевого леса, заставляет казаков использовать нетрадиционные строительные материалы (саман, глину, турлук) и новые технологии, характерные для степных районов Черномории. Спровоцированные внешними и внутренними факторами новации через стадию инноваций переходят в традиции, сглаживающие различия между выработанными на начальном этапе моделями традиционного жилища двух этнографических групп кубанского казачества.

1880-1910-е годы - период существенных перемен, завершающая стадия развития архитектуры жилища, прошедшего свой путь развития: от землянок, полуземлянок, примитивных балаганов к многокомнатному дому городского типа. Это время коренного преобразования архитектурно-планировочной системы городского и сельского жилища. Процесс преобразования городской и отчасти сельской застройки, в первую очередь, касался изменения архитектуры жилых зданий. Здесь сосуществовали, взаимодействуя или противоборствуя, два метода - приспособление и замещение. Первый выразился в постепенном внесении в традиционную систему новых приемов и форм, второй - в вытеснении прежней системы другой не менее целостной системой, т.е. домами городского типа. Происходит разрушение канона организации традиционного жилища, воплощавшего устойчивые традиции устройства быта и служившего для них прочной опорой. Это приводит к усилению индивидуального начала в организации пространства интерьеров, увеличению предметов подвижной мебели городского типа, текстильных изделий и разнообразной утвари фабричного производства.

Эволюция внутреннего пространства домов каждой социальной группы имела свои специфические черты, темпы этой эволюции для разных слоев казачества были неодинаковыми. Наименьшие перемены в организации пространства домов наблюдаются у беднейших и малоимущих. Новые принципы выступают в соединении со старыми, традиционными. Одни дома видоизменялись, преобразуясь в соответствии с новыми требованиями, другие оставались неизменными. Это был переломный период, когда существовали старые и новые вкусы, старые и новые типы построек. Нередко новое сказывалось лишь в отдельных деталях традиционных по архитектуре сооружений. Архитектура общественных зданий кубанских городов представляла также довольно сложную и пеструю картину, в которой традиционное и новаторское переплеталось самым причудливым образом.

В целом по результатам проведенного исследования можно сделать и более общие выводы, отметив общий ход эволюции жилища кубанского казачества, обусловленной социально-экономическими, историческими, культурными, экологическими, технологическими и другими факторами. Темпы этой эволюции были весьма динамичными, а изменения тем радикальнее, чем разнороднее были этнические группы и среда. В первый период колонизации, поселившись в новых местах, казаки не устраивали прочных долголетних жилищ; затем на протяжении почти столетия жилище кубанских казаков претерпело значительную эволюцию. Из наиболее характерных особенностей жилища быстрее всего изменялся способ застройки участка и внутренняя планировка жилища. В результате межэтнических контактов украинско-белорусская планировка интерьера вытеснила другие варианты планировки даже в тех станицах, население которых было преимущественно русским по происхождению. Подобный культурный феномен отмечается в разных районах компактного проживания русских, и исторически детерминирован не только непосредственным украинским влияниям, но и ходом развития русского жилища за пределами этнической территории. В результате русско-украинских ассимилятивных процессов фиксируемая в первой половине XIX века поливариантность в способах застройки двора становится к концу столетия все менее выраженной. Проведенные в середине XX века полевые исследования отметили практически повсеместное бытование украинского типа двора.

В процессе создания новых форм жилища на основе традиционной модели, адаптируемой к меняющимся природным, историческим и культурным условиям функционирования системы, «конкурса» их функциональной и технологической эффективности были внедрены в социальную практику несколько моделей многокомнатных домов. Распространившиеся на рубеже Х1Х-ХХ веков новые формы жилища с пристройками - коридорами, галереями, крыльцами имели различную внутрипространственную организацию, в которых этнические традиции отступали под влиянием городской культуры.

История развития казачьего жилища предстает перед нами как единый непрерывный процесс - процесс объединения народный традиций, городской архитектуры и внедрявшихся новых требований, возникавших на всех этапах эволюции. Он был единым для всех, что обуславливалось постоянным взаимовлиянием принципов, приемов, методов и традиций создания домов, принадлежавшим разным этническим и сословным группам. Другой тип сооружений - хозяйственные постройки оказались почти не затронутыми ни художественными, ни техническими новшествами и менее всего видоизменялись, за исключением офицерских усадеб.

Трансмиссии, транспонированию и интерференции культурных форм в значительной степени способствовали и вынужденные переселения казачьего населения за пределы территории проживания этнических групп, продолжавшиеся на всем протяжении Кавказской войны и позже, в период колонизации закубанских земель. Действие этих факторов подкреплялось и рядом других, в частности влиянием городской культуры, активно предлагавшей новые модные стандарты и образцы. Мода оказала сильное воздействие на все без исключения сферы культуры (архитектура, одежда, утварь, прикладное искусство). Влияние ее выразилось не только в потреблении готовых образцов, но и в создании «культурных моделей», эклектично сочетавших в себе старые и новые черты. Офицерские многокомнатные дома, с четко выраженной дифференциацией помещений, двойными сенями, крыльцами, застекленными коридорами, оформленные по-городскому, также становились одним из источников заимствования и трансляционным каналом, через который проникали в народную среду различные новации. Культура с одной стороны обретала свои специфические региональные черты, с другой под воздействием модных стереотипов, меняющихся исторических и социально-экономических условий, урабанизационных процессов обезличивалась, нивелировалась, постепенно размывались и границы бытования традиционных комплексов жилища. Эти процессы с разной степенью интенсивности и практически по одному «сценарию» (новые одинаковые строительные материалы, развитие вертикализма, усовершенствование отопительной системы, усложнение планировки, функциональная дифференциация помещений) происходили и в других регионах России.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Гангур, Наталья Александровна, 2010 год

1. Неопубликованные источники:

2. Государственный Архив Краснодарского края (ГАКК):

3. Ф. 160. Пшехское станичное правление Майкопского отдела Кубанской области. Оп. 1. Д. 397. Прошения и жалобы жителей о судебном разбирательстве спорных вопросов. 1898 г. Л. 18, 67.

4. Ф. 162. Пашковское станичное правление Екатеринодарского отдела. Оп. 2. Д. 28. О разделе имущества умершего казака Кобки между родственниками. 1867-1870 гг. Л. 17.

5. Ф. 165. Подгорное станичное правление Лабинского отдела (1858-1920). Оп. 2.

6. Д. 8. О сгоревшем доме казака Ф. Назарова. 1885 г. 2 л.

7. Д. 11.0 пожаре в доме А.Н. Махнова. 1885 г. 4 л.

8. Д. 13. О составлении описи движимого и недвижимого имущества отставного сотника Ивана Васильева. 1885 г. 5 л.

9. Д. 26. О сгоревшем доме казака Ивана Згонникова. 1886 г. 3 л.

10. Д. 38. О краже выделанных кож у крестьянина Энгельгардт. 1886 г. Л. 3-4.

11. Ф. 214. Тимашевское станичное правление (1882-1900. 1916-19191. Оп.1.

12. Д. 70. Годовой отчет о состоянии станицы Тимашевской за 1893 год. 303 л.

13. Д. 120. Приговоры станичного сбора. 1898 г. 55 л. Л. 28.

14. Д. 133. Статистический отчет о состоянии станицы Тимашевской за 1899 год. 279 л.

15. Д. 142. Приговоры станичного сбора. 1900 г. 116 л. Л. 63.

16. Ф. 249. Канцелярия наказного (войскового1 атамана Кубанского казачьего войска (1783-18701. Оп. 1.

17. Д. 238. Об удержании помещиками поступивших в Черноморское войско людей и их имущества и об отпуске их. 1793 г. Л. 2-4, 97, 114.

18. Д. 362. О сбережении имения оставшегося после смерти бригадира Антона Головатого, описи некоторой части имения и сведения о его сыновьях. 1797 г. Л. 6-10.

19. Д. 595. Сведения о числе войсковых байдаков, на них воинских чинов, пушек и артиллерийских припасов. 1810 г. 18 л.

20. Д. 624. Донесения о вторжении черкес в пределы Черноморского войска и нападении их на кордонные разъезды, залоги, пикеты, кордоны, хутора и селения и т.п. 1810 г. Л. 175.

21. Д. 749. О задержании в карантинных заставах разного звания людей, прибывших из-за Кубани в Черноморию и запрещении пропускать через кордонную линию армянских купцов для торговли с черкесами. 1819 г. Л. 51-52, 69, 86.

22. Д. 948. Об аресте и отправке в г. Ставрополь войскового прокурора Савловского. 1827-1828 гг. 15 л. {

23. Д. 1046. Рапорты сыскных начальств о разных происшествиях, случившихся внутри войска Черноморского (пожары, воровства, убийства). 1829 г. Л. 2, 44, 67, 110, 114, 127. !

24. Д. 1299. Переписка с полковыми командирами о местах нахождения за Кубанью лесов, годных для возведения жилых и хозяйственных построек, для имеющих переселиться в Черноморскую из малороссийских семейств. 1832 г. 28 л.

25. Д. 1940. О числе выстроенных в г. Ейске со дня основания его домов за 1848-1850 гг.32 л.

26. Д. 1973. Донесения, ведомости о потерях, понесенных жителями города Екатеринодара от пожара 21 августа 1851 г. 1851-1859 гг. J1. 31-75.

27. Д. 1983. Книга на записывание актов и договоров, совершаемых в гор. Ейске. 1851 г. Л. 3-6, 11-12, 15.

28. Д. 2265. Годовой отчет о состоянии Черноморского войска за 1858 год. 1858-1860 гг. Л. 16.

29. Ф. 250. Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войска (1797-1842).

30. On. 1. Д. 38. Материалы о персидском походе двух полков Черноморского войска во главе с Головатым в 1796-1797 гг. Л. 85-86.

31. On. 1. Д. 52. Дневные журналы записи дел, поступивших на рассмотрение войскового правительства за июль-декабрь месяцы 1798 г. Л. 233, 239-241.

32. On. 1. Д. 62. То же, за январь июнь месяцы 1799 г. Л. 220, 227, 302, 591, 632.

33. Оп. 2. Д. 38. То же, за 1801 г. Кн. 1. Л. 26,231,236,415-416,448.

34. Оп. 2. Д. 39. То же, за 1801 г. Кн. 2. Л. 29, 85, 148, 156, 158.

35. Оп. 2. Д. 58. То же, за 1802 г. Л. 8, 11, 230, 278, 322, 328, 378, 413, 455, 487, 555, 566, 568, 571.

36. Оп. 2. Д. 70. То же, за 1803 г. Л 3, 21,41, 290, 440, 670-673, 738-739.

37. Оп. 2. Д. 96. Т. 1. То же, за 1804 г. Л. 493-494, 468.

38. Оп. 2. Д. 97. Т. 2. Тоже, за 1804 г. Л. 13,71, 109, 117, 176-177, 183,407, 450, 627, 686, 792, 806.

39. Оп. 2. Д. 234. То же, за майскую треть 1813 г. Л. 64, 86, 94, 104, 106, 159, 208, 275276, 354, 393, 433, 442, 450, 510, 519-520, 638, 768.

40. Оп. 2. Д. 439. О постройке церквей в куренях и селениях войска. 1823-1828 гг. 230 л.

41. Оп. 2. Д. 559. Указ войсковой канцелярии о наследовании имения умершего есаула Белого. 1827 г. 6 л.

42. Оп. 2. Д. 713. О постройке пожарной каланчи и других служебных помещений при Екатеринодарской городской полиции. 1831 г. Т. 1. 595 л.

43. Оп. 2. Д. 1042. О постройке дома для Екатеринодарского земского начальства и тюрьмы при нем. 1836-1839 г. 516 л.

44. Оп. 3. Д. 5. О наследовании имения родственниками умершего полкового есаула Якуба Белого и жене его. 1813-1827 гг. 453 л.

45. Оп. 3. Д. 6. Дело по прошению вдовствующей полковницы Мелании Кордовской об оставшемся по смерти войскового полковника Трофима Рохмановского имения. 1813-1839 гг. 742 л.

46. Оп. 3. Д. 7. Об установлении наследников полкового есаула Ивана Орла имения, оставшегося после смерти. 1813-1832 гг. 606 л.

47. Оп. 3. Д. 8. Дело по рапорту Камышеватой косы смотрителя сотника Старикова о умершем казаке куреня Шкуринекого Иване Ченчиковском и оставшемся по нем имении и наследнике. 1814-1836. 175 л.

48. Оп. 3. Д. 10. Переписка по прошению полкового хорунжего Ивана Фоменко о выделении его жене законной части наследства, оставшегося после смерти ее отца. 18151826 гг. 361 л.

49. Оп. 3. Д. 11. Об имении умершего казака Якова Лесного. 1815-1841 гг. 864 л.

50. Оп. 3. Д. 12. О наследовании имения войсковой старшинши Анны Плохой. 1815— 1830 гг. 380 л.

51. Оп. 3. Д. 13. О наследовании имения полкового есаула Буша, жене и наследниках. 1815-1833 гг. 55 л.

52. Оп. 3. Д. 20. О наследовании имения родственниками умершего казака куреня Новотитаровского Семена Чеха. 1822-1843 гг. 473 л.

53. Оп. 3. Д. 22. Об установлении опеки над имением умершего сотника Федора Животовского в целях охраны интересов его малолетней дочери. 1822-1843. 997 л.

54. Оп. 3. Д. 23. Об умершей казачки Дарии Олеферовой и оставшемся имении и наследниках. 1823-1845 гг. 227 л.

55. Оп. 3. Д. 24. О наследовании имения родственниками умершего казака Григория Савицкого. 1824-1836.472 л.

56. Оп. 3. Д. 25. О наследовании имения родственниками умершего войскового полковника Заборы. 1824-1846 гг. 128 л.

57. Оп. 3. Д. 26. То же, умершего казака Щетинника. 1824-1844 гг. 57 л.

58. Оп. 3. Д. 28. То же, умершего есаула Животовского. 1824-1843 гг. 514 л.

59. Оп. 3. Д. 29. То же, умершего казака Метлы. 1824-1843 гг. 8 л.

60. Оп. 3. Д. 30. То же, умершего казака Пирхуна. 1824-1843 гг. 29 л.

61. Оп. 3. Д. 31. Переписка по прошению вдовы есаула Белого о наследовании имения покойного мужа. 1825-1864 гг. 120 л.

62. Оп. 3. Д. 33. О наследовании имения родственниками умершей есаульши Иваненковой. 1825-1862 гг. 225 л.

63. Оп. 3. Д. 35. О выделении полковому хорунжему Малову части наследства, оставшегося после смерти его отца. 1825-1827 гг. 45 л.

64. Оп. 3. Д. 36. О наследовании имения родственниками умершего есаула Кобеняки. 1826-1850 гг. 1110 л.

65. Оп. 3. Д. 37. То же, умершего есаула Быка. 1826-1828 гг. 115 л.

66. Оп. 3. Д. 38. О выделении законной части наследства вдове сотника Байдалы и об установлении опеки над остальным наследством покойного в виду малолетства в его дочери. 1826-1841 гг. 471 л.

67. Оп. 3. Д. 39. О наследовании имения родственниками умершего отставного подполковника Герка. 1826 г. 14 л.

68. Оп. 3. Д. 40. Переписка о прошении жены сотенного есаула Ганусенковой о наследовании имения умершего брата ее сотника Червонного. 1824-1834 гг. 88 л.

69. Оп. 3. Д. 41. О наследовании имения родственниками умершего казака Высоцкого. 1826-1845 гг. 307 л.

70. On. 3. Д. 43. То же, умершей казачки Минской. 1826-1845. 144 л.

71. Оп. 3. Д. 44. То же, умершего есаула Назаренко. 1826-1844 гг. 43 л.

72. Оп. 6. Д. 24. Об учреждении опеки над имуществом умершей казачки Лимаревой. 1824-1825 гг. Л. 3.

73. Оп. 6. Д. 25. То же, умерших казаков-переселенцев. 1824 г. Л. 5.

74. Оп. 6. Д. 26. Об учреждении в правах наследства Мулавиной после смерти ее мужа. 1824-1828 гг. Л. 9.

75. Оп. 6. Д. 27. Об учреждении опеки над имуществом умершего казака Костире. 18251828 гг. Л. 1, 15-16.

76. Ф. 252. Войсковое хозяйственное правление Кубанского казачьего войска (183718881.

77. On. 1. Д. 52. О наследовании имущества умерших казаков и их вдов. 1842-1847 гг. 107 л.

78. On. 1. Д. 262. О доставлении сведений господину генерал-лейтенанту кавалеру Заводовскому, требуемых департаментом военных поселений о хозяйственных, учебных и прочих заведениях. 1843-1865 гг. 50 л.

79. On. 1. Д. 701. Сведения об имеющихся в войске войсковых строениях. 1845-1866 гг Л. 3, 11,47.

80. Оп. 2. Д. 220. Отчеты полковых правлений 1,2,3,4,5 и 6 бригад бывшего Линейного войска о числе сиротских имений, содержащихся в опекунском правлении. 1861-1867 гг. 20 л.

81. Оп. 2. Д. 414. Книга описи и оценки усадеб, принадлежащих казакам 1-й бригады, переселяемым на передовую линию в 1861 г. 24 л.

82. Оп. 2. Д. 450. Дневные журналы дел, поступавших на рассмотрение общего присутствия Войскового правления за январь 1861 г. Л. 173-174, 480, 649, 675.

83. Оп. 2. Д. 451. То же, за февраль 1861 г. Л. 52-53, 139-142, 145, 179-180,357.

84. Оп. 2. Д. 452. Об отдаче иногородним людям в наем усадеб, принадлежащим казакам, переселяемым на передовые линии. 1861-1862 гг. Л. 535, 538-540.

85. Оп. 2. Д. 612. Объявления о совершении купчих крепостей, наложении запрещений на имения и имениях несовершеннолетних сирот. 1862-1868 гг. 278 л.

86. Оп. 2. Д. 630. Книга оценочных описей усадеб казаков 1-й бригады Кубанского казачьего войска, переселяющихся на передовые линии в 1862 году 477 л.

87. Оп. 2. Д. 631. Книга, выданная оценочной комиссии, назначенной для оценочной описи усадеб казаков 2-й (Кубанской) бригады Кубанского казачьего войска, идущих на переселение на передовые линии в 1862 году. 228 л.

88. Оп. 2. Д. 632. Книга записи усадеб казаков 2-й бригады. 81 л.

89. Оп. 2. Д. 634. Книга записи усадеб казаков станицы Калиновской. 9 л.

90. Оп. 2. Д. 635. То же, станицы Вышестеблиевской. 282 л.

91. Оп. 2. Д. 636. Описание и оценка усадеб урядников и казаков Стародеревянковской станицы. 18 л.

92. Оп. 2. Д. 637. То же, Новодеревянковской станицы. 16 л.

93. Оп. 2. Д. 638. То же, Крыловской станицы. 20 л.

94. Оп. 2. Д. 639. То же, станицы Незамаевской. 13 л.

95. Оп. 2. Д. 640. То же, Новолеушковской станицы. 16 л. Л. 5-15.

96. Оп. 2. Д. 641. То же, Старощербиновской станицы. 13 л.

97. Оп. 2. Д. 645. То же, станицы Новоминской. 19 л.

98. Оп. 2. Д. 646. То же, станицы Кисляковской. 14 л.

99. Оп. 2. Д. 647. То же, станицы Уманской. 45 л.

100. Оп. 2. Д. 649. То же, Конеловской станицы. 13 л.

101. Оп. 2. Д. 651. То же, Кущевской станицы. 28 л.

102. Оп. 2. Д. 652. То же, станицы Старолеушковской. 11 л.

103. Оп. 2. Д. 653. То же, Калниболотской станицы. 13 л.

104. Оп. 2. Д. 658. Шнуровая книга, выданная из Войскового правления Кубанского казачьего войска для записи усадеб и хуторов офицерских, изъявивших желание на переселение за Кубань в 1862 году из Екатеринодарского военного округа. Л. 22-41.

105. Оп. 2. Д. 660. Шнуровая книга для записки усадеб и хуторов нижних чинов Екатеринодарского военного округа станицы Екатеринодарской. 32 л.

106. Оп. 2. Д. 661. То же, станицы Дядьковской. 9 л.

107. Оп. 2. Д. 663. То же, станицы Брюховецкой. 8 л.

108. Оп. 2. Д. 664. То же, станицы Переяславской. 41 л.

109. Оп. 2. Д. 665. То же, станицы Новоджерелиевской. 7 л.

110. Оп. 2. Д. 666. То же, станицы Тимашевской. 3 л.

111. Оп. 2. Д. 668. То же, станицы Канивской. 58 л.

112. Оп. 2. Д. 669. То же, станицы Ирклиевской. 26 л.

113. Оп. 2. Д. 670. То же, станицы Батуринской. 13 л.

114. Оп. 2. Д. 670 а. То же, станицы Березанской. 38 л.

115. Оп. 2. Д. 671. То же, станицы Корениевской. 38 л.

116. Оп. 2. Д. 929. Тетрадь дневным журналам Войскового правления Кубанского казачьего войска за октябрь 1862 г. Л. 13-14,, 113,247, 251,267-269, 322,359-361.

117. Оп. 2. Д. 943. О пожарах в станицах Кубанского казачьего войска и об установлении правила, чтобы постройки в станицах производились с интервалами одно от другого. 1865 г. 35 л.

118. Оп. 2. Д. 1281. О назначении оценочной комиссии для оценки усадеб переселенцев, переселившихся за Кубань в 1863 г. 243 л.

119. Оп. 2. Д. 1284. Об оценках усадеб переселенцев, переселившихся в Кубанскую область в 1864 году. 1863-1864 гг. 572 л.

120. Оп. 2. Д. 1317. О продаже усадеб казаками, остающимися свободными от переселения, посторонним лицам, не принадлежащим к казачьему сословию. 1863-1865 гг. 238 л.

121. Оп. 2. Д. 1344. Дневной журнал общего присутствия Войскового правления Кубанского казачьего войска за январь 1863 г. Л. 114, 119, 177, 298, 328, 372, 374, 423, 453,455,461,470.

122. Оп. 2. Д. 1345. То же, за февраль 1863 г. Л. 405, 543, 547-580.

123. Оп. 2. Д. 1346. То же, за март 1863 г. Л. 47, 61, 251, 307, 421-453, 553.

124. Оп. 2. Д. 1347. То же, за июль 1863 г. Л. 392, 675.

125. Оп. 2. Д. 1348. То же, за август 1863 г. Л. 113, 329-330,424, 510, 517, 619, 623-626.

126. Оп. 2. Д. 1349. То же, за сентябрь 1863 г. Л. 100, 329-330, 619, 623.

127. Оп. 2. Д. 1350. То же, за октябрь 1863 г. Л. 93, 126,371,555.

128. Оп. 2. Д. 1351. То же, за ноябрь 1863 г. Л. 149, 252, 589, 657.

129. Оп. 2. Д. 1352. То же, за декабрь 1863 г. Л. 133, 217, 457, 658.

130. Оп. 2. Д. 1500. Опись с оценкой недвижимому имуществу и усадьбам, принадлежащих жителям 16 конного полка Кубанского казачьего войска в станице Калиновской. 30 л.

131. Оп. 2. Д. 1548. О ремонтировании дома, занимаемого Наказным атаманом Кубанского казачьего войска. 1864-1866 гг. 342 л.

132. Оп. 2. Д. 1549. О передаче в войсковое ведомство зданий, занимаемых Усть-Лабинским казенным и военным госпиталем. 1864-1869. 246 л.

133. Оп. 2. Д. 2355. О доставлении описей и чертежей войсковым зданиям, занимаемым Управлением отделов, тюрьмами, больницами и другими частями. 1873-1877 гг. 398 л.

134. Оп. 2. Д. 2865. Опись имущества и усадеб казаков, подлежащих переселению. 1862 г.

135. Оп. 2. Д. 2890. О разных предметах на 1870 г. Л. 113-И 5.

136. Оп. 5. Д. 135. Журналы присутствия войскового хозяйственного правления Кубанского казачьего войска. 1865 г. Л. 164, 237.

137. Оп. 5. Д. 209. Оценочные описи усадеб казаков, проживающих в станице Шкуринской Кубанской области. 1878 г. 13 л.

138. Оп. 6. Д. 37. Дневные журналы присутствия войскового хозяйственного правления. 1884 г. Л. 226-228.

139. Ф. 254. Войсковое дежурство Кубанского казачьего войска (1822-1972").

140. Ф. 318. 1-й и 2-е казачьи отделения Кубанского казачьего войска штаба Кавказского военного округа (1820-1917). Оп. 2.

141. Д. 2958. Дело об отдаче в аренду без торгов ейскому мещанину Павлу Бондаренко двух десятин Ахтарской приозерной земли для устройства кирпичного завода. 1903 г,-1904 г. 17 л.

142. Д. 3042. Об отдаче в аренду без торгов мещанину Кириллу Чусову трех десятин войсковой запасной земли дачи Тихорецкой под устройство кирпично-черепичного завода. 1904 г. 7 л.

143. Д. 3184. О сдаче в аренду 3Vi дес. Ахтарской приозерной земли инженеру Ивану Мальгербу для устройства кирпично-черепичного завода. 1905 г.

144. Ф. 334. Екатеринодарское окружное сыскное начальство. Оп. 1. Д. 17. Статистические сведения о состоянии станиц за 1870 г. J1. 98, 173-174, 264-265.

145. Ф. 335. Таманское окружное сыскное начальство ("1842-1870). Оп. 2.

146. Д. 1. Следственное дело на казачек Валявскую и Яковенко и на казака Самсона Яковенко, подозреваемых в воровстве вещей, съестных припасов и денег у жителей станицы Старонижестеблиевской. 1854-1855 гг. JI. 1-3.

147. Д. 6. Следственное дело о пожаре 14 марта 1861 г. в станице Старо-Величковской, от которого сгорело 8 домов. 1861-1863 гг. JI. 5-6.

148. Д. 17. Дело о продаже дома урядника Дмитрия Венгерова за неуплату долга в приказную сумму. 1869-1873 гг. JI. 35.

149. Д. 443. Статистическое описание местностей 5 бригады, ее производительности и промышленности обывателей по 28 формам. JI. 34.

150. Ф. 344. Временная строительная комиссия в г. Екатеринодаре (1845-1870). Оп. 1.

151. Д. 1. О постройке войсковых зданий в Екатеринодаре для присутственных мест. 1845-1862 гг. 892 л.

152. Д. 126. По докладу строительной комиссии о найме дома вдовы Сазыкиной под помещение комиссии. 1858-1860 гг. 45 л.

153. Д. 132. О произведении постройки здания для торгового словесного суда и Дворянского собрания. 1858 г. 15 л.

154. Ф. 350. Полковое правление Адагумского казачьего полка Кубанского казачьего войска. Оп. 1. Д. 850. Об открытии в г. Екатеринодаре сельскохозяйственной выставки в 1869 году. 1869-1870 гг. 44 л.

155. Ф. 351. Полковое правление Псекупского полка Кубанского казачьего войска (18641870). Оп. 1.

156. Д. 9. О постройке зданий для помещения полковой штаб-квартиры. 1864-1870 гг. 578л.

157. Д. 416. О подготовке к участию в сельскохозяйственной выставке в городе Екатеринодаре и половине сентября 1869 г. 48 л.

158. Ф. 352. Полковое правление Абинского полка Кубанского казачьего войска (18631871). Оп. 1.

159. Д. 594. О сельскохозяйственной выставке в Кубанской области в 1869 г. и в 1870 г. в Петербурге Всероссийской. 58 л.

160. Д. 703. О свидетельствах, выдаваемых жителям полка на вывоз леса и разных лесных изделий. 1870 г. 946 л.

161. Ф. 353. Полковое правление 1-й бригады Кубанского казачьего войска (1843-1871). Оп. 1.

162. Д. 1. Судебное дело об опротестовании завещания умершего майора Евсюкова на имение и крепостных людей в станице Усть-Лабинской, возбужденное его сыном, канцеляристом Григорием Евсюковым. 1843-1846 гг. Ч. 1. 324 л.

163. Д. 2. О разыскании сына умершего майора Евсюкова и о высылке денег в Харьковский земский суд, принадлежащих наследникам майора Евсюкова. 1845 г. Ч. 2. 322 л.

164. Д. 3. Дело по иску канцеляриста Евсюкова на генерал-майора Васмунда и сотника Кошелева. 1843-1853 гг. Ч. 3. Л. 270-271.

165. Д. 43. О движимом и недвижимом имуществе, оставшемся после смерти вдовы сотника Комаревцевой. 1852 г. Л. 1-6.

166. Д. 69. Об опеке над имением, оставшемся после смерти вдовы хорунжего Гречишкина Прасковьи до совершеннолетнего возраста ее детей и освидетельствовании духовного завещания. 1856-1864 гг. Л. 3, 74-75.

167. Д. 73. Об имении, оставшемся после смерти казаков станицы Казанской Карягиных. 1856 г. Л. 3,9, 58.

168. Д. 99. О постройке при бригадном штабе разных мастерских зданий и о приготовлении на устройство оных необходимых материалов. 1859-1859 гг. Л. 1-2, 7-14, 54.

169. Д. 155. Годовой отчет о состоянии опеки над имением сирот в станицах I бригады. 1858-1859 гг. Л. 30, 31, 39, 45, 54, 77, 84, 92-93, 120, 127.

170. Д. 356. О совершении купчей крепости на дом, купленный женой сотника Е. Петина. 1860 г. Л. 2.

171. Д. 362. О засвидетельствовании духовного завещания сотника Кубанского войска Петина о распределении своего имения. 1860-1861 гг. Л. 2.

172. Д. 363. Об имении, оставшемся после смерти казака Тифлисской станицы Василия Коренева. 1860-1861 гг. Л. 3-4.

173. Д. 365. Об имении, оставшемся после смерти казака Усть-Лабинской станицы Василия Леонова. 1860-1861 гг. Л. 2.

174. Д. 370. О засвидетельствовании духовного завещания казака Новорожественской станицы Друзева. 1860-1861 гг. Л. 17, 22.

175. Д. 381. О засвидетельствовании духовного завещания покойного сотника Афанасия Михайлова 1-й бригады Кавказского линейного казачьего войска Усть-Лабинской станицы. 1860-1864 г. Л. 2, 42.

176. Д. 549. О насаждении в станицах вокруг домов и огородов. 1861-1863 гг. Л.2.

177. Д. 583. О разделе имения казака Новомалороссийской станицы Емельяна Фуртесова и жены его Агафьи. 1861 г. Л. 2, 11.

178. Д. 604. О покупке дома для Новопокровского станичного правления вместо сгоревшего. 1861 г. Л. 2.

179. Д. 614. Дневные журналы полкового правления 1-й бригады за июль месяц 1861 г. Л. 15, 19, 25.

180. Д. 616. То же, за сентябрь месяц 1861 г. Л. 18.

181. Д. 617. То же, за октябрь и ноябрь месяцы 1861 г. Л. 5-7, 10-13.

182. Д. 618. То же, за декабрь месяц 1861 г. Л. 18.

183. Д. 721. Годовой отчет об имении сирот и учрежденной над ними опеки. 1861 г. Л. 13, 18,67.

184. Д. 1032. Дневные журналы за сентябрь месяц 1862 г. Л. 12.

185. Д. 1091. О покупке дома для помещения Архангельского станичного правления. 1863 г. 6 л.

186. Д. 1094. О засвидетельствовании духовного завещания казака Фендрикова. 18631865 гг. Л. 3, 8.

187. Д. 1096. О постройке дома в станице Казанской для помещения станичного правления. 1863-1864 гг. 22 л.

188. Д. 1105. О продаже казаком Сергеевым 3-й гильдии купеческому сыну Аксенову дома с усадьбою. 1863-1866 г. 5 л.

189. Д. 1110. О постройке и починке общественных зданий в станице Терновской. 18631868 гг. 23 л.

190. Д. 1114. О засвидетельствовании духовного завещания казака Елисеева. 1863 г. JI. 2.

191. Д. 1187. Об оценке усадеб есаула Антона Королькова и сотника Протопопова, переселившихся на передовую линию. 1863-1870 гг. Л. 3-4, 10-12, 30-31.

192. Д. 1187 а. О разделе имущества между родственниками казака Бурцева. 1863-1871 гг. Л. 11, 17-24.

193. Д. 1243. О доставлении в Войсковое правление сведений о продаже казенных усадеб оставшихся не проданными, принадлежащих казакам. 1863-1870 г. 485 л.

194. Д. 1286. Дневные журналы за февраль месяц 1863 г. Л. 18-19.

195. Д. 1288. То же, за апрель месяц 1863 г. Л. 18, 19.

196. Д. 1290. То же, за июнь месяц 1863 г. 13 л.

197. Д. 1307. О покупке есаулом Кошелевым у сотника Разсветаева дома. 1864 г. 17 л.

198. Д. 1321. О доставлении разных сведений подполковнику Павловичу для составления статистики. 1864-1865 гг. Л. 3-4, 14.

199. Д. 1333. О постройке дома для Новодонецкого станичного правления. 1864-1867 гг.13 л.

200. Д. 1336. О споре за поместье между войсковым старшиной Бирюковым и сотником Голощаповым. 1864-1869. 81 л.

201. Д. 1475. Книга записей купчих крепостей на недвижимое имущество за 1864 г. 15 л.

202. Д. 1476. Книга записей представляемых к явке контрактов на разные предметы и прочих тому подобных документов за 1864 г. 8 л.

203. Д. 1485. Дневные журналы за июнь месяц 1864 г. Л. 8, 17.

204. Д. 1486. То же, за август месяц 1864 г. Л. 8, 10.

205. Д. 1490. То же, за декабрь месяц 1864 г. Л. 7.

206. Д. 1511. О подаренном подполковником Полуэктовым казачке Стрельниковой имении. 1865 г. Л. 5.

207. Д. 1513. О продаже общественного дома в станице Новопокровской. 1865 г. 5 л.

208. Д. 1550. О засвидетельствовании завещания казака Пономарева. 1865-1866 гг. Л. 2.

209. Д. 1791. Об ограблении хутора полковника Лавровского и подозреваемых в этом лицах. 1866-1870 гг. Л. 10-11.

210. Д. 1859. Дневные журналы полкового правления 1-й бригады за январь 1866 г. Л. 11.

211. Д. 1862. То же, за апрель месяц 1866 г. Л. 22-24.

212. Д. 1866. То же, за сентябрь 1866 г. Л. 41.

213. Д. 1867. То же, за май месяц 1866 г. Л. 4, 25-26.

214. Д. 1869. То же, за ноябрь 1866 г. Л. 6, 25, 30-34, 39, 73.

215. Д. 1915. О продаже общественного дома в станице Новомалороссийской. 1867-1869 гг. 19 л.

216. Д. 1916. О покупке гвардии ротмистром Дуненковым дома с постройками у есаула Кошелева. 1867-1868 гг. И л.

217. Д. 2022. Дневные журналы за февраль месяц 1867 г. Л. 8.

218. Д. 2095. О продаже двух домов, устроенных средствами бригады. 1868-1870 гг. 57 л. Л. 7, 9, 49.

219. Д. 2132. Годовой отчет о сиротских имениях. 1868 г. Л. 27-28.

220. Д. 2262. Дневные журналы за апрель месяц 1868 г. Л. 13-14.

221. Д. 2266. То же, за август месяц 1868 г.

222. Д. 2325. О продаже есаулом Усковым дома с пристройками государственному крестьянину Михаилу Стерлюкину. 1869-1870 гг. 11 л.

223. Д. 2332. О продаже дома священником А. Остроумовым есаулу Бондаренко. 6 л.

224. Д. 2333. О продаже сотником Голощаповым лавки екатеринодарскому 2-й гильдии купцу Ефрему Кочетанову. 1869-1870 гг. 8 л.

225. Д. 2525. О продаже урядником станицы Усть-Лабинской Алексеем Разсветаевым деревянного дома вдове капитана Есипова Александре. 1870 г. 11 л.

226. Д. 2527. О продаже вдовою сотника Бабалыкова Аделаидою дома приказному станицы Казанской Евдокиму Карягину. 1870 г. 12 л.

227. Д. 2529. О продаже казаком станицы Казанской Илларионом Герасименковым дома крестьянину Михаиле Квашнину. 1870 г. 8 л.

228. Д. 2532. О продаже урядником станицы Ладожской Николаем Калугиным дома государственному крестьянину Якову Слободчикову. 1870 г. 6 л.

229. Д. 2585. Дневные журналы за январь месяц 1870 г. Л. 8, 28, 37, 40.

230. Д. 2589. То же, за май месяц 1870 г. Л. 24-33.

231. Д. 2592. То же, за август месяц 1870 г. Л. 8, 18, 30, 32.

232. Д. 2593. То же, за сентябрь месяц 1870 г. Л. 7-8, 17, 19-22.

233. Д. 2595. То же, за ноябрь месяц 1870 г. Л. 1,26,31.

234. Д. 2596. Тоже, за декабрь 1870 г. Л. 17-21.

235. Д. 2678. О разделе имения между казаком Герасимом Коленовым и женою умершего брата его Ивана Екатериною. 1858 г. Л. 5.

236. Д. 2679. О разделе имения между родственниками после смерти казака станицы Новорождественской Василия Бушева. 1858-1860 гг. Л. 1, 29.

237. Д. 2682. Опись имению 1 бригады Новопокровской станицы казаков родных братьев: Фирса, Филиппа и Ефима и их племянника Тимофея Фирсова Самофаловых. Л. 7.

238. Д. 2688. О разделе имения после смерти сотника Разсветаева между женою его Авдотьею и дочерью Ольгою. 1861-1864 гг. Л. 28.

239. Д. 2696. О дозволении жене денщика купить у казака дом с пристройками. Л. 6.

240. Д. 2697. По просьбе казака Усть-Лабинской станицы Марея Козлова о возврате имения ему снохою по второму мужу Авдотьею Гермиловою. 1860-1870 гг. Л. 58.

241. Д. 2759. Об имении, оставшемся после смерти урядника Воронежской станицы Ивана Бабикова. 1864-1870 гг. Л. 10, 58-60.

242. Д. 2767. О разделе имения между казаками станицы Казанской Герасимом и Павлом Кашириными. 1867-1869 гг. Л. 195, 199.

243. Д. 2770. О разделе и продаже имения сирот Колесниковых станицы Новопокровской. 1865-1870 гг. Л. 28.

244. Д. 2771. По жалобе казака станицы Казанской на умершего сотника Бабалыкова за имение. 1865-1870 гг. Л. 41-42, 61.

245. Д. 2774. О спорном деле между казачками Калугиной и Полухиной. 17 л.

246. Д. 2782. По жалобе казака станицы Терновской Ивана Худобашева за поместье, отделенное бывшим начальником той станицы хорунжим Лаптевым под постройку крестьянина Никиты Дубинина. 1865-1866 гг. 24 л.

247. Д. 2786. По жалобе вдовы казачки станицы Усть-Лабинской Т. Лукьяновой на деверя своего казака станицы Ладожской Игната Лукьянова. 1866 г. Л. 3.

248. Д. 2795. О разделе имения умершего казака Комаревцева между женою его и другими родственниками 1867-1870 гг. Л. 13-16.

249. Д. 2796. То же, умершего сотника Орлова между его родственниками. 1867-1869 гг. Л. 20-24.

250. Ф. 354. Полковое правление 2-й бригады Кубанского казачьего войска (1845-1876). Оп. 1.

251. Д. 11.0 разделе имущества, оставшегося после смерти хорунжего Пьянова, между его женой и детьми от первого брака. 1849 г. 43 л.

252. Д. 50. Жалоба урядника станицы Прочноокопской И. Лактионова на такового же Т. Сафонова за поместье неправильно занятое постройками последнего. 1864-1868 гг. Л. 24.

253. Ф. 354. Оп. 1. Д. 56. О вызове охотников в мастера для выделки кирпича и черепицы и прочим мастерствам. 1865 г. 25 л.

254. Ф. 355. Полковое правление 5-й бригады Кубанского казачьего войска/1860-1870/ за 1862-1869 гг.

255. Оп. 1. Д. 26. О высылке из станиц каменщиков для складки камня на бригадных постройках. 1864 г. Л. 2, 16.

256. Оп. 1. Д. 43. Журнал присутствия полкового правления 5-й бригады по полицейской, инспекторской и хозяйственной части за январь октябрь 1864 г. Л. 3, 187, 192, 292.

257. Оп. 2. Д. 255. О пожарах, кражах, побоях и других происшествиях в станицах 5-й бригады. 1866-1871 гг. Л. 2-3, 11-14, 25, 46.

258. Оп. 2. Д. 506. Статистические сведения о состоянии станиц 5-й бригады за 1869 г. 628 л.

259. Оп. 2. Д. 586. Об имуществе сироты Степана Гамова. 1870-1871 гг. Л. 7.

260. Ф. 396. Войсковой штаб Кубанского казачьего войска (1860-1917). Оп. 1.

261. Д. 220. О выселении за Кубань в 1862 г. из Кубанского казачьего войска офицерских и казачьих семейств для заселения новых станиц. 1863-1872 гг. Т. 1. 245 л.; Т. 2. 250 л.

262. Д. 794. О средствах для постройки помещений для казачьих частей, несущих кордонную службу в Кубанской области. 1872-1877 гг. 67 л.

263. Д. 799. О возведении в Кубанском войске разных построек в течение 1873-1875 гг. 128 л.

264. Д. 1656. О пользовании строевыми частями материалами из лесных дач Кубанской области. 1875-1880 гг. 242 л.

265. Д. 1659. О продаже имущества Кубанского конно-учебного дивизиона. 1875-1878 гг.97 л.

266. Д. 1979. О передаче в ведение есаула Панченко зданий и имущества Кубанской конно-артиллерийской № 5 батареи по случаю выкомандирования ее на Кавказ. 1876-1878 гг. 86 л.

267. Д. 2090. О производстве инспекторских смотров строевым частям и войсковым учреждениям, расположенным в Кубанской области и Черноморском округе. 1877 г Л 4, 97, 107, 120.

268. Д. 2681. Об освидетельствовании и ремонтировании зданий инженерного ведомства, находящихся в станицах Крымской и Абинской, для помещения в них 2-го Полтавского конного полка и двух сотен 5-го пехотного пластунского батальона. 1877-1879 гг. 27 л.

269. Д. 2691. О найме и приспособлении помещений для управлений Уманского и Майкопского военного отделов; о помещении занимавшемся Кубанскою артиллерийскою школою и об имуществе последней. 1878-1882 гг. 80 л.

270. Д. 2790. О случаях внезапной смерти, разбое и др. 1879-1880 гг. Л. 6, 38.

271. Д. 2987. О ремонтировании зданий, занимаемых подведомственным войсковому штабу учреждениями. 1879-1892 гг. 213 л.

272. Д. 8441. О комплектовании строевых частей Кубанского казачьего войска. 19021903 гг. Л. 62-149.

273. Ф. 418. Управление атамана Темрюкского отдела Кубанской области (1988-1918). Оп. 1.

274. Д. 91. Статистические сведения об экономическом состоянии Темрюкского отдела. 1888 г. 86 л.

275. Д. 265. Статистические сведения о состоянии станиц отдела за 1889 г. 169 л.

276. Д. 286. Материалы об участии жителей отдела в Кавказской выставке сельского хозяйства и промышленности, программа выставки, заявки на участие, списки лиц, получивших дипломы и медали за участие в выставке. 1889-1890 г. 139 л.

277. Д. 503. Статистические сведения о посеве и урожае хлебов, промышленных заведениях и торговле, о числе ремесленников, зданий и др. за 1890 г. Л. 18, 20.

278. Д. 3185. Годовой статистический отчет атамана Темрюкского отдела за 1896 г. 95 л.

279. Д. 4038. Об отдаче в аренду обществом станицы Раевской итальянскому подданному Модленко на 30 лет юртовой земли под устройство кирпичного, гончарного посудного и стекольного заводов. 1900. 16 л.

280. Д. 4102. Рапорты станичных атаманов со сведениями о кустарных промыслах и ремеслах в Темрюкском отделе за 1901 г. 195 л.

281. Д. 4106. Сведения об общественных постройках и частных промышленных заведениях. 1901 г. 67 л.

282. Д. 5456. Рапорты станичных атаманов о доставлении камня для укрепления берегов Кубани., опись приданного казачки. 1888-1903 гг. 245 л.

283. Ф. 449. Кубанское областное правление ("1870-1917).

284. Оп. 2. Д. 1826. Сведения о торговых и промышленных предприятиях в Кубанской области за 1909 г. 415 л.

285. Оп. 2. Д. 1368. Дело о преобразовании городских и уездных полицейских управлений области и сведения о числе чинов по полициям. 1916-1917 гг. Л. 26, 27, 30.

286. Оп. 6. Д. 156 а. Описание строительных материалов и приемов, применяемых в постройке жилищ местным казачьим населением в Кубанской области. 1907 г. 4 л.

287. Ф. 452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской области (1860-1870). Оп. 1.

288. Д. 9. Дело о заселении города Темрюка. 1860-1861 гг. 85 л.

289. Д. 26. Годовые отчеты о состоянии г. Ейска за 1860-1861 гг. 25 л.

290. Д. 180. Сведения о частных фабриках и заводах в г. Ейске. 1862 г. 22 л.

291. Д. 237. Сведения о портовых городах Ейске и Темрюке. 1864 г. 46 л.

292. Д. 362. Об устройстве портового г. Темрюка, основании на северо-восточном берегу Черного моря городов Анапа, Новороссийск и Туапсе и об отводе плановых мест лицам желающим поселиться в этих местах. Л. 113, 122-125, 132-138, 146-147, 177, 202-203.

293. Д. 2132. Рапорты начальников г. Темрюка и Ейска и сведения о фабриках, заводах и промышленных заведениях. 1867 г. 30 л.

294. Д. 2633. Проекты на постройку домов жителей города Екатеринодара. 1869 г. 18 л.

295. Д. 3034. Прошения разных лиц о выдаче разрешения на постройку домов и проекты домов. 1870-1871 гг. 85 л.

296. Ф. 454. Канцелярия начальника Кубанской области и Наказного атамана Кубанского казачьего войска (1870-1917).

297. Оп. 1. Д. 1063. Материалы к отчету о состоянии Кубанской области и войска за 1905 г. (Статистические сведения, отчеты, обзоры). 1906 г. Т. 1. 370 л.; Т. 2. 767 л.

298. Оп. 2. Д. 1236. Переписка о составлении статистических отчетов о состоянии области и войска за 1900 г. 382 л.

299. Оп. 3. Д. 70. Доклады начальника Кубанской области, областного агронома и анапского городского головы о назначении инструктора по виноделию и виноградарству, подготовке к сельскохозяйственной выставке и другим вопросам 1907-1908 гг. 11 л.

300. Оп. 4. Д. 158. Отчеты Управлений атаманов отделов Кубанской области за 1902 г. 470 л.

301. Оп. 7. Д. 440. Ведомости о числе раскольников, проживающих в станицах Майкопского уезда, о фабриках и заводах, промышленных заведениях за 1874 г. 344 л.

302. Оп. 7. Д. 444. Сведения о заводах и фабриках городов и уездов Кубанской области за 1874 г. 337 л.

303. Оп. 7. Д. 2163. Об оценке строений, принадлежащих потомственному почетному гражданину Петру Якунинскому. 1872 г. Л. 2-5.

304. Ф. 460. Кубанский областной статистический комитет Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел (1870-1916).

305. Оп. 1. Д. 9. О предоставлении ведомостей и списков о фабриках и заводах в Кубанской области за 1871 г. 172 л.

306. Оп. 1. Д. 10. То же, за 1873 год. 211 л.

307. Оп. 1. Д. 34. О фабриках и заводах в Кубанской области за 1877 г. 214 л.

308. Оп. 1. Д. 43. То же, за 1878-1879 гг. 284 л.

309. Оп. 1. Д. 50. О доставлении статистических сведений по требованиям разных учреждений и лиц. 1879-1881 гг. 120 л.

310. Оп. 1. Д. 58. О сообщении сведений для всеподданнейшего отчета о Кубанской области. 1879 г. 81 л.

311. Оп. 1. Д. 61. О собирании разных статистических сведений для «Правительственного вестника». 1879 г. 285 л.

312. Оп. 1. Д. 111. То же, для газеты «Правительственный вестник». 1981-1983 гг. 161 л.

313. Оп. 1. Д. 171. О годовом отчете по Кубанской области за 1883 г. 237 л.

314. Оп. 1. Д. 190. Докладная записка члена комитета об археологическом съезде, брошюра «12 археологический съезд в г. Харькове» и переписка с учреждениями по этому вопросу. Ответы по программе для собирания этнографического материала. 1900-1901 г. 53 л.

315. Оп. 1. Д. 201. Ведомости о состоянии заводов, находящихся в Кубанской области за 1880 год. 49 л.

316. Оп. 1. Д. 208. Ведомость о числе ремесленников, о числе зданий, о пожарах и обустройстве низших чинов и других сведений за 1883 г. Л. 17-27.

317. Оп. 1. Д. 213. Отчет о состоянии Кубанской области и войска за 1883 г. 111л.

318. Оп. 2. Д. 1. Статистические сведения по Кубанской области за 1912 год. 15 л.

319. Оп. 2. Д. 13. То же, по 2-й полицейской части г. Ейска за 1912 год. 14 л.

320. Оп. 2. Д. 14. То же, по Екатеринодарскому отделу за 1912 год. 20 л.

321. Оп. 2. ДД. 25, 26, 27. То же, по 2-му, 3-му и 4-му участкам Кавказского отдела за 1912 г. 14 л.

322. Ф. 470. Оп. 2. Д. 1175 б. Копии циркуляров Директора народных училищ, протоколы заседаний педагогических советов об открытии 2-ой сельскохозяйственной выставки в станице Вознесенской. Программы и правила. 1908 г. Л. 42, 50-52, 67, 75.

323. Ф. 482. Окружной суд Черноморского казачьего войска (1827-1871). Екатеринодарский окружной суд министерства юстиции (1871-1920). Оп. 1.

324. Д. 1. Об учреждении опеки над имением полкового есаула Антона Крупки. 18281829 гг. Л. 1-2.

325. Д. 3. Об опекунстве над имением и имуществом Василия Яковенко. 1833 г. 28 л.

326. Д. 4. Об опеке над имуществом есаула Андрея Порохня. 1833 г. 34 л.

327. Д. 9. Об опеке над имуществом и детьми умершей казачки Марии Гадановой. 18371844 гг. 84 л.

328. Д. 10. Об утверждении в правах наследства наследников казака куреня Тимашевского Коржа. 1838-1845 гг. 13 л.

329. Д. 12. То же, есаула Дорофея Белого. 1838-1842 гг. 132 л.

330. Д. 15. Об описи имущества умершего есаула Кирилла Холявки. 1839-1843 гг. JI. 21.

331. Д. 17. Об опеке над имуществом хорунжего Митяшевского. 1840-1843 гг. JL 11, 101103, 135-137.

332. Д. 22. Об опеке имущества умершего казака станицы Платнировской Дмитрия Зиненко. 1844-1849 гг. 23 л.

333. Д. 26. О продаже с торгов имения подполковника Иосифа Шкуропатского в обеспечении сумм не оказавшихся в его бытность в войсковом казначействе. 1859-1860 гг. Л. 18,112-114.

334. Д. 33. Дело по обвинению Дзюбы и его жены Натальи в поджоге своего застрахованного дома с целью получения денежной прибыли. 1870-1875 гг. Л. 9-12.

335. Д. 42. Дело по обвинению казаков станицы Кавказской в ограблении казачки той же станицы Чернышевой Ефросинии. 1873-1874 гг.

336. Д. 69. По обвинению купца П. Кожевникова в растрате опекунского имущества. 1875-1876 гг. Л. 1-2, ИЗ.

337. Д. 113. По возбужденному против и. д. судебного следователя 2-го Екатеринодарского участка Купки дисциплинарному производству по делу о расхищении имущества вдовы войскового старшины Александры Савицкой в день ее смерти. 18901891 гг. 63 л.

338. Ф. 498. Екатеринодарская городская управа d 876-1920). Оп. 1.

339. Д. 75. Книга Екатеринодарской городской управы на записку выдаваемых промысловых свидетельств за 1912 год. 124 л.

340. Д. 82. То же, за 1913 год. 190 л.

341. Ф. 500. Нотариальная контора Екатеринодарского окружного суда (1871-1919). Оп.L

342. Д. 4. По имению отставного хорунжего Максима Иванова Казыдуба. 1871 г. 4 л.

343. Д. 6. По имению екатеринодарского мещанина Якова Федора Жулика, проданного есаулу Ефиму Гавриловичу Курило. 1872 г. 13 л.

344. Д. 33. О продаже штабс-капитаном В.А. Николаевым недвижимого имения, состоящего в Темрюкском уезде в сумме 5000 руб. 1880 г. Л. 5, 14-15.

345. Д. 63. О продаже уволенных от службы майором К. М. Людкевичем дворянину Г. М. Людкевичу имения, состоящего в г. Екатеринодаре за 9000 руб. Л. 2.

346. Д. 64. О продаже женою войскового старшины М.В. Поповой присяжному поверенному Е. Е. Никифораки имения, состоящего в г. Екатеринодаре за 9000 руб. Л. 2.

347. Ф. 574. Кубанская областная чертежная. Оп. 1. Д. 215. Копии сведений военно-статистического описания Черномории. 1851-1860 гг. 128 л.

348. Ф. 668. Управление начальника Темрюкского уезда Кубанской области (1870-1888). Оп. 1.

349. Д. 50. Ведомости о количестве ремесленников, маслобойных, кирпичных и гончарных заводов в станицах за 1871 г. JI. 11-43.

350. Д. 730. Ведомости о нефтяных, маслобойных, кирпичных, кожевенных заводах, табачных фабриках и мукомольных мельницах в станицах за 1879 г. J1. 100-188.

351. Д. 986. Статистический отчет о состоянии станиц за 1885 г. JI. 18, 20, 29, 30.

352. Д. 1070. Описание населенных пунктов уезда. 1888 г. Л. 85, 97, 105, 179.

353. Ф. 670. Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска за 1778 -1925. 1995. 1996. 2004 гг. On. 1.

354. Д. 4. Историко-географические и этнографические очерки о станице Чамлыкской, хуторе Азовском и станице Ново-Покровской. 1904 г. 63 л.

355. Д. 9. Выписки документов из дел Кубанского войскового архива по истории Кубанского казачьего войска за 1805-1874 гг. 130 л.

356. Д. 22. Копии документов-извлечений из Кубанского войскового архива по истории Кубанского казачьего войска за 1835 г. Л. 125, 166.

357. Д. 23. Копии документов-извлечений из Кубанского архива, исторические справки по вопросам Черноморского казачьего войска за 1835-1911 гг. Л. 28.

358. Д. 78. Воспоминания Л.Г. Седина, уроженца станицы Медведовской о быте казаков, казачьей усадьбе, сельскохозяйственных орудиях, ремеслах, мастерстве кузнецов. 34 л.

359. Ф. 721. Пристав 1-го участка Темрюкского уездного полицейского управления (1871-1888). On. 1.

360. Д. 39. О происшествиях в уезде за 1872-1873 гг. 4 л.

361. Д. 61. Рапорты станичных атаманов о краже скота и вещей у жителей станиц 1-го участка. 1873 г. Л. 6, 10, 13, 20, 37-38.

362. Д. 122. Исторические очерки возникновения станиц 1-го участка. 1877 г. 68 л.

363. Ф. 722. Пристав 2-го участка Темрюкского уездного полицейского управления П 870-18881 On. 1.

364. Д. 166. Статистические данные о населении, фабриках и заводах, земледелии, сельском хозяйстве, торговле, скотоводстве в станицах Темрюкского уезда. 1877 г. 123 л.

365. Д. 167. Статистическое описание станиц Неберджаевской, Варениковской, Абинской и Благовещенской. 1877 г. 44 л.

366. Д. 169. Ведомости о народонаселении, экономическом состоянии станиц Неберджаевской и Суворово-Черкесской за 1877 г. Л. 33-34, 65.

367. Д. 170. Ведомости о количестве населении, учебных заведений, сельском хозяйстве и скотоводстве в станицах уезда за 1877 г. 58 л.

368. Д. 171. То же, за 1877 г. 155 л.

369. Ф. Р-1547. Коллекция документов по истории Кубани, собранная П.В. Мироновым (1787-1952Y

370. Д. 1. Т. 1. Материалы по истории г. Армавира. 201 л.

371. Д. 6. Материалы по истории г. Майкопа. 123 л.

372. Д. 13. Материалы по истории г. Ейска. 76 л.

373. Д. 16. Материалы по истории г. Анапы. 85 л.

374. Д. 20. Материалы по истории г. Армавира. 178 л.

375. Д. 21. Материалы по истории г. Краснодара. 99 л.

376. Д. 60. Материалы о состоянии промышленности на Кубани за 1908-1933 гг. 162 л.

377. Фото-источники: 1-912, 1705,4193, 12208, 12273, 13397, 13416, 13473, 14239, 14247, 15420, 19497, 19498, 19504, 20097.

378. Архивный отдел администрации г. Армавира.

379. Коллекция документов по истории города. Пучев В.К. Краеведы и историки. Круглый стол (Вопросы истории г. Армавира и краеведения). Армавир, 2005. Т. III. 29 л.

380. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК).

381. Ф. 79. Общее управление Кавказской области г. Ставрополь. Оп. 1.

382. Д. 945. Ведомости о ярмарках и товарах в 1829 г. в Кавказской области и Черномории.

383. Д. 1065. Ведомости о товарах, привезенных на ярмарки и ярмарочных оборотах по Кавказской области за 1831 г. 232 л.

384. Д. 1295. Донесения Анапского временного правления и ведомости о прибытии в г. Анапу и отправлении из российских и заграничных портов купеческих судов с разными товарами. 1832-1833 гг. 30 л.

385. Д. 1297. Ведомости о гражданских казенных зданиях, состоящих в ведомстве Министерства Внутренних дел. 1822-1833 гг. 97 л.

386. Д. 1429. Ведомости о товарах и ярмарках по городам и станицам Кавказской области. 1833 г. 164 л.

387. Российский государственный исторический архив (РГИА).

388. Ф. 565. Оп. 4. Д. 17235. Об учреждении дополнительных классов при городских и сельских училищах Кубанских и Терской областей и Ставропольской губернии. 1891 г. 22 л.

389. Ф. 23. Оп. 15. Д. 753. Доклады кубанского областного механика инженера Н. Майгур о промышленных заведениях по Кубанской области. 1895 г. 48 л.

390. Ф. 565. Оп. 4. Д. 17235. Об учреждении дополнительных классов при городских и сельских училищах Кубанской и Терской областей и Ставропольской губернии. 1891 г. 22 л.

391. Ф. 573. Оп. 25. Д. 472. Отчеты податных инспекторов по Кубанской области за 1895 г. 257 л.

392. Ф. 1152. Оп. 12. Д. 183. Об учреждении в Темрюке Кубанской области низшей ремесленной школы. 1897 г. 13 л.

393. Ф. 1268. Оп. 18. Д. 150. .Отчеты по Кубанскому войску со сведениями о численности населения, о состоянии заводской промышленности, промыслов. 1870-1871 гг. 146 л.

394. Ф. 1276. Оп. 7. Д. 181. По проекту представления в Государственную Думу об учреждении новых казначейств в некоторых местечках, поселках и селах Екатеринославской, Киевской. и Приморской и Кубанской областях. 1911 г. 40 л.

395. Ф. 1276. Оп. 19. Д. 99. Об отпуске кредита из средств Государственной казны на содержание кузнечного отделения при Новороссийской низшей ремесленной школе. 1906 г. 115 л.

396. Ф. 1276. Оп. 19. Д. 527. Об исправлении из казны пособия на содержание низшей ремесленной школы в станице Брюховецкой Кубанской области и о присвоении ей наименования купца Василия Михайловича Викторова. 1910-1914. 25 л.

397. Ф. 1276. Оп. 19. Д. 1087. Дело об открытии с отпуском средств низшей ремесленной школы в станице Васюринской Кубанской области. 1915. 9 л.

398. Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства.

399. Неопубликованные труды научно-исследовательского института художественной промышленности (Архив НИИХП).

400. Т. 1733/45. Хохлова E.H. Народное искусство Ставропольского края. Материалы экспедиции: Фотоальбом. М., 1964.

401. Т. 2111/59. Художественная культура Краснодарского края: Материалы экспедиции 1971 года. М„ 1971.

402. Т. 2245. Отчет по теме: «Проведение научной экспедиции по изучению современного состояния производства художественных изделий в Краснодарском крае и оказание помощи в их дальнейшем развитии». М., 1972.

403. Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына (КГИАМЗ):

404. КМ 5734/44 ПИК-84. Документальные сведения об основании г. Екатеринодара (Материалы для изучения Кубанской области, собранные Е.Д. Фелицыным).

405. ПМ 5132. Дело по истории музея за 1908 год.

406. ПМ 5193/1. О разных предметах.

407. КМ 8667. Циркуляры и распоряжения начальника Кубанской области по Кубанскому этнографическому музею.

408. Сысоев В. Краткий указатель археологических, естественно исторических и этнографическо-промышленных вещей и предметов, имеющихся при Кубанском областном статистическом комитете. - Екатеринодар, 1897. С. I-VI.

409. Дело Кубанского этнографического и естественно-исторического музея за 1909 год. «Об исследовании глины в Кубанской области». 168 л.

410. Дело Кубанского этнографического и естественно-исторического музея за 1911 год. «Об исследовании глины в Кубанской области». 24 л.

411. НА-2. Дневники этнографической экспедиции в Мостовской р-н в 1978 г.

412. НА-3. Дневники этнографической экспедиции в Отрадненский р-н в 1979 г.

413. НА-4. Дневники этнографической экспедиции в ст. Пластуновскую Динского р-на в 1980 г.

414. НА-6. Дневники этнографической экспедиции в ст. Баговскую и Бесленеевскую Мостовского района, 14-23 июля 1981 г.

415. НА-88. Альбом по истории ст. Нововеличковской Динского р-на (1980 г).

416. НА-123. Документы этнографической экспедиции в Брюховецкий р-н, май 1988 г.

417. НА-137. Дневники историко-бытовой экспедиции в Мостовской р-н в 1989 г.

418. НА-146. Дневники этнографической экспедиции в Тимашевский р-н в 1990 г.

419. Абинский народный музей. AHM 957, 1129, 1331, 1607, 1602, 1608, 1999.

420. Адыгейский республиканский краеведческий музей. АДМ 11774, 11975.

421. Армавирский краеведческий музей. АКМ 363, 3981, 3982, 3985, 3989, 4871, 4970, 5075, 5124, 5743, 5806, 6530, 6531, 7051, 7090, 7141, 7254.

422. Батуринский историко-краеведческий музей. Кол. № 255.

423. Брюховецкий районный народный историко-краеведческий музей. Кол. №№ 75, 83, 143, 146, 151.

424. Геленджикский историко-краеведческий музей. ГКМ 6124, 6441, 6664, 6706, 6868, 6962, 7168, 7241, 7262, 7275, 7294, 7350, 7635, 7744.

425. Ейский государственный историко-краеведческий музей им. В.В. Самсонова.

426. ЕМ 7524, 8221, 8519, 8716, 8719, 10000, 10083, 10093, 10096, 10247, 10957, 10958, 10971, 11823,11825,11826, 11828, 11832, 11834, 11837, 11842, 11845, 11848, 11849, 11853,11858, 11859, 11893, 11911, 12736, 12737, 13726, 13732, 14297; НВ 2500.

427. Крымский краеведческий музей. ККМ 2722, 3769, 3771, 3808, 3845, 3846, 3900, 3908, 3929, 3935, 4024, 4041, 4126. ВП 132.

428. Музей истории города-курорта Сочи. 3864, 3906, 4336, 8648, 8662, 9973, 9974, 10457, 10573/2, 10695/6, 10780/5, 10780/6; 10780/7, 10938/23, 11560/3, 11607, 11705, 12235, 12236/2, 12236/3, 12435/1, 12435/3, 12435/5.

429. Музей станицы Должанской. ДМ 210, 251, 700, 860.

430. Музей станицы Бриньковской. БМ 02, 016, 044, 082, 083, 084, 085, 086, 0268.

431. Новороссийский государственный исторический музей-заповедник.

432. НМ 1861, 2195, 2649, 2874, 2878, 3041, 3052, 3053, 3056, 3241, 3302, 3634, 3764, 3834, 3960, 4089, 4168, 4407, 4945, 5377, 5660, 5683, 6178, 6661, 6849, 6962, 7078; 7653, 7813, 7816, 7136, 7914, 7918; НВ 1697, 7865, 8609, 8828; 10868.

433. Павловский районный историко-краеведческий музей. ПМ 130-1188, ОФ. 92; ПМ 42/906; ПМ 288-1821, ОФ. 93; ПМ 295-1834, ОФ. 93; №№ 01930002; 01930003.

434. Славянский историко-краеведческий музей. СМ 651, 795, 838, 840, 896, 897, 986, 1002, 1008, 1447, 1677, 1683, 1684, 1796, 2326, 2488, 6703, 6708, 8463.

435. Тимашевский музей семьи Степановых. КМ 4994, 6697, 8120, 8892, 9199, 9674, 9779, 9850; ПМ 4036; ТМС 143, 183, 247, 255, 256, 317, 348.

436. Тихорецкий городской историко-краеведческий музей. ТМ 978; 1100; 1122; 1194.

437. Челбасский народный историко-краеведческий музей. Кол. №№ 1, 2, 3, 5, 6, 10,

438. И, 12, 19, 21, 24, 29, 35, 36, 40, 45, 54, 88, 95, 139, 140, 157, 159 а, 161, 162, 165, 166, 168, 169, 184, 185, 192, 224, 266, 451.

439. Ясенский народный музей. ЯНМ 25, 35, 65, 75, 88, 86, 102, 110, 253, 465, 1254.

440. Российский этнографический музей. Опись кубанских коллекций: В. К. Костко 1130, Городецкого 1529, П. А. Смелова 2998, М. А. Фриде 4821, Г.А. Плужникова 10375.

441. Полевые материалы Кубанских фольклорно-этнографических экспедиций отдела фольклора и этнографии Краевого государственного научно-творческого учреждения «Кубанский казачий хор»:

442. ПМ КФЭЭ-91. Мостовской р-н, ст. Баракаевская. АК № 170.

443. ПМ КФЭЭ-92. Кореновский р-н, ст. Платнировская. АК№ 210, 211, 212, 221.

444. ПМ КФЭЭ-92. Горячеключевской р-н, ст. Мартанская. АК № 327.

445. ПМ КФЭЭ-93. Майкопский р-н, ст. Севастопольская. АК № 458, 459; пос. Каменномостский. АК № 499.

446. ПМ КФЭЭ-93. Ленинградский р-н, ст. Ленинградская. АК №№ 384, 389, 391.

447. ПМ КФЭЭ-94-1. Староминской р-н, ст. Канеловская. АК №№ '520, 544; ст. Староминская. АК № 527.

448. ПМ КФЭЭ-94-2. Лабинский р-н, ст. Ахметовская. АК№№ 580, 581, 592, 597.

449. ПМ КФЭЭ-95. Славянский р-н, ст. Петровская. АК №№ 689, 711,727, 728, 731; ст. Черноерковская. АК № 742, 745, 747.

450. ПМ КФЭЭ-95. Калининский р-н, ст. Гривенская. АК №№ 672, 673, 676.

451. ПМ КФЭЭ-96. Тихорецкий р-н, ст. Новорождественская. АК №№ 940, 956, 963, 966, 969; ст. Терновская. АК № 1027.

452. ПМ КФЭЭ-96-2. Отрадненский р-н, ст. Удобная. АК №№ 1080, 1103, 1107; ст. Малотенгинская. АК №№ 1127, 1130, 1195; ст. Надежная. АК № 1192.

453. ПМ КФЭЭ-97-1. Курганинский р-н, ст. Темиргоевская. АК №№ 1240, 1241, 1251, 1252, 1263; ст. Родниковская. АК№№ 1328, 1332; ст. Воздвиженская. АК№ 1298.

454. ПМ КФЭЭ-98. Карачаево-Черкесия (КЧР). Урупский р-н, ст. Преградная. АК №№ 1428, 1430, 1431, 1433, 1434, 1435, 1458, 1479, 1480,1481, 1482, 1483.

455. ПМ КФЭЭ-98-2. Карачаево-Черкесия (КЧР). Зеленчукский р-н, ст. Кардоникская. АК №№ 1681, 1695, 1705; ст. Зеленчукская. АК №№ 1611, 1619; ст. Сторожевая. АК №№ 1508, 1510, 1514; ст. Исправная. АК№ 1566.

456. ПМ КФЭЭ-98. Гулькевичский р-н, ст. Скобелевская. АК №№ 1777, 1778, 1784, 1785, 1786, 1790, 1792, 1794, 1800.

457. Опубликованные источники и литература

458. Аверина В. Городецкая резьба и роспись на предметах крестьянского ремесла и домашней утвари. Горький: Горьск. книж. изд-во, 1957. - 67 с.

459. Агеева Е. 10. Феномен провинциальной культуры России в архитектурной среде XIX начала XX вв. - Дис. на соиск. уч. ст. канд. культурологии. - Нижний Новгород, 1999. -229 с.

460. Адыгейский народный орнамент: Альбом /Сост. Мин-Кутас Азаматова; ред. Э. В. Кильчевская, Д. Г. Костанов. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1960. - 11 е., 134 ил.

461. Акинфиев И. Я. Путешествие по Югу России и Северному Кавказу. -Екатеринослав: Типо-литография губерн. правления, 1893. 67 с.

462. Альбом выставки старинного и нового шитья и женских рукоделий. М., 1891. - 27л.

463. Андрияш Н. А., Заболотный Н. Л. Славянск-на-Кубани и Славянский район: Страницы истории. Краснодар: Сов. Кубань, 1995. - 176 с.

464. Анна 3. Из заметок туриста (гор. Майкоп) // Новая Заря. 1908. - № 452. - 30 июля.

465. Антиквариат: Энциклопедия мирового искусства /Пер. с англ.; ген. ред. X. Маллалью. М.: Белый город, 2001. - 640 с.

466. Антикварная мебель: Иллюстрированное руководство по определению стилей мебели /Авт.-сост. Т. Форрест; пер. с англ. М.: Тривиум, 1997. - 160 с.

467. Апостолов Л. Я. Географический очерк Кубанской области. Тифлис, 1887. - 305 с.

468. Арканников Ф. Ф. Город Темрюк // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1884. - Вып. IV. - С. 249-283.

469. Арканников Ф. Ф. Николаевская станица: Статистико-этнографическое описание // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. - Т. 1. - С. 548-617.

470. Артюх Л. Ф., Космина Т. В. Этнические символы в материальной культуре украинцев // Советская этнография. 1989. - № 6. - С. 46 - 54.

471. Арутюнов С. А. Инновации в культуре этноса и их социально-экономическая обусловленность // Этнографические исследования развития культуры. М., 1985. - С. 3149.

472. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989.- 246 с.

473. Арутюнов С. А., Мкртумян Ю. И. Проблемы типологии исследования механизмов жизнеобеспечения в этнической культуре // Типология основных элементов традиционной культуры. М.: Наука, 1984. - С. 19-33.

474. Астапенко Г. Д. На тихом, на вольном, на славном Дону.(научно-популярное издание). Ростов н/Д: ООО «Тодикс»: папир», 1998. - 144 с.

475. Ащепков Е. Русское деревянное зодчество- М.: Гос. изд-во архитектуры и градостроительства, 1950.- 101 с.

476. Бабенко В. А. Этнографический очерк народного быта Екатеринославского края. -Екатеринослав: Тип. губерн. земства, 1905. 144 с.

477. Бабенко И., Капышкина С. Узоры подсказывала природа // Народное творчество. -1998.-№ 2.-С. 13-15.

478. Бабенчиков М. В. Народное декоративное искусство Украины и его мастера. М.: Гос. архит. изд-во, 1945. - 86 с.

479. Байбурин А. К. Некоторые вопросы изучения объективированных форм культуры (К проблеме этнографического факта) // Памятники культуры народов Европы и Европейской части СССР. Л.: Наука, 1982. - (Сборник музея антропологии и этнографии. T. XXXVIII).

480. Баллас М. Виноделие в России. (Историко-статистический очерк). Ч. IV: Предкавказье. - СПб., 1898. - С. 16- 175.

481. Бартенев И. А., Батажкова В. Н. Русский интерьер XIX века. Л.: Художник РСФСР, 1984.-228 е., ил.

482. Бахтин M. М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин M. М. Эстетика словесного творчества: Сб. избр. трудов. М.: Искусство, 1979. - С. 361-373.

483. Башкирова А. Н. К анализу семантики тюменских наличников // Этнографический источник: Материалы Третьих Санкт-Петербургских этнографических чтений. СПб., 2004.-С. 199-204.

484. Бежкович А. С. Настенная роспись украинской хаты // Советская этнография. 1954.- № 2. С. 121-128.

485. Бежкович А. С., Жегалова С. К., Лебедева А. А., Просвиркина С. К. Хозяйство и быт русских крестьян: Памятники материальной культуры: Определитель. М.: Сов. Россия, 1959.-254 е., ил.

486. Белова А. В. Женская повседневность как предмет истории повседневности // Этнографическое обозрение. 2006. - № 4. - С. 85-96.

487. Беловинский JI. В. История русской материальной культуры. М.: Вузовская книга, 2003.-424 е., ил.

488. Белозерова Е. В. Особенности вхождения казачьего офицерства Кубани в дворянское сословие Российской империи (конец XVIII- первая половина XIX в.) // Российский исторический журнал. 2006. -№ 1. - С. 50-52.

489. Белоус И. От ст. Новопокровской до г. Новороссийска. (Из дорожных заметок) // Кубанские ведомости. №№ 30, 31, 38, 40, 42, 45, 48.

490. Березина J1. А., Болдырева М. Д. Русское ручное ткачество. М.: КОИЗ, 1959. - 22 е.,ил.

491. Бартенев И. А., Батажкова В. Н. Русский интерьер XIX века. J1.: Художник РСФСР, 1984.-228 с.

492. Бетехтина Т. Г. Типология деревянной утвари украинцев в аспекте историко-этнографического районирования. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - СПб., 1992.- 15 с.

493. Бибикова И. М., Ковальчук Н. А. Деревянная резьба крестьянских жилищ Верхнего Поволжья. М.: Искусство, 1954. - 99 с.

494. Бирюкова Н. Ю. Западноевропейское прикладное искусство XVII-XVIII веков. JL: Искусство, 1972. - 239 с. ил.

495. Благой Д. Д. О традициях и традиционности // Традиция в истории культуры. М.: Наука, 1978.-С. 28-36.

496. Близнюков П. Станица Бесленеевская Кубанской области Майкопского уезда // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1888. - Вып. VI. - С.133-152.

497. Близнюков П. Этнографический очерк станицы Бесленеевской Кубанской области // Северный Кавказ. 1887. - № 57. - С. 1-2.

498. Бломквист Е. Крестьянское жилище Калужской губернии // Материалы по этнографии. JL: Изд-во Государственного Русского музея, 1927. - Т. III. - Вып. 2. - С. 116.

499. Бломквист Е. Э. Общие черты в крестьянском жилище русских и украинцев // Советская этнография. 1954. - № 4. - С. 25-47.

500. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы: Источники и методы изучения. -М.: Наука, 1978.-272 с.

501. Богатырев П. Г. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство, 1971. - 544 с.

502. Богуславская И. Я. Русская народная вышивка. М.: Искусство, 1972. - 151 с.

503. Бондарь В. В. Войсковой город Екатеринодар 1793-1867 гг. Историко-культурная специфика и функциональная роль в системе городских поселений Российской империи. -Краснодар, 2000. -152 с.

504. Бондарь В. В. Город Екатеринодар в пространстве и времени: Опыты исторической урбанистки. Монографический сборник. Краснодар: Издатель И. Платонов, 2006. - 128 с.

505. Бондарь В. В. Украинское барокко в архитектуре Кубани конца XVIII-первой половины XIX в. (постановка проблемы) // Кубань-Украина: вопросы историко-культурного взаимодействия. Вып. 3. Краснодар: ООО «Картика», 2008. - С. 87-92.

506. Бондарь Н. И. Традиционная культура кубанского казачества: Избр. работы. -Краснодар, 1999. 148 с.

507. Борисов Ю. Б. Художественная целостность народного искусства Центральной Украины. Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 1994. - 186 с.

508. Борисова О. Г. Кубанские говоры: Материалы к словарю. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2005.-252 с.

509. Бочаров Г. Русское гончарство //Декоративное искусство СССР. 1963. - № 11. - С. 42-45.

510. Бочарова Е. О. Взаимодействие региональных традиций в архитектуре казачьих поселений на Дону и Кубани (XV I- начало XX века). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. архитектуры. - М., 2010. - 24 с.

511. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. - 413 с.

512. Брызгов Н. В. Опыт исследования корреляции эстетики и функции бытовых изделий (на материале крестьянского быта среднего Поволжья XVII нач. XX вв.). - Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 1994. - 142 с.

513. Бубнов Е. Н. Русское деревянное зодчество Урала. М.: Стройиздат, 1988. - 183 е.,ил.

514. Будина О. Р., Шмелева М. Н. Город и народная традиция русских. М.: Наука, 1989. -252 с.

515. Булавин Е. Деревянное кружево Костромы: Фотоальбом. Ярославль: ВерхнеВолжское книжное изд-во, 1975. - 63 с.

516. Бусыгин Е. П., Зорин Н. В. Декоративное оформление русского сельского жилища в Чувашской и Татарской АССР // Советская этнография. 1974. - № 3. - С. 96-103.

517. Быковский С. Гостагаевские мастера // Комсомолец Кубани. 1973. - 3 фев. - С. 4.

518. Бытовая мебель русского классицизма. М.: ООО «Издательство В. Шевчук», 2000. - 232 е., ил.

519. Вагнер Г. К. Древние мотивы в домовой резьбе Ростова Ярославского // Советская этнография. 1962. - № 4. - С. 34-45.

520. Вейденбаум Е. Путеводитель по Кавказу. Тифлис, 1888. - 434 с.

521. Василенко В. И. Опыт толкового словаря народной технической терминологии по Полтавской губернии. Отдел 1-й, Н-й, III-й: Кустарные промыслы, сельское хозяйство, народные поговорки и изречения. Харьков: Тип. «Печатное Дело», 1902. - 80 с.

522. Василенко В. И. Очерки кустарных промыслов Полтавской губернии. Вып. 1: Прядение и ткачество в Зеньковском и Миргородском уездах. Полтава: Типолитография И.П. Дохмана, 1900. - 111 с.

523. Василенко В. И. Местечко Опошня, Зеньковского уезда, Полтавской губернии: Статистико-экономический очерк. Полтава: Изд. Полтавского губ. стат. комитета, 1889. -40 с.

524. Василенко В. И. Экономические очерки Кобелякского уезда, Полтавской губернии. -Херсон: Тип. О. Д. Ходушиной, 1896. 81 с.

525. Василенко В. М. Крестьянская геометрическая резьба XVIII в. // Русское искусство XVIII века. Материалы и исследования /Под ред. Т. В. Алексеевой. М.: Наука, 1973. - С. 147-155.

526. Василенко В. М. Народное искусство. Творчество народных мастеров России и Украины. Декоративное искусство Древней Руси: Избр. труды о народном творчестве X -XX веков. М.: Сов. художник, 1974. - 293 с. ил.

527. Василенко В. M. Украинское народное искусство // Искусство. 1936. - № 5. - С. 164-194.

528. Василенко В. М. Русское прикладное искусство: Истоки и становление: I в. до нашей эры XIII в. нашей эры. - М.: Искусство, 1977. - 464 с. ил.

529. Верещагин А. В. Путевые заметки по Черноморскому округу. М.: Издание Н. К. Мамонтова, 1874.-203 с.

530. Вишневская В. М., Каплан Н. И., Буданов С. М. Русская народная резьба и роспись по дереву. М.: Коиз, 1956. - 259 с.

531. Военный лексикон кубанских казаков: словарь-справочник /Адм. Краснодар, края; авт.-сост. Б. Е. Фролов. Краснодар: Тип. «Краснодарские известия», 2007. - 192 е., ил.

532. Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по Высочайшему повелению при императорском отделении Департамента Генерального Штаба. СПб.: Типогр. Деп-та Ген. Штаба, 1848. - T. IV. - Ч. 1. - 326 с.

533. Волков О. К. Этнографические особенности украинского народа // Украинский народ в его прошлом и настоящем. Пг., 1916. - Т. 2. - С. 465 - 647.

534. Воробьев Н. И. Резьба по дереву у чувашей // Советская этнография. 1956. - № 3. -С. 143-147.

535. Воронов В. С. О крестьянском искусстве: Избр. труды. М., 1972. - 351 с.

536. Восточные и европейские ткани в собрании Государственного Исторического музея = Oriental and European Fabrics in the Collection of the State History Museum. M.: Изд. ГИМ, б/г. - 36 с.

537. Гаврилова Э. А. Ковань Армавира // Историко-археологический альманах (Армавирского краеведческого музея). Вып. 3. Армавир; Москва, 1997. - С. 179 - 185.

538. Глагол-Твердо. Екатеринодарские впечатления (Путевые заметки) // Северный Кавказ. 1887. - № 71. - С. 1.

539. Городцов В. А. Русская доисторическая керамика // Труды XI археологического съезда в Киеве 1899 г. М., 1905. - T. I. - С. 587 - 672.

540. Горпенко А. Е. Кованое железо Великого Устюга // Сборник трудов Научно-исследовательского института художественной промышленности. М.: Госместромиздат, 1962.-Вып. 1.-С. 108-114.

541. Горпенко А. Е. Художественный металл в русской архитектуре XVIII-XIX вв. -Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. М., 1972. - 27 с.

542. Гошко Р. Ю. Развитие традиционной застройки сельских поселений украинского Полесья (вторая половина XIX XX вв.). - Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. -Минск, 1988.-22 с.

543. Грецкий Р. В. Кованый металл в архитектуре московского модерна // Художественный металл России: Материалы конференции памяти Г.Н. Бочарова. М.: Издат. центр Рос. гуманит. ун-та, 2001. - С. 338-348.

544. Григорьева Е. И. Культурно-исторические судьбы народных промыслов Центральной России (XVIII-XX вв.). Дис. на соиск. уч. ст. докт. культурологии. - СПб., 1999.-322 с.

545. Громыко M. М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991.- 446 е., ил.

546. Гудаков В.В. Этногенез кубанского казачества // Культурная жизнь Юга России. -2003. -№ 1.-С. 37-45.

547. Гуляницкий H. Ф. Архитектурно-градостроительные проблемы развития русского усадебного строительства во второй половине XVIII первой трети XIX в. // Архитектура русской усадьбы. - М.: Наука, 1998. - 336 с.

548. Давыдова С. А. Кустарная промышленность Владимирской, Курской, Полтавской, Бессарабской и Воронежской губерний: Исследования 1889 г. // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб., 1892. - Т. 1. - С. 73-144.

549. Далматов К. Альбом узоров для вышивания по канве. СПб.: Изд. К. Далматова, 1892.-Вып. 5,- 17л.

550. Далматов К. Второй дополненный альбом для вышиваний. СПб., 1882,- 24 л.

551. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. М.: Русский язык, 1989. - (Репр. изд. 1880-1882).

552. Данченко А. С. Народная керамика среднего Приднепровья (Историческое развитие и локальные особенности). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. -Киев, 1969.-31 с.

553. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI-XX вв.: Исторические очерки. M.: Эдиториал УРСС, 2001. - 784 с.

554. Денисевич Г. В. География диалектной лексики в Курско-Белгородской зоне // Вопросы изучения лексики русских народных говоров: Диалектная лексика, 1971. JI.: Наука, 1972.-С. 78-82.

555. Дергунов Ф. С. История станицы Ладожской. Краснодар: Сов. Кубань, 2000. - 288с.

556. Долгополов М. Майкоп (продов. дела) // Городское дело. 1917. - № 5- 6.

557. Доливо-Добровольская. Ткацкое производство // Кустарная промышленность в России. Разные промыслы. СПб., 1913. - Т. 1. - С.496-570.

558. Долматов В. Традиции крестьянского дизайна // Декоративное искусство СССР. -1974. -№ 9.-С. 39-42.

559. Древнее жилище народов Восточной Европы. М.: Наука, 1975. - 302 с.

560. Егоров В. Г. Краткая география Кубанской области. Родиноведение. Екатеринодар: Типо-литография «Кубанский край» С. Казарова, 1910. - 100 с.

561. Екатеринодар (Путевые заметки) // Северный Кавказ. -1889.-№72.-С.3.

562. Елеонская Е. Гончарное производство в г. Козельске // Этнографическое обозрение. 1908. -№3. С. 97-98.

563. Еремин С. Программа для собирания материалов по народным говорам, местному словарю и бытовым названиям. // Краеведение. 1926. - Т. 3. - № 2. - С. 199-230.

564. Ермаков А. М. Художественное функционирование декора в народном искусстве Удмуртии XIX начала XX веков. - Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 1985.- 183 с.

565. Ефименко П. Кустарные, отхожие и некоторые сельские промыслы в Сумском уезде // Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности Харьковской губернии. Вып. 1. Харьков: Тип. губерн. Правления, 1882. - 111 с.

566. Ефимова Л. В., Белогорская Р. М. Русская вышивка и кружево: Собрание Государственного Исторического музея. М.: Изобраз. искусство, 1985. - 256 с.

567. Жегалова С. К. Русская деревянная резьба XIX века: Украшения крестьянских изб Верхнего Поволжья // Памятники культуры. М.: Сов. Россия, 1957. - (Труды ГИМ. Вып. XVII).

568. Жегалова С. К., Шмакова В. Т., Попова И. А. Разложение крестьянства в Курской губернии // Историко-бытовые экспедиции 1951-1953. М.: Госуд. изд-во культурно-просветит. лит-ры, 1955. - С. 159-176. - (Труды ГИМ. Вып. XXVIII).

569. Живило К. Станица Расшеватская Кубанской области Кавказского уезда // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1888. - Вып. VI. - С. 4198.

570. Живило К. Т. Сельскохозяйственный и промышленный справочник Кубанской области // Кубанский сборник за 1910 год. Екатеринодар, 1910. - T. XV. - С. 501-580.

571. Жизнь и творчество крестьян Харьковской губернии: Очерки по этнографии края /Под ред. В. В. Иванова. Харьков: Изд. Харьк. губерн. стат. комитета. 1898. - Т. 1. - 1012 с.

572. Зарембский А. И. Украинцы. Русский музей. Этнографический отдел: Краткий путеводитель. JL: Госуд. тип. им. Ивана Федорова, 1926. - 8 с.

573. Заседателева JI. Б. Специфика культурно-бытового уклада северокавказского казачества конца XIX начала XX века // Археолого-этнографические исследования Северного Кавказа: Сборник научных трудов. - Краснодар: Изд. Кубан. гос. ун-та, 1984. -С. 131-154.

574. Заседателева JI. Б. Терские казаки (середина XVI начало XX в.): Историко-этнографические очерки. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. - 423 с.

575. Захарчук-Чугай Р. В. Народное декоративное искусство Яворовщины. Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - Киев, 1976. - 208 с.

576. Званцев М. Народная резьба // Декоративное искусство СССР. 1960. - № 1. - С. 2932.

577. Званцев М. П. Домовая резьба. М.: Изд-во Академии архитектуры, 1935. - 130 с.

578. Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография / Пер. с нем. К.Д. Цивиной; прим. Т. А. Бернштам, Т. В. Станюкович, К. В. Чистова. М.: Наука, 1991. - 511 е., ил. -(Этнографическая библиотека).

579. Зеленин Д. К. Об исторической общности культуры русского и украинского народов // Советская этнография. Сб. III. Л., 1940. - С. 23-32.

580. Иванов Д. Станица Отрадная Кубанской области, Баталпашинского уезда // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1888. - Вып. VI. - С. 10-40.

581. Иванов Д. Этнографический очерк сел. Кубанского // Северный Кавказ. 1887. - № 64.-С. 1.

582. Иванов Е. Ковань Армавира // Армавирский собеседник. 1993. - № 188.

583. Иванов С. В. К вопросу о методике собирания и изучения произведений народного изобразительного искусства // Советская этнография. 1964. - № 4. - С. 136-146.

584. Иванов С. В. Народный орнамент как исторический источник (К методике изучения) // Кунсткамера МАЭ им. Петра Великого РАН: Избр. статьи. СПб.: Европейский Дом, 1995.-С. 201-233.

585. Иванова H. Н. Митлянская Т. Б., Розова Л. К. Музей народного искусства. Москва: Путеводитель. М.: Сов. Россия, 1972. - 175 с. ил.

586. Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции /Под ред. В.Б, Виноградова, С.Н. Лукаша. Краснодар - Армавир: Армавирский гос. пед. ун-т, 2006. -148 с.

587. Иконников А. Одушевленная среда (народное жилище и современный интерьер) // Советское декоративное искусство 77/78. М.: Сов. художник, 1980. - С. 152-167.

588. Ильин М. О понимании художественных традиций // Декоративное искусство СССР.- 1960. -№3. С. 24-25.

589. Ильин М. А. Исследования и очерки: Избр. работы об искусстве народных промыслов и архитектурном наследии XVI XX веков. - М.: Сов. художник, 1976. - 286 с.

590. Илющенко Н. Н. История станицы Подгорной Краснодарского края. Волгоград: Изд-во Волгоград, ин-та экономики, социологии и права, 1998. - 224 с.

591. Иранские ткани ХУ1-ХУШ веков. Л.: Аврора, 1975. - (Коллекция Эрмитажа. Вып.26..

592. История казачества Азиатской России: В 3-х т.. Т. 2: Вторая половина XIX -начало XX века. Екатеринбург: УРО РАН, 1995. - 253 с.

593. История народов Северного Кавказа: В 2 т. /Отв. ред. Б. Б. Пиотровский. М.: Наука, 1988. - Т. 1. - 544 с; Т. 2. - 659 с.

594. Каган М.С. Классификация и систематизация // Типы в культуре: Методологические проблемы классификации, систематизации и типологии в социально-исторических и антропологических науках: Сборник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - С. 6-11.

595. Каждан Т. П. Художественный мир русской усадьбы. М.: Традиция, 1997. - 319 с. Казакова Г. М. Художественная культура Южного Урала ХУШ-Х1Х вв. (Опыт историко-культурологического анализа). - Дис. на соиск. уч. ст. канд. культурологии. -СПб., 2001.- 183 с.

596. Казачинский В. П., Бондарь В. В. Архитектура и градостроительство Кубани XIX-XX вв. Ч. 2: Архитектура Кубани до 1985 г.: (Очерк). Краснодар: ЮИМ, 2002. - 95 с.

597. Калмыкова Л. Э. Народное искусство Тверской земли. Тверь: «РИФ ЛТД», 1995.384 с.

598. Канцедикас А. Искусство и ремесло: К вопросу о природе народного искусства. М.: Изобр. искусство, 1977. - 87 е., ил.

599. Каплан Н. И. Народное узорное ткачество и вышивка на юге Воронежской области // Сборник трудов НИИХП. Вып. 3. М.: Лег. индустрия, 1966. - С. 68-76.

600. Карпентьер А. Барочность и чудесная реальность // Карпентьер А. Мы искали и нашли себя: Художественная публицистика /Пер. с исп. М.: Прогресс. 1984. - С. 109121.

601. Карпова О. В. Украинское гончарство по материалам собраний Российского этнографического музея (конец XIX XX вв.). - Автореф. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. -СПб., 2006,- 18 с.

602. Кирей Н. И. Урабанизационные тенденции в интерьере современного сельского жилища славянского населения Кубани //Археология и этнография Северного Кавказа. -Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1998. С. 271-286.

603. Кириллов П. Новоминская станица: Статистическое описание // Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1883. Т. I. - С. 618-642.

604. Кириллов П. Черноморская свадьбы: Этнографический очерк // Кубанский сборник.- Екатеринодар, 1883. Т. II. - С. 4-27.

605. Кириллов П. О. Станица Рязанская (бывшая Габукаевская): Историко-статистическое описание // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903. - Т. IX. - С. 115-158.

606. Кириченко Е. И. Москва на рубеже столетий. М.: Стройиздат, 1977. - 184 е.; ил.

607. Кириченко Е. И., Щеболева Е. Г. Русская провинция. М.: «Наш дом - L'Age d'Homme», 1997. - 192 е., ил. - (Культурное наследие России).

608. Кирсанова Р. М. Розовая ксандрейка драдедамовый платок: Костюм-вещь и образ в русской литературе XIX века. - М.: Книга, 1989. - 288 с.

609. Клейн В. Путеводитель по выставке тканей VII-XIX веков из собрания Государственного исторического музея. М.: Изд-во «Работник Просвещения», 1925. - 39 с.

610. Ковры и гобелены в собрании Государственного Исторического музея / Carpets and Tapestry in the Collection of the State History Museum /Авт.-сост. E. В. Арсеньева, Jl. В. Ефимова, P. M. Белогорская, О. Г. Гордеева. М.: Изд. ГИМ, б/г. - 47 с.

611. Кожевникова Л. А. Ажурное ткачество // Сборник трудов НИИХП. Вып. 8. М.: Легкая индустрия, 1975. - С. 33-56.

612. Козаченко А. С. Пространственная культура казаков нижнего Дона конца XVI-XVII вв. Ростов н/Д.: Донской издат. дом, 2000. - 144 с.

613. Колесников В. А. Донцы на Кубани. Ставрополь: Южно-Русское коммерческо-издательское товарищество, 1995. - 95 с.

614. Колесников В. А. Однодворцы-казаки. К 200-летию со дня основания Рождественской, Каменнобродской, Сенгилеевской и Новотороицкой станиц. СПб.: Нестор, 2000.-319 с.

615. Коллекция К. Далматова. Образцы народного шитья и кружев: В 7 т. СПб., 18931894.

616. Колмовский А. А. Металлическое кружево Москвы: Путеводитель. М.: Москов. рабочий, 1984. - 144 е., ил.

617. Королев Ф. Н. Кустарное гончарство в Полтавской, Харьковской и Черниговской губерниях. Исследования 1888-1890 гг. // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб., 1892. - Т. 1. - С. 400.

618. Королева Н. С. Народная вышивка РСФСР. М.: Госместпромиздат, 1961. - 7 е., 24 л.ил.

619. Королева Н. С., Кожевникова Л. А. Новое и традиционное в современном узорном ткачестве// Сборник трудов НИИХП. Вып. 3. М.: Легкая индустрия, 1966. - С. 15-36.

620. Короленко П. П. Описание Черномории, составленное Якименко и Яриным в 1852 г. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1899. - T.V. - С. 16-32.

621. Короленко П. П. Переселение казаков за Кубань. Русская колонизация на Западном Кавказе. Материалы для истории Кубанской области. Екатеринодар, 1911. - T. XXVI. -С. 265-576.

622. Корсакова Н. А. Материальная культура казачьего населения Кубани во второй половине XIX — начале XX вв. // По страницам истории Кубани: Краеведческие очерки. -Краснодар, 1993.

623. Корсакова Н. А. Ковань города Екатеринодара памятник истории и культуры // Краснодару - 200 лет: Тез. краев, науч-практ. конф. - Краснодар, 1993. - С. 76-78.

624. Космина О. Ю. Общее и региональное в традиционном жилище Украины и Белоруссии (конец XIX века 70-е годы XX века). - Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - Минск, 1988. - 18 с.

625. Космина Т. В. Развитие сельского жилища Подолии (конец XIX-XX вв.). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — Минск, 1981. - 26 с.

626. Котельников В. Дон. Кубань. Терек. — М.: Молодая гвардия, 1950. 220 с.

627. Краснослободцев В. П. Историко-генетическая типология кубанских станиц // Культурная жизнь Юга России. 2003. - № 3. - С. 45-50.

628. Креминская Ю. В. Живая старина станицы Бесленеевской // Кубанский краевед: Ежегодник. Краснодар: Книж. изд-во, 1990. - С. 173-197.

629. Крестьянские постройки. М.: Издание Кабинета краеведения, 1929. - 40 с.

630. Круглова О. Русская народная резьба и роспись по дереву: из собрания Загорского государственного историко-художественного музея-заповедника.- М.: Изобр. искусство, 1983.-26 е.; 79 л. ил.

631. Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани. М.: Наука, 1967. - 356 с. ил.

632. Кубань многонациональная: этнографический словарь-справочник /В.И. Колесов и др. Краснодар: Тип. «Краснодарские известия», 2007. - 240 с.

633. Куликов В. Деревянные кружева Тулы // Декоративное искусство СССР. 1981. - № 1.-С. 41-42.

634. Культура жизнеобеспечения и этнос. Опыт этнокультурологического исследования (на материалах армянской сельской культуры) /Отв. ред. С. А. Арутюнов, Э. С. Маркарян.- Ереван: Изд-во АН АрмянССР, 1983. 319 с.

635. Культурно-бытовые процессы на юге Украины: Сб. ст. М.: Наука, 1979. - 191 с.

636. Куракеева М. Ф. Верхнекубанские казаки: Быт, культура, традиции. Черкесск: КЧ ИГИ, 1999.-278 с.

637. Куракеева М. Ф. Казаки Верхней Кубани и Зеленчуков. Черкесск: КЧИГИ, 1994.40 с.

638. Курочкин М. В. Архитектурно-художественный металл Вятско-Камского региона (кон. XIX нач. XX в.) // Художественный металл России: Материалы конференции памяти Г. Н. Бочарова. - М.: Издат. центр Рос. гуманит. ун-та, 2001. - С. 324-337.

639. Кустарная промышленность в Киевской губернии: Итоги анкетного и местного обследования, произведенного Киевской Губернской Земской Управой по поручению Губернского Земского Собрания 1912 год. Киев: Тип. наел. К. Круглянсокго, 1912. - 320 с.

640. Кустарная промышленность России. Женские промыслы в очерках С. А. Давыдовой, Е. Н. Половцовой, К. И. Беренс и Е. Ф. Свидерской. СПб.: Типо-литография «Якорь», 1913.-440 с.

641. Лавров Л. И. Станица Пашковская. (Из прошлого украинских поселенцев на Кавказе) // Историко-этнографические очерки Кавказа. Л.: Наука, 1979. - С. 48-90.

642. Лазарев А. Г. Традиционное народное жилище донских казаков казачий курень. -Ростов н/Д.: ООО ИЦ «Булат», 1998. -224 с.

643. Лазарев А. Г. Традиционное народное жилище Подонья и Приазовья. Автореф. дис. на соиск. уч. канд. архитектуры. - М., 1999. - 23 с.

644. Ламонов А. Станица Кавказская Кубанского казачьего войска 1794-1894 гг. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1897. - Т. IV. - С. 1-28.

645. Лащук Ю. Ф. Стилистическая вариантность украинской народной керамики // Народное искусство: Исследования и материалы: Сб. ст. /Сост. и науч. ред. И. Я. Богуславская. СПб.: Palace Edition, 1995. - С. 146-155.

646. Лащук Ю. Ф. Украинская народная керамика XIX XX ст. - Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора искусствоведения. - Киев, 1971. - 46 с.

647. Лебедева А. А., Сафьянова А. В. Русское население Курганской области и его хозяйственный быт во второй половине XIX начале XX века (Материалы к историко-этнографическому атласу) // Советская этнография. - 1974. - № 1. - С. 93-103.

648. Левашов И. И. Кустарные промыслы Тифлисской губернии. Отчет 1890 г. // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб., 1894. - С. 69-79.

649. Легкий Р. Портовый город Анапа. Екатеринодар, 1890. - 72 с.

650. Ледзинский В. С., Теличко А. А., Зверев А. В. Художественная ковка и литье Москвы. М.: Машиностроение, 1989. - 304 с.

651. Ледзинский В. С., Теличко А. А. Мир художественного металла Москвы XVII-XX веков. М.: Изд-во «Жираф», 2001.- 216 с.

652. Липинский. Троицкая станица: Статистическое описание // Кубанский сборник. -Екатеринодар, 1883. Т. I. - С. 690-732.

653. Лисенко С. И. Очерки домашних промыслов и ремесел Полтавской губернии. Вып. II. Роменский уезд. Одесса: Изд. Полтав. губерн. земства, «Славянская» тип. Н. Хрисогелос, 1900. - 540 с.

654. Листова Т. А. Ткачество в селах Курской области // Народные мастера. Традиции, школы: Сб. статей. Вып. 1. М.: Изобр. Искусство, 1985. - С. 74-80.

655. Листова Т. А. Ткачество и вышивка в некоторых районах Курской и Белгородской областей // Полевые исследования института этнографии 1977. М., 1979. - С. 19-27.

656. Личенко С. И. Народное искусство Калужского края XIX-XX веков: архитектурная деревянная резьба, вышивка, кружево, игрушка: Очерки. Калуга: Изд-во «Фридгельм», 2001.- 120 с.

657. Ложкина Р. П. Орнаментальный декор в деревянном зодчестве Красноярского края конца XIX начала XX вв. /Многокомпонентная структура/. - Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 1997. - 164 с.

658. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. - 384 с.

659. Лысенко О. В. Пояс как этнографический объект и музейный предмет (каталогизация и аналитические стратегии) // Этнографический источник: Материалы Санкт-Петербургских этнографических чтений. СПб., 2004. - С. 269-278.

660. Магомедов А. Д. Традиционное художественное ремесло Дагестана. XX- XX вв.: История, современные проблемы. Дис. на соиск. уч. ст. док-ра историч. наук. -Махачкала, 1999. - 432 с.

661. Мадуров Д. Ф. Традиционное чувашское декоративное искусство: Проблемы семантики и стилистики. Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 2001. - 226 с.

662. Македонов Л. В. В горах Кубанского края. Быт и хозяйство жителей нагорной полосы Кубанской области. Воронеж, 1908. - 103 с.

663. Македонов Л. В. Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 года. Екатеринодар, 1906. - С. 421-576.

664. Македонов Л. В. Хозяйственное положение и промыслы населения нагорных станиц Кубанской области. Вып. 1. Исследование 1902 г. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1903.-Т. X.-С. 3-87.

665. Македонов Л. В. Хозяйственное положение и промыслы населения нагорных станиц Кубанской области. Вып.2. Исследование 1903 г. СПб., 1904. - 72 с.

666. Македонов Л. В. Хозяйственное положение района станиц Баракаевской, Каменномостской и Севастопольской Кубанской области: Статистико-экономический очерк. Воронеж, 1901. - 92 с.

667. Майничева А. Ю. Русские Сибири: зодчество в аспекте этнокультурной адаптации ХУН-ХХ вв. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора ист. наук. - Новосибирск, 2005. - 46 с.

668. Мальм В. А. Производство глиняных изделий // Очерки по истории русской деревни Х-ХШ. М.: Сов. Россия, 1959. - С. 123-148. - (Труды ГИМ. Вып. XXXIII).

669. Мальцев Н. В. Типы народной художественной резьбы в бывшей Олонецкой губернии // Советская этнография. 1974. - № 4. - С. 88 - 00.

670. Мальцева И. Русская токарная посуда // Декоративное искусство СССР. 1974. - № 1.-С. 21-23.

671. Мамонтова Н. Н. Особенности развития народных ремесел и промыслов России XVIII начала XX века // Народное искусство России: традиция и стиль. - М., 1995. - С. 114-119. - (Труды ГИМ. Вып. 86).

672. Мануйлов А. Н. Механизм трансляции культурной традиции и традиционные социальные институты кубанского казачества (конец XVIII XIX в.) // Археология и этнография Северного Кавказа. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1998. - С. 221-250.

673. Маргграф О. В. Очерк кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. М., 1882. - 288 с.

674. Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван: Изд-во АН СССР, 1969. -228 с.

675. Маркарян Э. С. Узловые проблемы теории культурной традиции // Советская этнография. 1981. - № 2. - С. 78-96.

676. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука (логико-методологический анализ). М.: Мысль, 1983. - 284 с.

677. Масленицына С. П. Искусство Ирана в собрании Государственного музея искусства народов Востока. Л.: Аврора, 1975. - 199 с.

678. Маслова Г. С. К методике полевого изучения орнамента // Полевые исследования института этнографии 1977. М.: Наука, 1979. - С. 235-243.

679. Маслова Г. С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник. М.: Наука, 1978. - 207 е., ил.

680. Матвеев О. В. Историческая картина мира кубанского казачества: особенности военно-сословных представлений (конец XVIII начало XX в.). - Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. ист. наук. - Ставрополь, 2009. — 45 с.

681. Материалы и исследования по этнографии русского населения европейской части СССР. М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. - 318 с.

682. Машкин. Быт крестьян Курской губернии, Обонянского уезда // Этнографический сборник императорского Русского географического общества. СПб., 1862. - Вып. V. - С. 1-119.

683. Мельников Л. М. В предгорьях Майкопского отдела. (Зимние заметки о летних впечатлениях). Екатеринодар: Тип. Кубанского обл. правления, 1900. - 278 с.

684. Мельников Л. М. Иногородние в Кубанской области. Екатеринодар, 1900. - 70 с.

685. Меньков П. К. Этнографический взгляд на Киевскую губернию. Б/м, б/г. - 10 с.

686. Мерхалев Д. Материалы по экономическому положению Кубанского края (Производство и потребление главнейших продуктов на Кубани). Вып. I. Екатеринодар, 1919.- С. 50-65.

687. Местечко Опошня Зеньковского уезда Полтавской губернии: Статистико-экономический очерк. Полтава: Изд. Полтав. губерн. стат. комитета, 1889. - 40 с.

688. Металл в руках старых мастеров /Предисл. И. А. Кремнева: Альбом. М.: АРТ-РОДНИК, 1996.

689. Миллер А. Из поездки по Абхазии // Материалы по этнографии России /Под ред. Ф.К. Волкова. СПб.: Изд. этнограф, отдела Русского музея имп. Александра III, 1910. -Т. I.-C. 61 -80.

690. Милорадович В. П. Житье-бытье лубенского крестьянина // УкраТнщ: Народш в1рування, пов1р'я, демонолопя. Кшв: Либщь, 1991. - С. 170-342.

691. Миненко Л. В. Историческая динамика и трансформация декоративно-прикладного искусства России в современных условиях (XVIII-XX вв.). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. культурологии. - Кемерово, 2004. - 24 с.

692. Миронов И. Ф. Станица Северская Екатеринодарского отдела Кубанской области. 1864-1914 гг. (К пятидесятилетнему юбилею станицы). Екатеринодар, 1914. - 64 с.

693. Миртов А. В. Донской словарь: Материалы к изучению лексики донских казаков. -Ростов н/Д., 1929. (Труды Северо-Кавказской ассоциации научно-исследовательских институтов. Вып. 6). - 416 с.

694. Михайлов Н. Т. Ставропольская губерния и Кубанская область (обзор городов, сел, станиц и хуторов): Справочник по Ставропольской епархии. Екатеринодар: Тип. Куб. Обл. Правления, 1910. - 500 с.

695. Могилевский В. Ю. Художественный металл в архитектуре Киева середины XVII -начала XX веков. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 1990. - 21 с.

696. Могилянский Н. Поездка в центральную Россию для собирания этнографических коллекций // Материалы по этнографии России /Под ред. Ф.К. Волкова. СПб.: Изд. этнограф, отдела Русского музея имп. Александра III, 1910. - Т. I. - С. 1-19.

697. Мороз А. Б. «Лежит брус во всю Русь.». Живая старина. - 1996. - № 3. - С. 28-32.

698. Мотивы украинского орнамента. Харьков: Склад издания, б/г. - 39 ил.

699. Музей народной архитектуры и быта Украинской ССР: Фотопутеводитель. Киев: Мистецтво, 1985. - 192 с.

700. Навроцкий А. Материал металл: О кузнечном деле // Декоративное искусство СССР. - 1986. - № 6. - С. 24-27.

701. Народное гончарство Московской области XIX начала XX века: Каталог. - М.: РА «Сорек», 1995.- 160 с.

702. Народное гончарство России. Сохранившиеся центры. Пути возрождения: Каталог выставки. М.: Сов. художник, 1987. - 168 с.

703. Народное искусство Российской Федерации из собрания Государственного музея этнографии народов СССР: Альбом. Л.: Художник РСФСР, 1981. - 204 с. ил.

704. Народное искусство Тверского края XIX-XX веков: Каталог. Калинин, 1971. - 99 с.

705. Народы европейской части СССР /Под ред. В. А. Александрова и др. М.: Наука, 1964. - Т. 1. - 984 с. («Народы мира. Этнографические очерки»).

706. Народы Кавказа /под ред. М. О. Косвена, JI. И. Лаврова, Г. А. Нерсесова, X. О. Хашаева. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - 611 с. - (Народы мира. Этнографические очерки).

707. Некоторые итоги работы комплексной экспедиции института этнографии АН СССР в 1859 г. // Советская этнография. 1960. - № 6. - С. 153-158.

708. Некрасова М. Народное искусство как проблема коллективного и индивидуального, традиции и новизны // Проблемы народного искусства: Сб. статей. М.: Изобр. искусство, 1982.-С. 17-33.

709. Некрасова М. А. Народное искусство России. Народное творчество как мир целостности: Альбом. М.: Сов. Россия, 1983. - 216 е., ил.

710. Никитенков Ф. Т. Пятидесятилетнее существование станицы Кабардинской Майкопского отдела Кубанской области (1864-1914 гг.): Историко-географический очерк. -Майкоп, 1914. -36 с.

711. Овсянников Ю. М. Картины русского быта: Стили, нравы, этикет. М.: «ГАЛАРТ», 2000.-352 с.

712. Ольшевский М. Кавказ с 1841 по 1866 год. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2003. -608 с. - (Воспоминания участников Кавказской войны XIX века).

713. Орел Л. Украинские свадебные скрыни // Декоративное искусство СССР. 1980. - № 5. - С. 48-49.

714. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. /Под общ. ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар: «Советская Кубань», 1996. - 656 с.

715. Очерки традиционной культуры казачеств России /Под. общ. ред. Н. И. Бондаря. -М.; Краснодар: Тип. ГУП «Кубанькино», 2002. Т. 1. - 590 с.

716. Пахомова A.B. Семантика изобразительного ряда на предметах быта славян. Дис. на соиск. уч. ст. канд. культурологии. - М., 2004. - 167 с.

717. Первая выставка российского народного узорного шитья, устроенная в 1883-1884 г. К. Далматовым в С.-Петербурге: Альбом. СПб., 1887. - 36 л.

718. Передельский Е. Несколько слов об общине среди казаков // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1886. - Вып. 5. - С. 37-82.

719. Передельский Е. Станица Темижбекская и песни, поющиеся в ней // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1883. - Вып. 3. - С. 190.

720. Переятенец В. И. Русский антиквариат. СПб.: Паритет, 2003. - 396 е., ил.

721. Петр Андреевич. По поводу черноморских писем // Орел. Журнал учено-литературный и иллюстрированный. СПб., 1859. - № 2. - С. 63-72.

722. Пиралов А. С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа. Тифлис, 1900. - 50 с.

723. Поверин А. Гончарное дело: Чернолощеная керамика. М.: Культура и традиции, 2002. - 94 с.

724. Пономарев Н. В. Кустарные промыслы Курской и Киевской губерний. Исследования 1889-1890 гг. // Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. СПб., 1892.-Т. 1,-С. 317-353.

725. Попка И. Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту: Очерки края, общества, вооруженной силы и службы. СПб., 1858. - 292 с.

726. Попова 3. П. Изучение и описание мебели в музейных коллекциях // Изучение и научное описание памятников материальной культуры /Сост. А. М. Разгон. М., 1972. -С. 145-199.

727. Попова И. А. Народная вышивка юго-западных районов Воронежской области // Музей народного искусства и художественные промыслы: Сборник трудов НИИХП. Вып. 5. М.: Изобр. искусство, 1972. - С. 276-286.

728. Попова О. С. Русская народная керамика. Гжель. Скопин. Дымково. Л.: КОИЗ, 1957.- 131 с.

729. Попова О. С. Русская художественная бытовая керамика. М.: КОИЗ, 1959. - 50 с.

730. Попова О. С. Русское народное искусство. Произведения из коллекции Музея народного искусства. М.: Легкая индустрия, 1972. - 189 с. ил.

731. Попова О. С. Художественное гончарство и фарфор. М.: КОИЗ, 1959. - 28 е.; ил. Поселение Кавказское (Кубанской области) // Северный Кавказ. - 1888. - № 68. - С.2.3.

732. Просвиркина С. К. Русская деревянная посуда М.: Госкультпросветиздат, 1957. - 56 е.; ил. - (Труды ГИМ. Вып. XXII).

733. Пуляев В. Т. Культура и гуманитарные исследования в России // Материальная культура народов России. Новосибирск: «Наука»: Сибирская издательская фирма РАН, 1995. - 236 с. - (Культура народов России. Т. 1).

734. Пьявченко Е. В. Архитектура и градостроительство Подонья до XVIII в. Ростов н/Д.: Рост, архит. ин-т, 1993. - 116 с.

735. Рабинович М. Г. Город и традиционная народная культура // Советская этнография. -1980.-№4.-С. 12-24.

736. Рабинович М. Г. Очерки этнографии русского феодального города: Горожане, их общественный и домашний быт. М.: Наука, 1978. - 328 с.

737. РаботноваИ. П. Тамбовская вышивка. Л.: Госместпромиздат, 1963. 16 е., ил. Работнова И. П., Яковлева В. Я. Русская народная вышивка. - М.: КОИЗ, 1957. - 160с.

738. Раде Г. Сельское хозяйство и промышленность // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Т. IX: Кавказ. СПб.: Издание товарищества «М.О. Вольф», 1883. - С. 219-252.

739. Разина Т. М. Русское народное творчество. Проблемы декоративного искусства. -М.: Изобраз. искусство, 1970. 255 с. ил.

740. Рождественская С. Три формы бытования // Декоративное искусство СССР. 1979. -№6. -С. 21-25.

741. Романец Т. А. Древние истоки форм и декора украинской народной керамики 2-й пол. Х1Х-ХХ вв. Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - Киев, 1988. - Т. 1.

742. Русов М. А. Поселения и постройки крестьян Полтавской губернии. Харьков: Типо-литография «Печатное дело»» кн. К.Н. Гагарина, 1902. - 48 с.

743. Русская изба (Внутреннее пространство, убранство дома, мебель, утварь): Иллюстрированная энциклопедия /Авт.-сост. Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Е. Л. Мадлевская и др. СПб.: Искусство - СПб., 1999. - 376 е., ил.

744. Русская мебель в Государственном Эрмитаже. Л.: Художник РСФСР, 1973. - 27 е.,ил.

745. Русская народная керамика / А. Б. Салтыков М.: Сов. художник, 1960. - 166 с.

746. Русские /Отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власов, Н. С. Полищук. М.: Наука, 2005. - 828 е., ил. - (Народы и культура).

747. Русские самовары /Russian samovars: Альбом. /Авт.-сост. Е. А. Иванова. Л.: Художник РСФСР, 1971. - 179 с.

748. Русские. Историко-этнографический атлас. Земледелие. Крестьянское жилище. Крестьянская одежда (середина XIX начало XX в.). - М.: Наука, 1967. - 360 с.

749. Русские. Историко-этнографический атлас: Из истории русского народного жилища и костюма. (Украшение крестьянских домов и одежды). Середина XIX начало XX в. / Под ред. В. А. Александрова, П. И. Кушнера, М. Г. Рабиновича - М.: Наука, 1970. - 206 е., ил.

750. Русские /Отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук. М.: Наука, 1997. - 828 с. - (Сер. «Народы и культуры»).

751. Русский интерьер /Авт.-сост. Т. И. Володина. М.: Искусство, 2000. - 63 с.

752. Русский самовар / Russian samovar: Альбом. /Авт.-сост. А. А. Гилодо. М.: Сов. Россия, 1991.-223 с.

753. Русское гончарное искусство XIX начала XX века: Каталог выставки из собрания Загорского музея. - М.: Сов. художник, 1976. - 101 с.

754. Русское народное искусство в собрании Государственного Русского музея. Л.: Художник РСФСР, 1984. - 312 е., ил.

755. Русское народное искусство на второй Всероссийской кустарной выставке в Петрограде в 1913 году. Пг., 1914. - 85 с. ил.

756. Руткевич Н. П. (Н. Украинец). Темрюк и его прошлое: Исторические очерки с 1237 по 1923 гг. Темрюк, 1923. - Вып. I-II.

757. Рыбалко А. А. Традиционная архитектура оренбургских казаков (вторая половина XIX начало XX века). - Атореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - Ижевск, 2007. -27 с.

758. Рыблова М. А. Поземная система отопления в жилищах донских казаков-верховцев // Материальная культура народов России. Новосибирск: «Наука», Сибирская издат. Фирма РАН, 1995. - С. 184-187. - (Культура народов России. Т. 1).

759. Рыблова М. А. Традиционные жилища и усадьбы донских казаков-верховцев (вторая половина XIX начало XX в.). - Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - Уфа, 1999.- 17 с.

760. Рыблова М. А. Традиционные поселения и жилища донских казаков. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного ун-та, 2002. - 242 с.

761. Савченков И. Старое и новое в народном убранстве и одежде // Живая старина. -СПб., 1890. Вып. 1.-С. 103-114.

762. Салтыков А. Б. Русская керамика: Пособие по определению памятников материальной культуры XIX начала XX в. - М.: 1952. - 273 с.

763. Самойлов Ю. Г. Изделия из кованого железа в архитектуре русского народного жилища (По материалам Горьковской области) // Советская этнография. 1975. - № 2. - С. 68-79.

764. Самойлович В. П. Народное архитектурное творчество: По материалам Украинской ССР. Киев: Буд1вельник, 1977. - 216 с.

765. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1894. -Вып. 8. - С. 1-395.

766. Сборник южно-русских узоров Е. К. Доливо. Альбом. Киев: Изд. Т.А. Губанова, 1894,- 19 л.

767. Селезнев В. И. Производство и украшение глиняных изделий в настоящем и прошлом (керамика). СПб.: Издание К. Л. Риклера, 1984. - 338 с.

768. Селиванов А. Ф. Кубанская область // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1895. - С. 915-921.

769. Серафинович И. Обзор производительности бывшей Черномории Кубанской области // Памятная книжка Кубанской области на 1876 год. Екатеринодар, 1876. - С. 346.

770. Скворцов А. И. Русская народная пропильная резьба. Л.: Художник РСФСР, 1984. - 234 е., ил.

771. Скиба К. В. Кубанская кордонная линия в начале 1830-х годов // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: Материалы Пятой международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции. Краснодар; Армавир: АГПИ, 2006. - С. 57-58.

772. Словарь русских донских говоров В 2 т.; 2-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1991.

773. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1970. - Вып. 6; 1972. - Вып. 7; 1977. -Вып. 13; 1979.-Вып. 15; 1980.-Вып. 16; 1981.-Вып. 17; 1982.-Вып. 18.

774. Словарь церковно-славянского языка, составленный вторым отделением императорской Академии наук. СПб.: Тип. имп. Акад. наук, 1847. - Т. I - II.

775. Слудняков А. О. Стол и красный угол в интерьере крестьянской избы Северо-Запада России и Верхнего Поволжья // Этнографическое обозрение. 2006. - № 5. - С. 86-97.

776. Собриевский А. С. О производительности промышленных предприятий в г. Екатеринодаре. Екатеринодар, 1895. - 62 с.

777. Соколов А. Гончарное производство // Кустарная промышленность в России. Разные промыслы. СПб., 1913.-Т. 1.-С. 159-175.

778. Соколов В. Тамань в прошлом и настоящем. Керчь: Типография А.Г. Комиссара, 1914.-59 с.

779. Соколова Т. М. Очерки по истории художественной мебели ХУ-Х1Х веков. М.: Сов. художник, 1967. - 164 с.

780. Соколова Т. М. Орнамент почерк эпохи. - Л.: Аврора. - 1972. - 176 е., ил.

781. Соколова Т. М., Орлова К. А. Глазами современников: Русский жилой интерьер первой трети XIX века. JL: Художник РСФСР, 1882. - 182 е., ил.

782. Соловьев А. В. Производство гончарных изделий. М.: КОИЗ, 1931. - 100 с.

783. Соловьев К. А. Жилище крестьян Дмитровского края (Северная часть Московского округа) // Труды музея Дмитровского края. Вып. 6. Дмитров, Московский округ. М., 1930.- 193 с.

784. Сомов В. П. Словарь редких и забытых слов. М.: ООО «Изд-во Астрель», ООО «Изд-во ACT», 2001. - 618 с.

785. Справочник коллекционера антиквариата. Периодизация по детали / Дэвидсон П.; Пер. с англ. М.: Арт - Родник, 2002. - 224 с.

786. Станица Суворовская Кубанской области // Северный Кавказ. 1888. - № 82. - С. 4.

787. Станицы Псебай и Андрюки Кубанской области. (Путевые заметки) // Северный Кавказ. 1888. - № 73. - С. 2-3.

788. Станюкович В. Народное декоративно-изобразительное искусство // Этнография восточных славян: Очерки традиционной культуры. М.: Наука. 1987. - С. 458-482.

789. Станюкович Т. К истории изучения орнамента // Народное прикладное искусство: Актуальные вопросы истории и развития. Рига: Знатне, 1989. - С. 30-43.

790. Стефанов Т. Город Ейск: Статистико-этнографическое описание // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. - Т. 1. - С. 219 - 319.

791. Султханов Н. Люби любовью светлою. Историко-краеведческие очерки о станице Новоминской и ее жителях. Краснодар: Сов. Кубань, 2002. - 384 с.

792. Твердо хлебов А. Д. Гончарный промысел в Ахтырском уезде в 1891 году // Труды комиссии по исследованию кустарных промыслов Харьковской губернии. Вып. 3-й: Ахтырский уезд. Харьков: Тип. Окружного штаба, 1885. - 83 с.

793. Текстильное искусство Сефевидского Ирана из собраний музеев Москвы и Ленинграда: Каталог выставки. М.: Сов. художник, 1986. - 22 с.

794. Тищенко А. Р. Древнерусская и украинская керамика X-XVII вв. (Особенности и принципы декорирования). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. -Киев, 1969.-42 с.

795. Токарев С. А. К методике этнографического изучения материальной культуры // Советская этнография. 1970. - № 4. - С. 3-17.

796. Токарев С. А. О культурной общности восточнославянских народов // Советская этнография. 1954. -№ 2. - С. 21-31.

797. Толмачев Н. И. Станица Новопокровская (Ставропольской губернии) // Кавказ. -1857.-№9.-С. 46-47.

798. Томилов Н. А. К проблемам методологии в некоторых частных исторических смежных с ними науках // Этнографическое обозрение. 2004. - № 1. - С. 52-61.

799. Традиционное жилище народов России: XIX начало XX в. /Отв. ред. Л. Н. Чижикова. -М.: Наука, 1997. - 397 с.

800. Трехбратов Б. А. Лабинская (Новая) кордонная Линия // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: Материалы Второй международной Кубанско

801. Терской научно-просветительской конференции /Под ред. H.H. Великой, Б.В. Виноградова. Армавир: АГПИ, 2000. - С. 3.

802. Тыдман Л. В. Изба, дом, дворец: Жилой интерьер России с 1700 по 1840-е годы. -М.: Прогресс Традиция, 2000. - 336 с.

803. Уайт Л. Наука о культуре // Антология исследований культуры. Т. 1: Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997.-С. 141-156.

804. Уйбо А. Реконструкция исторического прошлого как междисциплинарная задача // Смысловые концепты историко-философского знания: Труды по философии. Вып. XXXV. Тарту, 1990. - С. 76-92. - (Ученые записки Тартуского ун-та).

805. Узоры стародавних украинских вышивок: Собр. К. Далматова. СПб., б/г. - 19 л.

806. Украинские народные декоративные рушники: Альбом. М.: Всесоюз. кооп. изд-во, 1955. - 10 е.; ил.

807. Украинское народное декоративное искусство: резьба и роспись / Украинське народне декоративнее мистецтво: р1зьба та розпис. Киев: Госуд. изд-во литературы по строительству и архитектуре УССР, 1962. - 149 с.

808. Украинское народное искусство. Живопись. Киев: Мистецтво, 1967. - (на укр. и рус. яз.).

809. Украинское народное искусство. Ковроделие, ткачество, вышивка, роспись, гончарные изделия. М.; Л.: Искусство, 1938. - 53 ил.

810. Украинское народное искусство. Ткани и вышивки. Киев: Изогиз, 1960. - 200 л.

811. Украинское народное творчество. Сер. III: Рукодельные работы. Вып. I- III. СПб., 1912-1913.

812. Украинское народное творчество. Сер. IV: Древоделие. Вып I: Резные пряничные и кафельные формы и проч. Полтава: Изд. кустарн. склада Полтав. губерн. земства, 1912. -28 с.

813. Украинское народное творчество. Сер. IV. Резьба по дереву. Вып 2: Предметы домашнего и хозяйственного обихода. Полтава: Изд. кустарн. склада Полтав. губерн. земства, 1912. - 27 с.

814. Украинцы. М.: Наука, 2000. - 535 е., ил. - (Народы и культуры).

815. Успенский И. Станица Димитриевская: Исторический очерк // Кубанский сборник. -Екатеринодар, 1901. Т.VIII. - С. 204 -242.

816. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка /Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева; ред. и предисл. Б. А. Ларина; 2-е изд.: В 4 т. М.: Прогресс, 1986.

817. Фелицын Е. Д. Кубанская область. Списки населенных мест по сведениям 1882 года // Сборник сведений о Кавказе. Т. VIII. Тифлис: Тип. Канцелярии Главноначальствующего гражданскою частью на Кавказе, 1885. - 377 с.

818. Флиер А. Я. Культурогенез. М.: Рос. ин-т культурологии, 1995. - 128 с.

819. Фролов Б. Е. Переселение Черноморского казачьего войска на Кубань // Historia Caucasia: Региональный ист. сб. науч. статей. Вып. 4. Краснодар: КГИАМЗ, 2005. - 87 с.

820. Фролов Б. Е. Оружие кубанских казаков. Краснодар: Традиция, 2009. - 128 с.

821. Харузин А. Славянское жилище в Северо-Западном крае: из материалов по истории развития славянских жилищ. Вильна: Типо-литография Тов-ва «Н. Мац и К», 1907. - 341 е., ил.

822. Халаджан Н. Н. Легенда-коваленда: Сто одно фотовоспоминание о кузнечных украшениях кубанского жилища. М.: Изд. МЭГУ, 1992. - 156 е., ил.

823. Хохлова Е. Н. Народное гончарство Меленковского района Владимирской области // Сборник трудов НИИХП. М.: Легкая индустрия, 1975. - Вып. 7. - С. 57-68.

824. Хохлова Е. Н. Русское гончарство (Художественные особенности, становление и развитие). Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - М., 1978. - 187 с.

825. Хохлова Е. Н. Современная керамика и народное гончарство. М.: Легкая индустрия, 1969. - 152 с.

826. Художественная керамика Гжели и Скопина в собрании Государственного Русского музея: Каталог. Л.: Искусство. 1987. - 152 с.

827. Цветков В. У слияния трех рек: Историко-краеведческий очерк о станице Каневской.- Каневская: «Бакай», 1994. 143 с.

828. Цветкова Н. Н. Искусство текстиля: ручное ткачество (Северо-запад Восточной Европы, XIX — XX вв.). Дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - СПб., 2002. - 242 с.

829. Цеханская К. В. Икона в русском доме // Этнографическое обозрение. 1997. - № 4. -С. 71 -84.

830. Чекалов А. Пространство и пластика народного жилища // Декоративное искусство СССР. 1963. - № 7. - С. 32-35.

831. Черноморское побережье Кавказа: Справочная книга /Сост. Ф. П. Доброхотов и др., предисл. А. С. Ермолова; под ред. Н.И. Воробьева. Пг.: Издание М. А. и В. А. Сувориных, 1916. - 527 с.

832. Черный Н. Н. Ейский уезд (Статистическое описание) // Кубанский сборник. -Екатеринодар, 1883. Т. I. - С. 340-501.

833. Чернышев Н. Быт крестьян Киевской губернии // Сборник статистических сведений о Киевской губернии. Киев: Изд. Киев, губерн. стат. комитета, 1864. - С. 63-94.

834. Чернышев С. В. Декор крестьянского жилища Брянской области. Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - М., 2000. - 166 с.

835. Чернядьев А. В. Мастерство художественной ковки на Кубани // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода: Сб. науч. трудов. Краснодар: Изд. КУбГУ, 1991. - С. 52-60.

836. Чеснов Я. В. О принципах типологии традиционно-бытовой культуры // Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979. - С.189-203. *

837. Чижикова Л. Н. Декоративное искусство русских народных мастеров-строителей // Советская этнография. 1953. - № 3. - С. 61-76.

838. Чижикова Л. Н. Заселение Кубани и современные этнические процессы // Советская этнография. 1963. - № 6. - С. 25-38.

839. Чижикова Л. Н. Изучение сельского жилища восточных славян. Итоги и задачи классификации // Советская этнография. 1976. - № 4. - С. 27-41.

840. Чижикова Л. Н. К этнокультурной истории Рязанского края // Советская этнография.- 1996. -№3,- С. 79-91.

841. Чижикова Л. Н. Некоторые особенности материальной культуры русского населения Юго-Восточных районов Украины (Середина XIX начало XX в.). // Полевые исследования института этнографии. 1976. - М.: Наука, 1978. - С. 203 - 219.

842. Чижикова Л. Н. Русско-украинское пограничье: История и судьбы традиционно-бытовой культуры (Х1Х-ХХ в.). М.: Наука, 1988. - 251 е., ил.

843. Чижикова Л. Н. Русское народное жилище Верхнего Поволжья. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - М., 1952. - 18 с.

844. Чхаидзе В. Н. Народное жилище в станице Тамань (XIX первая половина XX в.) // Этнографическое обозрение. - 2004. - № 3. - С. 40-49.

845. Шангина И. И. Русский традиционный быт: Энциклопедический словарь. СПб.: Азбука-классика, 2003. - 688 с.

846. Шаргородский Ф. Декоративные решетки Одессы // Декоративное искусство СССР. -1981.-№8. -С. 34-35.

847. Шахов Д. Воронежская станица: Статистико-этнографическое описание // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1883. - T. I. - С. 643 - 689.

848. Шевелев С. Сохранить чугунное кружево Одессы // Декоративное искусство СССР. 1974. -№7.-С. 34-36.

849. Шмагло Р. Т. Гончарные промыслы Украины конца XIX начала XX веков /Исследование организационно-творческих процессов/. - Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. искусствоведения. - M., 1992. - 26 с.

850. Щенкова О. П. Воеводские дворы в русских городах середины XVIII в. // Архитектура русской усадьбы. М.: Наука, 1998. - С. 63-67.

851. Щербина Ф. А. История кубанского казачьего войска: В 2 т. Краснодар, 1992. -(Репринт, воспроизведение издания 1913 г.).

852. Эварницкий Д. И. История запорожских казаков. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1892.-Т. 1.-636 с.

853. Этнография восточных славян: Очерки традиционной культуры. M.: Наука, 1987.557 с.

854. Южно-русский орнамент, собранный М. Квитко: Альбом. Киев: Изд. С.Я. Лапинского, 1882. - 12 л.

855. Юрченко П. Г. Народное жилище Украины. М.: Государственное архитектурное издательство Академии архитектуры СССР, 1941. - 86 с.

856. Якунина Л. И. Русские набивные ткани XVI-XVII вв. М.: Издание Государственного исторического музея, 1954. - 23 с. - (Труды ГИМ. Вып. VII. Памятники культуры).

857. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года. Краснодар: «Эдви», 1997. - С. 560 с.

858. Боньковська С. М. Ковальство на Укранп (XIX початок XX ст.). - Khï'b: Наукова думка, 1991. - 110 е., ил.

859. Булгакова Л. До питания про класифжащю i типолопю украшсько'1 народно!" вишивки Подшля // Народознавч1 Зошити. 1995. - № 3. - С. 159-166.

860. Булгакова-Ситник Л. Подшьска народна вишивка: Етнограф1чний аспект / Ред. О.М. Козакевич. Льв1в: 1н-т народознавства HAH Украши, 2005. - 328 с, щ.

861. Данилюк А. Г. Украшська хата. Кшв: Наукова думка, 1991. - 110 с. Кара-Васильева Т. В. Традищйне и нове и Полтавських рушниках. // Народна Творчють та Етнограф1я. - 1981. - № 5. - С. 45-52.

862. Клименко О. О. Народна керамша OniiiiHi (до проблеми традицш та шновацш в народних художшх промислах). Автореферат дисертаци на здобуття наукового ступеня кандидата мистецтвознавства. Льв1в, 1995. - 25 с.

863. Клуш Я., Клуш Г. Альбом украшських узор1в (гладь, вир1зування i мережка). Кшв,1915.

864. Лащук Ю. Украшсью гончарь Кшв, 1968. - 40 с.

865. М1шювська T. Настшш розписи у мютечку Козиш на Бшоцеривщиш // Хрошка археологи та мистецтва. Кшв: Всеукрашська Акаде\пя наук, Всеукрашський археолопчний ком1тет, 1930. - С. 49-52.

866. Малина В. В. Рушники Миколшвщини // Народна Творчють та Етнограф1я. 1981. -№ 3. - С. 78-82.

867. Манучарова Н. Д. Художш промисли Украшсько'! PCP. Кшв, 1953. - 81 с.

868. Матейко К. I. Народна керамша захщних областей Укра'шсько!' PCP XIX-XX ст.: юторико-етнограф1чне дослщження. Кшв, 1959. - 107 с.

869. Пещанскький В. Давш килими Украши. JIbbîb: 3 Друкарш видавничо! спшки «Дшо», 1925. - 7 е.; илл.

870. Славутич С. Шовков! тканини в костюмах вшськовоУ елгги i урядовщв УкртнськоУ козацько1 держави та ix тогочасна мюцева термшолопя // 1сторико-географ1чш дослщження в УкрУаш. Кшв, 2007. - № 10. - С. 295-326.

871. Сумцов М. Ф. Слобожане: Исторично-етнографична розвщка. Харьюв: «Союз», 1918.-240 с.

872. Терещенко А. Матер1яли до студновання народньо'1 УкрашськоТ архггектури (Закладання й будевання хати) // Хрошка археологи та мистецтва. Кшв: Всеукрашська Академ1я наук, Всеукрашський археолопчний ком1тет, 1930. - С.

873. Украшсьга народи! вишивки: Альбом. Кшв: Мистецтво, 1960. - 18 л.

874. Украшська вишивка / Т. Кара-Васильева Альбом. Кшв: Мистецтво, 1993. - 264 с.

875. Украшське народне декоративне мистецтво /За заг. ред. Н. Д. Манучаровой. Вип. II: Ахтьоров Й. С. Майстер народно!" творчост1 Микола Клщук. Кшв, 1952. - 64 с.

876. Украшське народне мистецтво. Керамша i скло. / Украинское народное искусство. Керамика и стекло Альбом. Кшв: Мистецтво, 1974. - (на укр. и рус. яз.).

877. Художш промисли Украши: Альбом. Кшв: Мистецтво, 1979. (на укр., рус. и англ.яз.).

878. Щербаювський В. М. Украшське мистецтво: Вибраш неопублшоваш пращ. Кшв: Либщь, 1995.-288 с.

879. Alte Orientteppiche /Old Eastern carpets. Ausgewählte Stücke deutscher Privatsammlungen: Album. / Hrsg. M. Volkmann; Mit Beitr. Von Werner Brüggemann at al.-München: Callwey 1985. 280 s.

880. Das Textilornament Ein Formenschatz fur die Flachengestalfun Album. /Verfas. R. Reichert. Berlin: Henschel-verlag, 1956.

881. Dodds D. Oriental rugs: The coll. of Dr. a. Mrs. Robert A. Fisher in the Virginia museum of fine arts. Richmond: Virginia museum of fine arts, 1985. - 198 p., il.

882. Enderlein V. Orientalishe Kelims: Flachgewebe aus Anatolien, dem Iran u dem Kaukasus: Album. Berlin: Henschel-verl. Kunst u. Ges., 1986. - 176 s., il.

883. Hopf A. Tapis d'Orient: Anatolie, Transylvanie, Caucase, Perse, Turkestan Album. -Paris: Morancé, 1961. XI p., 56 il.

884. Süneyl Ü. Turkish Designs /Turkish press broadcasting and tourist department. Istanbul: Milli Egitim Basimevi, 1951. - Tect. III-IV, 31 il.