Состояние солонцовых почв юга Тюменской области и аспекты их освоения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Гузеева, Светлана Анатольевна

• Гузеева, Светлана Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гузеева, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА

1.1 История изучения и освоения солонцов

1.2 Гипотезы происхождения солонцовых почв

1.3 Особенности содового засоления солонцов как наиболее трудного объекта мелиоративного освоения

1.4 Строение и свойства солонцов

1.5 Особенности мелиорации солонцов в Западной Сибири 3 О

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ТЮМЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

3.1 Рельеф

3.2 Растительность

3.3 Гидрографическая сеть

3.4 Почвообразующие породы

3.5 Почвы Тюменской лесостепи

3.6 Общая характеристика климата

3.7 Влияние климата на процессы почвообразования

ГЛАВА 4 ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЛОНЦОВ ТЮМЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

4.1 Общая характеристика солонцов

4.2 Морфологическое строение солонцов

4.3 Водно-физические свойства солонцов

4.4 Химические свойства и продуктивность солонцов

4.5 Агромелиоративная группировка и диагностика солонцов Тюменской лесостепи

ГЛАВА 5 ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СОЛОНЦОВЫХ

ПОЧВ ТЮМЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

5.1 Результаты инвентаризации солонцов

5.2 Повышение продуктивности солонцовых почв

ГЛАВА 6 СОСТОЯНИЕ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ

6.1 Изменения видового разнообразия растительных сообществ на солонцах, перешедших в залежное состояние.

6.2 Оценка химической мелиорации солонцов на содержание тяжелых металлов в почве.

6.3 Радиационное состояние мелиорированных луговых корковых солонцов юга Тюменской области. 124 ВЫВОДЫ 131 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 134 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние солонцовых почв юга Тюменской области и аспекты их освоения»

Актуальность темы. Солонцы юга Тюменской области вследствие высокой распаханности территории и микропестроты почвенного покрова, потенциального их плодородия, 30-40% заболоченности местности практически полностью вовлечены в сельскохозяйственные угодья (пашню, сенокосы, пастбища). При этом в своем естественном состоянии они характеризуются исключительно низкой продуктивностью.

Основы современной концепции образования солонцов изложены в трудах К.К. Гедройца (1912, 1928, 1932). Генезис, свойства и приемы мелиорации солонцов на территории Западной Сибири изучаются более 50 лет. С двадцатых годов двадцатого столетия проводятся исследования на Уральской опытной станции, Убинской мелиоративной станции и в Омском сельскохозяйственном институте Н.Д. Градобоевым (1960), А.С. Мигуцким (1966), П.С. Паниным (1968), Н.В. Орловским (1955) и др. Основные приемы мелиорации солонцов юга Тюменской области разработаны на стационарах Тюменской сельскохозяйственной академии и ЗауралНИИСХоза В.А.Федоткиным (1978); А.И.Бородиным (1980); Л.Н.Скипиным (2000), А.Т. Хусаиновым (2006) и др.

В настоящее время в Западной Сибири площадь солонцов и солонцовых земель составляет около 10 млн. га. На юге Тюменской области в зоне лесостепи солонцы и их комплексы с луговыми солонцеватыми почвами в ряде хозяйств Сладковского, Абатского районов, некоторых районов Тобол-Ишимского междуречья занимают обширные территории; даже в пашне их доля составляет до 75 - 80% площади сельхозугодий. Однако, в современных условиях часть засоленных почвенных массивов, распаханных в прежние годы, из-за экономических причин забрасывается, либо целенаправленно переводится в залежное состояние. В результате чего возникла необходимость в проведении обследования солонцовых земель, их инвентаризации, оценки экологического состояния мелиорированных солонцов по прошествии более тридцати лет и в разработке рекомендаций по дальнейшему рациональному использованию солонцов.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение качественных и количественных показателей состояния гипсованных и целинных солонцовых земель как одного из основных земельных ресурсов юга Тюменской области и возможности их использования на ближайшие перспективы с учетом действия и последействия агробиологической и химической мелиораций.

Для достижения цели исследований поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать результаты инвентаризации солонцовых земель в Тюменской области.

2. Установить эффект последействия фосфогипса на процесс рассоления и рассолонцевания солонцов.

3. Провести оценку изменения видового разнообразия растительных сообществ на солонцах, отведенных в «залежь».

4. Провести оценку состояния мелиорированных солонцов по содержанию тяжелых металлов и радионуклидов.

5. Обосновать необходимость дальнейшего использования солонцовых земель в качестве кормовой базы для животноводства.

Научная новизна. Проведена инвентаризация солонцовых земель сельскохозяйственной зоны юга Тюменской области и по ее результатам составлена карта солонцов. Выявлены этапы сукцессий солонцов, перешедших в залежное состояние. Проведена оценка 34 лет последействия фосфогипса на рассоление, рассолонцевание и в целом плодородие солонцовых почв. Выявлено влияние фосфогипса на содержание тяжелых металлов и радионуклидов в солонцах. В работе дано экономическое обоснование дальнейшего использования солонцов. Предложена очередность проведения мелиоративных мероприятий на солонцах юга Тюменской области. Сделан прогноз потенциального освоения солонцов как источника кормов для развития мясного животноводства в рамках научного проекта АПК.

Практическая значимость. В результате инвентаризации солонцовых почв юга Тюменской области установлены потенциальные площади земельных ресурсов, способные повысить продуктивность пашни, сенокосов и пастбищ при подборе дифференцированных приемов освоения в разрезе каждого административного района в 3 - 5 и более раз. При этом определена очередность их освоения с учетом специализации хозяйств. Материалы исследований показывают, что солонцы и солонцовые земли обладают высоким потенциальным плодородием. Эффект последействия химической мелиорации солонцов сохраняется более 34 лет при соблюдении основных экологических параметров. При переходе в залежное состояние обрабатываемых солонцов сохраняется их повышенная продуктивность и фиторазнообразие. На улучшенных кормовых угодьях, расположенных только на солонцах Тюменской области, можно ежегодно откармливать до 243 тыс. голов крупного рогатого скота мясного направления.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на юбилейном заседании, посвященном 40-летию ГНУ НИИСХ Северного Зауралья «Аграрная наука - развитию и стабилизации агропромышленного комплекса» (Тюмень, 2006); на V Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2007); на II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2007). По материалам опубликовано 5 печатных работ, в том числе 2 - в журналах, входящих в обязательный реестр ВАКа.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Обоснование необходимости инвентаризации солонцовых почв, выявление очередности и методов их мелиорации с учетом агробиологических группировок. Установление потенциальных ежегодных объемов получаемых кормов на данных почвах, а также определение соответствующего им поголовья мясного крупного рогатого скота.

2. Использование фосфогипса не приводит к увеличению содержания в почвах тяжелых металлов и радионуклидов до критического уровня и способствует рассолению и рассолонцеванию луговых корковых солонцов сульфатно-содового засоления.

Личный вклад. Полевые, камеральные работы и анализ экспериментальных данных выполнены лично соискателем. С целью обобщения ранее полученных результатов на опытном стационаре «Вагайский», в диссертации использованы материалы В.А. Федоткина и Л.Н. Скипина.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав и выводов. Изложена на 154 страницах, содержит 26 таблиц, 20 рисунков, приложение на 60 страницах. Список литературы состоит из 208 источников, 22 из них иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Гузеева, Светлана Анатольевна

выводы

1. Солонцы Тюменской лесостепи относятся преимущественно к гидроморфному типу увлажнения, распространены в пониженных слабодренированных элементах рельефа. Характерными признаками солонцов явились: осолоделость, высокая плотность и столбчатая структура солонцового горизонта; тяжелый механический состав; высокая засоленность подсолонцового горизонта; глубокое залегание гипсово-карбонатных солей и близкий уровень минерализованных грунтовых вод.

2. Результаты инвентаризации показали, что в лесостепи Тюменской области распространено 602,1 тыс. га солонцовых почв. Наиболее широко они расположены в южных районах сельскохозяйственной зоны. В том числе собственно солонцы занимают 301,5 тыс. га, солонцы в комплексе с другими почвами - 141,9 тыс. га, солонцеватые почвы - 158,7 тыс. га.

3. В Тюменской области в гипсовании нуждаются 87 тыс. га солонцов (сюда относятся преимущественно корковые и, частично, мелкие солонцы), а в агробиологической мелиорации - 134 тыс. га солонцов. Улучшение естественных кормовых угодий целесообразно проводить на площади 128,9 тыс. га.

4. В результате 34 летнего последействия гипсования половинной и полной дозами фосфогипса на луговых корковых солонцах сульфатно-содового засоления происходит уменьшение количества водорастворимых солей с 58 т/га до 38-43 т/га, содержание обменного натрия снижается в слое 0-40 см с многонатриевого до уровня остаточного или малонатриевого. По истечении данного срока положительный мелиоративный процесс продолжается. Гипотеза о кратковременности мелиоративного процесса в условиях близкого залегания уровня грунтовых вод не нашла своего подтверждения.

5. Внесение фосфогипса обеспечивает не только существенную, но и длительную прибавку урожая. После внесения в 1972 году фосфогипса урожайность сена за 2004-2006 годы составила на контроле в среднем 3,2 ц/га, при половинной и полной дозе мелиоранта - 21,2 ц/га и 24,7 ц/га соответственно. Дисперсионный анализ однофакторного опыта показал существенное различие урожайности сена мелиорированных солонцов по сравнению с контролем (НСР05- 1,7 - 1,9 ц/га).

6. «Залежь» благоприятствует увеличению видового разнообразия, и восстановлению естественного фитоценоза солонцов. На 7 - 9 году зарастания на солонцовых залежах развивается разнотравно-злаковая растительность с преобладанием солеустойчивых злаков, увеличением доли разнотравья и повышению продуктивности в 2 - 2,5 раза. Залежные солонцы могут использоваться в качестве сенокосов и пастбищ.

7. Применение на солонцах в качестве мелиоранта фосфогипса позволяет более тридцати лет продуктивно использовать данные почвы в пашне и сенокосах. При проведении соответствующих мелиоративных мероприятий и комплексной интенсификации земледелия солонцы способны давать высокие, устойчивые урожаи сена многолетних трав (38,0 - 45,0 ц/га), что способствует возможности откорма около 243 тысяч голов крупного рогатого скота мясного направления. Это позволяет активно вовлекать солонцы в развитие сельского хозяйства Урала и Западной Сибири на уровне зональных почв и получать высокий биоэнергетический и экономический эффект.

8. Внесение фосфогипса способствует некоторому повышению содержания меди, кадмия и цинка в почве (в 1,1 - 1,8 раза), но в целом содержание подвижных форм данных тяжелых металлов на луговом корковом солонце сульфатно-содового засоления ниже предельно допустимых концентраций. Критических величин (от внесения мелиоранта) содержание тяжелых металлов достигает только по подвижному свинцу (в 2 - 3 раза), но не приводит к кратному превышению относительно ПДК. Повышенное содержание свинца характерно для материнских пород изучаемого солонца. Внесение фосфогипса незначительно увеличивает содержание тяжелых металлов в растениях, как при полной, так и при половинной дозах, однако эти значения в 2 - 3 раза ниже ПДК. При этом кадмий в растениях не был обнаружен.

9. Оценка радиоактивного состояния луговых корковых солонцов по прошествии 34 лет после проведения мелиоративных мероприятий по содержанию изотопов тория-232, калия-40 и радия-226 показала, что максимальная удельная эффективная активность естественных радионуклидов почвы составила 118,7 Бк/кг (Аэфф < 370). Основное насыщение почвы искусственными радионуклидами осуществлялось за счет цезия-137 и в меньшей степени стронция-90, но фактические значения изучаемых излучателей по всем опытным вариантам не превысили ПДК. В слое 0 - 100 см содержание цезия-137 колебалось в пределах 8,5 - 15,3 Бк/кг при ПДК 185 Бк/кг, содержание стронция-90 - в пределах 1,0 - 3,3 Бк/кг при ПДК 55,5 Бк/кг. Применение фосфогипса для мелиоративных целей не представляет радиологической опасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гузеева, Светлана Анатольевна, 2007 год

1. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск: ОмСХИ, 1992. 32с.

2. Авцын А.П. и др. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991. 496с.

3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть). Л., Гидрометиоиздат, 1960. 151с.

4. Андреев Б.В. Теоретические основы улучшения солонцов и солонцовых почв: Автореф. дис. д-ра с./х. наук. Омск, 1956. 27с.

5. Андреева О.В. Картографическая оценка опустынивания/деградации почвенного покрова Российской Федерации (на примере обзорных карт): Автореферат дис. канд. биол. наук. Москва, 2002. 25с.

6. Антипов И.К. Роль глинистых минералов в генезисе малонатриевых солонцовых почв / И.К. Антипов, В.И. Антипов // Почвоведение. 1995. №9. С. 1137-1140.

7. Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР// Мелиорация солонцов в СССР. М.: АН СССР, 1953. С. 100-152.

8. Антипов-Каратаев И.Н. Изменение солонцеватости почв Заволжья под влиянием химических мелиораций и орошения / И.Н. Антипов-Каратаев, В.Н. Филимонова//Тр. комиссии по ирригации. -М.: 1936. вып. 6. С. 67136.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1980. изд.2. 425с.

10. Артюшин A.M. Мелиорация солонцов СССР / A.M. Артюшин, J1.M. Державин, К.А. Крепак и др. // Принципы планирования мелиоративных работ: Тр. ин-т почв, и агрохим. Арм. ССР. Ереван, 1971. вып.6. С. 493495.

11. Асанбаев И.К. Мелиорация автоморфных и магниевых солонцов Северо-Тургайской равнины // Труды ин-та почв. АН Каз. ССР. Алма-Ата: Наука, 1972. Т. 20. С. 69-97.

12. Атлас Тюменской области. Выпуск 1. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете. Л., Гидрометиоиздат, 1971. 154с.

13. Базилевич Н.М. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 350с.

14. Байтканов К.А. и др. Мелиоративное освоение солонцовых земель под лугопастбищные травы // Совершенствование приемов и методов солонцовых почв. М., 1976. С. 67-68.

15. Балнокин Ю.В. Солевой обмен и проблема солеустойчивости растений / Ю.В. Балнокин, Б.П. Строганов // Новые направления в физиологии растений. М., 1985. С. 199-213.

16. Балябо Н.К. Освоение и повышение плодородия солонцовых почв / Н.К. Балябо, Б.С. Гутина, Е.А. Зверева // М.: изд-во с.-х. литер, журн. и плакатов, 1982. С. 3-201.

17. Березин Л.В. Эффективность способов химической мелиорации // Генезис солонцов и влияние удобрений на величину и качество урожая: тр. Омск с.-х. ин-та. Омск, 1974. Т.125. С.49-54.

18. Березин Л.В. Возможность улучшения естественного травостоя лугов после мелиорации солонцового горизонта // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв: Тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. совещ. М., 1976. С. 110-111.

19. Березин Л.В. Изменение элементов технологии гипсования солонцов в связи с использованием фосфогипса / Л.В. Березин, Н.В. Семендяева //

20. Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С. 103-104.

21. Березин Л.В. Мелиорация и использование солонцов Сибири: монография // Омск: изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 208с.

22. Большаков А.Ф. Разнообразие солонцов и особенности их мелиорации // бюл. Почв, ин-тим. В.В.Докучаева. М., 1973. вып. 6. С. 6-12.

23. Боровской В.М. Геохимия засоленных почв Казахстана. М.: 1978. 312с.

24. Бородин А.И. Перспективы применения фосфогипса в Тюменской области // Земледелие. 1981. №10. С. 49-50.

25. Бунеев А.Н. Основы гидрохимии минеральных вод осадочных отложений//М., Медгиз, 1956. 142с.

26. Бушухин Ю.И. Гипсование корковых солонцов лесостепи Омской области / Почвы Омской области и эффективность удобрений // Тр. Омск, с.-х. ин-т., 1973. Т.113. С. 39-42.

27. Вадюдина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюдина, З.А. Корчагина // М: Высшая школа, 1973. С. 214-236.

28. Вакуленко М.В. Техногенный галопедогенез гумидных областей: эволюция почвы и реабилитация ландшафта / М.В. Вакуленко, Б.А. Ильичев, С.Н. Жариков // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. кн.З. С. 142.

29. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1940. 253с.

30. Виленский Д.Г. Почвоведение. М., 1957.456с.

31. Волков И.А. Покровные лессовидные отложения и палеогеография / И.А. Волков, B.C. Волкова, И.И. Задкова// Новосибирск, 1969. 332с.

32. Витман Р.А. Типы засоления солонцовых почв лесостепи Омской области// Тр. Омск с./х. ин-т им. С.М. Кирова, 1973. Т. 104. С. 44-48.

33. Высоцкий Г.Н. Об оро-климатологических основах классификации почв. //Почвоведение, 1906. № 1. С.13.

34. Гашев Х.И. Влияние загрязнения нефтепромысловыми сточными водами (НСВ) на агрофизические свойства почв приуралья / Х.И. Гашев, Р.Я. Рамазанов, Р.Н. Ситдиков // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. кн.1. С. 223-224.

35. Гвоздецкий Н.А. и др. Физико-географическое районирование Тюменской области // М: МГУ, 1973. 246с.

36. Гедройц К.К. Коллоидальная химия в вопросах почвоведения // Журн. По агрономии. Спб., 1912. Т. XIII. Кн. 3. С. 15-25.

37. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение // изд-во Носовской с.-х. опытной станции. Носовка, 1928. 95с.

38. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв // М.: Сельхозгиз. 1932. С. 88-107.

39. Гедройц К.К. Избранные сочинения // М.: Сельхозиздат, 1955. Т.1. С. 54-168.

40. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР // М.: Высшая школа, 1978.328с.

41. Глинка К.Д. Минералогия, генезис и география почв // М.: Наука, 1978. с. 197-249.

42. Глинка К.Д. Почвы России и прилегающих к ней стран // M.-JI., 1923. 348с.

43. Горбунов Н.И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения // М., изд-во АН СССР, 1963. 302 с.

44. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценки, прогнозирование//Экология, 1999. №5. С. 3-10.

45. Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири / К.П. Горшенин, В.И. Баранов // Зап. Сиб. отдел Русск. геогр. о-ва, 1927. Т. 39. С. 3-360.

46. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) // изд-во АН СССР, М., 1955. 592с.

47. Горшенин К.П. Солончаки лесостепной и степной зон // Почвоведение. М. Сельхозиздат, 1958. С. 291-293.

48. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области // Омск, 1960. 372с.

49. Градобоев Н.Д. К вопросу о формировании солонцового горизонта // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1991. Вып. 3. № 15. С. 15-22.

50. Градобоев Н.Д. К вопросу о природе микроагрегатности лесостепных солонцов Омской области / Н.Д. Градобоев, Н.В. Семендяева // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв. Ин-т им. В.В.Докучаева, 1976. С. 38-43.

51. Градобоев Н.Д. К вопросу о формировании солонцового горизонта / Н.Д. Градобоев, Н.В. Семендяева // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1991. Вып. 3.№ 15. С. 15-22.

52. Градобоев Н.Б. Нерешенные вопросы мелиорации солонцов лесостепной зоны Западной Сибири / Н.Б. Градобоев, JT.B. Березин // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976. С. 77-79.

53. Градусов Б.П. Еще раз к вопросу о высокодисперсных минералах солонцов / Б.П. Градусов, Н.П. Чижова, JI.C. Травникова // Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1974. 96с.

54. Гречин И.П. Практикум по почвоведению / И.П. Гречин, И.С. Кауричев, Н.Н. Никольский, Н.П. Панов, Н.Н. Поддубный //М.: Колос, 1964.423с.

55. Григорьев Г.И. Неоднородность почвенного покрова и ее виды в лесостепной зоне//Почвоведение, 1970. № 5. С. 17.

56. Двораковский М. С. Экология растений // М.: Высшая школа, 1983. 189с.

57. Дементьева Т.Г. О связи между илистой фракцией и отдельными группами глинистых минералов в почвах солонцовых комплексов // М.: Наука, 1976. 126с.

58. Демкин В.А. Пространственно-временные закономерности развития солонцового процесса в почвах сухих и пустынных степей // Почвоведение, 1995. №5. С.533-540.

59. Димо В.Н. Почвоведение // М., 1947. 382с.

60. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении (учебник для студентов ВУЗов) // М.: МГУ, 1995. 320с.

61. Добровольский Г.В. Важнейшие проблемы охраны и рационального использования почв // Проблемы взаимодействия общества и природы. М., 1981. С. 44-50.

62. Докучаев В.В. Русский чернозем. Соч., т.З. // изд-во АН СССР, М.,1950. 401с.

63. Егоров В.В. Предпосылки к выбору действенных способов мелиорации солонцов // Вопросы мелиорации солонцов // М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976. С. 16.

64. Еремченко О.З. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье //Пермь: изд-во Пермского гос. ун-та, 1997. 318с.

65. Жариков С.Н. Техногенное засоление песчаных почв // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: кн.З С. 40-41.

66. Землятчинский П.А. Засоленные почвы Челябинского уезда // Сб. тр. почв, ин-та АН СССР, вып.1, М., 1926. 112с.

67. Зубарева Р.Д. Влияние мелиорантов на химические свойства солонцов с ненарушенным строением// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв // Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С. 98-99.

68. Иванова Е.Н. Генезис и эволюция засоленных почв / Е.Н. Иванова, И.П. Герасимова // Почвы СССР. 1939. Т.1. С. 349-403.

69. Иванов И.В. Геохимический анализ почвенного покрова степей и пустынь / И.В. Иванов, Н.Ф. Глазовская // М.: Наука, 1979. 136с.

70. Иванов A.J1. Проблемы техногенеза в земледелии РФ и системы мероприятий по реабилитации техногенно нарушенных территорий // Сессия РАСХН. М., 2003.

71. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо // Новосибирск: изд-во СО РАН, 2001.229с.

72. Ильинский Н.Н. Солонцам плодородие / Н.Н. Ильинский, В.М. Бабушкин, Е.А. Даниленко // Ростов: Ростов, кн. изд-во, 1974. С. 3-70.

73. Ильязов Р.Г. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза / Р.Г. Ильязов, Ф.Х. Шакиров, Б.С. Пристер и др. / под редакцией чл.-корр. АН РТ Ильязова Р.Г. // Казань: изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2006. 664с.

74. Казанцев В.А. Проблемные вопросы засоления Барабинской равнины / Автореф. дис. д-ра биол. наук// Новосибирск, 1999. 40с.

75. Кайгородов Р.В. Динамика процессов восстановления залежных солонцовых экосистем южного Зауралья / Автореф. дис. кандидата биол. Наук // Пермь, 2002. 18с.

76. Каракулов А.В. Солянковая ассоциация, как вариант пионерной стадии естественного зарастания отвалов / Проблемы охраны биологического разнообразия Южной Сибири: I Международная научно-практическая конференция//Кемерово, 1997. С. 160-161.

77. Каретин JI.H. Почвы южной части Тюменской области // Омск, 1974. 56с.

78. Каретин JI.H. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья // Новосибирск: Наука, 1982. 295с.

79. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области // Новосибирск: Наука, 1990. 285с.

80. Кирюшин В.И. Эффективность методов самомелиорации средненатриевых солонцов в черноземной зоне Казахстана. / В.И. Кирюшин, А.И. Еськов // Научн.-техн. бюл. Всес. НИИ зерн. Хоз-ва. Целиноград, 1980. вып. 22. С. 3-35.

81. Кирюшин В.И. Физико-химические и физические свойства черноземных солонцов Казахстана с различным содержанием обменного натрия / В.И. Кирюшин, А.И. Бабич // Вопросы генезиса, мелиорации и охраны почв северного Казахстана. Целиноград, 1972. С. 70-80.

82. Кирюшин В.И. Теоретические основы мелиоративной обработки солонцовых почв и технология их освоения и использования // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв // Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С. 12-15.

83. Кисляков Л.Ф. Гипсование солонцов в Северном Казахстане // Земледелие. 1981, №4. С. 46-48.

84. Кобзев В.В. Эффективность химической мелиорации солонцов Северной Кулунды // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1981. вып. 17. С. 47-56.

85. Ковда В.А. Солончаки и солоди // М., 1937. 386с.

86. Ковда В.А. Биологические циклы движения и накопления солей // Почвоведение, 1944. № 4-5. С. 144-158.

87. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв // М.: изд-во АН СССР, 1946. 4.1.573с.

88. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразования // М., 1973. Кн. 1.447 с. Кн.2. 468 с.

89. Ковда В.А. О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа / В.А. Ковда, А.Ф. Большаков // Проблемы совет. Почвоведения // М.: АН СССР, 1938. С. 23-34.

90. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. M.-JL, 1946, С.74-381.

91. Козаченко А.П. Состояние, почвенно-экологическая оценка и приемы реабилитации и использования земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области на основе адаптивно-ландшафтной системы земледелия: Монография // Челябинск, 2004. 378с.

92. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв // М.: Наука, 1991. 96с.

93. Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года // М.: Политиздат, 1985. 32с.

94. Копырин В.И. Ускорение залужения, как важнейший прием улучшения лугов на почвах солонцового комплекса в степной и лесостепной зонах Северного Казахстана / В.И. Копырин, Н.П. Рычаловский // Тр. Омск, с.-х.ин-та, 1977. т. 161. С. 3-7.

95. Корнблюм Э.А. и др. Некоторые особенности процессов передвижения и преобразования глинистых минералов при образовании южного и слитого черноземов, лиманной солоди и солонца // Почвоведение, 1972. №5. С. 107-114.

96. Корнблюм Э.А. и др. Изменения глинистых минералов при образовании южного и слитого черноземов, лиманной солоди и солонца // Почвоведение, 1976. № 1. С. 67-85.

97. Коссович П.С. Почвообразовательные процессы как основа генетической почвенной классификации // СПб., 1911. 92с.

98. Кулебакин П.Г. Послойная обработка солонцов Барабинской низменности // Новосибирск: Наука, 1980. С. 53-56.

99. ЮЗ.Курачев В.М. Солонцы Барабы и способы их мелиорации / В.М. Курачев, Т.Н. Рябова, А.П. Трубецкая // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв // Целиноград: ВНИИЗХ, 1981. С. 160.

100. Куркин К. А. Экологические факторы дифференциации луговой растительности // Ботанический журнал, 1992. Т.77. № 6. С. 30-42.

101. Куст Г.С. О значении содержания обменного натрия для диагностики солонцеватых почв Кулундинской степи // Почвоведение, 1988. № 8. С. 15-26.

102. Ларионова В.И. Изменение основных водно-физических свойств среднестолбчатых солонцов Курумбельской степи в результате обработки // Тр. Омск. с.-х. ин-т, 1962. т.9. С. 15-26.

103. Лебедев И.О. О некоторых факторах, определяющих миграцию щелочных и щелочноземельных элементов в зоне гипергенеза // Геохимия, 1957. № 6. С. 34-39.

104. Ю8.Маландин Г.А. Солончаки, солонцы и солоди // Тр. Биол. НИИ при Пермском гос. ун-те // Пермь, 1929. Т.2.Вып. 2-3. С. 357-388.

105. Мелиорация и сельскохозяйственное использование солонцов в Западной Сибири и Зауралье (рекомендации) // Новосибирск, 1983. 36с.

106. Мигуцкий А.С. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв Западной Сибири // М., Целиноград: Колос, 1966. С. 66-152.

107. Мигуцкий A.C. Освоение солонцов важное условие интенсификации сельского хозяйства Сибири // Пути интенсификации сельского хозяйства Западной Сибири. Тр. Омск. с.-х. ин-та, 1978. т. 179. С. 14-17.

108. Михайличенко В.Н. Генезис и мелиорация солонцов черноземной зоны Казахстана // Тр. ин-та почв, и агрохим. Арм. ССР, 1971, вып 6. С. 517520.

109. ПЗ.Михайличенко В.Н. Факторы пептизации и стабилизации коллоидного комплекса при осолонцевании почв // Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов. М., 1976. С. 34-38.

110. Михайличенко В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана // Алма-Ата: Наука, 1979. 170с.

111. Михайличенко В.Н. Генезис и география солонцов черноземной зоны Северного Казахстана / В.Н. Михайличенко, Ю.П. Паракшин, А.Н. Тычин // Тр. ин-т почв АН Каз. ССР. Алма-Ата: Наука, 1972. т. 20 С. 14-28.

112. Можейко A.M. Солонцеватые каштановые почвы Украины и их химическая мелиорация // Труды комиссии по ирригации, 1936. Вып. 6. С. 175-226.

113. Молчанова И.В. Эколого-геохимические аспекты миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове / И.В. Молчанова, Е.Н. Караваева // Екатеринбург: УрО РАН, 2001.164с.

114. Москалев Ю.И. Минеральный обмен // М.: Медицина, 1985. 288с.

115. Новикова А.В. О мелиорации солонцов Крыма // Вопросы мелиорации солонцов. М.-Л.: АН СССР, 1958. С. 176-211.

116. Носин В.А. О почвах южной окраины Таримской впадины и западного Кунь-Луня // Кунь-Лунь и Тарим. М., 1960. С. 123-135.

117. Оборин А.И. О мелиорации и освоении солонцов в условиях неорошаемого земледелия черноземной полосы Западной Сибири // Вопросы мелиорации солонцов. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 239-278.

118. Оборин А.И. Изменение уровня и степени минерализации грунтовых вод и влияние их на почвы и растительность лесостепного Зауралья // Докл. 5-го Всеуральского совещ. по вопросам географ, и охр. природы Урала. Пермь, 1959. 15с.

119. Оборин А.И. Мелиорация солонцов в лесостепном Зауралье: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Пермь, 1962. 40с.

120. Окороков В.В. Агрегативная устойчивость дисперсных систем солонцовых почв//Изв. ТСХА, 1990. Вып. 2. С. 74-84.

121. Орлова М.Н. Роль эолового фактора в солевом режиме территорий // Алма-Ата, 1983. 69с.

122. Орловский Н.В. Особенности солевого режима почв Западной и Средней Сибири // Исследования почв Сибири и Казахстана. Новосибирск: Наука, 1979. С. 134-153.

123. Орловский Н.В. Агротехническая оценка и химическая мелиорация солонцов и солонцеватых почв в Западном Казахстане // Почвоведение, 1934.№ 3. С. 340-360.

124. Орловский Н.В. Исследования по генезису, солевому режиму и мелиорации солонцов и других засоленных почв Барабинской низменности // Матер, по изучению засоленных почв. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.67. С. 226-409.

125. Пак К.П. Современное состояние и перспективы изучения генезиса и мелиорации солонцов / К.П. Пак, В.в. келерман // Мелиорация солонцов. М., 1967. С. 1-13.

126. Пак К.П. Вопросы географии почв Западной Сибири / К.П. Пак, И.Г. Цюрупа // Почвоведение, 1968. № 4. С.22.

127. Пак К.П. Многолетние травы и их мелиоративная роль // в кн.: мелиорация солонцов СССР. М., изд-во АН СССР, 1953. С. 482-500.

128. Пак К.П. Достижения науки и передового опыта в мелиорации солонцовых почв // Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе. Ростов. Ун-т, 1975. С. 7-8.

129. Пак К.П. Состояние и перспективы исследований по генезису и мелиорации солонцов СССР / К.П. Пак, И.Г. Цюрупа // Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976. С. 10-11.

130. Пакшина С.М. Закономерности движения и распределения солей в почве. М., 1994.138с.

131. Панин П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв. Новосибирск, 1968.301с.

132. Панин П.С. Генезис и мелиорация солонцов Барабы / П.С. Панин, Т.Н. Елизарова, A.M. Шкаруба//Новосибирск: Наука, 1977. С. 36-181.

133. Панов Н.П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны: Автореф. дис. Д-ра с.-х. наук. М., 1972. 36с.

134. Пастух В.И. Водно-физические свойства и водный режим солонцов Северной Кулунды в связи с их обработкой // Сборник статей по вопросам мелиорации земель Западной Сибири. Тюмень. Изд-во НТО, 1972. С. 123.

135. Перельман А.И. Геохимия ландшафта // М.: высшая школа, 1975. С. 216-345.

136. Перельман А. И. Геохимический ландшафт как саморегулирующаяся система//Вестник МГУ, 1995. География. № 4. С. 10-16.

137. Петров А.С. Донник в мелиоративном севообороте на солонцовых почвах // Вопросы мелиорации солонцов в Алтайском крае. Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1974. С. 45-48.

138. Половицкий И .Я. Солонцы Северного Казахстана и пути их использования: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1969.49с.

139. Половицкий И .Я. и др. Новый принцип химической мелиорации солонцов. Земледелие, 1981. № 7. С. 52.

140. Половицкий И.Я. Новые подходы к вопросам технологии и мелиоративной обработки солонцов // Научн.-техн. бюл. СО BACXHHJI, 1981. вып. 29. С. 35-37.

141. Пономарева Н.С., Пирогова Т.Н., Никулина В.Д. Фосфор в солонцах лесостепной зоны Омской области // Особенности почв Омской области и эффективность удобрений на них: Тр. / Омск. с.-х. ин-та, 1979. т.93. С. 141-149.

142. Постников А. Перспективы мелиорации содовых солонцов в РСФСР / А. Постников, В. Кобзев // Тр. ин-т почв, и агрохим. Арм. ССР. Ереван, 1971. вып. 6. С. 498-501.

143. Проскурякова З.Г. Эффективные способы мелиорации солонцов // Науч.-техн. бюл. СОВАСХНИЛ, 1981. вып. 29. С. 11-14.

144. Пузаченко Ю.Г. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях / Ю.Г. Пузаченко, А.В. Мошкин // Итоги науки. Медицинская география, вып. 3. М.:ВИНИТИ, 1969. С. 5-71.

145. Рассыпнов В.А. Сборник задач и упражнений по методике опытного дела. Барнаул, 1980. 40С.

146. Раткевич С.И. Состав растительных и продуктивность природных кормовых угодий на солонцах Тюменской области. // Приемы повышения урожайности кормовых культур и качества кормов в Западной Сибири. Омск, изд-во Омский СХИ им. С.М. Кирова, 1980. С. 29-38.

147. Родин JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / JI.E. Родин, Н.И. Базилевич // M.-JL: Наука, 1965. 251с.

148. Рябой В.Е. Почвы урбаноценозов Калининграда / В.Е. Рябой, А.В. Селиванова // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М., 2000. кн.З. С. 87-88.

149. Самбур Г.Н. Солонцы УССР и их улучшение. // Мелиорация почв СССР. М., изд-во АН СССР, 1953. С.502.

150. Седов Г. П. Длительность последействия мелиоративных мероприятий в Зауралье // Новое в мелиорации солонцов: тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. совещ. Омск, 1973. С. 209 210.

151. Селяков С.Н. Комплексность почвенного покрова в степях Кулунды// О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М., 1962. С. 12-16.

152. Семендяева Н.В. Химическая мелиорация солонцовых почв. // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ, 1981. вып. 29. С. 46-47.

153. Семенкин А.И. Водно-физические свойства солонцов Омской области в связи с их происхождением: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Казань, 1971. 17с.

154. Сидорова 3. Обработка и землевание солонцов // Тр. Красноярск, с.-х. ин-та, 1962. т. 8. С. 221.

155. Скипин JI.H. Солонцы Сибири: экологические аспекты освоения. Ялуторовск, 2000. 262с.

156. Соколова О. А. Закономерности профильного распределения высокодисперсных минералов в различных типах почв // М.: изд-во Моск. ун-та, 1985. 86с.

157. Соколова О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / О.А. Соколова, В.А. Черников // Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164с.

158. Старков В.Д. Радиационная экология. Тюмень, ИПП «Тюмень», 2001. 208с.

159. Степанец И.Т. Действие мелиоративных вспашек в условиях богарного земледелия Калмыкской АССР // Бюл. Почв, ин-т им. В.В.Докучаева. М., 1973. вып. 6. С. 20-26.

160. Степанец И.Т. Нормативы прибавок урожая на солонцах // Земледелие, 1978. № 1.С. 45-47.

161. Стрельченко Н.Е. Фосфатный режим переувлажняемых почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1982. 143с.

162. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. М.: изд-во АН СССР, 1962.363с.

163. Трофимов И.Т. Влияние свойств почв солонцовых комплексов на урожайность ломкоколосника ситникового / И.Т. Трофимов, B.C. Курсакова, Ю.А. Гладков //доклады ВАСХНИЛ, М., 1985, № 2. С. 17-19.

164. Усов Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности. Саратов, 1940. 439с.

165. Федоткин В.А. Солонцы Сибири и Урала. ВО «Наука», Новосибирск, 1993.143с.

166. Федоткин В.А. Пути повышения продуктивности естественных сенокосов на солонцовых комплексах // Тр. Омск. с.-х. ин-та им. С.М.Кирова, 1980. С.38-41.

167. Федоткин В.А. Мелиорация солонцов в Тюменской области / В.А. федоткин, А.И. Бородин // Земледелие, 1977. № 7. С. 50-51.

168. Хитров Н.Б. Физико-химические условия развития солонцового процесса в почвах // Почвоведение, 1995. № 3. С. 298-307.

169. Хусаинов А.Т. Способы коренного улучшения луговых мелких солонцов // Бюл. СО ВАСХНИЛ, 1981. вып. 29. С. 10-11.

170. Хусаинов А.Т. Гидроморфные солонцы лесостепной зоны Западной Сибири в процессах мелиорации // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Тюмень, 2006. 510с.

171. Шашко Д.И. Климатическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. 335с.

172. Шишов JI.JL Современные концепции управления плодородием почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов // В кн. : Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. М., 1982. С 3- 12.

173. Элементарные почвообразовательные процессы. М.: Наука, 1992. 184с.

174. Ayer Н. et al. Sulforicacid in Arizona agriculture: an economic analysis. -Technical Bull., 1976,231: 1-IV. 1-15.

175. Bauer S. A. Entwicklungslehre des Bodens. Wien: Springer, 1971. V. XII, 215 S.

176. Bernstein L. Salt tolerance of grasses and forage legumes./ L. Bernstein.// -Washington: U. S. Der. Jf agris. Agris. Inform bull. N 194,1958. 7p.

177. Cahiens Agnis Yes sols sales/ Agnic Cahiens // Pays chauds 1969, № 2 - p. 63-70.

178. Cairnsk Deep plowing of solonetz soils./ Cairnsk/ Canada Arg, 1973/18,3:30-31 (англ).

179. Douchty L. The effect of alkali salts on plant growth/ L. Douchty, A.R. Stalwick// Sei Agric. 1940, v.20, № 5 -p. 271-276.

180. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species // Bui. Envir. Cont. Toxicol. 1972. - N 8. - P. 77 - 88.

181. Jmre J. Wipszet tartaimazoes dipszezett meszes altalajjal vegzett szikjavitasu tartamkiserletek ereamnyei kulonfele tiszantuli szolonyeceker./ J. Jmre./ -Novenytermeies, 1978, 27,5: 461-477 (англ).

182. Kelley W.P. Alkali soils. Their formation, properties and reclamation. N. Y. 1951.175 p.

183. Keyrns R.R. Sulfuricacid in Arizona agriculture: an economic analysis. -Technical Bull., 1976,231: 1-IV, 1-15.

184. Marel H.W. Potassium fixation in dutsch soils// Soil sci., Vol. 78. № 3. 1954. 142p.

185. Mahler P.V. World map о desetization. A Discussion paper on the preparation of the world desertization with particullar reference to salinity alkalinity problems./ P.V. Mahler.// Soills Bulletin, 1976,31: 253-256.

186. Mihalyi L. et al. Atalajja-vitas uj modszerei.- Mezodard./ L. Mihalyi./ Techn, 1977, 17,5: 28-29 (англ.)

187. McNaugton S.J. Stability and diversity of ecologocal communites. Nature. Vol. 274 1975. P. 5668.

188. Prettenhofer S.A. Szantokben eloforbulo szodas szikes talaju foltos javitasi eljarasa // Madyar Mezodazd. 1976. - V. 31, № 18. - P. 8 - 9.

189. Procers A. L. Salt tolerance trials with forage plants in South-Western Austrslia/ A.L. Procers, E. T. Baily.// Austral. I. Exptl. Agric. And Animal Husbandry 1963., v. 3 № 9 - P. 125-130.

190. Rambouskova H. Abandoned fields in the landscap// Succession in abandoned Dordrecht/Boston/London, 1990. S. 149.

191. Rebele F. Colonisation and early succession on antropogenic soils// J. Veget. Sci. 1992. Vol. 3. №2. P. 201-208.

192. Sandoval F. M., Benz L. C. Soil salinity reduced by symmer fallaw and crop residues // Soil. Sci. 1973. - № 2. - P.l 00 - 116.

193. Stephenson M., Stikland L. Hydrogenese A bacterial enzyme activating molecular hydrogene// Biochem. J. Vol. 25, №1, 1931. P. 48-54.

194. Stremme H.E. Die charakteristischen Tonnminerale einige Haupt-Bodentypen. Z. Pflanzrnernaehr., Dueng. Und Bodenkunde., Bd. 65. № 1-3. 1954. 152s.

195. Szabolce I. European solonets soils and their reclamation. Budapest: Akad. Kiado, 1971. 136s.