Приемы освоения солонцов Западной Сибири и параметры симбиотической азотфиксации у бобовых культур-фитомелиорантов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Скипин, Леонид Николаевич

  • Скипин, Леонид Николаевич
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 1998, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 362
Скипин, Леонид Николаевич. Приемы освоения солонцов Западной Сибири и параметры симбиотической азотфиксации у бобовых культур-фитомелиорантов: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Тюмень. 1998. 362 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Скипин, Леонид Николаевич

Введение.

1. Состояние изучаемого вопроса.

1.1. Распространение, происхождение солонцов, их свойства и приемы освоения.

1.2. Значение биологически связанного азота и факторы, определяющие его накопление у бобовых культур-фитомелиорантов.

2. Условия и методика проведения опытов.

2.1. Климатические условия.

2.2. Характеристика почвы опытных участков.

2.3. Схемы, агротехника и методика проведения опытов по изучению приемов освоения солонцов.

2.4. Схемы и методика проведения опытов по изучению симбиотической азотфиксации.

3. Влияние мелиоративных обработок на основные свойства и продуктивность луговых солонцов сульфатно-содового засоления.

3.1. Микроагрегатный состав, максимальная гигроскопичность, объемная масса и водопроницаемость.

3.2. Влажность почвы, аэрация и общая скважность.

3.3. Солевой режим.

3.4. Обменный натрий и рН водный.

3.5. Пищевой режим.

3.6. Рост и развитие многолетних трав, урожайность и качество продукции

4. Влияние гипсования и землевания на свойства и продуктивность солонцов сульфатно-содового засоления.

4.1. Солевой режим.

4.2. Обменный натрий.

4.3. Целлюлозоразлагающая активность почвы и пищевой режим.

4.4. Урожайность многолетних трав и зерновых культур.

5. Изменение основных свойств и продуктивности луговых нейтральных солонцов под действием мелиоративных приемов.

5.1. Солевой режим.

5.2. Обменный натрий.

5.3. Продуктивность мелиорируемых солонцов нейтрального засоления

6. Условия, определяющие активную деятельность азотфиксирующей системы культур-фитомелиорантов и клубеньковых бактерий на солонцах

6.1. Влияние химизма и степени засоления питательной среды на численность клубеньковых бактерий люцерны и донника.

6.2. Влияние степени и химизма засоления на жизнедеятельность семян донника и люцерны

6.3. Взаимодействие микро- и макросимбионтов в условиях засоления

6.4. Действие обменного кальция и натрия на активность симбиотического аппарата.

6.5. Влияние обеспеченности солонца фосфором на деятельность симбио-тического аппарата.

7. Подбор эффективных штаммов клубеньковых бактерий донника и люцерны на солонцовых почвах.

7.1. Выявление солеустойчивых штаммов донника и люцерны.

7.2. Сравнительное испытание штаммов клубеньковых бактерий донника и люцерны.

8. Экономическая и энергетическая оценка мелиоративных приемов освоения солонцов.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы освоения солонцов Западной Сибири и параметры симбиотической азотфиксации у бобовых культур-фитомелиорантов»

Актуальность темы. Проблема повышения плодородия солонцовых почв остается одной из наиболее актуальных в стране. Ее решение, применительно к Западной Сибири, позволит увеличить производство кормов, улучшить их качество, уменьшить дефицит белка в рационах животных, а также повысить производство зерна (Н.П.Панов, 1990; М.Д.Константинов, В.Х.Яковлев, 1985; В.И. Кирюшин, Н.В.Семендяева, Л.А.Жеронкина и др., 1989).

В силу генетических особенностей, в различных зонах и даже в пределах определенного региона солонцы способны различаться по мощности надсолон-цового и солонцового горизонтов, содержанию обменного натрия, степени засоления и составу солей, гидрологическому режиму, реакции почвенного раствора, запасам элементов питания и характеру комплексности (И.Д.Градобоев, Я.Г.Баркан, 1974; В.И.Кирюшин, 1978; Л.Н.Каретин, 1982).

А.И.Бараев (1980) указывал, что при решении такой большой и сложной проблемы, каковой является повышение плодородия солонцовых почв, подход должен быть гибким и дифференцированным.

В настоящее время основные приемы мелиорации солонцов можно считать разработанными. Однако, как полагают К.П.Пак и И.Г.Цюрупа (1975), необходимо уточнение мелиоративных приемов для отдельных конкретных регионов страны или видов солонцов.

В Западной Сибири солонцовые комплексы занимают около 10 млн га. В естественном состоянии их продуктивность составляет 3-5 ц/га сухой массы низкого кормового достоинства. Сложность окультуривания таких почв сопряжена здесь с близким уровнем залегания грунтовых вод, высоким содержанием обменного натрия и соды, отсутствием почвенных запасов гипса, низкой растворимостью карбонатов кальция, а также с преобладанием в их составе корковых солонцов.

Совершенствование применяемых методов химической и агробиологической мелиорации в Западной Сибири является важной необходимостью. В частности, следует выяснить направленность и интенсивность протекания мелиоративного процесса в зависимости от выращиваемых культур (многолетних трав и зерновых), и разных приемов глубоких обработок (с учетом различных агромелиоративных групп солонцов). Необходимо изучить динамику рассолонцевания и оттока продуктов обменных реакций при использовании фосфогипса и возможности притока солей при близком уровне их залегания. Важно установить возможности самомелиорации солонцов данного региона при агробиологическом методе освоения и сочетании его со "стартовыми" дозами мелиорантов. Комплексность расположения данных почв и условия рельефа указывают на целесообразность сравнительного изучения землевания и гипсования. Это вызвано также ограниченным поступлением фосфогипса в настоящий момент.

Окультуривание солонцов, особенно в первые годы, сопряжено с острым дефицитом азота для растений, поэтому большого внимания заслуживает изучение возможностей фиксации биологического азота у культур-фитомелио-рантов, выращиваемых в период освоения. Бобово-ризобиальный симбиоз в нашей стране изучен в многолетних опытах, как правило, на дерновоподзолистых, серых лесных и черноземных почвах. В опытах выявлены главные факторы, ограничивающие активность симбиоза. К ним относится реакция почвы, водо-обеспеченность, отсутствие специфичных вирулентных активных штаммов ри-зобий, недостаток подвижных соединений фосфора и калия. Для симбиотиче-ской азотфиксации необходимы также кальций, магний, сера, железо, бор и молибден.

Указанная проблема на почвах солонцового комплекса Сибири изучена недостаточно. В частности, не выявлено действие бактериальных удобрений в посевах бобовых культур, не установлена степень и направленность факторов среды, обусловливающих активность симбиоза, не выяснено влияние химизма и уровня засоления солонцовых почв на жизнедеятельность клубеньковых бактерий, не подобраны специфичные вирулентные активные штаммы ризобий применительно к доннику желтому и люцерне синегибридной на данном типе почв.

Цель исследований - выявить наиболее эффективные приемы мелиоративного освоения солонцов, обеспечивающих благоприятные водно-физические и физико-химические свойства, наибольшую урожайность и белковую продуктивность при использовании фиксированного азота в посевах культур-фито-мелиорантов.

Задачи исследований. 1. Изучить влияние глубоких обработок (безотвальных и ярусных), а также их совместного действия с мелиорантами на изменение основных водно-физических и физико-химических свойств солонцов.

2. Установить оптимальные нормы землевания и гипсования под посевы многолетних трав и зерновых культур.

3. Дать теоретическое обоснование оптимальной глубины обработки и дозы вносимого мелиоранта с учетом интенсивности оттока продуктов обменных реакций.

4. Сделать сравнительную оценку хода мелиоративного процесса на луговых корковых многонатриевых солонцах сульфатно-содового засоления и малонатриевых нейтральных солонцах.

5. Провести сравнение интенсивности оттока солей на мелиорируемых солонцах в посевах многолетних трав с и зерновых культур.

6. Выявить возможности самомелиорации солонцов за счет участия карбонатов кальция и установить основные параметры, ограничивающие данный процесс.

7. Проследить изменение количественного и качественного состава солей в почве и грунтовых водах под действием гипсования и землевания и сделать экологическую оценку.

8. Изучить динамику формирования сим биотического аппарата донника и люцерны на гипсованном луговом корковом солонце.

9. Определить оптимальное содержание в почве кальция и верхний предел насыщенности обменным натрием, обеспечивающих формирование максимально активного симбиотического аппарата.

10. Установить влияние концентрации различных солей, осмотического давления и рН среды на жизнедеятельность клубеньковых бактерий и макросимбионта.

11. Выявить нижний предел оптимальной обеспеченности подвижным фосфором гипсованного солонца для максимальной симбиотической азотфиксации.

12. Установить возможности первоначального тестирования клубеньковых бактерий донника и люцерны на солеустойчивость.

13. Определить эффективность спонтанных и заводских штаммов ризобий в посевах донника желтого и люцерны синегибридной на мелиорированных солонцах.

14. Выявить влияние мелиоративных приемов на изменение роста и развития многолетних трав и их продуктивность.

15. Провести экономическую, энергетическую и экологическую оценку проводимых мелиоративных приемов.

Научная новизна. Разработаны технологии мелиоративного освоения солонцов северной и южной лесостепи, обеспечивающие устойчивую урожайность сельскохозяйственных культур. На базе многолетних стационарных опытов изучены процессы рассоления и рассолонцевания, происходящие в солонце под действием землевания, химической, агробиологической мелиораций и их комплексного использования. Впервые на гипсованных солонцах Западной Сибири изучены возможности биологической азотфиксации, установлены основные параметры, определяющие активность симбиоза донника желтого и люцерны синегибридной с ризобиями и их продуктивность. Изучены различные штаммы клубеньковых бактерий донника и люцерны на почвах солонцового комплекса и установлена возможность тестирования их на солеустойчивость в лабораторных условиях.

Рабочая гипотеза. Солонцовые почвы Западной Сибири обладают в естественном состоянии щелочной или сильно щелочной реакцией, высоким содержанием обменного натрия и легкорастворимых солей, имеют плохие водно-физические и физико-химические свойства, слабо обеспечены фосфором и поглощенным кальцием. Спонтанные штаммы ризобий в таких условиях погибают или малоактивны. Предполагается, что после внесения фосфогипса и проведения мелиоративной обработки перечисленные свойства солонцов коренным образом изменятся в лучшую сторону и создадутся потенциальные предпосылки для повышения азотфиксирующей активности бобово-ризобиального симбиоза. Предполагается, что инокуляция семян специфичным вирулентным активным штаммом ризобий на мелиорированных солонцах способна значительно активизировать симбиотическую фиксацию азота и позволит получать высокие урожаи люцерны и донника без использования минерального азота, а в последействии положительно влиять на продуктивность злаковых культур.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: ® закономерности протекания мелиоративных процессов и их обоснование при использовании различных технологий освоения солонцов северной и южной лесостепи;

• оценка мелиоративных технологий по продуктивности, экономическим и биоэнергетическим показателям;

• количественное и качественное изменение состава солей в грунтовых водах при последействии химической мелиорации;

• параметры жизнедеятельности макро- и микросимбионта применительно к почвам солонцового комплекса;

• теоретическое обоснование возможностей тестирования и отбора наиболее солеустойчивых штаммов клубеньковых бактерий донника и люцерны.

Практическая значимость. Установлена сравнительная направленность и интенсивность протекания мелиоративного процесса на сульфатно-содовых и нейтральных солонцах Западной Сибири в зависимости от агробиологического и химического метода освоения, а также от использования землевания. Решение поставленных вопросов позволило с большей эффективностью использовать мелиорированные солонцы. Разработаны условия для биологической азотфикса-ции, способствующие увеличению урожая сена донника и люцерны без использования минерального азота. Это привело к значительному снижению затрат при освоении луговых солонцов, устранило потери и загрязнение нитратным азотом грунтовых вод при близком их залегании, а также ближайших водоемов, к которым обычно приурочены эти почвы. Разработана методика первоначального тестирования штаммов клубеньковых бактерий донника и люцерны применительно к засоленным почвам в лабораторных условиях. Проведено последующее испытание и отбор заводских наиболее перспективных штаммов клубеньковых бактерий на освоенных слонцах. Введение мелиоративных приемов освоения солонцов в сочетании с биопрепаратами позволит повысить продуктивность солонцов с 3-12 ц/га сена низкого кормового достоинства до 20-39 ц/га с высокими качественными показателями.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах северной и южной лесостепи Тюменской области при мелиоративном освоении солонцовых почв в пашне, сенокосах и пастбищах. Акты на внедрение прилагаются (приложение 13).

Экспериментально - аналитический материал, выводы и предложения производству включены в работу "Мелиорация и использование солонцов в Тюменской области (рекомендации)", используются в учебном процессе на агрономическом факультете Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в форме "Учебного пособия по мелиоративному земледелию", применялись при составлении проектов на мелиоративную обработку и гипсование солонцов Тюменской областной проектно-изыскательской станцией химизации сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях в г.г. Тюмени (1978, 1983, 1984, 1987, 1989, 1995, 1997 ), Омске (1982),Пущино (1995), Пензе (1996, 1997), на областных и районных агрономических семинарах и совещаниях (Тюмень, 1980-1995 гг.)

Публикация в печати. Всего опубликовано 30 работ, в том числе по теме диссертации - 28, в журнале "Сибирский вестник сельскохозяйственной науки", научно-техническом бюллетне СО ВАСХНИЛ, трудах Омского аграрного университета. Экспериментально-аналитический материал включен в соавторстве в рекомендации "Мелиорация и использование солонцов в Тюменской области"-(Новосибирск, 1988). "Система мелиорации земель Тюменской области" (Новосибирск, 1997), имеется авторское свидетельство на изобретение "Плуг для 3-ярусной обработки солонцовых почв" (в соавторстве).

Объекты, предметы, методы исследований и объем работы. Работа выполнялась на кафедре земледелия Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в соответствии с государственной регистрационной темой № 81084350 по тематическому плану в период 1978-1997 гг.

В качестве объекта исследований в работе рассматривается мелиоративный процесс с учетом изменения основных водно-физических, физико-химических свойств солонцов и их продуктивности под действием различных приемов освоения. Изучаются условия, определяющие активную деятельность азотфикси-рующей системы бобовых культур-фитомелиорантов и клубеньковых бактерий на солонцах.

Предметом исследований выбраны гидроморфные черноземно-луговые солончаковые сульфатно-содовые и хлоридно-сульфатные средне и сильнозасо-ленные глубококарбонатные глубокогипсовые корковые и мелкие мало-, средне- и многонатриевые столбчатые солонцы. Фитомелиоранты были представлены злаковыми (кострец безостый, пырей бескорневищный) и преимущественно бобовыми травами (донник желтый, люцерна синегибридная), а также однолетними культурами (яровая пшеница, овес). Клубеньковые бактерии разных штаммов донника и люцерны находились в форме ризоторфина.

Всего осуществлено 59 опытов с использованием лабораторных (40), микровегетационных ( 4 ), вегетационных ( 6 ) и полевых ( 9 ) методов исследований.

Общий объем работы - 356 страниц машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 410 наименований, в том числе иностранных - 25, таблиц - 105, 60 рисунков и 13 приложений.

За оказанную помощь при обсуждении и разработке методики исследований и подготовке рукописи к защите автор выражает признательность докторам сельскохозяйственных наук В.А.Федоткину, Г.С.Посыпанову, за участие в проведении исследований автор благодарит завлабораторией почвенных анализов Н.Г.Петрову, ассистента В.И.Дмитриеву, кандидата с.-х.наук Н.М.Сулимову, ст.научных сотрудников А.И.Бородина, В.Ф.Фатеева, а также студентов дипломников.

Аннотация работы. Для написания работы использованы результаты многолетних исследований (1978-1997 гг.), проведенных в южной и северной лесостепи Западной Сибири (в границах Тюменской области). Опыты по изучению глубоких обработок (послойных и ярусных), а также сочетания вспашки ПТН-40 со "стартовыми" дозами мелиорантов проводились на стационаре совхоза "Вагайский" Омутинского района в 1978-1986 гг. Данные эксперименты позволили оценить степень отзывчивости различных агромелиоративных групп солонцов на приемы освоения.

Опыты по исследованию приемов гипсования, землевания, их сочетания, а также изучению процесса оттока легкорастворимых солей при разных дозах внесения мелиоранта и глубине обработки осуществлялись в 1980-1991 гг. Здесь дано теоретическое и практическое обоснование использования разных норм землевания, гипсования и глубины обработки с учетом интенсивности процесса рассоления и рассолонцевания солонцов.

Комплекс агробиологических и химических приемов освоения нейтральных солонцов южной лесостепи Западной Сибири с учетом анализа их основных свойств изучался в совхозе "Центральный" Сладковского района с 1988 по 1996 гг.

Изучение параметров биологической азотфиксации бобовых культур-фитомелиорантов на солонцах проводилось с 1993 по 1997 гг. Закладка лабораторных, микровегетационных, вегетационных, микрополевых и полевых опытов позволила выявить основные критические и оптимальные факторы жизнедеятельности клубеньковых бактерий.

Представленная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом научно - исследовательских работ по программе 0.51.01, (задание 06.02.) "Внедрить технологические системы возделывания зерновых и кормовых культур на черноземных и солонцовых почвах Тюменской области".

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Скипин, Леонид Николаевич

выводы

1. На луговом корковом многонатриевом солонце сульфатно-содового засоления мелиоративные обработки (послойные, плантажные и ярусные) способствовали коренному разуплотнению и поддержанию этого состояния на протяжении 8 лет от 1,04 до 1,27 при 1,35 г/см3 на залежи. Последействие мелкой обработки (дискование на 8-10 см) было кратковременно и отмечалось лишь в слое 0-10 см. Увеличение общей пористости по глубоким обработкам и аккумуляция влаги в первые годы мелиоративного освоения (1979-1982 гг.) при низком содержании водопрочных агрегатов приводило к сильному заплыванию почвы и снижению ее аэрации до уровня критической или недостаточной (<10-15%). Такое состояние почвы более выражено было по ярусной и плантажной вспашкам.

2. Заплывание верхнего слоя коркового солонца по глубоким обработкам усиливалось условиями лугового режима, перераспределением повышенного содержания солей и дисперсной фракции на поверхность почвы и погружением в нижнюю часть пахотного профиля и без того незначительного (А= 0-5 см) гумусового горизонта. Сильнее это проявлялось по вспашкам ПТН-40. Создание мощного пахотного слоя (50-60 см с учетом вспушенности) с использованием глубокого рыхления и ярусных вспашек обеспечивало накопление доступной влаги в 2,2 - 6,1 раз больше, чем на залежи (1979-1983 гг.). Мелкая обработки на 10 см, особенно в засушливые годы, не приводила к достаточному влагона-коплению.

3. За годы исследований (1978-1986 гг.) водопроницаемость коркового солонца по мелиоративным обработкам увеличивалась незначительно и не превышала принятой градации "неудовлетворительной" (< 30) и "удовлетворительной" (30-70 мм вод.ст. за 1-й час), на залежи этот показатель составлял 3-4 мм вод.ст. Изучение фильтрационной способности в стеклянных трубках показало, что улучшение ее коренным образом на многонатриевых солонцах можно только при внесении достаточной дозы мелиоранта. Корреляция между проса-чившейся водой через почву и дозами гипса была тесной (г = 0,82 + 0,20).

295

4. Проведение как мелких, так и глубоких мелиоративных обработок на луговых корковых солонцах сульфатно-содового засоления при близком уровне залегания грунтовых (1,0-2,4 м) вод не устраняло напряженности солевого режима. Снижение солей по дискованию на 10 см отмечалось лишь в обрабатываемом слое с 3,3 до 2,2 т/га. На пятый год последействия по рыхлению РС-1,5 на 28-30 см количество солей реставрировалось до исходного состояния. Действие рыхления на 40-45 см было более продолжительно (до 8 лет), но с достаточно слабой интенсивностью. Вынос солей из слоя 0-40 см здесь не превышал 2-3,6 т/га. Отрицательные последействия ярусной вспашки, связанные с извлечением на поверхность поля воднорастворимых солей, устранялись до уровня исходного только через 7 лет.

5. Использование "стартовых" доз мелиорантов по ярусной вспашке (гипс 7 т/га, фосфогипс 7 т/га и сернокислое железо 11 т/га) не приводило к усилению выноса легкорастворимых солей, как на глубине обработки (слой 0-40 см), так и в метровом профиле коркового солонца. Их содержание по указанным глубинам за годы наблюдений было выше первоначального уровня на 2,0-5,3 т/га. Слабый отток воднорастворимых солей по глубоким послойным и ярусным обработкам за 9 лет наблюдений не устранял щелочности и многонатриевости лугового коркового солонца сульфатно-содового засоления. За указанный срок исследований содержание обменного натрия на глубине обработки было выше 45 % от емкости обмена (опыт 1). Аналогичная закономерность отмечалась и при использовании "стартовых" доз различных мелиорантов по фону ярусной вспашки (опыт 2).

6. Мелиоративные обработки коркового солонца улучшали мобилизацию нитратов и подвижных фосфатов, однако потребность растений в них сохранялась достаточно высокой, преимущество здесь отмечалось за безотвальным рыхлением. Обеспеченность почвы калием в луговом корковом солонце на всех вариантах была средняя или высокая (20-60 мг/100 г почвы). Средняя урожайность сена естественных трав на залежном солонце за годы исследований составила 3,8 ц/га. По послойной обработке РС-1,5 на 40-45 см она увеличивалась до 9,6 ц/га. Ниже она была по ярусной вспашке (8,1 ц/га ), по дискованию этот показатель составил 5,8 ц/га. Полученные результаты свидетельствуют о слабом проявлении мелиоративного эффекта. Из всех изучаемых обработок преимущество отмечалось по рыхлению РС-1,5 на 40-45 см. Использование "стартовых" доз мелиорантов для слоя 0-10 см также не обеспечивало предполагаемой продуктивности осваиваемых солонцов (9,4-10,8 ц/га).

7. Применение землевания и гипсования коренным образом ослабляло со-лонцеватость на глубине 0-20 см лугового коркового солонца сульфатно-содового засоления. Так, при землевании слоем 5 см за 1980-1985 гг. содержание обменного натрия снизилось с уровня многонатриевого до средненатриевого (с 48,8 до 35,5 % от емкости обмена). Увеличение нормы землевания до 10-20 см уменьшало содержание Ыа до малонатриевого (11,5-13,1 %). Аналогичная закономерность была характерна и при внесении фосфогипса для слоя 0-15 и 0-30 см. Повышенные нормы землевания и гипсования проявлялись и в подпахотных слоях. Данное явление сопровождалось снижением воднопептизируемого ила в почве, повышением ее агрегированности и содоустойчивости. Землевание мощностью слоя 5, 10 и 15 см приводило к уменьшению количества воднопептизируемого ила (ВПИ) в пахотном слое с 7,2 до 0,6-2,3 %. Действие норм гипса для слоя 0-15 и 0-30 см снижало содержание ВПИ до 1,2-1,4 %. Под действием землевания ослаблялось токсическое влияние солей, с повышением нормы это проявлялось сильнее. Так, за 5-6 лет с нанесением слоя плодородной почвы от 10 до 20 см содержание солей в метровом профиле уменьшилось на 4-28 т/га. При внесении гипса значительно изменялся качественный состав солей, однако продукты обменных реакций при повышенных дозах вымывались слабо. Если при внесении расчетных доз мелиоранта для слоя 0-15 и 0-20 см вынос солей из метровой толщи за этот срок составил 9-12 т/га, то при использовании дозы мелиоранта для слоя 0-30 см их содержание, напротив, увеличивалось здесь на 6 т/га.

8. Землевание коркового солонца слоями плодородной почвы 5, 10 и 15 см усиливало интенсивность разложения льняной ткани в среднем за годы наблюдений до 32-38 % при 27,1 на контроле. Активизация целлюлозоразлагающих микроорганизмов отмечалась непосредственно в слое наносимой почвы. С увеличением нормы землевания степень разложения ткани повышалась. Разрушение полотна при гипсовании дозой для слоя 0-15 и 0-30 см возрастало до 33,034,6 %. При слабом оттоке солей с увеличением дозы мелиоранта этот процесс подавлялся. Землевание и гипсование указанными нормами улучшали нитратный и фосфатный режимы, но потребность в азоте и фосфоре на мелиорируемых солонцах также сохранялась достаточно высокой.

9. В среднем за 1980-1985 гг. землевание слоями 5, 10, 15 и 20 см обеспечивало урожайность многолетних трав и зерновых соответственно 7,3; 13,4; 18,9 и 22,3 ц к. ед./га при 2,5 на контроле. При сочетании гипсования для слоя 0-10 см и последующего землевания слоем 10 см этот показатель составил 20,5 ц к. ед./га. Продуктивность коркового солонца при гипсовании слоя 0-15 и 0-30 см повышалась до 16,4 и 20,1 ц к.ед./га. Достаточно устойчивому урожаю сена многолетних трав способствует землевание слоями 5 и 10 см, а также гипсование дозой для слоя 0-15 см. Для зерновых культур норму землевания необходимо доводить до 15-20 см, а дозу гипса до полной (слой 0-30 см).

10. На корковом солонце подбор параметров оптимальной глубины обработки и дозы мелиоранта для наилучшего оттока солей показал, что при использовании доз фосфогипса для слоя 0-7, 0-14, 0-21 и 0-29 см и соответствующей глубины вспашки за шестилетний период исследований в метровой толще содержание солей увеличивалось соответственно от исходного уровня на 10,7; 8,3; 4,5; 3,2 т/га. Внесение аналогичных доз мелиоранта по фону глубокого рыхления способствовало выносу солей в метровом профиле до 2,8-12,7 т/га. Наибольшая интенсивность оттока их была на варианте с глубоким рыхлением на 28-30 см в сочетании с дозой фосфогипса для слоя 0-14 см. Сохранение части солонцового горизонта в ненарушенном состоянии затрудняет вынос вторичных солей даже при минимальных дозах мелиоранта.

11. Отток продуктов обменных реакций при гипсовании корковых солонцов сульфатно-содового засоления полной дозой для слоя 0-30 см (41 т/га) на протяжении 9 лет наблюдений способен увеличивать концентрацию солей в грунтовых водах с 1,22 до 2,90-3,58 г/л, однако согласно принятой классификации, они оставались слабоминерализованными (1-6 г/л). Увеличение их концентрации происходит за счет сульфат-ионов, снижения ионов СОз"" и НСОз" не происходило. Экологическое состояние почвы и грунтовых вод вследствие этого не нарушается, поскольку естественная степень засоления грунтовых вод по югу Тюменской области может достигать до 30 г/л.

12. Использование мелких обработок на глубину 7-14 см в сочетании с небольшими дозами фосфогипса (11-22 т/га) способно затруднять отток продуктов обменных реакций, увеличивать токсикоз растений и снижать продуктивность травостоя до 11,4-12,7 ц к.ед./га. Применение аналогичных доз по фону глубокого рыхления стойками СибИМЭ на 29 см понижает уровень ингибиро-вания вторичными солями и повышает продуктивность мелиорируемых солонцов до 14,0-15,5 ц к.ед./га при 5,4 на контроле (вспашка на 20-22 см без фосфогипса).

13. На луговом корковом солонце нейтрального засоления применение агробиологического метода (глубокая обработка, парование, внесение органических и минеральных удобрений, посев фитомелиорантов), в отличие от таковых сульфатно-содового засоления, способствует более интенсивному оттоку солей. Так, на 3-й год последействия рыхления на 30-35 см и ярусной вспашки на 4045 см вынос солей из метрового слоя в посевах многолетних трав составил 15,7-17,5 т/га при их исходном содержании 68,5-69,9 т/га. Преимущества ярусной обработки перед рыхлением РСН-2,9 не отмечалось. Сочетание агробиологического комплекса мер с внесением фосфогипса 10,5 т/га увеличивало отток солей до 30,3-31,8 т/га, т.е. в 2 раза (З-й-6-й годы последействия). С внесением

21 т/га мелиоранта (1 доза ) интенсивность их вымывания за указанный срок повысилась до 36,7-37,9 т/га. Использование аналогичных доз фосфогипса по ярусной вспашке также не имело преимущества перед глубоким рыхлением РСН-2,9 в посевах многолетних трав. На 9-й год проведения опыта последействие половинной дозы мелиоранта (0,5 дозы) по сравнению с полной значительно затухает.

14. Сравнительный анализ оттока легкорастворимых солей в посевах много-летнихтрав и в полевом севообороте (1.пар чистый, 2.озимая рожь, З.яровая пшеница с подсевом донника, 4.донник, 5.яровая пшеница, 6.овес ) показал, что при сочетании агробиологической и химической мелиорации корковых нейтральных солонцов в течении 6 лет интенсивнее снижение солей происходило в посевах многолетних трав. Уплотнение почвы и потеря продуктивности трав в последующие годы приводило к ослаблению этого процесса и усилению его за счет периодической обработки в полевом севообороте. Аналогичная закономерность была установлена и на корковых гипсованных солонцах сульфатно-содового засоления. Это указывает на необходимость проведения повторного перезалужения.

15. Проведение агробиологического комплекса мероприятий на корковых-нейтральных солонцах даже без внесения фосфогипса было весьма результативно и обеспечивало среднюю урожайность сена многолетних трав (1989-1993 гг.) по ярусной обработке и рыхлению соответственно 27,5 и 30,3 ц/га. Максимальная продуктивность травостоя на залежном солонце не превышала 12 ц/га. Внесение мелиорантов в 4-х градациях от полной дозы для слоя 0-30 см (21 т/га) способствовало повышению урожая сена многолетних трав до 30,9-39,1 ц/га. Максимальным он был при внесении полной дозы фосфогипса, при этом ярусная на 40-45 см вспашка уступала глубокому безотвальному рыхлению. Аналогичная закономерность была характерна по указанным обработкам и дозам мелиоранта в полевом севообороте. Применение фосфогипса в 4-х градациях от полной дозы на фоне луговой солонцеватой почвы, значительно лучшей по плодородию, чем корковый нейтральный солонец, было менее результативно. Прибавка урожая сена многолетних трав здесь составила от 1,2 до 4,7 ц/га при 3,2-11,1 на солонце. Не исключается вероятность того, что повышение урожайности на луговой солонцеватой почве в значительной степени обусловлено фосфором, вносимым вместе с фосфогипсом, а не действием самого мелиоранта.

16. При разработке параметров жизнедеятельности клубеньковых бактерий бобовых культур-фитомелиорантов (донника и люцерны) установлено, что ри-зобии более отрицательно реагировали на щелочную среду, обусловленную нормальной и двууглекислой содой. Токсичность МаНСОз и ЫагСОз была в 4-10 раз выше, чем нейтральных солей. Преобладание соды в составе нейтральных солей (сульфатно-содовое засоление) повышает их токсичность в сравнении с нейтральным типом в 2,3-3,5 раза. Нейтральные соли при концентрации 0,2-0,8 % благоприятно сказываются на жизнедеятельности клубеньковых бактерий в питательных средах, при уровне засоления 2-3 % они способны полностью подавлять ризобии. Кальций гипса повышает устойчивость ризобий к повышенной концентрации солей в 7,5 раз в сравнении с сульфатно-содовым засолением.

17. Высокое содержание натрия (свыше 45 % от емкости обмена) и дефицит кальция в почвенном поглощающем комплексе сильно подавляет активность симбиоза у бобовых культур-фитомелиорантов. При соотношении обменных катионов Са:Ма как 0,7:1 у донника и люцерны симбиотический аппарат практически полностью подавлен. Увеличение доли кальция в поглощающем комплексе (при соотношении Са:№ как 3:1) создает весьма благоприятные предпосылки для симбиоза, такое состояние почвы соответствует уровню малонатриевого солонца. При гипсовании полной дозой этот диапазон соотношения увеличивается до 70:1. Химическая мелиорация солонцов гипсом в сочетании с дополнительным внесением фосфора до уровня высокой обеспеченности (4,5-6,0 мг/100 г почвы) способствует максимальной биологической азотфиксации. Фосфор фосфогипса, внесенного в половинной дозе для слоя 0-30 см на первоначальном этапе освоения способен удовлетворить потребности микро- и макросимбионтов для эффективного симбиоза. Отзывчивость люцерны на внесение фосфорных удобрений была выше, чем у донника.

18. Использование тестирования разных штаммов клубеньковых бактерий донника и люцерны в лабораторных и микровегетационных опытах с использованием питательных сред разного химизма, доведенных до критического уровня засоления, показало, что наиболее устойчивым был штамм люцерны 4236, у ри-зобий донника этой характеристикой обладал штамм 282. Инокуляция семян люцерны и донника указанными штаммами обеспечивала прибавку урожая сена на фоне гипсования до 19-22 %.

19. Энергетическая и экономическая оценки мелиоративных приемов освоения показали, что на корковых солонцах сульфатно-содового засоления использование агробиологического комплекса мероприятий, как в сочетании с глубоким рыхлением РС-1,5, так и со вспашкой ПТН-40 было не эффективно. Внесение "стартовых" доз мелиорантов по ярусному фону также не давало экономического эффекта. Применение глубокого рыхления на 30-40 см на мелком многонатриевом солонце сульфатно-содового засоления и корковом малонатриевом нейтрального типа засоления было результативно и обеспечивало наибольшее приращение валовой энергии соответственно до 4749-16938 МДж/га.

20. Для окультуривания луговых пятен корковых многонатриевых солон-цов(10-15% от общей площади массива) необходимо использовать землевание слоем 5-10 см (под многолетние травы) и 15-20 см (под зерновые), срок окупаемости затрат составил 3-5 лет. Массивы с преобладанием данных солонцов целесообразно осваивать гипсованием половинной дозой для слоя 0-30 см (под многолетние травы) и полной под посевы зерновых. Последействие гипсования данными дозами составляет соответственно 12-24 года, затраты на их внесение по существующим ценам (1997 г.) окупались за 5-8 лет. Для быстрого оттока продуктов обменных реакций гипсование следует сочетать с глубоким рыхлением на 30-35 см в паровом поле.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Солонцовые комплексы северной лесостепи с преобладанием луговых мелких средне- и многонатриевых солонцов сульфатно-содового засоления, а также корковые малонатриевые нейтрального типа засоления (южная лесостепь) необходимо улучшать агробиологическим методом - парование участка, внесение органических и минеральных удобрений, посев соле- и солонцеустойчивых культур-фитомелиорантов, глубокое рыхление на 30-35 см стойками СибИМЭ, РС-1,5, РСН-2,9.

Улучшение массивов корковых многонатриевых луговых солонцов сульфатно-содового засоления под посевы многолетних трав экономически целесообразнее проводить гипсованием слоя 0-15 см в сочетании с обязательным глубоким рыхлением на 30-35 см. Невыполнение этого условия сильно ослабляет отток вторичных солей и увеличивает токсикоз растений и микрофлоры. Пятна данных солонцов (10-15% от общей площади поля) под многолетние травы можно окультуривать землеванием слоем 5-10 см скреперными орудиями. Мощность используемого слоя луговой солонцеватой почвы для землевания (А=0-27 см) не должна превышать 0-5 см. Под посевы зерновых культур земле-вание указанных пятен солонцов следует проводить слоем 15-20 см, а дозу гип-сосодержащих мелиорантов необходимо рассчитывать для слоя 0-30 см, применительно к нейтральным малонатриевым солонцам в полевых севооборотах доза фосфогипса может быть уменьшена от полной до 0,75. Указанные мероприятия необходимо сочетать с глубоким рыхлением на 30-35 см в паровом поле, в других полях севооборота глубина рыхления составляет 20-22 см. Для создания окультуренного пахотного слоя возможно сочетание гипсования дозой для слоя 0-10 см с последующим землеванием слоем 10 см.

При отсутствии поставок гипса, фосфогипса и невозможности применения землевания луговые корковые многонатриевые солонцы сульфатно-содового засоления целесообразно вывести из пашни и сенокосов так как затраты на проведение агробиологического комплекса мероприятий не обеспечивают приращения валовой энергии.

Для повышения активности симбиоза у бобовых культур-фитомелиорантов (донника и люцерны) на солонцах необходимо устранить многонатриевость (свыше 45% от емкости обмена) до уровня малонатриевого (менее 25% от емкости обмена), обеспеченность фосфором довести до высокой градации (4,5-6,0 мг/100 г почвы), поддержать реакцию почвенной среды в пределах рН=7-8 и нейтральный химизм засоления с участием кальция гипса. Указанные параметры для донника и люцерны на солонцах сульфатно-содового засоления достигаются с внесением дозы фосфогипса для слоя 0-15 см. При инокулировании семян данных культур необходимо использовать штаммы клубеньковых бактерий соответственно 282 и 4236, обеспечивающие повышение урожайности сена на 19-22 %.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Скипин, Леонид Николаевич, 1998 год

1. Аборнев М.А. Нитраты в кормах и их влияние на продуктивность и качество молока коров // Нитраты и качество продуктов растениеводства. -Новосибирск: Нау-ка, 1991,- С. 111-113.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири : Автореф. дис. д-ра с.-х. наук,- Омск: ОмСХИ, 1992.-32с.

3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области.-Л.: Гидрометиоиздат, 1972,- С. 13-30.

4. Адерихин П.Г.Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы,- Воронеж: Воронеж, ун-т, 1970. С. 184-207.

5. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв,- Новосибирск : Наука, 1988. 128 с.

6. Алисова С.М., Афанасьева Л.М., Васильева Н.Д. и др. Методические рекомендации по получению новых штаммов клубеньковых бактерий и оценка их эффективности. Л.: ВНИИ Сельхозмикробиологии, 1979,- С.33.

7. Аникст Д.М. Влияние гипсования на подвижность фосфатов в почвах Заволжья // Тр. ВИУА. -1964,- Вып. 43. С.67-74.

8. Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР // Мелиорация солонцов в СССР,- М.: АН СССР, 1953,- С.100-252.

9. Антипов-Каратаев И.Н., Филимонова В.Н. Изменение солонцеватости почв Заволжья под влиянием химических мелиораций и орошения // Тр. комиссии по ирригации,- М.:1936. Вып. 6,- С.67-136.

10. АринушкинаЕ.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1980,-Изд.2,-425 с.

11. Аристовская Т.В., Владимирская М.Е., Голлербах М.М. и др. Большой практикум по микробиологии. М.: Выс. шк., 1962.-487 с.

12. Аронштам A.A., Баженова О.В., Зарецкая А.Н. и др. Генетические методы селекции клубеньковых бактерий: Методические рекомендации.-Л.:ВНИИ Сельхозмикробиологии, 1984,- С.36.

13. Аронштам A.A., Симаров Б.В. Молекулярно-генетические механизмы детерминации симбиотических свойств клубеньковых бактерий // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989,- С.181-191.

14. Артюшин A.M., Державин Л.М., Крепак К.А. и др. Мелиорация солонцов СССР // Принципы планирования мелиоративных работ: Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм. ССР,- Ереван, 1971,- Вып.6,- С.493-495.

15. Асанбаев И.К. Биологический круговорот веществ в культурных биоценозах и его влияние на мелиорацию черноземных солонцов // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв, ин-т им.

16. B.В.Докучаева, 1976,- С.69-70.

17. Асанбаев И.К. Мелиорация автоморфных и магниевых солонцов Северо -Тургайской равнины // Труды ин-та почв. АН Каз.ССР,- Алма-Ата: Наука, 1972,-Т. 20,- С.69-97.

18. Афанасьева Л.М. Эффективность симбиотической азотфиксации бобовых культур при использовании различных форм и доз минерального азота // Экология и физиология почвенных микроорганизмов. Л.: ВНИИ Сельхозмикробиологии, 1976,- С.65-71.

19. Афанасьева H.H., Селяков С.Н. Влияние солей на максимальную гигроскопичность почв// Физика почв Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1971,1. C.108-114.

20. Бабушкин В.М. Итоги разработки приемов мелиорации солонцов и внедрения их в производство в Ростовской области // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976. - С.54.

21. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965.-С. 30-236.

22. Базилевич Н.И. Почвенно-геохимические процессы и проблема мелиорации Барабы // Вопросы мелиорации Барабинской низменности.- Новосибирск: Наука, 1970,- С. 121-134.

23. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Классификация почв по химизму и степени засоления//- Арм.ин-т почв, и агрохим. Ереван, 1971,- Вып. YI.- С.508-600.

24. Базилинская М.В. Биоудобрения. М.: Агропромиздат, 1989. -127 с.

25. Балябо Н.К., Гутина Б.С., Зверева Е.А. Освоение и повышение плодородия солонцовых почв,- М.: Изд-во с.-х. литерат. журн. и плакатов, 1982.- С.З-201.

26. Бараев А.И. Резервы целинного земледелия // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С.6-7.

27. Байтканов К.А., Жумаев Д., Серикнаев А. и др. Мелиоративное освоение солонцовых земель под лугопастбищные травы // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976. - С. 67-68.

28. Бауэр С.А. Происхождение, свойства и мелиорация почв содового засоления (США) // Тр./ ин-та почв, и агрохим. Арм.ССР.- Ереван, 1971,- Вып.6. -С. 125-129.

29. Березин Л.В., Рычкова В.К. О возможности использования сернокислых отходов нефтехимии для мелиорации солонцов // Особенности почв Омской области и эффективность удобрений на них:Тр./ Омск. с.-х. ин-т,- Омск, 1971.-Т.93. - С. 117-124.

30. Березин Л.В. Эффективность способов химической мелиорации // Генезис солонцов и влияние удобрений на величину и качество урожая: Тр./ Омск.с.-х. ин-та,- Омск, 1974. Т. 125. - С. 49-54.

31. Березин Л.В., Воропаева З.И., Курбатов А.И. Влияние гипсования и ки-слования на физико-химические свойства коркового солонца // Почвы Западной Сибири и эффективность удобрений: Тр./ Омск.с.-х. ин-т,- Омск, 1978.- Т.171. -С.3-8.

32. Березин Л.В., Семендяева Н.В. Изменение элементов технологии гипсования солонцов в связи с использованием фосфогипса// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. - С. 103-104.

33. Березова Е.Ф., Доросинский Л.М., Лопатина Г.В. и др. Применение бактериальных удобрений. М., - Л.: Сельхозиздат, 1955. - С. 167.

34. Большаков А.Ф. Разнообразие солонцов и особенности их мелиорации // Бюл./Почв. ин-т им.В.В.Докучаева.- М., 1973. Вып.6. - С.6-12.

35. Большаков А.Ф. Об эффективности использования карбонатов кальция при мелиорации солонцов // Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе. Ростов: Ростов, ун-т, 1975,- С. 17-22.

36. Большаков А.Ф. Изменение солончаковых солонцов в результате 25-летнего освоения // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976. -С.51.

37. Большаков B.C. Микрофлора почв солонцового комплекса Джаны-бекского района Западно-Казахстанской области // Микрофлора почв северной и средней части СССР,- М.: Наука, 1966. С.352-365.

38. Бородин А.И. Гипсование перспективный прием повышения плодородия луговых солонцов в Тюменской области // Докл. на обл. науч.-практ. конф,-Тюмень, 1981. - С.73-74.

39. Бородин А.И. Перспективы применения фосфогипса в Тюменской области // Земледелие. 1981. - № 10 .- С.49-50.

40. Бородин М.Ф. Научные основы совершенствования кормопроизводства в Северном Зауралье: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: Новосибирск: Агроуни-верситет, 1994. 59 с.

41. Бородин А.И., Федоткин В.А., Золототрубова Р.Т. Влияние обработок и гипсования на пищевой режим, биологическую активность и урожай сельскохозяйственных культур // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ: Сиб. отд-ние, 1981.- Вып. 17,-С.57-66.

42. Бородулина Ю.С. Изменение активности клубеньковых бактерий в полях севооборота // Тр. Всес. н.-и. ин-та с.-х. микробиологии. Л:, 1953. - № 13. -С.108-113.

43. Бушухин Ю.И. Гипсование корковых содовых солонцов лесостепи Омской области // Почвы Омской области и эффективность удобрений: Тр./ Омск, с.-х. ин-т,- 1973. Т.113. - С.39-42.

44. Вадюдина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. - С.214-236.

45. Варунцян Э.С. Рассоление грунтовых вод на орошаемых землях,- М.: Колос, 1977. С.5-56.

46. Васюк Л.Ф., Алисова С.М., Чундерова А.И. Азотфиксирующая активность Rh.meliloti в зависимости от вида и сорта люцерны и уровня азотного питания // Там же,- С.71-79.

47. Веригин И.Н., Васильев C.B., Куранов Н.П. и др. Методы прогноза солевого режима грунтовых вод и грунтов,- М.: Колос, 1979,- С.22-26.

48. Вернер А.Р. О солестойкости азотобактера// Докл. АН СССР.- 1945,- №4,-С. 304-307.

49. Вильяме В.Р. Почвоведение,- М.: Сельхозиздат, 1949,- С.354-394.

50. Витман P.A. Типы засоления солонцовых почв лесостепи Омской области// Тр./ Омск. с.-х. ин-т.-1973.- Т.104.-С.44-48.

51. Владычевский С.А.Сельскохозяйственная мелиорация.-М.: МГУ, 1964.-С.246-247.

52. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: Наукова думка, 1969.- 513 с.

53. Вяткин В.В. Влияние солей магния на Aspergillus niger// Физиология и биохимия микроорганизмов: Тр./ Ин-т микробиологии АН СССР. 1959. С. 150156.

54. Возбуцкая А.Е. Химия почвы,- М., Изд-во Высшая школа, 1964. С.254-268.

55. Газаль Н.С. Синтез гетероауксина клубеньковыми бактериями люцерны и люпина // Микроорганизмы их роль в плодородии почвы и охране окружающей среды. М.: ТСХА, 1985.- С.66-71.

56. Галеева Л.П., Аверкина С.С. Изменение фосфатного фонда солонцов при внесении удобрений // Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,- С.63-81.

57. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири,- М.: Наука, 1981,267 с.

58. Гантимурова Н.И. Процессы трансформации соединений азота в ряде почв Барабинской низменности // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С.60-87.

59. Гантимурова Н.И. Распространение денитрифицирующих микроорганизмов в каштановых почвах Кулундинской степи// Почвы Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1967. С.286-290.

60. Гаркавенко А.И. Влияние активных и малоактивных клубеньковых бактерий на качественный состав бобовых растений // Микроорганизмы в сельскомхозяйстве,- М.: МГУ, 1963,- С.95-112.

61. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1955,- Т.1.- С. 54-168.

62. Гедройц К.К. Избранные научные труды.- М.: Наука, 1976. 568 с.

63. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений.-М.:МСХА, 1990.- 133 с.

64. Генкель П.А., Захарова Н.Д. Материалы по микробиологии почв Троицкого округа Уральской области// Тр. по изучению заповедника Главнауки НКП. М,- Пермь: Пермский ун-т, 1930.

65. Генкель П.А., Данини Е.М. Микробиологическая характеристика солонцов // Тр./ Биол. ин-т при Пермск. ун-те. 1935. - № 7,- С.1-2.

66. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР,- М.: Наука,1981,-235с.

67. Гордиенко Н.Я. Азотфиксирующий симбиоз дикорастущих бобовых растений в связи с их экологией // Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 169-189.

68. Горшенин К.П. Солончаки лесостепной и степной зон // Почвоведение. -М.: Сельхозиздат, 1958,-С.291-293.

69. Градобоев Н.Д. Современное состояние проблемы генезиса солонцов Западной Сибири// Мелиорация солонцов,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1972,-4.1.-С.39-56.

70. Градобоев Н.Д., Баркан Я.Г. Мелиорация солонцов Западной Сибири -проблема сельскохозяйственной науки и практики // Вопросы мелиорации солонцов в Алтайском крае. Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1974,- Вып.1,- С.4-15.

71. Градобоев Н.Д., Баркан Я.Г., Березин Л.В. и др. Мелиорация солонцов Южного Урала и Западной Сибири: Рекомендации,- М.: Колос, 1976. С.30.

72. Градобоев Н.Д., Березин Л.В. Нерешенные вопросы мелиорации солонцов лесостепной зоны Западной Сибири // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976. -С.77-79.

73. Градобоева В.Ф., Мищенко Л.Н. Действие серной кислоты на свойства средненатриевого лугово-черноземного солонца // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. -Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С.94.

74. Градобоев Н.Д., Семендяева Н.В. К вопросу о природе микроагрегатно-сти лесостепных солонцов Омской области// Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976,-С.38-43.

75. Глинка К.Д. Минералогия, генезис и география почв,- М.: Наука, 1978,-С. 197-198.

76. Гукова М.М., Богомолова Р.И. Влияние условий питания на урожай и содержание азота в кукурузе и кормовых бобах при смешанном посеве // Известия ТСХА,- 1963,- Вып.З.-С.7-16.

77. Гюнтер К. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем,- М.: Агропромиздат, 1988.-207 с.

78. Динчев Д. Адсорбция на грудковите бактерии от почвата // Научни трудове/Ин-т почвени изследоването,- София: Земиздат, 1959,- С.123-136.

79. Дмитриенко П.А., Штурмова В.С. Особенности распределения фосфора по горизонтали солонцов юга УССР// Почвоведение.- 1953.-№ 2,- С.60-69.

80. Доросинский Л.М. Биологический азот и его роль в земледелии // Агрономическая микробиология,- Л.: Колос, 1970,- С.83-126.

81. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин,- М.: Наука, 1989.- 190 с.

82. Доросинский Л.М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989,- С.27-36.

83. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию.-М.: Колос, 1977.- 302 с.

84. Дударева Т.Е. Микрофлора солонцовых почв Сибири // Микрофлора почв северной и средней части СССР,- М.: Наука, 1966,- С.365-387.

85. Егорова С.В. Влияние продолжительности пребывания клубеньковых бактерий в почве вне корневой системы бобового растения на их физиологическую активность: Автореф. дис. канд. б.-х. наук:- М.: 1955. 18 с.

86. Егоров В.В. Предпосылки к выбору действенных способов мелиорации солонцов// Вопросы мелиорации солонцов,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976,- С.16.

87. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии,- М.: Выс.шк.1981- 271 с.

88. Елизаров В.Н. Влияние гипсования и основных обработок на содержание, состав солей и плодородие солонцовых почв// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,- С.98-114.

89. Емцев В.Т. Анаэробная азотфиксирующая флора различных почвенных типов // Агрономическая микробиология.-Л.: Колос, 1970.-С.126-144.

90. Емцев В.Т. Рубежи биотехнологии,- М.: Агропромиздат, 1986.-С.157.

91. Емцев В.Т., Емцев М.Т. Мир почвенных микробов,- М.: Колос, 1966.-С.159.

92. Емцев В.Т., Ницэ Л.К. Почвенная биотехнология: микробиологические факторы продуктивности сельскохозяйственных растений // Микроорганизмы, их роль в плодородии почвы и охране окружающей среды,- М.: ТСХА, 1985.3131. С.3-15.

93. Еремченко 0.3.,Каменшикова В.И.Эффективность обработки лугового солонца в зависимости от увлажненности и уровня грунтовых вод// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья. Новосибирск: СОВАСХНИЛ, 1988,- С.116-122.

94. Еськов А.И., Кирюшин В.И. Эффективность приемов химической мелиорации солонцов подзоны южных черноземов Северного Казахстана// Агро-почвоведение и мелиорация солонцов,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1975,- С.148-164.

95. Жандаев М.С. Газовый состав почвенного воздуха солонцовых комплексов Северного Казахстана // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв,- М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976,- С.75-76.

96. Жвачкина A.A. Влияние засоления на микробиологические процессы почвы// Межобластное совещание почвоведов Урала и Поволжья.-1959.- № 2. С. 212-216.

97. Жвачкина A.A. Влияние засоления на микробиологические процессы в почве// Материалы по изучению почв Урала и Поволжья,- Уфа: i960,- С.239-245.

98. Ждан-Пушкина С.М., Мовчан H.A., Щелкунова С.А. Задания к практическим занятиям по микробиологии,- Л.: ЛГУ, 1974,- 100 с.

99. Жизневская Г.Я., Федоров Е.Э. Симбиотическая азотфиксация в неблагоприятных условиях // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989. С.52-59.

100. Заремба В.П., Малинская С.М. Об участии клубеньковых бактерий в фосфорном питании бобовых и небобовых растений,- М.: МГУ, 1963,- С. 124133.

101. Зайцева Г.Н., Белозерский А.Н., Новожилов Л.П. Влияние иона кальция на азотистый и фосфорный обмен Azotobacter vinelandii// Микробиология. -1960.-№ 29,- С.343-350.

102. Зайцева A.A., Кирюшин В.И., Рязанова Г.И. Биологическая активность почв черноземной зоны в связи с интенсивностью процессов мобилизации//Агропочвоведение и мелиорация солонцов,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1975.-С.3-26.

103. Звягинцев Д.Г., Кожевин П.А., Доздин М.Е. и др. Регуляция численности клубеньковых бактерий в почве // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 40-45.

104. Зубарева Р.Д. Влияние мелиорантов на химические свойства солонцов с ненарушенным строением// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С.98-99.

105. Зубарева Р.Д., Парфенов А.И. Длительность действия гипса на лугово-черноземном корковом сульфатно-содовом солонце// Продуктивность с.-х. культур на засоленных почвах Западной Сибири. Омск: Ом.СХИ, 1982,- С.6670.

106. Израильский В.П., Рунов Е.В., Бернард В.В. Клубеньковые бактерии и нитрагин,- М,- Л.: СЕЛБХоЗГИЗ, 1933,- 231 с.

107. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов в южной части Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1973,- 388 с.

108. Ильинский H.H., Бабушкин В.М., Даниленко Е.А. Солонцам плодородие,- Ростов: Ростов, кн. изд-во, 1974,- С.3-70.

109. Калниньш А.Д. Активность и вирулентность клубеньковых бактерий клевера.// Тр. Ин-та микробиологии АН Латв. ССР,- 1953,- № 2,- С.167-181.

110. Карвальо-Кардозо. Мелиорация засоленных почв в Португалии // Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван, 1971.-С.230.

111. Каретин Л.Н. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка,- Омск: ОмСХИ 1974,- С. 55.

112. Каретин Л.Н. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья,- Новосибирск: Наука, 1982,- 262 с.

113. Картер. Роль засоления в дефиците кальция в солонцовых почвах Альберты (Канада)// Почвоведение и агрохимия. 1979,- № 7. -С.5.

114. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975.- 231 с.

115. Квасова Э.В., Проворов H.A., Симаров Б.В. и др. Варьирование сим-биотических признаков люцерны при инбридинге // С.-х. биология,- 1994,- № 5. С. 64-67.

116. Кирюшин В.И. Основные мероприятия по улучшению и использованию солонцов Северного Казахстана// Кормопроизводство на Севере Казахстана,-Целиноград: ВНИИЗХ, 1974. С.151-163.

117. Кирюшин В.И. Солонцы и их окультуривание// Проблемы земледелия : Тр./ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1978.-С. 168-176.

118. Кирюшин В.И.Солонцы степной зоны Северного Казахстана. Пути повышения их плодородия и использования: Автореф. дис. д-ра биол. наук,-Новосибирск, 1975. 36 с.

119. Кирюшин В.И. Теоретические основы мелиоративной обработки солонцовых почв и технология их освоения и использования// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С. 12-15.

120. Кирюшин В.И., Бабич А.И. К вопросу о критической глубине грунтовых вод в солонцах // Вопросы генезиса мелиорации и охраны почв Северного Казахстана. Целиноград: ВНИИЗХ, 1972,- С.119-121.

121. Кирюшин В.И., Бабич А.И. Физико-химические и физические свойства черноземных солонцов Казахстана с различным содержанием обменного натрия// Вопросы генезиса мелиорации и охраны почв Северного Казахстана.- Целиноград: ВНИИЗХ, 1972,- С.70-80.

122. Кирюшин В.И., Бородин Б.Ф., Бабич А.И. Задачи и принципы проектирования мероприятий по мелиорации и использованию солонцовых земель в Северном Казахстане// Кормопроизводство на Севере Казахстана. Целиноград: ВНИИЗХ, 1974,- С.164-173.

123. Кирюшин В.И., Верещагин А.Н., Еськов А.И. и др. Химическая мелиорация солонцов в степной зоне Казахстана // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980.1. С.77-79.

124. Кирюшин В.И., Еськов А.И. Итоги исследований по мелиорации солонцов степной зоны Северного Казахстана // Совершенствование приемов мелиорации солонцовых почв.-М.: Почв.ин-т им.В.В.Докучаева, 1976. С.52-54.

125. Кирюшин В.И., Еськов А.И. Эффективность методов самомелиорации средненатриевых солонцов в черноземной зоне Казахстана // Науч.-техн. бюл. / Всес. НИИ зерн. хоз-ва,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- Вып. 22.- С.3-35.

126. Кирюшин В.И., Еськов А.И., Лузин А.Т. и др.Агротехнические способы улучшения солонцовых почв, их эффективность и теоретическое обоснование// Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов.-М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976,- С.124-137.

127. Кирюшин В.И., Лузин А.Т. Улучшение естественных кормовых угодий на луговых солонцеватых сильнозасоленных солонцах// Там же.- С. 186-196.

128. Кирюшин В.И., Лузин А.Т. Шкала солеустойчивости сельскохозяйственных культур для условий засушливой степи Северного Казахстана// Кормопроизводство на Севере Казахстана,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1972. С. 139-150.

129. Кирюшин В.И., Миканаев Т.А. Влияние приемов обработки на плодородие целинных и залежных каштановых солонцов долины р.Ишим// Вопросы генезиса мелиорации и охраны почв Северного Казахстана.- Целиноград: ВНИИЗХ, 1972,- С. 166-179.

130. Кирюшин В.И., Ткаченко Г.И. Влияние севооборотов, минеральныхудобрений и механической обработки на режим нитратов в почвах// Нитраты и качество продуктов растениеводства,- Новосибирск: Наука, 1991,- С.59-73.

131. Кирюшин В.И., Трефилова М.А. Поглощение фосфатов удобрений почвами солонцового комплекса и доступность их растениям// Агропочвоведение и мелиорация солонцов,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1975. С.165-175.

132. Кирюшин В.И., Туршатова Н.В. Способы улучшения каштановых солонцов Павлодарского Прииртышья// Вопросы генезиса мелиорации и охраны почв Северного Казахстана,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1972,- С. 180.

133. Кисляков Л.Ф. Опыт мелиорации солончаковых хлоридно-сульфатных солонцов Северного Казахстана// Тр./Ин-т почв. АН Каз.ССР,- Алма-Ата: Наука, 1972,-Т. 20,- С.98-118.

134. Кисляков Л.Ф. Гипсование солонцов в Северном Казахстане//Земледелие,- 1981,-№4,-С. 46-48.

135. Клевенская И.Л. Активность азотфиксации в почвах и ризосфере дикорастущих трав Горного Алтая// Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1982,- С.82-88.

136. Клевенская Н.Л. Биологическая фиксация азота различными типами почв Западной Сибири// Микробиология народному хозяйству,- Новосибирск: Наука, 1974.-С. 139-145.

137. Клевенская И.Л. Микрофлора черноземов Сибири// Микрофлора почв северной и средней части СССР.-М.: Наука, 1966,- С.250-274.

138. Клевенская И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1974,- 218 с.

139. Клевенская И.Л. Свободноживущие азотфиксирующие микроорганизмы каштановых почв Кулундинской степи // Почвы Кулундинской степи,- Новосибирск: Нау-ка, 1967,- С.236-251.

140. Клевенская И.Л., Гантимурова И.И. Микробные ассоциации почв ряда биогеоценозов Барабинской низменности// Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1979,- С.22-60.

141. Клевенская И.Л., Гантимурова Н.И. Микрофлора каштановых почв Кулундинской степи// Почвы Кулундинской степи,- Новосибирск: Наука, 1967.-С.225-236.

142. Клевенская И.Л., Дударев Ф.Ф., Орлова В.В. Методы определения биологической фиксации азота культурами микроорганизмов и естественными субстратами// Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1982,- С.3-12.

143. Клевенская И.Л., Наплекова Н.Н., Гантимурова Н.И. Микрофлора почв Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1970,- 220 с.

144. Клопотовский А.П., Кокурина Э.И. Землевание малопродуктивных угодий,- М.: Колос, С.3-6.

145. Кобзев В.В. Эффективность химической мелиорации солонцов Северной Кулунды// Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,-1981,- Вып. 17.- С.47-56.

146. Ковда В.А., Большаков А.Ф. О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа// Проблемы совет, почвоведения,- М.: АН СССР, 1938,-С. 23-34.

147. Ковда В.А. Солончаки и солонцы,- М.: АН СССР, 1937.- С.38.

148. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв,- М.-Л.: АН СССР, 1946,-С. 74-381.

149. Ковда В.А., Самойлова Е.М. Некоторые проблемы содового засоления// Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР.- Ереван, 1971.-Вып.6,- С.17-25.

150. Кожевников М.И. Мелиорация степных высококарбонатных солонцов Северного Казахстана методом плантажа// Тр./ Ин-т почв АН КазССР.- Алма-Ата: Наука, 1972,- Т.20,- С.117-139.

151. Колешко О.И. Азотфиксирующие бактерии физиология развития.-Минск: БГУ, 1981.- 109 с.

152. Кондратьева Е.Д. Азот дерново-подзоленных почв Омского Прииртышья и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,-Омск: ОмСХИ, 1978,- 18с.

153. Константинов M.Д. Безотвальная обработка солонцовых почв.-М.: Колос, 1975,- С.3-9.

154. Константинов М.Д. Экономическая эффективность мелиоративных севооборотов на солонцах// Земледелие,- 1977,- № 5,- С.29-31.

155. Константинов М.Д., Трофимов И.Т., Мальцев Н.П. Травы для солонцов Западной Сибири и Южного Урала // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,- Новосибирск, 1981,- Вып.17,- С.3-9.

156. Константинов М.Д., Яковлев В.Х. Безотвальная обработка солонцовой пашни Барабы// Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,- Новосибирск, 1981,- Вып.29,-С.29-37.

157. Константинов М.Д., Яковлева В.Х. Обработка солонцовых почв в условиях Южного Урала и Западной Сибири // Там же.- С.60-61.

158. Копырин В.И., Рачаловский Н.П. Ускорение залужения, как важнейший прием улучшения лугов на почвах солонцового комплекса в степной и лесостепной зонах Северного Казахстана// Тр./Омск. с.-х. ин-т,- 1977.-Т.161,- С.3-7

159. Кореняко А.И. Влияние корневых выделений растений на развитие клубеньковых бактерий//Микробиология,- 1942,- Т.П.- Вып.З,- С.25-28.

160. Кореняко А.И Влияние солей на рост актиномицетов//Микробиология,-1938,-№ 7-С.515-524.

161. Кочегарова Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области: Автореф. дис. канд.биол.наук,- Новосибирск, 1976,- 18 с.

162. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-М., 1965,- 40 с.

163. Кочергин А.Е., Кольцов А.Х. Агротехника и планируемая урожайность// Тезисы докл. Науч.- произв.конф. 23-24 нояб. 1984 г.- Тюмень: НТО, 1984.-С.124.

164. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения,- М.: АН СССР, 1958,-462 с.

165. Красильников H.A. Основные проблемы и задачи современной сельскохозяйственной и почвенной микробиологии// Микроорганизмы в сельском хозяйстве:- М.: Тр./ МГУ.-1963. С.9-34.

166. Крогулевич P.E. Солеустойчивость и особенности развития проростков донника при различных типах засоления// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,-С. 50-56.

167. Кудашев Г.Н. Обработка солонцов и урожай// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,-Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С.57-58.

168. Кузнецова О.С., Кислякова Л.Ф. Влияние гипсования корковых солонцов на их химические и биологические свойства // Теоретические основы иопыт мелиоративной бработки и химической мелиорации солонцовых почв,-Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С. 113.

169. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы,- М.: Колос, 1970,- 515 с.

170. Кулебакин П.Г. Агротехнические приемы улучшения солонцовых почв, их эффективность и теоретическое обоснование// Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976.-С.127-137.

171. Кулебакин П.Г. Агротехнический способ улучшения солонцовых почв Барабинской низменности// Сиб. вестн. с.-х. науки,- 1977.-№ 6. с.49-52.

172. Кулебакин П.Г. Для мелиорации солонцовых земель// Земледелие.-1982. -№ 2,- С. 58-59.

173. Кулебакин П.Г. Послойная обработка солонцов//Земледелие.- 1977.-№ З.-С. 34-36.

174. Кулебакин П.Г. Послойная обработка солонцов Барабинской низменности. Новосибирск: Наука, 1980.-С.53-56.

175. Кулебакин П.Г. Состояние и перспективы исследований по созданию машин для мелиорации солонцов// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв.- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980.-С.129-130.

176. Кулебакин П.Г., Минкин М.Б., Терпиловский А.Ю. Физико- механические свойства солонцов и их изменения при мелиоративной обработке// Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов,- М.: Почв, ин-т им.В.В. Докучаева, 1976,-С. 118-124.

177. Кулебакин П.Г., Молоканов В.А., Семендяева Н.В. Важный резерв производства кормов// Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,- Новосибирск, 1981,- Вып. 29,- С.3-6.

178. Курачев В.М., Рябова Т.Н. Засоленные почвы Западной Сибири.-Новосибирск: Наука, 1981,- С.57.

179. Курачев В.М., Рябова Т.Н., Трубецкая А.П. Солонцы Барабы и способыих мелиорации// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1981,- С.160.

180. Курачев В.М., Рябова Т.Н., Трубецкая А.П. Мелиоративная результативность некоторых обработок солонцов// Там же.- С.-36-37.

181. Кухарь М.А. Способы залужения солонцов Барабинской низменно-сти//Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,-Новосибирск, 1981,- Вып.17,- С.13-18.

182. Кэйрнс Р.Г. Солонцовые почвы Канады и их мелиорация// Тр./Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван, 1971,- Вып.6,- С.119-123.

183. Ларионова В.И. Изменение основных водно-физических свойств среднестолбчатых солонцов Курумбельской степи в результате обработки// Тр./Омск. с.-х. ин-т, 1962,- T.XLIX.- С. 15-26.

184. Ларионова В.И. Влияние различных способов обработки на основные водно-физические и химические свойства почв черноземно-солонцового комплекса Курумбельской степи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Уфа. 16 с.

185. Лешков А.П., Гамзиков Г.П., Москвин П.Н. Поступление и накопление нитратов в растениях зерновых и кормовых культур// Нитраты и качество продуктов растениеводства.- Новосибирск: Наука, 1991.- С.96-111.

186. Мазилкин И.А. Влияние углекислого кальция на микробиологические процессы в солонцевато-осолоделых почвах// Докл.АН СССР.- 1954,- № 45 -С.341-344.

187. Макаренко Г.М. Элементный состав корневой массы многолетних трав в зависимости от доз и способов внесения гипса// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988.-С.134-145.

188. Маслова И.Я., Прозоров A.C. Экологический аспект диагностики питания сельскохозяйственных культур// Проблемы почвоведения в Сибири.-Новосибирск: Наука, 1990,- С. 108-114.

189. Мелиорация солонцов Южного Урала и Западной Сибири: Рекомендации." М.: Колос, 1976,- С.5-47.

190. Методические рекомендации по мелиорации солонцов и учету засоленных почв,- М.: Колос, 1970.-С. 40-78.

191. Методические указания по проведению полевых опытов и лабораторных анализов по мелиорации солонцов,- Омск: Ом.СХИ, 1974,- С.3-42.

192. Механизация мелиоративной обработки солонцовых почв: Методические рекомендации,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1978,- С. 3-48.

193. Мигуцкий A.C. Вопросы рационального использования и повышения плодородия степных солонцов// Тр./ Омск. с.-х. ин-т.-Омск, 1962,- T.XLIX.- С.З-14.

194. Мигуцкий A.C.Освоение солонцов важное условие интенсификации сельского хозяйства Сибири// Пути интенсификации сельского хозяйства Западной Сибири. Тр./ Омск. с.-х. ин-т.-1978.-Т.179.- С.14-17.

195. Мигуцкий A.C. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв Западной Сибири,- М,- Целиноград: Колос, 1966,- С. 66-152.

196. Мигуцкий A.C. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв центральной части Западно-Сибирской низменности: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук:- Омск, Ом.СХИ, 1967,- С. 3-36.

197. Мигуцкий A.C. Эффективность разных способов обработки солонцов содового засоления центральной части Западно-Сибирской низменности// Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР.- Ереван, 1971,- Вып.6,- С.489-496.

198. Мигуцкий A.C., Зубарева Р.Д. Химическая мелиорация мелких солонцов содового засоления лесостепи Омской области// Удобрения и химическая мелиорация почв Омской области Тр./ Омск. с.-х. ин-т,- 1973.-Т. 104,- С.25-30.

199. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв. -М.: Колос, 1978.-С. 6.

200. Михайличенко В.Н. Генезис и мелиорация солонцов черноземной зоны Казахстана// Тр./ Ин-т. почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван, 1971.-Вып.6.-С.517-520.

201. Михайличенко В.Н., Паракшин Ю.П., Тычина А.Н. Генезис и география солонцов черноземной зоны Северного Казахстана//Тр./Ин-т почв, АН.

202. Каз.ССР.- Алма-Ата: Наука, 1972.-Т.20.-С. 14-28.

203. Михайличенко В.Н., Паракшин Ю.П., Тычина А.Н. Рекомендации по мелиорации и освоению солонцовых почв черноземной зоны Казахстана// Там же,- С.140-160.

204. Михайличенко В.Н., Паракшин Ю.П., Тычина А.Н. Мелиорация и освоение солонцов черноземной зоны Казахстана,- Алма-Ата: Наука, 1970.-С.3-80.

205. Мишустин Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов.-М.: Наука, 1975.-105 с.

206. Мишустин Е.Н. Географический фактор, почвенные типы и их микробное население// Микрофлора почв северной и средней части СССР.-М.: Наука, 1966.-С.З-24.

207. Мишустин Е.Н. Взаимоотношения растений с микроорганизмами ризосферы и филосферы// Агрономическая микробиология,- Л.: Колос, 1970.- С. 144191.

208. Мишустин Е.Н. Достижения в области почвенной микробиологии в СССР// Достижения Советской микробиологии,- М.: АН СССР, 1959,- С.84-120.

209. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия,- М.: Наука, 1972,- 342 с.

210. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология,- М.: Колос, 1970,- 340 с.

211. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода CLOSTRIDIUM. М.: Наука, 1974. - 247 с.

212. Мишустин Е.Н., Черенков Н.И. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989,- С.3-27.

213. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота.- М.: Наука, 1968.-528 с.

214. Можейко A.M. Результаты опытов 1946 г. По окультуриванию солонцов и солонцеватых почв в Кременчугском районе// Тр./Харьков. СХИ.-1947,-Т.6.- С.15-18.

215. Можейко A.M. Солонцеватые каштановые почвы Украины и их химическая мелиорация// Труды комиссии по ирригации,- 1936,- Вып.6,- С.175-226.

216. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1974,- 228 с.

217. Наплекова H.H. Разложение целлюлозы микроорганизмами в каштановых почвах Кулунды// Почвы Кулундинской степи,- Новосибирск: Наука, 1967,-С.272-286.

218. Наплекова H.H., Родынюк И.С. Влияние целлюлозоразрушающих микроорганизмов на клубеньковые бактерии и симбиотические бактерии осоки и вейника// Там же,- 1974.-С. 131-138.

219. Наплекова H.H., Сафронова Л.Г. Синтез аминокислот целлюлозораз-рушающими микроорганизмами и их спутниками// Микробиология народному хозяйству,- Новосибирск: Наука, 1974,- С. 122-131.

220. Наумова А.Н. Активность микрофлоры засоленных почв при гнездовом способе посева хлопчатника// Тр. Ин-та микробиологии АН СССР,- Вып.З,-1954,-С.166-176.

221. Наумова А.Н. О влиянии засоления на микрофлору почв// Физиология устойчивости растений,- М.: АН СССР, I960,- С.738-741.

222. Наумова А.Н., Строганов Б.П. Влияние различных типов засоления на микрофлору почв// Тр. Ин-та микробиологии АН СССР,- 1958.- Вып.5,- С.161-169.

223. Неупокоев A.A., Орлова Э.Д., Дегтярева Т.Б. Содержание бора в почвах солонцового комплекса Омской области// Засоленные почвы Западной Сибири их свойства и способы улучшения: Тр./ Ом.СХИ,- 1984,- С. 65-69.

224. Новогрудский Д.М. Почвенная микробиология,- Алма-Ата: АН Каз. ССР, 1956.-401 с.

225. Новикова A.B. О мелиорации солонцов Крыма// Вопросы мелиорации солонцов,-М.-Л.: АН СССР, 1958,-С.176-211.

226. Новикова A.B., Гололобова A.B. Корневая система трав освоителей солонцов и ее мелиорирующая роль// Бюл./ Почв, ин-т им.В.В.Докучаева.-М., 1973,- Вып.6,- С.27-41.

227. Носко Б.С., Кривоносова Г.М., Кириченко А.Д. и др. Экологические последствия применения минеральных и органических удобрений// Чтобы не убывало плодородие земли,- Киев: Урожай, 1989,- С.45-65.

228. Носов Д.П. Внутрипочвенное внесение мелиорантов на солонцах// Науч.- техн.бюл. СО ВАСХНИЛ,- Новосибирск, 1978,- С.10.

229. Обержану Г., Санду Г., Савку и др. Влияние комплексных мелиоративных мероприятий на почвы содового засоления опытного участка в Решецу (Румынская равнина)// Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван,1971,-Вып.6,- С.305-322.

230. Оборин А.И. О мелиорации и освоении солонцов в условиях неорошаемого земледелия черноземной зоны Западной Сибири// Вопросы мелиорации солонцов.-М.-Л.: АН СССР, 1958,- С.239.

231. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии,- М.: Агропромиздат, 1986,- 205 с.

232. Орловский Н.В. Агротехническая оценка и химическая мелиорация солонцов и солонцеватых почв в Западном Казахстане// Почвоведение,- 1934,- № З.-С. 340-360.

233. Орловский В.Н. Землевание пятен солонцов черноземом, как доступный прием коренной мелиорации// Тр./ Убинск. оп.-мел. ст.,- Новосибирск, 1946,- Вып.1,- С.87-135.

234. Орловский Н.В. Землевание пятен солонцов черноземом, как доступный прием коренной мелиорации// Исследования почв Сибири и Казахстана,

235. Новосибирск: Наука, 1979,- С.134-153.

236. Орловский Н.В. Особенности солевого режима почв Западной и Средней Сибири // Там же,- С.250-263.

237. Орловский Н.В. Подбор кормовых трав и травосмесей для засоленных гривных земель Барабы и основные вопросы их агротехники// Тр./ Убинск. оп,-мел. ст.,-Новосибирск, 1946,-Вып. 1,- С. 39-87.

238. Оловский Н.В., Купцова A.M. Основные причины токсических для растений явлений на солонцах// Исследования почв Сибири и Казахстана.- Ново-сибирск:Наука, 1979,- С.111-113.

239. Ошаров И.И., Каращук И.М., Титов Р.П. Возделывание донника на корм, семена и зеленое удобрение: Методические рекомендации. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984,- 40 с.

240. Пак К.П. Влияние различных мелиораций солонцовых почв на урожай сельскохозяйственных культур// Мелиорация солонцов в СССР.- М.: АН СССР, 1953,-С. 472-481.

241. Пак К.П. Достижения науки и передового опыта в мелиорации солонцовых почв// Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе,-Ростов. ун-т, 1975,-С.7-8.

242. Пак К.П. Многолетние травы и их мелиоративная роль// Мелиорация солонцов в СССР,- М.: АН СССР, 1953,- С.482-500.

243. Пак К.П. Научные основы агротехнических требований к орудиям для мелиоративной обработки солонцов// Бюл./ Почв, ин-т им. В.В.Докучаева.-М.,1973.-Вып.6. С.18.

244. Пак К.П. Основные задачи и перспективы мелиорации солонцов// Там же,- С. 3-5.

245. Пак К.П. Теоретические основы и практика мелиорации солонцов// Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв,- М.: Почв. ин-т. им. В.В.Докучаева, 1976,- С. 3-4.

246. Пак К.П., Панов Н.П. Теоретические основы и производственный опыт мелиорации солонцовых почв СССР// Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976,- С.10-11.

247. Пак К.П. Цюрюпа И.Г. Состояние и перспективы исследований по генезису и мелиорации солонцов СССР// Там же,- С. 10-11.

248. Панин П.С., Долженко И.Б., Чуканов В.И. Процессы засоления и рассоления почв. Новосибирск: Наука, 1976,- С. 4-162.

249. Панин П.С., Елизарова Т.Н., Шкаруба A.M. Генезис и мелиорация солонцов Барабы. Новосибирск: Наука, 1977,- С.36-181.

250. Панов Н.П.Основные задачи научных исследований по проблеме мелиорации и использования солонцовых почв// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С.3-6.

251. Панфилов В.П., Рябова Т.Н., Селякова С.Н. и др. Солонцы Барабы и пути их мелиорации// Вопросы мелиорации Барабинской низменности,- Новосибирск: Наука, 1970,- С.144-152.

252. Панфилов В.П., Трубецкая А.П. Водный баланс почв лесостепного ландшафта Барабинской низменности// Природные условия Западной Сибири и переброска стока рек в Среднюю Азию,- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975,- С. 94-101.

253. Парийская А.Н., Клевенская И.Л. Распространение в природе и возможные пути эволюции азофиксирующего симбиоза // Успехи микробиологии.-1979,-№ 14,- С.124-147.

254. Паркер К.А. Азотфиксирующие бобовые и будущее земледелия // Им-пакт,- 1987,- № 2,- С.47-59.

255. Парфенов А.И., Воропаева З.И., Зубарева Р.Д. Влияние землевания пятен солонцов на их свойства и урожай зерновых культур в Омской области// Засоленные почвы в Западной Сибири, их свойства и способы улучшения: Тр./ ОмСХИ, 1984,- С. 3-8.

256. Пастух В.И. Водно-физические свойства и водный режим солонцов Северной Кулунды в связи с их обработкой// Сборник статей по вопросам мелиорации земель Западной Сибири,- Тюмень: Изд-во НТО, 1972,- С.123.

257. Першина М.Н., Абу-Нокта Ф. Набухание как показатель солонцевато-сти почв // Мелиорация солонцов: Тр./ Почв, ин-т им.В.В.Докучаева.- 1972,-С.56-63.

258. Петербургский A.B. Влияние извести, молибдена и ванадия на бобовые культуры в условиях кислых почв// Известия ТСХА,- 1964,- Вып.2,- С.49-64.

259. Петров A.C. Донник в мелиоративном севообороте на солонцовых почвах// Вопросы мелиорации солонцов в Алтайском крае.- Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1974,- С.45-48.

260. Петросян В.П. Влияние экотипов бактерий на урожай бобовых растений// Вопросы с.-х. и промышленной микробиологии. М.: АН СССР, 1953.-Вып.1- С. 3-13.

261. Половицкий И.Я. Новые подходы к вопросам технологии и мелиоративной обработки солонцов// Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,- 1981,- Вып.29,-С.35-37.

262. Половицкий И.Я., Пенясов Г.П., Розенберг A.M. Новый принцип химической мелиорации солонцов // Земледелие,-1981,- № 7,- С.52.

263. Пономарева Н.С. Целлюлозные бактерии в солонцах племсовхоза "Омский"// Тр./ Омск. с.-х. ин-т.-1962.- T.XLIX.- С. 27-35.

264. Пономарева Н.С., Конторина В.Д. Влияние гипса на нитратный режим хлоридно-сульфатных солонцов центральной лесостепи Омской области// Особенности почв Омской области и эффективность удобрений на них: Тр./ Омский с.-х. ин-т,- 1971.- Т.93.- С. 33-41.

265. Пономарева Н.С., Конторина В.Д. Влияние фосфогипса на содержание подвижных фосфатов в солонцах лесостепи Омской области// Продуктивность сельскохозяйственных культур на засоленных почвах Западной Сибири: Тр./Омск. с.-х. ин-т,- 1982,- С. 20-26.

266. Пономарева Н.С., Пирогова Т.П., Никулина В.Д. Фосфор в солонцах лесостепной зоны Омской области// Особенности почв Омской области и эффективность удобрений на них: Тр./ Омск. с.-х. ин-т.-1971,- Т.93,- С.141-149.

267. Пономарева Н.С., Рычкова В.К., Сараева Г.П. Влияние гипсования на содержание нитратов в засоленных солонцах // Тр./ Омский с.-х. ин-т.-1978,-Т.179.-С.

268. Пономарева Н.С., Рычкова В.К., Конторина В.Д. Влияние гипса на содержание щелочнорастворимых фосфатов в засоленных солонцах// Почвы Западной Сибири, их мелиорация и эффективность удобрений: Тр./ Омск, ин-т,-1979,- С.28-34.

269. Пономарева Н.С., Сараева Г.П. Развитие азотобактера в солонцах лесостепи Омской области // Генезис солонцов и влияние удобрений на величину и качество урожая: Тр./ Омск. с.-х. ин-т,- 1974,- Т. 125,- С. 28-32.

270. Пономарева Н.С., Сараева Г.П., Конторина В.Д. Нитратный режим черноземных распаханных корковых солонцов содового и смешанного типа засоления.// Там же,- С. 22-28.

271. Попов Е.Г. Микрофлора почв такырового ряда// Микрофлора почв южной части СССР,- М.: Наука, 1966,- С. 226-246.

272. Постников А., Кобзев В. Перспективы мелиорции содовых солонцов в РСФСР //Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван, 1971,- Вып.6,- С.498-501.

273. Посыпанов Г.С. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации бобовыми культурами//Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.- М.: Наука, 1989,- С.37-40.

274. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка, М.: МСХА, 1993,- 267 с

275. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха,- М.: Агропромиздат, 1991,- 299 с.

276. Посыпанов Г.С., Буханова Л.А., Делаев У.А. и др. Видовая специфичность многолетних бобовых трав в усвоении атмосферного азота // Изв. Тимирязев. с.-х. акад.- 1985,- № 5,- С.24-32.

277. Потков Л.А. Микроорганизмы в жизни растений,- М.: Сельхозгиз, 1959,-С. 190.

278. Преттенховер И. Мелиорация содовых солонцов в районе, расположенном к востоку от р.Тисса (Венгрия)// Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР.- Ереван, 1971,-Вып.6,-С. 271-274.

279. Проворов H.A. Происхождение и эволюция бобово-ризобиального симбиоза//Изв. АН СССР. Сер. биол,- 1991,-№ 1.-С. 77-87.

280. Проворов H.A. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений: генетико селекционные аспекты// Тезисы 9-го Баховского коллоквиума по азотфиксации. Москва 24-26 января,- Пущино: ОН-ТИ ПНЦ РАН, 1995,-С.49.

281. Проворов H.A. Специфичность взаимодействия клубеньковых бактерий с бобовыми растениями и эволюция бобово-ризобиального симбиоза (обзор)// С.-х. биология,- 1985,-№ 3,- С. 34-46.

282. Проворов H.A., Кирносов М.М., Грушин A.A. и др. Действие инокуляции Rhizobium meliloti на урожайность и биохимические показатели люцерны// Физиология и биохимия культ, растений,- 1994,- Т.26,- № 3,- С. 281-287.

283. Проворов H.A., Симаров Б.В. Взаимодействие растений пожитника греческого Trigonella focnum graccum L. с клубеньковыми бактериями люцерны// С.-х. биол,- 1984.- № 6,- С.75-77.

284. Проворов H.A., Симаров Б.В. Эффективность симбиоза пажитника греческого с Rhizobium meliloti // С.-х. биол,- 1986.-№ 6,- С. 105-107.

285. Проворов H.A., Симаров Б.В., Сметанин Н.И. и др. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза с клубеньковыми бактериями: Методические рекомендации,- М.: ВАСХНИЛ, 1990,- 48 с.

286. Проскурякова 3.Г.Эффективные способы мелиорации солонцов// Науч,-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,- 1981,-Вып.29,-С.11-14.

287. Пружанская Е.М. Солевая селекция микроорганизмов почвы// Изв. АН СССР. Серия биол,- № 6,- 1934,- С. 27-35.

288. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Агрохимия,- М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1952,- Т.1.- С. 343-414.

289. Пушкинская О.И. Микрофлора солонцов// Микрофлора почв северной и средней части СССР,- М.: Наука, 1966,- С.297-352.

290. Пыльник П.А. Технология и средства механизации коренного улучшения солонцовых почв// Тр./ Целиноград, с.-х. ин-т,- 1975,- Вып. 5,- Т. 13,- С.29-38.

291. Разумовская З.Г., Чижик Г.Я., Громов Б.В. Лабораторные занятия по почвенной микробиологии,- Л.: Изд-во ЛГУ, i960,- 182 с.

292. Райков Л., Ковърджиев Я. Химическая мелиорация и удобрение луговых содовых солонцов (Болгария). Тр./ Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван, 1971.-Вып.6,- С.325-330.

293. Раткевич С.И. Состав растительности и продуктивность природных кормовых угодий на солонцах Тюменской области// Приемы повышения урожайности кормовых культур и качество кормов в Западной Сибири: Тр./ Омск, с.-х. ин-т,- 1980.-С.29-38.

294. Ревут И.В. Физика почвы,-Л.: Колос, 1972,- С.3-365.

295. Рекомендации по повышению плодородия старопахотных и залежных солонцовых комплексов,- Тюмень, 1976.-С. 4-16.

296. Рубенчик Л.И. Азотобактер и его применение в сельском хозяйстве. -Киев: АН Укр.ССР,1960,- 324 с.

297. Руководство по производству земляных работ скреперами,- М.: Строй-издат, 1976,- С.82.

298. Рябова Т.Н. Солевой режим корковых и среднестолбчатых солонцов Барабинской низменности при их освоении: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1972.- С. 23-28.

299. Самбур Г.Н. Солонцы УССР и их улучшение // Мелиорация солонцов в СССР,- М.: АН СССР, 1953,- С.502.

300. Саимназаров Ю.Б., Проворов H.A., Расулов A.C. и др. Изменение биохимических показателей сортов люцерны, возделываемых в среднеазиатском регионе, при инокуляции клубеньковыми бактериями// Узбекский биологический журнал,- 1990,- № 5,- С.3-6.

301. Самохвалова Л.М. Азотный режим засоленных почв под зерновыми при внесении различных видов азотных удобрений// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,- С.82-97.

302. Санду Г., Блэнару В., Дрэча М. и др. Контроль и прогнозирование плодородия мелиорированных почв,- М.: Колос, 1984,- 219 с.

303. Семена сельскохозяйственных культур // Государственные стандарты

304. Союза ССР, М.: Изд-во стандартов, 1991,- С.423.

305. Семендяева Н.В. Химическая мелиорация солонцовых почв// Науч,-техн.бюл. СО ВАСХНИЛ,- 1981,- Вып.29.-С.46-47.

306. Семендяева Н.В., Галеев Р.Ф. Изменение солевого состава солонцов при длительном действии различных доз гипса// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,-С. 123-133.

307. Семендяева Н.В., Жеронкина Л.А. Изменение качества овса и свойств солонцов при мелиорации различными дозами фосфогипса// Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,- С.57-62.

308. Семендяева Н.В., Пыльник H.A., Носов Д.П. и др. Способы обработки солонцов при внутрипочвенном внесении мелиорантов// Там же,- С. 93-94.

309. Семенкин А.И. Водно-физические свойства солонцов Омской области в связи с их происхождением: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Казань, 1971,-17с.

310. Семенкин А.И., Золотухин А.Н., Кушнаренко В.В. Передвижение воды в солонцах и ее доступность для растений// Почвы Западной Сибири, их мелиорация и эффективность удобрений: Тр./ Омск. с.-х. ин-т,- 1979,- С. 3-8.

311. Семенкин А.И., Пономарева Л.И. Влияние перемещения горизонтов на солонцах на их свойства// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,- Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С.93-94.

312. Сидорова 3. Обработка и землевание солонцов// Тр./ Красноярск, с.-х. ин-т,- 1962.-Т.8.-С.221.

313. Симаров Б.В., Аронштам A.A., Новикова Н.И. и др. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий,- Л.: Агропромиздат, 1990,- 192 с.

314. Скипин Л.Н. Изменение солевого режима при проведении мелиоративных обработок на луговых корковых солонцах Тюменской области // Засоленные почвы Западной Сибири их свойства и способы улучшения./ Тр. Омск. с.-х. ИН-Т.-1983,- С. 29-34.

315. Скипин Л.Н. Приемы мелиоративного освоения корковых солонцов подкормовые культуры в черноземно-солонцовой лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. к-та с.-х. наук: Омск: Ом.СХИ, 1985,- 16 с.

316. Скипин Л.Н., Дмитриева В.И. Влияние химизма и степени засоления питательной среды на численность клубеньковых бактерий люцерны// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки,- Новосибирск, 1997,- № 1-2,- С. 6367.

317. Скипин Л.Н., Петрова Н.Г., Гилев С.М. Влияние землевания на свойства и продуктивность луговых солонцов Тюменской области// Почвенные условия и эффективность применения удобрений в Западной Сибири/ Тр. Омск.с.-х. ин-т. 1988,- С. 50-55.

318. Соколов ВН. Агротехнические способы улучшения солонцов Северной Кулунды// Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ,- Новосибирск, 1981,- С.34-42.

319. Соколов В.Н. Разработка методов освоения и мелиорации засоленных почв и солонцов Северной Кулунды// Разработка способов мелиорации солонцов и солонцеватых почв в условиях орошения и на богаре,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1969,-С.37.

320. Соколов В.Н, Махонин Н.М., Мамонтов Н.Ф. Агротехнические способы улучшения солонцов Северной Кулунды // Резервы кормопроизводства насолонцовых землях Западной Сибири: Науч.-техн. бюл.- Новосибирск, 1981.-№17,- С.34-42.

321. Соколов В.А., Сметанин H.H., Шумный В.К. Симбиотическая азотфик-сация, энергетические, физиологические и генетические аспекты.- Новосибирск: Изд-во ин-та цитологии и генетики, 1988,- С.77.

322. Соколов В.Н., Шаврыгин П.И. Влияние различных видов обработок и уровней грунтовых вод на рассоление солонцов Северной Кулунды. Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв,- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976,- С.60-61.

323. Степанец И.Т. Действие мелиоративных вспашек в условиях багарного земледелия Калмыкской АССР// Бюл./ Почв, ин-т им. В.В.Докучаева.- М., 1973,- Вып.6.- С.20-26.

324. Степанец И.Т. Нормативы прибавок урожая на солонцах// Земледелие.-1978.-№ 1,- С.45-47.

325. Степанец И.Т., Степанец М.И. Потребление минеральных веществ культурными растениями на солонцах// Бюл./ Почв.ин-т им.В.В.Докучаева,- М., 1973,- Вып.6,- С.51.

326. Сулимова Н.М. Пищевой режим солонцов лесостепи Зауралья// Тезисы докл. Науч.-произв. конф. 23-24 нояб. 1984 г.- Тюмень: НТО 1984,- С.39-41.

327. Сушкина H.H. Азотобактер засоленных почв, его распространение и характеристика//Вестн. МГУ, 1948,- № 8,- С.105-118.

328. Сушкина H.H. Систематическое положение солеустойчивого азотобактера// Вестн. МГУ,1948,- № 6,- С.123-136.

329. Танасиенко A.A., Ковалев С.Р., Реймхе В.В. и др. Экологические аспекты эрозионных процессов в Западной Сибири// Проблемы почвоведения в Сибири.-Ново-сибирск: Наука, 1990.- С.95-107.

330. Танривердиев Т.А., Проворов H.A., Логинов Ю.П. и др. Биохимический состав люцерны при образовании эффективного симбиоза с Rizobium meliloti// Физиология и биохимия культ. Растений,- 1994,- Т.26,- № 2.-С. 170-174.

331. Тарвис T.B. Корневое питание и почвенно-микробиологические процессы//Агрохимическая микробиология.-JI.: Колос, 1970,- С.3-47.

332. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии,- М.: Колос, 1993,- 174 с.

333. Тихонович И.А. Использование генетических факторов макросимбионта для повышения эффективности азотфиксации// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С.166-181

334. Тихонович И.А., Проворов H.A. Пути использования адаптивного потенциала систем "растение-микроорганизм" для конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов// С.-х. биология,- 1993,- № 5,- С.36-46.

335. Трофимов И.Т., Пудовкина Т.В. Солонцы надпойменных террас реки Алей и пути их сельскохозяйственного использования// Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв.- М.: Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1976,- С.44-46.

336. Трубецкая А.П. Водный баланс солонцов Барабы в связи с обработкой// Физика почв Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, 1971.-С.121-127.

337. Трубецкая А.П. Особенности водно-физических свойств солонцов в Западной Сибири// Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв.-М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1976,- С.44.

338. Трубецкая А.П., Рябова Т.Н. Водно-солевой режим содовых солонцов Барабы в связи с их мелиорацией// Тр./Ин-т почв, и агрохим. Арм.ССР,- Ереван, 1971,- Вып.6.-С.483-488.

339. Трубецкая А.П., Шапорина H.A. Водоподъемная способность почв Ба-рабы//Свойства, мелиорация и интенсивное использование солонцов Сибири и Зауралья,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,- С.35-43.

340. Туркова Н.С. Влияние соотношения в питательном растворе калия и кальция на азотный обмен и окислительные процессы в проростках пшеницы// Памяти академика Д.Н.Прянишникова.- М.: АН СССР, 1950.

341. Тычина А.Н., Ульданов Р.К. Сравнительная эффективность способов глубокой обработки в улучшении солонцовых почв// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв,-Целиноград: ВНИИЗХ, 1980,- С. 55-56.

342. Усов Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности.- Саратов, 1940,- 439 с.

343. Усолкин В.Т., Трофимов И.Т. Продуктивность кормовых угодий на солонцах центральной Кулунды// Бюл. СО ВАСХНИЛ,- Новосибирск, 1981,- Вып. 17,- С.29-30.

344. Федоров М.В. Фиксация молекулярного азота азотобактером в присутствии поверхностно активных и водоотнимающих веществ// Микробиология.-1949,- Т. XYIII.- Вып.4,- С.25-101.

345. Федоткин В.А. Пути повышения продуктивности естественных сенокосов на солонцовых комплексах// Приемы повышения урожайности кормовых культур и качество кормов в Западной Сибири:Тр./ Омск. с.-х. ин-т,- 1980.-С.38-41.

346. Федоткин В.А. Солонцы Сибири и Урала,- Новосибирск: Наука, 1993.141 с.

347. Федоткин В.А., Бородин А.И. Мелиорация солонцов в Тюменской области // Земледелие,- 1977.-№ 7,- С.50-51.

348. Федоткин В.А., Бородин А.И. Влияние гипсования на водно-физические свойства лугового коркового солонца и урожай сельскохозяйственных культур// Докл. зон. науч. конф,- Тюмень, 1979,- С.83-85.

349. Федоткин В.А., Бородин А.И., Скипин Л.Н. Влияние мелиоративных обработок и гипса на плодородие солонцовых земель // Бюл. СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1981,- Вып.29.- С. 47-52.

350. Федоткин В.А., Скипин Л.Н. Химическая мелиорация луговых солонцов в лесостепи Тюменской области// Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири,- Новосибирск: Сиб.НИИ кормов, 1991,- С. 28-30.

351. Филиппова В.Н. Изменение основных физических и химических солонцов при их мелиорации в условиях орошения// Мелиорация солонцов в СССР,- М.: АН СССР, 1953,- С. 418.

352. Физико-географическое районирование Тюменской области.-М.: МГУ, 1973,- С.164-165.

353. Фольмер Н.И., Мигуцкий A.C., Рейнгард Я.Р. Система противоэрозион-ной дифференцированной обработки почвы и удобрений по зонам Омской области.-Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1980,- С.8-9.

354. Хорошилов И.И., Хорошилова В.И. Сельское хозяйство Канады.-М.:1. Колос, 1976,- 366 С.

355. Хусаинов А.Т. Способы коренного улучшения луговых мелких солонцов//Бюл. СО ВАСХНИЛ,- 1981,- Вып.29. СЛ0-11.

356. Чекалин Н.М. Направление селекции зерновых бобовых культур на повышение эффективности симбиотической азотфиксации// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989,- С.199-205.

357. Четвертных Л.М. Устойчивость видов донника к хлоридно-сульфат-ному засолению// ВИР.-Л., 1976,- № 60,- С.51-54.

358. Чиканова В.М., Хотянович A.B. Эффективность ризоторфина в зависимости от уровня минерального питания при возделывании люцерны в БССР// Экология и физиология почвенных микроорганизмов.-Л.: ВНИИ Сельхозмикро-биологии, 1976,- С.94-99.

359. Чиканова В.М. Бактериальные удобрения,- Минск: Ураджай, 1988,-С.93.

360. Чултуров Ш.М., Култаев С., Мухамбетов Б. Подбор соле-солонце-устойчивых культур и сортов для солонцов полупустынной зоны Актюбинской области// Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцов.- М.: Почв, ин-т им. В.В.До кучаева, 1976,- С.68-69.

361. Шильникова В.К. Процесс инфицирования бобового растения клубеньковыми бактериями// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР,- М.: Наука, 1989,- С.46-51.

362. Шильникова В.К., Игнатова И.Ю. Влияние условий культивирования на характер роста и морфологические свойства клубеньковых бактерий// Микроорганизмы, их роль в плодородии почвы и охране окружающей среды,- М.: ТГСХА, 1985,- С.79-84.

363. Эфендиева С.А. Установление засоленности почв при помощи азото-бактерной пробы//Микробиология.-1944.- Т.XIII: Вып. 4,- С.50-56.

364. Юрин И.А., Поротников И.Ф. Мелиорация солонцов// Преобразование природы в Каменной степи. М.: Россельхозиздат, 1969,- С. 184-198.

365. Яковлева З.М. Структурные и функциональные связи растений и микроорганизмов// Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов,- Новосибирск: Наука, 1977,- С.3-16.

366. Яковлев В.Х. Эффективность системы обработки солонцов в кормовых севооборотах при коренном улучшении природных кормовых угодий// Свойства, мелиорация и интенствное использование солонцов Сибири и Зауралья.-Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988,- С.152-162.

367. Alexander М. Ecology of Rhizobium// Biologial nitrogen fixation ecology technology physiology. 1984.N.V.; L.: Plenum press, 1984. -P.39-50.

368. Alios H.F., Bartholomew W. Replacement of Symbiotic fixation by available nitrogen// Soil Scl., 1959. V. 87,- P.61-66.

369. Beringer J.E., Brewin N., Johnston A.W. et.al. The Rhizobium-Legume symbiosis. Proceedings of the Royal Society. London, 1979. Series B. - U.204-№ 155- P. 219-233.

370. Bergersen F.J. The growth of Rhizobium in synthetic media// Auatral. J. Biol. Sci., 14-1961. -№3.-P.349-360.

371. Вгош P.E., Johnson D.R. Effects of certain alkali salts on ammonification// Jowa Agric. Expric. Exptl sta Res. Bull., 1918,- P.44.

372. Brown P.E., Hitchcocr E.B. The effects of alkali salts on nitrification//Soil., 1917,-P. 207-229.

373. Brison J., Vargues H. Action des cations Ca et Mg sur la croissance de guel-gues bacteries halophiles d' origine marine// Ann. Jnst. Pasteur, 1963. № 3,- P.580-596.

374. Cabezas de Herrera E. Jnfection de la alfalfa cen distintes estirpes de Rhizobium// An. Edafol. у fisiol. veget., 15.-1956,- P.167-184.

375. Foy C.D., Brown J.C. Toxic factors in acid soils. 2, Differential aluminum tolerance of plant species// Soil Sci. Soc// America proc., 28.-1964,- P.27-32.

376. Graves J.E. The microflora and the productivity of leached and non leached alkali soiV/Soil Sci., 1927.-№ 6,- P.271-302.

377. Halbinger R.E. The microbiological utilization of atmospheric nitrogen. Ann. Jnst. Pasteur. 1965,- № 3. Suppl.- P.161-166.

378. Holding A.J., King J. The effectiveness of indigenous populations of Rhizo-bium trifolli in relation to soil factors// Plant and Soil.- 1963.-№ 2,- P.191-198.

379. Jensen H.L. Om lucerne-knololbakteries bevedydtighen i jordkul tur// Tijdsskr. Planteavl.- 1922.-№ 2. P. 704-715.

380. Lipman G.B. Antagonism between anions as affecting ammonification in soils// Zbl. Bacterid. Abt.2.- 1927,- P. 382-394.

381. Mulder E.G. Jmportance of molybdenum in nitrogen metabolism of microorganisms and higher plants// and soil. 1948.-№ 1,- P. 94-120.

382. Mulder E.G., van Veen W.L. effect of pH and organic compounds on nitrogen fixation by red clover//Plant and Soil.- 1960. № 2,-P. 91-113.

383. Norris D.O.A red strain of Rhizobium from Lotononius bainesii. Baker// Austral. J.Agric. Res.-1958.-U.9.- P. 629-632.

384. Norris D.O.Acid production by Rhzobium. A u nifying concept// Plant and Soil.- 1965,-U. 22. № 2,- P.143.

385. Stapp C., Ruschmann G.Zur Biologie von Azotobacter., 1924,- P. 305.

386. Swaby R., Noonan J.B. Nodulation of field (canning) beans//The Agricult Gazette of New souh Wales. 51- Part. lO.-October, 1946.

387. Takahshi J., Gibbons N.E. Effect of salt concentration of the morphology and chemical composition of Micrococcus halogenitrificans// Canad. J. Microfiol,- 1959.-№1.-P. 25-35.

388. Vincent J.M. The root-nodule, bacteria of pasture legumes// Prog.Linn.Soc. N.S.W.-1954.-V. 79.-№ 1. P.4-32.

389. Vinctnt J.M.Manual on the root- nodule bacteria// Rothamsted Exptl, 1966.

390. Virtanen A.J., Hausen S. Untersuchunger über die Leguminosen- Bacterien und pflanzen//Die Ausnutzung verschidener Snickstoffsverbind.- und durch Legumi-nosepflanzen. Biochem, 1931.-z.232.

391. Virtantn A. J., Hausen S. Investigations on the root nodule bacteria of leguminous plants// Continued investigations on the effect of air content of the medium on the development and function on the nodule. J.Agric. Sei. 1936,- Pt n.- P. 281-287.

392. Характеристика климата черноземно-солонцовой лесостепи Тюменской области ( по данным Тюменской агрометобсерватории)

393. Метеорологические показатели Черноземно-солонцовая лесостепь1 2

394. Среднегодовая температура воздуха,0 С1. Средняя 0,4минимальная -1,8максимальная 3,0 Среднемноголетняя температура,0 Сиюля 18,0января -19,0

395. Среднее из абсолютных максимумов 38,0

396. Среднее из абсолютных минимумов -41,0 Продолжительность периодов, днейбезморозного 114с температурой выше 0° С 197-//- 5° С 164-//- 10° С 125-//- 15° С 78

397. Влияние мелиоративных приемов на водопрочность почвенных агрегатов, (% ) 1984 г. ( по Андрианову)1. Вариант С л о й, см 0.10 10-20 0-20

398. Вспашка на 20-22 см (фон, контроль) 13,5 13,2 13,4

399. Землевание слоем 20 см 60,0 56,4 58,2

400. Гипс для слоя 0-10 см + землевание слоем 10 см 62,5 50,5 57,5

401. Гипс для слоя 0-20 см 59,0 50,2 54,6

402. Водопрочность почвенных агрегатов (%) по Андрианову в зависимости от приемов освоения коркового солонца (слой 0-20 см), 1984 г.1. Вариант С л о й, см 0.10 10-20 0-20

403. Вспашка на 20-22 см (фон, контроль ) 11,2 10,2 10,7

404. Землевание слоем 5 см 28,4 15,4 21,9

405. Землевание слоем 10 см 48,5 29,2 38,9

406. Землевание слоем 15 см 50,2 44,2 47,2

407. Гипс для слоя 15 см 49,8 31,0 40,4

408. Гипс для слоя 0-30 см 52,4 50,2 51,3

409. Ботанический состав травостоя в зависимости от землевания и гипсованиялугового коркового солонца, % ( 1980-1982 гг.)

410. Вариант Год Донник желтый Кострец безостый Пырей бескорневищный Невысевае-мые растения

411. Вспашка на 20-22 см 1980 85,8 0,0 0,0 14,2фон, контроль ) 1981 11,0 29,4 44,6 15,01982 0,0 12,3 74,2 13,5

412. Землевание слоем 5 см 1980 93,0 0,0 0,0 7,01981 13,3 37,0 42,9 6,31982 0,0 45,0 49,2 3,8

413. Землевание слоем 10 см 1980 91,5 0,0 0,0 8,51981 15,5 49,9 27,7 6,91982 0,0 50,3 46,7 5,0

414. Землевание слоем 15 см 1980 91,8 0,0 0,0 8,21981 17,5 52,9 22,1 7,51982 0,0 48,8 44,2 7,0

415. Гипс для слоя 0-15 см 1980 93,3 0,0 0,0 6,71981 68,4 10,9 15,9 4,81982 0,0 47,0 50,0 2,4

416. Гипс для слоя 0-30 см 1980 94,1 0,0 0,0 5,91981 70,7 6,6 18,5 4,21982 0,0 48,5 48,5 3,0

417. Изменение урожая сена многолетних трав и зерновых культур при использовании луговой солонцеватой почвы для землевания

418. Вариант Годы Среднее ± Отклонение1981 1982 1983 от контроля

419. Вспашка на 25-27 см (контроль) 32,5 39,8 20,1 30,8

420. Удаление слоя 0-5 см 28,9 38,7 19,7 29,1 -1,7

421. Удаление слоя 0-10 см 23,0 36,6 17,9 25,8 -5,0

422. Удаление слоя 0-15 см 19,5 32,5 16,7 22,9 -7,91. НСР05 1,8 2,05 1,05

423. Ботанический состав ( % ) травостоя мелиорируемых солонцовнейтрального засоления ( опыт 7 ), 1989 г.

424. Вариант Донник желтый Люцерна синегибридная Житняк гребенчатый Кострец безостый Разнотравье

425. Рыхление РСН -2,9 на 30-35 см (фон 1,) 5 70 5 10 10

426. Фон 1 + 0,25 дозы фосфогипса 5 70 5 10 10

427. Фон 1 + 0,5 -II- -II- -//- 2 60 2 20 16

428. Фон 1 + 0,75 -II- -//- 5 60 2 20 13

429. Фон 1 + 1 -//- -II- 5 60 2 20 13

430. Вспашка ПТН-40 на 4045 см (фон 2,) 5 60 5 20 10

431. Фон 2 + 0,25 дозы фосфогипса 1 60 4 20 15

432. Фон 2+ 0,5 -//--//- 2 60 5 30 3

433. Фон 2 + 0,75 -//- -II- 5 60 2 30 3

434. Фон 2+1,0 -II- -II- 1 70 4 30 5

435. Ботанический состав ( % ) травостоя мелиорируемых солонцовнейтрального засоления (опыт 7), 1993 г

436. Вариант Люцерна синегибридная Житняк гребенчатый Кострец безостый Разнотравье

437. Рыхление РСН -2,9 на 30-35 см (фон 1,) 8 4 72 16

438. Фон 1 + 0,25 дозы фосфогипса 10 6 74 10

439. Фон 1 + 0,5 -//- -//- 8 8 72 12

440. Фон 1+0,75 -//- -II- 11 9 76 141. Фон1 + 1 -II--И- 9 5 78 8

441. Вспашка ПТН-40 на 40-45 см (фон 2,) 7 3 75 15

442. Фон 2 + 0,25 дозы фосфогипса 10 5 75 10

443. Фон 2+ 0,5 -//--//- 15 5 70 10

444. Фон 2 + 0,75 -//- -II- 8 2 75 15

445. Фон 2 + 1,0 -II- -II- 10 3 77 10

446. Влияние рН среды на численность колоний клубеньковых бактерий,в чашке Петри, опыт 9, шт, 1996 г.1. Вариант ШтаммрН водный) Люцерны (423) донника (282)2 0 03,5 0 05 46 266 261 2457 269 2798 253 2859 200 22910 182 21611,5 10 11

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.