Содержание обучения манерам ведения боя в кекусинкай каратэ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Шоршоров, Сергей Александрович

• Шоршоров, Сергей Александрович
• кандидат педагогических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Шоршоров, Сергей Александрович

Специальность 13.00.04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

На правах рукописи

ШОРШОРОВ Сергей Александрович

Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Научный руководитель -доктор педагогических наук, профессор Шиян В. В.

МОСКВА

ОГЛАВЛЕНИЕ стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАНЕР ВЕДЕНИЯ БОЯ В СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ.

1.1. Теоретические подходы к определению тактики манер ведения боя в спортивных единоборствах.

1.2. Теоретико-методические подходы к выделению манер ведения боя в различных видах единоборств.

1.3. Тактический анализ поведения единоборцев в спортивном поединке.

1.4. Содержание и методика обучения технике и тактике в спортивных единоборствах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Содержание обучения манерам ведения боя в кекусинкай каратэ»

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью совершенствования тактико-технической подготовки каратэистов стиля кекусинкай на этапе окончания базовой подготовки. Практически вся научно-методическая литература по спортивному каратэ посвящена вопросам техники ведения боя и соответственно технической подготовке спортсменов [1, 62, 67, 95, 97, 98, 125]. Рассмотрение вопросов тактики и тактико-технической подготовки носит фрагментарный характер [44, 48, 115, 126] и на сегодняшний день система тактико-технической подготовки не нашла своего научно-методического обоснования.

Интегрирующим показателем спортивного мастерства единоборца является уровень владения манерами ведения боя, что убедительно показано в фехтовании Б.В. Турецким (1985), в боксе Г.О. Джерояном (1970, 1979), в спортивной борьбе П.А. Рожковым (1986), в тхэквондо О.Б. Мал-ковым (2000). В теории и практике каратэ исследования манер ведения боя в стиле кекусинкай не проводились, и в этом вопросе наблюдается отсутствие научных знаний об эффективных способах ведения тактической борьбы с противником, поэтому существует проблема выявления манер ведения боя в условиях ответственных соревнований. В связи с тем, что тренировочный процесс подготовки каратэистов не представлен в научно-методической литературе и в большинстве случаев скрывается тренерами, большое значение принимает анализ соревновательной деятельности, направленный на выявление причин достижения успеха ведущими спортсменами. Такой подход открывает новые возможности в совершенствовании и разработке методик обучения технике и тактике ведения боя.

Тактический анализ поведения спортсменов в поединке, успешно применяемый в спортивных единоборствах B.C. Келлером (1977), Д.А.

Тышлером (1986), Б.В. Турецким (1985), О.Б. Малковым (1998), позволяет проводить обобщения лучших тактико-технических достижений ведущих спортсменов и определить характерные манеры ведения боя в кёку-синкай каратэ.

Настоящая работа посвящена решению проблемы обучения манерам ведения боя в тактико-технической подготовке юношей 16-17 лет на этапе окончания базовой подготовки.

Гипотеза исследования. Предполагается что, проведение педагогических наблюдений и тактического анализа конфликтного взаимодействия, ведущих каратэистов в соревновательных поединках, позволит определить тактические характеристики эффективных манер ведения боя и свойственные им тактико-технические структуры и тактические механизмы достижения успеха, что даст возможность существенно усовершенствовать процесс целенаправленного формирования у спортсменов эффективных манер ведения боя.

Объектом исследования является соревновательная деятельность каратэистов стиля кёкусинкай высшей квалификации на ответственных соревнованиях и учебно-тренировочный процесс подготовки юношей.

Предметом исследования являются манеры ведения боя в комплексе с характерными для них техническим и тактическим арсеналом действий и содержание обучения манерам ведения боя.

Научная новизна: впервые определены тактические характеристики манер ведения боя в кёкусинкай каратэ; впервые выявлены характерные для спарринга в стиле кёкусинкай каратэ одиночные удары, серии ударов и комбинации ударов, выполняемые высококвалифицированными спортсменами; впервые выявлены механизмы достижения успеха, определяющие проведение тактико-технических действий в основных манерах ведения боя; разработано содержание обучения манерам ведения боя в каратэ кё-кусинкай; экспериментально доказана эффективность содержания обучения манерам ведения боя юношей 16-17 лет на этапе окончания базовой подготовки.

Практическая значимость диссертационной работы связана с разработкой содержания обучения манерам ведения боя в каратэ кёкусинкай. Предлагаемые два варианта освоения характерных манер ведения боя позволяют: в зависимости от индивидуальных особенностей занимающихся и тактических предпочтений тренера использовать предлагаемые в работе подходы; повышать профессиональный уровень в вопросах тактико-технической подготовки; улучшать контроль над подготовленностью спортсменов; сокращать время овладения каратэистами тактико-техническими структурами в эффективных манерах ведения боя. Предлагаемая методика исследования может применяться при решении прикладных задач в тактико-технической подготовке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Манеры ведения боя определяются тактическими механизмами достижения успеха и характеризуются устойчивыми тактико-техническими структурами.

2. Успешность освоения манер ведения боя на этапе окончания базовой подготовки определяется пониманием структуры конфликтного взаимодействия в поединке.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Шоршоров, Сергей Александрович

1. в литературе по каратэ анализ тактико-технической подготовки спортсменов ограничивается тактикой биомеханического взаимодейст вия спортсменов. Такой подход не позволяет учитывать смысловое зна чение в действиях и противодействиях бойцов. Эмпирическое обобще ние показало, что при выполнении ударных действий бойцы одновре менно осуществляют различные варианты тактических воздействий на противника, что приводит к повышению эффективности как ударов с тактическим воздействием, так и ударов без тактического воздействия.2. Тактика ведения боя в кекусинкай каратэ характеризуется по стоянным стремлением обоих бойцов к тактическому захвату инициати вы и дистанции. Значительная часть боя проводится на средней и корот кой дистанциях, дальняя используется редко и в основном для проведе ния ударов в голову. Практически все спортсмены ведут активный ата кующий бой с большим количеством силовых ударов, эффективными являются удары с одновременным тактическим воздействием: замедле нием, паузой, микропаузой и импульсом. Высококвалифицированные спортсмены при проведении комбинаций боевых действий и серий уда ров стремятся завершить их нокаутирующим ударом. Обыгрывание про тивника осуществляется за счет изменения взаимокоординации при сме не ритма, темпа, направления атак и защит, маневрирование с проведе нием угроз и ложных атак проводится небольшим числом спортсменов.3. Основными манерами ведения боя у спортсменов высшей ква лификации в кекусинкай каратэ являются ударная манера, комбинаци онная манера и провокационное маневрирование.Ударная манера в кекусинкай каратэ является базовой и 74% всего боя проводится бойцами в этой манере. В зависимости от используемой доктрины, ударная манера подразделяется на: ударное нападение силового доминирования - 37%, ударное нападение темпового доминирования - 12%, ударное нападение при взаимокоординации действий - 19%, ударное нападение при управлении двигательными реагирования ми - 6%.Комбинационное нападение составляет - 18% и провокационное маневрирование - 8%.Высококвалифицированные каратэисты не придерживаются какой то одной манеры ведения боя, чем выше мастерство, тем большим коли чеством манер может пользоваться спортсмен в зависимости от против ника.4. Комбинационная манера и провокационное маневрирование яв ляются наиболее сложными и их используют в основном наиболее тех ничные спортсмены, для которых характерно проведение комбинаций боевых действий включающих в себя угрозы, вызовы, провокации, лож ные атаки, подготовительные, повторные атаки и подготовительные се рии. Спортсмены, использующие эту манеру боя, становятся чемпиона ми, если комбинационное нападение и провокационное маневрирование используют эпизодически и обязательно сочетают с каким-нибудь под видом ударного нападения.5. Основу манер ведения боя в кекусинкай каратэ составляет ис пользование одиночных ударов, серий ударов и комбинаций ударов. Се рии ударов являются определяющими тактику ведения боя и составляют

49,2% от всех проводимых ударов. Одиночные удары составляют -

39,1% уступая по частоте сериям ударов являются не менее результативными в достижении победы и как правило сочетаются с проведением серий и комбинаций ударов. Комбинации ударов составляют - 11,7% и являются наиболее сложными по исполнению.6. Ударная манера ведения боя характеризуется следующими ме ханизмами достижения успеха при проведении тактико-технических действий: использование отступления противника; использование раз рыва дистанции (отталкивания противника); проведение ударов с замед лением; проведение атак в быстром темпе сериями ударов; использова ние контролируемой постановки ноги для проведения акцентированного удара; придерживание противника накладкой для проведения контроли руемого удара; проведение коротьсих серий после простых атак в защиту; маскировка атаки с одновременным открытием закаленных поверхно стей; введение противника в состояние «расплоха» раздергиванием, пау зой, микропаузой.7. Комбинационная манера ведения боя характеризуется следую щими механизмами достижения успеха при проведении тактико технических действий: варьирование темпа и ритма, увеличивая или уменьшая их; использование непривычной дистанции для противника; использование реакции противодействия на толчок (осаживание) при блокировке рук; проведение повторных серий в защиту с последующим проведением комбинации аналогичной серии с использованием защиты; отмена защиты демонстрацией ложности серии угроз; проведение удара ногой в пол тема с тактической подготовкой проведением удара в один темп; неожиданное проведение повторной атаки; вызов у противника контролируемой защиты против угрозы проведения удара; открытие ударной поверхности за счет защиты противника на ложную атаку.8. Провокационное маневрирование характеризуется использова нием следующих механизмов достижения успеха при проведении такгико-технических действий: неустойчивого положения (равновесия); про ведения простых атак, заканчивающихся разрывом дистанции; реакции противника на выведение из равновесия; остановки противника для уси ления его стремления к взаимосхождению (использование реакции пре следования); атак во время проведения противником ложных действий; восстановления противником линии атаки.9. Педагогический эксперимеьгг подтвердил выдвинутую гипотезу об эффективности разработанного нами содержания обучения старших юношей манерам ведения боя на этапе окончания базовой подготовки.Сравнение результатов предварительной, промежуточной и итого вой проверок с помощью дисперсионного анализа показало идентич ность групп по итогам предварительной проверки. В промежуточной и итоговой проверках при сравнении средних групповых оценок, лучшие результаты наблюдались во 2 экспериментальной группе, которая обз^а лась манерам ведения боя на основе освоения тактических механизмов достижения успеха.Межгрупповое сравнение в промежуточной и итоговой проверках показало статистически значимые различия в обеих экспериментальных группах по сравнению с контрольной группой (К. гр). По всем парамет рам лучшие результаты показаны испытуемыми 2 эк. гр. кроме модели рования техники конфликтного взаимодействия, где показатели у обеих экспериментальных групп оказались практически равными.10. Вну1ригрупповое сравнение между предварительной и итого вой проверками во 2 эк. гр. показало статистически значимый рост всех показателей и степень влияния изучаемого фактора составила: для опре деления тактического смысла ТТС - 98,0%, для моделирования техники конфликтного взаимодействия - 86,1%, для имитации тактико технического взаимодействия - 87,0% и для выполнения заданий в учебно-тренировочных схватках - 81,3%. Показатели в 1 эк.гр. были ниже и степень влияния изучаемого фактора составила: для определения такти ческого смысла ТТС - S8,8%, для моделирования техники конфликтного взаимодействия - 86,0%, для имитации тактико-технического взаимо действия - 66,6% и для выполнения заданий в учебно-тренировочных схватках - 60,8%. По показателям моделирования техники конфликтного взаимодействия наблюдается примерно равные показатели в экспери ментальных группах и статистически достоверное улучшение в кон трольной группе, степень влияния фактора составила - 36,5%. Для экс периментальных групп это указывает на равный прогресс в освоении ударной техники боя, а для контрольной указывает на замедленное ос воение техники боя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Шоршоров, Сергей Александрович, 2001 год

1. Адами И. Кекусинкай каратэ Веер: Ежемесячный. 3, 11 -1990, 176 с.

2. Алиханов И.И., Шахмурадов Ю.А. Тактика вольной борьбы Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1985. -С.30-33.

3. Алиханов И.И. Техника и тактика вольной борьбы. Изд.2-е, перераб., доп. -М.: Физкультура и спорт, 1986. 304 с, ил.

4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник -М.: ЮНИТИ, 1999.551 с.

5. Аркадьев В.А. Тактика в фехтовании. -М.: Физкультзфа и спорт. 1969. 182 с.

6. Аркадьев В.А. Общие вопросы спортивного фехтования Ступени мастерства фехтовальщика. -М.: Физкультура и спорт. 1975. -С. 6-96.

7. Батлер Ф. Наследство чемпионов: Откровения знаменитых боксеров о том, как побеждать на ринге. М.: Журнал «ГОНГ». 1992. 101 с.

8. Белоусов Н. Пути формирования индивидуальной манеры ведения боя Бокс: Ежегодник. -М., 1978. -С.19-20.

9. Бишоп М. Окинавское каратэ: учителя, стили, тайные традиции и секретная техника школ воинского искусства. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-304 с. Ю.Бойченко Д., Тышлер Д.А. Методика тактической подготовки фехтовальщика. -Минск: Вышэйшая школа, 1983. 173 с.

10. Бокс. Учебник для ин-тов физической культуры Под общей редакцией Дегтярева И.П. -М.: Физкультура и спорт, 1979. 287 с.

11. Галковский Н.М., Потратий Р.С. Планирование тактики схватки в вольной борьбе Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1972. -С.2326.

12. Готтсданкер.Р. Основы психологического эксперимента. М.: Изд-во МГУ, 1982. -464 с.

13. Гришина Н.В. Психология конфликта -СПб.: Питер, 2000. -464 с.

14. Джероян Г.О. Тактическая подготовка боксеров. -М.: Физкультура и спорт. 1970.-110 с.

15. Дементьев В.Л. Формирование у студентов институтов физической культуры навыков преподавания технико-тактических комплексов борьбы /на примере самбо и дзюдо в партере/: Дис. ...канд.пед.наук. -М., 1986. -208 с. П.Демин В.А., Пилоян Р.А., Седлов B.C. Деятельностный анализ борцовского поединка Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1979. -С.6065.

16. Денисов B.C. Бокс: учебное пособие для коллективов физической культуры. -М.: Физкультура и спорт, 1949. -136 с.

17. Денисов Б.С. Обучение и тренировка боксера. -М.: Военное из. Военного Министерства Союза ССР, 1950. -157 с.

18. Дилтс Р. Моделирование с помощью НЛП. СПб.: Питер, 2000. 288 с.

19. Житлов В.В., Турецкий Б.В. Индивидуальный стиль боевой деятельности фехтовальщиков Фехтование. Сб. статей. -М., 1983. -С. 18-21. 22.3агвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования. -М.: Педагогика, 1982. -160 с.

20. Иванов А.И. Кикбоксинг. -Киев: Перун, 1995. -310 с.

21. Иванов-Катанский А. Базовая техника каратэ. -М. Гранд: Агенство Фаир-пресс, 1999. -542 с.

22. Игуменов В.М., Малков О.Б. Конфликтный характер атакующих, контратакующих и защитных действий в спортивной борьбе Тактика спортивных единоборств. Выпуск 1. -М.: ФОН, 2001. -С. 5-12.

23. Игуменов В.М., Эпов О.Г., Малков О.Б. Тактический анализ бокового маневр1фования в тхэквондо Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб.научно-метод. матер. -М.: ФОН, 2000. -С. 36-47.

24. Калашников Ю.Б., Малков О.Б., Канаев И.Е. Взаимокоординация в конфликтном взаимодействии таэквондистов в схватке Моделирование соревновательной деятельности в единоборствах: тактика таэквондо и дзюдо, основы тренировки: Сб.науч-метод.статей. Выпуск 1.-М.:ФОН, 1999. 16-21.

25. Калашников Ю.Б. Место «степа» в технических приемах и тактикотехнических действиях в таэквондо Теория и практика физической культуры. 1999. -№2. 37-38.

26. Калашников Ю.Б., Филиппов В.Н., Малков О.Б. Обыгрывание противника по линии удара при выполнении заднего челнока Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: Сб.науч-метод.статей. -М.: ФОН, 1999. 36-39.

27. Калашников Ю.Б. Малков О.Б., Эпов О.Г. Тактика бокового маневрирования в таэквондо Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: Сб.науч-метод.статей. -М.: ФОН, 1999, 40-46.

28. Калашников Ю.Б. Тактика маневрирования «степом» в сочетании с проведением угроз, вызовов и игры дистанцией в таэквондо Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: Сб.науч-метод.статей. М.: ФОН, 1999. 19-26.

29. Калашников Ю.Б. Малков О.Б., Афонин Г.А. Тактико-технические структуры при выполнении бокового маневрирования в таэквондо Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: Сб.научмсгод.статей. -М.: ФОН, 1999. 47-49.

30. Калашников Ю.Б., Филиппов В.Н., Малков О.Б. Тактика выполнения прямолинейного маневрирования в переднем «челноке» такэквон31. Калашников Ю.Б. Тактическая структура схватки в таэквондо Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: Сб.науч-метод.статей. М.: ФОН, 1999. 4-9.

32. Калашников Ю.Б. Малков О.Б. Тактические и боевые действия в таэквондо и символика их изображения в тактико-технических структурах Тактика ведения спарринга в таэквондо ИТФ: Сб.научметод.статей. -М.: ФОН, 1999. 10-15.

33. Калашников Ю.Б., Игуменов В.М., Малков О.Б. Терминология и основные понятия таэквондо Таэквондо: Сб.научно-метод. матер. М.:ФОН, 1998.-С.3-19.

34. Калмыков Е.В. Индивидуальный стиль деятельности в спортивных единоборствах. -М.: РГАФК, 1996. -131 с.

35. Кашкаров В.А., Эпов О.Г. Гнусова Т.С. Некоторые вопросы тактической подготовки в тхэквондо Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб.научно-метод. матер. -М.: ФОН, 2000. -С. 84-89.

36. Келлер B.C. Деятельность спортсменов в вариативных конфликтных ситуациях. Киев: Здоровя, 1977. -184 с.

37. Келлер ВС. Исследование специальной подготовленности фехтовальщиков Фехтование. Сб.статей. -М., 1967. -С. 106-124.

38. Коледа Моделирование бессознательного. -М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2000. -224 с.

39. Котов И.В., Снустиков Г.К. Каратэдо дошинкан. -М.: Х.Г.С, 1992. 447 с.

40. Курников Н., Малков О.Б. Конфликтные тактико-технические структуры в греко-римской борьбе и их использование в подготовке тренеров. -М., ГЦОЛИФК, 1991. -55 с.

41. Лапшин А., Лапшин С. Каратэ для мастеров. Стратегия поединка Д.: Сталкер, 1996. -336 с.

42. Лемменц Г. Кик-боксинг. -Ростов на Дону, 1998, 95 с.

43. Ленц А.Н. Тактика в спортивной борьбе, М., ФиС, 1967, -152 с.

44. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. -М.: Высшая школа. 1967. -86 с. 48.Ли Брюс. Путь опережающего кулака. -М.: ООО «Школа боевых искусств», 1996, 206 с.

45. Лигай В. Таэквондо путь к совершенству. Ташкент: Шарк, 1994. 159 с.

46. Литвинов В. Каратэ и спецслужбы Спорт для всех, -2000 №1. с.46-47.

47. Малиновский СВ. Моделирование тактического мышления спортсмена. -М.: Физкультура и спорт, 1981. -192 с.

48. Малков О.Б. Игровой метод обучения конфликтному взаимодействию в спортивной борьбе ГЦОЛИФК. М., 1990 -48с.

49. Малков О.Б., Дементьев В.Л. Обучение тренеров по самбо технологии моделирования конфликтного взаимодействия Актуальные проблемы спортивной борьбы. -М.: ФОН, 1998. 122-130.

50. Малков ОБ. Основы тактики борьбы с позиции теории конфликтной деятельности Теория и практика физической культуры. 1999. -№2. 45-50.

51. Малков О.Б. Основы тактики конфликтного взаимодействия в тхэквондо Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб.научнометод. статей. -М.: ФОН, 2000. -С. 7-32.

52. Малков О.Б., Эпов О.Г., Филипов В.Н. Символы регистрации конфликтного взаимодействия в тхэквондо Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб.научно-метод. статей. -М.: ФОН, 2000. -С. 33-35.

53. Малков О.Б. Тактический видеоанализ конфликтного поведения единоборцев в соревновательных схватках Таэквондо: Сб.научнометод. статей. -М.: ФОН, 1998. -С.62-65.

54. Малков О.Б. Теория конфликтного взаимодействия в спортивных единоборствах Тактика спортивных единоборств. Выпуск 1. М.: ФОН, 2001.-С.12-36.

55. Малков О.Б. Экспертный видеоанализ конфликтного взаимодействия таэквондистов Таэквондо: Сб.научно-метод. статей. -М.: ФОН, 1998. -С.66-69. бО.Маряшин Ю. Защитно-атакующие комбинации основа классического каратэ Боевое Искусство Планеты. 2000, №5. -С.15-18.

56. Маслаков И.А. Каким должен быть искусный бокс? //Теория и практика физической культуры, 1963. №6, -С. 72-73.

57. Масутацу О. Путь каратэ кёкусинкай. -М.: До-информ, 1992. 112 с.

58. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры (общие основы теории и методики физического воспитания; теоретические аспекты спорта и профессионально-прикладных форм физической культуры): Учебник для ин-тов физ.культуры. -М.: Физкультура и спорт, 1991.-543 с.

59. Моделирование как метод исследования подготовки спортсменов Исаев А.П., Чепцов А.А., Астахов A.M., Тюремских И.С. Спортивная борьба: Ежегодник, -М., 1981. -С.60-62. 65.М0ВШ0ВИЧ А.Д., Войтов В.Г., Пертосян А.С. Боевой арсенал юных фехтовальщиков Фехтование. Сб. статей. -М.: 1983. -С.31-35.

60. Морозов Г.М. Уроки профессионального бокса. -М.: Гонг, 1992. 80 с.

61. НакаямаМ. Динамика каратэ. -Новосибирск, 1993. 271 с.

62. Никифоров Ю.Б. Чувство дистанции у боксера. -М.: Физкультура и спорт, 1971. -64 с. 69.0гуренков Е.И. Ближний бой в боксе. -М., Физкультура и спорт, 1969. -188 с.

63. Огуренков Е.И. Современный бокс. -М., Физкультура и спорт, 1966. 247 с. 71.0лзоев К.С, Геселевич В.А. Показатели стиля спортивной деятельности борца// Спортивная борьба: Ежегодник. -1983. -С.59-60. 72.0леник В.Г., Рожков П.А., Каргин Н.Н. Специфика мастерства борцов различных манер ведения поединка Спортивная борьба: Ежегодник,-М., 1984.-С.8-11.

64. Панюшкин В.П. Развитие тактического мышления и планирование схватки Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1984. -С. 13-17.

65. Петров. Р. Дидакгические проблемы подготовки тренеров по борьбе Актуальные проблемы спортивной борьбы. -М.: ФОН, 1998. 9599.

66. Пилоян Р.А. Совершенствование атакующих и контратакующих действий Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1972. 49-51.

67. Подливаев Б.А., Максимов А.Л. Формирование профессиональных навыков обучения технико-тактическим действиям (ТТД) спортивной борьбы у студентов ИФК на основе решения учебнодиагностических задач Актуальные проблемы спортивной борьбы. -М.:ФОН, 1998. 108-114. 77.Пфх[югер А. Каратэ. Основы тренировок и соревнований. -Ростов на Дону, Феникс. 1998. 96 с.

68. Ренский П.А. Современные основы тактики ведения поединков в фехтовании на саблях Фехтование: Ежегодник. -М., 1986. -С.43-45.

69. Рожков П.А. О дифференцированной методике совершенствования мастерства борцов с различными манерами ведения соревновательного поединка Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1986. -С.3234.

70. Родионов А.В., Турецкий Б.В. Особенности принятия решения фехтовальщиками в ситуациях боевых взаимодействий Теория и практика физической культуры 1981. 2. -С. 10-12.

71. Романов В.М. Бой на дальней, средней и ближней дистанциях. -М.: Физкультура и спорт, 1979. -189 с.

72. Свищёв И.Д. Взаимодействие участников спортивного поединка дзюдоистов: теоретический аспект Моделирование соревновательной деятельности в единоборствах: тактика таэквондо и дзюдо, основы тренировки: Сб.науч-метод.статей. Выпуск 1. -М.: ФОН, 1999. 74-79.

73. Свищёв И.Д. Поведение дзюдоистов в поединке //Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1978. -С.61-64.

74. Свищёв И.Д. Теория взаимодействий как предпосылка к анализу тактики в футболе Теория и практика футбола. 2000, -№4(8), -С.9-12.

75. Свищёв И.Д. Теория взаимодействий: общие закономерности взаимодействий участников соревнований в единоборствах и спортивных играх Теория и практика физической культуры. 2001, -№4. -С.3943.

76. Селуянов В.Н., Шестаков М.П., Космина И.П. Основы научнометодической деятельности в физической культуре: Учебн. Пособие для студентов вузов физР1ческой культуры. -М.: СпортАкадемПресс, 2001.-184 с.

77. Сенчуков Ю.Ю. Да-цзе-шу искусство пресечения боя. -М.: Кэнсай, 1995.-127 с.

78. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО «Речь», 2000. -350 с.

79. Смоляков Ю.Т., Тыпшер Д.А. Фехтование на шпагах. -Минск: Вышэйшая ппсола, 1985. -160 с.

80. Соколов И.С. Основы таэквон-до. -М.: Советский спорт. 1994. -256 с.

81. Спортивная борьба: Учеб. для ин-тов физ. культуры Под общ. ред. А.П. Купцова. -М., Физкультура и спорт, 1978. 242 с.

82. Спортивная метрология: Учебник для ин-тов физ.культуры Под ред. В.М.Зациорского. -М.:Физкультура и спорт, 1982. 256 с.

83. Спортивное фехтование: Учебник для вузов физической культуры Под общ. ред. Д.А. Тыишера. -М.: Физкультура, образование и наука, 1997. -385 с.

84. Сулейменов И.И. Основы управления конфликтами в процессе спортивной подготовки. -Омск, 1984. -37 с.

85. Суханов В.Г. Боевое каратэ и его нераскрытые тайны. -М.: Лист, 1998. -348с.

86. Сухо дольский Г.В. Основы математической статистики для психологов. -М.: Изд-во Лен. ун-та, 1972. -429 с.

87. Такэнобу Н. Каратэ-до, входные ворота (Каратэ-до нюмон. Токе сётэн 1968) -М.: ПО «Совинтервод», 1992. 254 с.

88. Танюшкин А.И., Фомин В.П. Система подготовки в кёкусинкай каратэдо: Усложненные комбинации для атаки Выпуск 7. -М. 1993. -32 с.

89. Теория спорта Под ред.проф.В.Н. Платонова. -Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1987. -424 с.

90. Терехов О.А., Заяшников СИ. Таиландский бокс (Муай Тай). Новосибирск: Весть, 1992. -75с.

91. Толочек В.А. Стили деятельности: Модель стилей с изменчивыми условиями деятельности. -М: МП Измайлово, 1992. 77с.

92. Тоноян Х.А. Игровое моделирование тактико-технических комплексов при подготовке тренеров по вольной борьбе в ИФК: Дис. ...канд.пед.наук. -М., 1990. -148 с.

93. Турецкий Б.В Создание боевого «портрета» соперника и плана поединка Фехтование: сб. статей. М.: Физкультура и спорт, 1984. 36-40.

94. Турецкий Б.В. Поединок фехтовальщиков. Киев: Здроровя, 1985.

95. Турецкий Б.В. Обучение единоборцев конфликтным взаимодействиям в бою Теория и практика физической культуры -1993. J 2 2. N -С.32-24.совершенствования в фехтовании Теория и практика физической культуры. 1993. -№4. 27-28.

96. Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Методы технико-тактического совершенствования в фехтовании Теория и практика физической культуры. 1993. -№4. 27-28.

97. Тышлер Д.А. Тактические умения преднамеренно действовать в типовых ситуациях боев на рапирах и шпагах Фехтование: Сб. статей, 1983. 13-14.

98. Тышлер Д.А. Теоретические основы анализа действий в поединке фехтовальщиков Фехтование: Ежегодник, 1986. 28-33.

99. Тышлер Д.А. Тренировка фехтовальщика на саблях. -М.: Физкультура и спорт, 1961. -214 с. ПО. Тышлер Д.А. Фехтование на саблях (Соревновательная деятельность, спортивные способности и специализированные умения фехтовальщиков). -М., Физкультура и спорт, 1981. -128 с.

100. Тышлер Д.A., Тышлер Г.Д. Фехтование на саблях. Техническая и тактическая подготовка- М.: ФОН, 1998. 195 с.

101. Тышлер Д.Д., Тышлер Г.Д. Фехтование. Что должен знать спортсмен о технике и тактике. М.: ФОН, 1995. 170 с. ИЗ. Филимонов В.И., Нигмедзянов Р.А. Бокс, кикбоксинг, рукопашный бой (подготовка в контактных видах единоборств). -М.: ИНСАН. 1999 1 6 с.

102. Филиппов В.Н., Калашников Ю.Б., Малков О.Б. Тактика выполнения прямолинейного маневрирования в таэквондо Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб.научно-метод. матер. -М.: ФОН, 2000. -С. 74-83.

103. Хаберзетцер Р. Каратэ-до Часть четвертая. Кумитэ, самозащита.Терасполь: Модус, 1997. -264 с.

104. Харлампиев А.А. Тактика борьбы самбо. -М.: Физкультура и спорт, 1958.-144 с.

105. Хусяйной З.М. Тренировка нокаутирующего удара боксеров высокой квалификации. -М.: ALVA-XXI, 1994. -72 с.

106. Штоф В.А. Моделирование и философия. -Л.: Наука, 1966. -301 с. 119. Цой Хонг Хи. Энциклопедия таэквон-до. -М.: Международные отношения, 1991. -765 с.

107. Фехтование: Учебник для ин-тов физической культуры Под общ. ред. Д.А. Тышлера. -М.: Физкультура и спорт, 1978. -336

108. Эпов О.Г., Игуменов В.М., Малков ОБ. Обучение конфликтному взаимодействию псэквондистов при проведении бокового маневрирования Вопросы тактической подготовки в тхэквондо: Сб.научно-метод. матер. -М.: ФОН, 2000. -С. 48-66.

109. Эпов О.Г. Конфликтное взаимодействие тхэквондистов в тактикотехнических структурах при выполнении бокового маневрирования: Дис. ...канд.пед.наук. -М., 2000. -132 с.

110. Geesink А. Judo in evolution, Autwerpen: Van Boekhovtn Dosh N.V., 1977,8.160.

111. Gleeson G.R. Judo for the West, South Brunswick, New York: A.S. Barnes and Company, 1967, p. 207.

112. Habersetzer R. Le nouveau guide Marabout bu karate. P., 1980, p. 198.

113. Habersetzer R. Le Kung-fii du combat. P., 1983, p. 205.

114. Kudo Kazuzo. Jodo in Action. Vol. 1-

116. Nakayama M. Karate Kata. Tokyo. 1973. p. 245.

117. Nakayama M. Dynamic Karate: Instruction by the Master. Tokyo, 1966. -254 с

118. Петров P. Стратегия и тактика на борбата, София, Медицина и физкултура, 1969 г., 211 с.

119. Петров Р. Усъвършенствуване на технико-тактическото майсторство на бореца. София, Медицина и физкултура, 1978 г., 272 с. Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Методы технико-тактического совершенствования в фехтовании Теория и практика физической культуры. 1993. -№4. 27-28.