Событийное моделирование в исследованиях энергетической безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.18, кандидат технических наук Аршинский, Вадим Леонидович

• Аршинский, Вадим Леонидович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Аршинский, Вадим Леонидович

Введение.

1 Анализ предметной области и обоснование выбора аппарата событийного моделирования.

1.1 Основные понятия проблемы энергетической безопасности.

1.2 Существующие подходы и программное обеспечение исследований проблемы энергетической безопасности.

1.3 Аналитический обзор алгебраических систем и сетей.

1.4 Выводы по главе.

2 Методический подход к событийному моделированию в исследованиях энергетической безопасности и примеры его применения.

2.1 Joiner-сети как аппарат событийного моделирования.

2.2 Событийное моделирование в исследованиях энергетической безопасности на основе Joiner-сетей.

2.2.1 Событийные карты и событийные модели.

2.2.2 Предлагаемый набор базовых графических элементов для построения событийных карт.

2.2.3 Алгоритм перехода от графического представления событийной модели к ее формализованному представлению на основе Joiner-сетей.

2.2.4 Методика событийного моделирования в исследованиях энергетической безопасности.

2.3 Событийное моделирование компенсации последствий чрезвычайной ситуации на примере чрезвычайной ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС.

2.3.1 Событийная карта вариантов компенсации последствий чрезвычайной ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС.

2.3.2 Событийная модель вариантов компенсации последствий чрезвычайной ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС и ее формальное описание в виде Joiner-сети.

2.4 Интеграция событийного моделирования и индикативного анализа на основе Joiner-сетей.

2.4.1 Алгебраическая сеть для расчета индикаторов энергетической безопасности.

2.4.2 Joiner-ceTb для построенной алгебраической вычислительной сети

2.4.3 Методика интеграции событийного моделирования и индикативного анализа на основе алгебраических вычислительных сетей для оценки уровня энергетической безопасности.

2.5 Выводы по главе.

3 Применение предложенного подхода и событийных моделей для проведения вычислительных экспериментов в исследованиях проблемы энергетической безопасности.

3.1 Формирование стратегий вычислительного эксперимента в многоагентном программном комплексе ИНТЭК-М для исследований проблемы энергетической безопасности.

3.2 Методика применения событийных моделей для формирования стратегии вычислительного эксперимента.

3.3 Инструментарий для поддержки событийного моделирования в исследованиях ЭБ.

3.3.1 Графическая среда событийного моделирования и реализация алгоритма перехода от графического представления событийной модели к ее формализованному представлению на основе Joiner-сетей.

3.3.2 Программная реализация Joiner-сетей.

3.3.3 Инструментальные средства для хранения и редактирования Joiner-сетей с использованием Репозитария ИТ-инфраструктуры исследований в энергетике.

3.4 Применение разработанных методик и инструментальных средств поддержки событийного моделирования в исследованиях проблемы энергетической безопасности.

3.5 Применение предложенного подхода в проектах по грантам РФФИ и РГНФ.

3.6 Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Событийное моделирование в исследованиях энергетической безопасности»

Актуальность выполненной работы определяется двумя основными факторами. Первый из них - это значимость исследований проблемы энергетической безопасности (ЭБ)1, которая определяется, в свою очередь, ключевой ролью топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в экономике страны и ситуацией, сложившейся в ТЭК и в экономической и социальной жизни страны к настоящему времени. Второй связан с необходимостью создания нового инструментария исследований проблемы энергетической безопасности. Это, в свою очередь, обусловлено, с одной стороны, развитием информационных технологий и появлением новых подходов к моделированию, а с другой, необходимостью развития качественных методов анализа в исследованиях проблемы ЭБ и их интеграции с существующими количественными методами анализа. Одним из таких новых методов является событийное моделирование, под которым понимается построение поведенческих моделей, причем в качестве объектов моделирования могут рассматриваться как люди, так и технические объекты. Событийное моделирование основывается на применении алгебраических сетей и позволяет рассматривать распространение в сетях как неблагоприятных событий (возмущений), так и благоприятных событий (улучшающих характеристики процессов и свойств объектов). Последнее представляет интерес для исследований проблемы ЭБ и может послужить основой нового подхода к созданию инструментария исследований, который, в свою очередь, требует разработки методов, алгоритмов и инструментальных средств для событийного моделирования в исследованиях энергетической безопасности и их интеграции с уже существующим инструментарием исследований.

1 Под энергетической безопасностью страны понимается состояние защищенности ее граждан, общества, государства, экономики от обусловленных внутренними и внешними факторами угроз дефицита в обеспечении их обоснованных потребностей в энергии экономически доступными топливно-энергетическими ресурсами приемлемого качества в нормальных условиях и при чрезвычайных обстоятельствах, а также от нарушений стабильности, бесперебойности топливо- и энергоснабжения.

Методологические основы исследований энергетической безопасности заложены в работах Воропая Н.И., Клименко С.М., Криворуцкого Л.Д., Славина Г.Б., Сендерова С.М., Пятковой Н.И., Чельцова М.Б. и др.

Теоретические основы теории алгебраических сетей разрабатывались в работах Клини С.К., Петри К.А., Мальцева А.И и др. Вопросы событийного моделирования на основе одной из разновидностей алгебраических сетей — Joiner-сетей, разрабатываются JT.H. Столяровым и его учениками.

Объектом исследования является информационная технология исследований энергетической безопасности на уровне ТЭК страны, которая рассматривается как совокупность технологии проведения содержательных исследований, технологии организации вычислительного эксперимента и технологии разработки программных инструментальных средств, а также технология поддержки принятия решений по обеспечению ЭБ страны.

Предметом исследования являются методы событийного моделирования и построения инструментальных средств его поддержки на основе алгебраических сетей.

Целью работы является разработка методов и инструментальных средств событийного моделирования и их совместного использования с методами количественной оценки уровня энергетической безопасности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Анализ методов, программных средств и технологии вычислительного эксперимента (ВЭ), используемых в исследованиях направлений развития топливно-энергетического комплекса с учётом требований ЭБ.

2. Обоснование целесообразности применения событийного моделирования, основанного на использовании аппарата алгебраических сетей, в исследованиях проблемы энергетической безопасности.

3. Аналитический обзор существующих сетевых парадигм и обоснование выбора Joiner-сетей как математического аппарата поддержки событийного моделирования.

4. Разработка методики событийного моделирования на основе Joiner-сетей в исследованиях проблемы энергетической безопасности и иллюстрация ее на примере моделирования компенсации последствий чрезвычайной ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС.

5. Разработка методики интеграции событийного моделирования и индикативного анализа уровня энергетической безопасности на основе Joiner-сетей.

6. Разработка методики формирования стратегии вычислительного эксперимента в исследованиях проблемы энергетической безопасности с использованием событийного моделирования на основе Joiner-сетей.

7. Разработка состава и требований к инструментальным средствам поддержки событийного моделирования, реализация научно-исследовательского прототипа инструментальных средств.

Методами и средствами исследования являются: методические основы построения информационных технологий в исследованиях энергетики, методы событийного моделирования, теория систем, теория алгебраических сетей, методы объектного подхода (анализ, проектирование, программирование).

Новизну составляют и на защиту выносятся следующие положения:

1. Впервые предложено использовать событийное моделирование для анализа вариантов компенсации последствий чрезвычайных ситуаций в энергетике с позиций энергетической безопасности.

2. Разработан методический подход к событийному моделированию в исследованиях энергетической безопасности, включающий:

• понятие событийных карт (графического представления событийной модели в терминах предметной области) и набор базовых графических элементов, отражающих возможные событийные структуры;

• алгоритм перехода от событийных карт к формализованному представлению событийной модели на основе логических уравнений для Joiner-сетей;

• методику событийного моделирования в исследованиях проблемы энергетической безопасности, основанную на применении аппарата Joiner-сетей;

• методику интеграции, на основе Joiner-сетей, событийных моделей и алгебраических сетей для расчета индикаторов энергетической безопасности, для целей мониторинга уровня ЭБ.

3. Предложена методика формирования стратегии вычислительного эксперимента в исследованиях проблемы энергетической безопасности на основе событийного моделирования.

Практическая значимость. С использованием предложенного методического подхода реализованы программные инструментальные средства поддержки событийного моделирования в исследованиях энергетической безопасности. Разработанные методики, алгоритмы и инструментальные средства применены в исследованиях проблемы энергетической безопасности и при выполнении проекта № 4.3.1.3 «Разработка методических основ и интеллектуальных компонентов ИТ-инфраструктуры системных исследований в энергетике» в рамках приоритетной программы исследований СО РАН № 4.3.1. «Информационные и вычислительные технологии в задачах поддержки принятия решений».

Кроме того, результаты диссертационной работы внедрены при выполнении проектов по грантам: РФФИ № 07-07-00265а и РГНФ № 07-02-12112в (20072009гг.), РФФИ № 08-07-00172 (2008-2010), гранту Программы Президиума РАН №2 «Интеллектуальные информационные технологии, математическое моделирование, системный анализ и автоматизация» № 2.29 и используются при выполнении проекта по гранту РФФИ № 10-07-00264 (2010-2012).

Апробация работы. Результаты работы докладывались на международной конференции "Computer Science and Information Technologies", Крит (Греция), 2009 г.; международных конференциях «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе» (Украина), 2008, 2010 гг.; международной конференции «Интеллектуальные системы принятия решений и проблемы вычислительного интеллекта», Евпатория, 2010 г.; Байкальских Всероссийских конференциях «Информационные и математические технологии в науке и управлении», г. Иркутск, 2007-2009 гг.; на конференциях молодых ученых ИСЭМ СО РАН

2007-2010 гг.), а также на семинарах и заседаниях секций Ученого совета ИСЭМ СО РАН.

Личный вклад. Результаты, составляющие новизну и выносимые на защиту, получены лично автором.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 14 работ, в том числе 4 из них — в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ по специальности.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 93 наименований, включает 5 таблиц и 42 рисунка. Объем работы 123 страницы.

Заключение диссертации по теме «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», Аршинский, Вадим Леонидович

3.6 Выводы по главе

Автором разработана методика применения событийных моделей для формирования стратегии вычислительного эксперимента для исследований проблемы энергетической безопасности с использованием многоагентного программного комплекса ИНТЭК-М. Для формализации стратегии ВЭ в работе предложено использовать событийное моделирование на основе Joiner-сетей.

Определён состав программных инструментальных средств поддержки событийного моделирования в исследованиях проблемы ЭБ и проведена реализация рабочего прототипа графической среды событийного моделирования EventMap, включающей в себя реализацию алгоритма перехода от событийных карт к формализованным событийным моделям на основе Joiner-сетей и библиотеку JavaJN, предоставляющую возможность программной реализации Joiner-сетей. Предложено использовать Репозитарий ИТ-инфраструктуры ИСЭМ СО РАН для хранения событийных моделей, разработана соответствующая модель данных.

Рассмотрена технология проведения вычислительного эксперимента, в котором результаты событийного моделирования учитываются при формировании стратегий вычислительного эксперимента, выполняемого с использованием ПК ИНТЭК-М.

Заключение

В работе получены следующие основные результаты:

1. Проведен анализ специфики исследований направления развития ТЭК с учётом требований энергетической безопасности, имеющихся программных средств исследований и технологии вычислительного эксперимента.

2. Предложено использовать событийное моделирование, основанного на использовании аппарата алгебраических сетей, в исследованиях энергетической безопасности.

3. Выполнены аналитический обзор существующих сетевых парадигм и обоснование выбора Joiner-сетей как математического аппарата поддержки событийного моделирования.

4. Предложена методика событийного моделирования в исследованиях энергетической безопасности, основанная на применении аппарата Joiner-сетей.

5. Разработан алгоритм перехода от графического представления событийной модели к ее формализованному представлению на основе Joiner-сетей.

6. Построена алгебраическая вычислительная сеть для расчета индикаторов ЭБ и предложено её совместное использование с событийными моделями для мониторинга уровня ЭБ.

7. Выполнено событийное моделирование катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС с использованием предложенной методики.

8. Предложена методика формирования стратегий вычислительного эксперимента в исследованиях проблемы ЭБ с использованием событийного моделирования на основе Joiner-сетей.

9. Разработаны состав и требования к инструментальным средствам поддержки событийного моделирования, реализована библиотека EventMap для grModeling, содержащая базовые графические элементы событийных карт и реализующая алгоритм перехода от событийной карты к формализованной событийной модели на основе Joiner-сетей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Аршинский, Вадим Леонидович, 2010 год

1. ТЭК и экономика России: вчера - сегодня - завтра. Взгляд из 2007 года. -М: ГУ ИЭС, 2007-212 с.

2. О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-1 (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г., 25 июля 2006 г., 2 марта 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. - N 31. -С.1,3

3. Славин Г. Б. Энергетическая безопасность. Термины и определения: препринт / Славин Г. Б., Чельцов М. Б. // Иркутск: ИСЭМ СО РАНД 999. -31 с.

4. Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике, изд. 2-е, доп. и перер. / JI.A. Мелентьев // М.: Наука, 1983. 456 с.

5. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы / Г. Ф., Ковалев, Е. В. Сеннова, М. Б. Чельцов и др.; под ред. Н. И. Воропая // Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1999. - 434 с.

6. Энергетическая безопасность России / В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, А. М. Мастепанов, Ю. К. Шафраник и др. // Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1998. - 302 с.

7. О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994. №35. - Ст. 3648.

8. Воропай Н.И., Клименко С.М., Криворуцкий Л.Д. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России // Энергетика. — 1996. №3. -С. 38-50.

9. Арзамасцев Д.А., Елохин В.Р., Криворуцкий Л.Д. и др. / Имитационное моделирование развития систем энергетики // — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1988.-196 с.

10. Руденко Е.М. Организация системы формирования индикативных оценок энергетической безопасности для регионов РФ / Системные исследования в энергетике // Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2009. - 223 с.

11. Надежность топливо- и энергоснабжения и живучесть систем энергетики регионов России / Под науч. ред. Н.И. Воропая, А.И. Татаркина. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. 392 с.

12. Сендеров С.М. Методология и практика исследования проблемы энергетической безопасности России с выделением роли газовой отрасли. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени доктора технических наук Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2008 — 43 с.

13. Новая энергетическая политика России / Под общей ред. Ю.К.Шафраника. -М.: Энергоатомиздат, 1995. — 512 с.

14. Воропай, Н. И. Энергетическая безопасность России (введение в проблему): препринт / Н. И. Воропай, С. М. Клименко, JI. Д. Криворуцкий, JI. В. Массель, и др. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1997. - 57 с.

15. Беляев JI.C., Санеев Б.Г., Филиппов С.П. Системные исследования проблем энергетики; Под ред. ,Н.И. Воропая. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 558 с.

16. Бондаренко А.Н., Пяткова Н.И., Сендеров С.М. и др. Применение двухуровневой технологии исследований при решении проблем энергетической безопасности // Известия РАН. Энергетика. — 2000 — №6. -С. 31-39.

17. Веселов, Ф. В. Построение и использование моделей линейного программирования в задачах развития энергетики Электронный ресурс. / Ф. В Веселов, А. Е. Курилов, А. А. Хоршев. Режим доступа: www.eriras.ru/papers/2006/modelsep.pdf

18. Федорова, Е. В. Моделирование межрегионального энергообмена с помощью программы MESSAGE / Е. В. Федорова, Т. Г. Зорина // Ядерная энергетика. — 2004. — №4.

19. The National Energy Modeling System: An Overview 2003 электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eia.doe.gov/oiaCaeo/overview/index.html

20. Криворуцкий Л.Д., Санеев Б.Г., Ханаев В.А., Яськова Э.Н. Проект автоматизи-рованной системы решения задач оптимального планирования для ЭВМ БЭСМ-6 // Вопросы повышения эффективности БЭСМ-6. — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1976. С. 177-181.

21. Шер И.А., Иващенко И.М., Массель JI.B., Шалагинов А.И. Проект автоматизи-рованной системы решения задач оптимального отраслевого планирования // Вопросы повышения эффективности БЭСМ-6. — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1976.-С. 181-185.

22. Волошин Г.Н. Организация диалога в процессе исследований развития энерге-тики // Вопросы автоматизации исследований развития энергетики. — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1983. С. 48-58.

23. Интеграция информационных технологий в системных исследованиях энергетики / JI.B. Массель, Е.А. Болдырев, А.Ю. Горнов и др./ Под ред. Н. И Воропая. Новосибирск: Наука, 2003. -320 с.

24. Аршинский B.JL, Массель А.Г., Фартышев Д. А. Мультиагентный программный комплекс для исследований проблемы энергетической безопасности // Труды XIV Байкальской Всероссийской конференции

25. Информационные и математические технологии в науке и управлении», ч. III, 2009. Иркутск: ИСЭМ СО РАН. - С. 283-289.

26. Береснева Н.М. Решение проблемы анализа и отображения рациональных с позиций энергетической безопасности из множества вариантов развития ТЭК // Вестник ИрГТУ. Иркутск: ИрГТУ, 2006. - №2 (26) . - С.69-72.

27. Массель JI.B., Болдырев Е.А., Макагонова Н.Н., Копайгородский А.Н., Черноусов А.В. ИТ-инфраструктура научных исследований: методический подход и реализация // Вычислительные технологии, т.11, 2006. С.59-67.

28. Михаленко П. Язык онтологий в Web // Открытые системы. 2004 - №2. -С.35 -37.

29. Nirenburg S., Raskin V. Ontological Semantics. Cambridge, MA, 2004.

30. Guarino N. Formal Ontology and Information Systems. Formal Ontology and Information Systems //Proc. Of FOIS'98. Trento, Italy, 1998. - 6-8 June. - IOS Press, Amsterdam. — P. 3-15.

31. Uschold M. and Gruninger M. Ontologies: Principles, Methods and Applications // Knowledge Engineering Review. 1996. - Vol. 11 (2). - P. 93-136.

32. Ворожцова Т.Н., Макагонова H.H., Скрипкин C.K., Костюченко А.П. Применение онтологий для моделирования IT-инфраструктуры и описания систем энергетики // Вычислительные технологии. Том 13, Специальный выпуск 1.-2008.-С. 4-10.

33. Копайгородский А.Н., Массель JI.B. Разработка и интеграция основных компонентов информационной инфраструктуры научных исследований // Вестник ИрГТУ. -2006. № 2 (26), т.З.- С.23-29.

34. Массель JI.B. ИТ-инфраструктура научных исследований и открытая образовательная среда // Вестник ИрГТУ. 2005. — №4 - С. 9 -15.

35. Мальцев А.И. Алгебраические системы. — М.: Наука, 1970. — 392 с.

36. Тыугу Э.Х. Концептуальное программирование. — М.: Наука, 1984. — 256 с.

37. Xudong Не, John А. N. Lee. A methodology for Contructing Predicate Transition Net Specifications // Software Practice and Experience. - 1991. — V. 21, N 8. -P. 845-875.

38. Мендельсон Э. Введение в математическую логику—М.: Наука, 1971.-320 с.

39. Клини С.К. Введение в математику. — М.: ИЛ, 1957. — 526 с.

40. Клир Д. Абстрактное понятие системы как методологическое средство // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.

41. Шалыто А.А. Алгоритмизация и программирование задач логического управления. СПб.: Наука, 1998. - С 628.

42. Шоломов Л. А. Основы теории дискретных логических и вычислительных устройств. // М.: Наука, 1980.

43. Минский М. Структура для представления знания // Психология машинного зрения. М.: Мир, 1978. - С. 249-338.

44. Карпов В.Г., Попырин JI.C., Самусев В.И., Эпелыптейн В.В. Автоматизация построения программ для расчета схем теплоэнергетических установок // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1973. -№ 1.- С.129-137.

45. Petri С.А. Kommunication mit Automaten. — Schriften fur des Rheinich-Westfalischen Inst. Fur Instrumentalle Mathematik. Univ. Bonn. — Bonn, 1962.

46. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем // М.: Мир, 1984.-264 с.

47. Universal Modelling Language (UML). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.uml.org

48. Business Process Modeling Notation. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.omg.Org/spec/BPMN/l .2/

49. Хоар Ч. Взаимодействующие последовательные процессы. — М.: Мир, 1988. -М.: Мир.-264 с.

50. Котов В.Е. Сети Петри. // М.: Наука, 1984

51. Воевода А.А., Саркенов Д.О., Хассоунех В. Моделирование протоколов с учетом времени на цветных сетях Петри // Сб. науч. тр. НГТУ. —2004. № 3 (37).-С. 133-136.

52. Girault, С., Valk, R. Petri Nets for Systems Engineerings Guide to Modeling, Verification, andApplications, Springer-Verlag, 2002. — 607 p.

53. Новик K.B. Сеть автоматов для моделирования асинхронного взаимодействия процессов / Автореф. дисс. на соискание степени канд. физ.-мат. наук: 05.13.18. -М.: МФТИ, 2006.-22 с.

54. Столяров JI.H., Новик К.В. Joiner-сеть для моделирования взаимодействующих параллельных процессов // Моделирование процессовуправления: Сб. научных трудов / Моск. физ.-тех. ин-т. — М., 2004. С. 8197.

55. Столяров JI.H., Новик К.В. Реализация параллельных процессов с помощью сетей Joiner-net // Информационные и математические технологии: Сб. научных трудов / ИСЭМ СО РАН Иркутск, 2004. - С. 11-14.

56. Анисимов М.М. Управление событийными сетями // Труды XIV Байкальской Всероссийсий конференции «Информационные и математические технологии в науке и управлении», ч. 3. — Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2009. С. 238-240.

57. Норенков И.П., Кузьмик П.К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2002, -320 е.: ил. ISBN 5-7038-1962-8.

58. Филиппович А.Ю. Интеграция систем ситуационного, имитационного и экспертного моделирования. -М.: Изд-во "ООО Эликс+", 2003. 300 с.

59. Аршинский B.JI. Событийное моделирование чрезвычайных ситуаций в энергетике / Аршинский B.JI. // Труды Международной конференции «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации и бизнесе», Гурзуф, 2010. - С.299-301.

60. Аршинский B.JI., Массель А.Г. Применение когнитивного моделирования для ситуационного анализа проблемы энергетической безопасности. //

61. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. Иркутск: ИрГУПС, 2008. - Спецвыпуск. - С. 75-80.

62. Шеер А.В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы / А.В. Шеер — Изд. 2-е, переработанное и дополненное. Пер. с англ. — М.: ОАО «Весть», ОАО «Метатехнология», 1999 — 154 с.

63. Методология функционального моделирования IDEF0: Руководящий документ. / ИПК Издательство стандартов, 2000.

64. Гришковец Е.В. Сибирь загнали в уголь Электронный ресурс. // Газета «Коммерсантъ» №155(4210) от 25.08.2009. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1225940

65. Криворуцкий Л.Д., Массель JI.B. Информационная технология исследований развития энергетики. Новосибирск: Наука, 1995. - 160 с.

66. Массель JI.B. Создание распределенной вычислительной инфраструктуры исследований в энергетике / Массель JI.B., Подкаменный Д.В. // Вычислительные технологии, т.8, 2003 , с. 214-218.

67. Аршинский B.JL Подход к построению программно-аналитического обеспечения ситуационного анализа / Аршинский B.JL, Фартышев Д.А.,

68. Черноусова Е.С. // Вычислительные технологии, т.13, ч. I, 2008. — С. 157163.

69. Аршинский В.Л. Joiner-cera как инструмент управления взаимодействием агентов в мультиагентном программном комплексе. //Системные исследования в энергетике / Труды молодых ученых ИСЭМ СО РАН, вып. 39. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2009.-е. 147-151.

70. Аршинский В. Л. Моделирование ситуаций с использованием когнитивных карт и Joiner-сетей / Аршинский В.Л., Фартышев Д.А. // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование, Иркутск. ИрГУПС. —2008 Спецвыпуск, С. 148-151.

71. Axelrod Robert, Structure of decision. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1976, - 404 c.

72. Аршинский В.Л. Применение алгебраических сетей для исследования проблемы энергетической безопасности // Материалы конференции молодых ученых ИСЭМ СО РАН, вып. 38. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2008. - С.194-201.

73. Трахтенгерц Э. А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1998. 376 с.