Снижение пиковой потребности в технике и трудовых ресурсах при производстве продукции растениеводства в условиях Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Елкин, Олег Владимирович

  • Елкин, Олег Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 122
Елкин, Олег Владимирович. Снижение пиковой потребности в технике и трудовых ресурсах при производстве продукции растениеводства в условиях Западной Сибири: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Новосибирск. 2006. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Елкин, Олег Владимирович

Введение.'.

1. ГЛАВА 1 Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1. Общая характеристика Западной Сибири.

1.2. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур на территории Западной Сибири.

1.3. Методы и критерии оптимизации машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий.

1.4. Оптимальная продолжительность проведения полевых работ.

1.5. Задачи исследования.

2. ГЛАВА 2 Теоретические предпосылки.

2.1. Пути снижения пиковой потребности в технике при производстве продукции растениеводства.

2.2. Стоимостные критерии оптимальности для расчета состава МТГТ сельскохозяйственного предприятия.

2.3. Экономико-математическая модель задачи определения оптимальной структуры МТГТ хозяйства.

3. ГЛАВА 3 Методика проведения исследований.

3.1. Программно-алгоритмические средства для расчета состава МТП в зависимости от изменения структуры посевных площадей и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

3.1.1. Метод сквозного просмотра вариантов годовых комплексов работ.

3.1.2. Описание компьютерной программы "AGRO".

3.2. Методика расчета эксплуатационных затрат на работу машинно-тракторного агрегата.

3.3. Энергетическая оценка технологий производства зерна.

3.4. Характеристика производственных условий ОПХ «Кремлевское».

4. ГЛАВА 4 Результаты исследований.

4.1. Расчет оптимального состава МТП хозяйства в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

4.2. Снижение пиковой потребности в технике и механизаторах на примере ОПХ «Кремлевское».

4.3. Определение экономически обоснованных сроков проведения работы.

4.4. Рекомендации для ОПХ «Кремлевское».

5. ГЛАВА 5 Экономическая эффективность исследований.

5.1. Расчет прибыли и рентабельности для ОПХ «Кремлевское» в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

5.2. Экономическая эффективность оптимизации состава МТП в зависимости от технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

5.3. Расчет показателей экономической эффективности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Снижение пиковой потребности в технике и трудовых ресурсах при производстве продукции растениеводства в условиях Западной Сибири»

Актуальность темы. Основная задача сельскохозяйственного производства - обеспечить население высококачественными продуктами питания, а перерабатывающую промышленность — соответствующими видами сырья. Важной составной частью материальной базы для успешного решения актуальной задачи являются машинно-тракторные агрегаты (МТА), отдельные технологические комплексы для выполнения сложных технологических процессов и весь машинно-тракторный парк (МТП) хозяйств, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, ассоциации, акционерные общества и т.д. От эффективности использования как отдельных агрегатов, так и всего машинно-тракторного парка непосредственно зависят количество и качество производимой сельскохозяйственной продукции, затраты соответствующих ресурсов и в конечном итоге экономическое благополучие всего хозяйства.

Анализ состояния машинно-тракторного парка (МТП) сельскохозяйственных предприятий на территории Западной Сибири показывает неуклонное снижение обеспеченности сельских товаропроизводителей сельскохозяйственной техникой. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий области морально устарели и находятся на грани физического износа (остаточный ресурс не превышает 15-25%).

Так, например, средний возраст техники в АПК Новосибирской области по всем маркам машин превышает нормативный срок службы таблица1.[1]. Аналогичная ситуация и по другим регионам. Одной из главных причин слабой пополняемости машинно-тракторного парка является низкая платежеспособность сельских товаропроизводителей, что в свою очередь, серьёзно влияет на развитие сельского хозяйства в целом.

Опыт последних лет показал, что принятая в 70-80 годах прошлого столетия концепция механизации сельского хозяйства, направленная на снижение нормативной загрузки машин в течение года, требует на современном этапе серьезных корректив. В условиях, когда стоимость машин нового поколения резко возрастает, первостепенное внимание обращается на эффективное использование агрегатов.

Таблица!. Средний возраст техники в АПК Новосибирской области

Марка машины Средний возраст, лет Техника старше 10 лет, %

2001 г. 2005 г. 2001 г. 2005 г.

К-700. К-701.К-744 14.7 14.7 81.5 98,5

Т-150К. Т-150 13.0 16.4 72.5 97.0

Т-4А 12.9 15.3 74.7 87.3

ДТ-75, ДТ-75М 12,7 15.7 64.6 93,7

МТЗ-80. МТЗ-82 14.2 16.4 59.0 92.3

МТЗ-50, МТЗ-52 18.7 20.3 93.3 100.0

ЮМЗ-6 15.0 17.7 80.5 97.4

Т-40. Т-40АМ 13.7 16.7 67.7 96.8

Т-25. Т-16. ВТЗ-ЗО 13.6 17.4 76.8 99.0

Все тоактооы 16.5 94.1

СК-5 «Нива» 11.8 15.0 53.8 90.1

СКЛ «Енисей» 12.6 13.4 62.8 75.4

Дон-1500» 9.5 8.0 33.2 28.9

Импортные зерноубооочные 8.5 19.6

Все зепноубопочные комбайны 14.1 81.6

КСК-100 «Полесье» 12.8 14.6 75.6 88.8

Копмоубопочные комбайны 14.9 88.2

Тракторные прицепы 14,5 17,0 75,7 97,1

В последние годы в странах «золотого миллиарда» (развитые страны) отмечена тенденция снижения парка машин в сельском хозяйстве. Происходит смена поколений машин, приходит более энергонасыщенная техника. Одновременно больше внимания обращается на увеличение продолжительности использования агрегатов в течение года с целью роста их годовой выработки[2].

Цель исследования. Обеспечить производство необходимых объемов конкурентоспособной продукции растениеводства при ограниченных трудовых и технических ресурсах.

Рабочая гипотеза. Возможно, подобрать такую структуру посевных площадей и такие технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, которые позволят снизить пиковую потребность в технике за счёт подбора различных сортов, набора культур и создания сырьевого конвейера.

Объект исследования. Процессы механизации производства продукции растениеводства в природно-производственных условиях Сибири.

Предмет исследования. Закономерности изменения технического оснащения растениеводства при разных его структурах и технологий производства продукции.

Научная новизна.

1. Экономико-математическая модель оптимизации состава МТП хозяйства с критерием оптимизации - прогнозируемый доход сельскохозяйственного предприятия от реализации продукции за минусом себестоимости производства продукции и затрат, связанных с потерями урожая, зависимых от продолжительности полевых работ, и дефицита трудовых ресурсов.

2. Алгоритм и программа для оптимизации состава МТП хозяйства на основе метода сквозного просмотра вариантов годовых комплексов работ, позволяющая получать целочисленное решение.

3. Закономерности изменения состава тракторного парка в зависимости от структуры посевных площадей, расширения озимого клина зерновых культур и технологий производства продукции растениеводства.

4. Закономерности изменения состава парка зерноуборочных комбайнов от расширения озимого клина зерновых культур, процентного соотношения раннеспелых, среднеспелых и позднеспелых сортов, а также различных технологий уборки (прямой и раздельной).

Практическая значимость. Разработана компьютерная программа, позволяющая оперативно определять оптимальный состав МТП хозяйства при изменении структуры и технологии производства продукции растениеводства.

Потребность в тракторах снижается на 6-11% за счет изменения структуры посевных площадей, расширения озимого клина зерновых культур до 15-20% и ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства.

Потребность в зерноуборочных комбайнах снижается на 8-15% за счет расширения озимого клина зерновых культур, процентного соотношения раннеспелых, среднеспелых и позднеспелых сортов зерновых культур, а также различных технологий уборки (прямой и раздельной).

Реализация. Работа выполнялась в период 2003-2006 г.г. в соответствии с планом НИР приоритетных фундаментальных исследований по заданию 01.01.01 «Обосновать принципы формирования региональной политики технико-технологического и энергетического обеспечения АПК, разработать методы построения и сформировать систему эффективных адаптивных технологий и машин для сельского хозяйства Сибири на период до 2010 г.>> Код ВНТИЦ 01.2.00 310823.

Апробация. Основные материалы работы в период с 2003 по 2006 гг. рассматривались на международных и региональных конференциях, в частности: на Международной научно-практической конференции (г.Новосибирск, июль 2003); Международной научно-практической конференции "АГРОИНФО-2003" (пос.Краснообск, октябрь 2003); региональной конференции молодых ученых аграрных вузов и научных учреждений Сибирского федерального округа "Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Сибири" (г.Улан-Удэ, июль 2004); Международной научно-практической конференции молодых ученых "Молодые ученые - аграрной науке" (г.Омск, июль 2006).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 научных статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 122 страницах основного текста, содержит 19 таблиц, 24 рисунка и 4 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Елкин, Олег Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В результате проведенных исследований подтверждена рабочая гипотеза о том, что пиковую потребность в технических и трудовых ресурсах можно снизить за счет совместного рассмотрения вопросов рационального состава МТП хозяйства, обоснования структуры производства, набора возделываемых культур и их сортов, расширения озимого клина зерновых культур и рационализации организационных вопросов, в том числе с применением зеленого и сырьевого конвейера.

2. Разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры МТП хозяйства, позволяющая получить максимальный доход от реализации продукции растениеводства при ограниченных трудовых и материально-технических ресурсах.

3. Разработаны алгоритм и компьютерная программа для оптимизации структуры и состава МТП хозяйства на основе метода сквозного просмотра годовых комплексов работ, позволяющая получать целочисленное решение.

4. Выявлены закономерности изменения состава тракторного парка в зависимости от изменения структуры посевных площадей, расширения озимого клина зерновых культур и технологий производства продукции растениеводства. Совместное воздействие этих факторов позволяет снизить пиковую потребность в тракторах на 6-11%.

5. Выявлены закономерности изменения состава парка зерноуборочных комбайнов в зависимости от расширения озимого клина зерновых культур, процентного соотношения раннеспелых, среднеспелых и позднеспелых сортов, а также различных технологий уборки (прямой и раздельной). Совместное воздействие этих факторов позволяет снизить пиковую потребность в парке зерноуборочных комбайнов на 8-15%.

6. Реализация полученных вариантов МТП хозяйства в соответствующих им технологиях позволяет получить определенные объемы продукции растениеводства при изменяющейся рентабельности от -18 до 66%.

103

7. Оценка экономической эффективности результатов исследований свидетельствует о целесообразности использования их в производственном предприятии ОПХ «Кремлевское». Суммарный годовой экономический эффект составил по тракторному парку 361,06 р/га и по парку зерноуборочных комбайнов 125,8 р/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Елкин, Олег Владимирович, 2006 год

1. Немцев А.Е., Коротких В.В. Состояние и перспективы АПК Сибири // Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири: Материалы науч. практ. конф,- Кемерово, 2005.

2. Инженерно-техническая система обеспечения устойчивого развития АПК Новосибирской области // Рекомендации РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибИМЭ.- Новосибирск, 2001.-168с.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Западная Сибирь.- М.: Наука, 1968.-383 с.

4. Системы технологий и машин для сельскохозяйственного производства России и малотоннажной переработки сельхозпродукции. Информагротех. М.: 1994.-560с.

5. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия -основа современной агротехнологической политики России // Земледелие. 2000. - №3. - С.4-6.

6. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-63 с.

7. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. -Новосибирск, 1994. 213 с.

8. А.А.Алетдинова, Б.Д.Докин. Энергетическая и экономическая оценка различных технологий производства зерна в условиях Лесостепной зоны западной Сибири. Новосибирск, 2001.

9. Современные технологии и средства механизации обработки почвы, посева, посадки, внесения удобрений и защиты растений / Под общ. ред. А.Д.Логина// Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 2001-340с.

10. Ресурсосберегающие технологии производства зерна//Рекомендации. -Новосибирск, 1998. 10 с.

11. П.Алимов К.Г. Высокопродуктивная технология возделывания зерновых культур в лесостепи Западной Сибири // Рекомендации. -Новосибирск, 1998.-76 с.

12. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области // Рекомендации. Новосибирск, 1986. -91с.

13. И.Булавский В.А. и др. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с использованием математического программирования // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.:Колос, 1966. - 135 е.

14. М.В.П.Пушкарева, Л.Ф.Шкредова, Т.Т.Максимова Применение вычислительных машин для расчета потребности колхозов и совхозов в технике // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1963, №2

15. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1959. 347 с.

16. Методика определения оптимального состава МТП сельскохозяйственных предприятий с помощью ЭВМ. (Проект).М., 1967.

17. Финн Э.А., Шкурба В.В., Комзанова Л.Н. Расчет машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий на ЭВМ. Киев. 1968. - 165с.

18. Финн Э.А. Математические методы в расчетах использование сельскохозяйственной техники.-Москва, 1969.

19. Методика проектирования оптимального машинно-тракторного парка колхозов и совхозов // Метод, рекомендации. Новосибирск, 1970.-4.1,2,-122,213 с.

20. Журавлев Г.Е., Лобань В.Г. Определение состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий // Определение состава машинно-тракторного парка с использованием математического программирования. -М.:Колос, 1966.-С.17-22.

21. Журавлев Г.Е. и др. Оптимальное планирование использования сельскохозяйственной техники // Вестник сельскохозяйственной науки. -N 10. 1964. - С.123-130.

22. Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеглов Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982.- 288. е., ил.

23. Р.Ш.Хабатов Методика определения оптимальной структуры и рациональной организации использования машинно-тракторного парка // Выпуск 1, ВЦ Госплана УССР, Киев, 1966.

24. Р.Ш. Хабатов, В.К. Осадчий Оптимизация состава МТП по энергетическим и стоимостным критериям // Оптимизация МТП. -М.Д990.-С.22-29.

25. Хабатов Р.Ш. и др. Методика оптимизации состава МТП // Оптимизация МТП.-М., 1990. -С.10-17.

26. Р.Ш. Хабатов Экономико-математическая модель определения оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов // Вып 23, ВЦ Госплана УССР, Киев, 1968.

27. Пушкарева П.В. и др. Применение вычислительных машин для расчета потребности колхозов и совхозов в технике // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1963. - №2. -С.29-30.

28. А.Г. Любимцев Совершенствование комплектования и разработка рекомендаций по использованию МТП на базе информационно-вычислительной системы // Дис. на соиск. учен, степени канд.техп.наук. -Новосибирск, 1988.- 150 с.

29. Методика определения оптимальной структуры и рациональной организации использования МТП // Выпуск1, Киев.,1966.

30. Докин Б.Д. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в рамках агропромышленного комплекса (на примере Западной Сибири) // Дис. на соиск. учен, степени д-ра техн. наук. -Новосибирск, 1983. 351 с.

31. Докин Б.Д., Климова Л.И. Определение уровня технической оснащенности полевых работ // Механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства в условиях Сибири: Науч. тр. -Новосибирск, 1980. С.21-24.

32. Докин Б.Д. Методика исчисления дифференциальных затрат при оптимизации параметров МТА и состава МТП хозяйств с учетом особенностей Сибири //Науч. тр. 1986.

33. Бирман И.Я. Оптимальное программирование.- М., 1968.

34. Еникеев В.Г. Критерии и методы оценки технической оснащенности растениеводства и качества работы агрегатов с учетом вероятностной природы условий их функционирования // Дис. на соиск. учен, степени д-ра техн. наук. Ленинград- Пушкино, 1983.-420 с.

35. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации.- М. 1973.- 200 с.

36. Жак С.В. Математические вопросы выбора оптимальной системы сельскохозяйственных машин. В сб.: Определение состава МТП с использованием математического программирования. Колос, М., 1966, с. 142-147.

37. Хабатов Р.Ш., Осадчий В.К. Оптимизация состава МТП по энергетическим и стоимостным критериям //Сб. Оптимизация маш.-тракт, парка. М, 1990, с.3-10.

38. Разработка системы машин для механизации растениеводства и животноводства: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1980. - С.55.

39. Хабатов Р.Ш. , Дмитриенко А.Ф. Планирование оптимального состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Киев:Урожай, 1972. - 120 с.

40. Липкович Э.И., Бершицкий Ю.И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства. Зерноград, 1995. -89 с.

41. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. -Зерноград, 1983. -71 с.

42. Мининзон В.И., Тюленев А.В. Методика оптимизации перспективной структуры парка тракторов в сельском хозяйстве,- Науч.тр./НАТИ, 1975, вып.238, с.3-9.

43. Мининзон В.И. Влияние критерия оптимальности тракторного парка на его состав // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2002, №4. С23

44. Борисевич И.В. и др. Экономико-математическая модель и алгоритмы расчета оптимального состава МТП // Оптимальное планирование машинно-тракторного парка. Киев, 1968.-с.31-35.

45. Веверс А.В. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка и показателей экономической эффективности его использования // Оптимальное планирование машинно-тракторного парка. Киев, 1968.-С.14-19.

46. Краснощекое Н.В., Ежевский А.А., Орсик Л.С. Стратегия и алгоритм проектирования машинно-тракторного парка // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №3.

47. Верхозин. А.И. Терских И.П. Особенности расчета прямых эксплуатационных затрат в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Сб.:Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники в условиях Восточной Сибири. Иркутск: ИрГСХА, 1999. С.330.

48. Бершицкий Ю.И., Болотов А.С., Терещенко В.В. К разработке автоматизированной системы проектирования оптимальных составов технологических комплексов машин для растениеводства. К., 1968.

49. Сергованцев В.Т. Компьютеризация сельскохозяйственного производства. М.:2001.

50. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.:Колос, 1972.

51. Браславец. М. Е. Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства с использованием математических методов и ЭВМ.- 1970.

52. Пилюгин JI.M. Обоснование систем сельскохозяйственной техники. М.:Агропромиздат, 1990.207с.

53. Бейлис В.М. Продолжительность проведения механизированных полевых сельскохозяйственных работ М.: "Издательство ВИМ", 2005.-164.

54. Науч.тр./ВИМ.-М.,1968,т45-145с.

55. Ю.К.Киртбая Научные основы построения зональных систем машин для сельскохозяйственного производства // В.сб.: Современные проблемы механизации сельского хозяйства, 1967.

56. Киртбая Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1974. 165 с. 34.

57. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1982. 62 с.

58. Антошкевич B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. М.: Экономика, 1967. - 182 с.

59. Саклаков В.Д. Исследование структуры и методика подбора состава тракторного парка сельскохозяйственного предприятия. // Автореферат. Дис. на соиск. к. т. н. Челябинск, 1968., с.65-96.

60. Бобраков Ф.А. Курсовое и дипломное проектирование. Колос. 1975

61. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- М.: МСХ РФ-1998-219с.

62. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке110сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989. - 59с.

63. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве // Метод.пособие,- М. 1995., 66 с.

64. А.Н. Власенко., В.И. Каличкин., Ю.П. Филимонов Адаптивно-ландшафтная система земледелия ОПХ "Кремлевское // Рекомендации РАСХН. Сиб.отд-ние.СибНИИЗХим.-Новосибирск.,2000.

65. Власенко А.Н., Сапрыкин B.C. Система основной обработки почвы на равнинах лесостепной черноземной зоны Новосибирской области // Метод, рекомендации. Новосибирск.

66. Черняков Б.Л. Комплексная механизация фермерских хозяйств в США // Техника и оборудование для села. июнь.:2003. с.36.

67. Курцев И.В. Факторы устойчивости сельскохозяйственного производства: Метод. Рекомендации. Новосибирск, 1990. -45 с.

68. Лишний А.Г. Экономическая эффективность оптимальной структуры парка перспективных гусеничных тракторов // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, 1966.-C.103-115.

69. Лутин Я.А. Определение потребности хозяйств в уборочной технике с использованием методов стохастического программирования. Иркутск, 1987.-30 с.

70. Эффективное использование зерноуборочной техники в условиях Сибири: Рекомендации / РАСХН. Сиб. Отд-ние. ГНУ СибИМЭ. -Краснообск, 2003. 84 с.

71. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 1997. -574 с.

72. Крамаров B.C. Основы проектирования механизированных процессов сельскохозяйственного производства и расчета комплексов машин // Определение состава машинно-тракторного парка с использованием математического программирования. М., 1966. - С.3-24.

73. Губенко И.Ф. и др. Опыт применения математического методов и ЭВМ в планировании состава машинно-тракторного парка и потребности в сельскохозяйственной технике // Оптимальное планирование машинно-тракторного парка. Киев, 1968. - С. 15-18.

74. Бершицкий Ю.И.; Болотов А.С.; Королева JI.A. Совершенствование метода оптимизации состава МТП // Механизация и электрификация сел. хоз-ва, 1990; Т. 8, с. 44-45.

75. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки: ОСТ 10 2.18-2001. Введ.01.03.02./МСХ РФ. - М., 2001. - 36 с.

76. Свирищевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1958.

77. Селиванов А.И. Еще раз о резервах экономического использования машин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства,- 1969, -12, с.30-32.

78. Научн.тр./ ВИМ,- М., 1968, т 45.-c.146.

79. Arg. Mechan in Qsia, 1978, 9,2 :77-78.

80. Тищенко H.H., Малиев B.X. Оптимизация состава МТП для фермерских хозяйств // Механизация и электрификация сел.хоз-ва, 2003; №8,-С.20-22.

81. Бершицкий Ю.И., Маслов Д.Г. Алгоритм расчета показателей экономической эффективности машин и технологий // Междунар. науч. практ. конф. Автоматизация и информационное обеспечение производственных процессов в сельском хозяйстве. Москва, 2006.

82. Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука,1972.

83. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия // Земледелие №5., 2006.

84. Власенко А.Н., Шарков И.Н., Иодко JI.H. Экономические аспекты минимизации основной обработки почвы // Земледелие №4, 2006.

85. Пахунова Р.Н. Оптимизация состава и использование МТП с учетом экологических факторов. / Автореферат,- дис. канд. техн. наук., Новосибирск, 1992.

86. Крячкова Л.И. Издержки производства и их оптимизация в сельском хозяйстве. Курск, 2000,- 159 с.

87. Куев А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 1994.- 215 с.

88. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. -303 с.

89. Пилюгин Л.М. Обоснование системы сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1990.- 208 с.

90. Типовые нормы выработки и расхода топлива на с.-х. механизированные работы. Изд. 4-е, перераб. -М.: Россельхозиздат, 1981. - 395 с.

91. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям / РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. - 144 с.

92. Пособие по возделыванию зерновых культур в Новосибирской области / Россельхозакадемия Сибирское отделение, ГНУ СибНИИЗХим СО РАСХН, департамент АПК администрации Новосибирской обл. -Новосибирск, 2006. 104 е., ил.

93. Артюшин А.А. Система использования техники при производстве сельскохозяйственной продукции. М., Росипформагротех, 2003.

94. Анискин В.И. Технологические аспекты формирования МТП // Техника и оборудование для села. 2002,- с.2.

95. ЮО.Перерва А.П. Определение размеров и типов модельных устройств для расчета системы машин. // Сб. работ по механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. 1969., вып 2.113

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.