Снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Павлушин, Александр Васильевич

• Павлушин, Александр Васильевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Павлушин, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Почвенно-климатические условия возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья.

1.2 Пахотные и подпахотные горизонты, их влияние на плодородие почвы.

1.3 Анализ способов основной обработки почвы, классификация рабочих органов для их осуществления.

1.4 Анализ и оценка рабочих органов для послойной обработки почвы.

1.5 Обзор теорий рыхления почвенного пласта.

1.6 Цель и задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОМБИНИРОВАННОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА ПЛУГА.

2.1 Разработка комбинированного почвообрабатывающего рабочего1 органа.

2.2 Обоснование параметров борозды подпахотного горизонта при обработке почвы.

2.3 Обоснование конструкции рабочего органа.42'

2.4 Обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного горизонта.

2.4.1 Обоснование профиля рабочей поверхности рыхлителя подпахотного горизонта.

2.4.2 Обоснование угла постановки режущей кромки рыхлителя относительно направления его движения.

2.5 Определение кинематических и силовых характеристик рыхлителя подпахотного горизонта.

2.5.1 Определение кинематических и силовых характеристик долота.

2.5.2 Определение кинематических и силовых характеристик рыхлительного элемента.

2.6 Определение тягового сопротивления экспериментального рыхлителя.

2.7 Определение тягового сопротивления пахотного агрегата.

Выводы.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Общая методика исследований.

3.3 Экспериментальная установка и контрольно-измерительные приборы.

3.4 Анализ погрешности контрольно-измерительных приборов.

3.5-Методика определения основных физико-механических характеристик обрабатываемой почвы.

3.6 Методика лабораторных и полевых исследований основных параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа.

3.6.1 Методика лабораторных исследований по оптимизации основных параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа.

3.6.2 Методика полевых исследований по определению энергетической оценки плугов с применением комбинированных почвообрабатывающих рабочих органов.

3.6.3 Выбор управляемых факторов и уровней их варьирования.

3.6.4 Планирование факторного эксперимента.

Выводы.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ АНАЛИЗ.

4.1 Физико-механические характеристики обрабатываемой почвы.

4.2 Влияние исследуемых параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа плуга на изменение тягового сопротивления рыхлителя подпахотного горизонта.

4.3 Сравнительный анализ расчетных и экспериментальных результатов лабораторных исследований.

4.4 Полевые исследования агрегатов с применением комбинированных почвообрабатывающих рабочих органов.

4.4.1 Условия проведения полевых исследований.

4.4.2 Оценка качества вспашки.

4.4.3 Анализ энергетических характеристик агрегатов, оснащенных комбинированными почвообрабатывающими рабочими органами.

4.5 Результаты полевых исследований и их анализ.

Выводы.

5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬ

ЗОВАНИЯ ПЛУГОВ С КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ

5.1 Определение стоимости изготовления почвообрабатывающего

ОРГАНАМИ рабочего органа

5.2 Годовой экономический эффект от внедрения почвообрабатывающего рабочего органа

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга»

Актуальность темы. Сохранение и повышение плодородия почв -одна из главных задач сельскохозяйственного производства. Вспашка почвы в современном земледелии не отвечает условиям энергосбережения и в связи с этим её заменяют другими видами обработки почвы -дискованием, культивацией и др. В результате не происходит рыхление почвы на всю глубину пахотного горизонта и наблюдается переуплотнение нижележащих слоев почвы, что нарушает воздушно-водный режим корнеобитаемого слоя культурных растений. Также ухудшаются условия жизнедеятельности почвообразующих микроорганизмов, происходит снижение плодородия почвы, возрастает засоренность и, как следствие, уменьшается урожайность с.-х. культур.

В связи с этим замена вспашки на другие виды обработки является необоснованной с позиции агротехники, что определяет необходимость обеспечения условий энергосбережения её выполнения. Перспективным направлением решения данной задачи является выполнение основной обработки почвы, при которой обеспечивается заделка растительных остатков с оборотом и рыхлением верхнего обрабатываемого слоя почвы и рыхление без выноса на дневную поверхность нижележащего пахотного слоя, для реализации которого предлагается применение комбинированного рабочего органа плуга. Данный вид обработки обладает преимуществом вспашки и одновременно отвечает условиям энергосбережения.

В связи с этим исследования, направленные на снижение энергозатрат основной обработки почвы и в частности, использованием комбинированного рабочего органа плуга (состоящего из лемешно-отвапьной поверхности и рыхлителя, крепящихся на одной стойке) являются актуальными и практически значимыми для АПК РФ.

Работа выполнялась по плану НИОКР ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА», тема: «Разработка средств механизации и технического обслуживания энерго- и ресурсосберегающих технологий в различных процессах производства и переработки продукции сельского хозяйства» (ГР 01.200.600147).

Целью настоящей работы является снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга.

За объект исследования принят процесс основной обработки почвы, выполняемый комбинированным рабочим органом плуга.

В качестве предмета исследования приняты, технологические параметры комбинированного рабочего органа плуга (тяговое сопротивление, угол атаки, ширина захвата и форма рабочей поверхности рыхлителя комбинированного рабочего органа плуга).

Научную новизну работы Конструкция комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа плуга; математические зависимости по обоснованию тягового сопротивления, угла атаки, ширины захвата и формы рабочей поверхности рыхлителя комбинированного рабочего органа плуга.

Новизна технических решений подтверждена патентами РФ на изобретение № 2273119 и № 2297745 «Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган» и патентами РФ на полезную модель № 79744 «Корпус плуга», № 94795 «Почвообрабатывающий рабочий орган». (Приложение А, Б, В, Г).

Практическая значимость работы. Применение комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа плуга позволяет уменьшить энергозатраты и расход топливо-смазочных материалов на выполнение основной обработки почвы. При этом установлено, что заделка растительных и пожнивных остатков для агрегата (МТЗ-80(82) + ПЛН-3-35) с серийными (без предплужников) и экспериментальными рабочими органами составляет 75,6 % и 95,2 %, для агрегата (ДТ-75 М + ПЛН-4-35) - 79,3% и 97,5% соответственно. Средний погектарный расход дизельного топлива на вспашке трехкорпусными плугами с предлагаемыми корпусами при скорости пахотного агрегата (МТЗ-80(82) + ПЛН-3-35) от 1,4 до 1,92 м/с снизился на 12,8 %, а снижение тягового сопротивления составило 18,9 % по сравнению с серийными корпусами (без предплужников), снижение удельных энергозатрат с 30,6 до 24,8 кВт/га. Сравнительные исследования, проведенные с агрегатом (ДТ-75 М+ПЛН-4-35) с серийными и экспериментальными рабочими органами, выявили снижение погектарного расхода топлива в среднем на 12,9 %, снижение тягового сопротивления на 20 %, а снижение удельных энергозатрат с 48,3 до 38,6 кВт/га.

Применение плуга с экспериментальными рабочими органами обеспечивает по сравнению с серийными снижение удельных затрат на ТСМ на 42 руб./га, для трехкорпусного и 40 руб./га для четырехкорпусного вариантов.

Методика исследований. Теоретические исследования основных технологических параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа выполнялись с использованием основных положений, законов и методов земледельческой и классической механики и математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и полевых условиях на основе общепринятых методик в соответствии с действующими отраслевыми стандартами, а также с использованием теории планирования многофакторного эксперимента. Результаты экспериментальных исследований обрабатывались с применением стандартных программ «Microsoft Office Excel», «Statistica-б», MathCAD.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (2004 - 2010 гг.), ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2004 г.), на Международной ФГОУ ВПО «Северо-Осетинский ГУ» (2010 г.) и в Министерстве сельского хозяйства Ульяновской области (2010 г.) (Приложение Д).

Публикации результатов исследований. По материалам выполненных исследований опубликовано 9 печатных работ, в т.ч. получено два патента на изобретение и два патента на полезную модель, одна работа опубликована в перечне изданий, рекомендованных ВАК РФ и одна статья опубликована без соавторов. Общий объём опубликованных работ составляет 1,7 п.л., из них автору принадлежит 0,9 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы из 154 наименований и приложений на 26 с. Работа изложена на 145 е., включает 22 табл. и 47 рис.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Павлушин, Александр Васильевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Обоснована и разработана конструкция комбинированного рабочего органа плуга, основными элементами которого являются лемешно-отвальная поверхность и рыхлитель.

При выполнении основной обработки почвы, предлагаемым рабочим органом обеспечивается заделка растительных остатков с оборотом и рыхлением верхнего обрабатываемого слоя почвы и рыхление без выноса на дневную поверхность нижележащего пахотного слоя.

В результате обеспечивается снижение энергозатрат на основную обработку почвы, выполненную комбинированным рабочим органом по сравнению с серийными рабочими органами плуга, так как в предлагаемом варианте предусматривается оборот почвы не на всю глубину обрабатываемого горизонта, а только её верхнего слоя (основной корнеобитаемый слой).

Исходя из агротехнических требований, были приняты следующие технологические параметры комбинированного рабочего органа плуга:

- максимальная глубина обработки 0,3 м;

- глубина верхнего оборачиваемого слоя почвы изменяется от 0,1 до 0,16 м (регулируемый параметр), соответственно глубина рыхления нижележащего пахотного слоя почвы составляет от 0,2 до 0,14 м.

2. Полученные математические зависимости позволяют обосновать основные технологические параметры комбинированного рабочего органа, в частности, угол атаки и форму рабочей поверхности рыхлителя, по условию минимизации тягового сопротивления. Установлено, что условию снижения тягового сопротивления рабочего органа отвечает форма рабочей поверхности рыхлителя близкая к кривой описываемой уравнением логарифмического вида (Г = 5,51п(^-1)).'

В результате экспериментальных исследований установлено, что с увеличением глубины и скорости обработки увеличивается тяговое сопротивление рыхлителя комбинированного рабочего органа плуга, а с увеличением угла атаки уменьшается.

3. В результате исследований в лабораторных условиях рыхлителей комбинированного рабочего органа плуга с различной формой рабочей поверхности (прямолинейная, серийная и экспериментальная) установлено, что минимальное тяговое сопротивление обеспечивает экспериментальный рыхлитель. В диапазоне рабочих скоростей, установленном агротехническими требованиями (от 1,4 до 2,2 м/с) применение экспериментального рыхлителя обеспечивает снижение тягового сопротивления на 27 % по сравнению с прямолинейным и на 15,5 % по сравнению с серийным.

Условию обеспечения минимального тягового сопротивления и работоспособности рыхлителя комбинированного рабочего органа соответствует его угол атаки 40°.

4. Применение четырехкорпусного плуга, оборудованного экспериментальными рабочими органами, по сравнению с плугом в серийной комплектации обеспечивает улучшение крошения почвы (количество почвенных фракций размером до 50 мм возросло на 13 %), количество заделки пожнивных и растительных остатков увеличилось на 18,2 %. Плуги, оборудованные экспериментальными рабочими органами, обеспечивают агротехнические требования, предъявляемые к основной обработке почвы.

По своим энергетическим показателям плуги, оборудованные экспериментальными рабочими органами, по сравнению с плугами в серийной комплектации обеспечивают снижение удельных энергозатрат на 9,7 кВт/га (для четырехкорпусного варианта) и на 5,8 кВт/га (для трехкорпусного варианта).

Результаты выполненных исследований обосновывают целесообразность применения плугов с экспериментальными комбинированными рабочими органами для основной обработки почвы по агротехническим и энергетическим показателям.

Годовой экономический эффект от применения экспериментальных рабочих органов на четырехкорпусном плуге при его зональной нормативной загрузке составил 6452 руб. при сроке окупаемости 3,3 года, а на трехкорпусном плуге составил 4498 руб. при сроке окупаемости дополнительных капиталовложений 3,5 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Павлушин, Александр Васильевич, 2010 год

1. A.c. № 1011061. СССР. Глубокорыхлитель почвы / П.Ф. Мараховский. Опубл. 15.04.1983. Бюл. № 44.

2. A.c. № 535916. СССР. Корпус плуга / З.Н. Эминбейли, И.И. Ахмедов, A.A. Багиев. Опубл. 25.11.1976. Бюл. № 43.

3. A.c. № 552914. СССР. Плоскорежущий рабочий орган / B.C. Кравченко, В.А. Ткачев, Ю.В. Попов. Опубл. 05.04.1977. Бюл. № 17.

4. A.c. № 578915. СССР. Устройство для щелевания почвы / Н.К. Шикула, В.М. Кочедыков. Опубл. 05.11.1977. Бюл. №41.

5. A.c. № 671754 СССР. Рабочий орган рыхлителя / Ю.М. Сериков, Л.Г. Прпрян. Опубл. 05.07.1979. Бюл. № 25.

6. A.c. № 701558. СССР. Почвообрабатывающий рабочий орган / В.В. Попов. Опубл. 15.12.1979. Бюл. № 45.

7. A.c. № 721018. СССР. Плуг для ступенчатой вспашки на склонах / К.М Мчетлидзе, Г.К. Карцивадзе, Н.И. Чебан, Г.И Данилевич, Г.А. Сиденко, Э.Д. Саришвили. Опубл. 15.03.1980. Бюл. № 10.

8. A.c. № 727168. СССР. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / В.К. Шаршак, В.И. Богданов, Е.П. Ладан, М.Б. Минкин. Опубл. 15.04.1980. Бюл. № 14.

9. A.c. № 733531. СССР. Почвообрабатывающий рабочий орган / Р.Ф. Зиязетдинов, О.И. Прокопов. Опубл. 15.05.1980. Бюл. № 18.

10. A.c. № 751339. СССР. Корпус плуга / Ф.Г. Гусинцев, A.B. Клочков, A.C. Добышев, В.Р. Петровец. Опубл. 30.07.1980. Бюл. № 28.

11. A.c. №> 828992. СССР. Плуг для ярусной вспашки / В.И Белковский, В.И. Полунин, В.Д. Шишкарев, В.П. Овешников, В.Н. Пекур. -Опубл. 15.05.1981. Бюл. № 18.

12. A.c. № 835314. СССР. Плужный корпус / В.П. Мацепуро, Ф.Н. Волков, В.Н. Кирсанов, М.В. Седов, В.Г. Кирюхин, Г.Н. Чирков, Н:И.

13. Чебан, Г.И. Данилевич, М.М. Ашаев, В.И. Корабельский. — Опубл.0706.1981. Бюл.№ 21.

14. A.c. № 898965. СССР. Корпус плуга / В.А. Милюткин, Е.Д. Афонин, П.Н. Бурченко. Опубл. 23.01.1982. Бюл. № 3.

15. A.c. № 912070. СССР. Плуг / В.А. Милюткин, Е.Д. Афонин, В.Ф. Горбов, И.Г. Гурвич, В.К. Толстов, Л.Х. Ким. Опубл. 15.03.1982. Бюл. № 10.

16. A.c. № 940661. СССР. Плуг / А.Р. Якобсон, Э.Ю. Нугис, Х.Г. Тамметс. Опубл. 07.07.1982. Бюл. № 25.

17. A.c. № 954002. СССР. Устройство для кротования почвы / В.И. Медведев, В.П. Мазяров, Ю.Ф. Казаков. Опубл. 30.08.1982. Бюл. № 32.

18. A.c. № 978794. СССР. Плуг цилиндрический / В.В. Юдкин, А.Н. Седов, A.A. Серебряков, А.Ю. Таланов, О.И. Ярмолович, Г.И. Данилевич, Э.В. Блоштейн, Н.И. Чебан. Опубл. 07.12.1982. Бюл. № 45.

19. A.c. № 1012813. СССР. Щелерез для противоэрозионной обработки почвы / Т.А. Агабейли, С.З. Халилов, М.С. Алиев, Т.М. Ибрагимов, М.К. Бабаев, С.А. Асанов, Т.Н. Мусаев, И.Т. Алекперов, Н.И. Мустафаева, Б.А. Джафарова. Опубл. 23.04.1983. Бюл. № 15.

20. A.c. № 1033018. СССР. Глубокорыхлитель / И.М. Панов, В.А. Юзбашев, Ю.А. Кузнецов, В.И. Корабельский, В.И. Ветохин, П.М. Гилыптейн, З.Г. Сонис. Опубл. 07.08.1983. Бюл. № 29.

21. A.c. № 1045821. СССР. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / В.И. Медведев, В.П. Мазяров, П.П. Толстов, В.М. Романов. -Опубл. 07.10.1983. Бюл. № 37.

22. A.c. № 1102499. СССР. Рабочий орган глубокорыхлителя / P.JI. Турецкий, H.A. Чижик, Н.Г. Райкевич, И.Г. Львутин. Опубл. 15.07.1984. Бюл. № 26.

23. A.c. № 1107764. СССР. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы / И.И. Максимов, А.Д. Кормщиков, В.Ю. Блау. Опубл. 15.08.1984. Бюл. №30.

24. A.c. № 1118301. СССР. Плужный корпус / A.B. Клочков. -Опубл. 15.10.1984. Бюл. № 38.

25. A.c. № 1122247. СССР. Устройство для безотвальной обработки почвы / В.И. Медведев, В.П. Мазяров, Г.З. Гайфиллин. Опубл. 07.11.1984. Бюл. №41.

26. A.c. № 1561814. СССР. Щелекротователь / А.П. Швецов. -Опубл. 07.05.1990. Бюл. № 17.

27. A.c. № 1584770. СССР. Корпус плуга / H.H. Агапонов, Г.Н. Агапонов. Опубл. 15.08.1990. Бюл. № 30.

28. A.c. № 1613006. СССР. Плужный корпус / A.C. Павлоцкий. -Опубл. 15.12.1990. Бюл. № 46.

29. A.c. № 2134933. СССР. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган / A.C. Путрин. Опубл. 27.08.1999. Бюл. № 12.

30. Аверьянов, Г.Д. Обработка почвы в занятом пару / Г.Д. Аверьянов, М.С. Матюшин //Земледелие. 1983. - №6. - С. 24-25.

31. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области / Отв. ред. Н. И. Быков. Л.: Гидрометеоиздат. - 1968. - 208 с.

32. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР / Отв. ред. Е. Д. Мулюкина. Л.: Гидрометеоиздат. - 1974. - 128 с.

33. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области / Отв. ред. В. Н. Бобрикова. Л.: Гидрометеоиздат. - 1968. - 127 с.

34. Агроклиматические условия Пензенской области/Отв. ред. Е.Д. Мулюкина, В. Н. Бобрикова Л.: Гидрометеоиздат. - 1968 - 208с.

35. Адлер, Ю.П. Введение в планирование эксперимента / Ю.П. Адлер. -М.: Металлургия. 1969. - 159 с.

36. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. М.: Наука.-1976.-280 с.

37. Баздырев, Г.И., Лошанов В.Г., Пупонин А.И. Земледелие / , Г.И. Баздырев, В.Г. Лошанов, А.И. Пупонин. — М.: Колос. 2000. - 552 с.

38. Байко, В.П. Осенняя и предпосевнвя обработка почвы / В.П. Байко. -М.: Россельхозиздат. 1966. - 64с.

39. Бледных, В.В. Математическая модель лемешно-отвальной поверхности плуга / В.В. Бледных // Техника в сельском хозяйстве. — 1993.- №2. С. 8-10.

40. Бледных, В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину /В.В. Бледных // Тр. ЧИМЭСХ / Динамика почвообраба-тывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы. -Челябинск. 1982. - С. 4-14.

41. Бледных, В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину // Тр. ЧИМЭСХ / Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы.- Челябинск, 1982. С. 4-14.

42. Бойков, В.М. Энергосберегающая обработка почвы / В.М. Бойков, A.B. Павлов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - №4. - С. 18-19.

43. Бурченко, П.Н. Состояние и перспективы машинной обработки почвы / П.Н. Бурченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 12 - С. 7-8.

44. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропром-издат. - 1986. - 416 с.

45. Василенко, П.М. Применение методов вариационного исчисления к решению некоторых задач земледельческой механики / П.М. Василенко // Труды КСХИ. т. 6. - Киев - 1953.

46. Василенко, П.М. О влиянии формы бокового профиля режущих рабочих органов и скорости движения на их тяговое сопротивление / П.М. Василенко, П.С. Короткевич // «Тракторы и сельхозмашины». 1965. - №8 — 25 с.

47. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос. -1973.-199 с.

48. Вервадский, В.И. Избранные сочинения / В.И. Вервадский //Издательство академии наук СССР. М.: - 1960. - Т.5. - 482 с.

49. Виноградов, В.И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. -М.: 1969.-45 с.

50. Витер, А.Ф. / А.Ф. Витер, А.М. Новичихин // Вестник с.-х науки. 1984. -№1. С. - 77-85.

51. Власов, Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н.С. Власов. М.: Колос. - 1979. - 396 с.

52. Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт зернового хозяйства им. А.И. Бараева // Научно-технический бюллетень №76 «Защита почв от эрозии и охрана природы» Целиноград.: 1990. - 61 с

53. Горячкин, В.П. Собрание сочинений / В.П. Горячкин М.: Колос. - 1968. - Т. 1. - 720 с.

54. Горячкин, В.П. Собрание сочинений / В.П. Горячкин М.: Колос. - 1968. - Т. 2. - 480 с.

55. Горячкин, В.П. Собрание сочинений / В.П. Горячкин М.: Колос. - 1968. - Т. 3. - 360 с.

56. Горячкин, В.П. Теория массы и скоростей сельскохозяйственных машин и орудий. /В.П. Горячкин М.: Колос. - 1965. — т. 1.

57. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975, 35с.

58. ГОСТ 23728-88.ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Изд-во Стандартов. — 1988.-25 с.

59. Гуреев, И.И. Энергоемкость обработки почвы /И.И. Гуреев //Техника в сельском хозяйстве. 1988. - №3. - С. 22-25.

60. Гуттер, P.C. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта / P.C. Гуттер, Б. В. Овчинский — М.: Наука. — 1970.-436 с.

61. Гячев, Л.В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л.В. Гячев // Тр. Азово-Черномор. ИМСХ. Зерноград. - 1961. Вып. 13. - 317 с.

62. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов — М.; Агропромиздат. 1985. - 351 с.

63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М.: Агропром-издат. - 1985. - 350 с.

64. Еайметов, Р.И. Обоснование агротехнологи-ческого допуска на устойчивость рабочих органов почвообрабатывающих машин / Р.И. Еайметов, К.К. Нуриев //Сб.науч.тр.ВИМ,-М.: 2002. - Т. 141. - С. 25-37.

65. Емцев, Б.Т. Техническая гидромеханика / Б.Т. Емцев М.: Машинострое-ние. - 1978. -463 с.

66. Желиговский, В.А. Теоретические основы технологического процесса вспашки / В.А. Желиговский // Тр. ВИСХОМ. 1969. - Вып. 5. -С. 23-30.

67. Желиговский, В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В.А. Желиговский // Тбилиси: Изд-во Груз. СХИ. 1960. - 146 с.

68. Зажигаев, A.C. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента / A.C. Зажигаев, A.A. Кишьян, Ю.И. Романиков. — М.: Атомиздат. 1978. - 232 с.

69. Зеленин, А.Н. Машины для земляных работ. Учебное пособие для вузов / А.Н. Зеленин и др. М.: Машиностроение. - 1975. - 424 с.

70. Зубенко, В.Ф. Агрохимия / В.Ф. Зубенко, В.Н. Якименко и др. 1987. -№5. - С. 15-25.

71. Иофинов, С.А. Эксплуатация MTTI / С.А. Иофинов, Г.М. Лычко. М.: Колос. - 1984. - 351 с.

72. Исаев, Ю.М. Влияние формы рыхлителя подпахотного горизонта на тяговое сопротивление / Ю.М. Исаев, В.А. Богатов, A.B. Павлушин, //Механизация и электрофикаци. 2008. - №5. - С. 16-17.

73. Казаков, B.C. Гидромеханическое подобие потоков жидкости / B.C. Казаков // Техника в сельском хозяйстве. 1989. — № 3. - С. 22-25.

74. Канцалиев, В.Т. Списывать плуг еще рано / В.Т. Канцалиев //Земледелие. 1997. - №4. - С. 23-24.

75. Картамышев, И.Т. Развивать теорию, совершенствовать практику обработки почвы / И.Т. Картамышев, И.Т. Бардунова, В.М. Володин //Земледелие. 1986. -№2. - С. 26-29.

76. Каштанов, А.Н. Научные основы современных систем земледелия / А.Н. Каштанов и др. М.: Агропромиздат. - 1988. - 255 с.

77. Киндзов, В.А. Механика воздействия двухгранного клина со связным пластом почвы / В.А. Киндзов // Тракторы и с.-х. машины. 1991. -№3. - С. 12-15.

78. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. / Н. И. Кленин, В.А. Сакун 2-е изд., перераб и доп. — М.: Колос. 1980. — 671 с.

79. Клёнин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Клёнин, В.А. Сакун М.: Колос. - 1994 - 751 с.

80. Князев, А. А. Физико-механические и технологические свойства почвы в процессе обработки зяби в условиях Среднего Поволжья / А. А. Князев Куйбышев. 1975. - 166 с.

81. Князев, A.A. Новые почвообрабатывающие орудия / A.A. Князев Куйбышев КСХИ. - 1975 - 210 с.

82. Колчин, A.B. Датчики средств диагностирования машин / A.B. Колчин. -М.: Машиностроение. 1984. - 120 с.

83. Коновалов, В.В. Практикум по обработке научных исследований с помощью ПЭВМ / В.В. Коновалов. Учебное пособие. -Пенза: ПГСХА. 2003. - 176 с.

84. Косачев, Г.Г. Экономическая оценка новой техники / Г.Г. Косачев., Е.М. Самойленко // Техника в сельском хозяйстве. 1987. - № 2 -С. 51-55.

85. Кочетов, И.С. Энергосберегающие технологии обработки почвы /И.С. Кочетов, А.М. Гордеев, С.М. Вьюгин М: Моск. Рабочий. - 1990. - 165 с.

86. Краткий справочник агронома /А.Ф. Блинохватов, Т.Б. Лебедева, A.B. Мачнев и др. Пенза: РИО ПГСХА. - 2002. - 370 с.

87. Кулен, А. Современная земледельческая механика. / А. Кулен, X. Куйперс // Перевод с англ. А.Э. Габриэлян. Под ред. И с предисл. Ю.А. Смирнова. М.: Агропромиздат. - 1986. - 349 с.

88. Курдюмов, В.И. Разработка и исследование машин для механизации животноводства и их рабочих органов / В.И. Курдюмов -Ульяновск 2002. - 159 с.

89. Кушнарев, A.C. Механико-технологические основы обработки почвы / A.C. Кушнарев, В.И. Кочев Киев.: Урожай. - 1989. - 144 с.

90. Лаврухин, В.А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей: Дисс. д-ра техн. наук. Зерноград. - 1991. - 487 с.

91. Ларюшин, Н.П. Краткий справчник по регулировкам сельскохозяйственных машин / Н.П. Ларюшин, A.B. Мачнев. Пенза: РИО ПГСХА. - 2003. - 180 с.

92. Лашкин, В.М. Продуктивность сельскохозяйственных культур на склоновых землях и факторы, её разуплотнения / В.М. Лашкин // Почвоводоохранное земледелие на склонах (сборник научных трудов). Глав, редактор Н.В. Яшутин Новосибирск. - 1983 - С. 82-93.

93. Листопад, Г.Е. Расчет тягового сопротивления почвоуглубителя с наклонной стойкой / Г.Е. Листопад, Ф.М. Маматов, И.Т. Иргашев // Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 6. — 36 с.

94. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почвы в нечерноземной зоне / Лыков, А.М М.: Россельхозиздат. - 1982. - 143 с.

95. Лысенко, А.К. Основная обработка почвы и засоренность посевов / А.К. Лысенко, A.M. Малиенко, Е.И. Дорошенко //Земледелие. -1988.-№9.-С. 37-39.

96. Любимов, А.И. Эффективность плоскорезов-щелевателей / А.И. Любимов, P.C. Рахимов, З.С. Рахимов // Земледелие. 198. - № 6 -С. 56-58.

97. Лятхер, В.М. Гидравлическое моделирование / В.М. Лятхер, A.M. Прудовский -М.: Энергоиздат. 1984. - 392 с.

98. Макаров, И.П., Картамышев Н.И. Пути совершенствования обработки почвы / И.П. Макаров, Н.И. Картамышев // Земледелие. 1998. -№5. - С. 17-18.

99. Макаров, П.И. Обработка почв, подверженных эрозии / П.И. Макаров // Агрохимический вестник. 2001. - № 6. - С. 17-18.

100. Мацепуро, М.Е. Вопросы земледельческой механики / М.Е. Мацепуро Минск: Государственное изд-во БССР. - 1959. - 388 с.

101. Медведев, И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды / И.Ф. Медведев //Земледелие. 1989. - № 3. - С. 22-24.

102. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. Л.: Колос - 1980. - 168 с.

103. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. Л.: Колос. - 1980. - 168 с.

104. Меркин, Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения / Д.Р. Меркин М.: Наука. - 1987. - 304 с.

105. Методическое пособие для выполнения лабораторных работ по дисциплине «Эксплуатация ЭМТП» (цикл 2 «контроль качества полевых работ»). - Ульяновск - 1991. - 68 с.

106. Милюткин, В А. Экспериментально-теоретическое обоснование формы и параметров почвообрабатывающего рабочего органа для глубокого рыхления / В.А. Милюткин // Труды ВИМ НТБ выпуск 79. М.: -1991. - С. 10-11.

107. Милюткин, В.А. Влияние параметров и скорости движения рабочего органа на процесс разрушения почвенного пласта / В.А. Милюткин // Сборник научн трудов ВИМ. Т. 82-М.: ВИМ С. 76-92.

108. Милюткин, В.А. Влияние твердости почвы и скорости движения на тяговое сопротивление рабочих органов / В.А. Милюткин //Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства 1978. - № 2. - С. 39.

109. ПО.Митропольский, А.К. Техника статических вычислений / А.К. Митропольский. М.: Наука - 1971. - 576 с.

110. Моргун, Ф. Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула, А.Г. Тарарико. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай. -1988. - 256 с.

111. Нагорный, H.H. Особенности механизации почвозащитной обработки почвы / H.H. Нагорный, Н.С. Левчук //Земледелие. -1983. С. 16-17.

112. Налимов, В.В. Теория эксперимента. Физико-математическая библиотека инженера / В.В. Налимов М.: Наука. - 1971. - 208 с.

113. Нарциссов, В. П. Наши резервы в обработке почвы / В. П. Нарциссов // Горький.: Волго-Вятское книжное издательство. 1972. -152 с.

114. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов М.; Колос. - 1982. - 328 с.

115. Никифоренко, Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема / Л.И. Никифоренко //Земледелие. — 1989.-№3.-С. 27-29.

116. ОСТ 10.2.2 — 2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки: М.: Минсельхоз России. 2002. - 34 с.

117. ОСТ 70.2.16 73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационной технологической оценки. — М.: Изд-во стандартов. - 1973. - 26 с.

118. Павлушин, A.B. Биогенная и энергосберегающая обработка почвы / A.B. Павлушин, В.А. Богатов // Материалы 49 научно-технической конференции молодых учёных и студентов инженерного факультета. Пензенская ГСХА. 2004. - С. 197-201.

119. Панов, А.И. Проблемы современных технологий обработки почвы / А.И. Панов //Механизация и электрификация сельского хозяйства.1999. -№ 1.-С. 12-14.

120. Панов, И.М. Вопросы развития теории разрушения почв / И.М. Панов // Тракторы и с.-х. машины. 1988. - №11. - С. 18-20.

121. Патент №2273119. РФ. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган / A.B. Павлушин, В.А. Богатов, A.B. Федотов, В.И. Курдюмов. Опубл. 10.04.2006; Бюл. -№ 10.

122. Патент №229745. РФ. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган / A.B. Павлушин, В.А. Богатов, В.И. Курдюмов.- Опубл. 27.04.2007; Бюл. -№ 12.

123. Патент на полезную модель №79744. Корпус плуга. / / A.B. Павлушин, С.В. Павлушин, В.А. Богатов, K.P. Кундротас. Опубл. 20.01.2009; Бюл.-№2.

124. Патент на полезную модель №94795. Почвообрабатывающий рабочий орган / A.B. Павлушин, В.А. Богатов, K.P. Кундротас. Опубл. 10.06.2010; Бюл. - № 16.

125. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука. 1987. - 216 с.

126. Пигулевский, М.Х. Основы и методы экспериментального изучения почвенных деформаций / М.Х. Пигулевский // Теория, конструкция и производство с.-х. машин. -М.: Сельхозгиз. 1936. - Т.П. - С. 421-528.

127. Подскребко, М.Д. Изменение составляющих сопротивления корпуса плуга от скорости движения и углов постановки лемеха к дну борозды / М.Д. Подскребко, В.И. Виноградов // Тр. ЧИМЭСХ. 1964. -Вып. 14.-С. 161-168.

128. Подскребко, М.Д. Обоснование оптимальной скорости обработки почвы / М.Д. Подскребко // Повышение рабочих скоростей тракторов и с. -х. машин. Под ред. В.Н. Болтинского. -М.: 1963. - С. 203-210.

129. Попов, И.В. Разработка и обоснование параметров машины для плоскорезной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного слоя. Автореф. канд. техн. наук. Оренбург. — 1996. - 22 с.

130. Почвы Куйбышевской области / Отв. ред. Г. Г. Лобов — Куйбышев: Книжное издательство. 1984. - 392 с.

131. Почвы Поволжья Пушино-на-Оке. 1974. - 67 с.

132. Путрин A.C. Основы проектирования рабочих органов для рыхления почв, находящихся за пределами физически спелого состояния: Автореф. дисс. д-ра техн. наук. Оренбург, 2003. - 44с.

133. РД 10.4.1-89 «Машины и орудия для основной обработки почвы». Программа и методы испытаний. Госагропром СССР. 1988. - 98 с.

134. Румшинский, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента / Л.З. Румшинский М.: Наука. - 1971. — 192 с.

135. Русанов, В.А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление её решения / В.А. Русанов, Н. М. Антышев, В. П. Кузнецов и др. //Тракторы и с/х машины 1994. — №5. — С. 12-15.

136. Саакян, Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве / Д.Н. Саакян М.: Колос. - 1973. - 271 с.

137. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета / М.В. Сабликов М.: Колос. - 1968. - Ч. 2. - 296 с.

138. Сакун, В.А. Силовой анализ фронтального плуга /В.А. Сакун, М.С.Максименко // Совершенствование почвообрабатывающих машин. Сб.науч.тр., МИИСП. М.: - 1987. - С. 3-8.

139. Сборник нормативных материалов на работы, выполненные машинно-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформ-агротех». - 2001. - 190 с.

140. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. М.: Машиностроение. - 1977. - 184 с.

141. Спирин, А.П. Почвозащитные технологии / А.П. Спирин // Земледелие. 1999. - №2. - С. 22-23.

142. Тихомиров, В.Б. Планирование и анализ эксперимента / В.Б. Тихомиров М.: Легкая индустрия. - 1974. - 263 с.

143. Торжевский, В.И. Влияние обработки почвы на микрофлору / В.И. Торжевский //Земледелие. 1983. №11. — С. 16-17.

144. Хлопяников, А.М. Какая обработка лучше? / А.М. Хлопяников // Земледелие. 1995. - №6. - 18 с.

145. Чочиа, С.И. Усовершенствованный рабочий орган для обработки междурядий цитрусовых культур / С.И. Чочиа, А.Ш. Чиковани // МЭСХ — 1967. №7. — С. 18-20.

146. Что считать правильной обработкой /под ред. Борзакорвкого И.В. Минсельхоз РСФСР. - М.: - 1960. - 112 с.

147. Mannaring, J.I. Conservation tillayemjths and realties' / J.I. Mannaring, D.R. Griffîth Conférence: «Conservations Tillage strategie for the Suture» // Nashville Tenn - 1984.

148. Finnej, J.B. Mechanization and soil structure / J.B. Finnej — «Agriculture». № 9. - 1971.