СМИ как партиципарные коммуникации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, доктор филологических наук в форме науч. докл. Фомичева, Ирина Дмитриевна

• Фомичева, Ирина Дмитриевна
• доктор филологических наук в форме науч. докл.
• 2002

Оглавление диссертации доктор филологических наук в форме науч. докл. Фомичева, Ирина Дмитриевна

ведение

Обща» характеристика работы

1.1. Актуальность работы

1.2. Научная новизна работы

1.3. Теоретико-методологическая база работы

1.4. Эмпирическая база работы

1.5. Объект, предмет, цели и задачи работы

1.6. Апробация результатов работы

1.7. Положения, выносимые на защиту

Понятие массовой коммуникации в пауках о СМИ

2.1. СМИ и МК

2.2. Двусторонность МК в зарубежных исследованиях

2.3. Понятие массовой коммуникации в отечественных исследованиях

2 4. СМИ и МК в исследованиях автора Примкни иартиципарности

3.1. Содержание принципа

3.2. Партнципарность и другие понятия теории и социологии СМИ

3 .3. Специфические функции партиципарной коммуникации Социально-креативная функция

4.1. Содержание функции

4.2. Индивидуализация и формирование общности посредством МК

4.3. МК к общественность

4.4. Архаизационные тенденции в развитии СМИ в 90-е годы

4.5. Социально-креативная роль долгосрочных акций Функция фокусирования

5.1 Содержание функции 5.2. Участие общества в процессе фокусирования 5.3 Функция фокусирования в долгосрочных акциях Фупкпин форума, или коммутации

6.1. Содержание функции

6.2. Проблема коммуникативной активности социальных субъектов

6.3. Репрезентативность состава участников форума

6.4. Компетентность!) многосторонний дискурс 6.5 Форум как отдельная акция Национальная идентичность и общенациональные коммуникации

7.1. |»оль коммуникаций в формировании национальной идентичности

7.2. Общенациональные СМИ в системе гражданского общества

7.3. Представительство в общенациональных МК

7.4. Тип общенациональной коммуникации 7.5. Ежедневные газеты - ядро общенациональных коммуникаций Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «СМИ как партиципарные коммуникации»

Социальная практика, результаты эмпирических исследований, новые обществоведческие идеи побуждают обратиться к теоретико-социологическому - на уровне специальной социологической теории - анализу и оценке коммуникативной ситуации в России.

Ожидаемого перехода инициативы в социально-политической модернизации к иным, кроме СМИ, структурам гражданского общества не произошло. Деятельность СМИ при этом оказалась не соответствующей модернизационным задачам. Многие ранее распространенные нормы и формы взаимоотношений с общественностью были ими утеряны: форма («маска массовости» - Ю. Левада) была отброшена вместе с полезной сутью.

Проблема нарастающего отчуждения между СМИ и российской общественностью, разумеется, решается практикой. Но требует теоретического обоснования. Вслед за теми, кто говорит о «демократии участия», или партиципарной, демократии, я намерена рассмотреть СМИ как средство участия - как двусторонние, или партиципарные коммуникации. В своей концепции я буду основываться на принципе обязательного непосредственного участия общественности в информационном обмене, что иными демократически ориентированными авторами делается не всегда. Указанный принцип - партиципарность, а коммуникации, организованные на его основе - партиципарные.

Сосредоточиваясь на взаимоотношениях СМИ и общества, я присоединяюсь к тем, кто считает, что в практической журналистике и в теории нет более фундаментального вопроса, чем названный. Между тем основное внимание отечественных теоретиков и практиков привлечено если не к проблеме «СМИ и бизнес», то «СМИ и власть». Обращение к заявленному здесь аспекту актуально и в связи с умножением числа новых информационных технологий, которые отнюдь не автоматически становятся информационно-коммуникативными благами для людей.

К тому же современный мир демонстрирует неравенство в распределении разнообразных, в том числе информационных, ресурсов между странами, между социальными слоями. Необходимы усилия по уменьшению такого неравенства. В России это ускорит решение задач социально-политического развития.

Предлагаемая здесь концепция развертывается из следующего тезиса: СМИ по назначению своему не только призваны сотрудничать с общественностью, но повседневно создают и расширяют ее рамки. Однако в современной России происходит обратное, и в этом социальная суть коммуникативного кризиса. Выход из него, в частности, предполагает разработку концепции функций партиципарной коммуникации. Осознание социальной сущности функций СМИ позволяет представить ту цену, которую мы платим за отсутствие сотрудничества между СМИ и обществом.

Данный доклад обобщает результаты ранее проведенных автором теоретических и эмпирических исследований 1969-2001 гг. Вместе с тем это новый шаг в избранном направлении.

1. Общая характеристика работы