Система подготовки, формирования и оценки перспективных научно-технических решений в головном разрабатывающем НИИ-КБ отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Попова, Ирина Николаевна

• Попова, Ирина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I . СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЫРАБОТКИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

1.1» Проблемы прогнозирования и долгосрочного планирования научно-технической деятельности

НИИ-КБ

1.2» Анализ существующих методов и средств научнотехнического прогнозирования

1.3, Системный подход к процессу управления созданием и развитием сложных технических систем (СТС)

ВЫВОДА.

ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС ПОДГОТОВКИ И ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

2.1. Информационное обеспечение процессов прогнозирования и планирования развития технических систем.

2.2. Функционально-морфологическая модель процесса выработки проектных решений

2.3. Прогнозирование направлений развития технических систем и их определяющих характеристик

ВЫВОЛЫ.

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ И

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СТС.

3.1. Эконометрический анализ вариантов СТС

4 3t-2. Оценка вероятности реализации СТС.

3.3. Многокритериальный подход к выбору оптимальных вариантов СТС.

3.4. Практическая реализация предлагаемой системы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система подготовки, формирования и оценки перспективных научно-технических решений в головном разрабатывающем НИИ-КБ отрасли»

Актуальндстъп£облемы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС указывается на необходимость разработки и реализации комплексной целевой программы научно-технического прогресса, целевых программ по важнейшим научно-техническим экономическим и социальным проблемам. Решение эт:их задач требует особого внимания к теоретико-методологическим и методико-технологическим вопросам прогнозирования и долгосрочного планирования, учета масштабов современной научно-техническом революции и темпов развития науки и техники.

В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС К.У .Черненко на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС указывается, что научным работникам надо действовать с большей ориентацией на будущее, своевременно улавливать назревающие тенденции, т.е. обеспечивать надежное прогнозирование, которое позволяло бы лучше видеть завтрашний день, принимать обоснованные решения ( 7 /.

Совершенствование процесса производства, рост производительных сил общества непосредственно связаны с развитием науки и техники. Непрерывная эволюция научно-технических достижений устраняет противоречие между состоянием действующей техники и постоянно растущтли потребностями в ее развитии. Прогрессирующие возможности новых видов технических средств стимулируют рост новых потребностей, которые обеспечиваются созданием еще более совершенной техники.

Постоянно увеличивающиеся финансовые, материально-технические и кадровые ресурсы, вовлекаемые в сферу производства современных технических систем, определяют то место, которое занимает сейчас прогнозирование развития новой техники в теории и практике управления. Прогнозирование несет в себе функции анализа тенденций развития разлзгчных областей науки и техники с целью подготовки необходимой информационной базы для планирования научно-исследовательских и проектно-конструкторских разработок.

Усложнение современных технических систем, динамизм и неопределенность процесса их создания требуют, с одной стороны, оптимизации временных и ресурсных затрат на научно-исследовательские разработки и контроля за их использованием, а, с другой стороны, принятия рациональных проектных решений, дающих существенное улучшение технико-экономических характеристик новой техники. Поскольку среднее время разработки современных технических систем является довольно большим и за это время формируемые проектные решения могут существенно устаревать, при их выборе необходимо принимать во внимание максимальную совокупность знаний о предмете, включая прогнозные разработки, что особенно касается сложных технических систем.

Головное НИИ-КБ отрасли является основным звеном в формировании долгосрочной отраслевой программы НИОКР, определении перспектив развития технических систем. Решения, принимаемые на этом уровне, оказывают существенное влияние на выбор оптимальной стратегии развития новой техники, ее качество, стоимость, сроки разработки и освоения в производстве. Поэтому при подготовке перспективных научно-технических решений необходимо выявление «©-емейных альтернативных направлений развития технических систем и комплексный анализ раз.личных вариантов реализации этих направлений с целью выбора наилучшего из них.

Необходимость комплексного подхода к процессу выработки перспективных научно-технических решений с целью повышения их обоснованности и обеспечения возможности использования при составлении долгосрочных, пятилетних и текущих тематических планов НИОКР, а также при <рормировании долгосрочной отраслевой программы по развитию технических систем, определила направление исследования в диссертационной работе.

Це^ ;и^эадар1^кссл^овашш. Целью исследования является разработка методического подхода к созданию системы подготовки, формирования ж оценки перспективных научно-технических решений на основе системного анализа процесса управления созданием и развитием сложных те:хнических систем, применения экономико-математических моделей, мэтодов и средств прогнозирования.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач.- анализа процесса прогнозирования и долгосрочного планирования в головных НИМБ, разработки на этой основе системного подхода к процессу управления созданием и развитием СТС ;

- построения алгоритма формирования оптимальной стратегии развития СТС ;

- выбора и адаптации прогнозных методов и моделей с учетом специфики рассматриваемых объектов ;

- определения методов и форм информационного обеспечения прогнозных работ ;

- построения моделей подготовки и формирования альтернативных вариантов проектных решений ;

- построения моделей и определения критериев оценки и выбора вариантов (будущих СТС ;

- определения требований к организационному и техническому обеспеченно разрабатываемой системы, реализующему автоматизированный режим решения задач прогнозирования.

Метод .исследования. Теоретической и методологической основой диссертация являются труды классиков марксизма-ленинизма, работы по экономической кибернетике, прогнозированию и планированию науки и техники, системному анализу, исследованию операции, теории принятия решении и использованию экономико-математических методов в прогнозировании.

Объектом .исследования является научно-техническая деятельность голозного разрабатывающего НИИ-КБ отрасли в процессе выработки перспективных научно-технических решений при прогнозировании и долгосрочном планировании развития СТО.

Научная ^новизна работы. В диссертации содержится новое решение актуальной научной задачи, имеющей существенное значение для определения технико-экономической стратегии развития СТО. Обобщенные автором методы и разработанные модели позволяют осуществлять практическую реализацию системного подхода в процессе управления созданием и развитием СТО, обеспечивать возможность генерации множества альтернативных вариантов конструктивно-компоновочных схем СТО и их комплексный анализ по установленным критериям. С этой целью разработана методика построения базы данных проектных решений и применения многоступенчатой селекции получаемых вариантов. В работе предложена модель оценки затрат на программу создания СТО, модель реализуемости СТО с оценками уровня качества, времени разработки и вероятности реализации CTG. Исследованы основные закономерности развития GTG и предложены методы оценки возможных направлении развития будущих СТО и определения их технико-экономических характеристик. Элементами новизны обладает используемый в работе многокритериальный подход к выбору рациональных вариантов проектных решений при формировании оптимальной стратегии развития СТО.

Практзтческаяценность работы заключается в том, что построенные автором модели и методы их использования находят применение в действующей системе комплексной автоматизации разработок, функционирующей в рамках головного НИИ-КБ отрасли, и направлены на дальнейшее ее развитие. Разработанные методы позволяют формализовать процедуру формирования, оценки и выбора перспективных научно-технических решений и использовать их при составлении долгосрочной отраслевой программы НИОКР, при долгосрочном и пятилетнем планировании развития СТС, при подготовке тематических планов НИОКР, а также для текущих проекгно-конструкторских задач. Использование предлагаемых в работе моделей, реализующих способы подготовки и переработки информации об объектах решений, позволяет повысить обоснованность и качество принимаемых решений и эффективность научно-технической деятельности НИИ-КБ за счет обеспечения комплексного подхода при подготовке, формировании, оценке и выборе альтернативных вариантов решений.

Проведенные автором диссертационной работы исследования прошли экспериментальную проверку и их результаты внедрены на базовом предприятии, которое является головным НИИ-КБ отрасли.

Ап^обация^работы. Основные положения диссертации опубликованы в девяти печатных работах общим объемом 2,1 п.л., а также доложены и одобрены на межвузовских конференциях Московского института управления имени С.Орджоникидзе (1982, 1983, 1984 гг.).

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Попова, Ирина Николаевна

Основные результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. С it елью повышения обоснованности прогнозных разработок и обеспечения возможностей их использования при составлении перспективных и текущих планов НИОКР проведен анализ процессов прогнозирования и долгосрочного планирования в головных НИИ-КБ отрасли в результате которого на основе системного подхода было определено. функционально-структурное содержание процесса управления созданием и развитием СТО, включающее систему подготовки, формирования и оценки перспективных научно-технических решений.

2. Определены последовательность этапов процесса формирования оптимальной стратегии развития CTG и задачи, решаемые на этих этапах, Еыбраны модели и методы их использования на каждом из указанных этапов.

3. Предложены методы информационной подготовки и формирования альтернативных вариантов конструктивно-компоновочных схем СТС.

4. На основе исследования закономерностей развития технических систем и факторов, ограничивающих это развитие, определены способы прогнозирования направлений развития СТС и их определяющих характеристик. б. Разработана методика и построены модели комплексного анализа альтернативных вариантов проектных решений с последующим выбором на основе многокритериального подхода рациональных вариантов будущих СТС.

6. Определен состав и требования к организационному, информационному и техническому обеспечению предлагаемой системы.

7. Разработан и программно реализован алгоритм оценки затрат

- 143 на создание новых образцов СТС и вероятности их реализации.

8. Экономический эффект от применения предлагаемой системы и используемых при этом методов и моделей определяется повышением качества и обоснованности принимаемых научно-технических решений, обеспечением более эффективного управления научно-технической деятельностью НИИ-КБ. Предлагаемые в диссертации положения направлены на дальнейшее совершенствование прогнозирования и долгосрочного планирования развития технических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попова, Ирина Николаевна, 1984 год

1. Маркс К. Введение. (Из экономических рукописей 1857-1958 годов). Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Изд. 2-е. Т.12.с. 709-738.

2. Маркс К. Капитал, тт. 1-Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Тт. 23-25.

3. Ленин В.И. Набросок плана научно-исследовательских работ. -Ленин В.И. Полн.собр.соч. Изд. 5-е. Т.36. с.228-231.

4. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.

5. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

6. Материалы ГОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 223 с.

7. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

8. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

9. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г,. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

10. Абрамов И.Н. Прогноз и предприятие. М.: Знание, 1976. - 62с.

11. Аветисян Д.О. Проблемы информационного поиска: (Эффективность, автомат.кодирование, поисковые стратегии). М.: Финансы и статистика, 1981. - 208 с.

12. Акофф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. /Пер. с англ. М.: Мир, 1971. - 534 с.

13. Апокин И.А. Кибернетика и научно-технический прогресс: (История и перспективы). М.: Наука, 1982. - 246 с.

14. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М.: Политиздат, 1972. - 431 с.

15. Афийи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ./Пер. с англ. Под ред. Г.П.Башарина. М.: Мир, 1982. - 488 с.

16. Бабич В.П., Попов Е.И., Антонова Т.П. и др. Совершенствование планирования исследований в НИИ и КБ. Киев: Наукова думка, 1982. « 207 с.

17. Банелев С., Губич Ф. Нововведение на весах времени. "Наука и жизнь", 1983, В 2, с. 2-9.

18. Банки данных и информационно-поисковые системы. Киев: ИК АН УССР, 1980. - 187 с.

19. БелоногоЕ Г.Г., Новоселов А.П. Автоматизация процессов накопления, поиска и обобщения информации. М.: Наука, 1979. -256 с.

20. Вернадский Б.Н. и др. Научно-техническое прогнозирование в области СЕарки. 2-й Междун.симпозиум стран-членов СЭВ по проблемам научно-технического прогнозирования. Сборник докладов. - HFБ. София: ГКНТП, 1980. - с.129-133.

21. Бешелев С.Д., 1Урвич Ф.Г., Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976. - 79 с.

22. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Какое решение лучше?: Метод расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982. - 160 с.

23. Блюменау Д.И. Проблемы свертывания научной информации. Л.: Наука. Ленинградское отд-ние, 1982. - 166 с.

24. Бобрышев Д.Н., Русинов Ф.М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. -236 с.

25. Бостанджян В.Б., Мкртчян Г.М. Оптимизация отраслевых системе составе экономических программ. Новосибирск: Наука, 1982. - 121 о.

26. Бялковская B.C. Программно-целевые методы в развитии промышленности. М.: Экономика, 1983.- 213.

27. Васильев В.И. Распознающие системы: Справочник. Киев: Науко-Еа думка, 1983. - 422 с.

28. Васильев Г.А. Технико-экономические расчеты ноеой техники. Методика и практика. М.: Машиностроение, 1977. - 200 с.

29. Вегер Л.Л. Экономика научных исследований. М.: Наука, 1981.191 с.

30. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов.радио, 1972. -551 с.

31. Вопросы научной и технической информации в США. Актуальные проблемы и пути их решения. /Пер. с англ. Киев: УкрНИИНТИ, 1970. - 230 с.

32. Вычислительные системы и методы в автоматизации исследований исправления./ Отв.ред. В.М.Пономарев. М.: Наука, 1982.

33. Гафт Л„Ш., Ткаченко И.С., Дудко Е.А. Математические методы и модели в экономических системах.-Донецк. :ДГУ,1974. 203 с.

34. Гвшииани Д.М., Лисичкин В.А. Системы прогнозирования и планирования: в управлении научными исследованиями и разработками.-М.: Наука,' 1968. 155 с.

35. Глаголева Г.М. Технологическое освоение научных открытий и разработок. (Экономические аспекты). М.: Экономика, 1977, -III с.

36. Гладкий ВЖ Вероятностные методы проектирования конструкции летательного аппарата. М.: Наука, 1982. - 272 с.

37. Гличев А.В. Экономическая эффективность технических систем -М.: Экономика, 1972. 270 с.

38. Глушков В.М. и др. Обработка информационных массивов в автоматизированных системах управления. Киев: НаукоЕа думка, 1970. - 183 с.

39. Гмошинский В.Г. Инженерное прогнозирование. М.: Энергоиздат, . 1982. - 207 с.

40. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. - 135 с.

41. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982. - 159 с.

42. Гольдгамер Г.И. Информационное обеспечение исследований и разработок. М.: Сов^радио, 1976. - 150 с.

43. Гринберг А.С. Основы построения систем проектирования АСУП. -М.: Машиностроение, 1983. 272 с.

44. Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений. М.: Наука, 1977. - 103 с.

45. Дерзский В.Г., Нечай Т.А., Щедрина Т.И. Прогнозирование технико-экономических параметров новой техники. Киев: Наукова думка, 1982. - 280 с.

46. Добров Г.М., Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1969. - 208 с.

47. Добров Г.М., Еошов Ю.В. и др. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Наукова думка, 1974. - 120 с.

48. Добров Г.М., Коренной А.А. Наука: информация и управление. -М.: Сов.радио, 1977. 256 с.

49. Дубровский К.И., Екатеринославский Ю.Ю. Управление научно-техническим развитием производственных объединений. Информационный аспект. М.: Экономика, 1976. - 144 с.

50. Египко В.М., Акимое А.П., Горин Ф.Н. Процедуры и методы проектирования автоматизированных систем в научных исследованиях.-Киев: Наукова думка, 1982. 175 с.

51. Екатерлнославский Ю.Ю. Организация процессов управления производством. М.: Экономика, 1982. - 183 с.

52. Еремеев И.О. Устройства сжатия информации. М.: Энергия, 1980. - 160 с.

53. Загоруйко Н.Г. Методы распознавания и их применение. М.: Сов.радио, 1972. - 206 с.

54. Звежинский С.М. Информационное обеспечение научно-технических разработок. Льеов: Вища школа, 1982. - 208 с.

55. Зуюс И.К. Проблемы информационного обеспечения принимаемых решений. В кн.: Информация в системе управления и социального планирования. - Л.: ЛМТЦНТИиП, 1971/с. 46-49.

56. Зыков D.A. Экономическое прогнозирование научно-технического прогресса. (Вопросы методологии). М.: Наука, 1975. - 168 с.

57. Иванов А.В. Методика построения оптимального параметрического ряда машин. "Вестник машиностроения", 1966, № 6.

58. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975. - 311 с.

59. Кантер Д. Управленческие информационные системы./ Пер. с англ. Под ред. А.А.Федулова, И.С.Горшкова. М.: Радио и связь, 1982. - 208 с.

60. Каспин В.И. Теория распознавания образов и современное прогнозирование. В кн.: Теория и практика прогнозирования развития науки и техники в странах-членах СЭВ. - М.: Экономика, 1971. -с.79-84.

61. Квейд Э. Анализ сложных систем.(Методология анализа при подготовке военных решений)./ Пер. с англ. М.: Сов.радио, 1969. -519 с.

62. Кедров И.П. Методика статистического параметрического прогнозирования как базовый инструмент прогнозирующей системы.

63. В сб.: Организационные схемы прогнозирующих систем НПО, предприятий, НИИ и КБ. Л.: ЛДНТГГ, 1981, с.51-54.

64. Кимол Г. Как правильно пользоваться статистикой./ Пер. с англ. Предисл. Н.К.Дружинина. М.: Финансы и статистика, 1982. -294 с.

65. Кини Р.Л., Ваййа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. /Пер. с англ. Под ред. И.Ф.Шахнова.-М.: Радио и связь, 1981. 560 с.

66. Клыков Ю.И., Горьков Л.Н. Банки данных для принятия решений.-М.: Сое.радио, 1980. 208 с.

67. Кожевников Р.А. Экономический анализ и оценка деятельности отраслевых НИИ и КБ. М.: Сов.радио, 1979. - 119 с.

68. Козачков Л.С. Информационный анализ в управлении. Киев: Техника, 1977. - 239 с.

69. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления: (На пшмере програшл научно-технического развития). М.: Наука, 1981. 269 с.

70. Комков Н.И. Модели управления научными исследованиями и разработками. М.: Наука, 1978. - 343 с.

71. Комплексная организация исследований. М.: Наука, 1981. -191 с.

72. Косов Е.В., Попов Г„Х. Управление межотраслевыми научно-техническими программами. М.: Экономика, 1972. - 151 с.

73. Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Автоматизированные информационные системы./ Под ред. А.А.Дородницына. М.: Наука, 1982. - 384 с.

74. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев: Техника, 1982. - 208 с.

75. Крысанов В.И., Фукс А.И., Эльсберг М.Е. Технико-экономический анализ размерных рядов станков. "Вестник машиностроения", 1965, J,? 5.

76. Кузин Л.Т. Основы кибернетики. Т.2. Основы кибернетических моделей. М.: Энергия, 1979. - 584 с.

77. Кузнецов О.А., Лях А.Н. Информационные системы для руководителей. М.: Экономика, I9?3. - III с.

78. Кузнецов С.А., Макаров В.Л., Маршак В.Д. Информационная база перспективного планирования в ОАСУ. М.: Экономика, 1982. -208 с.

79. Ланкастер Ф.У. Инаюрмационно-поисковые системы. М.: Мир, 1972. - 308 с.

80. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. - 200 с.

81. Лахтин Г.А. Управление в научном учреждении. М.: Энергоатом-издат, 1983. - 144 с.

82. Левита Р., Орфеев Ю. Отбросим эффект бумажный. "ПраЕда", 1984, 2 февраля.

83. Лезгина М.Л. Детерминация прогнозирования. Л.: ЛГУ, 1983, -III с.

84. Лисейцев Н.К., Самойлович О.С. Вопросы машинного проектирования и конструирования самолетов. М.: МАИ, 1977, - 84 с.

85. Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. (Вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1971. - 231 с.

86. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972. - 224 с. "

87. Лисичкин В.А., Е.И.Голынкер. Принятие решений на основе прогнозирования в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика, 1981. - III с.

88. Литвак В.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. М.: Радио и сеязь, 1982. - 184 с.

89. Максименко Ю.В. Автоматизированные банки данных прогнозной информации. 2-й Мездун.симпозиум стран-членов СЭВ по проблемам научно-технического прогнозирования. Сборник докладов.-НРБ. София: ГКНТП, 1980. - с. 52-61.

90. Максименко В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике.- М.: Финансы и статистика; Берлин: Академия, 1982. 238 с.

91. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. - 183 с.

92. Математико-статистические методы в экономическом анализе и планировании./Отв.ред. Б.Б.Розин. Новосибирск: Наука, 1983. - 255 с.

93. Математические методы анализа, оценки и планирования научных исследований и разработок. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1975. - 344 с.

94. Мельникова Е.Н. Подход к оценке эффективности использования прогнозирующей системы. Тр. Всесоюзной научной школы "Прогнозирование научно-технического прогресса". Баку, 28 ноября -4 декабря 1977. - М.: ВСНТО, 1977"; с. 50-55.

95. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

96. Методика программного прогнозирования развития науки и техники. М.: ГКНТ СМ СССР, 197I.

97. Мидоу Ч. Анализ информационно-поисковых систем. /Пер. с англ.- М.: Мир, 1970. 368 с.

98. Михайлов Л.И., Черный А.И., Гиляровский Р.С. Основы научной информации. М.: Наука, 1965. - 467 с.

99. Михалевич B.C., Волкович В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982. -286 с.

100. Модин А.А., Зингер И.С., Коротяев М.А. Исследование и анализ потоке® информации на промышленных предприятиях. М.: Наука, 1970. — 151 с.

101. Моисеева Н.К. Выбор технических решений при создании новых изделий. М.: Машиностроение, 1980. - 175 с.

102. Моторыгин Б.Д., Седлов П.А. Экономические проблемы создания новой техники. М.: Машиностроение, 1980. - 189 с.

103. Носков A.M. Экономическая эффективность новой техники: (Определение и анализ). Учеб.пособ. Куйбышев: К1У, 1981. -103 с.

104. Овчаров Л.А., Селетков С.Н. Автоматизированные банки данных.- М.: Финансы и статистика, 1982. 262 с.

105. Организация промышленных исследований и разработок новой техники. Л.: Лениздат, 1978. - 285 с.

106. Организация создания и освоения новой техники. М.: Машиностроение, 1975. 224 с.

107. Орлова Н.И., Афанасьева М.А. Информационная база прогнозирования объектов техники. В сб.: Опыт и задачи прогнозирования в промышленности. - Л.: ЛДНТП, 1976, с.17-20.

108. Орлова Н.М., Седегов P.O., Чешенко Н.И. Машинная система планирования на предприятии. М.: Машиностроение, 1982. -X 45 с.

109. Основы управления наукой: Экономические проблемы. /Отв. ред. Г.А.Лахтин. М.: Наука, 1983. - 215 с.

110. Парамонов Ф.И. Автоматизированные системы управления групповыми поточными линиями. М.: Машиностроение, 1973. - 150 с.

111. Перспективное планирование научных исследований и разработок. Сборник статей./ Отв. ред. С.В.Емельянов. М.: Наука. 1974. - 128 с.

112. Петренко А.И. Основы автоматизации проектирования. Киев: Техника, 1982. - 295 с.

113. Пиявский С.А., Брусов B.C., Хвилон Е.А. Оптимизация параметров многоцелевых летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1974. - 168 с.

114. Планирование и прогнозирование научно-технического прогресса./ Ф.А.Дронов, И.А.Михайлова-Санюта, И.И.Сержинский и др.- Минск: Наука и техника, 1974. 271 с.

115. Планирование научных исследований и информационное обеспечение'./ М.К.Бабунашвили, Г.Г.Балаян. Ю^П.Белов и др. М.: Наука, 1972. - 263 с.

116. Планирование новой техники. Справочник. Дод ред. В.П.Александровой. Киев: Техника, 1982. - 183 с.

117. Пляскан И.И. Оптимизация технических решений в машиностроении. М.: Машиностроение, 1982. - 176 с.

118. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 254 с.

119. Подольский В.И., Петрова С.Е., Данелян Е.И. Организация банка данных в АСУП: Из опыта Московского второго часового завода. М.: Машиностроение, 1978. 88 с.

120. Покровский В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок: (Вопросы теории). М.: экономика, 1978. - 199 с.

121. Поллард Д. Справочник по вычислительным методам статистики. /Пер. с англ. Под ред. с предисл. Е.М.Четыркина. М.: Финансы и статистика, 1982. - 344 с.

122. Проблемы программно-целевого планирования и управления. /Под ред. Г.С.Поспелова. М.: Наука, 1981. - 460 с.

123. Проблемы управления научными исследованиями. М.: Наука, 1973. - 286 с.

124. Программно-целевой метод в планировании. /Отв. ред. Н.П.Фе-доренко, М.: Наука, 1982. - 150 с.

125. Пузыня К.Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения. Л.: Машиностроение, 1974. - 320 с.

126. Пузыня К.Ф., Запасшок А.С. Экономическая эффективность научных исследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. - 303 с.

127. Рабочая книга по прогнозированию. /Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв. ред.) М.: Мысль, 1982. - 430 с.

128. Родионов И.Н. Проблемы практики функционирования служб прогнозирования. В сб.: Проблемы развития теории прогностики и практики прогнозирования. - Л.: ЛДНТП, 1980, с.52-54.

129. Розен В.В. Цель оптимальность - решение: Математические модели принятия оптимальных решении. - М.: Радио и связь, 1982. - 168 с.

130. Рохваргер А.Е., Шевяков А.Ю. Математическое планирование научно-технических исследований. М.: Наука, 1975. - 440 с.

131. Саркисян С.А., Ахундов В.М., Минаев Э.С. Анализ и прогноз развития больших технических систем. - М.: Наука, 1983. -280 о,

132. Саркисян С.А., Минаев Э.С. Экономическая оценка летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1972. - 179 с.

133. Селтон Г. Автоматическая обработка, хранение и поиск информации,, М.: Сов.радио, 1973. - 335 с.

134. Совершенствование планирования исследований в НИИ и КБ./ Отв.ред. В.П.Бабич. Киев: Наукова думка, 1982. - 207 с.

135. Соминокий B.C. Экономика новых производств. М.: Наука. 1965. - 215 с.

136. Статистика и информационное обеспечение планирования. /Отв. ред. л.В.Рябушкин. М.: Наука, 1982. - 311 с.

137. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. Д1ер. с англ. М.: Статистика, 1971. - 488 с.

138. Теория прогнозирования и принятия решений. /Под ред. С.А.Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

139. Титов Н.Н. Новая техника: проблемы определения эффективности и стимулирования. М.: МГУ, 1983. - Э5 с.

140. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. /Сокр.пер. с англ. Под ред. Д.Н.Бобрышева. ffl.s Экономика, 1982.160 с.

141. Уирт Дж., Либерман А., Левьен Р. Управление исследованиямии разработками. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 264 с.

142. Управление и новая техника. (Исследования, разработки, внедрение). /Под ред. В.А.Трапезникова. М., Экономика, 1978. -238 с.

143. Управление НИОКР: исследования, разработки, внедрение, /Под ред. В.А.Трапезникова. М.: Экономика, 1979. - 221 с.

144. Фишберн П.К. Измерение относительных ценностей. В кн.: Статистическое измерение качественных характеристик. /Пер с англ. - М.: Статистика, 1972, с. 35-94.

145. Харман Г.Г. Современный факторный анализ. /Пер с англ. М.: Статистика, 1972. - 486 с.

146. Хилл П. Наука и искусство проектирования. Методы проектирования, научн.обоснование решений. /Пер. с англ. М.: Мир, 1973. - 263 с.

147. Хитч Ч.Д. Руководство обороной. (Основы принятия решений).

148. Пер. с англ. М.: Сов.радио, 1968. - 105 с.

149. Хруцкий Е.А., Хазанович Э.С., Семенов А.И. Проблемы эффективности принятия решений: На примере материального снабжения. М.: Наука, 1983. - 303 с.

150. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. М.: Сов.радио, 1975. - 199 с.

151. Чабровский В.А. Методология и практика научного прогнозирования. Л.: Знание, 1973. - 121 с.

152. Чабровский В.А. Прогнозирование развития науки и техники: (Опыт ленинградских предприятий и организаций). М.: Экономика, 1983. - 151 с.

153. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975. - 184 с.

154. Чуев Ю.В., Спехова Г.П. Технические задачи исследования операций. М.: Сов.радио, 1971, - 242 с.

155. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. /Пер с англ. М.: Мир, 1971. - 296 с.

156. Экономика промышленных исследований и разработок. /Пер. с нем. М.: Прогресс, 1983. - 528 с.

157. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании: (Вопросы методологии и методики). /Отв. ред. А.Г.Аганбегян. Новосибирск: Наука, 1982. - 430 с.

158. Экономические основы организации управления и планирования в сфере исследований и разработок. Л.: ЛГУ, 1978. - 144 с.

159. Экономические проблемы научно-технического прогресса. /Под ред. Г.А.Краюхина. М.: Мысль, 1979. - 287 с.

160. Экономические проблемы повышения эффективности научных разработок. Л.: Лениздат, 1972. - 340 с.

161. Эффективность и оптимизация систем и процессов гражданской авиации. Тр. Всесоюзной научно-технической конференции. -Киев - Москва, 1975. - 135 с.

162. Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса. Методологические аспекты. М.: Экономика, 1974. - 207 с.

163. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. /Йер с англ. Общ. ред. Д.М.Гвишиани. М.: Прогресс, 1974. - 586 с.