Синтез информационных технологий диагностик и воздействий на текущее состояние относительно локально-замкнутых экосистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.16, доктор технических наук Корыстин, Сергей Иванович

• Корыстин, Сергей Иванович
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Корыстин, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛОКАЛЬНО - ЗАМКНУТОЙ ЭКОСИСТЕМЫ.

1.1. Научные основы моделирования информационных технологий синтеза диагностик и воздействии на состояние ЛЗЭС.

1.1.1. Современные основы и тенденции синтеза диагностик ЛЗЭС и воздействий на ее состояние.

1.1.2. Теоретические основы синтеза диагностик и воздействий на ЛЗЭС.

1.2. Системное моделирование информационных технологий.

1.2.1. Состав и классификация информационных технологий.

1.2.2. Системный подход к синтезу диагностик и воздействий на ЛЗЭС.

1.3. Информационные технологии в мониторинге экосистемы.

1.4. Проблемные вопросы моделирования синтеза информационных технологий диагностик и воздействий на ЛЗЭС.

1.5. Применение методов искусственного интеллекта и экспертных систем.

1.6. Обобщение результатов анализа.

Постановка цели и задач исследования.

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ СИНТЕЗА ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ.

2.1. Методология научных исследований.

2.2. Системная модель исследования.

2.3. Системная модель информационных технологий синтеза диагностик и воздействий на текущее состояние ЛЗЭС.

2.4. Средства и методы решения задач исследования.

2.4.1. Решение задач структуризации и моделирования процессов принятия решений.

2.4.2. Решение задач технической (практической) реализации теоретических результатов исследования.

2.5. Средства и методы проверки достоверности результатов исследования.

2.6. Техническое обеспечение исследований.

2.7. Оценка эколого-медицинской ситуации и выявление экологозависимых медицинских показателей при синтезе диагностик ЛЗЭС.

2.7.1 Эколого-медицинские подходы в современной экологии.

2.7.2. Информационные технологии и информационные системы в организации мониторинга здоровья населения.

2.8. Информационное обеспечение исследований.

2.9. Выводы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ДИАГНОСТИК СОСТОЯНИЯ ЛЗЭС НА ОСНОВЕ ФОРМАЛИЗАЦИИ

ОТНОШЕНИЙ И УСЛОВИЙ ВЫБОРА НА МНОЖЕСТВЕ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА СОСТОЯНИЕМ ЛЗЭС

ИТ "ДИАГНОСТИКА ЛЗЭС").

3.1. Стационарность стохастических эко лого-техно логических систем.

3.2. Обработка результатов диагностик текущего состояния ЛЗЭС.

3.2.1. Первичная обработка диагностик.

3.2.2. Оценка тесноты связи между параметрами синтезированных диагностик ЛЗЭС.

3.2.3. Использование регрессионного анализа в синтезе диагностик ЛЗЭС.

3.3. Задачи структуризации компонентов ИТ синтеза диагностик и воздействий на ЛЗЭС. Морфологическое пространство диагностических и эколого-технологических решений воздействия.

3.4. Анализ и систематизация компонентов ИТ синтеза диагностик ЛЗЭС, их свойств и условий совместимости.

3.4.1. Свойства компонентов диагностик ЛЗЭС.

3.5. Формализация отношений и условий выбора на множестве диагностических решений.

3.5.1. Структурные связи компонентов диагностики

ЛЗЭС.

3.5.2. Математическое отображение структурных связей компонентов диагностик ЛЗЭС.

3.6. Выводы.

ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РАСПОЗНАВАНИЯ СОСТОЯНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА В ЛЗЭС (ИТ "КОНФЛИКТ ЛЗЭС").

4.1. Классификация состояний ЛЗЭС.

4.2. Выявление доминирующих факторов в структуре экологического конфликта ЛЗЭС.

4.3. Знания в структуре экспертной системы, их виды и формы представления.

4.4. Методы и модели структуризации отношений и правил принятия решений на множестве эколого-технологических объектов.

4.5. Формализация и разработка методов автоматизированного извлечения и усвоения эколого-технологических знаний.

4.5.1. Существующие методы извлечения и усвоения знаний.

4.5.2. Моделирование процесса автоматизированного извлечения и усвоения эколого-технологических знаний.

4.6. Выводы.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВЫБОРА МТРЛЭК В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

КОНФЛИКТА (ИТ "СИНТЕЗ МТРЛЭК").

5.1. Основные цели, задачи и условия моделирования процесса воздействия на состояние ЛЗЭС.

5.2. Формализация определения комбинации способов воздействия на текущее состояние ЛЗЭС.

5.3. Формализация определения наиболее общих характеристик метода воздействия.

Оценка результатов моделирования.

5.4. Выводы.

ГЛАВА 6. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИОННОГО И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

МОНИТОРИНГА ЛЗЭС.

6.1. Структура основных компонентов экспертной системы синтеза ИТ диагностик и воздействий на состояние локально-замкнутой экосистемы.

6.2. Структура процедур и операций процесса синтеза ИТ диагностик и воздействий на состояние

ЛЗЭС.

6.3. Структура, методы и алгоритмы формирования информационного обеспечения.

6.3.1. Разработка структуры информационного обеспечения процесса синтеза ИТ диагностик

ЛЗЭС и воздействий на состояние

ЛЗЭС (МТРЛЭК).

6.3.2. Разработка методов и алгоритмов формирования информационного обеспечения процесса синтеза диагностик и воздействий на состояние ЛЗЭС.

6.4. Отображение структуры процедур и операций в структуру диалоговой оболочки.

6.4.1. Диалоговая оболочка.

6.4.2. Главное меню. Формирование исходных данных.

6.4.3. Структура экранов синтеза МТРЛЭК.

6.5. Построение основных рабочих алгоритмов.

6.5.1. Алгоритмы использования знаний.

6.6. Выводы.

ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ОЦЕНКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

7.1. Выбор и обоснование объекта исследования.

7.2. Синтез диагностик состояния ЛЗЭС.

7.2.1. Демографические и медицинские показатели населения ЛЗЭС.

7.2.2. Экологическое состояние ЛЗЭС.

7.2.3. Оценка связи заболеваемости населения с экологическими показателями ЛЗЭС.

7.2.4. Формирование диагностик ЛЗЭС.

7.2.5. Оценка состояния ЛЗЭС.

7.3. Классификация состояния ЛЗЭС.

7.4. Реализация МТРЛЭК.

7.4.1. Особенности МТРЛЭК применительно к технологии производства СК.

7.5. Характеристика объектов внедрения и экономическая эффективность внедрения разработок.

7.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синтез информационных технологий диагностик и воздействий на текущее состояние относительно локально-замкнутых экосистем»

На протяжении ряда последних лет наблюдается тенденция ухудшения демографических показателей и состояния здоровья населения в целом, что проявляется в росте заболеваемости населения рядом нозологических форм, коррелирующим с ухудшением параметров, характеризующих состояние экосистемы.

Организация взаимодействия между организмом и средой включает два пути: адаптацию организма к среде и адаптацию среды к организму. Работы, выполненные в настоящее время в области исследования, направлены, в основном, на решение задачи адаптации организма к среде.

Другим подходом является воздействие на состояние локально-замкнутых экологических систем (ЛЗЭС), т.к. адаптация организма к среде имеет значительные ограничения как по времени процесса адаптации, так и по самой возможности адаптации. Реализация этого подхода является важной актуальной задачей.

В качестве воздействия на состояние ЛЗЭС предложено использовать механизм технологического разрешения локального экологического конфликта (МТРЛЭК).

На сегодняшний момент решение задачи оценки текущего состояния экосистемы и воздействия на нее выполняется в виде отдельных локальных задач, не связанных между собой. Это приводит к применению разрозненных критериев оценок, несогласованности параметров, форм и размерностей представления входной и выходной информации и т.п.

Анализ большого объема статистической информации с целью получения диагностик ЛЗЭС и принятие решений воздействия на нее с огромным количеством взаимообусловленных процессов весьма затруднительны. В силу этого оказывается практически невозможным диагностировать состояние ЛЗЭС, реализовать МТРЛЭК и достаточно полно оценить альтернативные варианты решений без привлечения методов математического моделирования и современных информационных технологий (ИТ).

Одним из необходимых условий создания эффективных систем диагностики и воздействия на состояние ЛЗЭС является единство методологических подходов к синтезу информационных технологий, что обеспечивает унификацию математического, информационного и программного обеспечения систем диагностики и воздействия на основных уровнях функционирования экологического мониторинга в различных предметных областях использования, включая построение базы знаний и интеллектуального интерфейса.

Исходя из вышесказанного сформулирована цель диссертационной работы: формирование методологических принципов, разработка научных основ и математических моделей синтеза информационных технологий компьютерной диагностики и поддержки принятия решений выбора технологического воздействия на состояние ЛЗЭС с инвариантными свойствами к предметной области и уровням функционирования, обеспечивающих построение инструментальных средств экологического мониторинга в виде алгоритмического, программного и информационного обеспечения.

Поставленная цель достигается в результате решения следующих задач:

1. Анализ существующих методов и принципов построения информационных технологий диагностики и выявление специфических особенностей моделирования состояния ЛЗЭС.

2. Построение общей системной модели синтеза информационных технологий компьютерной диагностики ЛЗЭС и поддержки принятия решений выбора технологических воздействий на состояния ЛЗЭС.

3. Разработка информационно-логической и параметрической моделей формирования диагностик состояния ЛЗЭС на основе формализации отношений и условий выбора на множестве наблюдений за состоянием ЛЗЭС.

4. Разработка моделей информационных технологий распознавания состояний ЛЗЭС и алгоритма выбора класса экологического конфликта в ЛЗЭС.

5. Разработка моделей поддержки принятия решений выбора технологических воздействий в условиях экологического конфликта.

6. Разработка моделей информационного и программного обеспечения реализации экспертной системы мониторинга ЛЗЭС.

7. Разработка программной системы диагностики ЛЗЭС и поддержки принятия решений МТРЛЭК

8. Анализ результатов промышленного эксперимента и внедрения результатов исследований в практику мониторинга ЛЗЭС.

Первая глава содержит анализ использования информационных технологий, специфических особенностей синтеза диагностик и определения способа воздействия на текущее состояние ЛЗЭС. Показана целесообразность использования системного моделирования при решении задач синтеза информационных технологий. Сформулированы и обоснованы цель и задачи исследования.

Вторая глава посвящена разработке системных моделей информационных технологий диагностики ЛЗЭС и МТРЛЭК, и научных исследований в работе. Определены необходимые средства, методы обработки и оценки полученных результатов, техническое, информационное, программное и методическое обеспечение этапов и внедрения результатов исследования. Показано, что структура задач исследования эквивалентна структуре целей исследования. Такой подход предопределяет процесс выполнения исследования как процесс упорядоченного решения поставленных задач. В основу модели исследования положено центральное понятие морфологии системы, которая определяется множеством всех комбинаций некоторых решений с установленным на нем набором отношений. Морфология некоторой системы эквивалентна ее математической модели и определяет целый класс объектов или систем, изоморфных между собой, и представляет модель порождения новых классов объектов или систем на всем заданном множестве решений. При изучении категории анализа ЛЗЭС с системных позиций рассматриваются 3 класса задач: синтеза, анализа и принятия решений. Сформулирован состав задач ИТ для каждого из классов системного анализа.

Третья глава посвящена разработке ИТ формирования диагностик ЛЗЭС на основе формализации отношений и условий выбора на множестве наблюдений за состоянием ЛЗЭС (ИТ "ДИАГНОСТИКА ЛЗЭС"). В основу оценки текущего состояния ЛЗЭС положена совокупность т.н. частных диагностик ЛЗЭС, основанных на зависимости ряда нозологических форм заболеваемости населения от экологических факторов. Для построения корреляционных плеяд и последующего их агрегирования экспертным путем в частные диагностики предложено использовать корреляционный и ковариационный анализ. Разработана модель синтеза общей оценки состояния ЛЗЭС по совокупности синтезированных частных диагностик. Получена модель формализации свойств диагностических и технологических решений, положенная в основу ИТ условий выбора решений. Для проверки стационарности ЛЗЭС предложены статистические критерии.

В четвертой главе разработана ИТ распознавания состояния и классификации экологического конфликта в ЛЗЭС (ИТ "КОНФЛИКТ ЛЗЭС"). Классификацию состояния ЛЗЭС предложено осуществлять по двум комплексным диагностикам. В зависимости от сочетания значений комплексных диагностик классифицируются 4 состояния диагностируемой ЛЗЭС. В условиях ограниченных временных, информационных и материальных ресурсах предлагается определять доминирующий (доминирующие) фактор локального экологического конфликта. С этой целью предложено использовать аппарат причинно-следственного анализа. Сформулированы основные закономерности ИТ построения блоков и цепей принятия решений в условиях конкретных задач выбора.

Пятая глава посвящена разработке ИТ принятия решений выбора МТРЛЭК в условиях экологического конфликта (ИТ "СИНТЕЗ МТРЛЭК). В результате моделирования процесса синтеза структур технологических методов воздействия на состояние ЛЗЭС обоснованы и решены основные задачи выбора на множестве технологических методов воздействия с построением необходимых функций выбора. Сформулировано условие выбора МТРЛЭК в зависимости от состояния ЛЗЭС. Установлено соответствие между текущим состоянием ЛЗЭС и способом воздействия, который обеспечивает заданные значения состояния ЛЗЭС. Предложено решение задачи выбора из совокупности МТРЛЭК наилучшего, основанного на методе идеальной точки.

Шестая глава посвящена разработке моделей информационного и программного обеспечения практической реализации мониторинга ЛЗЭС, определению типовой структуры основных компонентов экспертной системы синтеза диагностик ЛЗЭС, процедур и операций выявления экологических конфликтов, процедур и операций процесса синтеза воздействий на текущее состояние ЛЗЭС, диалоговой среды конечного пользователя. Рассмотрены основные алгоритмы, методы формирования и поддержания в актуальном состоянии информационного обеспечения создаваемой системы, в том числе, выбора необходимых правил принятия диагностических и технологических решений разрешения локальных экологических конфликтов и их упорядочения для последующего исполнения, включая выбор необходимой комбинации способов воздействия на текущее состояние ЛЗЭС (МТРЛЭК). Основной структурной единицей базы знаний определен фрейм. Структура набора блоков принятия решений полностью определяется типажом фреймов для представления правил принятия решений и представления утверждений.

Седьмая глава посвящена анализу результатов внедрения ИТ. Рассмотрен пример использования предложенных теоретических положений, моделей и алгоритмов. В качестве объекта исследования взяты детская и онкологическая заболеваемости в их связи с экологической обстановкой города Воронежа, крупного промышленного центра Центрального Черноземья с населением около 1 млн. человек, типичного индустриального города с разнообразной промышленной, социально-экологической инфраструктурой, который является контрастным по уровням заболеваемости как детского, так и взрослого населения. Показана достоверность и полнота исследований, техническая новизна полученных результатов и эффективность разработок.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научных основ и математических моделей целенаправленного синтеза информационных технологий диагностик и поддержки принятия решений выбора технологических воздействий на состояние ЛЗЭС в реальном масштабе времени, в том числе, в разработке:

- общей системной модели исследования, обеспечивающей единый подход к синтезу ИТ диагностики и поддержки принятия решений воздействия на состояние ЛЗЭС;

- модели синтеза ИТ диагностик и поддержки принятия решений выбора технологических воздействий на состояние ЛЗЭС на основе построения принципов структуризации пространства параметров экосистемы, отличающейся использованием морфологического анализа, позволяющего перейти к морфологическому пространству выбора технологических воздействий на состояние ЛЗЭС;

- модели ИТ распознавания текущего состояния ЛЗЭС в условиях классификации экологического конфликта;

- модели поддержки принятия решения выбора технологического воздействия на состояние ЛЗЭС, ставящая в соответствие обобщенной диагностике ЛЗЭС множество технологических воздействий.

При этом на защиту выносятся следующие научные положения и результаты:

- общая системная модель синтеза информационных технологий диагностики ЛЗЭС и воздействий на ее состояние (МТРЛЭК) на основе морфологического анализа;

- модели формирования диагностик состояния ЛЗЭС, информационных технологий распознавания текущего состояния ЛЗЭС на основе синтезированных частных диагностик с последующей классификацией и выявлением доминирующих факторов экологического конфликта ЛЗЭС, поддержки принятия решений выбора МТРЛЭК в условиях экологического конфликта ЛЗЭС;

- модель информационного и программного обеспечения реализации экспертной системы поддержки принятия решений мониторинга ЛЗЭС в вычислительных системах;

- результаты внедрения исследований и эксперимента в промышленную практику мониторинга ЛЗЭС.

Практическая значимость работы состоит в разработке программной системы, включающей совокупность математических и процедурных моделей, алгоритмов интерактивного целенаправленного формирования и выбора рациональных структур диагностик и воздействий на состояние ЛЗЭС для применения в составе экспертных систем, АСНИ, АРМ различного предметного назначения.

Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы реализованы в девяти организациях, лечебных и учебных учреждений г. Воронежа и г. Омска путем ввода в промышленную эксплуатацию АРМ предметного назначения и элементов технологического воздействия на состояние ЛЗЭС, подсистем, баз фактов и набора блоков принятия решений экспертных систем, синтеза диагностик ЛЗЭС и МТРЛЭК, в составе автоматизированных систем экологического мониторинга в здравоохранении и санитарии при реализации государственных и региональных программ, а также в учебном процессе Воронежской государственной технологической академии (ВГТА) в виде учебного пособия и методических указаний.

Результаты работы использованы при реализации региональной программы и систем социально-гигиенического мониторинга Воронежской области и г. Воронежа путем ввода в эксплуатацию подсистем компьютерной диагностики, защищенных свидетельствами отраслевого ФАП, передачи проектной документации на алгоритмическое и программное обеспечение, актами испытаний и ввода в эксплуатацию. По результатам работы получено 3 авторских свидетельства и 27 свидетельств отраслевого медицинского ФАП.

Экономический эффект от внедрения результатов работы составил в ценах до 1982 г. 734,568 тыс. руб.

Диссертационная работа выполнена на кафедрах "Математическое моделирование информационных и технологических систем" и "Промышленная экология" Воронежской государственной технологической академии в соответствии с постановлениями: Правительства Российской Федерации N 158 от 28 февраля 1994 г. "О государственной программе неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения на 1994-1996 годы"; Администрации Воронежской области N 1270 от 25.10.94 "О региональной программе неотложных мер по обеспечению охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения на 1994-1996 год"; Администрации Воронежской области N 340 от 31.03.95 "Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге в Воронежской области"; Администрации Воронежской области N344 от 31.03.95 "Положение о социально-гигиеническом мониторинге в Воронежской области"; Главы Администрации города Воронежа N 943 от 06.12.95 "Об утверждении положения о социально-гигиеническом мониторинге в г. Воронеже" и в соответствии с программой ра

17 бот Министерства общего и профессионального образования РФ по темам "Моделирование технологических систем, принципов и методов их автоматизированного проектирования и управления" (гос. регистр. № 01870095877, гос. регистр. № 01890069727), "Решение экологических проблем и комплексная переработка промышленных отходов" (гос. регистр. № 01970008817).

Заключение диссертации по теме «Применение вычислительной техники, математического моделирования и математических методов в научных исследованиях (по отраслям наук)», Корыстин, Сергей Иванович

Выводы по диссертационной работе и полученные в ней научные результаты можно обобщить следующим образом:

1. Анализ существующих методов, принципов диагностики и воздействия на состояние ЛЗЭС показал, что синтез диагностик ЛЗЭС и МТРЛЭК, обеспечивающих заданное качество экосистемы, требует оперативного выполнения многофакторного анализа больших объемов эколого-технологической информации, отличается поисковым и творческим характером. Это определяет необходимость использования информационных технологий и экспертных систем.

2. Основываясь на принципах системного анализа построена единая информационная системна модель компьютерной диагностики ЛЗЭС и поддержки принятия решений выбора технологического воздействия на состояние ЛЗЭС, состоящая из 3 концептуально связанных информационных блоков: "ДИАГНОСТИКА ЛЗЭС", "КОНФЛИКТ ЛЗЭС", "СИНТЕЗ МТРЛЭК".

3. Разработаны информационно-логическая и параметрическая модель формирования диагностик состояния ЛЗЭС на основе предложенной информационной технологии обработки больших объемов эколого-медицинской информации с последующим агрегированием в частные диагностики, построением общей диагностики ЛЗЭС, формализации отношений и условий выбора на множестве наблюдений за состоянием ЛЗЭС.

4. Разработаны модели информационных технологий распознавания состояний ЛЗЭС и алгоритм выбора класса экологического конфликта в ЛЗЭС, основанные на предложенной и обоснованной классификации состояний экосистемы, определяемых с помощью двух синтезированных комплексных диагностик ЛЗЭС.

5. Разработана структурная модель метода воздействия на состояние ЛЗЭС, отражающая взаимосвязи его компонентов по общности и зависимости их свойств, определяющая структуру целей и этапы создания метода воздействия, входные и выходные данные этих этапов. Для этого предложен формальный метод структуризации эколого-технологических систем на основе построения морфологического пространства, определяющего множество эколого-технологических методов воздействия на состояние ЛЗЭС, изоморфных между собой.

6. Задание условий выбора решения посредством комбинации двуместных предикатов в условиях автоматизированного синтеза диагностик ЛЗЭС и МТРЛЭК обеспечивает реализацию принципа динамического формирования критериев выбора, который выражается в том, что переменным величинам этих предикатов действительные значения присваиваются в процессе решения задачи выбора и заранее не оговорены. Такой подход создает независимость программного обеспечения автоматизированной системы от ее баз данных.

7. Разработанный комплекс математических моделей преобразования параметров диагностик ЛЗЭС в структуру метода воздействия обеспечивает последовательный выбор решений, удовлетворяющих текущему состоянию ЛЗЭС и заданному экологическому качеству на основе анализа их свойств с поэтапным сужением области поиска, реализует сочетание принципов параллельной (параллельно-последовательной) концентрации и суперпозиции способов воздействия на состояние ЛЗЭС, обеспечивает выбор решений, совместимых в одном процессе воздействия, чем достигается целенаправленность структурного синтеза МТРЛЭК.

8. Основой для реализации функций экспертной системы - автоматического построения упорядоченных совокупностей правил принятия решений - является структуризация знаний типа утверждений и правил логического вывода. В качестве цели структуризации следует рассматривать построение морфологического пространства утверждений и правил логического вывода, определенных на множестве объектов, заданных своими свойствами. Такой подход обеспечивает поэтапный целенаправленный выбор и упорядочение необходимых правил принятия решений и возможность представления их в виде унифицированных фреймов и структур фреймов.

9. Обоснованность и достоверность полученных результатов исследования обеспечивалась применением методов математической логики, исчисления предикатов, элементов теории множеств, выбора и принятия решений, многомерной статистики и подтверждается созданием и внедрением в производство программных и экспертных систем с широким охватом диагностик и технологических методов воздействия на состояние ЛЗЭС, встроенными базами фактов и базами знаний, и реализующих основные функции автоматизации процесса мониторинга экосистем.

10. Научное значение полученных в работе результатов состоит в создании основ развития исследований по созданию методов синтеза диагностик и воздействия на состояние ЛЗЭС в актуальных направлениях, создания и внедрения в производство программно-технических комплексов, автоматизированных банков эколого-технологических знаний, содержащих сведения о различных диагностиках и методах воздействия, и необходимых для их реализации эколого-технологических решений.

11. Практическая ценность работы состоит в разработке совокупности алгоритмов интерактивного целенаправленного формирования и выбора рациональных структур диагностик и воздействия на состояние ЛЗЭС, реализован

299 ных в виде программной системы для применения в составе ав томатизированной экспертной системы синтеза диагностик ЛЗЭС и МТРЛЭК.

12. Годовой экономический эффект по отдельным статьям внедрения ре зультатов исследования в ценах до 1982 г. составил 734,568 тыс. руб./год. Программное обеспечение системы принято в отраслевой фонд алгоритмов и программ Министерства здравоохранения.

300

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом диссертационной работы следует считать формирование методологических принципов, разработку научных основ и математических моделей синтеза информационных технологий компьютерной диагностики и поддержки принятия решений выбора технологического воздействия на состояние ЛЗЭС с инвариантными свойствами к предметной области и уровням функционирования, что позволило решить актуальную научную проблему, имеющую важное народнохозяйственное значение, обеспечившую построение инструментальных средств экологического мониторинга в виде алгоритмического, программного и информационного обеспечения.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Корыстин, Сергей Иванович, 2000 год

1. Абрамов О.В., Инберг С.П. Параметрический синтез настраиваемых технических систем. М.: Наука, 1986. - 127 с.

2. Абрамов О.В., Розенбаум А.Н. Прогнозирование состояния технических систем. М.: Наука, 1990. - 126 с.

3. Аверченков В.И. Формализация построения и выбора прогрессивных технологий, обеспечивающих требуемое качество изделий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. 1990.

4. Автоматизация проектирования и управления в технологических системах // Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: 1990. - 159 с.

5. Автоматизированные информационные системы / Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д.; Под ред. Дородницина А.А. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1998. - 384 с.

6. Автоматы и автоматические линии: Учеб. пособие для машиностроит. вузов / Л.И.Волчкевич, М.М.Кузнецов, Б.А.Усов: Под ред. проф. Г.А.Шаумяна. М.: "Высш. школа", 1976.

7. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 472 с.

8. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов. Основы теории. -М.: Наука, 1990. 240 с.

9. Алгоритмы и программы восстановления зависимостей / Под ред. В.Н.Ванника. М.: Наука, 1984. - 816 с.

10. Александров В.В., Горский Н.Д. Алгоритмы и программы структурного метода обработки данных. Л.: Наука, 1983. - 208 с.

11. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. М.: Моск. рабочий, 1973.296 с.

12. Альтшуллер Г.С. Основы изобретательства. Воронеж: Центральночерноземное книжное издательство, 1964. - 240 с.

13. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Сов. радио, 1979.

14. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: Физматгиз, 1963. - 500 с.

15. Андрейчиков А.В., Дворянкин A.M., Половинкин А.И. Об использовании экспертных систем в автоматизированном банке инженерных знаний для поискового проектирования и конструирования // Изв. АН СССР. Тех. кибернетика, 1989, N1.

16. Андрейчиков А.В. Экспертная система для начальных стадий проектирования технических систем // Программные продукты и системы, 1989, N2.

17. Бард Й. Нелинейное оценивание параметров. М.: Статистика, 1979.349 с.

18. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989. - 540 с.

19. Бендат Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. - 312 с.

20. Битюков В.К., Борсяков А.С., Корыстен С.И., Попов В.Б., Степаненко JI.A. Инвариантные принципы организации и развития компьютерного медико-экологического мониторинга//Тез. докл. научных чтений "Белые ночи". Санкт-Петербург, Россия, 1997. - с. 304-308.

21. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.

22. Болч Б., Худань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики. М.: Статистика, 1979. - 317 с.

23. Бронштейн Д.Л., Александров Н.Н. Современные средства измерения загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 340 с.

24. Булгаков С.С., Десятов Д.Б., Еремин С.А., Сысоев В.В. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС. М.: Радио и связь, 1992. -192 с.

25. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. - 447 с.

26. Власов В.В. Общая теория решения задач (радиология). М.: Статистика, 1980.- 187 с.

27. Вотагцук В.М. Анализ и синтез структур процессов обработки // Вестник машиностроения, 1972, N 6. с. 48-52.

28. Гаспарян С.А., Тимонин В.М. Основы концепции информатизации здравоохранения // Информатизация в деятельности медицинских служб. М.: 1992, 4.1. - с.3-28.

29. Геохимия окружающей среды / Ю.Е.Сает, Б.А.Ревич, Е.П.Янин и др. -М.: Недра, 1990. 335 с.

30. Герасименко В.А. Информатика, информатизация и индустриализация управления // Деп. в ВИНИТИ, N7753-B89. 388 с.

31. Гигиенические основы решения территориальных проблем (на примере КАТЭКа) / А.А.Добринский, Н.Р.Косибород, В.М.Пивкин и др. Новосибирск: Наука, 1987. - 225 с.

32. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1977. 479 с.

33. Головач А.В., Ерина A.M., Трофимов В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1973. 136 с.

34. Голоденко Б.А. Синтез методов комбинированной обработки материалов в морфологическом пространстве технологических решений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. -Воронеж, 1994.

35. Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений. М.: Наука, 1977. - 103 с.

36. Денисов В.И. Математическое обеспечение системы ЭВМ-экспериментатор (регрессионный и дисперсионный анализ). М.: Наука, 1977. -251 с.

37. Десятов Д.Б., Корыстин С.И. Причинный анализ в статистических исследованиях экологических систем // Математическое моделирование технологических систем. Сб. научн. трудов, Выпуск 3. Воронеж: гос. технол. акад., 1999.-с. 149-151.

38. Джонс Дж. К. Методы проектирования: Пер. с англ., 2-е изд., доп. -М.: Мир, 1986.-326 с.

39. Джувеликян Х.А. Экология, город, человек. Воронеж: Воронеж, унт, 1996. - 104 с.

40. Диго С.М. Проектирование и использование баз данных. М.: Финансы и статистика, 1995. - 208 с.

41. Долл Р., Пито Р. Причины рака: Пер. с англ. Киев: Наук, думка, 1984.-254 с.

42. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. - 392 с.

43. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989. - 288 с.

44. Егоров В.А. Автоматизация проектирования предприятий. JL: Наука, 1983.

45. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. Пакет ППСА. М.: Финансы и статистика, 1986. - 232 с.

46. Еремин С.А., Десятов Д.Б., Сысоев В.В. Статистический анализ технологических процессов на основе обработки результатов тестового контроля. М.: ЦНИИ "Электроника", Сер. 8, Вып. 5, 1988. - 55 с.

47. Заде JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений: Пер. с англ. Н.И.Ринго; под ред. Н.Н.Моисеева и С.А.Орловского. М.: Мир, 1976. - 165 с.

48. Закамск. Экология и здоровье / К.И.Малеев, Г.В.Вельтюков, С.А.Двинских и др. Пермь: КРВООП, 1993. - 95 с.

49. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -JL: Гидрометеоиздат, 1984. 380 с.

50. Информационные проблемы изучения биосферы. Математическое моделирование природных систем. Геоэкоинформационные центры. М.: Наука, 1992.- 192 с.

51. Истмэн Ч.М. Средства баз данных для инженерного проектирования // ТИИЭР, 1981, т. 69, N 10. с. 79 - 100.

52. Кади Дж. Количественные методы в эконометрии. М.: Прогресс, 1977. - 246 с.

53. Казуров Б.И., Кузнецов Ю.Н., Мотренко Э.И. Об одном статистическом подходе к оптимизации показателей качества пластин с кристаллами микросхем // Электронная техника, сер. 3, микроэлектроника, 1983, вып. 1.-е. 82 -91.

54. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. география, 1993, N3. с.16-21.

55. Комков Н.И. Использование формализованных процедур для структуризации научных исследований и разработок // В кн.: Планирование, управление и оценка эффективности научных исследований и разработок. М.: ЦЭ-МИ АН СССР, 1972.

56. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука, 1981.- 268 с.

57. Комков Н.И. Модели управления научными исследованиями и разработками. М.: Наука, 1978. - 343 с.

58. Корыстин С.И., Шеин B.C. Влияние температуры и продолжительности процесса обезвоживания каучука СКС-30 АРПД в шнековой машине на его свойства // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N28 НХ-80Д, 10 с.

59. Корыстны С.И., Шеин B.C., Рейхсфельд В.О. К вопросу меха-нотермического обезвоживания синтетических каучуков // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N35 НХ-80Д, 15 с.

60. Корыстин С.И., Моисеев В.В. Григорьев В.Б., Митин И.П., Ашкова В.К., Голованова А.Н., и др. Изучение процесса водной дегазации и сушки бу-тадиенстирольного термоэластопласта ДСТ-30 // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N84 НХ-80Д, 7 с.

61. Корыстин С.И., Пайков В.Н., Титов А.П., Селиванова Н.Е., Голованова А.Н., Григорьев В.Б., и др. Способ получения бутадиен (метил)- стирольно-го каучука. А.С.745167 (СССР), 1980.

62. Корыстин С.И., Шеин B.C., Рейхсфельд В.О., Григорьев В.Б. К вопросу механотермического обезвоживания бутадиенальфаметилстирольных каучуков // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N25 НХ-81Д, 9 с.

63. Корыстин С.И., Шеин B.C., Гриб А.П. Методика расчета герметичного червячного фильтра-концентратора для отделения крошки полимера от воды // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N25 НХ-82Д, 9 с.

64. Корыстин С.И., Папков В.Н., Тихомиров Г.С., Титов А.П., Григорьев В.Б., Сотников И.Ф. и др. Способ управления процессом обезвоживания синтетических каучуков в отжимных машинах. А.С. 1018406 (СССР), 1984.

65. Корыстин С.И., Папков В.Н., Григорьев В.Б., Титов А.П., Шеин B.C., Филинов Г.П. и др. Способ сушки синтетических каучуков. А.С. 1051833 (СССР), 1984.

66. Корыстин С.И., Ряжских К.Б. Особенности механотермической сушки эмульсионных сополимеров бутадиена с альфаметилстиролом // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N67 НХ-85Д, 10 с.

67. Корыстин С.И., Гриб А.П. Влияние температуры на процесс водной дегазации синтетического каучука в в диффузионной области // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N200 НХ-90, 5 с.

68. Корыстин С.И., Гриб А.П. Влияние уровня заполнения дегазатора первой ступени на качество водной дегазации каучука СКД // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N201 НХ-90, 6 с.

69. Корыстин С.И., Гриб А.П. Статическая модель процесса выделения каучуков из углеводородных растворов методом водной дегазации // Деп. в ЦНИИТЭнефтехим, N202 НХ-90, 10 с.

70. Корыстин С.И., Клепиков О.В. Алгоритмы организации автоматизированных справочных систем для целей медико-экологического мониторинга // Тез. докл. и сообгц. XXXII научной внутривузовской конф. Воронеж, 1993. -с. 25.

71. Корыстин С.И., Кравец Б.Б., Барвитенко Н.Т., Куролап С.А., Литвинов В.В. Первичная профилактика рака методом опережающего компьютерного мониторинга // Тез. научно-практ. конфереции "Актуальные вопросы медицины". Липецк, 1994. - с. 202-203.

72. Корыстны С.И., Востриков С.В., Власов А.В. Организация автоматизированной информационно-справочной системы для целей эколого-медицинского мониторинга // Материалы XXXIII научной конференц. за 1993 г. Воронеж, 1994. - с.76.

73. Корыстин С.И., Востриков С.В., Харчевников А.И. Организация экспертных систем для контроля экологической безопасности территорий // Материалы XXXIII научной конференц. за 1993 г. Воронеж, 1994. - с.77.

74. Корыстин С.И., Клепиков О.В., Кравец Б.Б. Исследование влияния экологических факторов на онкологическую заболеваемость // Материалы XXXIII научной конференц. за 1993 г. Воронеж, 1994. - с.72.

75. Корыстин С.И., Барвитенко Н.Т., Куролап С.А., Клепиков О.В. Экологический аспект противораковой борьбы // Организационные формы противораковой борьбы (Материалы межгосударственного симпозиума). Челябинск, 1994. - с.5.

76. Корыстин С.И., Барвитенко Н.Т., Кравец Б.Б., Куролап С.А., Клепиков О.В. Связь онкологической заболеваемости населения с социально-экономической инфраструктурой региона // Тез. докл. научно-практической конференции. Губкин, 1995. - с. 18.

77. Корыстин С.И., Клепиков О.В, Кравец Б.Б., Барвитенко Н.Т., Куролап С.А. Анализ медико-экологической ситуации в Воронежской области на базе разрабатываемого АРМа онколога-эколога // Тез. докл. научно-практической конференции. Губкин, 1995. - c.l 1.

78. Корыстин С.И., Клепиков О.В., Степаненко JI.A. Исследование взаимосвязей экологических показателей и здоровья населения с помощью автоматизированной системы медико-экологического мониторинга II Материалы

79. Российско-американского конгресса "Экологическая инициатива". Воронеж, 1996.-с. 57-58.

80. Корыстин С.И. Алгоритм сбора и хранения медико-экологической информации. Свидетельство М00117М, 1993.

81. Корыстин С.И. Алгоритм автоматизированной обработки медико-экологической информации. Свидетельство М00128М, 1993.

82. Корыстин С.И. База данных нормативно-справочной медико-экологической информации. Свидетельство М00147М, 1993.

83. Корыстин С.И. База данных нормативно-справочной информации по технологии обезвоживания и сушки синтетических каучуков эмульсионной по-пимеризации (ВЫБРОСЫ). Свидетельство М00154М, 1994.

84. Корыстин С.И. База данных по технологии обезвоживания и сушки синтетических каучуков эмульсионной полимеризации (ВЫБРОСЫ). Свиде-гельство М00159М, 1994.

85. Корыстин С.И. Экспертная система оценки экологической ситуации. Свидетельство М00163М, 1994.

86. Корыстин С.И. Экспертная система принятия решений реализации обратной технологической связи (ВЫБРОСЫ). Свидетельство М00174М, 1995.

87. Корыстин С.И. База данных "Питьевая вода г. Воронежа". Свидетельство М00183М, 1996.

88. Корыстин С.И. База данных "Источники водоснабжения (скважины)". Свидетельство М00184М, 1996.

89. Корыстин С.И. База данных "Разводящая сеть". Свидетельство М00185М, 1996.

90. Корыстин С.И. База данных "Почва г. Воронежа". Свидетельство М00203М, 1996.

91. Корыстин С.И. База данных "Атмосфера г. Воронежа". Свидетельство М00204М, 1996.

92. Корыстин С.И. База данных "Демографические показатели г. Воронежа". Свидетельство М00215М, 1996.

93. Корыстин С.И. Алгоритм и программное обеспечение подсистемы экологического мониторинга "Smert". Свидетельство М00219М, 1996.

94. Корыстин С.И. Алгоритм и программное обеспечение подсистемы экологического мониторинга "Demograf'. Свидетельство М00220М, 1996.

95. Корыстин С.И. Алгоритм и программное обеспечение подсистемы экологического мониторинга "Demdet". Свидетельство М00221М, 1996.

96. Корыстин С.И. Алгоритм и программное обеспечение АРМ "Изучение заболеваемости населения и состояния окружающей среды". Свидетельство М00233М, 1997.

97. Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 400 с.

98. Кошкарев А.В., Каракин В.П. Региональные геоинформационные системы. М.: Наука, 1987. - 224 с.

99. Кравец Б.Б. Прогнозирование и управление лечебно-профилактической деятельностью онкослужбы на базе регионального компьютерного мониторинга // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Воронеж, 1994.

100. Кульбак С. Теория информации и статистики. М.: Наука, 1976.408 с.

101. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 80 с.

102. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Выская школа, 1982. - 224 с.

103. Малышев Н.Г., Берштейн Л.О., Боженюк А.В. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 136 с.

104. Матвеев М.Г. Синтез информационных технологий управления производственными системами // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Воронеж, 1995.

105. Математическая статистика / Под ред. Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А. и др. М.: Высшая школа, 1981. - 371 с.

106. Медицинская география и здоровье // Сб. научн. тр. Л.: Наука, 1989.- 218 с.

107. Медико-географические аспекты загрязнения воздушного бассейна крупной городской агломерации (методические подходы к выявлению зонповышенной опасности) / М.П.Ратанова, И.П.Петрова, Л.С.Остапенко и др. // Урбоэкология. М.,1990. - с.132-134.

108. Методы поиска новых технических решений / Под ред. А.И.Половинкина. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. - 1976.

109. Мякишев В.В., Тарасов В.В. Использование методов искусственного интеллекта в САПР. Анализ отечественного и зарубежного опыта // Техническая кибернетика, 1991, N1. с.164-176.

110. Напалков Э.С. Модель генерации вариантных технологических решений // Системы автоматизированного проектирования в машиностроении. Рига, 1989, вып. 18.-е. 61-66.

111. Научные основы прогрессивной техники и технологии / Г.И. Мар-чук, И.Ф. Образцов, Л.И. Седов и др. М.: Машиностроение, 1986. - 375 с.

112. Нехамкин Е.Б. Пакет прикладных программ статистической обработки данных СИМСОД // Управляющие системы и машины, 1986, N6. с. 102105.

113. Одрин В.М. Методы морфологического анализа технических систем. М.: ВНИИПИ, 1989. - 310 с.

114. Осуга С. Обработка знаний: Пер. с япон. М.: Мир, 1989. - 293 с.

115. Пакет программ по прикладному статистическому анализу / С.Ю. Адамов, С .А. Айвазян, В.Е. Бритиков и др. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983. - 187 с.

116. Пакет прикладных программ "Параметрическая идентификация систем" (ППП ПАРИС). Описание применения // Калинин: НПО "Центрпрограм-мсистем", 1987. 64 с.

117. Подураев В.Н. Автоматически регулируемые и комбинированные процессы резания. М.: Машиностроение, 1977. - 304 с.

118. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики.-М.: Финансы и статистика, 1982. 344 с.

119. Полищук Ю.М., Хон В.Б. Теория автоматизированных банков информации. М.: Высш. шк., 1989. - 184 с.

120. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. пособие для втузов. М.: Машиностроение, 1988. - 360 с.

121. Половинкин А.И., Чумаков Г.С. Поисковое проектирование и конструирование станочных приспособлений. Концепция и основные положения: Учеб. пособие. Волгоград: Волгогр. политехи, ин-т., 1987. - 128 с.

122. Портер У. Современные основания общей теории систем: Пер. с англ. М.: Наука, 1971. - 556 с.

123. Порядок деятельности санитарно-эпидемиологической службы по оценке состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды (первый этап) / Метод, рекомендации Минздрава СССР. М.: Б.и., 1989.- 30 с.

124. Попов Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 288 с.

125. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике / Р.Левин, Д.Юнг, В.Эдельсон; Пер. с англ.; Предисловие М.Л.Сальникова, Ю.В.Сальниковой.-М.: Финансы и статистика. 1991. 239 с.

126. Представление и использование знаний / Под ред. X. Уэно, А. Исуд-зука. М.: Мир, 1989.

127. Проблемы экологии Москвы / Под ред. Е.И.Пупырева. М.: Гидро-метеоиздат, 1992. - 198 с.

128. Райх Е.Л. Моделирование в медицинской географии. М.: Наука, 1984. - 157 с.

129. Ракович А.Г., Толкачев А.А. Выбор планов обработки деталей на основе экспертных оценок // Механизация и автоматизация производства, 1989, N 11. с. 29-31.

130. Развитие определений "информатика" и информационные технологии / И.А.Мизин, И.Н.Синицын, Б.Г.Доступов, В.Н.Захаров, А.Н. Красавин. -М.: Институт проблем информатики АН СССР, 1991. 22 с.

131. Результаты функционирования автоматизированной информационно-справочной системы в медико-экологическом мониторинге Воронежа: Монография / Битюков В.К., Борсяков А.С., Корыстин С.И. и др. Воронеж: гос. технол. акад., 1996. - 96 с.

132. Результаты исследования влияния тяжелых металлов на мочевую систему детей урбанизированных территорий / В.П.Ситникова, Т.Л.Настаушева, В.Н.Пенкин и др. // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, 1996. - с. 170-171.

133. Руководство по медицинской географии / Под ред. А.А.Келлера, О.П.Щепина, А.В.Чаклина. СПб.: Гиппократ, 1993. - 352 с.

134. Связь загрязнения почв тяжелыми металлами и здоровья детей Томска / С.Б. Нарзулаев, Г.П.Филиппов, Р.П.Савченков и др. // Гигиена и санитария, 1995, N4. с.16-19.

135. Себер Дж. Линейный регрессионный анализ. М.: Мир, 1980.456 с.

136. Симкин С.К., Семенов Н.А. Пакет прикладных программ "Статистический анализ данных" П005985 // Алгоритмы и программы, 1983, N2. с.35.

137. Система управления базами данных и знаний: Справ, изд. / А.Н.Наумов, А.М.Вендуров, В.К.Иванов и др.; Под ред. А.Н.Наумова. М.: Финансы и статистика, 1991. - 352 с.

138. Славин М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1989. - 304 с.

139. Смоляк С. А., Титаренко Б. П. Устойчивые методы оценивания. Статистическая обработка неоднородных совокупностей. М.: Статистика, 1980.- 208 с.

140. Соломенцев Ю.М., Сосонкин В.П. Управление гибкими производственными системами. М.: Машиностроение, 1988. - 357 с.

141. Теория выбора и принятия решений: Учебное пособие. М.: Наука, 1982. - 328 с.

142. Терьер Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта: Пер. с франц. -М.: Мир, 1991.- 568 с.

143. Технические средства информационных технологий в экологии и медицине: Учеб. пособие / В.К.Битюков, С.И.Корыстин, Л.А.Степаненко. Воронеж: гос. технол. акад., 1997. - 463 с.

144. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1984. -142 с.

145. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль,1978.

146. Урбоэкология / Науч. совет по пробл. биосферы. М.: Наука, 1990.240 с.

147. Франселла Ф., Банкистер Д. Новый метод исследования личности. -М.: Прогресс, 1987.

148. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973. - 957 с.

149. Чаклин А.В., Осечинский И.В. Основные методические принципы эпидемиологического исследования не инфекционных болезней // Эпидемиология неинфекционных заболеваний. М., 1990. - с.211-254.

150. Численные методы анализа случайных процессов / М. Е. Лившиц, К.А. Иванов-Муромский, С. Я. Заславский и др. М.: Наука, 1976. - 128 с.

151. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Гигиеническое изучение окружающей среды современных городов в ее связи со здоровьем населения // Проблемы экологии человека. М., 1986. - с.65-70.

152. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы и модели. М.: Радио и связь. 1982. - 152 с.

153. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 336 с.

154. Эколого-экономические проблемы региона / А.Т.Козлов, А.А.Васильев, А.Ф.Зайцев и др. Воронеж: изд-во "Квадрат", 1996. - 168 с.

155. Экология и мониторинг здоровья города Воронежа / Н.П.Мамчик, С.А.Куролап, О.В.Клепиков, С.И.Корыстин и др. Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 1997. - 180 с.

156. Экспертные системы: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 286с.

157. Экспертные системы. Принципы работы и примеры: Пер. с англ. / А. Брукинг, П. Джонс, Ф. Кокс и др.: Под ред. Р. Форсайта. М.: Радио и связь, 1987.-224 с.

158. Экспертные системы: состояние и перспективы / Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1989.

159. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: Концепции и примеры: Пер. с англ. и предисл. Б.И.Шикова. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

160. Яницкий О.Н. Экология города. М.: Наука, 1984. - 240 с.

161. Alvey N., Galwey N., Lane P. An introduction to GENSTAT. London -New-York: Academic Press, 1982.

162. Elliot A.C., Gray H.L. Directory of statistical microcomputer software. -4ew York Basel: Marcel Deklcer, 1985.317

163. Francis I.A. A comporative review of statistical software I I Сотр. Stat, and Data Analysis, 1983, N1. p.17-27.

164. Francis I.A. Statistical software: a comparative reveiw. Amsterdam -New York: North Holland, 1981.

165. Greenberg M.R., Preust P.W., Anderson R.Clues for case studies of cancer in the Northeast Urban Corridor// Soc. Sci. Med., 1980, vol. 14d. p.36-43.

166. Hansen G.W., Hansen J.V. Database Management and Design. New Jersy: Prentice - Hall, Ihc., 1992. - 548 p.

167. Pb content of sculp hairs as an indicator of Pb exposure // Toxicology and occupational medicine. Amsterdam, 1980. - p. 311-318.

168. Schucany W.R., Minton P.D., Shanon S.Jr. A survey of statistical packages // Computer Surveys, 1972, N4. p.65-79.

169. Lenat D. EURISKO: a program that learn new heuristics and domain concepts 33 Artificial Intelligence, 1982. p. 21.

170. Список постановлений Правительства РФ, администраций Воронежской области и г. Воронежа

171. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Воронежской области N 340 от3103.95 "Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге в Воронежской области".

172. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации Воронежской области от 31.03.95 N344 "Положение о социально-гигиеническом мониторинге в Воронежской области".

173. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы Администрации города Воронежа N 943 от 06.12.95 "Об утверждении положения о социально-гигиеническом мониторинге в г. Воронеже"

174. Значения основных свойств компонент диагностики состояния ЛЗЭС

175. Наименование Обозна- Наименование компонентадиагностики чение

176. Атмосферный F Ингредиенты химическиевоздух неорганические1. Ингредиенты химическиеорганические1. Нормативно-справочныеданные

177. Административно-территориальныеданные

178. Воздух F ^врз Ингредиенты химическиерабочей неорганическиезоны Ингредиенты химическиеорганические1. Нормативно-справочныеданные

179. Административно-территориальныеданные

180. Наименование Обозна- Наименование компонентадиагностики чение

181. Вода V J-^BXHB Ингредиенты химическиехозяйственно- неорганическиепитьевых Ингредиенты химическиеводоемов органические1. Ингредиенты биологические

182. Органолептические показатели1. Физические показатели1. Нормативно-справочныеданные

183. Административно-территориальныеданные

184. Вода F Ингредиенты химическиерыбохозяй- неорганическиественных Ингредиенты химическиеводоемов органические1. Ингредиенты биологические

185. Органолептические показатели1. Физические показатели1. Нормативно-справочныеданные

186. Административно-территориальныеданные

187. Наименование Обозна- Наименование компонентадиагностики чение

188. Почва Еп Ингредиенты химическиенеорганические1. Ингредиенты химическиеорганические1. Ингредиенты биологические1. Нормативно-справочныеданные

189. Административно-территориальныеданные

190. Физичес- Ефф Гравитационные полякие Магнитные поляфакторы Радиация1. Шум

191. Социаль- F -'-'сок Демографическая структурано-быто- населениявые и Обеспеченность жильемкомфорт- Показатели урбанизацииность населения1. Оценочные показателикомфортности среды обитания

192. Значения свойств компонент диагностики "Воздух"

193. Наименование компонента Обозначение Значение свойства компонента

194. Химические Е -'-'хои Анилинорганические Акролеинингредиенты Амины алифатические Ацетальдегид Ацетон

195. Значение свойства компонента1. Каптакс

196. Наименование Обозначение Значение свойствакомпонента компонента1. Этиленгликоль

197. Значения свойств компонент диагностики "Вода"

198. Наименование Обозначение Значение свойствакомпонента компонента

199. Наименование Обозначение Значение свойствакомпонента компонента1. Суми-альф1. Хлорофос1. Фастан

200. Наименование компонента Обозначение Значение свойства компонента

201. Биогельминты (яйца тениид, цистосоматид),шт/дм Цисты патогенных о кишеч. прост.,шт/дм Акитиномицеты, КОЕ/дм3 Индекс патогенных бактерий БПК-5 Число м/оо в 1 м3 воды (ОМЧ)

202. Органолептические показатели F ^олпв Запахи (баллы) Вкус, привкус Орг. баллы

203. Физические показатели Ефш Жесткость общая Мутность Сухой остаток Цветность Растворенный кислород, л мг/дм / Сан.02

204. Административно- территориальные данные F -^атдв Код учреждения Дата Код ВИС Район расположения Принадлежность Номер скважины Номер подъема Адрес отбора Район1. Наименованиекомпонента1. Обозначение

205. Нормативно-справочные F ПДК или ОБУВ дляданные питьевой воды, мг/дм1. ПДК или ОБУВ дляводоемовхозяйственнопитьевогои культурно бытовогоназначения341

206. Наименование Обозначение Значение свойствакомпонента компонента1. ПДК или ОБУВ дляводоемов рыбохозяйственногоназначения1. Сан.-токс.1. Сан.021. Токсикол.св-ва1. ПДКтокс. (степеньпревышения)1. Орг.ПДК1. ПДКорг. (степеньпревышения)

207. Значения свойств компонент диагностики "Почва"

208. Наименование Обозначение Значение свойствакомпонента компонента

209. Химические F -^хнип Никельнеорганические Медьингредиенты Цинк1. Хром1. Свинец1. Кобальт1. Аммиак1. Водородный показатель1. Сульфаты1. Фтор1. Хлориды1. Нитраты1. Ванадий1. Нитриты1. Кадмий1. Хлориды1. Цинк1. Щелочность общая

210. Биологические Ебип Титр ЖПингредиенты Титр энтерококков1. Титр Cl.perfr.1. Патогеннаямикрофлоракишечной группы1. Яйца гельминтов