Синантропизация флоры Южно-Уральского государственного природного заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Ишмурзина, Миляуша Галимьяновна

• Ишмурзина, Миляуша Галимьяновна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ишмурзина, Миляуша Галимьяновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОЦЕССА СИНАНТРОПИЗАЦИИ ФЛОР

1.1. Изученность процесса синантропизации флор территорий мира

1.2. Изученность процесса синантропизации флор на территории России и сопредельных территориях

1.3. Изученность синантропной флоры в заповедниках мира и России

1.4. Изученность синантропной флоры в Республике Башкортостан

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

2.1. Природные условия Южно-Уральского заповедника

2.2. Растительность и флора

2.3. История изучения флоры заповедника

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. СОСТАВ И СТРУКТУРА ФЛОРЫ СИНАНТРОПНЫХ МЕСТООБИТАНИЙ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

4.1. Рудеральные местообитания с несомкнутой растительностью

4.2. Рудеральные нитрифицированные местообитания

4.3. Свалки

4.4. Вытаптываемые местообитания

4.5. Возделываемые огороды

4.6. Огородные залежи

4.7. Сады

4.8. Обочины грунтовых дорог

4.9. Обочины шоссейных дорог

4.10. Обочины дорог населенных пунктов

4.11. Обочины троп

4.12. Обочины автомагистралей (трасса)

4.13. Железнодорожные пути

4.14. Синантропизированные луга

4.15. Общие закономерности синантропной флоры заповедника

4.15.1 Сравнительный анализ синантропной флоры ЮУГПЗ

4.15.2 Сравнительный анализ синантропной флоры ЮУГПЗ и Предуралья РБ

ГЛАВА 5. НОВЫЕ ВИДЫ И ПРОГНОЗ ДИНАМИКИ СИНАНТРОПНОЙ ФЛОРЫ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

5.1. Новые виды для синантропной флоры заповедника

5.2. Современное состояние и прогноз динамики синантропной флоры

заповедника

Практические рекомендации по уменьшению антропогенной трансформации

флоры и растительности ЮУГПЗ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синантропизация флоры Южно-Уральского государственного природного заповедника»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одной из важнейших проблем современности является синантропизация флоры и растительности. Синантропизация - это процесс проникновения в природную флору заносных видов растений или изменения состава и структуры естественной флоры под влиянием антропогенных факторов. Под синантропными растениями принято понимать виды, регулярно встречающиеся в фитоценозах, вследствие преднамеренного или непреднамеренного влияния человека (Горчаковский, 1984, 1998; Миркин, Наумова, 1998; Абрамова, Миркин, 2000 и др.).

Особенно актуальной является проблема синантропизации флоры и растительности на особо охраняемых природных территориях (ОППТ), в т.ч. в заповедниках (Телегова, 2005; Горчаковский и др., 2005; Сайфуллина, 2007; Харитонова, 2008 и др.). Прежде всего, это связано с тем, что во многих природных резерватах имеются населенные пункты, кордоны, сеть дорог и троп, которые приводят к трансформации растительного покрова.

Изучение процесса синантропизации в условиях заповедного режима позволяет сравнить современное состояние естественных и антропогенных фитоценозов и анализировать тенденции тех изменений, которые вносит в природу человек. Именно на ООПТ можно в какой-то мере поставить процесс синантропизации под особый контроль и оградить естественную растительность от антропогенных воздействий.

Процесс синантропизации протекает и на территории ЮжноУральского государственного природного заповедника (ЮУГПЗ), известного своими уникальными природными комплексами. Возрастающая степень антропогенных воздействий обуславливает актуальность исследований процесса синантропизации растительных сообществ заповедника.

Цель исследований - изучить особенности процесса синантропизации флоры и растительности Южно-Уральского государственного природного заповедника, оценить влияние отдельных антропогенных факторов на процесс синантропизации.

Задачи:

1. Изучить состав и структуру парциальных флор синантропных местообитаний.

2. Оценить уровень синантропизации флоры заповедника по показателям гемеробии.

3. Провести сравнительный анализ синантропных сообществ Предуралья РБ и ЮУГПЗ.

4. Выявить новые виды для синантропных экотопов заповедника.

5. Разработать практические рекомендации по уменьшению антропогенной трансформации растительности заповедника.

Научная новизна. Впервые на территории ЮУГПЗ проведена инвентаризация синантропных экотопов ЮУГПЗ, в результате которой выявлено 33 новых вида сосудистых растений. Изучены особенности синантропизации флоры, проведен их синтаксономический анализ.

По индексам гемеробиальности проведен сравнительный анализ синантропных флор Предуралья Республики Башкортостан (РБ) и ЮУГПЗ.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные данные позволяют дать оценку экологического состояния флоры ЮУГПЗ и степени влияния на нее антропогенных факторов. Результаты могут быть использованы как основа для разработки основных направлений природоохранных мероприятий, обеспечивающих сохранение биоразнообразия в заповедниках. Материалы исследований могут служить основой для мониторинга и прогноза состояния растительного покрова ЮУГПЗ и прилегающих к нему территорий. Результаты исследований были включены в «Летопись природы ЮУГПЗ». Разработаны практические рекомендации по уменьшению антропогенной трансформации флоры и растительности ЮУГПЗ. Материалы диссертационной работы используются при организации специализированных курсов на кафедрах ботаники и экологии Сибайского института (филиала) БашГУ.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были представлены на следующих конференциях и семинарах: V Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие территорий: теория и практика» (Сибай, 2013); Региональной научно-практической конференции «Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество» (Сибай, 2013); II Всероссийской научно-практической конференции «Эколого-биологические и медицинские исследования на Южном Урале» (Сибай, 2013); Всероссийской научно-практической конференции «Окружающая среда: эффективное природопользование и здоровье человека» (Сибай, 2013); Международной научной конференции молодых ученых, посвященной 70-летию национальной академии наук Армении «Биоразнообразие и экологические проблемы сохранения дикой природы» (Ереван, 2013); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» (Москва, 2013); VIII Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие территорий: теория и практика» (Сибай, 2016).

Личный вклад автора. Проведение полевых исследований, анализ и обобщение полученных результатов выполнено автором лично или при его непосредственном участии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 1 2 работ, в том числе 2 статьи в изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 205 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов, приложений и списка литературы, включающего 227 наименований, из них 40 на иностранном языке. Работа содержит 18 таблиц, 28 рисунок.

Благодарности.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору биологических наук, доценту И.В. Суюндукову. Искренне признательна д.б.н., профессору Б.М. Миркину и д.б.н., профессору А.Р. Ишбирдину за консультации и ценные замечания при выполнении работы.

Отдельная благодарность заместителю директора ФГБУ ЮУГПЗ, к.б.н. Ю.П. Горичеву, к.б.н., старшему научному сотруднику М.Ш. Барлыбаевой, за содействие в ходе выполнения диссертационных исследований. Также выражаю огромную признательность сотруднику Института биологии УНЦ РАН к.б.н. А.А. Мулдашеву за помощь в определении гербарных материалов.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСОВ СИНАНТРОПИЗАЦИИ ФЛОР

Начиная с середины XX века, масштабы антропогенного влияния на процессы формирования растительного покрова возросли многократно, что стало одной из глобальных проблем и фактором, который, в свою очередь, обусловливает состояние биосферы (Faliski, 1971).

В связи с необходимостью принятия срочных мер по охране растительного покрова, и всего биоразнообразия в целом, в России и в мире проводятся активные работы по изучению процесса синантропизации. В настоящее время накоплен огромный массив научных материалов о синантропных и синантропизированных растительных сообществах.

1.1. Изученность процесса синантропизации территорий мира

Синантропная растительность за рубежом стала уже традиционным объектом исследований флористов, геоботаников и представителей других ботанических направлений. В зарубежной литературе имеется большое количество публикаций по данной проблеме (Sandova, 1981; Zallberova, 1982; Olaczer,1982; Kostrovicki, 1982; Witting, Witting 1986; Frank, Klotz, 1990; Macovic, 1990; Sukopp, 1990, 2004; Pysek, Prach, 1993; Pysek,1998; Jackowiak, 1998; Kim, Kowarik, 2003; Zerbe et al., 2004; Baessler, Klotz, 2006; Kowarik, 2008; Capotorti et al., 2013; Pal et al., 2013; Majekova, 2014 и мн. др.).

Следует отметить, что за последние пять лет накопилось немало работ, которые в основном направлены на исследование флоры городов и их окраин. Разными авторами изучаются влияние различных режимов антропогенной нагрузки на состав и разнообразие флоры и растительности, а также проблемы их сохранения (Capotorti et al., 2013; Jovanovic et al., 2013; Ranta et al., 2014 и др.). Такие исследования характерны для стран зарубежной Европы (Италия, Черногория, Финляндия и др.). Так, в литературе представлены результаты исследований, которые были проведены в городских и пригородных секторах г. Рим (Италия), г. Жабляк и на других его территориях (Черногория), г. Ванта (Финляндия) (Capotorti et

al., 2013; Jovanovic et al., 2013; Ranta et al., 2014). Флора таких крупных городов действительно находится под угрозой трансформации; имеющиеся в их составе уникальные, редкие виды в основном выпадают из растительных сообществ, заменяясь сорными и рудеральными видами растений (Capotorti et al., 2013). Одними из основных антропогенных факторов в крупных городах или в сельских местностях европейских стран являются регулярное скашивание травостоя, развитие транспортной сети, мусора свалки и т. д. (Bellosi et al., 2011; Pal et al., 2013; Ranta et al., 2014). В результате 20-летних исследований в пригороде г. Жабляк было показано (Jovanovic et al., 2013), что даже горные районы, которые считаются относительно устойчивыми для внедрения рудералов, не застрахованы от этого процесса. На примере города Ванта (Финляндия) было показано, что развитие транспортной системы приводит к доминированию рудеральной растительности (Ranta et al.,_2014). Исследования синантропизации растительности проводились и в крупных промышленных городах Египта, где объектами изучения были флора и растительность газонов, домашних садов, скверов, пустырей и пустынных окраин (El-Ghani et al., 2011).

В своих работах разные авторы (Frank, Klotz, 1990; Sukopp, 1990, 2004 и др.) ставят задачу дальнейшего изучения синантропизации растительности не только в городах, но и в их окрестностях, для сравнительного анализа флоры и растительности с целью сохранения видового разнообразия.

В настоящее время актуально изучение путей миграции и закрепления новых инвазионных видов в тропических и субтропических районах земного шара. В такие местообитания чужеродные виды могут быстро внедряться за счет благоприятных климатических условий. Одна из таких работ выполнена на юге Бразилии (Rolim et al., 2014). В ней приведен список рудеральных видов и частота их распространения. Некоторые флористические исследования проведены на территориях различных островов. За счет уникальных природных условий флора островов также подвержена внедрению чужеродных видов (Meyer, 2014; Abe et al., 2014 и др.). Авторами

получены качественно новые данные по регулированию численности инвазивных растений на островах. На островах Карибского моря Пуэрто-Рико и Виргиния собраны данные о таксономии, инвазивного статуса и истории вторжения чужеродных видов растений, их географическом распространении, их биологические и экологические характеристики (Я^аБ-8апёоуа1, Асеуеёо-Коёп§ие7, 2015).

Таким образом, анализ зарубежной литературы показывает, что в современном мире неизбежно происходит изменение естественных растительных сообществ, в связи с интенсивным внедрением в них чужеродных видов.

1.2. Изученность процесса синантропизации на территории России и сопредельных территориях

Начиная с 80-х годов 20 века возрастает интерес к исследованиям синантропных флор и растительности и в России (Нухимовская, 1984; Миркин и др., 1985; Стародубцева, 1987; Саксонов, 1989; Наумова, 1995; Горчаковский, 1998; 2004; Третьякова, Мухин, 2001; Абрамова, 2004; Горчаковский, Телегова, 2005; Телегова, 2005; Черосов и др., 2005; 2011; Мельникова, 2006; Горчаковский, Харитонова, 2007; Харитонова, 2008; Молоканов, 2011 и др.).

В работах многих авторов показано, что антропогенный фактор является одной из основных причин изменения состава растительных сообществ нарушенных территорий. Флора синантропных местообитаний могут включать в себя два элемента:

апофитный - это растения местной (аборигенной) флоры, которые, в свою очередь, распространяются в результате деятельности человека; адвентивный - заносные виды растений или антропофиты. В результате антропогенных факторов происходит формирование антропогенных вариантов растительных сообществ, в составе которых различается двумя типами:

1. рудеральный - виды нарушенных местообитаний, распространение видов во многом зависит от степени влияния антропогенных факторов.

2. сегетальный - растительность посевов. Большой вклад в изучение сегетальной растительности внесли геоботаники Республики Башкортостан (Миркин и др., 1985; 2004; Шайхисламова, 2005; Ямалов и др., 2007; и др.).

История рудеральных типов растительности в Европейской части России была показана в работах М.А. Гумана и Н.А. Хотинского (1981). По их мнению, рудеральная растительность появлось уже в эпоху неолита.

Рудеральная растительность разными авторами изучалась в различных типах местообитаний. Исследовались пастбища, техногенные отвалы, крупные и малые населенные пункты, транспортные сети и т. д. (Черосов и др., 2007; 2011; Молоканов, 2011; Лысенко, 2012; Миронова, 2013; Сафонова, Бабкина, 2013; Антонова, 2014 и др.).

В большинстве работ показаны таксономические, ценотические и экологические структуры флор рудеральных местообитаний (Молоканов, 2011; Черосов и др., 2007, 2011; Миронова, 2013). Так, одной из таких работ является исследование флоры нарушенных местообитаний Курайского хребта Алтайского края (Молоканов, 2011). Немало работ по изучению синантропной флоры на Дальнем Востоке России, например, исследована синантропная флора Магаданской области (Лысенко, 2012), пос. Охотск Хабаровского края (Антонова, 2014); в нижнем Приамурье изучена флора рудеральных местообитаний городов, малых поселений и малонарушенных природных территорий (Сафонова, Бабкина, 2013).

Исследования процессов трансформации природных экосистем проводились в прибрежно-водных и водных сообществах. Многие прибрежные районы находятся под влиянием несанкционированных свалок твердых бытовых и строительных отходов. К таким сообществам можно отнести прибрежные районы реки Юца (Ставропольский край). На данных территориях было выявлено негативное воздействие свалки на растительный покров за счет внедрения рудеральных видов (Маршалкин, 2014).

Вклад в изучение синантропной флоры Якутии внесли М.М. Черосов и его коллеги (Черосов 2005; Черосов и др., 2005; 2007; 2011). По исследованиям синантропной флоры защищены кандидатские и докторские диссертации (Миронова, 1999; Черосов, 2006 и др.). В своих исследованиях авторы классифицируют синантропные сообщества, выделяют диагностические виды ценофлор рудеральной растительности, приводят данные, характеризующие рудеральные виды (Черосов и др., 2005). При изучении синантропной флоры прибрежно-водных и водных сообществ Якутии был использован показатель гемеробии (Пестряков, 2011; Пестряков и др. 2011; Пестряков, Ишбирдин, 2012). С.И. Миронова (2013) охарактеризовала результаты флористических исследований нарушенных земель, на территории Якутии.

В результате исследований нарушенных местообитаний выявлено изменение видового состава, снижение численности видов естественной флоры и их замещение за счет рудеральными видами (Молоканов, 2011; Лысенко, 2012; Антонова, 2014; Маршалкин, 2014). Некоторые авторы отмечают, что при антропогенной нагрузке во флоре изменяется таксономическая структура (Сафонова, Бабкина, 2013). М.М. Черосов с соавторами (2005) показали, что формирование синантропной флоры в Якутии происходит в суровых климатических условиях не за счет внедрения адвентивных видов, а за счет усиления в сообществах роли апофитов, толерантных к воздействию человека.

В настоящее время особенно актуальным является изучение синантропизированности растительности залежных земель степных фитоценозов. Такие исследования необходимы для эффективного, экологически целенаправленного использования данных территорий. На залежах рудералы способны быстро захватывать территории за счет благоприятных условий и высокой семенной продуктивности. Одной из таких работ является исследование залежных земель сухих степей Оренбургской области, по результатам которого выявлен список видов

сорняков. Они, в свою очередь, обусловливают устойчивый риск постоянной угрозы своего распространения, которые могут нанести экономический ущерб (Абаимов и др., 2010; Ледовский и др., 2012).

В некоторых регионах, например в Южной Карелии, при изучении синантропных флор вычислены индексы апофитности (доля апофитных видов в синантропной флоре) и адвентивности (доля адвентивных видов в синантропной флоре) (Шуйская, 2009; Шуйская, Антипина, 2012). Авторы показали, что синантропная флора Южной Карелии отличается высоким видовым разнообразием, где в основном преобладают адвентивные виды. Распространение и размножение синантропных видов в условиях северного региона обеспечивается их интенсивной семенной продуктивностью. Индекс синантропности флоры составляет 0,68, и такая тенденция характерна для северных районов России.

Ботанические исследования по выявлению адвентивных видов были проведены во флоре трёх особо охраняемых природных территорий (Акуловская, Лавинская степи и Суруловская лесостепь), находящихся в бассейне р. Сызранки в Среднем Поволжье (Дронин, 2014).

Исследованы синантропные сообщества, формирующиеся вдоль железных дорог (Чичев, 1985; Бочкин, 1989, 1994; Третьякова, 2010; Арепьева, 2013). Первые исследования синантропной флоры вдоль железных дорог начались еще в 40-х годах 19 века. Авторами таких исследований являлись Э. Леманн, Д.И. Литвинов (Гусев,1971). Выявлено, что железные дороги имеют существенное значение для распространения синантропных растений (Гусев, 1968; 1975; 1976).

В последние годы изучена синантропная флора железнодорожных путей Среднего Урала (Третьякова, Мухин, 2001; Третьякова, 2010); Удмуртии (Пузырев, 2001), Приволжской возвышенности (Скворцова, Березуцкий, 2008), Рязанской области (Палкина, 2012), представлен полный список видового состава, выявлена роль аборигенных и чужеродных компонентов флоры. Также проанализирована структура флоры железных

дорог в пределах г. Белгорода, где в результате исследований выявлено преобладание во флоре аборигенных видов растений (Тохтарь и др., 2013).

Аналогичные работы проведены и вдоль дорожно-тропиночных сетей. Например, представлены результаты оценки синантропизации растительного покрова на Северо-Восточном Алтае (Прителецкий район), проведена сравнительная оценка синантропизации с аналогичными малоизменёнными районами, в том числе с заповедными территориями (Бирюков и др., 2009; Тищенко, 2011).

В настоящее время активные исследования по изучению синантропизации растительности проводят и в ближнем зарубежье (Бондаренко, Васильева, 2011; Бо1ошакпа е1 а1., 2012; Юшкевич, 2013 и др.).

Многочисленные исследования рудеральной растительности проводились на территории Украины, по некоторым ее регионам представлены характеристики апофитной и адвентивной фракций синантропных видов растений (Бондаренко, Васильева, 2011; Бо1ошакпа е1 а1., 2012 и др.).

В Белорусии исследованы пригородные леса г. Минска: выявлены видовое разнообразие, трансформация и синантропизация флоры и растительности (Юшкевич, 2013).

Несомненно, остановить влияние антропогенных факторов на растительность в настоящее время невозможно, поэтому синантропизированные сообщества растений и дальше будут расширяться и играть большую роль в биосфере. В связи с этим изучение синантропной флоры необходимо для дальнейшей оценки состояния и тенденций видоизменения флоры. В настоящее время главной задачей является отслеживание путей миграции адвентивных видов, выявление их значимости в природе, особенно важно изучение их экологических и биологических характеристик, взаимоотношение с апофитными видами.

1.3. Изученность синантропной флоры в заповедниках мира и России

На сегодняшний день изучение синантропной флоры в условиях заповедного режима особенно необходимо, так как лишь на особо охраняемых территориях в какой-то мере можно уменьшить процесс синантропизации, взяв под особый контроль антропогенные воздействия. Особенно актуально исследовать специфику синантропизации в заповедниках, которые находятся в различных эколого-фенотических и климатических условиях. Здесь следует отметить некоторые зарубежные исследования, которые проводились в последние годы (Husakova,1996; Pysek et al., 2002; Pysek et al., 2003; Pavlova, Tonkov, 2005; Grozeva, 2005; Wilczek et al., 2012; Solomakna et al., 2012). Флористические исследования рудеральной растительности проведены в природных резерватах Болгарии. Например, в природном заповеднике «Атанасовское озеро», который имеет огромное значение в сохранении водно-болотных угодий Болгарии и архитектурном заповеднике «Небет-Тепе». По мнению авторов (Pavlova, Tonkov, 2005; Grozeva, 2005), флора данных заповедников испытывает сильное антропогенное воздействие, в результате которого во флоре усилилась доля рудеральных и сорных видов растений.

За рубежом хорошо исследована рудеральная растительность национальных парков (Dicson et al., 2008; Marekovic et al., 2009; Kirpluk, 2012). Интересной является работа (Michalcova et al., 2014), проведенная в Центральной Европе, в заповеднике «Белые Карпаты» (Чешская республика). Здесь проведен сравнительный анализ сообществ лугов и других типов растительности с соседними регионами. Несмотря на охрану, заповедник также испытывает на себе влияние человека. В результате антропогенного воздействия в этом заповеднике происходит внедрение большого числа «пришлых» растений. Из анализа этих работ следует вывод, что и на охраняемых территориях происходит интенсивное преобразование флоры и растительности.

В настоящее время накопилось немало данных о состоянии растительного мира в природных заповедниках России (Нухимовская, 1984, 1986; Стародубцева, 1987; Мельникова, 1989; Саксонов, 1989; Козлова, 1990; 1991; Горчаковский, Козлова, 1998; Горчаковский, Харитонова, 2007; Харитонова, 2002-2008; Падерина, Подгаевская, 1999; Подгаевская, 2000; Телегова, 2005; Коробейникова, 2006 и др.). В отечественной литературе следует отметить результаты исследований Ю.Д. Нухимовской (1984) в 35 заповедниках России и других стран бывшего СССР. В настоящее время такие исследования были продолжены О.В. Морозовой, Н.Г. Царевской (2010), ими оценена доля чужеродных видов сосудистых растений во флорах 37 заповедников Европейской России. В своих исследованиях авторы выявили, что высокие показатели синантропизации характерны для флоры заповедников, расположенных в пустынной зоне (Нухимовская, 1984), а также для заповедников севера бореальной и лесостепной зон (Морозова, Царевская, 2010).

Многолетние исследования по изучению флоры различных территорий в результате антропогенных нарушений проводились П.Л. Горчаковским (1984; 1998; 1999; 2005). Некоторые работы этого автора и его учеников были посвящены исследованию синантропизации растительного покрова в условиях заповедного режима в Печеро-Илычском биосферном заповеднике (Горчаковский, Козлова, 1998; Горчаковский, Харитонова, 2007; Харитонова, 2003, 2005, 2008). Исследованиями были охвачены фитоценозы, которые наиболее подвержены антропогенным факторам: дороги, тропы, свалки, огороды, участки населенных пунктов. Такие объекты исследований нами были выбраны и в ЮУГПЗ, они охарактеризованы в главе 4. В результате исследований на территории Печеро-Илыческого биосферного заповедника выявлено, что вследствие влияния антропогенных факторов происходит нарушение стабильности растительных сообществ, максимально увеличивается доля синантропных видов (Харитонова, 2008).

Под руководством П.Л. Горчаковского (2005) была издана монография, одна из глав которой посвящена изучению синантропной флоры Ильменского заповедника. Основанный ранее других Ильменский государственный заповедник им. В.И. Ленина находится в зоне повышенной антропогенной нагрузки. Так, на всей территории этого заповедника находятся кордоны и небольшие поселки, соединенные между собой дорогами и тропами, кроме того, заповедник находится в кольце зон отдыха и поблизости от крупного населенного пункта (г.Миасс) (Падерина, Подгаевская, 1999; Подгаевская, 2000 и др.). Эти факты предполагают заметные нарушения в составе флоры и растительности заповедника, и, действительно, в Ильменском заповеднике уровень синантропизации флоры высок. Это подтверждается большим числом синантропных видов в составе флоры, а также высокой долей антропофитов. Высокий уровень синантропизации этого заповедника связан не только с благоприятными климатическими условиями, но и, главным образом, с наличием железных и шоссейных дорог на его территории. Все эти данные свидетельствуют о значительной нарушенности естественного растительного покрова Ильменского заповедника (Горчаковский и др., 2005). Данные о синантропной флоре Ильменского заповедника содержатся также в работах Е.В. Козловой (1990, 1991). Этим автором дана подробная характеристика синантропной флоры и растительности Ильменского заповедника, определены закономерности их распространения, дана оценка уровня синантропизации как всей флоры, так и отдельных растительных сообществ.

Закономерности синантропизации изучались и в Висимском государственном природном биосферном заповеднике (Телегова, 2005). В результате проведенных этим автором исследований впервые выявлен состав и проанализирована структура синантропной фракции флор ООПТ разного ранга (заповедника, природного парка и ряда памятников природы). На примере изученных территорий показано изменение степени трансформации флоры в зависимости от особенностей заповедного режима. Проведена

классификация синантропной и синантропизированной растительности. Выявлено, что территория заповедника относится к числу мест с умеренным уровнем синантропизации флоры (19,7%). Низкий индекс адвентизации (2,5%) свидетельствует о незначительных изменениях естественной флоры Висимского заповедника, которые происходят в результате внедрения заносных видов (Телегова, 2005). При сравнении Ильменского заповедника с Висимским заповедником было выявлено, что в первом из них уровень синантропизации намного выше (Горчаковский, 2005). По литературным данным известно, что среди природных резерватов России наиболее синантропизирована флора Воронежского заповедника (Стародубцева, 1987). По данным этого автора, в Воронежском заповеднике доля синантропных видов составляет 40% от общей доли сосудистых растений флоры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ишмурзина, Миляуша Галимьяновна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаимов В.Ф., Ледовский Н.В., Ходячих И.Н. Мониторинг залежей сухостепной зоны Южного Урала // Известия Оренбургского гос. аграр. унта. 2010. № 2 (26). С. 199-200.

2. Абдуллина С.А., Хусаинов А.Ф. Характеристика флоры насыпей железнодорожных путей (Республика Башкортостан, станции Алкино, Юматово, Чишмы) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 1. С. 7.

3. Абрамова Л.М. Сегетальная растительность Башкирского Зауралья: Опыт ординац.-классификац. анализа: Автореф. дис...кан. биол. наук. Тарту. 1987. 16 с.

4. Абрамова Л.М. Ambrosia artemisiifolia и Ambrosia trífida (Asteraceae) на юго-западе Республики Башкортостан // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 1. С. 66-67.

5. Абрамова JI.M. Ассоциация Chenopodio foliosi-Hyascyametum nigri в Зауралье РБ // Итоги биол. иссл. Уфа, 2001. Вып.6. С.89-91.

6. Абрамова JI.M. Агрессивный американский неофит в степной зоне Башкортостана // Итоги биол. иссл. Уфа, 2002. Вып.7. С. 173-175.

7. Абрамова Л.М. Cyclachaena xanthiifolia (Asteraceae) в южных районах Предуралья (Башкортостан) // Ботан. журн. 2003. Т. 88. №. 4. С. 6776.

8. Абрамова Л.М. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом (на примере Республики Башкортостан): Автореф. дисс. док. биол. наук. Пермь, 2004. 45 с.

9. Абрамова Л.М. Синантропная растительность и ее отражение в синтаксономии // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. I часть. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. C. 6-10.

10. Абрамова Л.М. Основные закономерности синантропизации разных типов растительности республики Башкортостан // Экология. 2010.№ 3. С. 168-172.

11. Абрамова Л.М., Голованов Я.М. Флора города Ишимбай (Республика Башкортостан) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2014а. Т. 8. №. 2. С. 14-54.

12. Абрамова Л.М., Голованов Я.М. Флора города Мелеуз (Республика Башкортостан) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2014б. Т. 8. №.1. С. 79-120.

13. Абрамова Л.М., Голованов Я.М., Нурмиева С.В. Сообщества с инвазивными видами растений на Южном Урале // Вестник Казахского национального университета. Серия экологическая. 2013. № 3. С. 164-167.

14. Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности в Республике Башкортостан: масштабы процесса и подходы к управлению // Вестник АН РБ. 2000а. Т. 5. № 3. С. 18-25.

15. Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000б. С. 15-23.

16. Абрамова Л.М., Михайлова В.А. Оценка уровня синантропизации растительности оврагов Башкирского Предуралья // Экология. 2003. № 3. С. 171-175.

17. Абрамова Л.М., Сахапов М.Т. Синантропная растительность Башкирского Предуралья // Биологические науки. 1990. № 12. С. 88-93.

18. Абрамова Л.М., Юнусбаев У.Б. Опыт изучения синантропизации при пастбищной дигрессии степей Зауралья методом трансект // Экология, 2001. № 6. С. 474-477.

19. Алексеев В.Н. Аннотированный список птиц Южно-Уральского государственного природного заповедника // Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа: Принт, 2008. Вып.1.. С. 82101.

20. Алибаев Ф.Х., Горичев Ю.П. Изучение природного комплекса Южно-Уральского государственного природного заповедника // Труды

Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа: Принт, 2008. Вып.1. С. 5-12.

21. Антонова Л.А. Синантропная флора пос. Охотск (Хабаровский край) // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2014. № 2. С. 97-102.

22. Арепьева Л.А. Обзор растительных сообществ железнодорожных насыпей в городах Курской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т.15.№3-2. С. 695-699.

23. Байтеряков Р.Г. Рептилии Южно-Уральского заповедника // Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона. Уфа, 2005. С. 151-152.

24. Барлыбаева М.Ш. Фитоценотические и популяционные характеристики Cypripedium calceolus Ь. в Южно-Уральском заповеднике // Охраняемые природные территории - основа экологической устойчивости региона: Материалы научно-практической конф., посвящ. 80-летию Башкирского государственного природного заповедника. Уфа: АН РБ, Гилем, 2010а. С. 56.

25. Барлыбаева М.Ш., Горичев Ю.П. Epipactis atrorubens в ЮжноУральском государственном природном заповеднике // Охрана и культивирование орхидей. Материалы IX Международной конф. (26-30 сентября 2011 г.).М: Товарищество научных изданий КМК, 2011а. С.53.

26. Барлыбаева М.Ш., Горичев Ю.П., Ишмуратова М.М. Орхидные Южно-Уральского заповедника: систематический состав, ботанико-географический анализ, распространение // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011б. Т. 13, № 5 (2), С. 55-59.

27. Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г. Летопись природы. Раздел: Флора и растительность // Научные исследования редких видов растений и животных в заповедниках и национальных парках Российской Федерации за 2005-2014 гг. / Отв. ред. Д.М. Очагов. М.: ВНИИ Экология, 2015. Вып. 4. С. 378-381.

28. Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г. Особенности биологии и экологии Neottianthe cucullata L. в Южно-Уральском заповеднике // Биологическое разнообразие, спелеологические объекты и историко-культурное наследие охраняемых природных территорий Республики Башкортостан: Сб. науч. трудов. Вып. 3 / Под ред. Б.М. Миркина, Н.М. Сайфуллиной. Уфа, 2008. С. 96-98.

29. Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г., Горичев Ю.П. Epipactis atrorubens в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях: материалы Всероссийской научно-практической конф. Уфа, 2010б. С. 14-16.

30. Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г., Ишмуратова М.М. Ценопопуляционные и экологические характеристики Orchis mascula на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2007а. Вып. 75. Ч. 1. С.42-43.

31. Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г., Ишмуратова М.М. Экологические и демографические характеристики кокушника длиннорогого в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Вестник Тверского гос. ун-та. 2007б. № 7 (35), С.27-29.

32. Бирюков Р.Ю., Золотов Д.В., Черных Д.В. Синантропизация растительного покрова вдоль дорожно-тропиночной сети (Прителецкий район, северо-восточный Алтай) // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 3 (15). С. 11-15.

33. Бондаренко Е.Ю., Васильева Т.В. Характеристика синантропных видов растений флоры низовий междуречья Днестр-Тилигул (Одесская область, Украина) // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Естественные науки. 2011. Т.14. №.3-1. 98 с.

34. Бочкин В.Д. Адвентивные растения Московского участка Курской железной дороги // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М.: Наука. 1989. С.36-38.

35. Бочкин В.Д. Сравнительный анализ парциальных флор трех железных дорог г. Москвы. В: Юрцев Б.А. (ред.) Актуальные проблемы сравнительного изучения флор // Матер. совещ. «Актуальные проблемы сравнительного изучения флоры». СПб. 1994. С.276-296.

36. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (чужеродные виды растений в экосистемах Средней России) // М.: Геос. 2010. 494 с.

37. Говоров Е.В. Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан // Автореф. дис... канд. биол. наук. Уфа, 2004. 17 с.

38. Голованов Я.М. Флора и растительность городов Салавата и Ишимбая (республика Башкортостан) дис. канд. биол. наук. // Башкирский гос. ун-тет. Уфа, 2011. 16 с.

39. Голованов Я.М. Адвентивный компонент флоры городов Южной промышленной зоны Республики Башкортостан (города Салават, Ишимбай и Мелеуз). // Вестник ОГУ. 2013. № 5 (154) , С. 135-139.

40. Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан) // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. 2011. С. 54.

41. Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). III. Синантропная растительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris) // Растительность России. 2012. № 21. С. 34-65.

42. Горичев Ю.П. Гидрология и гидрография // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа: Гилем. 2008. С. 37-53

43. Горичев Ю.П. Климат // Флора и растительность ЮжноУральского государственного природного заповедника. Уфа: Гилем. 2008. С. 53-59.

44. Горичев Ю.П. Некоторые сведения о распространении краснокнижных видов орхидных и состоянии их популяций в Южно -Уральском заповеднике // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Материалы Всероссийской научной конференции. Пенза, 2003. С. 18-20.

45. Горичев Ю.П. О распространении некоторых редких видов высших растений в Южно-Уральском заповеднике // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Материалы Международной научной конф. Оренбург, 2001. С. 80-81.

46. Горичев Ю.П. Почвы // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа: Гилем. 2008. С. 59-65.

47. Горичев Ю.П. Рельеф // Флора и растительность ЮжноУральского государственного природного заповедника. Уфа: Гилем. 2008. С. 29-37.

48. Горичев Ю.П., Алибаев Ф.Х. Ландшафты и ландшафтные районы // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника // Кол. авторов. Под ред. Б.М. Миркина. Уфа: Гилем, 2008. С. 65-71.

49. Горичев Ю.П., Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г. К оценке состояния ценопопуляций пыльцеголовника красного Cephalanthera rubra в Южно-Уральском заповеднике // Уралэкология. Природные ресурсы - 2005. Уфа-Москва, 2005. С. 159-160.

50. Горичев Ю.П., Барлыбаева М.Ш., Ишмурзина М.Г. Мониторинг орхидных, занесенных в Красную книгу РФ в Южно-Уральском заповеднике // Природное наследие России в 21 веке. Материалы Международной научно-практической конф. Уфа, 2008. С. 122-124.

51. Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н., Алибаев Ф.Х. Характеристика широколиственно-темнохвойных лесов Южно-Уральского государственного природного заповедника // Вестник ОГУ. Приложение «Биоразнообразие и биоресурсы». 2006. № 4. С. 30-33.

52. Горичев Ю.П., Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш. Состояние популяций редких видов орхидных в Южно-Уральском заповеднике // Особь и популяция - стратегия жизни. Мат. докл. IX Всерос. популяционного сем. (Ч.2). Уфа, 2006. С. 98-102.

53. Горчаковский П.Л. Высокогорная растительность Ямантау -крупнейшей вершины Южного Урала // Ботанический журнал. 1954. Т. 39, № 6. С. 827-841.

54. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. № 5. С. 3-16.

55. Горчаковский П.Л. Растительность и ботанико-географическое деление Башкирской АССР. М., Наука. 1988. С. 5-13.

56. Горчаковский П.Л. Синантропизация растительного покрова: сущность, методы оценки и экологические последствия // Информационный бюллетень РФФИ. 1998. Т. 6.

57. Горчаковский П.Л., Золотарева Н.В., Коротеева Е.В., Подгаевская Е.Н. Фиторазнообразие Ильменского заповедника в системе охраны и мониторинга. Под ред. Мухина В.А. Екатеринбург: изд-во Гощицкий, 2005. 192 с.

58. Горчаковский П.Л., Золотарева Н.В., Памятники природы и проблема сохранения фиторазнообразия // Изд. Самарского научн. Центра РАН. 2004. С. 31-41.

59. Горчаковский П.Л., Козлова, Е.В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима // Экология. 1998. № 3. С. 171 -177.

60. Горчаковский П.Л., Телегова О.В. Сравнительная оценка уровня синантропизации растительного покрова особо охраняемых природных территорий // Экология. 2005. № 6. С. 403-408.

61. Горчаковский П.Л., Харитонова О.В. Синантропизация растительного покрова Печоро-Илычского биосферного заповедника в высотном градиенте // Экология. 2007. № 6. С. 403-408.

62. Горчаковский П.Л., Шиятов С.Г. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург, 1999. 156 с.

63. Гуман М.А., Хотинский Н.А. Антропогенные изменения растительности центра Русской равнины в голоцене // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М., 1981. С. 7-20.

64. Гусев Ю.Д. Изменение рудеральной флоры Ленинградской области за 200 лет // Ботан. журн. 1968. Т. 53. №. 11. С.1569-1579.

65. Гусев Ю.Д. Расселение растений по железным дорогам Северо-Запада Европейской части России // Ботан. журн. 1971. Т. 56. №. 3. С. 347360.

66. Гусев Ю.Д. Новые сведения о распространении адвентивных растений на северо-западе СССР // Ботан. журн. 1975. Т. 60. №. 3. С. 380-387.

67. Гусев Ю.Д. Проникновение новых адвентивных растений в Кировскую и Пермскую области // Ботан. журн. 1976. Т. 61. №. 4. С. 567-570.

68. Дронин Г. В. Чужеродные (адвентивные) виды растений во флоре особо охраняемых природных территорий в бассейне р. Сызранки (район Засызранье) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. Т. 23. №. 3. С. 103-111.

69. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Автореф. дисс. ... д-ра биол. наук. М., 2001. 35 с.

70. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина Л.М., Хусаинов А.Ф. О некоторых закономерностях флоры и растительности населенных пунктов Севера Западной Сибири // Флора антропогенных местообитаний Севера. М., 1996. С. 79-101.

71. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа, 1988. 161 с.

72. Ишбирдина Л.М. Эколого-биологическая характеристика флоры и

растительности города Уфы и их динамика за 60-80 лет: Автореф. дис....

канд. биол. наук. Днепропетровск, 1992. 17 с.

73. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропогенной эволюции флоры и растительности// Общ.биол. 1992. Т. 53, № 2. С. 211-224.

74. Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р., Суюндуков И.В. Использование показателей гемеробии для оценки уязвимости некоторых видов орхидей Южного Урала и устойчивости растительных сообществ (Материалы международной научной конф. «Охрана и культивирование орхидей», 6-8 октября 2003 г, Харьков) // Биологический вестник. 2003. Т. 7. № 1-2. С. 33-35.

75. Ишмуратова М.М., Набиуллин М.И., Суюндуков И.В., Ишбирдин А.Р. Орхидеи Башкирского заповедника и сопредельных территорий. Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. 176 с.

76. Ишмурзина М.Г. Анализ флоры мусорных местообитаний на территории Южно-Уральского заповедника // Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество. Материалы региональной научно-практической конф. Сибай, 2013а. С. 279-280.

77. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш. Анализ синантропной флоры автомобильной дороги на территории Южно-Уральского заповедника // Эколого-биологические и медицинские исследования на Южном Урале. II Всероссийская научно-практическая конф. Сибай. 2013в. С.92-95.

78. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш. Демографические характеристики некоторых видов орхидных в Южно-Уральском заповеднике // Изучение заповедной природы Южного Урала. Сб. науч. трудов. Уфа: Вилли Окслер. 2006. С.122-124.

79. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш. Состояние ценопопуляций редких видов орхидных в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Природный комплекс Южно-Уральского государственного

природного заповедника и сопредельных территорий/ Труды ЮжноУральского государственного природного заповедника. Уфа: Принт, 2008. Вып.1. С. 74-76.

80. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш., Анализ синантропной флоры Южно-Уральского государственного природного заповедника по степеням гемеробии // Проблемы современной биологии. Материалы Всероссийской научно-практической конф. М., 2013б. С. 26-30.

81. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш., Горичев Ю.П. Оценка нарушенности сообществ обочин сельских дорог на территории ЮжноУральского заповедника на основе анализа гемеробии // Вестник Сибайского института Башкирского гос. ун-та. Сибай, 2014а. №2. С.43-44.

82. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш., Горичев Ю.П. Синантропные растительные сообщества Южно-Уральского заповедника (некоторые результаты исследования) // Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа: Гилем, Башк. энцк. 2014 б. Вып. 2. С. 76-81.

83. Ишмурзина М.Г., Горичев Ю.П. Анализ флоры нарушенных и синантропных сообществ Южно-Уральского заповедника по принадлежности видов к разным типам эколого-фитоценотических стратегий // Окружающая среда: эффективное природопользование и здоровье человека. Материалы Всероссийской научно-практической конф. Сибай, 2013. С. 208-212.

84. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш., Горичев Ю.П., Ишбирдин А.Р. Анализ гемеробии растительных сообществ с участием редких видов орхидных в Южно-Уральском заповеднике // Биоразнообразие и экологические проблемы сохранения дикой природы: Сб. статей международной научной конф. молодых ученых посвящ. 70-летию национальной академии наук Армении. Ереван, 2013. С.115-117.

85. Ишмурзина М.Г., Барлыбаева М.Ш., Ишбирдин А.Р., Суюндуков И.В. Дополнения к синантропной и адвентивной флоре Южно-Уральского заповедника // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2016а. № 6. С. 62-66.

86. Ишмурзина М.Г., Ишбирдин А.Р. Анализ железнодорожных насыпей на территории Южно-Уральского заповедника // Устойчивое развитие территорий: тория и практика. Материалы V Всероссийской научно-практической конф. Сибай, 2013 г. С.181-183.

87. Ишмурзина М.Г., Суюндуков И.В. Анализ парциальных флоры возделываемых огородов Южно-Уральского заповедника / Устойчивое развитие территорий: теория и практика. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конф. Сибай, 2016б. С.217-218.

88. Кайгородов А.Н. Естественно-зональная классификация климатов земного шара. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 119 с.

89. Качкин К.В. Адвентивная фракция урбаноценофлоры г. Новосибирска // Материалы VIII Молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 года). СПб. СПГУТД, 2004. С. 36-37.

90. Качкин К.В. Синтаксоны высокого ранга в синантропной растительности Новосибирска // Аспирантский сб. НГПУ— 2002. Ч. 1. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2002. С. 3-10.

91. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Таксономический состав и особенности флоры государственных природных заповедников Приморского края // Комаровские чтения. 2012. Т. 59. С. 76-126.

92. Козлова, Е.В. Оценка уровня антропогенного изменения растительного покрова заповедных территорий // Ботанические исследования на Урале: сб. науч. тр. Свердловск, 1990. С. 43.

93. Козлова Е.В. Синантропизация растительного покрова заповедных территорий (на примере Ильменского заповедника): автореф. дисс. ... канд. биол. наук / Екатеринбург, 1991. 25 с.

94. Коробейникова В.П. Изменение послелесных лугов, Ильменского заповедника (Южный Урал) под влиянием выпаса // Изв. Челяб. науч. центра. 2006. №1. С. 100-103.

95. Красная книга Республики Башкортостан: в 2 т. Т. 1: Растения и грибы // Под ред. д-ра биол. наук, проф. Б.М. Миркина. Уфа: Медиа Принт, 2011. 384 с.

96. Красная книга Российской Федерации (Растения и грибы). М.: Тов. науч. изд. КМК, 2008. 854 с.

97. Куксова М. А. Антропогенные изменения растительного покрова охраняемых природных территорий Ставропольской возвышенности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Научный диалог. 2014. №. 1. (25). С. 84-92.

98. Куксова М. А. Оценка состояния растительного покрова дорожной сети ООПТ «Беспутская поляна» (Центральное Предкавказье): возможности для экологической реставрации // Научный диалог. 2013. №. 3. С. 15.

99. Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург - Миасс: «Геотур», 2005. 537 с.

100. Курской А.Ю., Тохтарь В.К. Анализ синантропной флоры особо охраняемых природных территорий юго-запада среднерусской возвышенности // Фундаментальные исследования. 2013. №11-6. С. 11771179.

101. Ледовский Н.В., Абаимов В.Ф., Ходячих И.Н. Рудеральная флора залежных земель сухих степей Оренбургской области // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2012. № 3. С. 36-41.

102. Летопись природы Южно-Уральского государственного природного заповедника, 1980-1990 г.г.

103. Лысенко Д.С. Синантропная флора Магаданской области. // Российская акад. наук, Дальневосточное отд-ние, Ин-т биологических проблем Севера. Магадан, 2012. Т.3. С. 33.

104. Мартыненко В.Б. Синантропная флора подзоны средней тайги европейского северо-востока // Бот. журн. 1994. Т. 79, №8. С. 77-81.

105. Мартыненко В.Б., Широких П.С., Мулдашев А.А. Синтаксономия лесной растительности // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа: Гилем. 2008. С. 124-236.

106. Маршалкин М.Ф. Роль рудеральных растений в восстановлении природных растительных сообществ, нарушенных несанкционированными свалками мусора // Фундаментальные исследования. 2014. №. 9-2. С. 329-332.

107. Мельникова А.Б. Особенности адвентивной и синантропной флоры Большехецирского заповедника // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы: материалы науч. конф. Ижевск, 2006. С.72.

108. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. Общий раздел. Европейская часть СССР. М.: Высшая школа, 1986. 376 с.

109. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Сахапов М.Т., Соломещ А.И. Синтаксономия рудеральной растительности Башкирии. I. Общая характеристика синтаксономия. Класс Bidentetea МрагШ. Рукопись деп. в ВИНИТИ. 1986. №6743-В. 23 с.

110. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Башк. фил. АН СССР. Уфа, 1985. 155 с.

111. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности //Уфа: Гилем. 1998. Т. 5. 413 с.

112. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общ. биологии. 2002. Т. 63. № 6. С. 489-497.

113. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки и растительности. Уфа. 2012. 488 с.

114. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Ямалов С.М. Синантропная растительность Башкортостана: изученность, разнообразие, экологическое значение // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2009. Т. 14. № 1 С. 18-25

115. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

116. Миркин Б.М., Шайхисламова Э.Ф., Хасанова Г.Р., Суюндукова Г.Я. Изменение состава сегетальных сообществ Башкирского Зауралья за последние 20 лет (1982-2002 гг.) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т.109, вып. 2. С. 66-71.

117. Миронова С.И. Развитие техногенных сукцессионных систем растительности в условиях криолитозоны (на примере Западной и Южной Якутии): Автореф. дис... д-ра биол. наук. Новосибирск, 1999. 32 с.

118. Миронова С.И. Флора и растительность нарушенных земель Якутии в исследованиях НИИПЭС СВФУ // I Всероссийская научно-практическая конф. с международным участием «Прикладная экология севера: проблемы, исследования, перспективы». Якутск, 2013. С. 231.

119. Молоканов С.И. Растения нарушенных местообитаний Курайского хребта // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 3-1. С. 33-35.

120. Морозова О.В., Царевская Н.Г. Участие чужеродных видов сосудистых растений во флорах заповедников европейской России // Известия Российской акад. наук. 2010. №. 4. С. 54-62.

121. Мулдашев А.А. Флора высших сосудистых растений // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника // Кол. авторов. Под ред. Б.М. Миркина. Уфа: Гилем. 2008. 266 с.

122. Мулдашев А.А., Мартыненко В.Б., Широких П.С., Горичев Ю.П. Флористические находки в Южно-Уральском заповеднике // Вопросы изучения биологического разнообразия и геологических памятников природы охраняемых природных территорий Южного Урала: Сб. науч. тр. Вып. 4. Уфа: Информреклама, 2012. С. 38-52.

123. Назаренко М.Н. Синантропизация флоры и растительности национальных парков «Зюраткуль» и «Таганай» // Вестник Тамбовского

университета. Серия: Естественные и технические науки. 2009. Т. 14. № 2. С. 436-440.

124. Наумова Л.Г., Миркин Б.М. Основы фитоценологии: Учебное пособие // Уфа: Изд-во Башкирского пед. ин-та. 1995. 238 с.

125. Нухимовская Ю.Д. Антропогенные воздействия на заповедники и синантропизация флор как форма их проявления // Проблема охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон. М., 1984. С. 47-50.

126. Нухимовская Ю.Д. Синантропный элемент во флорах заповедников СССР // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР: сб. науч. тр. М., 1986. С. 153-172.

127. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, Е.Б. Алексеев, К.К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. 316 с.

128. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. 375 с.

129. Падерина Н.В., Подгаевская Е.Н. Синантропизация остепененных растительных сообществ Ильменского государственного заповедника // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии: Тез. док. Пермь. 1999. С. 27-29.

130. Палкина Т.А. О синантропной флоре транспортных путей Рязанской области // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2012. №. 6-1. С.87-91.

131. Пестряков Б.Н. Гемеробиальность растений Якутии // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Естественные науки. 2011. Т. 15. №. 9-1 (104). С.131-135.

132. Пестряков Б.Н., Ишбирдин А.Р. Анализ парциальных флор прибрежно-водных сообществ Якутии по степеням гемеробии // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 1 (17). С.1812-1815.

133. Пестряков Б.Н., Черосов М.М., Ишбирдин А.Р. Гемеробиальность растений Якутии // Научные ведомости / Сер. Естественные науки. 2011. № 9 (104). Вып. 15/1. С.131-135.

134. Подгаевская Е.Н. Синантропная растительность одного из кордонов Ильменского государственного заповедника (Южный Урал) // Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала: 70 лет Печеро-Илыческого гос. природ. заповеднику: Тез. докл. Сыктывкар, 2000. С. 127-128.

135. Пузырев А.Н. О расселении адвентивных растений по железным дорогам Удмуртии // Материалы науч. совещ. «Флористич. исслед. в Центр. России на рубеже веков». Рязань 29-31 января 2001 г. М.: Изд-во Бот. сада МГУ, 2001. С. 114-117.

136. Рябова Т.Г. Флора и растительность г. Бирска: Автореф. дис... канд. биол. наук, Уфа. 1996. 16 с.

137. Рябова Т.Г., Ишбирдина Л.М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов Республики Башкортостан // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 1. С. 70-75.

138. Сайфуллина Н.М. Восстановительные сукцессии растительности на территории заброшенных деревень горно-лесной зоны Республики Башкортостан: Автореф. дис. канд. биол. Наук. Уфа, 2006. 16 с.

139. Сайфуллина Н.М., Ямалов С.М. Анализ флоры заброшенных деревень горно-лесного пояса Южного Урала (Республика Башкортостан) // Бот. журн. 2007. Т. 92. №. 9. С. 1399-1407.

140. Саксонов С.В. Очаги концентрации синантропных видов в Жигулевском заповеднике // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М., 1989. С. 72-73.

141. Сафонова Е.В., Бабкина С.В. Таксономическая структура флоры как показатель антропогенной трансформации на примере нижнего Приамурья // Современные проблемы науки и образования. 2013. №. 1. 347с.

142. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов // Успехи соврем. биологии. 1990. № 3. С. 453-466.

143. Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационной эффект, синтаксономия, динамика. // Уфа: Гилем, 2008. 511 с.

144. Скворцова И.В., Березуцкий М.А. Флора железнодорожных насыпей южной части Приволжской возвышенности // Поволжский экологический журнал. 2008. №. 1. С. 55-64.

145. Стародубцева Е.А. Синантропные элементы во флоре Воронежского биосферного заповедника // Проблемы современной биологии: Тр. 18-й науч. конф. молод. ученых биол. фак. МГУ. М., 1987. Ч.З. С. 126128.

146. Суюндуков И.В. Стратегии жизни некоторых видов сем. ОгсЫёасеае (Дшв.) и вопросы охраны орхидей на Южном Урале: Автореф. дис.докт. биол. наук. Уфа, 2014. 43 с.

147. Таумурзаева И.Т. Экология синантропных сообществ Кабардино-Балкарского природного высокогорного государственного заповедника // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. №1 (6). С. 1559-1560.

148. Телегова О.В. Закономерности синантропизации растительного покрова Висимского государственного природного биосферного заповедника (Средний Урал) // Ботан. журн. 2005. Т. 90. № 5. С. 723-730.

149. Тищенко М.П. Растительный покров обочин автомобильных дорог в тундровой и таежной зонах западной Сибири // Журн. Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2011. Т. 4. № 1. С. 36-53.

150. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Русс. Бот. о-ва. 1931. Т. 16. №1. С. 111-124.

151. Тохтарь В.К., Фомина О.В., Ковальчук И.А. Анализ структуры флоры железных дорог, формирующейся в пределах городских территорий Белгорода // Вюник Харювського нащонального ушверситету iменi В.Н Каразша. Серiя: Бiологiя. 2013. №. 17. С. 54-61.

152. Третьякова А.С. Роль железнодорожных магистралей в формировании синантропной флоры Среднего Урала // Экология, 2010. №2. С. 102-107.

153. Третьякова А.С., Мухин В.А. Синантропная флора Среднего Урала. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 2001. 148 с.

154. Усманова Л.С., Абрамова Л.М. Сравнительный анализ флор трех сел Кушнаренковского района Республики Башкортостан // Биология. Науки о земле. 2013. Вып. 4. C.47-56.

155. Усманова Л.С., Абрамова Л.М. Синантропная растительность класса Stellarietea mediae в населенных пунктах центральной части Башкирского Предуралья // Известия Уфимского научного центра РАН. 2014. №1. С. 81-90.

156. Усманова Л.С., Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Сообщества класса Polygono arenastri-poetea annuae в населенных пунктах центральной части Республики Башкортостан // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. 2013а. Т. 25. №. 24 (167). С. 5-14.

157. Усманова Л.С., Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Синантропная растительность класса Bidentetea tripartitae в центральной части Республики Башкортостан // Известия Самарского нучного центра Российской академии наук. 2013б. Т.15.№3-5. С. 1470-1474.

158. Усманова Л.С., Ямалов С.М., Абрамова Л.М. Некоторые синантропные сообщества классов Bidentetea tripartitae и Artemisietea vulgaris в населенных пунктах центральной части Башкирского Предуралья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 5. С. 164-169.

159. Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника / Кол. авторов. Под ред. Б.М. Миркина. // Уфа: Гилем, 2008. 528 с.

160. Харитонова О.В. Синантропный элемент флоры Печоро-Илычского биосферного заповедника // Актуальные проблемы биологии и экологии: тез. докладов IX молодеж. науч. конф. Сыктывкар, 2002. С. 174.

161. Харитонова О.В. Влияние антропогенных факторов на формирование локальных флор // Проблемы глобальной и региональной экологии: материалы молодеж. конф. Екатеринбург, 2003а. С. 309-312.

162. Харитонова О.В. Синантропная растительность Печоро-Илычского государственного биосферного заповедника // Актуальные проблемы биологии и экологии: материалы X молодеж. конф. Сыктывкар, 2003б. С. 224-226.

163. Харитонова О.В. Сравнительный анализ синантропного компонента флор заповедных территорий Северного Урала // Материалы VIII молодеж. конф. ботаников. СПб., 2004. С. 192.

164. Харитонова О.В. Анализ синантропного компонента флоры Печоро-Илычского заповедника // в сборнике: труды Печоро-Илычского заповедника сер. "Труды Печоро-Илычского заповедника". Сыктывкар, 2005. С. 72-75.

165. Харитонова О.В. Синантропная растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника // Труды Печоро-Илыч. государственного заповедника. 2007. Вып. 15. С. 57-63.

166. Харитонова О.В. Синантропизация растительного покрова заповедных территорий в градиенте высотной поясности (на примере

Печоро-Илычского биосферного заповедника): автореф. дисс.....канд. биол.

наук Екатеринбург, 2008. 25 с.

167. Хусаинова С.А. Адвентивные виды растений железнодорожных путей в пределах станций Алкино-Юматово (Куйбышевская железная дорога) // Материалы XV международной экологической студенческой

конференции «Экология России и сопредельных территорий». Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т. 2010. С. 129.

168. Хусаинова С.А. Общий анализ флоры железнодорожных путей в пределах г. Стерлитамака // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2011. №16 (135). С. 227-229.

169. Хусаинова С.А. Флора и растительность железнодорожных насепей Куйбышевской и Южно-Уральской железных дорог (в пределах Республики Башкортостан): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Уфа., 2016. 17 с.

170. Хусаинова С.А., Хусаинов А.Ф. Анализ флоры железнодорожных путей в пределах станции иглино (башкирское отделение куйбышевской железной дороги) // Известия Алтайского государственного университета. 2013. Т. 1. № 3 (79). С. 52-55.

171. Цепкова Н.Л., Абрамова Л.М., Таумурзаева И.Т. К синтаксономии синантропной растительности национального парка «Приэльбрусье» // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2011. №6. С.49-56.

172. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств: В пределах бывшего СССР. Спб: Мир и семья, 1995. 990 с.

173. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. 160 с.

174. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии. Автореф. дисс.д-ра биол. наук. Якутск, 2006. 32 с.

175. Черосов М.М., Ишбирдин А.Р., Сумина О. И. Синтаксономия рудеральной растительности селитебных территорий России (краткие итоги, перспективы изучения) // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы. 2011. 302 с.

176. Черосов М.М., Слепцова Н.П., Миронова С.И., Гоголева П.А., Пестряков Б.Н., Гаврильева Л.Д. Синтаксономия синантропной растительности Якутии // Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. 575 с.

177. Черосов М.М., Троева Е.И., Ишбирдин А.Р., Гоголева П.А., Пестряков Б.Н. Синтаксономия синатропной растительности Якутии (продромус, пространственные закономерности, синэкология) // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Ч. 2. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С. 348-351.

178. Чичев А.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1985. 24 с.

179. Шайхисламова Э.Ф. Анализ динамики сегетальной растительности Зауралья Республики Башкортостан за 20 лет (1982-2002 гг.): Автореф.дис. ... канд.биол.наук. Уфа, 2005. 16 с.

180. Шуйская Е.А. Синантропная флора Южной Карелии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сыктывкар, 2009. 25 с.

181. Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Синантропная флора Южной Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. № 2. 2012. С. 26-30.

182. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1975. Т. 60. №1. С. 69-83.

183. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1982. Т. 87. Вып. 4. С.3-22.

184. Юсупова О.В. Флористические находки в Южно-Уральском заповеднике // Тр. Южно-Уральского гос. природного заповедника. Вып. 2. Уфа: Гилем, Башк. энцикл., 2014. С. 138-142.

185. Юшкевич М.В. Видовое разнообразие, трансформация и синантропизация растительности пригородных лесов г. Минска // Ботанические чтения - 2013. Материалы научно-практической конф., 2013. С. 165-167.

186. Ямалов С.М., В.Б Мартыненко, Абрамова Л.М., В.Б. Голуб, Баишева Э.З., Баянов А.В. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. / Под ред. Б. М. Миркина. Уфа: Гилем, 2012. 100 с.

187. Ямалов С.М., Шайхисламова Э.Ф., Миркин Б.М. Сегетальная растительность Башкирского Зауралья // Раст. России. СПб., № 10. 2007. С. 89-99.

188. Abe T., Yasui T., Yokoya M., Knapp M. Regaining habitats from invasive weeds by planting limited-recruitment endemic trees on an oceanic island: successes and failures 11 years later // Journal of Forest Research. 2014. P.1-8.

189. Baessler C., Klotz S. Effects of changes in agricultural land-use on landscape structure and arable weed vegetation over the last 50 years // Agriculture, ecosystems & environment. 2006. V. 115. №. 1. P. 43-50.

190. Bellosi B., Selldorf P., Schoenenberger N. Exploring the flora on inert landfill sites in southern Ticino (Switzerland) // Bauhinia. 2011. V. 23. P. 1-16.

191. Capotorti G., Del Vico E., Lattanzi E., Tilia A., Celesti-Grapow L. Exploring biodiversity in a metropolitan area in the Mediterranean region: The urban and suburban flora of Rome (Italy) // Biosystems; 2013. 147 (1). P. 174-185.

192. Dickson J.H., Rodriguez J.C., Machado A. Invading plants at high altitudes on Tenerife especially in the Teide National Park // Botanical Journal of the Linnean Society. 2008. V. 95. Issue 3. P. 155-179.

193. El-Ghani M.A., Bornkamm R., El-Sawaf N., Turky H. Document Plant species distribution and spatial habitat heterogeneity in the landscape of urbanizing desert ecosystems in Egypt // Urban Ecosystems, 2011. 14 (4). P. 585616.

194. Falinski J.B. (ed.). Synantropizacja szaty roslinnej: Synantropisation of plant cover. // Varszawa, 1971. V. 2. S. 21-37.

195. Frank D., Klotz S. Biologisch-oekologische Daten zur Flora DDR. Halle-Wittenberg, Martin-Luther-Univeritaet, 1990. 167 s.

196. Grozeva N. The flora of the Atanassovsko Lake Natural Reserve // Proceedings of the Balkan Scientific Conference of Biology in Plovdiv (Bulgaria). 2005. P. 19-21.

197. Husakova J. Ruderal vegetation of the Sumava National Park: preliminary results / Silva Gabreta. 1996. Т. 1. P. 115-121.

198. Jackowiak B. The hemeroby concept in the evaluation of human influence on the urban flora of Vienna // Phytocoenosis. 1998. V. 10. P. 79-96.

199. Jovanovic, S., Jakovljevic, K., Djordjevic, V., Vukojicic, S. Ruderal flora and vegetation of the town of Zabljak (Montenegro) an overview for the period 1990 - 1998 // Botanica Serbica. 2013. 37 (1), P. 55-69.

200. Kim Ye. M., Kowarik I. Human impact on flora and habitats in Korean rural settlements / In: Zajac A., Zajac M., Zemanek B. (eds.). Phytogeographical problems of synanthropic plants. Cracow: Institute of Botany, 2003. P. 29-39.

201. Kirpluk I. The most recent alien species of the ruderal flora in the abandoned villages of the Kampinos National Park (Central Poland) // Thaiszia Journal of Botany. V. 22 (2), 2012. P. 143-153.

202. Kostrovicki A. Synanthropization as a result of environmental transformation / Memorabilia zoological. № 37. 1982. P. 3-10.

203. Kowarik I. On the role of alien species in urban flora and vegetation / Urban Ecology. Springer US, 2008. P. 321-338.

204. Macovic L. Dic Ruderalflora in Dorferm der Dacovstinall Razpr. Razr. Naravosi. Vedel Sazn. B.1. 1990. S. 137-152.

205. Majekova J. et al. Rare and threatened vascular plants of the railways in Slovakia // Biodiv. Res. Conserv, 2014. P. 75-85.

206. Marekovic S., Hrsak V., Jelaska S.D., Nikolic T., Plazibat M. The grasses (Poaceae) of medvednica nature park Croatia // Natura Croatica. 2009. V. 18 (1). P. 135-154.

207. Meyer J. Y. Critical issues and new challenges for research and management of invasive plants in the Pacific Islands // Pac. Cons. Biol. 2014. P.146 - 164

208. Michalcova D., Chytry M., Pechanec V., Bacaro G., Zeleny D. High Plant Diversity of Grasslands in a Landscape Context: A Comparison of Contrasting Regions in Central Europe // Folia Geobotanica. 2014. V. 49 (2). P. 117-135.

209. Olaczer R. Synanthropization of phytocoenoses // Memorabilia zoological. 1982. № 37. P. 93-112.

210. Pal R.W., Csete S., Botta-Dukat Z., Pinke G. Composition and Diversity of Lawn Flora in Differently Managed Village Yards - A Case Study fro Southwestern Hungary // Folia Geobotanica, 48 (2). 2013. P. 209-227.

211. Pavlova D., Tonkov S. The wall flora of the Nebet Tepe Architectural Reserve in the city of Plovdiv (Bulgaria) // Acta Botanica Croatica. 2005. V. 64. №. 2. P. 357-368.

212. Pysek P. Alien and native species in Central European urban floras: a quantitative comparison // Journal of Biogeography. 1998. T. 25. №. 1. P. 155-163.

213. Pysek P., Jarosik V., Kucera T. Patterns of invasion in temperate nature reserves / Biological Conservation, Elsevier. 2002. P. 13-24.

214. Pysek P., Jarosik V., Kucera T. Inclusion of Native and Alien Species in Temperate Nature Reserves: an Historical Study from Central Europe / Article first published online: 2003. 26 SEP. P. 1414-1424.

215. Pysek P., Prach K. Plant invasions and the role of riparian habitats: a comparison of four species alien to central Europe // Journal of Biogeography. 1993. P. 413-420.

216. Ranta P., Kesulahti J., Tanskanen A., Viljanen V., Virtanen T. Roadside and riverside green - urban corridors in the city of Vantaa, Finland // Urban Ecosystems, 2014. P. 341-354.

217. Rojas-Sandoval J., Acevedo-Rodriguez P. Naturalization and invasion of alien plants in Puerto Rico and the Virgin Islands // Biological Invasions, 2015. P. 149-163.

218. Rolim R.G., de Ferreira P. M.A., Schneider A.A., Overbeck G.E. How much do we know about distribution and ecology of naturalized and invasive alien plant species? A case study from subtropical southern Brazil. Biological Invasions. 2014. P. 1-22.

219. Sandova M. Ubersicht über die ruderal vegetation der westbohmischen landwirtschaftlichen Betibe // Folia Mus / rerum nature. Bohem. Occident. Bot. 1981. №16. S. 1-34.

220. Schlüter H. Vegetationsmerkmale zur Kennzeichnung und Bewertung von Hemerobie und okologischer Stabilität // Erfassung und Bewertung antropogener Vegetationsveränderungen. Teil. II / Wiss. Beitr. Martin-Luter-Univ. 1987. B. 25. S. 13-19.

221. Solomakha V., Solomakha T., Iakushenko D. Synanthropic flora and vegetation of the national nature park „Hutsulshchyna"(Ukrainian Carpathians) // Thaiszia-Journal of Botany. Botanical Garden of PJ Safarik University, 2012. V. 22. №. 2. P. 211-216.

222. Sukopp H. Urban ecology and its application in Europe // Urban Ecology: Plants and Plant Communities in Urban Environments. The Hague (The Netherlands): SPB Academic Publishers. 1990. P. 1-22.

223. Sukopp H. Human-caused impact on preserved vegetation // Landscape and Urban Planning. 2004. V. 68. №. 4. P. 347-355.

224. Wilczek Z., Romanczyk M., Bare A. Ancient woodlands' and synanthropic plants as indicators of maintenance of the forest communities in the nature reserves of the Oswi<?cim Basin // Folia Biologica et Oecologica. 2012. V. 7. P. 111-123.

225. Wittig R., Wittig M. Spontane Dorfvegetation in Westfalen // Decheniana. 1986. V. 139. P. 99-122.

226. Zallberova M., Poznamku K. ruderalnum spolecenstvam nicktorych obci juznej casti vychodos lovenskeэ niziny // Actabot. Slovaca. 1982. A 6. S. 183 -200.

227. Zerbe S., Chol I.K., Kowarik I. Characteristics and habitats of nonnative plant species in the city of Chonju, southern Korea // Ecological Research. 2004. V. 19. №. 1. P. 91-98.